Historia powstania audytora. Generalny Inspektor – historia powstania komedii Gogola. Produkcje w Federacji Rosyjskiej

03.02.2019

N.V. Gogola. "Inspektor". Historia komedii. Rozwój tradycji komediowychXIX wiek

Cel:

Kontynuuj zapoznawanie uczniów z twórczością N.V. Gogola, aby ujawnić swoją rolę dramaturga i komika; zapoznaj go z jego komedią „Generał Inspektor”; odkryć plan ideologiczny komedie;

Rozwijaj myślenie, pamięć, mowę, poczucie humoru i ironii;

Rozwijaj kulturę percepcji dzieła dramatyczne; formularz stanowisko cywilne.

Podczas zajęć

I . Etap organizacyjny

II . Aktualizacja

1. Wiadomości studenckie

Studenci sporządzają raporty na temat życia i twórczości N.V. Gogol, historia powstania jego komedii „Generał Inspektor”.

Materiał dla nauczycieli

Gogol rozpoczął pracę nad sztuką jesienią 1835 roku. Tradycyjnie uważa się, że fabułę zasugerował mu A.S. Puszkin. Potwierdzają to wspomnienia rosyjskiego pisarza Władimira Sołłoguba: „Puszkin spotkał Gogola i opowiedział mu o zdarzeniu, które miało miejsce w mieście Ustyużna Prowincja Nowogród- o jakimś przechodzącym panu, który podając się za urzędnika ministerstwa, okradł wszystkich mieszkańców miasta.

Wiadomo, że podczas pracy nad sztuką Gogol wielokrotnie pisał do A.S. Puszkina o postępach w jego pisaniu, czasami chcąc go porzucić, ale Puszkin uparcie prosił go, aby nie przerywał pracy nad „Generalnym Inspektorem”.

W styczniu 1836 roku Gogol czytał komedię podczas wieczoru z Wasilijem Żukowskim w obecności duża grupa pisarzy, wśród których byli A.S. Puszkin, PA Wiazemski i wielu innych. Turgieniew tak wspominał ten wieczór: „Gogol czytał znakomicie..., uderzył mnie swoją niezwykłą prostotą i powściągliwością manier, pewną ważną, a zarazem naiwną szczerością, która zdawała się nie przejmować tym, czy są tu słuchacze i co oni myśl. Wydawało się, że Gogolowi zależało jedynie na tym, jak zagłębić się w nowy dla niego temat i jak trafniej przekazać własne wrażenia. Efekt był niezwykły.”

Opinie słuchaczy nt nowa sztuka były inne. Był to czas kształtowania się realizmu w sztuce i zwolenników dawnego tradycje teatralne, wysokie, „piękne” widowisko, spektaklowi zarzucano „naturalizm”.

Wiadomo, że Puszkin i Żukowski byli pełni podziwu. Ale wielu nie widziało lub nie chciało widzieć za klasycznym ekranem typowej fabuły „komedii omyłek”, publicznej farsy, w której za prowincjonalnym miasteczkiem wyznaczono całą Rosję.

Sam Gogol tak opowiadał o swojej pracy: „W Generalnym Inspektorze postanowiłem zebrać na jeden stos wszystko, co złe w Rosji, co wtedy znałem, wszystkie niesprawiedliwości, które dzieją się tam i tam, gdzie sprawiedliwość jest najważniejsza. wymagane od człowieka i śmiać się ze wszystkiego na raz.”

Ta idea Gogola znalazła błyskotliwą realizację w jego komedii, określając jej gatunek jako komedię satyryczną, społeczno-polityczną. W komedii nie chodzi o romans, ani o wydarzenia. Prywatność, ale zjawiska porządku społecznego. Fabuła opiera się na zamieszaniu wśród urzędników oczekujących na audytora i chęci ukrycia przed nim swoich „grzechów”. Dlatego też była zdecydowana je mieć cecha kompozycyjna jak nieobecność w nim postać centralna; taki bohater stał się, według Bielińskiego, „korporacją różnych oficjalnych złodziei i rabusiów”, masą biurokratyczną. Dlatego komedia „Generał Inspektor” jest Duży obraz biurokratyczno-biurokratyczne rządy feudalnej Rosji lat 30. XIX wieku.

Komedia ośmieszała także codzienność mieszkańców miasta: stęchliznę i wulgarność, znikomość interesów, hipokryzję i kłamstwo, arogancję, zupełny brak kultury. godność człowieka, przesądy i plotki.

Genialnemu pisarzowi, przedstawiającemu ten obraz, udało się narysować każdy obraz w taki sposób, aby nie tracąc swojej indywidualnej oryginalności, reprezentował jednocześnie typowe zjawisko życia tamtego okresu. Stało się to wyrazem zasad realizmu w dramacie, które nie wszyscy mogli wówczas zaakceptować. Ale to właśnie te odkrycia Gogola zdecydowały dalszy rozwój cały rosyjski dramat.

Bieliński zauważył ciągłość satyry Gogola, która zbiera żniwo kreatywność w dziełach Fonvizina i Moliera. Tym samym Gogol z jednej strony kontynuuje tradycję dramatyczną. Posługuje się na przykład typowymi dla klasycyzmu „mówiącymi” nazwiskami i fabułą komedii omyłek. Ale z drugiej strony idzie dalej, wprowadzając w to gatunek klasyczny dużo nowego. Jak już powiedzieliśmy, w sztuce nie ma centralnej postaci, główną zasadą realizmu jest przedstawianie typowych postaci w typowych okolicznościach. Burmistrz Skvoznik-Dmukhanovsky i Khlestakov nie są nosicielami abstrakcyjnych wad, jak w klasycyzmie, ale żywym ucieleśnieniem Moralny upadek społeczeństwo rosyjskie ogólnie.

Przed Gogolem, zgodnie z tradycją literatury rosyjskiej, w dziełach, które można nazwać prekursorami rosyjskiej satyry XIX wieku (na przykład „Mniejszy” Fonvizina), typowe było przedstawianie zarówno bohaterów negatywnych, jak i pozytywnych. W komedii klasycyzmu zło zawsze było karane już na miejscu, natychmiast lub na końcu sztuki. W ten sposób zaszczepiono pogląd, że „dobry król” lub „dobry urzędnik” zawsze będzie karał występki i eliminował zło.

Ale Gogol nie wierzył, że aby naprawić sytuację, wystarczy wezwać „dobrego urzędnika”. Dlatego w komedii „Generał Inspektor” nie ma pozytywnych bohaterów. Nie są nawet poza sceną i poza fabułą. I Gogolowi często zarzucano to, ale on odpowiadał w ten sposób: „Przykro mi, że nikt nie zauważył szczerej twarzy, która była w mojej grze… To jest szczere, szlachetna twarz, grając w komedii... - śmiech.”

Ze względu na wyjątkowy charakter spektaklu, tj innowacyjny charakter i satyrycznego dowcipu, jej losy sceniczne nie rozwinęły się od razu. Pozwolenie na inscenizację udało się uzyskać dopiero wtedy, gdy Żukowskiemu udało się osobiście przekonać cesarza, że „w komedii nie ma nic niewiarygodnego, że jest to jedynie wesoła kpina ze złych urzędników prowincjonalnych”.

2. Rozmowa

Co możesz powiedzieć o komedii „Generał Inspektor”, która dopiero zaczyna się jej uczyć? Z czym kojarzy Ci się słowo „komedia”? Co wskazuje na czas trwania spektaklu?

Które sceny i postacie wydały Ci się najciekawsze i dlaczego? Którą postacią chciałbyś „zagrać” na zajęciach?

Dlaczego komedia nosi tytuł „Generał Inspektor”?

III . Tworzenie nowych koncepcji i metod działania

1. Rozmowa

Chłopaki, spójrzcie, ile aktów jest w sztuce i z ilu zjawisk składa się każdy akt?

Pięć akcji, każda od 6 do 16 zjawisk.

Teraz spójrz, ile postaci jest w sztuce?

25 specyficznych postaci o różnych rangach i pozycjach. Wielu gości, kupców, mieszczan, petentów bez imienia. Wszystko to pozwala przypuszczać, że komedia dostarcza szerokiego, krytycznego obrazu życia i niepowtarzalnej anatomii miasto powiatowe.

Jakie dokładnie słowa burmistrza zaniepokoiły wszystkich urzędników i uruchomiły akcję komedii?

Co uważasz za fabułę komedii (wydarzenie, od którego rozpoczyna się akcja)?

Czy pierwszy akt ma ekspozycję (opis sytuacji przed rozpoczęciem akcji)? Co czyni go wyjątkowym? Co ona mówi?

Jakie znaczenie dla rozwoju akcji ma lektura listu do burmistrza? Co dokładnie w tej lekturze szczególnie charakteryzuje burmistrza?

Jakie uczucie motywuje wszystkich urzędników?

Jak charakteryzują się poszczególne instytucje miasta? Co dokładnie w tych opisach uzasadnia strach urzędników i burmistrza audytora?

Które sceny z I aktu zdają się spowalniać rozwój fabuły? Dlaczego autor wprowadza spór o łapówki między burmistrzem a sędzią oraz opowieść naczelnika poczty o cudzych listach? Opisz historię Bobczyńskiego i Dobczyńskiego o „audytorze”.

Dlaczego Chlestakow został wzięty za audytora, chociaż „na tym lądowisku dla helikopterów... nie było nawet połowy palca podobnego” audytora?

2. Niezależna praca

Zatytułuj każdy akt komedii cytatami z niego.

Akt I – „Nieprzyjemna wiadomość: przyjeżdża do nas audytor”.

Akt II - „Och, subtelna rzecz!.. Jaką mgłę przyniosłeś!”

Akt III- „W końcu po to żyjesz, żeby zrywać kwiaty dla przyjemności”.

Akt IV – „Nigdzie nie spotkałem się z tak dobrym przyjęciem”.

Akt V – „Trochę świńskich pysków zamiast twarzy”.

3. Ekspresyjna lektura

Uczniowie z ekspresją odczytali role z I aktu komedii.

IV . Aplikacja. Kształtowanie umiejętności i zdolności

1. Pracuj w grupach

Klasa podzielona jest na 3 grupy, z których każda otrzymuje zadanie scharakteryzowania jednego z urzędników przedstawionych w komedii. Wyniki obserwacji wpisuje się do tabeli.

Wypełnij tabelę „Urzędnicy miasta powiatowego”.

2. Praca z tekstem

Wybierz cytaty z tekstu, za pomocą których możesz stworzyć portret miasta powiatowego.

Na przykład: „Tak, nawet jeśli skoczysz stąd przez trzy lata, nie osiągniesz żadnego stanu”.

V . Etap informacyjny Praca domowa

2. Odpowiedz na pytania 1 i 2 (do działania II).

3. Uzupełnij cytatowy portret miasta powiatowego.

VI . Etap refleksji

Na początku 1936 roku sztuka miała premierę w Moskwie i Petersburgu. Jednak Gogol nadal wprowadzał poprawki do tekstu dzieła aż do 1842 roku, kiedy ukończono ostateczną edycję.

„Generał Inspektor” to spektakl zupełnie nowatorski. Gogol jako pierwszy stworzył komedię społeczną bez linia miłości. Zaloty Chlestakowa z Anną Andriejewną i Marią Antonowną są raczej parodią wysokie uczucia. W komedii też nie ma nikogo pozytywny charakter. Kiedy pisarzowi zarzucono to, odpowiedział, że głównym pozytywny bohater„Inspektor” – śmiech.

Niezwykłe i kompozycja grać, bo brakuje mu tradycyjnej ekspozycji. Od pierwszego zdania Burmistrza się zaczęło działka działka. Ostatnia niema scena również mocno zaskoczyła krytyków teatralnych. Takiej techniki nikt wcześniej nie stosował w dramacie.

Klasyczne zamieszanie z głównym bohaterem nabiera u Gogola zupełnie innego znaczenia. Chlestakow nie miał zamiaru udawać audytora, przez pewien czas sam nie mógł zrozumieć, co się dzieje. Pomyślałem sobie: władze powiatowe mu się przypodobały tylko dlatego, że był ze stolicy i był modnie ubrany. Osip w końcu otwiera oczy dandysowi, przekonując mistrza, aby wyszedł, zanim będzie za późno. Chlestakow nie stara się nikogo oszukać. Urzędnicy oszukują samych siebie i wciągają w tę akcję wyimaginowanego audytora.

Działka Komedia zbudowana jest na zasadzie zamkniętej: spektakl zaczyna się od wiadomości o przybyciu audytora i tą samą wiadomością się kończy. Innowacyjność Gogola przejawiała się także w tym, że w komedii nie ma elementów drugorzędnych historie. Wszystko postacie powiązani jednym dynamicznym konfliktem.

Niewątpliwą innowacją był główny bohater . Po raz pierwszy stał się głupi, pusty i nieistotna osoba. Pisarz charakteryzuje Chlestakowa w następujący sposób: „bez króla w mojej głowie”. Charakter bohatera najpełniej objawia się w scenach kłamstwa. Chlestakow tak bardzo inspiruje się własną wyobraźnią, że nie może przestać. Gromadzi absurdy jeden za drugim i nawet nie wątpi w „prawdziwość” swoich kłamstw. Hazardzista, rozrzutnik, miłośnik podrywania kobiet i popisywania się, „manekin” – to główny bohater dzieła.

W spektaklu Gogol dotknął wielkoskalowej warstwy rosyjskiej rzeczywistości: rząd, medycyna, sąd, oświata, poczta, policja, kupcy. Pisarz podnosi i ośmiesza wiele nieestetycznych cech w Generalnym Inspektorze Nowoczesne życie. Powszechne jest przekupstwo i zaniedbywanie obowiązków, defraudacja i kult rangi, próżność i zamiłowanie do plotek, zazdrość i plotki, przechwałki i głupota, małostkowa mściwość i głupota... Jest tego o wiele więcej! „Generał Inspektor” jest prawdziwym odzwierciedleniem rosyjskiego społeczeństwa.

Niezwykła dla spektaklu jest także siła fabuły i jej sprężyna. To jest strach. W Rosja XIX wieków audyt został przeprowadzony przez urzędników wysoki stopień. Dlatego przybycie „audytora” wywołało taką panikę w mieście powiatowym. Ważna osoba ze stolicy, a nawet z „tajny rozkaz”, przerazili miejscowych urzędników. Chlestakowa, który w niczym nie przypomina inspektora, łatwo można z nim pomylić ważna osoba. Każdy, kto podróżuje z Petersburga, jest podejrzliwy. A ten żyje dwa tygodnie i nie płaci - tak właśnie, według zwykłych ludzi, powinna zachowywać się osoba wysokiej rangi.

Pierwszy akt omawia „grzechy” wszystkim obecnym i wydawane są polecenia "kosmetyk"środki. Staje się jasne, że żaden z urzędników nie czuje się winny i nie zamierza niczego zmieniać. Tylko przez jakiś czas czyste czepki będą rozdawane chorym, a ulice będą zamiatane.

W komedii stworzył Gogol obraz zbiorowy urzędnicy. Urzędnicy państwowi wszystkich szczebli są postrzegani jako jeden organizm, ponieważ łączy ich pragnienie karczowania pieniędzy, pewni bezkarności i słuszności swoich działań. Ale każda postać prowadzi własną drużynę.

Najważniejszym tutaj jest oczywiście burmistrz. Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsky w służbie trzydzieści lat. Jako osoba wytrwała nie przeoczy korzyści, które płyną w jego ręce. Ale w mieście panuje całkowity chaos. Ulice są brudne, więźniowie i chorzy są karmieni obrzydliwie, policja jest zawsze pijana i ospała. Burmistrz strzyże kupcom brody i dwa razy w roku obchodzi imieniny, aby je otrzymać więcej prezentów. Zniknęły pieniądze przeznaczone na budowę kościoła.

Pojawienie się audytora bardzo przeraża Antona Antonowicza. A co jeśli inspektor nie przyjmie łapówek? Widząc, że Chlestakow bierze pieniądze, burmistrz uspokaja się i wszelkimi sposobami stara się zadowolić ważną osobę. Po raz drugi Skvoznik-Dmukhanovsky przestraszył się, gdy Chlestakow przechwalał się swoją wysoką pozycją. Tutaj boi się, że wypadnie z łask. Ile pieniędzy mam dać?

Śmieszny wizerunek sędziego Lyapkina-Tyapkina, który z pasją kocha polowania na psy, bierze łapówki szczeniętami chartów, szczerze w to wierząc „to zupełnie inna sprawa”. W recepcji sądu panuje całkowity chaos: strażnicy przynieśli gęsi, na ścianach wiszą draperie. „wszelkiego rodzaju śmieci”, asesor jest ciągle pijany. A sam Lyapkin-Tyapkin nie może zrozumieć prostej notatki. W mieście liczy się sędzia "wolno-myśliciel", ponieważ przeczytał kilka książek i zawsze mówi pompatycznie, chociaż mówi zupełnie bzdury.

Naczelnik poczty Jestem szczerze zakłopotany tym, dlaczego nie mogę czytać listów innych ludzi. Dla niego całe życie składa się z ciekawych historii z listów. Poczmistrz przechowuje nawet korespondencję, którą szczególnie lubi i ponownie ją czyta.

W szpitalu dozorcy instytucje charytatywne Truskawki to także bałagan. Pacjentom nie zmienia się bielizny, a niemiecki lekarz nic nie rozumie po rosyjsku. Truskawka jest pochlebcą i informatorem, który nie ma nic przeciwko obrzucaniu błotem swoich towarzyszy.

Uwagę zwraca komiczna para miejskich plotek Bobczyński I Dobczyński. Aby wzmocnić efekt, Gogol upodabnia ich do siebie z wyglądu i nadaje te same imiona; nawet nazwiska bohaterów różnią się tylko jedną literą. To zupełnie puści i bezużyteczni ludzie. Bobchinsky i Dobchinsky zajęci są jedynie zbieraniem plotek. Dzięki temu udaje im się być w centrum uwagi i czuć się ważnymi.

Rozpoczynając pisanie Generalnego Inspektora, Gogol obiecał Puszkinowi: „Przysięgam, że będzie zabawniej niż u diabła”. Nikołaj Wasiljewicz dotrzymał słowa. Mikołaj I po obejrzeniu komedii zauważył: „Wszyscy to zrozumieli. A przede wszystkim dla mnie.”

Prace nad „Generalnym Inspektorem” wiązały się z planem Gogola stworzenia prawdziwie nowoczesnej komedii, co do możliwości jej istnienia na ziemi rosyjskiej wyrażano najróżniejsze wątpliwości (choć komedia jako gatunek oczywiście istniała). I tak w „Moskowskim Wiestniku” z 1827 r. ukazał się artykuł S. Szewyriewa o komedii W. Gołowina „Pisarze między sobą”, który udowodnił, że współczesne życie nie zawiera elementów komicznych (dlatego krytyk zalecał przesunięcie centrum powaga historii). Również P. Wiazemski w swoim artykule „O naszej starej komedii” (1833) wyjaśnił, dlaczego życie w Rosji nie sprzyja komedii: „Zacznę od tego, że wydaje się, że w rosyjskim umyśle nie ma cech dramatyzmu . Należy założyć, że nasza moralność nie jest dramatyczna. Nie mamy prawie żadnych życie publiczne: Albo jesteśmy domownikami, albo działamy na polu służby. Na obu scenach nie jesteśmy zbyt dostępni dla prześladowań komików…” Podobnie jak Szewrew, Wyziemski także widział wyjście w komedii historycznej. W tym kontekście staje się jaśniejsze tło sporu Gogola z S. T. Aksakowem w lipcu 1832 roku w Moskwie. W odpowiedzi na uwagę Aksakowa, że „nie mamy o czym pisać, że wszystko na świecie jest takie monotonne, przyzwoite i puste”, Gogol spojrzał na swojego rozmówcę „w jakiś sposób znacząco i powiedział”, że „to nieprawda, że komedia kłamie wszędzie”, ale „żyjąc pośród tego, nie widzimy tego”. Uzasadnienie praw współczesnej rosyjskiej komedii, którą Gogol uważał za wspólne zadanie jego twórczość wcześniej, w czasie pracy nad przełożonym wówczas tymczasowo „Władimirem III stopnia” i komedią „Małżeństwo”, rozpoczętą w 1833 roku pod tytułem „Panarze młodzi”. Komedia „Generał Inspektor” (trzecia komedia Gogola) przyniosła nowe problemy i nowy, znacznie wyższy stopień uogólnienia. „W „Generalnym Inspektorze” postanowiłem zebrać na jednym stosie wszystko, co wtedy wiedziałem złego w Rosji, wszystkie niesprawiedliwości, które dzieją się tam i tam, gdzie sprawiedliwość jest najbardziej wymagana od człowieka, a jednocześnie śmiać się ze wszystkiego.” – napisał później w „Wyznaniach autora”. W swoim liście z 7 października 1835 roku Gogol pyta Puszkina o opinię na temat „małżeństwa”, a przede wszystkim o to, że szukał wsparcia i czekał o poradę Aleksandra Siergiejewicza prosi go o zasugerowanie fabuły: „...przynajmniej jakiś zabawny lub nieśmieszny, ale czysto rosyjski żart. Ręka mi się trzęsie, żeby w międzyczasie napisać komedię. Jeżeli tak się nie stanie, to mój czas będzie zmarnowany, a ja nie wiem, co począć w zaistniałej sytuacji... Zrób mi przysługę, daj mi jakąś fabułę; duchem będzie komedia pięcioaktowa i, przysięgam, będzie zabawniejsza od diabła”. Puszkin odpowiedział na prośbę Gogola i podzielił się z nim spiskiem, który również go niepokoił. Puszkin opowiedział mu historię Pawła Pietrowicza Swinina, który podczas podróży do Besarabii zaczął udawać bardzo ważnego i znacząca osoba dla urzędnika petersburskiego i został zatrzymany dopiero, gdy zaczął przyjmować petycje. Później, już w 1913 r., historyk literatury N.O. Lerner w swojej pracy „Plan Puszkina dla „Generalnego Inspektora” // Przemówienie. 1913.” analizując zarówno listy Puszkina, jak i sam tekst „Generalnego Inspektora”, doszedł do wniosku, że niektóre cechy Svinina i Chlestakowa są zbieżne. Prototypem Chlestakowa okazał się malarz, historyk i twórca dość dobrze znany swoim współczesnym. Notatki krajowe" Lerner utożsamiał kłamstwa Chlestakowa z kłamstwami Svinina i uważał, że ich przygody były niezwykle podobne.

Po przekazaniu fabuły przez Puszkina Gogolowi w 1835 r. Nikołaj Wasiljewicz rozpoczął pracę nad „Generalnym Inspektorem”. Pierwsza wersja komedii powstała dość szybko, o czym świadczy list Gogola do Pogodina z 6 grudnia 1835 roku, w którym pisarz opowiada o ukończeniu pierwszych dwóch szkicowych wydań Generalnego Inspektora.

Badacz A. S. Dolinin w „Notatkach naukowych państwa leningradzkiego. pe. in-ta” nadal wyraża wątpliwość, czy Gogol mógł dokonać tak ogromnego i ciężka praca, gdyż według niego pisarz dość długo „doskonalił” swoje dzieła. Dolinin uważa, że Puszkin przekazał spisek Gogolowi znacznie wcześniej, być może w pierwszych latach znajomości. Historia o Svininie po prostu utkwiła w pamięci pisarza, a on postanowił zrealizować fabułę, gdy pojawił się pomysł napisania najnowszej komedii.

A jednak większość badaczy historii literatury uważa, że Gogol zawsze pisał wstępne szkice dość szybko, ale ich „udoskonalenie” zajmowało znacznie więcej czasu.

Voitolovskaya uważa, że istnieje związek między koncepcją spisku Puszkina a „Generalnym Inspektorem” Gogola, choć nie jest to jasne dokładna data zaczął pracować nad komedią.

Pierwsza wersja „Generalnego Inspektora” została znacznie przerobiona, w wyniku czego komedia nabrała bardziej holistycznej struktury. Ale już po drugiej edycji pisarz ponownie dokonał szeregu zmian, po czym ostatecznie sztuka trafiła do druku i trafiła do cenzora teatralnego. Ale nawet po otrzymaniu pozwolenia produkcja teatralna, który został wygłoszony 2 marca, Gogol nigdy nie przestał udoskonalać swojego „Generalnego Inspektora”. Ostatnie poprawki zostały zaakceptowane przez teatralną cenzurę już na kilka dni przed wejściem komedii na scenę.

Podczas tworzenia Generalnego Inspektora Gogol nie odczuwał trudności, jakie mogłyby towarzyszyć pracy pisarza nad dużym dziełem. Obrazy przewijające się przez cały spektakl powstały natychmiast; już w pierwszej edycji obserwujemy wszystkie kluczowe wydarzenia, wszystkich głównych bohaterów wraz z ich losami cechy charakterystyczne. Dlatego złożoność procesu twórczego wcale nie polegała na poszukiwaniu fabuł, ale na bardziej żywym i dokładnym ujawnieniu postaci bohaterów.

Nikołaj Wasiljewicz przywiązywał do tego dzieła wielką wagę, bo właśnie tym można wytłumaczyć fakt, że kontynuował pracę nad tekstem nawet po pierwszym wydaniu spektaklu. Kiedy Pogodin zapytał Gogola o wydanie drugiego wydania Generalnego Inspektora, pisarz odpowiedział, że musi trochę poczekać, bo zaczął przerabiać niektóre sceny, które jego zdaniem zostały zrealizowane niedbale. Przede wszystkim poprawiono sceny spotkania urzędników z Chlestakowem na początku czwartego aktu, które stały się bardziej naturalne i energetyczne. Po tych zmianach w 1841 roku ukazało się drugie wydanie komedii, lecz Gogol rozumie, że praca nad Generalnym Inspektorem nie jest jeszcze ukończona. A jesienią 1842 roku pisarz ponownie dopracował całą sztukę. To wszystko jest procesem leczenie artystyczne autora swojego dzieła, dzięki czemu zauważalna jest wyrazistość każdego szczegółu. W komedii było bardzo niewiele scen, których Gogol nie przerobił, próbując osiągnąć głębię obrazów i mowy. Dopiero szóste wydanie Generalnego Inspektora stało się ostateczne.

2. Komedia „Generał Inspektor” a rzeczywistość społeczna Rosji lat trzydziestych XIX wieku. Cechy obrazu „miasta prefabrykowanego”.

Miasto, w którym rozgrywa się akcja komedii, jest fikcyjne, ale wygląda niezwykle typowo. Dziesiątki takich miast były rozproszone po całej Rosji. „Tak, nawet jeśli będziesz stąd skakać przez trzy lata, nie osiągniesz żadnego stanu” – tak autor charakteryzuje to miasto ustami swojego bohatera. Scena komediowa wygląda tak: małe państwo. Wydaje się, że jest w nim wszystko, co potrzebne do godnego życia obywateli: sąd, placówki oświatowe, poczta, policja, opieka zdrowotna i instytucje zabezpieczenia społecznego. Ale w jakim opłakanym stanie są! Łapówki przyjmowane są w sądzie. Chorych traktuje się chaotycznie, a zamiast dbać o porządek, szaleje policja. A najbardziej zdumiewające jest to, że cały mechanizm administracyjny i finansowy, instytucje budżetowe i tak dalej, działa całkiem nieźle. To miasto nie jest najgorsze w Rosji. Gogol, jak wiadomo, musiał wielokrotnie usprawiedliwiać się ze swojej wielkiej komedii. Autor argumentował, że scena komedii to „połączone miasto całości ciemna strona", czyli zgromadzenie ogólnorosyjskich obrzydliwości, ukazane tylko po to, by wykorzenić przywary społeczne. Ale każdy zwykły widz i każda osoba u władzy doskonale rozumiała, że miasto ukazane z taką siłą i wyrazistością w "Inspektorze Rządowym" jest nic więcej niż wizerunek Mikołaja Rosja W tym sensie komedia Gogola stała się nie tylko zjawiskiem satyrycznym, ale zjawiskiem kulturowym, które zachowało swoje znaczenie do dziś.Pojawienie się komedii „Generalny Inspektor” w 1836 r. nabrało znaczenia nie tylko społecznego dlatego, że autor krytykował i ośmieszał przywary i mankamenty carskiej Rosji, ale i dlatego, że swoją komedią pisarz wzywał widzów i czytelników do wejrzenia w swoją duszę, do zastanowienia się nad uniwersalnymi wartościami ludzkimi. W komedii „Generał Inspektor” autor jako scenerię wybiera małe prowincjonalne miasteczko, z którego „nawet jeśli będziesz jechał przez trzy lata, nie dojedziesz do żadnego stanu”. N.V. Gogol czyni bohaterów zabawy urzędnikami miejskimi i „fantasmagoryczną twarzą”, Chlestakowem. Geniusz autora pozwolił mu na przykładzie małej wyspy życia ujawnić cechy i konflikty, które charakteryzowały rozwój społeczny całej epoki historycznej. Udało mu się stworzyć obrazy artystyczne ogromny zasięg społeczny i moralny. Małe miasteczko w sztuce oddaje wszystko cechy charakteruówczesne stosunki społeczne. Głównym konfliktem, na którym opiera się komedia, jest głęboka sprzeczność między działaniami władz miejskich a wyobrażeniami o dobru publicznym i interesie mieszkańców miasta. Bezprawie, defraudacja, przekupstwo – wszystko to ukazane jest w „Generalnym Inspektorze” nie jako indywidualne wady poszczególnych urzędników, ale jako ogólnie przyjęte „standardy życia”, poza którymi rządzący nie wyobrażają sobie ich istnienia. Czytelnicy i widzowie ani przez chwilę nie wątpią, że gdzieś życie toczy się według innych praw. Wszystkie normy stosunków międzyludzkich w mieście „Generalnego Inspektora” wydają się w przedstawieniu wszechobecne. Gogol jest zajęty nie tylko wady społeczne społeczeństwa, ale także jego stan moralny i duchowy. W „Generalnym Inspektorze” autor namalował straszny obraz wewnętrznego rozłamu ludzi, którzy tylko chwilowo potrafią się zjednoczyć pod wpływem wspólnego poczucia strachu. W życiu ludźmi kieruje arogancja, pycha, służalczość, chęć zajęcia korzystniejszego miejsca, zdobycia lepszej pracy. Ludzie stracili pojęcie o prawdziwym sensie życia. Należy zauważyć, że dzieło Gogola nie straciło na znaczeniu. Dziś widzimy to samo zło w naszym społeczeństwie.

„Miasto prefabrykowane” jest rozdarte sprzecznościami: ma swoich ciemiężycieli i uciskanych, swoich przestępców i obrażonych, ludzi o różnym stopniu uchybień i grzechów urzędowych. Gogol niczego nie ukrywa i nie wygładza. Ale wraz z tym, jakby na wszystkie indywidualne troski, do miasta wpływa jedna „ogólnomiejska” troska, jedno doświadczenie, ożywione i podgrzane do granic możliwości przez nadzwyczajne okoliczności – „sytuację audytora”.

Jednak nawet na tle dzieł ukazujących życie całego miasta „Generał Inspektor” ujawnia istotne różnice. Miasto Gogola jest konsekwentnie hierarchiczne. Jego struktura jest ściśle piramidalna: „obywatelstwo”, „kupcy”, powyżej - urzędnicy, właściciele ziemscy w miastach i wreszcie wojsko. głową wszystkiego jest burmistrz. Nie zapomniano o połowie żeńskiej, podzielonej także według rangi: rodzina burmistrza jest najwyższa, następnie żony i córki urzędników, jak córki Lyapkina-Tyapkina, od których córka burmistrza nie powinna brać przykładu; wreszcie poniżej: podoficer ślusarz Poshlepkina, wyrzeźbiony przez pomyłkę... Za miastem stoją tylko dwie osoby: Chlestakow i jego sługa Osip.

Osobliwości dramatyczny konflikt. Prawdziwy i wyimaginowany konflikt. Yu.V. Manna o intrydze „mirażowej”.

Ze słynną i przemyślaną komedią „Generał Inspektor” po raz pierwszy zapoznaje się już w szkole podczas lekcji literatury. Jej fabuła pozostaje na zawsze w pamięci. I główne zdanie Burmistrza: „Zaprosiłem Was, Panowie, żeby przekazać bardzo nieprzyjemną wiadomość: przyjeżdża do nas audytor”. powszechnie cytowane zarówno przez dorosłych, jak i dzieci.

Być może nie zapomnieliście jeszcze, jaka jest historia powstania „Generalnego Inspektora”? Jeśli nie pamiętasz, nie ma problemu! Po prostu przeczytaj ten artykuł i poznaj wszystkie sekrety tej ekscytującej komedii.

Kto napisał „Generał Inspektor”

Oczywiście historia powstania komedii „Generał Inspektor” jest nie do przyjęcia bez wzmianki o tym ważna osoba jako autor dzieła. Jest wielkim i niepowtarzalnym Mikołajem Wasiljewiczem Gogolem.

Jego postać jest dość tajemnicza, a jego dzieła przepełnione są mistycyzmem i pewną „diabelstwem”. Ale mimo to (a może właśnie z tego powodu) Gogol słusznie uważany jest za jednego z najlepszych poetów, dramaturgów, prozaików, publicystów i krytyków wszechczasów.

Jego wkład w literaturę rosyjską jest ogromny. Przecież dał swoim współczesnym i potomkom tak wiele fascynujących i niezwykłe dzieła, Na przykład " Martwe dusze”, „Taras Bulba”, „Viy”, „Wieczory na farmie niedaleko Dikanki” i wiele innych wspaniałych historii.

Początek ścieżki Nikołaja Wasiljewicza

Zanim powstała historia powstania Generalnego Inspektora, Gogol przeszedł długą drogę, bo dwadzieścia sześć lat.

Słynny pisarz urodził się w 1809 roku 20 marca według starego (juliańskiego) kalendarza lub 1 kwietnia według nowego (gregoriańskiego) kalendarza. Jego rodzina wywodziła się od Małych Rosjan i otrzymała imię niezwykła osoba na cześć św. Mikołaja.

Lata szkolne Gogola były raczej przeciętne, nie wyróżniał się żadnym szczególnym talentem. Ze wszystkich przedmiotów dobrze radził sobie jedynie z rysowaniem i studiowaniem literatury rosyjskiej, a dzieła, które wówczas napisał, znacznie odbiegały od arcydzieł.

Po ukończeniu dziewiętnastu lat przyszły geniusz literatury rosyjskiej wyjechał do Petersburga. Tam znalazł pracę jako urzędnik, a także próbował swoich sił w teatrze i literaturze. Ale służba była ciężarem dla Gogola i nie odnosił sukcesów w teatrze. W końcu przyszły pisarz zdecydował się rozwijać na polu literackim.

Gdzie zaczął się sukces?

Historia powstania komedii „Generał Inspektor” nastąpiła znacznie później. A na początku literackiej ścieżki Gogola było wiele trudnych prób. Społeczeństwo nie chciało go zauważyć i zaakceptować. Pisał i kładł swoje rękopisy na stole, bo nikt się nimi nie interesował.

Czasy były trudne, ale pisarz przetrwał i opublikował dzieło, które przyniosło mu długo oczekiwaną sławę i sukces. Był to „Wieczór w wigilię Iwana Kupały” (pierwszy tytuł brzmiał „Basawryuk”). To po nim świat uznał Nikołaja Wasiljewicza za dobrego pisarza.

Mistycyzm Gogola

Historia powstania „Generalnego Inspektora” (Gogola) jest dość prosta, wcale nie jest owiana mistyką. Zapytaj jednak dowolnego ucznia, a z pewnością odpowie, że Mikołaj Wasiljewicz to jedna z najbardziej tajemniczych i zagadkowych postaci w historii literatury.

Pisarz bardzo interesował się religią i mistycyzmem. Dobitnie pokazuje to jego powieść „Viy”. Sam Gogol twierdził, że utwór ten opierał się na lokalnym (ukraińskim) folklorze, legenda ludowa. Jednak historycy i literaturoznawcy, niezależnie od tego, jak bardzo szukają, nie mogą znaleźć żadnej wzmianki o wydarzeniach opisanych w dziele. A to dowodzi, że sam Mikołaj Wasiljewicz wymyślił i namalował całą mistyczną fabułę.

Poza tym w historia pisarza Gogol, jest jeszcze jeden tajemnicza strona. Nie wiadomo na pewno, ale nadal uważa się, że Gogol (kilka dni wcześniej własną śmierć) postanowił spalić drugi tom innej ze swoich znakomitych książek – „Dead Souls”. Dlaczego to zrobił i czy w ogóle to zrobił, jego potomkowie nigdy się nie dowiedzą. Nie ma jednak również dowodów na to, że do tego zdarzenia nie doszło. Możemy się zatem jedynie domyślać i spekulować, jak tajemniczą postacią był pisarz.

Tajemnicza śmierć pisarza

Zanim omówimy historię powstania „Generalnego Inspektora”, zastanówmy się krótko ostatnie dni wielki pisarz.

Nikołaj Wasiljewicz zmarł w 1852 r. 21 lutego. Za życia był osobą tajemniczą, ale jego śmierć też nie była zwyczajna. Rzecz w tym, że przez całe życie największy pisarz bał się strasznie tylko jednego – tego, że zostanie pochowany żywcem. Dlatego nigdy nie kładłem się spać, a w ciągu dnia przeważnie drzemałem na krześle.

Istnieje opinia, że Mikołaj Wasiljewicz cierpiał na chorobę psychiczną, która w połączeniu z wzmożonym zamiłowaniem do religii pogłębiła się w latach ostatnie lataŻycie Gogola doprowadziło go do skrajnego wyczerpania. Ale pisarz wciąż nie umarł z tego powodu.

Śmierć Gogola była owiana mistyką, a po kilku latach niekończące się spekulacje i plotki wymusiły ekshumację zwłok pisarza. I wtedy (rzekomo) wszyscy obecni zobaczyli, że ciało Mikołaja Wasiljewicza znajdowało się w nienaturalnej pozycji. A wnętrze wieka trumny, w której spoczywał pisarz, było całe podarte, jakby ktoś je rozdarł i podrapał paznokciami, żeby się wydostać.

Powstała zatem hipoteza, że Gogol nie umarł śmiercią naturalną. Z powodu silnego wyczerpania organizmu zapadł w letargiczny sen. I został pochowany żywcem.

Historia powstania komedii „Generał Inspektor” N. V. Gogola

Uważa się, że pomysł na pisanie tę komedię przyszła na myśl Gogolowi, gdy pracował nad pierwszym tomem „ Martwe dusze" To było w 1835 roku, autor postanowił stworzyć dzieło, które zawierałoby wszystkie wady człowieka, wszystko złe, co było wówczas w Rosji.

Pisarz chciał pokazać ludziom wszystkie niesprawiedliwości życia, nie tylko po to, aby ich ośmieszyć i zmusić czytelników i widzów do wyciągnięcia odpowiednich wniosków, ale także po prostu serdecznie się pośmiać z zamieszania opisanego w sztuce i, w związku z tym, z tego, co się dzieje w kraju.

Gogol ukończył swoje dzieło po dwóch miesiącach. Ale nadal przepisywał i uzupełniał wynik. Tak więc historia powstania komedii „Generał Inspektor” Gogola trwała do 1836 roku.

Pierwszy występ

Komedia miała swoją premierę 19 kwietnia tego samego roku w Teatrze Aleksandryjskim, który znajduje się na Newskim Prospekcie w Petersburgu. Całe wydarzenie było dość poważne, gdyż w sali siedział sam cesarz Mikołaj I. Gogol czekał, a jednocześnie bał się reakcji, jaka nastąpi po obejrzeniu jego wspaniałej komedii.

Ale publiczność wzięła to za wodewil i wcale tego nie zrozumiała głębokie znaczenie, który został włączony przez Gogola do jego stworzenia.

Jednak pisarz był zdenerwowany nie tylko z tego powodu. Sam uważał, że komedia jest trochę nudna i należy ją nieco przerobić. Dlatego też historia powstania „Generalnego Inspektora” była kontynuowana.

Wersja ostateczna

Komedia spotkała się z właściwym odzewem dopiero w 1842 roku, kiedy zaprezentowano ostateczną wersję Generalnego Inspektora. Następnie wybitni krytycy i redaktorzy czasopism zauważyli, że jego główną cechą jest groteskowość, która jest odczuwalna absolutnie we wszystkim, od samej fabuły po przedstawionych bohaterów.

Jednak Nikołaj Wasiljewicz chciał, aby jego twórczość została jak najpełniej i adekwatnie zrozumiana i doceniona, dlatego po opublikowaniu komedii w gazecie i pokazaniu jej w teatrze opublikował kilka artykułów na temat prawdziwego znaczenia „Generalnego Inspektora” " Jest.

Sekretna historia powstania audytora. Gogol Nikołaj Wasiljewicz

Sam pomysł napisania komedii „Generał Inspektor” przyszedł bezpośrednio do Gogola. Oto fabuła tej pracy zaproponował mu Aleksander Siergiejewicz Puszkin.

Świadczy o tym zachowana korespondencja między dwoma największymi geniuszami literackimi tamtych czasów, w której Gogol, zwracając się do Puszkina, prosi go o rzucenie ciekawa historia komedia, która jego zdaniem będzie zabawniejsza niż wszystko, co było wcześniej.

A Aleksander Siergiejewicz odpowiada, wysyłając kilka linijek, które stanowią początek przyszłej wielkiej komedii. Oto historia powstania Generalnego Inspektora.

PRACA KURSOWA

Historia komedii „Generał Inspektor”

Wstęp

Rozdział 1. W oczekiwaniu na napisanie komedii

Rozdział 2. Historia powstania „Generalnego Inspektora”

1 Narodziny i rozwój komedii

2 wersje robocze „Generalnego Inspektora”

3 Pierwsze i drugie wydanie Generalnego Inspektora

Rozdział 3. Pierwsza krytyka „Generalnego Inspektora”

Wniosek

Wykaz używanej literatury

Wstęp

„Generał Inspektor” został pomyślany przez Gogola jako komedia społeczna o najszerszym uogólnieniu, która mogłaby wywrócić społeczeństwo feudalne na lewą stronę i obnażyć wszystkie jego najbardziej bolesne punkty. Nikołaj Wasiljewicz w „Wyznaniach autora” napisał, że w „Generalnym Inspektorze” próbował zrzucić na jeden stos wszystkie najgłupsze i niesprawiedliwe rzeczy w Rosji Nikołajewa i ośmieszyć to wszystko na raz. Komedia Gogola zszokowała urzędników państwowych tworzących kastę biurokratyczno-administracyjną.

„Inspektor” jest jednym z najbardziej znaczące dzieła Gogola, który badano od góry do dołu pod różnymi kątami i z różnych stron. Jednak najbardziej niejasnym i niejasnym aspektem tego, co zostało zbadane, jest historia tworzenia komedii. Istnieje kilka teorii, hipotez dotyczących pojawienia się fabuły w rękach Gogola, a także kilka wersji tego, jak dokładnie powstało dzieło. W badaniach tego zagadnienia przez badaczy istnieje wiele niejasności i nieścisłości, których wersje są ze sobą sprzeczne. Właśnie na tym polega aktualność naszej pracy, związanej z próbą zrozumienia i połączenia bardziej realnych i wiarygodnych wersji twórczości komediowej.

Przedmiotem naszych badań jest historia powstania komedii „Generał Inspektor”. Przedmiotem opracowania są poszczególne etapy powstawania dzieła, które pozwolą prześledzić historię powstawania komedii.

Nasze cele działalność badawcza to rozważenie kilku miarodajnych punktów widzenia dotyczących historii powstania i rozwoju komedii „Generał Inspektor”, analiza i uogólnienie tych opinii i hipotez.

Aby osiągnąć te cele stawiamy sobie następujące zadania:

.Rozważ różnorodne opinie badaczy na temat tworzenia komedii;

.Przeanalizuj poglądy naukowców na ten temat;

.Porównaj ich rozumowanie ze sobą;

.Usystematyzuj recenzowane wersje;

W toku naszych prac badawczych zwracaliśmy się do różnych autorów, którzy zajęli się interesującą nas problematyką, ale za najbardziej autorytatywne dzieła uważamy książki takich literaturoznawców, jak E. L. Voitolovskaya, M. B. Khrapchenko, Yu. Mann, N. L. Stepanov.

Praktyczne znaczenie naszej pracy polega na tym, że połączyliśmy różne wersje powstania komedii, ustrukturyzowaliśmy i uogólniliśmy je w logiczną sekwencję, a także zbadaliśmy wszystkie główne etapy twórczego rozwoju „Generalnego Inspektora”. Wszystko to można z powodzeniem wykorzystać w szkole na lekcji poświęconej rozważaniom na temat komedii „Generał Inspektor”.

Struktura naszej pracy badawczej składa się z następujących punktów:

· Wstęp, który ukazuje aktualność naszej pracy, przedmiot i przedmiot badań, określa cele i zadania naszej pracy, wskazuje głównych autorów, do których się zwracaliśmy, a także Praktyczne znaczenie nasza praca;

· Rozdział 1. „U progu pisania komedii”. Gdzie badana jest twórczość Gogola poprzedzająca powstanie „Inspektora Rządowego”, a także mówi się, co dokładnie skłoniło dramatopisarza do napisania słynnej komedii;

· Rozdział 2. „Historia powstania „Generalnego Inspektora”. Rozdział zawiera 3 akapity. W tym rozdziale przyjrzymy się narodzinom i rozwojowi komedii. Badane są także projekty wydań oraz pierwsze i drugie wydanie Generalnego Inspektora.

· Rozdział 3. „Pierwsza krytyka Generalnego Inspektora”. Tutaj omawiamy krytyczne recenzje nowej wówczas komedii.

· Podsumowując, podsumowaliśmy wyniki badania i wyciągnęliśmy wnioski z wykonanej pracy.

Rozdział 1. W oczekiwaniu na napisanie komedii

Grał teatr znacząca rola w życiu N.V. Gogola, nic więc dziwnego, że pomysł napisania swojej pierwszej komedii przyszedł mu do głowy zaraz po ukończeniu „Wieczorów na farmie pod Dikanką”, były to bowiem nic innego jak pierwsze próby odejścia pisarza od wątków fantastycznych na rzecz rzeczywistość. Dowód na to można znaleźć w liście Pletniewa do Żukowskiego (z 8 grudnia 1832 r.): „Gogol ma na myśli komedię, nie wiem, czy wyreżyseruje ją tej zimy; ale w tym względzie oczekuję od niego niezwykłej doskonałości. Po pewnym czasie sam Gogol podzieli się swoimi przemyśleniami na swój temat przyszła komedia z Pogodinem. „Nie pisałem do ciebie: mam obsesję na punkcie komedii. Ona, kiedy byłem w Moskwie, w drodze i kiedy tu przyjechałem, nie spuściła mi głowy, ale do tej pory nic nie napisałem. Fabuła zaczęła się już pewnego dnia, a tytuł był już zapisany w grubym białym notesie: „Władimir trzeciego stopnia” i ile złości! śmiech! sól!.. Ale nagle przestał, widząc, że pióro naciska w miejsca, których cenzura nigdy nie przepuści. A co jeśli spektakl nie zostanie wystawiony? Dramat żyje tylko na scenie. Bez niej jest jak dusza bez ciała. Jaki mistrz pokazywałby ludziom niedokończone dzieło? Nie pozostaje mi nic innego, jak wymyślić najbardziej niewinny spisek, którym nawet policjant nie mógłby się obrazić. Ale cóż to za komedia bez prawdy i gniewu! Nie mogę więc zacząć komedii.

Niemniej jednak Gogolowi udało się częściowo zrealizować swój plan i napisać kilka scen „Włodzimierza trzeciego stopnia”, choć w liście do Pogodina stwierdził, że nie może zacząć pisać komedii. Zdaniem samego autora, praca ta miała dotykać tego, co najważniejsze problemy życiowe: samolubne myśli i działania urzędników, korupcja, przekupstwo, ambicja. Pisarz miał zamiar zdemaskować cały aparat biurokratyczny i na tej podstawie rozumiał, że komplikacji z cenzurą nie da się uniknąć. Świadczy o tym fakt, że zabroniono wystawiania jednej ze scen spektaklu „Spór sądowy”, a pozwolono na to dopiero na wniosek M. S. Szczepkina. Gogol zrozumiał, że problemy cenzury nie zostały rozwiązane i właśnie ta okoliczność odegrała rolę ważna rola jest to, że Włodzimierz Trzeciego Stopnia nigdy nie został ukończony.

W 1833 roku Gogol rozpoczął pracę nad nową komedią „Małżeństwo”, która w oryginalnej wersji nosiła tytuł „Panarze”. Zamiarem pisarza było stworzenie dzieła, którego fabuła nie byłaby aż tak zjadliwa, dlatego za podstawę przyjął wątek rodzinny. Spektakl przeszedł ogromną liczbę poprawek, zanim przeszedł ostateczną wersję w 1841 roku. Początkowo w sztuce „Stajni” akcja rozgrywała się w majątku ziemskim (w przeciwieństwie do ostatecznego tekstu), a walcząca, szybka kochanka majątku, Avdotya Gavrilovna, próbowała wyjść za mąż. W oryginalnej wersji komedii nie było bohaterów takich jak Podkolesin i Kochkarev, którzy później stali się głównymi bohaterami komedii „Małżeństwo”. Pierwsza wersja spektaklu nie dotarła do nas w pełnej i kompletnej formie, choć badacz M. B. Chrapczenko nadal sugeruje, że komedia została ukończona. Na dowód przytacza list Gogola do Maksimowicza z 1934 r., w którym Nikołaj Wasiljewicz powiedział: „Wystawiam tu w teatrze sztukę, która, mam nadzieję, coś mi przyniesie, i przygotowując też kolejną pod ladą.” Według M. B. Chrapczenki Gogol nie miał ukończonej innej sztuki niż „Ślub”, więc niewątpliwie miał zamiar wystawić ją na scenie teatralnej.

Wiosną 1835 roku Gogol zaczął poprawiać sztukę, gdyż pierwsze wydanie go nie zadowoliło. „Małżeństwo” w całości staje się komedią społeczną o życiu kupieckim i biurokratycznym. Autor starał się ukazać w nim całą przesadną prymitywność ludzkiego życia. „Małżeństwo” to ostra satyra, która odsłania pustkę i znikomość ówczesnego społeczeństwa. Zubożenie świat duchowy człowieku, profanacja małżeństwa i miłości. Dzięki groteskowemu przedstawieniu postaci głównych bohaterów i ich zachowań Gogolowi udało się podkreślić prawdziwość i autentyczność swojego dzieła przez całe życie.

Rozdział 2. Historia powstania „Generalnego Inspektora”

.1 Narodziny i rozwój komedii

Napisano wiele książek i artykułów o tym, jak Nikołaj Wasiljewicz Gogol stworzył swoją komedię, ale naszym zdaniem najbardziej autorytatywne są dzieła M. B. Chrapczenki i E. L. Voitolovskaya.

W swoim liście z 7 października 1835 r. Gogol pyta Puszkina o opinię na temat „małżeństwa”, a po pierwsze, szukając wsparcia i czekając na radę u Aleksandra Siergiejewicza, prosi go o zasugerowanie spisku „... przynajmniej jakiś zabawny lub nieśmieszny, ale czysto rosyjski żart. Ręka mi się trzęsie, żeby w międzyczasie napisać komedię. Jeżeli tak się nie stanie, to mój czas będzie zmarnowany, a ja nie wiem, co począć w zaistniałej sytuacji... Zrób mi przysługę, daj mi jakąś fabułę; duchem będzie komedia pięcioaktowa i, przysięgam, będzie zabawniejsza od diabła”. Puszkin odpowiedział na prośbę Gogola i podzielił się z nim spiskiem, który również go niepokoił. Puszkin opowiedział mu historię Pawła Pietrowicza Swinina, który podczas podróży do Besarabii zaczął udawać bardzo ważną i znaczącą osobę, jako urzędnika petersburskiego, a zatrzymano go dopiero, gdy zaczął przyjmować petycje. Później, już w 1913 r., historyk literatury N.O. Lerner w swojej pracy „Plan Puszkina dla „Generalnego Inspektora” // Przemówienie. 1913.” analizując zarówno listy Puszkina, jak i sam tekst „Generalnego Inspektora”, doszedł do wniosku, że niektóre cechy Svinina i Chlestakowa są zbieżne. Prototypem Chlestakowa okazał się malarz, historyk i twórca „Notatek ojczyzny”, dość dobrze znanych współczesnym. Lerner utożsamiał kłamstwa Chlestakowa z kłamstwami Svinina i uważał, że ich przygody były niezwykle podobne.

Badacz A. S. Dolinin w „Notatkach naukowych państwa leningradzkiego. pe. in-ta” nadal wyraża wątpliwość, czy Gogol mógł wykonać tak ogromne i żmudne dzieło w półtora miesiąca, gdyż według niego pisarz dość długo „doskonalił” swoje dzieła. Dolinin uważa, że Puszkin przekazał spisek Gogolowi znacznie wcześniej, być może w pierwszych latach znajomości. Historia o Svininie po prostu utkwiła w pamięci pisarza, a on postanowił zrealizować fabułę, gdy pojawił się pomysł napisania najnowszej komedii.

A jednak większość badaczy historii literatury uważa, że Gogol zawsze pisał wstępne szkice dość szybko, ale ich „udoskonalenie” zajmowało znacznie więcej czasu.

Voitolovskaya uważa, że istnieje związek między pomysłem fabuły Puszkina a „Generalnym Inspektorem” Gogola, choć dokładna data rozpoczęcia prac nad komedią nie jest jasna.

Pierwsza wersja „Generalnego Inspektora” została znacznie przerobiona, w wyniku czego komedia nabrała bardziej holistycznej struktury. Ale już po drugiej edycji pisarz ponownie dokonał szeregu zmian, po czym ostatecznie sztuka trafiła do druku i trafiła do cenzora teatralnego. Ale nawet po otrzymaniu pozwolenia na produkcję teatralną, które zostało wydane 2 marca, Gogol nie przestał udoskonalać swojego „Generalnego Inspektora”. Ostatnie poprawki zostały zaakceptowane przez teatralną cenzurę już na kilka dni przed wejściem komedii na scenę.

Podczas tworzenia Generalnego Inspektora Gogol nie odczuwał trudności, jakie mogłyby towarzyszyć pracy pisarza nad dużym dziełem. Obrazy przewijające się przez cały spektakl powstały natychmiast; już w pierwszej edycji obserwujemy wszystkie kluczowe wydarzenia, wszystkich głównych bohaterów z ich charakterystycznymi cechami. Dlatego złożoność procesu twórczego wcale nie polegała na poszukiwaniu fabuł, ale na bardziej żywym i dokładnym ujawnieniu postaci bohaterów.

Nikołaj Wasiljewicz dał tę pracę bardzo ważne, bo właśnie tym można wytłumaczyć fakt, że kontynuował pracę nad tekstem nawet po pierwszym wydaniu spektaklu. Kiedy Pogodin zapytał Gogola o wydanie drugiego wydania Generalnego Inspektora, pisarz odpowiedział, że musi trochę poczekać, bo zaczął przerabiać niektóre sceny, które jego zdaniem zostały zrealizowane niedbale. Przede wszystkim poprawiono sceny spotkania urzędników z Chlestakowem na początku czwartego aktu, które stały się bardziej naturalne i energetyczne. Po tych zmianach w 1841 roku ukazało się drugie wydanie komedii, lecz Gogol rozumie, że praca nad Generalnym Inspektorem nie jest jeszcze ukończona. A jesienią 1842 roku pisarz ponownie dopracował całą sztukę. Wszystko to jest procesem artystycznej obróbki przez autora jego dzieła, w wyniku którego zauważalna jest wyrazistość każdego szczegółu. W komedii było bardzo niewiele scen, których Gogol nie przerobił, próbując osiągnąć głębię obrazów i mowy. Dopiero szóste wydanie Generalnego Inspektora stało się ostateczne.

2.2 Wstępne wydania „Generalnego Inspektora”

Gogol, Generalny Inspektor, komediodramat

Jak wiadomo, Nikołaj Wasiljewicz skrupulatnie pracował nad tekstem „Generalnego Inspektora” przez około 17 lat. Na około rok przed własną śmiercią pisarz zapoznał się z korektą tomu IV Pełne spotkanie własne kompozycje, gdzie ukazały się zarówno wstępne wydania jego komedii, jak i drukowane wersje Generalnego Inspektora, i dochodząc do jednego z ostatnich wersów akt czwarty tej pracy, wprowadził kilka bardzo istotnych zmian.

Za najnowsze wydanie Generalnego Inspektora uważa się tekst opublikowany w pierwszym zbiorze w 1842 roku, zawierający wszystkie poprawki Gogola wprowadzone po tym wydaniu. Ostateczne wydanie IV tomu Dzieł wszystkich N.V. Gogola zawierało poprawki, które nie były wcześniej czytane. Zawierała także poprawki Gogola do Drugich Dzieł Zebranych, które powstały w roku 1851.

W sumie Gogol napisał dwie niekompletne wersje komedii, dwa wydania - pierwsze i drugie. Za życia N.V. Gogola ukazały się trzy wydania „Generalnego Inspektora”:

.Pierwsza edycja. "Inspektor". Komedia w pięciu aktach, op. N.V. Gogol. Petersburg, 1836.

.Drugi, poprawiony, z aplikacjami. „Generał Inspektor”, komedia w pięciu aktach, op. N. Gogola. Petersburg, 1841.

.Trzecia edycja. Op. Mikołaj Gogol, t. IV. Petersburg, 1842, s. 1-216, „Inspektor” i wnioski. .

Podstawą tekstu komedii i jej dodatków już w czwartym wydaniu, które ukazało się w 1855 roku, były korekty poprawione przez samego dramatopisarza w 1851 roku.

Jak zauważa Voitolovskaya, Gogol szczególnie ciężko pracował nad audytorem na przełomie 1835 i 1836 roku. Po sześciu miesiącach sumiennej pracy nad szkicami powstał tekst dzieła, który ukazał się w pierwszym wydaniu „The Inspektor generalny.

Tworząc komedię, jakiej nigdy nie widziano w Rosji, przedstawiającą coś aktualnego, Nikołaj Wasiljewicz bez żalu usuwa z „Generalnego Inspektora” wszystko, co jego zdaniem przeszkadza w realizacji dużego i poważnego planu . Dramaturg zdecydował się zbudować komedię bez zbędnego i banalnego romans, bez zewnętrznej i wesołej komedii. Dążył do uwolnienia komedii od teatralnych stereotypów, od zwyczajowej tradycji fabuły miłosnej.

Tym samym z grona „Audytora” wyłączone zostały następujące miejsca:

.Sen burmistrza o psach „z nieludzkimi kagańcami”. .

.Refleksje burmistrza o nauczycielu uczącym retoryki.

.Miejsce, w którym Chlestakow opowiada o tym, jak wraz z dyrektorem szkoły gonił „ładną dziewczynę”. .

2.3 Pierwsze i drugie wydanie Generalnego Inspektora

W marcu 1836 roku cenzor i historyk literatury A.V. Nikitenko zezwolił na publikację Generalnego Inspektora.

Gogol musiał dokonać kilku cięć na scenie i wydrukować teksty komedii. Było to podyktowane wymaganiami scena teatralna: ograniczony czas na wykonanie, a także powaga, aby oddać całe napięcie w rozwoju fabuły.

W lipcu 1841 roku uzyskano zgodę cenzury na drugie wydanie dzieła. Już jesienią, jak chciał sam autor „Generalnego Inspektora”, komedia trafiła do sprzedaży. Niemniej jednak Gogol wprowadził do drugiego wydania szereg poprawek, głównie dotyczących początku czwartego aktu Generalnego Inspektora. Na przykład w pierwszej scenie tej akcji scenę, w której Chlestakow jest sam, zastąpiono sceną, w której urzędnicy rozmawiają o tym, jak najlepiej przekupić Chlestakowa. Bez tej żywiołowej, komicznej sceny, w której postacie urzędników są narysowane tak wyraźnie i zgodnie z prawdą, bardzo trudno wyobrazić sobie komedię.

Po pierwszym przedstawieniu Generalnego Inspektora Gogol zdał sobie sprawę, że jeszcze wiele jest do zmiany. Te same zmiany zostały uwzględnione w wydaniu drugim. W „Fragmencie listu...” Nikołaj Wasiljewicz napisał: „Teraz, zdaje się, wyszło trochę mocniej, przynajmniej bardziej naturalnie i na temat”. .

Jeśli mówimy o samym „Fragmencie listu…”, to N. S. Tichonrawow, jeden z najwybitniejszych historyków literatury rosyjskiej, kwestionuje zarówno adresata listu, Puszkina, jak i datę jego napisania, 25 maja, 1836. Archeograf Tichonrawow uważa, że szkice „Fragmentu…” zostały napisane przez Gogola za granicą w tym samym czasie, gdy pisarz w 1841 r. przygotowywał drugie wydanie „Generalnego Inspektora”. Na potwierdzenie swojej wersji podkreśla, że „Fragment…” został napisany na papierze z napisem „Londyn”. . Tichonrawow zwraca również uwagę, że niektóre szkice listu są podobne do listu Gogola do Szczepkina, napisanego 10 maja 1836 r., co oznacza, że mogły zostać napisane wcześniej niż pozostałe.

V.V. Gippius i V.L. Komarovich wierzyli, że Tichonrawow był w stanie udowodnić wątpliwość opowieści dramaturga co do przyczyny i daty napisania „Fragmentu…”, a także udało im się ich przekonać, że list ten został napisany nie inaczej niż na początku 1841 we Włoszech, kiedy Mikołaj Wasiljewicz napisał dodatki do komedii.

A. G. Gukasova w swojej pracy „Fragment listu napisanego przez autorkę wkrótce po pierwszej prezentacji „Generalny Inspektor” pewnego pisarza w 1957 roku wyraził sprzeciw wobec stanowiska Tichonrawowa. Uważa, że radykalne i błędne dowody historyka nie tylko pozwalają nazwać Gogola fikcjonalistą, ale także wskazują na „załamanie relacji” między Gogolem a Puszkinem. . Gukasova, po przeanalizowaniu wszystkich listów Gogola do Aleksandra Siergiejewicza, a także ich wzajemnych wypowiedzi, doszła do wniosku, że w najtrudniejszych momentach dramatopisarz zwrócił się konkretnie do Puszkina, dlatego „Fragment…” jest skierowany specjalnie do niego . List został napisany dokładnie 25 maja 1836 roku, jak wskazał Gogol, a w 1841 roku nadał mu jedynie wygląd niezbędny do publikacji.

Tichonrawow krytykuje N. Ja. Pokopowicza, redaktora „Dzieł Mikołaja Gogola”, ponieważ jego zdaniem zmienił tekst autora, zmienił język i styl dramaturga. Tutaj Tichonrawowa wspierają V.V. Gippius i V.L. Komarowicz, którzy dokładnie przestudiowali wszystkie poprawki Gogola wprowadzone na kopii komedii w drukowanym wydaniu z 1836 roku.

E. I. Prochorow uzasadnia pracę Prokopowicza, przytaczając szereg przekonujących argumentów nie przemawiających na korzyść stanowiska Tichonrawowa, uznającego za główne źródło tekstu „Generalnego Inspektora” wydanie z 1842 r. .

Rozdział 3. Pierwsza krytyka „Generalnego Inspektora”

Jeden z pierwszych artykuły krytyczne ukazał się w 1836 r. w „Northern Bee” (nr 97 i 98) pod autorstwem Bułgarina, którego pogląd szybko znalazł poparcie O. Senkowskiego, który jego pełen żółci artykuł opublikował w czasopiśmie „Biblioteka do czytania” ” (t. XVI, z 1836 r.). Argumentowali, że komedia „Generał Inspektor” to nic innego jak cyniczne oszczerstwo wobec Rosji, zabawny wodewil. Że Gogol zamienił izolowane anegdotyczne wydarzenie w obraz przedstawiający rzeczywistość, że w Rosji nie ma i nigdy nie było takiego miasta, jakie przedstawia dramatopisarz. Według Bułgarina Gogol przedstawia miasto wcale nie rosyjskie, ale ukraińskie lub białoruskie i na poparcie swojej wersji pisze, że w Rosji burmistrz nie mógłby mieć takiej władzy nad pracownikami i szlachtą.

Recenzent uważa komedię Gogola za złą i trującą, gdyż osoba zupełnie nieobeznana z Rosją może naprawdę „myśleć, że w Rosji rzeczywiście panuje taka moralność, jak gdyby mogło istnieć miasto, w którym nie ma ani jednego uczciwego i porządne głowy.” .

Senkowski w swojej „Bibliotece do czytania” analizuje „Generalnego Inspektora” na podstawie analizy komedii Zagoskina „Niezadowoleni”, którą kontrastuje z komedią Gogola. Senkowski uważa, że dzieło Nikołaja Wasiljewicza jest pozbawione zasad, w przeciwieństwie do dzieła Zagoskina. Osip Iwanowicz najlepsza scena rozważył rozmowę Chlestakowa z Marią Antonowną i poradził Gogolowi, aby napisał nowe dzieło, kontynuując i rozwijając ten romans. .

Negatywne i raczej niegrzeczne recenzje komedii, nienawiść do samego pisarza bardzo zszokowały Gogola i stały się dla niego prawdziwą udręką. Dlatego komik nie mógł się doczekać reakcji widza.

Pierwsza edycja „Wycieczki teatralnej po przedstawieniu nowej komedii” powstała wczesnym latem 1836 roku. Nikołaj Wasiljewicz chciał w nim ukazać stosunek różnych klas do „Generalnego Inspektora”. Ale i tutaj pojawiło się wiele recenzji podobnych do punktu widzenia Bułgarina, które głęboko oburzyły Gogola. Ale nie bez obrońców „Generalnego Inspektora”. Tak więc przedstawiciele kupców potwierdzają prawdziwość Komedia Gogola, porozmawiaj o jego znaczeniu.

W 1842 r. N. A. Polewoj napisał nową recenzję „Generalnego Inspektora” i opublikował ją w „Biuletynie Rosyjskim”. Artykuł miał wiele podobieństw z opinią Bułgarina, ale nie przeszkodziło to Polevoyowi docenić niesamowity talent N.V. Gogola. .

Na szczęście „Generał Inspektor” miał też zagorzałych obrońców.

Za jednego z pierwszych można uznać wiceprezesa Androsowa, autora „Statystyki gospodarczej Rosji”, który uważa „Inspektora rządowego” za komedię „cywilizacyjną”, która odzwierciedla raczej osobę społeczną niż człowieka rodzinnego. Androsow nazywa „Generalnego Inspektora” „szczytem rosyjskiej komedii”, a dziennikarz N. I. Nadieżdin zgadza się z nim w tej opinii. krytyk literacki. Nikołaj Iwanowicz z przekonaniem twierdzi, że takie zainteresowanie „Generalnym Inspektorem” wynika z tego, że utalentowany autor stworzył nowoczesną i odpowiednią komedię. Nadieżdin przekonuje, że tę komedię mogą zrozumieć tylko ci, którzy sami cierpią z powodu ludzi przedstawionych w Generalnym Inspektorze. Ten punkt widzenia niemal natychmiast wywołał oburzenie wrogów komedii, których było sporo.

Wniosek

W trakcie naszej pracy badawczej udało nam się osiągnąć cele, które sobie początkowo postawiliśmy. Po zapoznaniu się z różnymi opiniami literaturoznawców na temat kwestii powstania komedii „Generał Inspektor” dokonaliśmy analizy różnych wersji i podsumowaliśmy je.

Zrobiwszy to Praca badawcza doszliśmy do wniosku, że naukowcy zajmujący się interesującą nas kwestią nie doszli do konsensusu. Jeśli chodzi o czas powstania fabuły, jej źródło, a także sam proces powstawania komedii, to ostateczna wersja nie istnieje. Dość dużo niedokładnych, a czasem nawet całkowicie nieznane szczegóły nie pozwalają literaturoznawcom znaleźć odpowiedzi na te pytania. Naukowcy do dziś spierają się na ten temat, uznając swoją wersję za słuszną i jedyną logiczną. Najciekawsze jest to, że niemal każdą wersję można zakwestionować, biorąc pod uwagę przeciwne fakty, a jest ich wiele.

Dlatego kwestia stworzenia komedii nie została jeszcze rozwiązana.

Świetny pisarz, Nikołaj Wasiljewicz Gogol, którego życie i twórczość zawsze były owiane jakąś tajemnicą i w tej sprawie pozostawały pod zasłoną tajemnicy.

Bibliografia

1.Voitolovskaya E. L. Komedia N. V. Gogola „Generał Inspektor”. Komentarz. Ł., 2005.

.Voitolovskaya E. L., Stepanov A. N. N. V. Gogol: Seminarium. - L., 2008.

.Gukasova A.G. Fragment listu napisanego przez autora wkrótce po przedstawieniu pisarzowi „Generalnego Inspektora”. - „Izwiestia Akademii Nauk ZSRR, Wydział Literatury i Języka”. M., 1957, t. XVI, nie. 4, lipiec – sierpień, s. 335-345.

.Danilevsky G. P. Ukraińska starożytność. Charków, 2006, s. 214.

.Dolinin A. S. Z historii walki Gogola i Bielińskiego o ideologię w literaturze. - „Notatki naukowe państwa leningradzkiego. pe. instytut”, tom XVIII, Wydział Języka i Literatury, tom. piąty, 1956, s. 39.

.Plan Lernera N. Puszkina dla „Generalnego Inspektora”. - „Przemówienie” 1913, nr 128.

.Komedia Manna Yu V. Gogola „Generał Inspektor”. - M., 2006.

.Matskin A. Na tematy Gogola. M., 2005.

.Nikołaj Wasiljewicz Gogol: Zbiór artykułów. - M., 2009.

.Prochorow K.I. Dzieła Mikołaja Gogola, wydanie 1842 jako źródło tekstu. - W zbiorze: „Zagadnienia krytyki tekstu”, Moskwa, wyd. Akademia Nauk ZSRR, 1957, s. 135-169.

.Stepanov N. L. N. V. Gogol. M., 2010.

.Chrapczenko M. B. Nikołaj Gogol: Ścieżka literacka: Wielkość pisarza. - M., 2008.

Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w studiowaniu jakiegoś tematu?

Nasi specjaliści doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Prześlij swoją aplikację wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.