„Literatura rosyjska końca XIX i początku XX wieku” – Rozwój trendy literackie. Wojna rosyjsko-japońska. Metoda kreatywna. Literatura rosyjska koniec XIX-początek XX wieku. Kryzys dawnych wyobrażeń o sztuce. Aktualizacja literatury. Symbolizm. Futuryści. Realizm. Symboliści. Prądy modernizmu. Ramy chronologiczne. Ruch literacki w poezji. Modernizm.
„Język literacki XIX wieku” - Gribojedow działał także jako innowator w dziedzinie języka literackiego. Opowiadanie bajek, naprawdę! Rola A.S. Gribojedowa w historii rosyjskiego języka literackiego. Cóż za szyja, co za oczy! I rzeczywiście, musi tam być anielski głos! Śpiewaj, światełko, nie wstydź się!”); prosta składnia typowa dla mowa potoczna. Spójrzmy na najważniejsze funkcje językowe teksty bajek Kryłowa. Rosyjski język literacki pierwsza ćwierć XIX wieku.
„Literatura XIX – początku XX wieku” – Emile Zola (1840-1902). Romaina Rollanda (1866-1944). Heinricha Manna (1871-1950). Guillaume’a Apollinaire’a. Maurycego Maeterlincka. Artur Rimbaud. Oscara Wilde’a (1856-1900). Roberta Louisa Stevensona (1850-1894). Nowe kierunki w sztuce końca XIX i początku XX wieku. Dekadencja. Józefa Rudiarda Kiplinga (1856-1936). Arthura Conana Doyle’a (1859-1930). Wszyscy bogowie umarli. Stefana Mallarmégo. Guy de Maupassanta (1850-1893). Anatole Francja (1844-1924).
„Pisarze XIX-XX wieku” - Jak nazywa się poeta. Prace A.S. Puszkin. Znajdź błędy. Puszkin. Dopasuj zdjęcie pisarza do danych. Turgieniew. Prace M.Yu. Lermontow. O którym autorze podano następujące informacje. Wymień pisarzy XIX w. Wskaż autora wiersza. Pisarze i poeci XIX i XX wieku. Fiodor Iwanowicz Tyutczew. Nikołaj Aleksiejewicz Niekrasow. Kto jest autorem tych dzieł? Jakow Pietrowicz Połoński.
„Historia literatury rosyjskiej XIX wieku” - ogólna charakterystyka 1 okres. Ogólna charakterystyka trzeciego okresu. Pytania do ankiety domowej. Ogólna charakterystyka okresu 5. Okres V – esej, opowiadanie, opowiadanie, powieść, opowiadanie. Ogólna charakterystyka IV okresu. Wiek XIX, epoka żelaza, jest naprawdę okrutnym wiekiem. Periodyzacja literatury rosyjskiej XIX wieku. Rozwój rdzenia gatunki literackie. Ogólna charakterystyka okresu 7. Ogólna charakterystyka okresu 6.
„Proces literacki XIX wieku” – Biuletyn Rosyjski. Proces literacki drugi połowa XIX wieku wiek. Proza. Kolej żelazna. Zamknięcie na 8 miesięcy. Czasopismo. Rozłam w redakcji. Dziennikarstwo satyryczne. Nasz magazyn ma się świetnie. Rząd właścicieli. Kierunki literackie i artystyczne. Czasopisma. Poezja. Literacka walka. Współczesny. Prawa własności. Szef wydziału krytycznego. Sytuacja historyczna. Działalność magazynowa i wydawnicza.
Pomysł do wykorzystania smartfon jako ekran osobisty do wyświetlania informacji wizualnych ( Przydatne linki itp.) powstały dość dawno temu. Niestety na uniwersytetach w Jekaterynburgu nie wszystkie sale lekcyjne są wyposażone w ekrany i projektory, a także wi-fi i przynajmniej działający komputer. Musimy to zrobić w staroświecki sposób – kredą i tablicą.
Chętnie podam linki, pokażę materiał wizualny, surfuj po Internecie w czasie rzeczywistym, pokazując ciekawe przykłady, które właśnie zapamiętałeś.
Zacząć robić. Aby udostępnić linki, trzeba w jakiś sposób - w niektórych aplikacjach - wysłać je do uczniów. Gdzie? Niestety, nie znalazłem jeszcze idealnego rozwiązania. Teoretycznie istnieje banalny „VKontakte” i teoretycznie każdy student ma tam profil. W związku z tym możesz utworzyć czat ogólny, na którym możesz wysyłać linki. Lub stwórz zamkniętą społeczność o podobnych celach.
Chciałem znaleźć coś ciekawszego i oryginalnego. Niestety, nie było to jeszcze możliwe. Rozwiązanie tymczasowe - Kanały telegramowe. Zacząłem z nich korzystać na początku tego semestru. Jedną z niedogodności jest to, że pomimo względnej popularności Telegram nie jest najpopularniejszą aplikacją wśród studentów. Ponadto wyszukiwanie po kanałach nie zawsze działa odpowiednio, z doświadczenia wynika, że nie każdemu udaje się znaleźć już utworzony kanał, aby do niego dołączyć i nie za pierwszym razem. Nie wiem, czy to plus, czy minus – ale komunikacja w kanale jest jednostronna, czyli uczniowie nie mogą wpisywać swoich odpowiedzi/komentarzy. Jednak może czasami jest to plus :)
Byłbym wdzięczny i wdzięczny za wskazówki i porady dotyczące aplikacji, które można wykorzystać do tych celów.
P.S. Whatsapp i Viber zostały przeze mnie odrzucone, ponieważ aby stworzyć grupę (społeczność), trzeba znać numery telefonów uczniów, co moim zdaniem jest pewnego rodzaju irytującym naruszeniem prywatności.
1836 „Współczesny” został dopuszczony jako zbiór literacki, publikowany cztery razy w roku. Wygląd przypominał almanach, mający tylko dwie sekcje - „Wiersze” i „Proza”.
Puszkinowi udało się przekształcić almanach literacki w portal społecznościowy magazyn literacki ze wszystkimi materiałami charakterystycznymi dla takiego pisma - dziełami sztuki, krytyką, bibliografią, artykułami z historii i teorii literatury, artykułami poruszającymi problematykę współczesna polityka(oczywiście nie bezpośrednio, ale „pośrednio”), ekonomii, historia narodowa, kultury i edukacji, doszło do ostrej debaty z reakcyjnym „triumwiratem czasopism”.
Po śmierci Puszkina w 1837 r. Wiazemski, Żukowski, Odojewski, Pletniew i Krajewski opublikowali na rzecz rodziny poety cztery tomy Sowremennika. W 1838 r. Pletniew nabył prawo do Sowremennika, które pod koniec 1846 r. kupili od niego Niekrasow i Panajew.
Pletnevowi nie udało się zwrócić Sovremennika dawną chwałę, była to publikacja nudna, o charakterze akademickim, bez krytyki i polemiki; utrzymywał się jedynie publikując dzieła Puszkina, które nie ukazały się za życia poety.
Rozpoczyna się w roku 1847 nowy okres w historii Sovremennika, który zrzeszał na swoich łamach najbardziej zaawansowanych przedstawicieli Rosji myśl społeczna pod przewodnictwem Bielińskiego.
Rankingi magazynu Sovremennik centralne miejsce wśród cenzurowanych publikacji rewolucyjno-demokratycznych w Rosji połowa 19 V. W latach 50. i 60. Sovremennik stał się ośrodkiem propagandy idei rewolucji demokratycznej. Pismo konsekwentnie broni interesów chłopów – głównej siły społecznej, która walczyła o zniszczenie ustroju feudalno-poddaniowego. Kierunek ten nadał Sovremennikowi nowy redaktor, w skład którego wchodzili N. G. Czernyszewski i N. A. Dobrolyubow.
Po przyciągnięciu Czernyszewskiego do pisma w 1854 r. Niekrasow pokładał w nim duże nadzieje. Trudne warunki cenzury i dominacja w redakcji pracowników o poglądach liberalnych powodowały, że Sovremennik coraz bardziej tracił na znaczeniu. Konieczne było podjęcie zdecydowanego kroku w kierunku wskrzeszenia tradycji Bielińskiego, aby je dalej rozwijać i pomnażać.
W czasopiśmie czytelnik znalazł jasne wiersze Niekrasowa, pełne rewolucyjnego patosu, w 1857 r. Opublikowano tu opowiadanie Szczedrina „Państwo młode”, a rok później ukazała się powieść Beechera Stowe’a „Chata wuja Toma”. poświęcony tematowi niewolnictwo amerykańskich czarnych. Fikcja magazynu jako całość w coraz większym stopniu służyła promowaniu idei wyzwoleńczych.
Przejście Sovremennika na stanowisko demokracji rewolucyjnej doprowadziło do zmiany samego charakteru pisma: czasopismo z literackiego, jak to miało miejsce jeszcze niedawno, zmieniło się w społeczno-polityczne i literackie. Właściwie to właśnie w tym czasie wyłonił się jako rodzaj „grubego” miesięcznika społeczno-politycznego, literackiego i artystycznego.
Rosnącą rolę fikcji w latach 40. tłumaczono faktem, że w tamtym czasie fikcja była główną formą propagandy zaawansowane pomysły. W takich warunkach jedynym możliwym rodzajem zaawansowanej publikacji było czasopismo literackie. Dlatego Sovremennik wyłonił się jako organ literacki i prasowy.
W połowie lat 50 Fikcja nie mógł zadowolić demokratów w warunkach dojrzewania sytuacja rewolucyjna zwłaszcza ci, którzy czuli potrzebę rozwijania teorii. Wzrosło znaczenie artykułów politycznych, ekonomicznych, filozoficznych i ogólnie dziennikarstwa. Z magazynu literackiego „Sovremennik” staje się magazynem społeczno-politycznym.
Redakcja wykonała świetną robotę zmieniając charakter pisma w warunkach okrutnej cenzury. Już latem 1856 roku podjęto decyzję o utworzeniu nowy dział- „Współczesna kronika wydarzeń politycznych w naszej ojczyźnie i innych krajach”. Wydawcy pisma Panaew i Niekrasow wysłali list do Ministra Edukacji Publicznej. I choć organom liberalnym – „Biuletynowi Rosyjskiemu”, „Rozmowie Rosyjskiej” – pozwolono na posiadanie działu „Przeglądu współczesnych wydarzeń politycznych”, prośba redakcji „Sovremennika” została odrzucona.
W latach 1856-1857 „Współczesna” składała się z pięciu działów: „Literatura”, „Nauka i sztuka”, „Krytyka”, „Bibliografia” i „Mieszanka”. Na początku 1858 r. pismo składało się właściwie z trzech części: pierwsza to „Literatura, Nauka i Sztuka”, druga to „Krytyka i Bibliografia”, a trzecia to „Mieszanka”. Połączenie „literatury” z „naukami” pozwoliło z każdym numerem poszerzać dział publicystyczny.
Restrukturyzacja struktury pisma zakończyła się na początku 1859 roku, kiedy utworzono dwa wydziały. Pierwsza zawierała dzieła beletrystyczne, a także artykuły o charakterze naukowym. Drugi dział obejmował dziennikarstwo, krytykę i bibliografię.
Przejście Sovremennika na stanowisko rewolucyjnej demokracji zostało wyraźnie widoczne w ostra krytyka system feudalno-poddaniowy.
Ważne miejsce Artykuły pisma poświęcone problematyce chłopskiej skupiały się na walce o wolności obywatelskie. Sovremennik zażądał, aby chłopom dano wszystko prawa obywatelskie wraz z innymi klasami opowiadał się za całkowitym wyzwoleniem chłopów od wszelkich obowiązkowych stosunków z obszarnikami i zorganizowaniem niezależnego od obszarnika samorządu lokalnego.
Wychodząc z rewolucyjno-demokratycznym programem eliminacji pańszczyzny, Sovremennik pokazał niemożność przeprowadzenia zasadniczych zmian społecznych poprzez reformy „odgórne”. Omówieniu szczegółowych warunków zniesienia pańszczyzny towarzyszyło zdemaskowanie całej polityki reform rządu carskiego. Pismo propagowało drogę rewolucji ludowej.
Walka Sovremennika z dziennikarstwem liberalno-monarchistycznym przebiegała kilkuetapowo, od pierwszych, stosunkowo spokojnych, sporów do zagadnienia literackie 1854 - 1855 przed najcięższymi bitwami lat 1860-1861. i radził sobie z różnymi problemami. Charakter sporu zmienił się wraz z pogłębieniem się kryzysu ustroju feudalno-poddaniowego i wzrostem ruchu rewolucyjnego w kraju.
Kontrowersje między Sovremennikiem a prasą liberałów i właścicieli pańszczyźnianych w sprawie chłopskiej. Liberałowie walczyli o zachowanie własności ziemskiej i często proponowali wyzwolenie chłopów bez ziemi. Czernyszewski pisał, że żądania ograniczenia, a tym bardziej likwidacji działek chłopskich są sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem.
W czerwcu 1862 r. Sowremennik został zawieszony w czynnościach służbowych na osiem miesięcy za „szkodliwe kierowanie”, a 7 lipca aresztowano Czernyszewskiego.
Zawieszenie Sowremennika w czerwcu 1862 r. na osiem miesięcy i późniejsze aresztowanie Czernyszewskiego były takim ciosem, po którym wydawało się mało prawdopodobne, aby się podniósł. Jednak już wkrótce Niekrasow uzyskał pozwolenie na wznowienie pisma w lutym 1863 roku. Ale straty były nie do naprawienia, a Sovremennik 1863–1866. nie mógł ponownie wznieść się na wyżyny, które udało się zdobyć Czernyszewskiemu i Dobrolubowowi.
Początkowo oprócz Niekrasowa w nowym wydaniu znaleźli się M. E. Saltykov-Shchedrin, M. A. Antonovich, G. Z. Eliseev i A. N. Pypin. Pod koniec 1864 roku Saltykov-Shchedrin odmówił udziału w redagowaniu Sovremennika. Rolę kierowniczą w czasopiśmie przejęli Pypin, Antonowicz i Eliseev. Znalazło to oczywiście odzwierciedlenie w stanowiskach publikacji, które w wielu kwestiach stały się sprzeczne, zagmatwane i niejasne. Odejście Saltykowa-Szczedrina z redakcji było poważną stratą dla publikacji. Szczedrin pozostał jedyna osoba, który w swojej pracy dziennikarskiej stał na poziomie Czernyszewskiego i Dobrolubowa.
Na łamach Sovremennika w tych samych latach czytelnik zapoznał się z takimi dziełami jak „ Ciężki czas„V. A. Sleptsova, „Podlipowce” i „Górnicy” F. M. Reshetnikowa, „Moralność ulicy Rasteriajewej” G. I. Uspienskiego, „Eseje o Bursie” N. G. Pomyalowskiego, opowiadania Saltykowa-Shchedrina. Szeroko reprezentowana była poezja Niekrasowa, którego wiersze publikowano w wielu numerach.
W centrum uwagi pisarzy beletrystycznych magazynu 1863-1866. Rosyjskim chłopom było ciężko, co wcale nie uległo zmianie po osławionym „wyzwoleniu”. Inny ważny temat Fikcją magazynu jest walka z reakcją, demaskowanie wrogów ludu.
Niekonsekwencja i niejasność stanowisk pisma w latach 1863–1866, spowodowane przede wszystkim składem personelu i poważnymi sprzecznościami w redakcji, doprowadziły do gwałtownego spadku poziomu ideowego Sovremennika.
Sowremennik odegrał ogromną rolę w historii rosyjskiego dziennikarstwa, był wybitnym organem cenzury rewolucyjnej demokracji lat 60. Jego przykład otworzył drogę nowym czasopismom prasy demokratycznej i socjalistycznej późniejszy okres. Pierwszy z nich powinien nosić tytuł „Notatki ojczyzny”, odrodzony w drugiej połowie lat 60. dzięki staraniom N. A. Niekrasowa. Wszystko, co najlepsze, co było w Otechestvennye zapiski w latach 70. i 80. - ostrość polityczna, aktualność, rewolucyjna pasja - pochodziło z Sovremennika, było kontynuacją i rozwojem jego najlepszych tradycji.
Notatki krajowe z lat 40.:
Czasopismo „Notatki Krajowe” zostało założone przez urzędnika Kolegium Spraw Zagranicznych P. P. Svinina w 1818 r. – historyka, geografa, którego tematyka dotyczyła życia ludu prosperującego pod panowaniem carskim i obszarników. 1838 scedował prawo wydawania pisma na A. A. Kraevsky'ego, w którego rękach doszło do ich przekształcenia. Celem jest przekazanie społeczeństwu krajowemu wszystkiego, co można spotkać w literaturze i życiu, co jest wspaniałe, pożyteczne i przyjemne”.
Wśród pracowników byli pisarze kręgu Puszkina (Żukowski, Wiazemski, V.F. Odoevsky, D.V. Davydov) i przyszli aktywnych uczestników„Moskwitianina” (Pogodin, Szewrew, M.A. Dmitriew, I.I. Davydov) i przyszli słowianofile (Chomyakov, S.T. Aksakov) oraz młodzi pisarze, którzy przenieśli się z „Dodatków literackich” (Lermontow, Sollogub, I.I. Panaev).
Przekształcone „Notatki krajowe” nabrały objętości (aż do 40 drukowane arkusze) miesięcznie. Każda książka magazynu została podzielona na osiem działów: „Współczesna kronika Rosji”, „Nauka”, „Literatura”, „Sztuka”, „Gospodarka domowa”, Rolnictwo i przemysł w ogóle”, „Krytyka”, „Współczesna kronika bibliograficzna”, „Mieszanka”.
Pełny sukces solidnie wydanej publikacji utrudniał jednak brak określonego i przejrzysty program. Kraevsky sformułował cele magazynu niejasno: „w miarę możliwości przyczyniać się do rosyjskiego oświecenia”, „wzbogacać umysł wiedzą”, „dostroić się do postrzegania wrażeń eleganckich” itp.
Magazyn, który zrzeszał pisarzy o najróżniejszych przekonaniach, ale ich nie miał własną osobę, nie mógł liczyć na trwały sukces.
W sierpniu 1839 roku Bieliński zaczął publikować w „Otechestvennye zapiski”, a później objął kierownictwo działu krytycznego i bibliograficznego pisma. Bieliński zachęcał także swoich przyjaciół do aktywnego udziału w piśmie. (Botkin, Bakunin, Granovsky, Ketcher, Kudryavtsev, Ogarev, Herzen, Niekrasow, Turgieniew).
Bieliński i nowi pracownicy stopniowo zmuszali do opuszczenia pisma wielu jego byłych uczestników, wrogo nastawionych do zachodzących w nim zmian: Żukowskiego, Wiazemskiego, Pletniewa, Benediktowa, Mieżewicza, przyszłych słowianofilów i przyszłych pracowników Moskwitianina. „Notatki Krajowe” stały się trybunem Bielińskiego i Hercena oraz organem pisarzy realistycznych.
Ukazał się w Otechestvennye zapiski najlepsze prace Literatura rosyjska powstała w latach czterdziestych XIX wieku.
Dzięki Bielińskiemu i kierownictwu, jakie nadał czasopismu, w Otechestvennye zapiski zaczęli współpracować pisarze należący do szkoły naturalnej.
Jednym z najaktywniejszych autorów, obok Bielińskiego, który wyznaczył kierunek pisma, był Herzen. Pod pseudonimem „Iskander” opublikował kilka dzieła sztuki(„Notatki jednego młody człowiek”, „Więcej z notatek młodego człowieka”, pierwsza część powieści „Kto jest winny?”), a także dzieła filozoficzne(„Amatorstwo w nauce”, „Listy o badaniu przyrody”) oraz artykuły publicystyczne, w tym trzy felietony skierowane przeciwko czasopismu „Moskwitianin”.
Turgieniew przekazał Otechestvennye Zapiski niemal wszystkie swoje dzieła powstałe przed „Notatkami myśliwego”, publikowanymi od 1847 roku w „Sovremenniku”. Pojawiło się tutaj kilka jego wierszy i wierszy, sztuki „Nieostrożność” i „Brak pieniędzy”, opowiadania „Andriej Kołosow”, „Bretter” itp. Współpraca Turgieniewa w czasopiśmie Kraewskiego była kontynuowana po przeniesieniu Bielińskiego, Hercena, Niekrasowa do Sovremennik. Na przełomie lat czterdziestych i pięćdziesiątych XIX wieku w „Otechestvennye zapiski” ukazały się sztuki Turgieniewa „Kawaler” i „Kobieta z prowincji” oraz opowiadanie „Dziennik”. dodatkowa osoba„, „Jakow Pasynkow”.
Od początku lat czterdziestych XIX wieku Niekrasow współpracował z czasopismem. Oprócz kilku opowiadań („Niezwykłe śniadanie”, „Doświadczona kobieta”) i wierszy („Nowoczesna Oda”, „Ogrodnik”) napisał znaczną liczbę ostrych anonimowych recenzji, które podobały się Bielińskiemu.
Dostojewski, który zadebiutował w literaturze powieścią „Ludzie biedni”, opublikowaną w „Zbiorze petersburskim” Niekrasowa (1846), umieścił w „Notatkach ojczyzny” niemal wszystkie swoje kolejne dzieła z lat czterdziestych: „Sobowtór”, „Pan Prokharchin”, „Białe noce”, „Netochka Nezvanova” i inni.
Początek związany jest z „Notatkami ojczyzny” działalność literacka Saltykov-Szchedrin. W 1847 r. w czasopiśmie ukazało się jego opowiadanie „Sprzeczności”, a rok później opowiadanie „Zagmatwana sprawa”, za które autor zapłacił wygnaniem. Oprócz wspomnianych pisarzy D. V. Grigorowicz, V. F. Odoevsky, V. I. Dal, V. A. Sollogub, G. F. Kvitka-Osnovyanenko, I. I. Panaev, N. P. Ogarev, E. P. Grebenka, A. D. Galakhov, A. N. Maikov, A. A. Fet i inni.
Umieszczono niemal wyłącznie dzieła dzieł współczesnych autorzy zagraniczni: George Sand, Dickens, F. Cooper, G. Heine. Ponadto ukazało się kilka przekładów Goethego (fragmenty Fausta, Wilhelma Meistera, poezja) oraz przekład „Wieczoru Trzech Króli” Szekspira.
Dział krytyki i bibliografii opublikował prace Bielińskiego: ogólne recenzje Literatura rosyjska z lat 1840–1845, artykuły dot poezja ludowa, dwa artykuły na temat twórczości Lermontowa, jedenaście artykułów na temat Puszkina, kilka notatek polemicznych na temat „ Martwe dusze» Gogola i duża liczba inne artykuły i recenzje.
W dziale „Nauka” oprócz oryginalnych artykułów naukowców rosyjskich publikowano prace badaczy zagranicznych: Thierry'ego, ks. List, Humboldt itp. Specjalna uwaga skupiający się na współczesnym życiu Europy Zachodniej.
Bieliński zamienił czasopismo w trybunę idei wyzwolenia ludu i postępu w Rosji. Bieliński chciał, aby „Otechestvennye zapisy” stały się prawdziwym wyrazem aspiracji ludu i trafiały nie tylko do wąskiego kręgu opozycyjnej inteligencji, ale do wszystkich postępowych czytelników.
W trudnych warunkach cenzury Otechestvennye zapiski walczyła z pańszczyzną i wszelkimi jej przejawami system polityczny, ideologia i życie codzienne. Magazyn opowiadał się za oświeceniem i wolnością dla postępowych form gospodarczych, politycznych i życie kulturalne kraje za kompleksowy rozwój Rosja broniła interesów mas.
Bieliński i Herzen zdecydowanie potępili pogardliwą postawę wobec narodu rosyjskiego Kultura narodowa charakterystyczne dla klas panujących w Rosji. Krytykując zacofanie polityczne, gospodarcze i kulturalne kraju, Otechestvennye zapiski dalekie było od kłaniania się Zachodowi. Bieliński i Herzen cenili osiągnięcia obca kultura, ale odrzucił podstawy ustroju burżuazyjnego i ideologii burżuazyjnej.
Wierząc, że kapitalizm był krokiem naprzód rozwój historyczny Rosja, Bieliński i Herzen postrzegali to jako przejście do nowej, wyższej fazy public relations- socjalizm. Wszystkie wydziały Otechestvennye Zapiski aktywnie uczestniczyły w propagowaniu poglądów socjalistycznych.
Od kwietnia 1846 r. Bieliński przestał pracować w czasopiśmie Krajewskiego.
Terror cenzury w „ciemnych siedmiu latach” po 1848 roku doprowadził ich do ostatecznego upadku, utraty władzy i wpływów. Tradycyjnie, uważając się za pismo postępowe, „Otechestvennye Zapiski” propaguje mdły liberalizm, wrogi demokracji i niewiele różniący się od konserwatyzmu.
Przebudzenie społeczne, które nastąpiło po śmierci Mikołaja I i wojna krymska, nie mógł już tchnąć życia w magazyn. I dopiero gdy Krajewski, zwątpiony w powodzenie publikacji, przekazał ją Niekrasowowi i Saltykowowi-Szczedrinowi w 1868 r., „Otechestvennye Zapiski” odzyskały sławę jako zaawansowanego pisma społeczno-politycznego i literackiego.
„Notatki domowe” Kraevsky’ego – Rosyjskie czasopismo literackie XIX wieku, które wywarło znaczący wpływ na ruch życie literackie i rozwój myśli społecznej w Rosji; wydane w Petersburgu w latach 1818-1884 (z przerwami). Magazyn został założony przez historyka i pisarza P. P. Svinina w 1818 roku i był wypełniony artykułami na tematy związane z historią, geografią, życiem i zwyczajami Rosji. Na początku lat dwudziestych XIX wieku w piśmie brał udział dziennikarz, pisarz i historyk N. A. Polevoy. Wydawane do 1831 r.; w 1838 r. wznowił ją Svinin, a w styczniu 1839 r. przekazał ją A. A. Krajewskiemu.
Wydawca i redaktor pisma Kraevsky przekształcił „Notatki Krajowe” w wielkonakładowy miesięcznik naukowy, literacki i polityczny (do 40 stron drukowanych). Każdy numer zawierał działy „Współczesna kronika Rosji”, „Nauka”, „Literatura”, „Sztuka”, „Gospodarka gospodarstwa domowego, rolnictwo i przemysł w ogóle”, „Krytyka”, „Współczesna kronika bibliograficzna”, „Mieszanka”.
Do udziału w piśmie zaproszono pisarzy różne kierunki i pokolenia - V.A. Żukowski, V.F. Odoevsky, historycy MP Pogodin Belinsky przyciągnął do udziału swoich przyjaciół i podobnie myślących ludzi V.P. Botkina, Bakunina, a później N.P. wziął udział w „Notatkach ojczyzny”. Ogarev, A. I. Herzen, N. A. Niekrasow, I. S. Turgieniew. Żukowski i Wiazemski stopniowo opuszczali magazyn.
Pismo walczyło z „Pszczołą Północną” Bułgarina i Grecha, „Biblioteką Czytelniczą” Senkowskiego, „Moskwitianem” Pogodina i Szewrewa oraz słowianofilami. Ze względów materialnych (Krajewski słabo płacił Bielińskiemu za jego twórczość, żądając jednocześnie, aby obficie pisał na różnorodne tematy) i charakter ideologiczny Bieliński przestał pracować w czasopiśmie w kwietniu 1846 r., a od stycznia 1847 r. stał się krytykiem pisma „Sowremennik” Niekrasowa i Panajewa. Herzen również przeniósł się do Sovremennika. Odejście części załogi wpłynęło na pozycję i reputację pisma, które pozostawało pismem o orientacji liberalno-zachodniej, stopniowo jednak traciło na popularności. Wydawcą i redaktorem pisma w latach 1860–1866 był wraz z Kraewskim S. S. Dudyszkin. W latach 1866–1867 w czasopiśmie brał udział historyk i publicysta N. Ya Aristov. W 1868 roku Kraevsky przekazał czasopismo N. A. Niekrasowowi.
Zgodnie z umową z Krajewskim pozostał oficjalnym redaktorem pisma i zachował część praw majątkowych, ale od 1868 r. faktycznym liderem został N. A. Niekrasow. Niekrasow, pozostawiając ogólne kierownictwo magazynu i dział poezji, przyciągnął do prowadzenia magazynu M. E. Saltykowa-Szczedrina (beletrystyka) i G. Z. Eliseeva (dziennikarstwo). Po śmierci Niekrasowa dyrektorem Otechestvennye Zapiski został Saltykov-Shchedrin, a współredaktorem N.K. Michajłowski. Pismo, kontynuując po części rewolucyjno-demokratyczną linię Sowremennika, miało charakter populistyczny, nakład pisma wzrósł z dwóch do sześciu do ośmiu tysięcy egzemplarzy i odzyskał wpływy.
W kwietniu 1884 roku pismo zostało zamknięte na osobisty rozkaz głównego cenzora Rosji, szefa Głównego Zarządu Prasowego, Jewgienija Feoktistowa, w niedawnej przeszłości pracownika pisma.
Publikował literaturę rosyjską i zagraniczną.
"Współczesny"- czasopismo rosyjskie wydawane w latach 1836-1866. Magazyn literacki i społeczno-polityczny założony przez A. S. Puszkina. Wydawane w Petersburgu 4 razy w roku od 1836 roku. W czasopiśmie publikowano utwory Mikołaja Gogola („Wózek”, „Poranek” biznesmen", "Nos"), Aleksander Turgieniew, V. A. Żukowski, P. A. Wiazemski, V. F. Odoevsky, D. V. Davydov, N. M. Yazykov, E. A. Baratynsky, F. I. Tyutcheva, A.V. Koltsova. W pierwszym numerze ukazał się artykuł „O rymach” E. F. Rosena. Publikował materiały poetyckie, prozatorskie, krytyczne, historyczne, etnograficzne i inne. Pismo nie odniosło sukcesu czytelniczego: w kierunku nowego typu poważnego periodyku poświęconego obecne problemy, interpretowane jako konieczne za pomocą podpowiedzi, rosyjska opinia publiczna wciąż musiała się przyzwyczaić. Magazyn miał zaledwie 600 prenumeratorów, co było dla wydawcy zgubne, gdyż nie pokrywano kosztów druku ani honorariów pracowniczych. Dwa najnowsze tomy Puszkin wypełnia ponad połowę „Współczesnego” swoimi dziełami, w większości anonimowymi. W czasopiśmie publikowano jego „Święto Piotra I”, „Od A. Cheniera”, „ Skąpy Rycerz„”, „Podróż do Arzerum”, „Genealogia mojego bohatera”, „Szewc”, „Roslavlev”, „John Tenner”, „ Córka kapitana" Po śmierci Puszkina pismo kontynuowało w 1837 r. grupa pisarzy na czele z P. A. Wiazemskim, a następnie P. A. Pletnewem (1837-1846). W czasopiśmie (1837, t. 8) zadebiutowała S. A. Zakrewskaja. W latach 1838-1847 w czasopiśmie ukazywały się artykuły, opowiadania, powieści i przekłady F. F. Korfa. Od 1843 roku pismo zaczęło ukazywać się jako miesięcznik. Magazyn popadł w ruinę. P. A. Pletnev sprzedał go we wrześniu 1846 roku N. A. Niekrasowowi i I. I. Panaevowi.
Miesięcznik literacki i społeczno-polityczny; opublikowany 1 stycznia 1847 r. W latach 1847–1848 oficjalnym redaktorem był A.V. Nikitenko. Program pisma wyznaczały artykuły jego ideologicznego przywódcy W. G. Bielińskiego. Niekrasow zaprosił do udziału w czasopiśmie I. S. Turgieniewa i I. A. Goncharowa („ Zwykła historia"), A. I. Herzen („Kto jest winien?”, „Złodziejska sroka”, „Notatki doktora Krupowa”), N. P. Ogarev, A. V. Druzhinin („Polinka Sax”). W czasopiśmie publikowano dzieła L. N. Tołstoja, artykuły T. N. Granowskiego, S. M. Sołowjowa, K. D. Kavelina. W czasopiśmie publikowano tłumaczenia dzieł Charlesa Dickensa, George Sand, Thackeraya i innych pisarzy zachodnioeuropejskich.
Dyrektorem pisma od 1853 r. był obok Niekrasowa N. G. Czernyszewski, a od 1856 r. – N. A. Dobrolubow. Od 1858 r. pismo prowadziło ostrą polemikę z publicystyką liberalną i konserwatywną, stając się centrum ideologicznym i trybunem rewolucyjno-demokratycznego kierunku rosyjskiej myśli społecznej. Doprowadziło to do rozłamu w redakcji: odeszli z niej Tołstoj, Turgieniew i D. W. Grigorowicz.
W czerwcu 1862 roku czasopismo zawieszono na 8 miesięcy. W skład redakcji pisma, wznowionego przez Niekrasowa na początku 1863 r., weszli M. E. Saltykov-Shchedrin (do 1864 r.), M. A. Antonowicz, G. Z. Eliseev, A. N. Pypin. W czasopiśmie publikowano prace Saltykowa-Shchedrina, V. A. Sleptsova, F. M. Reshetnikova, G. I. Uspienskiego. W czerwcu 1866 magazyn został zamknięty.
93. Powstanie i rozwój prasy udmurckiej na początku XX wieku. (ulotki, kalendarze, gazety)
Materiały o naszym regionie, większość do którego należał Prowincja Wiatka, systematycznie pojawiała się okresowo. publikacje, druk w Wiatce, m.in. „Gazeta Prowincjonalna Wiatka” - VGV (1838–1917), „Gazeta Wiacka” (1894–1907), „ Region Wiatka„(1895–98), „Życie Wiatki” (1905–06). Na przełomie XIX i XX w. wraz z rozwojem przemysłu i handlu kupiec Sarapul, a także Ełabuga i robotnik Iżewsk przewyższyli już wiele ośrodków powiatowych i prowincjonalnych pod względem liczby ludności i wpływów, dlatego nie mogli obejść się bez własnego organu informacyjnego. w styczniu 1895 rozdz. Departament Spraw Prasowych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Del Ros. imperium zezwoliło na publikację gazu. w Sarapulu. 4 maja 1897 roku ukazał się pierwszy numer Arkusza ogłoszeń Sarapul. W 1906 roku zaczęło się ukazywać codziennie w Sarapulu. społeczno-polityczne, literackie, handlowe gaz. „Rejon Prikamy”. Lista ogłoszeń Kama została opublikowana w Yelabuga (1897–1904). W 1904 roku ukazał się pierwszy homer Telegramów Iżewskich, a 10 lat później - gaz. „Reklamy Iżewska”.
Po pierwszej rewolucji rosyjskiej pojawił się gaz. „Robotnik Iżewsk”, „Arkusz pracy”, „Wiadomości o robotniku Prikamskim”. W latach 1905–07 lokalne komitety RSDLP publikowały swoje publikacje: w Wotkińsku – „Biuletyn”, w Iżewsku – „Arkusz ćwiczeń”, w Głazowie – „Pierwszy promień”. Kadeci w Iżewsku pod dowództwem producenta broni W. I. Pietrowa produkowali gaz. „Wolność Ludowa”. Po październiku rewolucje zaczęły nabierać kształtu. naciskać. 7(20) września 1917 z zebranymi pieniędzmi. robotnicy Iżewska opublikowali „Wiadomości Iżewskiej Rady Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich”. Publikację przerwano w sierpniu. Rok 1918, czas kontrrewolucji. bunt. W 1918 r. w Głazowie ukazały się „Wiadomości Głazowskiej Rady Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich”. W tym samym czasie, według EF, w dniach buntu w Iżewsku w 1918 r. Szumilowa ukazywało się pięć gazet uprawiających propagandę antyradziecką. Wśród nich są „Obrońca Iżewska”, „Demokracja”. Były też antyradzieckie – „Życie Wotkinska”, Sarapul Gaz. "Pracownik." W tym samym czasie po drugiej stronie frontu bolszewicy dmuchali gazem. " Nowy sposób" W siedzibie dywizji Azin wyciekł gaz. "Walka".
Roczne kalendarze I. Michejewa uważane są za początek ogólnokrajowej prasy periodycznej Udmurt. (4 wydania za lata 1905-1910). W 1915 r. ukazał się pierwszy UDM w Wiatce. gaz językowy. „Voinais Ivor” („Wiadomości z wojny”), wyd. gr. misjonarze w rozdz. z P. Glezdenevem. W latach cywilnych Wars wyszło udm. gaz. „Gord gyrly” („Czerwony dzwon”), „Surlo” („Sierp”). Od 15 sierpnia 1917 w Wiatce w obwodzie Wiackim. Zemstvo wyemitowało gaz. „Udmort”, który od stycznia br. W 1918 stał się organem UDM. sekcja mniejszości narodowych powiatu glazowskiego. Komitet Wykonawczy Wydawanie zakończono w 1919 r. W 1918 r. w Jelabudze ukazała się gazeta „Ville Signe” ( Nowy wygląd„). Oznacza. wydarzenie w powstaniu UDM. okresowy W druku ukazała się publikacja Gaz. „Gudyri” („Grzmot”), pierwszy numer ukazał się 31 października. 1918 jako organ UDM. dział sekcji Mniejszości narodowe dystryktu Jelabuga. Komitet Wykonawczy Od stycznia Od 1920 r. stał się organem UDM. komisariat w mieście Sarapul, od 26 lipca 1921 r. do 1930 r., ukazał się najpierw w Glazvoy, następnie w Iżewsku jako organ Wotskiego OK RCP (b) i regionalnego komitetu wykonawczego. Gaz dla północnego Udmurtu dostarczany jest do Głazowa od 1927 r. „Vyl krawędź” („ Nowa wioska„) – jako organ Udmurckiego Komitetu Regionalnego Ogólnounijnej Partii Komunistycznej (bolszewików). W 1930 roku przemianowano go na „Lenin Sures” („Droga Lenina”). Wśród jego autorów byli I. Kalinin, A. Nagovitsyn (Ochko Sanko), K. Gerd, Kedra Mitrey i inne znane osobistości.
Po stłumieniu buntu w Iżewsku-Wotkińsku nadszedł 4 grudnia. Gaz pierwszy numer 1918. „Iżewskaja Prawda”. Tygodnik „Iżewskaja Prawda” publikował relacje z życia wsi. aplikacja „Głos Chłopa”, której pierwszy numer ukazał się 3 listopada. 1924 (później „Nowa Wieś”, od listopada 1930 r. – „Prawda Kolektywna”). Zgodnie z postem. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików „O wiejskiej prasie powiatowej i prasie oddolnej” (18 I 1931) i utworzeniu okręgu. gazetach zaprzestano wydawania dodatku, a sama „Iżewskaja Prawda” w 1937 roku została przemianowana na „Udmurcka Prawda”.
Narodziła się poligrafia dla dzieci i młodzieży. 11 września 1921 Ukazuje się pierwszy numer Gazety. „Młody Metalista”, organ regionu. i rejon Iżewsk. strzelnica firmowa RKSM. 1500 egzemplarzy w kon. wrzesień 1921 Zaczęto wydawać Koms. gaz. „Egit Fool” („Młody Kowal”) na UDM. język Obydwa gazowe. wychodził raz na 2 tygodnie. Z powodu braku dostaw gazu. „Egit Fool” wkrótce został zamknięty. Następny rok do kilku w pokojach zabrakło gazu. „Zamienić”, „Przesunięcie Lenina”.
W latach dwudziestych XX wieku Z inicjatywy K. Gerda podejmowane są próby wydawania na UDM czasopism dla dzieci. język „Mush” („Pszczoła”, 1920, 3 numery), „Pichi Demenchi” („Młody kolektywista”, 1930–31, 10 numerów), „Kuzili” („Mrówka”, 1927 - nr 1, 1928 - nr 1). 1, 2). Gaz wydobywany jest od 1931 r. „Egit bolszewik” („Młody bolszewik”). Dla młodych czytelników w 1930 roku zaczęto ją ukazywać na UDM. język gaz. „Das lu!” ("Bądź gotów!").
Pojawiła się także prasa specjalistyczna. Według znawcy teatru W. W. Łożkina w 1928 r. „Aktor i widz” – tygodnik Teatru im. M. Gorkiego, którego siedzibą był Teatr Letni (teren nowoczesnego ogrodu miejskiego im. M. Gorkiego). Na przełomie lat 20. i 30. XX w. ukazywały się czasopisma. za akcję partyjną „Na naukę” i „Aktywista”. Dwutygodnik Udmurckiej OK KPZR(b) „Aktywista” ukazywał się w latach 1928–30 w Iżewsku. Skierowany do działaczy partyjnych miasta i wsi, poruszał tematykę partyjną. budynków (nakład w 1930 r. - 3 tys. egz.).
Na początku lat trzydziestych prasa partyjno-sowiecka kształtowała się wraz z systemem gazet republikańskich i okręgowych, które były organami komitetów partyjnych i Rad Delegatów Ludu Pracy. W 1932 r. opublikowano 24 gazy, m.in. 14 za udm. język, w 1935 r. – 42 gazy: 6 republik, 28 okręgów, 8 fabryk, m.in. 23 na udm. język Ogólna strzelnica jednorazowa. 90 tys. egzemplarzy na udm. 50 tysięcy egzemplarzy.
„Notatki Krajowe” to rosyjskie czasopismo literackie XIX wieku, które wywarło znaczący wpływ na ruch życia literackiego i rozwój myśli społecznej w Rosji; wydane w Petersburgu w latach 1818-1884 (z przerwami). Od 2001 roku w Moskwie ukazuje się czasopismo społeczno-polityczne pod tym samym tytułem.
Zgodnie z umową z Krajewskim pozostał oficjalnym redaktorem pisma i zachował część praw majątkowych, ale od 1868 r. faktycznym liderem został N. A. Niekrasow. Niekrasow, pozostawiając ogólne kierownictwo magazynu i dział poezji, przyciągnął do prowadzenia magazynu M. E. Saltykowa-Szczedrina (beletrystyka) i G. Z. Eliseeva (dziennikarstwo). Po śmierci Niekrasowa dyrektorem Otechestvennye Zapiski został Saltykov-Shchedrin, a współredaktorem N.K. Michajłowski. Pismo, częściowo kontynuujące rewolucyjno-demokratyczną linię Sovremennika, miało charakter populistyczny.
W udział wzięły się postępowe siły literatury, krytyki i dziennikarstwa - G. I. Uspienski, N. A. Demert, F. M. Reshetnikov, A. N. Ostrovsky, D. I. Pisarev, A. P. Shchapov. Nakład pisma wzrósł z dwóch do sześciu do ośmiu tysięcy egzemplarzy i odzyskał wpływy. W kwietniu 1884 roku na mocy zarządzenia władz pismo zostało zamknięte.
Literatura rosyjska
„Notatki krajowe” w latach 40. XIX wieku obejmowały prace takich pisarzy, jak D. V. Grigorovich, V. F. Odoevsky, V. I. Dal, V. A. Sollogub, G. F. Kvitka-Osnovyanenko, I. I. Panaev, N. P. Ogarev, E. P. Grebenka, A. D. Galakhov, A. M. M. M. i inni.
Czasopismo publikowało najwięcej po raz pierwszy wybitne dzieła Literatura rosyjska lat czterdziestych XIX wieku - wiersze i opowiadania Lermontowa, wiersze Kołcowa, artykuły, „Notatki młodego człowieka”, pierwsza część powieści „Kto jest winny? „Herzen, wiersze, sztuki „Nieostrożność” i „Brak pieniędzy”, opowiadania „Andriej Kołosow” i inne Turgieniewa, opowiadania i wiersze Niekrasowa, „Sobowtór”, „Pan Procharchin”, „Białe noce”, „Netochka Niezwanowa” oraz inne opowiadania i opowiadania Dostojewskiego, opowiadania „Sprzeczność” i „Zamieszana sprawa” Saltykowa-Szchedrina.
Później w czasopiśmie ukazywały się „Tysiąc dusz” (1858) Pisemskiego, „Oblomow” (1859) Goncharowa oraz opowiadania „Wół piżmowy” (1863), „Ominięty” (1865), „Wyspiarze” (1866) N. S. Leskov.
Oprócz Bielińskiego z krytyka literacka oraz recenzje w „Notatkach krajowych” z lat czterdziestych i pięćdziesiątych XIX wieku: V. P. Botkin, A. D. Galakhov, M. N. Katkov, N. A. Niekrasow.
W czasopiśmie Niekrasowa i Saltykowa-Shchedrina współpracowali Uspienski, Ostrowski, Reshetnikov, V. A. Sleptsov, V. M. Garshin, który zadebiutował w czasopiśmie opowiadaniem „Cuprinsky World” w 1866 r. N. N. Zlatovratsky, D. N. Mamin-Sibiryak , N. E. Karonin-Petropavlovsky, A. N. Osipovich-Novodvorsky, poeci A. N. Pleshcheev, S. Ya. Nadson, P. F. Yakubovich i inni.
Fikcja lat siedemdziesiątych XIX wieku miała wyraźny populistyczny charakter chłopski.
Literatura zagraniczna
W magazynie uczestniczyli doświadczeni tłumacze N. Kh. Ketcher, A. I. Kroneberg, A. N. Strugovshchikov. Oprócz tłumaczeń z Goethego i Szekspira w „Notatkach domowych” znalazły się tłumaczenia współczesnych autorów zagranicznych: George Sand, Charlesa Dickensa, Fenimore’a Coopera, G. Heinego, Alexandre’a Dumasa Ojca. Publikowano recenzje literatury zagranicznej oraz przetłumaczone artykuły dotyczące poszczególnych autorów. Później za Niekrasowa i Saltykowa-Szczedrina ukazały się tłumaczenia W. Hugo, A. Daudeta i E. Zoli.
Literatura
* Historia dziennikarstwa rosyjskiego XVIII-XIX wieku. Moskwa: Szkoła Podyplomowa, 1966. s. 252-267, 437-446.