Fabuła i linie kompozycyjne ojcowie dzieci. Cechy fabularno-kompozycyjne powieści „Ojcowie i synowie” I. S. Turgieniewa. Rozdziały XX, XXI, XXII - Relacje Bazarowa z rodzicami

» Turgieniew to powieść społeczno-psychologiczna, w której główne miejsce zajmują konflikty społeczne. Dzieło zbudowane jest na opozycji głównego bohatera – raznochinca i innych postaci. W starciach Bazarowa z innymi postaciami ujawniają się główne cechy bohatera, jego poglądy. Głównym antagonistą Bazarowa jest Paweł Pietrowicz Kirsanow. Konflikt między nimi rozpoczyna się natychmiast po przybyciu Bazarowa do domu Kirsanowów. Już charakterystyka portretu wskazuje, że są to zupełnie inni ludzie. Opisując wygląd Bazarowa i Pawła Pietrowicza, autor posługuje się szczegółowym portretem, zaprojektowanym głównie z myślą o wrażeniu widza. Pojawienie się Bazarowa, jego zachowanie ujawniają w nim prawdziwego demokratę.

Przed nami stoi mężczyzna „wysoki w długiej szacie z frędzlami”, jego twarz „długa i szczupła, z szerokim czołem, płaskim wierzchołkiem, spiczastym nosem, dużymi zielonkawymi oczami i opadającymi bakami koloru piaskowego… ożywionymi spokojny uśmiech i wyrażała pewność siebie i inteligencję”. Bazarow nie bierze pod uwagę warunków panujących w rodzinach szlacheckich, zachowuje się prosto, zrelaksowany i w sposób, który jest dla niego wygodniejszy. Portret Pawła Pietrowicza mówi o jego arystokracji: „Cały wygląd wuja Arkadijewa, pełnego wdzięku i czystej krwi, zachował młodzieńczą wytrzymałość i tę aspirację w górę, z dala od ziemi, która w większości zanika po dwudziestu latach”. Opisując maniery Pawła Pietrowicza, autor ujawnia swoje poglądy. Tak więc podczas spotkania z Arkadim Paweł Pietrowicz „po wykonaniu wstępnej europejskiej „ręki węża”… pocałował go trzy razy po rosyjsku”. Autor podkreśla w tym przypadku anglikanizm Pawła Pietrowicza i jednocześnie jego przywiązanie do poglądów szlachetnych.

Aby scharakteryzować swoich bohaterów, posługuje się różnego rodzaju portretami. Aby więc odsłonić wizerunki Kukshiny i Sitnikowa, autor ucieka się do techniki portretu satyrycznego. „Niespokojny i głupi wyraz twarzy” – pisze Turgieniew o Sitnikowie – „odbił się w drobnych, jakkolwiek przyjemnych rysach jego gładkiej twarzy; małe, jakby zapadnięte oczy, patrzyły uważnie i niespokojnie, i śmiał się niespokojnie: jakiś krótki, drewniany śmiech.

Jedno z najważniejszych zderzeń powieści rozwija się w rozdziale X. Autor nazwał dialog zawarty w tym rozdziale „walką” Pawła Pietrowicza z Bazarowem. Podczas dialogu Bazarow jest pewny siebie, opanowany, a Paweł Pietrowicz zachowuje się jak osoba porywcza, nie potrafiąca powstrzymać emocji. Kulminacja relacji Pawła Pietrowicza i Bazarowa ma miejsce w XXIV rozdziale, podczas pojedynku, z którego Bazarow wychodzi zwycięsko.

Sam autor napisał, że „pojedynek z Pawłem Pietrowiczem został wprowadzony właśnie po to, aby ukazać pustkę elegancko szlacheckiego rycerstwa, ukazaną niemal przesadnie komicznie”. Mimo że główne miejsce w dziele zajmują konflikty społeczne, pojawia się w nim także wątek miłosny, jednak skompresowany politycznymi sporami mieści się w pięciu rozdziałach. Ograniczenie intrygi miłosnej poprzez zderzenia znalazło odzwierciedlenie także w rozmieszczeniu jej poszczególnych części, przyczyniło się do zbieżności fabuły z kulminacją, a kulminacji z rozwiązaniem. Punkt kulminacyjny romansu ukazany jest w rozdziale XIII. Oto wyjaśnienie Bazarowa i Odintsowej, po czym autor oddziela ich aż do końca powieści.

Jednak pomimo zwartości romansu, odegra on ważną rolę w charakterystyce bohatera. Już w tym, że Turgieniew zmusił swojego bohatera do zakochania się, pisarz ma zamiar obalić Bazarowa. Bohater zaczyna wyrażać pesymistyczne myśli, traci pewność siebie, zmieniają się nawet jego przyzwyczajenia i maniery: „...zeszła z niego gorączka pracy, a zastąpiła ją ponura nuda i głuchy niepokój. We wszystkich jego ruchach można było dostrzec dziwne zmęczenie, zmienił się nawet chód, mocny i szybki. Autor niejako prowadzi bohatera w dół, stopniowo pozbawiając go pewności siebie, potrzeby działania. Bohater zdaje się odchodzić w niepamięć, jego przekonania topnieją. W scenie śmierci Bazarowa pojawia się obraz gasnącej lampy, będący alegorią losu bohatera. W epilogu powieści autor umieszcza pejzaż, który według słów przypomina requiem. Tutaj Turgieniew podsumowuje ostateczny wynik życia Bazarowa, pokazując, jak jego osobowość rozpływa się na tle wiecznej natury: „Bez względu na to, jak namiętne, grzeszne, buntownicze jest serce ukryte w grobie, rosnące na nim kwiaty spokojnie patrzą na nas ich niewinne oczy; mówią nam nie tylko o wiecznym spokoju, o tym wielkim spokoju „obojętnej” natury, ale także o wiecznym pojednaniu i niekończącym się życiu…”

Zatem krajobraz w powieści jest ważnym środkiem odzwierciedlenia stanowiska autora. Za pomocą pejzażu Turgieniew wyraża także swój stosunek do stwierdzenia Bazarowa, że ​​przyroda to nie świątynia, ale warsztat, kontrastując go z poetyckim obrazem letniego wieczoru. Należy zauważyć, że w powieści „Ojcowie i synowie” jest znacznie mniej opisów natury i lirycznych dygresji niż w innych dziełach Turgieniewa. Tłumaczy to sam gatunek powieści społeczno-psychologicznej, w której główną rolę odgrywają spory polityczne, ujawniane poprzez dialog. To za pomocą dialogu autorowi udało się odzwierciedlić walkę ideologiczną, uwydatnić palące problemy swoich czasów z różnych punktów widzenia. Dialog jest także ważnym sposobem na scharakteryzowanie bohatera.

W dialogach z Pawłem Pietrowiczem, Arkadym, Odintsową ujawniają się poglądy bohatera i jego postaci. Autor posługuje się także cechą mowy. W rozmowie Bazarow jest zawsze krótki, ale jego uwagi są pełne głębokiego znaczenia, świadczą o erudycji i dowcipie bohatera. Bazarow często posługuje się przysłowiami i powiedzeniami, np.: „Własnym mlekiem się poparzył, cudzą wodę dmucha”, „Rosyjski chłop pożre Boga”. Przemówienie Bazarowa, a także jego portret, świadczą o demokracji bohatera. Nie mniej ważne jest przemówienie charakterystyczne dla ujawnienia wizerunku Pawła Pietrowicza Kirsanowa. W przemówieniu Pawła Pietrowicza znajduje się wiele specyficznych słów i wyrażeń charakterystycznych dla leksykonu właścicieli ziemskich XIX wieku. Sam autor wyjaśnia specyfikę swojego przemówienia: „To dziwactwo odzwierciedlało pozostałą część legend z czasów Aleksandra. Asy tamtych czasów, w rzadkich przypadkach, gdy mówili w swoim ojczystym języku, używali jednego - efto, inni - ehto: my, moi, jesteśmy rodowitymi Rosjanami, a jednocześnie jesteśmy szlachtą, której wolno lekceważyć szkolne zasady. .. ”Mowa charakterystyczna dla Pawła Pietrowicza mówi o tym, że jest to człowiek „starości”.

Fabuła i kompozycja powieści. Fabuła powieści jest pełna wydarzeń. W większości są to sytuacje „na skalę krajową”, naturalne i bezpretensjonalne niczym fabuła dzieła. Młodzi ludzie odpoczywają. Arkady „sybaryzuje” po obronie dyplomu, Bazarow kontynuuje swoje eksperymenty w czasie wakacji (wtedy, podobnie jak obecnie, kształcenie na uniwersytetach medycznych trwało dłużej niż na uniwersytecie). Albo są w Maryinie, potem zajrzą do „małej wioski” rodziców Bazarowa, potem nagle włamią się do prowincjonalnego miasteczka, a potem pojadą do nowej znajomości, Anny Siergiejewnej, w Nikolskoje.

Fabuła powieści Turgieniewa antycypuje przykazania A.P. Czechow: „Niech wszystko na scenie będzie tak skomplikowane, a jednocześnie tak proste jak w życiu. Ludzie jedzą, po prostu jedzą. I w tym czasie buduje się ich szczęście, a ich życie się rozpada. W poprzednich powieściach bohater był oceniany przez ludzi – celowo i nie zawsze bezstronnie. Korzystając z prawa dawnej przyjaźni (Leżniew), miłości (Natalia) czy mądrości życiowej (Pigasow), bohaterowie przeciwstawili się Rudinowi. W „Ojcach i synach” nikt poza Pawłem Pietrowiczem nie stara się celowo obalić idei Bazarowa. Niemniej jednak podstawy jego światopoglądu są poddawane poważnej próbie. Przeciwstawia się temu sama prawda życia, zwykły porządek rzeczy. To jest miłość (we wszystkich przejawach), pojedynek i w końcu śmierć.

Przeczytaj także inne artykuły na temat „Analiza powieści I.S. Turgieniew „Ojcowie i synowie”.

” sugeruje, że jest zbudowana na antytezie. W powieści ważną rolę odgrywają spory między bohaterami, konflikty między bohaterami, ich bolesne refleksje, pełne napięcia dialogi. Fabuła opiera się na połączeniu bezpośredniej i spójnej narracji z biografiami głównych bohaterów. Życiorysy bohaterów przerywają nurt powieściowej narracji, przenoszą czytelnika w inne czasy, powracają do korzeni tego, co dzieje się współczesności. Tak więc biografia Pawła Pietrowicza Kirsanowa przerywa ogólny przebieg historii. Jego biografia jest nawet stylistycznie obca powieści. Turgieniew, opowiadając historię życia Pawła Pietrowicza, celowo zbliża się do stylu i obrazu powieści z lat 30. i 40. XIX wieku (w tym czasie wypada młodzież), odtwarza szczególny styl romantycznej narracji, odchodząc od realną, przyziemną codzienność.

W centrum opowieści znajduje się postać. Wszystkie wątki fabularne są do niego przyciągane. W powieści nie ma ani jednego znaczącego odcinka, w którym Bazarow nie brałby udziału. Z dwudziestu ośmiu rozdziałów nie pojawia się on tylko w dwóch. Bazarow umiera i koniec. System postaci jest zbudowany w taki sposób, że relacja bohaterów z Bazarowem odsłania czytelnikowi ich wewnętrzną istotę, a jednocześnie porównanie każdego z nich z Bazarowem wprowadza nowy akcent do charakteru głównego bohatera. Można zbudować cały łańcuch takich porównań: Bazarow -, Bazarow - Nikołaj Pietrowicz, Bazarow -, Bazarow - Odintsova, Bazarow - rodzice, Bazarow - Sitnikov i Kukshina, Bazarow - podwórka w Maryinie, Bazarow - chłopi we własnej wiosce, Bazarow - Fenechka i tak dalej. Ale myślę, że głównym porównaniem jest Bazarov i autor. W powieści Bazarow okazuje się większy, większy niż którykolwiek z bohaterów, a jedynie siła talentu autora, jego kult wiecznej prawdy i wiecznego piękna triumfują nad Bazarowem. Turgieniew przeciwstawia się Bazarowowi nie jakimkolwiek bohaterom czy grupie bohaterów, ale samemu życiu.

Aby wykonać to zadanie, I. S. Turgieniew wybiera bardzo osobliwą kompozycję.

Dwukrotnie spaceruje po Bazarowie w kółko: Maryino (Kirsanovs), Nikolskoye (Odintsova), jego rodzinna wioska. Rezultatem jest uderzający efekt. W tym samym środowisku, w podobnych sytuacjach, do tych samych ludzi, w drugiej części powieści przychodzi kolejny Bazarow: cierpiący, zwątpiony, boleśnie przeżywający dramat miłosny, próbujący swoją nihilistyczną filozofią odgrodzić się od realnej złożoności życia . Nawet ukochana nauka nie przynosi teraz ulgi.

Druga połowa powieści opiera się na zniszczeniu dawnych więzi Bazarowa z innymi bohaterami. „Autor prowadzi swojego bohatera przez książkę, konsekwentnie układając mu egzaminy we wszystkich sferach życia – przyjaźni, wrogości, miłości, więzi rodzinnych. A Bazarov konsekwentnie zawodzi wszędzie. Seria tych egzaminów składa się na fabułę powieści” (Weil, A. Genis. „Formuła żuka”).

Stopniowo Bazarow pozostaje zupełnie sam, sam na sam ze śmiercią, której „próbuje zaprzeczyć”, ona sama „zaprzecza tobie”. Epilog powieści ukazuje całkowitą porażkę nihilizmu Bazarowa w obliczu wiecznego ruchu życia i majestatycznego spokoju „obojętnej” natury.

Temat lekcji:>. Historia powstania powieści Fabuła i kompozycja

Cele zajęć: 1. zapoznanie uczniów z historią powstania powieści, przybliżenie epoki, w której powieść powstawała

2.wyjaśnić znaczenie tytułu powieści

3. zapoznanie uczniów z fabułą powieści

4.opowiedz o kompozycji powieści

5. zaszczepić w uczniach postawę szacunku wobec starszego pokolenia i zrozumienie, że powieść jest aktualna w naszych czasach

Podczas zajęć:

1.Org. za chwilę

2 .Przesłanie tematu i celów lekcji

3.Sprawdzenie pracy domowej

4. Wyjaśnienie nowego tematu

I .Rozmowa wprowadzająca nauczyciela

Jakie jest Twoje pierwsze wrażenie po obejrzeniu tego utworu? Jakie problemy powieści są współczesne także nam?

(stosunek do natury, relacje ojców i dzieci.)

JEST. Turgieniew napisał: „Cała moja historia skierowana jest przeciwko szlachcie jako klasie zaawansowanej. Spójrz w twarz Nikołaja Pietrowicza, Pawła Pietrowicza, Arkadego. Poczucie estetyki kazało mi wybrać właśnie dobrych przedstawicieli szlachty, aby tym trafniej udowodnić mój temat: jeśli śmietana jest zła, to co z mlekiem? ... Są najlepsi ze szlachty - i wtedy zostali przeze mnie wybrani. Aby udowodnić, że się mylą.”

II. Wykład nauczyciela1) Historia i rozmowa nauczyciela

Krytyka rewolucyjno-demokratyczna T. uważała za bardzo cenną cechę „Żywy stosunek do teraźniejszości” (Dobrolyubov) Umiejętność pokazania nowego, rozwijającego się. Ta cecha artysty T. objawia się w powieści „Ojcowie i synowie” (1862), napisanej w latach przełomowych, podczas przygotowań i wdrażania reformy chłopskiej. Pisarz zwrócił się do ważnego momentu w życiu rosyjskiego społeczeństwa i pokazał ideologiczną walkę między „ojcami” a „dziećmi” – nową generacją demokratycznych raznochintsów inteligencja (Historia powstania powieści Pomysł powieści „Ojcowie i synowie” zrodził się u I.S. Turgieniewa w 1860 roku w Anglii podczas letnich wakacji na Isle of Wight. Prace nad utworem kontynuowano w następnym roku w Paryżu. postać głównego bohatera tak urzekła I.S. „Turgieniewa, że ​​przez pewien czas prowadził w jego imieniu pamiętnik. Na obrazie Bazarowa Turgieniew dokładnie odtwarza typowego przedstawiciela nowego pokolenia. Powieść „Ojcowie i synowie” powstała w latach kiedy zmieniały się odwieczne podstawy Rosji. Społeczeństwo podzieliło się na kilka obozów, z których każdy głosił i utwierdzał swój system wartości i światopogląd. Gdy tylko powieść się ukazała, wszyscy zaczęli o niej mówić. Spór zasadniczo podążał za wizerunkiem Bazarowa.

(WIADOMOŚĆ STUDENTA)

Powieść nosi tytuł „Ojcowie i synowie” nie przez przypadek: autor zestawił w niej ludzi z lat 40., liberalną szlachtę i lata sześćdziesiąte, raznochintsev-demokratów. Fabuła opiera się na ostrym konflikcie społecznym „nowego człowieka” Bazarowa ze światem Kirsanowów,Niewybaczalne jest jednak sprowadzenie tytułu powieści do zmiany ideologii społecznej pokoleń, do konfliktu między arystokracją a raznoczyńcami. Powieść nie ogranicza się wyłącznie do środowiska społecznego, ma także wydźwięk psychologiczny. Autorka zestawia ze sobą dwa pokolenia w pełnym tego słowa znaczeniuProblem ojcostwa jest jednym z najważniejszych, jest to problem jedności rozwoju całej ludzkości.

To Tylko świadomość swoich korzeni, głęboki związek z przeszłością daje mu przyszłość. Zmiana pokoleniowa jest zawsze trudnym procesem. „Dzieci” dziedziczą duchowe doświadczenie ludzkości. Nie wolno im niewolniczo naśladować „ojców” – konieczne jest twórcze przemyślenie ich doświadczeń, ale w oparciu o szacunek dla zasad przodków. W dobie przewrotów społecznych taka ponowna ocena dokonywana jest jeszcze surowiej i okrutniej, a jej skutki są tragiczne. Liberalna w poglądach politycznych powieść Turgieniewa ukazuje przemyślenia autora: kim są „nowi ludzie”, czy można połączyć swoją przeszłość z przyszłością?

„Próbowałem sobie wyobrazić konflikt między dwoma pokoleniami” – napisał Turgieniew do Pauline Viardot. Idea ta zdeterminowała także strukturę artystyczną (strukturę, wzajemne powiązanie części) powieści.

(WIADOMOŚĆ STUDENCKA)

W powieści dokładne datowanie wydarzeń, aby stworzyć czytelnikowi konkretny obraz sytuacji historycznej. Akcja rozpoczyna się 20 maja 1859 roku, kończy zimą 1860 roku. Były to lata, w których ujawnił się kryzys ustroju feudalnego, nasiliła się walka pomiędzy demokratami i liberałami.

W w tej epoce kształtuje się nowy typ zaawansowanej osoby publicznej - raznoczinowiec-demokrata, człowiek czynu, a nie frazes, który chce zmienić życie, wrażliwy artysta zauważył narodziny bohatera nowych czasów i próbował przedstaw go w powieści, zgodnie z gatunkiem powieści społeczno-psychologicznej

Fabuła i kompozycja powieściDuże zainteresowanie pisarza człowiekiem lat 60. zdeterminowało kompozycję powieści. Kompozycja pierścienia: Turgieniew dwukrotnie zabiera bohatera w krąg: Maryino - Nikolskoye - dom jego rodziców. Powstaje wspaniały efekt: nowy Bazarow przychodzi do tych samych ludzi, poznawszy wątpliwości, boleśnie próbując zachować swoją teorię, aby ukryć się za nią przed rosnącą złożonością prawdziwego świata. Centralne miejsce w powieści zajmuje bazar (z 28 jego rozdziałów nie występuje on jedynie w 2).Wszystkie postacie zgrupowane są wokół bohatera, ujawnione w ich relacji z nim, wyraźniej zarysowują cechy jego wygląd, oryginalność natury.

B Azarow jest ostro przeciwny wszystkim aktorom. Jest osobą z innego środowiska, co objawia się w jego poglądach, słowach, w jego relacjach z rodzicami, przyjacielem, ukochaną kobietą.

Ostra różnica między B. a otaczającymi go szlacheckimi obszarnikami jest uderzająca już przy pierwszym pojawieniu się bohatera powieści. Zaznajomiając nas w ekspozycji z sytuacją i głównymi bohaterami, autor rysuje portret B. Turgieniewa – mistrza wymownego szczegółu.

Znajdź główne szczegóły wyglądu bohatera. (czerwona, goła dłoń symbolizuje człowieka pracy, który nie uważa za konieczne przestrzeganie zasad „dobrych manier”, niezbędnych w kręgu szlachty)

Jak to później wpływa na działania Bazarowa? W nawykach? przemówienia? W portrecie bohaterów - ubiór jako odbicie osobowości, portret jest szczegółowy (paznokcie P.P.), psychologiczny (żółta twarz)

Na jakiej zasadzie opiera się opis wyglądu postaci? (zgodnie z zasadą kontrastu, antytezy) Poprzez drobne szczegóły autor wyjaśnia, jak ostra wrogość powstaje między bohaterami.

Uderzająca jest zwięzłość narracji Turgieniewa. Obrazy życia społeczeństwa rosyjskiego w przełomowym momencie historii mieszczą się w ramach małego dzieła. Taka cecha kompozycji jest charakterystyczna: w powieści jest niewiele postaci, wybrane są najważniejsze wydarzenia. Przed nami nie całe życie bohatera, a jedynie jego ważne, kluczowe momenty.

Szczegóły pozwalają pisarzowi wydobyć to, co najważniejsze zarówno w oczach opinii publicznej, jak i w mentalnym magazynie bohaterów.

T. Bardzo rzadko wyjaśnia znaczenie słów i czynów bohaterów. To jedna z charakterystycznych zasad artystycznych powieściopisarza. W każdej scenie manifestuje się także „tajna psychologia” bohaterów. Turgieniew to mistrz dialogu, w którym subtelne i precyzyjne szczegóły oddają stan psychiczny bohaterów. Rozważmy scenę rozmowy Arkadego z ojcem na temat jego rodzinnych miejsc (rozdz. 3) Widzimy, jak trafnie oddany jest stan zakłopotania Arkadego, obawa, że ​​w oczach B. wyjdziemy na śmieszność, „śpiewa cudzym głosem. "

Zatem trafne słowo pisarza pozwala odsłonić złożone relacje intymne i społeczne między ludźmi, bez uciekania się do wyjaśnień, do bezpośrednich ocen.

Tak więc w powieści ostrość społeczna łączy się z głębokim psychologizmem, umiejętnością tworzenia ludzkich postaci. W przeciwieństwie do Tołstoja i Dostojewskiego Turgieniew uważał, że autor nie powinien szczegółowo oddawać ruchów dusz bohaterów, ale powinien to robić poprzez „zewnętrzne wykrycie psychologii”: za pomocą dialogu, portretu, krajobrazu, realistycznych szczegółów w opis sytuacji i zachowania bohaterów.

Na tym polega artystyczna oryginalność powieści.

. W rozdziale 10 mamy do czynienia z otwartym konfliktem ideologicznym pomiędzy Bazarowem a braćmi Kirsanowami. Przyjrzyjmy się ich sporze.

Jak myślisz, co dominuje w rozdziale: opis, narracja, dialog? Szczególną rolę odgrywają jego starcia z przeciwnikami ideologicznymi, spory zajmują w powieści duże miejsce. Dialog jest głównym kompozycyjnym środkiem oddania charakteru B. Lakonizm narracji osiąga się poprzez staranny dobór środków językowych.

(Dialogi w tym rozdziale i w większości innych są cechą kompozycji powieści.)

Jak wytłumaczyć tak wiele dialogów w powieści?

(Duża liczba sporów wynika z treści powieści. Obecność ostrego konfliktu nadaje utworowi dramaturgię. A przewaga w sposobie przedstawienia dialogów z uwagami autora, przypominającymi uwagi, świadczy o dobrze- znany jest sceniczny charakter powieści, dlatego powieść była wielokrotnie wystawiana.)

Ich przemówienie może służyć jako żywy dowód związku bohatera z ludem. Co możesz zauważyć w języku Bazarowa i Pawła Pietrowicza? (

(Pawel Pietrowicz Kirsanow mówi językiem czasów Aleksandra, używając przestarzałych słów „efto” (zamiast „to”), „główny” (zamiast „zasada”), a także używa ozdobnych zwrotów: „Ale jeśli proszę, posłuchaj” , „Jestem wam wdzięczny”, „Wszyscy chcecie żartować”

Przeciwnie, przedstawiciel młodszego pokolenia Bazarow mówi prosto, czasem wręcz niegrzecznie: „Lokalni naukowcy to ludzie skuteczni”, „Każdy człowiek musi się kształcić - cóż, przynajmniej tak jak ja na przykład”, „Bzdura, arystokratyczny". Ponadto, będąc z wykształcenia lekarzem, często korzysta z pomocy lekarskiejterminy i wyrażenia łacińskie.

(WIADOMOŚĆ STUDENCKA)

Specyfika krajobrazu w powieści „Ojcowie i synowie”

W porównaniu z innymi powieściami I.S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie” są znacznie ubożsi w pejzaże. Wyjątkiem jest opis okolic Maryina w rozdziale 3 (krajobraz jest dowodem myśli Arkadego: „konieczne są przekształcenia”). Pejzaż wieczorny w rozdziale 11 (pokazuje jednostronność poglądów Bazarowa, który wierzy, że „przyroda nie jest świątynią, ale warsztatem”, i N.P. Kirsanowej, która podziwiając przyrodę, nie zwraca uwagi na biedę ludności chłopi.) Zdjęcie opuszczonego cmentarza wiejskiego w rozdziale 28 (daje czytelnikowi do refleksji filozoficznych

Komentarz nauczyciela

„Ojcowie i synowie” to powieść wielowątkowa pod względem gatunkowym. Obecność motywu rodzinnego pozwala nazwać go rodziną. Użycie konfliktu społeczno-historycznego jako koncepcji ma charakter społeczny. Głębokie studium ludzkich charakterów - psychologiczne. A ujęcie problemów filozoficznych – filozoficzne. Częściej. Biorąc pod uwagę stopień rozwoju tych aspektów, gatunek „Ojcowie i synowie” określa się jako powieść społeczno-psychologiczną.

Bazarow to bezdomny wędrowiec dążący do nieosiągalnego celu. I czyż nie jest to wysoki impuls w stronę nieosiągalnego romantyka? Bazarowa, który zaprzecza zewnętrznemu romantyzmowi. W swej duchowej istocie osoba romantyczna.

Ścieżka i cele Bazarowa - „gorzkie, cierpkie, fasolowe życie to świadomy, osobisty wybór bohatera, wyprowadzający go z szeregów zwykłych ludzi, czyniący go wybranym. Uznanie zatem skończoności własnego bytu, jak czyni to Bazarow Turgieniewa, nie jest dane każdemu, ale jedynie niezwykle silnej osobowości, w której triumfuje duch osobowości.

Dlaczego jednak życie najciekawszego i kontrowersyjnego bohatera Turgieniewa kończy się tak nieszczęśliwie, przeciętnie? Porozmawiamy o tym na następnej lekcji..

4. Podsumowanie lekcji 1. Jaka jest historia powstania tej powieści? 2. Jak nazywa się powieść? Komu dedykowana jest powieść? 3. Jaka jest fabuła i kompozycja tej powieści?5. Klasyfikacja

Praca domowa

Zastanówmy się nad pytaniem: dlaczego powieść „Ojcowie i synowie” kończy się śmiercią głównego bohatera? Poznaj historię powstania, fabułę i kompozycję powieści Turgieniewa


Lekcja w 10 klasie

Temat lekcji : Roman I.S. Turgieniew „Ojcowie i synowie”.

Historia powstania powieści Fabuła i kompozycja

Cele lekcji: 1 .zapoznanie uczniów z historią powstania powieści, przybliżenie epoki, w której powieść powstawała

2.wyjaśnić znaczenie tytułu powieści

3. przedstawić uczniówC fabułę powieści

4.opowiedz o kompozycji powieści

5. zaszczepić w uczniach postawę szacunku wobec starszego pokolenia i zrozumienie, że powieść jest aktualna w naszych czasach

Podczas zajęć:

1 .Org. za chwilę

2 .Przesłanie tematu i celów lekcji

3.Sprawdzenie pracy domowej

4. Wyjaśnienie nowego tematu

I .Rozmowa wprowadzająca nauczyciela

Jakie jest Twoje pierwsze wrażenie po obejrzeniu tego utworu? Jakie problemy powieści są współczesne także nam?

(stosunek do natury, relacje ojców i dzieci.)

JEST. Turgieniew napisał: „Cała moja historia skierowana jest przeciwko szlachcie jako klasie zaawansowanej. Spójrz w twarz Nikołaja Pietrowicza, Pawła Pietrowicza, Arkadego. Poczucie estetyki kazało mi wybrać właśnie dobrych przedstawicieli szlachty, aby tym trafniej udowodnić mój temat: jeśli śmietana jest zła, to co z mlekiem? ... Są najlepsi ze szlachty - i wtedy zostali przeze mnie wybrani. Aby udowodnić, że się mylą.”

II . wykład nauczyciela

1) historia i rozmowa nauczyciela

Krytyka rewolucyjno-demokratyczna T. uważała za bardzo cenną cechę „Żywy stosunek do teraźniejszości” (Dobrolyubov) Umiejętność pokazania nowego, rozwijającego się. Ta cecha artysty T. objawia się w powieści „Ojcowie i synowie” (1862), napisanej w latach przełomowych, podczas przygotowań i wdrażania reformy chłopskiej. Pisarz zwrócił się do ważnego momentu w życiu rosyjskiego społeczeństwa i pokazał ideologiczną walkę między „ojcami” a „dziećmi” – nową generacją demokratycznej raznochinckiej inteligencji (Historia powstania powieści Pomysł powieści „Ojcowie i synowie” zrodził się u I.S. Turgieniewa w 1860 roku w Anglii podczas letnich wakacji na Isle of Wight. Prace nad utworem kontynuowano w następnym roku w Paryżu. postać głównego bohatera tak urzekła I.S. „Turgieniewa, że ​​przez pewien czas prowadził w jego imieniu pamiętnik. Na obrazie Bazarowa Turgieniew dokładnie odtwarza typowego przedstawiciela nowego pokolenia. Powieść „Ojcowie i synowie” powstała w latach kiedy zmieniały się odwieczne podstawy Rosji. Społeczeństwo podzieliło się na kilka obozów, z których każdy głosił i utwierdzał swój system wartości i światopogląd. Gdy tylko powieść się ukazała, wszyscy zaczęli o niej mówić. Spór zasadniczo podążał za wizerunkiem Bazarowa.

(WIADOMOŚĆ STUDENTA)

Powieść nosi tytuł „Ojcowie i synowie” nie przez przypadek: autor zestawił w niej ludzi z lat 40., liberalną szlachtę i lata sześćdziesiąte, raznochintsev-demokratów. Fabuła opiera się na ostrym konflikcie społecznym „nowego człowieka” Bazarowa ze światem Kirsanowów,Niewybaczalne jest jednak sprowadzenie tytułu powieści do zmiany ideologii społecznej pokoleń, do konfliktu między arystokracją a raznoczyńcami. Powieść nie ogranicza się wyłącznie do środowiska społecznego, ma także wydźwięk psychologiczny. Autorka zestawia ze sobą dwa pokolenia w pełnym tego słowa znaczeniuProblem ojcostwa jest jednym z najważniejszych, jest to problem jedności rozwoju całej ludzkości.

Tylko świadomość swoich korzeni, głęboki związek z przeszłością daje mu przyszłość. Zmiana pokoleniowa jest zawsze trudnym procesem. „Dzieci” dziedziczą duchowe doświadczenie ludzkości. Nie wolno im niewolniczo naśladować „ojców” – konieczne jest twórcze przemyślenie ich doświadczeń, ale w oparciu o szacunek dla zasad przodków. W dobie przewrotów społecznych taka ponowna ocena dokonywana jest jeszcze surowiej i okrutniej, a jej skutki są tragiczne. Liberalna w poglądach politycznych powieść Turgieniewa ukazuje przemyślenia autora: kim są „nowi ludzie”, czy można połączyć swoją przeszłość z przyszłością?

„Próbowałem sobie wyobrazić konflikt między dwoma pokoleniami” – napisał Turgieniew do Pauline Viardot. Idea ta zdeterminowała także strukturę artystyczną (strukturę, wzajemne powiązanie części) powieści.

(WIADOMOŚĆ STUDENCKA )

W powieści dokładne datowanie wydarzeń, aby stworzyć czytelnikowi konkretny obraz sytuacji historycznej. Akcja rozpoczyna się 20 maja 1859 roku, kończy zimą 1860 roku. Były to lata, w których ujawnił się kryzys ustroju feudalnego, nasiliła się walka pomiędzy demokratami i liberałami.

W tej epoce kształtuje się nowy typ zaawansowanej osoby publicznej - raznoczinowiec-demokrata, człowiek czynu, a nie frazes, który chce zmienić swoje życie, wrażliwy artysta zauważył narodziny bohatera nowych czasów i próbował przedstawić go w powieści, zgodnie z gatunkiem powieści społeczno-psychologicznej

Fabuła i kompozycja powieści Duże zainteresowanie pisarza człowiekiem lat 60. zdeterminowało kompozycję powieści. Kompozycja pierścienia: Turgieniew dwukrotnie zabiera bohatera w krąg: Maryino - Nikolskoye - dom jego rodziców. Powstaje wspaniały efekt: nowy Bazarow przychodzi do tych samych ludzi, poznawszy wątpliwości, boleśnie próbując zachować swoją teorię, aby ukryć się za nią przed rosnącą złożonością prawdziwego świata. Centralne miejsce w powieści zajmuje bazar (z 28 jego rozdziałów nie występuje on jedynie w 2).Wszystkie postacie zgrupowane są wokół bohatera, ujawnione w ich relacji z nim, wyraźniej zarysowują cechy jego wygląd, oryginalność natury.

Bazarov jest ostro przeciwny wszystkim aktorom. Jest osobą z innego środowiska, co objawia się w jego poglądach, słowach, w jego relacjach z rodzicami, przyjacielem, ukochaną kobietą.

Ostra różnica między B. a otaczającymi go szlacheckimi obszarnikami jest uderzająca już przy pierwszym pojawieniu się bohatera powieści. Zaznajomiając nas w ekspozycji z sytuacją i głównymi bohaterami, autor rysuje portret B. Turgieniewa – mistrza wymownego szczegółu.

Znajdź główne szczegóły wyglądu bohatera. (czerwona, goła dłoń symbolizuje człowieka pracy, który nie uważa za konieczne przestrzeganie zasad „dobrych manier”, niezbędnych w kręgu szlachty)

Jak to później wpływa na działania Bazarowa? W nawykach? przemówienia? W portrecie bohaterów - ubiór jako odbicie osobowości, portret jest szczegółowy (paznokcie P.P.), psychologiczny (żółta twarz)

Na jakiej zasadzie opiera się opis wyglądu postaci? (zgodnie z zasadą kontrastu, antytezy) Poprzez drobne szczegóły autor wyjaśnia, jak ostra wrogość powstaje między bohaterami.

Uderzająca jest zwięzłość narracji Turgieniewa. Obrazy życia społeczeństwa rosyjskiego w przełomowym momencie historii mieszczą się w ramach małego dzieła. Taka cecha kompozycji jest charakterystyczna: w powieści jest niewiele postaci, wybrane są najważniejsze wydarzenia. Przed nami nie całe życie bohatera, a jedynie jego ważne, kluczowe momenty.

Szczegóły pozwalają pisarzowi wydobyć to, co najważniejsze zarówno w oczach opinii publicznej, jak i w mentalnym magazynie bohaterów.

T. Bardzo rzadko wyjaśnia znaczenie słów i czynów bohaterów. To jedna z charakterystycznych zasad artystycznych powieściopisarza. W każdej scenie manifestuje się także „tajna psychologia” bohaterów. Turgieniew to mistrz dialogu, w którym subtelne i precyzyjne szczegóły oddają stan psychiczny bohaterów. Rozważmy scenę rozmowy Arkadego z ojcem na temat jego rodzinnych miejsc (rozdz. 3) Widzimy, jak trafnie oddany jest stan zakłopotania Arkadego, obawa, że ​​w oczach B. wyjdziemy na śmieszność, „śpiewa cudzym głosem. "

Zatem trafne słowo pisarza pozwala odsłonić złożone relacje intymne i społeczne między ludźmi, bez uciekania się do wyjaśnień, do bezpośrednich ocen.

Tak więc w powieści ostrość społeczna łączy się z głębokim psychologizmem, umiejętnością tworzenia ludzkich postaci. W przeciwieństwie do Tołstoja i Dostojewskiego Turgieniew uważał, że autor nie powinien szczegółowo oddawać ruchów dusz bohaterów, ale powinien to robić poprzez „zewnętrzne wykrycie psychologii”: za pomocą dialogu, portretu, krajobrazu, realistycznych szczegółów w opis sytuacji i zachowania bohaterów.

Na tym polega artystyczna oryginalność powieści.

W rozdziale 10 mamy do czynienia z otwartym konfliktem ideologicznym pomiędzy Bazarowem a braćmi Kirsanowami. Przyjrzyjmy się ich sporze.

Jak myślisz, co dominuje w rozdziale: opis, narracja, dialog? Szczególną rolę odgrywają jego starcia z przeciwnikami ideologicznymi, spory zajmują w powieści duże miejsce. Dialog jest głównym kompozycyjnym środkiem oddania charakteru B. Lakonizm narracji osiąga się poprzez staranny dobór środków językowych.

(Dialogi w tym rozdziale i w większości innych są cechą kompozycji powieści.)

Jak wytłumaczyć tak wiele dialogów w powieści?

(Duża liczba sporów wynika z treści powieści. Obecność ostrego konfliktu nadaje utworowi dramaturgię. A przewaga w sposobie przedstawienia dialogów z uwagami autora, przypominającymi uwagi, świadczy o dobrze- znany jest sceniczny charakter powieści, dlatego powieść była wielokrotnie wystawiana.)

Ich przemówienie może służyć jako żywy dowód związku bohatera z ludem. Co możesz zauważyć w języku Bazarowa i Pawła Pietrowicza? (

(Pawel Pietrowicz Kirsanow mówi językiem czasów Aleksandra, używając przestarzałych słów „efto” (zamiast „to”), „główny” (zamiast „zasada”), a także używa ozdobnych zwrotów: „Ale jeśli proszę, posłuchaj” , „Jestem wam wdzięczny”, „Wszyscy chcecie żartować”

Przeciwnie, przedstawiciel młodszego pokolenia Bazarow mówi prosto, czasem wręcz niegrzecznie: „Lokalni naukowcy to ludzie skuteczni”, „Każdy człowiek musi się kształcić - cóż, przynajmniej tak jak ja na przykład”, „Bzdura, arystokratyczny". Ponadto, będąc z wykształcenia lekarzem, często w swoich przemówieniach posługuje się terminami medycznymi i wyrażeniami łacińskimi.

(WIADOMOŚĆ STUDENCKA )

Specyfika krajobrazu w powieści „Ojcowie i synowie”

W porównaniu z innymi powieściami I.S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie” są znacznie ubożsi w pejzaże. Wyjątkiem jest opis okolic Maryina w rozdziale 3 (krajobraz jest dowodem myśli Arkadego: „konieczne są przekształcenia”). Pejzaż wieczorny w rozdziale 11 (pokazuje jednostronność poglądów Bazarowa, który wierzy, że „przyroda nie jest świątynią, ale warsztatem”, i N.P. Kirsanowej, która podziwiając przyrodę, nie zwraca uwagi na biedę ludności chłopi.) Zdjęcie opuszczonego cmentarza wiejskiego w rozdziale 28 (daje czytelnikowi do refleksji filozoficznych