ชายผู้เป็นจุดเปลี่ยนของประวัติศาสตร์
โลกศิลปะของเรื่องราว "ถ้ำ" ของ E. I. Zamyatin
I. Evgeny Ivanovich Zamyatin (2427-2480) ข้อมูลชีวประวัติ
ครั้งที่สอง เรื่อง “ถ้ำ”. การวิเคราะห์ความประทับใจของผู้อ่าน
- คุณประทับใจเรื่องนี้อย่างไร?
สาม. เวลาและพื้นที่ในเรื่อง แนวคิดเรื่องการแสดงออก
เรื่องราวนี้เขียนขึ้นในปี 1921 ตำแหน่งของ Zamyatin ผู้นอกรีตที่ทางแยกทางประวัติศาสตร์นี้แตกต่างโดยพื้นฐานจากตำแหน่งของเพื่อนนักเขียนหลายคนของเขา วรรณกรรมโซเวียตที่กำลังเกิดขึ้นใหม่ ซึ่งเต็มไปด้วยศรัทธาอันไร้ขอบเขตในวันพรุ่งนี้ที่ไร้เมฆ ยืนยันถึงลักษณะชั่วคราวของวิกฤตการปฏิวัติ ความทะเยอทะยานที่โรแมนติกไปสู่อนาคตนี้สะท้อนให้เห็นเช่นในบทกวีของ Mayakovsky ผู้เขียนในปี 1918:
“ ณ ที่นั้น เหนือภูเขาแห่งความโศกเศร้า
ดินแดนอันสดใสไม่มีที่สิ้นสุด”
มายาคอฟสกี้ราวกับว่ากำลังผลักดันปัจจุบันอันเลวร้ายออกไปเขาก็มีชีวิตอยู่ในอนาคตแล้ว Zamyatin มองดูอย่างตั้งใจในวันนี้และแทนที่จะเป็นทิวทัศน์ที่สดใสแห่งอนาคต กลับกลายเป็นภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงบนหน้าร้อยแก้วของเขา
- วันนี้เปรียบเทียบกับในเรื่องอะไร?
ยุคหิน.
- ผู้เขียนสร้างบรรยากาศอะไรในตอนต้นเรื่อง?
“ธารน้ำแข็ง แมมมอธ ทะเลทราย กลางคืน สีดำ คล้ายหินคล้ายบ้าน ในหินของถ้ำ และไม่มีใครรู้ว่าใครเป็นคนเป่าแตรในเวลากลางคืนบนเส้นทางหินระหว่างโขดหิน และสูดดมไปตามเส้นทางแล้วเป่าฝุ่นหิมะสีขาว อาจจะเป็นแมมมอธเท้าสีเทา หรืออาจจะเป็นลม หรือบางทีลมอาจเป็นเสียงคำรามของแมมมอธแมมมอธ สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ฤดูหนาว และคุณต้องกัดฟันให้แน่นเพื่อไม่ให้มันพูดพล่อยๆ และคุณต้องแยกไม้ด้วยขวานหิน และทุกคืนคุณจะต้องย้ายไฟจากถ้ำหนึ่งไปอีกถ้ำหนึ่งลึกลงไปอีก และเราต้องพันตัวเองด้วยหนังสัตว์ที่มีขนดกมากขึ้นเรื่อยๆ...”
บรรยากาศถูกสร้างขึ้นโดยวิธีใด?
- จังหวะที่เข้มงวดซึ่งเกิดจากการหยุดชั่วคราวหลายครั้ง (ธารน้ำแข็ง... แมมมอธ... ทะเลทราย...) และโครงสร้างแบบอะนาโฟริก ("และคุณต้องกัดฟันแน่นขึ้น... และคุณต้องสับไม้... และคุณ ต้องทนไฟทุกคืน... );
- ภาพที่แสดงออก (เสียงหอนลึกลับ บ้านหิน อพาร์ตเมนต์ในถ้ำ);
- ภาพไฮเปอร์โบลิกอันมหึมาของ "แมมมอ ธ แมมมอ ธ" - ทั้งหมดนี้สร้างบรรยากาศที่ตึงเครียดและน่าขนลุก
- คำอุปมาที่ขยายออกไปนี้ "วันนี้คือยุคหิน" จะปรากฏที่ไหนอีกในเรื่องนี้?
คำอุปมาที่ขยายออกไปนี้ปรากฏขึ้นอีกครั้งในฉากสุดท้ายและกำหนดกรอบของเรื่องราว โดยสรุปพื้นที่ของมัน พื้นที่ของประเทศถ้ำที่หายไปท่ามกลางโขดหิน แต่เธอก็เตือนตัวเองตลอดทั้งเรื่องโดยมีรายละเอียดมากมายสนับสนุน
- ค้นหารายละเอียดในเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับภาพของยุคหิน
“ส่วนโค้งมืดทึบของถ้ำแกว่งไปมา…”;
“ยี่สิบเก้า. ในตอนเช้ามีท้องฟ้าต่ำเป็นโพรงและมีปุยฝ้าย และมีน้ำแข็งปกคลุมผ่านรูเหล่านั้น”
เหตุใดห้องนิรภัยจึงถูกเรียกว่า "ปุย" และท้องฟ้า "มีรูและเป็นปุยฝ้าย"?
อะไรที่สำคัญกว่าสำหรับนักเขียน: เพื่อพรรณนาหัวข้อหรือถ่ายทอดความรู้สึกบางอย่างแก่ผู้อ่าน?
ด้วยการเรียกห้องใต้ดินของถ้ำว่า "ปุย" และท้องฟ้า "เป็นหลุมและเป็นปุยฝ้าย" ผู้เขียนไม่ได้พรรณนาถึงวัตถุนั้นเอง แต่ถ่ายทอดความรู้สึกแห่งความมืดและความหนาวเย็นที่เขาต้องการปลุกเร้าให้กับผู้อ่าน
สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงแรงดึงดูดของ Zamyatin ต่อสุนทรียภาพในการแสดงออก Expressionism (จากภาษาละติน expressio - การแสดงออก) - ทิศทางศิลปะซึ่งปรากฏในภาพวาดของยุโรปตะวันตกในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ ศิลปินของขบวนการนี้พยายามที่จะแสดงความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับโลกและความเจ็บป่วยของมนุษย์ในโลกนี้ด้วยวิธีที่สะเทือนอารมณ์และหลงใหลอย่างมาก พวกเขาทั้งหมดเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาในงานนี้ สื่อศิลปะ: แรงดึงดูดต่อสิ่งที่เป็นนามธรรม ความพิสดาร ภาพอันน่าอัศจรรย์ การพูดเกินจริงอันน่าทึ่ง ความตึงเครียด และจังหวะที่ขาดหาย
ชอบ ศิลปินผู้แสดงออก Zamyatin ไม่ได้ให้คำอธิบายโดยละเอียด แต่เพียงแสดงโครงร่างโดยเน้นสิ่งที่น่าประทับใจที่สุด โดดเด่น และสำคัญที่สุดในวัตถุที่ปรากฎ แต่เราจะไม่พบรายละเอียดแบบสุ่มแม้แต่ข้อเดียวในข้อความ
ต่อไปนี้คือลักษณะการตกแต่งภายในห้องที่ตัวละครอาศัยอยู่:
“ในห้องนอนในถ้ำในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มันเหมือนกับเมื่อเร็ว ๆ นี้ในเรือโนอาห์: สิ่งมีชีวิตที่สะอาดและไม่สะอาดสับสนในน้ำท่วม โต๊ะไม้มะฮอกกานี หนังสือ; เค้กประเภทเครื่องปั้นดินเผายุคหิน บทประพันธ์ Scriabin 74; เหล็ก; มันฝรั่งล้างสีขาวด้วยความรักห้าอัน ราวเตียงชุบนิกเกิล ขวาน; ตู้เสื้อผ้า; ฟืน. และที่ใจกลางของจักรวาลนี้มีเทพเจ้าองค์หนึ่ง เทพถ้ำขาสั้น สีแดงสนิม นั่งยองๆ และละโมบ นั่นคือเตาเหล็กหล่อ”
- เป็นไปได้ไหมที่จะจินตนาการถึงรูปลักษณ์ของห้องจากคำอธิบายนี้?
เห็นได้ชัดว่าจากรายการวัตถุที่วุ่นวายนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงรูปลักษณ์ของห้องได้อย่างแม่นยำ
- ผู้เขียนเลือกรายละเอียดอะไรบ้าง?
การเลือกรายละเอียดของวัตถุที่นี่อยู่ภายใต้แนวคิดทางศิลปะที่แตกต่างกัน: สัญญาณของชีวิตปัญญาชนเก่า (โต๊ะ หนังสือ เตียง บันทึกงานของ Scriabin) ผสมกับรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของมนุษย์ถ้ำ เช่น อนิจจา ชีวิต ของวันนี้ (ขวาน ฟืน เค้ก)
ส่วนผสมดังกล่าวทำให้เกิดความรู้สึกถึงวิกฤต การดำรงอยู่ของความหายนะ สิ่งใหม่ น้ำท่วม(“น้ำท่วมสับสนสิ่งมีชีวิตที่บริสุทธิ์และไม่สะอาด”) และสะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งกลางของเรื่องราวความขัดแย้งระหว่างถ้ำเก่าจิตวิญญาณและใหม่
ซัมยาตินกำหนดสถานที่พิเศษท่ามกลางรายละเอียดที่มีชื่อให้กับเตา ซึ่งเปรียบเสมือนเทพเจ้าแห่งถ้ำ
- เตาของเทพเจ้าถ้ำมีลักษณะอย่างไร?
“เตากระโถน” ขาสั้นที่เป็นสนิมและมีท้องพ่นไฟนั้นมีลักษณะคล้ายกับเทพเจ้านอกรีตจริงๆ
- ติดตามความเคลื่อนไหวของคำอุปมาตั้งแต่ต้นจนจบในเรื่อง ดูว่าการเปรียบเทียบนี้เกิดขึ้นที่ไหนอีกบ้าง
“เทพเหล็กหล่อยังคงฮัมเพลงอยู่”
“เทพถ้ำเงียบ ย่อตัว เงียบ แตกเล็กน้อย”
(โปรดทราบว่าวัตถุจะค่อยๆ เคลื่อนไหวได้ และเริ่มมีชีวิตที่เป็นอิสระ)
“แต่เทพเจ้าแห่งถ้ำก็อิ่มท้องของเขาในตอนเช้าและฮัมเพลงด้วยความเมตตา” (เตาอบถูกทำให้ร้อนและมีการบูชายัญอย่างสาหัสต่อเทพเจ้าถ้ำ)
“...เทพแห่งความมืดส่งเสียงขู่เหมือนงู” (Martin Martinych คว่ำกาต้มน้ำบนเตา)
“เทพเหล็กหล่อหลับไปอย่างไม่แยแส” (เหล่าฮีโร่เข้ามาใกล้. บรรทัดสุดท้าย).
โปรดทราบว่าหลังจากการกล่าวถึงครั้งแรก เตาจะไม่ถูกเรียกว่าเตาอีกต่อไป แต่จะเรียกว่าเทพเจ้าแห่งถ้ำเท่านั้น
- เหตุใดจึงไม่ตรง แต่ความหมายเชิงเปรียบเทียบมาก่อน?
ความจริงก็คือสำหรับฮีโร่เตานั้นเป็นเทพเจ้าที่โหดร้ายและมีอำนาจทุกอย่างซึ่งควบคุมชะตากรรมของผู้คน
ที่. ความหมายที่แท้จริงของวัตถุสำหรับ Zamyatin ไม่ได้อยู่ในความเป็นรูปธรรม แต่อยู่ในสาระสำคัญเชิงเปรียบเทียบที่ซ่อนอยู่
เราจะคำนึงถึงฟีเจอร์นี้เมื่อพิจารณาถึงระบบของตัวละครในเรื่องเพราะว่า แต่ละคนมีคำเปรียบเทียบที่ตัดขวางของตัวเอง
IV. ความขัดแย้ง โครงสร้างเชิงเปรียบเทียบ และระบบตัวละครของเรื่อง
- ค้นหาเรื่องราวในภาพเหมือนของตัวละครหลักของเรื่อง Martin Martinich
“หน้าเขายู่ยี่เหมือนดินเหนียว…”
- ทำไมหน้าถึงเรียกว่าดินเหนียว?
ฉายาเชิงเปรียบเทียบว่า "ดินเหนียว" ให้ความคิดถึงใบหน้าที่ซีดเซียวไร้ชีวิตชีวาและไร้การเคลื่อนไหวของบุคคลที่เหนื่อยล้าถึงตาย คำอุปมานั้นขึ้นอยู่กับความคล้ายคลึงเพียงผิวเผินอีกครั้ง
- ติดตามอุปมานี้ผ่านข้อความของเรื่อง
“ Clay Martin Martinych กระแทกฟืนที่สีข้างของเขาอย่างเจ็บปวด - เป็นรอยบุบลึก” “รอยบุ๋มอันน่าปวดหัวในดินเหนียวจากคำพูดบางคำ”
- ภาพลักษณ์ของดินเหนียวเผยให้เห็นแง่มุมใหม่ของตัวละครของ Martin Martinych อะไรบ้าง?
ดินเหนียวเป็นวัสดุที่อ่อนนุ่มและยืดหยุ่นได้ เช่นเดียวกับตัวละครของ Martin Martinich ที่จิตวิญญาณของการโจมตีทุกครั้งทิ้งรอยลึกไว้
ความหมายของคำอุปมานั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้นอย่างต่อเนื่อง: จากความคล้ายคลึงภายนอกไปจนถึงแก่นแท้ของตัวละคร
ค้นหาตอนหนึ่งในเรื่องราวซึ่งเป็นจุดสุดยอดของความขัดแย้งที่ระบุไว้ในตอนเริ่มต้น
“ และบนเส้นที่มีลมหายใจประที่แทบจะมองไม่เห็น Martin Martinichs สองคนต่อสู้กัน: อันเก่ากับ Scriabin ผู้ซึ่งรู้ว่ามันเป็นไปไม่ได้ - และมนุษย์ถ้ำคนใหม่ที่รู้ว่ามันจำเป็น มนุษย์ถ้ำกัดฟันบดขยี้รัดคอ - และมาร์ตินมาร์ตินิชหักเล็บเปิดประตูผลักมือเข้าไปในฟืน ... ท่อนไม้หนึ่งในสี่หนึ่งในห้าภายใต้เสื้อคลุมของเขาในเข็มขัดของเขาใน ถัง - เขากระแทกประตูและขึ้นไป - ด้วยการกระโดดครั้งใหญ่ของสัตว์ "
นี่ไม่ใช่แค่ไคลแม็กซ์ของเรื่องเท่านั้น มีโศกนาฏกรรมของมนุษย์จริงๆที่นี่
- Martin Martinych ขัดแย้งกับใครบ้าง?
ฮีโร่เกิดความขัดแย้งกับตัวเองความแตกแยกเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของเขา
- คำอุปมาของ Zamyatin "ประพฤติตัว" อย่างไรในตอนนี้?
หากก่อนหน้านี้มีรอยบุบอยู่ในดินเหนียว ตอนนี้มันแตกออก (“และแยกออกเป็นสองส่วน...”) ที่. คำอุปมาเผยให้เห็นแก่นแท้ของความขัดแย้งอันน่าสลดใจ: ผู้เขียนมองเห็นโศกนาฏกรรมไม่ได้อยู่ในความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับยุคสมัย แต่ในความไม่สมบูรณ์ของธรรมชาติของมนุษย์เองซึ่งผสมผสานจิตวิญญาณสูงสุดและหลักการสัญชาตญาณเข้าด้วยกัน จุดเปลี่ยนให้ความสำคัญกับบุคคลก่อนการเลือกเท่านั้น
ฮีโร่เลือกอะไรใครชนะการต่อสู้ครั้งนี้?
Martin Martinych ตัดสินใจเลือก: มนุษย์ถ้ำชนะการต่อสู้ขณะลงจอด
- พระเอกยังมีชีวิตอยู่ อะไรจะตายในตอนนี้?
คุณค่าทางจิตวิญญาณของเขา เขาฝ่าฝืนพระบัญญัติที่ว่า “อย่าลักขโมย”
- พระเอกทำให้เกิดการประณามหรือไม่? มันทำให้เกิดความรู้สึกอะไร?
ฮีโร่ผู้โศกเศร้ากระตุ้นความเห็นอกเห็นใจ ไม่ใช่การให้อภัย แต่เป็นความเมตตาอย่างแท้จริง (ดู Dostoevsky)
Martin Martinych เปลี่ยนจากมนุษย์ให้กลายเป็นกลไกที่นุ่มนวล ยืดหยุ่นได้ และแหลกสลายในที่สุด (โปรดทราบว่าในนวนิยายเรื่อง "เรา" ในโลกแห่งอนาคตอันไกลโพ้น Zamyatin จะทำหน้าที่เป็นคนจักรกลเดินขบวนไปตามเสียงของ Music Factory ผู้คนที่เพลงของ Scriabin (บทประพันธ์ 74?) เป็น "ภาพประกอบตลก" ของสิ่งที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ XX สอดคล้องกับ "แรงบันดาลใจ" - โรคลมบ้าหมูรูปแบบที่ไม่รู้จัก") ดังนั้นในคำอุปมานี้มีโครงร่างภาพของโลกอื่นแทนที่ยุคหิน
อย่างไรก็ตาม กลับมาที่ผู้อยู่อาศัยใน "ถ้ำ" และค้นหาคำอุปมาอุปมัยที่เกี่ยวข้องกับตัวละครอื่น ๆ ในเรื่อง
- ซีรีส์เชิงเปรียบเทียบใดที่เกี่ยวข้องกับภาพของ Obertyshev?
ใน ลักษณะแนวตั้งเราจะเห็น Obertyshev "ฟันหินสีเหลืองและระหว่างก้อนหิน - หางจิ้งจกทันที - รอยยิ้ม" เราจะเห็นว่าเขา "ยิ้มเหมือนก้อนหิน"
- เหตุใดภาพหินและฟันจึงกลายเป็นจุดเด่นของภาพ?
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่หินจะกลายเป็นเพลงประกอบของภาพลักษณ์ของ Obertyshev ชายผู้เย็นชาไม่สามารถเข้าถึงได้และไม่แยแส ความเฉยเมยของเขาจึงก้าวร้าวดังนั้น -“ ฟันหินสีเหลืองทะลุวัชพืช, ฟันสีเหลืองจากดวงตา, Obertyshev ทั้งหมดมีฟันปกคลุมไปด้วยฟัน, ฟันก็ยาวขึ้นเรื่อย ๆ ” และเบื้องหน้าเราคือภาพประหลาดของสัตว์ประหลาดในถ้ำ
(โปรดทราบว่าความแปลกประหลาดของ Zamyatin นั้นแสดงออกได้อย่างมาก การใช้รายละเอียดมากเกินไปจนเกินไปจะทำให้เกิดลักษณะนิสัย กำหนดทัศนคติของผู้อ่านที่มีต่อรายละเอียด และแทนที่คำอธิบายโดยละเอียด)
- ผู้จัดการบ้าน Selikhov เปรียบเสมือนอะไร?(เรียกว่า “คล้ายแมมมอธ”)
โลกแห่งศิลปะของเรื่องราวมีความสมบูรณ์ในระดับสูง คำอุปมาอุปมัยทั้งหมดของ Zamyatin - ดินเหนียวหินแมมมอ ธ เชื่อมโยงกับคำอุปมาหลักของเรื่องราว - คำอุปมาของยุคหิน และในขณะเดียวกัน แต่ละคนก็เผยบุคลิกเฉพาะของตัวละครออกมา
V. คุณสมบัติ ลักษณะการพูดในเรื่อง. ความคิดริเริ่มของจิตวิทยาของ Zamyatin
อีกวิธีหนึ่งในการเปิดเผยตัวละครของตัวละครก็คือคำพูด
โดยทั่วไปแล้ว คำพูดของตัวละครจะเป็นการสนทนา มันไร้ความกลมไม่มีประโยคที่ซับซ้อนมีการละเว้นคำและวลีที่ไม่ได้พูดบ่อยครั้ง แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นรายบุคคลอย่างชัดเจน
- มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับคำพูดของ Obertyshev?
สุนทรพจน์ของ Obertyshev โดดเด่นด้วยการทำซ้ำอย่างไม่มีที่สิ้นสุดและน้ำเสียงที่น่าดึงดูด
- คำพูดลักษณะนี้ทำให้เกิดความรู้สึกอย่างไร??
- มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับคำพูดของ Selikhov?
คำพูดของ Selikhov โดดเด่นด้วยความหลงใหลของเขา คำเกริ่นนำ("ประการแรกประการที่สอง"); เขาใช้คำว่า "สนุก" ที่เขาชื่นชอบกับเหตุการณ์ที่ไม่ตลกเสมอไป
- มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับสุนทรพจน์ของ Martin Martinich?.
ความไม่สมบูรณ์ ความกะทันหัน การพูดน้อย - นี่คือคุณสมบัติที่ดึงดูดสายตาทันที
- สิ่งนี้จะอธิบายได้อย่างไร?
สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ทางจิตวิทยา เนื่องจาก Martin Martinych ยังคงอยู่ในสถานะตลอดทั้งเรื่อง ประหม่าอย่างยิ่งแรงดันไฟฟ้า.
หากต้องการทราบว่าการบรรยายในลักษณะนี้เชื่อมโยงกับอะไร ลองดูตัวอย่างจำนวนหนึ่งจากข้อความ นี่คือหนึ่งในนั้น:
“เห็นไหมมาร์ท ถ้าพรุ่งนี้เราจะท่วมแต่เช้าเพื่อที่ทั้งวันก็จะเป็นเหมือนตอนนี้! เอ? แล้วเรามีกี่อัน? ยังเหลืออีกครึ่งความเข้าใจในออฟฟิศเหรอ?
Masha ไม่สามารถไปที่สำนักงานขั้วโลกได้เป็นเวลานานและไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ที่นั่นแล้ว... มันเป็นปมที่แน่นยิ่งขึ้นและแน่นยิ่งขึ้น!”
ผู้อ่านมีสิทธิที่จะคิดด้วยตัวเองเพื่อเข้าใจตัวเองว่าอนิจจาไม่มีฟืนเหลืออยู่ใน "สำนักงานขั้วโลก" Zamyatin นักเขียนแห่งศตวรรษที่ 20 และไม่เหมือนกับงานคลาสสิกของศตวรรษที่ 11 ไม่ได้อธิบาย แต่อาศัยความอ่อนไหวของผู้อ่าน
หรือบางทีเขาอาจจะกลัวที่จะพูดแบบนี้ ความจริงอันเลวร้ายเพื่อที่จะไม่ฆ่าความหวังใน Masha?.. ซึ่งหมายความว่าคำพูดของผู้เขียนไม่ใช่การบรรยายตามวัตถุประสงค์อย่างไร้เหตุผล แต่เป็นเสียงของบุคคลที่เห็นอกเห็นใจฮีโร่ของเขาอย่างลึกซึ้ง
ลองดูอีกตัวอย่างหนึ่ง เมื่อพูดคุยกับ Selikhov เกี่ยวกับเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ทุกประเภท Martin Martinych พยายามป้องกันไม่ให้เขาเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับสิ่งสำคัญเกี่ยวกับการโจรกรรมที่เขากระทำ เขาต้องการคุยกับแขกของเขา "โยนฟืนใส่ Selikhov"
ตอนนี้ Martin Martinych กำลังมุ่งเน้นไปที่ฟืน ดังนั้นคำพูดของผู้เขียนจึงบันทึกสถานะภายในของฮีโร่ ความคิดของเขา บางครั้งราวกับว่ายังไม่ได้ก่อตัวเป็นคำพูด ("ภาษาจิต" ตามคำจำกัดความของ Zamyatin) นี่อาจเป็นสาเหตุที่คำพูดของผู้เขียนมีลักษณะที่ไม่สมบูรณ์และการพูดน้อยเกินไป
นักสำรวจผู้สมบูรณ์ โลกภายในชายผู้เป็นปรมาจารย์แห่งการพูดคนเดียวภายในในศตวรรษที่ 11 คือ F.M. Dostoevsky
ลองเปรียบเทียบ "ภาษาจิต" ของ Zamyatin กับบทพูดคนเดียวภายในของ Dostoevsky
นี่คือหนึ่งใน บทพูดภายในราสโคลนิโควา:
“พระเจ้า!” เขาอุทาน “เป็นไปได้จริงๆ เหรอ ฉันจะหยิบขวานฟาดหัวเธอ ทุบหัวเธอให้แตก... ฉันจะเอาเลือดอุ่นเหนียวๆ หยิบแม่กุญแจ ขโมยไป” และสั่นสะท้าน ซ่อนตัวไปด้วยเลือด...มีขวาน...พระเจ้าข้า จริงหรือ?”
เขาตัวสั่นเหมือนใบไม้ขณะที่เขาพูดสิ่งนี้
“ทำไมต้องเป็นฉัน!” เขาพูดต่อ โค้งคำนับอีกครั้งราวกับประหลาดใจอย่างสุดซึ้ง “ฉันรู้อยู่แล้วว่าทนไม่ไหวแล้วทำไมฉันยังต้องทรมานตัวเองอยู่อีกล่ะ เมื่อวาน เมื่อวาน ตอนที่ฉันไป ทำนี่... ทดสอบ เพราะเมื่อวานเข้าใจหมดว่าทนไม่ไหว... ทำอะไรอยู่ ทำไมยังสงสัยอยู่? เมื่อวานตอนลงบันไดมาก็บอกตัวเองว่ามันใจร้าย น่าขยะแขยง ต่ํา ต่ํา... แค่คิดในความเป็นจริงก็รู้สึกแย่และหวาดกลัว...
ไม่ ฉันทนไม่ไหว ฉันทนไม่ไหว! สมมติว่า แม้ว่าการคำนวณทั้งหมดนี้จะไม่มีข้อสงสัย แม้ว่าสิ่งที่ตัดสินในเดือนนี้ทั้งหมดจะชัดเจนเหมือนวัน เที่ยงตรงเท่ากับเลขคณิตก็ตาม พระเจ้า! ท้ายที่สุดฉันก็ยังไม่ตัดสินใจ! ทนไม่ไหว ทนไม่ไหว!.. ทำไม มันยังเกิดอะไรขึ้น…”
- เปรียบเทียบวิธีการสร้างวลีใน Dostoevsky และในข้อความของ Zamyatin
แม้ว่าฮีโร่ของ Dostoevsky จะอยู่ในสภาพที่ตื่นเต้นอย่างยิ่ง แต่ในบทพูดคนเดียวของเขา เราจะพบทั้งประโยคที่ซับซ้อนและประโยคที่ซับซ้อนโดยสมาชิกที่เป็นเนื้อเดียวกัน ผู้มีส่วนร่วม และ วลีแบบมีส่วนร่วม. นั่นคือ Dostoevsky ยังคงกำหนดกรอบคำพูดภายในของฮีโร่ใหม่ ซัมยาตินจำลองความคิดของมนุษย์ในรูปแบบดั้งเดิม Zamyatin เช่นเดียวกับ Dostoevsky รายงาน สภาพจิตใจฮีโร่ แต่เรากำลังเผชิญกับ ประเภทต่างๆจิตวิทยา
เรามาเปรียบเทียบกันอีกครั้งหนึ่ง นี่คือวิธีที่ Dostoevsky สื่อถึงสภาวะความกลัวซึ่งฮีโร่พบว่าตัวเองเมื่อได้รับหมายเรียกไปที่สำนักงานตำรวจ:
“เรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อไหร่ ตัวฉันเองไม่มีธุระอะไรกับตำรวจ แล้วทำไมเพิ่งเป็นวันนี้ล่ะ” เขาคิดด้วยความสับสนอย่างเจ็บปวด “พระเจ้าข้า ข้าพระองค์หวังว่าข้าพระองค์จะรีบไป!” เขากำลังจะคุกเข่าลงเพื่ออธิษฐาน แต่เขาก็หัวเราะตัวเองด้วยซ้ำ ไม่ใช่ที่คำอธิษฐาน แต่กับตัวเอง เขาเริ่มแต่งตัวอย่างเร่งรีบ " ฉันจะหลงทาง ฉันจะหลงทางไม่สำคัญ! ใส่ถุงเท้า! - ทันใดนั้นเขาก็คิดว่า "จะมีฝุ่นมากขึ้นอีกและร่องรอยก็จะหายไป" แต่ทันทีที่เขาสวมมัน เขาก็ดึงมันออกทันทีด้วยความรังเกียจและสยองขวัญ เขาถอดมันออกแต่เมื่อรู้ว่าไม่มีอย่างอื่นแล้ว เขาจึงหยิบมันมาสวมอีกครั้ง และหัวเราะอีกครั้ง... อย่างไรก็ตาม เสียงหัวเราะกลับทำให้สิ้นหวังในทันที“ ไม่ ฉันทำไม่ได้…” - เขาคิด ขาของเขาสั่น “กลัว” เขาพึมพำกับตัวเอง หัวของฉันปั่นป่วนและฉันก็ปวดเมื่อยจากความร้อน “นี่มันเคล็ดลับ!พวกเขาต้องการล่อฉันด้วยเล่ห์เหลี่ยมแล้วจู่ๆก็ดึงฉันลงไปทุกอย่าง” เขาพูดกับตัวเองแล้วออกไปที่บันได “ที่แย่คือ ฉันเกือบจะเพ้อ...ฉันบอกได้ คำโกหกโง่ๆ บางอย่าง...”
บนบันไดเขาจำได้ว่าเขาทิ้งสิ่งของทั้งหมดเช่นนั้นไว้ในรูบนวอลเปเปอร์ - "และที่นี่บางทีอาจมีการค้นหาโดยเจตนาโดยไม่มีเขา" เขาจำได้และหยุด แต่ความสิ้นหวังเช่นนั้น ถ้าใครสามารถพูดได้ ความเห็นถากถางดูถูกแห่งความตายเข้าครอบงำเขาทันที เขาจึงโบกมือและเดินหน้าต่อไป”
และนี่คือวิธีที่ Zamyatin สร้างสถานะเดียวกันของฮีโร่ขึ้นมาใหม่ สำหรับ Martin Martinich ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังมาหาเขา:
"เลขที่. ไม่มีใคร. ยังไม่มีใคร”
- อะไรคือความแตกต่าง?
ให้เราใส่ใจกับกาลของกริยาใน Dostoevsky การกระทำที่เปลี่ยนแปลงทันทีของ Raskolnikov เกิดขึ้นในอดีตกาล ดังนั้นระยะห่างชั่วคราวจึงเกิดขึ้นระหว่างประสบการณ์ของฮีโร่กับเรื่องราวเกี่ยวกับเขา Zamyatin ละเว้นคำกริยา ทำให้เกิดความรู้สึกของกาลปัจจุบัน
Dostoevsky อธิบายประสบการณ์ของฮีโร่ Zamyatin แสดงให้เห็น E. Zamyatin ตั้งข้อสังเกตในการบรรยายว่า“ การแสดงทุกสิ่งคือการกระทำ เรามีประสบการณ์ไม่ใช่กาลครั้งหนึ่งนานก่อนเรื่องราว แต่ตอนนี้เราสัมผัสแล้ว<...>ไม่รวมคำอธิบาย: ทุกสิ่งเคลื่อนไหว ชีวิต การกระทำ ไดนามิกส์". แท้จริงแล้วพลวัตและความพูดน้อยของการเล่าเรื่องเป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของสไตล์ของ Zamyatin
ในที่สุดการเปรียบเทียบครั้งสุดท้ายกับ Dostoevsky นี่คือวิธีที่ Dostoevsky อธิบายสถานะของ Raskolnikov ที่จะก่ออาชญากรรม:
“เป็นเรื่องจริง ผู้ที่ถูกชักจูงให้ประหารชีวิตจะยึดถือความคิดของตนกับสิ่งของทั้งหมดที่พวกเขาเผชิญอยู่บนท้องถนน”
แม้จะมั่นใจในความถูกต้องของความคิดของเขา แต่เขาก็รู้สึกถูกประณาม
- Zamyatin พรรณนาถึงสถานะของ Martin Martinych บนบันไดได้อย่างไรเมื่อเขาไปตักน้ำ?
“ ... Martin Martinych แกว่งไปแกว่งมาถอนหายใจและเขย่าถังอย่างสั่นคลอนแล้วลงไปชั้นล่างไปหา Obertyshevs”
การขึ้นบันไดที่พาเขาไปยังอพาร์ตเมนต์ของ Obertyshev ดูเหมือนเป็นถนนสู่การทำงานหนักสำหรับ Martin Martinich แต่ในการถ่ายทอดความรู้สึกของฮีโร่นี้ Zamyatin ก็เพียงพอแล้วสำหรับฉายาที่เหมาะสมและแสดงออกได้เพียงคำเดียว
วี. รายละเอียดเรื่องในเรื่อง.
ความพูดน้อยและการแสดงออกของร้อยแก้วของ Zamyatin นั้นเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในงานของนักเขียนที่มีรายละเอียดที่สำคัญ รายละเอียดใด ๆ แม้จะกล่าวถึงแบบไม่เป็นทางการก็ตามจะมีบทบาทไม่ช้าก็เร็ว บทบาทที่สำคัญในเรื่อง.
- มาดูตอนที่ Martin Martinich กันดีกว่า มองหาชาและเฉลิมฉลองผู้เขียนตั้งชื่อวัตถุใด
“ จากลิ้นชักกลางโต๊ะ Martin Martinych ดึงกระดาษ, จดหมาย, เทอร์โมมิเตอร์, ขวดสีน้ำเงินบางชนิดออกมา (เขารีบเก็บมันกลับมาเพื่อไม่ให้ Masha มองเห็น) - และในที่สุดจากมุมที่ไกลที่สุดก็มีสีดำ กล่องเคลือบ: ด้านล่างยังคงเป็นของจริง - ใช่! ใช่! ชาจริงๆ!”
เมื่ออ่านตอนนี้ เราไม่น่าจะให้ความสำคัญกับรายละเอียดที่มีชื่อมากนัก ยิ่งผลกระทบของการรับรู้และการจดจำในระหว่างการอ่านครั้งต่อไปแข็งแกร่งยิ่งขึ้น
- รายละเอียดเหล่านี้จะปรากฏที่ไหนอีก?
กระดาษและจดหมาย (เดาได้ง่ายว่ามาร์ตินและมาชาบรรจุทั้งชีวิตของมาร์ตินและมาชา) จะถูกสังเวยให้กับเทพเจ้าถ้ำและขวดสีน้ำเงินจะยุติชะตากรรมของเหล่าฮีโร่
- มีรายละเอียดอะไรบ้างที่ปรากฏในความทรงจำของฮีโร่?
รองเท้าสเก็ตไม้คือที่เขี่ยบุหรี่ เครื่องบดออร์แกน แพน้ำแข็งในฤดูใบไม้ผลิที่ดูเหมือนโลงศพ
- น้ำแข็งลอยจะเกี่ยวข้องกับอะไร?
น้ำแข็งลอยจะเชื่อมโยงกับพื้นเย็นในสำนักงาน “พื้นในสำนักงานเหมือนน้ำแข็ง น้ำแข็งที่ลอยแตกแทบไม่ได้ยินแยกตัวออกจากชายฝั่ง - และอุ้มอุ้มหมุนวนมาร์ตินมาร์ตินิชและจากที่นั่น - จากโซฟาชายฝั่งที่ห่างไกล - Selikhov แทบจะไม่ได้ยินเลย”
- น้ำแข็งลอยนี้พาฮีโร่ไปที่ไหน? Martin Martinych หมายความว่าอย่างไรเมื่อเขาพูดกับ Selikhov: "เอาล่ะ วันนี้. ตอนนี้?"
แน่นอนว่านี่ไม่เกี่ยวกับฟืนแต่ฟืนถูกเผามานานแล้ว เนื้อหาย่อยของวลีนี้คือความคิดเรื่องความตาย น้ำแข็งที่มีรูปร่างคล้ายโลงศพอุ้มฮีโร่ไปสู่ความตาย
- จะเกิดอะไรขึ้นในเรื่องพร้อมกับรายละเอียดที่เหลือจากความทรงจำของตัวละคร?
ชะตากรรมเดียวกันรอคอยทั้งม้าและเครื่องบดอวัยวะอมตะ ทุกสิ่งที่รักของฮีโร่ก็ตายไป ข้างหน้าเราคือภาพของความเป็นจริงที่กำลังจะตาย จักรวาลที่กำลังจะตาย
ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว เค้าโครงเรื่องตามลำดับเวลา ผลลัพธ์ความหมายของการทำงาน
ตามที่ระบุไว้แล้ว Zamyatin หลายอย่างเหมือนกันกับการวาดภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการแสดงออก แต่ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่า "วรรณกรรมเป็นศิลปะที่มีพลวัตไม่เหมือนกับการวาดภาพ ประติมากรรม สถาปัตยกรรม ศิลปะแบบคงที่" เช่น เธอสามารถพรรณนาได้ไม่เพียงแค่ช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้น แต่ยังมีชีวิตในขอบเขตชั่วขณะด้วย
ดังนั้นคุณควรใส่ใจกับเค้าโครงเรื่องตามลำดับเวลา
- เหตุการณ์ในเรื่องนี้เริ่มต้นเมื่อใด?
กิจกรรมเริ่มในวันที่ 28 ตุลาคม การวาดภาพทิวทัศน์ยามเย็น Zamyatin ให้รายละเอียดที่แสดงออกซึ่งปลุกความหวังสำหรับความรอด - "วันตาสีฟ้า"
- เช้าของวันถัดไปเป็นอย่างไร?
“ยี่สิบเก้า. ในตอนเช้า ท้องฟ้ามีปุยฝ้ายต่ำ เป็นโพรง และมีน้ำแข็งปกคลุมผ่านรูเหล่านั้น แต่เทพเจ้าแห่งถ้ำอิ่มท้องตั้งแต่เช้าโดยฮัมเพลงด้วยความเมตตา - และแม้ว่าจะมีรูอยู่ที่นั่นแม้ว่า Obertyshev ซึ่งมีฟันเต็มตัวนับท่อนไม้ก็ตาม - ปล่อยให้มันเหมือนเดิมทั้งหมดถ้าเป็นวันนี้เท่านั้น “พรุ่งนี้” - ไม่ชัดเจนในถ้ำ ในเวลาหลายศตวรรษเท่านั้นที่พวกเขาจะรู้จัก “พรุ่งนี้” “มะรืนนี้”
- พลบค่ำเป็นอย่างไร?
“ทไวไลท์. วันที่ยี่สิบเก้าตุลาคมก็แก่แล้ว”
- สิ้นสุดวัน?
“วันที่ยี่สิบเก้าเดือนตุลาคมเสียชีวิต”
โปรดทราบว่าการตายของฮีโร่นั้นยังคงอยู่นอกขอบเขตของเรื่องราว
- อะไรกำลังจะตาย?
เวลากำลังจะตาย ยุคที่มีแนวคิดทางศีลธรรมกำลังจะตาย อย่าฆ่า อย่าขโมย
Zamyatin พรรณนาถึงโศกนาฏกรรมในจิตวิญญาณของคนๆ หนึ่ง แต่สำหรับเขาแล้วมันคือโศกนาฏกรรมของประวัติศาสตร์ โศกนาฏกรรมแห่งยุค ยุคของการล่มสลายของลัทธิมนุษยนิยม
การทำซ้ำในเรื่องราวของ Yevgeny Zamyatin ไม่เพียงเน้นบรรทัดความหมายหลักของข้อความเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่แต่งเพลงที่สำคัญที่สุดอีกด้วย หนึ่งในนั้นคือหน้าที่ของการแสดงลักษณะตัวละครที่มั่นคง ฟังก์ชั่นนี้เกี่ยวข้องกับการใช้การกำหนดรายละเอียดลักษณะและพฤติกรรมของตัวละครซ้ำ ๆ
คำอธิบายภาพเหมือนของตัวละครหลักของเรื่อง Martin Martinich “หน้าเขายู่ยี่เหมือนดินเหนียว…”ทำให้ผู้อ่านเข้าใจถึงสภาพของเขา: ชายผู้ทุกข์ทรมานและเหนื่อยล้าจากความคิดที่ทำให้เขาขาดเป็นสองท่อน . “ Clay Martin Martinych กระแทกฟืนที่สีข้างของเขาอย่างเจ็บปวด - เป็นรอยบุบลึก”; “รอยบุ๋มอันน่าปวดหัวในดินเหนียวจากคำพูดบางคำ”. ดินเหนียวเป็นวัสดุที่อ่อนนุ่มและยืดหยุ่นได้ เช่นเดียวกับตัวละครของ Martin Martinich ที่จิตวิญญาณของการโจมตีทุกครั้งทิ้งรอยลึกไว้
ตัวละครหลักของเรื่อง Masha เป็นคนใจดี บริสุทธิ์ ละเอียดอ่อน ใกล้จะถึงความเป็นและความตาย: “ แบนกระดาษ Masha หัวเราะอยู่บนเตียง”; “กระดาษ Masha แบนโดยสิ้นเชิง”.
ในคำอธิบายแนวตั้งของ Obertyshev ที่เราเห็น “ฟันหินสีเหลือง และระหว่างก้อนหิน - หางจิ้งจกทันที - รอยยิ้ม”เราเห็นว่าเขาเป็นอย่างไร” ฟันหินยิ้ม" ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่หินจะกลายเป็นเพลงประกอบของภาพลักษณ์ของ Obertyshev ชายผู้เย็นชาไม่สามารถเข้าถึงได้และไม่แยแส ความเฉยเมยของเขาก้าวร้าวดังนั้น - “ ฟันหินสีเหลืองทะลุวัชพืช ฟันสีเหลืองจากดวงตา Obertyshev ทั้งหมดมีฟันรก ฟันยาวกว่าที่เคย”. และต่อหน้าผู้อ่านจะมีภาพที่แปลกประหลาดของสัตว์ประหลาดในถ้ำ Obertyshev คือ มนุษย์หินผู้สูญเสียความเห็นอกเห็นใจต่อเพื่อนบ้าน ผู้สูญเสียคุณค่าทางจิตวิญญาณ: “และคุณ มาร์ติน มาร์ตินิช พร้อมเก้าอี้ ตู้เก็บของ...”; “หนังสือก็เช่นกัน หนังสือเผาผลาญได้ดีเยี่ยม เยี่ยมยอด...”.
การทำซ้ำประเภทหนึ่งที่ทำหน้าที่เป็นลักษณะเฉพาะของตัวละครที่มั่นคงคือการทำซ้ำ ชื่อของตัวเอง. ตามที่ Yu.N. Tynyanova “ชื่อแต่ละชื่อในผลงานเป็นการกำหนดอยู่แล้ว โดยเล่นกับสีต่างๆ ที่มีอยู่เท่านั้นที่สามารถทำได้”
ชื่อของตัวละครหลัก - Martin Martinich - ซ้ำแล้วซ้ำอีก 33 ครั้ง Martin Martinych เป็นฮีโร่เพียงคนเดียวในเรื่องที่ได้รับการอุปถัมภ์ (ความยิ่งใหญ่) คำว่า “ขยาย” หมายถึง การยกย่อง ยกย่อง ยกย่อง ให้เกียรติ และยังเรียกตามนามสกุลอีกด้วย” ในแง่หนึ่งบ่งบอกถึงการเรียกตัวละครหลักด้วยชื่อนามสกุลของเขา สถานะทางสังคมในทางกลับกันตัวละครบ่งบอกถึงทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อฮีโร่ตัวนี้ เมื่อโครงเรื่องพัฒนาขึ้นชื่อ Martin Martinych ก็เปลี่ยนเป็น Mart - นี่คือวิธีที่ Masha พูดกับเขา
ตามที่ N.A. ได้กล่าวไว้ Nikolina ซึ่งเป็นชื่อที่ถูกต้องในโครงสร้างของข้อความในอีกด้านหนึ่งมีความเสถียรในทางกลับกันมันถูกทำซ้ำแปลงความหมายและเพิ่มคุณค่าทั่วทั้งพื้นที่ของข้อความด้วย "การเพิ่มความหมาย" ชื่อเดือนมีนาคมมีความเกี่ยวข้องกับชื่อของเดือนฤดูใบไม้ผลิแรก สำหรับ Masha มีนาคมไม่ได้เป็นเพียงฤดูใบไม้ผลิและความอบอุ่นเท่านั้น แต่ยังคือชีวิตอีกด้วย ดังนั้น มีนาคม - บุคคลเท่านั้นซึ่งสามารถให้ Masha "พรุ่งนี้" "วันมะรืนนี้" - ชีวิต: " พรุ่งนี้ไม่มีแรงจะกระแทกรถ". ความหมายนี้มีความเข้มแข็งในเรื่องเนื่องจากการซ้ำซ้อนของชื่อและนามสกุล ราก มีนาคม-ซ้ำแล้วซ้ำอีก 100 ครั้งในเรื่อง
ชื่อของนางเอก - มาเรีย - เป็นหนึ่งในชื่อที่พบบ่อยที่สุด วรรณคดีรัสเซีย. ดูเหมือนว่าในเรื่องนี้จะไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แปลจาก ชื่อภาษาฮีบรูแมรี่ แปลว่า "สุภาพสตรี ผู้สูงส่ง ผู้สูงส่ง" นางเอกของเรื่องกำลังรอวันที่ยี่สิบเก้าตุลาคม: “ยี่สิบเก้า: แมรี่ วันหยุดของฉัน...”. วันที่ 29 ตุลาคม เป็นวันชื่อของพระนางมารีย์ นางฟ้ามารีย์ พระนางมารีผู้ชอบธรรม หลานสาวของพระอับรามิอุส พระสันตปาปา ชื่อเต็มของนางเอกปรากฏเพียงครั้งเดียวในเรื่อง ในการกล่าวถึงเธอ ตัวละครหลักใช้รูปแบบที่อบอุ่น อ่อนโยน และย่อ Masha (ปรากฏในข้อความ 25 ครั้ง) ตรงกันข้ามกับชื่อเต็มอย่างเป็นทางการ
ความขัดแย้งที่สำคัญอย่างหนึ่งในเนื้อหาของเรื่องซึ่งเกี่ยวข้องกับการซ้ำซ้อนคือการต่อต้านของตัวละครหลักกับ Obertyshev เพื่อนบ้านของพวกเขา ในการตั้งชื่อฮีโร่และสมาชิกในครอบครัวของเขา Zamyatin ใช้เพียงนามสกุลเท่านั้น ข้อความของเรื่องซ้ำคำรากศัพท์เดียวกัน Obertyshev - obertyshevsky - obertyshata การรูทซ้ำจะใช้ 18 ครั้ง Obertyshev - จากการพันรอบ แท้จริงแล้ว Obertyshev และครอบครัวของเขา (ตัวเมีย Obertyshev และลูก Obertyshev สามคน) "หันกลับมา" ด้วยฟันหินสีเหลืองจากปัญหาทั้งหมด: ความหิวโหยความเย็นและกลายเป็นมนุษย์ถ้ำตัวจริง
ฮีโร่อีกคนของเรื่องคือ Selikhov ประธานบ้าน ชื่อของเขาซ้ำ 8 ครั้งในข้อความ พื้นฐานของนามสกุล Selikhov คือ ชื่อคริสตจักรเซลิห์. เซลิห์ เป็นรูปแบบย่อของชื่อเซลิฟาน เซลิฟาน เป็นภาษารัสเซีย ชื่อคริสเตียนซิลวาน ซึ่งมาจากภาษาละติน "ซิลวา" ซึ่งแปลเป็นภาษารัสเซียแปลว่า "ป่า" ซิลวานัสในตำนานโรมันเป็นเทพเจ้าแห่งป่าไม้และ สัตว์ป่าเทพแห่งพืชพรรณและสัตว์ Selikhov เป็นผู้แนะนำให้ Martin Martinych คืนฟืนที่ถูกขโมยไป: “ฉันสามารถแนะนำคุณได้สิ่งหนึ่ง: วันนี้ ตอนนี้ ไปหาเขา - และอุดคอของเขาด้วยท่อนไม้พวกนี้” . เมื่อถึงจุดหนึ่ง Selikhov เข้ามาแทนที่เทพถ้ำในเรื่อง สิ่งนี้แสดงให้เห็นได้จากการกล่าวคำอุปมาอุปมัยซ้ำๆ ที่สร้างขึ้นจากรุ่นเดียวกัน พุธ: “แต่เทพเจ้าแห่งถ้ำก็อิ่มท้องของเขาในตอนเช้าและฮัมเพลงด้วยความเมตตา…”; “เทพเหล็กหล่อหลับไปอย่างไม่แยแส» – “ ... Martin Martinych หัวเราะดังขึ้นเรื่อย ๆ - ขว้างฟืนใส่ Selikhov เพื่อที่เขาจะได้ไม่หยุดเพื่อเขาจะไม่หยุดเพื่อเรื่องอื่น…”.
ดังนั้นการทำซ้ำเรื่องราวของ E. Zamyatin จึงเป็นวิธีการทางศิลปะที่ชัดเจนและเป็นตัวแปรสำคัญของสไตล์งี่เง่าของนักเขียน
บรรณานุกรม:
- ซัมยาติน, E.I. รายการโปรด - อ.: ปราฟดา, 2532 [ ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] โหมดการเข้าถึง:http://www.a4format.ru , ฟรี.
- Nikolina, N.A. การวิเคราะห์ทางปรัชญาข้อความ: Proc. ความช่วยเหลือสำหรับนักเรียน สูงกว่า เท้า. หนังสือเรียน สถานประกอบการ / บน. นิโคลินา. – อ.: ศูนย์สำนักพิมพ์ “Academy”, 2546. – 256 หน้า
- Suslova, A.V. เกี่ยวกับชื่อรัสเซีย / A.V. Suslova, A.V. ซูเปรันสกายา – ล.: เลนิซดาต, 1991. – 220 น.
- Tyyanov, Yu.N. นักโบราณคดีและนักนวัตกรรม / Yu.N. ไทยานอฟ. – ล.: ไพรบอย, 2472. – 260 น.
การวิเคราะห์วรรณกรรมเรื่อง The Cave ของ E. I. Zamyatin
“การปฏิวัติ ซึ่งมักจะแสดงเป็นหญิงสาวจากภาพวาดของ Delacroix ชัยชนะของอุดมคติอันสูงส่งเหนือร้อยแก้วของการดำรงอยู่ของสัตว์ป่า อันที่จริงเป็นตัวแทนของบางสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง นั่นคือชัยชนะของสรีรวิทยาที่หยาบกร้านเหนือทุกสิ่งที่สวยงามที่มีอยู่ในตัวมนุษย์ บอริส อาคูนิน”
...จากการคิดมากจนเกินไป เขามีรอยย่นลึกระหว่างคิ้ว Zamyatin นั่งบนเก้าอี้ วางศีรษะบนมือและครุ่นคิดเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างอย่างเข้มข้น ภรรยาของนักเขียนพยายามหลายครั้งแล้วที่จะทำลายความเงียบและบรรเทาความตึงเครียดที่แขวนอยู่ในห้องทำงานของนักเขียนราวกับเมฆดำ แต่ความพยายามของเธอกลับไม่ประสบผลสำเร็จแต่อย่างใด ความคิดของ Zamyatin เริ่มมืดมนลงทุกวัน และไม่ชัดเจนอีกต่อไปว่าเขาเป็นชายหนุ่มที่ไร้กังวลเมื่อสามหรือสี่ปีที่แล้ว หรือนี่คือทั้งหมดที่เกิดขึ้นก่อนการแยกทางกัน เพียงส่วนหนึ่งของจินตนาการที่แปลกประหลาดบางอย่าง ..
ชื่อของ Evgeny Ivanovich Zamyatin กลายเป็นที่รู้จักของผู้อ่านทั่วไปหลังปี 1988 เมื่อเครื่องจักรที่ซับซ้อนประกอบด้วยฟันเฟืองจำนวนมากซึ่งในบทบาทนี้เป็นจำนวนประชากรที่โดดเด่นของประเทศและเรียกอย่างภาคภูมิใจว่าสหภาพโซเวียต สาธารณรัฐสังคมนิยมล้มเหลว. อย่างไรก็ตามผลงานของผู้เขียนคนนี้ก็ได้รับความนิยมมาโดยตลอด นวนิยายเรื่อง "We" ซึ่งเขียนในแนวดิสโทเปียซึ่ง Evgeniy Ivanovich ผู้ก่อตั้งเหนือสิ่งอื่นใดทำให้เขามีชื่อเสียงและได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง จนถึงทุกวันนี้ ข้อพิพาทเกี่ยวกับตำแหน่งทางสังคมของผู้เขียนยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจากเขาเป็นสมาชิกของกลุ่ม Serapion Brothers ประกาศว่า: "ฉันไม่ใช่คอมมิวนิสต์ ไม่ใช่ราชาธิปไตย ฉันแค่รัสเซีย" เขาหมายถึงอะไรโดย "รัสเซีย"? บางทีอาจเป็นแบบที่เขาเข้าใจ ความหมายเชิงความหมายคำนี้เป็นพื้นฐานของผลงานหลายชิ้นของเขา ความคลุมเครือของผู้เขียนทำให้เขาน่าสนใจและน่าดึงดูดยิ่งขึ้นสำหรับผู้อ่านที่มีความซับซ้อน เป็นนักเสียดสี แข็งแกร่งและไร้ความปรานี เขารู้วิธีอธิบายลักษณะของบุคคลหรือความหมายของการกระทำ วิธีคิดของเขาในอุปมาอุปมัยสองหรือสามคำ หนึ่งในจุดสูงสุดของความคิดสร้างสรรค์ของเขาซึ่งยากต่อการโต้แย้งก็คือ เรื่องสั้น“ถ้ำ” ซึ่งกลายเป็นการตอบสนองต่อเหตุการณ์นองเลือดและเลวร้ายที่ทำให้จิตสำนึกของมนุษย์พลิกผันไปตลอดกาล ตอนนี้เราเรียกเหตุการณ์เหล่านี้ว่าการปฏิวัติในปี 1917 และสงครามกลางเมืองที่ตามมา
Zamyatin พูดมากกว่าหนึ่งครั้งเกี่ยวกับผลงานของเขาในช่วงเวลาที่ยากลำบากของ "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่": " ฉันรู้ว่าในช่วง 3-4 ปีแรกหลังการปฏิวัติ ในบรรดาสิ่งที่ฉันเขียนนั้นมีสิ่งต่าง ๆ ที่สามารถก่อให้เกิดการโจมตีได้ ” สัญลักษณ์เปรียบเทียบที่ถ่อมตัวเกินไปสำหรับงานระดับ Zamyatin - "สิ่งของ" ที่ให้ "เหตุผล" แน่นอนเช่นเดียวกับบุคคลใด ๆ ที่อยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของสองยุคเมื่อไม่รู้ว่าปลายคานไม้ขนาดใหญ่จะพังทลายลงและอันใดจะคงอยู่ Zamyatin ยากที่จะเรียกทุกสิ่งด้วยชื่อที่ถูกต้อง ฉันคิดว่าผู้เขียนเป็นเพียงคนขี้ขลาด แต่ฉันไม่มีสิทธิ์ที่จะประณาม ไม่เช่นนั้นฉันไม่รู้ว่าฉันจะทำอย่างไรถ้าฉันได้เข้ามาแทนที่เขา หนึ่งใน "สิ่ง" เหล่านี้คือเรื่องราวที่กล่าวถึงข้างต้น เรื่อง "ถ้ำ" เพราะในนั้นเราเห็นมุมมองที่แท้จริงของผู้เขียนเกี่ยวกับการปฏิวัติ บทบาทของมันในชีวิตของรัสเซีย เราสามารถเข้าใจจุดยืนทางสังคมของเขา หรือที่ อย่างน้อยก็ชื่นชมทักษะของ Zamyatin - การเสียดสี
2464 ไปตลอดทาง สงครามกลางเมืองและในโลกนี้ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน ผู้ที่เหมาะสมที่สุดจะอยู่รอด นับเป็นปีที่สี่แล้วนับตั้งแต่ผู้เขียนเดินทางกลับจากอังกฤษไปยังดินแดนบ้านเกิดของเขา และเป็นปีที่สี่แล้วที่เหตุการณ์นองเลือดและโหดร้ายที่พัฒนาอย่างรวดเร็วได้ทำให้จิตใจของเขาเย็นชา เขาทนไม่ได้ที่จะเห็นกลุ่มเพื่อนพี่น้อง เขาไม่สามารถดูว่าผู้คนได้รับรอยยิ้มแบบสัตว์ๆ ได้อย่างไร พวกเขาค่อยๆ สูญเสียคุณค่าสูงสุด และ แนวคิดที่สูงขึ้นกลายเป็นสัตว์ "ปราศจากไม้กางเขน ปราศจากพระคริสต์" ดังที่ Blok ที่รู้จักกันดีกล่าวไว้ บทกวีที่มีชื่อเสียง"12" จิตวิญญาณแห่งบทกวีที่ละเอียดอ่อนของ Zamyatin รู้สึกว่าทุกสิ่งที่ถูกบังคับนั้นเป็นหายนะ สังคมมนุษย์. ผู้เขียนมองเห็นความขุ่นเคือง ความโหดร้าย ความรุนแรง เห็นว่าการปฏิวัติเพียงแค่ทำให้โลกกลับหัวกลับหาง และพลิกกลับด้าน เขานั่งลงที่โต๊ะและเริ่มเขียนโดยกำปากกาอย่างเมามัน เรื่องนี้แสดงความโกรธต่อสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัว ที่นี่เขาพัฒนาความคิดของเขาเกี่ยวกับมนุษย์และเสรีภาพอันไร้ขอบเขตซึ่ง สถานที่ที่ดีที่ถูกครอบครองโดย “เรา” ย่อมคิดไม่ถึงที่จะให้เสรีภาพแก่บุคคลซึ่งไม่ถูกควบคุมโดยสิ่งใดหรือใครก็ตาม เพราะโดยธรรมชาติของสัตว์กึ่งสัตว์นั้น เปรียบเสมือนพิษช้าๆ ที่ค่อยๆ ไหลผ่านเส้นเลือดอย่างระมัดระวัง มุ่งสู่หัวใจตามลำดับ เพื่อหยุดการก้าวกระโดดอันรวดเร็วของมันทันทีและตลอดไป นี่คือสิ่งที่ผู้เขียนเองพูดว่า: "สัญชาตญาณของอิสรภาพมีอยู่ในมนุษย์มาตั้งแต่สมัยโบราณ ... ", " ทั้งสองคนในสวรรค์ได้รับทางเลือก: ความสุขที่ปราศจากอิสรภาพหรืออิสรภาพที่ปราศจากความสุข - ไม่มี ตัวเลือกที่สาม พวกเขาคนโง่เลือกเสรีภาพและก็เข้าใจได้ - จากนั้นพวกเขาก็โหยหาโซ่ตรวนมานานหลายศตวรรษ” มันถักทอด้วยเหตุผล เรื่องราวพระกิตติคุณเกี่ยวกับอาดัมและเอวา Zamyatin เชื่อเช่นนั้นในมนุษย์ พลังที่สูงกว่าความปรารถนาที่จะมีความสุขถูกลงทุนซึ่งเป็นไปไม่ได้เมื่อเขาเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์และสมบูรณ์
เขายังคงเขียนต่อไปโดยไม่หยุด บางครั้งก็สะดุ้งจากเสียงกรีดร้องนอกหน้าต่าง: ความวุ่นวายและความโกลาหลได้ห่อหุ้มรัสเซียไว้ในผ้าห่มที่เต็มไปด้วยหนาม ชะตากรรมของชาวรัสเซียตอนนี้อยู่ในมือของประชาชนเองแล้วไงล่ะ? ความสุขอยู่ที่ไหน? ความตระหนักในตนเองของเขาอยู่ที่ไหน? ไม่ มีแต่ความดุร้ายทุกที่! เป็นไปไม่ได้ เป็นไปไม่ได้... Zamyatin ยังคงสร้างเสียงเอี๊ยดอ๊าดบนเก้าอี้ของเขาอย่างต่อเนื่อง และภายใต้ปากกาของเขา โลกที่แปลกประหลาดก็ถือกำเนิดขึ้น ซึ่งเป็นภาพเหน็บแนมของปีเตอร์สเบิร์กร่วมสมัย ที่ซึ่งมนุษยชาติดูเหมือนจะกลับไปสู่จุดเริ่มต้นดั้งเดิม - สู่ยุคหิน ที่ซึ่งสัตว์ต่างๆ กฎการปกครอง ที่ซึ่งสัญชาตญาณปกครอง ที่ซึ่งแมมมอธเดินบนโลก โดยแมมมอ ธ ซึ่งมักกล่าวถึงในงานของเขาผู้เขียนหมายถึงการปฏิวัติการเปลี่ยนแปลงอันเลวร้ายเหล่านี้ที่ปัญญาชนชาวรัสเซียกลัว - ที่นี่คือเดินเหยียบย่ำทุกสิ่งรอบตัวและในไม่ช้าภายใต้เหยียบย่ำหนักและน่ากลัวของมัน วิถีชีวิตจะพังทลาย อดีตจะสูญสิ้นไปตลอดกาล “ธารน้ำแข็ง แมมมอธ ทะเลทราย... กลางคืน สีดำ ค่อนข้างคล้ายกับบ้าน หิน; ในโขดหินของถ้ำ...บางทีลมอาจเป็นเสียงคำรามของแมมมอธ แมมมอธ..."
เรื่องราวนี้มีสถานที่สำคัญในงานของ Zamyatin ซึ่งถือได้ว่าเป็นประเภทหนึ่ง ข้อสรุปเชิงตรรกะความคิดของผู้เขียนเกี่ยวกับมนุษย์ การกบฏ และความสุข เริ่มต้นในนวนิยายปี 1920 หากที่นั่นเขาแสดงให้มนุษยชาติเห็นถึงความเป็นมนุษย์ภายใต้การควบคุมของสหรัฐอเมริกา ที่ซึ่งวิญญาณเป็นโรคร้าย และวันมีเซ็กส์ที่มีคูปองสีชมพูเป็นที่ต้องการมากกว่าความรัก ที่นี่ ใน "ถ้ำ" อีกด้านหนึ่งของเหรียญก็คือผู้คน ไม่ถูกควบคุมโดยสิ่งใดๆ และพวกเขาไม่มีความสุข โลกของพวกเขาคือทะเลทราย บ้านของพวกเขาคือธารน้ำแข็งและหิน อพาร์ตเมนต์ของพวกเขาคือถ้ำ และแม้แต่ความรัก พลังอันยิ่งใหญ่ที่ขับเคลื่อนผู้คน ไม่อบอุ่น ที่นี่เหล็กหล่อใหม่ พระเจ้าสีแดงเป็นเตาที่ต้องเสียสละอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้เขียนหันไปหาเทพนิยายโบราณโดยเปรียบเทียบเตากับเทพเจ้าแห่งความร้อนและดวงอาทิตย์อพอลโล เทคนิคนี้ไม่ได้ตั้งใจ นักเขียนที่ชาญฉลาดต้องการให้เราคิดว่าผู้คนที่มีชีวิตอยู่ - ความสนใจ - ในศตวรรษที่ 20 ยังคงอ่อนแอเมื่อเผชิญกับธรรมชาติ พวกเขามีลักษณะเป็นจิตสำนึกในตำนาน พวกเขาบ้าคลั่งและได้รับอิสรภาพ ถัดจากความสุขที่เป็นไปไม่ได้
ให้เราอธิบายงานเป็นหน่วยวรรณกรรมเพื่อความชัดเจนเพิ่มเติม มันเป็นของมหากาพย์และเขียนในรูปแบบของเรื่องราวเป็นรูปแบบมหากาพย์ขนาดเล็กซึ่งมีลักษณะเป็นเหตุการณ์เดียวและปัญหาเดียว เป็นที่น่าสังเกตว่า Evgeniy Ivanovich ถือว่าตัวเองเป็นนีโอเรียลลิสต์ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวใหม่ภายใต้กรอบของความทันสมัย นั่นคือเหตุผลที่เรื่องราวของเขาโดดเด่นด้วยการรับรู้เชิงอัตนัยของผู้เขียนเกี่ยวกับปัญหาและนั่นคือสาเหตุที่ Zamyatin ยอมให้ตัวเองใช้วิจารณญาณที่รุนแรงและความมั่นใจในตนเองในการสรุปโดยปกปิดสิ่งนี้อย่างระมัดระวังภายใต้การเล่นคำและความแปลกประหลาดที่มากเกินไปซึ่ง "ถ้ำ" จมอยู่ใต้น้ำ . มันเป็นลักษณะของเขาที่จะปฏิเสธด้วย ความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์- ต่อหน้าเราไม่ใช่ปีเตอร์สเบิร์กแห่งศตวรรษที่ 20 แต่เป็นยุคหินซึ่ง Zamyatin เปรียบเทียบทั้งการสร้างของปีเตอร์และรัสเซียทั้งหมดอย่างชำนาญจนในตอนแรกคุณจะไม่เดาว่าสิ่งที่เรากำลังดูอยู่คือโลกสมัยใหม่ของเขาจริงๆ . เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของ Zamyatin เป็นพื้นที่ทางศิลปะที่มีเอกลักษณ์มาก นี่คือเมืองแห่งถ้ำ เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้เขียนหลายคนบรรยายถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในรูปแบบที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นในพุชกินนี่คือ "การสร้างของปีเตอร์" ซึ่ง "เข้มงวด" ดูเพรียวบาง“น่ารักจังในสายตาคนเขียน.. สำหรับโกกอล นี่คือเมืองปีศาจที่ไม่จริงอย่างแน่นอน ซึ่งมีสิ่งของและผู้คนมากมายอยู่รอบตัว ปีเตอร์สเบิร์กของดอสโตเยฟสกีน่าสนใจ คับแคบ อับชื้น กลิ่นเปรี้ยวและแอลกอฮอล์ ที่ซึ่งผู้คนไม่มีความสุขจิตใจก็ขุ่นมัว เมืองนี้อยู่บนเกลียวคลื่น การเชื่อมโยงระหว่างชีวิตกับหล่มที่ลากยาวไปอย่างช้าๆ แต่แน่นอน และตอนนี้เราเห็นปีเตอร์สเบิร์กของ Zamyatin เมืองนี้เต็มไปด้วยน้ำแข็ง หนาวเย็น ที่ซึ่งความหิวโหยครอบงำ ที่ซึ่งผู้คนกลายเป็นถ้ำยุคหิน ที่ซึ่งความสิ้นหวังมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง ที่ที่การปฏิวัติเดินและเสียงคำรามเหมือนแมมมอธ ขอแนะนำเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของ Zamyatin ฉันอดไม่ได้ที่จะนึกถึงคำอธิบายของนักเขียนที่โดดเด่นหลายคน ปิดล้อมเลนินกราด. Zamyatin มีพรสวรรค์ในการมองการณ์ไกลที่ยอดเยี่ยม เขาวาดภาพที่น่ากลัวซึ่งมีอยู่ไม่มากนักในช่วงปี ค.ศ. 1920 เช่นเดียวกับในช่วงสงครามปี ค.ศ. 1940 ขอให้เราจำเรื่องราวของ T. Tolstoy เรื่อง "Sonya" น้ำค้างแข็ง ความหนาวเย็นอันแสนสาหัส การขาดอาหารและความหวัง ผู้คนเผา "อดีต" ของตนในเตาไฟและเตาผิงด้วยความหวังว่าจะทำให้ร่างกายอบอุ่นขึ้น อย่างไรก็ตามถ้าเราพูดถึงของขวัญแห่งความรอบคอบของ Zamyatin ฉันอยากจะบอกว่าเขาไม่เพียง แต่คาดการณ์เหตุการณ์เท่านั้น แต่ยังสร้างขึ้นในรูปแบบของลัทธิหลังสมัยใหม่ด้วย องค์ประกอบของเรื่อง "The Cave" และ "Sonya" มีความคล้ายคลึงกันมากแม้ว่าทิศทางของลัทธิหลังสมัยใหม่จะปรากฏขึ้นเพียง 80 ปีหลังจากการปรากฏตัวของงาน Zamyatin นี้ หากเราพูดถึงเวลาทางศิลปะ กรอบเวลาที่นี่จะเบลอ และสิ่งนี้เกิดขึ้นจากความปรารถนาที่จะมอบฮีโร่ - Martin และ Masha - ชีวิตนิรันดร์. ฉันยังคิดว่า Zamyatin ต่อต้าน อำนาจของชนชั้นกรรมาชีพและต่อต้านเพราะชนชั้นกรรมาชีพไม่มีการศึกษาและการศึกษา ดังนั้น แนวคิดเรื่องเกียรติยศ มโนธรรม ความงาม และความรักของพวกเขาจึงสั่นคลอนมาก ผู้เขียนต้องการให้สิทธิในการดำรงอยู่ชั่วนิรันดร์แก่กลุ่มปัญญาชน เพราะตราบใดที่พวกเขายังมีชีวิตอยู่ ลำดับญาติจะยังคงอยู่ในโลก และทันทีที่มันหายไป ความโกลาหลก็จะเกิดขึ้น ซึ่งเป็นที่กำเนิดโลก (ไกอา) ของเรา
ปัญหาของงานไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับยุคนั้น อย่างไรก็ตาม Zamyatin ให้รูปแบบบางอย่างแก่มัน มันค่อนข้างกว้างขวางและมีระบบที่กว้างขวาง ประเด็นสำคัญที่นี่คือปัญหาของกลุ่มปัญญาชนและการปฏิวัติ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของยุค 20 ที่หลากหลายและกว้างไกล เช่นเดียวกับลูกสาว มีปัญหาเล็ก ๆ หลายประการ: ปัญหาความทรงจำ (ส่วนใหญ่ลืมอดีตไปแล้วโดยสิ้นเชิงซึ่งต่างจากตัวละครหลักทั้งสอง คนอย่าง Obertyshevs ปรับตัวและปรับตัวได้ดี เฉพาะในความพลุกพล่านนี้เท่านั้นที่พวกเขาสูญเสียไป ตัวเอง Masha กังวลใจเธอจำสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ได้ - ม้าไม้, เครื่องบดออร์แกน, เปียโน, ความประมาทเลินเล่อในสมัยนั้นเธอขอให้เก็บจดหมายที่รักไว้ในใจสิ่งที่สำคัญสำหรับเธอไม่ใช่การฉวยโอกาส แต่การรักษาอดีตและสิ่งที่เหลืออยู่) ปัญหาของโชคชะตาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ (ฮีโร่ถูกกำหนดให้ตายเพราะปัญญาชนพินาศ - ผู้คนที่อยู่ในชั้นนี้ตาย Zamyatin ยังกล่าวถึง สมัยโบราณเพื่อแสดงความดุร้ายเท่ากับอิสรภาพ - วงจร Theban ของตำนานเกี่ยวกับ Oedipus ผู้ซึ่งไม่ว่าเขาจะหันไปทางไหนก็ไม่รอดพ้นชะตากรรมของเขา) ปัญหาในการเลือก (มันยากแค่ไหนที่จะทำให้ ทางเลือกที่ถูกต้องเมื่อบุคคลถูกสัตว์ร้ายเข้าสิง ดุร้าย ควบคุมไม่ได้ การแยก Martin Martinich และทางเลือกร้ายแรงของเขาในการหันไปใช้การโจรกรรม การเลือกที่ผิดนำไปสู่การสิ้นสุดที่น่าเศร้า แม้ว่าจะไม่มีทางเลือกที่ถูกต้อง แต่จุดจบก็ยังคงน่าเศร้า - คุณไม่สามารถหลีกหนีชะตากรรมได้)
หัวข้อที่ Zamyatin หยิบยกขึ้นมานั้นเป็นหัวข้อเฉพาะ และจะยังคงอยู่จนกว่าเขาจะออกจากโลก คนสุดท้าย. ที่นี่เราเห็นหัวข้อเรื่องมนุษย์และมนุษยชาติ หัวข้อเรื่องความสุข และ ธีมความรักและหัวข้อเรื่องความร้อนที่แท้จริงและจินตภาพ หัวข้อเรื่องมนุษย์และมนุษยชาติมีความเกี่ยวข้องกันทุกที่เสมอ มนุษยชาติคืออะไร? ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือหนึ่งในคุณสมบัติที่ดีที่สุดของแต่ละบุคคล นี่คือความสามารถในการเอาใจใส่ความสามารถในการรักษาอุดมคติทางศีลธรรมอยู่เสมอและทุกที่ ช่วงหลังการปฏิวัติอันโหดร้ายกลายเป็นบททดสอบอย่างจริงจังของผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศในด้านมนุษยธรรม ความเมตตา และความเห็นอกเห็นใจ นับตั้งแต่สมัยโบราณ มนุษยชาติหมกมุ่นอยู่กับการรักษาคุณภาพนี้ไว้ในตัวมันเอง ขอให้เราระลึกถึงไดโอจีเนสซึ่งอาศัยอยู่ในศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช นักปรัชญาที่เดินไปตามถนนพร้อมกับจุดตะเกียงและมองหาบุคคลหนึ่ง มนุษยชาติจะสูญสลายไปเมื่อความยินยอมปรากฏขึ้น ดังนั้น Obertyshev และครอบครัวของเขาจึงปรับตัวได้อย่างสมบูรณ์แบบ อดีตปัญญาชนเหล่านี้ใช้ชีวิตตามกฎหมายใหม่และทุกอย่างดูเหมือนจะดีสำหรับพวกเขา - พวกเขาไม่ได้ตายจากน้ำค้างแข็งและเย็น พวกเขาไม่ได้รวมตัวกันอยู่ในห้องเดียวเหมือน Martin และ Masha ของเรา . อย่างไรก็ตาม ความเป็นมนุษย์ของพวกเขาได้สูญหายไปอย่างสิ้นเชิง และไม่มีทางที่จะคืนมันกลับมาได้ เพราะพวกเขาได้นำกฎแห่งยุคใหม่มาใช้ การสูญเสียครั้งนี้เห็นได้จากฉากที่มาร์ตินยอมรับกับ Obertyshev ว่าเขาไม่มีอะไรจะจมน้ำด้วย และเมื่อรู้เกี่ยวกับภรรยาที่ป่วยและตำแหน่งที่ไม่มั่นคงของเพื่อนของเขา เขาจึงปัดมันออกโดยประกาศว่าเขาและครอบครัวของเขาขัดสน และนี่คือเวลา... Martin Martinich และ Masha ซึ่งตรงกันข้ามกับ Obertyshevs โดยสิ้นเชิงและหัวหน้าครอบครัวเหล่านี้เป็นวีรบุรุษที่เป็นศัตรูกัน มาร์ติน ชายที่ถูกทำลายโดยมาร์ติน สัตว์ร้าย ขนดก น่ากลัว และเสียงคำราม ตัดสินใจก่ออาชญากรรม โดยขโมยฟืนจาก Wrappers แต่ถึงแม้ชัยชนะดั้งเดิมเราจะเห็นผู้คนจากยุคหินเข้ามา นักเขียนร่วมสมัยรัสเซียในหมู่ที่คนฉลาดที่สุดคนใจร้ายที่สุดและแข็งแกร่งที่สุดมีชีวิตรอดและตัวละครหลักถูกครอบงำด้วยสัญชาตญาณในการดูแลตัวเองขอบคุณที่เขาไปขโมยมนุษยชาติของเขาไม่ได้หลับมโนธรรมของเขาทรมานเขาไม่ ให้เขาสงบสติอารมณ์ และเขาเข้าใจดีว่าเขากำลังทำสิ่งที่ไม่อาจยกโทษให้จมลงสู่ก้นบึ้ง แต่ Masha ต้องการ "พรุ่งนี้" และเขาก็รักเธอและเขาไม่อยากตายด้วยตัวเอง - คน ๆ หนึ่งจะคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตอย่างรวดเร็ว เช่นเดียวกับปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่แห่งนวนิยายรัสเซีย Dostoevsky และ Bulgakov Zamyatin มีลวดลายของบันไดที่ Martin ลงไป บันไดมืดน่ากลัวมีบทบาทเป็นทางแยกและปัญหาเดียวกันก็ปรากฏขึ้น และตัวละครหลักก็ลงมาก้มลงทำบาปและกระทำมัน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Obertyshev อาศัยอยู่ชั้นล่างความหมายก็คือเขาเป็นคนต่ำต้อย "จู้จี้จุกจิก" ดังที่ Selikhov เรียกเขาว่าเป็นตัวละครสำคัญในระบบภาพ (เขาเป็นนักฉวยโอกาสที่ยังไม่สูญหายไปอย่างสิ้นเชิง ในโลกที่แบ่งออกเป็นสองส่วน - เขาให้คำแนะนำที่ดีคืนฟืนโดยรู้ว่า Obertyshev ทำอะไรได้บ้าง แต่เขาไม่สามารถช่วยได้ แต่อย่างใด) มาร์ตินอยู่ด้านบนสุด แต่ตอนนี้ไม่มีทางแก้ไขอะไรได้ เพราะถนนสู่นรกปูด้วยเจตนาดี (มาชิโน "พรุ่งนี้") และในตอนท้ายของเรื่อง เมื่อภรรยาของมาร์ตินตัดสินใจกินยาพิษ เขาก็ลงบันไดเดิมแล้วออกไปที่ถนน ซึ่งเป็นคืนที่ไม่มีแสงจันทร์ ซึ่งได้ยินเสียงฝีเท้าของแมมมอธ - การปฏิวัติ การเปลี่ยนแปลงที่จะ ทำลายปัญญาชนตลอดไปและด้วยเหตุนี้มาร์ติน
สิ่งที่น่าสนใจไม่น้อยคือหัวข้อของความร้อนที่แท้จริงและจินตภาพ Zamyatin รายงานว่าพระเจ้าทรงปรากฏซึ่งตอนนี้ทุกคนนมัสการและ "เหยียดมือออก" - นี่คือเตาที่ต้องเสียสละ และฮีโร่ถูกบังคับให้ "เลี้ยง" พระเจ้าองค์นี้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด เพื่อประโยชน์ของความอบอุ่นในจินตนาการ ท้ายที่สุดแล้ว ความอบอุ่นที่แท้จริงนั้นแตกต่างอยู่เสมอ เขาเผาความจริง เขาเผาอดีต สิ่งที่เคยทำให้เขาและภรรยามีความสุข - เปียโน ตู้ หนังสือ จดหมาย ในที่สุด... ผู้หญิงเพียงคนเดียวที่เขาทำทั้งหมดนี้ใกล้จะตาย และในไม่ช้า ในไม่ช้าก็จะจากเขาไป ความรักคือการรักษาความเจ็บป่วยทั้งหมด เตาไฟหลักที่ทำให้คนที่โชคร้ายเหล่านี้ "ลอยไป" จะออกไป อย่างไรก็ตาม ตราบใดที่ Masha ยังมีชีวิตอยู่ ก็ยังมีความหวัง เธอเรียกเขาว่ามาร์ช - นี่เป็นการแสดงออกถึงความหวังของเธอในสิ่งที่ดีที่สุด ความปรารถนาในฤดูใบไม้ผลิ การต่ออายุ และความสุข แต่ไม่ใช่ที่นี่ ไม่ได้อยู่ในธารน้ำแข็ง ที่นี่ไม่มีใครมีความสุขได้เมื่อได้ยินเสียงร้องของแมมมอธ เมื่อมันกำลังจะบดขยี้พวกมัน และการสิ้นสุดของปัญญาชนชาวรัสเซียจะมาถึง และท่อนไม้ที่ถูกขโมยครั้งสุดท้ายจะถูกโยนลงในเตาและ Masha ก็ถือขวดในมือของเธอไม่มีอะไรจะเผาความอบอุ่นจากพวกเขาไปตลอดกาลเพราะบนถนน Martina พบกับความตายในรูปแบบของ "แมมมอ ธ แมมมอ ธ ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด"
การจัดองค์ประกอบของข้อความมีรายละเอียดที่เล็กที่สุด โครงเรื่องคือวันชื่อที่กำลังจะมาถึงของ Masha ซึ่งเป็นวันนามสกุลที่ดื่มชาจริงๆ จุดไคลแม็กซ์คือการเผาฟืนก้อนสุดท้าย มาร์ตินสารภาพกับภรรยาของเขาว่าเขาขโมยจดหมายและขวดหนึ่งขวด และการไขเค้าความเรื่องคือการเดินครั้งสุดท้ายของตัวละครหลัก ความน่าสมเพชของละครมีชัยในเรื่องราว - แรงบันดาลใจของเหล่าฮีโร่ถูกคุกคามด้วยความพ่ายแพ้และความตาย
เมื่อสรุปทั้งหมดข้างต้น เรามาถึงแนวคิดของเรื่องราวของ Zamyatin ไม่ว่าในสถานการณ์ใด ๆ และไม่เคยสูญเสียความเป็นมนุษย์ในตัวคุณเอง มโนธรรม ศีลธรรม หลักศีลธรรม ท้ายที่สุด หากคุณปล่อยให้ตัวเองหย่อนยานสักหน่อย มนุษยชาติจะกลับคืนสู่กฎแห่งยุคหิน สัญชาตญาณจะครองโลก และการล่มสลายและความตายของทุกสิ่งจะมาถึง เผ่าพันธุ์มนุษย์. ท้ายที่สุดแล้วกับทุกคน คุณสมบัติทางศีลธรรมความสามารถในการคิดก็สูญสิ้นไป หมายความว่า บุคคลนั้นสูญสิ้นความเป็นบุคคล สิ้นความเป็นอยู่ในฐานะบุคคล และดังที่เรอเน เดส์การตส์กล่าวไว้ว่า “ฉันคิด ดังนั้นฉันจึงดำรงอยู่” เราเห็นประวัติความเป็นมาของคนที่อยู่ในเรื่องนี้ เวลาที่ยากลำบากพวกเขาต้องเสียสละความเป็นมนุษย์ และมันเป็นไปไม่ได้อีกต่อไปสำหรับพวกเขาที่จะอยู่กับสิ่งนี้ นี่เป็นแนวคิดที่นักเขียนต่อต้านยูโทเปียต้องการสื่อถึงเราโดยหวังว่าเราจะรับฟัง
เรื่องราวที่ยอดเยี่ยมสร้างขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยโดยปรมาจารย์แห่งถ้อยคำ Zamyatin เลือกถ้วยรางวัลและรูปแบบโวหารที่หลากหลายเพื่อสร้างสีและเอกลักษณ์ให้กับข้อความ แน่นอนว่าสิ่งแรกที่ดึงดูดสายตาของคุณคือความพิสดารของผู้เขียน อย่างไรก็ตาม พิสดารนั้นมาจากคำว่าถ้ำ: การวาดภาพ พื้นที่ศิลปะแปลกประหลาด - ตลกขบขันแม้กระทั่งโศกนาฏกรรม คนเป็นสัตว์ อพาร์ตเมนต์เป็นถ้ำ สิ่งสำคัญคือการเล่นคำ - ที่นี่ Zamyatin แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการจัดเรียงคำเหล่านั้น วลีที่น่าสนใจ: “ขวานหินผ่าไม้”, “ม้วนหนังสัตว์ที่มีขนดก”, “เครื่องบดอวัยวะอมตะตายแล้ว” การเปรียบเทียบระหว่างศตวรรษที่ 20 อันนองเลือดกับยุคหินซึ่งขยายออกไปทั่วทั้งเรื่อง แทรกซึมและอยู่บนพื้นฐานของมัน สิ่งที่ตรงกันข้ามหลายอย่าง: "ดี-ชั่ว", "ความอบอุ่นเย็น", "อดีต-ปัจจุบัน" เปรียบเทียบเตาหลอมกับพระเจ้า Zamyatin ยังให้คำอุปมาเฉพาะเจาะจงแก่ตัวละครแต่ละตัว: "ดินเหนียว" Martin, "กระดาษ" Masha, "หิน" Obertyshev Zamyatin เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านรายละเอียด ให้เรานึกถึงคำอธิบายของ Obertyshev: "ฟันหินสีเหลือง (สีเจ็บปวด) - ผ่านวัชพืช จากตา - ฟันทุกที่ ... "; หรือความเครียดที่ตึงเครียดของมาร์ติน "ปมแน่นขึ้น แน่นขึ้น"; หรือผู้เขียนพูดถึงต้นกำเนิดของความรัก “จักรวาลถูกสร้างขึ้น” เขาวาดภาพในเรื่องราวของเขาด้วยประโยคที่ไม่สมบูรณ์และเป็นองค์ประกอบเดียว วลีห้อย บทสนทนาที่ยังไม่เสร็จราวกับใช้พู่กันหนา ๆ ปัดกว้าง ๆ ซึ่งทำให้เรื่องราวมีเสน่ห์ของความสิ้นหวังที่เป็นเอกลักษณ์ เรื่องราวยังเต็มไปด้วยการเปรียบเทียบ คำคุณศัพท์ และสัญลักษณ์เปรียบเทียบ ความต่ำช้าที่ครอบงำในรัสเซียนั้นแสดงให้เห็นอย่างดี: บัดนี้พระเจ้าแตกต่างออกไป มันเป็นเตาอบ และพระองค์ทรงมีลักษณะคล้ายกับพระเจ้าในตำนาน ไม่มีพระเจ้าที่แท้จริง ไม่มีใครเอ่ยถึงพระองค์ และ “ลม ลม ในโลกอันกว้างใหญ่”
...เยฟเจนี อิวาโนวิชเพิ่มวลี “แมมมอธแมมมอธที่มากที่สุด” และวางปากกาไว้ข้างต้นฉบับ เขารู้สึกเหมือนเขาว่างเปล่า ภรรยาของเขาหยุดอยู่ข้างๆ เขาอย่างเงียบๆ เขาจับมือเธอแล้วจ่อไปที่ริมฝีปากของเขา...
ความคิดสร้างสรรค์ E.I. Zamyatin มีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อวรรณคดีรัสเซีย ความคิดที่ว่าคนๆ หนึ่งจะต้องเป็นมนุษย์ทุกหนทุกแห่งและเสมอนั้นได้รับการเปิดเผยอย่างเต็มที่ในตัวเขา และรูปแบบวรรณกรรมที่เขาใช้นั้นขัดเกลาและสอดคล้องกันอย่างดีเยี่ยม อันสุดท้ายคุ้มขนาดไหน? ร่างภูมิทัศน์เป็นสัญลักษณ์ของความสิ้นหวังและการโจมตีของพลังสีแดง... Zamyatin เคยเป็นและยังคงเป็นนักเขียนที่ต้องอ่านและไม่ต้องอ่านเพื่อ หลักสูตรของโรงเรียนแต่เพื่อตัวคุณเอง ผลงานของเขาปลุกจิตวิญญาณ คำตัดสินของเขาเกี่ยวกับสถานะและเวลาจะไม่มีวันสูญเสียความเกี่ยวข้อง
บทเรียนวรรณคดีในชั้นประถมศึกษาปีที่ 11
ชายผู้เป็นจุดเปลี่ยนของประวัติศาสตร์ (อิงจากเรื่อง “The Cave” โดย E. Zamyatin)
บทเรียนที่คุณสนใจเป็นหนึ่งในบทเรียนในวิชาเลือกสาขาวรรณคดีชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 “ ประเด็นทางศีลธรรมวี ร้อยแก้วสั้น ๆรัสเซียและ นักเขียนต่างประเทศ». หลักสูตรวิชาเลือกจึงได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ วัสดุวรรณกรรมผลงานประเภทเล็ก ๆ เพื่อแสดงให้นักเรียนเห็นการเปลี่ยนแปลงของยุคสมัย การพัฒนาวรรณกรรมแนะนำลักษณะบุคลิกภาพของตัวละครแต่ละตัว เปลี่ยน อุดมคติทางสังคมเกี่ยวข้องกับ การพัฒนาทางประวัติศาสตร์สังคม (ปฏิวัติ ยุคหลังปฏิวัติ ยิ่งใหญ่ สงครามรักชาติพ.ศ. 2484-2488 ความเป็นจริงสมัยใหม่) เน้นสังคมและ ลักษณะทางประวัติศาสตร์ปัญหาทางจริยธรรมที่พิจารณาในวรรณคดีและช่วยให้เราเพิ่มความสนใจไปที่ตำแหน่งของนักเขียน ที่ วิชาเลือกเป็นความต่อเนื่องเชิงตรรกะของโปรแกรมวรรณกรรมซึ่งรวบรวมบนพื้นฐานของโปรแกรมตัวอย่าง การศึกษาทั่วไประดับมัธยมศึกษา (สมบูรณ์) ในวรรณคดีสำหรับเกรด 5 - 11 แก้ไขโดย V.Ya. Korovina ซึ่งสอดคล้องกับ มาตรฐานการศึกษาในวรรณคดีและเป็นส่วนหนึ่งของศูนย์การศึกษาที่แนะนำโดยกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ สหพันธรัฐรัสเซีย.
การทำงานในเรื่อง "The Cave" ของ E. Zamyatin ดำเนินการหลังจากศึกษาบทกวี "The Twelve" ของ A. Blok ในหลักสูตรหลัก ซึ่งเป็นการเข้าสู่วรรณกรรมที่วาดภาพมนุษย์ในยุคหลังการปฏิวัติ จัดสรรเวลา 1 ชั่วโมงสำหรับการศึกษาเรื่องราว
วัตถุประสงค์ของบทเรียน : :1) ระบุโศกนาฏกรรม บุคลิกภาพของมนุษย์ในเรื่องราวของ E. Zamyatin เรื่อง "The Cave" สำรวจทักษะการเขียนของผู้เขียน
2) กมุ่งเน้นไปที่ด้านศีลธรรมที่ E.I. Zamyatin ในงานของเขา ,
3) เรียนรู้ที่จะสร้าง คำพูดที่มีประสิทธิผล แม่นยำ และชัดเจนเพื่อแสดงความคิดโต้แย้ง ความคิดเห็นของตัวเองประเมินคำพูดของคุณเองและของผู้อื่น
อุปกรณ์: บัตรประจำตัว, คอมพิวเตอร์, เพลงโดย Scriabin opus หมายเลข 74, การนำเสนอมัลติมีเดียตามโปรแกรม MimioStudio, ดินน้ำมัน, กระดาษแผ่นหนึ่งที่มีพระบัญญัติของคริสเตียนติดอยู่กับกระดาน
ประเภทบทเรียน: ผสมผสานกับองค์ประกอบของการเรียนรู้จากปัญหา
แบบฟอร์ม: กิจกรรมกลุ่มของนักเรียน (3 กลุ่ม ขึ้นอยู่กับจำนวนนักเรียน) การสนทนาแบบฮิวริสติก
ในระหว่างเรียน
ขั้นตอนบทเรียน ครู
นักเรียน
หมายเหตุ
เวลา
ก) การกำหนดปัญหา
1) สวัสดีบอกฉันว่าวันที่ 3 ธันวาคมนั้นยากสำหรับคุณ การตัดสินใจเป็นเรื่องง่ายสำหรับคุณหรือไม่? มีใครบ้างที่เชื่อว่าการตัดสินใจเลือกเป็นเรื่องยากอย่างหนึ่ง ปัญหาของมนุษย์?
2) ในชีวิตปกติ การตัดสินใจไม่ใช่เรื่องง่าย ลองนึกภาพ: การปฏิวัติ สงครามกลางเมือง การล่มสลาย ระเบียบทางสังคม, เติมประโยคให้เลือกให้สมบูรณ์: 1) ฉันจินตนาการประมาณ.....2) ฉันรู้สึกว่า... 3) หากฉันพบว่าตัวเองอยู่ในรัสเซียในยุคนั้นแล้ว...
และคุณยังสามารถพูดด้วยคำพูดของ A. Blok: "ยามเย็นสีดำ หิมะสีขาว" ลม! ลม! ผู้ชายไม่ได้ยืนด้วยเท้าของเขา ลม! ลม! ทั่วโลกของพระเจ้า!” นี่คือวิธีที่รัสเซียเริ่มหมุนวนในพายุหมุนอันบ้าคลั่ง ปูทางไปสู่อนาคตที่สดใส และที่ศูนย์กลางของเหตุการณ์ที่น่าเวียนหัวก็คือผู้ชายคนหนึ่ง กำหนดหัวข้อบทเรียนของเรา?
ดังนั้นหัวข้อที่เราจะอุทิศบทเรียนร่วมกับนักเขียน Zamyatin:“ชายผู้เป็นจุดเปลี่ยนของประวัติศาสตร์”
3) - คุณคิดว่าทางเลือกประเภทใดที่ถูกเสนอให้กับมนุษย์ในยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่? ทำให้เป็นภาพรวม
เราจะสำรวจคำถามอะไรในชั้นเรียน (ปัญหาของการเลือกของบุคคลในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์?อะไรจะชนะในตัวบุคคล: ฝ่ายวิญญาณ, มนุษยนิยม - หรือสัตว์, มดลูก?
ข) สารละลาย
1) คำถามเหล่านี้น่ากังวลอย่างไม่ต้องสงสัยอี. ซามยาติน่า อิน, คนที่น่าตื่นตาตื่นใจและนักเขียนที่ยอดเยี่ยมที่ถูกลืมในประเทศของเราจนถึงยุค 80 ของศตวรรษที่ 20
2) คำพูดของ Zamyatin จากจดหมายถึงสตาลินมีลักษณะอย่างไร (บนสไลด์)
3) ผู้เขียนต้องเลือกอะไรในช่วงต้นทศวรรษที่ 30?
4) เพื่อที่จะตอบคำถามของเรา เราต้องเข้าใจ จะเกิดอะไรขึ้นกับวีรบุรุษในเรื่องราวของ Zamyatin เรื่อง "The Cave" ในยุคเปลี่ยนผ่านของการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติ?
ใน) ฉัน ) วิเคราะห์เรื่องราว
แบบสำรวจแบบสายฟ้าแลบ "ผู้อ่านที่ตั้งใจ".ภาคผนวกหมายเลข 1
การสนทนา.
ตัวละครตัวไหนอยู่ตรงกลาง?
Masha เรียกเขาว่าอะไร? ชื่อนี้หมายถึงอะไร?
มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับภาพเหมือนของ Martin Martinich? อ่านมัน.
สไตล์ของนักเขียน Zamyatin แสดงออกอย่างไรในการสร้างลักษณะภาพเหมือน? ยืนยันคำอธิบายภาพบุคคลของตัวละครอื่นด้วยตัวอย่าง
คำใดซ้ำซากเมื่อสร้างภาพลักษณ์ของตัวละครหลัก?
ครั้งที่สอง . การวิจัยปัญหา
ก) ทำงานเป็นกลุ่ม
1.) สร้างคนจากดินน้ำมัน แต่ก่อนอื่นบอกฉันว่าลักษณะนิสัยใดที่คุณจะมอบให้กับการสร้างสรรค์ของคุณ
คุณมีความรู้สึกอะไรบ้างขณะแกะสลัก? สาระสำคัญของตัวละครหลักถูกเปิดเผยอย่างไร?
เคลย์ มาร์ติน เอ็ม. พบว่าตัวเองตกอยู่ในวังวนของเหตุการณ์ต่างๆ เขาจะต้องทนรับชะตากรรมใดเขียนคำนั้นไว้กลางสมุดบันทึกมนุษย์ ?
B) งานเพื่อการวิจัย ใบสมัครหมายเลข 2
กลุ่มแรก: ติดตามการจัดระเบียบของโครโนโทปในเรื่อง มีอะไรผิดปกติเกี่ยวกับอวกาศและเวลาที่ Martin Martinich อาศัยอยู่? Zamyatin ใช้เทคนิคอะไรบ้าง? ฮีโร่รู้สึกอย่างไรและใครในโลกรอบตัวเขา? อะไรในอพาร์ตเมนต์ยังช่วยให้เขารู้สึกเหมือนเป็นมนุษย์?
กลุ่มที่สอง : ในใจกลางโลกของ Martin Martinich และ Masha เทพเจ้าองค์ใหม่ปรากฏขึ้น - เตาหม้อ ติดตามข้อความว่าคำอุปมาอุปมัยที่ตัดขวางนี้เผยออกมาอย่างไรในเรื่องราว เช่น เตาเหล็กหล่อกลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่กระหายเลือดได้อย่างไร กำลังถวายอะไรให้เขาบ้าง? คำว่า "ฉันเผาทุกอย่าง ฉันเผาทุกอย่าง" หมายความว่าอย่างไร ฉันไม่ได้พูดถึงท่อนไม้ บันทึกอะไร เติมคำที่หายไป
กลุ่มที่สาม : พระบัญญัติของคริสเตียนที่ว่า “จงรักเพื่อนบ้านของเจ้า” ถูกนำมาใช้ในเรื่องนี้อย่างไร?
การโจมตีครั้งสุดท้าย Martin Martinich ก่อเหตุต่อสู้กับตัวเอง
สิ่งนี้จะเกิดขึ้น ณ จุดใด? โศกนาฏกรรมของชายคนนี้คืออะไร? เขากลายเป็นคนแบบไหน? ตัวละครหลักละเมิดบัญญัติคริสเตียนข้อใด? (อุทธรณ์ต่อพระบัญญัติ)ภาคผนวกหมายเลข 3
เรื่องราวจบลงอย่างไร?
(ความตายของฮีโร่ Masha - จากพิษ Martin Martinych - จากความหนาวเย็นและความหิว แต่การตายของเหล่าฮีโร่ยังคงอยู่นอกเรื่อง)
แต่อะไรจะตายล่ะ?(เวลา. ยุคที่มีแนวคิดทางศีลธรรม ห้ามฆ่า ห้ามขโมย)
สาม ) ลักษณะทั่วไปของปัญหา
“ขอให้คุณมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง” ถือเป็นคำสาปที่น่ากลัวที่สุดในหมู่ชาวจีน เหตุใดคนจีนจึงพูดอย่างชาญฉลาดว่าการมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงนั้นมีไว้เพื่อบุคคล? การทดสอบ? เกิดอะไรขึ้นกับบุคคลในเวลานี้?
บทสรุป:ผู้เขียนพยายามจะสื่อแนวคิดอะไร
โศกนาฏกรรมไม่ได้อยู่ในความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับยุคสมัย แต่อยู่ที่ความไม่สมบูรณ์ของธรรมชาติของมนุษย์เอง ซึ่งผสมผสานจิตวิญญาณสูงสุดและสัญชาตญาณดั้งเดิมเข้าด้วยกัน จุดเปลี่ยนจะเผชิญหน้ากับบุคคลที่มีทางเลือกเท่านั้น Martin Martinych ตัดสินใจเลือก: มนุษย์ถ้ำชนะการต่อสู้ขณะลงจอด
ฮีโร่ยังมีชีวิตอยู่ แต่คุณค่าทางจิตวิญญาณของเขาพินาศ ถึงหัวข้อนี้พยายามทำความเข้าใจความเป็นจริงใหม่และบุคคลที่เกิดมานั้น M. Bulgakov กล่าวถึงในนวนิยายเรื่องนี้ " ไวท์การ์ด", เรื่องราว" หัวใจของสุนัข", "Fatal Eggs", M. Zoshchenko ในเรื่องราวของเขา, I. Babel ใน "Cavalry", B. Pilnyak ในนวนิยายเรื่อง "The Naked Year"
แล้วทางออกอยู่ที่ไหนล่ะ? หากทุกสิ่งรอบตัวดูพังทลายลง ทั้งโลกเมื่อคุณรู้สึกว่างเปล่าและมืดมน? มีทางเดียวเท่านั้น - พกติดตัวไปสันติสุข ความกรุณา และความรัก ดังที่ได้ประทานแก่เราในพระคัมภีร์ หนังสือหนังสือ
ง) การสะท้อนกลับ เติมประโยคใดก็ได้
ฉันอยากจะขอบคุณ E. Zamyatin สำหรับ
อยากบอกมาร์ติน มาร์ตินิช ก่อนแจกขวดสีน้ำเงินว่า...
หากฉันพบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลางเหตุการณ์เลวร้าย...
การบ้าน: เรียงความ “ยุคและมนุษย์ บรรยายโดย A. Blok, E. Zamyatin
คำพูดของอาจารย์ในตอนท้าย คุณอยู่ในเกณฑ์ชีวิตใหม่ พบว่าตัวเองอยู่ในศูนย์กลางของเหตุการณ์ และจำคำพูดของกวีคนหนึ่ง: "ทุกคนเลือกเพื่อตัวเอง" นำบทกวีนี้เป็นความทรงจำภาคผนวกหมายเลข 4
1) คำตอบ
การเขียนลงในสมุดบันทึก
คำตอบ .
(สมมุติว่าจะเป็นมนุษย์ได้อย่างไร ยอมรับหรือไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงในประเทศ อาศัยอยู่ในบ้านเกิดหรือไปต่างประเทศ จะทำอย่างไรกับเสรีภาพ)
คำตอบ
1 คนจากกลุ่มตอบคำถามเกี่ยวกับเนื้อหา (ตรวจสอบหลังบทเรียน)
คำตอบ
งานกลุ่ม. พวกเขาปั้นชายคนหนึ่งตามดนตรีของ Scriabin บทประพันธ์หมายเลข 74
คำตอบ
การสร้างคลัสเตอร์
กรอกตาราง
เติมช่องว่างของคำในข้อความ
ทำซิงก์ไวน์
ผลงานของกลุ่ม ข้อสรุป
ข้อความส่วนตัว
คำตอบ
คำตอบ
พวกเขาได้ข้อสรุป
พวกเขาอ่านมันออกมา
สไลด์หมายเลข 1
สไลด์หมายเลข 2
สไลด์หมายเลข 3
สไลด์หมายเลข 4
สไลด์หมายเลข 5
ภาพเหมือนด้วย
โดยบอกว่า.
“ฉันรู้ว่าฉันมีนิสัยที่ไม่สะดวกอย่างยิ่งที่จะพูดผิด ช่วงเวลานี้มีกำไร แต่สิ่งที่ดูเหมือนจริงสำหรับฉัน”
สไลด์หมายเลข 6
สไลด์หมายเลข 7 คน
เติมสไลด์หมายเลข 7 ขณะที่กลุ่มแสดง
1. เมืองพัง บ้านพัง
2. ศรัทธาถูกทำลาย.
3. การสื่อสารกับผู้คนถูกทำลาย
ชายคนหนึ่งล้มลง แยกออกเป็นสองส่วน และกลายเป็นกลไก
สไลด์หมายเลข 8 บวก
สไลด์หมายเลข 9
2 ม
1.5ม
1.5ม.
2ม.
2 นาที
0.5ม
5 นาที.
3ม
3ม
ใบสมัครหมายเลข 1
ชื่อนางเอกเหรอ?
ในเรื่องมีช่วงไหนของปี?
เตาเหล็กหล่อคือ….?
นามสกุลเพื่อนบ้านของมาร์ติน?
“ พรุ่งนี้” สำหรับ Masha คืออะไร?
อะไรจะเผาไหม้ได้ดีในเตา?
ไฟเปิดเมื่อไหร่?
แบบสำรวจแบบสายฟ้าแลบ ผู้อ่านที่เอาใจใส่เรื่อง "ถ้ำ"
ชื่อนางเอกเหรอ?
ในเรื่องมีช่วงไหนของปี?
เตาเหล็กหล่อคือ….?
สัตว์ชนิดใดที่ปรากฏในตอนต้นและตอนท้ายของงาน?
นามสกุลเพื่อนบ้านของมาร์ติน?
“ พรุ่งนี้” สำหรับ Masha คืออะไร?
อะไรจะเผาไหม้ได้ดีในเตา?
อะไรอยู่ในกล่องเคลือบสีดำ?
ไฟเปิดเมื่อไหร่?
นักแต่งเพลงคนโปรดของตัวละครหลัก"
ภาคผนวกหมายเลข 2
งานสำหรับกลุ่มที่สามหมายเลข 3 พระบัญญัติของคริสเตียนที่ว่า “จงรักเพื่อนบ้าน” ถูกนำมาใช้ในเรื่องนี้อย่างไร (ใช้ตัวอย่างของ Obertyshev) อธิบายความหมายของนามสกุลทำซิงก์ไวน์ .
1.โอเบอร์ตีเชฟ
2 คำคุณศัพท์
3 กริยา
4 คำพูดความคิดเห็นเกี่ยวกับเขาในรูปแบบของวลี
5 คำพ้องความหมายสมาคมถึงอันดับ 1
งานสำหรับกลุ่มแรกหมายเลข 1 คุณสมบัติของโครโนโทป (พื้นที่และเวลา) มีอะไรผิดปกติเกี่ยวกับอวกาศและเวลาที่ Martin Martinich อาศัยอยู่? ฮีโร่รู้สึกอย่างไรและใครในโลกรอบตัวเขา? อะไรในอพาร์ตเมนต์ยังช่วยให้เขารู้สึกเหมือนเป็นมนุษย์?เขียนลงไป คำหลัก, การกำหนดลักษณะแนวคิด
ช่องว่าง
เวลา
ฮีโร่
งานสำหรับกลุ่มที่สองหมายเลข 2 ในใจกลางโลกของ Martin Martinich และ Masha เทพเจ้าองค์ใหม่ปรากฏขึ้น - เตาหม้อ ติดตามข้อความว่าคำอุปมาอุปมัยที่ตัดขวางนี้เผยออกมาอย่างไรในเรื่องราว เช่น เตาเหล็กหล่อกลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่กระหายเลือดได้อย่างไร กำลังถวายอะไรให้เขาบ้าง? คำว่า "ฉันเผาทุกอย่าง ฉันเผาทุกอย่าง" หมายความว่าอย่างไร ฉันไม่ได้พูดถึงท่อนไม้ บันทึกอะไรเติมคำที่หายไป
เทพเหล็กหล่อยังคงอยู่......
เทพถ้ำเงียบลง……..เงียบเสียงแตกเล็กน้อย
เทพถ้ำ……ท้อง, เมตตา……, กลืนกิน……….
งูเทพถ้ำ.....
อย่างไม่แยแส………. เทพเหล็กหล่อ.
ภาคผนวกหมายเลข 3
บัญญัติของคริสเตียน
เชื่อในพระเจ้าองค์เดียว.
อย่าสร้างไอดอลให้ตัวเอง.
อย่าออกพระนามของพระเจ้าโดยเปล่าประโยชน์.
จำวันที่หยุด.
ให้เกียรติพ่อแม่ของคุณ.
อย่าฆ่า.
อย่าทำผิดประเวณี.
อย่าขโมย.
อย่าโกหก.
อย่าอิจฉา.
ภาคผนวกหมายเลข 4
ใครๆ ก็เลือกเอง...ทุกคนเลือกเพื่อตัวเอง
ผู้หญิง ศาสนา ถนน
เพื่อรับใช้ปีศาจหรือผู้เผยพระวจนะ -
ทุกคนเลือกเพื่อตัวเอง ทุกคนเลือกเพื่อตัวเอง
คำสำหรับความรักและคำอธิษฐาน
ดาบสำหรับการดวล ดาบสำหรับการต่อสู้
ทุกคนเลือกเพื่อตัวเอง ทุกคนเลือกเพื่อตัวเอง
โล่และชุดเกราะ ไม้เท้าและแพทช์
การวัดผลการนับขั้นสุดท้าย
ทุกคนเลือกเพื่อตัวเอง ทุกคนเลือกเพื่อตัวเอง
ฉันยังเลือก - ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้
ฉันไม่มีข้อร้องเรียนกับใครเลย
ทุกคนเลือกเอง!
ยู เลวีตันสกี้
ภายใน บทเรียนนี้ความคิดริเริ่มของตำแหน่งพลเมืองของ E. Zamyatin และหลักสุนทรียะของเขาถูกเปิดเผย ความคิดริเริ่มทางศิลปะและปัญหาของเรื่อง จิตวิทยาของผู้เขียน เทคโนโลยีการเรียนรู้แบบใช้ปัญหาช่วยให้ผู้เรียนสามารถเรียนรู้ได้อย่างอิสระวิเคราะห์และตีความ ชิ้นงานศิลปะโดยใช้ข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และทฤษฎีวรรณกรรม (หัวข้อ ประเด็นแนวคิดของโครโนโทประบบภาพ คุณลักษณะขององค์ประกอบ วิธีการทางภาษาที่เป็นรูปเป็นร่างและการแสดงออก รายละเอียดทางศิลปะ); วิเคราะห์ตอนของงานที่ศึกษา อธิบายความเกี่ยวข้องกับปัญหาของงาน มีความสัมพันธ์กัน นิยายกับ ชีวิตทางสังคมและวัฒนธรรมเปิดเผยเนื้อหาทางประวัติศาสตร์และสากลเฉพาะของการศึกษา งานวรรณกรรม; ระบุหัวข้อที่ "ตัดขวาง" และปัญหาสำคัญของวรรณคดีรัสเซีย เชื่อมโยงงานด้วย ทิศทางวรรณกรรมยุค;ระบุจุดยืนของผู้เขียน กำหนดทัศนคติต่องานอ่านในลักษณะที่สมเหตุสมผล ซึ่งตรงตามข้อกำหนดของมาตรฐานการศึกษาใหม่
บทเรียน-ศึกษาวรรณกรรม (จากเรื่อง “มังกร” และ “ถ้ำ”)
วัตถุประสงค์ของบทเรียน:
1. ด้านการศึกษา: แนะนำนักเรียนให้รู้จักกับเรื่องราว “มังกร” และ “ถ้ำ” ซึ่งเป็นผลงานวรรณกรรมแนวอิมเพรสชันนิสม์ที่มีพรสวรรค์มากที่สุด ระบุลักษณะสำคัญของรูปแบบของเรื่องราวของ Zamyatin ทำการวิเคราะห์บางส่วนของเรื่อง "The Cave"
2. พัฒนาการ : พัฒนาจินตนาการ การคิดเชิงเชื่อมโยง การรับรู้ การคิดอย่างมีตรรกะนักเรียน (ความสามารถในการเปรียบเทียบสรุปผล)
3. การศึกษา: เพื่อปลูกฝังมนุษยนิยม พัฒนาตำแหน่งพลเมืองของนักเรียน สร้างความสนใจอย่างยั่งยืนในประวัติศาสตร์และ กระบวนการวรรณกรรม ประเทศบ้านเกิดความสามารถในการตัดสินใจเลือกอย่างอิสระในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบาก
ประเภทบทเรียน: บทเรียนการวิจัย (บทเรียน “การค้นพบ” ความรู้ใหม่)
การมอบหมายงานส่วนบุคคลสำหรับบทเรียน:
E. Zamyatin "ถ้ำ" หนังสือเรียนหน้า 351 – 353.
1. เวลาและสถานที่ในเรื่อง จากบรรทัดแรก ผู้เขียนพาเราดื่มด่ำไปกับฉากยุคหิน (ย่อหน้าที่ 1)
ศิลปะหมายถึงอะไรที่สร้างความตึงเครียดและบรรยากาศที่น่าขนลุก?
- จังหวะที่เข้มงวดซึ่งเกิดจากการหยุดชั่วคราวจำนวนมาก โครงสร้างแบบอะนาโฟริก ภาพที่แสดงอารมณ์ ภาพไฮเปอร์โบลิกขนาดมหึมา
2 รายละเอียดหัวเรื่อง หนังสือเรียน ตอนที่ 1 หน้า 358 – 359.
โลกแห่งเรื่องราวใดที่แสดงโดยรายละเอียดวัตถุ?
Zamyatin มอบพื้นที่พิเศษให้กับเตา โดยเปรียบเสมือนเทพเจ้าแห่งถ้ำ ขาสั้นที่เป็นสนิม "" ที่มีท้องพ่นไฟมีลักษณะคล้ายกับเทพนอกรีตจริงๆ แต่ติดตามความเคลื่อนไหวของอุปมาอุปไมยที่ตัดขวางนี้ในเรื่อง
3 คำอธิบายภาพตัวละครของ Zamyatin ส่วนใหญ่มักสร้างขึ้นบนหลักการทางนัยนัย: แทนที่จะเป็น คำอธิบายโดยละเอียดมีการให้รายละเอียดที่สื่ออารมณ์อย่างใกล้ชิด
ระหว่างเรียน:
1.คำกล่าวเปิดงานของอาจารย์:
สวัสดี หัวข้อสนทนาในวันนี้จะเป็นการอภิปรายเรื่องราวของนักเขียนที่มีพรสวรรค์จากปี "มังกร" และ "ถ้ำ" เราจะพยายามพิจารณาคุณลักษณะของสไตล์ของ Zamyatin ซึ่งเป็นของเขาในการวิเคราะห์ หลักการด้านสุนทรียศาสตร์และกำหนดความเชื่อมโยงระหว่างสไตล์โวหารของ Zamyatin กับการเคลื่อนไหวทางศิลปะอย่างหนึ่ง
3. (สไลด์ 1)จ. Zamyatin เขียนไว้เมื่อปี 1921 ว่า “... วรรณกรรมที่แท้จริงจะอยู่ได้เฉพาะในที่ซึ่งไม่ใช่โดยผู้บริหารและเจ้าหน้าที่ที่เชื่อถือได้ แต่โดยคนบ้า คนนอกรีต ฤาษี คนช่างฝัน คนกบฏ คนขี้ระแวง”
ดังนั้นวิญญาณแห่งความบาปและการกบฏจึงกำหนดตำแหน่งของ Zamyatin ทั้งในชีวิตและในการทำงาน เขาเป็นนักเขียนที่ "ไม่สบายใจ" “ฉันรู้ ฉันมีนิสัยที่ไม่สะดวกอย่างยิ่งที่จะบอกว่าไม่ใช่สิ่งที่เป็นประโยชน์ในขณะนี้ แต่เป็นสิ่งที่ดูเหมือนว่าเป็นจริงสำหรับฉัน”
ความจริงของ Zamyatin กลายเป็นว่าไม่มีใครอ้างสิทธิ์จนกระทั่งช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ 20 เรื่องราวที่เราจะพูดถึงในวันนี้เขียนย้อนกลับไปในปี 1920 แต่คำถามที่ศิลปินหยิบยกขึ้นมายังคงเกี่ยวข้องกับเราในปัจจุบัน:
อะไรจะชนะในตัวบุคคล: ฝ่ายวิญญาณ, มนุษยนิยม - หรือสัตว์, มดลูก? ความแตกต่างระหว่างสัตว์ป่าและมนุษย์ไม่ได้ถูกแยกออกจากกันตามเวลา และไม่มีการกระจายในหมู่มนุษย์บางประเภท ทั้งหมดนี้ทั้งดีและชั่วอยู่ร่วมกันในคนๆ เดียว บางทีอาจอยู่ในเราแต่ละคน และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมการเลือกที่เราต้องทำจึงสำคัญมาก:
ทุกคนเลือกเอง:
ผู้หญิง ศาสนา ถนน ,
เพื่อรับใช้ปีศาจหรือผู้เผยพระวจนะ-
ทุกคนเลือกเพื่อตัวเอง (ยู. เลวีตันสกี้)
2.กำลังอัปเดต ความรู้พื้นฐาน: จำได้ไหมว่า Zamyatin มีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการปฏิวัติ?
Zamyatin ยอมรับการปฏิวัติว่าเป็นหนทางในการเอาชนะเอนโทรปีสากล (สภาวะแห่งสันติภาพและความพึงพอใจ) วิธีในการนำโลกออกจากสภาวะปิด เพื่อเปิดทางสู่จิตวิญญาณมนุษย์ที่เป็นอิสระ
นักเขียนชนชั้นกรรมาชีพเกี่ยวข้องกับความยากลำบากในสมัยปฏิวัติอย่างไร?
(วรรณกรรมโซเวียตละเลยปัจจุบัน มุ่งมั่นเพื่ออนาคตที่สดใส:
ที่นั่น เหนือภูเขาแห่งความโศกเศร้า
ดินแดนที่มีแดดไม่มีที่สิ้นสุด (V. Mayakovsky))
Zamyatin มองอย่างใกล้ชิดในวันนี้และไม่เห็นความงามและความกลมกลืน แต่เป็นภาพอันเลวร้ายของอดีตอันไกลโพ้น...
3. (สไลด์ 2) ฟังเรื่อง “มังกร” ลองนึกถึงคำถาม ทำไมเรื่องถึงเรียกอย่างนั้น? ภาพนี้ผู้เขียนหมายถึงอะไร?
(อ่านโดยนักเรียนที่เตรียมเรื่อง “มังกร”)
อะไรชนะในตัวบุคคล: สัตว์ สัตว์ดึกดำบรรพ์หรือจิตวิญญาณ มีความเห็นอกเห็นใจ? (สัตว์และมนุษย์รวมกันเป็นมนุษย์ประเภทเดียว)
4. (สไลด์ 3) เราจะดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่อง "The Cave" (1920) - หนึ่งในผลงานที่มีพรสวรรค์ที่สุดของผู้แต่ง แรงผลักดันในการสร้างสรรค์นั้นไม่มีนัยสำคัญเมื่อมองแวบแรกประสบการณ์ชีวิต
(สไลด์ 4) “งานกลางคืนในฤดูหนาวปี 1919 เพื่อนร่วมงานของฉันที่ปฏิบัติหน้าที่ - ศาสตราจารย์ที่เย็นชาและหิวโหย - บ่นเกี่ยวกับสุขภาพของเขา:“ อย่างน้อยก็ถึงเวลาขโมยฟืน! ใช่ ความโศกเศร้าทั้งหมดก็คือฉันทำไม่ได้ ฉันจะตาย และไม่ขโมย” วันรุ่งขึ้นฉันนั่งเขียนเรื่อง “ถ้ำ”
ครู: แต่เช่นเคย ตอนธรรมดาๆ ในชีวิตประจำวันภายใต้ปากกาของนักเขียนตัวจริง กลับกลายเป็นเรื่องทั่วไปที่ยิ่งใหญ่
5. การวิเคราะห์ข้อความ:
1. จำเนื้อเรื่องของเรื่อง ( ตัวละครหลัก Martin Martinych ขโมยฟืนจาก Obertyshev เพื่อนบ้านของเขาเพื่ออุ่น Masha ภรรยาของเขาและไม่แช่แข็งตัวเอง ข้างนอกหนาวพวกเขาไม่มีอะไรจะอุ่นเตาด้วย)
2. เหตุการณ์ที่ดูเหมือนเรียบง่ายเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ไม่ธรรมดา ในพื้นที่ที่ไม่ธรรมดา ความผิดปกตินี้คืออะไร? (จากบรรทัดแรก ผู้เขียนพาเราดำดิ่งสู่ฉากยุคหิน)
อ่านไป 1 ย่อหน้า
3. (สไลด์ 6) ศิลปะอะไรที่สร้างความตึงเครียดและบรรยากาศที่น่าขนลุก?
จังหวะที่เข้มงวดซึ่งเกิดจากการหยุดชั่วคราวหลายครั้ง (“ธารน้ำแข็ง... แมมมอธ... ทะเลทราย”)
โครงสร้างแบบอะนาโฟริก ("และคุณต้องกัดฟันให้แน่นขึ้น และคุณต้องสับฟืน... และคุณต้องทนไฟทุกคืน")
ภาพที่แสดงออกถึงความรู้สึก (เสียงหอนลึกลับ บ้านหิน อพาร์ตเมนต์ในถ้ำ)
ภาพไฮเปอร์โบลิกอันมหึมาของ "แมมมอธแมมมอธที่มากที่สุด"
แต่ส่วนถัดไปทำให้ชัดเจนว่า ยุคหินวันนี้เปรียบเสมือนวันนี้ ย่อหน้าที่ 2.
กำลังอ่านย่อหน้าสุดท้าย
(คำอุปมาที่ขยายออกไปนี้ปรากฏขึ้นอีกครั้งในตอนสุดท้ายและทำให้เรื่องราวเป็นกรอบ กำหนดขอบเขต - พื้นที่ของประเทศถ้ำที่หายไปท่ามกลางโขดหิน แต่มันเตือนตัวเองตลอดทั้งเรื่อง โดยมีรายละเอียดมากมายสนับสนุน พิสูจน์เลย
“ส่วนโค้งมืดทึบของถ้ำแกว่งไปมา…”;
“ยี่สิบเก้า. ในตอนเช้ามีท้องฟ้าเตี้ยๆ เต็มไปด้วยปุยฝ้าย และพัดผ่านรูเหล่านั้นไปเหมือนน้ำแข็ง” ด้วยการเรียกห้องใต้ดินในถ้ำว่า "ปุยปุย" และท้องฟ้า "มีโพรงและเต็มไปด้วยปุยฝ้าย" ผู้เขียนไม่ได้พรรณนาถึงวัตถุนั้นเอง แต่สื่อถึงความรู้สึกแห่งความมืดและความหนาวเย็นที่เขาต้องการปลุกเร้าให้กับผู้อ่าน
6. ขณะอ่านเรื่องราว คุณอาจสังเกตเห็นความไม่ธรรมดาของสไตล์การเขียนของ Zamyatin คุณคิดว่าอันไหน วิธีการทางศิลปะเขาใช้ไหม? นี่คือความสมจริงหรือความทันสมัย?
(นักเรียนแบ่งปันความคิด)
สรุป: นี่คือนีโอเรียลลิสม์ - สัจนิยม + สมัยใหม่ (สถานการณ์ที่แท้จริงของปีหลังการปฏิวัติ: ประธาน, ไฟฟ้าดับ, การค้นหาฟืน ฯลฯ - สัญญาณของเวลาที่เป็นลักษณะของความสมจริง ธีม " ผู้ชายตัวเล็ก ๆ"จิตวิทยา)
คุณคิดว่าสไตล์สมัยใหม่แบบใดที่มีอยู่ในเรื่องราวนี้
คำตอบของนักเรียน (สัญลักษณ์ การแสดงออก)
(สไลด์ 7) Expressionism เป็นการเคลื่อนไหวทางศิลปะที่เกิดขึ้นในการวาดภาพของยุโรปตะวันตก รอบ XIX-XXศตวรรษ
ศิลปินพยายามที่จะแสดงความคิดเกี่ยวกับโลกและปัญหาในโลกด้วยอารมณ์และความปรารถนาอย่างแรงกล้า
วิธีการทางศิลปะของพวกเขาอยู่ภายใต้ภารกิจนี้: แรงโน้มถ่วงต่อ, ความแปลกประหลาด, ภาพอันน่าอัศจรรย์, การพูดเกินจริงอย่างไม่น่าเชื่อ, ความตึงเครียด, จังหวะที่แตกสลาย
“ศิลปะแห่งการกรีดร้อง” เป็นวิธีที่เรียกว่าการแสดงออกโดยนัย
7. พิจารณาภาพวาดของศิลปินผู้แสดงออก (สไลด์ 7-11) งานศิลปะเหล่านี้กระตุ้นความสัมพันธ์อะไรในตัวคุณ? คุณเห็นความคล้ายคลึงกับข้อความเรื่องราวของ Zamyatin หรือไม่?
8. สุนทรียภาพแห่งการแสดงออกปรากฏในเรื่อง “The Cave” อย่างไร?
ซัมยาตินไม่ได้ให้ภาพที่มีรายละเอียด แต่เน้นย้ำสิ่งที่สำคัญที่สุดในสิ่งที่อธิบายไว้ นั่นก็คือความช็อค...
9.การแสดงออกปรากฏชัดเป็นพิเศษภายในห้องหรือไม่? (ภารกิจที่ 4)
กำลังอ่านย่อหน้าที่สาม
รายการจะถูกสุ่มรายการ จากรายการนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงรูปร่างหน้าตาของเธอ การเลือกรายละเอียดอยู่ภายใต้การดูแลที่นี่ วางแผน. ส่วนผสมดังกล่าวทำให้เกิดความรู้สึกถึงวิกฤต ความหายนะ น้ำท่วมครั้งใหม่ (“น้ำท่วมสับสนกับสิ่งมีชีวิตที่สะอาดและไม่สะอาด”) การตกแต่งภายในนี้สะท้อนถึงความขัดแย้งของเรื่องราว ระหว่างสิ่งเก่า จิตวิญญาณ และสิ่งใหม่ที่เต็มไปด้วยโพรง 2 จักรวาล
Zamyatin มอบพื้นที่พิเศษให้กับเตา โดยเปรียบเสมือนเทพเจ้าแห่งถ้ำ การอ่านคำอธิบายเตา
“เตากระโถน” ขาสั้นที่เป็นสนิมและมีท้องพ่นไฟนั้นมีลักษณะคล้ายกับเทพเจ้านอกรีตจริงๆ
วัตถุนั้นมีชีวิตชีวาและมีชีวิตที่เป็นอิสระ แต่ให้เราติดตามความเคลื่อนไหวของคำอุปมาตั้งแต่ต้นจนจบในเรื่องราว
- “เทพเหล็กหล่อยังคงฮัมเพลงอยู่” หลังจากการกล่าวถึงครั้งแรก เตาจะไม่ถูกเรียกว่าเตาอีกต่อไป แต่จะเรียกว่าเป็นเทพเจ้าแห่งถ้ำเท่านั้น นั่นคือมันไม่ใช่ความหมายโดยตรง แต่เป็นเพียงความหมายเชิงเปรียบเทียบที่อยู่ข้างหน้าเท่านั้น
- “เทพถ้ำก็เงียบ ย่อตัว เงียบ แตกนิดหน่อย” วัตถุจะค่อยๆ เคลื่อนไหวได้และเริ่มมีชีวิตที่เป็นอิสระ
- “ แต่ในตอนเช้าพระเจ้าถ้ำก็อิ่มท้องและฮัมเพลงด้วยความเมตตา” (เตาถูกทำให้ร้อนมีการเสียสละอย่างสาหัสต่อเทพเจ้าถ้ำ)
- “ เทพเจ้าถ้ำส่งเสียงฟู่เหมือนงู” (Martin Martinych พลิกกาต้มน้ำบนเตา)
-“ เทพถ้ำหลับไปอย่างเฉยเมย” (ฮีโร่เข้าใกล้บรรทัดสุดท้ายแล้ว) ความจริงก็คือ OVEN FOR HEROES นั้นเป็นพระเจ้าจริงๆ โหดร้ายและทรงอำนาจ เป็นผู้ควบคุมชะตากรรมของมนุษย์
ดังนั้นความหมายที่แท้จริงของวัตถุสำหรับ Zamyatin จึงไม่ได้อยู่ในความเป็นรูปธรรม แต่อยู่ในสาระสำคัญเชิงเปรียบเทียบที่ซ่อนอยู่ นี่คือหนึ่งในคุณสมบัติหลักของสุนทรียศาสตร์ของ Zamyatin ซึ่งคล้ายกับสุนทรียศาสตร์แห่งการแสดงออก
10. ตอนนี้ให้พิจารณาความขัดแย้งของเรื่องผ่านระบบตัวละคร มาดูลักษณะแนวตั้งของตัวละครกันดีกว่า
ลักษณะภาพบุคคลของ Zamyatin มักถูกสร้างขึ้นตามหลักการ metonymic: แทนที่จะเป็นคำอธิบายโดยละเอียด รายละเอียดที่แสดงออกบางส่วนจะได้รับในระยะใกล้
งานวิจัยกลุ่ม:
กลุ่ม. ภาพเหมือนของฮีโร่
(ภาพเหมือนของตัวละครหลัก มาร์ติน มาร์ตินิช: “ใบหน้าของเขายู่ยี่เหมือนดินเหนียว” ฉายาเชิงเปรียบเทียบว่า “ดินเหนียว” ให้ความคิดถึงใบหน้าที่ซีดเซียว ไร้ชีวิตชีวา ไร้การเคลื่อนไหวของมนุษย์ที่เหนื่อยล้าแสนสาหัส แต่ให้ติดตามอุปมาใน ข้อความของเรื่อง) ภาพเหมือนของ Obertyshev
(Obertyshev ในคำอธิบายภาพเหมือนเราจะเห็น "ฟันหินสีเหลืองและระหว่างก้อนหิน - หางจิ้งจกทันที - รอยยิ้ม" เราจะเห็นว่าเขา "ยิ้มเหมือนก้อนหิน" ได้อย่างไร ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่หินจะกลายเป็น บทเพลงของภาพลักษณ์ของ Obertyshev ชายผู้เย็นชาและไม่สามารถเข้าถึงได้ ความเฉยเมยของเขาจึงก้าวร้าวดังนั้น - "ฟันหินสีเหลืองผ่านวัชพืช, ฟันสีเหลืองจากดวงตา, Obertyshev ทั้งหมดเต็มไปด้วยฟัน, ฟันเริ่มยาวขึ้น" และเบื้องหน้าเราคือภาพประหลาดของสัตว์ประหลาดในถ้ำ) ภาพเหมือนของ Masha ("กระดาษ"). ภาพเหมือนของประธานบ้าน Selikhov ("เหมือนแมมมอ ธ")
กลุ่มที่ 2. คุณสมบัติของลักษณะคำพูดในเรื่อง
มีชัย สไตล์การสนทนา. คำพูดไร้ความกลมไม่มี ประโยคที่ซับซ้อนคำที่หายไปและวลีที่ไม่ได้พูดเป็นเรื่องปกติ แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นรายบุคคลอย่างชัดเจน
1. สุนทรพจน์ของ Obertyshev มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการทำซ้ำอย่างไม่รู้จบและน้ำเสียงที่ไพเราะ การพูดจาไพเราะเช่นนี้ทำให้ผู้อ่านเกิดความรังเกียจ
คำพูดของ Selekhov มีความโดดเด่นด้วยความชื่นชอบในคำเกริ่นนำ ("ประการแรก - ประการที่สอง"); เขาใช้คำว่า "สนุก" ที่เขาชื่นชอบกับเหตุการณ์ที่ไม่ตลกเสมอไป แต่คำพูดดั้งเดิมที่สุดคือคำพูดของ Martin Martinich ความไม่สมบูรณ์ ความกะทันหัน การพูดน้อย - นี่คือคุณสมบัติที่ดึงดูดสายตาทันที และสิ่งนี้สามารถอธิบายได้ในทางจิตวิทยา เพราะ Martin Martinych ยังคงอยู่ในภาวะตึงเครียดสุดขีดตลอดทั้งเรื่อง ความตึงเครียดประสาท. ลักษณะเหล่านี้สามารถนำมาประกอบกับคำพูดของผู้เขียนได้ อะไรคือสาเหตุของการเล่าเรื่องสไตล์นี้?
“เห็นไหมมาร์ท ถ้าพรุ่งนี้น้ำจะท่วมแต่เช้า เพื่อที่ทั้งวันก็จะเป็นเหมือนตอนนี้! เอ? แล้วเรามีกี่อัน? ยังเหลืออีกครึ่งความเข้าใจในออฟฟิศเหรอ?
Masha ไม่สามารถไปที่สำนักงานขั้วโลกได้เป็นเวลานานและไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ที่นั่นแล้ว... มันเป็นปมที่แน่นยิ่งขึ้นและแน่นยิ่งขึ้น!”
ผู้เขียนไม่ได้พูดอะไรเมื่อเขาจบประโยคด้วยจุดไข่ปลา? ทำไมเขาไม่พูดว่าสิ่งที่ "มีอยู่แล้ว" จริงๆ? แต่ผู้อ่านมีสิทธิ์ที่จะคิดด้วยตัวเองเพื่อเข้าใจตัวเองว่าอนิจจาไม่มีฟืนเหลืออยู่ใน "สำนักงานขั้วโลก" นักเขียน Zamyatin อาศัยอยู่ในศตวรรษที่ยี่สิบ ต่างจากนักเขียนแห่งศตวรรษที่ 19 เขาไม่ได้อธิบาย แต่อาศัยความอ่อนไหวของผู้อ่านเอง หรือบางทีเขาอาจกลัวที่จะพูดความจริงอันเลวร้ายนี้เพื่อไม่ให้ทำลายความหวังใน Masha? สุนทรพจน์ของผู้เขียนคือเสียงของบุคคลที่เห็นอกเห็นใจวีรบุรุษของเขาอย่างลึกซึ้ง
กลุ่ม. (สไลด์ 12-14) จิตวิทยาของ Zamyatin (เพื่อนำเสนอคุณลักษณะของจิตวิทยาของผู้เขียนลองเปรียบเทียบกับจิตวิทยาของ Dostoevsky) ข้อความบนสไลด์ วาดข้อสรุป (ดอสโตเยฟสกีมีประโยคที่ซับซ้อนและซับซ้อน สุนทรพจน์ของฮีโร่ได้รับการปรับโฉมใหม่ทางวรรณกรรม ดอสโตเยฟสกีบรรยายประสบการณ์ของฮีโร่ ซาเมียตินสร้างความคิดของมนุษย์ในรูปแบบดั้งเดิม แสดงประสบการณ์ของฮีโร่ในการกระทำ คำอธิบายไม่รวมอยู่ การเคลื่อนไหวทุกอย่าง ชีวิต การกระทำ ดอสโตเยฟสกีมี คิดนาน Zamyatin ต้องการเพียงฉายาเดียวเท่านั้น)
รายงานการทำงานกลุ่ม (นักเรียนตรวจสอบตนเองโดยใช้บัตรคำปรึกษาก่อนตอบ)
ข้อสรุปในหัวข้อของบทเรียน คุณสมบัติหลักของสุนทรียศาสตร์ของ Zamyatin คืออะไร?
(สไลด์ 15)
11. คำพูดสุดท้ายจากอาจารย์:
ตอนนี้กลับมาที่ฮีโร่ของเรากันดีกว่า เรื่องราวจบลงอย่างไร?
การตายของเหล่าฮีโร่ยังคงอยู่นอกเรื่อง เวลากำลังจะตาย ยุคที่มีแนวคิดทางศีลธรรมกำลังจะตาย อย่าฆ่า อย่าขโมย
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Grigory Ivanov เขียนว่า: "มันไร้สาระอย่างไม่น่าเชื่อ: มีทั้งโลกและไม่มีเลย"...ทางออกอยู่ที่ไหน? หากดูเหมือนว่าโลกทั้งใบกำลังพังทลายลงรอบตัวคุณ คุณจะรู้สึกว่างเปล่าและมืดมนเมื่อใด? มีทางเดียวเท่านั้นคือนำความดีและความรักมาสู่โลก...
มาฟังเพลง "ทุกคนเลือกเพื่อตัวเอง" จากบทกวีของ Yu. Levitansky ขับร้องโดย S. Nikitin
(เล่นเพลง)
เพลงนี้ให้ความคิดอะไรแก่คุณเกี่ยวกับเรื่องราวของ Zamyatin และชีวิตของเรา? (ได้ยินข้อโต้แย้งของนักเรียน)
8. การบ้าน: เรียงความ (หัวข้อให้เลือก: "คุณสมบัติของความสมจริงและความทันสมัยในความคิดสร้างสรรค์", "E. Zamyatin และคลาสสิกของรัสเซีย", "E. Zamyatin: การมองอนาคตที่น่าตกใจ")