“ Dubrovsky” เป็นผลงานที่สร้างจากคดีที่ค่อนข้างเป็นเรื่องปกติสำหรับการดำเนินคดีทางกฎหมายในเวลานั้น และลวดลายการผจญภัยได้รับแรงบันดาลใจจากพุชกินจากเรื่อง "Robbers" ของ Shiller แต่ก่อนอื่นเรียงความในนวนิยายเรื่อง "Dubrovsky" กล่าวถึงหัวข้อต่างๆ เช่น การแก้แค้นและการให้อภัย ความยุติธรรมและความเท่าเทียมกัน
เรื่องราวของแนชโชกิน
สถานการณ์ที่เจ้าของที่ดินที่มีอิทธิพลและร่ำรวยมากขึ้นใช้ประโยชน์จากโอกาสกดขี่เพื่อนบ้านที่ยากจนในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้มักเกิดขึ้นในสมัยของพุชกิน ความเด็ดขาดครอบงำอยู่ในขอบเขตการพิจารณาคดี เจ้าของที่ดินสามารถนำไปจากคนจนได้แม้กระทั่งทรัพย์สินที่ถึงกำหนดชำระตามกฎหมาย เหตุการณ์ที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นกับ Ostrovsky คนหนึ่ง
ผลจากการต่อสู้ทางกฎหมายที่ไม่ยุติธรรมทำให้เขาสูญเสียทุกสิ่งที่เขามี อย่างไรก็ตามเขาไม่ยอมแพ้และไม่ยอมแพ้ เขาได้จัดตั้งกลุ่มโจรขึ้นซึ่งสมาชิกแสวงหาความยุติธรรมในแบบของตนเอง แนชโชคินเพื่อนของเขาเล่าเรื่องนี้ให้พุชกินฟัง ยังเป็นรากฐานของการทำงานอีกด้วย บทความที่สร้างจากนวนิยายเรื่อง Dubrovsky อาจมีชื่อเรื่องว่า Condemnation of Arbitrariness
การให้เกียรติและความอับอาย
แรงจูงใจนี้เป็นหลัก การป้องกันบุคลิกภาพของมนุษย์ในนวนิยายเรื่อง "Dubrovsky" เป็นบทความที่ควรเริ่มต้นด้วยการบรรยายภาพชีวิตเจ้าของที่ดินที่น่าขยะแขยงซึ่งลัทธิเผด็จการรวมกับความเห็นอกเห็นใจความไม่แยแสต่อความทุกข์ทรมานของมนุษย์ - กับการทุจริต และเหนือสิ่งอื่นใดคือตัวละครหลักซึ่งตั้งชื่อผลงานตามชื่อของเขา
ความสูงส่งโดยกำเนิดหรือการอยู่ห่างจากบ้านเป็นเวลานานมีบทบาทในการสร้างบุคลิกภาพของ Dubrovsky Jr. แต่ระบบเผด็จการของเจ้าของที่ดินและโลกทัศน์ของการเป็นเจ้าของทาสนั้นต่างจากเขาอย่างสิ้นเชิง แม้แต่พ่อของวลาดิมีร์ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวแทนที่ดีที่สุดของขุนนางก็มีคุณสมบัติเชิงลบเหล่านี้ ไม่น่าแปลกใจเพราะโลกทัศน์ดังกล่าวได้รับการสืบทอดจากรุ่นสู่รุ่น เพื่อที่จะคิดแตกต่างออกไป หนึ่งในตัวแทนของชั้นทางสังคมของสังคมนี้จะต้องถูกตัดขาดจากโลกนี้ เพื่อสร้างมุมมองของเขาให้ห่างจากโลกนี้
น่าแปลกที่บ่อยครั้งอีกด้านหนึ่งของเหรียญแห่งความเผด็จการคือการรับใช้และความประนีประนอม คนที่สามารถทำให้ผู้อื่นอับอายได้ก็พร้อมที่จะทำให้ตัวเองอับอาย แน่นอนว่าหากสิ่งนี้ดำเนินการโดยบุคคลที่มีความสำคัญทางสังคมและวัตถุสูงกว่า
Vladimir Dubrovsky พบว่าวิธีคิดนี้น่าขยะแขยง เขาสามารถปกป้องเกียรติของเขาได้ตลอดเวลา แต่เขากลับมองว่าการเหยียดหยามบุคคลอื่น ไม่ว่าเขาจะเป็นใครก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นขุนนาง ข้าราชการ หรือชาวนา ก็ถือว่าไร้ศักดิ์ศรีของเขา Dubrovsky เป็นตัวอย่างของชนชั้นสูง ซึ่งเป็นตัวอย่างของขุนนางชาวรัสเซีย น่าเสียดายที่มีเพียงไม่กี่รายการเท่านั้น บางทีนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ชั้นทางสังคมนี้ถูกทำลาย
โทรคูรอฟ
บทความที่สร้างจากนวนิยายเรื่อง Dubrovsky ไม่สามารถหลีกเลี่ยงภาพลักษณ์ของเจ้าของที่ดินที่เผด็จการได้ ท้ายที่สุดแล้ว การอนุญาตของเขานำมาซึ่งเหตุการณ์สำคัญของนวนิยายเรื่องนี้
มีแขกจำนวนมากอยู่ในบ้าน Troekurov เสมอ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะอยู่ที่นี่ด้วยเจตจำนงเสรีของตนเอง Troekurov ปฏิบัติต่อพวกเขาเกือบจะเหมือนกับที่เขาปฏิบัติต่อข้ารับใช้ของเขา นี่คือผู้ชายนิสัยเสีย นิสัยเสีย และไร้สาระอย่างไม่น่าเชื่อ อย่างไรก็ตามมันก็คุ้มค่าที่จะให้เขาครบกำหนด - มีบางสิ่งในจิตวิญญาณของเขาหากไม่สูงส่งก็สามารถชื่นชมและเคารพในความสูงส่งได้ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่คนเดียวที่เขาปฏิบัติด้วยความเคารพมาเป็นเวลานานคือเพื่อนบ้านของเขาจาก Kistenevka บทความที่สร้างจากนวนิยายเรื่อง "Dubrovsky" สามารถเปิดเผยโลกภายในที่ซับซ้อนของปรมาจารย์ชาวรัสเซียผู้นี้ซึ่งความขุ่นเคืองมีสาเหตุหลักมาจากผู้ประจบประแจงของเขา หากมีเจ้าของที่ดินเช่น Andrei Dubrovsky ในพื้นที่มากกว่านี้ Troekurov จะไม่สามารถตระหนักถึงแผนการไร้สาระทั้งหมดของเขาได้ ดังนั้นเขาจึงไม่เสื่อมทราม
มาชา โทรคูโรวา
นับตั้งแต่วลาดิเมียร์กลับมาบ้านของเขาและเรียนรู้เกี่ยวกับการดูถูกที่สุภาพบุรุษของเพื่อนบ้านทำร้ายพ่อของเขา ความปรารถนาที่จะแก้แค้นก็เกิดขึ้นในจิตวิญญาณของเขา ผู้เขียนไม่ได้บอกว่าเขาวางแผนอย่างไร พุชกินสร้างผลงานนี้ด้วยจิตวิญญาณที่สมจริงอย่างชัดเจน โดยไม่มีคำอธิบายหรือการพูดนอกเรื่องที่ไม่จำเป็น แต่ไม่กี่ตอนก็เพียงพอแล้วและผู้อ่านก็ชัดเจนเกี่ยวกับโลกแห่งจิตวิญญาณที่ Dubrovsky อาศัยอยู่หลังจากการตายของพ่อของเขา
เรียงความเกี่ยวกับวรรณกรรมที่สร้างจากนวนิยายเรื่อง "Dubrovsky" สามารถอุทิศให้กับประเด็นโคลงสั้น ๆ ของงานนี้ได้ ธีมโรแมนติกที่นี่มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการแก้แค้นและความปรารถนาที่จะปกป้องเกียรติยศของตนเอง ไม่ว่าพวกเขาจะแข็งแกร่งแค่ไหนหลังจากพบกับ Masha วลาดิเมียร์ก็ทิ้งพวกเขาไป เขาไม่ต้องการทำร้าย Troekurov อีกต่อไป
ตัวละครอื่นๆ
บทความที่ครบถ้วนสามารถอุทิศเพื่อตอบคำถามที่ว่าทำไมวลาดิมีร์จึงละทิ้งการแก้แค้น วีรบุรุษในนวนิยายเรื่อง Dubrovsky เป็นตัวแทนของระบบภาพที่ค่อนข้างซับซ้อน ใจกลางของเรื่องคือลูกชายของปรมาจารย์ Kistenev การต่อต้านมันถูกสร้างขึ้นโดยสังคมชั้นสูง แต่ก็มีเบื้องหลังเช่นกัน - ข้ารับใช้ของ Kistenev และคนของ Troekurov อย่างไรก็ตามด้วยการกำหนดเป้าหมายของการแก้แค้นและแสดงให้เห็นถึงความเข้มงวด Dubrovsky ปฏิบัติต่อชาวนาทั่วไปด้วยความเคารพต่อเจ้าของที่ดินอย่างผิดปกติ สิ่งนี้ไม่ได้พูดถึงความรักต่อคนทำงาน แต่หมายถึงการศึกษาและความสูงส่ง
ตลอดเวลามีคนยอมจำนนต่อความเข้มแข็งและหลีกเลี่ยงไม่ได้ของสถานการณ์และพร้อมที่จะยอมรับชะตากรรมตามที่เป็นอยู่พร้อมกับก้มศีรษะ แต่ตลอดเวลาก็มีคนพร้อมจะต่อสู้เพื่อความสุข คนที่ไม่อยากทนต่อความอยุติธรรม คนที่ไม่มีอะไรจะเสีย เราสามารถพบกับผู้คนเหล่านี้ได้ในหน้านวนิยาย Dubrovsky ของ A.S. Pushkin
งานนี้ลึกซึ้งและน่าสนใจ มันทำให้ฉันประทับใจกับแนวคิด พล็อตเรื่องที่พลิกผัน ตอนจบที่น่าเศร้า และตัวละคร Kirill Petrovich Troekurov, Vladimir Dubrovsky, Masha Troekurov - ทั้งหมดนี้มีบุคลิกที่แข็งแกร่งและพิเศษ แต่ความแตกต่างระหว่างพวกเขาก็คือ Troekurov เป็นคนดีโดยธรรมชาติเขามีความสัมพันธ์ฉันมิตรที่ดีกับเจ้าของที่ดินที่ยากจน Dubrovsky เขามีลักษณะเป็นแรงกระตุ้นของมนุษย์ แต่ในขณะเดียวกันเขาก็เป็นเผด็จการและเผด็จการ Troekurov เป็นเจ้าของทาสทั่วไปซึ่งมีการพัฒนาความรู้สึกถึงความเหนือกว่าและการอนุญาตความเลวทรามและความไม่รู้ของตัวเองจนถึงขีด จำกัด ในขณะที่ Dubrovsky และ Masha นั้นมีนิสัยสูงส่ง จริงใจ บริสุทธิ์และซื่อสัตย์
ปัญหาหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือปัญหาในการปกป้องศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เธอเชื่อมโยงกับตัวละครทุกตัวในงานนี้ ก่อนอื่นปัญหานี้เกี่ยวข้องกับครอบครัว Dubrovsky ซึ่ง Troekurov ไม่เพียง แต่กีดกันทรัพย์สินของครอบครัวเท่านั้น แต่ยังละเมิดเกียรติและศักดิ์ศรีอันสูงส่งของพวกเขาด้วย
Andrei Gavrilovich มั่นใจว่าเขาพูดถูกโดยไม่สนใจคดีในศาลที่ Troekurov เริ่มต้นกับเขาเพียงเล็กน้อยดังนั้นจึงไม่สามารถปกป้องสิทธิ์ของเขาได้ Andrei Gavrilovich Dubrovsky ไม่สามารถทนต่อการต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกับคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งกว่าได้และเสียชีวิต จากนั้น Dubrovsky Jr. ก็ต้องปกป้องเกียรติของตัวเอง โดยบังเอิญเขากลายเป็นหัวหน้าขบวนการชาวนาเพื่อ "บริหารความยุติธรรมของเขาเอง" แต่ตั้งแต่แรกเริ่มเขาไม่เห็นด้วยกับวิธีต่อสู้กับเจ้าของที่ดิน ธรรมชาติที่บริสุทธิ์และจริงใจของเขาไม่อนุญาตให้เขากลายเป็นอันธพาลตัวจริง - โหดร้ายและไร้ความปราณี เขายุติธรรมและมีเมตตา ดังนั้นวลาดิเมียร์จึงไม่ได้เป็นผู้นำชาวนาเป็นเวลานาน การจลาจลของชาวนาเกิดขึ้นเอง การกระทำของพวกเขามักจะขัดแย้งกัน ดังนั้นพวกเขาจึงยอมทำตามคำสั่งของ Dubrovsky หยุดการจลาจลด้วยอาวุธและแยกย้ายกันไป “...การเยี่ยมเยียนที่เลวร้าย ไฟและการปล้นหยุดลง ถนนก็โล่งขึ้น"
แต่ทำไมวลาดิมีร์ไม่แตะต้องทรัพย์สินของผู้กระทำความผิดซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยที่สุดในพื้นที่ - Troekurov? เมื่อปรากฎว่า Dubrovsky ตกหลุมรัก Masha ลูกสาวของ Kirill Petrovich และเพื่อประโยชน์ของเธอจึงยกโทษให้ศัตรูในเลือดของเขา Masha ตกหลุมรัก Vladimir ด้วย แต่ฮีโร่เหล่านี้ไม่สามารถอยู่ด้วยกันได้ - คิริลล์เปโตรวิชบังคับแต่งงานกับลูกสาวของเขากับเคานต์เวไรสกี้คนเก่า วลาดิมีร์ไม่มีเวลาช่วยคนที่รักจากการแต่งงานกับคนที่ไม่มีใครรัก
ด้วยพล็อตเรื่องที่พลิกผันและตอนจบที่น่าเศร้าสำหรับฉันดูเหมือนว่า A.S. Pushkin แสดงให้เห็นว่าผู้คนในรัสเซียไม่สามารถป้องกันความชั่วร้ายและความอยุติธรรมได้ ทั้งกฎหมายและสังคมไม่สามารถปกป้องเขาได้ เขาสามารถพึ่งพาความแข็งแกร่งของตัวเองเท่านั้น
ดังนั้นฉันจึงเข้าใจ Vladimir Dubrovsky ซึ่งกลายเป็นโจร เขาจะทำอะไรได้อีก? เมื่อไม่พบความคุ้มครองจากกฎหมาย เขายังตัดสินใจที่จะดำเนินชีวิตตามกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ - กฎแห่งการใช้กำลังและความโหดร้าย แต่นิสัยที่สูงส่ง บริสุทธิ์ และจริงใจของเขายังคงจำกัดฮีโร่ในเรื่องนี้ ทำให้เขากลายเป็น "โจรผู้สูงศักดิ์"
บทบรรยายของบทเรียน: “ผู้แข็งแกร่งไม่ใช่ผู้ที่ดีที่สุด แต่ผู้ซื่อสัตย์” เกียรติยศและศักดิ์ศรีในตนเองคือผู้แข็งแกร่งที่สุด” F.M. Dostoevsky
บนหน้าจอ:
ให้เกียรติ - 1. คุณสมบัติทางศีลธรรมของผู้สมควรได้รับความเคารพและภาคภูมิใจ
2. ชื่อเสียงดีไม่มีมลทิน ชื่อเสียงดี
3. ให้เกียรติ เคารพ
ศีลธรรม – คุณสมบัติทางจิตวิญญาณภายในที่นำทางบุคคลกฎเกณฑ์ของพฤติกรรม
ความอับอายขายหน้า - การดูหมิ่นเกียรติ, การดูหมิ่น.
เผด็จการ - พลังไม่จำกัด ความเด็ดขาด
ประเภทบทเรียน: บทเรียนทั่วไป
เป้า: ลักษณะทั่วไปและการจัดระบบความรู้ที่ได้รับจากนวนิยาย Dubrovsky ของ A.S. Pushkin
งาน:
ค้นหาว่าวีรบุรุษของพุชกินเข้าใจคำว่า "เกียรติยศ" และ "ความอับอาย" อย่างไร พวกเขาปกป้องศักดิ์ศรีของตนอย่างไร และในที่สุดความขัดแย้งในมุมมองชีวิตของพวกเขานำไปสู่อะไร
สร้างวัฒนธรรมการพูดที่สอดคล้องกัน
พัฒนาความสามารถในการให้เหตุผลและสรุปผล
ปลูกฝังคุณสมบัติทางศีลธรรม: ความเมตตา ความสูงส่ง ความยุติธรรม
รูปแบบการทำงานกับนักเรียน: กลุ่ม
วิธีการสอนและเทคนิค: ข้อมูลและภาพประกอบ การค้นหาบางส่วน การวิจัย
การเชื่อมต่อภายในเรื่อง: ก่อนบทเรียนนี้ ในชั้นเรียนที่เน้นการศึกษานวนิยาย Dubrovsky ของพุชกิน เด็ก ๆ ได้ทำความคุ้นเคยกับลักษณะของประเภทนวนิยาย ความขัดแย้งหลัก และตัวละคร
การเชื่อมต่อแบบสหวิทยาการ: ภาษารัสเซีย.
อุปกรณ์ช่วยสอนด้วยวาจา: หนังสือเรียน
สื่อการสอนด้านเทคนิค: ICT, ภาพยนตร์สารคดีเรื่อง “The Noble Robber Vladimir Dubrovsky” กำกับโดย V. Nikiforov พจนานุกรมอิเล็กทรอนิกส์ของ Ozhegov
ในระหว่างเรียน
ช่วงเวลาขององค์กร
คำอธิบาย. ก่อนบทเรียนนี้ ในชั้นเรียนที่เน้นการศึกษานวนิยาย Dubrovsky ของพุชกิน เด็ก ๆ ได้ทำความคุ้นเคยกับลักษณะของประเภทนวนิยาย ความขัดแย้งหลัก และตัวละคร ที่บ้านพวกเขาเตรียมคำตอบสำหรับคำถาม (เป็นกลุ่ม) ที่จะสนทนาในบทเรียนนี้
การแนะนำ. วันนี้ในชั้นเรียนเราจะพูดถึงพื้นฐานทางศีลธรรมของนวนิยาย Dubrovsky ของพุชกิน เพื่อเป็นการสรุปหัวข้อของวันนี้ ฉันใช้คำพูดของ F.M. Dostoevsky: “ผู้แข็งแกร่งไม่ได้ดีที่สุด แต่เป็นคนซื่อสัตย์ เกียรติยศและการเคารพตนเองนั้นแข็งแกร่งที่สุด”
การชี้แจงวัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของบทเรียน
คุณคิดว่าเราจะพูดถึงอะไรในบทเรียนของเรา
หน้าที่ของเราคือค้นหาว่าวีรบุรุษของพุชกินเข้าใจคำว่า "เกียรติยศ" และ "ความอับอาย" อย่างไร พวกเขาปกป้องศักดิ์ศรีของพวกเขาอย่างไร และในที่สุดความขัดแย้งในมุมมองชีวิตของพวกเขานำไปสู่อะไร
งานคำศัพท์.
ก่อนอื่น เรามาทำความเข้าใจความหมายของคำว่า “เกียรติ” และ “ศักดิ์ศรี” กันก่อน เรามาดูกันว่ามันมีคำจำกัดความอะไรบ้างOzhegov ในพจนานุกรมอธิบายอิเล็กทรอนิกส์ .
ค้นหาคำจำกัดความในพจนานุกรมอธิบายอิเล็กทรอนิกส์: กลุ่ม 1 – “เกียรติยศ” “คุณธรรม”; กลุ่ม 2 – “ความเสื่อมเสีย” “เผด็จการ”
ดังที่คุณเห็นคำว่า "เกียรติ" มีหลายความหมาย แต่คำว่า "ศักดิ์ศรี" มีเพียงความหมายเดียวเท่านั้นทำไมเป็นเช่นนั้น? การจะได้รับการพิจารณาให้เป็นบุคคลที่มีเกียรตินั้น คุณจะต้องมีคุณสมบัติทางศีลธรรมสูง ไม่ทำให้ชื่อเสียงของคุณเสื่อมเสียด้วยการทำชั่ว ไม่ฝ่าฝืนกฎศีลธรรมที่สังคมอาศัยอยู่ และทำให้เกิดความเคารพต่อผู้อื่นไม่เพียงแต่ด้วยคำพูดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำและการกระทำด้วย และการกระทำ
แต่บางครั้งก็เพียงพอแล้วที่คน ๆ หนึ่งจะสะดุดครั้งหนึ่ง (นั่นคือกลับคำพูดของเขาทรยศใส่ร้ายใครบางคน) และตอนนี้เขากลายเป็นที่รู้จักว่าเป็นคนไม่ซื่อสัตย์ การได้รับเกียรตินั้นเป็นเรื่องยากและบางครั้งก็เป็นไปไม่ได้ หัวข้อแห่งเกียรติยศมีความสำคัญมากสำหรับ A.S. Pushkin ดังนั้นคำบรรยายของเรื่อง "ลูกสาวกัปตัน" จึงมีคำว่า "ดูแลเกียรติของคุณตั้งแต่อายุยังน้อย" เช่น ตั้งแต่เริ่มต้นชีวิต
ในนวนิยายเรื่อง "Dubrovsky" ตัวละครหลัก - Vladimir - ถูกนำเสนอในฐานะผู้พิทักษ์ผู้สูงศักดิ์ของแนวคิดนี้ แต่บุคคลนั้นไม่ได้เกิดมาซื่อสัตย์หรือไม่ซื่อสัตย์ในทันที
- อะไรเป็นตัวกำหนดว่าคนๆ หนึ่งจะเป็นคนแบบไหน? เขาจะเลือกเส้นทางไหน?
(จากการเลี้ยงดูจากแบบอย่างของคนที่รัก)
มาดูนวนิยายของพุชกินกันดีกว่าว่าคนรุ่นเก่าเป็นอย่างไรซึ่งมีอิทธิพลต่อการก่อตัวของตัวละครของ Vladimir Dubrovsky และ Masha Troekurova
กำลังตรวจสอบ d/z
ลักษณะเปรียบเทียบของ A.G. Dubrovsky และ K.P. โทรเอคูโรวา
การอ่านซ้ำและการเลือกอ่าน
Troekurov Kirila Petrovich (กลุ่มที่ 1)
- Kirila Petrovich Troekurov มีชื่อเสียงในเรื่องอะไร?
(ทรัพย์สมบัติ ตระกูลอันสูงส่ง และสายสัมพันธ์ที่ทำให้เขามีอิทธิพลอย่างมากในต่างจังหวัด)
- พุชกินให้ลักษณะใดแก่ Troekurov ในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้?
(ความเกียจคร้านของคนป่าเถื่อน การถูกทุกคนตามใจ ความรักในความสนุกสนานวุ่นวาย การขาดการศึกษา สติปัญญาที่จำกัด ความเย่อหยิ่ง ความเอาแต่ใจตัวเอง)
- เป็นไปได้ไหมที่ตัดสินโดยคำอธิบายนี้ที่จะพูดถึง Troekurov ในฐานะคนที่น่าคุยด้วย?
- เพื่อนบ้านปฏิบัติต่อเขาอย่างไร? เจ้าหน้าที่จังหวัด?
(พวกเขาสนองอารมณ์ของเขา ตัวสั่นต่อหน้าเขา ไม่กล้าแสดงความคิดเห็นหรือแสดงความไม่พอใจ)
- Troekurov พอใจกับสถานการณ์นี้หรือไม่? ทำไม
(ใช่ เพราะมันเหมาะกับความคิดเรื่องเกียรติยศของเขา)
- และคำว่า "เกียรติ" เขาหมายถึงอะไร?
(เกียรติและความเคารพที่บุคคลมีเนื่องมาจากความมั่งคั่ง แต่ไม่คำนึงถึงคุณสมบัติทางศีลธรรม)
ตอนนี้เรามาดูตัวละครอื่นในนวนิยายกันดีกว่า -Andrey Gavrilovich Dubrovsky (กลุ่มที่ 2) .
- พุชกินเน้นย้ำถึงลักษณะนิสัยของฮีโร่ตัวนี้อย่างไร?
(ความเป็นอิสระ ความกล้าหาญ ความไม่อดทน ความมุ่งมั่น)
- สถานการณ์ทางการเงินและสังคมของเขาเป็นอย่างไร?
(เจ้าของที่ดินที่ยากจน เป็นร้อยโทที่เกษียณแล้ว มีชื่อสูงศักดิ์เก่าแก่ แต่ไม่มีความสัมพันธ์หรือความมั่งคั่ง)
- เหตุใด Troekurov จึงผูกพันกับ Dubrovsky และยังคงเห็นคุณค่าของมิตรภาพของเขาต่อไป?
(พวกเขาเป็นเพื่อนเก่าที่มีอุปนิสัยและความโน้มเอียงคล้ายกัน Troekurov เข้าใจว่า Dubrovsky จะไม่ประจบประแจงเขาเหมือนคนอื่น ๆ ในระดับหนึ่งเขาชอบความภาคภูมิใจของ Dubrovsky ผู้ซึ่งต่อต้านงานแต่งงานของ Vladimir และ Masha ด้วยซ้ำ)
- สรุป: A.G. มีแนวคิดเกี่ยวกับเกียรติยศอย่างไร? ดูบรอฟสกี้?
(ชื่อเสียงที่ไม่เสื่อมทราม ชื่อที่ดี คุณสมบัติทางศีลธรรมสูง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พุชกินพูดถึงเขาว่า "ยากจนและเป็นอิสระ")
บทสรุป
ดังนั้นต่อหน้าเราจึงมีคนสองคนที่แตกต่างกันไม่เพียงแต่ในสถานะทางสังคมลักษณะนิสัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมุมมองเกี่ยวกับแนวคิดทางศีลธรรมเช่นเกียรติยศและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ด้วย
แต่น่าเสียดายที่ในสายตาของสังคม ศักดิ์ศรีมักเป็นความมั่งคั่ง อำนาจ และความเชื่อมโยงของบุคคล และ Dubrovskys ที่ภาคภูมิใจยังคงอยู่นอกกฎหมายทั่วไป พวกเขา “ได้รับอนุญาต” ในการแสดงออกถึงลักษณะนิสัยของตนภายใน “ขอบเขตที่สมเหตุสมผล”
อย่างไรก็ตาม ตามความเห็นของพุชกิน เป็นไปไม่ได้ที่จะคง "อยู่นอกกฎหมายทั่วไป" ตลอดไป ไม่ช้าก็เร็วคุณต้องเลือก: ยืนหยัดเพื่อเกียรติยศของคุณหรือเมินเฉยต่อการดูถูกยอมรับกฎเกณฑ์ที่สังคมอาศัยอยู่
ข้อตกลงระหว่าง Troyekurov ผู้หยิ่งผยองกับเพื่อนที่น่าสงสารและเพื่อนบ้านของเขาเกิดความขัดแย้งขึ้นจากการทะเลาะกัน
ชมภาพยนตร์เรื่อง “At the Kennel” 5.26
แน่นอนว่าความเห็นอกเห็นใจของเราอยู่เคียงข้าง Dubrovsky
- แต่ลองคิดดูว่าใครจะตำหนิการทะเลาะกันที่เกิดขึ้นในคอกสุนัข? ใครถูก?
(ไม่มีฝ่ายขวาที่นี่:
- Andrei Gavrilovich "นักล่าที่ร้อนแรง" ด้วยความอิจฉาทำให้ตัวเองพูดจาที่รุนแรงเกินไปเกี่ยวกับเจ้าของได้
- นายพราน Paramoshka รู้สึกว่าเขาสามารถประจบประแจง Troekurov และทำให้เขาสนุกได้ตอบเจ้าของที่ดินที่น่าสงสารอย่างกล้าหาญจงใจพยายามทำให้เขาขุ่นเคือง
- Troekurov ไม่ได้คิดถึงความจริงที่ว่า "คำพูดที่กล้าหาญจากทาส" อาจทำให้แขกคนหนึ่งของเขาขุ่นเคือง เขาหัวเราะเสียงดัง
การทะเลาะกันระหว่างเพื่อนเก่าสองคนส่งผลอย่างไร?
Troekurov ต้องการแก้แค้นแสวงหาด้วยความช่วยเหลือของ Shabashkin การตัดสินของศาลที่ไม่ยุติธรรม: Kistenevka ที่ดินของ Dubrovsky ซึ่งเขาเป็นเจ้าของตามกฎหมายตกเป็นของ Kirila Petrovich Dubrovsky เองก็รู้สึกถึงความไร้พลังและพบกับความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นจนเป็นบ้า
- Troekurov พอใจกับผลลัพธ์นี้หรือไม่? นี่คือสิ่งที่เขาต้องการเหรอ?
มนุษยชาติและความเห็นอกเห็นใจตื่นขึ้นแม้ในจิตใจที่หยาบกระด้างของ Troekurov
แต่อย่างที่เราจำได้ กฎแห่งชีวิตที่แท้จริงกลับแข็งแกร่งขึ้น และทายาทของความขัดแย้งซึ่งเริ่มต้นโดย Dubrovsky เก่าก็กลายเป็นลูกชายของเขา
ลักษณะเปรียบเทียบของ Masha Troekurova และ Vladimir Dubrovsky
ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือวลาดิมีร์ ดูบรอฟสกี้ .
- บรรยายถึงชีวิตและความฝันของวลาดิมีร์ในเมืองหลวง (บทที่ 3)
- แม้ว่าภายนอกเขาจะประมาท แต่ Vladimir Dubrovsky ก็มีความคล้ายคลึงกับพ่อของเขามาก ยังไง?
(ซื่อสัตย์ อิสระ สามารถทำความดี ภูมิใจ มีค่าเกียรติเหนือสิ่งอื่นใด)
- ทำไมวลาดิมีร์ไม่สามารถช่วยพ่อของเขาได้?
(แรงกระตุ้นทางจิตวิญญาณของวลาดิเมียร์มักไม่ตรงกับความต้องการในชีวิต เพื่อฟื้นฟูสุขภาพจิตของพ่อลูกชายต้องมีส่วนร่วมในการดำเนินคดี แต่เขาในฐานะคนดีถือว่าสาเหตุของเขาถูกต้องและไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ทั้งหมดนี้ นำไปสู่ผลลัพธ์อันน่าเศร้า)
- ทำไม Dubrovsky ถึงกลายเป็นโจร? อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้เขา?
(ความรู้สึกถูกดูหมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และเกียรติยศของครอบครัว การแก้แค้นของพ่อ)
- เจ้าของที่ดินคนไหนที่กลัว Dubrovsky the Robber? เขากลายเป็นหัวหน้าแก๊งโจรแล้วและยังคงรักษาการกระทำของเขาไว้อย่างสูงส่งหรือไม่?
(เฉพาะขุนนางที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงเท่านั้น เขาเป็นโรบินฮู้ดชาวรัสเซียชนิดหนึ่งที่ยุติธรรมไม่สนใจและใจกว้าง Dubrovsky กลายเป็นผู้วิงวอนของผู้ที่ถูกรุกรานกลายเป็นฮีโร่สำหรับคนทุกชนชั้น เรื่องราวของเจ้าของที่ดิน Globova บ่งบอกถึง เรื่องนี้)
การแสดงละครตอน "เรื่องราวของ Anna Savishna Globova" 4 นาที
เรื่องราวของ Globova มีลักษณะเฉพาะของ Dubrovsky อย่างไร
(ในฐานะคนชอบธรรม ผู้มีเกียรติ)
- ทุกคนในแวดวงของ Troekurov เห็นด้วยกับการประเมินนี้หรือไม่
(ไม่ สำหรับทุกคน Dubrovsky เป็นเพียงโจรที่ฝ่าฝืนกฎหมายของสังคม)
ดังนั้นเมื่อกลายเป็นโจรแล้ว Vladimir Andreevich ก็ยังคงเป็นผู้ชายที่ยุติธรรม
แต่ทำไมเขาไม่แก้แค้นให้พ่อของเขาเพราะเกียรติของครอบครัวที่ถูกดูหมิ่นล่ะ? ยิ่งกว่านั้นทำไมในที่สุดเขาก็ยอมแพ้การแก้แค้น?
(เพื่อความรักของ Masha Troekurova)
การอ่านตอน "คำอธิบาย" อย่างมีอารมณ์ (บทที่ 12) 3 นาที
ลองอ่านคำอธิบายของเขาเองในบทนี้ พุชกินดูเหมือนจะเน้นย้ำถึงความโดดเดี่ยวของเขาจากชีวิต
มนุษยชาติใน Dubrovsky เอาชนะความเกลียดชังของ Troekurov
มาชา โทรคูโรวา
- Masha สมควรได้รับการเสียสละจาก Vladimir หรือไม่?
- อะไรมีอิทธิพลต่อตัวละครของเธอ? (บทที่ 8) ?
(นวนิยายฝรั่งเศส)
- Masha มีคุณสมบัติอะไรบ้าง?
(ช่างฝัน เป็นผู้หญิง มีความรู้สึกแข็งแกร่ง)
- Marya Kirillovna สืบทอดลักษณะของพ่อของเธอหรือไม่?
(เธอไม่หยาบคาย ไม่ใจร้อน ไม่โหดร้าย อาจจะดื้อนิดหน่อย)
แต่ Masha ก็เป็นลูกสาวที่แท้จริงของชั้นเรียนของเธอ เธอโดดเด่นด้วยอคติของชนชั้นสูง เช่น การไม่แยแสดูถูกเหยียดหยามต่อชนชั้นล่าง
- จำได้ไหมว่าเมื่อ Masha ให้ความสนใจกับ Deforge ไม่เพียงแต่ในฐานะครูของพี่ชายของเธอเท่านั้น แต่ยังในฐานะบุคคลด้วย?
เล่าตอนหมี (2 นาที)
(เรื่องราวของหมี ความกล้าหาญ ความภาคภูมิใจ ความสงบ ทำให้ Deforge ในสายตาของ Masha กลายเป็นฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้)
- เหตุใดเมื่อหลงรัก Dubrovsky Masha จึงลังเลที่จะหันไปขอความช่วยเหลือจากเขาเพื่อหลีกเลี่ยงการแต่งงานกับคนที่ไม่มีใครรัก? อะไรหยุดเธอ?
(Dubrovsky เป็นโจร การหันไปขอความช่วยเหลือจากเขาหมายถึงการต่อต้านสังคม ขัดต่อศีลธรรมที่ยอมรับโดยทั่วไป และทำให้ชื่อเสียงของคุณเสื่อมเสีย การหลบหนีไปพร้อมกับโจรถือเป็นความอับอาย การแต่งงานกับ Vereisky ถือเป็นโศกนาฏกรรมส่วนตัว แต่ชื่อที่ดีของคุณจะได้รับการเก็บรักษาไว้)
ชมฉากสุดท้ายของหนัง 1.32.13 – 1.35.01 (3 นาที)
- เหตุใด Masha จึงปฏิเสธอิสรภาพที่ Dubrovsky เสนอให้เธอ?
(Masha สาบานต่อหน้าพระเจ้าเธอเป็นภรรยาของ Vereisky การละเมิดคำพูดของเธอคือการเบี่ยงเบนจากศีลธรรมอันเข้มงวด)
สรุป.
มาสรุปกันผลลัพธ์ บทสนทนาของเรา
- วีรบุรุษของพุชกินเข้าใจถึงเกียรติและความเสื่อมเสียได้อย่างไร
ตัวอย่างคำตอบ.
โทรคูรอฟ: ความอับอายขายหน้า เมื่อมีคนยอมให้ตัวเองกระทำการในแบบของเขาเองโดยไม่ฟังความคิดเห็นของคุณ ซึ่งหมายถึงไม่แสดงความเคารพและเกียรติตามสมควร ความอับอายขายหน้า - ทนต่อคำพูดของเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยและมีเกียรติน้อยกว่าซึ่งจะทำให้คุณสูญเสียอำนาจ
เอ.จี. ดูบรอฟสกี้: การอดทนต่อคำดูหมิ่นจากผู้เผด็จการที่ร่ำรวย กลืนคำดูหมิ่น และไม่ปกป้องศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ถือเป็นความอัปยศ
วลาดิมีร์ ดูบรอฟสกี้: ความอับอายขายหน้า - ละทิ้งการกระทำอธรรมโดยไม่ต้องแก้แค้นไม่มีการลงโทษอดทนต่อความไร้กฎหมาย
มาช่า: ความอับอายขายหน้า - ขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชนซึ่งถูกชี้นำโดยความรู้สึกความปรารถนา
ดังที่เราเห็น ทุกคนซื่อสัตย์ต่อแนวคิดเรื่องเกียรติยศของตนเอง
- เหตุใดนิยายจึงจบลงอย่างน่าเศร้า? เหตุใด Dubrovsky ผู้ปกป้องแนวคิดเรื่องเกียรติยศและสิทธิมนุษยชนจึงไม่ประสบความสำเร็จ?
(แรงกระตุ้นอันสูงส่งของฮีโร่ขัดแย้งกับกฎของสังคมอยู่ตลอดเวลาด้วยกฎที่ยอมรับกันโดยทั่วไปซึ่งไม่ว่าเขาจะพยายามอย่างหนักแค่ไหน Dubrovsky ก็ไม่สามารถเอาชนะได้ ศักดิ์ศรีของบุคคลนั้นมีคุณค่าในสังคมน้อยกว่าศักดิ์ศรีของ ความสง่างามของครอบครัว)
รวบรวม syncwine ในหัวข้อ "เกียรติยศ"
ทรงเครื่อง . คำพูดสุดท้ายของครู .
คนมีเกียรติและซื่อสัตย์ไม่สามารถอาศัยอยู่ในประเทศที่มีการประนีประนอมได้ซึ่งแม้แต่การตัดสินใจของผู้พิพากษาก็สามารถซื้อได้ นวนิยายเรื่องนี้ก่อให้เกิดปัญหาสำคัญ: บุคคลสามารถมีชีวิตอยู่ในโลกที่ความอยุติธรรม ความไร้กฎหมาย และลัทธิเผด็จการครอบงำได้อย่างไร
บูลัต โอคุดชาววา ( กวีและนักแต่งเพลงชาวรัสเซีย)
มโนธรรมความสูงส่งและศักดิ์ศรี -
นี่ไง กองทัพศักดิ์สิทธิ์ของเรา
ยื่นมือให้เขา
ไม่มีความกลัวสำหรับเขาแม้แต่ในไฟ
ใบหน้าของเขาสูงและน่าทึ่ง
อุทิศชีวิตอันแสนสั้นของคุณให้กับเขา
บางทีคุณอาจไม่ใช่ผู้ชนะ
แต่คุณจะตายอย่างมนุษย์
มโนธรรมขุนนาง
และศักดิ์ศรี...
เอ็กซ์ . ประกาศผลเกรด.
จิน . การบ้าน (เป็นทางเลือก):
เตรียม 2 คำถามสำหรับตัวละครในนิยายที่คุณจะได้เจอในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า?
วางแผนการดำเนินเรื่องต่อของนวนิยาย
บทเรียนนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการสนทนาที่ยากลำบากเกี่ยวกับศักดิ์ศรีส่วนบุคคลของบุคคล เกี่ยวกับเกียรติยศ ความยุติธรรม และความเมตตา ในชั้นเรียนต่อๆ ไป เราจะสำรวจมุมมองที่แตกต่างของนักเขียนคนอื่นๆ ในศตวรรษที่ 19 เกี่ยวกับประเด็นด้านศีลธรรม
การคุ้มครองบุคลิกภาพของมนุษย์ในนวนิยาย Dubrovsky ของ A.S. Pushkin
ตลอดเวลามีคนยอมจำนนต่อความเข้มแข็งและหลีกเลี่ยงไม่ได้ของสถานการณ์และพร้อมที่จะยอมรับชะตากรรมตามที่เป็นอยู่พร้อมกับก้มศีรษะ แต่ตลอดเวลาก็มีคนพร้อมจะต่อสู้เพื่อความสุข คนที่ไม่อยากทนต่อความอยุติธรรม คนที่ไม่มีอะไรจะเสีย เราสามารถพบกับผู้คนเหล่านี้ได้ในหน้านวนิยาย Dubrovsky ของ A. S. Pushkin
งานนี้ลึกซึ้งและน่าสนใจ มันทำให้ฉันประทับใจกับแนวคิด พล็อตเรื่องที่พลิกผัน ตอนจบที่น่าเศร้า และตัวละคร Kirill Petrovich Troekurov, Vladimir Dubrovsky, Masha Troekurov - ทั้งหมดนี้มีบุคลิกที่แข็งแกร่งและพิเศษ แต่ความแตกต่างระหว่างพวกเขาก็คือ Troekurov เป็นคนดีโดยธรรมชาติเขามีความสัมพันธ์ฉันมิตรที่ดีกับเจ้าของที่ดินที่ยากจน Dubrovsky เขามีลักษณะเป็นแรงกระตุ้นของมนุษย์ แต่ในขณะเดียวกันเขาก็เป็นเผด็จการและเผด็จการ Troekurov เป็นเจ้าของทาสทั่วไปซึ่งมีการพัฒนาความรู้สึกถึงความเหนือกว่าและการอนุญาตความเลวทรามและความไม่รู้ของตัวเองจนถึงขีด จำกัด ในขณะที่ Dubrovsky และ Masha นั้นมีนิสัยสูงส่ง จริงใจ บริสุทธิ์และซื่อสัตย์
ปัญหาหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือปัญหาในการปกป้องศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เธอเชื่อมโยงกับตัวละครทุกตัวในงานนี้ ก่อนอื่นปัญหานี้เกี่ยวข้องกับครอบครัว Dubrovsky ซึ่ง Troekurov ไม่เพียง แต่กีดกันทรัพย์สินของครอบครัวเท่านั้น แต่ยังละเมิดเกียรติและศักดิ์ศรีอันสูงส่งของพวกเขาด้วย
Andrei Gavrilovich มั่นใจว่าเขาพูดถูกโดยไม่สนใจคดีในศาลที่ Troekurov เริ่มต้นกับเขาเพียงเล็กน้อยดังนั้นจึงไม่สามารถปกป้องสิทธิ์ของเขาได้ Andrei Gavrilovich Dubrovsky ไม่สามารถทนต่อการต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกับคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งกว่าได้และเสียชีวิต จากนั้น Dubrovsky Jr. ก็ต้องปกป้องเกียรติของตัวเอง โดยบังเอิญเขากลายเป็นหัวหน้าขบวนการชาวนาเพื่อ "บริหารความยุติธรรมของเขาเอง" แต่ตั้งแต่แรกเริ่มเขาไม่เห็นด้วยกับวิธีต่อสู้กับเจ้าของที่ดิน ธรรมชาติที่บริสุทธิ์และจริงใจของเขาไม่อนุญาตให้เขากลายเป็นอันธพาลตัวจริง - โหดร้ายและไร้ความปราณี เขายุติธรรมและมีเมตตา ดังนั้นวลาดิเมียร์จึงไม่ได้เป็นผู้นำชาวนาเป็นเวลานาน การจลาจลของชาวนาเกิดขึ้นเอง การกระทำของพวกเขามักจะขัดแย้งกัน ดังนั้นพวกเขาจึงยอมทำตามคำสั่งของ Dubrovsky หยุดการจลาจลด้วยอาวุธและแยกย้ายกันไป “...การเยี่ยมเยียนที่เลวร้าย ไฟและการปล้นหยุดลง ถนนก็โล่งขึ้น"
แต่ทำไมวลาดิมีร์ไม่แตะต้องทรัพย์สินของผู้กระทำความผิดซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยที่สุดในพื้นที่ - Troekurov? เมื่อปรากฎว่า Dubrovsky ตกหลุมรัก Masha ลูกสาวของ Kirill Petrovich และเพื่อประโยชน์ของเธอจึงยกโทษให้ศัตรูในเลือดของเขา Masha ตกหลุมรัก Vladimir ด้วย แต่ฮีโร่เหล่านี้ไม่สามารถอยู่ด้วยกันได้ - คิริลล์เปโตรวิชบังคับแต่งงานกับลูกสาวของเขากับเคานต์เวไรสกี้คนเก่า วลาดิมีร์ไม่มีเวลาช่วยคนที่รักจากการแต่งงานกับคนที่ไม่มีใครรัก
ด้วยพล็อตเรื่องที่พลิกผันและตอนจบที่น่าเศร้าสำหรับฉันดูเหมือนว่า A.S. Pushkin แสดงให้เห็นว่าผู้คนในรัสเซียไม่สามารถป้องกันความชั่วร้ายและความอยุติธรรมได้ ทั้งกฎหมายและสังคมไม่สามารถปกป้องเขาได้ เขาสามารถพึ่งพาความแข็งแกร่งของตัวเองเท่านั้น
ดังนั้นฉันจึงเข้าใจ Vladimir Dubrovsky ซึ่งกลายเป็นโจร เขาจะทำอะไรได้อีก? เมื่อไม่พบความคุ้มครองจากกฎหมาย เขายังตัดสินใจที่จะดำเนินชีวิตตามกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ - กฎแห่งการใช้กำลังและความโหดร้าย แต่นิสัยที่สูงส่ง บริสุทธิ์ และจริงใจของเขายังคงจำกัดความเป็นฮีโร่ในเรื่องนี้ ทำให้เขากลายเป็น “โจรผู้สูงศักดิ์”
แนวคิดในการปกป้องมนุษย์ในงาน "Dubrovsky" มีบทบาทสำคัญมาก A. S. Pushkin พรรณนาถึงสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากและคนที่มีความมุ่งมั่นตั้งใจซึ่งปกป้องความคิดเห็นของตนโดยไม่กลัวและระงับการแสดงออกถึงความอยุติธรรม เรื่องราวของฉันประกอบด้วยส่วนต่อไปนี้:
- เปรียบเทียบเกียรติกับความอับอาย
- การปกป้องบุคลิกภาพของมนุษย์โดยใช้ตัวอย่างการกระทำของตัวละครหลัก
- บทสรุป.
ตรงกันข้ามกับศักดิ์ศรีกับความอับอาย
การให้เกียรติที่ตรงกันข้ามกับความอับอาย - นี่คือหัวข้อที่ฉันจะเริ่มเรื่องราวของฉัน โดยแสดงภาพวิถีชีวิตที่ไม่พึงประสงค์ของเจ้าของที่ดินซึ่งมีบทบาทเด่นในเรื่องความเห็นอกเห็นใจความหน้าซื่อใจคดและความซื่อสัตย์ ภาพบางภาพโดดเด่นเหนือพื้นหลัง โดยเฉพาะ Dubrovsky ซึ่งเป็นตัวละครหลักของงาน มันเป็นภาพเหล่านี้ที่ปกป้องบุคลิกภาพของมนุษย์ พวกเขาสูงส่ง ซื่อสัตย์ และคู่ควร
การคุ้มครองบุคลิกภาพของมนุษย์โดยใช้ตัวอย่างการกระทำของตัวเอก
หลังจากเรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้นระหว่างพ่อของวลาดิเมียร์กับเพื่อนเก่าของเขา หลังจากพยายามแก้แค้นในส่วนของตัวละครหลัก เขายังคงปฏิเสธความปรารถนาที่จะแก้แค้น ทำไม เกิดอะไรขึ้น? ความจริงก็คือ Dubrovsky เข้าใจว่าโดยการต้องการและแก้แค้นเขาแสดงความโกรธความก้าวร้าวและความรุนแรงดังนั้นเขาจึงละทิ้งมัน
การปกป้องมนุษย์สามารถตัดสินได้จากการกระทำอื่นของเขาด้วย ตัวอย่างเช่น โดยวิธีที่ Dubrovsky ปฏิบัติต่อผู้ชายธรรมดา ๆ เขาเคารพพวกเขาซึ่งในความเป็นจริงแล้วเจ้าของที่ดินในยุคนั้นไม่เคยมีลักษณะเฉพาะเลย จากนี้เราไม่สามารถตัดสินได้ว่า Dubrovsky รักคนทำงาน แต่เขาเป็นคนมีการศึกษาและมีเกียรติ
บทสรุปและผลลัพธ์
โดยสรุปผมอยากจะบอกว่าเมื่อพิจารณาจากโครงเรื่องเศร้าของงานแล้ว ไม่ว่าเขาจะเข้มแข็งแค่ไหนก็ยังป้องกันตัวและสิ้นหวังได้ก่อนที่โชคชะตาจะโหดร้าย แม้แต่คนที่เข้มแข็ง มั่นใจในตัวเอง และมีความมุ่งมั่นที่ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายก็ไม่ได้บรรลุสิ่งที่ต้องการเสมอไป Masha และ Dubrovsky ก็ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากกฎหมายและสังคมเช่นกัน