ในช่วงครุสชอฟละลายมีอยู่ การละลายของครุสชอฟ: จุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์โซเวียต

เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2496 Alexander Borisovich Raskin นักเสียดสีชาวโซเวียตผู้โด่งดังได้เขียน epigram ด้วยเหตุผลของการเซ็นเซอร์จึงไม่สามารถเผยแพร่ได้ แต่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปทั่วแวดวงวรรณกรรมมอสโก:

วันนี้ไม่ใช่วัน แต่เป็นมหกรรม!
ประชาชนชาวมอสโกชื่นชมยินดี
GUM เปิด เบเรียปิด
และชูคอฟสกายาก็ถูกตีพิมพ์

เหตุการณ์ในวันหนึ่งที่อธิบายไว้ที่นี่จำเป็นต้องได้รับการถอดรหัส วันก่อนวันที่ 23 ธันวาคมอดีตหัวหน้าผู้มีอำนาจทั้งหมดของ NKVD - MGB - กระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต Lavrentiy Pavlovich Beria ถูกตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิตและถูกยิง - หนังสือพิมพ์โซเวียตตีพิมพ์ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ในวันที่ 24 ธันวาคมไม่แม้แต่ใน หน้าแรกแต่ในหน้าสองหรือสาม และแม้กระทั่งชั้นล่างในห้องใต้ดิน

ในวันนี้ หลังจากการบูรณะใหม่ ห้างสรรพสินค้าหลักหรือ GUM ก็เปิดขึ้น GUM สร้างขึ้นในปี 1893 และรวบรวมความสำเร็จที่ดีที่สุดของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ยุคแรกๆ ของรัสเซีย ในช่วงทศวรรษ 1920 GUM ได้กลายเป็นหนึ่งในสัญลักษณ์ของ NEP และในปี 1930 GUM ก็ปิดตัวลงในฐานะร้านค้าปลีกเป็นเวลานาน โดยเป็นที่ตั้งของอาคารนี้มานานกว่า 20 ปี ของกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ของสหภาพโซเวียต วันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2496 ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญครั้งใหม่ในประวัติศาสตร์ของ GUM โดยกลายเป็นร้านค้าที่เข้าถึงได้ทั่วไปและมีผู้เยี่ยมชมอย่างกว้างขวางอีกครั้ง

และในวันเดียวกันนั้นในหน้าแรกของ Literaturnaya Gazeta ซึ่งเป็นองค์กรของสหภาพนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียตบทความของนักวิจารณ์บรรณาธิการและนักวิจารณ์วรรณกรรม Lidia Korneevna Chukovskaya ก็ปรากฏตัวขึ้น“ On the Feeling of Life's Truth” นี่เป็นสิ่งพิมพ์ครั้งแรกของ Chukovskaya ในหนังสือพิมพ์นี้นับตั้งแต่ปี 1934 นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามสื่อมวลชนและสำนักพิมพ์ของสหภาพโซเวียตไม่ได้ตามใจเธอเลย: ลูกสาวของกวีผู้อับอาย Korney Chukovsky ในปี 1949 เธอเองก็ตกอยู่ภายใต้ลานสเก็ตของการรณรงค์เพื่อต่อสู้กับความเป็นสากล เธอถูกกล่าวหาว่าเป็น "การวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่สมควรและกว้างขวาง" ต่อผลงานวรรณกรรมเด็กของโซเวียต อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญไม่เพียงแต่ว่า Chukovskaya ได้รับการตีพิมพ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบทความของเธอก็โต้เถียงอย่างรุนแรงอีกครั้งกับกระแสที่โดดเด่นและผู้เขียนวรรณกรรมเด็กโซเวียตในปี 1950

บทสรุปของ Alexander Raskin ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญตามลำดับเวลาที่สำคัญ - จุดเริ่มต้นของยุคใหม่ในประวัติศาสตร์การเมืองและวัฒนธรรมของสหภาพโซเวียต ยุคนี้ต่อมาถูกเรียกว่า "ละลาย" (ตามชื่อเรื่องชื่อเดียวกันโดย Ilya Ehrenburg ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1954) แต่บทสรุปเดียวกันนี้ยังชี้ให้เห็นถึงทิศทางหลักของการพัฒนาวัฒนธรรมโซเวียตในทศวรรษแรกหลังการตายของสตาลิน ความบังเอิญซึ่งเป็นการผสมผสานตามลำดับเวลาของเหตุการณ์ทั้งสามที่ Raskin สังเกตเห็นนั้นดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ทั้งผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งมีอำนาจตัดสินใจในขณะนั้น และตัวแทนที่อ่อนไหวที่สุดของชนชั้นสูงทางวัฒนธรรมที่เฝ้าดูการพัฒนาของประเทศ ต่างก็รู้สึกถึงวิกฤตการณ์ทางการเมือง สังคม และเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งอย่างมากที่พวกเขา พบว่าตัวเองเป็นสหภาพโซเวียตในช่วงปลายรัชสมัยของสตาลิน

เห็นได้ชัดว่าไม่มีคนคิดคนใดเชื่อข้อกล่าวหาที่ฟ้องต่อ Lavrenty Beria ในระหว่างการสอบสวนและในศาล: ตามประเพณีที่ดีที่สุดของการพิจารณาคดีในช่วงทศวรรษที่ 1930 เขาถูกกล่าวหาว่าสอดแนมหน่วยข่าวกรองของอังกฤษ อย่างไรก็ตามการจับกุมและการประหารชีวิตอดีตหัวหน้าตำรวจลับนั้นถูกมองว่าค่อนข้างชัดเจน - เป็นการกำจัดหนึ่งในแหล่งที่มาหลักของความกลัวที่ชาวโซเวียตประสบมานานหลายทศวรรษก่อนร่างของ NKVD และเป็นจุดสิ้นสุดของอำนาจทุกอย่างของ ร่างกายเหล่านี้

ขั้นตอนต่อไปในการสร้างการควบคุมพรรคต่อกิจกรรมของ KGB คือคำสั่งให้ทบทวนกรณีของผู้นำและสมาชิกพรรคสามัญ ประการแรก การแก้ไขนี้ส่งผลกระทบต่อกระบวนการในช่วงปลายทศวรรษ 1940 และจากนั้นก็เกิดการปราบปรามในปี 1937-1938 ซึ่งต่อมาได้รับชื่อ “Great Terror” ในประวัติศาสตร์ตะวันตก นี่คือวิธีการเตรียมพื้นฐานที่ชัดเจนและอุดมการณ์สำหรับการบอกเลิกลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินซึ่ง Nikita Khrushchev จะดำเนินการในตอนท้ายของการประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 20 ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 ในฤดูร้อนปี 2497 ผู้ที่ได้รับการฟื้นฟูกลุ่มแรกเริ่มกลับมาจากค่าย การฟื้นฟูเหยื่อจากการปราบปรามจำนวนมากจะได้รับแรงผลักดันหลังจากการสิ้นสุดการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 20

การปล่อยตัวนักโทษหลายแสนคนทำให้เกิดความหวังใหม่แก่ผู้คนทุกประเภท แม้แต่ Anna Akhmatova ก็พูดว่า: "ฉันเป็นชาวครุสชอฟ" อย่างไรก็ตาม ระบอบการเมืองแม้จะอ่อนตัวลงอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็ยังคงกดขี่อยู่ หลังจากการสิ้นพระชนม์ของสตาลินและก่อนที่จะเริ่มการปลดปล่อยมวลชนจากค่ายต่างๆ กระแสการลุกฮือก็ถาโถมไปทั่ว Gulag ผู้คนต่างเบื่อหน่ายกับการรอคอย การลุกฮือเหล่านี้จมอยู่ในเลือด ตัวอย่างเช่น ในค่าย Kengir มีการจัดวางรถถังเพื่อต่อสู้กับนักโทษ

แปดเดือนหลังจากการประชุมสมัชชาพรรคครั้งที่ 20 ในวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2499 กองทหารโซเวียตบุกฮังการี ซึ่งก่อนหน้านี้การจลาจลได้เริ่มต้นขึ้นเพื่อต่อต้านการควบคุมประเทศของโซเวียต และมีการจัดตั้งรัฐบาลปฏิวัติชุดใหม่ อิมเร นากี ในระหว่างปฏิบัติการทางทหาร ทหารโซเวียต 669 นายและพลเมืองฮังการีมากกว่าสองหมื่นห้าพันคนเสียชีวิต โดยมากกว่าครึ่งหนึ่งเป็นคนงานและสมาชิกของหน่วยต่อต้านอาสาสมัคร

ตั้งแต่ปี 1954 เป็นต้นมา การจับกุมจำนวนมากยุติลงในสหภาพโซเวียต แต่บุคคลยังคงถูกจำคุกด้วยข้อหาทางการเมือง โดยเฉพาะจำนวนมากในปี 1957 หลังเหตุการณ์ในฮังการี ในปีพ.ศ. 2505 กองทหารภายในปราบปรามการประท้วงครั้งใหญ่ของคนงานในเมืองโนโว-เชอร์คัสสค์

การเปิดตัว GUM มีความสำคัญอย่างน้อยสองประการ คือ เศรษฐกิจและวัฒนธรรมของสหภาพโซเวียตหันไปหาคนทั่วไป โดยมุ่งเน้นไปที่ความต้องการและความต้องการของเขามากขึ้น นอกจากนี้ พื้นที่สาธารณะในเมืองได้รับหน้าที่และความหมายใหม่ๆ เช่น ในปี 1955 มอสโกเครมลินเปิดให้เข้าชมและทัศนศึกษา และบนเว็บไซต์ของอาสนวิหารพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดที่พังยับเยินและพระราชวังแห่งโซเวียตที่ยังไม่เคยสร้างเสร็จใน พ.ศ. 2501 พวกเขาไม่ได้สร้างอนุสาวรีย์หรือสถาบันของรัฐ แต่เป็นสระว่ายน้ำกลางแจ้ง "มอสโก" ที่สาธารณะเข้าถึงได้ ในปีพ.ศ. 2497 ร้านกาแฟและร้านอาหารใหม่ๆ เริ่มเปิดในเมืองใหญ่ ในมอสโกซึ่งอยู่ไม่ไกลจากอาคาร NKVD - MGB - KGB บน Lubyanka ร้านกาแฟอัตโนมัติแห่งแรกปรากฏขึ้นซึ่งผู้เยี่ยมชมคนใดก็ตามที่ใส่เหรียญสามารถข้ามผู้ขายรับเครื่องดื่มหรือของว่างได้ ร้านค้าสินค้าอุตสาหกรรมที่เรียกว่าได้รับการเปลี่ยนแปลงในลักษณะเดียวกันเพื่อให้มั่นใจว่ามีการติดต่อโดยตรงระหว่างผู้ซื้อและผลิตภัณฑ์ ในปี 1955 ห้างสรรพสินค้าเซ็นทรัลในมอสโกได้เปิดให้ลูกค้าเข้าถึงชั้นค้าขายซึ่งมีการแขวนและวางสินค้าไว้ในระยะที่เอื้อมถึง: สามารถถอดออกจากชั้นวางหรือไม้แขวนเสื้อ ตรวจสอบ และสัมผัสได้

หนึ่งใน "พื้นที่สาธารณะ" ใหม่คือพิพิธภัณฑ์โพลีเทคนิค ซึ่งมีผู้คนหลายร้อยคนโดยเฉพาะคนหนุ่มสาวมารวมตัวกันที่นั่นในตอนเย็นและจัดการอภิปรายเป็นพิเศษ เปิดร้านกาแฟใหม่ (เรียกว่า "คาเฟ่สำหรับเยาวชน") มีการจัดอ่านบทกวีและนิทรรศการศิลปะขนาดเล็กที่นั่น ในเวลานี้เองที่คลับแจ๊สปรากฏตัวในสหภาพโซเวียต ในปีพ.ศ. 2501 อนุสาวรีย์ของ Vladimir Mayakovsky ได้รับการเปิดเผยในกรุงมอสโก และการอ่านบทกวีแบบเปิดก็เริ่มใกล้กับบริเวณนั้นในตอนเย็น และการอภิปรายก็เริ่มขึ้นทันทีเกี่ยวกับการอ่านประเด็นทางการเมืองและวัฒนธรรมที่ไม่เคยมีการพูดคุยกันมาก่อนในสื่อ

บรรทัดสุดท้ายของ epigram ของ Raskin - "และ Chukovskaya ได้รับการตีพิมพ์" - ต้องการความคิดเห็นเพิ่มเติม แน่นอนว่า Lydia Chukovskaya ไม่ใช่นักเขียนเพียงคนเดียวที่ได้รับโอกาสตีพิมพ์ในสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2496-2499 หลังจากหยุดพักไปนาน ในปี พ.ศ. 2499 - ต้นปี พ.ศ. 2500 มีการตีพิมพ์ปูม "วรรณกรรมมอสโก" สองเล่มซึ่งจัดทำโดยนักเขียนมอสโก ผู้ริเริ่มและแรงผลักดันของการตีพิมพ์คือนักเขียนร้อยแก้วและกวี Emmanuil Kazakevich ในปูมนี้บทกวีแรกของ Anna Akhmatova ปรากฏขึ้นหลังจากหยุดพักนานกว่าสิบปี ที่นี่เป็นที่ที่ Marina Tsvetaeva ค้นพบเสียงของเธอและสิทธิ์ที่จะมีอยู่ในวัฒนธรรมโซเวียต การเลือกของเธอปรากฏในอัลมานาห์พร้อมคำนำโดยอิลยา เอห์เรนเบิร์ก นอกจากนี้ในปี 1956 หนังสือเล่มแรกของ Mikhail Zoshchenko หลังจากการสังหารหมู่ในปี 1946 และ 1954 ก็ได้รับการตีพิมพ์ ในปี 1958 หลังจากการหารือกันอย่างยาวนานในคณะกรรมการกลาง ตอนที่สองของภาพยนตร์เรื่อง "Ivan the Terrible" ของเซอร์เกย์ ไอเซนสไตน์ ซึ่งถูกห้ามฉายในปี 1946 ก็ได้รับการปล่อยตัว

การกลับคืนสู่วัฒนธรรมเริ่มต้นไม่เพียงแต่สำหรับนักเขียนที่ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงสิ่งพิมพ์ ขึ้นเวที ไปยังห้องนิทรรศการ แต่ยังรวมถึงผู้ที่เสียชีวิตในป่าลึกหรือถูกยิงด้วย หลังจากการฟื้นฟูทางกฎหมายในปี พ.ศ. 2498 ร่างของ Vsevolod Meyerhold ก็ได้รับอนุญาตให้เอ่ยถึงได้ และต่อมาก็มีอำนาจมากขึ้น ในปีพ. ศ. 2500 เป็นครั้งแรกหลังจากหยุดพักนานกว่า 20 ปี งานร้อยแก้วของ Artem Vesely และ Isaac Babel ปรากฏในสื่อของสหภาพโซเวียต แต่บางทีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดอาจไม่เกี่ยวข้องกับการคืนชื่อที่ต้องห้ามก่อนหน้านี้มากนัก แต่มีโอกาสที่จะหารือเกี่ยวกับหัวข้อที่ก่อนหน้านี้ไม่เป็นที่พึงปรารถนาหรือต้องห้ามโดยสิ้นเชิง

คำว่า "ละลาย" ปรากฏเกือบจะพร้อมกันกับจุดเริ่มต้นของยุคซึ่งเริ่มถูกกำหนดโดยคำนี้ มีการใช้กันอย่างแพร่หลายโดยคนรุ่นเดียวกันและยังคงใช้อยู่ในปัจจุบัน คำนี้เป็นคำอุปมาสำหรับการเริ่มต้นของฤดูใบไม้ผลิหลังจากน้ำค้างแข็งทางการเมืองที่ยาวนาน และดังนั้นจึงสัญญาว่าฤดูร้อนที่ร้อนระอุจะมาถึงซึ่งก็คืออิสรภาพ แต่แนวคิดเรื่องการเปลี่ยนแปลงฤดูกาลชี้ให้เห็นว่าสำหรับผู้ที่ใช้คำนี้ ช่วงเวลาใหม่เป็นเพียงช่วงสั้น ๆ ในการเคลื่อนไหวตามวัฏจักรของประวัติศาสตร์รัสเซียและโซเวียต และ "การละลาย" จะไม่ช้าก็เร็วจะถูกแทนที่ด้วย " ค้าง”

ข้อจำกัดและความไม่สะดวกของคำว่า "ละลาย" เกิดจากการจงใจกระตุ้นการค้นหายุค "ละลาย" อื่นที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้นจึงบังคับให้เรามองหาการเปรียบเทียบมากมายระหว่างช่วงเวลาของการเปิดเสรีที่แตกต่างกัน และในทางกลับกัน ไม่ได้ทำให้เป็นไปได้ที่จะเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างช่วงเวลาซึ่งแต่เดิมดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกันอย่างสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น ระหว่างการละลายและความเมื่อยล้า สิ่งสำคัญไม่แพ้กันคือคำว่า "ละลาย" ไม่ได้ทำให้สามารถพูดถึงความหลากหลายและความคลุมเครือของยุคนี้ได้เช่นเดียวกับ "น้ำค้างแข็ง" ที่ตามมา

ในเวลาต่อมา ในประวัติศาสตร์ตะวันตกและรัฐศาสตร์ คำว่า "การขจัดสตาลิน" ได้ถูกเสนอขึ้นมา (เห็นได้ชัดว่าเป็นการเปรียบเทียบกับคำว่า "การเลิกสตาลิน" ซึ่งใช้เพื่ออ้างถึงนโยบายของมหาอำนาจพันธมิตรในภาคตะวันตกหลัง สงครามเยอรมนี แล้วก็ในเยอรมนี) ด้วยความช่วยเหลือดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้ที่จะอธิบายกระบวนการบางอย่างในวัฒนธรรมในปี 2496-2507 (ตั้งแต่การตายของสตาลินจนถึงการลาออกของครุสชอฟ) กระบวนการเหล่านี้จับได้ไม่ดีหรือไม่ถูกต้องโดยใช้แนวคิดเบื้องหลังคำอุปมา "ละลาย"

ความเข้าใจแรกสุดและแคบที่สุดเกี่ยวกับกระบวนการกำจัดสตาลินนั้นอธิบายได้โดยใช้สำนวน "การต่อสู้กับลัทธิบุคลิกภาพ" ซึ่งใช้ในทศวรรษ 1950 และ 60 วลี "ลัทธิบุคลิกภาพ" นั้นมาจากช่วงทศวรรษที่ 1930: ด้วยความช่วยเหลือผู้นำพรรคและสตาลินวิพากษ์วิจารณ์เป็นการส่วนตัวถึงงานอดิเรกที่เสื่อมโทรมและ Nietzschean ของต้นศตวรรษและอธิบายแบบประชาธิปไตย (นั่นคือด้วยความช่วยเหลือของการปฏิเสธ) เป็นการส่วนตัว ลักษณะที่ไม่ใช่เผด็จการของอำนาจสูงสุดของสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตามในวันรุ่งขึ้นหลังจากงานศพของสตาลิน ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต Georgy Malenkov พูดถึงความจำเป็นในการ "หยุดนโยบายลัทธิบุคลิกภาพ" - เขาไม่ได้หมายถึงประเทศทุนนิยม แต่เป็นสหภาพโซเวียตเอง ภายในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 เมื่อการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 ครุสชอฟส่งรายงานที่มีชื่อเสียงของเขาว่า "เกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา" คำนี้ได้รับเนื้อหาความหมายที่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์: "ลัทธิบุคลิกภาพ" เริ่มเข้าใจในฐานะนโยบาย ของระบอบเผด็จการโหดร้ายซึ่งสตาลินเป็นผู้นำของพรรคและประเทศตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1930 จนกระทั่งถึงแก่กรรม

หลังเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 ตามสโลแกน "ต่อสู้กับลัทธิบุคลิกภาพ" ชื่อของสตาลินเริ่มถูกลบออกจากบทกวีและเพลงและภาพของเขาเริ่มเบลอในรูปถ่ายและภาพวาด ดังนั้นในเพลงชื่อดังที่สร้างจากบทกวีของ Pavel Shubin "Volkhov ดื่ม" บรรทัด "มาดื่มเพื่อบ้านเกิดของเรามาดื่มให้สตาลินกันเถอะ" จึงถูกแทนที่ด้วย "มาดื่มเพื่อบ้านเกิดของเราฟรีกันเถอะ" และในเพลงที่มีพื้นฐานมาจาก คำพูดของ Viktor Gusev "March of the Artillerymen" ย้อนกลับไปในปี 1954 แทนที่จะเป็น " Artillerymen, Stalin ออกคำสั่ง! พวกเขาเริ่มร้องเพลง “ทหารปืนใหญ่ ได้รับคำสั่งด่วน!” ในปี 1955 Vladimir Serov หนึ่งในเสาหลักหลักของสัจนิยมสังคมนิยมในการวาดภาพได้วาดภาพเวอร์ชันใหม่ "V. I. เลนินประกาศอำนาจของสหภาพโซเวียต” ในภาพวาดหนังสือเรียนเวอร์ชันใหม่ ไม่ใช่สตาลินที่มองเห็นอยู่เบื้องหลังเลนิน แต่เป็น "ตัวแทนของคนทำงาน"

ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 และต้นทศวรรษ 1960 เมืองและเมืองต่างๆ ที่ตั้งชื่อตามสตาลินถูกเปลี่ยนชื่อ ชื่อของเขาถูกลบออกจากชื่อโรงงานและเรือ และแทนที่จะได้รับรางวัลสตาลิน ซึ่งถูกเลิกกิจการในปี พ.ศ. 2497 รางวัลเลนินก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2499 ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2504 ศพที่ดองศพของสตาลินถูกนำออกจากสุสานที่จัตุรัสแดง และฝังไว้ใกล้กับกำแพงเครมลิน มาตรการทั้งหมดนี้ใช้ตรรกะเดียวกับในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940 รูปภาพและการอ้างอิงถึง "ศัตรูของประชาชน" ที่ถูกประหารชีวิตถูกทำลาย

ตามคำกล่าวของครุสชอฟ ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินแสดงให้เห็นในความจริงที่ว่าเขาไม่สามารถและไม่รู้ว่าจะมีอิทธิพลต่อคู่ต่อสู้ของเขาผ่านการชักชวนอย่างไร ดังนั้นเขาจึงจำเป็นต้องใช้การปราบปรามและความรุนแรงอย่างต่อเนื่อง ครุชชอฟกล่าวว่าลัทธิบุคลิกภาพยังแสดงออกมาในความจริงที่ว่าสตาลินไม่สามารถฟังและยอมรับสิ่งใด ๆ แม้แต่คำวิจารณ์ที่สร้างสรรค์ที่สุด ดังนั้นทั้งสมาชิกของ Politburo หรือสมาชิกพรรคธรรมดา ๆ ก็ไม่สามารถมี มีอิทธิพลสำคัญต่อการตัดสินใจทางการเมือง ในที่สุด ตามที่ครุสชอฟเชื่อ การสำแดงลัทธิบุคลิกภาพต่อสายตาภายนอกครั้งสุดท้ายและชัดเจนที่สุดคือการที่สตาลินรักและสนับสนุนการสรรเสริญที่เกินจริงและไม่เหมาะสมที่ส่งถึงเขา พวกเขาพบการแสดงออกในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อสาธารณะ บทความในหนังสือพิมพ์ เพลง นวนิยาย และภาพยนตร์ และในที่สุด พฤติกรรมในชีวิตประจำวันของผู้คนซึ่งงานเลี้ยงใดๆ ก็ตามต้องร่วมดื่มอวยพรเพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้นำ ครุสชอฟกล่าวหาสตาลินว่าทำลายกลุ่มพรรคเก่าและเหยียบย่ำอุดมคติของการปฏิวัติในปี 2460 รวมถึงข้อผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ที่ร้ายแรงระหว่างการวางแผนปฏิบัติการในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ เบื้องหลังข้อกล่าวหาเหล่านี้ต่อครุสชอฟคือแนวคิดเรื่องการต่อต้านมนุษยนิยมขั้นสุดโต่งของสตาลินและด้วยเหตุนี้การระบุอุดมคติของการปฏิวัติที่ถูกเหยียบย่ำโดยเขาด้วยอุดมคติแบบเห็นอกเห็นใจ

แม้ว่ารายงานปิดในการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 20 จะไม่ได้รับการเผยแพร่ต่อสาธารณะในสหภาพโซเวียตจนถึงปลายทศวรรษ 1980 แต่แนววิพากษ์วิจารณ์ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นโดยปริยายถึงประเด็นปัญหาที่อาจเริ่มได้รับการพัฒนาในวัฒนธรรมภายใต้การอุปถัมภ์ของการต่อสู้กับลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน .

หนึ่งในประเด็นสำคัญของศิลปะโซเวียตในช่วงครึ่งหลังของปี 1950 คือการวิพากษ์วิจารณ์วิธีการเป็นผู้นำของระบบราชการความใจแข็งของเจ้าหน้าที่ที่มีต่อพลเมืองความหยาบคายของระบบราชการความรับผิดชอบร่วมกันและพิธีการในการแก้ปัญหาของคนธรรมดา เป็นเรื่องปกติที่จะตำหนิความชั่วร้ายเหล่านี้มาก่อน แต่ต้องถูกอธิบายว่าเป็น "ข้อบกพร่องส่วนบุคคล" อย่างสม่ำเสมอ บัดนี้ การกำจัดระบบราชการได้ถูกนำเสนอโดยเป็นส่วนหนึ่งของการรื้อระบบการบริหารจัดการของสตาลิน ซึ่งกำลังกลายเป็นเรื่องในอดีตต่อหน้าต่อตาผู้อ่านหรือผู้ชม ผลงานที่โด่งดังที่สุดสองชิ้นของปี 1956 ซึ่งเน้นไปที่การวิจารณ์ประเภทนี้โดยเฉพาะคือนวนิยายเรื่อง Not by Bread Alone ของ Vladimir Dudintsev (เกี่ยวกับนักประดิษฐ์ที่ยืนหยัดต่อสู้กับการสมรู้ร่วมคิดของผู้อำนวยการโรงงานและเจ้าหน้าที่รัฐมนตรีเพียงคนเดียว) เจ้าหน้าที่) และ El- ภาพยนตร์เรื่อง "Carnival Night" ของ Dar Ryazanov (ที่เยาวชนที่มีความคิดริเริ่มสร้างความเสื่อมเสียและเยาะเย้ยผู้กำกับที่มีความมั่นใจในตนเองของ House of Culture ในท้องถิ่น)

ครุสชอฟและพรรคพวกของเขาพูดคุยกันตลอดเวลาเกี่ยวกับ "การกลับคืนสู่บรรทัดฐานของเลนินนิสต์" เท่าที่ใครจะตัดสินได้ ในการปฏิเสธสตาลินทั้งหมด - ทั้งในการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 และ 22 - ครุสชอฟพยายามที่จะรักษาความคิดเรื่องความหวาดกลัวครั้งใหญ่เป็นการปราบปราม "คอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์" และ "เลนินนิสต์" ยามเก่า” แต่ถึงแม้จะไม่มีสโลแกนเหล่านี้ แต่ศิลปินโซเวียตหลายคนก็เชื่อมั่นอย่างจริงใจว่าหากไม่มีการฟื้นฟูอุดมคติของการปฏิวัติและปราศจากความโรแมนติกในช่วงปีปฏิวัติแรกและสงครามกลางเมืองก็จะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างสังคมคอมมิวนิสต์ในอนาคต

ลัทธิการปฏิวัติที่ฟื้นคืนชีพได้นำผลงานทั้งชุดเกี่ยวกับปีแรกของการดำรงอยู่ของรัฐโซเวียตมาสู่ชีวิต: ภาพยนตร์โดย Yuli Raizman“ คอมมิวนิสต์” (1957), การเดินทางทางศิลปะของ Geliy Korzhev“ คอมมิวนิสต์” (2500-2503 ) และบทประพันธ์อื่น ๆ อย่างไรก็ตาม หลายคนเข้าใจการเรียกร้องของครุสชอฟอย่างแท้จริงและพูดถึงการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่นี่และตอนนี้ซึ่งพวกเขาเองซึ่งเป็นผู้คนในช่วงครึ่งหลังของปี 1950 - ต้นทศวรรษ 1960 มีส่วนร่วมโดยตรง . ตัวอย่างทั่วไปที่สุดของการตีความตามตัวอักษรประเภทนี้คือเพลงชื่อดังของ Bulat Okudzhava "Sentimental March" (1957) ซึ่งพระเอกโคลงสั้น ๆ ซึ่งเป็นชายหนุ่มยุคใหม่มองเห็นทางเลือกเดียวในการยุติการเดินทางของชีวิตของเขา - ความตาย "ในสิ่งนั้น พลเรือน" รายล้อมไปด้วย "ผู้บังคับการตำรวจสวมหมวกกันน็อคที่เต็มไปด้วยฝุ่น" แน่นอนว่าประเด็นไม่ได้เกี่ยวกับการเกิดขึ้นซ้ำของสงครามกลางเมืองในสหภาพโซเวียตร่วมสมัย แต่เกี่ยวกับความจริงที่ว่าฮีโร่แห่งทศวรรษ 1960 สามารถอยู่คู่ขนานได้ในสองยุคและยุคที่เก่ากว่านั้นมีความน่าเชื่อถือและมีคุณค่าสำหรับเขามากกว่า

ภาพยนตร์เรื่อง "Ilyich's Outpost" ของ Marlen Khutsiev (พ.ศ. 2504-2507) มีโครงสร้างในลักษณะเดียวกัน ถือได้ว่าเป็นภาพยนตร์หลักของเรื่อง Thaw ภาพยนตร์เรื่อง Director's Cut ซึ่งได้รับการบูรณะใหม่หลังจากการเซ็นเซอร์ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 มีฉากเปิดและปิดด้วยฉากที่เป็นสัญลักษณ์ ในตอนแรก ทหารลาดตระเวนทหาร 3 นายสวมเครื่องแบบในช่วงปลายทศวรรษ 1910 และต้นทศวรรษ 1920 เดินไปตามถนนในคืนก่อนรุ่งสาง ในมอสโก ด้วยเสียงเพลงของ "Internationale" และในตอนจบในทำนองเดียวกันทหารของ Great Patriotic War เดินขบวนไปทั่วมอสโกและเส้นทางของพวกเขาถูกแทนที่ด้วยการสาธิตของผู้คุม (ประกอบด้วยสามคนด้วย) ที่สุสานเลนิน ตอนเหล่านี้ไม่มีจุดตัดกับฉากแอ็กชันหลักของภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม พวกเขากำหนดมิติที่สำคัญมากของการเล่าเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ในทันที: เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1960 ที่มีคนหนุ่มสาวสามคนอายุเกือบ 20 ปีนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงและโดยตรงกับเหตุการณ์ของการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองนับตั้งแต่ การปฏิวัติและสงครามกลางเมืองมีไว้สำหรับฮีโร่เหล่านี้เป็นจุดอ้างอิงคุณค่าที่สำคัญ เป็นลักษณะเฉพาะที่มีผู้คุมในเฟรมมากพอ ๆ กับอักขระกลาง - สามคน

ชื่อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้พูดถึงแนวเดียวกันกับยุคแห่งการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองที่มีต่อร่างของเลนินในฐานะผู้ก่อตั้งรัฐโซเวียต เมื่อมาถึงจุดนี้มีความแตกต่างระหว่างผู้กำกับภาพยนตร์ Marlen Khutsiev และ Nikita Khrushchev ซึ่งห้ามการเปิดตัว Outpost ของ Ilyich ในรูปแบบดั้งเดิม: สำหรับ Khrushchev ฮีโร่หนุ่มผู้สงสัยซึ่งพยายามค้นหาความหมายของชีวิตและตอบคำถามหลัก คำถามสำหรับตัวเองไม่สมควรได้รับการพิจารณาให้เป็นทายาทแห่งอุดมคติแห่งการปฏิวัติและปกป้อง "ด่านหน้าของอิลิช" ดังนั้นในฉบับแก้ไขใหม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงต้องเรียกว่า "ฉันอายุยี่สิบปี" ในทางตรงกันข้ามสำหรับ Khu-tsi-ev ความจริงที่ว่าการปฏิวัติและ "ระหว่างประเทศ" ยังคงเป็นอุดมคติอันสูงส่งสำหรับฮีโร่ทำหน้าที่เป็นข้ออ้างในการบิดเบือนจิตใจของเขาตลอดจนการเปลี่ยนแปลงของเด็กผู้หญิงอาชีพและ บริษัท ที่เป็นมิตร ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในตอนสำคัญของภาพยนตร์ของ Khutsiev ผู้ชมทั้งหมดของบทกวีตอนเย็นที่พิพิธภัณฑ์โพลีเทคนิคร้องเพลงร่วมกับ Okudzhava ผู้แสดงตอนจบของ "Sentimental March" เดียวกันนั้น

ศิลปะโซเวียตตอบสนองต่อการเรียกร้องเพื่อต่อสู้กับลัทธิบุคลิกภาพอย่างไร? ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2499 เป็นต้นมา มีความเป็นไปได้ที่จะพูดโดยตรงเกี่ยวกับการกดขี่และโศกนาฏกรรมของประชาชนที่ถูกโยนเข้าไปในค่ายอย่างไร้เดียงสา ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1950 ยังไม่ได้รับอนุญาตให้กล่าวถึงบุคคลที่ถูกทำลายทางร่างกาย (และในเวลาต่อมา สื่อมวลชนโซเวียตมักจะใช้คำสละสลวย เช่น "เขาถูกอดกลั้นและเสียชีวิต" ไม่ใช่ "เขาถูกยิง") . เป็นไปไม่ได้ที่จะหารือเกี่ยวกับระดับความหวาดกลัวของรัฐในช่วงทศวรรษที่ 1930 - ต้นทศวรรษ 1950 และโดยทั่วไปแล้ว ข้อห้ามในการเซ็นเซอร์ก็ถูกกำหนดไว้กับรายงานการจับกุมนอกกระบวนการพิจารณาคดีในช่วงก่อนหน้า - "เลนินนิสต์" - เวลา ดังนั้นจนถึงต้นทศวรรษ 1960 วิธีเดียวที่เป็นไปได้เกือบทั้งหมดในการพรรณนาถึงการกดขี่ในงานศิลปะคือการปรากฏตัวของฮีโร่ที่กลับมาหรือกลับมาจากค่าย ดูเหมือนว่าบางทีตัวละครตัวแรกในวรรณกรรมที่ถูกเซ็นเซอร์ก็คือฮีโร่ของบทกวี "เพื่อนในวัยเด็ก" ของ Alexander Tvardovsky: ข้อความนี้เขียนในปี 1954-1955 ตีพิมพ์ใน "วรรณกรรมมอสโก" ฉบับแรกและต่อมารวมอยู่ในบทกวี " Beyond ระยะทางก็คือระยะทาง”

ข้อห้ามในการวาดภาพค่ายต่างๆ ถูกยกเลิกเมื่อนิตยสาร "โลกใหม่" ฉบับที่ 11 ในปี 1962 ภายใต้การอนุมัติโดยตรงของ Nikita Khrushchev เรื่องราวของ Alexander Solzhenitsyn เรื่อง "One Day in the Life of Ivan Denisovich" ได้รับการตีพิมพ์ - เกี่ยวกับ ตามแบบฉบับของนักโทษคนหนึ่งในป่าลึก ในปีหน้า ข้อความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำอีกสองครั้ง อย่างไรก็ตามในปี พ.ศ. 2514-2515 เรื่องราวนี้ทุกฉบับถูกยึดจากห้องสมุดและถูกทำลายมันยังถูกฉีกออกจากนิตยสาร "โลกใหม่" ด้วยซ้ำและชื่อผู้แต่งในสารบัญก็เต็มไปด้วยหมึก

ผู้คนที่เดินทางกลับจากค่ายประสบปัญหาอย่างมากกับการปรับตัวทางสังคม การหาที่อยู่อาศัยและการทำงาน แม้หลังจากการพักฟื้นอย่างเป็นทางการแล้ว สำหรับเพื่อนร่วมงานและเพื่อนบ้านส่วนใหญ่ พวกเขายังคงเป็นบุคคลที่น่าสงสัยและน่าสงสัย - เพียงเพราะพวกเขาผ่านระบบค่าย เป็นต้น ปัญหานี้สะท้อนให้เห็นได้อย่างแม่นยำมากในเพลง "Clouds" ของ Alexander Galich (1962) เพลงนี้เผยแพร่ในรูปแบบการบันทึกเทปอย่างไม่เป็นทางการเท่านั้น ตัวละครหลักของเขาซึ่งรอดชีวิตมาได้อย่างปาฏิหาริย์หลังจากถูกจำคุกยี่สิบปีจบบทพูดคนเดียวของเขาอย่างน่าสมเพชด้วยคำพูดเกี่ยวกับ "ครึ่งประเทศ" การดับเช่นเดียวกับตัวเขาเอง "ในโรงเตี๊ยม" ความปรารถนาที่จะสูญเสียชีวิตไปตลอดกาล อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้พูดถึงคนตาย - พวกเขาจะปรากฏใน Galich ในภายหลังในบทกวี "Reflections on Long Distance Runners" (2509-2512) แม้แต่ใน One Day ของ Solzhenitsyn การเสียชีวิตในค่ายและความหวาดกลัวครั้งใหญ่ก็แทบไม่มีการกล่าวถึงเลย ผลงานของผู้เขียนซึ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1950 พูดถึงการประหารชีวิตวิสามัญฆาตกรรมและขนาดที่แท้จริงของการเสียชีวิตในป่าลึก (เช่น Varlam Shalamov หรือ Georgy Demidov) ไม่สามารถตีพิมพ์ในสหภาพโซเวียตได้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ .

การตีความ "การต่อสู้ต่อต้านลัทธิบุคลิกภาพ" ที่เป็นไปได้และมีอยู่จริงอีกประการหนึ่งไม่ได้มุ่งเน้นไปที่สตาลินเป็นการส่วนตัวอีกต่อไป แต่เสนอแนะการประณามความเป็นผู้นำทุกประเภท ความสามัคคีในการบังคับบัญชา และการยืนยันความเป็นอันดับหนึ่งของบุคคลในประวัติศาสตร์คนหนึ่งเหนือผู้อื่น คำว่า "ลัทธิบุคลิกภาพ" ตรงกันข้ามกับคำว่า "ความเป็นผู้นำโดยรวม" ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1950 และต้นทศวรรษ 1960 เขาได้วางทั้งแบบจำลองในอุดมคติของระบบการเมือง ซึ่งเชื่อกันว่าสร้างขึ้นและมอบมรดกโดยเลนิน จากนั้นถูกทำลายอย่างคร่าว ๆ โดยสตาลิน และรูปแบบของรัฐบาลที่ควรสร้างขึ้นใหม่ครั้งแรกในสามอาณาจักรของเบเรีย มาเลนคอฟ และครุสชอฟ และ จากนั้นเป็นความร่วมมือระหว่างครุสชอฟและรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของพรรค (และคณะกรรมการกลางโดยรวม) ลัทธิร่วมกันและความซื่อสัตย์จะต้องแสดงให้เห็นในทุกระดับในขณะนั้น ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่หนึ่งในแถลงการณ์ทางอุดมการณ์กลางและปลายทศวรรษ 1950 กลายเป็น "บทกวีน้ำท่วมทุ่ง" ของ Makarenko ซึ่งฉายในปี 1955 โดย Alexey Maslyukov และ Mieczyslawa Mayewska และนวนิยายของ Makarenko และภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอยูโทเปียของการปกครองตนเอง และวินัยในตนเองส่วนรวม

อย่างไรก็ตาม คำว่า "de-stalinization" อาจมีการตีความที่กว้างกว่า ซึ่งช่วยให้เราสามารถเชื่อมโยงแง่มุมที่หลากหลายที่สุดของความเป็นจริงทางสังคม การเมือง และวัฒนธรรมในทศวรรษแรกหลังการเสียชีวิตของสตาลินเข้าด้วยกัน นิกิตา ครุสชอฟ ซึ่งเจตจำนงและการตัดสินใจทางการเมืองกำหนดชีวิตของประเทศเป็นส่วนใหญ่ในปี พ.ศ. 2498-2507 มองว่าการเลิกสตาลินไม่เพียงแต่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์สตาลินและการยุติการปราบปรามทางการเมืองครั้งใหญ่เท่านั้น เขาพยายามปรับโครงสร้างโครงการโซเวียตและอุดมการณ์โซเวียตเป็น ทั้งหมด. ในความเข้าใจของเขา สถานที่แห่งการต่อสู้กับศัตรูภายในและภายนอก สถานที่แห่งการบีบบังคับและความกลัวควรถูกแทนที่ด้วยความกระตือรือร้นอย่างจริงใจของพลเมืองโซเวียต การอุทิศตนโดยสมัครใจ และการเสียสละตนเองในการสร้างสังคมคอมมิวนิสต์ ความเป็นปฏิปักษ์กับโลกภายนอกและความพร้อมอย่างต่อเนื่องสำหรับความขัดแย้งทางทหารควรถูกแทนที่ด้วยความสนใจในชีวิตประจำวันและในความสำเร็จของประเทศอื่น ๆ และบางครั้งก็ด้วยการแข่งขันที่น่าตื่นเต้นกับ "นายทุน" ยูโทเปียของ "การอยู่ร่วมกันอย่างสันติ" ถูกละเมิดอย่างต่อเนื่องในทศวรรษนี้โดยความขัดแย้งทางการเมืองต่างประเทศประเภทต่างๆ ซึ่งสหภาพโซเวียตมักจะใช้มาตรการที่รุนแรงและบางครั้งก็รุนแรง แนวทางของครุสชอฟถูกละเมิดอย่างเปิดเผยมากที่สุดด้วยความคิดริเริ่มของเขาเอง แต่ในระดับนโยบายวัฒนธรรมมีความสอดคล้องมากกว่าในเรื่องนี้มาก

ในปี พ.ศ. 2496-2498 การติดต่อทางวัฒนธรรมระหว่างประเทศมีความเข้มข้นมากขึ้น ตัวอย่างเช่นในตอนท้ายของปี 1953 (ในเวลาเดียวกันกับที่ "GUM เปิด Beria ปิด") นิทรรศการของศิลปินร่วมสมัยจากอินเดียและฟินแลนด์ถูกจัดขึ้นที่มอสโกและนิทรรศการถาวรของพิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์พุชกินได้เปิดขึ้นอีกครั้ง (ตั้งแต่ปี 1949 พิพิธภัณฑ์ถูกครอบครองโดยนิทรรศการของคอฟ "ถึงสหายสตาลินในวันเกิดครบรอบ 70 ปีของเขา") ในปี 1955 พิพิธภัณฑ์แห่งเดียวกันนี้ได้จัดนิทรรศการผลงานชิ้นเอกของจิตรกรรมยุโรปจาก Dresden Gallery ก่อนที่ผลงานเหล่านี้จะถูกส่งกลับไปยัง GDR ในปี 1956 นิทรรศการผลงานของ Pablo Picasso จัดขึ้นในพิพิธภัณฑ์พุชกิน (และต่อมาในอาศรม) ซึ่งทำให้ผู้มาเยี่ยมชมตกใจ: ส่วนใหญ่พวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำเกี่ยวกับการมีอยู่ของงานศิลปะประเภทนี้ ในที่สุดในปี 1957 มอสโกได้เป็นเจ้าภาพแขกของเทศกาลเยาวชนและนักเรียนโลก - เทศกาลนี้ยังมาพร้อมกับนิทรรศการศิลปะต่างประเทศมากมาย

การมุ่งเน้นไปที่ความกระตือรือร้นของมวลชนยังบ่งบอกถึงการที่รัฐหันไปหามวลชนด้วย ในปีพ.ศ. 2498 ในการประชุมพรรคครั้งหนึ่ง ครุสชอฟกล่าวกับเจ้าหน้าที่ว่า:

“คนบอกเราว่าจะมีเนื้อหรือเปล่า? จะมีนมหรือเปล่า? กางเกงจะดีมั้ย?” นี่คงไม่ใช่อุดมการณ์ แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่ทุกคนจะมีอุดมการณ์ที่ถูกต้องและเดินไปมาโดยไม่สวมกางเกง!”

เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2499 การก่อสร้างอาคารห้าชั้นชุดแรกที่ไม่มีลิฟต์เริ่มขึ้นในเขต Cheryomushki แห่งใหม่ของมอสโก ขึ้นอยู่กับโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็กที่ใช้เทคโนโลยีใหม่ราคาถูกกว่า บ้านที่สร้างจากโครงสร้างเหล่านี้ ซึ่งต่อมามีชื่อเล่นว่า "ครุสชอฟ-คามิ" ปรากฏในหลายเมืองของสหภาพโซเวียตเพื่อแทนที่ค่ายทหารไม้ที่คนงานเคยอาศัยอยู่ การหมุนเวียนวารสารเพิ่มขึ้นแม้ว่าจะยังมีนิตยสารและหนังสือพิมพ์ไม่เพียงพอ - เนื่องจากการขาดแคลนกระดาษและเนื่องจากการสมัครสมาชิกสิ่งพิมพ์วรรณกรรมที่มีการอภิปรายหัวข้อที่ละเอียดอ่อนนั้นถูกจำกัดอย่างเทียมตามคำแนะนำของคณะกรรมการกลาง

นักอุดมการณ์เรียกร้องให้ให้ความสนใจกับ "คนธรรมดา" ในงานศิลปะมากขึ้น เมื่อเทียบกับภาพยนตร์ที่โอ่อ่าในช่วงปลายยุคสตาลิน ตัวอย่างที่แสดงให้เห็นศูนย์รวมของอุดมการณ์สุนทรียภาพใหม่คือเรื่องราวของมิคาอิลโชโลโคฮอฟเรื่อง "ชะตากรรมของมนุษย์" (1956) Sholokhov เป็นนักเขียนที่ไวต่อการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขมาก ฮีโร่ของเขาคนขับ Andrei Sokolov เล่าว่าเขารอดชีวิตมาได้อย่างปาฏิหาริย์จากการถูกจองจำของนาซีได้อย่างไร แต่ทั้งครอบครัวของเขาเสียชีวิต เขาบังเอิญอุ้มเด็กชายกำพร้าตัวเล็กขึ้นมาเลี้ยงดูโดยบอกว่าเขาเป็นพ่อของเขา

ตามที่ Sholokhov กล่าวเอง เขาเริ่มคุ้นเคยกับต้นแบบของ Sokolov ในปี 1946 อย่างไรก็ตาม การเลือกตัวละคร ซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนที่ดูเหมือนธรรมดาและมีเรื่องราวชีวิตที่เศร้าหมองอย่างยิ่ง เป็นสิ่งที่บ่งบอกถึงยุค Thaw โดยเฉพาะ ในเวลานี้ ภาพลักษณ์ของสงครามเปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากสตาลินได้รับการยอมรับว่าทำผิดพลาดร้ายแรงในการเป็นผู้นำของกองทัพโซเวียตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มแรกของสงคราม หลังจากปี 1956 จึงเป็นไปได้ที่จะพรรณนาถึงสงครามว่าเป็นโศกนาฏกรรมและไม่เพียงแต่พูดถึงชัยชนะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความพ่ายแพ้ด้วย ว่าผู้คนต้องทนทุกข์ทรมานจากความผิดพลาดของ "คนธรรมดา" อย่างไร ความสูญเสียจากสงครามไม่สามารถรักษาให้หายขาดหรือชดเชยด้วยชัยชนะได้ จากมุมมองนี้ สงครามดังกล่าวแสดงให้เห็นโดยบทละครของ Viktor Rozov เรื่อง "Eternally Living" ซึ่งเขียนขึ้นในปี 1943 และจัดฉาก (ในเวอร์ชันใหม่) ที่โรงละคร Moscow Sovremennik ในฤดูใบไม้ผลิปี 1956 ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นการเปิดตัวรอบปฐมทัศน์ของ ละครเรื่องนี้กลายเป็นการแสดงครั้งแรกของโรงละครแห่งใหม่ ในไม่ช้า ภาพยนตร์เรื่องสำคัญอีกเรื่องหนึ่งของ Thaw เรื่อง “The Cranes Are Flying” โดยมิคาอิล คาลาโตซอฟ ก็ถูกสร้างขึ้นจากละครเรื่องนี้

เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการกลางและผู้นำสหภาพแรงงานสร้างสรรค์สนับสนุนให้ศิลปินหันมาใช้ภาพลักษณ์ของ "คนทั่วไป" เพื่อพัฒนาสังคมให้มีความรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันร่วมกันและปรารถนาที่จะทำงานเสียสละอย่างไม่เห็นแก่ตัว งานที่ค่อนข้างชัดเจนนี้สรุปขอบเขตของการลดอำนาจสตาลินในการพรรณนาถึงจิตวิทยามนุษย์ ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสังคม หากวิชาบางอย่างไม่ได้กระตุ้นให้เกิดความกระตือรือร้น แต่เป็นการไตร่ตรอง ความสงสัย หรือความสงสัย งานดังกล่าวจะถูกห้ามหรือพ่ายแพ้อย่างร้ายแรง โวหารที่ "เรียบง่าย" และ "ประชาธิปไตย" ไม่เพียงพอก็ตกอยู่ภายใต้การห้ามอย่างง่ายดายในฐานะ "เป็นทางการ" และ "แปลกแยกต่อผู้ชมโซเวียต" - และกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายที่ไม่จำเป็น แม้แต่ที่ยอมรับได้น้อยกว่าสำหรับเจ้าหน้าที่และสำหรับชนชั้นสูงทางศิลปะก็ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นธรรมและความถูกต้องของโครงการโซเวียตเกี่ยวกับเหตุผลของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการรวมกลุ่มและการพัฒนาอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความเพียงพอของหลักคำสอนของลัทธิมาร์กซิสต์ ดังนั้นนวนิยาย Doctor Zhivago ของ Boris Pasternak ซึ่งตีพิมพ์ในอิตาลีในปี 2500 ซึ่งมีการตั้งคำถามเชิงอุดมคติเหล่านี้ทำให้เกิดความขุ่นเคืองไม่เพียง แต่ในหมู่ครุสชอฟเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักเขียนชื่อโซเวียตหลายคนด้วย - เช่น Konstantin Fedin

เห็นได้ชัดว่ามีผู้บริหารและตัวแทนของกลุ่มปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์จำนวนหนึ่งซึ่งยึดมั่นในมุมมองเดียวกันกับครุสชอฟเกี่ยวกับภารกิจทางศิลปะและอารมณ์ที่โดยหลักการแล้วสามารถแสดงออกได้ในนั้น ตัวอย่างทั่วไปของโลกทัศน์ดังกล่าวคือตอนหนึ่งจากบันทึกความทรงจำของนักแต่งเพลง Nikolai Karetnikov ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2498 Karetnikov มาที่บ้านของวาทยากรชื่อดัง Alexander Gauk เพื่อหารือเกี่ยวกับ Second Symphony ใหม่ของเขา ส่วนกลางของซิมโฟนีคือการเดินขบวนศพอันยาวนาน หลังจากฟังส่วนนี้แล้ว Gauk ก็ถามคำถาม Karetnikov หลายข้อ:

"- คุณอายุเท่าไร?
- ยี่สิบหก อเล็กซานเดอร์ วาซิลีเยวิช
หยุดชั่วคราว.
-คุณเป็นสมาชิกคมโสมลหรือเปล่า?
— ใช่ ฉันเป็นผู้จัดงาน Komsomol ของ Moscow Union of Composers
—พ่อแม่ของคุณยังมีชีวิตอยู่ไหม?
- ขอบคุณพระเจ้า Alexander Vasilyevich พวกเขายังมีชีวิตอยู่
ไม่มีการหยุดชั่วคราว
- พวกเขาบอกว่าภรรยาของคุณสวยเหรอ?
- จริง จริงมาก.
หยุดชั่วคราว.
- คุณแข็งแรงไหม?
“พระเจ้าทรงเมตตา ดูเหมือนว่าฉันจะแข็งแรงดี”
หยุดชั่วคราว.
ด้วยน้ำเสียงสูงและตึงเครียด:
- คุณทานอาหาร เรียบร้อย แต่งตัวแล้วหรือยัง?
- ใช่ ทุกอย่างดูเหมือนจะเรียบร้อยดี...
เกือบจะตะโกน:
- แล้วคุณกำลังฝังอะไรอยู่!
<…>
- แล้วสิทธิในโศกนาฏกรรมล่ะ?
“คุณไม่มีสิทธิ์เช่นนั้น!”

มีเพียงวิธีเดียวเท่านั้นที่จะถอดรหัสคำพูดสุดท้ายของ Gauck: Karetnikov ไม่ใช่ทหารแนวหน้าไม่มีครอบครัวของเขาเสียชีวิตระหว่างสงครามซึ่งหมายความว่าในดนตรีของเขานักแต่งเพลงหนุ่มจำเป็นต้องแสดงแรงบันดาลใจและความร่าเริง “สิทธิที่จะเกิดโศกนาฏกรรม” ในวัฒนธรรมโซเวียตได้รับการจัดสรรและปันส่วนอย่างเคร่งครัดพอๆ กับสินค้าที่หายากและสินค้าที่ผลิต

มิทรี บาบิช คอลัมนิสต์ RIA Novosti

"การละลาย" คืออะไร และเหตุใดจึงเรียกว่าครุสชอฟ คำตอบสำหรับคำถามนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างที่คิดสำหรับคนที่คุ้นเคยกับประวัติศาสตร์ของเราจากตำราโซเวียตและหนังสืออ้างอิงตะวันตกแบบง่ายเท่านั้น ประการแรก เรื่องราวของ Ilya Ehrenburg เรื่อง "The Thaw" ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1954 เมื่อรัฐยังคงนำโดยนายกรัฐมนตรี Malenkov ในขณะนั้น ประการที่สองครุสชอฟเองก็ไม่ยอมรับชื่อ "โคลน" ดังกล่าวสำหรับการครองราชย์ของเขาอย่างเด็ดขาด “แนวคิดของการละลายบางอย่างได้รับการปลูกฝังอย่างชาญฉลาดโดยนักต้มตุ๋นคนนี้ เอเรนเบิร์ก!” - Nikita Sergeevich ขว้างหัวใจของเขาเมื่อสิ้นสุดรัชสมัยของเขาเขาโจมตี Ehrenburg ด้วยการวิพากษ์วิจารณ์เรื่อง Gallomania แต่ประวัติศาสตร์ได้กำหนดไว้ว่าการปกครองของครุสชอฟมีความเกี่ยวข้องตลอดไปกับชื่อของเรื่องราวของเอเรนเบิร์ก

นักประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่าจริงๆ แล้วมีการละลายสองครั้ง ครั้งแรกเริ่มต้นเกือบจะในทันทีหลังจากการเสียชีวิตของสตาลินในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 และมีความเกี่ยวข้องกับชื่อของเบเรียและมาเลนคอฟ ครั้งที่สองเริ่มต้นหลังจากการพักช่วงสั้น ๆ กับรายงานของครุสชอฟที่สภาพรรคยี่สิบในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 และจบลงด้วยการถอดถอนครุสชอฟออกจากตำแหน่ง กล่าวคือ จบลงด้วยการประชุมใหญ่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2507 ซึ่งเป็นวันครบรอบที่เราเฉลิมฉลองในวันนี้

มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับการละลาย "ครั้งที่สอง" แต่แทบไม่มีอะไรเกี่ยวกับครั้งแรกเลย หนังสือของรูดอล์ฟ ปิฮอยเรื่อง “Theสหภาพโซเวียต: The History of Power 1945 -1991” ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้ Pihoya ซึ่งเป็นผู้นำ Rosarkhiv หลังการปฏิวัติเดือนสิงหาคมอันรุ่งโรจน์ในปี 1991 สามารถตีพิมพ์เอกสารที่น่าสนใจมากมายและอุทิศทั้งบทให้กับ "การละลายครั้งแรก" ที่มีชื่อว่า "น้ำแข็งละลายช้าๆ" เมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2496 หนึ่งวันหลังจากงานศพของสตาลิน มาเลนคอฟ ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 5 มีนาคม และในฐานะที่เป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการงานศพ จู่ๆ ก็วิพากษ์วิจารณ์สื่อมวลชนโซเวียตในรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU โดยกล่าวว่า : “เราถือว่าจำเป็นต้องหยุดนโยบายลัทธิบุคลิกภาพ” การสอบสวน "กรณีแพทย์" ต่อต้านกลุ่มเซมิติกซึ่งถูกกล่าวหาว่าพยายามวางยาพิษสตาลินหยุดลงทันทีหลังจากการตายของ "ผู้นำ" - เห็นได้ชัดว่าไม่ได้รับการลงโทษจากเบเรีย เมื่อวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2496 รัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU ได้มีมติให้ฟื้นฟู "แพทย์ผู้ทำลาย" โดยสมบูรณ์ การฟื้นฟูนักโทษยังเกิดขึ้นในการพิจารณาคดีทางการเมืองอื่น ๆ อีกหลายครั้ง เบเรียเสนอให้จำกัดอำนาจของการประชุมพิเศษ (OSO ที่มีชื่อเสียง "มีชื่อเสียง" สำหรับประโยคเช่น "สิบปีโดยไม่มีสิทธิ์ในการโต้ตอบ")

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ การจับกุมเบเรียเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 ในข้อกล่าวหาที่ลึกซึ้งในสไตล์สตาลิน (“ ตัวแทนของจักรวรรดินิยมสากล” “ สายลับ” “ ศัตรูที่ต้องการยึดอำนาจเพื่อฟื้นฟูระบบทุนนิยม”) หลายคนมองว่าเป็นการกลับไปสู่คำสั่งของสตาลิน ข่าวลือต่อต้านกลุ่มเซมิติกแพร่กระจายในหมู่ผู้คนว่าเบเรียมีความเกี่ยวข้องกับ "แพทย์นักฆ่า" ชาวยิวที่เขาพักฟื้นมา ในการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2496 มีบางอย่างที่เหมือนกับการฟื้นฟูลัทธิสตาลินในช่วงสั้นๆ เกิดขึ้น เมื่อพูดถึงประเด็น "การกระทำต่อต้านรัฐของเบเรีย" Lavrentiy Pavlovich ถูกกล่าวหาว่าปฏิเสธอัจฉริยะของสตาลิน ความพยายามที่จะฟื้นฟูความสัมพันธ์กับยูโกสลาเวียของติโต และแนวทางในการแต่งตั้งบุคลากรระดับชาติให้เป็นหัวหน้าของสาธารณรัฐสหภาพ (ดังที่เราทราบทั้งสามแนวคิดนี้ค่อนข้างสมเหตุสมผลและเป็นไปได้) ประชากรส่วนหนึ่งได้รับข่าวการสิ้นสุดของการละลายครั้งแรกด้วยความพึงพอใจ ในรัสเซีย เสรีภาพมักมาพร้อมกับแขกที่ไม่ได้รับการต้อนรับ

แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าเบเรียไม่ใช่อาชญากรและไม่รับผิดชอบต่อการปราบปรามในวัยสามสิบและห้าสิบ อย่างไรก็ตามจิตใจเชิงปฏิบัติของอาชญากรคนนี้เข้าใจสิ่งหนึ่งอย่างถูกต้อง - มันเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินชีวิตเหมือนสตาลินต่อไป

หลังจากส่งเบเรียไปยังโลกหน้าครุสชอฟได้นำแนวคิด "นักปฏิรูป" ของเขามาใช้ - เพื่อตำหนิสตาลินเพียงลำพังในการกดขี่ (รวมถึงเบเรียเองและผู้ช่วยที่ใกล้ที่สุดของเขา) สิ่งนี้เกิดขึ้นในระหว่างการละลายครั้งที่สอง ซึ่งเริ่มต้นด้วยรายงานลับเกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน อ่านโดยครุสชอฟเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 ในการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 20 ของ CPSU ขณะที่ครุสชอฟกำลังส่งข้อความ รายงานถูกห้ามไม่ให้เขียนหรือถอดความ ดังนั้นเราจึงรู้เฉพาะฉบับแก้ไขเท่านั้น ซึ่งมาถึงองค์กรพรรคในอีกสิบวันต่อมา แต่จุดประสงค์ของรายงานนั้นชัดเจน - ผ่านการประณามของสตาลินเพื่อฟื้นฟู CPSU ในสายตาของประชาชน แนวคิดนี้ไม่ใช่แนวคิด "ละลาย" แต่อย่างใด แต่รายงานของครุสชอฟละเมิดข้อห้ามหลักของสตาลิน - การประเมินเชิงบวกที่ชัดเจนเกี่ยวกับบทบาทของพรรคในชีวิตของประเทศ

เขากระตุ้นให้เกิดการอภิปรายในสังคม: ความผิดของสตาลินคืออะไรและโครงการคอมมิวนิสต์ทั้งหมดคืออะไร? จากนั้นก็เพิ่มคำถามอีกข้อหนึ่ง: สตาลินเชื่อมโยงกับประเพณีทางการเมืองของรัสเซียในทางใดและมากน้อยเพียงใด? การสนทนานี้กลายเป็นการละลายอย่างแท้จริง และการสนทนานี้ยังคงดำเนินต่อไปในสังคมของเราจนถึงทุกวันนี้

ครุสชอฟเองก็ไม่ต้องการให้มีการสนทนานี้ ครุสชอฟเป็นคอมมิวนิสต์ผู้เคร่งครัดไม่ได้มองว่าช่วงแรกของอำนาจโซเวียตเป็น "ฤดูหนาว" ตามมาด้วยฤดูร้อนที่เป็นประชาธิปไตยอันอบอุ่น อย่างเป็นทางการ ยุคโซเวียตทั้งหมดยังคงได้รับการประกาศให้เป็น "น้ำพุแห่งมนุษยชาติ" การปล่อยตัวนักโทษจาก Gulag ไม่ได้รับการโฆษณาจนกว่าจะมีการตีพิมพ์ "One Day in the Life of Ivan Denisovich" ในปี 1962 ครุสชอฟเลือกที่จะไม่ภูมิใจกับการปลดปล่อยนี้ แต่ภูมิใจในการบินอวกาศ การสร้างที่อยู่อาศัย การไถดินแดนบริสุทธิ์ และ โครงการอื่นๆ ในระดับประเทศ

มันไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้ ตามประวัติของเขา Nikita Sergeevich เป็น "ผู้สนับสนุน" โดยทั่วไปซึ่งเป็นหนี้อาชีพของเขาต่อการปฏิวัติเดือนตุลาคม ในแง่นี้ชีวประวัติของ Khrushchev จึงเป็นชีวประวัติของชนชั้นสูงเกือบทั้งหมดในยุคของเขา อาชีพในช่วงแรกได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการปราบปราม ซึ่งเปิดทางให้ "ผู้ได้รับการเลื่อนตำแหน่ง" ย้อนกลับไปในวัยสามสิบ แต่ด้วยตาของฉันเองถึงการทำลายล้างของ "ศัตรูชนชั้น" และในขณะเดียวกันผู้บริสุทธิ์จำนวนมากที่ตกอยู่ภายใต้เงื้อมมืออันร้อนแรงของฉันก็ทิ้งความกลัวไว้ในจิตวิญญาณของฉัน ในบรรดา "ผู้ก่อการ" ที่เห็นแก่ตัวและมีอำนาจ (ซึ่งเป็นของครุสชอฟ) ความกลัวนี้ส่งผลให้เกิดความปรารถนาที่จะหยุดการยิงและจำคุกเจ้าหน้าที่พรรคด้วยตนเอง ("การฟื้นฟูบรรทัดฐานของเลนินนิสต์ของชีวิตในงานปาร์ตี้" "ความถูกต้องตามกฎหมายของสังคมนิยม") สำหรับจิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อนและมีมโนธรรมมากขึ้น (เช่นกวี Alexander Tvardovsky ซึ่งเป็นหนี้ความก้าวหน้าของเขาในลำดับชั้นทางสังคมของระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต) ความกลัวนี้ส่งผลให้เกิดความรู้สึกผิดก่อนรุ่น "ที่ถูกยึดครอง" ในรุ่นที่สูงส่งและเจ็บปวด ค้นหาความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับประเทศ

Tvardovsky เป็นบุคคลที่เป็นสัญลักษณ์ของ Thaw ซึ่งรวบรวมการพลิกผันและความขัดแย้งของยุคสมัย หัวหน้าบรรณาธิการของ Novy Mir ผู้ถือคำสั่งต่างๆ - และผู้จัดพิมพ์ของ Solzhenitsyn สมาชิกคมโสมลในวัยยี่สิบ - และลูกชายผู้โชคร้ายคนหนึ่งกังวลอย่างเจ็บปวดกับชะตากรรมของพ่อที่ถูกขับไล่ สมุดบันทึกของ Tvardovsky ซึ่งตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในนิตยสาร Znamya และ Voprosy Literatury เป็นภาพรวมของการละลายที่มีเพียงคนผิวเผินเท่านั้นที่สามารถเรียกว่าไม่เกี่ยวข้องและ "เอาชนะ" ได้ด้วยการทำให้เปเรสทรอยกาและยุคเก้าสิบเป็นประชาธิปไตยด้านเครื่องสำอาง

นี่คือข้อความในไดอารี่ของ Tvardovsky ลงวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2504: “ ฉันประทับใจกับเรื่องราวของ Stoletov เกี่ยวกับเรื่องราวของ VAK นักวิทยาศาสตร์หญิงคนหนึ่งซึ่งเป็นผู้อำนวยการสถาบันวิจัยหรือสถานีแห่งหนึ่งที่ตั้งอยู่ในภูมิภาคมอสโกซึ่งในบรรดาคนอื่น ๆ ได้เลี้ยงดูชายหนุ่มที่มีความสามารถซึ่งกลายมาเป็นผู้สมัครวิทยาศาสตร์ภายใต้การนำของเธอ เธอถูกจำคุกในปี พ.ศ. 2480 ก่อนหน้าที่จะปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเธอ ซึ่งเธอปล่อยให้ชายคนนี้พบ เมื่อถึงเวลาพักฟื้น ชายหนุ่มก็เป็นแพทย์และผู้อำนวยการสถาบันของเธอ เธอทำให้แน่ใจว่าวิทยานิพนธ์ที่ชายหนุ่มปกป้องนั้นเป็นงานของเธอทีละคำ ส่งใบสมัคร ชี้ให้เห็นถึงการลอกเลียนแบบ แต่ไม่พูดอะไรเกี่ยวกับความจริงที่ว่าเธอรู้ว่าใครคุมขังเธอ ในระหว่างการพักฟื้นเธอแสดงให้เห็น (สิ่งนี้เกิดขึ้นเช่นกับ Petrinskaya) การบอกเลิกชายหนุ่ม แต่จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าวิทยานิพนธ์เป็นของเธอ? ไม่มีร่องรอย - เขาทำความสะอาดทุกอย่างแล้ว”

เรื่องราวละลายทั่วไป มีอาชญากรรมเกิดขึ้น แต่เป็นการไม่เหมาะสมที่จะพูดถึงเรื่องนี้และโดยทั่วไปแล้วได้รับคำสั่งให้ลืม แล้วตอนนี้ล่ะ - พวกเขาไม่เคยรายงานเลยเหรอ? พวกเขาแจ้ง - และบางครั้งก็ไม่ได้เพื่ออาชีพการงาน แต่ด้วยความรักในศิลปะแม้จะผิดหลักการก็ตาม หรือคนของเราเองตอนนี้ไม่มีกฎหมายแล้ว? มีและบริสุทธิ์กว่า "ความถูกต้องตามกฎหมายของสังคมนิยม" ที่มาเลนคอฟ โมโลตอฟ และเจ้าหน้าที่พรรคอื่นๆ สร้างขึ้นเพื่อความปลอดภัยของพวกเขาเองในตอนนั้น แม้ว่าความถูกต้องตามกฎหมายสำหรับคนของตัวเองยังดีกว่าความไร้กฎหมายทั้งหมดของสตาลิน: ในตอนต้นของ Thaw เบเรียต้องถูกยิงและท้ายที่สุดโมโลตอฟมาเลนคอฟและครุสชอฟเองก็สามารถจบชีวิตของเขาอย่างเงียบ ๆ ในการเกษียณอายุ . และนี่คือความสำเร็จของการละลาย คลุมเครือเช่นอนุสาวรีย์ของ Khrushchev โดย Ernst Neizvestny - ทำจากหินสีดำและสีขาว

1. ช่วงเวลาที่ น.ส. อยู่ในอำนาจ ครุสชอฟกลายเป็นช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและเศรษฐกิจครั้งใหญ่ภายในประเทศและนโยบายระหว่างประเทศใหม่ ก้าวของการปฏิรูปทวีความรุนแรงมากขึ้นโดยเฉพาะในช่วงทศวรรษ 1960 ที่เรียกว่า "การละลาย"

ลักษณะสำคัญของยุคครุสชอฟคือ:

• การวิพากษ์วิจารณ์เวลาของสตาลิน
• ยุติการปราบปรามทางการเมืองในประเทศ
• การให้อภัยของ "ประชาชนที่ถูกอดกลั้น" - Chechens, Ingush, Kalmyks, Crimean Tatars ฯลฯ ถูกขับไล่โดย I.V. สตาลินจากดินแดนของตนเพื่อสนับสนุนกองทหารเยอรมันในช่วงสงคราม (ในปี พ.ศ. 2500 ประชาชนเหล่านี้กลับสู่ดินแดนของตนและได้รับการฟื้นฟูสิทธิของตน)
• ทำให้ลัทธิสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตมีรูปลักษณ์ของมนุษย์มากขึ้น โดยเปลี่ยนนโยบายไม่เพียงแต่เพื่อเป้าหมายระดับชาติที่ยิ่งใหญ่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ของแต่ละบุคคลด้วย
• สร้างความสัมพันธ์ที่เป็นประชาธิปไตยในพรรคมากขึ้น
• ภาวะโลกร้อนของสถานการณ์ระหว่างประเทศ
• การปลดปล่อยบรรยากาศทางจิตวิญญาณภายในประเทศ

2. การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อไปนี้เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจ:

• แทนที่จะเป็นแผนห้าปีตามปกติในปี 2502 เป็นครั้งแรกและครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตมีการประกาศแผนเจ็ดปี (พ.ศ. 2502 - 2508)
• ไม่เพียงแต่ชื่อเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนสาระสำคัญด้วย - แม้ว่าจะมีข้อพิพาทกับ Malenkov แต่ก็มีการกำหนดหลักสูตรสำหรับการสร้างอุตสาหกรรมเบาที่เต็มเปี่ยมในสหภาพโซเวียต
• ในช่วงแผนเจ็ดปีแรก มีการสร้างองค์กรอุตสาหกรรมเบาจำนวนมากและปรับปรุงการผลิต
• ด้วยเหตุนี้ภายใต้ N.S. ครุชชอฟทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในมาตรฐานการครองชีพของชาวโซเวียต - หลังจาก 30 ปีแห่งชีวิตดั้งเดิมของลัทธิสตาลิน ชาวโซเวียตเริ่มมีโทรทัศน์ ตู้เย็น วิทยุ และเสื้อผ้าที่มีคุณภาพดีขึ้น

3. นโยบายการคำนึงถึงผลประโยชน์ของแต่ละบุคคลเริ่มดำเนินการในการก่อสร้างที่อยู่อาศัย:

• ภายใต้ N.S. ครุสชอฟละทิ้งรูปแบบการก่อสร้างที่มีราคาแพงและยิ่งใหญ่ของสตาลิน หันไปนิยมการก่อสร้างแบบราคาถูกและใช้งานได้จริง
• ในสหภาพโซเวียตพวกเขาหยุดสร้างตึกระฟ้าและบ้านอิฐคุณภาพดี
• แทนที่จะเริ่มมีการก่อสร้างอาคารแผงสูง 5 และ 9 ชั้นจำนวนมาก
• เป็นผลให้พลเมืองธรรมดาส่วนใหญ่ของสหภาพโซเวียตซึ่งรวมตัวกันอยู่ในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลางและค่ายทหารภายใต้สตาลินได้ย้ายไปอยู่ในอพาร์ตเมนต์ที่แยกจากกัน

4. มีการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในด้านการเกษตร:

• ในปีพ.ศ. 2500 ชาวนาพร้อมกับพลเมืองคนอื่นๆ ได้รับหนังสือเดินทาง
• ในปีพ. ศ. 2501 เอ็มทีเอ - สถานีขนส่งเครื่องจักรซึ่งก่อนหน้านี้ฟาร์มรวมเคยพึ่งพาอาศัยกันโดยสิ้นเชิงถูกยุบไป อุปกรณ์ถูกถ่ายโอนไปยังฟาร์มโดยตรง
• ราคาซื้อผลผลิตทางการเกษตรของรัฐบาลเพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้ชาวนามีรายได้มากขึ้น
• การแพร่กระจายของการทำฟาร์มเดชาส่วนบุคคลเริ่มขึ้น
• การพัฒนาดินแดนบริสุทธิ์เริ่มต้นขึ้น - ดินแดนอันอุดมสมบูรณ์อันอุดมสมบูรณ์ของคาซัคสถานซึ่งทำให้สามารถเพิ่มพืชผลทั่วประเทศได้ 40% และท้ายที่สุดก็ให้อาหารแก่ประเทศได้ดีขึ้น
• ความอดอยากครั้งใหญ่เป็นเรื่องของอดีต ขนมปังราคาถูกปรากฏในประเทศซึ่งมีอยู่มากมายเสมอ

5. ภายใต้ N.S. ครุสชอฟมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอันทรงพลัง(แม้ว่าจะไม่ใช่ข้อดีของนโยบายของครุสชอฟ แต่เป็นผลมาจากการพัฒนาสหภาพโซเวียตก่อนหน้านี้ทั้งหมดนับตั้งแต่มีการพัฒนาอุตสาหกรรม):

• ในปี 1954 โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งแรกของโลกคือโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Obninsk เปิดตัวในสหภาพโซเวียต
• ในปี 1957 - เรือตัดน้ำแข็งนิวเคลียร์ลำแรกของโลก "เลนิน";
• เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2500 ดาวเทียมดวงแรกของโลกถูกปล่อยสู่อวกาศ - วัตถุแรกที่มนุษย์สร้างขึ้นและตกลงมาจากโลกสู่อวกาศ
• เมื่อวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2504 การบินของมนุษย์สู่อวกาศครั้งแรกของโลกเกิดขึ้น (บนยานอวกาศวอสตอค นักบินอวกาศคนแรกของโลก Yu.A. Gagarin ทำวงโคจรรอบโลกหนึ่งรอบ)

6. มีการดำเนินการตามขั้นตอนสำคัญๆ ต่อไปนี้ในด้านการสร้างพรรค-รัฐ:

• ในปี 1956 ที่ XX Congress ของ CPSU ลัทธิบุคลิกภาพของ I.V. ถูกประณาม สตาลิน;
• ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2504 การประชุม XXII ของ CPSU เกิดขึ้นเพื่อยืนยันหลักสูตรที่ XX Congress
• "ลัทธิบุคลิกภาพ" ของ I.V. ถูกประณามอีกครั้ง สตาลินมีการตัดสินใจที่จะฝัง I.V. สตาลิน - นำศพออกจากสุสานแล้วฝังไว้ใกล้กำแพงเครมลิน
• ในที่ประชุมได้มีการนำแผนพรรคใหม่และกฎบัตรพรรคฉบับใหม่มาใช้
• โปรแกรมยืนยันการสร้างลัทธิสังคมนิยมและกำหนดแนวทางสำหรับการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ในสหภาพโซเวียต
• มีการตัดสินใจที่จะสร้างฐานวัตถุของลัทธิคอมมิวนิสต์ภายในปี 1980
• การเตรียมร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของสหภาพโซเวียตเริ่มขึ้น

7. อันเป็นผลมาจากนโยบายระหว่างประเทศใหม่ N.S. ครุสชอฟ สหภาพโซเวียตสถาปนาความสัมพันธ์กับหลายประเทศ:

มีการปรับปรุงความสัมพันธ์กับยูโกสลาเวีย - จากความเป็นปรปักษ์ที่เข้ากันไม่ได้ก่อนหน้านี้ของประเทศต่างๆ เช่นเดียวกับผู้นำของพวกเขา - เจ. สตาลินและเจ. ติโตสหภาพโซเวียตและยูโกสลาเวียย้ายไปสร้างมิตรภาพและหุ้นส่วนที่อบอุ่น การเยี่ยมเยือนของผู้นำเป็นประจำ ยูโกสลาเวียจากศัตรูเมื่อวานนี้ได้กลายเป็นหนึ่งในประเทศที่ใกล้กับสหภาพโซเวียตมากที่สุดในค่ายสังคมนิยม

ในปี พ.ศ. 2502 ครุสชอฟเดินทางเยือนสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งแรกโดยหัวหน้ารัฐบาลโซเวียต ซึ่งเขาได้พบกับประธานาธิบดีดี. ไอเซนฮาวร์ ของสหรัฐอเมริกา เยี่ยมชมโรงงานและฟาร์มเกษตรกรรม - หลังจากการเยือน ความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียต-อเมริกันเริ่มอบอุ่นขึ้น การสื่อสารทางโทรศัพท์โดยตรง ก่อตั้งขึ้นระหว่างผู้นำของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

ในปี พ.ศ. 2502 ครุสชอฟไปเยือนจีน - เป็นการเยือนครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของผู้นำโซเวียตไปยังประเทศนี้ และได้พบกับเหมาเจ๋อตงและผู้นำจีนคนอื่น ๆ ที่ปักกิ่ง ซึ่งส่งผลให้อดีตศัตรูโซเวียต - จีนเริ่มอ่อนลง

ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ระหว่างประเทศก็ไม่ได้ไร้เมฆ สหภาพโซเวียตต้องมีส่วนร่วมในการสู้รบหลายครั้งที่มนุษยชาติจวนจะเกิดสงครามโลกครั้งใหม่:

ในปี 1956 สหภาพโซเวียตถูกบังคับให้ส่งกองทหารไปยังฮังการีและปราบปรามการลุกฮือด้วยอาวุธต่อต้านโซเวียตและต่อต้านคอมมิวนิสต์ในประเทศนี้

ในปี พ.ศ. 2504 เกิด “วิกฤตเบอร์ลิน” - เจ้าหน้าที่ GDR ตัดสินใจล้อมเบอร์ลินตะวันตก (นครรัฐทุนนิยมที่ตั้งอยู่ใจกลาง GDR) ด้วยกำแพงและลวดหนามทุกด้าน ซึ่งเกือบจะนำไปสู่การปะทะกันด้วยอาวุธระหว่าง กองทัพรถถังของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันตกและตะวันออกของกรุงเบอร์ลิน กำแพงเบอร์ลินที่ทอดผ่านใจกลางกรุงเบอร์ลิน กลายเป็นสัญลักษณ์ของการแบ่งโลกออกเป็นกลุ่มที่ทำสงครามกันเป็นเวลา 28 ปี

ในปีพ. ศ. 2505 เกิด "วิกฤตแคริบเบียน" - สหภาพโซเวียตเริ่มวางอาวุธนิวเคลียร์ในคิวบาซึ่งการปฏิวัติต่อต้านจักรวรรดินิยมที่นำโดยเอฟ. คาสโตรได้รับชัยชนะ เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ ประธานาธิบดีสหรัฐ จอห์น เคนเนดี้ ได้ประกาศการปิดล้อมทางเรืออย่างสมบูรณ์ของเกาะ (คิวบาถูกล้อมรอบด้วยเรือรบอเมริกันทุกด้านที่พร้อมจะจมเรือรบโซเวียตที่มุ่งหน้าไปยังคิวบา) มีการคุกคามของการปะทะทางทหารโดยตรงระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา รวมถึงการโจมตีทางนิวเคลียร์ด้วย ในวินาทีสุดท้ายวิกฤตก็ถูกเอาชนะสหภาพโซเวียตตกลงที่จะถอนอาวุธนิวเคลียร์ออกจากคิวบาภายใต้การรับประกันว่าสหรัฐฯ จะไม่รุกรานต่อระบอบการปกครองของเอฟ. คาสโตร

8. ในยุคของ N.S. ครุสชอฟโดยเฉพาะในช่วงต้นทศวรรษ 1960 สถานการณ์ทางจิตวิญญาณในประเทศมีการเปลี่ยนแปลง(เรียกว่า “ละลาย”):

• การเคารพสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานได้กลายเป็นความจริงแล้ว
• ลักษณะความกลัวของยุคสตาลินหายไป เสรีภาพในการพูดได้รับชัยชนะชั่วคราว
• สิ่งพิมพ์ที่เป็นตัวหนาปรากฏในสิ่งพิมพ์เทรนด์ใหม่ทางศิลปะปรากฏขึ้น
• รูปแบบการสื่อสารระหว่างเจ้าหน้าที่และประชาชนเปลี่ยนไป - จากพฤติกรรมปิดและห่างไกลของสตาลินและผู้ติดตามของเขา ประเทศได้ย้ายไปสู่รูปแบบใหม่ "ครุสชอฟ" (ความเปิดกว้างและความเป็นธรรมชาติของพฤติกรรม "ความเรียบง่าย") ซึ่งหลังจากนั้น ครุสชอฟถูกผู้นำคนอื่นลอกเลียนแบบ

9. ในเวลาเดียวกันแม้จะมีข้อดีทั้งหมดของ N.S. ครุสชอฟมีข้อผิดพลาดร้ายแรงหลายประการในกิจกรรมของเขา:

• ความไม่สอดคล้องกัน, การพุ่งจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งบ่อยครั้ง;
• “ ความสมัครใจ” - ความเด็ดขาดในการตัดสินใจรวมถึงการตัดสินใจที่ผิดพลาด
• ทัศนคติที่ไม่วิพากษ์วิจารณ์ตนเองและสถานการณ์ในประเทศ การฉายภาพ
• การสั่นไหวของบุคลากรอย่างต่อเนื่องซึ่งทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบายภายในและความรู้สึกไม่มั่นคงในอุปกรณ์ปาร์ตี้
• ทำลายแนวตั้งการจัดการ - ทำให้กระทรวงอ่อนแอและขจัดสายงานและสร้างสภาเศรษฐกิจ (สภาเศรษฐกิจแห่งชาติ) ในภูมิภาคซึ่งเข้ามาทำหน้าที่ของกระทรวง
• การแบ่งเครื่องมือ CPSU ออกเป็นสองส่วน - อุตสาหกรรมและเกษตรกรรม (คณะกรรมการพรรคภูมิภาคอุตสาหกรรมและคณะกรรมการภูมิภาคเกษตรกรรมในแต่ละภูมิภาค คณะกรรมการเขตในเขต ฯลฯ )

การก้าวกระโดดครั้งนี้ การทดลองกับพรรคและกลไกการบริหาร ทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ผู้นำพรรค และการปฏิเสธของ N.S. ครุสชอฟและนโยบายของเขา ในปี พ.ศ. 2507 N.S. ครุสชอฟถูกปลดออกจากตำแหน่งทั้งหมดโดยพรรคเอง (เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต) ยุคใหม่ของเบรจเนฟเริ่มต้นขึ้นในสหภาพโซเวียต

ในตอนเย็นของวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2496 หลังจากป่วยกะทันหันหลายวัน I.V. เสียชีวิต สตาลิน ในช่วงชั่วโมงสุดท้ายของชีวิต วงในของผู้นำได้แบ่งปันอำนาจ โดยพยายามทำให้ตำแหน่งของตนถูกต้องตามกฎหมาย และแก้ไขการตัดสินใจของสภาคองเกรส CPSU ครั้งที่ 19 หัวหน้ารัฐบาลคือ G.M. มาเลนคอฟ. ห้างหุ้นส่วนจำกัด เบเรียได้รับตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในซึ่งรวมถึงกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐด้วย เอ็นเอส ครุสชอฟยังคงเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU มิโคยานและโมโลตอฟที่ "อับอาย" กลับคืนสู่ตำแหน่งเดิม จนถึงทุกวันนี้ มีความเจ็บป่วยและการเสียชีวิตของสตาลินในรูปแบบที่แตกต่างกัน: การตายตามธรรมชาติ การฆาตกรรม การจงใจโทรหาแพทย์ล่าช้า เห็นได้ชัดว่าการตายของสตาลินเป็นประโยชน์ต่อคนรอบข้างมากมาย

การต่อสู้แย่งชิงอำนาจในฤดูใบไม้ผลิ-ฤดูร้อน พ.ศ. 2496 เกี่ยวข้องกับการกำหนดยุทธศาสตร์การพัฒนาประเทศ ปัญหามากมายที่ต้องแก้ไข ประเทศนี้ไม่สามารถรักษากองทัพขนาดใหญ่ได้ มีนักโทษ 2.5 ล้านคน ใช้เงินกับ "โครงการก่อสร้างอันยิ่งใหญ่" แสวงหาประโยชน์จากชาวนาต่อไป ปลุกปั่นความขัดแย้งทั่วโลก และสร้างศัตรูใหม่ ความไม่มั่นคงของชั้นปกครองและภัยคุกคามจากการปราบปรามทำให้การควบคุมของรัฐแย่ลง สมาชิกผู้นำทางการเมืองทุกคนเข้าใจถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลง แต่ทุกคนต่างก็กำหนดลำดับความสำคัญและความลึกของการเปลี่ยนแปลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในแบบของตนเอง นักอุดมการณ์คนแรกของการปฏิรูปคือเบเรียและมาเลนคอฟ ตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496 ครุสชอฟกลายเป็นผู้สนับสนุนการปฏิรูป โมโลตอฟ, คากาโนวิช และโวโรชีลอฟยึดตำแหน่งอนุรักษ์นิยมมากขึ้น

ตามความคิดริเริ่มของเบเรียเมื่อวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2496 ได้มีการนำพระราชกฤษฎีกานิรโทษกรรมมาใช้ตามที่ได้มีการปล่อยตัวผู้ถูกตัดสินจำคุกสูงสุด 5 ปีประมาณ 1 ล้านคน: ผู้ที่ทำงานสายและคนทำงานสายผู้หญิงที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 10 ปี , ผู้สูงอายุ ฯลฯ ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม การนิรโทษกรรมไม่ได้ใช้กับฆาตกรและโจร แต่ก็ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อนักโทษการเมืองเช่นกัน การกระทำนี้ (มากกว่าหนึ่งในสามของนักโทษที่ได้รับประสบการณ์อาชญากรรมในค่ายและไม่ได้เตรียมตัวในชีวิตประจำวันได้รับการปล่อยตัว) ทำให้เกิดอาชญากรรมในเมืองต่างๆ

เมื่อต้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2496 “คดีหมอ” ยุติลง รายงานอย่างเป็นทางการกล่าวถึงความรับผิดชอบของพนักงานกระทรวงมหาดไทยที่ใช้ “วิธีการสอบสวนที่ต้องห้าม” เป็นครั้งแรก ในไม่ช้า ผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการพิจารณาคดีทางการเมืองอื่นๆ หลังสงคราม (“คดี Mingrelian”, “คดีนักบิน”) ก็ได้รับการปล่อยตัว ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496 เบเรียได้ยื่นข้อเสนอต่อรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU เพื่อจำกัดสิทธิ์ของการประชุมพิเศษภายใต้กระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต มีการดำเนินขั้นตอนต่างๆ ในการปฏิรูประบบ Gulag "เนื่องจากความไร้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ" โดยวิสาหกิจจำนวนหนึ่งถูกโอนไปยังกระทรวงสายต่างๆ

ความคิดริเริ่มของเบเรียนอกเหนือไปจากความสามารถของกระทรวงกิจการภายใน เขาสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนโยบายด้านบุคลากรในสาธารณรัฐ โดยเสนอโดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งเสริมบุคลากรระดับชาติในวงกว้างให้เป็นผู้นำ เบเรียยืนกรานที่จะสร้างความสัมพันธ์กับยูโกสลาเวียให้เป็นปกติตลอดจนละทิ้งการสร้างสังคมนิยมที่มีราคาแพงใน GDR และสร้างเยอรมนีที่เป็นกลางและเป็นหนึ่งเดียว ปรากฏการณ์ของเบเรียในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตยังไม่ได้รับการสำรวจอย่างสมบูรณ์ เขาได้รับชื่อเสียงว่าเป็นผู้ร้ายและผู้ประหารชีวิต ดูเหมือนว่าการประเมินดังกล่าวจะทนทุกข์ทรมานจากความเรียบง่าย

แน่นอนว่าเบเรียต้องรับผิดชอบต่ออาชญากรรมที่เจ้าหน้าที่กระทำ แต่ในระดับเดียวกับสหายของเขามาเลนคอฟ โมโลตอฟ คากาโนวิช โวโรชิลอฟ ครุสชอฟ และคนอื่น ๆ เบเรียโดยอาศัยตำแหน่งของเขาเป็นบุคคลที่มีข้อมูลมากที่สุดในการเป็นผู้นำโดยรู้ดีกว่าใครก็ตามเกี่ยวกับ "จุดเจ็บปวด" ของระบบข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่ประชากรของประเทศต่อต้านเป็นหลักไหลมาหาเขาผ่านการรักษาความปลอดภัย หน่วยงาน กิจกรรมของเบเรียทำให้เกิดความกลัวในหมู่สมาชิกคนอื่น ๆ เกี่ยวกับความเป็นผู้นำทางการเมืองของ "เพื่อนสาบาน" ของเขา

เบเรียกลัวและเกลียดชังผู้นำกองทัพ การตั้งชื่อท้องถิ่นถูกควบคุมโดยกระทรวงกิจการภายในซึ่งไม่รับผิดชอบต่อสิ่งใดเลย แต่แทรกแซงในทุกสิ่ง สหายของเขาเริ่มสงสัยว่าเบเรียกำลังเตรียมเผด็จการของตัวเอง ดังนั้นเบเรียจึงกลายเป็นสัญลักษณ์ของภัยคุกคาม เขาเป็นที่หวาดกลัวและเกลียดชังจากกองกำลังทางการเมืองที่สำคัญทั้งหมด ตามข้อตกลงเบื้องต้นระหว่าง Malenkov, Khrushchev และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Bulganin เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 ในการประชุมของรัฐสภาของคณะรัฐมนตรีเบเรียถูกจับกุม นักแสดงของ "ปฏิบัติการ" คือจอมพล Zhukov ผู้บัญชาการเขตทหารมอสโก Moskalenko และเจ้าหน้าที่หลายคน

เมื่อต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2496 มีการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางซึ่งมีภาพลักษณ์ของอาชญากรของรัฐสายลับของ "จักรวรรดินิยมสากล" ผู้สมรู้ร่วมคิด "ศัตรูที่ต้องการฟื้นฟูอำนาจเพื่อฟื้นฟูระบบทุนนิยม" ถูกสร้าง. จากนี้ไปเบเรียจะกลายเป็นตามที่นักวิจัยสมัยใหม่ R.G. ปิโฮอิ “การระบายประวัติศาสตร์ของพรรค ที่มาของทุกสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับแนวคิดที่เป็นที่ยอมรับเกี่ยวกับบทบาทของพรรค” ด้วยเหตุนี้ "ผู้วางอุบายทางการเมือง" โดยเฉพาะจึงถูกประกาศว่ามีความผิดในทุกสิ่ง ไม่ใช่ระบบอำนาจ ไม่ใช่สตาลิน ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2496 ในการประชุมปิดของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียต เบเรียและผู้ช่วยที่ใกล้ที่สุดของเขาถูกตัดสินประหารชีวิตในข้อหากบฏ

จุดเริ่มต้นของการ "ละลาย"

“ คดีเบเรีย” ได้รับการสะท้อนจากสาธารณชนอย่างทรงพลังทำให้เกิดความหวังในการเปลี่ยนแปลงบรรยากาศทางการเมืองในประเทศ ผลลัพธ์ที่สำคัญของการประชุมของคณะกรรมการกลาง CPSU คือการยืนยันหลักการเป็นผู้นำพรรค ผลลัพธ์เชิงตรรกะคือการแนะนำในตำแหน่งเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2496 ซึ่งครุสชอฟได้รับ เขาเป็นคนที่ค่อยๆ เริ่มยึดความคิดริเริ่มสำหรับการเปลี่ยนแปลงซึ่งต่อมาเรียกว่า "ครุสชอฟละลาย"

ระยะเวลาตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2496 ถึงต้นปี พ.ศ. 2498 โดดเด่นด้วยการแย่งชิงอำนาจระหว่างครุสชอฟและมาเลนคอฟ การแข่งขันของพวกเขาเกิดขึ้นโดยมีฉากหลังเป็นการกำหนดยุทธศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ Malenkov ตั้งใจที่จะเปลี่ยนลำดับความสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจโดยการเพิ่มส่วนแบ่งการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค ครุสชอฟยืนกรานที่จะคงไว้ซึ่งแนวทางสตาลินก่อนหน้านี้ในการพัฒนาเบื้องต้นของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศหนัก สถานการณ์ที่เฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกิดขึ้นในภาคเกษตรกรรมซึ่งต้องถูกนำออกจากสภาวะทำลายล้างโดยสิ้นเชิง

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2496 ในการประชุมสภาโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียต มาเลนคอฟได้ประกาศการลดภาษีจากชาวนาและการจัดหาสิทธิทางสังคมขั้นพื้นฐานแก่ชาวนา (โดยหลักแล้วจะเป็นการออกหนังสือเดินทางบางส่วน) ในที่สุด นโยบายเกษตรกรรมใหม่ก็ได้รับการกำหนดขึ้นในการประชุมเต็มคณะเมื่อเดือนกันยายน (พ.ศ. 2496) มีการกล่าวถึงสถานการณ์เลวร้ายในชนบทโดยตรง ครุสชอฟประกาศเพิ่มราคาซื้อผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรของรัฐบาลอย่างมีนัยสำคัญ การยกเลิกหนี้ภาคเกษตรรวม และความจำเป็นในการเพิ่มการลงทุนในภาคเกษตรกรรมของเศรษฐกิจ

มาตรการเหล่านี้ทำให้สถานการณ์ด้านอาหารดีขึ้นได้บ้าง กระตุ้นการพัฒนาการผลิตเนื้อสัตว์ นม และผักของเอกชน และทำให้ชีวิตของพลเมืองสหภาพโซเวียตหลายล้านคนง่ายขึ้น ในปี 1954 เพื่อแก้ปัญหาเมล็ดพืช การพัฒนาพื้นที่รกร้างและบริสุทธิ์เริ่มต้นขึ้นในไซบีเรียตะวันตกและคาซัคสถาน

ขั้นตอนต่อไปคือการฟื้นฟูสมรรถภาพแบบเลือกสรรของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อความหวาดกลัวของสตาลิน ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2497 ผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีที่เรียกว่า "คดีเลนินกราด" ได้รับการฟื้นฟู ระหว่างปี พ.ศ. 2496-2498 คดีทางการเมืองที่สำคัญทั้งหมดในช่วงหลังสงครามได้รับการตรวจสอบ องค์กรวิสามัญฆาตกรรมถูกยกเลิก สิทธิของพวกเขากลับคืนมา และเพิ่มความเข้มแข็งในการกำกับดูแลอัยการ ฯลฯ แต่กระบวนการทางการเมืองในช่วงทศวรรษที่ 1930 ไม่มีการแก้ไขในทางปฏิบัติ

นอกจากนี้การฟื้นฟูก็ช้ามาก ในปี พ.ศ. 2497-2498 มีการปล่อยตัวนักโทษเพียง 88,000 คน ในอัตรานี้ อาจต้องใช้เวลาหลายทศวรรษในการประมวลผลแอปพลิเคชันนับล้านรายการ การนัดหยุดงานและการลุกฮือเริ่มขึ้นในค่ายเอง การจลาจลครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งคือการลุกฮือในเมืองเกนกีร์ (คาซัคสถาน) ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 1954 ภายใต้สโลแกน "รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตจงเจริญ!" การจลาจลกินเวลานาน 42 วันและถูกปราบปรามด้วยความช่วยเหลือของรถถังและทหารราบเท่านั้น

การต่อสู้ "สายลับ" ระหว่างครุสชอฟและมาเลนคอฟจบลงด้วยชัยชนะของอดีต ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2498 เซสชั่นหนึ่งของสภาสูงสุดได้ปลดมาเลนคอฟออกจากตำแหน่งหัวหน้ารัฐบาล เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา (พ.ศ. 2498) การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU มาเลนคอฟถูกตำหนิสำหรับมุมมองทางเศรษฐกิจและนโยบายต่างประเทศของเขา (เช่น การอภิปรายเกี่ยวกับการเสียชีวิตของมนุษยชาติที่อาจเกิดขึ้นในสงครามนิวเคลียร์) ข้อโต้แย้งที่มีน้ำหนักมากคือการที่เขามีส่วนร่วมในการปราบปราม

เขาถูกกล่าวหาต่อสาธารณะเป็นครั้งแรกว่าร่วมมือกับเบเรียโดยรับผิดชอบต่อ "เรื่องเลนินกราด" และกระบวนการทางการเมืองอื่น ๆ ในยุค 40 และต้นยุค 50 ผลที่ตามมาคือการฟื้นฟูใหม่ ระหว่างปี พ.ศ. 2498-2499 หัวข้อของการปราบปรามและทัศนคติต่อสตาลินกำลังค่อยๆกลายเป็นหัวข้อหลักในสังคม ไม่เพียงแต่ชะตากรรมของพรรคและความเป็นผู้นำทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตำแหน่งของพรรคในระบบการเมืองของประเทศด้วยขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของพรรค

เมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์ของทศวรรษแรกหลังสตาลิน เราควรสังเกตความสำคัญเป็นพิเศษ XX รัฐสภาของ CPSUมันกลายเป็นจุดเปลี่ยนในการพัฒนาสังคมโซเวียตและเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในขบวนการคอมมิวนิสต์ระหว่างประเทศอย่างรุนแรงด้วยรายงานลับของครุสชอฟเรื่อง "เกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา" อ่านเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 ในการประชุมแบบปิด

การตัดสินใจของรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU ในการอ่านรายงานนี้ในรัฐสภาไม่เป็นเอกฉันท์ รายงานดังกล่าวสร้างความตกใจให้กับผู้ได้รับมอบหมายส่วนใหญ่ เป็นครั้งแรกที่หลายคนได้เรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "พินัยกรรม" ของเลนินและข้อเสนอของเขาที่จะถอดสตาลินออกจากตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง รายงานดังกล่าวกล่าวถึงการกวาดล้างและ “วิธีการสืบสวนที่ผิดกฎหมาย” โดยได้รับความช่วยเหลือจากคอมมิวนิสต์หลายพันคนที่สามารถแย่งชิงคำสารภาพอันเหลือเชื่ออย่างยิ่งได้

ครุสชอฟวาดภาพสตาลินในฐานะเพชฌฆาตซึ่งมีความผิดในการทำลาย "เลนินการ์ด" ซึ่งยิงรัฐสภาครั้งที่ 17 ดังนั้นครุสชอฟจึงพยายามตำหนิสตาลิน เยจอฟ และเบเรียสำหรับทุกสิ่งที่เลวร้ายในอดีต และด้วยเหตุนี้จึงฟื้นฟูพรรค แนวคิดของลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ สิ่งนี้ทำให้สามารถหลีกเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับระบบการจัดองค์กรอำนาจได้ ในส่วนลึกซึ่ง "ลัทธิ" ที่ถูกหักล้างได้เติบโตและพัฒนาเต็มที่

ครุสชอฟมุ่งความสนใจไปที่ความรู้สึกผิดของสตาลินเป็นพิเศษในช่วงแรกของสงคราม แต่ไม่มีภาพที่สมบูรณ์ของการกดขี่: การเปิดเผยไม่เกี่ยวข้องกับการรวมกลุ่ม ความอดอยากในช่วงทศวรรษที่ 1930 การกดขี่ประชาชนธรรมดา และการต่อสู้กับนักทร็อตสกีและฝ่ายค้าน "ทุกแถบ" ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของสตาลิน โดยทั่วไป รายงานไม่ได้อ้างถึงเชิงลึกทางทฤษฎีและการวิเคราะห์ปรากฏการณ์เช่นลัทธิสตาลิน

การประชุมแบบปิดของพรรคคองเกรสครั้งที่ 20 ไม่ได้บันทึกแบบชวเลขและไม่ได้เปิดการอภิปราย มีการตัดสินใจที่จะทำความคุ้นเคยกับคอมมิวนิสต์และสมาชิก Komsomol ด้วย "รายงานลับ" รวมถึง "นักเคลื่อนไหวที่ไม่ใช่พรรค" โดยไม่ต้องเผยแพร่ในสื่อ พวกเขาอ่านรายงานของครุสชอฟฉบับแก้ไขแล้ว สิ่งนี้ทำให้เกิดเสียงโห่ร้องของประชาชนจำนวนมาก มีความคิดเห็นทั้งหมด: จากความผิดหวังกับความไม่สมบูรณ์ของคำถามของ "ลัทธิ" ข้อเรียกร้องของการพิจารณาคดีของพรรคสตาลินไปจนถึงการปฏิเสธการปฏิเสธคุณค่าอย่างรวดเร็วและคมชัดซึ่งไม่สั่นคลอนเมื่อวานนี้ มีความปรารถนาเพิ่มมากขึ้นในสังคมที่จะได้รับคำตอบสำหรับคำถามต่างๆ มากมาย เช่น เกี่ยวกับต้นทุนของการเปลี่ยนแปลง เกี่ยวกับโศกนาฏกรรมในอดีตที่สตาลินสร้างขึ้นเป็นการส่วนตัวและสิ่งที่กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยพรรคเองและแนวคิดในการสร้าง "อนาคตที่สดใส"

ความปรารถนาที่จะแนะนำการวิพากษ์วิจารณ์ภายในกรอบการทำงานบางอย่างนั้นแสดงออกมาในมติของคณะกรรมการกลาง CPSU เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2499 "ในการเอาชนะลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา" ถือเป็นการย้อนกลับไปหนึ่งก้าวเมื่อเทียบกับ “รายงานลับ” ในการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 20 ปัจจุบันสตาลินได้รับการยกย่องว่าเป็น “บุรุษผู้ต่อสู้เพื่อลัทธิสังคมนิยม” และอาชญากรรมของเขาในฐานะ “ข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับประชาธิปไตยภายในพรรคโซเวียต ซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ในสภาวะของการต่อสู้อันดุเดือดกับศัตรูทางชนชั้น” ด้วยวิธีนี้กิจกรรมของสตาลินจึงได้รับการอธิบายและชี้แจง การประยุกต์ใช้หลักการ: ในด้านหนึ่งบุคคลที่โดดเด่นที่อุทิศให้กับลัทธิสังคมนิยม อีกด้านหนึ่ง บุคคลที่ใช้อำนาจในทางที่ผิดควรที่จะขจัดความรุนแรงของการวิพากษ์วิจารณ์คำสั่งในอดีตที่ผ่านมาและไม่แน่นอน เพื่อถ่ายทอดคำวิจารณ์นี้มาสู่ปัจจุบัน

ตลอด 30 ปีข้างหน้า การวิพากษ์วิจารณ์สตาลินในประวัติศาสตร์โซเวียตมีจำกัดและเป็นการฉวยโอกาส สิ่งนี้แสดงให้เห็นในความจริงที่ว่าประการแรกกิจกรรมของสตาลินถูกแยกออกจากการสร้างลัทธิสังคมนิยมและด้วยเหตุนี้โดยพื้นฐานแล้วระบบคำสั่งการบริหารจึงมีความชอบธรรม ประการที่สอง ไม่มีการเปิดเผยการปราบปรามอย่างเต็มรูปแบบและผู้ร่วมงานที่ใกล้ที่สุดของเลนินอย่างรอตสกี บูคาริน คาเมเนฟ ซิโนเวียฟ และคนอื่น ๆ ก็ไม่ได้รับการฟื้นฟู ประการที่สาม คำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบส่วนบุคคลของกลุ่มที่ใกล้ที่สุดของสตาลินและผู้กระทำความผิดจำนวนมากไม่ได้ถูกหยิบยกขึ้นมา

อย่างไรก็ตาม ความสำคัญของการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินไม่สามารถประเมินสูงเกินไปได้ มีการหันไปสู่ประชาธิปไตยและการปฏิรูปสังคม ระบบความกลัวทั้งหมดถูกทำลายไปมาก การตัดสินใจของรัฐสภาครั้งที่ 20 หมายถึงการสละการใช้การปราบปรามและความหวาดกลัวในการต่อสู้ภายในพรรค และรับประกันความปลอดภัยสำหรับชั้นบนและชั้นกลางของชื่อพรรค กระบวนการฟื้นฟูไม่เพียงแต่มีลักษณะที่แพร่หลายและแพร่หลายเท่านั้น แต่ยังรวมอยู่ในการฟื้นฟูสิทธิของประชาชนทั้งหมดที่ได้รับความเดือดร้อนในยุคสตาลินด้วย

นโยบายการลดสตาลินที่ดำเนินการโดยครุสชอฟ ความคิดริเริ่มทางเศรษฐกิจมากมายของเขา ซึ่งไม่ได้โดดเด่นด้วยความรอบคอบและความซื่อสัตย์เสมอไป และคำกล่าวที่กล้าเสี่ยง (สโลแกน "ตามทันและเหนือกว่าอเมริกาในด้านการผลิตเนื้อสัตว์และนมต่อหัว" หยิบยกขึ้นมาในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2500) ทำให้เกิดความไม่พอใจมากขึ้นในหมู่พรรคอนุรักษ์นิยม เครื่องมือของรัฐ การแสดงออกของสิ่งนี้คือการกล่าวสุนทรพจน์ของกลุ่มต่อต้านพรรคที่เรียกว่าในรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU

Malenkov, Molotov, Kaganovich โดยใช้การสนับสนุนของคนส่วนใหญ่พยายามในการประชุมของรัฐสภาของคณะกรรมการกลางในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2500 เพื่อถอด Khrushchev ออกจากตำแหน่งเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง (มีการวางแผนที่จะกำจัดตำแหน่งนี้โดยสิ้นเชิง) และแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร มีการกล่าวหาว่าเขาละเมิดหลักการของ "ความเป็นผู้นำโดยรวม" การสร้างลัทธิบุคลิกภาพของเขาเอง และการดำเนินการนโยบายต่างประเทศที่หุนหันพลันแล่น อย่างไรก็ตาม ครุสชอฟได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกของคณะกรรมการกลาง จึงเรียกร้องให้มีการประชุมอย่างเร่งด่วน มีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนของครุสชอฟโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม G.K. จูคอฟ.

ที่ห้องประชุมของคณะกรรมการกลาง CPSU การกระทำของฝ่ายตรงข้ามของครุสชอฟถูกประณาม การแสดงความเป็นประชาธิปไตยของพรรคคือความจริงที่ว่าเป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษที่ Plenum ของคณะกรรมการกลางทำหน้าที่เป็นผู้มีอำนาจชี้ขาด แทนที่จะเป็นสมาชิกของรัฐสภาในวงแคบๆ ในที่สุดฝ่ายค้านเองก็ยังคงเป็นสมาชิกของพรรคอย่างเป็นอิสระ พวกเขาถูกถอดออกจากคณะกรรมการกลางและถูกลดตำแหน่ง ครุสชอฟได้รับโอกาสในการดำเนินกิจกรรมการปฏิรูปต่อไป อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่มีอยู่ในคำวิจารณ์ของครุสชอฟไม่ได้ถูกสังเกตเห็นโดยตัวเขาเองหรือในแวดวงของเขาในขณะนี้

บทบาทของ G.K. Zhukova ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2500 แสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำถึงศักยภาพในการแทรกแซงของกองทัพในชีวิตทางการเมืองของประเทศ ในระหว่างการเยือนยูโกสลาเวียและแอลเบเนียของ Zhukov ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2500 ครุสชอฟกล่าวหาว่าเขาเป็น "ลัทธิมหานิยม" อย่างไม่เลือกหน้าและประเมินค่าคุณธรรมทางทหารของเขาสูงเกินไป เขาถูกกล่าวหาว่า "แยก" กองทัพออกจากพรรคและสร้างต้นแบบของกองกำลังพิเศษในอนาคตโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการกลางของโรงเรียนข่าวกรองกลาง เมื่อปลายเดือนตุลาคม พ.ศ. 2500 Zhukov ถูกถอดออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2501 ครุสชอฟเริ่มรวมความเป็นผู้นำของพรรคและรัฐ (เขาเข้ารับตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต) ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการปกครองของเขาเพียงผู้เดียว

เขาเป็นหนี้ชัยชนะต่อชนชั้นสูงทางการเมืองในเวลานั้น และเหนือสิ่งอื่นใดคือต่อกลไกของพรรค สิ่งนี้กำหนดแนวทางการเมืองในอนาคตของเขาเป็นส่วนใหญ่และบังคับให้ต้องปรับตัวให้เข้ากับผลประโยชน์ของชั้นนี้ ในเวลาเดียวกันความพ่ายแพ้ของ "กลุ่มต่อต้านพรรค" การถอด Zhukov และการเปลี่ยนแปลงของครุสชอฟให้เป็นผู้นำเพียงคนเดียวทำให้เขาขาดการต่อต้านทางกฎหมายใด ๆ ที่จะยับยั้งขั้นตอนที่เขาไม่ได้รอบคอบเสมอไปและเตือนถึงข้อผิดพลาด

การปฏิรูปเศรษฐกิจและสังคม

ภารกิจหลักของนโยบายเศรษฐกิจของผู้นำคนใหม่คือการกระจายอำนาจการจัดการอุตสาหกรรมและการโอนวิสาหกิจไปสู่การอยู่ใต้บังคับบัญชาของพรรครีพับลิกัน อีกทิศทางหนึ่งคือการเร่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ผลลัพธ์ที่ได้คือการปรากฏตัวของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และเรือตัดน้ำแข็ง เครื่องบินเจ็ตพลเรือน Tu104 และการพัฒนาอุตสาหกรรมเคมีที่เร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว

ในพื้นที่ทางทหาร มีเรือดำน้ำนิวเคลียร์และเครื่องบินบรรทุกขีปนาวุธปรากฏขึ้น เหตุการณ์ยุคสมัยที่ไปไกลกว่าขอบเขตของความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ล้วนๆ คือการปล่อยดาวเทียมโลกเทียมดวงแรกของโลกเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2500 และในวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2504 ยานอวกาศที่มีบุคคลอยู่บนเรือ นักบินอวกาศคนแรกของโลกคือ Yu.A. กาการิน.

ในปีพ. ศ. 2500 การปรับโครงสร้างการจัดการเศรษฐกิจเริ่มขึ้นโดยเป้าหมายหลักคือการเปลี่ยนจากหลักการรายสาขาไปเป็นหลักการอาณาเขต มีการจัดตั้งสภาเศรษฐกิจแห่งชาติขึ้นในแต่ละเขตเศรษฐกิจ มีการจัดตั้งสภาเศรษฐกิจทั้งหมด 105 แห่ง และกระทรวง 141 แห่งถูกชำระบัญชี การปฏิรูปดำเนินไปตามเป้าหมายดังต่อไปนี้: การกระจายอำนาจการจัดการ, การเสริมสร้างความสัมพันธ์ในดินแดนและระหว่างแผนก, การเพิ่มความเป็นอิสระของวิชาการผลิต

ในขั้นต้น การปฏิรูปนำมาซึ่งผลลัพธ์ที่จับต้องได้: เส้นทางการตัดสินใจสั้นลง ลดการขนส่งสินค้าผ่านเคาน์เตอร์ และอุตสาหกรรมขนาดเล็กที่คล้ายกันหลายร้อยแห่งถูกปิด นักวิจัยบางคนกล่าวว่าในช่วงทศวรรษที่ 50 อัตราการเติบโตของการผลิตภาคอุตสาหกรรมและรายได้ประชาชาติสูงที่สุดในประวัติศาสตร์โซเวียต แต่สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนระบบเศรษฐกิจทางตันโดยพื้นฐานแล้ว พื้นฐานของระบบคำสั่งการบริหารยังคงไม่เปลี่ยนแปลง นอกจากนี้ ระบบราชการในเมืองหลวงซึ่งสูญเสียอำนาจไปบางส่วนยังแสดงความไม่พอใจอีกด้วย

การปฏิรูปภาคเกษตรกรรมไม่ประสบผลสำเร็จแม้แต่น้อย ที่นี่ความหุนหันพลันแล่นและการแสดงด้นสดของครุสชอฟแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น การแนะนำข้าวโพดถือเป็นขั้นตอนที่สมเหตุสมผลในการพัฒนาการเลี้ยงปศุสัตว์ แต่การพัฒนาพันธุ์ใหม่ที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขของรัสเซียต้องใช้เวลาอย่างน้อย 10 ปี และคาดว่าจะได้รับผลตอบแทนทันที นอกจากนี้ "ราชินีแห่งทุ่งนา" ยังได้รับการปลูกฝังไปจนถึงภาคเหนือของภูมิภาค Arkhangelsk

การพัฒนาดินแดนบริสุทธิ์กลายเป็นอีกแคมเปญหนึ่งที่คาดว่าจะสามารถแก้ไขปัญหาอาหารทั้งหมดได้ทันที แต่หลังจากการเติบโตในระยะสั้น (ในปี พ.ศ. 2499-2501 พื้นที่บริสุทธิ์ผลิตขนมปังที่เก็บเกี่ยวได้มากกว่าครึ่งหนึ่ง) การเก็บเกี่ยวที่นั่นลดลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากการพังทลายของดิน ความแห้งแล้ง และปรากฏการณ์ทางธรรมชาติอื่น ๆ ที่นักวิทยาศาสตร์เตือน นี่เป็นเส้นทางการพัฒนาที่กว้างขวาง

ตั้งแต่ปลายยุค 50 หลักการของผลประโยชน์ทางวัตถุของเกษตรกรส่วนรวมในผลลัพธ์ของแรงงานเริ่มถูกละเมิดอีกครั้ง การปรับโครงสร้างการบริหารและการรณรงค์เริ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในระบบที่มีอยู่ ตัวอย่างที่เด่นชัดคือ "การรณรงค์เรื่องเนื้อสัตว์ใน Ryazan": คำมั่นสัญญาที่จะผลิตเนื้อสัตว์สามเท่าใน 3 ปี

ผลที่ตามมาคือจำนวนวัวที่ถูกมีดลดลงอย่างมากและการฆ่าตัวตายของเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคของ CPSU สิ่งที่คล้ายกันแม้จะมีขนาดเล็กกว่า แต่ก็เกิดขึ้นทุกที่ ในเวลาเดียวกัน ภายใต้ร่มธงแห่งการขจัดความแตกต่างระหว่างเมืองและชนบทและการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ ข้อจำกัดและแม้แต่การกำจัดพื้นที่เพาะปลูกส่วนตัวของชาวนาก็เริ่มต้นขึ้น การไหลออกของผู้อยู่อาศัยในชนบทและเหนือสิ่งอื่นใดคือคนหนุ่มสาวเข้าสู่เมืองเพิ่มขึ้น ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ต่อหมู่บ้าน

ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือการปฏิรูปสังคม ในที่สุดการไม่รู้หนังสือก็ถูกกำจัดไป แนวทางปฏิบัติในการบังคับกู้ยืมเงินของรัฐบาล (ที่เรียกว่า "สมัครใจ") ได้ยุติลงแล้ว ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2500 การก่อสร้างที่อยู่อาศัยเชิงอุตสาหกรรมเริ่มขึ้นในเมืองของอาคารห้าชั้น "ครุสชอฟ" พวกเขาเริ่มเปลี่ยนแปลงประเภทของที่อยู่อาศัยสำหรับผู้คนหลายล้านคน: จากอพาร์ตเมนต์ส่วนกลางไปจนถึงอพาร์ตเมนต์ที่แยกจากกัน

ในปี พ.ศ. 2499 ได้มีการนำเงินบำนาญผู้สูงอายุมาใช้ในทุกภาคส่วนของรัฐ (แต่ก่อนนั้นคนงานจะได้รับเงินบำนาญจำนวนจำกัด) และในปี พ.ศ. 2507 เงินบำนาญเริ่มออกให้แก่เกษตรกรรวมเป็นครั้งแรก กฎหมายต่อต้านแรงงานถูกยกเลิก: ความรับผิดทางอาญาสำหรับการขาดงานและการมาทำงานสายอย่างเป็นระบบ ค่าจ้างและการบริโภคผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมและอาหารของประชากรเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ มีการลดวันทำงาน (สูงสุด 7 ชั่วโมง) และสัปดาห์การทำงาน

ชีวิตฝ่ายวิญญาณ

ทศวรรษแรกหลังจากการตายของสตาลินมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในชีวิตฝ่ายวิญญาณ “The Thaw” (ตามชื่อเรื่องของ I. G. Ehrenburg) ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการปลดปล่อยจิตสำนึกสาธารณะจากความเชื่อผิดๆ และแบบเหมารวมทางอุดมการณ์ ตัวแทนวรรณกรรมเป็นคนแรกที่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคม (ผลงานของ Dudintsev, Granin, Panova, Rozov ฯลฯ )

งานของ Babel, Bulgakov, Tynyanov และคนอื่น ๆ ได้รับการฟื้นฟู หลังจากรัฐสภาครั้งที่ 20 นิตยสาร "มอสโก", "เนวา", "เยาวชน", "วรรณกรรมต่างประเทศ", "มิตรภาพของประชาชน" และอื่น ๆ ปรากฏขึ้น บทบาทพิเศษคือ รับบทโดยนิตยสาร New World นำโดย Tvardovsky ที่นี่ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2505 เรื่องราวของ Solzhenitsyn เรื่อง "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" ได้รับการตีพิมพ์โดยเล่าเกี่ยวกับชีวิตของนักโทษ

การตัดสินใจเผยแพร่เกิดขึ้นในการประชุมของรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU ภายใต้แรงกดดันส่วนตัวจากครุสชอฟ คุณลักษณะของ "ละลาย" คือการเกิดขึ้นของบทกวี "ป๊อป" ที่เรียกว่า นักเขียนรุ่นเยาว์ Voznesensky, Yevtushenko, Rozhdestvensky, Akhmadulina รวบรวมผู้ชมจำนวนมากในมอสโก ภาพยนตร์ประสบความสำเร็จอย่างมากในช่วงเวลานี้ ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด: "The Cranes Are Flying" (ผบ. Kalatozov), "Ballad of a Soldier" (ผบ. Chukhrai), "The Fate of a Man" (ผบ. Bondarchuk) ได้รับการยอมรับไม่เพียง แต่ในสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยัง ในโลก. คณะกรรมการกลาง CPSU ยอมรับว่าการประเมินผลงานของนักแต่งเพลงที่โดดเด่น Shostakovich, Prokofiev, Khachaturian และคนอื่น ๆ ก่อนหน้านี้นั้นไม่ยุติธรรม

อย่างไรก็ตาม การ "ละลาย" ในชีวิตฝ่ายวิญญาณก็เป็นปรากฏการณ์ที่ขัดแย้งกันเช่นกัน เนื่องจากมีขอบเขตที่กำหนดไว้ชัดเจน เจ้าหน้าที่พบวิธีการใหม่ในการมีอิทธิพลต่อกลุ่มปัญญาชน ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2500 การประชุมระหว่างผู้นำของคณะกรรมการกลาง CPSU และบุคคลสำคัญด้านศิลปะและวรรณกรรมกลายเป็นเรื่องปกติ ในการประชุมเหล่านี้ทุกสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับอุดมการณ์อย่างเป็นทางการถูกประณาม ในเวลาเดียวกันทุกสิ่งที่ครุสชอฟไม่สามารถเข้าใจได้เป็นการส่วนตัวถูกปฏิเสธ รสนิยมส่วนตัวของผู้นำประเทศได้รับการประเมินอย่างเป็นทางการ

เรื่องอื้อฉาวที่ดังที่สุดปะทุขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2505 เมื่อครุสชอฟขณะเยี่ยมชมนิทรรศการใน Manege วิพากษ์วิจารณ์ผลงานของศิลปินแนวหน้ารุ่นเยาว์ซึ่งยากสำหรับเขาที่จะเข้าใจ ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดประการหนึ่งของการประหัตประหารบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมคือ “คดีปาสเตอร์นัก” การตีพิมพ์ทางตะวันตกของนวนิยายเรื่อง Doctor Zhivago ซึ่งเซ็นเซอร์ไม่ได้รับอนุญาตให้ตีพิมพ์ในสหภาพโซเวียตและได้รับรางวัล B.N. รางวัลโนเบลของ Pasternak ส่งผลให้เกิดการประหัตประหารนักเขียน เขาถูกไล่ออกจากสหภาพนักเขียน และเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกไล่ออกจากประเทศ เขาจึงปฏิเสธรางวัลโนเบล กลุ่มปัญญาชนยังคงต้องเป็น "ทหารของพรรค" หรือต้องปรับตัวให้เข้ากับระเบียบที่มีอยู่

นโยบายต่างประเทศ.

เมื่อพิจารณาถึงนโยบายต่างประเทศในทศวรรษครุสชอฟ จำเป็นต้องสังเกตลักษณะที่ขัดแย้งกัน ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2496 มีการประนีประนอมระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ซึ่งส่งผลให้มีการลงนามสงบศึกในเกาหลี ในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ยุโรปประกอบด้วยสองกลุ่มที่ขัดแย้งกัน เพื่อเป็นการตอบสนองต่อการเข้าเป็นสมาชิก NATO ของเยอรมนีตะวันตก ในปี พ.ศ. 2498 ประเทศในกลุ่มสังคมนิยมจึงได้ก่อตั้งองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอขึ้น

แต่ในขณะเดียวกัน รากฐานสำหรับการรักษาเสถียรภาพในส่วนนี้ของโลกก็เริ่มถูกวางแล้ว สหภาพโซเวียตทำให้ความสัมพันธ์เป็นมาตรฐานกับยูโกสลาเวีย ในการประชุมใหญ่ CPSU ครั้งที่ 20 วิทยานิพนธ์ได้รับการพิสูจน์เกี่ยวกับการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของทั้งสองระบบ เกี่ยวกับการแข่งขันอย่างสันติ เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการป้องกันสงครามในยุคสมัยใหม่ เกี่ยวกับรูปแบบต่างๆ ของการเปลี่ยนแปลงของประเทศต่างๆ สู่ลัทธิสังคมนิยม ในเวลาเดียวกัน การกระทำของผู้นำโซเวียตในเวทีระหว่างประเทศก็ไม่สอดคล้องกับแนวคิดเหล่านี้เสมอไป

กระบวนการที่ริเริ่มโดยรัฐสภาครั้งที่ 20 ทำให้เกิดวิกฤติภายในค่ายสังคมนิยม ในประเทศยุโรปตะวันออกซึ่งสร้างสังคมนิยมตามแบบจำลองสตาลิน การออกจากแบบจำลองนี้เริ่มต้นขึ้น กระบวนการเหล่านี้รุนแรงเป็นพิเศษในโปแลนด์และฮังการี ในโปแลนด์ พรรคคอมมิวนิสต์สามารถรักษาอำนาจโดยการปรับปรุงความเป็นผู้นำของประเทศ ในฮังการีในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2499 การประท้วงต่อต้านโซเวียตหลายพันครั้งเริ่มขึ้น ซึ่งลุกลามไปสู่ปฏิบัติการติดอาวุธ การตอบโต้นองเลือดเริ่มต้นขึ้นต่อความมั่นคงของรัฐและเจ้าหน้าที่พรรค ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ สหภาพโซเวียตจึงใช้กำลังติดอาวุธ

กลุ่มต่อต้านติดอาวุธถูกปราบปราม เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2499 เจ. คาดาร์ ผู้นำคนใหม่ของฮังการี เดินทางถึงบูดาเปสต์ด้วยรถหุ้มเกราะโซเวียต สหภาพโซเวียตได้สร้างแบบอย่างเมื่อข้อพิพาทในค่ายสังคมนิยมได้รับการแก้ไขโดยใช้อาวุธโซเวียต และบรรลุการปกครองอันโด่งดังในยุโรปในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 บทบาทของรัสเซียในฐานะผู้พิทักษ์ที่นำ "ความสงบเรียบร้อย" มาสู่โปแลนด์และฮังการี

ในสหภาพโซเวียต การช่วยเหลือพันธมิตรถือเป็นหน้าที่ระหว่างประเทศ การรักษาสมดุลที่เข้มแข็งระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ตลอดจนการรับประกันสันติภาพ "จากตำแหน่งที่เข้มแข็ง" หลังจากเหตุการณ์ในฮังการีกลายเป็นแนวปฏิบัติหลักของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต เหตุการณ์ของฮังการีก็สะท้อนให้เห็นในสหภาพโซเวียตเช่นกัน พวกเขากลายเป็นหนึ่งในสาเหตุของความไม่สงบของนักเรียนที่แพร่กระจายไปเกือบทั้งประเทศ

เบอร์ลินยังคงเป็นหนึ่งในจุดที่ร้อนที่สุดในโลกตั้งแต่ปี 1958 ถึง 1961 ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2504 โดยการตัดสินใจของผู้นำทางการเมืองของประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอ กำแพงเบอร์ลินจึงถูกสร้างขึ้นในชั่วข้ามคืน ซึ่งเป็นแนวป้อมปราการที่แยกเบอร์ลินตะวันตกออกจากส่วนที่เหลือของ GDR โดยสิ้นเชิง เธอกลายเป็นสัญลักษณ์ของสงครามเย็น เครื่องมือหลักในการรักษาสมดุลแห่งอำนาจคือการแข่งขันทางอาวุธ ซึ่งประการแรกเกี่ยวข้องกับการผลิตประจุนิวเคลียร์และวิธีการส่งพวกมันไปยังเป้าหมาย ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2496 สหภาพโซเวียตได้ประกาศการทดสอบระเบิดไฮโดรเจนที่ประสบความสำเร็จ และการผลิตขีปนาวุธข้ามทวีปยังคงดำเนินต่อไป

ในเวลาเดียวกัน มอสโกก็เข้าใจถึงอันตรายจากการเพิ่มระดับอาวุธ สหภาพโซเวียตริเริ่มโครงการลดอาวุธหลายโครงการ โดยลดขนาดกองทัพลงเพียงฝ่ายเดียว 3.3 ล้านคน แต่มาตรการเหล่านี้กลับไม่ประสบผลสำเร็จ สาเหตุหนึ่งก็คือการริเริ่มสันติภาพมาพร้อมกับการกระบี่แสนยานุภาพอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ คำกล่าวที่รักสันติภาพมักถูกนำมารวมกับการแสดงด้นสดโดยครุสชอฟ เช่น "เราจะฝังคุณ (นั่นคือสหรัฐอเมริกา)!" หรือว่าสหภาพโซเวียตสร้าง "จรวดเหมือนไส้กรอก"

สงครามเย็นมาถึงจุดสูงสุดในฤดูใบไม้ร่วงปี 2505 ซึ่งเป็นช่วงที่วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาปะทุขึ้น ในปีพ.ศ. 2502 กลุ่มกบฏปฏิวัติที่นำโดยเอฟ. คาสโตรขึ้นสู่อำนาจในคิวบา ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2504 ด้วยการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ฝ่ายตรงข้ามของคาสโตรจึงพยายามขึ้นฝั่งบนเกาะ ฝ่ายขึ้นฝั่งถูกทำลาย การสร้างสายสัมพันธ์อย่างรวดเร็วระหว่างคิวบาและสหภาพโซเวียตเริ่มต้นขึ้น ในฤดูร้อนปี 2505 ขีปนาวุธของโซเวียตปรากฏตัวในคิวบา ซึ่งเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อสหรัฐอเมริกา การเผชิญหน้าถึงจุดสูงสุดในปลายเดือนตุลาคม พ.ศ. 2505 โลกจวนจะเกิดสงครามนิวเคลียร์เป็นเวลาหลายวัน มันถูกหลีกเลี่ยงเนื่องจากการประนีประนอมอย่างเป็นความลับระหว่างเคนเนดีและครุสชอฟ ขีปนาวุธของโซเวียตถูกถอนออกจากคิวบาเพื่อแลกกับคำสัญญาของสหรัฐฯ ที่จะละทิ้งการรุกรานต่อประเทศนี้ และการรื้อถอนขีปนาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาในตุรกี

หลังจากวิกฤตการณ์ในทะเลแคริบเบียน ช่วงเวลาของการคุมขังแบบสัมพัทธ์เริ่มขึ้นในความสัมพันธ์โซเวียต-อเมริกันและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโดยทั่วไป มีการสร้างสายการสื่อสารโดยตรงระหว่างเครมลินและทำเนียบขาว แต่หลังจากการลอบสังหารเคนเนดี (พ.ศ. 2506) และการลาออกของครุสชอฟ กระบวนการนี้ถูกขัดจังหวะ

เหตุการณ์ในปี 1962 ยิ่งทำให้ความสัมพันธ์โซเวียต-จีนแตกร้าวลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งเริ่มขึ้นหลังการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 20 เหมา เจ๋อตง ผู้นำจีนเชื่อว่าไม่จำเป็นต้องกลัวสงครามนิวเคลียร์ และกล่าวหาว่าครุสชอฟยอมจำนน ให้ความสนใจอย่างมากต่อการพัฒนาความสัมพันธ์กับรัฐใน "โลกที่สาม" (ประเทศกำลังพัฒนา) ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ระบบอาณานิคมล่มสลาย มีการก่อตั้งรัฐใหม่หลายสิบรัฐ โดยหลักๆ ในแอฟริกา สหภาพโซเวียตพยายามที่จะขยายอิทธิพลไปยังส่วนต่างๆ ของโลก ในปีพ.ศ. 2499 ผู้นำอียิปต์ได้โอนคลองสุเอซให้เป็นของกลาง

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2499 อิสราเอล อังกฤษ และฝรั่งเศสเริ่มปฏิบัติการทางทหารต่ออียิปต์ คำขาดของสหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญในการหยุดยั้งพวกเขา ในเวลาเดียวกัน ความร่วมมือทางเศรษฐกิจกับอียิปต์ อินเดีย อินโดนีเซีย และประเทศอื่นๆ กำลังพัฒนา สหภาพโซเวียตให้ความช่วยเหลือในการก่อสร้างโรงงานอุตสาหกรรมและการเกษตรและการฝึกอบรมบุคลากร ผลลัพธ์หลักของนโยบายต่างประเทศในช่วงเวลานี้คือการพิสูจน์ว่าด้วยความปรารถนาร่วมกัน ทั้งมหาอำนาจ (สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา) สามารถดำเนินการเจรจาระหว่างกันและเอาชนะวิกฤติระหว่างประเทศได้

วิกฤติการละลาย

อัตราการเติบโตสูงของการผลิตภาคอุตสาหกรรมในยุค 50 ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการพยากรณ์ในแง่ดี ในปีพ.ศ. 2502 สภา XXI ของ CPSU ประกาศว่าลัทธิสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตได้รับชัยชนะอย่างสมบูรณ์และเป็นครั้งสุดท้าย โครงการใหม่ของบุคคลที่สามที่นำมาใช้ในสภาคองเกรส XXII (1961) ได้กำหนดภารกิจในการสร้างวัสดุและฐานทางเทคนิคของลัทธิคอมมิวนิสต์ภายในปี 1980 ด้วยเหตุนี้ จึงมีการนำเสนองานเพื่อ "ตามทันและแซงหน้าอเมริกาในอุตสาหกรรมประเภทหลักๆ และสินค้าเกษตร” ยูโทเปียของเป้าหมายของโปรแกรมในเอกสารนี้เห็นได้ชัดเจนในปัจจุบัน บรรลุผลสำเร็จตามแผนที่วางไว้เพียงส่วนเล็กๆ เท่านั้น

ในเวลาเดียวกัน การโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับตำนานคอมมิวนิสต์ก็ถูกตัดขาดจากความเป็นจริงมากขึ้นเรื่อยๆ ในปีพ.ศ. 2506 เกิดวิกฤติอาหารในประเทศ ในเมืองต่างๆ มีขนมปังไม่เพียงพอ และมีการต่อคิวยาวมาก เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตที่มีการซื้อเมล็ดพืชในต่างประเทศ (ในปีแรกมีการซื้อ 12 ล้านตันซึ่งทำให้รัฐมีค่าใช้จ่าย 1 พันล้านดอลลาร์) หลังจากนั้นการซื้อธัญพืชนำเข้าก็กลายเป็นเรื่องปกติ ในปีพ.ศ. 2505 รัฐบาลได้ประกาศขึ้นราคาเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนม (อันที่จริงแล้วเป็นการขึ้นราคาครั้งแรกที่ประกาศอย่างเป็นทางการโดยรัฐหลังสงครามและการยกเลิกระบบปันส่วน)

สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจและความขุ่นเคืองครั้งใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมการทำงาน ความไม่พอใจของคนงานมาถึงจุดสูงสุดใน Novocherkassk ซึ่งมีการสาธิตของคนงานที่แข็งแกร่ง 7,000 คน ด้วยความรู้ของผู้นำระดับสูงของ CPSU Mikoyan และ Kozlov เธอจึงถูกกองทหารยิง มีผู้เสียชีวิต 23 ราย ถูกจับ 49 ราย เจ็ดรายถูกตัดสินประหารชีวิต

การถอดถอน N.S. ครุสชอฟ.

ทั้งหมดนี้ทำให้อำนาจของครุสชอฟลดลง ความล้มเหลวของนโยบายภายในประเทศของเขาชัดเจน ในแวดวงกองทัพ ความไม่พอใจต่อครุสชอฟเกิดจากการตัดกำลังทหารจำนวนมาก เจ้าหน้าที่ที่รับราชการมาหลายปีถูกบังคับให้เข้าสู่ชีวิตพลเรือนโดยไม่มีอาชีพ ไม่มีเงินบำนาญเพียงพอ และไม่มีโอกาสในการหางานที่ต้องการ พนักงานของกระทรวงกิจการภายในถูกลิดรอนสิทธิพิเศษหลายประการ ระบบราชการของพรรคและระบบเศรษฐกิจไม่พอใจกับการปรับโครงสร้างการจัดการใหม่นับไม่ถ้วนซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงบุคลากรบ่อยครั้ง นอกจากนี้ กฎบัตรพรรคฉบับใหม่ที่นำมาใช้ในสภาคองเกรสที่ XXII จัดให้มีการหมุนเวียน (การต่ออายุ) ของบุคลากร ซึ่งส่งผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อผลประโยชน์ของ nomenklatura ซึ่งพยายามกำจัด "นักปฏิรูปที่ไม่สามารถระงับได้"

ความอ่อนแอของครุสชอฟเพิ่มขึ้นอย่างมากจากความผิดพลาดในนโยบายบุคลากรและคุณสมบัติส่วนบุคคลบางประการ เช่น ความหุนหันพลันแล่น แนวโน้มที่จะคิดไม่ดี ตัดสินใจอย่างเร่งรีบ และวัฒนธรรมในระดับต่ำ ยิ่งไปกว่านั้นคือในปี พ.ศ. 2505-2506 การรณรงค์ทางอุดมการณ์เพื่อยกย่องครุสชอฟมากเกินไป ("ผู้ยิ่งใหญ่เลนิน", "นักสู้ผู้ยิ่งใหญ่เพื่อสันติภาพ" ฯลฯ ) เริ่มเติบโตขึ้นซึ่งเมื่อเทียบกับฉากหลังของความยากลำบากทางเศรษฐกิจและการเปิดเผยลัทธิสตาลินเมื่อเร็ว ๆ นี้ยิ่งบ่อนทำลายเขาอีก อำนาจ.

เมื่อถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 1964 ฝ่ายตรงข้ามของครุสชอฟได้รับการสนับสนุนจากผู้นำกองทัพ KGB และกลไกของพรรค เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2507 ครุสชอฟซึ่งอยู่ระหว่างพักร้อนในพิตซุนดา (คอเคซัส) ถูกเรียกตัวไปมอสโคว์เพื่อเข้าร่วมการประชุมของรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง ซึ่งเขาได้รับการนำเสนอพร้อมรายการข้อกล่าวหามากมาย มีเพียงมิโคยันเท่านั้นที่พูดเพื่อปกป้องเขา ที่ห้องประชุมของคณะกรรมการกลางที่เปิดหลังจากนั้น ครุสชอฟถูกถอดออกจากตำแหน่งทั้งหมดและถูกส่งเข้าสู่วัยเกษียณ สิ่งนี้อธิบายอย่างเป็นทางการโดยสถานะสุขภาพของผู้นำประเทศ L.I. ได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคนที่หนึ่งของคณะกรรมการกลาง CPSU เบรจเนฟและตำแหน่งหัวหน้ารัฐบาลถูกยึดครองโดย A.N. โคซิกิน. ผู้เข้าร่วม Plenum เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเป็นผู้นำโดยรวม

ดังนั้นการถอดถอนครุสชอฟจึงเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการดำเนินการทางกฎหมายอย่างเป็นทางการที่ Plenum ของคณะกรรมการกลาง "โดยการลงคะแนนแบบธรรมดา" การแก้ไขข้อขัดแย้งโดยไม่มีการจับกุมและการปราบปรามถือได้ว่าเป็นผลหลักของทศวรรษที่ผ่านมา การลาออกของครุสชอฟแม้ว่าจะเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิด แต่ก็ไม่ได้ทำให้เกิดความไม่พอใจในประเทศ ทั้งประชากรและระบบการตั้งชื่อต่างแสดงความยินดีกับการตัดสินใจของที่ประชุมโดยได้รับอนุมัติ สังคมโหยหาความมั่นคง มีเพียงไม่กี่คนที่ตระหนักว่าพร้อมกับการลาออกของครุสชอฟ ยุคของ "การละลาย" ก็สิ้นสุดลงเช่นกัน

หลังจากสตาลินเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2496 การต่อสู้เพื่ออำนาจก็เริ่มขึ้น เบเรียหัวหน้าหน่วยงานลงโทษซึ่งหวาดกลัวและเกลียดชังมานานถูกยิง คณะกรรมการกลางของ CPSU นำโดย N.S. Khrushchev รัฐบาลนำโดย G. M. Malenkov ในปี พ.ศ. 2498-2500 - เอ็น.เอ บุลกานิน. ในการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 รายงานของครุสชอฟเกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน การฟื้นฟูผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของลัทธิสตาลินได้เริ่มขึ้นแล้ว ในปี 1957 โมโลตอฟ, คากาโนวิช, มาเลนคอฟ และคนอื่น ๆ พยายามถอดครุสชอฟออกจากตำแหน่งของเขา แต่ในการประชุมคณะกรรมการกลาง CPSU ในเดือนกรกฎาคมเขาได้ไล่พวกเขาออกจาก Politburo และต่อมาก็ออกจากพรรค ในปีพ.ศ. 2504 สภาคองเกรสที่ XXII ของ CPSU ได้ประกาศแนวทางการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ภายในปลายศตวรรษที่ 20 ครุสชอฟไม่พอใจชนชั้นสูงเพราะเขามักตัดสินใจโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นและความสนใจของพวกเขา ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2507 เขาถูกถอดออกจากตำแหน่งเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU และประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต

เศรษฐกิจ. ในปี พ.ศ. 2496 ลดภาษีชาวนาและเพิ่มการลงทุนในอุตสาหกรรมเบาชั่วคราว ชาวนาได้รับอนุญาตให้ออกจากหมู่บ้านได้อย่างอิสระ และหลั่งไหลเข้าไปในเมืองต่างๆ ในปี 1954 การพัฒนาดินแดนบริสุทธิ์เริ่มต้นขึ้นในคาซัคสถาน แต่ดำเนินการอย่างไม่รู้หนังสือและนำไปสู่การทำให้ดินหมดสิ้นแทนที่จะแก้ไขปัญหาอาหาร ข้าวโพดถูกนำมาใช้อย่างแข็งขัน บ่อยครั้งโดยไม่คำนึงถึงสภาพภูมิอากาศ ในปีพ.ศ. 2500 กระทรวงสายถูกแทนที่ด้วยหน่วยอาณาเขต - สภาเศรษฐกิจ แต่สิ่งนี้ให้ผลเพียงระยะสั้นเท่านั้น มีการสร้างอพาร์ทเมนท์หลายล้านห้อง และการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคก็เพิ่มขึ้น ตั้งแต่ปี 1964 ชาวนาเริ่มได้รับเงินบำนาญ

นโยบายต่างประเทศ. ในปี พ.ศ. 2498 องค์กรสนธิสัญญาวอร์ซอได้ก่อตั้งขึ้น Detente เริ่มมีความสัมพันธ์กับตะวันตก ในปี 1955 สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาถอนทหารออกจากออสเตรีย และกลายเป็นกลาง ในปี 1956 กองทหารโซเวียตปราบปรามการกบฏต่อต้านคอมมิวนิสต์ในฮังการี ในปีพ.ศ. 2504 การเข้าถึงเบอร์ลินตะวันตกจากเบอร์ลินตะวันออกถูกปิด ในปีพ.ศ. 2505 วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาเกิดขึ้นเนื่องจากการที่สหภาพโซเวียตติดตั้งขีปนาวุธในคิวบา เพื่อหลีกเลี่ยงสงครามนิวเคลียร์ สหภาพโซเวียตได้ถอนขีปนาวุธออกจากคิวบา และสหรัฐอเมริกาได้ถอนขีปนาวุธออกจากตุรกี ในปีพ.ศ. 2506 ได้มีการลงนามในสนธิสัญญาห้ามการทดสอบนิวเคลียร์บนบก บนท้องฟ้า และในทะเล ความสัมพันธ์กับจีนและแอลเบเนียเสื่อมโทรมลง โดยกล่าวหาว่าสหภาพโซเวียตมีลัทธิแก้ไขใหม่และแยกตัวออกจากลัทธิสังคมนิยม

การ "ละลาย" เริ่มขึ้นในวัฒนธรรม และการปลดปล่อยบางส่วนของบุคคลเกิดขึ้น ความสำเร็จหลักของวิทยาศาสตร์: ในสาขาฟิสิกส์ - การประดิษฐ์เลเซอร์, ซินโครฟาโซตรอน, การยิงขีปนาวุธและดาวเทียมโลก, การบินของ Yu. A. Gagarin สู่อวกาศ

การละลายของครุสชอฟ

ช่วงเวลาของครุสชอฟละลายเป็นชื่อทั่วไปของช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ที่กินเวลาตั้งแต่กลางทศวรรษ 1950 ถึงกลางทศวรรษ 1960 ลักษณะเด่นของช่วงเวลาดังกล่าวคือการถอยบางส่วนจากนโยบายเผด็จการของยุคสตาลิน Khrushchev Thaw เป็นความพยายามครั้งแรกในการทำความเข้าใจผลที่ตามมาของระบอบสตาลินซึ่งเผยให้เห็นลักษณะของนโยบายสังคมและการเมืองในยุคสตาลิน เหตุการณ์หลักของช่วงเวลานี้ถือเป็นการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์และประณามลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินและวิพากษ์วิจารณ์การดำเนินการตามนโยบายปราบปราม กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499 ถือเป็นจุดเริ่มต้นของยุคใหม่ที่มุ่งเปลี่ยนชีวิตทางสังคมและการเมือง เปลี่ยนนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัฐ

ช่วงเวลาของครุสชอฟละลายมีเหตุการณ์ดังต่อไปนี้:

• ปี 1957 ถือเป็นปีแห่งการกลับมาของชาวเชเชนและบัลการ์ไปยังดินแดนของพวกเขา ซึ่งพวกเขาถูกขับไล่ในช่วงเวลาของสตาลินเนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการทรยศ แต่การตัดสินใจดังกล่าวใช้ไม่ได้กับชาวเยอรมันโวลก้าและพวกตาตาร์ไครเมีย
• นอกจากนี้ ปี 1957 ยังมีชื่อเสียงในเรื่องเทศกาลนานาชาติของเยาวชนและนักเรียน ซึ่งพูดถึงการเปิดม่านเหล็กและการผ่อนคลายการเซ็นเซอร์
• ผลลัพธ์ของกระบวนการเหล่านี้คือการเกิดขึ้นขององค์กรสาธารณะใหม่ องค์กรสหภาพแรงงานกำลังอยู่ระหว่างการปรับโครงสร้างองค์กร: พนักงานระดับบนสุดของระบบสหภาพแรงงานลดลง และสิทธิขององค์กรหลักได้รับการขยาย
• มีการออกหนังสือเดินทางให้กับผู้ที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านและฟาร์มรวม
• การพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมเบาและการเกษตร
• การก่อสร้างเมืองอย่างแข็งขัน
• การปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของประชากร

ความสำเร็จหลักประการหนึ่งของนโยบายปี พ.ศ. 2496-2507 มีการดำเนินการปฏิรูปสังคม ซึ่งรวมถึงการแก้ปัญหาเงินบำนาญ การเพิ่มรายได้ของประชากร การแก้ปัญหาที่อยู่อาศัย และการแนะนำสัปดาห์ห้าวัน ช่วงเวลาของครุสชอฟละลายเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากในประวัติศาสตร์ของรัฐโซเวียต ในช่วงเวลาอันสั้นนี้ มีการเปลี่ยนแปลงและนวัตกรรมมากมายเกิดขึ้น ความสำเร็จที่สำคัญที่สุดคือการเปิดโปงอาชญากรรมของระบบสตาลิน ประชากรค้นพบผลที่ตามมาของลัทธิเผด็จการ

ผลลัพธ์

ดังนั้น นโยบายของครุสชอฟละลายจึงเป็นเพียงนโยบายผิวเผินและไม่ส่งผลกระทบต่อรากฐานของระบบเผด็จการ ระบบพรรคการเมืองเดียวที่มีอำนาจเหนือกว่าได้รับการอนุรักษ์ไว้โดยใช้แนวคิดของลัทธิมาร์กซิสม์-เลนิน Nikita Sergeevich Khrushchev ไม่ได้ตั้งใจที่จะดำเนินการกำจัดสตาลินโดยสมบูรณ์ เพราะมันหมายถึงการยอมรับอาชญากรรมของเขาเอง และเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะสละเวลาของสตาลินโดยสิ้นเชิง การเปลี่ยนแปลงของครุสชอฟจึงไม่ได้หยั่งรากลึกเป็นเวลานาน ในปีพ. ศ. 2507 การสมคบคิดต่อต้านครุสชอฟได้สุกงอมและตั้งแต่ช่วงเวลานี้เป็นต้นไป ยุคใหม่ ในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตก็เริ่มขึ้น

การพัฒนาอย่างรวดเร็วของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมีผลกระทบสำคัญต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ฟิสิกส์เชิงทฤษฎีให้ความสนใจเป็นพิเศษในด้านการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในช่วงเวลานี้

ในระบบการศึกษาของโรงเรียนในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ทิศทางหลักคือการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างโรงเรียนกับชีวิต แล้วในปีการศึกษา 1955/56 หลักสูตรใหม่เน้นไปที่

ช่วงเวลาในประวัติศาสตร์รัสเซียซึ่งมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับชื่อของ N.S. Khrushchev มักถูกเรียกว่าทศวรรษที่ยิ่งใหญ่

ที่มา: ayp.ru, www.ote4estvo.ru, www.siriuz.ru, www.yaklass.ru, www.examen.ru

เรื่องราวของอัศวินกราเลนท์ ส่วนที่ 2

คุณรู้ไหมว่าคุณเพิ่งสารภาพรักกับใคร? - ถามหญิงสาว - ต้นกำเนิดของฉันคือ...

วัฒนธรรมล้าหลังในยุค 30

ในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 ภารกิจหลักของการพัฒนาวัฒนธรรมคือการกำจัดการไม่รู้หนังสือ พระราชกฤษฎีกา พ.ศ. 2462 ว่าด้วยการขจัดการไม่รู้หนังสือ...

การประชุมที่แปลกประหลาด

ชีวิตของเราเต็มไปด้วยการประชุมและการพรากจากกัน แต่การประชุมที่กำลังพูดคุยกันที่นี่ดูแปลกและเป็นไปไม่ได้ด้วยซ้ำ แม้ว่า...

เพดานเฮลิคอปเตอร์สูงสุด

หากสำหรับเครื่องบิน นี่เป็นแนวคิดที่ชัดเจนซึ่งกำหนดระดับความสูงสูงสุดที่เครื่องบินลำใดลำหนึ่งสามารถขึ้นไปได้ เช่นนั้นด้วยเฮลิคอปเตอร์...