Cilj:
Nastaviti upoznavanje učenika sa djelima N.V. Gogolja, da otkrije njegovu ulogu dramatičara i komičara; upoznaje ga sa svojom komedijom “Generalni inspektor”; otkriti ideološki plan komedije;
Razvijati mišljenje, pamćenje, govor, smisao za humor i ironiju;
Negujte kulturu percepcije dramska djela; formu građanski položaj.
Tokom nastave
II . Ažuriraj
1. Poruke učenika
Učenici izvještavaju o životu i radu N.V. Gogolja, istorija nastanka njegove komedije "Generalni inspektor".
Materijal za nastavnike
Gogolj je započeo rad na predstavi u jesen 1835. Tradicionalno se vjeruje da mu je zaplet predložio A.S. Pushkin. To potvrđuju memoari ruskog pisca Vladimira Sologuba: „Puškin je sreo Gogolja i ispričao mu o incidentu koji se dogodio u gradu Ustjužna Novgorodska oblast- o nekom gospodinu u prolazu koji se pretvarao da je službenik ministarstva i opljačkao sve stanovnike grada.”
Poznato je da je Gogol tokom rada na predstavi više puta pisao A.S. Puškina o napretku njegovog pisanja, ponekad želeći da ga napusti, ali ga je Puškin uporno molio da ne prestaje da radi na „Generalnog inspektora“.
Januara 1836. Gogolj je čitao komediju na večeri sa Vasilijem Žukovskim u prisustvu velika grupa pisci, među kojima su bili A.S. Puškin, P.A. Vyazemsky i mnogi drugi. Turgenjev se te večeri prisećao: „Gogol je odlično čitao..., zapanjio me svojom krajnjom jednostavnošću i uzdržanošću, nekom važnom i istovremeno naivnom iskrenošću, kojoj kao da nije smetalo da li ovde ima slušalaca i šta oni mislio. Činilo se da je Gogolja samo zanimalo kako da se udubi u temu koja mu je bila nova i kako da preciznije prenese svoj utisak. Učinak je bio izvanredan.”
Mišljenja slušalaca o nova predstava bili drugačiji. Bilo je to vrijeme formiranja realizma u umjetnosti i pristalica starog pozorišne tradicije, visoki, “lijepi” spektakl, predstava je optužena za “naturalizam”.
Poznato je da su Puškin i Žukovski bili u potpunom divljenju. Ali mnogi nisu videli ili nisu hteli da vide iza klasičnog paravana tipičnog zapleta „komedije grešaka”, javne farse u kojoj je cijela Rusija označena iza provincijskog grada.
Sam Gogol je o svom radu govorio na sledeći način: „U Generalnom inspektoru odlučio sam da sakupim na jednu gomilu sve loše u Rusiji što sam tada znao, sve nepravde koje se čine na tim mestima i u onim slučajevima gde je pravda najviše traži se od osobe i smije se svemu odjednom.”
Ova Gogoljeva ideja našla je briljantnu implementaciju u njegovoj komediji, određujući njen žanr kao satiričnu, društveno-političku komediju. Komedija nije o ljubavnoj vezi, ne o događajima. privatnost, već fenomeni društvenog poretka. Radnja je zasnovana na metežu među službenicima koji čekaju revizora i njihovoj želji da od njega sakriju svoje "grijehe". Stoga je bila odlučna da ih ima kompoziciona karakteristika kao odsustvo u njemu centralni lik; takav heroj postao je, prema Belinskom, „korporacija raznih službenih lopova i pljačkaša“, birokratska masa. Dakle, komedija "Generalni inspektor". velika slika birokratsko-birokratska vladavina feudalne Rusije 30-ih godina 19. veka.
Komedija je ismijavala i svakodnevnu stranu života stanovnika grada: buhavost i vulgarnost, beznačajnost interesa, licemjerje i laži, bahatost, potpuni nedostatak ljudsko dostojanstvo, praznovjerje i tračeve.
Briljantni pisac, prikazujući ovu sliku, uspio je svaku sliku nacrtati na takav način da je, ne gubeći svoju individualnu originalnost, istovremeno predstavljala tipičan fenomen života tog perioda. To je postalo izjava o principima realizma u drami, što u to vrijeme nisu svi mogli prihvatiti. Ali upravo ta Gogoljeva otkrića su odredila dalji razvoj sva ruska drama.
Belinski je primetio kontinuitet Gogoljeve satire, koji uzima svoj danak kreativnost u djelima Fonvizina i Molierea. Tako Gogolj, s jedne strane, nastavlja dramsku tradiciju. Na primjer, koristi "govorna" prezimena tipična za klasicizam i radnju komedije grešaka. Ali, s druge strane, ide dalje, uvodeći se u ovo klasični žanr mnogo novog. Kao što smo već rekli, u predstavi nema centralnog lika, glavni princip realizma je prikazivanje tipičnih likova u tipičnim okolnostima. Gradonačelnik Skvoznik-Dmukhanovski i Khlestakov nisu nosioci apstraktnih poroka, kao u klasicizmu, već živo oličenje moralno propadanje rusko društvo općenito.
Prije Gogolja, u tradiciji ruske književnosti, u onim djelima koja bi se mogla nazvati pretečom ruske satire 19. stoljeća (na primjer, Fonvizinov „Malodoljetnik“) bilo je tipično prikazivati i negativne i pozitivne junake. U komediji klasicizma, zlo je uvijek kažnjeno upravo tu, odmah ili na kraju drame. Na taj način je usađena ideja da će “dobar kralj” ili “dobar službenik” uvijek kazniti poroke i iskorijeniti zlo.
Ali Gogol nije vjerovao da je za ispravljanje situacije potrebno samo pozvati "dobrog službenika". Zato u komediji "Generalni inspektor" nema pozitivnih junaka. Nisu čak ni van scene i van radnje. I Gogolju su često zamerali zbog toga, ali je ovako odgovorio: „Žao mi je što niko nije primetio iskreno lice koje je bilo u mojoj predstavi... Ovo je iskreno, plemenito lice, gluma u komediji... - smeh.”
Zbog jedinstvene prirode predstave, to inovativnog karaktera i satirične duhovitosti, njena scenska sudbina nije se odmah razvila. Dozvolu za produkciju bilo je moguće dobiti tek nakon što je Žukovski lično uspeo da ubedi cara da „u komediji nema ničeg nepouzdanog, da je to samo veselo ismevanje loših pokrajinskih zvaničnika“.
2. Razgovor
Šta možete reći o komediji “Generalni inspektor” koja tek počinje da je proučava? Šta vam sugeriše riječ “komedija”? Šta ukazuje na tajming predstave?
Koje scene i likovi su vam bili najzanimljiviji i zašto? Kojeg lika biste voljeli da "igrate" u razredu?
Zašto se komedija zove “Generalni inspektor”?
III . Formiranje novih koncepata i metoda djelovanja
1. Razgovor
Ljudi, pogledajte koliko činova ima u predstavi i od koliko fenomena se sastoji svaki čin?
Pet radnji, svaka od 6 do 16 pojava.
Sada pogledajte koliko likova ima u predstavi?
25 specifičnih likova različitih rangova i pozicija. Mnogi gosti, trgovci, građani, molitelji bez imena. Sve to omogućava pretpostavku da komedija pruža široku kritičku sliku života i jedinstvenu anatomiju županijski grad.
Koje su tačno reči gradonačelnika uzbunile sve zvaničnike i pokrenule radnju komedije?
Šta smatrate radnjom komedije (događaj od kojeg radnja počinje)?
Da li prvi čin ima ekspoziciju (opis situacije prije početka radnje)? Šta ga čini jedinstvenim? o cemu ona prica?
Kakav značaj čitanje pisma gradonačelniku ima za razvoj akcije? Šta konkretno u ovom čitanju posebno karakteriše gradonačelnika?
Koji osjećaj motivira sve zvaničnike?
Kako se karakterišu različite institucije grada? Šta tačno u ovim opisima opravdava strah funkcionera i gradonačelnika od revizora?
Koje scene u Prvom činu usporavaju razvoj radnje? Zašto autor uvodi spor oko mita između gradonačelnika i sudije i priču upravnika pošte o tuđim pismima? Opišite priču Bobčinskog i Dobčinskog o „revizoru“.
Zašto je Hlestakov zamijenjen za revizora, iako "na ovom heliodrom... nije bilo ni pola prsta kao" revizor?
Naslovite svaki čin komedije citatima iz njega.
Prvi čin - "Neprijatne vijesti: dolazi nam revizor."
II čin - „Oh, suptilna stvar!.. Kakvu si maglu uneo!”
Zakon III- "Uostalom, za to se živi, da bereš cveće zadovoljstva."
IV čin – „Nigde nisam imao tako dobar prijem.”
V čin - “Neke svinjske njuške umjesto lica.”
Učenici izražajno čitaju uloge I čina komedije.
IV . Aplikacija. Formiranje vještina i sposobnosti
1. Rad u grupama
Razred je podijeljen u 3 grupe, od kojih svaka dobija zadatak da okarakterizira jednog od službenika prikazanih u komediji. Rezultati posmatranja se unose u tabelu.
Popunite tabelu “Službenici županijskog grada”.
2. Rad sa tekstom
Odaberite citate iz teksta pomoću kojih biste mogli izraditi portret županijskog grada.
Na primjer: "Da, čak i ako skočiš odavde na tri godine, nećeš stići ni u jednu državu."
V . Faza informacija zadaća
2. Odgovorite na pitanja 1 i 2 (na radnju II).
3. Dopuni citatni portret županijskog grada.
VI . Faza refleksije
Početkom 1936. predstava je premijerno izvedena u Moskvi i Sankt Peterburgu. Međutim, Gogol je nastavio da prilagođava tekst dela sve do 1842. godine, kada je završeno konačno izdanje.
“Generalni inspektor” je potpuno inovativna predstava. Gogol je prvi stvorio društvenu komediju bez ljubavna linija. Hlestakovljevo udvaranje Ani Andrejevnoj i Mariji Antonovnoj prilično je parodija visoka osećanja. U komediji takođe nema nikoga pozitivan karakter. Kada su piscu zamerili zbog toga, on je odgovorio da je glavni pozitivni heroj“Inspektor” - smeh.
Neobično i kompozicija igra jer joj nedostaje tradicionalno izlaganje. Od prve gradonačelnikove fraze počinje plot plot. Posljednja nijema scena također je dosta iznenadila pozorišne kritičare. Niko ranije nije koristio takvu tehniku u drami.
Klasična zbrka s glavnim likom u Gogolju poprima potpuno drugačije značenje. Khlestakov nije imao namjeru da glumi revizora; neko vrijeme ni sam nije mogao razumjeti šta se dešava. Samo sam pomislio: okružne vlasti mu se dodvoravaju samo zato što je iz glavnog grada i moderno obučen. Osip konačno otvara oči dendiju, nagovarajući gospodara da ode prije nego što bude prekasno. Hlestakov ne nastoji nikoga prevariti. Službenici se zavaravaju i uvlače u tu akciju imaginarnog revizora.
Parcela Komedija je izgrađena na zatvorenom principu: predstava počinje viješću o dolasku revizora i završava se istom porukom. Gogoljeva inovativnost se očitovala i u tome što u komediji nema sporednih priče. Sve karaktera vezane u jedan dinamičan sukob.
Nesumnjiva inovacija je bila glavni lik . Po prvi put je postao glup, prazan i beznačajna osoba. Pisac karakteriše Hlestakova na sledeći način: "bez kralja u glavi". Karakter heroja najpotpunije se manifestuje u scenama laganja. Hlestakov je toliko inspirisan sopstvenom maštom da ne može da se zaustavi. On gomila jedan apsurd za drugim, pa čak ni ne sumnja u „istinitost“ svojih laži. Kockar, rasipnik, ljubitelj udaranja po ženama i razmetanja, "lutka" - ovo je glavni lik djela.
Gogolj se u predstavi dotaknuo velikog sloja ruske stvarnosti: vlada, medicina, sud, obrazovanje, pošta, policija, trgovci. Pisac pokreće i ismijava mnoge ružne karakteristike u The General Inspector savremeni život. Rašireno je podmićivanje i zanemarivanje svojih dužnosti, pronevjera i poštovanje čina, sujeta i strast za ogovaranjem, zavist i ogovaranje, hvalisanje i glupost, sitna osvetoljubivost i glupost... Ima još mnogo toga! “Generalni inspektor” je pravo ogledalo ruskog društva.
Snaga radnje i njeno proleće su takođe neobični za predstavu. Ovo je strah. IN Rusija XIX stoljeća reviziju su vršili službenici visoki čin. Zato je dolazak „revizora“ izazvao toliku paniku u okružnom gradu. Važna ličnost iz glavnog grada, pa čak i sa "tajni nalog", zgroženi lokalni zvaničnici. Za Khlestakova, koji ni na koji način ne liči na inspektora, lako se može zamijeniti važna osoba. Svako ko putuje iz Sankt Peterburga je sumnjičav. A ovaj živi dvije sedmice i ne plaća - upravo tako, po mišljenju običnih ljudi, treba da se ponaša visokorangirana osoba.
Prvi čin raspravlja "grijesi" svim prisutnima i naređenja su za "kozmetika" mjere. Postaje jasno da niko od zvaničnika sebe ne smatra krivim i da neće ništa mijenjati. Samo nakratko će se bolesnicima davati čiste kape, a ulice će biti pometene.
U komediji je stvorio Gogolj kolektivna slika zvaničnici. Državni službenici svih rangova doživljavaju se kao jedinstven organizam, jer su bliski u želji za pljačkom novca, uvjereni u nekažnjivost i ispravnost svojih postupaka. Ali svaki lik vodi svoju stranku.
Glavni ovdje je, naravno, gradonačelnik. Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski u službi trideset godina. Kao uporna osoba, ne propušta korist koja mu ispliva u ruke. Ali grad je u potpunom haosu. Ulice su prljave, zatvorenici i bolesnici su odvratno hranjeni, policija je uvijek pijana i letargična. Gradonačelnik trgovcima vuče brade i dva puta godišnje slavi imendane kako bi primio više poklona. Novac izdvojen za izgradnju crkve je nestao.
Pojava revizora jako plaši Antona Antonoviča. Šta ako inspektor ne uzima mito? Vidjevši da Hlestakov uzima novac, gradonačelnik se smiri i na svaki način pokušava da ugodi važnoj osobi. Drugi put kada se Skvoznik-Dmuhanovski uplaši je kada se Hlestakov hvali svojim visokim položajem. Ovdje se plaši da ne padne u nemilost. Koliko novca da dam?
Smiješno slika sudije Lyapkin-Tyapkin, koji strastveno voli lov na hrtove, prima mito od štenaca hrta, iskreno vjerujući da je ovo "to je sasvim druga stvar". U prostoriji za prijem suda je potpuni haos: stražari su doveli guske, na zidovima su zavjese. "sve vrste smeća", procjenitelj je stalno pijan. I sam Ljapkin-Tjapkin ne može da razume jednostavnu belešku. U gradu se smatra sudija "slobodoumnik", pošto je pročitao nekoliko knjiga i uvek govori pompezno, iako priča potpune gluposti.
Postmaster Iskreno sam zbunjen zašto ne mogu da čitam tuđa pisma. Za njega se cijeli život sastoji od zanimljivih priča iz pisama. Šef pošte čak čuva prepisku koja mu se posebno sviđa i ponovo je čita.
U bolnici za negovatelje dobrotvorne institucije Jagode su takođe nered. Donji veš pacijenata nije promenjen, a nemački lekar ne razume ništa na ruskom. Strawberry je ulizica i doušnik, ne protivi se bacanju blata na svoje drugove.
Komični par gradskih tračeva privlači pažnju Bobchinsky I Dobchinsky. Da bi pojačao efekat, Gogol ih čini sličnim izgledom i daje ista imena; čak se i prezimena likova razlikuju samo za jedno slovo. To su potpuno prazni i beskorisni ljudi. Bobchinsky i Dobchinsky su zauzeti samo prikupljanjem tračeva. Tako uspevaju da budu u centru pažnje i osećaju se važnima.
Počevši da piše "Generalni inspektor", Gogolj je obećao Puškinu: "Kunem se, biće smešnije od đavola." Nikolaj Vasiljevič je održao obećanje. Nikola I je, nakon što je odgledao komediju, primetio: „Svi su to shvatili. A najviše za mene.”
Rad na "Generalnom inspektoru" bio je povezan s Gogoljevim planom da stvori istinski modernu komediju, o mogućnosti postojanja koje su na ruskom tlu bile izražene svakakve sumnje (iako je komedija kao žanr, naravno, postojala). Tako je u „Moskovskom vestniku” za 1827. objavljen članak S. Ševirjeva o komediji V. Golovina „Pisci među sobom”, koji je dokazao da savremeni život ne sadrži komične elemente (i stoga je kritičar savetovao da se pomeri središte gravitacija istoriji). Takođe, P. Vjazemski je u svom članku „O našoj staroj komediji“ (1833) objasnio zašto ruski život nije pogodan za komediju: „Počeću od činjenice da izgleda da u ruskom umu nema dramatičnosti. . Mora se pretpostaviti da naš moral nije dramatičan. Gotovo da nemamo javni život: Ili smo kućni ljubimci, ili djelujemo u oblasti usluga. Na obje bine nismo baš pristupačni progonu komičara...” Kao i Shevyrev, Vyazemsky je također vidio izlaz u istorijskoj komediji. U tom kontekstu postaje jasnija pozadina Gogoljevog spora sa S. T. Aksakovom u julu 1832. u Moskvi. Na Aksakovljevu opasku da „nemamo o čemu da pišemo, da je sve na svetu tako monotono, pristojno i prazno“, Gogolj je pogledao svog sagovornika „nekako značajno i rekao“ da „to nije istina, da komedija laže posvuda“, ali „živeći usred toga, mi to ne vidimo“. Opravdanje prava moderne ruske komedije Gogolj je smatrao kao zajednički zadatak njegov rad ranije, u vreme rada na tada privremeno odloženom „Vladimiru 3. stepena” i komediji „Ženidba”, započetoj 1833. godine pod nazivom „Mladoženja”. Komedija “Generalni inspektor” (Gogoljeva treća komedija) donijela je nove probleme i novi, mnogo viši stepen generalizacije. „U „Generalnom inspektoru“ odlučio sam da na jednu gomilu saberem sve loše u Rusiji što sam tada poznavao, sve nepravde koje se čine na onim mestima i u onim slučajevima gde se pravda najviše traži od čoveka, a u jednom trenutku smejati se svemu.” , pisao je kasnije u „Ispovesti autora”. U svom pismu od 7. oktobra 1835. Gogolj pita Puškina za mišljenje o „Braku”, kao prvo, jer je tražio podršku i čekao za savjet od Aleksandra Sergejeviča, traži od njega da predloži radnju, „... barem neku vrstu smiješne ili ne smiješne, ali čisto ruske šale. Ruka mi drhti da u međuvremenu napišem komediju. Ako se to ne dogodi, onda će moje vrijeme biti izgubljeno, a ja ne znam šta da radim sa svojim okolnostima tada... Učini mi uslugu, daj mi zaplet; u duhu će biti komedija od pet činova i, kunem se, bit će smješnija od đavola.” Puškin je odgovorio na Gogoljev zahtjev i podijelio s njim zaplet koji je i njega zabrinuo. Puškin mu je ispričao priču o Pavlu Petroviču Svinjinu, koji je tokom putovanja u Besarabiju počeo da se pretvara da je veoma važan i značajna osoba, za službenika iz Sankt Peterburga, a zaustavljen je tek kada je počeo primati peticije. Kasnije, već 1913., istoričar književnosti N.O. Lerner u svom djelu „Puškinov plan za „Generalnog inspektora” // Govor. 1913." , analizirajući i Puškinova pisma i tekst samog „Generalnog inspektora“, došao je do zaključka da se neke osobine Svinjina i Hlestakova poklapaju. Ispostavilo se da je prototip Hlestakova bio slikar, istoričar i stvaralac koji je prilično poznat svojim savremenicima. Domaće beleške" Lerner je poistovetio Hlestakovljeve laži sa Svinjinovim lažima i verovao je da su njihove avanture bile izuzetno slične.
Nakon što je Puškin 1835. godine parcelu preneo Gogolju, Nikolaj Vasiljevič je počeo da radi na „Generalnog inspektora“. Prva verzija komedije napisana je prilično brzo, o čemu svedoči Gogoljevo pismo Pogodinu od 6. decembra 1835. godine, u kojem pisac govori o dovršavanju prva dva nacrta izdanja Generalnog inspektora.
Istraživač A. S. Dolinjin u „Naučne beleške Lenjingradske države. ped. in-ta" i dalje izražava sumnju da je Gogolj mogao postići tako ogroman i težak posao, jer je, prema njegovim rečima, pisac dosta dugo „brusio” svoja dela. Dolinjin vjeruje da je Puškin Gogolju prenio zavjeru mnogo ranije, možda u prvim godinama poznanstva. Priča o Svininu je jednostavno ostala u piscu u sjećanju, a on je odlučio provesti radnju kada je došla ideja o pisanju najnovije komedije.
Pa ipak, većina istraživača istorije književnosti vjeruje da je Gogolj uvijek pisao grube nacrte prilično brzo, ali je bilo potrebno mnogo više vremena da ih „usavrši“.
Voitolovskaja smatra da je uspostavljena veza između Puškinove ideje o zapletu i Gogoljevog "Generalnog inspektora", iako nije jasna. tačan datum počeo da radi na komediji.
Prva verzija "Generalnog inspektora" značajno je prerađena, zbog čega je komedija dobila holističkiju strukturu. Ali čak i nakon drugog izdanja, pisac je ponovo napravio niz promjena, nakon čega je predstava konačno poslana u štampu i poslana pozorišnom cenzoru. Ali čak i nakon dobijanja dozvole da pozorišna produkcija, koji je dat 2. marta, Gogolj nikada nije prestao da usavršava svog „Generalnog inspektora“. Posljednje ispravke prihvatila je pozorišna cenzora samo nekoliko dana prije nego što je komedija izašla na scenu.
Prilikom stvaranja Generalnog inspektora Gogolj nije osjetio poteškoće koje bi mogle pratiti rad pisca na velikom djelu. Slike koje se provlače kroz čitavu predstavu formirale su se odmah; već u prvom izdanju posmatramo sve ključne događaje, sve glavne likove sa svojim karakteristične karakteristike. Dakle, složenost kreativnog procesa uopće nije bila u potrazi za pričama, već u živopisnijem i preciznijem otkrivanju likova likova.
Nikolaj Vasiljevič je ovom radu pridavao veliki značaj, jer se upravo time može objasniti činjenica da je nastavio da radi na tekstu i nakon prvog izdanja drame. Kada je Pogodin pitao Gogolja o objavljivanju drugog izdanja Generalnog inspektora, pisac je odgovorio da treba malo da sačeka, jer je počeo da prepravlja neke scene, koje su, po njegovom mišljenju, izvedene nemarno. Prije svega, ispravljene su scene sastanka zvaničnika s Hlestakovom na početku četvrtog čina, postale su prirodnije i energičnije. Nakon ovih promjena, drugo izdanje komedije objavljeno je 1841. godine, ali Gogol shvaća da njegov rad na Generalnom inspektoru još nije završen. A u jesen 1842. pisac je ponovo ugladio čitavu dramu. Sve je to proces umjetnički tretman autora svog rada, zbog čega je uočljiva ekspresivnost svakog detalja. Bilo je vrlo malo scena u komediji koje Gogol nije ponovio, pokušavajući postići dubinu slika i govora. Tek šesto izdanje Generalnog inspektora postalo je konačno.
2. Komedija "Generalni inspektor" i društvena stvarnost Rusije 1830-ih. Karakteristike slike “montažnog grada”.
Grad u kome se komedija odvija je izmišljen, ali izgleda neverovatno tipično. Desetine takvih gradova bile su raštrkane širom Rusije. „Da, čak i da skočiš odavde na tri godine, nećeš stići ni u jednu državu“ – ovako autor karakteriše ovaj grad kroz usne svog lika. Scena komedije izgleda ovako: mala država. Čini se da ima sve što je potrebno za pristojan život građana: sud, obrazovne institucije, pošta, policija, zdravstvo i ustanove socijalne zaštite. Ali u kakvom su jadnom stanju! Mito se uzima na sudu. S bolesnicima se postupa nasumično, a umjesto da održava red, divlja policija. A najneverovatnije je da ceo administrativni i finansijski mehanizam, budžetske institucije i tako dalje radi sasvim dobro. Ovaj grad je daleko od najgoreg u Rusiji. Gogol se, kao što znate, morao više puta pravdati za svoju veliku komediju. Autor je tvrdio da je scena komedije „kombinovani grad celine tamna strana“, odnosno skup sveruske gadosti, prikazan samo da iskorijeni poroke društva. Ali svaki običan gledalac i svaka vlastodržaca savršeno su dobro shvatili da je grad, koji je tako snažno i živopisno prikazan u Vladinom inspektoru, ništa više od slike Nikole Rusije U tom smislu Gogoljeva komedija postaje ne samo satirična, već i kulturna pojava koja je zadržala svoj značaj do danas.Pojava komedije „Generalni inspektor” 1836. godine dobila je društveni značaj ne samo jer je autor kritizirao i ismijavao poroke i mane carske Rusije, ali i zato što je pisac svojom komedijom pozvao gledaoce i čitaoce da se zagledaju u svoju dušu, da razmišljaju o univerzalnim ljudskim vrijednostima. U komediji „Generalni inspektor“ autor bira mali provincijski gradić iz kojeg „čak i da voziš tri godine, nećeš stići ni u jednu državu.“ N. V. Gogolj od junaka predstave pravi gradske službenike i „fantasmagorično lice“, Hlestakova. Genijalnost autora omogućila mu je, na primjeru malog ostrva života, da otkrije one osobine i sukobe koji su karakterizirali društveni razvoj čitavog povijesnog doba. Uspeo je da stvori umjetničke slike ogroman društveni i moralni raspon. Mali grad u predstavi hvata sve karakterne osobine društvenih odnosa tog vremena. Glavni sukob na kojem se zasniva komedija je duboka kontradikcija između onoga što rade gradski funkcioneri i ideja o javnom dobru i interesima stanovnika grada. Bezakonje, pronevere, mito – sve je to u “Generalnom inspektoru” prikazano ne kao pojedinačni poroci pojedinih funkcionera, već kao opšteprihvaćeni “životni standardi”, van kojih oni na vlasti ne mogu da zamisle svoje postojanje. Čitaoci i gledaoci ni na trenutak ne sumnjaju da se negdje život odvija po drugačijim zakonima. Sve norme odnosa među ljudima u gradu “Generalni inspektor” izgledaju u predstavi kao sveprisutne. Gogolj nije samo okupiran društvenim porocima društva, ali i njegovo moralno i duhovno stanje. U “Generalnom inspektoru” autor je oslikao strašnu sliku unutrašnje razjedinjenosti ljudi koji su u stanju da se ujedine samo privremeno pod uticajem zajedničkog osećaja straha. Ljudima u životu vodi arogancija, razmetljivost, servilnost, želja da zauzmu povoljnije mjesto, da dobiju bolji posao. Ljudi su izgubili ideju o pravom smislu života. Treba napomenuti da Gogoljevo djelo nije izgubilo na značaju. Danas vidimo ista zla u našem društvu.
„Prefabricirani grad“ je rastrgan kontradikcijama: ima svoje tlačitelje i potlačene, svoje prekršioce i uvrijeđene, ljude s različitim stepenom službenog ponašanja i grijeha. Gogolj ništa ne skriva i ne izglađuje. Ali zajedno s tim, kao da povrh svih individualnih briga, jedan „gradski“ problem upada u grad, jedno iskustvo, oživljeno i zagrijano do krajnjih granica hitnim okolnostima – „situacijom revizora“.
Ali čak i na pozadini djela koja su oslikavala život cijelog grada, “Generalni inspektor” otkriva bitne razlike. Gogoljev grad je dosledno hijerarhijski. Njegova struktura je striktno piramidalna: “građanstvo”, “trgovci”, iznad - službenici, gradski zemljoposjednici i, konačno, vojska. šef svega je gradonačelnik. Ženska polovina nije zaboravljena, također podijeljena po rangu: gradonačelnikova porodica je najviša, zatim supruge i kćeri zvaničnika, poput kćeri Ljapkin-Tjapkina, od kojih gradonačelnikova kćer ne bi trebala uzimati primjer; konačno, ispod: podoficir, bravar Poshlepkina, isklesan greškom... Samo dvoje ljudi stoje izvan grada: Hlestakov i njegov sluga Osip.
Posebnosti dramatični sukob. Pravi i izmišljeni sukobi. Yu.V. Mann o intrigi "miraž".
Čovek se prvi put upoznaje sa čuvenom i promišljenom komedijom „Generalni inspektor“ još u školi tokom časa književnosti. Njegova radnja ostaje zauvijek u sjećanju. I glavna rečenica gradonačelnika: „Pozvao sam vas, gospodo, da vam saopštim jednu veoma neprijatnu vest: dolazi nam revizor. naširoko citiraju i odrasli i djeca.
Možda još niste zaboravili kakva je istorija nastanka „Generalnog inspektora“? Ako se ne sećate, nema problema! Samo pročitajte ovaj članak i saznajte sve tajne koje krije ova uzbudljiva komedija.
Ko je napisao "Generalni inspektor"
Naravno, istorija nastanka komedije "Generalni inspektor" je neprihvatljiva za razmatranje bez pominjanja ovog važna osoba, kao autor rada. On je veliki i neponovljivi Nikolaj Vasiljevič Gogolj.
Njegov lik je prilično misteriozan, a njegova djela su ispunjena misticizmom i određenom „đavološću“. No, uprkos tome (ili možda upravo zbog toga), Gogol se s pravom smatra jednim od najboljih pjesnika, dramatičara, prozaista, publicista i kritičara svih vremena.
Njegov doprinos ruskoj književnosti je ogroman. Uostalom, on je svojim savremenicima i potomcima dao toliko fascinantnih i neobičnih radova, Na primjer " Dead Souls", "Taras Bulba", "Vij", "Večeri na salašu kod Dikanke", kao i mnoge druge divne priče.
Početak puta Nikolaja Vasiljeviča
Prije nego što je nastala priča o stvaranju Generalnog inspektora, Gogol je prešao dug put, dug dvadeset i šest godina.
Slavni pisac rođen je 1809. godine 20. marta po starom (julijanskom) ili 1. aprila po novom (gregorijanskom) kalendaru. Njegova porodica potječe od Malorusa i dobila je ime neobična osoba u čast Svetog Nikole.
Gogoljeve školske godine bile su prilično osrednje, nije se odlikovao nekim posebnim talentom. Od svih predmeta, bio je dobar samo u crtanju i proučavanju ruske književnosti, a djela koja je tada pisao bila su znatno udaljena od remek-djela.
Kada je navršio devetnaest godina, budući genije ruske književnosti otišao je u Sankt Peterburg. Tamo je našao posao kao službenik, a okušao se i u pozorištu i književnosti. Ali služba je bila teret za Gogolja i imao je malo uspeha u pozorištu. Na kraju budući pisac odlučio da se razvija na književnom polju.
Gdje je počeo uspjeh?
Istorija nastanka komedije "Generalni inspektor" dogodila se mnogo kasnije. A na početku Gogoljevog književnog puta bilo je mnogo teških iskušenja. Javnost ga nije htjela ni primijetiti ni prihvatiti. Napisao je i stavio svoje rukopise na sto, jer ih niko nije zanimao.
Vremena su bila teška, ali pisac je to izdržao i konačno objavio djelo koje mu je donijelo dugo očekivanu slavu i uspjeh. Bilo je to "Veče uoči Ivana Kupale" (prvi naslov je bio "Basavryuk"). Nakon njega je svijet prepoznao Nikolaja Vasiljeviča kao dobrog pisca.
Gogoljev misticizam
Priča o stvaranju "Generalnog inspektora" (Gogol) prilično je jednostavna, uopće nije obavijena misticizmom. Međutim, pitajte bilo kog školarca, i on će vam sigurno odgovoriti da je Nikolaj Vasiljevič jedna od najmisterioznijih i najzagonetnijih ličnosti u istoriji književnosti.
Pisac je bio veoma zainteresovan za religiju i misticizam. To jasno pokazuje njegov roman pod nazivom “Viy”. Sam Gogol je tvrdio da je ovo djelo zasnovano na lokalnom (ukrajinskom) folkloru, narodna legenda. Ali istoričari i književnici, ma koliko tragali, ne mogu pronaći ni pomena događaja opisanih u djelu. A to dokazuje da je sam Nikolaj Vasiljevič smislio i naslikao čitavu mističnu radnju.
Osim toga, u istorija pisca Gogol, postoji još jedan misteriozna stranica. Ne zna se pouzdano, ali se i dalje vjeruje da je Gogol (nekoliko dana prije vlastitu smrt) odlučio da spali drugi tom druge svoje velike knjige - “Mrtve duše”. Zašto je to uradio i da li je to uopšte uradio, njegovi potomci nikada neće saznati. Međutim, takođe nema dokaza da se ovaj događaj nije dogodio. Stoga možemo samo nagađati i nagađati kakva je tajanstvena ličnost pisac bio.
Tajanstvena smrt pisca
Prije nego što se pokrije istorija stvaranja “Generalnog inspektora”, hajde da ukratko razmotrimo zadnji dani veliki pisac.
Nikolaj Vasiljevič je umro 1852. 21. februara. Za života je bio misteriozna osoba, ali ni njegova smrt nije bila obična. Stvar je u tome da se najveći pisac čitavog života užasno bojao samo jednog – da će biti živ zakopan. Stoga nikad nisam legao u krevet i uglavnom sam drijemao u stolici tokom dana.
Postoji mišljenje da je Nikolaj Vasiljevič patio od mentalne bolesti, koja se, u kombinaciji sa pogoršanom strašću prema religiji, pogoršala u poslednjih godina Gogoljev život ga je doveo do teške iscrpljenosti. Ali pisac ipak nije umro od ovoga.
Gogoljeva smrt bila je obavijena misticizmom, a nakon nekoliko godina beskrajna nagađanja i tračevi natjerali su da se izvrši ekshumacija pisčevog tijela. A onda su (navodno) svi prisutni vidjeli da je tijelo Nikolaja Vasiljeviča u neprirodnom položaju. A unutrašnjost poklopca kovčega u kome je počivao pisac bila je sva pocepana, kao da ga je neko pocepao i ogrebao noktima da bi izašao.
Tako se pojavila hipoteza da Gogolj nije umro prirodnom smrću. Zbog teške iscrpljenosti organizma zaspao je letargičnim snom. I bio je živ zakopan.
Istorija stvaranja komedije "Generalni inspektor" N. V. Gogolja
Vjeruje se da je ideja pisati ovu komediju Gogolju je pao na pamet kada je radio na prvom tomu " Mrtve duše" Bilo je to 1835. godine, autor je odlučio da stvori delo koje bi sadržalo sve ljudske poroke, sve loše što je u to vreme bilo u Rusiji.
Pisac je želeo da pokaže ljudima sve nepravde života, ne samo da ih ismeje i natera čitaoce i gledaoce da izvuku odgovarajuće zaključke, već i da se jednostavno od srca nasmiju bedlamu koji se opisuje u predstavi i, shodno tome, onome što se dešava u zemlji.
Gogol je završio svoje djelo nakon dva mjeseca. Ali nastavio je da prepisuje i dodaje rezultat. Tako se istorija stvaranja Gogoljeve komedije "Generalni inspektor" protezala do 1836.
Prva emisija
Komedija je premijerno prikazana 19. aprila iste godine u Aleksandrinskom teatru, koji se nalazi na Nevskom prospektu u Sankt Peterburgu. Čitav događaj je bio prilično ozbiljan, jer je u sali sjedio i sam car Nikolaj I. Gogol je čekao i istovremeno se plašio reakcije koja bi uslijedila nakon gledanja njegove grandiozne komedije.
Ali javnost je to shvatila kao vodvilj i uopšte nije razumela duboko značenje, koju je Gogol ugradio u svoju kreaciju.
Međutim, pisac je bio uznemiren ne samo zbog toga. I sam je smatrao da je komedija malo dosadna i da bi je trebalo donekle prepraviti. Stoga je nastavljena priča o stvaranju “Generalnog inspektora”.
Finalna verzija
Komedija je dobila pravu reakciju tek 1842. godine, kada je predstavljena konačna verzija Generalnog inspektora. Tada su eminentni kritičari i urednici časopisa istakli da je njegova glavna odlika grotesknost, koja se osjeća u apsolutno svemu, od same radnje do prikazanih likova.
Međutim, Nikolaj Vasiljevič je želio da se njegovo stvaralaštvo shvati i cijeni što potpunije i adekvatnije, pa je stoga, nakon što je komediju objavio u novinama i prikazao je u pozorištu, objavio nekoliko članaka o tome šta je pravo značenje riječi „Generalni inspektor ” je.
Tajna istorija stvaranja revizora. Gogolj Nikolaj Vasiljevič
Sama ideja o pisanju komedije "Generalni inspektor" došla je direktno Gogolju. Evo zapleta ovog rada predložio mu je Aleksandar Sergejevič Puškin.
To dokazuje preživjela prepiska između dvojice najvećih književnih genija tog vremena, u kojoj Gogolj, okrećući se Puškinu, traži od njega da baci zanimljiva priča komedija, koja će, po njemu, biti smješnija od svega što je bilo prije nje.
A Aleksandar Sergejevič odgovara tako što šalje nekoliko stihova koji služe kao početak buduće velike komedije. Ovo je priča o stvaranju Generalnog inspektora.
NASTAVNI RAD
Istorija komedije "Generalni inspektor"
Uvod
Poglavlje 1. U očekivanju pisanja komedije
Poglavlje 2. Istorija stvaranja “Generalnog inspektora”
1 Rođenje i razvoj komedije
2 Nacrt izdanja “Generalnog inspektora”
3 Prvo i drugo izdanje The Inspector General
Poglavlje 3. Prva kritika “Generalnog inspektora”
Zaključak
Spisak korišćene literature
Uvod
“Generalnog inspektora” Gogolj je zamišljao kao društvenu komediju najšire generalizacije, koja bi mogla izvrnuti feudalno društvo i razotkriti sve njegove najbolnije tačke. Nikolaj Vasiljevič je u „Ispovesti autora“ napisao da je u „Generalnom inspektoru“ pokušao da na jednu gomilu stavi sve najgluplje i nepravednije stvari u Nikolajevskoj Rusiji i sve to odjednom ismeje. Gogoljeva komedija šokirala je državne službenike koji su činili birokratsko-administrativnu kastu.
"Inspektor" je jedan od najjačih značajna dela Gogolja, koji je proučavan gore-dole iz raznih uglova i strana. Ali najnejasnija, nejasna strana onoga što je proučavano je istorija stvaranja komedije. Postoji nekoliko teorija, hipoteza o pojavljivanju radnje u rukama Gogolja, kao i nekoliko verzija o tome kako je točno djelo nastalo. Mnogo je nejasnoća i netačnosti u proučavanju ovog pitanja od strane istraživača, čije su verzije u suprotnosti jedna s drugom. Upravo to čini relevantnost našeg rada, povezanog s pokušajem razumijevanja i kombiniranja stvarnijih i pouzdanijih verzija stvaranja komedije.
Predmet našeg istraživanja je istorijat nastanka komedije “Generalni inspektor”. Predmet proučavanja su pojedine faze nastanka djela, koje će omogućiti praćenje istorije nastanka komedije.
Naši ciljevi istraživačke aktivnosti je razmatranje nekoliko mjerodavnih gledišta o historiji nastanka i razvoja komedije “Generalni inspektor”, analiza i generalizacija ovih mišljenja i hipoteza.
Za postizanje ovih ciljeva postavili smo sljedeće zadatke:
.Uzmite u obzir različita mišljenja istraživača o stvaranju komedije;
.Analizirati stavove naučnika o ovom pitanju;
.Uporedite njihova mišljenja jedno s drugim;
.Sistematizirati pregledane verzije;
U toku našeg istraživačkog rada obraćali smo se raznim autorima koji su se bavili temom koja nas je zanimala, ali najmerodavnijim smatramo knjige književnika kao što su E. L. Voitolovskaya, M. B. Khrapchenko, Yu. Mann, N. L. Stepanov.
Praktični značaj našeg rada je u tome što smo kombinovali različite verzije nastanka komedije, strukturirali ih i generalizirali u logičkom slijedu, te ispitali sve glavne etape stvaralačkog razvoja “Generalnog inspektora”. Sve se to može vrlo uspješno koristiti u školi u lekciji posvećenoj razmatranju komedije “Generalni inspektor”.
Struktura našeg istraživačkog rada sastoji se od sljedećih tačaka:
· Uvod, koji otkriva relevantnost našeg rada, predmet i predmet istraživanja, identifikuje ciljeve i zadatke našeg rada, ukazuje na glavne autore kojima smo se obratili, kao i praktični značaj naš rad;
· Poglavlje 1. “Na pragu pisanja komedije.” Gde se ispituju Gogoljeva dela koja su prethodila pisanju „Državnog inspektora“, a takođe se kaže šta je tačno podstaklo dramskog pisca da napiše čuvenu komediju;
· Poglavlje 2. „Istorija nastanka „Generalnog inspektora“. Poglavlje sadrži 3 paragrafa. Ovo poglavlje ispituje nastanak i razvoj komedije. Također se ispituju nacrti izdanja i prvo i drugo izdanje Generalnog inspektora.
· Poglavlje 3. “Prva kritika generalnog inspektora.” Ovdje se raspravlja o kritičkim osvrtima na tada novu komediju.
· U zaključku smo sumirali rezultate studije i izveli zaključke o obavljenom poslu.
Poglavlje 1. U očekivanju pisanja komedije
Igrano pozorište značajnu ulogu u životu N.V. Gogolja, pa nije iznenađujuće što mu se ideja o pisanju prve komedije javila odmah nakon što je završio "Večeri na salašu kod Dikanke", jer su to bili ništa drugo do pisčevi prvi pokušaji da se odmakne od fantastičnih zapleta. stvarnost. Dokaz za to nalazi se u pismu Pletnjeva Žukovskom (od 8. decembra 1832.): „Gogol ima na umu komediju, ne znam da li će je proizvesti ove zime; ali očekujem od njega izvanredno savršenstvo na ovaj način.” Nakon nekog vremena, sam Gogol će podijeliti svoja razmišljanja o svom buduća komedija sa Pogodinom. „Nisam ti pisao: opsednut sam komedijom. Ona, kada sam bio u Moskvi, na putu, i kada sam stigao ovde, nije mi izlazila iz glave, ali do sada nisam ništa napisao. Zaplet je već bio počeo da se pravi pre neki dan, a naslov je već bio ispisan u debeloj beloj svesci: „Vladimir 3. stepena“, i koliko ljutnje! smeh! sol!.. Ali odjednom je stao, videći da pero gura mjesta koja cenzura nikada neće propustiti. Šta ako predstava ne bude izvedena? Drama živi samo na sceni. Bez nje, ona je kao duša bez tela. Kakav bi majstor pokazao narodu nedovršeno djelo? Ne preostaje mi ništa drugo nego da izmislim najbezazleniji zaplet, koji se ne bi mogao uvrijediti ni policajac. Ali šta je komedija bez istine i ljutnje! Dakle, ne mogu započeti komediju.”
Ipak, Gogol je uspeo da delimično ostvari svoj plan i napiše nekoliko scena „Vladimira trećeg stepena“, iako je u pismu Pogodinu rekao da ne može da počne da piše komediju. Prema rečima samog autora, ovaj rad je trebalo da se dotakne najvažnijeg životni problemi: sebične misli i radnje službenika, korupcija, mito, ambicija. Pisac je namjeravao razotkriti cijeli birokratski aparat, te je na osnovu toga shvatio da se komplikacije s cenzurom ne mogu izbjeći. O tome svjedoči i činjenica da je jedna od scena predstave pod nazivom "Sužba" bila zabranjena za postavljanje, a tek nakon molbi M. S. Shchepkina to je dozvoljeno. Gogol je shvatio da problemi s cenzurom nisu riješeni, a upravo je ta okolnost odigrala važnu ulogu je da Vladimir Trećeg stepena nikada nije završen.
Godine 1833. Gogol je započeo rad na novoj komediji, "Brak", koja se u originalnoj verziji zvala "Mladoženja". Pisac je imao nameru da stvori delo čija radnja ne bi bila toliko zajedljiva, zbog čega za osnovu uzima porodičnu temu. Predstava je doživjela veliki broj revizija prije nego što je doživjela konačnu reviziju 1841. U početku, u predstavi "Mladoženja", radnja se odvijala na posjedu veleposjednika (za razliku od konačnog teksta), a borbena, brza gospodarica imanja, Avdotja Gavrilovna, pokušavala je da se uda. U originalnoj verziji komedije nije bilo junaka poput Podkolesina i Kočkareva, koji su kasnije postali glavni u komediji "Brak". Prva verzija drame nije stigla do nas u svom potpunom i cjelovitom obliku, iako istraživač M. B. Khrapchenko i dalje sugerira da je komedija završena. Kao dokaz za to navodi pismo Gogolja Maksimoviču iz 1934. godine, u kojem Nikolaj Vasiljevič kaže: „Ovde postavljam predstavu u pozorištu koja će mi, nadam se, doneti nešto, a ja sam takođe priprema još jedan ispod pulta.” Prema M. B. Khrapchenku, Gogolj nije imao završenu predstavu osim "Brak", pa će je nesumnjivo postaviti na pozorišnu scenu.
U proleće 1835. Gogolj je počeo da revidira dramu, jer ga prvo izdanje nije zadovoljilo. “Brak”, u potpunosti, postaje društvena komedija o trgovačkom i birokratskom životu. Autor je u njemu pokušao da prikaže svu preteranu primitivnost narodnog života. “Brak” je oštra satira koja otkriva prazninu i beznačajnost tadašnjeg društva. Osiromašenje duhovni svijetčovjek, skrnavljenje braka i ljubavi. Zahvaljujući grotesknim prikazima likova glavnih likova i njihovog ponašanja, Gogol je uspio da istakne cjelokupnu životnu istinitost i autentičnost svog stvaralaštva.
Poglavlje 2. Istorija stvaranja “Generalnog inspektora”
.1 Rođenje i razvoj komedije
Napisano je mnogo knjiga i članaka o tome kako je Nikolaj Vasiljevič Gogolj stvorio svoju komediju, ali najmjerodavnija su, po našem mišljenju, djela M. B. Khrapchenko i E. L. Voitolovskaya.
U svom pismu od 7. oktobra 1835. Gogolj pita Puškinovo mišljenje o „Braku“, a kao prvo, pošto je tražio podršku i čekao savet od Aleksandra Sergejeviča, traži od njega da predloži zaplet, „... barem neka vrsta smiješna ili ne smiješna, ali čisto ruska šala. Ruka mi drhti da u međuvremenu napišem komediju. Ako se to ne dogodi, onda će moje vrijeme biti izgubljeno, a ja ne znam šta da radim sa svojim okolnostima tada... Učini mi uslugu, daj mi zaplet; u duhu će biti komedija od pet činova i, kunem se, bit će smješnija od đavola.” Puškin je odgovorio na Gogoljev zahtjev i podijelio s njim zaplet koji je i njega zabrinuo. Puškin mu je ispričao priču o Pavlu Petroviču Svinjinu, koji je tokom putovanja u Besarabiju počeo da se predstavlja kao veoma važna i značajna ličnost, kao službenik Sankt Peterburga, a zaustavljen je tek kada je počeo da prima molbe. Kasnije, već 1913., istoričar književnosti N.O. Lerner u svom djelu „Puškinov plan za „Generalnog inspektora” // Govor. 1913." , analizirajući i Puškinova pisma i tekst samog „Generalnog inspektora“, došao je do zaključka da se neke osobine Svinjina i Hlestakova poklapaju. Ispostavilo se da je prototip Hlestakova slikar, istoričar i tvorac „Bilješki otadžbine“, prilično dobro poznatih njegovim savremenicima. Lerner je poistovetio Hlestakovljeve laži sa Svinjinovim lažima i verovao je da su njihove avanture bile izuzetno slične.
Nakon što je Puškin 1835. godine parcelu preneo Gogolju, Nikolaj Vasiljevič je počeo da radi na „Generalnog inspektora“. Prva verzija komedije napisana je prilično brzo, o čemu svedoči Gogoljevo pismo Pogodinu od 6. decembra 1835. godine, u kojem pisac govori o dovršavanju prva dva nacrta izdanja Generalnog inspektora.
Istraživač A. S. Dolinjin u „Naučne beleške Lenjingradske države. ped. in-ta” i dalje izražava sumnju da je Gogolj mogao da uradi tako ogroman i mukotrpan posao za mesec i po dana, jer je, prema njegovim rečima, pisac dosta dugo „brusio” svoja dela. Dolinjin vjeruje da je Puškin Gogolju prenio zavjeru mnogo ranije, možda u prvim godinama poznanstva. Priča o Svininu je jednostavno ostala u piscu u sjećanju, a on je odlučio provesti radnju kada je došla ideja o pisanju najnovije komedije.
Pa ipak, većina istraživača istorije književnosti vjeruje da je Gogolj uvijek pisao grube nacrte prilično brzo, ali je bilo potrebno mnogo više vremena da ih „usavrši“.
Voitolovskaya smatra da je uspostavljena veza između Puškinove ideje radnje i Gogoljevog "Generalnog inspektora", iako tačan datum početka rada na komediji nije jasan.
Prva verzija "Generalnog inspektora" značajno je prerađena, zbog čega je komedija dobila holističkiju strukturu. Ali čak i nakon drugog izdanja, pisac je ponovo napravio niz promjena, nakon čega je predstava konačno poslana u štampu i poslana pozorišnom cenzoru. Ali čak i nakon što je dobio dozvolu za pozorišnu predstavu, koja je data 2. marta, Gogol nije prestao da unapređuje svog „Generalnog inspektora“. Posljednje ispravke prihvatila je pozorišna cenzora samo nekoliko dana prije nego što je komedija izašla na scenu.
Prilikom stvaranja Generalnog inspektora Gogolj nije osjetio poteškoće koje bi mogle pratiti rad pisca na velikom djelu. Slike koje se provlače kroz čitavu predstavu formirale su se odmah; već u prvom izdanju posmatramo sve ključne događaje, sve glavne likove sa njihovim karakterističnim osobinama. Dakle, složenost kreativnog procesa uopće nije bila u potrazi za pričama, već u živopisnijem i preciznijem otkrivanju likova likova.
Nikolaj Vasiljevič je dao ovo delo veliki značaj, jer upravo to može objasniti činjenicu da je nastavio da radi na tekstu i nakon prvog izdanja drame. Kada je Pogodin pitao Gogolja o objavljivanju drugog izdanja Generalnog inspektora, pisac je odgovorio da treba malo da sačeka, jer je počeo da prepravlja neke scene, koje su, po njegovom mišljenju, izvedene nemarno. Prije svega, ispravljene su scene sastanka zvaničnika s Hlestakovom na početku četvrtog čina, postale su prirodnije i energičnije. Nakon ovih promjena, drugo izdanje komedije objavljeno je 1841. godine, ali Gogol shvaća da njegov rad na Generalnom inspektoru još nije završen. A u jesen 1842. pisac je ponovo ugladio čitavu dramu. Sve je to proces umjetničke obrade od strane autora svog djela, usljed čega je uočljiva ekspresivnost svakog detalja. Bilo je vrlo malo scena u komediji koje Gogol nije ponovio, pokušavajući postići dubinu slika i govora. Tek šesto izdanje Generalnog inspektora postalo je konačno.
2.2 Nacrt izdanja “Generalnog inspektora”
Komedijska drama Gogol Generalni inspektor
Kao što znate, Nikolaj Vasiljevič je mukotrpno radio na tekstu „Generalnog inspektora“ oko 17 godina. Otprilike godinu dana prije vlastite smrti, pisac je pročitao dokaze IV toma Kompletan sastanak sopstvene kompozicije, gdje su objavljena oba preliminarna izdanja njegove komedije i štampana verzija Generalnog inspektora, i dostigavši jedan od krajnjih redova četvrti čin ovog rada, napravio neke vrlo značajne promjene.
Najnovijim izdanjem Generalnog inspektora smatra se tekst objavljen u prvoj zbirci 1842. godine, koji je uključio sve ispravke koje je Gogol napravio nakon ovog izdanja. Završno izdanje IV sveske kompletnog dela N.V. Gogolja uključivalo je ispravke koje do tada nisu čitane. Uključuje i ispravke koje je napravio Gogol za Drugo sabrano djelo, koje je pripremljeno 1851. godine.
Ukupno je Gogol napisao dvije nepotpune verzije komedije, dva izdanja - prvo i drugo. Za života N. V. Gogolja objavljena su tri izdanja „Generalnog inspektora“:
.Prvo izdanje. "Inspektor". Komedija u pet činova, op. N.V. Gogol. Sankt Peterburg, 1836.
.Drugi, ispravljen, sa aplikacijama. "Generalni inspektor", komedija u pet činova, op. N. Gogol. Sankt Peterburg, 1841.
.Treće izdanje. Op. Nikolaj Gogolj, tom IV. Sankt Peterburg, 1842, str. 1-216, “Inspektor” i prijave. .
Osnovu teksta komedije i njenih dodataka već u četvrtom izdanju, koje je objavljeno 1855. godine, činili su dokazi koje je sam dramaturg ispravio 1851. godine.
Kako zapaža Voitolovskaja, Gogolj je posebno marljivo radio na revizoru krajem 1835. i početkom 1836. Nakon šest meseci marljivog rada na nacrtima, napisan je tekst dela koji je objavljen u prvom izdanju The Generalni inspektor.
Stvarajući komediju koja nikada nije viđena u Rusiji, koja prikazuje nešto što je bilo aktuelne prirode, Nikolaj Vasiljevič, bez žaljenja, uklanja iz „Generalnog inspektora“ sve što, po njegovom mišljenju, ometa realizaciju velikog i ozbiljnog plana . Dramaturg je odlučio da izgradi komediju bez nepotrebnog i banalnog ljubavna afera, bez vanjske i lake komedije. Nastojao je da oslobodi komediju od pozorišnih stereotipa, od uobičajene tradicije ljubavnog zapleta.
Dakle, sljedeća mjesta su isključena iz „Revizora“:
.Gradonačelnikov san o psima “sa neljudskim njuškama”. .
.Razmišljanja gradonačelnika o nastavniku koji predaje retoriku.
.Mesto gde Hlestakov govori o tome kako je zajedno sa direktorom škole jurio „lepu devojku“. .
2.3 Prvo i drugo izdanje The Inspector General
U martu 1836. cenzor i istoričar književnosti A.V. Nikitenko dozvolio je da se objavi „Generalni inspektor“.
Gogol je morao da napravi nekoliko rezova na sceni i štampa tekstove komedije. To su diktirali zahtjevi pozorišnu scenu: ograničeno vrijeme za izvođenje, kao i gravitacija da prenese svu napetost u razvoju radnje.
jula 1841. cenzurna dozvola je dobijena za drugo izdanje djela. Već na jesen, kako je i sam autor “Generalnog inspektora” želio, komedija je krenula u prodaju. Gogol je ipak napravio niz amandmana na drugo izdanje, uglavnom u vezi sa početkom četvrtog čina Generalnog inspektora. Na primjer, u prvoj sceni ove akcije, scena u kojoj je Hlestakov sam zamijenjena je scenom zvaničnika koji govore o tome kako najbolje podmititi Hlestakova. Bez ove živahne, komične scene, u kojoj su likovi službenika nacrtani tako jasno i istinito, vrlo je teško zamisliti komediju.
Nakon prve izvedbe Generalnog inspektora, Gogol je shvatio da ima još mnogo toga da se promijeni. Te iste promjene su uključene u drugo izdanje. U "Odlomku iz pisma..." Nikolaj Vasiljevič je napisao: "Sada je, izgleda, ispalo malo jače, barem prirodnije i konkretnije." .
Ako govorimo o samom „Izvodu iz pisma...“, onda N. S. Tikhonravov, jedan od najistaknutijih istoričara ruske književnosti, dovodi u pitanje i primaoca pisma Puškina i datum njegovog pisanja, 25. maj. 1836. Arheograf Tihonravov smatra da je nacrte „Izvoda...” Gogolj napisao u inostranstvu u isto vreme kada je pisac 1841. pripremao drugo izdanje „Generalnog inspektora”. Kako bi dokazao svoju verziju, on naglašava da je “Odlomak...” napisan na papiru s oznakom London. . Tihonravov takođe ističe da su neki od nacrta pisma slični Gogoljevom pismu Ščepkinu, napisanom 10. maja 1836. godine, što znači da su mogli biti napisani ranije od ostalih.
V. V. Gippius i V. L. Komarovich vjerovali su da je Tikhonravov uspio dokazati sumnjivost dramaturgove priče o razlogu i datumu pisanja "Odlomka ...", a uspjeli su ih uvjeriti i da je ovo pismo napisano samo na početku. 1841. u Italiji, kada je Nikolaj Vasiljevič napisao dodatke komediji.
A. G. Gukasova u svom radu „Izvod iz pisma koje je autor napisao ubrzo nakon prvog izlaganja “Generalni inspektor” jednom piscu” je 1957. godine izrazio neslaganje sa gledištem Tikhonravova. Ona vjeruje da povjesničarevi radikalni i netačni dokazi ne samo da dopuštaju da se Gogolj nazove fikcionalistom, već i ukazuje na „slom odnosa“ između Gogolja i Puškina. . Gukasova je, analizirajući sva Gogoljeva pisma Aleksandru Sergejeviču, kao i njihove izjave jednih o drugima, došla do zaključka da se u najtežim trenucima dramaturg obraćao upravo Puškinu, pa je "Odlomak ..." upućen upravo njemu. . Pismo je napisano upravo 25. maja 1836. godine, kako je Gogolj naveo, a 1841. mu je dao samo izgled koji je bio neophodan za objavljivanje.
Tikhonravov kritikuje N. Ya. Pokopoviča, urednika „Dela Nikolaja Gogolja“, jer je, po njegovom mišljenju, promenio autorski tekst, promenio jezik i stil dramskog pisca. Ovdje Tikhonravova podržavaju V. V. Gippius i V. L. Komarovich, koji su pažljivo proučavali sve ispravke koje je Gogol napravio na primjerku komedije u štampanom izdanju iz 1836.
E. I. Prokhorov opravdava Prokopovičev rad, navodeći niz uvjerljivih argumenata koji ne idu u prilog Tikhonravovljevom stanovištu, smatrajući izdanje iz 1842. glavnim izvorom teksta „Generalnog inspektora“. .
Poglavlje 3. Prva kritika “Generalnog inspektora”
Jedan od prvih kritičke članke objavljena je 1836. godine u „Severnoj pčela” (br. 97 i 98) pod autorstvom Bugarina, čije je gledište brzo naišlo na podršku O. Senkovskog, koji je svoj članak, pun žuči, objavio u časopisu „Biblioteka za čitanje”. ” (tom XVI, iz 1836.). Tvrdili su da komedija "Generalni inspektor" nije ništa drugo do cinična kleveta protiv Rusije, smiješni vodvilj. Da je Gogolj izolovani anegdotski događaj pretvorio u sliku stvarnosti, da u Rusiji nema tog grada koji dramaturg prikazuje, a nikada nije ni postojao. Prema Bulgarinu, Gogolj prikazuje grad koji uopće nije ruski, već ukrajinski ili bjeloruski, a da bi dokazao svoju verziju piše da u Rusiji gradonačelnik ne bi mogao imati takvu moć nad zaposlenicima i plemićima.
Recenzent smatra Gogoljevu komediju lošom i otrovnom, jer osoba koja uopće ne poznaje Rusiju može zaista „misliti da u Rusiji, zapravo, postoji takav moral, kao da može postojati grad u kojem nema ni jednog poštenjaka. i pristojne glave." .
Senkovsky u svojoj “Biblioteci za lektiru” analizira “Generalnog inspektora” nakon svoje analize Zagoskinove komedije “Nezadovoljni”, koju suprotstavlja Gogoljevoj. Senkovski rad Nikolaja Vasiljeviča smatra neprincipijelnim, za razliku od Zagoskinovog rada. Osip Ivanovich najbolja scena razmotrio Hlestakovljev razgovor s Marijom Antonovnom i savjetovao Gogolja da napiše novo djelo, s nastavkom i proširenjem ove ljubavne veze. .
Negativne i prilično grube kritike komedije, mržnja prema samom piscu uvelike su šokirali Gogolja i postali mu prava muka. Zbog toga se komičar radovao povratnim informacijama od gledatelja.
Prvo izdanje “Pozorišne turneje nakon predstavljanja nove komedije” nastalo je u rano ljeto 1836. godine. Nikolaj Vasiljevič je želeo da u njemu pokaže odnos različitih klasa prema „generalnom inspektoru“. Ali i ovdje je bilo mnogo kritika sličnih Bulgarinu, što je duboko razbjesnilo Gogolja. Ali ne bez branilaca “Generalnog inspektora”. Dakle, predstavnici trgovaca potvrđuju istinitost Gogoljeva komedija, razgovarajte o njegovoj relevantnosti.
Godine 1842. N. A. Polevoj napisao je novu recenziju „Generalnog inspektora“ i objavio je u „Ruskom biltenu“. Članak je imao mnogo sličnosti s Bulgarinovim mišljenjem, ali to nije spriječilo Polevoya da cijeni nevjerovatan talenat N.V. Gogolja. .
Srećom, i "Generalni inspektor" je imao vatrene branioce.
Jedan od prvih se može smatrati V.P. Androsovom, autorom „Ekonomske statistike Rusije“, koji „Državnog inspektora“ smatra komedijom „civilizacije“, koja odražava društvenu osobu, a ne porodičnog čovjeka. Androsov naziva “Generalnog inspektora” “vrhuncem ruske komedije”, a N. I. Nadezhdin, novinar, slaže se s njim u ovom mišljenju. književni kritičar. Nikolaj Ivanovič samouvereno kaže da je takvo interesovanje za „Generalnog inspektora“ posledica činjenice da talentovani autor stvorio modernu i relevantnu komediju. Nadeždin tvrdi da ovu komediju mogu razumjeti samo oni koji i sami pate od onih ljudi koji su prikazani u Generalnom inspektoru. Ovo gledište gotovo je istog trena izazvalo bijes neprijatelja komedije, kojih je bilo dosta.
Zaključak
Tokom našeg istraživačkog rada uspjeli smo ostvariti ciljeve koje smo u početku zacrtali. Uzimajući u obzir različita mišljenja književnika o pitanju stvaranja komedije „Generalni inspektor“, analizirali smo različite verzije i saželi ih.
Učinivši ovo istraživački rad, došli smo do zaključka da naučnici koji razmatraju pitanje koje nas zanima nisu došli do konsenzusa. Što se tiče vremena nastanka radnje, njenog izvora, kao i samog procesa stvaranja komedije, konačna verzija ne postoji. Dosta netačnih, a ponekad i potpuno nepoznati detalji ne dozvoljavaju književnicima da nađu odgovore na ova pitanja. Naučnici se i dan-danas međusobno raspravljaju o tome, smatrajući njihovu verziju ispravnom i jedinom logičnom. Najzanimljivije je da se gotovo svaka verzija može dovesti u pitanje, s obzirom na suprotne činjenice kojih ima mnogo.
Dakle, pitanje stvaranja komedije još nije riješeno.
Sjajan pisac, Nikolaj Vasiljevič Gogolj, čiji su život i rad oduvek bili obavijeni nekom misterijom, i po tom pitanju ostali pod velom tajne.
Bibliografija
1.Voitolovskaya E. L. Komedija N. V. Gogolja "Generalni inspektor". Komentar. L., 2005.
.Voitolovskaya E. L., Stepanov A. N. N. V. Gogol: Seminar. - L., 2008.
.Gukasova A.G. Izvod iz pisma koje je autor napisao ubrzo nakon predstavljanja „Generalnog inspektora“ jednom piscu. - “Izvestija Akademije nauka SSSR-a, Odeljenje za književnost i jezik.” M., 1957, t. XVI, br. 4, jul - avgust, str. 335-345.
.Danilevsky G. P. Ukrajinska antika. Harkov, 2006, str.214.
.Dolinin A. S. Iz istorije borbe između Gogolja i Belinskog za ideologiju u književnosti. - „Naučne beleške Lenjingradske države. ped. institut", tom XVIII, Fakultet za jezik i književnost, knj. peto, 1956, str.39.
.Plan Lernera N. Puškina za “Generalnog inspektora”. - “Govor” 1913, br. 128.
.Komedija Manna Yu. V. Gogolja “Generalni inspektor”. - M., 2006.
.Matskin A. O temama Gogolja. M., 2005.
.Nikolaj Vasiljevič Gogolj: Zbornik članaka. - M., 2009.
.Prokhorov K.I. Djela Nikolaja Gogolja, izdanje iz 1842. kao izvor teksta. - U zborniku: “Pitanja tekstualne kritike”, Moskva, ur. Akademija nauka SSSR, 1957, str. 135-169.
.Stepanov N. L. N. V. Gogolj. M., 2010.
.Khrapchenko M. B. Nikolaj Gogolj: Književni put: Veličina pisca. - M., 2008.
Tutoring
Trebate pomoć u proučavanju teme?
Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačivši temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.