Dzieła Gogola poświęcone tematyce historycznej. Esej na temat wątków historycznych w twórczości Gogola. Cykl „Wieczory na farmie niedaleko Dikanki”

28.06.2020

„Być w świecie i nie oznaczać w żaden sposób swojego istnienia – to wydaje mi się okropne”. N. V. Gogol.

Geniusz literatury klasycznej

Nikołaj Wasiljewicz Gogol jest znany światu jako pisarz, poeta, dramaturg, publicysta i krytyk. Człowiek o niezwykłym talencie i niezwykłym mistrzu słowa, zasłynął zarówno na Ukrainie, gdzie się urodził, jak i w Rosji, gdzie z biegiem czasu przeniósł się.

Szczególnie Gogol jest znany ze swojego mistycznego dziedzictwa. Jego opowiadania, napisane wyjątkowym językiem ukraińskim, nieliterackim w pełnym tego słowa znaczeniu, oddają głębię i piękno ukraińskiej mowy, znanej całemu światu. Największą popularność Gogol dał jego „Viy”. Jakie inne dzieła napisał Gogol? Poniżej lista prac. Są to historie sensacyjne, często mistyczne, oraz opowieści ze szkolnego programu nauczania, a także mało znane dzieła autora.

Lista dzieł pisarza

W sumie Gogol napisał ponad 30 dzieł. Część z nich dokończył pomimo publikacji. Wiele jego dzieł miało kilka odmian, w tym „Taras Bulba” i „Viy”. Po opublikowaniu historii Gogol nadal się nad nią zastanawiał, czasami dodając lub zmieniając zakończenie. Jego historie często mają wiele zakończeń. Następnie rozważymy najsłynniejsze dzieła Gogola. Lista jest przed tobą:

„Ganz Kühelgarten” (1827-1829, pod pseudonimem A. Alov).
„Wieczory na folwarku pod Dikanką” (1831), część 1 („Jarmark Soroczyński”, „Wieczór w wigilię Iwana Kupały”, „Utopiona kobieta”, „Zaginiony list”). Część druga ukazała się rok później. Zawiera opowiadania: „Noc przedświąteczna”, „Straszna zemsta”, „Iwan Fedorowicz Szponka i jego ciotka”, „Zaczarowane miejsce”.
Mirgorod (1835). Jej wydanie zostało podzielone na 2 części. W pierwszej części znalazły się opowiadania „Taras Bulba”, „Właściciele ziemscy Starego Świata”. Część druga, ukończona w latach 1839–1841, obejmowała „Wij”, „Opowieść o kłótni Iwana Iwanowicza z Iwanem Nikiforowiczem”.
„Nos” (1841–1842).
„Poranek biznesmena”. Został napisany, podobnie jak komedie Litigation, Fragment i Lakeyskaya, w latach 1832–1841.
„Portret” (1842).
„Notatki szaleńca” i „Newski Prospekt” (1834–1835).
„Inspektor” (1835).
Spektakl „Małżeństwo” (1841).
„Martwe dusze” (1835–1841).
Komedie „Gracze” i „Wycieczka teatralna po przedstawieniu nowej komedii” (1836-1841).
„Płaszcz” (1839–1841).
„Rzym” (1842).

Są to opublikowane dzieła napisane przez Gogola. Z dzieł (a dokładniej według roku) wynika, że talent pisarza rozkwitł w latach 1835-1841. A teraz przejrzyjmy recenzje najsłynniejszych opowieści Gogola.

„Viy” – najbardziej mistyczne dzieło Gogola

Historia „Viy” opowiada o niedawno zmarłej kobiecie, córce setnika, która, jak wie cała wioska, była czarownicą. Centurion na prośbę ukochanej córki zmusza pracownika pogrzebowego Khomę Brutę do przeczytania jej. Czarownica, która zginęła z winy Khomy, marzy o zemście...

Recenzje dzieła „Viy” – ciągłe pochwały dla pisarza i jego talentu. Nie sposób omówić listy dzieł Mikołaja Gogola, nie wspominając o ulubionej przez wszystkich Viy. Czytelnicy zauważają jasne postacie, oryginalne, niepowtarzalne, z własnymi charakterami i nawykami. Wszyscy to typowi Ukraińcy, ludzie pogodni i optymistyczni, niegrzeczni, ale życzliwi. Nie sposób nie docenić subtelnej ironii i humoru Gogola.

Podkreślają także niepowtarzalny styl pisarza i jego umiejętność gry kontrastami. W ciągu dnia chłopi spacerują i bawią się, Khoma też pije, żeby nie myśleć o horrorze nadchodzącej nocy. Wraz z nadejściem wieczoru zapada ponura, mistyczna cisza – a Khoma ponownie wchodzi do kręgu zarysowanego kredą…

Krótka historia, która trzyma w napięciu do ostatniej strony. Poniżej znajdują się fotosy z filmu o tym samym tytule z 1967 roku.

Komedia satyryczna „Nos”

Nos to niezwykła historia, napisana w tak satyrycznej formie, że w pierwszej chwili wydaje się to fantastycznym absurdem. Zgodnie z fabułą Platon Kovalev, osoba publiczna i skłonna do narcyzmu, budzi się rano bez nosa - na swoim miejscu jest pusty. W panice Kovalev zaczyna szukać zagubionego nosa, bo bez niego nie pojawisz się nawet w porządnym społeczeństwie!

Czytelnicy z łatwością dostrzegli prototyp rosyjskiego (i nie tylko!) społeczeństwa. Opowieści Gogola, mimo że powstały w XIX wieku, nie tracą na aktualności. Gogol, którego listę dzieł w większości można podzielić na mistycyzm i satyrę, bardzo subtelnie odczuwał współczesne społeczeństwo, które wcale się nie zmieniło przez ostatni czas. Ranga, zewnętrzny połysk są nadal wysoko cenione, ale wewnętrzna treść człowieka nikogo nie interesuje. To właśnie nos Platona, posiadający zewnętrzną skorupę, ale pozbawiony wewnętrznej treści, staje się prototypem człowieka bogato ubranego, racjonalnie myślącego, ale bezdusznego.

„Taras Bulba”

„Taras Bulba” to wspaniała kreacja. Opisując najsłynniejsze dzieła Gogola, których listę podano powyżej, nie sposób nie wspomnieć o tej historii. W centrum fabuły znajdują się dwaj bracia, Andriej i Ostap, a także ich ojciec, sam Taras Bulba, człowiek silny, odważny i kierujący się pełnymi zasadami.

Czytelnicy szczególnie podkreślają drobne szczegóły opowieści, na których skupił się autor, co ożywia obraz, sprawia, że te odległe czasy stają się bliższe i bardziej zrozumiałe. Pisarz przez długi czas studiował szczegóły życia tamtej epoki, aby czytelnicy mogli bardziej żywo i żywo wyobrazić sobie rozgrywające się wydarzenia. Ogólnie rzecz biorąc, Nikołaj Wasiljewicz Gogol, którego listę dzieł dzisiaj omawiamy, zawsze przywiązywał szczególną wagę do drobiazgów.

Na czytelnikach niezatarte wrażenie wywarły także charyzmatyczne postacie. Twardy, bezlitosny Taras, gotowy zrobić wszystko dla dobra Ojczyzny, odważny i odważny Ostap oraz romantyczny, bezinteresowny Andriej – nie mogą pozostawić czytelnika obojętnym. Ogólnie rzecz biorąc, słynne dzieła Gogola, których listę rozważamy, mają interesującą cechę - niesamowitą, ale harmonijną sprzeczność w postaciach bohaterów.

„Wieczory na farmie w pobliżu Dikanki”

Kolejne mistyczne, ale jednocześnie zabawne i ironiczne dzieło Gogola. Kowal Vakula jest zakochany w Oksanie, która obiecała go poślubić, jeśli dostanie jej małe kapcie, podobnie jak sama królowa. Vakula pogrąża się w rozpaczy... Jednak zupełnie przypadkowo spotyka złe duchy bawiące się we wsi w towarzystwie wiedźmy. Nic dziwnego, że Gogol, którego lista dzieł zawiera wiele mistycznych historii, w tę historię zaangażował wiedźmę i diabła.

Ta historia jest interesująca nie tylko ze względu na fabułę, ale także ze względu na kolorowe postacie, z których każda jest wyjątkowa. Oni, jak żywi, pojawiają się przed czytelnikami, każdy na swój własny obraz. Gogol podziwia niektórych z lekką ironią, podziwia Vakulę, a Oksanę uczy doceniać i kochać. Niczym troskliwy ojciec chichocze dobrodusznie ze swoich bohaterów, ale wszystko wygląda tak miękko, że wywołuje jedynie delikatny uśmiech.

Charakter Ukraińców, ich język, zwyczaje i podstawy, tak jasno opisane w tej historii, mógł tak szczegółowo i z miłością opisać jedynie Gogol. Nawet żarty na temat „Moskali” wyglądają uroczo w ustach bohaterów tej historii. Dzieje się tak dlatego, że Mikołaj Wasiljewicz Gogol, którego listę dzieł dzisiaj omawiamy, kochał swoją ojczyznę i mówił o niej z miłością.

"Martwe dusze"

Brzmi mistycznie, prawda? Jednak w rzeczywistości Gogol w tym dziele nie uciekał się do mistycyzmu i zajrzał znacznie głębiej - w ludzkie dusze. Główny bohater Chichikov na pierwszy rzut oka wydaje się postacią negatywną, jednak im bardziej czytelnik go poznaje, tym więcej pozytywnych cech dostrzega w nim. Gogol każe czytelnikowi martwić się o los swojego bohatera, pomimo jego zdecydowanych działań, co już wiele mówi.

W tej pracy pisarz jak zawsze występuje w roli doskonałego psychologa i prawdziwego geniusza słowa.

Oczywiście to nie wszystkie dzieła, które napisał Gogol. Lista dzieł jest niekompletna bez kontynuacji Dead Souls. To jego autor rzekomo spalił go przed śmiercią. Plotka głosi, że w kolejnych dwóch tomach Chichikov miał się poprawić i stać się przyzwoitym człowiekiem. Czy tak jest? Niestety, teraz już nigdy nie będziemy tego pewni.

Zainteresowanie Gogola tematyką historyczną (z życia europejskiego średniowiecza autor miał na swoim koncie niedokończony już dramat „Alfred”) w opowiadaniu „Taras Bulba” (1835) nie jest już mitologizacją przeszłości, co było zjawiskiem priorytetowym nie tylko w twórczości folklorystycznej, ale przede wszystkim w literaturze od czasów romantyzmu. Właściwie historyzm „Tarasa Bulby” polega jedynie na heroicznym i patosowym odwzorowaniu przeszłości, na postrzeganiu tego romantyzmu, który nie mitologizował tragicznej przeszłości, nie przeciwstawiał prawdy artystycznej prawdzie historycznej, zbliżając się do realistycznego rozumienia rzeczywistości : mit jako kategoria estetyczna była gorsza od typizacji – zarówno obrazów, jak i okoliczności. Główny bohater tej historii, Taras Bulba (postać ta ucieleśnia najlepsze cechy bezkompromisowych przywódców ludowych konkursów narodowowyzwoleńczych pierwszej połowy XVII wieku - Taras Shaker, Ostryanitsa, Pawlyuk itp.) jest nie tylko obywatelem bohater, ale przedstawiciel życia ludowego odpowiedniej epoki o określonej orientacji społeczno-politycznej i duchowej. Historyczna opowieść Gogola, pomimo krótkiej skondensowanej treści wydarzeń, wyraźnej konkretności głównego wątku fabularnego, epickiego dzieła, przede wszystkim ze względu na skalę artystycznego pojmowania ludzkich losów czy specyficznej osobowości na tle zderzenia jednostki i narodu, Konflikty ideologiczne i pokojowe oraz duchowe i etyczne w wyborze podstaw wiary i społeczno-moralnych. Problem uczuć i obowiązku jest niejednoznaczny w rozwiązaniu z punktu widzenia różnych imperatywów moralnych i obywatelskich na przestrzeni wielu epok (występuje w traktatach folklorystycznych, filozoficznych, religijnych, w dziełach światowej klasyki: V. Hugo, M. Lermontowa , T. Szewczenko, G. Staricki, F. Dostojewski, literatura rewolucyjna i porewolucyjna - Y. Janowski, B. Ławrenew, G. Kulisz, I. Dnieprowski i in.). W „Tarasie Bulbie” Gogol zostaje rozstrzygnięty jednoznacznie i bezkompromisowo: świat, w którym rządzi duch złego, świat jedności i odstępstwa od korzeni wiary, przynosi narodowi rosyjskiemu duchową i moralną dewastację oraz zniszczenie. („Rosyjski” dla pisarza to jego własny rosyjski, który w świadomości autora, bohaterów, czytelników kojarzy się ze słowem „Prawosławny”: kluczową racją ruchu narodowo-wyzwoleńczego jest obrona wiary i sprawiedliwości społecznej), dlatego też zdrada nawet w imię najwyższych przejawów ludzkich uczuć musi zostać ukarana. Karząca prawica ojca wobec syna apostaty w „Tarasie Bulbie” to urzeczywistnienie karzącej prawicy Sądu Bożego nad deptaniem wiary i najwyższej prawdy w imię egocentryzmu, egoizmu, egoistycznych interesów. Cała ceremonia przyjęcia na Sicz sprowadzała się przede wszystkim do przynależności do wiary, do świadomej obrony wiary prawosławnej jako oparcia duchowego, bez którego istnienie narodów nie jest możliwe (dzisiejsza pozbawiona zasad i ideologiczna demokracja, która jest w rzeczywistości pomieszany z obcymi, pseudoduchowymi pojęciami, oznacza to wiedzieć), ludzi, rodzinę. * "- Cześć! W co wierzysz w Chrystusa? * -Wierzę! – odpowiedział parafianin. * -Czy wierzysz w Trójcę Świętą? * -Wierzę! * Chodzisz do kościoła? Idę! * -No, przeżegnaj się! Gość został ochrzczony. * - No cóż - odpowiedział Kościewoj. * - idź do chaty. Na tym zakończyła się cała ceremonia. A cała Sicz modliła się w jednym kościele i była gotowa go bronić do ostatniej kropli krwi…”. Charakterystyczne jest, że pojęcia „rosyjski” i „prawosławny” u Gogola są tożsame (słowo „ukraiński” nie zostało użyte jeszcze później w twórczości T. Szewczenki), a Ukrainę Kozacką kojarzono z regionem, który był bastionem wiary i wolności, podczas gdy Kozaków nigdzie nie było widać. W żadnym wypadku nie przeciwstawiają się Ruchowi Moskiewskiemu - walczą z Polakami, Turkami, Tatarami jak z wiecznymi zniewolonymi (dzisiejsza próba dostosowania historii, narzucenia jej na własne, działa nie tylko przeciwko klasykom – Gogolowi czy Szewczence – ale przeciwko samym ludziom jako główny nośnik pamięci historycznej). Samo prawosławie, idąc za Gogolem, jest wiarą jednoczącą i solidarną, stanowi swego rodzaju alternatywę dla indywidualizmu, chciwości, egocentryzmu, a tym samym przeciwstawia się obcym (przede wszystkim zachodnim) wartościom rosyjskiej duszy. Słowa pułkownika Tarasa o braterstwie i solidarności armii zaporoskiej. „Chciałbym wam powiedzieć, panowie, na czym polega nasze partnerstwo… Na drugich ziemiach byli towarzysze, ale takich towarzyszy jak na ziemi rosyjskiej nie było…” Wyrażają nie tylko dumę z tych odwiecznych podstaw moralnych na których opiera się miłość, rodzina, klan, ojczyzna, ale także ból na przyszłość, gdyż wpajane są w nich obce wartości, kult mamony, chciwość, rozpusta, które przede wszystkim przyczynią się do zniewolenia dusz ludzkich i rodziny w ogóle ludność chrześcijańska: ; myślą tylko, że mają stosy zboża, stogi i swoje stada koni, żeby ich zapieczętowany miód stał się celem w piwnicach. Przyjmują diabeł wie jakie zwyczaje niewiernych; brzydzą się swoim językiem; nie chce swego przy swoim, powiada; sprzedaje swoje, tak jak sprzedają bezduszne stworzenie na targu. Miłosierdzie obcego króla, i to nawet nie króla, ale podłe miłosierdzie polskiego magnata, który bije ich po twarzy żółtym butem, jest im droższe niż jakiekolwiek bractwo...” Jak widzimy, myśl autora w usta kozackiego zwycięzcy Tarasa (obrońcy wartości sakralnych), skierowanego nie tylko do współczesnych, zafiksowanych na wątpliwych ziemskich pokusach, na kulcie cudzych „przysług”. (Później T.G. Szewczenko genialnie zdemaskuje swoich „rodaków inteligencji w nieśmiertelnym „Przesłaniu…” za zapobieganie obcym pokusom w nieśmiertelnym „Przesłaniu…”), a przyszłym pokoleniom: dzisiejsze, na swój sposób tragiczne wojny informacyjnej, jest tego niezbitym potwierdzeniem. Chciałbym podkreślić, że to właśnie te święte wartości, które głosił Taras Bulba Gogola, ocaliły nasz naród w krwawym XX wieku, a w szczególności podczas II wojny światowej, gdyż wbrew obcej ideologii narzuconej przez marksistów, podstawowe postulaty komunizmu utożsamiano z narodowymi podstawami chrześcijańskimi. Anonimowi autorzy znanego współczesnego bestsellera Projekt Rosja słusznie zwracają uwagę, że komunizm spełnił rolę prawosławia bez Boga, tak jak, powiedzmy, dzisiejszy kapitalizm jest protestantyzmem bez Boga (w sercu teorii protestanckich szczęście w wzbogacaniu uważany jest za naród wybrany przez Boga.) Słowa pułkownika Tarasa o tym, że „nie ma więzi świętszych niż koleżeństwo” definiują solidaryzm i duchowe podstawy narodu rosyjskiego. Posiadaj coś, na czym mógłby oprzeć państwowy monolit niegdyś potężnego Ruchu. („... Jakim zaszczytem była nasza ziemia: powiadomiła Greków o sobie, zabrała Czerwoniec z Konstantynopola i zabrała wspaniałe miasta, świątynie i książąt. Książęta rodziny rosyjskiej, ich książę, a nie Katolicka „nieufność”, a potem podzielona i splądrowana przez zagraniczną ekspansję: „Busurmani wszystko zabrali, wszystko przepadło”.

Główny bohater tej historii, Taras Bulba (postać ta ucieleśnia najlepsze cechy bezkompromisowych przywódców ludowych konkursów narodowowyzwoleńczych pierwszej połowy XVII wieku - Taras Shaker, Ostryanitsa, Pawlyuk itp.) jest nie tylko obywatelem bohater, ale przedstawiciel życia ludowego odpowiedniej epoki o określonej orientacji społeczno-politycznej i duchowej. Historyczna opowieść Gogola, pomimo krótkiej skondensowanej treści wydarzeń, wyraźnej konkretności głównego wątku fabularnego, epickiego dzieła, przede wszystkim ze względu na skalę artystycznego pojmowania ludzkich losów czy specyficznej osobowości na tle zderzenia jednostki i narodu, Konflikty ideologiczne i pokojowe oraz duchowe i etyczne w wyborze podstaw wiary i społeczno-moralnych.

Problem uczuć i obowiązku jest niejednoznaczny w rozwiązaniu z punktu widzenia różnych imperatywów moralnych i obywatelskich na przestrzeni wielu epok (występuje w traktatach folklorystycznych, filozoficznych, religijnych, w dziełach światowej klasyki: V. Hugo, M. Lermontowa , T. Szewczenko, G. Staricki, F. Dostojewski, literatura rewolucyjna i porewolucyjna - Y. Janowski, B. Ławrenew, G. Kulisz, I. Dnieprowski i in.). W „Tarasie Bulbie” Gogol zostaje rozstrzygnięty jednoznacznie i bezkompromisowo: świat, w którym rządzi duch złego, świat jedności i odstępstwa od korzeni wiary, przynosi narodowi rosyjskiemu duchową i moralną dewastację oraz zniszczenie. („Rosyjski” dla pisarza to jego własny rosyjski, który w świadomości autora, bohaterów, czytelników kojarzy się ze słowem „Prawosławny”: kluczową racją ruchu narodowo-wyzwoleńczego jest obrona wiary i sprawiedliwości społecznej), dlatego też zdrada nawet w imię najwyższych przejawów ludzkich uczuć musi zostać ukarana. Karząca prawica ojca wobec syna apostaty w „Tarasie Bulbie” to urzeczywistnienie karzącej prawicy Sądu Bożego nad deptaniem wiary i najwyższej prawdy w imię egocentryzmu, egoizmu, egoistycznych interesów.

Cała ceremonia przyjęcia na Sicz sprowadzała się przede wszystkim do przynależności do wiary, do świadomej obrony wiary prawosławnej jako oparcia duchowego, bez którego istnienie narodów nie jest możliwe (dzisiejsza pozbawiona zasad i ideologiczna demokracja, która jest w rzeczywistości pomieszany z obcymi, pseudoduchowymi pojęciami, oznacza to wiedzieć), ludzi, rodzinę.

* "- Cześć! W co wierzysz w Chrystusa?
* -Wierzę! – odpowiedział parafianin.
* -Czy wierzysz w Trójcę Świętą?
* -Wierzę!
* Chodzisz do kościoła? Idę!
* -No, przeżegnaj się! Gość został ochrzczony.
* - No cóż - odpowiedział Kościewoj.

* - idź do chaty.

Na tym zakończyła się cała ceremonia. A cała Sicz modliła się w jednym kościele i była gotowa go bronić do ostatniej kropli krwi…”. Charakterystyczne jest, że pojęcia „rosyjski” i „prawosławny” u Gogola są tożsame (słowo „ukraiński” nie zostało użyte jeszcze później w twórczości T. Szewczenki), a Ukrainę Kozacką kojarzono z regionem, który był bastionem wiary i wolności, podczas gdy Kozaków nigdzie nie było widać. W żadnym wypadku nie przeciwstawiają się Ruchowi Moskiewskiemu - walczą z Polakami, Turkami, Tatarami jak z wiecznymi zniewolonymi (dzisiejsza próba dostosowania historii, narzucenia jej na własne, działa nie tylko przeciwko klasykom – Gogolowi czy Szewczence – ale przeciwko samym ludziom jako główny nośnik pamięci historycznej).

Samo prawosławie, idąc za Gogolem, jest wiarą jednoczącą i solidarną, stanowi swego rodzaju alternatywę dla indywidualizmu, chciwości, egocentryzmu, a tym samym przeciwstawia się obcym (przede wszystkim zachodnim) wartościom rosyjskiej duszy.

Słowa pułkownika Tarasa o braterstwie i solidarności armii zaporoskiej. „Chciałbym wam powiedzieć, panowie, na czym polega nasze partnerstwo… Na drugich ziemiach byli towarzysze, ale takich towarzyszy jak na ziemi rosyjskiej nie było…” Wyrażają nie tylko dumę z tych odwiecznych podstaw moralnych na których opiera się miłość, rodzina, klan, ojczyzna, ale także ból na przyszłość, gdyż wpajane są w nich obce wartości, kult mamony, chciwość, rozpusta, które przede wszystkim przyczynią się do zniewolenia dusz ludzkich i rodziny w ogóle ludność chrześcijańska: ; myślą tylko, że mają stosy zboża, stogi i swoje stada koni, żeby ich zapieczętowany miód stał się celem w piwnicach.

Przyjmują diabeł wie jakie zwyczaje niewiernych; brzydzą się swoim językiem; nie chce swego przy swoim, powiada; sprzedaje swoje, tak jak sprzedają bezduszne stworzenie na targu. Miłosierdzie obcego króla, i to wcale nie króla, ale podłe miłosierdzie polskiego magnata, który bije ich po twarzy żółtym butem, jest im droższe niż jakiekolwiek braterstwo…”

Jak widać, myśli autora, włożone w usta kozackiego zwycięzcy Tarasa (obrońcy wartości sakralnych), kierują nie tylko do współczesnych, zafiksowanych na wątpliwych ziemskich przynętach, na kulcie cudzych „przysług”. (Później T.G. Szewczenko genialnie zdemaskuje swoich „rodaków inteligencji w nieśmiertelnym „Przesłaniu…” za zapobieganie obcym pokusom w nieśmiertelnym „Przesłaniu…”), a przyszłym pokoleniom: dzisiejsze, na swój sposób tragiczne wojny informacyjnej, jest tego niezbitym potwierdzeniem.

Chciałbym podkreślić, że to właśnie te święte wartości, które głosił Taras Bulba Gogola, ocaliły nasz naród w krwawym XX wieku, a w szczególności podczas II wojny światowej, gdyż wbrew obcej ideologii narzuconej przez marksistów, podstawowe postulaty komunizmu utożsamiano z narodowymi podstawami chrześcijańskimi. Anonimowi autorzy znanego współczesnego bestsellera Projekt Rosja słusznie zwracają uwagę, że komunizm spełnił rolę prawosławia bez Boga, tak jak, powiedzmy, dzisiejszy kapitalizm jest protestantyzmem bez Boga (w sercu teorii protestanckich szczęście w wzbogacaniu jest uważany za naród wybrany przez Boga.)

Słowa pułkownika Tarasa, że „nie ma więzi świętszych niż koleżeństwo”, stanowią o solidarności i duchowych podstawach narodu rosyjskiego. Posiadaj coś, na czym mógłby oprzeć państwowy monolit niegdyś potężnego Ruchu. („... Jakim zaszczytem była nasza ziemia: powiadomiła Greków o sobie, zabrała Czerwoniec z Konstantynopola i zabrała wspaniałe miasta, świątynie i książąt. Książęta rodziny rosyjskiej, ich książę, a nie Katolicka „nieufność”, a potem podzielona i splądrowana przez zagraniczną ekspansję: „Busurmani wszystko zabrali, wszystko przepadło”.

Nikołaj Wasiljewicz Gogol to klasyk, znany każdemu z nas od czasów szkolnych. To genialny pisarz i utalentowany publicysta, którego twórczość nie osłabła do dziś. W tym artykule zajmiemy się tym, co Gogolowi udało się napisać w swoim krótkim życiu. Lista dzieł autora budzi szacunek, rozważmy to bardziej szczegółowo.

O kreatywności

Całe dzieło Mikołaja Wasiljewicza Gogola stanowi jedną, nierozerwalną całość, połączoną tymi samymi tematami, motywami i pomysłami. Żywy, jasny styl, niepowtarzalny styl, znajomość postaci występujących w narodzie rosyjskim - z tego słynie Gogol. Lista prac autora jest bardzo różnorodna: znajdują się w niej szkice z życia rolników, opisy właścicieli ziemskich z ich przywarami, szeroko przedstawione postacie chłopów pańszczyźnianych, ukazane jest życie stolicy i miasta powiatowego. Rzeczywiście Gogol opisuje cały obraz rosyjskiej rzeczywistości swoich czasów, nie czyniąc rozróżnienia między majątkami a położeniem geograficznym.

Gogol: lista dzieł

Wymieniamy główne dzieła pisarza. Dla wygody historie pogrupowano w cykle:

cykl „Mirgorod”, w skład którego wchodzi opowiadanie „Taras Bulba”;
„Opowieści petersburskie” obejmują historię „Płaszcz”;
cykl „Wieczory na farmie pod Dikanką”, w którym znalazło się jedno z najsłynniejszych dzieł Gogola – „Noc przedświąteczna”;
sztuka „Inspektor”;
cykl „Arabeski”, który uderzająco wyróżnia się na tle wszystkiego, co napisał autor, łączy w sobie publicystykę i artyzm;
wiersz „Martwe dusze”

Przyjrzyjmy się teraz bliżej kluczowym dziełom w twórczości pisarza.

Cykl „Wieczory na farmie niedaleko Dikanki”

Cykl ten stał się Nikołajem Wasiljewiczem i ukazał się w dwóch częściach. Pierwsza ukazała się w 1831 r., druga dopiero rok później.

Opowiadania zawarte w tym zbiorze opisują historie z życia rolników, które miały miejsce w różnych okresach czasu, np. akcja „Nocy Majowej” rozgrywa się w XVIII wieku, a „Strasznej Zemsty” – w XVII wieku. Wszystkie dzieła łączy obraz narratora - wujka Fomy Grigoriewicza, który opowiada historie, które kiedyś usłyszał.

Najbardziej znaną opowieścią z tego cyklu jest „Noc przed Bożym Narodzeniem”, napisana w 1830 roku. Jej akcja rozgrywa się za panowania Katarzyny II na Ukrainie, we wsi Dikanka. Opowieść w pełni osadzona jest w tradycji romantycznej, z jej elementami mistycznymi i niezwykłymi sytuacjami.

"Inspektor"

Ta sztuka jest uważana za najsłynniejsze dzieło Gogola. Wynika to z faktu, że od chwili wystawienia go w teatrze (1836) do dziś nie schodzi ze scen nie tylko w naszym kraju, ale także za granicą. Praca ta była odzwierciedleniem wad, arbitralności i ograniczeń urzędników powiatowych. Tak Gogol widział prowincjonalne miasteczka. Nie sposób sporządzić listy twórczości autora, nie wspominając o tej sztuce.

Pomimo podtekstów społecznych i moralnych oraz krytyki autokracji, które dobrze odgaduje się pod przykrywką humoru, sztuka nie została zakazana ani za życia samego autora, ani później. A jego sukces można wytłumaczyć faktem, że Gogolowi udało się z niezwykłą dokładnością i trafnością przedstawić złośliwych przedstawicieli swoich czasów, z którymi niestety nadal się spotykamy.

„Opowieści petersburskie”

Opowieści Gogola zawarte w tym zbiorze powstały w różnym czasie – mniej więcej od lat 30. do 40. XIX wieku. Łączy ich wspólne miejsce działania – St. Petersburg. Wyjątkowość tego zbioru polega na tym, że wszystkie zawarte w nim historie napisane są w duchu realizmu fantastycznego. To Gogolowi udało się opracować tę metodę i tak znakomicie wcielić ją w swój cykl.

Co to jest? Jest to metoda pozwalająca na wykorzystanie technik groteski i fantazji w przedstawianiu rzeczywistości, przy jednoczesnym zachowaniu aktualności i rozpoznawalności obrazów. Tak więc, pomimo absurdalności tego, co się dzieje, czytelnik z łatwością rozpozna cechy prawdziwej Północnej Palmyry na obrazie fikcyjnego Petersburga.

Poza tym w taki czy inny sposób bohaterem każdego dzieła z cyklu jest samo miasto. Petersburg w oczach Gogola działa jak siła, która niszczy człowieka. To zniszczenie może nastąpić na poziomie fizycznym lub duchowym. Człowiek może umrzeć, stracić swoją indywidualność i stać się prostym laikiem.

"Płaszcz"

Praca ta znajduje się w zbiorze „Opowieści petersburskie”. Tym razem w centrum historii jest Akaki Akakievich Bashmachkin, drobny urzędnik. N. V. Gogol opowiada w tym dziele o życiu i marzeniu „małego człowieka”. Płaszcz jest granicą pragnień bohatera. Ale stopniowo ta rzecz rośnie, staje się większa niż sam bohater i ostatecznie go pochłania.

Między Bashmachkinem a płaszczem powstaje pewne mistyczne połączenie. Bohater zdaje się oddawać część swojej duszy temu ubraniu. Dlatego Akaki Akakiewicz umiera kilka dni po zniknięciu płaszcza. W końcu wraz z nią stracił część siebie.

Głównym problemem tej historii jest szkodliwa zależność ludzi od rzeczy. Podmiot stał się czynnikiem decydującym o ocenie człowieka, a nie jego osobowości - według Gogola to horror otaczającej rzeczywistości.

Wiersz „Martwe dusze”

Początkowo wiersz, zgodnie z zamysłem autora, miał zostać podzielony na trzy części. Pierwsza opisuje swego rodzaju „piekło” rzeczywistości. W drugim – „czyśćcu”, kiedy bohater musiał uświadomić sobie swoje grzechy i postawić stopę na ścieżce pokuty. W trzecim - „raj”, odrodzenie postaci.

W centrum historii jest były celnik Paweł Iwanowicz Cziczikow. Ten pan przez całe życie marzył tylko o jednym – zbić fortunę. A teraz, aby spełnić swoje marzenie, wyruszył na przygodę. Miało ono na celu wykupienie zmarłych chłopów, których według ostatniego spisu ludności spisano żywych. Po zdobyciu określonej liczby takich dusz mógł pożyczyć od państwa przyzwoitą kwotę i wyjechać z nią gdzieś w cieplejszy klimat.

O tym, jakie przygody czekają Chichikova, opowiada pierwszy i jedyny tom Dead Souls.

Jakie dzieła Gogola poświęcone są tematyce historycznej? Sam Gogol dokładnie studiował historię, wykładał historię. Opowiedz nam o jednym z dzieł pisarza, tematycznie związanym z historią Ukrainy lub Rosji.

Odpowiedź

Historia „Taras Bulba” jest w całości poświęcona tematyce historycznej. W „Wieczorach…” pojawiają się wątki historyczne – opisy ucieczki Wakuli do Petersburga za czasów Katarzyny II, jednak w ogóle błędem byłoby nazywanie „Wieczorów…” utworem o tematyce historycznej.

„Taras Bulba” znajduje się w zbiorze napisanym przez Gogola po „Wieczorach…”. - „Mirgorod” (1835).

Na początku XIX wieku powieści Waltera Scotta uderzyły czytelników w Europie i Rosji. Społeczeństwo rosyjskie wątpiło: czy możliwe jest stworzenie takiego dzieła w oparciu o materiał rosyjskiej historii? Gogol udowodnił, że jest to możliwe, ale nie stał się drugim Walterem Scottem: stworzył wyjątkowe dzieło oparte na materiale historycznym.

N.V. Gogol był poważnie zaangażowany w historię w okresie pracy nad historią. czytać kroniki i akty historyczne. Ale w tej historii nie opisał konkretnych wydarzeń historycznych i bitew. w którym brali udział Kozacy w XV-XVII wieku. Ważna była dla niego inna rzecz: oddanie żywego ducha tamtych buntowniczych czasów, bo tego ducha przekazywały pieśni ludowe w wykonaniu bandurystów podróżujących po Ukrainie. W artykule „O pieśniach rosyjskich” (opublikowanym w „Arabeskach”) Gogol napisał: „Historyk nie powinien w nich szukać oznaczeń dnia i daty bitwy ani dokładnego wyjaśnienia miejsca, właściwej relacji : pod tym względem kilka piosenek mu pomoże. Ale kiedy chce poznać prawdziwy sposób życia, elementy charakteru, wszystkie zwroty i odcienie uczuć, wzruszeń, cierpień, radości przedstawionych osób, kiedy chce doświadczyć ducha minionego stulecia… wtedy będzie całkowicie usatysfakcjonowany; historia ludu zostanie przed nim objawiona w czystym majestacie”.

Jednym ze starożytnych znaczeń rzeczownika „cięcie” jest wycięcie, blokada drzew, która służyła jako fortyfikacja. Od nazwy takiej fortyfikacji wzięła się nazwa ośrodka organizacji ukraińskich kozaków: Zaporoże Sicz. Główna fortyfikacja Kozaków znajdowała się za bystrzami Dniepru, często na wyspie Chortica, która obecnie znajduje się w obrębie miasta Zaporoże. Wyspa jest duża powierzchniowo, jej brzegi są skaliste, strome, miejscami osiągają wysokość około czterdziestu metrów. Chortyca była ośrodkiem Kozaków.

Sicz Zaporoska to organizacja ukraińskich kozaków, która powstała w XVI wieku. Kiedy Tatarzy spustoszyli Ruś Kijowską, tereny północne zaczęły się jednoczyć pod panowaniem książąt moskiewskich. W zaciętych walkach zginęli książęta kijowscy i czernigowscy, a centralne ziemie dawnej Rusi Kijowskiej pozostały bez władzy. Tatarzy nadal pustoszyli bogate ziemie, później dołączyło do nich Imperium Osmańskie, Wielkie Księstwo Litewskie, a następnie Polska. Mieszkańcy zamieszkujący te ziemie, w odróżnieniu od Tatarów, muzułmańskich Turków i katolickich Polaków, wyznawali prawosławie. Starali się zjednoczyć i chronić swoją ziemię przed atakami drapieżnych sąsiadów. W tej walce na centralnych ziemiach dawnej Rusi Kijowskiej ukształtowała się narodowość ukraińska.

Zaporoże Sicz nie była organizacją państwową. Został stworzony do celów wojskowych. Do 1654 r., czyli przed zjednoczeniem Ukrainy z Rosją, Sicz była „republiką kozacką”: główne kwestie rozstrzygała Rada Siczowa. Na czele Siczy stał ataman i dzieliła się ona na kureny (kuren to jednostka wojskowa i jej kwatera mieszkalna). W różnych okresach było ich do trzydziestu ośmiu kurenów. Sicz była w stanie wojny z Chanem Krymskim, Imperium Osmańskim i władzami polsko-ukraińskimi.

Ludowy charakter opowieści przejawiał się w tym, że jej tematem była historia Kozaka Tarasa Bulby i jego synów; wiele scen tej historii nawiązuje treścią do ukraińskich ludowych pieśni historycznych; Bohaterami opowieści są Kozacy, którzy bronią niepodległości swojej ojczyzny przed polskim panowaniem.

Czytając niektóre epizody (opisy bitew) można odnieść wrażenie, że mamy przed sobą nie tekst prozatorski, ale pieśń bohaterską w wykonaniu ludowych gawędziarzy.

Gogol kreuje obraz narratora – gawędziarza, który wraz z bohaterami zdaje się doświadczać wszelkich zmian w przebiegu bitwy i w imieniu którego rozbrzmiewają żale i okrzyki: „Kozacy, Kozacy! nie zdradzaj najlepszego koloru swoich żołnierzy!” Błędem byłoby traktowanie tych linijek jako oświadczeń w imieniu autora.

Gogol nadaje bohaterom kozackim podobieństwo do bohaterów epickich: Kozacy walczą o ojczyznę, o wiarę chrześcijańską, a autor opisuje ich wyczyny w stylu epickim: i umieścić”; „Tam, gdzie przeszli Niemajnowici – tam jest ulica, na którą skręcili – a tam jest zaułek! Więc widać, jak przerzedziły się szeregi, a Polacy padali jak snopy! „I tak się skaleczyli! Zarówno poduszki naramienne, jak i lusterka wygięły się od uderzeń w oba.

Folklorystyczny charakter sceny drugiej bitwy nadaje potrójny okrzyk głównego atamana Tarasa Bulby: „Czy w prochowniach jest jeszcze proch? Czy siła Kozaków osłabła? Czy Kozacy się uginają? Kozacy odpowiadają mu: „Tata, jest tego więcej. proch w kolbach z prochem.

„Bądź cierpliwy, Kozaku, będziesz atamanem!” - Taras Bulba kieruje te słowa do Andrija, który podczas oblężenia miasta Dubna „wyraźnie się nudził”.

„W czym, synu, pomogli ci twoi Polacy?” – Taras mówi do Andrija, który zdradził Kozaków.

Wszystkie te wyrażenia stały się w naszych czasach aforyzmami. Pierwsze mówimy, gdy mówimy o wysokim morale ludzi; po drugie, wzywamy kogoś, aby trochę wytrwał, aby osiągnąć duży cel; w trzecim zwracamy się do zdrajcy, któremu nie pomogli nowi patroni.

Głównym bohaterem opowieści jest Taras Bulba. Autor opisuje Tarasa w ten sposób: „Bulba skoczyła na swojego Diabła, który cofnął się wściekle, czując na sobie dwudziestofuntowy ciężar, bo Bulba była wyjątkowo ciężka i gruba”. Jest Kozakiem, ale nie zwykłym Kozakiem, ale pułkownikiem: „Taras był jednym z rdzennych, starych pułkowników: cały był stworzony do obelżywego niepokoju i wyróżniał się niegrzeczną bezpośredniością swego temperamentu. Wtedy już zaczęły pojawiać się wpływy Polski na szlachtę rosyjską. Wielu już przyjęło polskie zwyczaje, zapoczątkowało luksus, wspaniałą służbę, sokoły, myśliwych, obiady, dziedzińce. Tarasowi się to nie podobało. Kochał proste życie Kozaków i kłócił się z towarzyszami, którzy skłaniali się ku stronie warszawskiej, nazywając ich poddanymi panów polskich. Niespokojny na zawsze, uważał się za prawowitego obrońcę prawosławia.

Na początku spotykamy go na własnym gospodarstwie, gdzie mieszka w domu z żoną i służbą. Jego dom jest prosty, urządzony „w guście tamtych czasów”. Jednak Taras Bulba większość życia spędza na Siczy lub w kampaniach wojskowych przeciwko Turkom i Polakom. Nazywa swoją żonę słowem „stara” i gardzi wszelkimi przejawami uczuć, z wyjątkiem odwagi i waleczności. Mówi do swoich synów: „Twoja czułość to otwarte pole i dobry koń: oto twoja czułość! Zobacz ten miecz! oto twoja matka!”

Taras Bulba czuje się wolnym Kozakiem i zachowuje się tak, jak mu narzucają idee wolnego życia: po pijanemu rozbija w domu naczynia; nie myśląc o żonie, już następnego dnia po przybyciu synów postanawia zabrać ich na Sicz; do woli, bez potrzeby, zaczyna namawiać Kozaków do kampanii.

Głównymi wartościami w jego życiu są walka o wiarę chrześcijańską i koleżeństwo, najwyższa ocena to „dobry Kozak”. Na tym buduje swoją postawę wobec synów: podziwia poczynania Ostapa, który został wybrany na atamana i zabija Andrija, który zdradził Kozaków.

Kozacy cenią Tarasa, szanują go jako dowódcę, a po podziale armii kozackiej wybierają go na „Atamana”. Charakter i poglądy Tarasa najwyraźniej objawiają się, gdy mówi o koleżeństwach przed bitwą, gdy zachęca Kozaków do walki i rusza na pomoc swojemu synowi Ostapowi. W tragicznym momencie egzekucji Ostapa znajduje okazję, aby mu pomóc, podnieść go na duchu, odpowiadając mu: „Słyszę!” A potem, gdy Polacy decydują się go spalić, on stara się pomóc swoim towarzyszom, którzy wydostali się z okrążenia, krzycząc, żeby wzięli kajaki i uciekli przed pościgiem.

Opowiadając o życiu i śmierci Tarasa Bulby, autor ujawnia swoją główną ideę: to ci ludzie bronili niepodległości ziemi rosyjskiej, a ich główną siłą była miłość do swojej ziemi i wiara w koleżeństwo, braterstwo Kozaków.

Ostap i Andrey to dwaj synowie Tarasa Bulby. Z każdym odcinkiem ich bohaterowie rysują się jaśniej i widzimy różnicę między synami, której wcześniej nie zauważyliśmy.

Antyteza to główna technika kompozytorska Tarasa Bulby. Najpierw autor przeciwstawia udział nieszczęśliwej kobiety i okrutny wiek, który kształtuje szorstkie charaktery mężczyzn, podczas gdy bracia są opisywani niemal tak samo, zarysowuje się jedynie niewielka różnica w ich charakterach. W rozdziale drugim różnica ta pojawia się z jeszcze większą siłą przy opisie życia braci w bursie. Bursa to nazwa szkoły teologicznej lub seminarium duchownego. Absolwenci Bursy zwykle zostali księżmi. Gogol tego nie podkreśla, ale pamiętamy, że głównym przedmiotem studiowanym w bursie jest Prawo Boże.

Autorka opowiada nam o braciach z punktu widzenia Tarasa Bulby. Ojciec jest dumny ze swojego najstarszego syna. „Ostapowi wydawało się, że bojowa droga i trudna wiedza o prowadzeniu spraw wojskowych są zapisane w rodzinie”. Opanowanie, pewność siebie, rozwaga, skłonności przywódcy – to cechy, którymi cieszy się Taras. Ostap zdaje się wtapiać w masę Kozaków, wyróżniając się na jej tle jedynie wysokim stopniem przymiotów szanowanych przez Kozaków.

Szalona odwaga Andrija stoi w sprzeczności ze spokojem i rozsądnymi działaniami jego brata. To jest człowiek żywiołów; dla niego wojna jest pełna „czarującej muzyki kul i mieczy”, znajduje się pod urokiem romantycznej aury walki o słuszną sprawę i prawdopodobnie nie zdaje sobie sprawy, że sieje śmierć.

Bardzo ważne jest, aby zrozumieć, że tendencja do introspekcji, refleksji nad swoimi uczuciami, motywami własnych działań, jest w dużej mierze osiągnięciem XIX i XX wieku. W naszych czasach ludzie od dawna i świadomie rozwijają umiejętność rozumienia siebie, kontrolowania swoich uczuć. W czasach opisanych w tej historii ludzie nie analizowali swoich uczuć: promień rozsądku był skierowany na zewnątrz, jak na przykład w przypadku Ostapa, a nie do wewnątrz. To nie człowiek kontrolował jego uczucia, ale uczucie kontrolowało człowieka, całkowicie go zawładnęło. Człowiek stał się niewolnikiem swoich impulsów, nie rozumiejąc, co skłoniło go do zmiany zachowania.

Ostapa trzymał spokój i tradycja. Andrij nie był zimnokrwisty: jego emocjonalność, drażliwość, wybuchowość, choleryczny temperament, jak powiedzieliby psychologowie, narzucały mu inny sposób zachowania.

Kiedy wojsko otoczyło miasto i rozpoczęło się długie oblężenie, Tatarka przekazuje prośbę swojej pani o kawałek chleba dla starej matki: „...bo nie chcę patrzeć, jak moja matka umiera razem ze mną. Pozwól mi być lepszym wcześniej, a ona po mnie.

Współczucie, współczucie, litość, miłość to uczucia, które są błogosławione przez Ewangelię. Andrij przysięga na święty krzyż, że nie zdradzi tajemnicy istnienia podziemnego przejścia.

O co walczyli Kozacy? - skomplikowany problem.

Przypomnijmy słowa jednego z posłańców kozackich: „Teraz zaczął się taki czas, że święte kościoły nie są już nasze”. Kozacy udali się do Polski, aby „pomścić całe zło i hańbę wiary i chwałę kozacką, zbierać łupy z miast, podpalać wsie i chleb i szerzyć chwałę daleko po stepie”. Główne przykazanie Chrystusa brzmi: „Nie zabijaj”, Pan uczy miłosierdzia i współczucia. Wojna zwraca się w stronę Andrija nie jako strony romantycznej, ale okrutnej, drapieżnej.

Andrij widzi, jak Kozacy śpią beztrosko, zjedli na raz tyle owsianki, ile wystarczyłoby na „dobre trzy razy”, i ludzi umierających z głodu. A oburzenie, protest przeciwko tej stronie wojny wypełnia jego serce. Tak jak poprzednio, był całkowicie okryty upojeniem bitwy, tak teraz jego duszę opanowało współczucie, litość i miłość. Obraz świata w umyśle bohatera całkowicie się zmienił. Andrij, jak w bitwie, nie może przestać zastanawiać się, czego doświadcza, a cały strumień jego przeżyć i wrażeń przelewa się w gotową, znajomą formę - formę miłosnej pasji.

Kiedy Taras zabija Andrija, ten staje przed ojcem bez ruchu. Co dzieje się w jego duszy? Przed jego oczami stają dwa przeciwstawne obrazy świata – o zupełnie różnych, nieprzystających do siebie wartościach. Nie może już wybrać pierwszego, wybrać drugie oznacza podnieść rękę na ojca, ale Andrij też nie może tego zrobić i ginie z jego ręki.

Ciekawa wypowiedź V.G. Bielińskiego o „Tarasie Bulbie”. Krytyk nazwał historię Gogola „wierszem o miłości do ojczyzny”. To oczywiście prawda, ale trzeba zrozumieć, że miłość do ojczyzny przybiera różne formy w różnych momentach historycznych.

Raz jest to wojna i bitwy, raz pokojowe budownictwo, rozwój gospodarczy, doskonalenie ustroju państwa, rozwój sztuki.