24. februara 1852 Nikolaj Gogolj spalio drugo, posljednje izdanje drugog toma "Mrtvih duša" - glavnog djela u njegovom životu (uništio je i prvo izdanje sedam godina ranije). Hodao Lent, pisac nije jeo praktično ništa, ali jedina osoba, kome je dao svoj rukopis na čitanje, nazvao je roman “štetnim” i savjetovao da se unište brojna poglavlja iz njega. Autor je ceo rukopis odjednom bacio u vatru. I sledećeg jutra, shvativši šta je uradio, požalio je zbog svog impulsa, ali je bilo prekasno.
Ali prvih nekoliko poglavlja drugog toma i dalje je poznato čitaocima. Nekoliko mjeseci nakon Gogoljeve smrti, otkriveni su njegovi nacrti rukopisa, uključujući četiri poglavlja za drugu knjigu Mrtvih duša. AiF.ru priča priču o oba toma jedne od najpoznatijih ruskih knjiga.
Naslovna stranica prvog izdanja iz 1842. i naslovna strana drugo izdanje Mrtvih duša, 1846, zasnovano na skici Nikolaja Gogolja. Fotografija: Commons.wikimedia.org
Hvala Aleksandru Sergejeviču!
Zapravo, radnja "Mrtvih duša" uopće ne pripada Gogolju: zanimljiva ideja predložio mom "kolegi u pisanoj formi" Aleksandar Puškin. Tokom izgnanstva u Kišinjevu, pesnik je čuo „neobičnu” priču: ispostavilo se da na jednom mestu na Dnjestru, sudeći po zvaničnim dokumentima, niko nije umro nekoliko godina. U tome nije bilo misticizma: imena mrtvih su jednostavno dodijeljena odbjeglim seljacima koji su, u potrazi za bolji život završio na Dnjestru. Tako se ispostavilo da je grad dobio priliv nove radne snage, a seljaci su imali priliku novi zivot(a policija nije mogla čak ni identificirati bjegunce), a statistika je pokazala da nema smrtnih slučajeva.
Nakon što je malo izmijenio ovu radnju, Puškin je to ispričao Gogolju - to se najvjerovatnije dogodilo u jesen 1831. A četiri godine kasnije, 7. oktobra 1835, Nikolaj Vasiljevič je poslao Aleksandru Sergejeviču pismo sa sledećim rečima: „Počeo sam da pišem Mrtve duše. Radnja se proteže u dugačak roman i, čini se, bit će vrlo smiješna.” Gogoljev glavni lik je avanturista koji se pretvara da je zemljoposednik i otkupljuje mrtve seljake koji se još uvek vode na popisu stanovništva. I on zalaže nastale "duše" u zalagaonici, pokušavajući da se obogati.
Tri kruga Čičikova
Gogol je odlučio da svoju pjesmu (a ovako je autor označio žanr "Mrtvih duša") napravi trodijelnom - u tome djelo podsjeća na "Božanstvenu komediju" Dante Alighieri. U Danteovoj srednjovekovnoj pesmi, junak putuje zagrobni život: prolazi kroz sve krugove pakla, zaobilazi čistilište i na kraju, postavši prosvetljen, odlazi u raj. Gogoljeva radnja i struktura zamišljeni su na sličan način: glavni lik, Čičikov, putuje po Rusiji, posmatrajući poroke zemljoposednika, i postepeno se menja. Ako se u prvom tomu Čičikov pojavljuje kao pametan spletkaroš koji može zadobiti povjerenje bilo koje osobe, onda je u drugom uhvaćen u prevari s tuđim naslijeđem i skoro odlazi u zatvor. Najvjerovatnije je autor pretpostavio da će u završnom dijelu njegov junak završiti u Sibiru zajedno s još nekoliko likova, a nakon niza testova svi će postati pošteni ljudi, uzori.
Ali Gogol nikada nije počeo da piše treći tom, a sadržaj drugog se može samo nagađati iz četiri sačuvana poglavlja. Štaviše, ovi zapisi su funkcionalni i nepotpuni, a likovi imaju „različita“ imena i godine.
"Sveti testament" Puškina
Ukupno, Gogolj je pisao prvi tom Mrtvih duša (istih koji sada tako dobro poznajemo) šest godina. Rad je započeo u njegovoj domovini, a zatim se nastavio u inostranstvu (pisac je „tamo otišao“ u leto 1836.) - inače, pisac je čitao prva poglavlja svom „nadahnuću“ Puškinu neposredno pre odlaska. Autor je radio na pesmi u Švajcarskoj, Francuskoj i Italiji. Zatim se vratio u Rusiju u kratkim „napadima“, čitao odlomke iz rukopisa na društvenim večerima u Moskvi i Sankt Peterburgu, a zatim ponovo otišao u inostranstvo. Godine 1837. Gogolj je primio vijest koja ga je šokirala: Puškin je ubijen u dvoboju. Pisac je smatrao da je sada njegova dužnost da završi „Mrtve duše“: time će ispuniti „svetu volju“ pesnika i još revnosnije se dao na posao.
Do ljeta 1841. knjiga je bila završena. Autor je došao u Moskvu planirajući da objavi delo, ali je naišao na ozbiljne poteškoće. Moskovska cenzura nije htela da pusti „Mrtve duše“ i nameravala je da zabrani objavljivanje pesme. Očigledno je cenzor koji je „dobio“ rukopis pomogao Gogolju i upozorio ga na problem, tako da je pisac uspeo da „Mrtve duše“ preveze kroz Vissarion Belinsky(književni kritičar i publicista) iz Moskve u glavni grad - Sankt Peterburg. Istovremeno, autor je zamolio Belinskog i nekoliko njegovih uticajnih prijatelja iz glavnog grada da pomognu u prolasku cenzure. I plan je bio uspješan: knjiga je bila dozvoljena. Godine 1842. djelo je konačno objavljeno - tada se zvalo "Pustolovine Čičikova, ili Mrtve duše, pjesma N. Gogolja."
Ilustracija Petra Sokolova za pesmu Nikolaja Gogolja „Mrtve duše“. "Čičikovljev dolazak u Pljuškin." 1952 Reprodukcija. Foto: RIA Novosti / Ozersky
Prvo izdanje drugog toma
Nemoguće je sa sigurnošću reći kada je tačno autor počeo da piše drugi tom - pretpostavlja se da se to dogodilo 1840. godine, čak i pre nego što je prvi deo objavljen. Poznato je da je Gogol ponovo radio na rukopisu u Evropi, a 1845. godine, tokom psihičke krize, bacio je sve listove u rernu - to je bio prvi put da je uništio rukopis drugog toma. Tada je autor odlučio da je njegov poziv da služi Bogu književno polje, i došao do zaključka da je izabran da stvori veliko remek-djelo. Kao što je Gogol pisao svojim prijateljima dok je radio na „Mrtvim dušama”: „... greh je, jak greh, težak greh da mi odvratiš pažnju! To je dozvoljeno samo jednoj osobi koja ne vjeruje mojim riječima i koja je nedostupna uzvišenim mislima. Moj posao je odličan, moj podvig je spasonosni. Sada sam mrtav za sve sitnice.”Prema riječima samog autora, nakon spaljivanja rukopisa drugog toma, došao je do uvida. Shvatio je kakav bi sadržaj knjige zaista trebao biti: uzvišeniji i „prosvijećeniji“. I nadahnuti Gogolj je započeo drugo izdanje.
| Ilustracije likova koje su postale klasika | |||
| Djela Aleksandra Agina za prvi tom | |||
 |
 |
 |
 |
| Nozdryov | Sobakevich | Plyushkin | Dame |
| Djela Petra Boklevskog za prvi tom | |||
 |
 |
 |
 |
| Nozdryov | Sobakevich | Plyushkin | Manilov |
| Djela Petra Boklevskog i I. Mankovskog za drugi tom | |||
 |
 |
 |
 |
| Peter Rooster |
Tentetnikov |
General Betrishchev |
Alexander Petrovich |
"Sada je sve nestalo." Drugo izdanje drugog toma
Kada je sledeći, već drugi, rukopis drugog toma bio spreman, pisac je nagovorio svog duhovnog učitelja Rževskog protojerej Matej Konstantinovski pročitaj - sveštenik je u to vreme upravo bio u poseti Moskvi, u kući Gogoljevog prijatelja. Matthew je u početku odbio, ali nakon što je pročitao izdanje, savjetovao je da se nekoliko poglavlja iz knjige uništi i nikada ne objavi. Nekoliko dana kasnije, protojerej je otišao, a pisac je praktično prestao da jede - a to se dogodilo 5 dana pre početka posta.
Portret Nikolaja Gogolja za njegovu majku, naslikao Fjodor Moler 1841. godine u Rimu.
Prema legendi, u noći između 23. i 24. februara, Gogol je probudio svoje Semjonov sluga, naredio mu da otvori ventile peći i donese aktovku u kojoj su rukopisi stajali. Na molbe uplašenog sluge, pisac je odgovorio: „To se tebe ne tiče! Molite se!” - i zapalio njegove sveske u kaminu. Niko danas ne može znati šta je tada motivisalo autora: nezadovoljstvo drugim tomom, razočarenje ili psihički stres. Kako je kasnije sam pisac objasnio, greškom je uništio knjigu: „Hteo sam da spalim neke stvari koje su dugo pripremane, ali sam sve spalio. Kako je zao jak - do toga me je doveo! I tu sam shvatio i izneo mnogo korisnih stvari... Mislio sam da pošaljem svesku prijateljima za uspomenu: neka rade šta hoće. Sada je sve nestalo."
Nakon te kobne noći, klasik je živio devet dana. Umro je u stanju teške iscrpljenosti i bez snage, ali je do posljednjeg odbijao da uzima hranu. Pregledavajući njegovu arhivu, nekoliko Gogoljevih prijatelja, u prisustvu moskovskog civilnog guvernera, nekoliko mjeseci kasnije pronašlo je nacrt poglavlja drugog toma. Nije stigao ni da započne treću... Sada, 162 godine kasnije, „Mrtve duše“ se i dalje čitaju, a delo se smatra klasikom ne samo ruske, već i cele svetske književnosti.
"Mrtve duše" u deset citata
„Rus, gde ćeš? Dajte odgovor. Ne daje odgovor."
"A šta Rus ne voli brzu vožnju?"
“Tamo je samo jedna pristojna osoba: tužilac; a čak je i taj, iskreno govoreći, svinja.”
"Voli nas crne, i svi će nas voljeti bijele."
„Oh, Rusi! On ne voli da umire sopstvenom smrću!”
“Postoje ljudi koji imaju strast da razmaze svoje komšije, ponekad i bez razloga.”
„Često kroz vidljivo svijetu smeh teče suze nevidljive svetu.”
„Nozdrjov je bio u nekim aspektima istorijska ličnost. Nijedan sastanak na kojem je prisustvovao nije prošao bez priče.”
“Veoma je opasno gledati dublje u ženska srca.”
„Strah je lepši od kuge.”
Ilustracija Petra Sokolova za pesmu Nikolaja Gogolja „Mrtve duše“. "Čičikov kod Pljuškina." 1952 Reprodukcija. Foto: RIA Novosti / Ozersky
Zaplet pesme je Gogolju predložio Aleksandar Puškin, verovatno u septembru 1831. Podaci o tome sežu do "Autorske ispovijesti", napisane 1847. godine i posthumno objavljene 1855. godine, a potvrđene su pouzdanim, iako posrednim, dokazima.
Dokumentovana istorija nastanka dela počinje 7. oktobra 1835: u pismu Puškinu datiranom na današnji dan, Gogolj prvi put spominje „Mrtve duše”: „Počeo sam da pišem Mrtve duše. Radnja se protezala u veoma dugačak roman i, čini se, biće veoma smešan.”
Gogolj je Puškinu pročitao prva poglavlja pre njegovog odlaska u inostranstvo. Radovi su nastavljeni u jesen 1836. u Švicarskoj, zatim u Parizu i kasnije u Italiji. Do tog vremena, kreator je razvio stav prema sopstveni rad kako " sveti testament pesnik“ i na književni podvig, koji istovremeno ima i značaj patriotskog, koji treba da otkrije sudbinu Rusije i sveta. U Baden-Badenu u avgustu 1837. Gogolj je pročitao nedovršenu pesmu u prisustvu deveruše kraljevskog dvora, Aleksandre Smirnove (rođene Rosset) i sina Nikolaja Karamzina, Andreja Karamzina, a oktobra 1838. pročitao je deo rukopis Aleksandru Turgenjevu. Rad na prvom tomu odvijao se u Rimu krajem 1837. - početkom 1839. godine.
Po povratku u Rusiju, Gogolj je u septembru 1839. u kući Aksakova u Moskvi čitao poglavlja iz „Mrtvih duša“, zatim u Sankt Peterburgu kod Vasilija Žukovskog, Nikolaja Prokopoviča i drugih bliskih poznanika. Pisac je bio angažovan na konačnoj doradi prvog toma u Rimu od kraja septembra 1840. do avgusta 1841. godine.
Vrativši se u Rusiju, Gogol je u kući Aksakova pročitao poglavlja romana i pripremio rukopis za objavljivanje. Na sastanku Odbora za cenzuru kapitala 12. decembra 1841. otkrivene su prepreke za objavljivanje rukopisa, dostavljenog na razmatranje cenzoru Ivanu Snegirevu, koji je, po svoj prilici, upoznao stvaraoca sa komplikacijama koje su mogle nastati. Bojeći se zabrane cenzure, Gogolj je u januaru 1842. godine preko Belinskog poslao rukopis u Sankt Peterburg i zamolio svoje prijatelje A. O. Smirnovu, Vladimira Odojevskog, Petra Pletneva, Mišu Vielgorskog da pomognu u prolasku cenzure.
Knjigu je 9. marta 1842. odobrio cenzor Aleksandar Nikitenko, ali sa promenjenim naslovom i u nedostatku „Priče o kapetanu Kopeikinu“. I prije nego što je dobio cenzuriranu kopiju, rukopis je počeo da se kuca u štampariji Instituta za kapital. Gogol se sam obavezao da dizajnira naslovnicu romana, ispisavši malim slovima „Avanture Čičikova ili“ i velikim slovima „Mrtve duše“. U maju 1842. knjiga je objavljena pod naslovom „Čičikovljeve avanture, ili Mrtve duše, pesma N. Gogolja“. U SSSR-u i modernoj Rusiji naslov "Čičikovljeve avanture" se ne koristi.
Gogolj je, poput Dantea Aligijerija, nameravao da pesmu sastavi u tri toma, i napisao je 2. tom, koji je sadržao pozitivne slike a pokušano je da se prikaže Čičikovljeva moralna degeneracija. Gogolj je navodno započeo rad na drugom tomu 1840. Rad na njemu trajao je u Njemačkoj, Francuskoj i uglavnom u Italiji 1842-1843. Krajem juna ili početkom jula 1845. pisac je spalio rukopis drugog toma. Prilikom rada na drugom tomu, smisao djela u umu pisca prešao je granice stvarnog književnih tekstova, što je učinilo plan praktično nemogućim za implementaciju. U noći između 11. i 12. februara 1852. Gogolj je spalio bijeli rukopis drugog toma (jedini očevidac bio je sluga Semjon) i umro 10 dana kasnije. Preliminarni rukopisi četiri poglavlja drugog toma (u nepotpunom obliku) otkriveni su prilikom otvaranja spisateljskih radova, zapečaćenih nakon njegove smrti. Obdukciju su 28. aprila 1852. izvršili S. P. Ševirjev, grof A. P. Tolstoj i civilni guverner glavnog grada Ivan Kapnist (sin pjesnika i dramskog pisca V. V. Kapnista). Krečenje rukopisa izvršio je Ševirjev, koji se pobrinuo i za njihovo objavljivanje. Spiskovi drugog toma distribuirani su i prije njegovog objavljivanja. Prvi put su preživjela poglavlja drugog toma Mrtvih duša objavljena u sklopu Kompletan sastanak Gogoljeva djela u ljeto 1855. Sada se štampa zajedno sa prva 4 poglavlja drugog toma, jedno od posljednja poglavlja pripada starijem izdanju od ostalih poglavlja.
Izvor materijala: ru.wikipedia.org
Pjesmu “Mrtve duše” možete pročitati na internetu na sljedećim web stranicama:
"Dead Souls" je jedan od najpopularnijih poznata dela kreirao N.V. Gogol. Prvi tom knjige objavljen je 1842. godine, ali je on počeo da radi na njemu davne 1835. godine. Autor je 17 godina mukotrpnog rada utrošio na rad. Autor je sanjao o stvaranju velikog epsko delo, koji bi bio posvećen Rusiji.
Puškin je dao Gogolju ideju za Mrtve duše. Vrijedi napomenuti da je mladi pisac idolizirao Aleksandra Sergejeviča. Ispričao je priču o zemljoposjedniku koji je prodao mrtve duše, za šta je dobio dobar novac. Ovo je prvobitno bila ideja za satirično delo, ali su tokom stvaranja radnje karakteri likova postajali složeniji. dakle, ovo djelo postao odraz širokog spektra likova koje se mogu sresti na putovanju u Rusiju. Nikolaj Vasiljevič je o tome pisao u svom dnevniku. ruski široka duša sa svim pozitivnim i negativne osobine otkriveno je u svakom od heroja. Tri toma u planiranom delu bili su referenca na Božanstvenu komediju Dantea Aligijerija. Morali su ponoviti koncept zapečaćenja grijeha – čišćenja i uskrsnuća.
Puškin je bio svojevrsni učitelj i pomoćnik u pisanju Gogolja, pa je autor čitao prva poglavlja pesniku, očekujući smeh od drugog. Ali nije se nimalo zabavljao: problemi Rusije su ga naveli u duboke misli, pa čak i u melanholiju. Beznađe je ubijalo. "Bože, kako je tužna naša Rusija!" - uzviknuo je Puškin.
Tokom čitavog perioda pisanja, djelo je pretrpjelo mnoge izmjene i prepisivanja. Autor je često pravio ustupke i brisao neke scene. Na primjer, cenzura nije mogla dozvoliti da se objavi “Priča o kapetanu Kopeikinu”, jer je jasno razotkrila mnoge poroke. moderna Rusija: zloupotreba položaja, visoke cijene. Gogolj ni pod kojim okolnostima nije želio da ukloni ovaj dio, pa je iz njega praktično uklonio komične motive. Lakše je bilo prepraviti i ostaviti značenje nego potpuno ukloniti iz romana.
Objavljivanjem knjige ljudi su se okrenuli protiv Gogolja. Optužen je za ogovaranje Rusije. Ali poznati je stao na stranu autora književni kritičar Belinsky.
Gogol je ponovo otišao u inostranstvo i nastavio da radi na delu. Međutim, rad na drugom tomu tekao je kao pod pritiskom. Autor se nije mogao nositi s tim unutrašnji sukob, priča o stvaranju puna je duševne patnje. Gogoljevi hrišćanski ideali nisu se poklapali sa stvarnom svijetu. U početku je drugi tom zamišljen kao neka vrsta pročišćavanja glavnog lika - Čičikova - među pozitivnim zemljoposjednicima. To je bila potpuna suprotnost od prvog toma. Kao rezultat toga, autor je zaključio da u tome nema apsolutno nikakve istine; sveska je spaljena 1845. godine tokom pogoršanja bolesti.
Uprkos čitavoj istoriji romana "Mrtve duše", igra se značajnu ulogu u istoriji ruske književnosti.
Ovaj tekst možete koristiti za čitalački dnevnik
Gogol. Svi radovi
- Večer prije Ivana Kupale
- Istorija nastanka pesme Mrtve duše
- Kaput
Istorija nastanka pesme Mrtve duše. Slika za priču
Trenutno čitam
- Sažetak Skrebitsky Četiri umjetnika
Jesen je umjetnik odabrao vrlo neobičnu i svijetle boje, odlazak sa njima u prirodu. Počela je crtati svoj komad.
- Rezime Tri musketara u jednom odeljku Aleksin
Mlada učiteljica odlazila je sa službenog puta u odmaralište u Moskvu. U kupeu je srela glumca Vadima Pomerantseva, koji je u filmu igrao ulogu učitelja.
- Sažetak Čehovljevog jubileja
Banka izvjesnog Društva za uzajamno kreditiranje uskoro će proslaviti svoju petnaestu godišnjicu. Zaposleni u banci su elegantno obučeni, a oko njih vlada atmosfera slavlja i luksuza.
- Sažetak Čehova Begunac
Majka vodi svog sina Pašu doktoru. Put do bolnice bio je za dječaka dug i nezaboravan. Paška i njegova majka su dugo čekali da dođu na red. Konačno je prozvano njihovo prezime, bilo je to neočekivano za oboje. Po prvi put na tom čudnom mjestu dječak je naučio
- Sažetak knjige Rowling Hari Poter i odaja tajni
Ovo je druga knjiga o avanturama Harija Pottera i njegovih prijatelja. Priča počinje u kući Dursleyjevih, Harryjevih rođaka, s kojima se provodi letnji odmor. Dječak se cijelo ljeto nije čuo sa prijateljima
Plan
1. Uvod
2. Značenje imena "Mrtve duše"
3. Žanr i suština pjesme
4. Heroji i slike
5. Kompozicija djela
6. Zaključak
U maju 1842. godine izašlo je štampano izdanje „, autora Nikolaja Vasiljeviča Gogolja. Od prvih dana svog postojanja, djelo je zainteresiralo čitaoce, jer nije samo pjesma, već odraz cijele Rusije. Iako je u početku autor želeo da prikaže zemlju samo „s jedne strane“. Nakon što je napisao prvi tom, Gogol je imao želju da dalje i dublje otkrije suštinu djela, ali je, nažalost, drugi tom djelomično spaljen, a treći uopće nije napisan. Ideja o stvaranju pjesme došla je kod Nikolaja Vasiljeviča nakon razgovora s velikim ruskim pjesnikom A.S. Puškinom na temu prevare s mrtvim dušama negdje u Pskovu. U početku sam želeo da se i sam prihvatim posla, ali sam ideju „dao“ mladom talentu.
Značenje imena "Mrtve duše" je višestruko i na više nivoa. Kako dublje ulazite u čitanje, namjera autora postaje jasna. Kada je postojalo kmetstvo, mrtvi seljaci su se „isključivali sa spiska živih“ samo jednom u četiri godine. revision tale. Do ovog trenutka su se vodili kao živi i nesavjesni vlasnici ili su to iskoristili drugi službenici koji su ih prodavali ili kupovali u svoje sebične svrhe. Upravo su ti seljaci „mrtve duše“ u prvim poglavljima. Zatim nas autor upoznaje sa činovnicima i zemljoposednicima koji su upravo odgovorni za kretanje nepostojećih kmetova. Njihova pohlepa, nehumanost i žeđ za profitom govore o bešćutnosti njihove duše, ili njenom potpunom odsustvu. Ovo su prave “mrtve duše”.
Sa ovom književnom vrstom jedinstveni rad Nije ni to tako jednostavno. Prije nego što je počeo pisati Dead Souls, djelo je pozicionirao kao avanturistički – pikarski ili društveni roman. Ali u procesu rada mnogo toga se promijenilo i pisac je to shvatio ljubavna afera nimalo ono što je želio da pokaže svojim savremenicima i potomcima. Prilikom objavljivanja prvog toma, autor je insistirao da delo bude uokvireno kao pesma. Želja Nikolaja Vasiljeviča bila je potpuno opravdana.
Prvo je planirano da se napišu još dva toma, u kojima bi se tema rada razotkrila iz drugog ugla. I drugo, na to ukazuju i višestruke digresije lirske prirode književni žanr. Sam Gogol je to objasnio rekavši da se događaji u pesmi odvijaju oko jednog glavnog lika, na čijem putu nailazi na razne poteškoće i događaje koji odražavaju suštinu datog vremena.
Ova pjesma je zasnovana na zamisli Dantea Alighierija “ Božanstvena komedija" Glavni put glumacČičikova je morala proći kroz pakao, čistilište i raj, rastući nove izdanke u svojoj osakaćenoj duši dobar čovjek. Društveni sistem i način života narodni život igra značajnu ulogu u razvoju ličnosti svakog pojedinačnog heroja. Situacija u zemlji u cjelini, u određenom gradu ili imanju i odnos osobe prema tome drustveni zivot su izraz poročnih strana ličnosti. Nije uzalud autor vjerovao da duša umire uglavnom zbog okolnosti i uslova života.
Gogolj je ranije u svojim djelima otkrivao život ruskog naroda samo na jednom određenom području. U "Mrtvim dušama" je pokrivena cijela ruska zemlja i život različitih segmenata stanovništva - od kmetova do tužioca. Od provincije do glavnog grada, problemi koji su zabrinjavali ljude bili su usko povezani i jasno, ali prilično oštro ocrtani od strane autora. Nekažnjena korupcija, krađa, okrutnost i uništavanje bili su glavni problemi. Ali, uprkos svemu tome, ruski narod nije prestao da veruje u svetlu budućnost, ističući se siva pozadina njegovu uzvišenost i plemenitost svrhe. Vjerovatno je zbog toga pjesma dobila toliki značaj i popularnost, koja je opstala do danas.
Pozitivni likovi "Mrtvih duša" mogu se nabrojati na jednu ruku. Ovo je sam pisac i veleposednik Kostanžoglo. Imati naučna saznanja, posjednik se razlikovao od ostalih junaka pjesme po svojoj razboritosti, odgovornosti i logici svojih djela. Pao upravo pod njegov utjecaj, Čičikov počinje pobliže sagledavati svoje postupke, shvaćati ih i poduzeti prve korake ka pozitivnoj korekciji. Sliku samog pisca, kao junaka djela, predstavlja čovjek koji tragično navija za svoju zemlju.
Korupcija i nemir koji vladaju posvuda nemilosrdno ga ranjavaju u samo srce i nehotice ga tjeraju da duboko osjeća odgovornost za nedjela koja su počinili drugi. Slike preostalih likova su negativne i pojavljuju se u radnji kako moralno opadaju. Svi službenici i zemljoposjednici pripadaju negativne ličnosti. Pokreće ih žeđ za profitom. Svi njihovi postupci i misli opravdani su samo apsurdom i ludilom i apsolutno su van logičkog objašnjenja.
Autor skreće pažnju na činjenicu da svaki određeni junak ne opisuje samu osobu, već ljudski tip općenito. Na primjer, o Korobočki autor piše “...jedan od onih...”. Ona je neko kolektivno, simbolizirajući kutiju kao posudu punu žeđi za profitom i gomilanjem tuđih dobara. A za Manilova se kaže da je “...pripada tako-takim ljudima...”.
U svakom poglavlju Gogolj posebnu pažnju posvećuje ne samo dijalozima, već i živopisnim opisima seoskih pejzaža, opremanju kuća i imanja, kao i portretne karakteristike heroj. Slika Stepana Plyushkina pokazala se posebno živopisnom i nezaboravnom. “...Oh, ženo! O ne!...". Prvi utisci ovog veleposednika nisu dali jasan odgovor kog je pola, „...haljina koju je nosila bila je potpuno nejasna, veoma slična ženskoj kapuljači, na glavi joj je bila kapa koju su nosile seoske dvorjanke. ..”. Vlasnik zemlje je bio prilično bistar, uprkos njegovoj škrtosti, pohlepi i aljkavosti. Ljudi oko njega opisivali su ga kao škrtaca, prevaranta, psa, u kojem „... ljudska osećanja, koji ionako nisu bili duboki u njemu, postajali su plitki svakog minuta...” Uprkos činjenici da se Pljuškin manifestuje u najvećem stepenu degradacije i aljkavosti, a Čičikov je pun apsurdne pohlepe, autor nam ih predstavlja kao ljude sposobne za bolje promene.
Uprkos visoki nivo književnog značaja, radnja je prilično jednostavna. Ovo je upotreba onih vrlo mrtvih seljačke duše za svoje neugledne svrhe. Na primjer, gostujući službenik Čičikov ih je kupio kako bi založio nepostojeće radnike i dobio priličnu svotu za njih. Kompozicija pjesme podijeljena je na tri dijela, od kojih svaki sadrži određeni broj poglavlja. Prvi kompozicioni deo „Mrtvih duša“ prikazuje zemljoposedničke tipove koji su postojali u delu N. Gogolja. Njihove slike su Manilov, Nozdrjov, Korobočka, Sobakevič i Pljuškin.
Također je detaljno opisana pojava Čičikova u gradu i njegova putovanja na imanja. Prva karika na prvi pogled izgleda kao prazna kretanja protagonista s jednog imanja na drugo. Ali u stvari, ovo je svojevrsna posebna priprema čitaoca za rasplet pjesme. Dalje u radnji slijede energičniji i zanimljivih događaja. Pravljenje “kupovine” duša i pričanje o slučajevima koje su vodili Čičikov i tužilac. Osim toga glavni lik nađe vremena da se zaljubi u guvernerovu kćer. Na kraju ove veze tužioca čeka smrt, jer ne može da izdrži prijekor svoje savjesti pred svojim postupcima.
Posljednje poglavlje prvog toma je posljednja karika i početak sljedećeg pisčevog djela. U dijelu drugog toma koji je stigao do nas otkrivaju se dublji i tragičniji osjećaji o preprodaji nesretnih duša mrtvih seljaka. Radnja se još uvijek može nazvati neočekivanom i potpuno nerazumljivom. Pojava glavnog lika dolazi niotkuda i on takođe odlazi niotkuda. Dvosmislenost njegovih postupaka ukazuje više na temu karaktera nego na raširenu nesreću zemlje.
Nikolaj Vasiljevič Gogolj svojom pjesmom ne samo da razotkriva činovnike, pokazujući nam njihovu bešćutnost, trulež i licemjerje, već i skreće pažnju da svako od nas može u svojoj duši uzgojiti sjeme surovosti i ravnodušnosti. „Zar u meni nema djelića Čičikova?...“ Ovim riječima autor upozorava čitaoca, tjerajući ga da sluša svoje unutrašnji svet i iskorijeniti postojeću izopačenost u njemu.
Autor je u svom radu veliki značaj posvetio temi ljubavi prema domovini, poštovanju rada, ljudskosti, kako uopšte, tako i svakog pojedinca. Tomovi Dead Souls trebali su identificirati prošlost, sadašnjost i budućnost zemlje. Ali, nažalost, treći tom nije napisan. Možda na ovaj način pisac daje šansu da sam kreira budućnost?
Rad na pesmi započeo je 1835. Iz Gogoljeve „Autorske ispovesti“, njegovih pisama i memoara njegovih savremenika, poznato je da mu je radnju ovog dela, kao i radnju „Generalnog inspektora“, predložio Puškin. Puškin, koji je prvi razotkrio originalnost i jedinstvenost Gogoljevog talenta, koji se sastojao u sposobnosti da se "pogodi osobu i predstavi mu nekoliko osobina kao da je živ", savjetovao je Gogolja da uzme veliki i ozbiljan esej . Pričao mu je o jednom prilično pametnom prevarantu (kojeg je i sam čuo od nekoga) koji je pokušavao da se obogati zalažući mrtve duše koje je kupio kao žive duše u starateljskom vijeću.
Mnogo je priča o stvarnim kupcima mrtvih duša, posebno o ukrajinskim zemljoposjednicima prve trećine 19. stoljeća, koji su često pribjegavali takvoj „operaciji“ kako bi stekli kvalifikaciju za pravo destilacije alkohola. Među ova vrstaČak je i jedan Gogoljev dalji rođak naveden kao kupci. Kupoprodaja stanova revizorske duše bila činjenica svakodnevnog života, svakodnevnog, običnog. Radnja pjesme pokazala se prilično realističnom.
U oktobru 1835. Gogolj je obavestio Puškina: „Počeo sam da pišem Mrtve duše. Radnja se proteže u dugačak roman i, čini se, bit će vrlo smiješna.<...>U ovom romanu želim da bar s jedne strane prikažem celu „Rusiju“.
Iz ovog pisma se vidi zadatak koji je pisac postavio. Radnja zamišljenog “predugačkog romana” uglavnom je građena, po svemu sudeći, više na pozicijama nego na likovima, uz prevlast komičnog, humorističkog tona, a ne satiričnog.
Gogolj je Puškinu pročitao prva poglavlja svog dela. Očekivao je da će čudovišta koja dolaze iz njegovog pera nasmijati pjesnika. Zapravo, na njega su ostavili potpuno drugačiji utisak. “Mrtve duše” su Puškinu otkrile novi svijet, do tada nepoznat, i užasnule ga neprobojnom močvarom kakva je bio provincijski ruski život u to vrijeme. Nije iznenađujuće što je Puškin, kako je čitao, kako kaže Gogolj, postajao sve tmurniji, „konačno je postao potpuno tmuran“. Kada je čitanje završeno, on je melanholično rekao: „Bože, kako je tužna naša Rusija!“ Puškinov usklik zadivio je Gogolja, natjerao ga da pažljivije i ozbiljnije pogleda svoj plan, da preispita umjetnička metoda prerada živog materijala. Počeo je da razmišlja „kako da ublaži bolan utisak” koji bi „Mrtve duše” mogle da ostave, kako da izbegne „zastrašujuće odsustvo svetla” u svom „veoma dugačkom i smešnom romanu”. Razmišljajući o daljem radu, Gogolj, reprodukuje tamne strane Ruski život, prožimajući smiješne događaje s dirljivim, želi stvoriti "kompletnu kompoziciju, u kojoj bi bilo više stvari za smijeh."
U ovim iskazima, iako u embriju, već se nazire autorova namjera, uz mračne strane života, da da one svijetle, pozitivne. Ali to uopće nije značilo da je pisac nužno želio pronaći svijetle, pozitivne aspekte života u svijetu zemljoposjedničke i birokratske Rusije. Očigledno, u poglavljima koja je Puškin čitao za Gogolja, autorov lični stav prema prikazanom još nije bio jasno određen, djelo još nije bilo prožeto duhom subjektivnosti zbog nedostatka jasnog ideološkog i estetskog koncepta.
“Mrtve duše” su napisane u inostranstvu ( uglavnom u Rimu), gde je Gogol otišao posle predstave Generalnog inspektora u proleće 1836. u najtužnijem i najbolnijem stanju. Talasi blatnjave i zlonamjerne mržnje koji su se na autora “Generalnog inspektora” obrušili od strane mnogih kritičara i novinara ostavili su na njega zapanjujući utisak. Gogolju se činilo da je komedija izazvala neprijateljski stav među svim slojevima ruskog društva. Osjećajući se usamljeno, a sunarodnici ga ne cijene zbog dobrih namjera da im služi u razotkrivanju neistina, otišao je u inostranstvo.
Gogoljeva pisma govore da je otišao domovina ne da bi ponovo proživio svoju uvredu, već da bi „razmišljao o svojim autorskim odgovornostima, svojim budućim kreacijama“ i stvarao „s velikim promišljanjem“. Budući da je bio daleko od svoje domovine, Gogol je u svom srcu bio povezan sa Rusijom, razmišljao je o tome, nastojao da sazna o svemu što se tamo dešava, obraćao se prijateljima i poznanicima sa zahtevom da ga obaveste o svemu što se dešava u zemlji. „Moje oči“, piše on, „najčešće gledaju samo u Rusiju i nema mere moje ljubavi prema njoj“. Ogromna ljubav prema otadžbini inspirisala je Gogolja i vodila ga u radu na „ Mrtve duše" U ime prosperiteta rodna zemlja pisac je to nameravao punom snagom njihovo građansko ogorčenje da žigoše zlo, lični interes i neistinu koji su tako duboko ukorijenjeni u Rusiji. Gogol je bio svjestan da će se protiv njega ustati „nove klase i mnogo različitih majstora“, ali uvjeren da je Rusiji potrebna njegova bičujuća satira, radio je mnogo, intenzivno, uporno na svom stvaralaštvu.
Ubrzo nakon odlaska u inostranstvo, Gogolj je napisao Žukovskom: „Mrtvi teku živi... i potpuno mi se čini kao da sam u Rusiji.<...>.. Potpuno sam uronjen u Dead Souls.”
Ako je Gogol u pismu Puškinu od 7. oktobra 1835. definisao „Mrtve duše“ kao u osnovi komičan i humorističan roman, onda što je dalje išao pisac u radu, to je njegov plan postajao širi i dublji. 12 novembra 1836, on saopštava Žukovskog: „Ponovo sam prepravio sve što sam započeo, više razmišljao o celom planu i sada ga pišem mirno, kao hroniku... Ako završim ovo stvaranje kako treba, onda. .. kako ogroman, šta originalna priča! Kakva raznolika gomila! Sva Rus' će se pojaviti u njemu!<...>Moja kreacija je izuzetno velika i njen kraj neće doći uskoro.”
Dakle, žanrovska definicija djela je pjesma, njen junak je cijela Rusija. Nakon 16 dana Gogolj saopštava Pogodinu: „Ono na čemu sada sedim i radim i o čemu sam dugo razmišljao, i o čemu ću još dugo razmišljati, nije ni kao priča ni kao roman.”<...>Ako mi Bog pomogne da svoju pjesmu dovršim kako treba, onda će ovo biti moja prva pristojna kreacija: na nju će odgovoriti cijela Rusija.” Ovdje se potvrđuje naslov novog djela, već dat u pismu Puškinu, i opet se kaže da je to pjesma koja će obuhvatiti cijelu Rusiju. On takođe 1842. godine u pismu Pletnjevu kaže da Gogolj želi dati jednu složenu sliku Rusije, da želi da se njegova domovina pojavi „u svoj svojoj veličini“. Definicija žanra budućeg djela - pjesme - neosporno je svjedočila da je zasnovana na "sveruskoj skali", koju je Gogolj razmišljao u nacionalnim kategorijama. Otuda mnogi uobičajeni znakovi koji nose generalizirajuću semantičku funkciju, pojava takvih izjava kao što su „U nas u Rusiji" .... "g nas ne to"..., „po našem mišljenju običaj" ..., "šta imamo oni su zajedničke prostorije" itd.
Tako su se postepeno, u toku rada, „Mrtve duše“ iz romana pretvorile u pesmu o ruskom životu, gde je fokus bio na „ličnosti“ Rusije, zagrljene sa svih strana odjednom, „u punom obimu“ i holistički. .
Najteži udarac za Gogolja bila je smrt Puškina. „S njim je umro moj život, moje najveće zadovoljstvo“, čitamo u njegovom pismu Pogodinu. “Nisam ništa uradio, ništa nisam napisao bez njegovog saveta.” Zakleo se od mene da će pisati.” Od sada, Gogolj rad na „Mrtvim dušama“ smatra ispunjenjem Puškinove volje: „Moram da nastavim veliko delo koje sam započeo, za koji je Puškin preuzeo reč od mene da ga napiše, čija je misao njegova kreacija i koja je od tada postani za mene sveti testament.”
Iz dnevnika A. I. Turgenjeva se zna da je Gogolj, kada je bio s njim u Parizu 1838., čitao „odlomke iz njegovog romana „Mrtve duše“. vjerni, živa slika u Rusiji, naš birokratski, plemeniti život, naša državnost... To je smiješno i bolno.” U Rimu iste 1838. godine Gogolj čita Žukovskom, Ševirjevu i Pogodinu koji su tamo stigli, poglavlja o Čičikovljevom dolasku u grad N, o Manilovu i Korobočki.
Gogolj je 13. septembra 1839. došao u Rusiju i pročitao četiri poglavlja rukopisa u Sankt Peterburgu od N. Ya. Prokopoviča; u februaru-aprilu 1840. pročitao je više poglavlja u Moskvi od S. T. Aksakova, sa čijom porodicom je ovaj put je imao razvijene prijateljske odnose. Moskovski prijatelji su oduševljeno pozdravili novi rad i dali mnogo savjeta. Pisac je, uzimajući ih u obzir, ponovo počeo da prepravlja, „ponovo čisti“ već završeno izdanje knjige.
U proleće i leto 1840. u Rimu, Gogolj je, prepravljajući revidirani tekst Mrtvih duša, ponovo unosio izmene i ispravke u rukopis. Uklanjaju se ponavljanja i dužine, pojavljuju se potpuno nove stranice, scene, dodatne karakteristike, lirske digresije, pojedine riječi i fraze se zamjenjuju. Rad na djelu svjedoči o ogromnoj napetosti i usponu stvaralačkih moći pisca: „sve mu je dalje izgledalo jasnije i veličanstvenije“.
U jesen 1841. Gogolj dolazi u Moskvu i, dok se krečilo prvih šest poglavlja, čita preostalih pet poglavlja prve knjige porodici Aksakov i M. Pogodinu. Prijatelji su sada sa posebnim insistiranjem ukazivali na jednostrano, negativan karakter prikazima ruskog života, primetio je da pesma daje samo „polovinu opsega, a ne ceo obim“ ruskog sveta. Tražili su da vide još jednog, pozitivnu stranuživot Rusije. Gogol je, očigledno, poslušao ovaj savjet i unio važne umetke u potpuno prepisanu knjigu. U jednoj od njih Čičikov se naoružava protiv frakova i balova koji su došli sa Zapada, iz Francuske, a suprotni su ruskom duhu i ruskoj prirodi. U drugom, dato je svečano obećanje da će se u budućnosti „podići strašna mećava nadahnuća i da će se čuti veličanstvena grmljavina drugih govora.
Ideološka prekretnica u Gogoljevoj svesti, koja je počela da nastaje u drugoj polovini 30-ih godina, dovela je do toga da je pisac odlučio da služi svojoj otadžbini ne samo izlažući „opštem ruglu” sve što je skrnavilo i zamaglilo ideal kojem je Rus bi mogao i trebao težiti čovjeku, ali i sam pokazati ovaj ideal. Gogol je sada video knjigu u tri toma. Prvi tom je trebalo da obuhvati nedostatke ruskog života, ljude koji koče njegov razvoj; druga i treća treba da ukažu na put do uskrsnuća „mrtvih duša“, čak i kao što su Čičikov ili Pljuškin. Ispostavilo se da su “Mrtve duše” djelo u kojem bi slike širokog i objektivnog prikaza ruskog života služile kao direktno sredstvo za promicanje visokih moralnih principa. Pisac realista postao je propovednik-moralista.
Od svog ogromnog plana, Gogol je uspio u potpunosti realizirati samo prvi dio.
Početkom decembra 1841. rukopis prvog toma Mrtvih duša dostavljen je na razmatranje moskovskom cenzorskom komitetu. Ali glasine koje su doprle do Gogolja o nepovoljnim glasinama među članovima odbora navele su ga da uzme rukopis nazad. U nastojanju da „Mrtve duše“ prođe kroz cenzuru u Sankt Peterburgu, poslao je rukopis sa Belinskim, koji je u to vreme stigao u Moskvu, ali cenzura Sankt Peterburga nije žurila da pregleda pesmu. Gogol je čekao, pun tjeskobe i zbunjenosti. Konačno, sredinom februara 1842. godine, dobijena je dozvola za štampanje Dead Souls. Međutim, cenzura je promijenila naslov djela, zahtijevajući da se ono nazove “Čičikovljeve avanture, ili mrtve duše” i na taj način pokušavajući skrenuti pažnju čitaoca sa društvenih problema pjesme, usmjeravajući njegovu pažnju uglavnom na avanture skitnica Čičikov.
Cenzura je kategorički zabranila Priču o kapetanu Kopeikinu. Gogolj, koji ju je veoma cenio i po svaku cenu želeo da sačuva "Priču...", bio je primoran da je prepravi i svu krivicu za nesreću kapetana Kopeikina svali na samog Kopeikina, a ne na nekoga ko je ravnodušan prema sudbini. obični ljudi carski ministar, kako je prvobitno bio.
21. maja 1842. primljeni su prvi primerci pesme, a dva dana kasnije u novinama Moskovskie vedomosti pojavila se objava da je knjiga puštena u prodaju.