Czy można mieć szczęśliwe życie bez zwycięstw. Próbka „zimowego” eseju testowego z literatury. Blok „Zwycięstwo i porażka”

Czy możliwe jest szczęśliwe życie bez zwycięstw?

Pojęcie „szczęścia” jest czysto subiektywne. Ma wiele twarzy i odcieni. Niektórym wystarczy minimum, a ktoś nie przestanie szukać szczęścia, dopóki nie osiągnie zamierzonego celu i nie poczuje słodkiej przyjemności zwycięstwa.

Natura nagrodziła ludzkość różne rodzaje postaci: od cichego, delikatnego, czasem wręcz niewidzialnego stwora do aktywnego, aktywnego wojownika. Przykładów tego jest wiele zarówno w życiu, jak iw literaturze.

Któż nie zna postaci Gogola Akakija Akakiewicza Baszmaczkina?! Drobny urzędnik, który naprawdę lubi kopiować dokumenty biznesowe. Jest gotowy godzinami wyświetlać ozdobne „wzory liter”, nie wchodząc w ich znaczenieCoprzepisuje. Cieszy go sam proces „pisania”. Fakt, że po nabożeństwie Akakij Akakjewicz z nieskrywaną przyjemnością był już w domu ponownie przepisując tekst, wyprowadzając każdy list z wielką miłością, daje mi prawo sądzić, że jest w pełni szczęśliwy i zadowolony z życia. I oczywiście nawet nie myśli o żadnym zwycięstwie. Ponadto N.V. Gogol wprowadza czytelnika w główne wydarzenie z życia tego bohatera - zakup płaszcza i historię jego nabycia. Moim zdaniem trudno nazwać zwycięstwem codzienne okoliczności związane z oszczędzaniem pieniędzy na zakup nowej rzeczy. Ale w życiu Baszmaczkina było więcej szczęśliwych chwil. On mieszkałMARZENIE!Wszystko, czego potrzebował, to szybkie nadejście tych właśnie minut.SZCZĘŚCIE!I przeżywał je, choć nie tak długo, jak chciał…

Czy więc życie bohatera N.V. Gogola można nazwać szczęśliwym? szybciej,TAKniż nie (z wyjątkiem końcowa scenaśmierć), choć nie uczynił nic bohaterskiego. Wygląda na to żejata postać nigdy nie myślała o szczęściu i zwycięstwach.Po prostu żył.

Literatura domowa jest bogaty w przykłady spokojnego, wyważonego życia rosyjskiej szlachty, nie zawracającej sobie głowy myślami o zwycięstwie. Szczęśliwy losy kobiet jest w nim więcej mężczyzn niż mężczyzn, ale są też mężczyźni, na przykład Dmitrij Larin Puszkina ...

A jednak w literaturze rosyjskiej jest więcej aktywnych, samolubnych, celowych bohaterów niż „Obłomowów” i „Baszmaczkinów”. Takie jest prawo życia, które jest nie do pomyślenia bez Rachmetowów, Stoltsowów, Pawła Własowa, Serpilinów, Andriejewa Sokołowa i wielu, wielu innych. Bez nich i ludzi im podobnych rozwój na Ziemi zostanie zatrzymany.

Prace o wspaniali ludzie pęczek. Wybór do czytania ze zrozumieniem jest świetny. A w pierwszym rzędzie literackim znajduje się epicka powieść Lwa Nikołajewicza Tołstoja „Wojna i pokój”. Ulubieni bohaterowie pisarza zawsze podążają drogą życia metodą prób i błędów. W poszukiwaniu sensu życia i swojego w nim miejsca czasem lata lecą. Ale w końcu oniprzychodzićdo zrozumienia ich celu i celu na Ziemi.

Andrei Bolkonsky urodził się wojownikiem, wojownikiem, obrońcą Ojczyzny. Jest synem swojego ojca. Wyróżnia się wiernością słowu, powściągliwością w komunikacji, wręcz pewną bliskością. Ale ani przez chwilę nie wątpię w przyzwoitość i rzetelność tego człowieka. W przeciwieństwie do bohatera Gogola, dla Andrieja szczęśliwe życie bez zwycięstw nad nią, nad sobą jest nie do pomyślenia. Najpierw sen o Tulonie, o osobistej chwale. Następnie przemyślenia poglądów na życie. Zrozumienie najważniejszej rzeczy przychodzi: nieOSOBISTYpowinien być motorem losu, iCZŁOWIEK!Tylko pod tym warunkiem jego pojawienie się na Ziemi nabierze znaczenia, tylko wtedy to życie można nazwać szczęśliwym.

Nieco inna ścieżka życia jest przygotowana dla Pierre'a Bezukhova. Wychowany przez guwernantki za granicą, z dala od ojca, pozostawiony samemu sobie, po przybyciu do ojczyzny cieszy się wolnością i materialną niezależnością. Ale z czasem zrozumienie i postrzeganie tego, co się dzieje, zmienia się: nieodwzajemniona miłość, nieudane małżeństwo, błędna pasja do masonerii - wszystko to nie może wpłynąć na poglądy młody człowiek. Ale czas i wydarzenia w nim rozgrywające się robią swoje. Dorastaniu Bezuchowa „pomaga” pojedynek z Dołochowem, rozwód z Heleną, zerwanie z Bazdeevem oraz cierpienie związane z niczego niepodejrzewającą Nataszą… Życie stale doskonaliło charakter Pierre'a, odrzucając niepotrzebne i budując nowe , użyteczne. I w rezultacie na polu Borodino pojawił się zupełnie inny człowiek, wśród dymu i płonących, wybuchów pocisków, nie myślący o ratunku własne życie i ochrony ojczyzna. I to się nazywa wyczyn. I to jest szczęśliwe życie (w epilogu jesteśmy o tym przekonani).

Podsumowując wszystko, co powiedziałem wcześniej, dochodzę do wniosku: osoba poszukująca, rozwinięta intelektualnieWYMIANA PIENIĘDZYpodczas całej swojej długiej podróży. Andrei Bolkonsky nie musiał się radykalnie zmieniać. W nim wszystko zostało określone przez samą naturę. Trzeba było tylko lekko wyostrzyć, poprawić, wypolerować. Z natury jest zwycięzcą, bohaterem. Pozwolę sobie stwierdzić, że w życiu Andriej był również szczęśliwy zarówno na polu bitwy, jak iw nim plan osobisty: urodziła syna, poznała prawdziwe i głębokie uczucie miłości do Nataszy i umarła, przebaczając i przebaczając, patrząc szczęśliwymi oczami w małe okienko,zabierając do nieba

Natura i życie musiały ciężej pracować nad Pierre'em. Powodem tego najprawdopodobniej był brak edukacji męskiej w dzieciństwie. Ale czas postawił wszystko na swoim miejscu. Przyzwoitość i najlepsze cechy duchowe bohater został nagrodzony miłością i oddaniem Nataszy. On najszczęśliwszy ojciec czwórka dzieci, ukochany Mąż, prawdziwy przyjaciel i kolega zaawansowani ludzie swojego czasu. Z tyłu - ciężki testy życiowe; obecny- szczęśliwa rodzina i działalność na rzecz Rosji; naprzód, mam nadzieję, głośna chwała...

Czy zatem możliwe jest szczęśliwe życie bez zwycięstw? Życie i literatura rosyjska pokazały, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie, ponieważ wszystko (lub prawie wszystko) zależy od samego człowieka, od jego zasad, poglądów na rzeczywistość i wewnętrznego nastroju.

Mój punkt widzenia na tę filozoficzną kwestię jest następujący: muszę i dlatego będę dążył do doskonalenia swojej osobowości i planuję zacząć od małych zwycięstw nad sobą, aby żyćSZCZĘŚLIWE ŻYCIE!

Chyba nie ma na świecie ludzi, którzy nie marzyliby o zwycięstwie. Każdego dnia odnosimy małe zwycięstwa lub ponosimy porażki. W dążeniu do odniesienia sukcesu nad sobą i swoimi słabościami, wstawanie rano trzydzieści minut wcześniej, uprawianie sportu, przygotowywanie słabo prowadzonych lekcji. Czasami takie zwycięstwa stają się krokiem w kierunku sukcesu, w kierunku samopotwierdzenia. Lecz nie zawsze tak jest. Pozorne zwycięstwo zamienia się w porażkę, a porażka jest w rzeczywistości zwycięstwem.

W komedii A.S. Gribojedowa „Biada dowcipowi” główny bohater A.A. Chatsky po trzyletniej nieobecności wraca do społeczeństwa, w którym dorastał. Wszystko jest mu znane, ma kategoryczny osąd każdego przedstawiciela świeckiego społeczeństwa. „Domy są nowe, a przesądy stare” — konkluduje młody, gorący mężczyzna. Towarzystwo Famus przestrzega surowe zasady czasy Katarzyny

„honor ojca i syna”, „być biednym, ale jak dwa tysiące dusz rodzinnych, to jest pan młody”, „drzwi otwarte dla zaproszonych i nieproszonych, zwłaszcza z zagranicy”, „nie chodzi o to, że wprowadza się nowości - nigdy”, „sędziowie wszystkiego, wszędzie, nie ma nad nimi sędziów”.

I tylko służalczość, służalczość, obłuda rządzą umysłami i sercami „wybranych” przedstawicieli najwyższej klasy szlacheckiej. Chatsky ze swoimi poglądami jest nie na miejscu. Jego zdaniem „rangi dają ludzie, ale ludzi da się oszukać”, nisko jest zabiegać o patronat rządzących, trzeba osiągać sukcesy rozumem, a nie służalczością. Famusov, ledwie słysząc jego argumenty, zatyka uszy, krzycząc: „… na rozprawie!” Uważa młodego Chatsky'ego za rewolucjonistę, „karbonariusza”, osobę niebezpieczną, a kiedy pojawia się Skalozub, prosi, by nie wyrażać swoich myśli na głos. A kiedy młody człowiek mimo to zaczyna wyrażać swoje poglądy, szybko odchodzi, nie chcąc ponosić odpowiedzialności za swoje sądy. Pułkownik okazuje się jednak człowiekiem ograniczonym i łapie tylko kłótnie o mundury. Ogólnie niewiele osób rozumie Chatsky'ego na balu Famusowa: sam właściciel, Sofia i Molchalin. Ale każdy z nich wydaje własny werdykt. Famusow zabroniłby takim ludziom podjechać do stolicy na shota, Sofya mówi, że „nie jest człowiekiem - wężem”, a Molchalin dochodzi do wniosku, że Chatsky jest po prostu frajerem. Ostateczny werdykt moskiewskiego świata to szaleństwo! W kulminacyjnym momencie, gdy bohater wygłasza przemówienie, nikt na widowni go nie słucha. Można powiedzieć, że Chatsky jest pokonany, ale tak nie jest! I.A. Goncharov uważa, że ​​\u200b\u200bbohater komedii jest zwycięzcą i nie można się z nim nie zgodzić. Pojawienie się tego mężczyzny wstrząsnęło zastojem znane towarzystwo, zniszczył złudzenia Zofii, zachwiał pozycją Molchalina.

W powieści I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie” dochodzi do ostrej kłótni między dwoma przeciwnikami: przedstawicielem młodszego pokolenia, nihilistą Bazarowem i szlachcicem P.P. Kirsanowem. Żyło się bezczynnie, lwią część wyznaczonego czasu spędzano na miłości słynna piękność, towarzyska- do księżnej R. Ale mimo takiego sposobu życia nabrał doświadczenia, doświadczył chyba najważniejszego uczucia, które go ogarnęło, zmyło wszystko powierzchowne, zwaliło z siebie arogancję i pewność siebie. To uczucie to miłość. Bazarow odważnie ocenia wszystko, uważając się za „samozłamanego”, osobę, która zasłynęła tylko własną pracą, umysłem. W sporze z Kirsanowem jest kategoryczny, surowy, ale przestrzega zewnętrznej przyzwoitości, ale Paweł Pietrowicz nie może tego znieść i załamuje się, pośrednio nazywając Bazarowa „manekinem”:

... wcześniej byli tylko głupcami, a teraz nagle stali się nihilistami.

Zewnętrzne zwycięstwo Bazarowa w tym sporze, a potem w pojedynku, okazuje się porażką w zasadniczej konfrontacji. Spotkanie pierwszego i Jedyna miłość, młody człowiek nie jest w stanie przeżyć porażki, nie chce się przyznać do upadku, ale nie może nic zrobić. Bez miłości, bez słodkich oczu, tak upragnionych dłoni i ust, życie nie jest potrzebne. Staje się rozkojarzony, nie może się skoncentrować i żadne zaprzeczanie nie pomaga mu w tej konfrontacji. Tak, wydaje się, że Bazarow wygrał, bo tak stoicko idzie na śmierć, po cichu walcząc z chorobą, ale tak naprawdę przegrał, bo stracił wszystko, dla czego warto było żyć i tworzyć.

Odwaga i determinacja w każdej walce są niezbędne. Ale czasami trzeba odrzucić pewność siebie, rozejrzeć się, ponownie przeczytać klasykę, aby nie popełnić błędu właściwy wybór. W końcu to jest twoje życie. A kiedy kogoś pokonujesz, zastanów się, czy jest to zwycięstwo!

    Dzieci, esej na 21.11.16. Wybierasz JEDEN z czterech - a raczej tak, już wybrałeś! - i napisz samodzielnie, nie zapominając o KLUCZOWYCH słowach i opisie problemu. Czekam!

    Odpowiedź Usuwać
  1. Zamiatina Anastazja „Zwycięstwo i porażka” CZĘŚĆ 1
    „Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą”
    Aby wygrać wojnę, najpierw trzeba wygrać bitwę. Przez słowo „wojna” rozumiem nie tylko walkę między ludźmi, ale także nasze codzienne trudności, które napotykamy na swojej drodze. Ile razy coś Ci się nie udało tylko dlatego, że sam sobie powiedziałeś „mi się nie uda” albo „mnie się nie uda”, „nie chcę, ale jak coś poszło nie tak."
    Freud powiedział: „Jedyną osobą, z którą musisz się porównywać, jesteś ty z przeszłości. A jedyną osobą, od której powinieneś być lepszy, jest to, kim jesteś teraz. Wierzę, że zwycięstwo nad sobą jest ważny krok do wszystkich innych zwycięstw. I właśnie to zwycięstwo nad sobą jest przemianą w sobie lepsza strona. W literaturze można znaleźć tysiące przykładów walki z samym sobą, w której jest zarówno zwycięstwo, jak i niestety porażka.
    Jako ilustracyjny przykład zwycięstwa nad sobą chciałbym wziąć dwie małe prace: V. Soloukhin „Mściciel” i Yu Jakowlew „Zabił mojego psa”.
    Konfucjusz powiedział: „Jeśli nienawidzisz, to zostałeś pokonany”. W dziele Soloukhina „Mściciel” opowiada o dwóch chłopcach z czasów sowieckich. Witka Agafonow uderzył bohatera rózgą między łopatkami i od tego czasu autor opisuje konflikt zemsty i przyzwoitości. Narrator nienawidził Vitki za jego czyn i przygotował plan zemsty, cała złość przemawiała za nim. Ale czy nienawiść i gniew mogą pokonać przyzwoitość i życzliwość chłopca? W trakcie lektury obserwujemy, jak zmieniają się myśli bohatera. Pod koniec Mściciela nie czuł już nienawiści i złości do Vitki, czuł tylko ciepło związku i widział w nim swojego przyjaciela. To się nazywa zwycięstwo nad sobą.

    Odpowiedź Usuwać
  2. Zamiatina Anastazja. Część 2
    Drugie opowiadanie Jakowlewa, „Zabił mojego psa”, pokazuje nam, jak jedna rozmowa może zmienić człowieka. Praca zaczyna się od tego, że do gabinetu dyrektora wchodzi niczym nie wyróżniający się na pierwszy rzut oka chłopak. Reżyser jest długi i chudy. Czekał na „właściwy moment, by spuścić grzmoty na tę okrągłą, długo ostrzyżoną głowę”. W ogóle nie chciał słuchać opowieści chłopca o psie. Ale w trakcie opowieści nie myślał już o tym, żeby go skarcić, tylko czekał, aż skończy, aby pozwolić chłopcu odejść: „Czy to wszystko? — zapytał dyrektor. Taborka była jego piątą tego dnia, a dyrektor nie miał ochoty kontynuować rozmowy. A gdyby chłopak powiedział „wszystko”, reżyser by go puścił. Bliżej finału mała praca Reżyser nie był już zły na Saszę, nie czekał, aż skończy mówić, żeby go puścić, nie... Nowe uczucia do Taborka obudziły się w duszy reżysera. Współczucie, miłosierdzie, życzliwość. Nie spuszczał zmrużonych oczu z chłopca, dopóki nie skończył, a potem zaoferował mu pomoc. Chciał zrobić wszystko, żeby chłopak poczuł się lepiej. Zaproponował, że da Sashę nowy pies. Ale on odmówił… Dyrektor nigdy nie zapomni tego „nie wyróżniającego się” krągłego „chłopca”… Od teraz dyrektor nie będzie już czekał na moment, kiedy będzie można go skarcić i odesłać z powrotem do klasy. Jest to zwycięstwo nad samym sobą, ponieważ teraz stał się życzliwą, cierpliwą, wyrozumiałą i sympatyczną osobą.

    Odpowiedź Usuwać
  3. Zamiatina Anastazja. Część 3
    Żywym przykładem porażki jest opowieść Rasputina „Żyj i pamiętaj”. Andriej Guskow to sprawny i odważny chłopak, który w pierwszych dniach wojny trafia na front. Służył dobrze, nie wspinał się pierwszy i nie stał za swoim towarzyszem. „Przez trzy lata udało mi się walczyć w batalionie narciarskim, w wywiadzie iw baterii haubic”. Był ranny i wstrząśnięty pociskiem więcej niż raz. Ale latem 1944 r. Guskov został ciężko ranny i przewieziony do szpitala, gdzie powiedzieli, że najprawdopodobniej wróci do domu na wieś. Andriej zaczął żyć z tą myślą o domu, o rodzinie. Kiedy powiedziano mu, że wraca na front, poczuł tylko złość i urazę. Bał się iść na front. Opanował go egoizm i uciekł. Złodzieje przedostali się do rodzinnej wioski i tym samym zostali dezerterami. Andriej staje się coraz bardziej stęchły w duszy, coraz bardziej oddala się od ludzi. Czytając, widzimy, jak coraz bardziej upodabnia się do wilka. Jest teraz w stanie zdobyć własne jedzenie, w najbardziej sadystyczny sposób. Wycie Andrieja łączy się teraz z wycie wilka i teraz nie będzie już mógł wrócić do swojej rodzinnej wioski i nigdy nie będzie tym samym „odważnym facetem”, jakim był na początku. Historia „Żyj i pamiętaj” kończy się śmiercią żony Andrieja, Nasteny. To, co stało się z Andriejem, nie jest już tak ważne, ponieważ moralnie zmarł znacznie wcześniej. Andrei nie mógł przezwyciężyć trudności i nienawiści w sobie, wszystko, co mu się przydarzyło, to porażka nad sobą.
    Podsumowując, chciałbym jeszcze raz zgodzić się ze stwierdzeniem: „Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą”. Tylko ten, kto pokonał samego siebie, wygrywa w tym życiu. Który pokonał jego strach, lenistwo i niepewność. Rzeczywiście, bez przezwyciężenia własnych słabości nie da się przezwyciężyć trudności zewnętrznych, jak to się stało z bohaterem jednej z moich prac.

    Odpowiedź Usuwać


    Dla mnie jako sportowca ten temat bardzo blisko. Jeśli zastanowisz się dlaczego, to odpowiedź będzie oczywista: aby wygrywać w nadchodzących meczach, musisz pracować nad sobą, nad swoimi umiejętnościami i techniką. Przed meczami my (mój zespół i ja) starannie i sumiennie przygotowujemy się, a energii na ostatnie ćwiczenia w procesie treningowym, które daje nam trener, nie ma już prawie wcale. Poddaj się teraz, poddaj się następnym razem. Nie możesz się poddawać, nieważne jak trudne to jest. W tym momencie następuje walka z samym sobą. Bądź cierpliwy. Walcz ze swoją słabością. Przez ból, ale zrób to. Rozwijaj siłę woli Rób, co chcesz, ale najważniejsze jest, aby się nie poddawać, inaczej użalając się nad sobą, niczego nie osiągniesz. Trudny w nauczaniu - łatwy w walce. Tak więc, dając z siebie wszystko do maksimum, wynik będzie widoczny - a wtedy zwycięstwo w meczu będzie podwójnie przyjemne. Nie raz spotkałem się i słyszałem takie zdanie „Zwycięstwo zaczyna się od małego”. Co to jest „mały”? „Mały” - i są zwycięstwa nad sobą. Uczucia strachu, lenistwa, złości są silniejsze i trudniejsze do przezwyciężenia. Stąd, główne zadanie– pokonaj siebie, swoje uczucia, aby osiągnąć określone cele.
    W związku z budową HPP w Bracku wieś musi zostać zalana, a mieszkańcy przesiedleni. Ta propozycja będzie początkiem mojego rozumowania. Ci, którzy przynajmniej raz przeczytali „Pożegnanie z Materą”, od razu zrozumieją, o czym dokładnie ta praca zostanie omówiona w następnej kolejności. Rasputin każe nam się zastanowić, jakimi barbarzyńskimi metodami przeprowadzono budowę elektrowni wodnej. tragiczny los wieś Matera, a raczej jej zalanie i przesiedlenie mieszkańców nie pozostawia obojętnym staruszki Darii i kilku innych osób (na przykład Bogodul, Katerina czy Nastasja). Dla Twojej informacji, zawsze znajdą się tacy, którzy będą szczęśliwi i wyczekują takich chwil. Ale nie babcia Daria (tak ją nazywali miejscowi). Babci Darii, główny bohater historia V. G. Rasputina „Pożegnanie z Materą” uosabia „strażnika” pamięci i tradycji przodków. Jej wewnętrzne zwycięstwo jest zwycięstwem nad sobą, że nie uległa pokusie nowych technologii w mieście, o których opowiadali jej sąsiedzi, wnuk; że pozostała nieprzekonana; aby nie zdradziła szacunku i pamięci o przeszłości: „prawda jest w pamięci. kto nie ma pamięci, nie ma życia ”- pomyślała Daria. Daria nie wyobrażała sobie życia gdzie indziej. Do niedawna nie opuszczała wsi, przed spaleniem i wyjazdem całkowicie uporządkowała chatę, w czasie, gdy większości mieszkańców wsi Matera losy samej wsi były obojętne. a jej czyn inspiruje mnie do prawdziwego docenienia mojej rodziny, domu, ojczyzny. podobna sytuacja powodziowa miejsce pochodzenia mogło spotkać każdego z nas. Zachowanie przeszłości, bez przeszłości nie ma teraźniejszości i przyszłości - starali się nam przekazać bohaterowie. Pod koniec opowieści Matera jest spowita mgłą, która wydaje się próbować ukryć wyspę przed wścibskimi oczami. Babcia Daria, Bogodul, babcia Sim z wnukiem, Nastasya i Katerina nie chcieli opuszczać wyspy i postanowili umrzeć razem z nim. Po prostu tego nie zauważają. Pozostali niepokonani, jak powiedział E. Hemingway: „Człowiek nie jest stworzony do ponoszenia klęski… Człowieka można zniszczyć, ale nie można go pokonać”. Rasputin poświęcił tych bohaterów ze względu na przyszłość, ze względu na zwycięstwo, ponieważ jeśli osoba, która czyta tę historię, zapaliła w swoim sercu choćby małą iskrę lub w tym sercu jest kropla bólu, to wszystko, co jest napisane, nie jest na próżno. Zwycięstwo Rasputina odbija się w sercu czytelnika poprzez ból i doświadczenia mieszkańców wsi Matera.

    Odpowiedź Usuwać

    Odpowiedzi

      Kolejną pracą, którą chciałbym rozważyć, jest „Życie na kredyt” E.M. Remarque. Lillian i Clerfe to dwie główne postacie. W każdym z nich toczy się walka. Walka z samym sobą to walka o życie. Wielu bohaterów Remarque to albo kierowcy wyścigowi, albo chorzy na gruźlicę. Tak więc w tej powieści: Lilian jest chora na gruźlicę, a Clerfe jest kierowcą wyścigowym, który nieustannie ryzykuje życiem. Lillian początkowo wątpiła, czy uda jej się uciec z sanatorium, czy nie. Dzięki znajomości z Clerfe i zrozumieniu, że w każdej chwili może umrzeć, wydostaje się z tego nieprzyjemnego miejsca, można powiedzieć, że zaczyna, łapczywie oddychając, życie od samego początku i decyduje, dlaczego nie „żyć bez słuchania do rady, bez uprzedzeń, żyj tak jak jest”? (TAK! Spełniło się jej marzenie)
      Clerfe doskonale zdaje sobie sprawę, że jego życie może zakończyć się nagle, gdy świadomie bierze udział w wyścigu. Od wyścigu do wyścigu zależy jego los: „Boję się zupełnie innej rzeczy: podczas wyścigów z prędkością dwustu kilometrów może mi pęknąć opona przedniego koła…” A jaki jest wynik ich wewnętrznej walki? Dla Lillian, przynajmniej raz do smaku prawdziwe życie, poczuć wszystkie jego uroki, a nie stabilnie (robić wszystko zgodnie z planem, ani kroku w lewo lub w prawo) jak życie, ale ja bym to nazwała nie życiem - przetrwanie, w sanatorium. Dla Clerfe przede wszystkim wygranie wyścigu to przyjemność, wyścigi to część jego życia. I obojgu udaje się żyć tak, jak chcą. Czy to nie zwycięstwo być choć trochę szczęśliwym? Czy nie dlatego ryzykują życiem? To jest po to. Być szczęśliwym to zwycięstwo.
      Śmierć nie jest straszna dla tych bohaterów. W każdym razie człowiek umrze, ale jest tylko różnica, jak: szczęśliwy czy nieszczęśliwy? ..
      W życiu trudno jest osądzać osobę tylko na podstawie doskonałych czynów, może zrobić jedną rzecz, ale myśleć zupełnie inaczej. Jednak pisarze dają nam taką możliwość - zrozumienia myśli bohaterów - poprzez opis monologów, uwagi, uwagi autora, a zwłaszcza poprzez opis przyrody. Dlatego doświadczenia, wewnętrzna walka bohatera z samym sobą - a to zwycięstwo lub porażka - jest o wiele łatwiejsze dla czytelnika do zobaczenia i zrozumienia, że ​​​​wszystkie zwycięstwa i cele zostaną ucieleśnione, jeśli dana osoba jest na to wewnętrznie gotowa. Dopóki sam nie będziesz chciał czegoś osiągnąć lub osiągnąć, nikt inny nie zrobi tego za Ciebie. Zwycięstwo - jeśli zrozumiesz, możesz znaleźć wyjście z każdej sytuacji własne siły- zwycięstwo nad sobą.

      Usuwać
  4. Katya, jako sportowcowi ten temat jest mi bardzo bliski. - przemówienie. 2. Daj z siebie wszystko, wynik będzie widoczny - błąd gramatyczny. Jest to konieczne: ​​Dla mnie, jako sportowca, ..”
    3. Dlatego głównym zadaniem jest pokonanie siebie, swoich uczuć, aby osiągnąć określone cele.
    W związku z budową Brackiej Elektrowni Wodnej wieś musi zostać zalana, a mieszkańcy przesiedleni – nie ma logicznego „mostu” w przejściu od wejścia do części głównej, np.: Przejdźmy do dzieła. .. w którym ... "
    4. nie uległa pokusie nowych technologii w mieście, przed spaleniem i wyjazdem całkowicie zrobiła porządek w chacie - znowu mowa.
    5. Zachowanie przeszłości, bez przeszłości nie ma teraźniejszości i przyszłości - starali się nam przekazać bohaterowie - Nie bohaterowie, ale autor.
    6. Wielu bohaterów Remarque jest albo kierowcami wyścigowymi, albo chorymi na gruźlicę. - to jest aktualne Jak zrozumieć? Co to jest? Uogólnienie? W różne prace czy?
    Ach, co za ciekawa konkluzja! Dobry! Dobrze zrobiony. A w tekście eseju trzymasz wątek i nie puszczasz. Wszystko jest harmonijne i logiczne.Cały czas bijesz słowa kluczowe tematu, nie wdajesz się w długie rozumowanie, gdy temat jest sam w sobie, a esej jest sam w sobie. 4+++. Nitpicking? ale uważaj na egzaminie!

    Usuwać
  5. Katya, obserwuję przeprowadzkę. A może nadal miałeś jakieś wnioski, dlaczego tak zdecydowałeś? Nie było słów „Tak”, „na zakończenie”

    Usuwać
  6. Tak.. Skasowałem go w celu wprowadzenia poprawek (znaki interpunkcyjne, w niektórych miejscach zmieniłem konstrukcję zdania itp.) w części, która zaczyna się od słów „Kolejna praca…” – po chwili , niedociągnięcia są bardziej widoczne.
    Nie, to zamierzony wniosek. Cienki. Rozumiem cię, wezmę pod uwagę w innych esejach

    Usuwać
  • Kompozycja na temat „Czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?”
    Czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo? Dość kontrowersyjna kwestia. W konfrontacji zawsze jest strona wygrywająca i strona przegrywająca, więc można powiedzieć, że te zjawiska są przeciwstawne. Zwycięzca z reguły doświadcza radości, szczęścia, euforii, przypływu sił. Przegrany doświadcza zupełnie przeciwnych uczuć: smutku, przygnębienia, rozpaczy. Ale nie na darmo powiedziałem „zwykle”. W końcu zdarza się, że po porażce czuje się bardzo dobrze, bo godnie walczył z wrogiem. I zdarza się też, że zwycięzca nie odczuwa satysfakcji ze swojego zwycięstwa. Nie ma jednej odpowiedzi na pytanie „czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?”. Dlatego zasługuje na uwagę i staranne przestudiowanie.
    Materiału do refleksji jest w dziełach literackich bardzo dużo. Zacznijmy od wojny konwencjonalnej. Ujawnia to bardzo wyraźnie. słynne dzieło LN Tołstoj „Wojna i pokój”. Opisuje uczucia zarówno zwycięzców bitwy, jak i przegranych. Chciałbym rozważyć opisy Rosjan i Francuzów po bitwie pod Borodino. Rosjanie jechali smoleńską drogą zasmuceni, przygnębieni, już z trudem wierzący w zwycięstwo. Przeciwnie, Francuzi udali się do Moskwy zainspirowani, jakby wygrali nie w bitwie, ale w wojnie. W Moskwie też zachowują się jak zwycięzcy: rabują, piją, plądrują, kpią z ludności. Ale przenieśmy się o miesiąc do przodu: Rosjanie zdali sobie sprawę, że zwabili wroga w pułapkę, a klęska pod wsią Borodino nie wydaje się już dla nich stracona. W tym samym czasie Francuzi zaczęli zdawać sobie sprawę, że wkrótce zabraknie im zapasów i rozpocznie się ostra rosyjska zima, która w tym roku będzie wyjątkowo mroźna. Nie czują się już podekscytowani tym zwycięstwem i czują się zdradzeni. Ten przykład wyraźnie pokazuje, że przy pozornie tym samym zjawisku zwycięstwa lub porażki ludzie mogą doświadczać zupełnie innych uczuć, a nawet przeciwstawnych.

    Odpowiedź Usuwać
  • Innym rodzajem konfliktu jest konflikt pomiędzy mała grupa ludzie, najczęściej towarzysze, bliscy przyjaciele, krewni. Sytuację tę dobrze ilustruje dzieło Lermontowa „Bohater naszych czasów”, a konkretnie konflikt Pieczorina z Grusznickim. Kiedy Grusznicki obraził księżniczkę Marię, Pieczorin stanął w jej obronie, żądając przeprosin. Po odmowie wyzwał Grusznickiego na pojedynek. W pojedynku Peczorin zabija zaginionego Grusznickiego. Ale oto moment, na który chciałbym zwrócić waszą uwagę: po zabiciu Grusznickiego Pieczorin nie odczuwał satysfakcji, a tym bardziej radości. Rozumie, że Grusznicki był za młody, by zdawać sobie sprawę z tego, w co się pakuje, i powstrzymywać swoje uczucia i emocje. Po śmierci towarzysza przyjaciele Grusznickiego po prostu się rozeszli, nie czując rozczarowania ani litości. Chociaż, można powiedzieć, przegrali tę konfrontację z Peczorinem, nie zdenerwowało ich to.
    Chciałbym również rozważyć konflikt w ludzkiej duszy. Tutaj chciałbym rozważyć pracę V.A. Soloukhina „The Avenger”. Konflikt wystąpił między kolegami z klasy, Witką Agafonowem a głównym bohaterem pracy. Kiedy chłopaki poszli do pracy w polu, zbierać ziemniaki, Vitka rzuciła w przyjaciela grudkę ziemi i uderzyła go w plecy, od czego bohater poczuł silny ból. Najprawdopodobniej Vitka wstydził się swojego czynu, widać to po tym, że bał się zemsty bohatera. I choć Vitka początkowo nie odczuwał radości, to fakt, że obudziło się w nim sumienie i uświadomił sobie, że postąpił podle, można już nazwać zwycięstwem. Staje się to widoczne, gdy z radością zgadza się pójść do lasu, aby „spalić szklarnię”. Teraz proponuję rozważyć głównego bohatera. Wymyślił plan zemsty na Vitce za ten czyn. Podczas gdy spędzali czas w lesie, bohater dzieła chciał zrealizować swój plan zemsty. Ale na szczęście ciągle to odkładał. I choć wydawałoby się, że jego plan się nie powiódł i nigdy nie zemścił się na Vitce, bohater pod koniec pracy odczuwał satysfakcję i radość.
    Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że każdy człowiek, idąc drogą życia, staje się zarówno zwycięzcą, jak i przegranym, a to, jakie uczucia przeżywa, zależy tylko od tego, jak postrzega swoje zwycięstwo lub porażkę. Człowiek może postrzegać największe zwycięstwo w swoim życiu jako coś nieistotnego, a małą porażkę zamienić w życiową tragedię. Nie ma więc ostatecznej odpowiedzi na pytanie „Czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?” nie można dawać, więc każdy musi sam zdecydować, czy to, co się stało, jest zwycięstwem, czy porażką. Chciałbym zakończyć aforyzmem Ursuli Le Guin: „Sukces jest zawsze czyjąś porażką”.

    Odpowiedź Usuwać

    Zwycięstwo to termin, którego definicja nie jest ograniczona pewien aspekt. Zwycięstwo może odnieść osoba w sytuacji konfliktowej, kraj lub świat. Ale skąd biorą się wszystkie zwycięstwa? Ze zwycięstwem nad sobą. I nie każdy jest w stanie odnieść to zwycięstwo, czyli przejść nad sobą, dążyć, starać się osiągnąć cel, wykazać się cierpliwością, charakterem i siłą woli. A jeśli naprawdę jesteś do tego zdolny, to zdecydowanie masz moc, by zostać zwycięzcą.

    Literatura przedstawia ogromną listę prac, które potwierdzają ideę, że zwycięstwo nad sobą jest naprawdę istotny element, bez którego wszelkie dalsze zwycięstwa w życiu człowieka stają się praktycznie nieosiągalne.

    W dziele Daniila Granina „Clavdia Vilor” pokazuje prawdziwe zwycięstwo rosyjskiego żołnierza w niewoli, w faszystowskim obozie koncentracyjnym, który nie poddał się torturom, z honorem znosząc cały ból, wszystkie udręki, które go spotkały. Niesamowita wytrzymałość rosyjskiego żołnierza uderza w nieugiętość takich ludzi, ludzi z Wielka litera, podobnie jak Claudia Vilor, zwycięstwo narodu rosyjskiego zostało w dużej mierze zbudowane. Nie akceptowanie zdrady Ojczyzny, nawet pod niekończącymi się torturami, ciosami, bólem - to jest prawdziwe zwycięstwo. Wydawałoby się, że to tak nieznaczne zwycięstwo jednej osoby, ale to dzięki takim zwycięstwom buduje się zwycięstwo całego narodu. Nie mamy prawa osądzać tych, którzy zdradzili swoją ojczyznę, nie potrafili zwyciężyć samych siebie, ale wiadomo, co się z nimi stało. Jednym z takich przykładów jest marynarz Victor, który chwalił się swoją zdradą. Żył według zasady wszystko dla siebie: „Póki żyjesz, musisz żyć jak najlepiej”. Wydawałoby się, że wszystko i nic, Klava uciekła i zapomniała o nim, ale ona sama, zupełnie przypadkiem, go zauważyła i na tym słodkie życie się dla niego skończyło. Kolejny przykład pokazujący, że wszystko powraca. I nie sposób nie zauważyć tych wewnętrznych zwycięstw ludzi, którzy wpuścili Klavę na pomoc, aby ukryć bohaterkę przed szukającymi jej Niemcami. Rzeczywiście, wielu się bało, ktoś ją prześladował, ale mimo wszystko ludzie w końcu pomogli Klavie. Zwycięstwa te są również nieocenionym wkładem w zwycięstwo Rosji. W końcu, gdyby nie pomogli, najprawdopodobniej nie złapaliby Viktora i 20 innych zdrajców odkrytych przez Klavę i tak dalej ...

    Odpowiedź Usuwać
  • Zwycięstwo całego kraju buduje się na małych zwycięstwach wszystkich mieszkańców kraju, dzięki którym osiąga się szczęśliwe zakończenie, dlatego zwycięstwo nad sobą w tak strasznym zdarzeniu, jakim jest wojna, jest niezwykle ważne i bezcenne, jest od niej zaczyna się zwycięstwo całej waszej Ojczyzny.

    Kolejną pracą, która w pełni pokazuje, że zwycięstwo nad sobą jest początkiem wszystkich innych zwycięstw, jest dzieło Anatolija Aleksina „W międzyczasie gdzieś”. Ta historia opowiada o wybór moralny, zwycięstwo młodego chłopca Sierioży, który porzucił wymarzoną podróż dla dobra innej osoby, dla dobra była kobieta jego ojciec. Nieoczekiwany list od Niny Georgievny, byłej kobiety jego ojca, która, nawiasem mówiąc, nazywała się także Siergiej, skłonił chłopca do pójścia i obrony wzorowego, czyli honoru swojej rodziny. Ale w rozmowach z tą kobietą Seryozha Jr. dowiaduje się, że jego ojciec wiele zawdzięcza Ninie Georgiewnej, dała z siebie wszystko, by wyleczyć jego ciężką bezsenność, a potem jego ojciec poszedł na front. Siergiej starszy nigdy nie przyszedł do Niny Georgievny, chociaż dzwoniła do niego więcej niż raz. Kobieta nie obraża się, wszystko rozumiesz, ale z dużym prawdopodobieństwem w głębi duszy nie pozostawia nadziei, że kiedyś się spotkają, ale ojciec chłopca nawet nie myśli o spotkaniu z nią. A potem bez pożegnania odszedł jej adoptowany syn, którego zabrała z sierocińca, wychowała, chroniła, kochała i traktowała jak własnego syna. Seryozha Jr., który stał się przyjacielem kobiety, rozumie, że Nina Georgievna nie ma teraz nikogo. Kobieta odmawia wyjazdu ze względu na chłopca, ale pisze, że nie obrazi się, jeśli nie będzie mógł spędzić z nią lata. Chłopak podejmuje dojrzałą decyzję – nie może stać się dla niej trzecią przegraną. Sereża poświęca swoje marzenie, bo rozumie, że powinien być z nią, a to decyzja osoby, która wygrała swoje marzenie, a więc i siebie.

    Odpowiedź Usuwać
  • Ten akt chłopca pokazuje, że wiek nie zawsze jest wyznacznikiem rozwój moralny, umiejętność poświęcenia siebie, swoich planów na rzecz drugiej osoby, która potrzebuje pomocy, wsparcia. To prawdziwe zwycięstwo nad sobą, które sugeruje, że chłopiec wyrośnie na osobę, na której zawsze można polegać, która nigdy nie odpuści i nie odpuści w trudnych chwilach.

    Podsumowując, chcę zauważyć, że nie w każdym przypadku osoba od razu osiąga swój cel, marzenia, zwycięstwo, ale najważniejsze jest, aby się nie poddawać, nie rezygnować z tego celu lub marzenia, motywować się i wygrywać. A potem, prędzej czy później, człowiek odniesie zwycięstwo, do którego dążył, szedł. A najważniejszą rzeczą, którą najprawdopodobniej człowiek zapamięta, jest to, że gdyby nie zaczął się wtedy pokonywać, nie odniósłby żadnych zwycięstw.

    Odpowiedź Usuwać

    Odpowiedzi

    1. Seryozha, „zwycięstwo nad sobą jest naprawdę najważniejszym elementem, bez którego wszelkie dalsze zwycięstwa w życiu człowieka stają się praktycznie nieosiągalne”. Zwycięstwo nie jest elementem! Błąd mowy.
      Niepogodzenie się ze zdradą Ojczyzny – literówka? co to jest, proszę o wyjaśnienie.
      w tak strasznym wydarzeniu - wydarzeniu. Kolejną pracą, która w pełni pokazuje, jest gramatyka. co za wydarzenie? demonstrując.
      A potem bez pożegnania odejście jej adoptowanego syna, którego zabrała z sierocińca, którego wychowywała, chroniła, kochała i traktowała jak własnego syna – gerundia jest „przyszyta” do czego? Aspektualno-czasowy plan czasowników jest zepsuty.
      który wygrał swoje marzenie, a więc i siebie - może lepiej niż "poświęcenie marzenia dla..."

      Usuwać
    2. Serezha, jesteś wspaniałym człowiekiem. Co dobrze ciekawy esej, ich wnioski. Poprostu wspaniale. Wnioski dorosłego. Przemówienie, przemówienie Jej Królewskiej Mości… Stawiam 4 +++. Na egzaminie przypomnisz sobie kryterium „jakość mowy”! Czy to prawda?

      Usuwać
    3. Nieakceptowanie zdrady Ojczyzny, czyli całkowite odrzucenie myśli o zdradzie Ojczyzny, kwestia, o której nie dyskutuje się dla osoby, gdy jest tylko jeden sposób - nie zdradzić, bez względu na to, co się stanie.
      Najprawdopodobniej bardziej poprawne byłoby napisanie w ten sposób - całkowite odrzucenie myśli o zdradzie Ojczyzny.

      Usuwać
  • Historia, która zachwyci czytelników w każdym wieku. „Iskra życia” Ericha Marii Remarque. Z jednego imienia można zrozumieć, że znowu istnieje jakiś wewnętrzny i zewnętrzny stan człowieka, natura. Niesamowita walka, walka o życie, o tak potrzebne światło, o niebo, o wszystko, co otacza człowieka. Tylko wiedząc, że to wszystko niesamowicie piękne, niepowtarzalne może zniknąć w jednej chwili, nasz bohater wierzy w „Zwycięstwo”, nie poddaje się, walczy do końca. ale wciąż, co za rozszerzalny, głębokie słowo"Zwycięstwo". Ktoś pomyślał, jak się zachować w danej sytuacji. Cóż, na przykład, gdy stajesz przed wyborem „Wygrana” lub poddanie się. Tutaj są ludzie bohaterowie fikcyjni przez co to pytanie decyduje o ich losie. A teraz wyobraź sobie przez chwilę, że wyczerpany, zagubiony, zapomniany człowiek. I wyczerpany czym, prawdopodobnie życiem, (tak). Jeśli nie możesz podjąć właściwej decyzji, wybierz właściwą drogę. a teraz co wybierasz: "Zwycięstwo", które brzmi tak publicznie czy porażka, nie, masz czas do namysłu, ale kiedy myślisz, czas płynie. I nie możesz przywrócić przeszłości. Ma to na celu zapewnienie, że każda osoba, która zbłądziła, bezwarunkowo wybierze „Zwycięstwo”, ponieważ bez względu na to, w jakiej sytuacji się znajdujesz, nie poddawaj się! Walka walka! Jeśli chodzi o mnie, „Porażkę” wybierają tylko ci, którzy są słabi duchem. bez względu na okoliczności, które są przed tobą! „Zwycięstwo”, ono zawsze w nas żyje, jest jak krew płynąca w naszych żyłach. Jak tlen, jak łyk wody, dlaczego więc my, LUDZIE znający swoją historię, żyjący pod Bogiem, boimy się popełnić błąd i wybrać „Porażkę”. Cóż, kto powiedział, że „Porażka” to wyjście z każdej sytuacji. nie wierzę! Musimy „Wygrać” i walczyć o Zwycięstwo, inaczej nie będzie sensu, gdzieś iść dalej. Cóż, pamiętajcie o naszych „Żołnierzach”, naszych obrońcach! Kiedy biegli do wroga, co krzyczeli, razem polubownie, jak jeden duża rodzina. Krzyczeli Hurra, Hurra, Hurra! Mam na myśli wygraną, wygraną, wygraną! Idąc na wroga nie myśleli, że ktoś zginie, uciekali bez strachu przed śmiercią! I uwierz w „Zwycięstwo”

    Odpowiedź Usuwać

    zwycięstwo i porażka
    Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad samym sobą.
    Każdego dnia człowiek odnosi małe zwycięstwa lub ponosi małe porażki, ale niekoniecznie dzieje się tak w społeczeństwie, ponieważ można pokonać samego siebie. W końcu wszyscy ludzie są różni, dla kogoś pójście spać pół godziny wcześniej to zwycięstwo nad sobą, dla kogoś zwycięstwo nad sobą to pokonanie lenistwa i przejście do sekcji sportowej. Takie mogą nie być znaczące zwycięstwa, jeśli wiele z nich może prowadzić Wielki sukces.
    W opowiadaniu Soloukhina „Mściciel” chłopcy i dziewczęta cieszyli się, że będą kopać ziemniaki na miejsce lekcji, wygłupiali się i bawili na miejscu, główną rozrywką było zasadzenie grudy ziemi na elastycznym patyku i rzucić kogoś dalej. Narrator pochylił się, żeby zrobić cięższą bryłę, iw tym momencie jedna taka bryła wleciała mu w plecy i boleśnie uderzyła go w plecy. Kiedy wstał, zobaczył, że Witka Agafonow ucieka z kijem w dłoni. Narratorowi chciało się płakać, ale nie od ból fizyczny ale z urazy i niesprawiedliwości. Głównym pytaniem w jego umyśle było, dlaczego mnie uderzył? Narrator natychmiast zaczął rozważać plan zemsty. Ale kiedy nadszedł czas na zemstę, a plan zemsty polegał na wezwaniu go do lasu, wtedy tam się zemścił. Na początku chciał go uderzyć, ale w plecy, żeby nie być jak Vitka, a potem pomyślał i zdecydował, że Vitka jest z tyłu, czyli potrzebuje tego samego, a kiedy Vitka pochyla się nad suchym węzłem, uderzy go w ucho, a jak się obróci, to też w nos. Kiedy w wyznaczonym dniu narrator podszedł do Vitki, aby wezwać go do lasu, Vitka początkowo odmówiła, obawiając się, że narrator się zemści. Ale narrator uspokoił go, mówiąc, że tego nie zrobi, a oni po prostu spalą szklarnię. I po takiej rozmowie trudno było zrealizować swój plan, bo co innego tak po prostu zwabić do lasu i uderzyć, a co innego po takiej rozmowie. Kiedy szli do lasu, narrator wciąż myślał o tym, jak bardzo był zraniony i urażony, gdy Vitka rzuciła w niego grudką ziemi. Kiedy Vitka się pochyliła, narratorka od razu pomyślała, że ​​teraz najbardziej najlepszy moment przekuć swój plan w czyn, ale Vitka powiedział, że znalazł dziurę, z której wyleciał trzmiel i zaproponował, że ją wykopie, żeby sprawdzić, czy jest tam miód, narrator zgodził się i pomyślał, że wykopie tę dziurę, ale potem się zemścić. I za każdym razem, gdy nadchodził moment zemsty, autor myślał, że to zrobi, a potem od razu się zemści, w tym momencie nawet nie podejrzewał, że odnosi zwycięstwo nad sobą. W końcu narrator zdał sobie sprawę, że bardzo trudno jest trafić osobę, która ufnie idzie przed tobą. Zdał sobie sprawę, że nie trzeba było się mścić, w Vitce nie widział złego chłopca, z którym miał dobry dzień. Narrator odniósł nad sobą bardzo duże zwycięstwo, decydując się nie mścić się na Vitce.

    Odpowiedź Usuwać
  • Kolejnym dziełem, które pokazuje nam, że wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą, jest „Tymczasem gdzieś” Aleksina. Historia opowiada o chłopcu Seryozha, który mieszkał w „wzorowej” rodzinie, ale sam Seryozha nie przestrzegał praw dziedziczności. Kiedy rodzice wyjeżdżali w podróż służbową, na zmianę pisali listy do domu do syna, który został z babcią. Ponieważ jego ojciec również miał na imię Siergiej, kiedy zobaczył list zaadresowany na jego imię i nazwisko, Seryozha pomyślał, że to dla niego, od jego rodziców, i był zaskoczony, gdy przeczytał list, jak dalej zrozumiał, zaadresowany do jego ojca . Sereża dowiaduje się z listu, że kiedyś jego ojciec miał kobietę, Ninę Georgiewnę, która opuściła go po wojnie, a potem się rozstali. Napisała, że ​​wszystko wybacza i na nic nie narzeka, ale teraz ją opuszcza Przybrany syn Shurik, ale ona też to rozumie, bo znalazł rodziców. Stopniowo Serezha zaprzyjaźnił się z Niną Georgievną i wypełnił pustkę, która się wokół niej utworzyła. Historia kończy się faktem, że kiedy jego rodzice kupili długo wyczekiwany wyjazd nad morze, o którym Seryozha marzył od tak dawna, dowiedział się, że Nina Georgievna zrezygnowała z wakacji, żeby się z nim zobaczyć, odmówił wyjazdu do morze i zdecydował się zostać z Niną Georgievną. Seryozha nie zachowuje się jak chłopiec, ale jak dorosły mężczyzna, wybierający właściwy sposób dojrzewanie moralne. Decyduje się pomóc osobie potrzebującej wsparcia. Serezha zwycięża nad sobą, wybierając między morzem a Niną Georgiewną.
    Podsumowując, chcę powiedzieć, że całkowicie zgadzam się z powiedzeniem „wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstw nad sobą”, ponieważ aby coś osiągnąć, trzeba przejść nad sobą. Jeśli ktoś stawia sobie cel, marzenia, to aby je osiągnąć i nie poddawać się w środku, musisz przede wszystkim pokonać siebie, a wtedy wynik nie pozwoli ci czekać.

    Odpowiedź Usuwać

    Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą.
    Jak powiedział filozof Cyceron: Największe zwycięstwo- zwycięstwo nad sobą ”i rzeczywiście jest wiele zwycięstw, zwycięstw w wojnie, w zawodach i nad sobą. Wielu każdego dnia walczy o swoje szczęście, o życie, o możliwość poprawy.
    Oprócz życia w literaturze pojawia się wiele przykładów zwycięstwa nad sobą. Na przykład dzieło Borysa Wasiliewa „The Dawns Here Are Quiet” to opowieść o kobietach uczestniczących w wojnie. Pod dowództwem brygadzisty Waskowa otrzymali rozkaz przechwycenia wroga. Podczas wykonywania tego rozkazu każdy z bohaterów zmaga się ze swoimi lękami, ale mnie bardziej uderzył brygadzista Waskow, ponieważ widział śmierć czterech swoich podwładnych, którzy stali się jego przyjaciółmi. Pokonał się jednak iz raną w ramieniu, z poczuciem winy za to, że nie udało mu się uratować dziewczynek, zdołał jeszcze powstrzymać wroga. Wierzę, że ta praca uczy nas walki ze swoimi lękami i uczuciami, aby osiągnąć cel i zwycięstwo.
    Oprócz zwycięstw ponosimy porażki, ponieważ nie każdy ma siłę, by stawić czoła trudnościom. Porażka nad sobą jest obrazowo pokazana w dziele Rasputina „Żyj i pamiętaj”. Andrey Guskov - zwykły wieśniak, który został wezwany na front, słowa „Dobrze służył, nie wspinał się pierwszy i nie stał za swoim towarzyszem. Przez trzy lata udało mu się walczyć w batalionie narciarskim, zwiadowczym i baterii haubic” potwierdzają, że miał odpowiedzialne podejście do służby. Latem 1944 roku Guskov został ciężko ranny i przewieziony do szpitala, gdzie powiedzieli, że wróci do domu i będzie mógł zobaczyć się z bliskimi, ale nieoczekiwanie dla niego powiedziano, że wróci na front. Wiadomość o wysłaniu na front wywołała w nim uczucie urazy, ponieważ myślał o spotkaniu z żoną. Decyduje się na ucieczkę i zostaje dezerterem, potajemnie przybył do wioski i tylko żona Nastena wiedziała o jego obecności. Żyjąc takim życiem, zostaje pokonany przez samego siebie, ponieważ staje się okrutny i samolubny, nawet śmierć Nasteny mu nie przeszkadza.
    Ale co z prawdziwe życie? Wszakże zawiera ona także przykłady zwycięstwa nad sobą. Moim zdaniem jednym z najwyraźniejszych przykładów zwycięstwa nad sobą jest człowiek o imieniu Nick Vuychich. Urodził się bez rąk i nóg, ale udało mu się mieć dwie wyższa edukacja ożenił się i został ojcem. Każde jego przemówienie inspiruje innych do życia bez oglądania się na okoliczności. Ta osoba każdego dnia udowadnia, że ​​każdy z nas może odnieść w życiu wiele zwycięstw, wystarczy tylko zawalczyć o siebie.
    Podsumowując, chcę powiedzieć, że zwycięstwo nad sobą jest jednym z ważnych działań w naszym życiu, walcząc ze sobą, otwieramy się na nowe możliwości. Tak, czasami ponosimy porażkę, ale to nie jest powód do zatrzymania, pokazują one nasze słabości, które musimy naprawić, jak powiedział pisarz Henry Ward Beecher: „Porażka jest szkołą, z której prawda zawsze wychodzi mocniejsza”.

    Odpowiedź Usuwać

    Osipow Timur, część 1

    „Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą”
    Czym jest zwycięstwo? Zwycięstwo to sukces w czymś, osiąganie celów i pokonywanie przeszkód i trudności. Ale co musisz zrobić, aby wygrać wszystko, co chcesz? Musisz zacząć od siebie. W końcu większość problemów leży nie gdzieś na świecie, ale w samej osobie. Możemy dużo więcej niż nam się wydaje. Ale człowiek może się w pełni otworzyć dopiero po pokonaniu samego siebie. W literaturze można znaleźć wiele przykładów potwierdzających te idee. Rozważymy je.

    Jednym z nich jest „Zbrodnia i kara”. Główny bohater, Rodion Raskolnikow, wysuwa teorię o „dwóch kategoriach ludzi”: „trzęsących się stworzeniach”, ludziach, którzy muszą być posłuszni i żyć po prostu dla kontynuacji ludzkości, oraz ludzi „wyższych”, którym wolno zrobić wszystko dla w trosce o „jasną” przyszłość. Nie uznają żadnych praw i przykazań charakterystycznych dla „prostych” ludzi. Testując tę ​​​​teorię, Raskolnikow popełnił grzech ciężki - zabójstwo starego lichwiarza. Uznaje, że „ma prawo” do „krew sumienia”. W końcu stara kobieta to tylko zła wsza, której śmierć wielu osobom poprawi humor. Ale po morderstwie zaczyna wyobcowywać się ze świata zewnętrznego i cierpieć. Następnie spełnia dobry uczynek - ostatnie pieniądze przekazuje na pogrzeb Marmeladowa. Uczyniwszy to, znów zaczął odczuwać wspólnotę z ludźmi. Rozpoczyna się wewnętrzna walka. Czuje zarówno strach, jak i pragnienie bycia zdemaskowanym w tym samym czasie. Wszakże zaprzeczenie wszelkim zasadom moralnym prowadzi do utraty łączności z najlepszą stroną naszego życia. I nasz bohater zaczyna zdawać sobie z tego sprawę. Przyznaje się do swojej zbrodni. W niewoli karnej rozpoczyna poprawkę. Widzi sen - "Ludzie zabijali się nawzajem w bezsensownej złośliwości", aż cała rasa ludzka została wytępiona, z wyjątkiem kilku "czystych i wybranych". Rodin widzi, że pycha prowadzi tylko do śmierci, a pokora do czystości duszy. Budzi się w nim prawdziwa miłość do Soni i z Ewangelią w dłoni rozpoczyna drogę do „zmartwychwstania". Zabójstwo staruszki i Lizawiety można nazwać przegraną „bitwą", ale nie wojną. Pokonawszy samego siebie, Raskolnikow odkrył dla siebie nowe ścieżki i uczynił nasz świat lepszym miejscem.

    Odpowiedź Usuwać
  • Osipow Timur, część 2

    Dotknę także dzieła Daniela Defoe „Robinson Crusoe”. Opowiada o tym, jak człowiek spragniony morskich przygód trafia na bezludną wyspę. Opuszcza rodzinny dom, by spróbować szczęścia na morzu. Po dwukrotnej porażce, ostrzeżony przez powtarzającą się burzę, zostaje sam na bezludnej wyspie. I stąd zaczynamy śledzić rozwój Człowieka. Radość ocalonego zastępuje żal po zmarłych towarzyszach. Badając teren, zdaje sobie sprawę, że na wyspie nie ma nikogo oprócz niego. W takich chwilach wielu by się poddało. Ale pragnienie życia przezwycięża wszystkie smutne myśli i nasz bohater zaczyna działać. Zabiera ze statku wiele przydatnych rzeczy, zanim zostanie on rozbity na kawałki. Wyposaża swój dom i zaczyna się dostosowywać środowisko. Staje przed zadaniem przetrwania. To walka nie tylko z morzem, niepogodą, dziką florą i fauną. Przede wszystkim jest to walka z samym sobą. Znaleźć w sobie siłę, by mimo wszystko walczyć, nie poddawać się w żadnym wypadku, widzieć we wszystkim pozytywne strony – oto co powinno prawdziwy mężczyzna do siebie. Robinson opanował wiele „zawodów”. Teraz jest myśliwym, stolarzem, rolnikiem, hodowcą bydła, budowniczym i kucharzem. Wszystko to hartuje jego ciało i ducha. Nawet gdy w pobliżu jego wyspy rozbija się inny statek, nie jest zbytnio zły, że nie udało mu się uciec, a łup nie jest tak wielki. W końcu stoi mocno na nogach, w pełni o siebie dba. To pokazuje, że przez lata urósł w siłę, jak nigdy dotąd. Ale nawet na jego spokojnej wyspie dzieją się nieprzyjemne rzeczy. Krwiożerczy kanibale urządzają tam posiłki. Budzi to w naszym bohaterze złość i nienawiść. Podczas kolejnej wizyty kanibali Robinson bohatersko pokonuje jeńca złoczyńców i zabiera go do siebie. Po tym widzimy w nim nie tylko osobę silną i zmęczoną, ale także osobę o czystej duszy, która ceni moralność i moralność. Wraz ze swoim nowym przyjacielem „piątkiem” zaczął żyć nowym życiem. Akceptuje to, mimo że jest także ogrem. Robinson uczy go dobrych i pożytecznych rzeczy. Komunikując się z nim, wylewa swoją duszę, spragniony takich ludzi przez długi czas. Później pokonuje jeszcze dwóch jeńców dzikusów, a potem na jego wyspę trafia zbuntowana drużyna, która chce rozprawić się z szczerzy ludzie. Nasz bohater zapobiega temu i przywraca sprawiedliwość. Wreszcie może iść do domu. Złoczyńców zostawia na wyspie, dzieląc się z nimi nie tylko zapasami, ale i najcenniejszym doświadczeniem przetrwania. To po raz kolejny ukazuje nam w nim człowieka wielkiej duszy. W domu, w Anglii, zaczyna ze spokojną duszą nowe życie. W końcu wygrał. Natura, niesprawiedliwość, a przede wszystkim siebie.

    Podsumowując, możemy powiedzieć, że człowiek jest w stanie wiele. Niezależnie od umiejętności, wieku, płci i innych rzeczy. W końcu najważniejsze to dążyć do swoich celów, za wszelką cenę, nigdy się nie poddawać, bo pokonując siebie, pokonasz wszystko na tym świecie.

    Odpowiedź Usuwać
  • Semirikow Cyryl część 1
    Kierunek: „Zwycięstwo i porażka”
    Temat: „Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą”
    Zwycięstwo nad sobą. Dla niektórych to tylko słowa, powód do świętowania i radości. Prawdziwe zwycięstwo nad sobą to jednak próba i ciężka praca, której nie każdy jest w stanie pokonać. Tylko ci, którzy nie boją się kroczyć tą drogą, bez względu na to, jak trudna może być, mogą przejść drogę pokonywania swoich trudności przy pomocy wytrwałości, pracowitości i wiary w siebie
    W opowiadaniu Michaiła Szołochowa „Los człowieka” bohater Andriej Sokołow ma bardzo trudną ścieżkę życiową. Będąc prawdziwym żołnierzem rosyjskim, nie bał się ryzykować życiem za towarzyszy i Ojczyznę, zgłosił się na ochotnika do niesienia amunicji do baterii artylerii na linię frontu, ratując kolegę przed zdrajcą w niewoli, splamił ręce, dusząc zdrajcę z jego oddziału, podzielił uczciwie zasłużone jedzenie między karierowiczów. Nie tracąc honoru rosyjskiego żołnierza, Andriej zachowywał się z godnością, nie uginając się pod faszystami i ich uciskiem. Nawet sami Niemcy podziwiali przed nimi jego męstwo i dlatego darowali mu życie. Wkrótce dowiedział się, że cała jego rodzina została zabita, zdając sobie sprawę, że stracił wszystko: rodzinę i dom.Wykazując prawdziwą męskość i siłę woli, pokonał wszystkie te przeszkody, nie załamał się, pokonując samego siebie. W końcu Andrei postanowił dać nowe życie osieroconemu chłopcu Vanyushce. Autor stara się przekazać, jak ważne jest, aby się nie poddawać i pozostać sobą, pomimo nawet najstraszniejszych prób, które cię spotkały
    Również ten temat przypomina pracę Siergieja Aleksandrowicza Chmielkowa „Atak umarłych” Autor był uczestnikiem tego strona historyczna naszego państwa, pisze o faszystowskim oblężeniu twierdzy Osowiec, która ma znaczenie znaczenie strategiczne. Po dwustu dniach ostrzału artyleryjskiego i utrzymywania pozycji dowództwo niemieckie wydaje rozkaz użycia broni gazowej. Mając nadzieję, że nasi żołnierze złożą broń i spodziewając się zwycięstwa, Niemcy nie mogli sobie nawet wyobrazić, co ich czeka. Z trującej chmury, kaszląc, krztusząc się i na wpół oślepionych chemicznymi gazami, zbliżają się do nich rosyjskie łańcuchy. Żołnierze broniący ojczyzny - matka do ostatni oddech- bohaterowie. Patrioci, którzy skazali się na śmierć, ale walczą z wrogością. Jednym spojrzeniem zmusili do ucieczki siedem tysięcy faszystów. Ale nie każdy jest zdolny do takiego czynu, poświęcenia dla dobra ojczyzny, żon, dzieci. Praca naukowa Siergiej Aleksandrowicz pokazał, do czego zdolny jest człowiek, który pokonał strach i zebrał się na odwagę, aby dać przyszłość swojemu ludowi

    Odpowiedź Usuwać
  • część 2
    Możesz także rozważyć ten temat w dziele Valentina Rasputina „Żyj i pamiętaj”. Jeden z głównych bohaterów, Andriej, który służył do czterdziestego czwartego roku wojny, został ranny i trafił do szpitala z wizytą. Spodziewając się, że uwolni go to od dalszej służby, marzy o przytuleniu Nastenki, swoich rodziców i szczęśliwym życiu. Decyduje się jednak wrócić do domu na własną rękę, aby odwiedzić rodzinę, zdając sobie sprawę, że nie ma odwrotu. Ukrywa się w starym majątku, gdzie pomaga mu Nastenka, ale z czasem stopniowo zamienia się w bestię, a nawet wyje jak wilk. Nastena zaprasza go, aby przyjechał do wioski i przyznał się do dezercji. W końcu jego rodzice tam są, zrozumieją. Jednak umysł Andrieja jest coraz bardziej zamglony przez egoizm i dumę, bezduszny w duszy, zapomina o jakichkolwiek uczuciach do swoich rodziców. Wkrótce traci wszystko, co miał, zapuszczając brodę i prowadząc życie dzikusa, słowa „Żyj i pamiętaj” już zawsze będą mu towarzyszyć i dręczyć. Autor pokazuje, jakie to straszne, gdy człowiek nie chce się obezwładnić, znaleźć w sobie siłę i odwagę, by wyjść do ludzi i przyznać się do zbrodni.
    Podsumowując, chcę powiedzieć, że to prawda, wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą. Niech małymi kroczkami, ale musimy dążyć do celu, pokonywać wszystkie przeszkody i próby, które nas czekają. W końcu, jeśli ktoś pokonał samego siebie, pokona wszystko.

    Odpowiedź Usuwać

    Silin Jewgienij
    Kompozycja na temat „Żadne zwycięstwo nie przyniesie tyle, ile jedna porażka może zabrać”
    Przez całe życie w człowieku toczy się wewnętrzna walka. Każdego dnia i każdej godziny myślimy i zastanawiamy się nad naszymi problemami, zmartwieniami, nad przyszłością. Od tych zwycięstw lub porażek zależy przyszłe życie ludzi.
    Sami budujemy swoje życie. Wszyscy ludzie są różni: ktoś jest bogaty, a ktoś biedny. To ci ludzie, którzy osiągnęli pewne wyżyny w życiu, są zwycięzcami. Możesz być bogaty psychicznie, fizycznie i finansowo. Ale wszystko to osiąga się właśnie dzięki tym trudnym zwycięstwom, o które ludzie walczyli przez całe życie. Ale takich ludzi jest bardzo mało, a najczęściej poddajemy się i tracimy wszystko, co mieliśmy: przyjaciół, miłość, krewnych, cały nasz majątek. Zdarza się, że człowiek odniósł wiele zwycięstw, ale gdy się potknął, całe jego życie potoczyło się w dół. Ta sytuacja jest opisana w pracy V. Rasputina „Żyj i pamiętaj”, która opowiada o losie Andrieja, prostego wiejskiego chłopca, który poszedł na wojnę i odniósł tam sporo zwycięstw nad wrogiem. Cieszył się szacunkiem przyjaciół i towarzyszy broni: „Wśród harcerzy Guskow był uważany za godnego zaufania towarzysza. Żołnierze docenili go za siłę…”. Ale po poważnej ranie, kiedy nie pozwolono mu wyjechać na wakacje do domu, ale miał zostać odesłany z powrotem na front, nagle się załamał i całkowicie stracił serce. Wojna dobiegała końca, więc chciałem wrócić żywy. Leżąc w szpitalu Andriej myślał tylko o powrocie do domu. Jego duszę dręczyła myśl: albo zachować się honorowo i wrócić na front, albo „Napluj na wszystko i idź. Niedaleko, naprawdę blisko. Weź to, co wziąłeś”. Przegrał w walce z samym sobą. Pragnienie życia i zobaczenia domu ojca, żony, rodziców było tak wielkie, że przyćmiło sumienie i honor. A potem, przestraszony, zdezorientowany, opamiętał się, co zrobił, bo nie ma odwrotu. Na jaką udrękę skazał siebie i swoich bliskich. W efekcie człowiek, który osiągnął w życiu wiele, ale popełnił tylko jeden błąd, poniósł tylko jedną porażkę, stracił wszystko: żonę, dziecko, rodzinę, a także życie. Innym uderzającym przykładem tego, że wszystkie poprzednie zwycięstwa mogą zostać przyćmione przez jedną porażkę, jest praca A.S. Puszkin Jewgienij Oniegin. Bohater powieści z łatwością przeszedł przez życie i odniósł sukces w społeczeństwie. W trakcie całej pracy popełnił sporo błędów i poniósł dwie druzgocące porażki: w przyjaźni i miłości, które przyćmiły wszelkie osiągnięcia i na zawsze zmieniły jego życie.
    Podsumowując, chcę powiedzieć, że człowiek może odnieść w życiu wiele zwycięstw, ale nie może żyć bez porażek. Niestety, często zdarza się, że cena porażki jest niewspółmiernie wyższa od ceny wszystkich dotychczasowych zwycięstw. Ale tylko od samej osoby zależy, czy będzie w stanie wstać i żyć dalej.

    Odpowiedź Usuwać

    Kompozycja w kierunku „Zwycięstwa i porażki”
    „Czy konieczne i czy można oceniać zwycięzców?”
    „Zwycięzców nie ocenia się” Katarzyna II nazywana jest autorką tego cytatu, wypowiedziała to zdanie w obronie Suworowa, gdy zaatakował turecką fortecę bez zgody naczelnego wodza. Uważam, że w sporcie iw tego typu zawodach, w których liczy się uczciwość i cechy osobiste, nie da się wyjść poza to, co jest dozwolone, ale w innych przypadkach całkowicie zgadzam się z tym stwierdzeniem.
    To prawda, że ​​​​czasami samo życie ocenia zwycięzców. Na przykład w pracy Arkadego i Borysa Strugackich „Piknik na skraju drogi”. Wygrał główny bohater Redrick Shewhart. Znalazł legendarną strefę największego artefaktu „Złotej Piłki”, ale jak wygrał. Ilu ludzi zginęło, żeby zrobić mapę, ilu ofiarował sam Redrick. A na koniec? Co dostał? Odnalazł legendę, dotarł do miejsca spełnienia życzeń. Ale był pusty, nie miał własnych myśli, był przytłoczony rozpaczą, złością i beznadzieją. Wędrował i powtarzał słowa jak modlitwę: „Jestem zwierzęciem, widzisz, jestem zwierzęciem. Brak mi słów, nie nauczyli mnie słów, nie wiem jak myśleć, te dranie nie pozwoliły mi nauczyć się myśleć. Ale jeśli naprawdę jesteś taki… wszechpotężny, wszechpotężny, wszechzrozumiały… wymyśl to! Spójrz w moją duszę, wiem, że jest tam wszystko, czego potrzebujesz. Musi być. W końcu nigdy nikomu nie sprzedałem swojej duszy! Ona jest moja, człowieku! Wyciągnij ze mnie sam to, czego chcę - w końcu nie może być tak, że chciałem źle! OBRAŻONY NIE ODEJDZIE!" Wierzył, że to on powinien dosięgnąć piłki, że wszystko rozwiąże. Ale w końcu powtórzył słowa jednego z tych, których poświęcił. Czy to można nazwać zwycięstwem? Moim zdaniem nie. Ile ofiar, ile zepsutych losów. I po co? Rzucili się na ten bal jak w delirium. To zwycięstwo jest równoznaczne z porażką, a sposób jego osiągnięcia został potępiony.
    Chciałbym jeszcze raz przytoczyć pracę Arkadego i Borysa Strugackich „Miasto zagłady”. Pod koniec pracy główny bohater Andrei był w stanie wyjść poza granice, wierzył, że wygrał, że przeszedł eksperyment, zostawił całą rodzinę, pracę, przyjaciół, osiągnął swój cel. Ile wydarzeń się wydarzyło, ile osób dokonało wyboru: morderstwo, rewolucja, samobójstwo. Wyruszył, by przejść i wydostać się z tego piekła, kierowała nim wrodzona wszystkim ludziom fobia „lęku przed nieznanym”. Ale jaki jest efekt końcowy? Fraza Mentora Cóż, Andrey, - powiedział głos Mentora z pewną powagą: „- Przeszedłeś pierwszą rundę. Jeszcze minutę temu wszystko to nie było takie samo jak teraz - o wiele bardziej zwyczajne i znajome. To nie miało przyszłości. A raczej poza przyszłością... Andrzej bez celu wygładził gazetę i powiedział:
    - Pierwszy? A dlaczego - pierwszy?
    „Ponieważ jest jeszcze wiele do zrobienia” - powiedział głos Mentora.
    Czy o to chodziło głównemu bohaterowi? NIE. Czy możemy potępić jego drogę do celu? NIE. W końcu każdy idzie w swoją stronę.
    Ludzie chcą wiedzieć wszystko, a czasami ich metody są okrutne i niemoralne, ludzie chcą wygrać i to pragnienie zamienia ich w zwierzęta. Zwycięstwo i porażka, czym jest dla ludzi, dlaczego aby coś osiągnąć, trzeba robić złe rzeczy innym? Te pytania wciąż pozostają bez odpowiedzi długie lata. W międzyczasie wszyscy żyją zgodnie z zasadą, że zwycięzcy nie są oceniani.

    Odpowiedź Usuwać
  • Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą.

    Cyceron powiedział: „Największym zwycięstwem jest zwycięstwo nad samym sobą” i nie mogę nie zgodzić się z tym mądrym stwierdzeniem. Każdego dnia w moim życiu zwyczajna osoba toczą się różne bitwy. Może to być praca nad ważnym projektem, którego nie masz czasu zrobić na czas z powodu lenistwa; mogłoby być mecz sportowy w którym przeciwnik jest znacznie silniejszy od ciebie; Tak, nawet kłótnia z ukochaną osobą to już walka, a przede wszystkim z samym sobą.

    Jeśli ktoś nie może przezwyciężyć swojego lenistwa, nigdy nie wykona pracy na czas, ale w ogóle. Jeśli zawodnik podda się wcześniej silny przeciwnik, wtedy straci wiarę w swoje możliwości iw tej rywalizacji bynajmniej nie przegra z przeciwnikiem, ale przede wszystkim PRZEGRA SAM SOBIE. Jeśli syn pokłócił się z matką, ale nie spieszy się z prośbą o przebaczenie, czy nie jest to strata dla jego egoizmu? Czy po takiej porażce z samym sobą można odnieść zwycięstwo w czymś innym? Dlaczego tak ważne jest, aby nie przegrać walki z samym sobą? W jaki sposób bitwy „wewnętrzne” są powiązane z bitwami „zewnętrznymi”? Odpowiedzi na te pytania są ukryte w pracach literatura klasyczna. Zwróćmy się do nich.

    Odpowiedź Usuwać

    Odpowiedzi

      Rozważmy najpierw twórczość Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego. Powieść „Zbrodnia i kara” jest żywym przykładem walki wewnętrznej. Student Rodion Raskolnikow (co jest warte samo nazwisko!) znajduje się w skrajnie trudnej sytuacji. Nie było pieniędzy ani na ubrania, ani na jedzenie, ani na studia; mieszka w mieszkaniu „jak trumna”; a nawet stary lombard domaga się zwrotu długów! Tak, i warto byłoby przetestować teorię „trzęsących się stworzeń” i „posiadania prawa”… Ale ta stara kobieta ma tę samą rezerwę gotówki, która jest tak niezbędna dla normalne życie. Cóż, postanowione. Musisz się go po prostu pozbyć, w każdym razie nikt go nie potrzebuje, a pieniądze są już w twojej kieszeni. My, czytelnicy, widzimy, że ta decyzja została podjęta z trudem biednemu studentowi. Nawet rozważając swój plan, ciągle się wahał, wątpił, był słaby emocjonalnie i fizycznie. Mimo to Rodion decyduje się na taką zbrodnię. Udaje się do starej kobiety i zabija ją, a także udaje mu się odebrać życie „wiecznie ciężarnej” Lizawiecie. Raskolnikow był zdumiony tym, co zrobił, faktem, że wkroczył w najświętszą rzecz - życie! I to nie tylko jedno. Nie wziął pieniędzy, bo nie były warte tych grzechów. Wychodzi z mieszkania staruszki. A teraz Rodion jest w niezrównoważonym stanie: niekończące się myśli wypełniają jego głowę, jego dusza jest wyrwana z udręki, jego umysł jest zagubiony z powodu szoku i stresu. Ale nasz bohater nie upadł na dno. Widzimy jego mękę i rozumiemy, że Rodion nie jest skazany na zagładę. Tak, przegrał z okolicznościami życiowymi, swoimi egoistycznymi pragnieniami, ale czy może wygrać w tej walce przyzwoitości, moralności, rozsądku i bólu, rozpaczy, lekkomyślności? I w tym momencie jego życia pojawia się Sonechka, który pracuje „na żółtym bilecie”, ale ma „czystą” duszę. Jest osobą, która nie poddała się pod presją okoliczności, która pokonała zewnętrzne bitwy, pozostając czystą i czystą. Ona, nawet jeśli nieświadomie, stała się światłem dla ucznia. Stała się światłem, które stało się jego zbawieniem. Wyznaje Sonyi popełnioną zbrodnię, ona radzi mu „pokutować”, co po chwili czyni Raskolnikow. Rodion wyznaje swój grzech nie tyle przed urzędem i prawem, co przed samym sobą, dając w ten sposób SOBIE do zrozumienia, że ​​będzie mógł odpokutować za zbrodnię. Będzie mógł pokonać samego siebie poprzez ból i cierpienie. Ale to zwycięstwo na pewno nadejdzie. W ten sposób czytelnicy wnioskują, że „wewnętrzne” bitwy są ściśle powiązane z „zewnętrznymi”. Działania w drugim zależą bezpośrednio od wyniku pierwszego. Nawet jeśli wszystko w życiu pójdzie nie tak, nawet jeśli samo życie wydaje się obracać przeciwko tobie, ważne jest, aby nie poddawać się w środku. Ważne jest, aby nie stracić swoich obsesyjnych myśli, swojej rozpaczy, swojego bólu. SIĘ. I nawet wtedy nie dostosujesz się do życia i okoliczności, ale SAM je stworzysz.

      Usuwać
  • Jako drugi przykład chciałbym wziąć pracę „Nie na listach” Borysa Wasiliewa. Główny bohater, Nikołaj Pluzhnikov, został wysłany do służby Twierdza Brzeska przed rozpoczęciem wojny. Dosłownie pierwszej nocy po jego przybyciu niemieccy najeźdźcy próbują zająć Brześć. Ale nasz porucznik nie jest bękartem, choć szczęście nie raz wyrywało go ze szponów śmierci; uczciwie bronił, starał się chronić ludzi, chronić ten mały skrawek ziemi przed wrogami. Nie przegrał w żadnej zewnętrznej bitwie, chociaż miał możliwość ucieczki. W końcu Mikołaja „nie było na liście”, w rzeczywistości był wolnym człowiekiem, nie byłby zdrajcą. Ale obowiązek, honor i odwaga nie pozwoliły mu na to. Wiedział, że ta ziemia jest JEGO. Ta ojczyzna JEGO. I nikt oprócz NIEGO nie może jej ochronić. Nie szukał chwały tymi czynami, chciał tylko raz jeszcze ujrzeć spokojne niebo nad swoją głową.

    Ale wojna to straszna rzecz. Niszczy nie tylko życia, losy, miasta, ale także Człowieka. Ale nie złamała naszego Bohatera. Tak, były chwile, kiedy Nikołaj był na krawędzi, nikt by go nie osądzał, ale w tym czasie byli ludzie, którzy mu pomogli. Salnikov, Fedorchuk, Volkov, brygadzista, Semishny, inni żołnierze ... Mirrochka ... Kiedy wszyscy opuszczą jego życie, nie będzie już walczył ze sobą. Wygrał już „wewnątrz”. I wie, że musi wygrać też „na zewnątrz”. Czytelnicy dochodzą więc do wniosku, że zwycięstwa „wewnętrzne” prowadzą do zwycięstw „zewnętrznych”. Że pokonując samego siebie, człowiek staje się Człowiekiem. Zyskuje siłę, wolę i pewność siebie. Taka osoba będzie w stanie przezwyciężyć wszelkie okoliczności życiowe.

    Usuwać
  • Ostatecznie dochodzimy do wniosku, że tak naprawdę wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad samym sobą. Jednak główna „aktywność” osobowości odbywa się w nim, w jego sercu i duszy. I stamtąd powstają wszystkie „zewnętrzne” decyzje i działania. Dlatego bardzo ważne jest, aby być w równowadze ze sobą i umieć pokonywać siebie, gdy wymaga tego życie.

    Anastazja Kalmucka

    PS Panie, jakie trudne tematy dałeś, Oksana Pietrowna. Wiesz ile dni siedziałem nad intro? Trzy dni!

    Usuwać
  • Będzie mógł pokonać samego siebie poprzez ból i cierpienie. - przemówienie. Zagubione słowo.
    Stała się światłem, które stało się jego zbawieniem. - nieuzasadnione powtórzenie.
    I nikt prócz NIEGO nie może jej ochronić - przecinek się zgubił.
    och, Nastyushka, jak mi drogi jest twój okrzyk, twój krzyk serca! Ale co za praca! mmm! Trudno się nauczyć, łatwo… wiesz gdzie! ale jaka dumna jestem z moich uczniów i studentów, bystrych, życzliwych, wykształconych, rozwiniętych, subtelnych i potrafiących dostrzec to, czego oni nie widzą i nie czują zwierzę gruboskóre. Uczniowie i studenci, którzy potrafią mówić nie językiem ptaka, którzy potrafią docenić język rosyjski. kochajcie go, mówcie w pełni, przekonująco, umiejcie być dobrymi, piśmiennymi i oczytanymi rozmówcami! 5Na początek chciałbym podać przykład z życia. Paraolimpijczycy, nie mając rąk, nóg, potrafią się bardzo pokazać dobry wynik. Nawet powiedzmy, że nie każdy sportowiec jest do tego zdolny. W końcu mają cel. Pracują nie ze względu na pieniądze, ale ze względu na swoje zwycięstwo, byli w stanie przezwyciężyć cały ból i wszystkie trudności w sobie i dążyć do tego, co najlepsze. Ci ludzie zasługują na miano sukcesu.
    Również wiele prac odzwierciedla walkę z samym sobą. Ale w dziele V. Rasputina „Żyj i pamiętaj” bohater Andriej Guskow, wieśniak powołany na front, który dobrze służył, był dobrym i wiernym towarzyszem „i nie wspiął się pierwszy i nie t stanąć za swoim towarzyszem” – pisze autor. Oznacza to, że usługa została wykonana dobrze. Ale pewnego dnia, po tym, jak został ciężko ranny, po dotarciu do szpitala ma możliwość powrotu do domu, do żony. Ale potem powiedziano mu niezbyt przyjemną myśl, że wraca na front. Na samą myśl o zobaczeniu żony postanawia uciec i choć na chwilę spotkać się z żoną. Tym samym pokazuje słabość, absolutnie wszyscy na froncie marzyli o rodzinie, ale wszyscy walczyli, przekonywali się, pokonywali samych siebie i tym samym ludzie radzieccy wygrał, czego Guskov nie mógł zrobić. Co więcej, Guskov staje się nie tylko dezerterem, ale zaczyna całkowicie tracić cechy osoby. Nie dba o swoją żonę Nastię, która jako jedyna wiedziała o jego istnieniu, staje się samolubny. Przegrał wewnętrzną wojnę.
    Ale w pracy B. Wasiliewa „The Dawns Here Are Quiet…” pokazano zwycięstwo nad sobą brygadzisty Waskowa i pięciu strzelców przeciwlotniczych. Podczas Wielkiego Wojna Ojczyźniana, obliczenia instalacji przeciwlotniczych pod dowództwem Waskowa, niegdyś w cichym otoczeniu, prowadziły dzikie życie. Następnie dowództwo wysyła „niepijących” do Waskowa, były to dwa oddziały strzelców przeciwlotniczych. Po tym, jak jeden z strzelców przeciwlotniczych zauważył 2 sabotażystów, dowództwo wydało rozkaz przechwycenia wojsk wroga, Waskow rekrutuje grupę pięciu dziewcząt i idzie wykonać rozkaz. Każda z tych dziewczyn myśli o swoich problemach i udaje im się przezwyciężyć siebie i swój strach. Po zabiciu wszystkich dziewcząt brygadzista, czując się winny, rozbił się, zatrzymał wroga. Gdyby nie wewnętrzne zwycięstwo dziewcząt i brygadzisty, rozkaz nie zostałby wykonany. Dlatego pierwsi są szczęśliwi. A drugi udawać, że jest szczęśliwy. Ale kim są ci zwycięzcy? Nie wybrany i nie urodzony pod szczęśliwa gwiazda. Ten zwykli ludzie którzy przekroczyli swoje granice nie raz, nie poprzestali na tym, stając się z dnia na dzień coraz lepszymi - nie kimś! - sobie. Ci ludzie tylko raz sobie uświadomili, że kluczem do wszystkich zwycięstw jest zwycięstwo nad samym sobą, osiągnięte przez długą, żmudna praca nad swoimi wadami. Ale dlaczego jest to takie ważne? I jak nie przegrać w walce z najbardziej niezniszczalnym przeciwnikiem - samym sobą...?

    Odpowiedź Usuwać
  • Przejdźmy do literatury. Myślę, że zadaniem każdego autora jest pokazanie, jak zmienia się bohater od początku do końca dzieła, jakie stają się jego myśli, uczucia, poglądy… Na przykład w opowiadaniu „Ionych” autor pokazuje przemiany bohatera poprzez degradację, zarówno moralną, jak i fizyczną. Jeśli na początku utworu główny bohater jest inteligentny, bystry i wykształcony, kocha sztukę, to na końcu żyje nudno, niczym się nie interesuje, tylko je, śpi i gra w karty. Imię bohatera nawet się zmienia! Był Dmitrijem Ionychem (nazywać po imieniu i patronimicznie oznacza szacunek), ale stał się po prostu - Ionych (to znaczy stracił imię, a co za tym idzie, twarz). A historia jest taka sama. Nie sądzę, żeby to był przypadek. Mówią, że nie straszny jest upaść, straszny jest nie powstać. Tak więc, nazywając swoją historię „Ionych”, A.P. Czechow chciał przekazać czytelnikom, że główny bohater upadł, ale już nigdy się nie podniesie. Nie będzie już, jak wcześniej, z entuzjazmem opowiadał o swojej pracy (nie jest to już ulubiona), nie będzie wykazywał żywego zainteresowania muzyką i literaturą (wszak teraz interesują go tylko mapy)… Będzie nie chodzić, bo teraz są konie!
    I oto pierwsza odpowiedź, dlaczego tak ważne jest pokonanie siebie i walka z własnymi słabościami: będzie ruch do przodu. W przeciwnym razie degradacja to pewna droga do dna.

    Odpowiedź Usuwać
  • Ale aby walczyć ze swoimi wadami, najpierw musisz je zobaczyć. Andriejowi Bolkonskiemu udało się to zrobić z powieści L.N. Tołstoja „Wojna i pokój”. Andrei zrozumiał całą małostkowość swoich poglądów na życie i zrewidował je. Na przykład wyrzekł się chwały, której kiedyś pragnął dla siebie. Zrozumiał, że nie może być egoistą, zwłaszcza na wojnie, kiedy trzeba być w jedności ze swoim ludem, wierzyć w jego zwycięstwo i walczyć o nie. A książę Andriej nauczył się wybaczać, co oczywiście jest prawdziwym wyczynem! To prawda wielka mądrość przyszedł do niego tuż przed śmiercią. Ale przyszła i tylko to się liczy. Kiedy Andriej zdał sobie sprawę, że wybaczył swojemu wrogowi - Anatolowi, którego wcześniej chciał zabić, objawiło mu się nowe szczęście. „Tak, miłość, ale nie miłość, która kocha za coś, ale miłość, której doświadczyłem po raz pierwszy, kiedy umierając, zobaczyłem mojego wroga i nadal go kochałem”. Andriej czuł, że znalazł spokój, a jego dusza była teraz spokojna. „Można kochać bliską osobę ludzką miłością, ale tylko wroga można kochać Boską miłością”. Książę Andriej był w stanie zdać sobie sprawę, że nie ma sensu żywić urazy w jego sercu. Czy będziesz z tego powodu szczęśliwszy? Prawdziwe szczęście polega na uwolnieniu się od tej urazy, ciężaru, który ciągnie cię na dno. Puść z łatwością. Bez żalu. Książę Andrzej był w stanie to zrobić. Stał się wolny, oczyścił duszę. A to oznacza, że ​​wygrał.

    Odpowiedź Usuwać
  • Jeśli chodzi o mnie, trudno mi nazwać siebie zwycięzcą. Przynajmniej na ten moment. Szybko się poddaję. Coś nie działa - rezygnuję. Ponieważ chcesz, aby wszystko działało od razu. Bez wysiłku - i na ciebie! - zwycięstwo. Ale tak się nie dzieje… Kiedy przestaję wierzyć, moje ręce natychmiast puszczają. Kiedy masz wiarę w siebie, wszystko jest łatwe. A gdy jej brak, każda, nawet najmniej istotna przeszkoda wydaje się przeszkodą nie do pokonania. Kiedy się nad tym zastanowić, to wszystko są wymówki. I tylko przegrani są usprawiedliwieni… Ale nadal, gdzie szukać tej właśnie wiary w siebie? Z którego zakątka duszy trzeba czerpać siłę, aby się nie poddać, ale iść do przodu? Możesz dużo mówić, myśleć, zgadywać… Ale nadal nie znam odpowiedzi. A jakie są słowa? Tylko woda... Najważniejsze to zacząć działać, a reszta nieważna...
    Co jeszcze chciałbyś powiedzieć? Pewnie fakt, że wygrać lub przegrać to zarówno los, i nagle uśmiechnięte szczęście, jak i zwykły przypadek… Ale pokonanie siebie to wybór. Zwycięstwo nad sobą jest podstawą wszystkich innych zwycięstw, ponieważ daje wolność. A kiedy jesteś wolny, nigdy nie próbujesz być lepszy od innych. Ponieważ wiesz, że jedyną osobą, od której musisz być lepszy, jesteś ty sam. Jak powiedział Pierre Bezuchow: „Musimy żyć. Musimy kochać. Musimy wierzyć”. Oto ona, ceniona formuła zwycięzcy! I to magiczne słowo"niezbędny". Trzeba umieć przyznać się do błędów. I konieczne jest pokonanie siebie. Zagryź łokcie, zaciśnij zęby, ale pokonaj. Nawet jeśli wszystko wydaje się być przeciwko tobie. To wszystko stracone. Musi być silniejszy niż ból. Silniejsze niż okoliczności. Silniejszy niż strach. Silniejsze lenistwo. Jest trudno, ale jeśli uda Ci się przejść nad sobą i pokonać pozornie niezniszczalne przeszkody, to wszystko inne będzie na Twoich barkach… A jeśli wydaje się, że dni ciągną się w znanej i nudnej sekwencji, musisz o tym pamiętać każdego ranka to szansa, by zacząć żyć od nowa!

    Odpowiedź Usuwać

    Czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?

    Czym jest zwycięstwo? Czym jest porażka? Czy oni są tacy sami? Zwycięstwo jest osiągnął sukces w bitwie, konkursie, każdym biznesie. Oznacza radość, inspirację, satysfakcję osiągnięty wynik. Porażka jest przeciwieństwem zwycięstwa, porażki w jakiejkolwiek konfrontacji. Te dwa pojęcia to strony tej samej monety. Zawsze będzie przegrany i zwycięzca. Nie można powiedzieć, że pojęcia „zwycięstwa i porażki” są takie same, ponieważ są przeciwstawnymi skutkami tego samego wydarzenia, ale mogą wywoływać różne uczucia. Są chwile, kiedy zwycięzca nie czuje się usatysfakcjonowany wynikiem, podczas gdy przegrany jest zadowolony nawet z takiego wyniku. Dokładna odpowiedź na pytanie „czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?” nie da się podać, ale można rozważyć konkretne przypadki i spróbować odpowiedzieć.

    Odpowiedź Usuwać

    Odpowiedzi

      Spójrzmy na dzieła literackie najlepszy materiał dla refleksji. Weźmy Praca literacka„Nie ma na liście” Borys Wasiliew. Głównym bohaterem jest Nikołaj Płużnikow, dziewiętnastoletni porucznik wysłany do służby w Twierdzy Brzeskiej. Już pierwszej nocy niemieccy najeźdźcy zaatakowali Brześć. To właśnie tej nocy Mikołaj podjął najważniejszą decyzję - zostać w twierdzy i walczyć. Bohater miał szansę na ucieczkę, ale został. Pozostał, aby chronić ludzi, twierdzę, ziemię, ojczyznę przed wrogami. Pisarz prowadzi swojego bohatera przez najtrudniejsze próby, a Płużnikow znosi je z honorem i godnością. Nikołaj Pluznikow, niepokonany syn niezdobytej ojczyzny, nie czuł się pokonany aż do śmierci. Nawet wrogowie uznają wyższość wyczerpanego, umierającego Rosjanina. Umiera, ale jego duch nie jest złamany. Ten przykład wyraźnie pokazuje klęskę Pluznnikowa. Jego towarzysze, jego ukochany z dzieckiem pod sercem, zginęli, poświęcił się, by powstrzymać nazistów, ale Pluzhnikov wygrał. Co wygrał? Fakt, że walczył za swoją ziemię, swoją ojczyznę. Nie był złamany duchowo, choć wszystko już wskazywało na to, że naziści idą dalej.

      Usuwać
  • Jako drugi przykład chciałbym wziąć inną pracę Borysa Wasiliewa. „The Dawns Here Are Quiet” to opowieść o kobiecym bohaterstwie w czasie wojny. W tej historii Wasiliew opisuje życie i śmierć pięciu strzelców przeciwlotniczych: Rity Osyaniny, Zhenyi Komilkovej, Gali Chertvertak, Lisy Brichkiny i Sonyi Gurvich. Ile dziewczyn, tyle losów. Dostali rozkaz, by nie przepuszczać Niemców. kolej żelazna i to spełnili. Pięć dziewcząt, które wyjechały na misję, zginęło w obronie ojczyzny. Jest ich pięciu, ale każdy z nich umiera inaczej. Ktoś dokonuje wyczynu, a ktoś się boi, ale musimy zrozumieć każdego z nich. Wojna jest przerażająca. I sami poszli na front, dobrowolnie, wiedząc (!) Czego można się po nich spodziewać - to wyczyn z ich strony. Dostali rozkaz, by nie przepuszczać Niemców na tory kolejowe i wykonali go. Pięć dziewcząt, które wyjechały na misję, zginęło w obronie ojczyzny. Życie młodzieży zostało przerwane - to porażka. W końcu nawet Waskow, człowiek, który wiele widział, nie może powstrzymać się od łez, gdy giną strzelcy przeciwlotniczy. W pojedynkę schwytał kilku Niemców! Ale rozumiemy, że to wszystko dzięki tym małym dziewczynkom, które się poświęciły. Męstwo, wiara, bohaterstwo to zwycięstwo. Chciałbym również wspomnieć o synu Rity Osyaniny, Aliku, przyszłym kapitanie rakiety, który ucieleśnia zwycięstwo, ale zwycięstwo nad samą śmiercią!

    Usuwać
  • Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że każda osoba przez całe życie będzie zarówno przegranym, jak i zwycięzcą. Uważam, że porażki są ważne, bo czynią człowieka silniejszym. Z czym silniejszy mężczyzna tym większe prawdopodobieństwo, że wygra. Podaj jedną odpowiedź na pytanie „Czy wygrana i przegrana smakują tak samo?” niemożliwe. Każdy inaczej patrzy na obecną sytuację i to od niego zależy, czy wygra, czy przegra.

    margarita

    PS Przepraszam za długie pisanie eseju, ale jest to dla mnie naprawdę trudne. Niestety nie wziąłem iskry życia Remarque, bo. moralnie ledwo radził sobie z Wasiliewem. Temat jest ciekawy, ale pisanie o nim jest bardzo bolesne.

    Czy da się żyć szczęśliwe życieżadnych wygranych? Odpowiedź na to pytanie zależy od pozycja życiowa osoba. Różnimy się charakterami, temperamentem, mamy różne podstawy moralne i wartości moralne. Jedni dążą do spokojnej i wyważonej egzystencji, dla innych taki los jest pozbawiony atrakcyjności i sensu - pragną wzlotów i upadków, zwycięstw i porażek.

    Dwie polarne filozofie życia są wymienione w formie alegorycznej w dziele „Pieśń o sokole”. Jest już szczęśliwy w swoim wąwozie: jest tam „ciepło i wilgotno”, o więcej nawet nie myśli. Sokół widzi w życiu inny sens – w walce pragnienie „wolności, światła”. Oczywiście dla Uża takie pomysły są szaleństwem: „kto urodził się, by się czołgać, nie może latać”.

    Ludzie tacy jak Gorky Sokol dążą do zwycięstw, co oznacza, że ​​​​bez nich nie będą szczęśliwi. Nie ma znaczenia, w czym dokładnie zwyciężą: w walce z przeciwnikiem, w sporze z przeciwnikiem, czy w konflikcie rodzinnym. Zwycięstwo jest ich ukochanym celem, w nim leży szczęście. Taki jest Andriej Bołkonski, bohater epickiej powieści Lwa Tołstoja Wojna i pokój. Na początku pracy marzy o wyczynach i chwale. Spokojne życie dla niego nie do przyjęcia, więc książę idzie na wojnę. W bitwie pod Austerlitz Andrei dokonuje wyczynu - ze sztandarem w dłoniach prowadzi żołnierza. W przyszłości światopogląd Bolkonsky'ego ulegnie zmianie, dojdzie do wiary. Jednak widać wyraźnie, że ludzie tacy jak on nie są szczęśliwi, jeśli w ich życiu nie ma zwycięstw – nad wrogiem lub nad własnymi słabościami i niedociągnięciami.

    „Już” mają inne stanowisko. Kochają pokój i stabilność, dlatego nie są zainteresowani ani zwycięstwem, ani porażką, ponieważ nie mają nic wspólnego ze szczęściem. Taka osoba jest bohaterem powieści o tym samym tytule autorstwa N.A. Gonczarowej. Dla Ilji Iljicza spokojne życie jest idealne - takie jak w Obłomówce, majątku, w którym spędził dzieciństwo. Bohater Gonczarowa odnajduje szczęście mieszkając z Agafią Pszenicyną. Ta kobieta była w stanie ochronić go przed światowymi burzami i zapewnić spokojną egzystencję. Oczywiste jest, że ludzie tacy jak Obłomow nie potrzebują zwycięstw do szczęścia.

    Zarówno „sokoły”, jak i „węże” mogą być dobre, godni ludzie. Oboje są w stanie osiągnąć w życiu wielkie rzeczy. Jednak, jak widać, ich poglądy na zwycięstwo są różne: jedni cieszą się zwycięstwem, drudzy cieszą się bez zwycięstw.

    Tak więc nasz światopogląd bezpośrednio wpływa na stosunek do życia we wszystkich jego przejawach. I dlatego nie sposób jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie postawione w tytule eseju: dla jednych szczęśliwe życie bez zwycięstw jest całkiem możliwe, dla innych jest to nie do pomyślenia.