Simptomi grafomanije. Šta je grafomanija i kako se manifestuje opsesivna želja za pisanjem? Tri grupe grafomana

2. Pisac i grafoman. osjetite razliku

Wikipedija nam daje sljedeću definiciju grafomanije: „Grafomanija (od grčkog γράφω - pisati, crtati, prikazivati ​​i grčkog μανία - strast, ludilo, privlačnost) je patološka želja da se komponuju djela koja se prijavljuju za objavljivanje u književnim publikacijama, pseudonaučne rasprave, itd... Grafomanske sklonosti nisu neuobičajene među parničnim psihopama.”
“Grafomanija je psihijatrijski termin koji podrazumijeva morbidnu strast za pisanjem tekstova, najčešće bez kulturološke vrijednosti. Obično su radovi takvih autora formulaični, neizražajni i ne zanimaju ni čitaoce ni kritičare. Kao i svaka slična bolest, grafomanija može imati manje ili više teški oblik.
Slično drugim dijagnozama u ovoj oblasti, kod grafomanije se ne javlja prazan prostor i, u principu, podložni liječenju, uključujući lijekove.
Kako čovek postaje grafoman? Na papiru izražavamo svoja osjećanja, emocije i iskustva, ponekad vodimo dnevnike s kojima dijelimo bolne stvari, u poeziji izražavamo oduševljenje ili tugu, ljubav ili mržnju. Međutim, u većini slučajeva, osoba ima mnogo sagovornika osim komada papira. Ali grafoman to ne čini. U početku usamljen, možda pati od niskog samopoštovanja ili nemogućnosti da s nekim razgovara od srca do srca, počinje da piše. Njegove kreacije dio su njegovog bolnog i usamljenog svijeta. Što ih više stvara, manje svjesno teži živoj komunikaciji. Međutim, ograničavajući se u kontaktima, grafoman mora shvatiti prirodnu žudnju za komunikacijom, koja je inherentna pojedincu na podsvjesnom nivou. I opet njegova ruka poseže za listom papira.

Takvu osobu može samo sažaljevati. Njegovi radovi mu se čine briljantnim, štaviše, potpuno iskreno vjeruje u njih. Kao i svaki psihijatrijski pacijent, on ne može u sebi uočiti znakove bolesti i ne može objektivno procijeniti svoj način života. Zato su grafomani izuzetno osjetljivi na kritičke izjave o svom radu.

Za većinu autora mišljenje njihove publike je poticaj za razvoj, ali i glavni izvor informacija o nedostacima njihovih djela. Ljudima koji pate od bolne žudnje za pisanjem to je uskraćeno, što znači da nemaju priliku da se razvijaju i usavršavaju. Rezultat su djela lišena ikakve književne i duhovne vrijednosti, monotona i neoriginalna. Vremenom se svi kontakti sa spoljnim svetom svode da bi grafoman demonstrirao svoje kreacije. I vanjski svijet ga, upravo iz tog razloga, počinje izbjegavati.

Međutim, ono što je opisano je težak slučaj bolesti. IN blagi oblik grafomanija može biti povezana sa određenim privremenim stanjima. Na primjer, voljena osoba je odsutna, a pisanje je u ovom slučajuNajbolji način odvratite svoje misli od briga povezanih s tim. Nakon povratka objekta želje, sve se vraća u normalu, a simptomi grafomanije nestaju sami od sebe.

Možete pomoći grafomanu. Ako mu odvratite pažnju od olovke i papira, ponudite drugu zabavu i interese, moguće je da će uz redovni kontakt s nekim vremenom odustati od ideje kreativnosti. Međutim, u slučaju teškog oblika bolesti bit će potrebna specijalistička intervencija, inače, kao i kod svake druge slične bolesti, posljedice nestručnog izlaganja mogu biti fatalne.”

Kada se obraćaju izdavačima, urednicima i književnim agentima, grafomani doživljavaju teško i bolno iskustvo čak i ljubazna odbijanja i pokušajte da što bolnije uvrijedite osobu koja je odbila objavljivanje. Ponekad godinama pišu uvredljiva pisma, iako je to rijetko.

Grafoman je nesposoban da prihvati kritiku i zahteva da se njegova dela objavljuju doslovno, bez montaže. Prilikom izdavanja o svom trošku (male štamparije rado ispunjavaju takve narudžbe), knjige izlaze, ali onda grafomana čeka sljedeći udarac: knjižare i knjižari praktički ne prihvataju tomove ili brošure ove vrste. Još uvijek nema pristupa širokom tržištu, slavi, slavi, časti i novcu. Ako pisac postavi pitanje „Jesam li grafoman?“, to znači da nije sve izgubljeno i da postoji šansa za uspješan ishod vrlo velike.
Književni institut, na primjer, dobar je jer vas uči da kritizirate druge i prihvatite kritiku prema sebi, uređujete radove, glancate ih, a ponekad ih prepravljate mnogo, mnogo puta.

Granica između pisca i grafomana može biti vrlo tanka, jer i jedni i drugi mogu biti psihički neuravnoteženi. To je samo ova neravnoteža različite prirode i etiologija.
A ako pravi umjetnik (ponavljam), probudivši se iz svog stvaralačkog zaborava, ponekad ne može vjerovati da su njegove riječi, misli, osjećaji, potezi kistom utisnuti na ovom listu papira ili platnu, onda grafoman savršeno razumije da su ovi divni riječi koje formiraju fraze napisao je on i niko drugi. Ništa transcendentno.
Ako umetnika karakteriše stalna potreba da nadmaši samog sebe, da radi bolje, da bolje piše, da na drugačiji način shvati određene događaje, likove, postupke, kako bi spoznao sve aspekte svoje ličnosti, sve ono što se krije u embrion je inicijalno skriven u duši, genima itd., sposobnost učenja, poimanja života i događaja na nov način, stalnog otkrivanja nečeg novog, a ne bijesnog poricanja nekih stvari bez prethodnog proučavanja, sposobnost privremenog oponašanja, promijeniti poglede i stavove, sposobnost ogromnog napornog rada i učenja potreban materijal sa raznih strana, onda grafoman brine za ove empireje, izvinite na bezobrazluku, - nije ga briga. Za njega ne postoji sposobnost učenja, nikakva želja da se nadmaši. Naprotiv, grafoman je u startu siguran u genijalnost svojih tekstova, u činjenicu da je stisnut, a sve nagrade se daju isključivo preko veza i za veliki novac (krevet). Ljubomoran ne na muzu, već na beneficije i čast, grafoman bolno nastoji da dobije i jedno i drugo, uprkos činjenici da njegov tekst može biti pun ne samo klišea, već i ogromnog broja pravopisnih grešaka.
Ako ste pisac početnik, nemojte biti lijeni, proučite pravopisna pravila, uzmite Rosenthalovu zbirku (“Priručnik za pravopis i književno uređivanje”), ili, u najgorem slučaju, dajte tekst uredniku, lektoru ili profesoru ruskog jezika u školi. Iskreno, ove usluge nisu toliko skupe, ali je sasvim moguće da će ovaj korak biti prvi na putu objavljivanja vašeg teksta.

Viktor Erofejev: Naši gosti: književna kritičarka Natalija Ivanova, pisac Arsen Revazov i pesnik, izdavač, TV voditelj Aleksandar Šatalov. Tema našeg programa je ko je grafoman. Puno se priča o grafomanima, a istovremeno, grafomana, kao i masona, vrlo je teško izolovati od književnosti, od društva, zašto se javljaju ovakvi sporovi. Generalno, dobro je: osoba piše, ne čini ubistva, ne pije, retko puši. Ili ako pije, u isto vrijeme njegova energija ide u pisanje, a ne u bilo kakve nasilne radnje. To nikome ne smeta osim onima koji rade sa časopisima, jer tamo objavljuju svoje radove. Zato, Nataša, počinjem od tebe, pošto si ti iskusna osoba u smislu izdavanja časopisa. Recite mi koji postotak rukopisa koji ide u časopise se naziva grafomanskim rukopisima?

Natalija Ivanova: Naravno, mi ih ne zovemo grafomanima. Ali u stvarnosti postoji kolosalan tok. Mislio sam da će se ljudi uhvatiti posla, započeti neku malu stvar, srednji biznis otvori, radi dalje različiti poslovi, apsolutno neće ostati vremena ne samo za pisanje, već i za bilo kakve rime da vam padnu na pamet. I mislio sam da će se ovaj tok smiriti. Reći ću da je 80-ih godina prije perestrojke bilo strašnih stvari. Prevladali su poetski grafomani. Sećam se pesama, pamtio sam ih do kraja života, doneo sam pesmu, pesma se zvala „Lenjin“, a tu su bili ovi redovi: „Iljič je ustao, podigao ruke (znači u mauzoleju), šta da radim sa šupcima?" Zauvijek pamtim ove redove. Takvi ljudi, došli su u redakciju, i dalje dolaze, trude se da sve ovo pročitaju naglas bez greške. Kažete: „Ne, ja opažam samo očima.” “Ne, dozvolite mi da vam pročitam.” Osoba misli da će to uvjeriti.

Viktor Erofejev: Tako su agresivni.

Natalija Ivanova: A ima još mnogo agresivnijih. Jednog dana me takav grafoman jednostavno zatvorio u redakciju. Bilo je već kasno, došao je, dugo me šetao, mučio me. A postoji mnogo načina da se riješite grafomana, kunem se, sve sam ih koristio. Onda mi je rekao: "Pa, onda zbogom, a ključ će biti u cvijeću." Otisao je. Otkrio sam da je redakcija zaključana, da ne mogu izaći, da nema ključeva, a sad sam zazidan. Zvala je i zvala. A onda, kada sam konačno spašen, shvatio sam šta je "ključ u cveću": bacio je ključ u saksiju. Takav grafoman. A zlih ima još više. Jedan je tužio, na primjer, jer su urednici odgovorili da nam vaš rukopis iz tog i tog razloga nije prikladan. Otišao sam u Presnenski sud, objasnio se i osećao se kao apsolutni idiot, jer da objasniš da čovek piše neka slova, prekucava ih, moraš svako pravo ovo nije prihvaćeno, Sovjetska vremena bilo je jako teško, zapravo je išlo na sud. Danas zapravo niko nikome ništa ne duguje, ali psiha nekih grafomana to ne može podnijeti. Generalno, mislim da, uprkos činjenici da je 97% zahtjeva iz tzv. gravitacije, to se inače dešava ne samo u redakcijama časopisa, isto je tako i u izdavačkim kućama. Izdavačka kuća EKSMO, ostali, jednostavno su napadnuti od ovakvih ljudi. Može biti jako teško uvjeriti osobu da je bolje uzeti to i ostaviti nas tiho i mirno. Vratite rukopis i postupite ljubazno prema autoru kako ne bi bilo posljedica.

Viktor Erofejev: Pređimo na riječ koja zvuči zastrašujuće - definicija, definicija. Saša, ko je grafoman? tacno ime naš program - ko je grafoman?

Aleksandar Šatalov: Općenito, riječ je negativan karakter, ali deset godina sam navikao da govorim sa televizijskih ekrana, pošto se moj program zvao “Grafoman”, rekao sam da grafoman nije kletva, već samo definicija. Ovo je ime koje se daje ljudima opsjednutim morbidnom manijom pisanja. Ovo je gotovo tautološka kanonska definicija riječi grafoman. A zapravo, ovo govorim zato što ne želim da uvrijedim ljude koji su ovu riječ doživjeli negativno. Lav Tolstoj je sebe smatrao i, po mom mišljenju, čak se u pisanju nazivao grafomanom.

Viktor Erofejev: Možda ironično?

Aleksandar Šatalov: Ne ironično. Ako pišete, ovo je konkretno pismo, osoba koja voli da piše. Ovo je negativna konotacija koju pridajemo ovoj riječi. Normalan pisac ne može a da ne bude grafoman. Prije nego što smo krenuli u emitiranje, razgovarali smo o poznatom popularnom vodećem prozaistu Dmitriju Bikovu. Zaista, ovo je tipičan primjer grafomana, dobrog ili lošeg - ne znam. Ali on napiše, kako je Arsen primetio, oko tri hiljade stranica godišnje. Velika količinačlanci, kritike, pjesme, proza.

Viktor Erofejev: Ako gradimo definiciju, prvo, to je osoba koja puno piše. Sada o kvaliteti teksta. Sviđaju mi ​​se pesme koje je Nataša čitala.

Natalija Ivanova: U periodu postmodernizma, Dmitrij Aleksandrovič Prigov je izrastao iz ovoga. Samo da biste to uradili morate smisliti određeni lik, što su uradili Kharms, Olenjikov i Oberuti, i ono što sada rade konceptualisti. A ovo je jednostavno iskren izraz duše.

Viktor Erofejev: Jesu li ovo bolesni ljudi?

Natalija Ivanova: Mislim da je to u stvari bolest kroz koju svi moraju da prođu, kako prolaze kroz detinjstvo, svi ljudi pišu, kako prolaze kroz detinjstvo, kako prolaze tinejdžerske godine. Jer ako se sjetimo Pasternaka, u stvari, ovaj period se za njega brzo završio i on je prešao na pravu poeziju, ali ranu prozu Gledam ga pomalo kao grafomana. Ili je imao period kada je pisao poeziju kao običan čovjek, ležeći u sjenici od pletenih brezovih grana, a pisao je zaista halapljivo, kako je rekao.

Aleksandar Šatalov: Odnosno, boldinska jesen i sve ostalo je znak grafomanije?

Natalija Ivanova: Ne, ovo je znak grafomanije na dobar način riječi.

Viktor Erofejev: Dakle, postoji dobra poenta?

Natalija Ivanova: Jedi.

Viktor Erofejev: Arsen je iznio prije transfera dobra definicija, ali nisam dobio detaljan odgovor - grafoman u pravu. I šta je to?

Arsen Revazov: Ne znam šta je, samo mi je palo na pamet. Ali ja bih uporedio grafomaniju sa nekim srodnim stanjima, na primer, sa bolnom ljubavlju prema pevanju kada ne znaš da pevaš. Posebno karaoke. Svi smo bili prisutni u društvu ljudi koji počinju da pevaju karaoke, ne znaju da pevaju, žele da pevaju, vole da pevaju. Mislim da je vrlo slično. Jedina stvar je što obično ne doseže tačku strasti.

Natalija Ivanova: Oni ne žele da nastupaju na pop pozornicama, ali ovi pisci žele da budu objavljeni.

Arsen Revazov: Možda žele, vježbaju. Po mom mišljenju, grafoman je osoba koja zaista želi da piše, ali ne zna da piše.

Natalija Ivanova: Drugačije je znati kako to učiniti.

Viktor Erofejev: Moći ili ne imati talenta?

Arsen Revazov: Vrlo je slično. Znate li svirati klavir ili imate talenta za sviranje klavira? Đavo zna. Granično stanje duše.

Viktor Erofejev: Znate, što se tiče karaoka, ispričaću vam ovu priču. Nisam veliki fan ići u takve klubove. Ali jednom smo prije nekoliko godina bili u jednom takvom klubu, bile su karaoke i bilo je moderno, svi su bili odlično raspoloženi. Među nama je bio i Andrej Makarevič. A tu je kao meni, knjiga. Izabrao: Andrej, idi i pevaj karaoke. UREDU. Dobro raspoloženje, svi su već pomalo otrcani. Ustao je i zapjevao i dobio 60% - ovo je bila najniža ocjena. Pevao je svoju pesmu iz srca. Idi saznaj sada. A da je bilo 90, nisam grafoman, ali ako je 60, uhvaćen sam. Dobro pjevao.

Arsen Revazov: Sistem ocenjivanja karaoka, koliko ja znam, je vezan za to da li odgovarate ritmu pesme ili ne. Pevao je iz srca, ubrzao, imao je sinkope sigurno.

Viktor Erofejev: I ovo se ne oprašta?

Arsen Revazov: Glupa mašina daje glupe poene.

Natalija Ivanova: To se dešava kada rukopis dođe uredniku sa nepoznato ime, skoro ispod broja, onda urednik ocjenjuje, prvi koji pročita ocjenjuje tekst. Kad nosi neko ime, a u stvarnosti, ako sudimo pošteno, čovjek ne može da piše glatko ili na uzletu, ima i promašaja, dešava se da čovjek piše gore nego prije, strašno pati od toga što ne može pomozi ali napiši, ali u stvari stvar može propasti. I tu nastaju problemi, šta učiniti sa ovim rukopisom i šta se dešava sa osobom.

Aleksandar Šatalov: Ovo je procjena kvaliteta.

Natalija Ivanova: Ali on ne može a da ne napiše. U njegovom slučaju ista bolest u procesu poprima profesionalni karakter. Odnosno, profesionalna bolest. A možda je potrebno razlikovati dvije vrste grafomanije: predprofesionalnu grafomaniju i vrstu grafomanije o kojoj je Saša govorio, a to je sastavni dio spisateljska profesija, profesionalna grafomanija.

Viktor Erofejev: Možete li navesti imena? Grafoman je pozitivan tip.

Natalija Ivanova: Takođe može biti veoma negativan.

Aleksandar Šatalov: Nekoliko godina su dolazili kod mene poznatih pisaca, pošto se emisija na televiziji zvala “Grafoman”, imala je negativnu konotaciju, jasno je da se u njoj čula nota ironije. Ali pisci su morali da razmisle o tome kako su tu reč primenili na sebe. Naravno, pitao sam ih. Stoga, naravno, čudno, većina pisaca, uključujući Vasilija Aksenova, uključujući Vladimira Voinoviča, uključujući sve pisce, svi su se pozitivno ocijenili sa ove tačke gledišta, vjeruju da su grafomani, jer pišu, ne mogu a da ne pišu , puno pišu. S druge strane, pozvao sam...

Viktor Erofejev: Možete li među ovim piscima i pjesnicima navesti nekoga ko je ponekad pisao grafomanske tekstove?

Aleksandar Šatalov: Znate, rekao bih da ima loših tekstova.

Viktor Erofejev: Nisu li neuspješni grafomani?

Aleksandar Šatalov: Neuspješni nisu grafomani.

Viktor Erofejev: To znači da oremo kroz devičansko tlo, nema definicije grafomanije.

Možda “Poltava” nije Puškinova najuspješnija pjesma, ali nije ni na koji način grafomanska.

Natalija Ivanova: Da je „Poltava“ napisao neko od prisutnih, bilo bi lepo.

Aleksandar Šatalov: Ali oduvek sam želeo da u programu predstavim Jegora Isajeva, jer on živi odmah pored vas u Peredelkinu i uzgaja kokoške.

Natalija Ivanova: Ne samo da uzgaja kokoši, već i objavljuje u Literaturnoj gazeti.

Aleksandar Šatalov: Zapravo, jedini pesnik laureat do sada Lenjinova nagrada.

Viktor Erofejev: Misliš pesnik?

Aleksandar Šatalov: Bio je uvrijeđen. Rekao je: “Zašto se ovo emituje na “Grafomanu?” Bio je to bolan osjećaj za njega. Dakle, kod nas ova riječ ima negativan kontekst, a zapravo, govoreći o ovom kontekstu, primorani smo, htjeli-ne htjeli, da pređemo na procjenu.

Viktor Erofejev: Inače, sve naše riječi su obojene određenom emocionalnom aurom. Reci Francuzu "grafoman", svi su se nasmijali i krenuli dalje. I ovdje su sve riječi malo napete.

Aleksandar Šatalov: Naš današnji sagovornik je Arsen, njegova knjiga “Usamljenost 12”, jako volim ovu knjigu, mislim da je jedna od najuspješnijih u protekloj kalendarskoj godini.

Arsen Revazov: pocrvenim.

Viktor Erofejev: Svim slušaocima mogu reći da je Arsen zaista pocrvenio.

Aleksandar Šatalov: Da podsjetim da se knjiga zove “Usamljenost 12”, roman je objavila izdavačka kuća “Ad Marginum”, doživjela je već tri reprinta. Odnosno, uspješno dobra knjiga.

Natalija Ivanova: Da li je istina? Ali nisam mogao završiti čitanje.

Aleksandar Šatalov: Sudbina ove knjige leži u činjenici da je autor doneo rukopis, autor je u početku delovao kao samouki, neprofesionalni pisac. Može li se on nazvati grafomanom ili ne? Rezultat rada je rad autora zajedno sa urednikom, sa izdavačkom kućom, rezultat je knjiga koja je danas postala bestseler.

Natalija Ivanova: Saša, u kom vremenu živimo? Šta postaje naš bestseler?

Viktor Erofejev: Dakle, uzvratite. Natalija je rekla da nije pročitala do kraja i, osim toga, nekako te ne gleda sa mnogo simpatije.

Arsen Revazov: Ok, tako bi trebalo da bude. Sasvim normalna priča, navikao sam. Bog ih blagoslovio, sa tri-pet reizdanja - ovo je na kraju glupost. I sedam-osam prevoda, za koje su sklopljeni ugovori sa gotovo svim vodećim evropski jezici i egzotični jezici, poput litvanskog - to me zapravo više raduje nego relativni uspjeh knjige u Rusiji. U Rusiji zapravo imamo takav uspjeh - prodato je 50 hiljada. Mnogo toga se prenosilo iz ruke u ruku, čitalaštvo je bilo veće, jer nisu svi trčali, kupovali po prodavnicama, mnogi su posuđivali od prijatelja. Nije me briga za to, uopšte se ne hvalim i ne ponosim time. Zašto nisam grafoman? Ne volim da pišem i mrzim da pišem. Ovu knjigu sam pisao tri godine i mučio se i mučio i mučio poslednjih šest meseci.

Viktor Erofejev: Da li grafoman lako piše?

Arsen Revazov: Mislim da grafoman ne može a da ne napiše. Sad je prošla godina, traže od mene ili nastavak ili novu knjigu, ne znam šta. Opet, nije da sam bio mučen, napisao sam tri i po poglavlja za godinu dana i, kao što razumete, siguran sam da nisam grafoman.

Natalija Ivanova: I zato se dešava da je autor jedne knjige. Ako osoba mora.

Viktor Erofejev: Najviše veliki broj Samoubistva se dešavaju piscima koji napišu jednu uspješnu knjigu i onda ništa. U Njemačkoj postoji čitav odjel za samoubistva.

Natalija Ivanova: Onda se to dešava kada između knjiga prođe nekoliko godina. Sjećate se da je Mihail Šiškin pisao između romana „Zarobljavanje Ismaila“ i poslednji roman- pet godina. Grafoman je završio jedno delo, odmah seo za drugi, jedan stih mi je pao na pamet...

Viktor Erofejev: On to svakako mora pokazati. Odnosno, on je književni egzibicionista, mora pokazati.

Natalija Ivanova: Još bolje je to pročitati i pokazati, i nekako pokušati distribuirati.

Viktor Erofejev: Sjećam se da je u “Pitanjima književnosti” bilo ljudi koji su pisali, neću im imenovati imena, općenito su vjerovatno nevažni široj javnosti, ali bilo je ljudi koji su pisali u kutiju. Užasno sam se bojao da će mi ikada pokazati, jer su to bili veoma poštovani ljudi. Cijeli moj život je prošao, a kutija se nikada nije otvorila.

Natalija Ivanova: Viktore, reći ću ti još jednu stvar, kao dio mog kolege. Mnogi književni kritičari i književnici pišu na ovaj način na stolu, ili više ne pišu na stolu, već, naprotiv, pokušavaju da objavljuju. I po pravilu, ispadne vrlo loše.

Viktor Erofejev: Jesu li ovo različite hemisfere?

Natalija Ivanova: Mislim da se razlikuju. Jer jedna hemisfera je analitička, a druga mašta, koja mora biti prisutna pri stvaranju književni tekst.

Viktor Erofejev: U književnosti je bolje krenuti od prostitutki i razbojnika nego od književni kritičari i novinari?

Natalija Ivanova: I uopće ne govorim o novinarima - ovo je potpuno drugačija vrsta pisanja. Inače, uspjeli smo, hajde da pričamo o televizijskim novinarima, na primjer, imamo televizijske novinare, činilo nam se da je lik pisca pao, da su funkcije književnosti nestale, da je došlo do deliterarizacije Rusije . Da Rusi više nisu ludi za književnošću. Za nas je najvažnija stvar za naše gledaoce, a ne samo za gledaoce, televizija, Dorenko piše knjigu, Solovjov je objavljivao jednu za drugom. Koga god da se setimo, svi piše knjige.

Aleksandar Šatalov: Andryusha Malakhov piše knjigu o svojoj aferi sa poslovnom ženom.

Natalija Ivanova: Bolesni ljudi. Oni to moraju dokazati.

Viktor Erofejev: Glavni čovek na selu je, po duhovnosti, pisac i pjesnik.

Natalija Ivanova: Zapravo, uprkos tome kako ga okolnosti tlače, zapravo se ispostavlja da je otrcani Vasja, koji je napisao tri pjesme, koje se, ipak, pamte u stihovima ili čak u zasebnim katrenima, odavno umro, ali je ipak prisutan u krvi ruske književnosti, za njih je važnija od ove veoma važne pozicije. Saša je drugačiji, u početku je bio pesnik, ima drugačiji put.

Aleksandar Šatalov: Pričao sam o ovoj temi.

Viktor Erofejev: Da li je moguće spojiti TV novinarstvo i poeziju? Rubinštajn mi je u Apokrifu rekao da mu je bilo veoma teško.

Aleksandar Šatalov: Veoma zanimljiva tema, koje ste dotakli, razgovarao sam sa Solovjovim, sa Barščevskim, poznatim advokatom, advokatom, i razgovarao sam sa Griškovecom. A upravo smo razgovarali o ovoj temi: zašto uspješan biznismen, pa i naš današnji gost, odjednom u nekom trenutku počne pisati prozu.

Viktor Erofejev: Arsene, zašto si ti, biznismen, počeo da pišeš prozu?

Arsen Revazov: Potpuno idiotska priča, apsolutno. Vrlo je jednostavno i vrlo smiješno. Probudio sam se 1. maja 2002. godine sa jakim mamurlukom jer su me policajci u mom stanu budili tako što su mi zabijali mitraljez u stomak. To je bila priča. Pozadina je također bila smiješna: bilo je nekakvog pića, žurke, jedan od poznanika je ostao preko noći, izdao se, odlučio da je talac i pozvao policiju. Policija je stigla i ustanovila da nema talaca. Prošetao sam po stanu, provjerio dokumenta i probudili su me. Ali u principu, sama činjenica kada se probudiš u sopstvenom stanu i činjenica da će te policajci napasti mitraljezom, iu pancirima, na mene je naravno ostavila utisak. Štaviše, naglašavam, najdublji, najteži mamurluk.

Viktor Erofejev: Nije li to bio san, zar nije bila vizija?

Arsen Revazov: Sve je zaista bilo tako. Mislio sam da bi bilo lijepo da ovu priču zapišem jednostavno, jer se zaista radilo o njoj. Zapisao sam. Onda sam pomislio da moram da zapišem još par-tri priče iz života koji se desio. Shvatio sam da u tim pričama nema ničeg apsolutno zanimljivog, u njima nema diplome, nisu interesantne mojim prijateljima, a još manje nikome. A onda sam im dodao diplomu. Panduri nisu samo došli, a ja sam ležao pijan, nego su tamo našli tijelo sa odsječenom glavom i priče o oligarsima koje poznajem, dodali dodatnu diplomu, neku grubost i tako dalje. I već je ispalo nešto slično prozi, ispalo je četiri ili pet nacrta, po pet stranica. Smiješan, zabavan, sa ozbiljnom umjetničkom diplomom. A onda šta se desilo tokom dvije godine.

Viktor Erofejev: Vaša proza ​​počinje u određenom stepenu. Ako je 11 stepeni kao suvo vino, onda je ovo novinarstvo, a već takvo vino na 18 stepeni 0 počinje prozu.

Arsen Revazov: Nekako sam to složio, nekako sam zalijepio, ispalo je šest poglavlja, sve je to napisano za tri sedmice.

Viktor Erofejev: Nataša, zar ne cijeniš takvog pisca čija diploma počinje u četrdesetoj?

Natalija Ivanova: Ja zapravo razumijem da masovna književnost mora postojati.

Viktor Erofejev: Je li ovo masovna književnost?

Natalija Ivanova: Svakako.

Viktor Erofejev: Koja je razlika između masovne manije i grafomanije?

Natalija Ivanova: Iza popularne književnosti osoba prima novac. Ali osoba ne prima novac za grafomaniju. Postoji vrlo tanka linija. Postoji izdavač koji shvata da ima posla sa grafomanom u dobrom smislu te reči, koji piše u nedogled. Ovdje je Daria Dontsova tipični grafoman, ona dobija novac. Postoji grafoman koji zapravo proizvodi masovnu literaturu jednokratne potrošnje, koja nema okus, istoriju. Ali i dalje su papirne salvete ili tako nešto. Ljudi to vole jer je lako.

Aleksandar Šatalov: Lako se piše ili lako čita?

Natalija Ivanova: Jedan grafoman mi je rekao: moja poezija teče lako kao slina.

Arsen Revazov: Kakav god da je vaš citat, divan je.

Viktor Erofejev: Sjećate li se kako je Nabokov u jednom od svojih romana rekao: „Iznenađen sam zašto radnička klasa tako često pljuje“. Ovo je bilo zanimljivo zapažanje.

Natalija Ivanova: Sada postoji čitač, i postoji čitač. Postoji čitatelj i potrošač kojem je najvažnije zaboraviti. U vozu je većina takvih čitalaca, ako putujete u vreme kada se završava u sedam sati uveče, svaki od njih počiva na knjizi, u pravilu je Doncova, bilo je vreme Marinina , sada Dontsova. Zašto? Zato što to omogućava da se isključite iz određene situacije, kada je puno ljudi u blizini, da sa ovim tekstom koji ste platili zaključite ugovor kako biste dobili malu ali utehu.

Aleksandar Šatalov: Imam malu napomenu. Znate, Dasha Dontsova stalno priča, u stvari, ne može se ne složiti s tim, da ona piše tekstove za one koji su bolesni. Ovo je mišljenje Doncove. I ona je uvjerena, i zaista je tako: u bolnici se ovi tekstovi lako čitaju, au bolnici ti tekstovi odvlače pažnju od bolnog stanja. Ako ljudi čitaju takve knjige, onda je društvo u bolesnom stanju.

Natalija Ivanova: Društvo je u stanju da se u određenom trenutku mora isključiti od drugih.

Viktor Erofejev: Niti jedan ruski razgovor neće zanemariti temu da je društvo u bolesnom stanju. A prije toga mi je bilo još gore.

Natalija Ivanova: Vjerujem da u stvari visoku literaturu mogu pisati ljudi u čudnom stanju i čitati ljudi također možda nije sasvim normalno, sa stanovišta obicna osoba. Ali sada smo došli do toga da s tako sve većim brojem pisaca mora biti osmišljen za određenu publiku, koja se također stalno povećava. Ali ako uzmemo najnovije brojke o čitanju u Rusiji, ispada da imamo dva puta manje mladih do 18 godina koji čitaju knjige nego u Velikoj Britaniji. Ili imamo više od polovine stanovništva koje nikada ne kupuje ili čita knjige. I sve vreme se smanjuje. Jedan red sve vreme ide dole – ovo je red čitaoca, a drugi sve vreme ide gore – ovo je broj pisaca koji se povećava. Uskoro će im se ukrstiti putevi, a nakon toga će biti loše. Oni su se zapravo već ukrstili. Inače, grafomanija u blogovima. Pitali su me - zašto?

Aleksandar Šatalov: Natasha ne koristi internet.

Natalija Ivanova: Ne, koristim internet stalno, ne pišem blogove. Kako da ne koristim internet? Moj časopis je na internetu. Pišem dvije kolumne na internetu.

Viktor Erofejev: Moram da kažem slušaocima da ste prvi zamenik glavnog urednika časopisa Znamya.

Natalija Ivanova: Osim toga, pišem kolumnu za Polit.ru.

Viktor Erofejev: Kako ste sa “Bannerom”? Da li je to normalno?

Natalija Ivanova: Dobro smo sa Znamjom. Imamo nekoliko desetina hiljada posjeta mjesečno na internetu.

Viktor Erofejev: Jeste li ikada štampali grafomanske tekstove?

Natalija Ivanova: Svakako. Da budem iskren, naravno. Mislim da u svakom broju, na ovaj ili onaj način, prodire nekakav grafomanski tekst. Šta sad zanimljivo vrijeme, kažeš osobi: slušaj, tvoja glava je skroz grafoman. On kaže: „Da? Jeste li primijetili? I to sam mislio.” Videli ste, laskali ste mi. Kako ste ovo shvatili?

Viktor Erofejev: Saša, treba li se boriti protiv grafomanije?

Aleksandar Šatalov: Mislim da nije potrebno. Verujem da Nataša nije u pravu u ove dve linije koje se seku, jedna ide gore, druga dole. U stvari, puno pišu manje ljudi nego ranije. Sve vrijeme sam, kao i mnogi, bio interni recenzent, morao sam napisati hiljadu i po internih recenzija u izdavačkim kućama na tekstove amaterskih autora. Među tim autorima amaterima bili su Parščikov, Kedrov i mnogi drugi, koji su kasnije postali poznati pisci.

Viktor Erofejev: Je li među njima bilo grafomana?

Natalija Ivanova: Inače, imidž grafomana stvorio je Nikolaj Glazkov, on ga je stvorio poslednji ljudi koji je stvorio grafomansku masku, bio je apsolutno neverovatan pesnik.

Viktor Erofejev: Kako je stvarao?

Natalija Ivanova: Prvo, pisao je kratke, čudne, bio je primitivistički pjesnik, stvarao je primitivne pjesme koje su reflektovale nebo ispod stola, takve stvari. Gotovo naivna percepcija života, koja bi, naravno, neiskusnoj osobi, ili običnom čovjeku sa pseudoukusom, mogla izgledati kao grafomanija. Ali u stvari, on je bio pjesnik koji je pokazao koliko vrijedi zvanična poezija koja ga je okruživala.

Viktor Erofejev: A Asadov?

Natalija Ivanova: Asadov je tipičan grafoman.

Aleksandar Šatalov: Asadov se sada doživljava kao apsolutni postmodernista. Njegov tekst se danas doživljava kao potpuno odvojen.

Natalija Ivanova: On jednostavno nije imao koncept, nikakav koncept.

Arsen Revazov: Grafomanske pesme treba da budu sekundarne. Ako je riječ o nekom autoru, a koga ljudi pamte i 50 godina kasnije, očito je da u njima ima nekakvog zrna.

Viktor Erofejev: U Rusiji u 19. veku u vreme Puškina bio je grof Hvostov, koji se izdavao, sećamo ga se, bio je divan grafoman.

Natalija Ivanova: Ali on je to sam objavio o svom trošku, i nije nikoga mučio.

Arsen Revazov: Ali postoje izuzeci koji potvrđuju pravila. Ako se Herostrat pamti, onda se pamti. Čini mi se da je element kvaliteta, naravno, subjektivan, ali postoji i neki objektivan osjećaj iz kvaliteta teksta.

Natalija Ivanova: Kriteriji postoje, ali su vrlo nejasni.

Arsen Revazov: Zbir ovih kriterija daje određeni osjećaj kvalitete teksta. Čini mi se da je grafoman osoba koja po nekom opšteprihvaćenom konsenzusu ima kvalitet ispod proseka, odnosno ispod najnižeg, odnosno sporedni su i nezanimljivi. Postoji narodna umjetnost, a znamo puno viceva i mnogo toga.

Natalija Ivanova: Narodna umjetnost- ovo je apsolutno nevjerovatna stvar.

Viktor Erofejev: I ove sitnice.

Natalija Ivanova: Išao sam na folklorne ekspedicije nekoliko godina zaredom i snimao ih - fantastično je.

Arsen Revazov: Želim reći da čak i grafoman može smisliti dva ili tri reda. Kako mačka hoda okolo pisaća mašina i tamo dobija deo „Evgenija Onjegina“.

Viktor Erofejev: Mladi ljudi brišu granicu. Ti si, Saša, već starac, jer štitiš.

Natalija Ivanova: Reći ću ti glavnu stvar. glavna stvar je da svaka grupa ima svoje kriterije i da postoji mnogo literature. A danas svako bira književnost za sebe. I Dmitrij Prigov je rekao apsolutno divno o književne nagrade: Rekao je da svako treba da ima svoju nominaciju. Grubo rečeno, grafoman bi trebao imati svoju nominaciju. Odnosno, nemoguće je da se takmiče različite vrste sporta, a invalidi su se takmičili sa zdravim ljudima.

Aleksandar Šatalov: U koju kategoriju treba da spada Dmitrij Aleksandrovič - kategoriju grafomana ili kategoriju umetnika ili kategoriju pesnika ili kategoriju proznih pisaca? Naravno da je umetnik. Dakle, sa literarne tačke gledišta, naravno, on je 100% grafoman.

Natalija Ivanova: Sjajno je stvorio nevjerovatan broj likova i radi s njima. Njegovu priču objavili smo ove godine, a sada ćemo štampati kratke priče.

Viktor Erofejev: Zar ti to ne smeta?

Natalija Ivanova: To mi je jako zanimljivo jer su priče potpuno različite.

Aleksandar Šatalov: Zanimljiva je procjena grafoman ili ne grafoman. Ako ste zainteresovani, to znači da niste grafoman, ako niste zainteresovani, to znači da ste grafoman?

Viktor Erofejev: Piše romane.

Natalija Ivanova: Jeste li čitali?

Viktor Erofejev: Pročitao sam je i želim da pitam, s obzirom na moju veliku ljubav prema Prigovu, ne mislite li da je ovo slabije od njegovih pjesama?

Natalija Ivanova: Čini mi se da on zapravo proširuje određeni koncept na ovu prozu i onda je to zanimljivo, ali kada ga ne proširuje, onda to nije slučaj.

Viktor Erofejev: Ispada da ako smo pod haubom koncepata, onda se nešto dešava.

Natalija Ivanova: Tu se sve raspada, nema karaktera, nema igre. Nedostaje upravo ono što čini književnost.

Arsen Revazov: Mora da postoji bolna strast.

Natalija Ivanova: Imam loš stav prema grafomaniji.

Viktor Erofejev: Zato što ste izdavač i urednik.

Natalija Ivanova: Neka čovjek piše, to je bolje nego piti votku.

Aleksandar Šatalov: Neka radije piše loše nego da peva glasno i loše.

Viktor Erofejev: Ili postaje silovatelj, manijak.

Natalija Ivanova: Znate li koliko umjetnika su pseudo umjetnici? Šetaju ili crtaju sami ili idu u klubove.

Arsen Revazov: Postoji li grafomanija među umjetnicima?

Natalija Ivanova: Ne grafomanija, nego artomanija. Naravno da postoji. Nikoga ne muče govoreći da napravimo izložbu u Manježu.

Viktor Erofejev: Inače, ovo je bio jedini put da smo Venečka Erofejev i ja sjedili zajedno, zajedno na klupi i gledali pjesnike koji su izlazili, bila je to fabrika Dukat, sjećam se svih zabranjenih pjesnika tamo, bio je početak 97. . I ti isti koji su sjedili zajedno, tapšali su nas po ramenu, svi smo bili istomišljenici, svi nismo voljeli neku vlast, i svi su pisali o Staljinu, a neki su pisali tako kul pornografiju. Odnosno, bili su podijeljeni na ove i ove. Izašli su, i to je bio užasan prizor: čitali su poeziju i aplauzom su otjerani sa bine. To su ljudi koji su 20-25 godina pisali besne pesme o Staljinu. Bila je to prava grafomanija. Činjenica je da te pjesme tada nisu čitali, rekli su da je opasno. I rukopis pornografije je također smatran opasnim, a također je rijetko prikazivan. I odjednom su izašli i eksplodirali ovako. Mislim da sam danas išao na predstavu i pomislio: ovo je strašna sudbina, 20 godina su mislili da su pjesnici, da se ovim metodama bore protiv vlasti. I odjednom dođe malo slobode, niko ne zna kuda će, puknu, a ja ih nigde nisam sreo. Nikada nisam vidio niti jedan napisan tekst. Znam da su neki momci bili nekako bliži Ženji Popoviću nego meni, od ovih provincijskih momaka, on je takva osoba, to ih je privuklo. Znam da se neko napio, neko je umro. To je užasna stvar.

Natalija Ivanova: Uglavnom, putujem po pokrajinama i vidim da se ljudi okupljaju u nekim Savezima pisaca i donose tekstove, počneš da ih gledaš i shvatiš da ne možeš reći cijelu istinu, jer ima nešto u čovjeku za šta se drži. Veoma je strašno.

Viktor Erofejev: Već sam mnogo puta rekao da si ti omiljeni kritičar moje majke. I ja mislim da jeste, neko sedi u provinciji i razmišlja - treba da pokažemo Ivanovu.

Natalija Ivanova: I uvek se trudim da nađem, razumem da neću da štampam, ali kada razgovaram sa osobom.

Viktor Erofejev: Osim toga, ne samo da nećete štampati, nego ako kažete da je dobro, i vi ste se prodali.

Natalija Ivanova: Veoma opasna stvar je podizanje mladih.

Aleksandar Šatalov: Nataša je autoritet, ti si autoritet, sve je manje autoriteta, pa ti mladi ljudi, oni sami kreiraju svoje kriterijume vrednovanja. Stoga promatramo kako se u nekim krugovima pojavljuju genijalni pesnici, sjajni prozaisti, sami pišu, sami sebe ocenjuju.

Natalija Ivanova: Saša, znaš li šta je moj kriterijum?

Aleksandar Šatalov: Mislim da je dobro.

Natalija Ivanova: Nisam navikao da pišem gde mi ne daju novac, živim od ovoga, profesionalac sam. E sad, ako je osoba, postoji li takav kriterij ili ne?

Aleksandar Šatalov: Glavni urednik piše u LiveJournalu, Glavni urednik nije plaćen za svaku reč koju kaže.

Natalija Ivanova: Ali Sergej Čuprinjin je objavio rečnik nova književnost, u kojoj sam izbrojao broj, ima dva ogromna toma, izbrojao je broj ljudi koji su objavili knjige tokom 90 godina. Ovo su otprilike autori čije su knjige objavljene slobodno vrijeme, 90-ih i ranih 2000-ih - 30 hiljada. Sjećate li se imenika Saveza književnika, bilo ih je samo 11 hiljada. I svi su nagađali, imali smo ovu igru: otvoreno - on poznaje ovu osobu kao pisca, izgubio je.

Aleksandar Šatalov: Kada je materijalna baza nestala. Ranije su grafomani pokušavali da dokažu da nisu grafomani, već pisci, učlanjenjem u Savez književnika i dobijanjem mogućnosti da ostvare neke beneficije, izdaju neke knjige i honorare. Odnosno, njima je cilj bila profesionalizacija. Sada nema tog cilja.

Natalija Ivanova: Sada je spreman da plati. Prije 15 godina došao mi je mladić i rekao: znaš, ja mogu platiti pregled. I koliko? - rekoh mačjim glasom, - možeš li mi platiti?

Viktor Erofejev: Rekli ste: pišete kada dobijete platu.

Natalija Ivanova: Ne, plaća me izdavačka kuća, časopis, internet, moram biti apsolutno čist.

Viktor Erofejev: Nedavno sam se našao u teškoj situaciji. Bio sam pozvan u London, a u Londonu su se okupili pisci i pesnici koji pišu na ruskom, a ne žive u Rusiji. različite zemlje, počevši od Kanade pa do Izraela. Svi su stigli. Zamislite - koncert. Ali u isto vrijeme, ovo je akcija koju bi Francuzi u svakom slučaju podržali. Naravno, bilo je bolno dijeliti nagrade tamo - nije bilo lako, Bunimović i ja smo bili zabrinuti za naš interni ugled. Pitaju: kako ti se sviđa? I meni namiguju. Ako Francuzi žele da prošire svoj jezik... Krajem 80. godine, kada su počeli da ih puštaju, emigranti su se žalili: deci je bilo neprijatno da govore ruski na ulici u Njujorku, Londonu i tako dalje. I šta žrtvovati? Ili recite da su svi grafomani i budale, ili recite da podižete status ruskog jezika. Ja sam, naravno, počeo da pevam o tome kako je ruski jezik šamanski jezik i da se generalno, hvala Bogu, govori, postaje prvoklasni jezik itd. Manje je govorio o poeziji. Ali ipak, činilo mi se da se energija može koristiti u miroljubive svrhe.

Natalija Ivanova: Objavljeno u New Yorku Novi magazin“, u decembru će napuniti 65 godina. Postoji i ovo i ono. Ali najčešće postoji grafomanija.

Viktor Erofejev: "Grafoman u pravu" - dešifrirajte ga.

Arsen Revazov: Svi znaju šta je grafoman u književnosti, nastao je konsenzus između nas i slušalaca, plus-minus. Grafomani u slikarstvu, sad sam počeo da razmišljam o tome, siguran sam da teško da ćemo naći grafomane arhitekte ili grafomane kompozitore.

Natalija Ivanova: Naći ćemo kompozitore. Što se tiče arhitekata, naravno, nema arhitekata, ali postoji arhitektura od papira.

Arsen Revazov: Ne možemo naći ni grafomana vajara.

Natalija Ivanova: Znam ime ovog grafomana vajara, ali neću vam reći. Svi znaju, mislim.

Arsen Revazov: Ok, postoji izuzetak. Ipak, broj grafomanskih pjesnika i pisaca je beskrajno velik i mjeri se desetinama hiljada.

Natalija Ivanova: Zato što vam trebaju olovka i papir, ali možete i bez njih.

Arsen Revazov: Sasvim pošteno. Pokušajmo dakle grafomanima u pravu imenovati one čije tekstove iz nekog razloga ne volimo, ali ih društvo prepoznaje, traže u društvu i tako dalje.

Viktor Erofejev: Detektiv je pravni grafoman.

Natalija Ivanova: Prije svega, neću nikome davati detektivsku priču, jer sam kao... Ovo je kontroverzna pozicija. Jer ako se nekome nešto ne sviđa, to može ukazivati ​​na izopačenost samog pojedinca kome se to ne sviđa i na neispravnost njegovih kriterijuma. Ovdje se nećemo složiti ko voli svinjsku hrskavicu, a ko guzicu. Hoću samo da kažem da je grafoman ta neuhvatljiva supstanca oko koje i ljudi koji imaju potpuno drugačije kriterijume, ali profesionalci prisutni u književnosti, uvek shvate da je grafoman stigao. Uprkos činjenici da smo potpuno različiti.

Viktor Erofejev: Zaista, dok sam sedeo u Londonu, razmišljao sam kako bih ovo definisao. Zaista, bilo je moguće prema konceptualizmu. Tamo je bila pesma: čovek je davno otišao u inostranstvo i živi u Kanadi i iznenada sretne Vijetnamca i on mu kaže: hvala ti što si jednom bio u Sovjetskom Savezu... I tako je dirljivo napisano. I neko je ustao i rekao: ovo je stvarno građanski tekstovi.

Natalija Ivanova: Ja sam generalno protiv geta. Ispostavilo se da su nastupali kao siromasi u getu. Nema geta.

Arsen Revazov: Znam šta je zajedničko svim grafomanskim tekstovima - naivni su, svi su naivni. Ne mogu da zamislim pametan grafomanski tekst.

Viktor Erofejev: Grafomani su uvek pretenciozni.

Natalija Ivanova: Rekao bih da u tekstu nema nužno patetike, ali svakako u osobi.

Viktor Erofejev: Zapravo, nikome ne zabranjujemo da bude grafoman. Radio slušaocima mogu priznati da zaista volim razgovarati književni ljudi, nekako je drugačija atmosfera i drugačiji stepen programa.

Za početak, hajde da razgovaramo o značenju pitanja. Postoji čvrsto mišljenje da je grafomanija bolest, i to bolest u lošem smislu te riječi. Nemojte - navijati za Zenit. Naime, kao rezultat nečega, dobiti nešto od čega se riješiti (izliječiti) nije samo kijanje.
Kao i kod gripa, ne može ti curiti nos, staviti ga u ormar i prošetati, a kod grafomanije treba da se razboliš. Nema spasa.
A drugo snažno mišljenje je da grafomanija nije bolest, već impuls duše, samospoznaja.
Oba ova mišljenja prirodno imaju pravo na život. Pokušajmo to shvatiti - možda postoji još jedna, treća definicija ovog koncepta.

Uzmimo nekoliko objašnjavajući rječnici, a mi ćemo krenuti od suštine pojma, prelazeći ka pojmu i fenomenu – grafomaniji. Pošto smo shvatili suštinu fenomena, saznaćemo ko je grafoman.
Dakle. Grafomanija - Ovisnost o pisanju, opširnom, beskorisnom pisanju. A pisanje je nekvalitetno književno stvaralaštvo.
Ozhegov.

To znači da je to ipak kreativnost, a ne samo bolest. Bolna kreativnost. Svi veliki pisci mogu se klasifikovati kao jedan. Niko od njih nije pisao - bezbolno i ravnodušno.
Kreativnost - Stvaranje novih kulturnih odn materijalna sredstva. Ozhegov opet.
Opet, nije jasno šta znači "kulturno". Je li opsceni jezik u poeziji kulturna vrijednost ili nije? A Maljevičev "Crni kvadrat"?
Hajde da probamo i sami: - Kulturno...
Ovo…
Pa evo ga kulturna osoba. Tu je i TV kanal - Kultura. Tu je pozorište, izložbe, umjetnici, radovi. Umjetnost je kultura.
Da i ne. Pitajmo Ozhegova. Kultura je kultivacija duše. Kulturno – usavršavanje, briga za dušu. TV kanal brine o duši - on je kulturološki, a isto tako i umjetnost.

Šta se desilo? Grafomanija je ovisnost o pisanju, o opširnom, beskorisnom stvaranju nekvalitetnih, novih po konceptu, književnih vrijednosti koje neguju dušu. Tri riječi malo ispadaju iz ukupne skladne slike. "Ovisnost", "Beskorisno" i "Vrijednosti". I tako generalno već izgleda da ima smisla.

Ovisnost ne može biti zdrava, sve je iz iste manije - određene mentalni poremećaj, opsesivna želja za otkrivanjem sebe svijetu. U ovom kontekstu. „Rasta iz usamljenosti, nedostatka potražnje, nemogućnosti da se neki postojeći „potencijal“ realizuje na drugačiji način. i tako dalje." Nešto od psihoze i od mentalna bolest. Ali talenat i genijalnost takođe nisu norma ljudskog ponašanja. Stoga, ostavimo ovu riječ kao prihvatljivu u postojećoj definiciji.

Beskorisno - za koga ili šta? Za sebe – ili za druge? Složen i prilično dvosmislen koncept. U skladu s definicijom „grafomanije“, korisnost ili beskorisnost nekvalitetnih vrijednosti može se odrediti po njihovoj korisnosti za kreatora i beskorisnosti za sve ostale (kvalitet je nizak). Prema tome, beskorisnost postaje korisna samo kada je kreator vrijednosti kreira za sebe. Samozadovoljstvo. Sada je jasno.

Vrijednost se uvijek određuje na osnovu nekih kriterija. A ovo je najteži trenutak u odgovoru na naše pitanje. Postoje samo dvije vrste vrijednosti: kulturne, koje su za dušu, i nekulturne, koje su za sve ostalo. Ali…
Da li je zlatna tijara sa dijamantima izuzetne lepote i ništa manje izuzetne vrednosti vredna za dušu ili za sve ostalo? Dakle, došli smo u ćorsokak. Stoga ćete morati ići kružnim tokom.
Iako možeš ići tanak led, i pokušajte reći da vrijednost djela određuje čitalac.
U stvarnosti, čitalac ništa ne određuje. On izražava emocije – i to samo njihov totalitet, u principu, može formirati procjenu – emocionalne. Tek kada se u proces umešaju kritičari, filolozi i drugi stručnjaci, kao i radnici u oblasti obrazovanja javno mnjenje, može se pojaviti zajedno sa emocionalnom procjenom i stvarnom vrijednošću. Ali niko ne zna da li će to biti kulturno ili ne. Zato je led krhak...

Dakle.
Pravu vrijednost djela određuje autor, čak i prije nego što sjedne da ga napiše. On preuzima odgovornost da ono što je stvorio utiče na duše čitalaca, kultivišući ih. A ako pogriješi, čeka ga strašna kazna, u vidu grafomanije, ili nečeg još goreg - taštine, stjecanja i žeđi za bogaćenjem. Poslavši čitaocu svoje stvaralaštvo, koje nema nikakvu vrednost za čitaočevu dušu, on dobija ekvivalentno osiromašenje svog vlastitu dušu.
Kao to.

To znači da grafomanija nije bolest, već kazna za nezrelost vlastite duše ili za “tupost” težnji.
Ah, grafoman je osoba koja služi kaznu. Zek.

U odnosu na "dušu" prelepi impulsi" Sve duše teže stvaranju, ali...
Pokažite svoju kreaciju sopstvenom odrazu u ogledalu. Ako to potvrdi kulturna vrednost postojeće remek-djelo, onda slobodno dajte sve od sebe.
Nećete se suočiti sa kaznom.
Mada, ko zna?

Georgij Stenkin
decembar 2006

Mnogi ljudi ne znaju šta je grafomanija i ko može imati takav problem. Grafomanija je česta pojava. Važno je razumjeti tko je grafoman, koji su simptomi svojstveni takvoj osobi i kako se riješiti patologije.

Glavne karakteristike

Grafomanija je neodoljiva želja, patološka želja za pisanjem besplodnih tekstova koji društvu ne donose nikakvo bogatstvo.

Osoba koja pati od ove ovisnosti mora stalno nešto pisati, čak i ako nema konkretnog značenja i rezultat ne opravdava očekivanja.

Rezultati rada takvih ljudi ne zanimaju ni kritičare, ni izdavače, ni čitaoce.

Glavna stvar za takvu osobu nije rezultat, već sam proces pisanja. Svaka takva osoba je sigurna u savršenstvo svog rada. Siguran je da oni koji ne vole njegov rad jednostavno nisu dovoljno zreli visoke književnosti. Takvi čitaoci, prema grafomanu, ne mogu ispravno procijeniti punu genijalnost umjetničkih djela. Psihijatri su identifikovali nekoliko znakova pravog grafomana:

  • piše samo radi pisanja;
  • ne prihvata konstruktivnu kritiku;
  • demonstrira svoje komplekse u svojim radovima;
  • ne uzima u obzir i ne poznaje književne tradicije;
  • ne čita ništa osim vlastitih djela;
  • ne zna da u potpunosti i dugo radi na jednom radu.

Grafoman sebe ne može zamisliti bez kreativnosti. Ne razmišlja o tome da njegov rad nikome nije potreban. Uz pomoć djela pisac se ostvaruje. Sebe opisuje kao glavnog lika. Ako takva osoba ima kompleks oko svog izgleda, onda glavni lik njegova dela biće ideal lepote. Stoga se o sadržaju rada može saznati psihološki problemi takav autor.

Osobine pisca

Svaki profesionalni pisac, prije nego što objavi djelo, pročita ga nekoliko puta i napravi mnogo editovanja. Grafoman je uvjeren da je njegov rad besprijekoran i da mu nisu potrebne dodatne izmjene.

U radovima profesionalni pisci neki priče, neki različite slike i likovi. Grafomani u svom radu razvijaju samo jednu temu i ne otkrivaju u potpunosti karaktere likova. S vremenom to čitaocu dosadi i stoga takva knjiga postaje nepotražena.

Profesionalni pisac je poznat književna tradicija, poznaje mnoge radove drugih autora, poznaje kanone građenja teksta. Grafoman nema i ne želi da ima takva znanja. Stoga njegovi radovi sadrže mnogo grešaka i ne dostižu traženi nivo.

Pravi pisac uvijek provjerava svoj tekst, uređuje ga, poboljšava, razrađuje svaki detalj i prihvata kritiku. I svaki grafoman je uvjeren u idealnost svog rada. I odmah nakon što napiše knjigu, takav pojedinac distribuira svoj rad svim svojim rođacima i prijateljima kako bi oni cijenili njegov rad i hvalili ga kao stručnjaka. Takav autor neće prihvatiti konstruktivnu kritiku.

Funkcije toka rada

Grafoman vodi Lični dnevnik, ali ne treba misliti da je svako ko ima dnevnik nosilac ove bolesti. Obična osoba zapisuje svoja iskustva i radosti u svoj lični dnevnik, to je normalno, ponekad ga spasava od usamljenosti. Čovjek ima prijatelje i poznanike koji mogu saslušati sve probleme, ali grafomani nemaju takve ljude. Što više takva osoba unese u svoj dnevnik, brže se udaljava od društva.

Zbog stalne usamljenosti, počinje se osjećati drugačije od svih ostalih. To izaziva formiranje svesti kod pojedinca da je genije. Kao rezultat toga, on ne može adekvatno percipirati konstruktivnu kritiku. On se odvaja od sebe obični ljudi, rekavši da jednostavno ništa ne razumiju u kreativnost. Ako prepoznate grafomana i suočite se s njim zbog toga, on će to poreći. Rasprava s njim neće donijeti željeni rezultat.

Grafomani mogu pisati blogove, ali nisu traženi među korisnicima interneta.

Uzroci

Glavni razlozi za nastanak grafomanije su:

  • diffidence;
  • želja za mudrošću;
  • izolacija i odvojenost od drugih.

Kao rezultat toga, usamljena, nesigurna osoba sa niskim samopoštovanjem ne može pronaći nekoga ko može s njom komunicirati. U ovom slučaju sva svoja iskustva prenosi na papir.

Grafomanija djeluje kao poseban oblik priča i vaša iskustva, ali ne osobi, već papiru. Dakle, nego duža osoba pati od ovog problema, postaje izolovaniji. Svakim danom takva osoba sve više prestaje cijeniti pravu, živu komunikaciju s iskrenim ljudima. Svaka želja grafomana da pronađe nestaje zajednički jezik sa drugima.

Takav pojedinac izaziva osjećaj sažaljenja kod drugih. Njegove kreacije samo u njemu izazivaju nježnost i osjećaj oduševljenja. Stoga bolno reaguje na kritičke izjave drugih.

Uspješni pisci uvijek uzimaju u obzir mišljenja čitalaca i to ih stimuliše dalje karijera i omogućava vam da se poboljšate. Grafomanima je to uskraćeno, zbog čega njihovi radovi ostaju nezatraženi i dugo nikome nisu zanimljivi.

Metode liječenja

Želja za beskorisnim pisanjem tekstova se leči u zavisnosti od težine bolesti i njene manifestacije.

  • Pronalaženje novog hobija ili zanimljive aktivnosti od velike je pomoći za grafomana početnika. Ako primijetite da je vaš bliska osoba počinje pokazivati ​​prve znakove grafomanije, trebali biste mu odvratiti pažnju i ponuditi mu novu aktivnost.
  • Osobi sa teškim oblikom bolesti potrebno je složenije liječenje. Obično je u ovom slučaju neophodna psihoterapijska dijagnoza, na osnovu čijih rezultata se propisuje liječenje lijekovima. Kao lekovi se propisuju psihotropni lekovi sa neuroleptičkim dejstvom.
  • Među psihološke tehnike Porodična terapija ili čak kognitivna bihejvioralna terapija može biti efikasna. Ove tehnike imaju za cilj da pomognu grafomanu da se oslobodi sumnje u sebe i razvije hrabrost u sebi. Tokom tretmana, voljeni treba da podržavaju pacijenta i da se ne vrijeđaju njegovim oštrim izjavama. Ali ne možete mu nametnuti svoju komunikaciju, takvi pojedinci ovo ne vole.

Dakle, možemo zaključiti da je grafomanija bolest koja se može izliječiti. Sve zavisi od samog pacijenta i pomoći njegovih najbližih.

U trudovima, neumorno,
Put besparice i muke
Njeni otisci u pustinjskom pesku
Pesnici i dalje traže...

Grafomanija kao bolest

Općepoznato mišljenje predstavlja grafomaniju, s jedne strane, kao bolest, neku vrstu psihičkog poremećaja uzrokovanog ovisnošću o pisanju. Pogoršava ga nedostatak potražnje, usamljenost i nemogućnost ostvarivanja svojih ambicija. Ko je grafoman? Definicija se odnosi na autora čija djela nisu prihvaćena u društvu i sa kojima se on sam kategorički ne slaže.

Ali neke talentovanih pisaca takođe ne prepoznaju prilično dug period. Štaviše, neki ne dobijaju priznanje tokom svog života. Genijalnost i talenat ne uklapaju se u okvire univerzalnih ljudskih normi. Stoga je beskorisno razmatrati šta je grafoman iz ove perspektive.

Beskorisnost radova

U jesen boje zlata
Muza se utkala u sonete.
Jedina razlika je u riječi
Grafoman od pjesnika.

Dakle, on stvara rad na niskom nivou uglavnom za svoju korist. Nivo rada ocjenjuje samo čitalac. Njegova procjena je kriterij šta je grafoman i šta pravi pisac. Tu su i kritičari, filolozi i drugi stručnjaci koji profesionalno određuju kvalitet rada. Za neke kritike dosežu tačku apsurda, poput senzacionalnog članka na internetu „Grofovi i grafomani“, u kojem je autor tražio greške u L. N. Tolstoju.

Većina glavna procjena daje sam autor dela, preuzimajući odgovornost da će ono što je stvorio uticati na duše čitalaca. Da bi to učinio, mora uložiti svoju snagu i dušu. Ako rad nema takav uticaj, onda će biti ozbiljno razočaran. Ispostavilo se da je grafomanija kazna čovjeka za nizak kvalitet djela.

Evo opet ne mogu da spavam celu noc,
Preda mnom je ivica muke.
Ivica goruće oštrice
Između sjaja i siromaštva.

Znakovi grafomanije

Među pustinjom reči,
među bitkama fraza,
gde je vetar promena
neće ostaviti trag,
tražimo istinu više puta
vodi u lavirinte delirijuma.

Tri grupe grafomana

  1. Prvi ne piše ni o čemu, ali veoma lepo, pokušavajući da stvara umjetničke slike. Ali ovo samo odražava dobro obrazovanje.
  2. Nespretan jezik, ali zamršen zaplet koji se još može uređivati.
  3. Imitacija djela ili verbalno smeće. Ovdje postaje jasnije šta je grafoman.

Žeđ za priznanjem

Svi žele priznanje. Grafomani napadaju izdavače, insistirajući na objavljivanju svojih „neprolaznih“, ili najčešće o svom trošku. Oni imaju drugačiju ideju o svom radu od publike.

Grafomanija postoji u više varijanti, ali mi razmatramo književnu.

Grafomani po pravilu nemaju publiku. U principu, oni to ne mogu prikupiti, jer nikome nisu interesantni. Stoga ostaju sami, pogoršavajući njihovo bolno stanje.

Posljednji dan crvenog jesenjeg lišća gori.
Danas sam dugo razmišljao o tome i tome.
Možda se uopšte nije ni radilo o meni,
Ako samo šetaju okolo

Grafoman ne osjeća temu. Možda se pravilno rimuje, ali između riječi nema smisla. Najvjerovatnije je to slično crtanju linija od strane onih koji ne znaju crtati, što rezultira nekom sličnošću s portretom. Potrebno je pravilno usmjeriti eksploziju emocija i pronaći svoju na pravi način. Ali ako tema i čitanje očaraju čitatelja, onda to više nije grafomanija.

Teško je imenovati kvantitativne proizvode. Provlači se informacija da bi evaluacija rada trebala biti plaćena za njega. Ako ne plate, onda je to grafomanija. To nije uvijek slučaj, ali mislilac i talentovana osoba Uvek će naći način da bude plaćen za svoju kreativnost. Čak i ako se radi o malom novcu.

Ko je grafoman? Definicija sa pozitivne strane

Neuspješni pisci su prikazani kao gubitnici i mediokriteti, bez mnogo inteligencije. Najvjerovatnije je ovo ekstrem. Osoba može biti sasvim pristojna i obrazovana. Uopšte mu nije potrebno da zarađuje pisanje rada. Piše za sebe, a takođe nije lako. Neprofesionalnost teksta i gomila nedostataka ne znači nedostatak sposobnosti. Oni zahtijevaju određeno znanje i iskustvo, kao i svaka druga aktivnost. Svi prolaze kroz period grafomanije dok ne počne da se pojavljuje nešto vrijedno. Samo što je nekima potrebno nekoliko godina učenja, dok je drugima potrebno duge godine. To se jasno vidi izučavanjem zanata umjetnika, među kojima može biti i više od jednog grafomana. Majstor riječi nema pravo stavljati prezir na osobu samo zato što nije na vrijeme stekao potrebno obrazovanje i pokušava sam nešto napisati.

Uloga interneta u razvoju kreativnosti

U čemu je grafoman modernog društva? Trenutno je između ostalog nestao na internetu pišu ljudi. Možete kreirati direktno na pojedinačnim blogovima i portalima. Neki ljudi postepeno stječu vještinu, a izbor za čitaoce se širi. Istovremeno, ne morate ništa da plaćate za slobodno objavljene tekstove. Ako je ranije postojao nepremostivi jaz između pisaca i čitalaca, sada svi pišu. Jako je dobro što su milioni ljudi uključeni u ovaj proces, a mnogima je potpuno svejedno da li će im zalijepiti etiketu ili nekome staviti pečat grafomana ili ne. Ruski jezik (i drugi jezici) može trijumfovati i biti ponosan na svoju relevantnost.

Objavljujte se, prijatelji, dugi niz godina,
Nema razloga za zaustavljanje na cesti.
Kada internet umre od virusa,
Živećemo dobro u otrcanim stranicama.

Sljedeća prednost grafomanije je spas od usamljenosti i dokolice. Nesumnjivo je koristan za djecu i mlade, jer pomaže u otklanjanju nepismenosti i razvoju mišljenja. Istovremeno, krug poznanstava se značajno širi. Za stariju generaciju grafomanija je lijek i usamljenost. Na taj način se izliječe mentalne traume, što se ne može uraditi na druge načine. Osim toga, na mreži će sigurno biti simpatizera koji su spremni da vas podrže u teškim trenucima.

Iz navedenog proizilazi šta je grafoman: to je osoba koja pruža širok raspon osobe korisne informacije koji se nosi sa sopstvenim unutrašnjim problemima.