Radeći na "Priči o tome kako se Ivan Ivanovič posvađao s Ivanom Nikiforovičem", Gogolj želi da otkrije strip izvan tragičnih životnih sukoba, u polju "dosadnog". Široko je ovo područje - od spolja idiličnih oblika života na zapuštenom imanju Tovstoguba do anegdotske svađe i tužbe dvojice mirgorodskih prijatelja Pererepenka i Dovgochkhuna, čija se priča završava čuvenim riječima: „Dosadno je na ovom svijetu, gospodo!"
Priča počinje namjerno entuzijastičnim opisom nošnje, kuće i vrta.
Ivan Ivanovich. I što se pisac više „oduševljava“ svojim junakom, to nam se sve veća bezvrijednost ove osobe otkriva. S neskrivenim sarkazmom Gogolj opisuje „pobožnog čovjeka Ivana Ivanoviča“, koji ide u crkvu samo da bi razgovarao sa siromašnima nakon službe, saznao njihove potrebe, ali pritom ništa ne dao. On tvrdi "veoma logično":
- Šta stojiš? Zato što te ne udaram.
Ivan Ivanovič jako voli ako mu neko da poklon ili poklon. Jako mu se sviđa. Ivan Ivanovič, kaučnjak i vjetar, po navici onih oko njega i zbog svog imovinskog statusa, slovi u Mirgorodu kao pristojna osoba.
„Dobar“ je i njegov komšija Ivan Nikiforovič. Nije toliko visoka koliko se "širi u debljini". Trom i mrzovoljan, on ne prati svoj govor i ponekad dozvoljava takve reči da njegov komšija Ivan Ivanovič, „esteta“, samo kaže: „Dosta, dosta, Ivane Nikiforoviču; bolje uskoro na suncu nego govoriti takve bezbožne riječi.” Međutim, zaključuje autorka, i pored nekih razlika, oba prijatelja su "divni ljudi".
Bezbrižan i besposlen život napravio je od ovih zemljoposednika besposličare, koji su zauzeti samo time da zabavljaju i razonode svoju dokolicu. Nema govora o duhovnom rastu, samousavršavanju ličnosti. Ovi likovi čak i ne znaju riječi. Oni su zaokupljeni isključivo svojom ličnošću, zadovoljavanjem svojih najprimitivnijih potreba. A kada se nađe i najmanja prepreka na putu ovih potreba, onda izbija prava bitka. Štaviše, metode koje koriste obje strane nedostojne su koliko i njihovi izvođači.
Nenadmašnom veštinom i humorom, Gogolj pokazuje kako munjevito od prsnih prijatelja Ivana Ivanoviča i Ivana Nikiforoviča postaju zakleti neprijatelji. Između njih se odvijaju "vojne operacije", koje se završavaju oštećenjem štale za guske Ivana Nikiforoviča, koje je Ivan Ivanovič počinio sa "viteškom neustrašivom".
Gogolj sa neskrivenim sarkazmom opisuje Mirgorod u kojem su se ovi događaji odigrali. Kakva duhovnost i visina misli se može očekivati od stanovnika grada čija je glavna atrakcija bila „nevjerovatna lokva! Jedini kojeg ste ikada vidjeli! Zauzima gotovo cijelo područje. Great pudle! Kuće i vikendice, koje se izdaleka mogu zamijeniti za plast sijena, gomilaju se uokolo, diveći se njenoj ljepoti.”
Junaci priče s nastankom svađe su se oživjeli, oživjeli. Oni imaju svrhu u životu. Svi žele da dobiju parnicu na sudu. Putuju u grad, predaju papire na sve instance, troše prihode na ponude funkcionerima svih rangova, ali ne postižu nikakve vidljive rezultate. Oni su na istoj stepenici društvene ljestvice. Stoga je malo vjerovatno da će se “njihov uzrok” završiti u doglednoj budućnosti. Završiće se tek nakon smrti jednog od sudija. Ali ni Ivan Ivanovič ni Ivan Nikiforovič to ne razumiju. Uzimaju iluziju života za sam život, utapajući se u parnicama i klevetama, izgubili su prvobitnu udobnost i blagostanje koje su imali.
„Priča o tome kako se Ivan Ivanovič posvađao sa Ivanom Nikiforovičem“ uvrštena je u zbirku „Mirgorod“ zajedno sa istorijsko-herojskom pričom „Taras Bulba“. Ova blizina pomogla je piscu da pokaže svu sitničavost i niskost postupaka i razmišljanja Ivana Ivanoviča i Ivana Nikiforoviča u poređenju sa stvarnim podvizima Tarasa i njegovih saradnika. Autoru postaje dosadno od razmišljanja o svojim likovima. Da li su dani velikih djela prošli? Ovu temu autor nastavlja u svom briljantnom djelu “Mrtve duše”.
- Veliki ruski kritičar V. G. Belinski je rekao da je zadatak poezije „izvući poeziju života iz proze života i potresti duše istinskom slikom ovog života“. Ovo je vrsta pisca...
- Čitajući drugi čin, usmerimo pažnju na sledeća pitanja: Šta Osip govori o Hlestakovu? Koja scena je najkomičnija i zašto? Zašto se Gorodniči i Hlestakov ponašaju tako smešno? kako...
- Pre nego što razmotrimo završnu scenu u kojoj se dešava čitanje Hlestakovljevog pisma, koje se ne može vratiti, pošto su mu najbolji konji dali po nalogu gradonačelnika, pogledajmo prethodni tekst. Čitajmo više...
- Gogolj se u svojoj priči "Šinel" osvrće na temu "malog čoveka". Gogolj piše o sudbini siromašnog, neupadljivog peterburškog službenika - "vječnog titularnog savjetnika". Lišen vanjske privlačnosti, Bašmačkin otkriva da ...
- Moje misli, moje ime, moji radovi pripašće Rusiji. Gogolj Nikolaj Vasiljevič Gogolj počeo je da piše pesmu 1835. na Puškinov uporan savet. Nakon mnogo godina lutanja po Evropi, Gogolj...
- Postoji poznata izreka koja se odnosi na Gogoljevo delo: „smeh kroz suze“. Gogoljev smeh. Zašto nikad nije bezbrižan? Zašto čak i na "Sorochinskom sajmu", jedno od najsjajnijih i najveselijih radova ...
- Gogoljeva djela pokrivaju period 40-ih godina XIX vijeka. Bilo je to vrijeme bujne birokratije i birokratije u povoljnim uslovima za ovu rusku stvarnost. Osim toga, bilo je to vrijeme nemilosrdne eksploatacije...
- Nema šta zameriti ogledalu ako je lice iskrivljeno. Narodna poslovica Nikolaj Vasiljevič Gogolj je izuzetan ruski pisac koji je znao da uoči i ismeje negativne aspekte ruske stvarnosti. Uz Fonvizina i Griboedova, Gogolj...
- Veliki ruski pisac, dramaturg, kritičar, publicista, Gogolj je svoju književnu karijeru započeo kao tvorac knjige romana i priča iz ukrajinskog narodnog života Večeri na salašu kod Dikanke (1831-1832). romantično...
- U veseloj komediji i humoru „Večeri na salašu kod Dikanke“ Belinski je video punoću života, njegovu istinitu sliku: „Ovo je veseo strip, osmeh mladića koji pozdravlja divni Božji svet. Ovde je sve svetlo...
- U "Mrtvim dušama" Gogolj je široko prikazao slike ruske stvarnosti. Pisac je stvorio ogromno epsko platno, koje je odražavalo cijelu Rusiju, iako "s jedne strane". Glavno mesto u pesmi zauzima galerija...
- Koncept "mrtve duše" u pjesmi ima nekoliko značenja, Čičikov otkupljuje "mrtve duše" kako bi, izdavši prodajni list, kupljene seljake već kao žive založio u upravničkom odboru i dobio za njih. ..
- Događaji prikazani u priči "Taras Bulba" odnose se na daleku prošlost, kada je jug Rusije bio zahvaćen plamenom borbe protiv stranih osvajača. Uranjajući u prošlost i upoređujući je sa sadašnjošću, Gogolj...
- Jedna od sveobuhvatnih tema ruske književnosti devetnaestog veka bila je tema „malog čoveka“. Šta se u književnoj kritici podrazumijeva pod pojmom "mali čovjek"? Ovo je heroj, u kome nema ničeg herojskog. On nije poznat...
- Fraze koje otkrivaju tipičnost Tarasa Bulbe: “Taras je bio jedan od starosjedilačkih, starih pukovnika: sav je stvoren za uvredljivu anksioznost.” Pripadao je broju kozaka koji su većinu života proveli u ...
- Gradonačelnik (Skvoznik-Dmuhanovski Anton Antonovič) - Drugi (posle Hlestakova) po važnosti komični lik; "glava" kotarskog grada, iz kojeg "skocite 3 godine, necete stici ni u jednu drzavu". Takav "srednji" grad bi trebao...
- Pesma "Mrtve duše" napisana je u vreme kada je u Rusiji vladalo kmetstvo. Posjednici su svoje seljake raspolagali kao stvari ili stoku, mogli su ih kupovati i prodavati. Bogatstvo zemljoposednika je utvrđeno ...
- U bilješkama uz prvi tom Mrtvih duša Gogol je napisao: „Ideja grada. Tračevi koji su prešli granice, kako je sve nastalo iz nerada i poprimilo izraz smiješnog u najvišem stepenu. Ceo grad sa...
- Glavni likovi priče Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Taras Bulba" - Ostap i Andrij Veliki uticaj na njih imao je njihov otac, iskusni pukovnik Taras Bulba. Ostap se u potpunosti slaže sa...
- Ove teme i slike Gogolj je izvukao iz života ukrajinskog naroda, iz narodne umjetnosti. Još tokom boravka u gimnaziji u Nižinu, Gogolj se živo zanimao za narodni život i stvaralaštvo. U knjizi...
Nastavnik književnosti
MOU "Srednja škola br. 83", Barnaul
- Pisac i satiričar.
Životna žila komedije Generalni inspektor.
Znanje u učionici: humor i satira kao osnova umjetničkog manira
Tokom nastave.
I. Ponavljanje. Koja Gogoljeva djela znate? Kojih književnih likova koje je pisac stvorio pamtite? Kako privlače vašu pažnju?
II. Koje su činjenice iz biografije utjecale na formiranje njegovog kreativnog načina?
Nikolaj Vasiljevič Gogolj rođen je 20. marta 1809. godine u gradu Veliki Soročinci, Mirgorodski okrug, Poltavska gubernija. Nazvana je Nikola u čast čudotvorne ikone Svetog Nikole koja se čuva u crkvi sela Dikanka.
Godine djetinjstva proveo je u svom rodnom imanju Vasiljevka (drugo ime je Yanovshchina). Gogolji su imali preko 1000 jutara zemlje i oko 400 duša kmetova.
Otac pisca, Vasilij Afanasjevič Gogolj-Janovski, služio je u Maloruskoj pošti, 1805. je otišao u penziju sa činom kolegijalnog procenjivača i oženio se Marijom Ivanovnom Kosjarovskom, koja je poticala iz zemljoposedničke porodice. Zanimljiva je priča o njegovom braku: kao u snu, ukazala mu se Majka Božja i pokazala na određeno dijete. Kasnije, u Mariji Ivanovnoj, prepoznao je to isto dijete. Početkom 1920-ih, postao je blizak prijatelj sa bivšim ministrom pravde Dmitrijem Prokofjevičem Troščinskim, koji je živio u selu Kibintsy i ovdje je postavio kućno pozorište. Gogol je bio direktor ovog pozorišta i glumac. Za ovo pozorište komponovao je komedije na maloruskom jeziku.
Gogoljeva majka poticala je iz zemljoposedničke porodice. Prema legendi, ona je bila prva lepotica u Poltavskoj oblasti. Oženio se Vasilija Afanasjeviča sa četrnaest godina. Njen porodični život bio je najmirniji, ali Mariju Ivanovnu odlikovala je povećana upečatljivost, religioznost i praznovjerje. U porodici je, pored Nikolaja, bilo još petoro djece.
U početku je Gogol studirao u poltavskoj okružnoj školi, a 1821. godine ušao je u novoosnovanu Nižinsku gimnaziju viših nauka. Gogol je studirao prilično prosječno, ali se istakao u gimnazijskom pozorištu kao glumac i dekorater. S posebnim uspjehom igra komične uloge. Prvi književni eksperimenti pripadaju gimnazijskom periodu, na primjer, satira „Nešto o Nižinu, ili zakon nije pisan za budale“ (nije sačuvana).
Međutim, Gogolj je najviše zaokupljen idejom države. služba u oblasti pravosuđa. Nakon što je u decembru 1829. završio gimnaziju, Gogolj odlazi u Sankt Peterburg. U njegovim snovima, Peterburg je bio magična zemlja u kojoj ljudi uživaju u svim materijalnim i duhovnim blagodatima, gde vode veliku borbu protiv zla - i odjednom, umesto svega toga, prljava, neudobna, nameštena soba, brige kako da imaju jeftinija večera, uznemirenost pri pogledu na to kako se brzo prazni torbica koja je izgledala nepresušna u Nižinu.
Doživljavajući finansijske poteškoće, bezuspješno se mučeći oko mjesta, Gogolj pravi prve književne oglede: početkom 1829. pojavljuje se pjesma „Italija“, a u proljeće iste godine, pod pseudonimom V. Alov, Gogolj štampa „ idila u slikama, "Hanz Küchelgarten". Pjesma je izazvala oštre i podrugljive kritike. U prvim godinama u Sankt Peterburgu, Gogolj je promijenio mnoge stanove. Zverkovljeva kuća vjerovatno nije postala najsrećnije mjesto za njega. Otprilike u to vrijeme je napisan "Hanz Küchelgarten". Ali svoj neuspjeli opus nije spalio uopće ovdje, već u hotelskoj sobi posebno iznajmljenoj za tu svrhu.
Krajem 1829. godine uspeo je da se opredeli za službu u odeljenju državne privrede i javnih zgrada Ministarstva unutrašnjih poslova. Boravak u kancelariji izazvao je Gogolja duboko razočarenje u javnu službu, ali je pružio bogat materijal za buduće radove.
Godine objavljene su „Večeri na salašu kod Dikanke“, koje su izazvale opšte divljenje.
Od 1831. do 1836. Gogolj je gotovo u potpunosti živio u Sankt Peterburgu. Ovo vrijeme je bio period njegovog najintenzivnijeg književnog djelovanja. Godine 1835. objavljena je Gogoljeva zbirka Mirgorod. Kritičari su bili jednoglasni u ocjeni Gogoljevog talenta, posebno su izdvojili priču "Taras Bulba".
Radeći na pričama, Gogol se okušao u dramaturgiji. Pozorište mu se činilo velikom snagom od izuzetnog značaja u javnom obrazovanju. Godine 1835. napisan je "Generalni inspektor", čiju je radnju predložio Puškin. Dana 19. aprila 1836. na sceni Aleksandrijskog pozorišta u Sankt Peterburgu održana je premijera Generalnog inspektora, gde je on bio prisutan i omogućio postavljanje i štampanje drame. Za kopiju Vladinog inspektora koju je poklonio caru, Gogolj je dobio dijamantski prsten.
Ubrzo nakon produkcije Vladinog inspektora, koju je lovila reakcionarna štampa, Gogolj odlazi u inostranstvo. Ukupno je tamo živio dvanaest godina. Pisac je živeo u Nemačkoj, Švajcarskoj, Francuskoj, Austriji, Češkoj, ali najduže u Italiji. U inostranstvu piše svoju glavnu knjigu-pjesmu "Mrtve duše", gdje saznaje za Puškinovu smrt.
Godine 1848. Gogolj se vratio u Rusiju i nastanio se u kući grofa Aleksandra Petroviča Tolstoja na Nikitskom bulevaru. Tamo je zauzeo dvije prostorije na prvom spratu: jedna je služila kao prijemna soba, druga kao kancelarija, koja je bila spojena vratima sa prostorijom za ljude. Ovdje su o Gogolju pazili kao o djetetu, dajući mu potpunu slobodu u svemu. Nije mario ni za šta. Ručak, čaj, večera posluženi su po narudžbi.
Smrt pisca uslijedila je 21. februara 1852. oko 8 sati ujutro. Dan ranije, kasno uveče, glasno je rekao: "Lerdevine, požuri, daj mi merdevine."
Gogoljeva smrt je i dalje misterija. Donekle, priča o sestri pisca Olgi Vasiljevni baca svjetlo na misterije Gogoljeve biografije: „Veoma se bojao hladnoće. Posljednji put je otišao odavde, iz Vasiljevke, s namjerom da prezimi u Rimu, ali je svratio u Moskvu, gdje su ga prijatelji počeli moliti da ostane, živi u Rusiji, da ne ide u Rim. Moj brat se pravdao, ponavljao da su mu mrazevi loši. I ismijavali su ga, uvjeravali ga da mu se sve to tako čini, da će savršeno izdržati zimu u Rusiji. Nagovorio brate. Ostao je i umro. Tada mi je najstariji sin umro. Tada nam je naša stara kuća postala nepodnošljiva. U narodu postoji vjerovanje: ako se izvođač radova koji gradi kuću naljuti na vlasnika i ako on „položi kuću na glavu“, onda tu kuću pogađaju nesreće. U našoj porodici su svi muškarci umrli. Odlučili smo da je ova kuća prokleta, i srušili je i sagradili novu, iako je bila skoro do prethodne, ali ipak na drugom mjestu. I tako čudna pojava bila je nakon uništenja stare kuće. Na Uskršnji praznik, sluškinja je sanjala da je stara kuća netaknuta i tamo je vidjela mnogo muškaraca koji su već umrli, opisujući izgled čak i onih koje nikada nije vidjela. Možda su upravo u kući bili uzroci porodičnih nesreća. Nakon rušenja kuće sve je prošlo kako treba. Rodilo se mnogo djece koja su dugo živjela i bila zdrava. Međutim, u njima nije bilo ni najmanjeg znaka darovitosti.
Na čudan način, Gogol je vjerovatno predvidio svoju smrt. Uvek je izbegavao sastanke sa najljubaznijim i najslađim moskovskim „doktorom siromašnih“ Fjodorom Petrovičem Gaazom. Međutim, u noći Nove 1852. godine slučajno je sreo doktora koji je izlazio iz soba vlasnika kuće u kojoj je pisac živio. Na svom slomljenom ruskom, Haaz mu je svim svojim dobrim srcem poželio novu godinu koja će mu dati vječnu godinu. Zaista, prijestupna 1852. godina odvela je pisca u vječnost, kao što su njegovi spisi ostali u vječnoj svjetskoj istoriji književnosti.
Gogolj je sahranjen u Donskom manastiru. Godine 1931. Gogoljevi posmrtni ostaci prebačeni su na Novodevičje groblje.
III. U "Ispovijesti glumca" objašnjava zašto su humor i satira postali presudni u njegovom stvaralaštvu. Koji je zadatak Gogol sebi postavio kada je počeo da stvara komediju Generalni inspektor?
Čitanje i rasprava o tekstu iz udžbenika "Veliki satiričar o sebi". (Udžbenik-čitanka. Autor-sastavljač. Mnemosyne. M. 2000).
IV. Gogol je imao svoje ideje o žanru komedije.
Koja dramska djela (drame) ste pročitali? Koja satirična djela poznajete?
V. Drama kao vrsta književnosti.
VI. Riječ nastavnika o stvaranju "Inspektora".
U oktobru 1835. Puškin je Gogolju predao zaplet Vladinog inspektora, u decembru su se pojavile grube skice, prvo izdanje 1836, a ukupno je Gogol radio na tekstu komedije 17 godina. Tekst iz 1842. smatra se konačnim.
Gogolj je sanjao da komediji vrati izgubljeno značenje. Pozorište je odlična škola: čita živahnu korisnu lekciju cijeloj publici odjednom. Radnja komedije nije originalna. Od ranije su poznate drame: Kvitko-Osnovjanenko „Posetilac iz glavnog grada, ili previranja u županijskom gradu” i Aleksandar Veltman „Pokrajinski glumci”.
Gogolj je optužen za plagijat, ali novost njegove drame je da osoba koju su zamijenili za revizora nije imala namjeru nikoga prevariti.
Tema komedije preuzeta je iz same stvarnosti. Situacija je u to vrijeme bila takva da je guverner bio punopravni vlasnik pokrajine, a namjesnik županijskog grada. Svuda su vladali samovolja i nemiri. Jedina stvar koja me je sputavala bio je strah od revizora iz Sankt Peterburga. Gogol je uzeo staru temu (zloupotreba položaja) i stvorio djelo koje se pokazalo kao optužnica protiv cijele ruske državnosti Nikole I.
Da li tema komedije zvuči moderno?
Prva izvedba predstave naišla je na mješoviti prijem. Društveni značaj predstave nije odmah shvaćen. Na premijeri 19. aprila 1836. u Aleksandrinskom teatru u Sankt Peterburgu bio je prisutan car Nikolaj I, koji je bio zadovoljan predstavom: „Ovde su svi dobili, a najviše ja“.
Kako se dogodilo da s takvom ocjenom predstava ugleda svjetlo dana? Očigledno, isprva ga je lično odobrio Nikola I, koji nije razumio svu njegovu ogromnu moć otkrivanja. Najvjerovatnije je Nikolaj I vjerovao da se Gogolj smijao provincijskim gradovima, njihovom životu, koji je sam car prezirao sa svoje visine. Nije razumio pravo značenje riječi "generalni inspektor". Zbunjenost je zahvatila prve gledaoce. Zbunjenost se pretvorila u ozlojeđenost. Zvaničnici nisu hteli da se prepoznaju. Opća presuda: "Ovo je nemogućnost, kleveta i farsa."
Satirična snaga ovog djela bila je tolika da je Gogolj naišao na žestoke napade reakcionarnih krugova. To i nezadovoljstvo peterburškom produkcijom, koja je društvenu komediju svela na nivo vodvilja, izaziva depresiju i odlazak u inostranstvo.
VII. Heroji Gogoljeve komedije.
VIII. Gogoljev smeh je napravio odličan posao. Imao je ogromnu destruktivnu moć. Uništio je legendu o nepovredivosti feudalno-zemljišnih temelja, donio im sud, probudio vjeru u mogućnost drugačije, savršenije stvarnosti.
Pisac satiričar, pozivajući se na "sjenu sitnica", na "hladne, rascjepkane, svakodnevne likove", mora imati istančan osjećaj za mjeru, umjetnički takt i strastvenu ljubav prema prirodi. Poznavajući teško, surovo polje pisca satiričara, Gogolj ga se ipak nije odrekao i postao je, uzimajući za moto svog djela sljedeće riječi: "Ko, ako ne autor, treba da kaže svetu istinu".
N.V. Gogol.
Godine 1852, nakon Gogoljeve smrti, Nekrasov je napisao prelepu pesmu
kreacija, koja može biti epigraf cjelokupnom Gogoljevom djelu:
Dojena mržnjom
Usta naoružana satirom,
On hoda trnovitim putem
Sa svojom kaznenom lirom.
Čini se da je u ovim redovima data tačna definicija Gogoove satire.
la, na kraju krajeva, satira je zlo, sarkastično ismijavanje nije samo uobičajeno
ljudske mane, ali i društvene poroke. Ovo nije dobar smeh
ponekad "kroz suze nevidljive svetu", jer (kako je Gogolj verovao)
to je satirično ismijavanje negativnog u našem životu
živi za njegovu korekciju. Smijeh je oružje, oštro, borbeno oružje,
uz pomoć kojih se pisac čitavog života borio sa „gnusobama ruske akcije
živahnost".
Veliki satiričar započeo je svoju karijeru opisom svakodnevnog života,
maniri i običaji Ukrajine dragi njegovom srcu, postepeno prelazeći na opis
saniranje cele ogromne Rusije. Ništa nije promaklo pažljivom oku
umjetnik: ni vulgarnost i parazitizam zemljoposjednika, ni podlost i ništavilo
gest stanovnika. "Mirgorod", "Arabeske", "Inspektor", "Brak",
"Nos", "Mrtve duše" - jetka satira na postojeću stvarnost.
Gogolj je postao prvi od ruskih pisaca u čijem su djelu dobili
najsjajniji odraz negativnih životnih pojava. Belinski je nazvao Go-
goli šef nove realističke škole: „Sa vremenom objavljivanja
"Mirgorod" i "Inspektor" ruska književnost je usvojila potpuno novu
smjeru". Kritičar je vjerovao da je "savršena istina života u pričama
Gogolj je usko povezan s jednostavnošću fikcije. On ne laska životu, ali
ne klevetajte je; drago mu je da izbaci sve što je lepo u njoj
rasna, ljudska, a pritom ni najmanje ne krije svoju bezazlenost
Satiričar, koji se poziva na "senku sitnica", na "hladnoće,
fragmentirani, svakodnevni likovi", mora imati suptilan osjećaj
Vaše mere, umetnički takt, strastvena ljubav prema prirodi. Znajući o
teškog, oštrog polja pisca satiričara, Gogolj se ipak nije odrekao
od njega i postao on, uzimajući za moto svog rada sledeće reči:
sin domovine mogao bi se, u uslovima Nikolajevske Rusije, usuditi da dovede
osvijetliti gorku istinu kako bi promovirali razbijanje njihove kreativnosti
feudalno-kmetski sistem, doprinoseći na taj način pokretu
Rusija napred.
U Vladinom inspektoru Gogolj je "skupio u jednu gomilu sve loše u Rusiji",
izveo čitavu galeriju mitoprimaca, pronevjera, neznalica, budala, lažova
i tako dalje. U "Generalnom inspektoru" sve je smiješno: sama radnja, kada je prva osoba grada
uzima za revizora iz glavnog grada besposličara, čovjeka „sa neobičnim
lakoća u mislima", transformacija Hlestakova iz kukavičkog "elistra-
tišine" u "općeg" (na kraju krajeva, oni oko njega ga uzimaju upravo za generala
la), scena Hlestakovljevih laži, scena izjave ljubavi dvojici da odjednom
mame, i, naravno, rasplet i scena nijeme komedije.
Gogolj u svojoj komediji nije izdvojio "pozitivnog heroja". polo-
životni početak u "Inspektoru", koji je oličavao visok moral
stvaralački i društveni ideal pisca koji je u osnovi njegove satire,
postao "smeh", jedino "pošteno lice" u komediji. Bio je to smeh, pi-
sal Gogolj, "koji leti sav iz svetle prirode čoveka...
činjenica da je na njenom dnu zatvoreno njeno večito kucanje izvora, koje se produbljuje
nema objekta, on pravi nešto što bi se provuklo vedro, bez
prodorna snaga koje sitnica i praznina života ne bi tako uplašile
osoba".
Satirično oslikavajući plemstvo i birokratsko društvo,
beskrajno voli svoju rodnu zemlju i njene ljude. Zla satira služi precizno
ovu veliku ljubav. Ukoravanje svega što je zlo u javnosti i državi
izlaz u kmetskoj Rusiji. S dubokom ljubavlju Gogolj piše o ljudima
de. Nema više optužujuće satire, samo se tuga provlači
neki aspekti života naroda, nastali kmetstvom. Pisati-
Liu je inherentno optimističan, duboko vjeruje u svijetlu budućnost Rusije.
Želio bih završiti rad sa Nekrasovljevim linijama:
Sa svih strana ga proklinju,
I samo videći njegov leš,
Koliko je razumeo
I kako je voleo, mrzeo.
Lekcija 32N. V. GOGOL - VELIKI SATIRISTA.
KOMEDIJA "INVIZOR": ISTORIJA STVARANJA
Ciljevi lekcije: prisjetimo se djela N. V. Gogolja, proučavanih u 5-7 razredima; sprovesti komparativnu mini-analizu proznih fragmenata dela A. S. Puškina, M. Ju. Ljermontova i N. V. Gogolja; naučiti koristiti vokabular i konstrukcije u čitaočevom iskazu sa značenjem bliskosti i različitosti stila pisca, njegove originalnosti; upoznati idejnu koncepciju i karakteristike kompozicije komedije „Državni inspektor“.
Tokom nastave
II. Prezentacija teme i ciljeva časa.
1. Uvodna reč nastavnika.
Nadam se da ste pogodili da ćemo nakon Ljermontova morati čitati N.V. Gogolja. Ali šta ako pokušate da uporedite Ljermontova i gospodina Barea? Nije li zanimljivo porediti Gogoljeve stranice sa Ljermontovljevom prozom, istovremeno se vraćajući na prozu drugog briljantnog majstora - A. S. Puškina? Siguran sam da ste već primijetili da nema čvrste granice između poetskih i proznih djela: u prozi tu i tamo otkrivamo poeziju, a ponekad u poeziji - prozu, a da ne govorimo o tome da je umjetnik stvarao, čini se, isključivo za poeziju (Puškin i Ljermontov!), iznenada se okreće prozi, a nije inferiorna u odnosu na njegovu poeziju, a prozni pisac ponekad stvara talentovana poetska djela (to se često događalo s Turgenjevom!).
2. Kviz "Puškin, Ljermontov, Gogolj".
Dakle, kviz "Puškin, Ljermontov, Gogolj": saznajte autora i opravdajte da citirani fragment pripada njemu, navedite djelo.
1) Čitanje fragmenta Gogoljeve priče "Nevski prospekt".
- Ko je ovo? Naravno, Gogol! Gogolj odmah odaje slikovitost opisa, njegovu preciznu detaljnost, proučenost svakog detalja, sve do stražara koji se pokrio prostirkom i popeo uz stepenice. Da li ste obratili pažnju na prostranost fraze, složenost sintakse? Pokušajte brzo pročitati Gogoljevu frazu! Ništa neće raditi! Da, Gogolja treba čitati polako, zavirujući u najmanji detalj slike, slušajući svaku riječ! Jeste li primijetili sklonost pisca za pridjeve-epitete?! A opšti ton slike, njen kolorit? Izuzetno je jasan, prilično realističan, a istovremeno i svjetlo i senke, dašak "iskušenja" i misterije. Da li ste pogodili o kakvom Gogoljevom delu govorimo? Grad, a nikako provincijski - krcat, sa budnim čuvarom; "Policijski most", a ako "most", onda i reka... Pred nama - Gogoljev Peterburg, njegov "Nevski prospekt"!
"... stigao je u Sankt Peterburg, zaustavio se u Izmailovskom puku ..."
- Ima li nešto zajedničko? Nesumnjivo: i tu i tamo - Petersburg. Samo drugačije predstavljeno. Koje razlike daju oštru originalnost jednoj i drugoj stranici, odmah odajući autora?
Koliko je duga i detaljna Gogoljeva stranica, kako je lakonična, suzdržana naracija u djelu drugog autora. Obratite pažnju na tačnost mjesta, vremena i same radnje (ne toliko kako šta, Koliko Šta I Gdje dogodilo)! Kako autor bira gramatičke oblike? On preferira ne pridjeve-epitete, već imenice i glagole: objekte i radnje! Proza, suzdržana u stilu, lakonska i dinamična: svaka fraza je događaj, akcija!
Nadam se da ste naučili znakove Puškinove proze u Upravitelju stanice?
3) A evo još jednog isječka:
„... Zasljepljujuće bjeline, najšarmantnije čelo zasjenila je kosa lijepa kao ahat. Uvijale su se kao divne kovrče..."
Pa odaju velikodušnost verbalnog slikarstva (umjetnik pri stvaranju portreta ne štedi boje!) u kombinaciji s krajnjom emocionalnošću autorovog govora, pa čak i njegovom kitnjastim, sa iskrenim divljenjem pisca prema ljepoti koja mu se otkriva, odaje Gogol. Ali koju stranicu, čiji je šarm umjetnik tako nadahnuto uhvatio? (Ovo je takođe "Nevski prospekt", šarmantni stranac, za kojim je umetnik Piskarev pojurio, na svoju nesreću.)
4) A evo još jednog susreta sa zadivljujućim mladim stvorenjem:
“... Iza pregrade je izašla djevojčica od četrnaest godina i istrčala u hodnik. Njena lepota me je pogodila."
Tema, tema slike su isti: ženska ljepota. Ali kako se drugačije prenosi! Umjesto blistavog "gogoljevog" portreta - miran, ujednačen narativ, a pritom autor ne krije svoja osjećanja, ali je njegovo prepoznavanje jednako mirno i sažeto: "Njena me ljepota pogodila", a umjesto oduševljenih intonacija i divljenjem punim epiteta ("divnih lokna") - nekoliko detalja portreta i ponašanja ("spustila je svoje velike plave oči", "odgovorila...bez plašljivosti" - i to je to!) u istom smirenju, narativni način... Pogađate?
(„Upravitelj stanice“ A. S. Puškina.)
5) Šta mislite o ovome:
“Sunce je već počelo da se skriva iza snežnog grebena kada sam otišao u dolinu Koishauri...”
Čini se da se problem lako rješava: Kavkaz izdaje Ljermontova! Iako Puškin ima i kavkaske skice - u eseju "Putovanje u Arzrum". Međutim, previše je hirovit, slikovit za Puškinovu prozu, dapače, blizak Gogoljevoj sa svojom težnjom da napuhuje slikovite detalje, zgušnjava boje, do sintaksičke složenosti i patetike. A ako osetite i preteću misteriju planinskog pejzaža, nešto magično u "crnoj klisuri punoj magle" i u reci sa njenom "zmijskom" iskricom, blizina Gogoljeve proze biće sve neospornija. Međutim, ovo je Ljermontov, početak Bele. Evo, pokazalo se, koliko je blizak Gogolju! Ali da li je on jedini?
6) Zar se ne sećate ovoga:
“Krst na grobu je zateturao, a sa njega je tiho ustao sasušeni mrtav...”?
odakle je ovo:
"...U tom trenutku je neko drugi prišao kapiji i spremao se da uđe... Prostorija je bila puna mrtvih..."?
Drago mi je da su mnogi prepoznali Puškinovog "Pogrebnika".
3. Sumiranje istraživačkog kviza.
Možda imamo pravo reći da je Gogolj u svom stilu ujedinio mnoge savremenike; istovremeno, njegove stranice su oštro naglašene originalnošću drugih pisaca, čak i tamo gdje u njima nalazimo “gogoljanski” početak.
III. Radite na novoj temi.
1. Razgovor.
- Voliš li pozorište? Da li ti je blizak? je li zanimljivo?
– Znate li kako nastaje performans?
Evo nekoliko ključnih riječi (vođeni njima, recite nam o nastanku predstave):
2. Uprizorenje (Javl. 3, d. I sa Bobčinskim i Dobčinskim).
A sad slušaj:
Bobchinsky. Hitno!
Dobchinsky. Neočekivana vijest!
Sve. Šta? Šta se desilo? (str. 276–280, udžbenik).
3. Nastavnik (nastavak razgovora).
Jeste li zbunjeni? Da, to je Gogolj! Ali, vidite, potpuno je drugačije, nama do sada nepoznato. Gogolj dramaturg! Kako se to moglo dogoditi: nakon "Večeri ...", "Mirgorod" Gogolj ne stvara priču ili priču, već ... predstavu?
- Navedite sinonim za riječ "igra". (Dramsko djelo.)
- Po čemu se dramsko djelo razlikuje od drugih, kako ih možete odrediti u poređenju sa dramskim?
Prenesimo terminologiju na koju se počinjemo navikavati u bilježnicu:
književna djela
- Zašto nastaju narativna i lirska djela? (Njima čitaj.)
Šta je sa predstavama, dramskim delima? (Naravno, mogu se čitati i čitati, čak i čitati! Ali svejedno se dramska djela stvaraju za pozorište, za scenu.)
- Šta je predstava?
Otvorimo bilo koju stranicu Gogoljeve drame. Odmah se primijetilo da predstava nema naraciju i opis, gotovo da nema autorskog teksta.
Dramsko djelo je govor likova, dijalozi likova u komadu, a ponekad, kada junak ostane sam na sceni, mora izgovarati i monologe.
Zapišite riječi-izraze bez kojih ne bismo mogli, objasnite njihovu etimologiju i značenje.
Dakle, Gogolj i pozorište. Neočekivano otkriće: ispostavilo se da su Gogoljeve narativne stranice dostojne scene do kraja! Nije slučajno što je Mihail Afanasijevič Bulgakov, veliki pisac 20. veka, zaljubljenik u Gogoljevo delo, napravio briljantnu predstavu postavivši Gogoljevu pesmu „Mrtve duše“, a Moskovsko umetničko pozorište sjajno je postavilo ovu predstavu do danas.
Gogolj i pozorište... Nije li Gogoljev put u dramaturgiju povezan sa okolnostima njegovog života?
„Predstava zaista živi samo na sceni“, jednom je primetio Nikolaj Vasiljevič Gogolj. Ispada da bez scene, bez pozorišta, predstava, bez pronalaženja „pravog“ života, može da umre?
Nehotice osjećamo nekakav poseban Gogoljev odnos prema pozorištu, srodstvo s njim, ljubav prema sceni, prema pozorištu, prema glumcima...
Otvorimo neobičan uvod u komediju „Generalni inspektor“, čitajmo za sada samo njen naslov: „Likovi i kostimi. Napomene za gospodu glumce.
Jeste li primijetili kako je Gogolj, probijajući zabranu, koju prije njega nije prekršio nijedan dramaturg, sebi dozvolio poduži i potpuno samostalan autorski tekst? Vjerovatno je pisac bio toliko zabrinut za sudbinu svog prvog dramskog djela: šta ako bi se odigralo pogrešno, da se miješao u pripremu predstave, u probe, objašnjavajući prirodu svakog lika.
Koja je adresa ove Gogoljeve stranice? ("... za gospodu glumce"!)
Pronađite još jedan pozorišni izraz i provjerite njegovo značenje u rječniku. (Uloga - vrsta glumačkih uloga. A. razumnik.)
I, konačno, Gogoljevi "gospoda glumci"!
Šteta što premalo znamo o istoriji pozorišta, a teško nam je i zamisliti kako su pozorišni redovi voleli da ponižavaju glumce, koliko je sam glumački naslov bio preziran. I odjednom: "...za gospodu glumce"!
Otkud ovo poštovanje prema pozorištu? n potrebu da se osjećate ili kao glumac, i bez greške igrajući svaki lik redom, ili kao režiser? Ali sve počinje od detinjstva! I pozorište je ušlo u Gogoljev život kao što je poezija ušla u Puškinovu dušu, još u detinjstvu, „sa prvim pojmovima“. Tvrđava teatar, koji je proslavio imanje susjeda, veleposjednika Troshchinskog, prvi su nezaboravni utisci budućeg pisca, njegovi pozorišni utisci. A onda školske godine! Učenik Nižinskog liceja, Gogol-Yanovsky osjetio je neodoljivu privlačnost za igru, za insceniranjem reinkarnacije, zamišljajući sebe na sceni. Zar nije mogao zaraziti svoje drugove planom koji je u njemu odavno sazreo i koji je zahtijevao provedbu: da stvori svoje pozorište u liceju! Gogol će zauvek pamtiti svoju "premijeru", u kojoj je učestvovao i kao reditelj i kao glumac.
Šta mislite, koju predstavu su izabrali Gogolj i njegova "trupa"?
Fonvizinski "Podrast"! Fonvizin je bio Gogoljev idol. A šta mislite, koga je Gogolj igrao u Fonvizinovoj komediji? Prije nego što se pojavila publika ... gospođo Prostakova! Želite li znati kako je Gogoljeva ideja završila i sa pozorištem i sa ulogom gospođe Prostakove? Prema riječima očevidaca, premijera licejskog pozorišta bila je trijumfalna, krivac uspjeha bio je Gogol, koji je talentirano postavio predstavu i jednako uspješno, talentirano igrao gospođu Prostakovu.
Zar ne bi trebalo da nam "ponovimo" Gogolja? Zar ne bi trebalo da svoje iskustvo prenese u komediju Generalni inspektor?
Zadaća: upoznati se sa člankom iz udžbenika „O koncepciji, pisanju i inscenaciji Generalnog inspektora“ (str. 247–250); pripremiti izražajno čitanje o ulogama I i II čina komedije (raspodijeliti uloge); individualni zadatak: priča o pozorištu i njegovim pozorišnim impresijama koristeći poseban (pozorišni) vokabular: predvorje, foaje, gledalište, tezge, amfiteatar, lože, intermisija; predstava, premijera, reditelj, glumačka družina, kompozitor, dirigent, orkestar, muzički uvod (uvod, prolog); gledati sa suspregnutim dahom; slušajte glas glumca, njegovu intonaciju, zavirite u lica izvođača; da se prenesu u svet stvoren na sceni; saosjećati, s poteškoćama suzdržavati suze; smejati se od srca; diviti se umjetnosti kreatora predstave.
Lekcija 33
"Revizor": PRVA I DRUGA RADNJA.
HLESTAKOV I "MIRAGY INTRIGA" (Yu. MANN)
Ciljevi lekcije: upoznati, komentarisati i raspravljati o događajima i likovima I i II čina komedije; započeti rad na izradi citatnog plana; rad na izražajnom čitanju po ulogama.
Tokom nastave
I. Organizacioni momenat.
II. Provjera domaćeg.
1. Iskustva usmenog sastava (individualni zadatak).
- Kako ste se osećali u stvaranju sopstvenog dela o pozorištu - tačnije o sebi u pozorištu?
- Šta je bilo relativno lako (ako je, naravno, bilo moguće)?
- A šta je izazvalo bol? Jeste li uspjeli da ih savladate?
2. Osvrt na prva iskustva pozorišnih eseja (razmišljanja, slobodna razmišljanja, kao nasamo sa sobom).
- Šta se još nije dogodilo?
3. Prepričavanje članka iz udžbenika „O pojmu, postavljanju i pisanju „revizora“.
III. Radite na novoj temi.
1. Riječ nastavnika.
Dakle, nije li vreme da se zaustavimo u gradu u kojem vlada Skvoznik-Dmuhanovski, a Ljapkin-Tjapkin deli pravdu, u društvu policajaca Ukhovertova, Svistunova i Deržimorda, Artemij Filipovič Strawberry je zadužen za bolnice, a okružni doktor Kristijan Ivanovič Gibner leči bolesne...
Dakle, inspektor. Komedija u pet činova.
"Nema se šta kriviti ogledalu, / ako je lice krivo." Popularna poslovica.
- To je ono što treba da budeš revizor da bi ušao u komediju? I kakav je on nakon toga revizor?
A onda epigraf: "Nema se šta kriviti ogledalu ..."
Sjetite se epigrafa Puškinovoj Kapetanovoj kćeri, koji također počinje narodnom poslovicom. Puškin ima privlačno patetično: „Čuvajte svoju čast od malih nogu“, Gogolj ima huškačko i podrugljivo: „ogledalo“ i „šolja“ se odražavaju u njemu!
Nijedan dramski pisac nije ovako otvorio dramu: tako da se u njoj ništa nije dogodilo, ali se pritom gotovo „sve“ već odigralo, dogodilo, i to „sve“ je raspoloženje čitaoca - gledalac: ne može a da se ne nasmeje takvom "ogledalu" i takvom "licu".
Pokušajmo zamisliti kako bi u vašem nastupu izgledali "očevi grada".
2. Čitanje po ulogama (I radnja, pojava 1).
3. Razgovor o pročitanom.
– Ko je i kako prikazan u Gogolju? Ovako važni i ugledni "očevi grada", i odjednom bi se mogla izgovoriti samo pokoja bojažljiva, nesuvisla riječ, kao da su zanijemile: "Kako je revizor?" Kako je patetičan i smiješan ovaj strah od zvaničnika!
– Koje linije Gogoljevih likova u Vladinom inspektoru su mi odmah pale na pamet, izgledale su posebno uspješne i izražajne? (“Kako je revizor?”, “Evo ih!”, “Nisi to, nisi...”, o “grijesima”, o “ratu”.)
- Kako ste ispunili ove pretpostavke o razlogu neočekivane posjete revizora? (Naravno, ovo je smiješno, glupo. Ali važno je, svjesno, savijati svoje! Zašto? Da, svi žele da izgledaju pametniji i upućeniji od drugih: pa, zar Bobčinski i Dobčinski nisu?!)
“Ali sve je počelo elementarnim strahom. Mijenjaju li se Gogoljevi činovnici, i zaista atmosfera 1. čina?
Podsjetimo se još jednom na doslovcenost gradonačelnika i kitnjast njegove prve fraze, koja je otvorila Gogoljevu komediju "Pozvao sam te...". On je zvaničan i smislen, po tonu i riječima, po složenosti fraze, čak i po nekoj svečanosti. Da li je po ovoj frazi („neprijatna vijest: dolazi nam revizor“), po načinu na koji se izgovara, moguće osumnjičiti gradonačelnika za kukavičluk? Nikako! Mada njemu, kao „pametnoj osobi“, neće promaći ono što mu „pluta u ruke“, a ima „grehova“!.. Ali s kojim se dostojanstvom drži, dok hvata strah od službenika? Kako je to uradio? Napominjemo da gradonačelnik zvaničnicima ne saopštava odmah „neprijatne vesti“, već postepeno, prećutkujući ono najneugodnije i najopasnije do sada: pripremajući svoje kolege za nadolazeće nevolje i čuvši njihova prva zbunjena pitanja, prenosi najneugodnije detalj mirno, kao da se ništa nije dogodilo: „Revizor iz Sankt Peterburga, inkognito. I sa tajnim nalogom.”
Kako briljantno Gogolj "...vezuje" komediju, i gradi dijaloge i pojedinačne opaske, koliko su mu važni čak i suptilni detalji, sve do jedne riječi ili interpunkcije. Ovako treba čitati Gogolja, čitajući do sitnica genija.
Čitajući pažljivo, ne samo da čujemo, već i vidimo bilo koji Gogoljev lik. Kako? Gdje?
- Vratimo se ponovo na tekst, na epizodu čitanja pisma gradonačelnika: „Dragi prijatelju, kume i vrlina (mrmlja poluglasno, brzo prolazi kroz oči... značajno podiže prst uvis)“ .
A evo Kristijana Ivanoviča Gibnera: on ispušta zvuk, dijelom sličan slovu "i", a nešto "e".
- Tako smo otkrili još jednu tajnu predstave: ni dramsko djelo ne može bez riječi autora. primjedba- neka vrsta nagoveštaja glumcu. "Inspektor" je jednostavno prepun primjedbi! Vrlo su sažeti, sintaktički nisu vezani za tekst i ne izgovaraju se, već se samo čitaju da bi se igrali, au tekstu predstave stavljeni su u zagrade.
4. Prvi scenski test komedije i njena pozadina.
- A sada bih vas pozvao da pogledate Gogoljevu komediju očima autora: da li je on predvideo kako će savremenici upoznati njegovog "generalnog inspektora"?
Zamislite: u pozorištu Maly na prvoj predstavi "Državnog inspektora" - ni jedan smijeh (!), u ulozi gradonačelnika - miljenika javnosti, slavnog Mihaila Semenoviča Ščepkina, i - samrtna tišina u salu. Autor juri iza scene, uvjeren da mu je komedija propala. I čim se na kraju prvog čina Ščepkin, koji se još nije ohladio od uloge, pojavio pred Gogoljem, pisac ga je, gotovo uplakavši, upitao: "Je li to zaista neuspjeh?" Glumac je zbunjeno odgovorio: "Šta vas navodi na razmišljanje, Nikolaje Vasiljeviču?" „Ali niko se nije smejao!” Gogol je zbunjeno rekao. „Da, nisu se smejali“, složio se Ščepkin smešeći se. - pa šta? I kako bi se smejali ako oni koji primaju mito sede dole, a oni koji ga daju gore (balkon, galerija, jeftinije karte).
Događaji u Gogoljevoj komediji toliko su prirodni, uvjerljivi, toliko su svjetski da se nehotice poželi znati: da li je zaista postojao sličan slučaj sa službenicima koji su se prevarili o revizoru, ili je Gogol sve ovo smislio, komponovao?
Učenička priča o istoriji komedije (domaći zadatak).
Reč učitelja.
Da, Puškin je podstakao Gogolja da stvori Generalnog inspektora tako što mu je ispričao priču koja se dogodila u provincijskom gradu sa njegovim prijateljem; nije je teško zamisliti iz Gogoljeve komedije, samo što Hlestakov nema ništa s tim. Na kraju krajeva, jednom na mjestu Hlestakova, Puškinov prijatelj se ponašao potpuno drugačije od Gogoljevog heroja: požurio je da napusti pretjerano gostoljubiv grad, da pobjegne iz zagrljaja gostoljubivih zvaničnika.
Nakon što je Gogolju predstavio zaplet, Puškin je sanjao da će buduća kreacija postati pravi praznik smijeha. Gogolj je svojom komedijom ismijao ono što se vekovima podnosilo, ismijao poznato!
I opet mi na pamet padaju komične scene.
Rekreacija u prepričavanju emotivne igre scene spora između gradonačelnika i sudije da svako od njih uzima mito .
Zaključak nastavnika.
Obratite pažnju na to koliko je sudija uporan u svojim idejama o mitu, tim pre što zastupa prilično originalne stavove, do kojih je, kao i druge svoje stavove, „došao sam, svojom pameću“.
Ali uostalom, iza svakog mita stoji osoba, ona kojoj daju, a Gogoljeva komedija zadivljuje mnoštvom podmitljivih!
Dramaturg je mito sveo na komični apsurd, jer su mitoprimci apsurdni, beznačajni, smiješni. Pa zašto mitom ugađaju takvom ništavnom, malo zloće - Hlestakovu?
Zato što je on važna metropolitanska stvar, u šta zvaničnici ni trenutka nisu sumnjali, „revizor“, „pa i inkognito“, a uz to „sa tajnim nalogom“!
A gospodo funkcioneri nikako ne mogu, ne žele da se lišavaju zanata na koji su navikli i koji ih hrani više od državne službe - da se liše mita!
A šta se dešava u gradu, zašto je mito toliko potrebno?
Kako zamisliti grad koji revizor treba uzeti u obzir?
Gogol se briljantno nosio s ovim zadatkom: njegovi likovi su odjednom počeli da pričaju, a njihovo brbljanje odmah odvodi čitaoca u različite "institucije" grada - bilo da se radi o sudu, bolnici ili "obrazovnoj ustanovi".
5. Monološki iskazi učenika o sudu, bolnici, školi.
6. Analiza II akcije.
učiteljeva riječ .
U Gogoljevom Generalnom inspektoru svaka nova scena je svakako vrhunac!
Zašto su zvaničnici i grad tako smiješni? Samo zato što je neprobojno glup, ovaj grad, međutim, ne sumnja u njegovu "učenost" i "mudrost"! Zato gradonačelnik, sudija, Strawberry, pa čak i gotovo bez riječi Luka Lukič Klopov tako vole da se prepuste promišljenom rasuđivanju. Možda je zato tako urnebesna scena u kojoj Dobčinski i Bobčinski zagrevaju zvaničnike svojom „verzijom“ o misterioznom „inkognitu“ iz Sankt Peterburga.
Gogoljev briljantan potez: stavio je nas, čitaoce i gledaoce, u povoljniju poziciju od one u kojoj su, po sopstvenoj volji, likovi: znamo ko je Hlestakov, a gradonačelnik ima "prokleti inkognito" na svom pameti, a mi igramo skoro farsu. Hlestakov i gradonačelnik ulijevaju strah jedan u drugog, takmičeći se i u strahu i u servilnosti. Uostalom, ne mogu se razumjeti, opiru se, bore se - pa, Khlestakov ne želi da se preseli u novi stan, a gradonačelnik sve svoje nade u međusobno razumijevanje s revizorom povezuje samo s tim.
7. Čitanje po ulogama (II čin, fenomen 8).
- U čemu se slažu? Uz mito! Ona ih je, prokletstvo, srodila.
A onda, između četiri zida, bez svedoka (kako bi trebalo da bude po „zakonima” mita), mito i, naravno, više nego traženo, razumljivo „u dugovima”, Njihova Ekselencija, „zajebala” Hlestakova Jagodu , ponavlja gradonačelnik...
Desio se značajan događaj: oni koji su navikli da primaju mito sada ga daju jednako uobičajeno! Podmititelj se voljom Gogolja pretvorio u davaoca mita!
Moraš biti toliko ponižen da se isplatiš, i to kako!
IV. Sumiranje lekcije.
– Sjećate li se početka scenske istorije Generalnog inspektora? da, Ščepkinovo objašnjenje: zašto se publika nije smejala.
Gogoljeva komedija unosi značajnu prefinjenost u misao velikog glumca: ako je gledalište bilo podijeljeno na one koji uzimaju i one koji daju mito, onda ih je Gogoljeva komedija ujedinila: a oni koji uzimaju neminovno postaju davaoci! Nije toliko važno da li su birokratski gledaoci Gogoljeve komedije to doživjeli na vlastitoj koži ili su bili zbunjeni perspektivom koju im je pisac iznenada otvorio, pretvarajući važnu osobu u "fitilj" - suprotno od onoga što je Hlestakov pokušao uradi sam sa sobom: njihova reputacija Gogoljevog Smeha zadala je nepopravljiv udarac!
Zadaća: pripremiti izražajno čitanje o ulogama III čina; nastaviti sa planom citiranja.
Lekcija 34
"Revizor": TREĆI ČIN.
FAMILY GORODNICHNY
Block Width px
Kopirajte ovaj kod i zalijepite ga na svoju web stranicu
Naslovi slajdova:
- Pisac satiričar. Životna žila komedije.
- Nastavnik ruskog jezika i književnosti MOBU "Srednja škola br. 54"
- Orenburg.
- M.V. Lomonosov
- A.S. Puškin
- N.V. Gogol
- A.P. Platonov
- Vrste književnosti
- Tekstovi
- Drama
- Potpune informacije o N.V. Gogolju kao piscu satirici.
- Dajte pojam dramskog djela, komedije, riječ revizor.
- Otkriti idejni koncept komedije "Državni inspektor".
- Naučite raditi s posterom.
- N.V. Gogol je pisac satiričar.
- Životna žila komedije Generalni inspektor.
- Gogolj ne piše, već crta;
- njegove slike žive
- boje stvarnosti.
- Vidite i cujte ih...
- V. G. Belinsky.
- U dramatičnom u djelu autor ne može ispričati biografiju junaka u svoje ime, ne može opisati kako junaci izgledaju, tj. nema opisa portreta, ne može otkriti unutrašnje razloge postupaka junaka, direktno izraziti svoj stav prema njima junaci dramskog djela su „samostalniji“, čini se da manje zavise od podrške autora. Dakle, govorna karakteristika junaka je od najveće važnosti. U središtu razvoja radnje predstave je sukob između likova, odnosno sukob njihovih interesa.
- Dramaturgija je vrsta fikcije namijenjena pozorištu.
- Drama ili drama je dramsko djelo napisano posebno za kazališnu predstavu.
- Komedija je dramsko djelo vesele, vesele prirode, koje ismijava negativne osobine ljudskog karaktera, nedostatke u javnom životu, svakodnevnom životu.
- Remark - primedba na marginama ili između redova, objašnjenje autora predstave za reditelja ili glumce.
- Drama je vrsta književnog djela napisana u dijaloškom obliku i namijenjena glumcima na sceni.
- Komedija je dramsko djelo sa veselim, smiješnim zapletom.
- „Petersburg je veliki lovac na pozorište. Ako prošetate Nevskim prospektom u svježe mrazno jutro ... idite u ovo vrijeme u baldahinu Aleksandrinskog teatra ”, napisao je N.V. Gogol
- Petersburg. Nevsky Avenue.
- Istorija nastanka predstave
- 19. aprila 1836. u nedjelju u Aleksandrinskom teatru po prvi put originalna komedija (tj. nije prevedena, konačno!) Komedija u 5 činova "Generalni inspektor",
- kompozicija N. Gogolja
- „Pozorište nikako nije sitnica i nimalo prazna stvar... Ovo je takva katedra iz koje možete reći mnogo dobrog svijetu“ N.V. Gogol
- Gogol je čitao na način koji retko ko može da čita. Bio je to vrhunac neverovatnog savršenstva.
- M.P. Pogodin
- 17. maja gledali su The General Inspector. Ščepkin je glumio gradonačelnika, prvi put po dolasku iz Sankt Peterburga, u kojem je ostavio živo sjećanje na sebe. Uloga gradonačelnika Moskve je bila vulgarizovana tokom njegovog odsustva, a što smo nestrpljivije želeli da je ponovo vidimo, u izvođenju velikog umetnika. I kako je to uradio! Ne, nikada ranije to nisam uradio!
- "Inspektor"
- to je cjelina
- more straha.
- Yu.Mann
- Revizija je ispitivanje nečijih aktivnosti radi utvrđivanja ispravnosti i zakonitosti postupanja.
- Revizor je službeno lice koje vrši reviziju.
- Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski - gradonačelnik.
- Anna Andreevna - njegova žena
- Luka Lukič Hlopov - upravnik škola
- Ammos Fedorovič Lyapkin-Lyapkin - sudija
- Artemy Filippovič Jagode -
- povjerenik dobrotvornih institucija
- Ivan Kuzmič Špekin -
- upravnik pošte
- Bobchinsky i Dobchinsky
- Ivan Aleksejevič Hlestakov
- Na izvođenju komedije, car se mnogo smejao i aplaudirao, verovatno želeći da naglasi da je komedija bezopasna i da je ne treba shvatati ozbiljno. Savršeno je shvatio da će njegova ljutnja biti još jedna potvrda istinitosti Gogoljeve satire. Javno izražavajući kraljevsko samozadovoljstvo, Nikolaj I je želio da oslabi javni zvuk generalnog inspektora. Međutim, ostavljen sam sa svojom pratnjom, kralj nije izdržao do kraja lukavo zamišljenu ulogu i slomio se: „Pa, predstava! Svi su to dobili, ali ja sam dobio najviše!”
- Nema šta zameriti ogledalu,
- kada je lice iskrivljeno.
- narodna poslovica
- Želim vam kreativan uspeh!
- 1. Književnost u 8. razredu. Lekcija za lekcijom. Turyanskaya B.I. et al., 4. izd. - M.: 2006. - 240 str.
- 2.http://www.c-cafe.ru/days/bio/4/069.php
- 3. Gogol N.V. Revizor. - M.: Beletristika, 1985. - 160 str.
- 4. Starodub K. Gogol Nikolaj Vasiljevič // Starodub K. Književna Moskva. - M.: Obrazovanje, 1997. - S. 79-85.