Plan
1. Historia powstania wiersza „Martwe dusze”.
2. Główne zadanie, które postawił sobie N.V. Gogol podczas pisania wiersza.
3. Stepan Plyushkin jako jeden z przedstawicieli klasy właścicieli ziemskich.
4. Wygląd, życie i moralność Stepana Plyuszkina.
5. Przyczyny upadku moralnego bohatera.
6. Wniosek.
Słynny wiersz N.V. „” Gogola powstało w 1835 r. To właśnie w tym okresie taki ruch jak realizm zyskał szczególną popularność w literaturze. główny cel co było prawdziwym i rzetelnym obrazem rzeczywistości poprzez uogólnienie typowe cechy człowieka, społeczeństwa i życia w ogóle.
Na wskroś ścieżka twórcza interesował się wewnętrznym światem człowieka, jego rozwojem i formacją. Jego główne zadanie Pisząc wiersz „Martwe dusze”, pisarz pozwolił wszechstronnie ukazać negatywne cechy klasy właścicieli ziemskich. Uderzający przykład Podobnym uogólnieniem jest wizerunek Stepana Plyuszkina.
Plyuszkin nie pojawia się w wierszu od razu, jest ostatnim właścicielem ziemskim, któremu Cziczikow składa wizytę podczas swojej podróży. Jednak po raz pierwszy krótkie recenzje O jego sposobie życia i charakterze Cziczikow dowiaduje się mimochodem podczas rozmów z Nozdrewem i Sobakiewiczem. Jak się okazało, Stepan Plyushkin jest ponad sześćdziesięcioletnim właścicielem ziemskim, właścicielem dużego majątku i ponad tysiącem chłopów pańszczyźnianych. Bohater wyróżnia się szczególnym skąpstwem, chciwością i manią akumulacji, ale nawet taka nieprzyjemna cecha nie powstrzymała Cziczikowa i postanowił go poznać.
Spotyka bohatera w jego posiadłości, która była w stanie upadku i dewastacji. Nie był wyjątkiem główny dom: wszystkie znajdujące się w nim pokoje były zamknięte, z wyjątkiem dwóch, w jednym z nich mieszkał bohater. Wydawało się, że w tym pokoju Plyushkin odłożył wszystko, co mu wpadło w oko, każdy drobiazg, którego później i tak nie użył: były to rzeczy zepsute, potłuczone naczynia, małe skrawki papieru, jednym słowem śmieci, których nikt nie potrzebuje.
Wygląd Plyuszkina był równie zaniedbany jak jego dom. Było jasne, że ubrania już dawno popadły w ruinę, a sam bohater wyglądał wyraźnie starzej niż na swoje lata. Ale nie zawsze tak było... Do niedawna Stepan Plyushkin wiódł wyważone, spokojne życie w rodzinnej posiadłości w otoczeniu żony i dzieci. Wszystko zmieniło się z dnia na dzień... Jego żona nagle umiera, córka wychodzi za oficera i ucieka dom, syn - wyjeżdża do służby w pułku. Samotność, melancholia i rozpacz ogarnęły tego człowieka. Wszystko, co wydawało się wspierać jego świat, upadło. Bohater stracił serce, ale ostatnią kroplą była śmierć jego ujścia – najmłodszej córki. Życie dzieliło się na „przed” i „po”. Jeśli jeszcze niedawno Plyushkin żył tylko dla dobra swojej rodziny, teraz swój główny cel widzi jedynie w bezsensownym zapełnianiu magazynów, stodół, pomieszczeń domowych, w moralnej zagładzie samego siebie... wariuje. Narastająca każdego dnia skąpstwo i chciwość w końcu przerwały cienką i wcześniej napiętą nić relacji z dziećmi, które ostatecznie zostały pozbawione jego błogosławieństwa i wsparcia finansowego. Ujawnia to szczególne okrucieństwo bohatera wobec bliskich. Plyuszkin traci ludzką twarz. To nie przypadek, że w pierwszych minutach spotkania bohatera Cziczikow widzi przed sobą bezpłciową istotę, którą myli ze starszą kobietą – gospodynią domową. I dopiero po kilku minutach refleksji zdaje sobie sprawę, że przed nim wciąż stoi mężczyzna.
Ale dlaczego tak właściwie jest: wyczerpanie moralne, zrujnowany majątek, mania gromadzenia? Być może bohater w ten sposób próbował jedynie wypełnić swoje wewnętrzny świat, jego emocjonalne wyniszczenie, jednak ta początkowa pasja z czasem przerodziła się w wyniszczające uzależnienie, które u podstaw, od środka wyeliminowało bohatera. Brakowało mu jednak miłości, przyjaźni, współczucia i zwykłego ludzkiego szczęścia...
Teraz nie można z całkowitą pewnością powiedzieć, jaki byłby bohater, gdyby miał ukochaną rodzinę, możliwość komunikowania się z dziećmi i bliskimi, ponieważ Stepana Plyushkina N.V. Gogol przedstawił dokładnie tak: bohatera, który „żyje bez celu, wegetuje”, będąc, jak mówi sam autor wiersza, „dziurą w człowieczeństwie”. Jednak mimo wszystko w duszy bohatera pozostały te ludzkie uczucia, nieznane innym właścicielom ziemskim, których odwiedzał Cziczikow. Po pierwsze, pojawia się uczucie wdzięczności. Plyushkin jest jedynym z bohaterów, który uznał za słuszne wyrażenie wdzięczności Chichikovowi za zakup „martwych dusz”. Po drugie, nie jest mu obcy pełen szacunku stosunek do przeszłości i życia, którego tak mu teraz brakowało: jakie wewnętrzne natchnienie pojawiło się na jego twarzy na samą wzmiankę o starym przyjacielu! Wszystko to sugeruje, że płomień życia jeszcze nie zgasł w duszy bohatera, jest tam i jaśnieje!
Stepan Plyushkin z pewnością budzi litość. To właśnie ten obraz skłania do refleksji nad tym, jak ważne jest mieć w życiu bliskich, którzy zawsze będą przy Tobie: zarówno w chwilach radości, jak i w chwilach smutku, którzy wesprą, podają dłoń i będą blisko. Ale jednocześnie ważne jest, aby pamiętać, że w każdej sytuacji musisz pozostać człowiekiem i nie tracić swojego charakteru moralnego! Trzeba żyć, ponieważ życie jest dane każdemu, aby pozostawić po sobie niezapomniany ślad!
Plyushkin jest bardzo skąpy, ukrywa swoje bogactwo nabyte przez lata, które z biegiem czasu gnije i znika. Jeśli coś leżało bez opieki na ulicy, podnosił to i umieszczał w osobnym pomieszczeniu, gdzie było dużo ludzi. różne przedmioty: od gwoździ po meble. Próbując oszczędzać pieniądze, dbając o niepotrzebne drobiazgi, traci majątek, ponieważ wszystko, co zgromadził, niszczeje i upada.
I był czas, kiedy Plyushkin był wspaniałym właścicielem i człowiekiem rodzinnym. Dbał o swój majątek, miał mądrą żonę i dzieci. Mimo swojej przyzwoitości i oszczędności był człowiekiem bezdusznym, z każdym dniem jego serce stawało się coraz bardziej puste. Oczywiście, że miał pecha życie rodzinne: żona zmarła, córka odeszła ze swoim kochankiem, a syn poszedł służyć wbrew woli ojca, ale nawet gdy córka wróciła, mając nadzieję, że tata jej wybaczy i zlituje się, Plyushkin „wybaczył” jej, a nawet dał jej syna „jakaś gra” do zagrania. A potem przycisk leżący na stole.
Plyuszkin nie znał ludzkich uczuć, wszystko ginęło z dnia na dzień, stał się bezduszny, bo jego dusza stwardniała i nic nie pomogło jej narodzić się na nowo...
Czy zawsze sprawia mi przyjemność zmaganie się z nieistotnym ciężarem drobnych namiętności, chodzenie ramię w ramię z moimi dziwnymi bohaterami? Och, ile razy chciałbym uderzyć w wzniosłe struny, dumnie zniewolić moich wielbicieli i triumfalnie przykuć ich do mojego zwycięskiego rydwanu.N. W. Gogol
Wiersz" Martwe dusze„jest jednym z najwybitniejszych dzieł literatury rosyjskiej. Wielki pisarz realista Nikołaj Wasiljewicz Gogol pokazał wszystko współczesna Rosja, satyrycznie przedstawiający szlachta ziemska i biurokracja prowincjonalna. Ale jeśli przyjrzysz się uważnie, obrzydliwe i żałosne cechy postaci Gogola nie zostały jeszcze wyeliminowane i są wyraźnie widoczne dzisiaj, na przełomie nowego stulecia.
Śmiech Gogola zawierał w sobie także uczucie głębokiego smutku, zrodzony z obrazów duchowe wymarcie, „śmierć” człowieka, jego upokorzenie i stłumienie, zjawiska stagnacji społecznej. Nie bez powodu pisarz mówił, że na życie trzeba patrzeć „przez widzialny dla świata śmiech i niewidzialne, nieznane mu łzy”. A jednocześnie śmiech Gogola nie powoduje rozczarowania, budzi energię oporu i protestu, energię działania.
Tytuł poematu Gogola ma co najmniej dwa znaczenia. Przez „martwe dusze” rozumiemy zarówno martwych chłopów, których wykupuje właściciel ziemski Chichikov, jak i absolutnie żywych bohaterów dzieła - właścicieli ziemskich i urzędników miasta NN.
Zasługa wielkiego pisarza polega przede wszystkim na tym, że umiejętnie przedstawił w swoim dziele różnorodne postacie. Centralna lokalizacja wiersz zajmują rozdziały opowiadające o różne rodzaje feudalni właściciele ziemscy w ówczesnej Rosji. Obrazy upadku gospodarczego, całkowitego zubożenia duchowego i degradacji osobistej naprowadzają czytelnika na myśl, że ci „władcy życia” to „martwe dusze”.
Gogol podaje w określonej kolejności charakterystykę właścicieli ziemskich i krok po kroku zarysowuje stopień upadku moralnego całej klasy właścicieli ziemskich. Obrazy właścicieli ziemskich przesuwają się przed nami jeden po drugim, a z każdą nową postacią coraz bardziej widoczna staje się utrata przez tych ludzi wszystkiego, co ludzkie. To, czego można się tylko domyślać u Maniłowa, już u Plyuszkina znajduje swoje prawdziwe ucieleśnienie. „Dead Souls” to wiersz o typowych zjawiskach rosyjskiej rzeczywistości, współczesnego Gogola, a na zdjęciach właścicieli poddanych autor satyrycznie pokazał niszczycielska siła poddaństwo.
Galerię właścicieli ziemskich w wierszu otwiera wizerunek Maniłowa. Na pierwszy rzut oka ten właściciel wcale nie wygląda na „potwora” ” martwa dusza Wręcz przeciwnie: „z wyglądu był człowiekiem wybitnym; jego rysy twarzy nie były pozbawione życzliwości…” Trochę słodki, „cukrowy”, bardzo sympatyczny i niezwykle sympatyczny człowiek, szczególnie w porównaniu z resztą bohaterów wiersza. Jednak Gogol obnaża całą pustkę i bezużyteczność Maniłowa Jego gospodarstwo bankrutuje, majątek jest opuszczony, „wszyscy służący śpią bezlitośnie i resztę czasu spędzają.” W samym domu Maniłowa uderza pewne poczucie nieobecności właściciela. Obok piękna meble, tam obskurne fotele, na stole już od dwóch lat leży książka z zakładką na stronie 14. A Maniłow buduje bezsensowne projekty, nie dba o majątek, potrafi się tylko miło uśmiechać i hojnie uprzejmie. Jedynym efektem jego „pracy” są „wzgórza popiołu wyrzucone z rury, ułożone nie bez wysiłku w bardzo piękne rzędy”. oddaje mu swoich zmarłych chłopów, ale bierze także na siebie koszty sporządzenia aktu sprzedaży. Dziwna prośba Cziczikowa w pierwszej chwili dezorientuje właściciela ziemskiego, lecz Maniłow nie jest w stanie myśleć o propozycji i łatwo daje się przekonać. Tak więc życzliwa, życzliwa osoba pojawia się przed nami jako „martwa dusza”, która jednak nie straciła innej cechy ludzkie.
Korobochka, którą autor nazywa „głową maczugi”, jest również przedstawiana jako parodia osoby. Na tle silnej gospodarki ukazana jest głupia, ignorantka. Jest tak głupia, że nie może nawet zrozumieć dzikości propozycji Cziczikowa. Dla niej sprzedaż zmarłych jest tak naturalna, jak sprzedaż żywności. Pudełko boi się jedynie „tania” przy sprzedaży nowego produktu. Do tego to prowadzi ludzka pasja dla zysku.
Inny obraz „żywego trupa” uosabia Nozdryow. Jego życie to lekkomyślna zabawa, ciągłe hulanki. Ma wszystkich swoich przyjaciół, z którymi pije i gra w karty, w ciągu kilku dni przegrywając i przepijając owoce chłopskiej pracy. Nozdryow jest niegrzeczny i bezceremonialny: "Ech, Cziczikow, po co przyszedłeś. Doprawdy, jesteś od tego świnią, takim hodowcą bydła..." Gogol ironicznie nazywa Nozdryowa " osoba historyczna”, podkreślając jego typowość: „Twarz Nozdryowa jest już czytelnikowi nieco znajoma”. Jedynie jego hodowla jest w doskonałym stanie. Wizerunek Nozdryowa wyraźnie pokazuje zepsucie natury pańszczyzny.
Ale tu przed nami jest Sobakiewicz, właściciel dobrego majątku. „Wydawało się, że w tym ciele w ogóle nie ma duszy…” – pisze Gogol. Sobakiewicza interesuje tylko jedzenie i dalsze wzbogacanie. Spokojnie przyjmuje ofertę Cziczikowa i zaczyna się z nim targować. Ludzkie uczucia w nim dawno umarły, nie bez powodu Gogol porównuje Sobakiewicza do średniej wielkości niedźwiedzia. Ten mizantrop jest kompletnym reakcjonistą, prześladowcą nauki i oświecenia. Ciekawy następujący opis salon bohatera: „Stół, fotele, krzesła - wszystko było z natury ciężkie i niespokojne - jednym słowem każde krzesło zdawało się mówić: „I ja też, Sobakiewicz!” Szczere porównanie Sobakiewicza z przedmiotami nieożywionymi mówi już o jego bezruchu i bezduszności. Ale to dusza jest zasadą napędową człowieka, nie bez powodu starożytni ludzie przedstawiali ją w postaci ptasich skrzydeł. To dusza inspiruje człowieka do poruszania się, rozwoju i tworzenia.
Ale to nie są bohaterowie tego wiersza. „Koroną” tej piramidy okazuje się Plyushkin, „dziura w człowieczeństwie”, „martwa dusza”. Duchowa śmierć człowieka jest w nim pokazana z ogromną oskarżycielską siłą. Wizerunek Plyuszkina przygotowuje opis biednej wsi, głodnych chłopów. Dom pana wydaje się czytelnikowi „zniedołężniałym inwalidą”, nie mogę oprzeć się wrażeniu, że zawędrował na cmentarz. Na tym tle pojawia się dziwna postać: albo mężczyzna, albo kobieta, w „nieokreślonej sukni przypominającej kobiecy kaptur”. Jednak przed Cziczikowem stanął nie żebrak, ale najbogatszy ziemianin w okolicy, w którym chciwość zabiła nawet zrozumienie wartości rzeczy. Plyuszkinowi wszystko gnije w jego magazynach, całymi dniami zbiera najróżniejsze śmieci we wsi, okradając własnych chłopów. Rzeczy dla niego droższe od ludzi którzy „umierają jak muchy” lub uciekają. „I człowiek mógłby zniżyć się do takiej nieistotności, małostkowości i obrzydliwości!” – wykrzykuje Gogol. Ale wcześniej Plyushkin był tylko rozważnym, oszczędnym właścicielem. Poddaństwo zabił w nim osobę, zamienił go w „żywe zwłoki”, wywołując jedynie obrzydzenie.
Strona 1 ]
Nazwisko bohatera od wieków stało się powszechnie znane. Nawet ktoś, kto nie czytał wiersza, reprezentuje osobę skąpą.
Wizerunek i charakterystyka Plyuszkina w wierszu „Martwe dusze” to postać pozbawiona ludzkich cech, która zatraciła znaczenie pojawienia się swojego światła.
Wygląd postaci
Właściciel gruntu ma ponad 60 lat. Jest stary, ale nie można go nazwać słabym i chorym. Jak autor opisuje Plyuszkinę? Skąpo, jak on sam:
- Niezrozumiała podłoga ukryta pod dziwnymi szmatami. Chichikov potrzebuje dużo czasu, aby dowiedzieć się, kto przed nim stoi: mężczyzna czy kobieta.
- Twardy białe włosy, wystający jak pędzel.
- Nieczuła i wulgarna twarz.
- Ubiór bohatera budzi odrazę, wstyd na nie patrzeć, wstyd przed osobą ubraną w coś w rodzaju szaty.
Relacje z ludźmi
Stepan Plyushkin zarzuca swoim chłopom kradzież. Nie ma ku temu żadnego powodu. Znają swojego właściciela i rozumieją, że z majątku nie ma już nic do zabrania. U Plyuszkina wszystko zostało uporządkowane, gnije i niszczeje. Rezerwy się gromadzą, ale nikt nie będzie z nich korzystał. Dużo rzeczy: drewno, naczynia, szmaty. Stopniowo rezerwy zamieniają się w kupę ziemi i złomu. Stertę można porównać do wysypiska śmieci zebranego przez właściciela Dwór. W słowach właściciela gruntu nie ma prawdy. Ludzie nie mają czasu na kradzież i zostawanie oszustem. Z powodu nieznośnych warunków życia, skąpstwa i głodu mężczyźni uciekają lub umierają.W relacjach z ludźmi Plyushkin jest zły i zrzędliwy:
Lubi się kłócić. Kłóci się z ludźmi, kłóci się i nigdy od razu nie akceptuje wypowiedzianych do niego słów. Długo beszta, opowiada o absurdalnym zachowaniu swojego rozmówcy, choć w odpowiedzi milczy.
Plyuszkin wierzy w Boga. Błogosławi tych, którzy go opuszczają w drodze, boi się sądu Bożego.
Obłudny. Plyuszkin próbuje udawać, że mu zależy. Tak naprawdę wszystko kończy się hipokryzją. Pan wchodzi do kuchni, chce sprawdzić czy dworzanie go nie zjadają, a zamiast tego je bardzo gotowany. Nie interesuje go, czy ludzie mają dość kapuśniaku i owsianki, najważniejsze jest to, że jest pełny.
Plyushkin nie lubi komunikacji. Unika gości. Obliczywszy, ile jego domownicy tracą na ich przyjęciu, zaczyna trzymać się z daleka i porzuca zwyczaj odwiedzania gości i przyjmowania ich. Sam wyjaśnia, że kontakt z jego znajomymi zerwał się lub zmarli, ale bardziej prawdopodobne jest, że tak chciwej osoby po prostu nikt nie chciał odwiedzić.
Charakter bohatera
Plyushkin to postać, którą trudno znaleźć pozytywne cechy. Jest całkowicie przesiąknięty kłamstwami, skąpstwem i niechlujstwem.Jakie cechy można zidentyfikować w charakterze postaci:
Nieprawidłowa samoocena. Za zewnętrzną dobrą naturą kryje się chciwość i ciągłe pragnienie zysk.
Chęć ukrycia swojego stanu przed innymi. Plyuszkin staje się biedny. Mówi, że nie ma jedzenia, bo stodoły od lat są pełne zgnilizny zboża. Skarży się gościowi, że ma mało ziemi i nie ma skrawka siana dla koni, ale to wszystko kłamstwo.
Okrucieństwo i obojętność. Nic nie zmienia nastroju skąpego właściciela ziemskiego. Nie doświadcza radości, rozpaczy. Tylko okrucieństwo i puste, bezduszne spojrzenie to wszystko, do czego zdolna jest ta postać.
Podejrzliwość i niepokój. Te uczucia rozwijają się w nim z zawrotną szybkością. Zaczyna podejrzewać wszystkich o kradzież i traci poczucie samokontroli. Skąpstwo zajmuje całą jego istotę.
Główny cecha wyróżniająca- to jest skąpstwo. Zrzędliwy Stepan Plyushkin jest taki, że trudno go sobie wyobrazić, chyba że spotkasz go w rzeczywistości. Skąpstwo objawia się we wszystkim: ubraniach, jedzeniu, uczuciach, emocjach. Nic w Plyuszkinie nie jest w pełni przejawione. Wszystko jest ukryte i ukryte. Właściciel gruntu oszczędza pieniądze, ale po co? Tylko po to, żeby je zebrać. Nie wydaje pieniędzy ani na siebie, ani na bliskich, ani na dom. Autor podaje, że pieniądze zakopano w skrzynkach. Takie podejście do sposobu wzbogacania się jest niesamowite. Tylko skąpiec z wiersza może żyć z dnia na dzień na workach ze zbożem, mając tysiące dusz poddanych i rozległe obszary ziemi. Przerażające jest to, że w Rosji jest wielu takich Plyushkinów.
Postawa wobec bliskich
Właściciel gruntu nie zmienia się w stosunku do swoich bliskich. Ma syna i córkę. Autor mówi, że w przyszłości zięć i córka z radością go pochowają. Obojętność bohatera jest przerażająca. Syn prosi ojca, aby dał mu pieniądze na zakup mundurów, ale – jak mówi autor – daje mu „szisz”. Nawet najbiedniejsi rodzice nie porzucają swoich dzieci.Syn przegrał w karty i ponownie zwrócił się do niego o pomoc. Zamiast tego otrzymał klątwę. Ojciec nigdy, nawet mentalnie, nie pamiętał swojego syna. Nie interesuje go jego życie, los. Plyushkin nie myśli, czy jego potomstwo żyje.
Bogaty właściciel ziemski żyje jak żebrak. Córka, która przyszła do ojca po pomoc, lituje się nad nim i daje mu nową szatę. 800 dusz majątku zaskakuje autora. Egzystencję można porównać do życia biednego pasterza.
Stepanowi brakuje głębokich ludzkich uczuć. Jak twierdzi autorka, uczucia, choć miały swój początek, „mały z każdą minutą”.
Właściciel ziemi żyjący wśród śmieci i śmieci nie jest wyjątkiem, postacią fikcyjną. Odzwierciedla rzeczywistość rosyjskiej rzeczywistości. Chciwi skąpcy głodzili swoich chłopów, zamieniali się w półzwierzęta, tracili ludzkie rysy, budzili litość i strach o przyszłość.
W słynny wiersz„Martwe dusze” N.V. Gogola wyraźnie ukazują charaktery ludzi na przykładzie obszarników. Ich cechy pokazują wszystkie słabości, jakie może mieć dana osoba. Jedną z tych wyrażanych słabości jest skąpstwo i chciwość. Te dwie cechy stanowią podstawę wizerunku Plyuszkina.
Plyuszkin ukazany jest jako właściciel ziemski, który zaniedbał nie tylko siebie, ale i całą wieś. Jego skąpstwo odcisnęło piętno na wszystkim, łącznie z wyposażeniem domu. Kiedy Chichikov znalazł się w pokoju Plyuszkina, wydawało mu się, że jest on niezamieszkany. Wszystko było pokryte dużą warstwą kurzu, były połamane przedmioty, zapisane na nich małe kartki papieru - wszystko wyglądało na zaniedbane. A w samym kącie pokoju leżała wielka sterta śmieci. I ten stos doskonale odzwierciedla charakter Plyuszkina. Umieścił tam wszystko, co napotkał, każdą drobnostkę, której i tak nie używał. Tak zachowują się wszyscy skąpi – sterta świadczy o tym, że gromadzą różne śmieci tylko po to, żeby je po prostu mieć. Czują się więc bogatsi materialnie, bo tacy ludzie nie wzbogacają swojego wewnętrznego świata, zaśmiecając go niepotrzebnymi rzeczami i myślami.
Skąpstwo Plyuszkina nie zawsze było tak widoczne: miał rodzinę, która powstrzymywała te cechy charakteru. Kiedy został sam, nie miał się kim opiekować, próbować jakoś rozwinąć swojego charakteru, a pojawiał się dla niego tylko jeden cel – zgromadzić jak najwięcej. Skąpi ludzie nie dbają o to, co oszczędzają - wszystko im nie wystarcza, skąpstwo staje się coraz większe i nie patrzą już na to, co oszczędzają. W ten sposób skąpi próbują nadrobić braki ludzkie uczucia– miłość, przyjaźń, zrozumienie. Ponieważ kiedy Plyushkin przypomniał sobie swojego przyjaciela z młodości, wyraz jego twarzy zmienił się - był w stanie poczuć emocje, które żywił w dzieciństwie i młodości. Ale nikt nie chce się komunikować z takimi ludźmi, nie ma z nimi o czym rozmawiać, dlatego stają się coraz bardziej zachłanni.
Być może gdyby Plyushkin miał blisko siebie osobę, która nie rozmawiałaby z nim o pieniądzach, ale starała się rozwijać swój wewnętrzny świat, nie byłby tak zachłanny i skąpy. Bo kiedy przyszła do niego córka, rozmowa nadal wracała do pieniędzy. Okazuje się, że Plyushkin nie był zainteresowany nikim jako osobą, przez co staje się obojętny na uczucia innych i ceni jedynie rzeczy materialne. Gdyby była z nim osoba, która starałaby się mu pomóc, poprawić jego charakter, wówczas Plyushkin byłby życzliwym i uczciwym właścicielem ziemskim.
Opcja 2
Rok temu był zupełnie innym człowiekiem. Bardzo szczęśliwy i miły. Miał cudownie kochająca rodzina, żona i dzieci. Plyushkin był wspaniałym przyjacielem i towarzyszem. Jego majątek kwitł, dobrze nim zarządzał. Pracownicy z wielki szacunek związane z ich pracodawcą. Ale jego żona nagle umiera z powodu choroby. I to sparaliżowało głównego bohatera. Jego głównym wsparciem i muzą była żona. W końcu zainspirowała Plyushkina do pracy. Ale zebrał siły w pięść silnego mężczyzny i jakimś cudem utrzymał się na powierzchni. Po pewnym czasie jego ukochana córka ucieka z domu rodziców. I z którym wraz z oficerem Plyushkin nienawidził armii na śmierć. I to jest kolejny cios w serce głównego bohatera. A syn odmawia służby cywilnej i idzie służyć w pułku.
Plyushkin całkowicie się poddaje, ale wykańcza go śmiercią ukochanej najmłodsza córka. I jego istnienie się skończyło, stracił sens życia, wszyscy jego bliscy zginęli i go zdradzili. Jeśli wcześniej pracował na rzecz swojej rodziny, teraz Plyushkin wariuje. Teraz skierował wszystkie swoje siły w jednym kierunku, zbierając wszystkie towary i tworząc magazyny. Nie potrzebuje już swoich pracowników, ja pracuję i mam się dobrze. Nie zwraca na nie uwagi.
Kiedy Chichikov jeździł po posiadłości Plyuszkina, był przerażony tym, jak wszystko powoli się rozpadało i blakło. Chwiejny płot, domy zaraz się zawalą. Ale ci ludzie, którzy tam mieszkali, pogodzili się z takim życiem, a Plyushkin pobiera od nich daninę w postaci płótna i chleba. Ludzie są zubożeni, a Plyuszkin gromadzi towary pod swoim dachem i w żaden sposób ich nie wykorzystuje. Ludzie patrzyli ze łzami w oczach, jak wszystko zniknęło i leżało jak ciężar. Straciły szacunek do swojego właściciela, ale nadal dla niego pracowały. Ale niektórzy nie mogli znieść takiej kpiny z siebie i około osiemdziesięciu osób uciekło od takiego właściciela ziemskiego. Plyuszkin nawet nie zawracał sobie głowy ich szukaniem, ponieważ nie obchodziło go, co się wokół niego dzieje. Jego głównym celem jest objęcie w posiadanie dobra i to jak najwięcej.
Gogol opisał swojego bohatera jako śmierć, gdyż wszystko, co wpadnie w ręce właściciela ziemskiego, natychmiast zostaje pogrzebane w ciemności. Przez jego obojętność i obojętność majątek zamienił się w ogromne wysypisko towarów. Składowisko należy tylko do jednej osoby. Ale ludzie mają nadzieję, że po śmierci Plyuszkina jego córka i syn wrócą do rodzinnego gniazda. Postawią majątek na nogi, a życie popłynie nowym strumieniem.
Charakterystyka eseju klasy 9 Plyuszkina
W dziele Gogola „Dead Souls” jest bardzo ciekawa postać, nazywa się Plyushkin Stepan. Niestety, tacy ludzie jak on często spotykają się w życiu.
A więc to wcale nie jest stare, wysoki mężczyzna. Jest ubrany dość nietypowo, jeśli się bliżej nie przyjrzeć, można pomyśleć, że to starsza kobieta. Stepan jest bogatym właścicielem ziemskim, ma ogromny majątek, wiele dusz, ale na pierwszy rzut oka na otaczające go otoczenie można by pomyśleć, że człowiek żyje w ciasnych warunkach. Wokół panuje straszna dewastacja, szaty zarówno samego pana, jak i jego sług powinny już dawno zostać wymienione na nowe. Mimo obfitych zbiorów i zatłoczonych stodół zjada bułkę tartą, cóż można powiedzieć o służbie, która umiera z głodu jak muchy.
Plyuszkin nie zawsze był taki chciwy i skąpy. Z żoną po prostu próbował ratować, ale po jej śmierci z roku na rok stawał się coraz bardziej podejrzliwy, coraz bardziej ogarniała go chciwość i gromadzenie. Teraz Stepan nie tylko oszczędzał, ale także oszczędzał pieniądze i nie wydawał ich nawet na niezbędne potrzeby. Dla niego dzieci przestały istnieć, a wnuki poruszał go jedynie cel zysku. Próbując ratować więcej, po prostu wypadł z życia. Nie rozumiał już, dlaczego oszczędza i po co. Z wiekiem staje się coraz bardziej obojętny na ludzi. Nie daje pieniędzy córce ani synowi, jest w nim jakieś okrucieństwo wobec własnych dzieci. Stepan nie tylko stał się małostkowy i mało znacząca osoba, ale stracił poczucie własnej wartości, a w konsekwencji szacunek sąsiadów i chłopów.
Są rzeczy, którymi w ogóle się nie przejmuje, chociaż to one wymagają szczególnej uwagi, ale ściśle monitoruje karafkę z alkoholem. Plyuszkin nie żył długo, ale żyje w strasznym przygnębieniu i pragnieniu jeszcze większych zysków. To prawda, że wciąż istnieją przebłyski człowieczeństwa. Sprzedając martwe dusze, wyraził chęć pomocy kupującemu w sporządzeniu rachunku sprzedaży, czy była to przebudzona życzliwość, czy zrozumienie, że nie tylko on zaangażował się w wzbogacenie?
Jak ważne jest, gdy w życiu zdarzają się tragedie, mieć kogoś w pobliżu. Wspierał mnie nie tylko finansowo, ale i moralnie. Wielu, podobnie jak Plyushkin, zafiksowanych na żałobie, zaczyna się degradować. Stepanowi Plyuszkinowi należy współczuć, a nie pogardzać i potępiać.
Spotkanie z Plyuszkinem
W dziele Nikołaja Wasiljewicza Gogola „Dead Souls” w rozdziale 6 główny bohater przybywa do posiadłości Stepana Plyuszkina. Autor opowiada, że kiedyś z ciekawością poznawał nieznane miejsce i jego właścicieli. Tym razem przybywa obojętnie. Jednocześnie pisarz szczegółowo opisuje wszystko, co widzi postać.
Wszystkie budynki wiejskie były zniszczone: dachy były nieszczelne, okna pozbawione szyb. Następnie Chichikov zobaczył dwa wiejskie kościoły, które były puste i zniszczone. Dalej pokazano Dwór. Na zewnątrz jest stary i zniszczony przez pogodę. Były otwarte tylko dwa okna, a reszta jest zamknięta lub zabita deskami. Z tekstu dowiadujemy się, że w środku panował straszny bałagan, było zimno, jak z piwnicy. Wiadomo, że dom jest odzwierciedleniem jego właściciela. Z opisu majątku wynika, że Plyuszkin jest starym człowiekiem, o czym świadczą także jego słowa o siódmej dekadzie życia. Ponadto Gogol opowiada nam o skąpstwie właściciela ziemskiego. Zbiera absolutnie wszystko, co widzi i układa na jednym stosie. W drodze do Plyuszkina Cziczikow dowiedział się o pseudonimie „połatany”. Jednym słowem ludzie opisali wygląd właściciela ziemskiego i całego jego domu.
Na pierwszy rzut oka wygląda biednie i żałośnie, ale główny bohater wie, że ta osoba ma więcej niż tysiąc dusz. Był to chudy starszy mężczyzna z wystającą brodą. Ma małe oczy i wysokie brwi. Spojrzenie wydaje się podejrzliwe i niespokojne. Ubrany w zatłuszczone i podarte ubrania. Poznajemy także jego przeszłość. Okazało się, że po śmierci żony zmienił się diametralnie.
Kiedy Chichikov w końcu zdecydował się porozmawiać o umowie, właściciel gruntu pokazał nam swoją duszę. Zarzuca chłopom absolutnie wszystko, a także im nie ufa. Co roku ludzie od niego uciekają. W stodołach Plyuszkina gnije dużo jedzenia, którego nikomu nie daje. Uważa, że chłopi są żarłoczni. Podchodzi do nich, żeby coś zjeść, pod pozorem troski. Ponadto jest hipokrytą, o czym świadczą jego słowa o jego dobrym charakterze.
Wiersz nie polega tylko na wykupieniu dusz zmarłych chłopów, ale także na umożliwieniu czytelnikowi zobaczenia dusz tych ludzi. Każdy z nich jest już martwy psychicznie. Na przykładzie Plyuszkina Gogol pokazuje skąpstwo, niegościnność, małostkowość, nieistotność, hipokryzję i chciwość. Właściciel ziemski nie przekazał nawet pieniędzy własnym dzieciom, które potrzebowały jego pomocy, mimo że posiadał ogromne rezerwy. Z takimi ludźmi nie da się znaleźć wspólny język. Jest gotowy oddać nawet to, czego już nie ma, dla samego zysku.
Próbka 5
W wierszu „Martwe dusze” N.V. Gogol, przed nami przechodzi cała galeria właścicieli ziemskich. Kończy się na Plyuszkinie.
Stepan Plyushkin zasadniczo różni się od innych właścicieli ziemskich. Charakter bohatera jest nadawany w procesie rozwoju. Na swoim przykładzie Gogol pokazuje, jak człowiek stopniowo stawał się „dziurą w człowieczeństwie”.
Chichikov spotyka się z Plyushkinem w swojej posiadłości, gdzie wszystko jest w opłakanym stanie. Dwór przypomina kryptę grobową. Tylko ogród przypomina życie, które ostro kontrastuje z brzydkim życiem właściciela ziemskiego. Posiadłość Plyuszkina śmierdzi pleśnią, zgnilizną i śmiercią.
Na pierwszym spotkaniu Cziczikowa z Plyuszkinem nie jest jasne, kto jest przed nim, w każdym razie nie wygląda na właściciela ziemskiego - jakąś postać. Wygląd właściciela ziemskiego jest taki, że gdyby Cziczikow zobaczył go w pobliżu kościoła, wziąłby go za żebraka. W domu Plyuszkina jest ciemno i jest zimno. Wszystkie pokoje są zamknięte, z wyjątkiem dwóch, w jednym mieszkał właściciel gruntu. Wszędzie chaos, góry śmieci. Życie tu się zatrzymało – symbolizuje to zatrzymany zegar.
Ale nie zawsze tak było. Autor pokazuje, jak Plyushkin stopniowo degradował się do takiego stanu. Kiedyś był dobrym właścicielem, miał rodzinę, komunikował się z sąsiadami. Ale jego żona zmarła, dzieci opuściły dom, a on został sam. Ogarnęła go melancholia i rozpacz. Plyushkin staje się skąpy, małostkowy i podejrzliwy. Nie czuje potrzeby komunikowania się z nikim, nawet z własnymi dziećmi i wnukami. Postrzega każdego jako wroga.
Plyuszkin jest niewolnikiem rzeczy. Ciągnie wszystko do domu. Bezsensownie zapełnia magazyny i stodoły, gdzie wszystko potem gnije. Niezliczone bogactwa zostają zmarnowane. Plyuszkin uważa chłopów za pasożyty i złodziei. W jego wiosce żyją biednie i głodują. W wyniku takiego życia chłopi umierają lub uciekają z majątku.
Propozycja Cziczikowa dotycząca martwych dusz zdumiała Plyuszkina. Jest zadowolony z tej transakcji. Chichikov kupował od Plyuszkina nie tylko zmarłych, ale także uciekinierów po niskiej cenie i był w dobrym nastroju.
Wizerunek tego ziemianina wywołuje smutek. Wszystko, co ludzkie w człowieku, zostało zniszczone. Duszę Plyuszkina zagłuszyła chciwość. W osobie Plyuszkina Gogol przedstawił duchową degradację doprowadzoną do ostatniej linijki.
Literatura dla klasy 9
Kilka ciekawych esejów
- Esej Mój ulubiony kwiat 5. klasy (róża, tulipan, konwalia, rumianek)
Uwielbiam te delikatne kwiaty. Mama zawsze sadziła je pod moim oknem. Każdej wiosny zakrywali mały ogródek kwiatowy porośniętą krzaczastą zielenią. Później pojawiły się maleńkie białe dzwoneczki.
- Wypracowanie na temat tego, co to znaczy być szczęśliwym
Czym jest szczęście? Czy to stan umysłu czy ciała? Czy jest to coś materialnego i czy można je posiadać? A może jest to jakaś substancja metafizyczna, trudna do zrozumienia?
- Postilion Antipka w opowiadaniu Turgieniewa Mumu (charakterystyka, wizerunek)
Postilion Antipka jest jedną z postaci wspaniała praca Turgieniewa, w którym ujawnił wiele palących tematów, które w taki czy inny sposób niepokoiły ówczesne społeczeństwo.
Są ludzie, dla których wyczyn jest codzienną pracą. To jest absolutnie zwykli ludzieżyjąc wśród nas.
Nie da się żyć bez popełniania błędów. Każdy człowiek i każde pokolenie żyjące na ziemi popełnia błąd. Nie da się zdobyć doświadczenia bez popełniania błędów.
Menu artykułów:
W wierszu Gogola „Martwe dusze” wszyscy bohaterowie mają cechy zbiorowe i typowe. Każdy z właścicieli ziemskich, do którego Cziczikow przychodzi z dziwną prośbą o zakup i sprzedaż „martwych dusz”, uosabia jeden z charakterystycznych obrazów właścicieli ziemskich nowoczesności Gogola. Wiersz Gogola pod względem opisu charakterów właścicieli ziemskich jest interesujący przede wszystkim dlatego, że Mikołaj Wasiljewicz był obcokrajowcem w stosunku do narodu rosyjskiego, społeczeństwo ukraińskie było mu bliższe, więc Gogol mógł to zauważyć specyficzne cechy charakter i zachowanie określonych typów ludzi.
Wiek i wygląd Plyuszkina
Jednym z właścicieli ziemskich, którego odwiedza Chichikov, jest Plyushkin. Przed momentem osobistej znajomości Cziczikow wiedział już coś o tym właścicielu ziemskim - głównie były to informacje o jego skąpstwie. Chichikov wiedział, że dzięki tej cesze poddani Plyuszkina „umierali jak muchy”, a ci, którzy nie umarli, uciekali przed nim.
Zapraszamy do lektury, która ukazuje wątek patriotyzmu i miłości do Ojczyzny.
W oczach Chichikowa Plyushkin stał się ważnym kandydatem - miał okazję wykupić wiele „martwych dusz”.
Jednak Chichikov nie był gotowy, aby zobaczyć posiadłość Plyuszkina i poznać go osobiście - obraz, który się przed nim otworzył, pogrążył go w oszołomieniu, sam Plyushkin również nie wyróżniał się z ogólnego tła.
Ku swojemu przerażeniu Chichikov zdał sobie sprawę, że osoba, którą wziął za gospodynię, w rzeczywistości nie była gospodynią, ale samym właścicielem ziemskim Plyuszkinem. Plyuszkina można było wziąć za każdego, ale nie za najbogatszego ziemianina w obwodzie: był wyjątkowo chudy, twarz miał lekko wydłużoną i równie strasznie chudą jak ciało. Jego oczy były mały rozmiar i niezwykle żywy jak na starca. Podbródek był bardzo długi. Jego wygląd dopełniały bezzębne usta.
Temat został ujawniony w twórczości N.V. Gogola mały człowiek. Zapraszamy do zapoznania się z jego podsumowaniem.
Ubrania Plyuszkina absolutnie nie przypominały ubrań, trudno je nawet tak nazwać. Plyuszkin w ogóle nie zwracał uwagi na swój garnitur - był tak zużyty, że jego ubranie zaczęło wyglądać jak szmaty. Całkiem możliwe, że Plyuszkin został wzięty za włóczęgę.
Do tego wyglądu dodano także naturalne procesy starzenia - w momencie opowiadania Plyushkin miał około 60 lat.
Problem imienia i znaczenia nazwiska
Nazwisko Plyuszkina nigdy nie pojawia się w tekście, prawdopodobnie zrobiono to celowo. Gogol podkreśla w ten sposób dystans Plyuszkina, bezduszność jego charakteru i brak zasad humanistycznych u właściciela ziemskiego.
Jest jednak w tekście punkt, który może pomóc w ujawnieniu nazwiska Plyushkin. Właściciel ziemski od czasu do czasu nazywa swoją córkę patronimią - Stepanovną, fakt ten daje prawo do powiedzenia, że Plyushkin nazywał się Stepan.
Jest mało prawdopodobne, aby imię tej postaci zostało wybrane jako konkretny symbol. W tłumaczeniu z języka greckiego Stepan oznacza „koronę, diadem” i wskazuje na stały atrybut bogini Hery. Jest mało prawdopodobne, aby ta informacja była decydująca przy wyborze imienia, czego nie można powiedzieć o nazwisku bohatera.
W języku rosyjskim słowem „pluszkin” określa się osobę wyróżniającą się skąpstwem i manią gromadzenia surowców i zasobów materialnych bez żadnego celu.
Stan cywilny Plyuszkina
W momencie opowiadania Plyushkin jest samotną osobą prowadzącą ascetyczny tryb życia. Już przez długi czas jest wdowcem. Dawno, dawno temu życie Plyuszkina było inne - jego żona wniosła sens życia w istotę Plyuszkina, stymulowała pojawienie się w nim pozytywnych cech, przyczyniła się do pojawienia się cech humanistycznych. W małżeństwie mieli troje dzieci – dwie dziewczynki i chłopca.
W tym czasie Plyushkin wcale nie był drobnym skąpcem. Chętnie przyjmował gości, był osobą towarzyską i otwartą.
Plyuszkin nigdy nie był rozrzutnikiem, ale jego skąpstwo miało swoje rozsądne granice. Jego ubranie nie było nowe – zwykle nosił surdut, był on wyraźnie znoszony, ale wyglądał bardzo przyzwoicie, nie było na nim ani jednej łatki.
Powody zmiany charakteru
Po śmierci żony Plyushkin całkowicie popadł w żal i apatię. Najprawdopodobniej nie miał predyspozycji do komunikowania się z dziećmi, nie interesował go i nie fascynował proces wychowania, dlatego motywacja do życia i odrodzenia się dla dobra dzieci nie działała na niego.
Później zaczyna wdawać się w konflikt ze starszymi dziećmi – w rezultacie one, zmęczone ciągłym narzekaniem i ubóstwem, opuszczają dom ojca bez jego zgody. Córka wychodzi za mąż bez błogosławieństwa Plyuszkina, a syn zawiera małżeństwo służba wojskowa. Taka wolność stała się powodem gniewu Plyuszkina - przeklina swoje dzieci. Syn był wobec ojca kategoryczny – całkowicie zerwał z nim kontakt. Córka nadal nie opuściła ojca, mimo takiego stosunku do rodziny, od czasu do czasu odwiedza starca i przyprowadza do niego swoje dzieci. Plyushkin nie lubi zawracać sobie głowy wnukami i niezwykle chłodno podchodzi do ich spotkań.
Najmłodsza córka Plyushkina zmarła jako dziecko.
Tak więc Plyushkin pozostał sam w swojej dużej posiadłości.
Majątek Plyuszkina
Plyuszkina uważano za najbogatszego właściciela ziemskiego w obwodzie, ale Cziczikow, który przybył do jego posiadłości, pomyślał, że to żart – majątek Plyuszkina był w opłakanym stanie – w domu nie przeprowadzano napraw przez wiele lat. NA elementy drewniane W domu było widać mech, okna w domu były zabite deskami – wydawało się, że tak naprawdę nikt tu nie mieszka.
Dom Plyuszkina był ogromny, teraz był pusty - Plyushkin mieszkał sam w całym domu. Dom ze względu na spustoszenie przypominał starożytny zamek.
Wnętrze domu nie różniło się zbytnio od poprzedniego wygląd. Ponieważ większość okien w domu była zabita deskami, w domu było niesamowicie ciemno i trudno było cokolwiek zobaczyć. Jedyne miejsce gdzie wniknął światło słoneczne– to osobiste pokoje Plyuszkina.
W pokoju Plyuszkina panował niesamowity bałagan. Wygląda na to, że miejsce to nigdy nie było sprzątane - wszystko było pokryte pajęczynami i kurzem. Wszędzie walały się połamane rzeczy, których Plyushkin nie odważył się wyrzucić, bo sądził, że mogą mu się jeszcze przydać.
Śmieci również nie były nigdzie wyrzucane, ale piętrzyły się w pokoju. Biurko Plyuszkina nie było wyjątkiem – ważne papiery i dokumenty leżały pomieszane ze śmieciami.
Za domem Plyuszkina znajduje się ogromny ogród. Podobnie jak wszystko inne w tej posiadłości, jest w opłakanym stanie. Drzewami nikt nie opiekował się od dawna, ogród porośnięty jest chwastami i drobnymi krzewami oplecionymi chmielem, ale nawet w tej formie ogród jest piękny, ostro wyróżnia się na tle opuszczonych domów i zniszczonych budynków .
Cechy relacji Plyuszkina z poddanymi
Plyuszkin jest daleki od ideału właściciela ziemskiego, zachowuje się niegrzecznie i okrutnie wobec swoich poddanych. Sobakiewicz, mówiąc o swoim stosunku do chłopów pańszczyźnianych, twierdzi, że Plyuszkin głodzi swoich poddanych, co znacznie zwiększa śmiertelność wśród chłopów pańszczyźnianych. Pojawienie się poddanych Plyuszkina staje się potwierdzeniem tych słów - są nadmiernie szczupli, niezmiernie chudzi.
Nic dziwnego, że wielu poddanych ucieka przed Plyuszkinem - życie w biegu jest bardziej atrakcyjne.
Czasem Plyuszkin udaje, że opiekuje się swoimi poddanymi – wchodzi do kuchni i sprawdza, czy dobrze się jedzą. Robi to jednak nie bez powodu - podczas kontroli jakości żywności Plyushkinowi udaje się jeść do syta. Oczywiście ta sztuczka nie była ukryta przed chłopami i stała się powodem do dyskusji.
Plyuszkin zawsze oskarża swoich poddanych o kradzież i oszustwo - wierzy, że chłopi zawsze próbują go okraść. Ale sytuacja wygląda zupełnie inaczej - Plyuszkin tak bardzo zastraszył swoich chłopów, że boją się zabrać choć coś dla siebie bez wiedzy właściciela ziemskiego.
Tragizm sytuacji wynika także z faktu, że przestrzeń magazynowa Plyuszkina są przepełnione jedzeniem, prawie wszystko staje się bezużyteczne, a następnie wyrzucane. Oczywiście Plyushkin mógłby oddać nadwyżkę swoim poddanym, poprawiając w ten sposób ich warunki życia i podnosząc swój autorytet w ich oczach, ale chciwość bierze górę - łatwiej mu wyrzucić nieodpowiednie rzeczy niż zrobić dobry uczynek.
Charakterystyka cech osobistych
Na starość Plyushkin stał się nieprzyjemnym typem ze względu na swój kłótliwy charakter. Ludzie zaczęli go unikać, sąsiedzi i przyjaciele zaczęli go coraz rzadziej odwiedzać, aż w końcu w ogóle przestali się z nim kontaktować.
Po śmierci żony Plyushkin wolał samotny tryb życia. Uważał, że goście zawsze wyrządzają krzywdę – zamiast zrobić coś naprawdę pożytecznego, trzeba spędzać czas na pustych rozmowach.
Nawiasem mówiąc, to stanowisko Plyuszkina nie przyniosło pożądanych rezultatów - jego majątek stopniowo popadał w ruinę, aż w końcu przybrał wygląd opuszczonej wioski.
W życiu starca Plyuszkina są tylko dwie radości - skandale i gromadzenie finansów i surowców. Szczerze mówiąc, oddaje się całym sercem zarówno jednemu, jak i drugiemu.
Plyushkin zaskakująco ma talent dostrzegania wszelkich drobiazgów, a nawet najbardziej nieistotnych wad. Innymi słowy, jest zbyt wybredny w stosunku do ludzi. Nie potrafi spokojnie wyrazić swoich komentarzy – głównie krzyczy i beszta swoją służbę.
Plyuszkin nie jest w stanie zrobić nic dobrego. Jest osobą bezduszną i okrutną. Jest mu obojętny los swoich dzieci – stracił kontakt z synem, a córka okresowo próbuje się pogodzić, jednak starzec te próby powstrzymuje. Uważa, że mają egoistyczny cel – jego córka i zięć chcą się wzbogacić jego kosztem.
Zatem Plyushkin jest strasznym właścicielem ziemskim, który żyje w określonym celu. Ogólnie rzecz biorąc, jest obdarzony cechy negatywne postać. Sam właściciel ziemi nie zdaje sobie sprawy z prawdziwych skutków swoich działań - poważnie myśli, że jest troskliwym właścicielem ziemi. W rzeczywistości jest tyranem, rujnującym i niszczącym losy ludzi.
Plyushkin w wierszu „Martwe dusze”: analiza bohatera, wizerunku i cech
4,6 (92,73%) 11 głosów