การวิเคราะห์ของบอริส ไซเซฟ เมื่อเราปีนขึ้นไปบนเส้นทางที่ยาวไกลไม่รู้จบ ลมก็หวีดเข้าหูเรามากขึ้น หมาป่าตัวสั่นและหยุด "สาธุคุณเซอร์จิอุสแห่ง Radonezh"

ตัวแทนแห่งยุคเงินที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก

ยุคเงินเป็นปรากฏการณ์ที่ยังไม่เป็นที่เข้าใจ Concepture ไม่ได้กำหนดหน้าที่ของการวิเคราะห์โดยละเอียด แต่เพียงเพื่อเน้นชีวิตและผลงานของตัวแทนวรรณกรรมที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักในยุคนี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรย่อยถัดไป บทความนี้จะเน้นไปที่ Boris Zaitsev

ลักษณะของกระบวนการวรรณกรรมในยุคเงิน

ช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 เป็นช่วงเวลาที่ค่อนข้างสั้น แต่เข้มข้นและสำคัญมากซึ่งเป็นอิสระจากความสำคัญในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย นักเขียนรุ่นใหม่ที่เกิดในช่วงเปลี่ยนศตวรรษมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้สร้างผลงานคลาสสิกของรัสเซีย แต่ด้วยเหตุผลหลายประการพวกเขาจึงได้ปูทางทางศิลปะพิเศษของตนเอง แน่นอนว่ามันไม่ได้หยุดอยู่กับจุดเปลี่ยนทางประวัติศาสตร์ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 แต่ยังคงดำเนินต่อไปอย่างยอดเยี่ยมมานานหลายทศวรรษ

อย่างไรก็ตาม วัฒนธรรมรัสเซียประสบกับความหายนะอันน่าสลดใจ ประเทศถูกทำลายจนหมดสิ้น กลุ่มปัญญาชนถูกแตกแยก ส่วนใหญ่ถูกเนรเทศ สำหรับทุกคน: ผู้ที่ยังคงอยู่ในบ้านเกิดหรือผู้ที่เดินทางข้ามพรมแดนช่วงเวลาแห่งการสร้างสรรค์ที่แตกต่างและยากลำบากก็เริ่มต้นขึ้น ยุควรรณกรรมต้นศตวรรษตามข้อมูลของ M. Gorky พวกเขาเริ่มเรียกมันว่า "หลากสี" มันประหลาดใจอย่างแท้จริงกับความหลากหลายของความสมจริง กระแสของความทันสมัยที่ทำให้เกิดการโต้เถียงกับมัน (และกับแต่ละอื่น ๆ ) และความคิดสร้างสรรค์ในรูปแบบ "ขั้นกลาง" อื่น ๆ มากมาย

หากบุคคลหนึ่งเครียดขึ้นอย่างรุนแรงจนยอมมีความหลากหลายของตนตามสายพระเนตรของพระเจ้า เขาก็ย่อมตกต่ำลง เสื่อมถอย และเหนื่อยล้า พระเจ้าคือความเข้มแข็ง มารคือความอ่อนแอ พระเจ้าก็นูน มารก็เว้า

ในวรรณคดีในเวลานี้พระเอก - ผู้ถืออุดมคติของผู้เขียน - เกือบจะหายไปและความสนใจทั้งหมดของนักเขียนก็มุ่งไปที่องค์ประกอบที่มืดมนและจิตใต้สำนึกของจิตวิญญาณมนุษย์ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าตัวแทนวรรณกรรมยุคเงินทุกคน (แม้ว่าจะเป็นส่วนน้อย) ทุกคนจะได้รับผลกระทบจากความเสื่อมโทรมที่ครอบงำอยู่ทุกหนทุกแห่งในเวลานั้น Boris Zaitsev สามารถจำแนกได้อย่างถูกต้องว่าเป็นหนึ่งในไม่กี่คนเหล่านี้ งานของเขามีคุณค่าทางจิตวิญญาณที่มีอายุหลายศตวรรษและการแสวงหาวัฒนธรรมคลาสสิก

แสวงหาจิตวิญญาณที่สดใส

Zaitsev เป็นหนึ่งในนักเขียนที่มีพรสวรรค์และสร้างสรรค์ที่สุดซึ่งปรากฏตัวในช่วงปีแรก ๆ ของศตวรรษที่ยี่สิบ นี่คือตัวแทนทั่วไปของวรรณกรรมล่าสุดที่เรียกว่า "หนุ่ม" มันสะท้อนให้เห็นถึงคุณลักษณะทั้งหมดของเธอและภารกิจที่สำคัญที่สุดของเธอในด้านความคิดและรูปแบบ โดยส่วนใหญ่แล้ว เขามีลักษณะที่มีแนวโน้มที่จะปรัชญา ซึ่งเป็นลักษณะของวรรณกรรมรุ่นเยาว์ เพื่อชี้แจงชีวิตในแง่ของปัญหาทางศีลธรรม เขาไม่สนใจรูปลักษณ์ภายนอกที่เป็นรูปธรรมของสิ่งต่างๆ ไม่ใช่รูปลักษณ์ภายนอกของพวกเขา รูปร่าง, ก สาระสำคัญภายใน; ความสัมพันธ์กับประเด็นพื้นฐานของการดำรงอยู่และความสัมพันธ์ระหว่างกัน จึงไม่พอใจกับสิ่งเก่าๆ รูปแบบศิลปะและการค้นหาแรงบันดาลใจใหม่ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาประเด็นเร่งด่วนในยุคของเขามากขึ้น

ธีมหลักของหนังสือของ Zaitsev สามารถกำหนดได้ดังนี้: จิตวิญญาณของมนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของจักรวาลและการสะท้อนของมัน ในตอนแรก เทคนิคที่เหมาะสมที่สุดดูเหมือนเขาจะเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่า "อิมเพรสชันนิสม์" ส่วนหนึ่งเป็นสัญลักษณ์ จากนั้นเขาก็แสดงให้เห็นถึงความโน้มเอียงไปสู่ความสมจริงแบบใหม่ที่เจาะลึกและประณีตมากขึ้นเรื่อยๆ Zaitsev เป็นนักอัตนัยที่ยอดเยี่ยม แต่ความเป็นส่วนตัวของเขาไม่ได้ให้ความรู้สึกถึงความตรงไปตรงมาที่หยาบคาย แต่ในทางกลับกันมันทำให้งานของเขามีรอยประทับของความสูงส่งที่ใกล้ชิด

บทกวีเป็นคุณลักษณะหลักของเรื่องราวของเขา ไม่มีใครในพวกเขาที่ไม่ใช่ Zaitsevsky โดยทั่วไป คำถามเกี่ยวกับความหมายของชีวิตและอารมณ์ที่กบฏและเจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในทางจิตวิทยาของ Zaitsev ในรูปแบบที่ซับซ้อนมาก พวกเขาพบกับองค์กรทางจิตวิญญาณของเขาซึ่งไม่เสี่ยงต่อพายุเลยและไม่ได้รับความไม่ลงรอยกันด้วยจิตวิญญาณของเขาที่สดใสสงบสุขเหมือนเชคอฟและใคร่ครวญยอมรับชีวิตอย่างถ่อมตัว

แต่มันเกิดขึ้นที่การมีชีวิตอยู่คุณต้องมีความกล้าหาญไม่น้อยไปกว่าการตาย

ฮีโร่ของ Zaitsev หันไปหาตัวเองสู่โลกภายในของเขาเองโดยตระหนักถึงการเบี่ยงเบนอย่างรุนแรงจากมโนธรรมหรือเมล็ดสุก ความจริงของพระเจ้า. ฮีโร่ของเขาแม้ในช่วงสงครามและการปฏิวัติเมื่อมนุษย์อ่อนแอต่ออิทธิพลภายนอกนับไม่ถ้วนมากที่สุดยังคงรักษาความปรารถนาในคุณค่านิรันดร์โดยยืนยันชัยชนะเหนือความปรารถนาอันไร้สาระชั่วขณะ Boris Zaitsev ขณะถูกเนรเทศกล่าวว่า: “ ทุกอย่างสมเหตุสมผล ความทุกข์ ความโชคร้าย ความตาย เป็นเพียงสิ่งที่อธิบายไม่ได้ รูปแบบที่แปลกประหลาดและซิกแซกของชีวิตเมื่อใคร่ครวญอย่างใกล้ชิดสามารถเปิดเผยได้ว่ามีประโยชน์”

“เฉพาะค่าสูงสุดเท่านั้นที่จะได้พักผ่อน”

Zaitsev มีประสบการณ์ อิทธิพลที่แข็งแกร่งปรัชญาศาสนาของ Solovyov และ Berdyaev ซึ่งตามคำให้การในเวลาต่อมาของเขาได้เจาะ "เสื้อผ้าที่นับถือพระเจ้าของเยาวชน" และให้ "แรงผลักดันอันแข็งแกร่งต่อศรัทธา" โลกทัศน์ใหม่ของ Zaitsev เห็นได้จาก "ภาพบุคคลฮาจิโอกราฟิก" ที่เขาเขียนในช่วงทศวรรษ 1920 (Alexey the Man of God, St. Sergius of Radonezh ทั้งปี 1925) และบทความเกี่ยวกับการเดินทางไปยังสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ (Athos, 1928, Valaam, 1936) โดยสรุปประสบการณ์การย้ายถิ่นฐานของรัสเซียในบทความที่อุทิศให้กับวันครบรอบ 25 ปีของการจากไปของมอสโก Zaitsev ได้แสดงแก่นหลักของทุกสิ่งที่เขาสร้างขึ้นหลังจากที่เขาออกจากบ้านเกิด: “ เราเป็นเพียงส่วนหนึ่งของรัสเซีย... ไม่ว่าจะยากจนและ เราไม่มีกำลัง ไม่เคยเป็นของใคร ขอเราอย่ายอมให้คุณค่าสูงสุดซึ่งเป็นคุณค่าของจิตวิญญาณ” แรงจูงใจนี้ยังครอบงำการสื่อสารมวลชนของเขาด้วย

สำหรับเขาแล้ว ร้อยแก้ววรรณกรรมอิทธิพลของปรัชญาศาสนาของรัสเซียแสดงออกมาอย่างเห็นได้ชัดที่สุดในความปรารถนาของ Zaitsev ที่จะเจาะลึกสิ่งที่ไม่รู้จัก แต่สิ่งนี้ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ตรงกันข้ามกับแนวความคิดทั่วไปของกวีและนักเขียน ยุคเงินไม่ใช่นรก แต่เป็นจิตวิญญาณในธรรมชาติ ดังที่ Zaitsev เองก็พูดว่า:“ เท่านั้น ค่าสูงสุดพักผ่อนเถอะ” ช่วงเปลี่ยนศตวรรษมีลักษณะพิเศษคือความจริงที่ว่าเป็นเวลาหลายปีที่ผู้คนจัดสรรให้พวกเขาเพื่อความสุขทางโลกนั้นตกอยู่ในเงื้อมมือของแรงกระตุ้นที่ไม่สะอาด ผู้เขียนมองเห็นโลกที่กินเนื้อเป็นอาหาร ถูกทำลายล้าง และโหดร้าย ซึ่งความอ่อนแอโดยกำเนิดทั้งหมดได้รับการเสริมกำลังอย่างอุกอาจ แต่แตกต่างจากคนรุ่นเดียวกันหลายคน Zaitsev ปฏิเสธจิตวิญญาณของการมองโลกในแง่ร้ายและการทำลายล้าง พระองค์​ทรง​แน่​ใจ​ว่า “บรรดา​ผู้​ที่​ผ่าน​ความ​โศก​เศร้า​และ​ความ​มืด ดวง​วิญญาณ​ของ​พระเจ้า​เริ่ม​ส่อง​สว่าง.” โดยทั่วไปแล้ว ความรู้สึกทางศาสนาเป็นตัวกำหนดงานของ Zaitsev เป็นอย่างมาก ภูมิปัญญานิรันดร์ของพระคัมภีร์ชี้นำภารกิจและความเข้าใจของวีรบุรุษ

ฉันกำลังถูกหลอกหลอน เมื่อเร็วๆ นี้บทกวีที่ผุดขึ้นเมื่อนานมาแล้ว ย้อนกลับไปในรัสเซีย:

ชีวิตเขาพูดหยุด

ท่ามกลางหลุมศพสีเขียว

การเชื่อมต่อเลื่อนลอย

สถานที่เหนือธรรมชาติ

ฉันไม่เข้าใจบรรทัดสุดท้าย แต่พวกเขาทำให้ฉันอยากจะร้องไห้

เป็นเรื่องปกติที่จะพูดถึง Boris Zaitsev ในฐานะนักเขียนคนสำคัญคนสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ในรัสเซียพลัดถิ่น เขาเสียชีวิตในปารีสในปี พ.ศ. 2515 โดยมีอายุได้เก้าสิบเอ็ดปี (จำได้ว่าอายุขัยของคนรุ่นราวคราวเดียวกันที่เสื่อมโทรมของเขานั้นสั้นกว่ามาก) Zaitsev เขียนผลงานค่อนข้างน้อย แต่ถึงกระนั้นก็ทิ้งร่องรอยไว้มากมายในวรรณคดีรัสเซีย

ผู้เขียนดื่มถ้วยเนรเทศอันขมขื่นจนเหลือแต่กาก แต่ยังคงอยู่ อิสรภาพภายใน. จากนั้นเมื่อเขาถูกบังคับให้ออกจากรัสเซีย และเมื่อร่วมกับ Bunin เขาพบว่าตัวเองถูกยึดครองหลังจากการยึดครองฝรั่งเศสโดยพวกนาซี

1. Y. Aikhenvald - "Boris Zaitsev"

2. L. Arinina - "แรงจูงใจของคริสเตียนในงานของ Zaitsev"

Zaitsev Boris Konstantinovich เป็นนักเขียนชาวรัสเซียผู้โด่งดัง เขาเกิดที่เมืองโอเรลและเป็นขุนนางโดยกำเนิด ผู้เขียนเกิดในยุคปฏิวัติและต้องทนทุกข์ทรมานและตกใจมากมายที่โชคชะตาเตรียมไว้ให้ ผู้เขียนจึงตัดสินใจยอมรับอย่างมีสติ ศรัทธาออร์โธดอกซ์และคริสตจักร และจะคงความซื่อสัตย์ต่อคริสตจักรไปจนวาระสุดท้ายแห่งชีวิตของเขา เขาพยายามที่จะไม่เขียนเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขามีชีวิตอยู่ในวัยเยาว์ และผ่านไปด้วยความสับสนวุ่นวาย เลือด และความอัปลักษณ์ ตรงกันข้ามเขาด้วยความปรองดอง คริสตจักรและแสงสว่างของพระกิตติคุณอันศักดิ์สิทธิ์ ผู้เขียนสะท้อนโลกทัศน์ของออร์โธดอกซ์ในเรื่องราวของเขา "วิญญาณ", "ความสันโดษ", " แสงสีขาว” เขียนในปี พ.ศ. 2461-2464 โดยผู้เขียนถือว่าการปฏิวัติเป็นรูปแบบหนึ่งของความประมาท ขาดศรัทธา และความเกียจคร้าน

เมื่อพิจารณาถึงเหตุการณ์ทั้งหมดนี้และปัญหาในชีวิต Zaitsev จะไม่ขมขื่นและไม่ปิดบังความเกลียดชังเขาเรียกอย่างสงบ ปัญญาชนสมัยใหม่ที่จะรัก การกลับใจ และความเมตตา เรื่องราว "ถนนเซนต์นิโคลัส" ซึ่งบรรยายถึง ชีวิตทางประวัติศาสตร์รัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 โดดเด่นด้วยความแม่นยำและความลึกของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยที่ชายชรา Mikolka ผู้ขับเงียบ ๆ ขี่ม้าไปตาม Arbat อย่างใจเย็นรับบัพติศมาที่โบสถ์และในฐานะผู้เขียน เชื่อว่านำคนทั้งประเทศออกจากการทดลองที่ประวัติศาสตร์เตรียมไว้ให้ ต้นแบบของคนขับรถม้าเก่าอาจเป็น Nicholas the Wonderworker เอง ซึ่งเป็นภาพที่เปี่ยมไปด้วยความอดทนและศรัทธาอันลึกซึ้ง

แรงจูงใจที่แทรกซึมอยู่ในงานของผู้เขียนทั้งหมดคือความอ่อนน้อมถ่อมตนซึ่งรับรู้ได้อย่างแม่นยำ คริสต์ศาสนาโดยยอมรับทุกสิ่งที่พระเจ้าส่งมาด้วยความกล้าหาญและศรัทธาอันไม่สิ้นสุด ต้องขอบคุณความทุกข์ทรมานที่การปฏิวัตินำมาซึ่งบอริสคอนสแตนติโนวิชเขียนเองว่า: "เขาค้นพบดินแดนที่ไม่มีใครรู้จักมาก่อน - "รัสเซียแห่ง Holy Rus"

ต่อไปกำลังมา เหตุการณ์ที่สนุกสนาน- การตีพิมพ์หนังสือแต่มีการเปลี่ยนแปลง เหตุการณ์ที่น่าเศร้า: ลูกชายของภรรยาตั้งแต่แต่งงานครั้งแรกถูกจับและสังหารงานศพของพ่อในปี 1921 เขาเป็นหัวหน้าสหภาพนักเขียน และในปีเดียวกับที่เขาเข้าร่วมคณะกรรมการบรรเทาความอดอยาก และหนึ่งเดือนต่อมาพวกเขาก็ถูกจับกุม Zaitsev ได้รับการปล่อยตัวในอีกไม่กี่วันต่อมา และเขาไปที่บ้านของเขาใน Pritykino จากนั้นกลับมาที่มอสโกในฤดูใบไม้ผลิปี 1922 ซึ่งเขาล้มป่วยด้วยโรคไข้รากสาดใหญ่ หลังจากหายจากอาการป่วยแล้วเขาก็ตัดสินใจไปต่างประเทศเพื่อรักษาสุขภาพให้ดีขึ้นเล็กน้อย ต้องขอบคุณการอุปถัมภ์ของ Lunacharsky เขาจึงสามารถได้รับสิทธิ์ในการออกและเขาก็ออกจากรัสเซียทันที ในตอนแรกนักเขียนอาศัยอยู่ในเยอรมนีซึ่งเขาทำงานได้อย่างมีประสิทธิผลและในปี 1924 เขากลับไปฝรั่งเศสที่ปารีสซึ่งเขาทำงานร่วมกับ Bunin, Merezhkovsky Kuprin และยังคงอยู่ใน "เมืองหลวงของผู้อพยพ" ตลอดไป

อาศัยอยู่ในการเนรเทศห่างไกลจากดินแดนบ้านเกิดของเขาในผลงานของ "ศิลปิน" ของคำนั้นธีมของความศักดิ์สิทธิ์ของรัสเซียเป็นธีมหลักเมื่อปี พ.ศ.2468 หนังสือ “ ท่านเซอร์จิอุส Radonezh" ซึ่งบรรยายถึงความสำเร็จของพระเซอร์จิอุสผู้คืนความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณของ Holy Rus ในช่วงปีแห่งแอกของ Golden Horde หนังสือเล่มนี้ให้ความเข้มแข็งแก่ผู้อพยพชาวรัสเซียและเป็นแรงบันดาลใจในการต่อสู้อย่างสร้างสรรค์ เธอค้นพบจิตวิญญาณของตัวละครรัสเซียและ โบสถ์ออร์โธดอกซ์. เขากำหนดความสงบเสงี่ยมทางจิตวิญญาณของพระภิกษุ Sergei ดังตัวอย่างจากความชัดเจนแสงที่มองไม่เห็นที่เล็ดลอดออกมาจากเขาและความรักที่ไม่สิ้นสุดของชาวรัสเซียทั้งหมดซึ่งตรงกันข้ามกับแนวคิดที่เป็นที่ยอมรับว่าทุกสิ่งของรัสเซียคือ "หน้าตาบูดบึ้งความโง่เขลาและฮิสทีเรียของ Dostoevschina ” Zaitsev แสดงให้เห็นใน Sergei ถึงความสุขุมของจิตวิญญาณซึ่งเป็นการสำแดงของบุคคลที่ชาวรัสเซียทุกคนรัก

“กว่าหกศตวรรษแล้วที่แยกเราออกจากช่วงเวลาที่เรา เพื่อนร่วมชาติที่ยิ่งใหญ่. มีความลึกลับอยู่บ้างในความจริงที่ว่าแสงฝ่ายวิญญาณดังกล่าวปรากฏขึ้นในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดปิตุภูมิและประชาชนอยู่ในช่วงเวลาที่จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนเป็นพิเศษ…”

ในปี พ.ศ. 2472-2475 หนังสือพิมพ์ปารีส "Vozrozhdenie" ตีพิมพ์บทความและบทความชุดหนึ่งโดย Zaitsev ชื่อ "A Writer's Diary" ซึ่งเป็นการตอบสนองต่อเหตุการณ์ปัจจุบันในชีวิตทางวัฒนธรรม สังคม และศาสนาของชาวรัสเซียพลัดถิ่น Zaitsev เขียนเกี่ยวกับ กระบวนการวรรณกรรมในการย้ายถิ่นฐานและมหานครเกี่ยวกับนักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ รอบปฐมทัศน์ของโรงละครและนิทรรศการในกรุงปารีส เกี่ยวกับคริสตจักรและสงฆ์ เกี่ยวกับความศักดิ์สิทธิ์ของรัสเซียและสารานุกรมของสมเด็จพระสันตะปาปา เกี่ยวกับสถานการณ์ใน โซเวียต รัสเซียเกี่ยวกับการลักพาตัวนายพล Kutepov เกี่ยวกับการเปิดเผยเรื่องอื้อฉาว นักเขียนชาวฝรั่งเศสที่ถูกกล่าวหาว่าไปเยือนภูเขาโทส... “ไดอารี่ของนักเขียน” ที่รวบรวมบันทึกความทรงจำและบทความประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมบทความเชิงวิจารณ์วรรณกรรม บทวิจารณ์ การวิจารณ์ละคร บันทึกของนักข่าว ภาพบุคคลภาพร่างที่ตีพิมพ์เต็มเป็นครั้งแรกในครั้งนี้หนังสือ.

"เราเป็นเพียงส่วนหนึ่งของรัสเซีย ... "- เขียน Boris Konstantinovich Zaitsev นักเขียนที่โดดเด่นชาวรัสเซียพลัดถิ่นนักลัทธินีโอเรียลิสต์และจนถึงคนสุดท้ายที่ได้รับการปกป้องในงานของเขาอุดมคติของรัสเซียจิตวิญญาณ และเรื่องราว" บลูสตาร์" - เกี่ยวกับความรักของฮีโร่ที่ยอมรับแนวคิดเรื่อง "ความเป็นผู้หญิงชั่วนิรันดร์" ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของวรรณกรรมศิลปะและ ชีวิตทางปัญญามอสโก; และ เรื่องราวความรัก“ลวดลายสีทอง” ที่เต็มไปด้วยแสงแห่งความสุขของการดำรงอยู่ เล่าถึงชะตากรรมของผู้หญิงรัสเซียที่พบว่าตัวเองอยู่ตรงทางแยกของกาลเวลาที่แตกหักและปลูกฝัง “มนุษย์ทางกามารมณ์” ภายในตัวเธอเองโดยลืมเรื่อง “จิตวิญญาณ” และบางครั้งก็เกี่ยวกับ "มนุษย์ฝ่ายวิญญาณ" ด้วยซ้ำ และนวนิยายเรื่อง "House in Passy" - เกี่ยวกับชะตากรรมของปัญญาชนชาวรัสเซียในการอพยพ และหนังสือแห่งความทรงจำ "มอสโก" - สร้างใหม่ ภาพที่สดใสยุคก่อนการปฏิวัติที่มีความหมักหมมทางอุดมการณ์และความร่ำรวยของชีวิตฝ่ายวิญญาณ

ในนวนิยายเรื่อง The House in Passy ซึ่งเขียนในปี 1935 ชีวิตของรัสเซียถูกสร้างขึ้นใหม่อย่างถูกต้องผู้อพยพในฝรั่งเศสที่ไหน ชะตากรรมอันน่าทึ่งผู้ลี้ภัยชาวรัสเซียที่มาจากสังคมชั้นต่างๆ รวมตัวกันด้วยจุดประสงค์เดียวคือ "ความทุกข์ทรมานที่ส่องสว่าง" ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง “The House in Passy” คือพระเมลคีเซเดคซึ่งเป็นศูนย์รวม มุมมองออร์โธดอกซ์เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโลก, ในเหตุการณ์เฉพาะรอบ, ปัญหา, นำมาซึ่งความชั่วร้ายและความทุกข์ทรมานมากมายแก่ผู้คน

“ รัสเซียแห่ง Holy Rus '” - Zaitsev เขียนงานนี้จากบทความและบันทึกมากมายที่เขียนเกี่ยวกับทะเลทราย Optina เกี่ยวกับผู้เฒ่าเกี่ยวกับนักบุญจอห์นแห่ง Kronstadt, Seraphim แห่ง Sarov, สังฆราช Tikhon และบุคคลสำคัญในโบสถ์อื่น ๆ ที่ถูกเนรเทศเกี่ยวกับ สถาบันเทววิทยาและอารามรัสเซียในฝรั่งเศส

ในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2470 บอริสคอนสแตนติโนวิชปีนภูเขาศักดิ์สิทธิ์โทสและในปี พ.ศ. 2478 เขาได้ไปเยี่ยมชมอารามวาลาอัมพร้อมกับภรรยาของเขาซึ่งต่อมาเป็นของฟินแลนด์ การเดินทางเหล่านี้เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการปรากฏตัวของหนังสือเรียงความ "Athos" (1928) และ "Valaam" (1936) ซึ่งต่อมากลายเป็น คำอธิบายที่ดีที่สุดของสถานที่ศักดิ์สิทธิ์เหล่านี้ในวรรณคดีทุกฉบับของศตวรรษที่ 20

“ ฉันใช้เวลาสิบเจ็ดวันที่น่าจดจำบนภูเขา Athos อาศัยอยู่ในอารามเดินไปรอบ ๆ คาบสมุทรด้วยล่อเดินเท้าล่องเรือไปตามชายฝั่งในเรืออ่านหนังสือเกี่ยวกับมันฉันพยายามซึมซับทุกสิ่งที่ฉันทำได้ วิทยาศาสตร์ปรัชญาหรือ เทววิทยาในการเขียนของฉัน เลขที่ ฉันอยู่บนภูเขาโทส บุคคลออร์โธดอกซ์และศิลปินชาวรัสเซีย แต่เท่านั้น"

บี.เค. ไซเซฟ

นักเขียน Zaitsev เปิดโอกาสให้ผู้อ่านได้สัมผัสกับโลกแห่งลัทธิสงฆ์ออร์โธดอกซ์สัมผัสช่วงเวลาอันเงียบสงบของการไตร่ตรองกับผู้เขียนเอง การสร้างวิหารที่มีเอกลักษณ์แห่งจิตวิญญาณรัสเซียภาพที่บรรยายของพระภิกษุและผู้อาวุโสที่เป็นมิตร - หนังสือสวดมนต์นั้นตื้นตันไปด้วยความรู้สึกเจ็บปวดของความรักชาติต่อบ้านเกิด

ก่อน วันสุดท้ายตลอดชีวิตของเขาเขาทำงานอย่างมีประสิทธิผล ตีพิมพ์มากมาย และประสบความสำเร็จในการร่วมงานกับสำนักพิมพ์หลายแห่ง เขียน ชีวประวัติสมมติ(คิดมายาวนาน) ผู้คนใกล้ชิดและเป็นที่รักของเขาและนักเขียน: "The Life of Turgenev" (1932), "Chekhov" (1954), "Zhukovsky" (1951) ในปีพ.ศ. 2507 เขาได้ตีพิมพ์ผลงานของเขา เรื่องสุดท้าย“แม่น้ำแห่งกาลเวลา” ซึ่งต่อมาได้ตั้งชื่อให้กับหนังสือเล่มสุดท้าย

ในวัย 91 ปี Zaitsev B.K. เสียชีวิตในปารีสเมื่อวันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2515 เขาถูกฝังอยู่ในสุสาน Saint-Genevieve-des-Bois ในฝรั่งเศส

หลังจากการลืมเลือนเจ็ดทศวรรษ ชื่อและหนังสือของ Boris Konstantinovich Zaitsev ปรมาจารย์ด้านร้อยแก้วที่โดดเด่น ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ลี้ภัยชาวรัสเซียหลายพันคนในปี 1922 กลับมาสู่วัฒนธรรมของเรา มรดกทางความคิดสร้างสรรค์มันใหญ่.

Boris Zaitsev เป็นนักเขียนและนักประชาสัมพันธ์ชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งจบชีวิตด้วยการถูกเนรเทศ เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางจากผลงานของเขาในหัวข้อคริสเตียน นักวิจารณ์โดยเฉพาะกล่าวถึง "ชีวิตของ Sergius of Radonezh" ซึ่งผู้เขียนได้สรุปมุมมองของเขาเกี่ยวกับชีวิตของนักบุญ

Boris Zaitsev: ชีวประวัติ

ผู้เขียนเกิดในตระกูลขุนนางเมื่อวันที่ 29 มกราคม (10 กุมภาพันธ์) พ.ศ. 2424 ในเมืองโอเรล พ่อมักจะพาบอริสตัวน้อยไปทำงานในโรงงานเหมืองแร่ด้วย อย่างไรก็ตาม วัยเด็กของเขาส่วนใหญ่ใช้เวลาอยู่ใน ทรัพย์สินของครอบครัวใกล้กับ Kaluga Zaitsev เล่าในภายหลังว่าครั้งนี้เป็นการสังเกตธรรมชาติอันงดงามและการสื่อสารกับครอบครัว แม้ว่าครอบครัวของเขาจะมีความเป็นอยู่ที่ดี แต่ Zaitsev ก็ยังได้เห็นชีวิตอีกชีวิตหนึ่ง - ขุนนางที่ล้มละลาย, การพัฒนาการผลิตในโรงงานอย่างช้าๆ, ที่ดินที่ค่อยๆ ว่างเปล่า, ทุ่งนาที่ว่างเปล่า และ Kaluga ในจังหวัด ทั้งหมดนี้จะสะท้อนให้เห็นในงานของเขาในภายหลังโดยแสดงให้เห็นว่าสภาพแวดล้อมนี้มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของบุคลิกภาพของนักเขียนในอนาคตมากเพียงใด

Zaitsev ยังคงอยู่จนกระทั่งอายุ 11 ปี โฮมสคูลจากนั้นเขาก็ถูกส่งไปยังโรงเรียนจริงของ Kaluga ซึ่งเขาสำเร็จการศึกษาในปี พ.ศ. 2441 ในปีเดียวกันนั้นเขาได้เข้าเรียนที่สถาบันเทคนิคมอสโก อย่างไรก็ตามในปี พ.ศ. 2442 Zaitsev พบว่าตัวเองถูกไล่ออกจากโรงเรียน สถาบันการศึกษาในฐานะผู้มีส่วนร่วมในเหตุการณ์ความไม่สงบของนักศึกษา

แต่ในปี 1902 Boris Konstantinovich เข้าสู่คณะนิติศาสตร์ซึ่งยังไม่สำเร็จการศึกษาเช่นกัน นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่านักเขียนเดินทางไปอิตาลีซึ่งเขาหลงใหลในโบราณวัตถุและศิลปะ

จุดเริ่มต้นของความคิดสร้างสรรค์

Zaitsev Boris Konstantinovich เริ่มเขียนเมื่ออายุ 17 ปี และในปี พ.ศ. 2444 เขาได้ตีพิมพ์เรื่อง "On the Road" ในนิตยสาร "Courier" จากปี 1904 ถึง 1906 เขาทำงานเป็นนักข่าวให้กับนิตยสารปราฟดา เรื่องราวของเขาเรื่อง “ความฝัน” และ “หมอก” ได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสารฉบับเดียวกัน นอกจากนี้ในนิตยสาร " วิธีการใหม่"เผยแพร่เรื่องราวลึกลับ" รุ่งอรุณอันเงียบสงบ».

เรื่องราวชุดแรกของนักเขียนตีพิมพ์ในปี 1903 มีไว้เพื่อบรรยายถึงชีวิตของปัญญาชนผู้สูงศักดิ์ การสร้างพืชในชนบทห่างไกล การทำลายล้าง ที่ดินอันสูงส่ง, การทำลายล้างของทุ่งนา, ชีวิตในเมืองที่ทำลายล้างและเลวร้าย

แม้กระทั่งในช่วงเริ่มต้น เส้นทางที่สร้างสรรค์ Zaitsev โชคดีที่ได้พบกับนักเขียนชื่อดังเช่น A.P. Chekhov และ L.N. Andreev โชคชะตานำนักเขียนมาพบกับ Anton Pavlovich ในเมืองยัลตาในปี 1900 และอีกหนึ่งปีต่อมาเขาได้พบกับ Andreev นักเขียนทั้งสองให้ความช่วยเหลืออย่างมากตั้งแต่เริ่มต้น อาชีพวรรณกรรมไซทเซวา.

ในเวลานี้ Boris Konstantinovich อาศัยอยู่ในมอสโกเป็นสมาชิกของวรรณกรรมและศิลปะจัดพิมพ์นิตยสาร "Zori" และเป็นสมาชิกของ Society of Lovers of Russian Literature

เดินทางไปอิตาลี

ในปี 1904 Boris Zaitsev ไปประเทศนี้เป็นครั้งแรก ประเทศนี้สร้างความประทับใจให้กับนักเขียนอย่างมากและต่อมาเขาก็เรียกมันว่าบ้านเกิดฝ่ายวิญญาณของเขาด้วยซ้ำ เขาใช้เวลาอยู่ที่นั่นเป็นจำนวนมากในช่วงก่อนสงคราม การแสดงผลของอิตาลีจำนวนมากเป็นพื้นฐานของผลงานของ Zaitsev ดังนั้นคอลเลกชันชื่อ "ราฟาเอล" จึงได้รับการตีพิมพ์ในปี 2465 ซึ่งรวมถึงบทความและความประทับใจเกี่ยวกับอิตาลี

ในปี 1912 Zaitsev แต่งงานกัน ในไม่ช้าลูกสาวของเขาก็เกิด Natalya

สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง Boris Zaitsev สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนทหารอเล็กซานเดอร์ และทันทีที่มันจบลง การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นเจ้าหน้าที่ อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ไปด้านหน้าเนื่องจากโรคปอดบวม และเขาก็มีชีวิตอยู่ เวลาสงครามณ คฤหาสน์พริตีคิโนกับภรรยาและลูกสาว

หลังจากสิ้นสุดสงคราม Zaitsev และครอบครัวของเขากลับไปมอสโคว์ ซึ่งเขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นประธานสหภาพนักเขียน All-Russian ทันที ครั้งหนึ่งเขายังทำงานพาร์ทไทม์ที่ร้านสหกรณ์นักเขียนด้วย

การอพยพ

ในปี 1922 Zaitsev ล้มป่วยด้วยโรคไข้รากสาดใหญ่ อาการป่วยรุนแรงและเพื่อการฟื้นตัวอย่างรวดเร็วเขาจึงตัดสินใจไปต่างประเทศ เขาได้รับวีซ่าและไปเบอร์ลินก่อนแล้วจึงไปอิตาลี

Boris Zaitsev เป็นนักเขียนผู้อพยพ ตั้งแต่เวลานี้เป็นต้นไปเวทีต่างประเทศในงานของเขาเริ่มต้นขึ้น มาถึงตอนนี้เขาก็รู้สึกถึงอิทธิพลอันแข็งแกร่งของ มุมมองเชิงปรัชญา N. Berdyaev และ สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทิศทางการสร้างสรรค์ของนักเขียนอย่างมาก ถ้า ก่อนเริ่มงาน Zaitsev อยู่ในลัทธิแพนเทวนิยมและลัทธินอกรีต แต่ตอนนี้การวางแนวแบบคริสเตียนเริ่มปรากฏให้เห็นชัดเจนในตัวพวกเขา ตัวอย่างเช่นเรื่อง "รูปแบบทองคำ" คอลเลกชัน "ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" บทความเกี่ยวกับชีวิตของนักบุญ "โทส" และ "วาลาอัม" เป็นต้น

สงครามโลกครั้งที่สอง

ใน Boris Zaitsev เขาหันไปดูบันทึกประจำวันของเขาและเริ่มตีพิมพ์ ดังนั้นหนังสือพิมพ์ "Vozrozhdenie" จึงตีพิมพ์ซีรีส์ "Days" ของเขา อย่างไรก็ตาม ในปี 1940 เมื่อเยอรมนียึดครองฝรั่งเศส สิ่งพิมพ์ทั้งหมดของ Zaitsev ก็หยุดลง ในช่วงที่เหลือของสงคราม ไม่มีการพูดถึงผลงานของนักเขียนในหนังสือพิมพ์และนิตยสาร Boris Konstantinovich เองยังคงอยู่ห่างจากการเมืองและสงคราม ทันทีที่เยอรมนีพ่ายแพ้ เขาก็กลับมาสู่ประเด็นทางศาสนาและปรัชญาแบบเดิมอีกครั้ง และในปี 1945 ได้ตีพิมพ์เรื่อง "King David"

ปีสุดท้ายของชีวิตและความตาย

ในปี 1947 Boris Konstantinovich Zaitsev เริ่มทำงานให้กับหนังสือพิมพ์ Russian Thought ของกรุงปารีส ในปีเดียวกันนั้นเขาได้เป็นประธานสหภาพนักเขียนรัสเซียในฝรั่งเศส ตำแหน่งนี้คงอยู่กับเขาจนวันสุดท้ายของชีวิต การประชุมดังกล่าวเป็นเรื่องปกติสำหรับ ประเทศในยุโรปซึ่งกลุ่มปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์ชาวรัสเซียอพยพมาหลังการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์

ในปี 1959 เขาเริ่มติดต่อกับ Boris Pasternak ในขณะเดียวกันก็ร่วมมือกับ "Bridges" ปูมของมิวนิคไปพร้อมๆ กัน

ในปี 1964 เรื่องราว "River of Time" โดย Boris Zaitsev ได้รับการตีพิมพ์ นี่เป็นผลงานตีพิมพ์ครั้งสุดท้ายของนักเขียนที่เติมเต็มเส้นทางสร้างสรรค์ของเขา คอลเลกชันเรื่องราวของผู้เขียนที่มีชื่อเดียวกันจะมีการเผยแพร่ในภายหลัง

อย่างไรก็ตาม ชีวิตของ Zaitsev ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น ในปี 1957 ภรรยาของเขาป่วยเป็นโรคหลอดเลือดในสมองตีบอย่างรุนแรง และผู้เขียนยังคงอยู่กับเธออย่างแยกไม่ออก

ผู้เขียนเองเสียชีวิตเมื่ออายุ 91 ปีในปารีสเมื่อวันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2515 ศพของเขาถูกฝังอยู่ในสุสานแซงต์-เจเนเวียฟ-เด-บัวส์ ซึ่งเป็นที่ฝังศพผู้อพยพชาวรัสเซียจำนวนมากที่ย้ายไปฝรั่งเศส

Boris Zaitsev: หนังสือ

งานของ Zaitsev มักจะแบ่งออกเป็นสองขั้นตอนใหญ่: ก่อนย้ายถิ่นฐานและหลังการย้ายถิ่นฐาน นี่ไม่ได้เกิดจากการที่ที่อยู่อาศัยของนักเขียนเปลี่ยนไป แต่เป็นความจริงที่ว่าการวางแนวความหมายของงานของเขาเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง หากในช่วงแรกผู้เขียนหันมาใช้แรงจูงใจนอกรีตและลัทธิแพนเทวนิยมมากขึ้นโดยบรรยายถึงความมืดมนของการปฏิวัติที่ยึดครองจิตวิญญาณของผู้คนในช่วงที่สองเขาก็ทุ่มเทความสนใจทั้งหมดไปที่หัวข้อของคริสเตียน

โปรดทราบว่าผลงานที่โด่งดังที่สุดเป็นของขั้นตอนที่สองของงานของ Zaitsev โดยเฉพาะ นอกจากนี้ยังเป็นช่วงอพยพที่มีผลมากที่สุดในชีวิตของผู้เขียน ด้วยเหตุนี้ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีการตีพิมพ์หนังสือประมาณ 30 เล่มและมีผลงานปรากฏบนหน้านิตยสารอีกประมาณ 800 ชิ้น

สาเหตุหลักมาจากการที่ Zaitsev มุ่งความสนใจไปที่กิจกรรมวรรณกรรมทั้งหมด นอกเหนือจากการเขียนผลงานแล้ว เขายังทำงานด้านสื่อสารมวลชนและการแปลอีกด้วย นอกจากนี้ในช่วงทศวรรษที่ 50 ผู้เขียนยังเป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการการแปลพันธสัญญาใหม่เป็นภาษารัสเซีย

ไตรภาค "Gleb's Journey" มีชื่อเสียงเป็นพิเศษ นี้ งานอัตชีวประวัติซึ่งผู้เขียนบรรยายถึงวัยเด็กและเยาวชนของชายที่เกิด ณ จุดเปลี่ยนของรัสเซีย ชีวประวัติสิ้นสุดลงในปี 1930 เมื่อฮีโร่ตระหนักถึงความเชื่อมโยงของเขากับ Gleb ผู้พลีชีพผู้ยิ่งใหญ่ผู้ศักดิ์สิทธิ์

"สาธุคุณเซอร์จิอุสแห่ง Radonezh"

Boris Zaitsev หันไปหาชีวิตของนักบุญ Sergius of Radonezh กลายเป็นฮีโร่สำหรับเขาซึ่งเขาแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงตัวอย่าง คนธรรมดาเป็นนักบุญ Zaitsev สามารถสร้างภาพลักษณ์ของนักบุญที่สดใสและมีชีวิตชีวามากกว่าที่เขาอธิบายไว้ในชีวิตอื่น ๆ ซึ่งทำให้ผู้อ่านทั่วไปเข้าใจ Sergius ได้ง่ายขึ้น

เราสามารถพูดได้ว่างานนี้รวบรวมการค้นหาทางศาสนาของผู้เขียนเอง Zaitsev เองก็เข้าใจด้วยตัวเองว่าบุคคลสามารถบรรลุความศักดิ์สิทธิ์ผ่านการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิญญาณอย่างค่อยเป็นค่อยไปได้อย่างไร ผู้เขียนเองก็เหมือนกับฮีโร่ของเขาที่ต้องผ่านหลายขั้นตอนบนเส้นทางสู่การตระหนักถึงความศักดิ์สิทธิ์ที่แท้จริงและทุกย่างก้าวของเขาสะท้อนให้เห็นในงานของเขา

ผู้เขียนวาดเส้นเชื่อมโยงที่ลึกซึ้งกับชาวรัสเซียที่เรียบง่ายของเซนต์เซอร์จิอุสผ่านการเล่าเรื่องทั้งหมด เขาตั้งข้อสังเกตว่านักบุญเซอร์จิอุสในช่วงวัยรุ่นไม่ได้เปล่งประกายด้วยพรสวรรค์หรือของประทานแห่งคารมคมคาย ยิ่งไปกว่านั้น ความสามารถของเขาด้อยกว่าสเตฟานน้องชายของเขาอย่างเห็นได้ชัด แต่นักบุญเซอร์จิอุสก็เปล่งประกาย แสงที่เงียบสงบอย่างไม่สังเกตเห็นและต่อเนื่อง ผู้เขียนจึงสร้างภาพลักษณ์ของการเคลื่อนไหวที่ค่อยเป็นค่อยไปตามธรรมชาติของเยาวชนรัสเซียไปสู่จุดสูงสุดของจิตวิญญาณ

ในความคิดของฉันหนังสือเล่มนี้ช่วยให้เราสามารถตัดสินคุณลักษณะหนึ่งของ Zaitsev เองในฐานะศิลปินได้ เขาแตกต่างจากนักเขียนผู้ย้ายถิ่นฐานคนอื่นๆ มากมายที่ให้ความสำคัญกับคำสาปที่จ่าหน้าถึง ใหม่รัสเซีย. เหตุการณ์ที่นำไปสู่การขับไล่นักเขียนออกจากบอลเชวิครัสเซียไม่ได้ทำให้เขาขมขื่น ตรงกันข้าม พวกเขาเสริมสร้างความรู้สึกผิดและความรับผิดชอบต่อทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับบ้านเกิดของเขา ดังนั้นหัวข้อที่ดึงดูดความสนใจของเขา

ผู้เขียนสรุปรูปแบบของสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างมีสติและสงบ: “เราไม่ได้สังเกตเห็นเมฆ แม้ว่าเราจะรู้สึกถึงความหนักหน่วงโดยไม่รู้ตัวก็ตาม บารอมิเตอร์อยู่ในระดับต่ำ ความเหนื่อยล้า ความมึนเมา และการขาดศรัทธาทั้งในระดับบนสุดและในกลุ่มปัญญาชนระดับกลาง - ผู้คน "เงียบ" และผู้ทำลายล้างก็สะสมอยู่ในพวกเขา... ยากที่จะจดจำ เราจ่ายแพง แต่นั่นหมายความว่าเราได้สะสมบาปมามากพอแล้ว การปฏิวัติคือการคำนึงถึงเสมอ ไม่มีอะไรจะตำหนิอดีตรัสเซีย: เป็นการดีกว่าที่จะเปิดใจให้กับตัวเอง เราเป็นพลเมืองแบบไหน บุตรแบบไหนของรัสเซีย ของมาตุภูมิ” ที่นี่คือสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของ Boris Konstantinovich Zaitsev ซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดภายในของแสงอันเงียบสงบและไม่มีวันดับของเขา

ใน เรื่องถัดไป- “หมอก” ผู้แต่งเล่นกับธีม “หมาป่า” เดียวกันอย่างชำนาญ แต่สิ่งสำคัญที่นี่คือ นักแสดงชาย- นักล่า ชายคนหนึ่งที่ไล่ตามหมาป่าต้องพบกับความรู้สึกที่พื้นฐานที่สุด เมื่อนายพรานบรรลุเป้าหมายด้วยการฆ่าหมาป่า เขาก็ไม่พบความพึงพอใจใดๆ เลย “เมื่อนึกถึงการต่อสู้ในทะเลทรายของเราที่นั่น ในทุ่งรกร้าง ฉันไม่รู้สึกยินดี ไม่สงสาร หรือหลงใหลเลย ฉันไม่ได้รู้สึกเสียใจกับตัวเองหรือหมาป่าเลย...”; “... ฉันเห็นใบหน้าของ Eternal Night ด้วยดวงตาขนาดใหญ่ที่แกะสลักอย่างหยาบๆ ราวกับหิน ซึ่งฉันสามารถอ่านถึงความสงบและความสิ้นหวังที่ไม่แยแสได้” เป็นเรื่องง่ายที่จะเดาว่าผู้เขียนเกี่ยวข้องกับปัญหาโครงสร้างของโลกและการมีอยู่ของทุกสิ่งในนั้น ฮีโร่ของเขาถูกบังคับให้ทำสิ่งที่ไร้ความหมาย แต่ถ้าสำหรับฮีโร่การกระทำเหล่านี้เป็นผลมาจากการไตร่ตรองถึงชีวิตและความตายสำหรับหมาป่าก็จะจบลงด้วยโศกนาฏกรรม ผู้เขียนสร้างมันอย่างชำนาญเพื่อให้ฮีโร่เองก็ไม่รู้สึกเสียใจกับหมาป่าและผู้อ่านก็สั่นสะท้านโดยไม่ได้ตั้งใจจากคำอธิบายของการไล่ล่าและการตายของสัตว์อิสระตัวสั่นราวกับว่ามาจากความหนาวเย็นของมนุษย์ ผู้เขียนใช้คำอุปมาอุปไมยอย่างชำนาญในงานอื่น ๆ ที่รวมอยู่ในหนังสือ (“ Agrafena” และเรื่องราวอื่น ๆ ส่วนใหญ่จากซีรีส์“ Blue Star”)

สำหรับ B. Zaitsev นักบุญเซอร์จิอุสแห่ง Radonezh เป็นส่วนสำคัญของรัสเซีย เช่น มอสโก พุชกิน ความงดงามของธรรมชาติของรัสเซีย ในเรื่องราวที่สรุปหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียนบรรยายถึงชีวิตและการหาประโยชน์ของนายทหารหนุ่มแห่งกองทัพซาร์อย่างกระตือรือร้น โดยกระทำการอันเป็นอัศวินเพื่อประโยชน์ของระบอบเผด็จการ ในเรื่อง "We Are Military..." B. Zaitsev เน้นย้ำอย่างชัดเจน และผู้อ่านสามารถเดาได้ง่าย ตำแหน่งทางการเมืองและประเมินเหตุการณ์: “ยูราล้มลงเหมือนอัศวิน เหมือนทหาร ระบบเผด็จการที่ชดใช้ด้วยชีวิตของมัน พังทลายลงอย่างรวดเร็ว - ไม่มีใครปกป้องมัน” จากเรื่องราวนี้ทำให้ฉันชัดเจนว่าผู้เขียนเองต่อต้านระบอบเผด็จการและลัทธิบอลเชวิส แต่เพื่อรัฐบาลเฉพาะกาล มุมมองประชาธิปไตยใกล้ชิดกับเขามากกว่าใครๆ

รับผิดชอบ ต่อสู้เพื่อ "จิตวิญญาณที่มีชีวิต" ในคนรัสเซีย ยืนยันคุณค่าทางจิตวิญญาณ โดยที่ผู้คนไม่สูญเสียความหมายของการดำรงอยู่ พวกเราหลายคนยังไม่เคยเห็นนักเขียนชาวรัสเซียคนนี้ ซึ่งหนังสือของเขาได้ถ่ายทอดบทเรียนแห่งความดีและแสงสว่างแห่งความเมตตา ผู้เขียนเองไม่ได้รอถึงชั่วโมงเมื่อหนังสือและจุดสูงสุดของเขา คำบทกวีจะมาหาผู้อ่านชาวรัสเซีย แต่เรารอสิ่งนี้อยู่ และตอนนี้ทุกสิ่งที่เขาสร้างขึ้นโดยได้รับแรงบันดาลใจจากมันและเพื่อความรุ่งโรจน์ของมันกลับคืนสู่วัฒนธรรมรัสเซียแล้ว ชื่อของ Boris Zaitsev จะประดับหน้าประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 20 พร้อมกับผู้ที่ทำงานเหมือนเขาที่ถูกเนรเทศในนามของรัสเซีย

เมื่อพิจารณาถึงหนังสือเล่มนี้โดยรวม ฉันอยากจะทราบว่าผู้เขียนนำฮีโร่ของเขามาสู่แนวคิดเรื่องความเด็ดเดี่ยวของทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกนี้: “ ทุกอย่างสมเหตุสมผล ความทุกข์ ความโชคร้าย ความตาย เป็นเพียงสิ่งที่อธิบายไม่ได้ รูปแบบที่แปลกประหลาดและซิกแซกของชีวิตเมื่อใคร่ครวญอย่างใกล้ชิดสามารถเปิดเผยได้ว่ามีประโยชน์ ทั้งกลางวันและกลางคืน ความสุขและความเศร้า ความสำเร็จและความล้มเหลว - สอนอยู่เสมอ ไม่มีอะไรที่ไร้ความหมาย”

อย่างไรก็ตามเรื่องราว "สาธุคุณ Sergius of Radonezh" เขียนแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ผู้อ่านจับความสมัครใจของผู้เขียนทำความคุ้นเคยกับการประเมินส่วนตัวของเขาในช่วงเวลานี้หรือขณะนั้น การดำรงอยู่ทางประวัติศาสตร์นักบุญเซอร์จิอุส. การอ่านเรื่องราวหรือชีวประวัติของนักบุญรัสเซียผู้โด่งดังแห่งศตวรรษที่ 14 คุณสังเกตเห็นคุณลักษณะหนึ่งในลักษณะของเขาซึ่งดูเหมือนจะใกล้เคียงกับ B. Zaitsev มาก นี่คือความพอประมาณของการบำเพ็ญตบะ ลักษณะนี้เป็นภาษารัสเซียมากไม่ใช่เพื่ออะไรที่ผู้เขียนเปรียบเทียบเซอร์จิอุสกับนักบุญคาทอลิก - ฟรานซิสแห่งอัสซีซีในชีวประวัติของเขา ตรงกันข้ามกับภาษารัสเซียล้วนๆ คุณสมบัติของมนุษย์ธรรมชาติ. ช่วงเวลาที่น่าสนใจคือเมื่อนักบุญรัสเซียในอนาคตไม่ยอมจากไป บ้านให้รับใช้พระเจ้าเพียงเพราะพ่อแม่ของเขาขอให้เขาอย่าทิ้งพวกเขาไว้ตามลำพังในวัยชรา นักบุญคาทอลิกจะไม่ทำอย่างนั้น ตาบอด แสงภูเขาความเป็นอยู่ที่สูงขึ้น

ผู้เขียนทำให้พวกเขาตกอยู่ในสถานการณ์แห่งความทรมานทางศีลธรรมสำหรับสิ่งที่พวกเขาทำ: "แล้วพวกเขาก็เริ่มหอนอีกครั้ง แต่ตอนนี้ต่างหอนอยู่คนเดียวและถ้ามีใครคนหนึ่งในขณะที่เร่ร่อนไปชนกับเพื่อนแล้วทั้งสอง หันไปในทิศทางที่แตกต่างกัน”

ในหมู่พวกเขามีศาสนาการเมืองปรัชญา ฉันเชื่อว่าผู้เรียบเรียงในหนังสือเล่มนี้ได้สะท้อนถึงทิศทางเหล่านี้ทั้งหมดซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมหนังสือ "St. Nicholas Street" จึงมีประโยชน์และน่าสนใจมาก สำหรับผู้อ่านยุคใหม่ซึ่งอาศัยอยู่ในช่วงเวลาที่ยากลำบากและเป็นเวรเป็นกรรมไม่น้อยไปกว่าวีรบุรุษของ B. Zaitsev

คุณภาพของความสำเร็จที่นักบุญเซอร์จิอุสทำเพื่อประโยชน์ของปิตุภูมิช่วยให้เราสามารถไตร่ตรองความเข้าใจของคนรัสเซียเกี่ยวกับร่างกายและจิตใจของเขา หน้าที่ทางจิตวิญญาณต่อหน้าบ้านเกิดของเขา: "ในช่วงเวลาที่ยากลำบากของเลือด, ความรุนแรง, ความดุร้าย, การทรยศ, ความถ่อมตัว, การปรากฏตัวที่แปลกประหลาดของเซอร์จิอุสดับและสนับสนุน"; “เซอร์จิอุสสอนสิ่งที่ง่ายที่สุด: ความจริง ความซื่อสัตย์ ความเป็นชาย การงาน ความเคารพ และความศรัทธา”

Boris Konstantinovich Zaitsev นักเขียนชาวรัสเซียผู้มีความสามารถถูกนำกลับมาจากการลืมเลือนเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตยในประเทศของฉัน หลังจากอ่านหนังสือของเขาเรื่อง "St. Nicholas Street" ฉันตระหนักว่ามาตุภูมิตอบแทนผู้สร้างและพลเมืองที่ยอดเยี่ยมคนนี้อย่างยุติธรรมด้วยการตีพิมพ์หนังสือของเขาและสร้างชื่อของเขาในรัสเซีย หนังสือเล่มนี้รวมถึงผลงานที่เขียนโดยผู้เขียนใน ปีที่แตกต่างกัน. จากเรื่องแรก - "Wolves" ซึ่งเปิดหนังสือฉันรู้ว่านี่เป็นร้อยแก้วดั้งเดิมและเป็นต้นฉบับ ภาษามีความอุดมสมบูรณ์และเป็นเชิงเปรียบเทียบ ความคิดริเริ่มของเรื่อง "Wolves" อยู่ในคำอุปมา: ฝูงหมาป่าพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากประพฤติตัวเป็นคนที่ช่วงเวลาแห่งการเอาชีวิตรอดมีชัยเหนือความรู้สึกอื่น ๆ ทั้งหมดที่จะประพฤติและมักจะทำ ฝูงแกะไม่สามารถออกจากทะเลทรายที่เต็มไปด้วยหิมะอันไม่มีที่สิ้นสุดได้ และตำหนิทุกอย่างเป็นหน้าที่ของผู้นำเก่าของพวกเขาที่ถูกฉีกเป็นชิ้น ๆ และกิน การกระทำที่โหดร้ายนี้ไม่เพียงแต่ช่วยหมาป่าหนุ่มที่รอดชีวิตเท่านั้น

ในงานของบี.เค. ไซท์เซฟ

บอริส คอนสแตนติโนวิช ไซเซฟ(พ.ศ. 2424-2515) เช่น I.A. Bunin เป็นสมาชิกของกลุ่ม Teleshov "Sreda" ซึ่ง L. Andreev แนะนำเขา อย่างไรก็ตาม ในแง่ของโลกทัศน์ของเขา เขาค่อนข้างห่างไกลจาก “ผู้มีความรู้” Zaitsev เข้าร่วมใน "Sreda" และ "Knowledge" แต่ Balmont และ Bely อยู่ใกล้กับเขา เขาชื่นชม Chekhov แต่ร่วมมือกันใน "วิถีใหม่" และ "คำถามแห่งชีวิต" โดย D. Merezhkovsky และ Z. Gippius ในนิตยสารที่ V. Rozanov, L. Shestov, S. Frank, N. Berdyaev ถูกตีพิมพ์เยี่ยมชม “ทาวเวอร์” วิช อิวาโนวา.

งานของ Zaitsev ในช่วงทศวรรษที่ 900 แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มอิมเพรสชั่นนิสต์ซึ่งเป็นลักษณะของวรรณคดีรัสเซียและศิลปะรัสเซียโดยทั่วไป ในบันทึกอัตชีวประวัติของเขา "เกี่ยวกับตัวฉัน" Zaitsev กำหนดจุดเริ่มต้นของอาชีพสร้างสรรค์ของเขาดังนี้: "ฉันเริ่มต้นด้วยอิมเพรสชั่นนิสม์" เขากล่าวว่า "องค์ประกอบทางกวีล้วนๆ ซึ่งเลือกร้อยแก้วมากกว่าบทกวีเป็นรูปแบบของมัน (นั่นคือสาเหตุที่ร้อยแก้วตื้นตันไปด้วยจิตวิญญาณของดนตรี ในเวลานั้นฉันมักถูกเรียกในสื่อว่า "กวีแห่งร้อยแก้ว") ”

ความคิดสร้างสรรค์ของ Vl. มีบทบาทอย่างมากในการสร้างโลกแห่งจิตวิญญาณของ Zaitsev Solovyov ซึ่งมีผลงาน (“ การอ่านเกี่ยวกับพระเจ้า - มนุษยชาติ”) เขาเริ่มหมกมุ่นอยู่กับ ติดตามเส้นทางการพัฒนาจิตวิญญาณของคุณและการพัฒนาของคุณ โลกศิลปะ Zaitsev ชี้ให้เห็นว่าอยู่ภายใต้อิทธิพลของแนวคิดเชิงปรัชญาของ Soloviev อย่างชัดเจนว่าในงานของเขา "แทนที่จะเป็นลัทธิบูชาพระเจ้าในยุคแรก ลวดลายทางศาสนาเริ่มปรากฏขึ้น - ค่อนข้างคลุมเครือ ("ตำนาน" "การเนรเทศ") - แต่ยังคงอยู่ในจิตวิญญาณของคริสเตียน ” ซึ่งเห็นได้ชัดเจนในนวนิยายเรื่องแรก “ Far Edge” พ.ศ. 2455) Zaitsev ถือว่างานนี้เป็นเพียงนวนิยายโคลงสั้น ๆ และบทกวี ละครเรื่อง "The Lanins' Estate" มีความใกล้เคียงกันทั้งในด้านอารมณ์และสไตล์

คอลเลกชันเรื่องแรกของ Zaitsev เรื่อง "Quiet Dawns" ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1906 เรื่องราวเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ ชีวิตในหมู่บ้าน, เกี่ยวกับชีวิตของธรรมชาติ พวกเขาเผยให้เห็นความหลงใหลของผู้เขียนต่อประเพณี Chekhovian หลักการของรายละเอียดทางศิลปะของเขา และความหลงใหลที่ชัดเจนในสไตล์อิมเพรสชั่นนิสต์ โดยพื้นฐานแล้วนี่คือบทกวีของอารมณ์ที่ความรู้สึกวัตถุประสงค์ของโลกโดยรอบเบลอส่วนหลังเริ่มมีชีวิตอยู่ตราบเท่าที่รับรู้ผ่านความรู้สึกอารมณ์ของบุคคล

เมื่อทบทวนเส้นทางสร้างสรรค์ของเขาในภายหลัง Zaitsev เขียนในอัตชีวประวัติของเขา:“ ... เริ่มต้นด้วยเรื่องราวที่เป็นธรรมชาติ เมื่อถึงเวลาที่ปรากฏในสื่อสิ่งพิมพ์ มีความหลงใหลในสิ่งที่เรียกว่า "อิมเพรสชันนิสม์" จากนั้นองค์ประกอบโคลงสั้น ๆ และโรแมนติกก็ปรากฏขึ้น เมื่อเร็ว ๆ นี้มีแนวโน้มไปสู่ความสมจริงเพิ่มมากขึ้น จากความเห็นอกเห็นใจทางวรรณกรรมของเยาวชน (และยังคง) สิ่งที่ลึกที่สุดและแสดงความเคารพมากที่สุดคือ Anton Chekhov.... ในกรอบความคิด บทบาทที่ใหญ่ที่สุดรับบทโดย วลาดิเมียร์ โซโลวีฟ”

สิ่งที่น่าสังเกตในลักษณะของตนเองนี้คือการบ่งบอกถึงแหล่งที่มาทางอุดมการณ์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงของความคิดสร้างสรรค์ของ Zaitsev-A เชคอฟและ Vl. โซโลเวียฟ. จาก Chekhov - ความโน้มเอียงไปสู่ความสมจริงทางอุดมการณ์และศิลปะจาก Solovyov - แนวคิดทางศาสนาเหล่านั้น (ไม่ใช่คริสเตียนออร์โธดอกซ์ แต่ทันสมัย) ซึ่งภาพวาดจะส่องสว่าง โลกแห่งความจริงในผลงานของนักเขียนทั้งก่อนเดือนตุลาคมและยุคอพยพ

Zaitsev ประสบกับ "แรงดึงดูดต่อความสมจริง" หลังจากการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรก เมื่อแรงจูงใจทางสังคมเข้ามาในงานของเขา qh เขียนเกี่ยวกับชีวิต " ผู้ชายตัวเล็ก ๆ"เกี่ยวกับความยากจนภายใต้แรงกดดันของสิ่งใหม่ ประชาสัมพันธ์“ คนประหลาดขนาดเล็กที่เรียกว่าเจ้าของที่ดินชาวรัสเซีย” เกี่ยวกับการแสวงหาจิตวิญญาณและชะตากรรมทางจิตวิญญาณของปัญญาชนชาวรัสเซีย (นวนิยายเรื่อง The Far Land, 1912) ในงานของเขาโดยหลักใน "The Far Land" แนวคิดของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมของรัสเซียนั้นตรงกันข้ามกับลัทธิสังคมนิยมแห่งความดีของคริสเตียนแนวคิดเกี่ยวกับหลักการนิรันดร์ของการเป็น คุณค่านิรันดร์สันติภาพ เหนือสิ่งอื่นใดคือความรัก ซึ่ง Zaitsev มองว่าเป็นภาพฉายของ "ไฟศักดิ์สิทธิ์" แต่ในการพรรณนาถึงความผันผวนของความรัก Zaitsev ยังคงมอบออร่าลึกลับบางสถานการณ์ในชีวิตประจำวันที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเผยให้เห็นทวินิยมทางอุดมการณ์และสุนทรียภาพอันเป็นเอกลักษณ์ของนักเขียน

เช่นเดียวกับ Bunin ความรักของฮีโร่ของ Zaitsev นั้นน่าทึ่งอยู่เสมอ และผลลัพธ์ของมันมักจะน่าเศร้า แต่ต่างจาก Bunin ตรงที่ Zaitsev ให้เหตุผลว่าในความทุกข์เท่านั้นที่จะแสดงความแข็งแกร่งและ "ราคา" ของความรักออกมา

งานที่ "สมบูรณ์และแสดงออก" ที่สุดในหัวข้อนี้ (ตามที่ Zaitsev นิยามไว้) คือเรื่อง "The Blue Star" ที่ตีพิมพ์ในปี 1918 ดูเหมือนว่าจะเติมเต็มส่วนก่อนการปฏิวัติของเส้นทางสร้างสรรค์ของเขา นี่เป็นเรื่องราวจากชีวิตของโบฮีเมียน แต่เนื้อหาภายในมีความสำคัญมากกว่ามากเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความรักที่แท้จริงและความรักที่เชื่อมโยงระหว่างบุคคลกับโลกรอบตัวเขาผ่านการทำความคุ้นเคยกับธรรมชาติและการทำให้บริสุทธิ์ผ่านความทุกข์ทรมานความเข้าใจในความหมายอันสูงส่งของชีวิต

ในตอนท้ายของเรื่อง Zaitsev ถ่ายทอดมุมมองของฮีโร่ในลักษณะโวหารทั่วไป (ลักษณะของผู้เขียนเอง): “ ดูเหมือนว่ามันไม่ง่ายเลยที่จะแยกลมหายใจของคุณออกจากกระแสน้ำที่กระเซ็นในหุบเขา เท้าของคุณเดินบนพื้นราวกับว่าคุณอยู่คนเดียว หมอกสีฟ้าเบื้องล่างเหนือแม่น้ำเป็นส่วนหนึ่งของจิตวิญญาณของเขา ตัวเขาเองอยู่ในความเขียวขจีของฤดูใบไม้ผลิ

<...>นกกระสาบินเข้าไปในหนองน้ำอย่างเงียบ ๆ อย่างช้าๆ ก็มองเห็นได้ค่อนข้างไกล ทุ่งนา ป่าไม้ และหมู่บ้าน หอระฆังสีขาวสองแห่ง ทุ่งนาอีกครั้ง ตอนนี้เป็นสีเขียวซีด ตอนนี้เป็นสีม่วง ม่านฤดูใบไม้ผลิที่ประกอบด้วยไอระเหยที่อ่อนแอและคลุมเครือเล็กน้อย ทำให้ทุกสิ่งอ่อนตัวลง ล้างทุกสิ่งออกไป ราวกับอยู่ในสีน้ำ...

<...>พระอาทิตย์ตกก็จางหายไป บัดนี้เขาเห็นคนขับรถสวรรค์ของเขายืนอยู่ต่ำ มีแสงสีทองอมฟ้าเล็กน้อย ทีละน้อย ท้องฟ้าทั้งหมดเต็มไปด้วยสีฟ้าอันบริสุทธิ์ ร่วงหล่นลงสู่พื้น มันคือหญิงสาวสีน้ำเงิน เธอเติมเต็มโลกด้วยตัวเธอเอง เต็มไปด้วยลมหายใจของเธอ ก้านแห่งความเขียวขจี อะตอมของอากาศ มันอยู่ใกล้และไม่มีที่สิ้นสุด มองเห็นและเข้าใจยาก ในใจเธอเธอรวมทุกรูปแบบ รักทางโลกสุขและทุกข์ ทุกสิ่งชั่วขณะ ชั่วขณะ ชั่วนิรันดร ในตัวเธอ ใบหน้าอันศักดิ์สิทธิ์มีความหวังอยู่เสมอ และความสิ้นหวังชั่วนิรันดร์”

ก่อนการปฏิวัติ Zaitsev เขียนบทละครโคลงสั้น ๆ หลายบทที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก ละครของเชคอฟ(“ที่ดินของ Lanins”, “Ariadne”, “ความรัก”) Gorky เรียก "The Lanins' Estate" เป็นผลงาน "เหมือนกรณีอย่างแน่นอน" แต่ต่างจาก Chekhov ตรงที่ Zaitsev ดึงฮีโร่ออกจากการเชื่อมต่อที่ซับซ้อนของโลกรอบตัวพวกเขาและปิดชีวิตของพวกเขาเพื่อรับใช้ความรัก

ตามที่ E.B. เขียนไว้ Tager นี่เป็นคุณลักษณะของโลกทัศน์ที่เป็นลักษณะเฉพาะของ Zaitsev: “ แนวคิดเกี่ยวกับความซับซ้อนที่แท้จริงของการดำรงอยู่ซึ่งปรากฏการณ์ส่วนบุคคลซึ่งขึ้นอยู่กับกฎทั่วไปนั้นขาดอยู่ในงานของ Zaitsev สำหรับเขา คำอธิบายอื่นที่เกี่ยวข้องกับ "สูงกว่ามนุษย์" "ความจริงอันยิ่งใหญ่" ("Far Edge") จะดีกว่า แต่เวทย์มนต์นี้ก็สัมพันธ์กันเช่นกัน ภาพของ Zaitsev สดใสและน่าเชื่อถือเกินไปสำหรับความคิดสร้างสรรค์ที่ลึกลับ และในขณะเดียวกันก็นามธรรมเกินไปสำหรับความสมจริงที่แท้จริง เนื่องจากภาพเหล่านั้นถูกแยกออกจากบริบทของชีวิตและไม่ได้อธิบายด้วยภาพนั้น” นี่คือจุดยืนทางสุนทรีย์ของ Zaitsev ในทศวรรษก่อนการปฏิวัติ

Zaitsev ใช้เวลาปีแรกหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคมในหมู่บ้านแห่งหนึ่งในจังหวัด Kaluga และในมอสโก เขาเป็นสมาชิกของสหภาพนักเขียนซึ่งตรงกันข้ามกับนักเขียนแห่งอนาคตซึ่งรวมตัวกันเป็นนักเขียนที่มี "สัมผัสทางวิชาการ" ในบ้าน Herzen พวกเขาจัดให้มีการอ่านวรรณกรรมและปรัชญา และเมื่อ Zaitsev เล่าว่า "ยุค NEP ใกล้เข้ามาแล้ว" พวกเราซึ่งเป็นนักเขียนอาวุโสก็ได้รับอนุญาตให้เปิดร้านนักเขียนของเราเอง ซึ่งเป็นสหกรณ์ซึ่งเราสามารถขายหนังสือเก่าบนเว็บไซต์ของเราได้ ของตนเองโดยไม่ต้องพึ่งเจ้าหน้าที่<...>ในชีวิตยุคปฏิวัตินี้มีสิ่งที่น่าสนใจหลายอย่าง เราไม่สามารถเผยแพร่อย่างเปิดเผยได้อีกต่อไป พวกเขาเขียนสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ของตัวเองด้วยมือ ค่อยๆ เขียนออกมา ตกแต่งด้วยปกผลิตภัณฑ์ของตัวเอง บางครั้งก็มีภาพวาด และขายในร้านของเราเอง”

ในปี 1920 Zaitsev เริ่มกังวลเรื่องการไปต่างประเทศเพื่อปรับปรุงสุขภาพของเขา เมื่อต้นปี พ.ศ. 2465 เขาเดินทางไปเบอร์ลิน อาศัยอยู่ที่อิตาลีประมาณหนึ่งปี ย้ายไปฝรั่งเศส อาศัยอยู่ที่ปารีสและใกล้กรุงปารีส พร้อมด้วยภรรยาและลูกสาว

ในช่วงปีแรกของการย้ายถิ่นฐาน Zaitsev ตีพิมพ์ผลงานเก่าของเขาซึ่งเขียนในรัสเซียเป็นหลัก เขาไม่ได้เขียนเกี่ยวกับการปฏิวัติเลย " ในทางที่แปลกประหลาด“” Zaitsev เล่าในบันทึกอัตชีวประวัติของเขา“ เกี่ยวกับฉัน”“ การปฏิวัติซึ่งฉันเกลียดอย่างมากมาโดยตลอดส่งผลดีต่องานเขียนของฉัน ความทุกข์ทรมานและความวุ่นวายที่มันเกิดขึ้นไม่ได้ทำให้ศาสนาเพิ่มขึ้นในตัวฉันเพียงลำพัง” และเพิ่มเติม: “พระคัมภีร์เคลื่อน (ในอนาคตอันใกล้) ไปตามสองบรรทัด ค่อนข้างแตกต่าง: ทบทวนโคลงสั้น ๆสู่ความทันสมัยตื้นตันไปด้วยเวทย์มนต์และความตึงเครียดเฉียบพลัน ("ถนนเซนต์นิโคลัส") - และการออกจากความทันสมัยโดยสิ้นเชิง (เรื่องสั้น "ราฟาเอล", "ชาร์ลส์ที่ 5", "ดอนฮวน", "วิญญาณแห่งนรก")

ใน "Modern Notes" Zaitsev ตีพิมพ์ผลงานหลักเรื่องแรกของเขาที่ถูกเนรเทศ - นวนิยายเรื่อง "The Golden Pattern" นี่คือความทรงจำเกี่ยวกับอดีตก่อนการปฏิวัติ - เกี่ยวกับมอสโกวเกี่ยวกับอิตาลี นวนิยายเรื่องนี้เขียนด้วยคนแรก (นางเอกเป็นผู้หญิง) และตื้นตันใจกับบทเพลงที่เป็นลักษณะเฉพาะของ Zaitsev นี่เป็นประสบการณ์ของร้อยแก้วโคลงสั้น ๆ แต่บันทึกทางศาสนาฟังดูชัดเจนยิ่งขึ้นซึ่งจะกลายเป็นลักษณะเฉพาะของงานอพยพทั้งหมดของนักเขียน แต่ศาสนานี้มีโคลงสั้น ๆ มีความสุขสดใสไร้หลักฐานบางทีอาจเป็นจุดเริ่มต้นนอกรีตซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของงานของ A. Remizov Zaitsev เขียนเกี่ยวกับแนวคิดทั่วไปของนวนิยายเรื่องนี้: "มีภูมิหลังทางศาสนาและปรัชญาที่ค่อนข้างชัดเจน - การตัดสินแบบหนึ่งเกี่ยวกับการปฏิวัติและวิถีชีวิตแบบนั้นกับผู้คนที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากการปฏิวัติ"

แต่ไม่เพียงแต่โทนเสียงที่เผยให้เห็นหลักศาสนาในงานของนักเขียนเท่านั้น แต่ยังสะท้อนให้เห็นในธีมของงานของเขาด้วย ในช่วงทศวรรษที่ 20 เขาเขียนชีวประวัติของ Sergius of Radonezh (“ Reverend Sergius of Radonezh” Paris, 1925) โดยมุ่งมั่นที่จะ "เข้าใกล้ความศักดิ์สิทธิ์ของรัสเซียมากขึ้น"; ในปีเดียวกันนั้นเอง เขาได้ตีพิมพ์เรื่อง “อเล็กซี คนของพระเจ้า”

สถานที่สำคัญในงานของ Zaitsev ถูกครอบครองโดย tetralogy อัตชีวประวัติ "Gleb's Journey" ซึ่งเป็นงานเขียนที่กว้างขวางที่สุดของเขา มีนวนิยายสี่เล่มในนั้น: "Dawn" (1937), "Silence" (1948), "Youth" (1950) และ "The Tree of Life" (1953) สิ่งนี้เช่นเดียวกับ "Life of Arsenyev" ของ Bunin เป็นอัตชีวประวัติที่ได้รับการปรับปรุงทางศิลปะ ร่างหลักในนั้น - เด็ก, วัยรุ่น, เยาวชน, ​​นักเขียนหนุ่ม Gleb, การก่อตัวของบุคลิกภาพของศิลปินตั้งแต่เริ่มต้น tetralogy เป็นการรำลึกถึงอดีตที่แต่งแต้มด้วยความโศกเศร้า บางครั้งก็ร่าเริง แต่มักจะประชดเล็กน้อยเสมอ นี่คือ - บทกวีเกี่ยวกับอดีตของฮีโร่และเกี่ยวกับอดีตของรัสเซีย นวนิยายเรื่องนี้มีทิวทัศน์ของ "Zaitsev" มากมาย ซึ่งเต็มไปด้วยความเศร้าที่เป็นโคลงสั้น ๆ และ "ความโปร่งใส" แบบอิมเพรสชั่นนิสต์บางประเภท และมักจะเป็นภูมิทัศน์แบบ "เลวีตัน" ของรัสเซียเสมอ

บางทีในนวนิยายเรื่อง tetralogy คุณลักษณะของรูปแบบร้อยแก้วของ Zaitsev ซึ่งย้อนกลับไปในปี 1907 Anastasia Chebotarevskaya เรียกว่า "สีน้ำอ่อน" และหลังจากนั้นนักวิจารณ์ผู้อพยพหลายคนที่กำหนดว่าเป็น "สีน้ำ" ก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุด Zaitsev เองเชื่อว่าใน tetralogy "ไม่มีเร็วอีกต่อไป" "อิมเพรสชั่นนิสต์" "สีน้ำ" รุ่นเยาว์ไม่มี "สี Turgenev-Chekhov" ซึ่งแตกต่างจากผลงานอื่น ๆ ของเขาในเรื่อง "ความสงบของน้ำเสียงและระยะห่างจาก ทันสมัยอย่างยิ่ง”

Zaitsev กำหนดประเภทของงานนี้ว่าเป็นบทกวีนวนิยายพงศาวดาร “Gleb’s Journey” “ปิด” งานต่างประเทศของเขา เช่นเดียวกับ “Blue Star” ปิดงานรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม Zaitsev ยังมีผลงานเกี่ยวกับชีวิตประจำวันสมัยใหม่ (ผู้อพยพ) อีกด้วย สิ่งที่สำคัญที่สุดคือนวนิยายเรื่อง The House in Passy งานนี้มีความใกล้ชิดมากกว่าผลงานอื่น ๆ ของ Zaitsev กับประเพณีนวนิยายคลาสสิก มีโครงเรื่อง แอ็กชัน ตัวละครที่ชัดเจน และบรรยายเป็นบุคคลที่สาม “House in Passy” เป็นเรื่องราวชีวิตของผู้อยู่อาศัยในบ้านหลังหนึ่งบนถนนสายหนึ่งของปารีส ซึ่งมีผู้อพยพชาวรัสเซียอาศัยอยู่เกือบทั้งหมด นายพลเก่า หมอนวดที่ประสบความสำเร็จ พนักงานขับรถชาวรัสเซีย และหญิงสาวชาวรัสเซีย เป็นตัวแทนของกลุ่มผู้อพยพชาวรัสเซียที่หลากหลายที่สุด บ้านนี้ทำหน้าที่เป็นพื้นที่มหภาคของชาวรัสเซียพลัดถิ่น Zaitsev สร้างตัวละครที่สมจริงและภาพชีวิตประจำวันของผู้อพยพชาวรัสเซียที่สมจริง แต่เพื่อความสมจริงในชีวิตประจำวัน ดังที่ G. Adamovich กล่าว "ความสมจริงภายนอกไม่มีที่ติ ไม่มีอะไรจะบ่นในนั้น แต่มีบางอย่างเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าข้างใน และฉันก็ไม่สามารถกำจัดความคิดที่ว่าสิ่งที่ผู้อยู่อาศัยในบ้านในปาสซีกังวลนั้นไม่ใช่ชีวิต แต่เป็นเพียงความทรงจำอันเลือนลางเท่านั้น”

แท้จริงแล้วฮีโร่ของ Zaitsev ยังคงอาศัยอยู่ในโลกที่มีสไตล์ ไม่ใช่โดยบังเอิญ ตัวละครหลักนิยาย - พระเก่าโอ เมลคีเซเดคแสดงความเมตตาและความดีในโลก และบ้านใน Passy ก็ปรากฏในนวนิยายเรื่องนี้ว่าเป็น "โอเอซิสในทะเลทราย" และแม้จะเน้นความสมจริง ภาพวาดในครัวเรือนนวนิยายเรื่องนี้ทิ้งความประทับใจของการกระจายตัวของอิมเพรสชั่นนิสม์แบบเดียวกัน ความจริงก็คือมุมมองของสิ่งแวดล้อมมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ผู้อ่านมองเห็นโลกผ่านสายตาของผู้เขียนหรือผ่านสายตาของตัวละคร และรับรู้ผ่านปริซึมแห่งการรับรู้ของพวกเขา ปารีส ชีวิตของเมืองนี้มองเห็นได้ผ่านสายตาของพวกเขาเท่านั้น และตามที่ Zaitsev ยอมรับว่า เมืองนี้มีความแปลกแยกจากธรรมชาติของรัสเซีย นี่คือจุดที่รูปแบบชีวิตซึ่งเป็นการรับรู้แบบ "รัสเซีย" เกิดขึ้น

สถานที่พิเศษในงานต่างประเทศของ Zaitsev ถูกครอบครองโดยชีวประวัติที่สร้างขึ้นในรูปแบบเดียวกันของอิมเพรสชันนิสม์โคลงสั้น ๆ สิ่งเหล่านั้นมีความน่าสนใจเป็นหลักเพราะมันเผยให้เห็นความหลงใหลในวรรณกรรมของศิลปิน คุณธรรมและศีลธรรมของเขา มุมมองที่สวยงาม. เหล่านี้คือ "ชีวิตของ Turgenev" (1932), "Zhukovsky" (1952), "Chekhov" (1954) ชีวประวัติถูกเขียนขึ้นโดยให้ความสนใจกับประเด็นทางศาสนามากขึ้นในผลงานของนักเขียนเหล่านี้ ซึ่ง Zaitsev ถือว่าใกล้เคียงกับตัวเขามากที่สุด

เขาเรียก Zhukovsky ว่าเป็น "แหล่งที่มา" ของบทกวีรัสเซียโดยบันทึกข้อมูลเฉพาะที่ใกล้เคียงกับตัวเขาเอง ความสามารถด้านบทกวีกวี: "ความไพเราะที่ไพเราะเบา ๆ ", "บินผ่านโครงสร้าง" ของบทกวีของเขา Zhukovsky ได้รับการอุปถัมภ์จาก Zaitsev ด้วยคุณสมบัติที่เกินจริงอย่างชัดเจนของศาสนา "ส่วนตัว" ที่โรแมนติก ลักษณะเฉพาะในหนังสือเล่มนี้คือวิทยานิพนธ์ซึ่งกำหนดโดยโลกทัศน์ของ Zaitsev ว่า Zhukovsky ผู้โรแมนติกเป็นผู้รับใช้แห่งความดี "เสมอด้วย วัยเด็กรู้สึกถึงความอ่อนแอของชีวิตอย่างรุนแรง” Zaitsev เล่าถึง Turgenev ถึงความรู้สึกกลัวความตายตั้งแต่วัยเยาว์

จากการประเมินความน่าสมเพชหลักของหนังสือของ Zaitsev เกี่ยวกับ Turgenev, F. Stepun เขียนว่าในนั้นสำหรับ Zaitsev“ สิ่งที่สำคัญและน่าสนใจสำหรับผู้ที่มีการศึกษาทุกคนไม่ใช่ภาพลักษณ์ของ Turgenev-Westernizer ที่มีชื่อเสียง, เสรีนิยม, นักคิดเชิงบวกและผู้สังเกตการณ์ที่มีน้ำใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วใน สังคม แต่แตกต่างออกไปราวกับภาพกลางคืนของ Turgenev ด้วยความหลงใหลความเศร้าโศกและนิสัยแปลกๆ ภาพนี้สนใจ Zaitsev ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาของเขาเอง เหนือสิ่งอื่นใดสำหรับฉันดูเหมือนว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างความรักอันสง่างามและการตายอย่างง่ายดาย” ตามคำกล่าวของ Turgenev Zaitsev หยุดอยู่ที่เกณฑ์ของการเข้าใจ "ศาสนาที่สดใส" และดังนั้นจึงขาดประสบการณ์ของความรักที่แท้จริง

ในหนังสือชีวประวัติเกี่ยวกับเชคอฟ (ชื่อเต็มคือ "เชคอฟ ชีวประวัติวรรณกรรม") Zaitsev มุ่งเน้นไปที่ชีวิตส่วนตัวและความคิดสร้างสรรค์ของนักเขียนน้อยกว่าหนังสือเล่มอื่น ๆ โดยเจาะลึกถึงลักษณะของภูมิหลังทางวัฒนธรรมทั่วไปของยุคนั้น และงานนี้เน้นย้ำแนวคิดหลักศาสนาในงานของผู้เขียนซึ่งหลักธรรมทางศาสนาอันลึกซึ้งของชีวิตถูกเปิดเผยโดยไม่รู้ตัว Zaitsev เชื่อว่าแม้เขาจะศึกษาด้านวัตถุนิยม แต่ลึกๆ แล้ว Chekhov ก็ไม่สามารถเป็นคนที่ไม่เชื่อในพระเจ้าได้ แต่ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นเพียงคนเดียวเท่านั้น ผลงานของเขาหลายชิ้นสะท้อนให้เห็นถึงการแสวงหาจิตวิญญาณที่โหยหาพระเจ้า ในแง่นี้สิ่งที่สำคัญที่สุดในงานของ Chekhov คือเรื่องราว "In the Ravine" สำหรับ Zaitsev ซึ่งผู้เขียนวาดภาพโลกที่เต็มไปด้วยความมืดมิดทางจิตวิญญาณและความชั่วร้ายในชีวิตประจำวันแสดงให้เห็นว่าในท้ายที่สุด "แสงที่แปลกประหลาด" สูงขึ้นเหนือมัน การตีความภาพลักษณ์ของเชคอฟผลงานของเขา การแสวงหาอุดมการณ์ไม่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจในการวิพากษ์วิจารณ์ แต่มันสอดคล้องกับโลกทัศน์ของผู้เขียนเอง การรับรู้ของเขาทั้งในโลกสมัยใหม่และ ผ่านมารัสเซียการรับรู้ที่ไม่ได้ปราศจากความอ่อนโยนทางจิตใจของ Zaitsev ในระดับหนึ่ง

บันทึกความทรงจำของ Zaitsev ที่รวบรวมไว้ในหนังสือ "Distant" (1965) ก็ตื้นตันใจด้วยน้ำเสียงนี้เช่นกัน ดังที่ผู้เขียนกล่าวไว้ในคำนำว่าหนังสือเล่มนี้ “เกี่ยวกับ ผู้คนที่หลากหลาย, สถานที่ - ตามการสะกดนั้นมาจากเวลาที่ต่างกัน แต่ทุกอย่างก็ผ่านมานานแล้ว<...> ส่วนใหญ่หนังสือเป็นเรื่องเกี่ยวกับรัสเซีย แต่สุดท้ายแล้วมันก็เกี่ยวกับอิตาลีด้วย” ประกอบด้วยความทรงจำของ Blok, Bely, Balmont, Berdyaev และ Benois, Pasternak และ Baltrushaitis ส่วนที่สองของหนังสือ (“อิตาลี”) ลงท้ายด้วยย่อหน้า “พร - วันขอบคุณพระเจ้า” เขียนในปี 1961 “ขอให้เป็นศิลปะ ขอให้ศิลปินผู้สร้างสรรค์ผลงานด้วยความศรัทธาและซื่อสัตย์จงได้รับพระสิริรุ่งโรจน์อันสันติสุข สาธุการแด่อิตาลี บ้านเกิดของพวกเขา ประเทศที่มีผู้คนใจดีและน่ารัก เรียบง่ายและมีเสน่ห์<...>และหากคุณไม่ได้เห็นทุกสิ่ง หาก Cortona ที่อ่อนโยนและ Orvieto ที่มืดมนและลึกลับมองคุณจากหนังสือและรูปถ่ายเท่านั้น ก็ขอบคุณพระเจ้าสำหรับสิ่งที่คุณมีโอกาสได้เห็น ระลึกถึงอัครสาวกอีกครั้ง: “ขอบพระคุณในทุกสิ่ง” ใน ประโยคสุดท้ายหนังสือเล่มนี้เป็นสิ่งที่น่าสมเพชหลักของหนังสือเล่มนี้และบางทีอาจเป็นงานของผู้อพยพทั้งหมดของ Zaitsev