O trony na świecie
Niech poleją przeklinającą krew;
na cichej lirze
Będę śpiewać miłość.
S. T. Aksakow
Siergiej Timofiejewicz Aksakow, subtelny i głęboki malarz swojej rodzimej natury i wielki znawca ludzkiej duszy. Jego pierwszym doświadczeniem literackim była poezja – w młodości naiwno-sentymentalna. W kolejnych latach sporadycznie wracał do poezji, ale gloryfikowała go proza: wspomnienia Trylogia autobiograficzna„Kronika rodzinna”, „Dzieciństwo wnuka Bagrowa”, „Wspomnienia”. A także słynna bajka „Szkarłatny kwiat”, według której przedstawienia nadal wystawiane są w teatrach. Inscenizacja tej bajki została nawet wpisana do Księgi Rekordów Guinnessa jako najdłużej trwająca zabawa dla dzieci.
Aksakow Siergiej Timofiejewicz urodził się 1 października 1791 roku w Ufie w starej biednej rodzinie szlacheckiej. Dzieciństwo spędził w Ufie iw majątek rodzinny w Nowo-Aksakowie. Nie kończąc studiów na Uniwersytecie Kazańskim, przeniósł się do Petersburga, gdzie pełnił funkcję tłumacza w Komisji Ustawodawczej. Służba publiczna w Petersburgu rozpoczęła się dla Aksakowa od stanowiska tłumacza. W pewnym okresie Aksakow przechodzi od pisania do tłumaczenia. Tłumaczy Filokteta Sofoklesa, X Satyrę Boileau, Peverila Waltera Scotta – i dzięki tym dziełom zyskuje sławę w kręgi literackie Moskwę i Petersburg. Tłumaczenia „Skąpca” i „Szkoły mężów” Moliera trafiły na deski teatrów w Moskwie i Petersburgu.
Działalność literacka rozpoczęła się w roku 1821Aksakow. Ale nie było czasu na kreatywność, musiał zarabiać na życie i został zmuszony do pełnienia funkcji inspektora w Szkole Geodezji, a później został jej dyrektorem.
W latach 1827–32 pełnił funkcję cenzora w Moskwie, w latach 1833–38 – inspektora szkoły geodezyjnej, następnie dyrektora Instytutu Geodezji Konstantinowskiego.
Poczesne miejsce w rosyjskiej literaturze pamiętnikowej zajmują wspomnienia Aksakowa „Historia mojego poznania Gogola” (wyd. 1890). W latach 20. i 30. zajmował się krytyką teatralną, wypowiadał się przeciwko epigonom klasycyzmu i rutyny w sztuce teatralnej, namawiając aktorów do „prostoty” i „naturalności” przedstawienia. Aksakow docenił innowacyjny charakter gry Mochałowa i Szczepkina. W 1834 opublikował esej „Buran”.
W pierwszych książkach: „Notatki o łowieniu ryb” (1847), „Notatki myśliwego strzeleckiego z prowincji Orenburg” (1852), „Opowieści i wspomnienia myśliwego o różnych polowaniach” (1855), przeznaczone dla wąskiego kręgu miłośnicy rybołówstwa i łowiectwa, Aksakow dał się poznać jako pisarz posiadający bogactwo słowa ludowego i subtelne siły obserwacji, jako przenikliwy poeta rosyjskiej natury. Turgieniew napisał, że książki myśliwskie Aksakowa wzbogaciły „naszą literaturę ogólną”. Wybitny talent Aksakowa ujawnił się w książkach „Kronika rodzinna” (1856) i „Dzieciństwo wnuka Bagrowa” (1858).
Główne miejsce w spuściźnie Aksakowa zajmuje autobiografia fikcja, w całości oparty na „wspomnieniach z poprzedniego życia” i tradycjach rodzinnych. Powstał pod głębokim wpływem twórczości i osobowości Gogola na Aksakowa, a także w atmosferze „rodzinnego” słowianofilstwa, co pozwoliło mu jasno uświadomić sobie zalety i podstawowe tradycje życia ludowego, którego żywej „naturalnej sympatii” nie znał wcześniej cena. Artysta Aksakow odrzucił wszelką przemoc, arbitralność i rozbudził miłość do życia, do ludzi, do natury w jej tradycyjnym, wiecznym aspekcie, poetyzował życie majątkowe, fortecę fundamentów rodzinnych. Sam Aksakow miał 14 dzieci (6 synów i 8 córek), a rodzina była niezwykle przyjazna; jego istnienie opierało się na tradycyjnie patriarchalnych zasadach, na koordynacji skłonności wszystkich jego członków, na harmonii nastrojów i poglądów; dzieci były idolami „ciotki” i głęboko kochały matkę (inspiratorkę ich prawosławnego wychowania, która łączyła w sobie oddanie rodzinie i temperament społeczny, znajomość literatury duchowej i współczesnej oraz posiadała dar literacki, przejawiający się w jej listach). L. N. Tołstoj, który w latach 1856–1859 aktywnie komunikował się z Aksakowem, odnalazł harmonię i jedność z moralnością całego narodu w całym jego życiu domowym. W takiej moralnej atmosferze ukształtował się i umocnił główny patos „wspomnień”, o którym pisał I. Aksakow: źle w życiu.
Przedstawiając „domowe” życie rosyjskiej szlachty, poetyzując codzienne wydarzenia lokalnego życia, wnikliwie wpatrując się w ich moralne korzenie i konsekwencje, Aksakow pozostaje wierny naturze swojego talentu i twórczemu celowi – odtworzeniu absolutnie autentycznego materiału życiowego. Aksakow uważał się jedynie za „nadawcę” i „narratora” rzeczywistych wydarzeń: „Umiem pisać tylko stojąc na gruncie rzeczywistości, podążając za wątkiem prawdziwego zdarzenia… Nie mam wcale daru czystej fikcji”. Jego proza ma charakter autobiograficzny, choć z pewnymi ograniczeniami fikcja jego postacie i sytuacje są pełne niezaprzeczalnej typowości.
Aksakow zajmuje szczególne miejsce w historii kultury rosyjskiej, nie tylko ze względu na swoją niezwykłą twórczość literacką. Dom Aksakowa przez wiele dziesięcioleci był centrum atrakcji wielkie koło pisarze, dziennikarze, naukowcy, postacie teatralne.W latach dwudziestych i trzydziestych Szczepkin, Zagoskin, Pogodin, Szachowski, Wierstowski, Nadieżdin regularnie gromadzili się w jego domu w soboty.Krąg ten uzupełnili przyjaciele jego dzieci Konstantin i Iwan - słowianofile: Chomyakow, Kireevsky,Samarin. Na dziesięciolecia dom Aksakowów stał się jednym z najważniejszych miejsc, w których narodził się i rozwinął ruch słowianofilski.
Po przejęciuAksakowCzęstymi gośćmi byli majątek Abramcewo, Gogol, Turgieniew, Szewrew.Sam Siergiej Timofiejewicz Aksakow, jego żona Olga Siemionowna i dzieci Konstantin Siergiejewicz, Iwan Siergiejewicz, Wiera Siergiejewna Aksakow stworzyli i utrzymywali w swoim domu zarówno atmosferę gościnności, jak i wysoki poziom intelektualnych dyskusji.
Aksakow Siergiej Tymofiejewicz zmarł 30 kwietnia 1859 roku w Moskwie.
„Literatura rosyjska honoruje w nim najlepszego ze swoich pamiętników, niezastąpionego historyka kultury życia codziennego, znakomitego pejzażystę i obserwatora życia przyrody, wreszcie klasyka języka”(A. Gornfeld)
LATA DZIECIŃSTWA BAGROWA-WNUKA
Potem zamieszkaliśmy miasto prowincjonalne Ufa i zajmował ogromny Zubinsky drewniany dom, kupiony przez mojego ojca, jak się później dowiedziałem, na aukcji za trzysta rubli w banknotach. Dom był zabity deskami, ale nie pomalowany; pociemniało od deszczu i cała ta masa miała bardzo smutne spojrzenie. Dom stał na zboczu, tak że okna wychodzące na ogród znajdowały się bardzo nisko nad ziemią, a okna z jadalni na ulicę, po przeciwnej stronie domu, wznosiły się na około trzy arszyny nad ziemią; ganek frontowy miał ponad dwadzieścia pięć stopni, z których widać było rzekę Belaya niemal na całej szerokości. Dwa pokoje dziecięce, w których mieszkałam z siostrą, pomalowane na tynku niebieski kolor, które znajdowały się niedaleko sypialni, wychodziły oknami na ogród, a posadzone pod nimi maliny urosły tak wysoko, że przez całą ćwiartkę patrzyły w nasze okna, co bardzo bawiło mnie i moją nieodłączną towarzyszkę, moją młodszą siostrę. Ogród był jednak dość duży, ale nie piękny: tu i ówdzie krzewy jagodowe porzeczek, agrestu i berberysu, dwa lub trzy tuziny chudych jabłoni, okrągłe klomby z nagietkami, szafranami i astrami i ani jednej wielkie drzewo, bez cienia; ale i nam ten ogród sprawiał przyjemność, zwłaszcza mojej siostrze, która nie znała ani gór, ani pól, ani lasów; Przejechałem, jak mówili, ponad pięćset mil: pomimo mojego chorobliwego stanu wielkość piękna Bożego świata niepostrzeżenie spadła na duszę dziecka i żyła bez mojej wiedzy w mojej wyobraźni; Nie mogłem zadowolić się naszym biednym ogrodem miejskim i ciągle opowiadałem mojej siostrze, jako doświadczonej osobie, o różnych cudach, które widziałem; słuchała z ciekawością, wpatrzona we mnie, pełna intensywnej uwagi, swoimi pięknymi oczami, w których jednocześnie wyraźnie wyrażało się: „Bracie, nic nie rozumiem”. I co w tym takiego trudnego: narrator właśnie wszedł na piąty rok, a słuchacz na trzeci.
Mówiłem już, że byłem nieśmiały, a nawet tchórzliwy; prawdopodobnie trudne i długotrwała choroba osłabiony, wyrafinowany, doprowadzony do skrajnej wrażliwości nerwów i może z natury nie miałem odwagi. Pierwsze uczucie strachu zaszczepiły we mnie opowieści niani. Choć faktycznie chodziła za moją siostrą i opiekowała się tylko mną, i chociaż jej matka surowo zabraniała jej nawet ze mną rozmawiać, to jednak czasem udało jej się przekazać mi jakieś wieści o buku, o ciasteczkach i zmarłych. Zacząłem bać się ciemności nocy, a nawet w dzień bałem się ciemnych pomieszczeń. W naszym domu była ogromna sień, z której dwoje drzwi prowadziło do dwóch małych izb, raczej ciemnych, bo okna z nich wychodziły na długi korytarz, który służył za korytarz; w jednym mieścił się bufet, w drugim zamykano; kiedyś służyło jako biuro zmarłego ojca mojej matki; zgromadzono tam wszystkie jego rzeczy: biurko, fotel, regał i tak dalej. Niania powiedziała mi, że czasami widują tam mojego zmarłego dziadka Zubina, siedzącego przy stole i porządkującego papiery. Tak bardzo bałem się tego pokoju, że zawsze zamykałem oczy, kiedy go mijałem. Któregoś razu, idąc długim korytarzem, zapominając o sobie, wyjrzałem przez okno gabinetu, przypomniałem sobie historię pielęgniarki i wydało mi się, że przy stole siedzi jakiś starzec w białym szlafroku. Krzyknęłam i zemdlałam. Mojej mamy nie było w domu. Kiedy wróciła i opowiedziałem jej o wszystkim, co się wydarzyło i o wszystkim, co usłyszałem od pielęgniarki, bardzo się rozzłościła: kazała otworzyć gabinet dziadka, zaprowadziła mnie tam drżącego ze strachu, siłą i pokazało, że nikogo tam nie ma, a na fotelach wisi jakaś bielizna. Dokładała wszelkich starań, aby mi wytłumaczyć, że takie historie to bzdury i wymysły głupiej niewiedzy. Wypędziła moją nianię i przez kilka dni nie pozwalała jej wejść do naszego żłobka. Ale skrajność sprawiła, że zadzwoniliśmy do tej kobiety i ponownie nam przydzielono; oczywiście surowo zakazali jej opowiadania takich bzdur i odebrali jej przysięgę, że nigdy nie będzie rozmawiać o uprzedzeniach i przekonaniach zwykłych ludzi; ale to nie wyleczyło mojego strachu. Nasza pielęgniarka była dziwną starszą kobietą, była do nas bardzo przywiązana, a ja i moja siostra bardzo ją kochałyśmy. Kiedy zesłano ją do kwater służby i nie pozwolono jej nawet wejść do domu, w nocy podkradała się do nas, całowała, gdy byliśmy śpiący, i płakała. Sam to widziałem, bo kiedyś jej pieszczoty mnie obudziły. Szła za nami bardzo pilnie, lecz z powodu uporu i niewiedzy nie rozumiała wymagań mojej mamy i powoli robiła wszystko wbrew jej woli. Rok później została całkowicie wysłana na wieś. Tęskniłam długo: nie rozumiałam, dlaczego moja matka tak często złościła się na życzliwą pielęgniarkę, i byłam przekonana, że moja matka po prostu jej nie kocha.
Codziennie czytam mojej młodszej siostrze moją jedyną książkę, „Zwierciadło cnót”, nie domyślając się, że ona nadal rozumie tylko przyjemność oglądania obrazów. Znałem wówczas tę książkę dla dzieci na pamięć; ale teraz tylko dwie historie i dwa zdjęcia z cała setka pozostały w mojej pamięci, choć one na tle innych nie mają nic szczególnego. Są to „Wdzięczny lew” i „Chłopiec, który się ubiera”. Pamiętam nawet fizjonomię lwa i chłopca! Wreszcie Zwierciadło cnót przestało absorbować moją uwagę i zaspokajać dziecięcą ciekawość, chciałam przeczytać inne książki, ale zdecydowanie nie było ich gdzie dostać; tych książek, które czasem czytali moi rodzice, ja nie wolno mi było czytać. Zacząłem od „Książki medycyny domowej” Bukhana, ale z jakiegoś powodu moja mama uznała tę lekturę za zbyt niewygodną dla mojego wieku; wybrała jednak pewne miejsca i zaznaczając je zakładkami, pozwoliła mi je przeczytać; i rzeczywiście była to ciekawa lektura, bo opisywała wszystkie zioła, sole, korzenie i wszystkie preparaty lecznicze, o których tylko wspomina się w książkach medycznych. Czytam te opisy od dawna późniejszy wiek i zawsze z przyjemnością, bo to wszystko jest bardzo rozsądnie i dobrze przetłumaczone na język rosyjski.
Dobroczynny los zesłał mi wkrótce nową, niespodziewaną przyjemność, która wywarła na mnie ogromne wrażenie i ogromnie poszerzyła krąg moich ówczesnych wyobrażeń. Naprzeciwko naszego domu mieszkał we własnym domu S. I. Aniczkow, stary, bogaty kawaler, cieszący się opinią człowieka bardzo inteligentnego, a nawet uczonego; opinię tę potwierdził fakt, że pewnego razu został wysłany jako poseł z terytorium Orenburga do znanej komisji powołanej przez Katarzynę II w celu rozpatrzenia istniejących przepisów. Aniczkow był, jak mi powiedziano, bardzo dumny ze swego zastępstwa i śmiało opowiadał o swoich przemówieniach i czynach, które jednak, jak sam przyznał, nie przyniosły żadnego pożytku. Aniczkowa nie kochano, a jedynie szanowano, a nawet przykuwano do jego ostrego języka i nieugiętego usposobienia. Faworyzował mojego ojca i matkę, a nawet pożyczał pieniądze, o które nikt nie śmiał go prosić. Kiedyś usłyszał od moich rodziców, że jestem pracowitym chłopcem i bardzo lubię czytać książki, ale nie ma co czytać. Stary zastępca, bardziej oświecony od pozostałych, był naturalnie patronem wszelkiej ciekawości. Następnego dnia nagle przysyła po mnie człowieka; zabrał mnie mój ojciec. Aniczkow, zapytawszy dokładnie, co przeczytałem, jak rozumiem to, co przeczytałem i co pamiętam, był bardzo zadowolony; Kazał mi przynieść stos książek i dał mi... och, szczęście! Byłem tak zachwycony, że prawie ze łzami rzuciłem się staruszkowi na szyję i nie pamiętając o sobie, zerwałem się i pobiegłem do domu, zostawiając ojca na rozmowę z Aniczkowem. Pamiętam jednak życzliwy i aprobujący śmiech gospodarza, który grzmiał mi w uszach i stopniowo ucichł w miarę oddalania się. W obawie, że ktoś zabierze mi skarb, pobiegłam od razu przez wejście do pokoju dziecięcego, położyłam się w łóżku, zamknęłam baldachim, rozłożyłam pierwszą część – i zapomniałam o wszystkim, co mnie otaczało. Kiedy ojciec wrócił i ze śmiechem opowiedział mamie wszystko, co zaszło u Aniczkowa, ta bardzo się zaniepokoiła, bo nie wiedziała o moim powrocie. Znaleźli mnie leżącego z książką. Matka powiedziała mi później, że byłam jak wariatka: nic nie powiedziałam, nie rozumiałam, co do mnie mówili i nie chciałam iść na kolację. Musieli mi zabrać książkę, pomimo moich gorzkich łez. Groźba całkowitego zabrania książek sprawiła, że powstrzymałam się od łez, wstałam, a nawet zjadłam obiad. Po obiedzie ponownie chwyciłem książkę i czytałem do wieczora. Oczywiście mama położyła kres temu szaleńczemu czytaniu: zamknęła książki w komodzie i dawała mi po jednej części, a potem w określonych przez siebie godzinach. W sumie było dwanaście ksiąg i nie były one uporządkowane, ale rozproszone. Okazało się, że nie jest to pełny zbiór „Czytań dla dzieci”, który składał się z dwudziestu części. Czytam moje książki z zachwytem i pomimo rozważnej oszczędności mojej matki, przeczytałem je wszystkie w nieco ponad miesiąc. W moim dziecięcym umyśle nastąpił całkowity przewrót i otworzył się przede mną nowy świat… W „sprzeczce o grzmocie” dowiedziałem się, czym jest błyskawica, powietrze, chmury; dowiedział się o powstawaniu deszczu i pochodzeniu śniegu. Wiele zjawisk w przyrodzie, na które patrzyłem bezsensownie, choć z ciekawością, nabrało dla mnie znaczenia, znaczenia i stało się jeszcze ciekawsze. Mrówki, pszczoły, a zwłaszcza motyle, swoimi przemianami z jąder w robaka, z robaka w poczwarkę i wreszcie z poczwarki w pięknego motyla, wzbudziły moją uwagę i sympatię; Poczułam nieodpartą chęć zobaczenia tego wszystkiego na własne oczy. Właściwie artykuły moralizujące zrobiły mniejsze wrażenie, ale jak mnie rozbawiły ” zabawny sposóbłapać małpy” i bajka „o starym wilku”, którego wszyscy pasterze przepędzili przed sobą! Jakże podziwiałem „złotą rybkę”!
+ + +
Już wcześniej słyszałem mimochodem, że mój ojciec kupował jakąś ziemię baszkirską, ale obecnie zakup ten został dokonany legalnie. Za niewielką cenę kupiono doskonałą ziemię o powierzchni ponad siedmiu tysięcy akrów, trzydzieści wiorst od Ufy, wzdłuż rzeki Belaya, z wieloma jeziorami, z których jedno miało około trzech wiorst długości. Mój ojciec opowiadał mi ciepło i szczegółowo, ile można tam spotkać ptaków i ryb, ile różnych jagód się urodzi, ile jezior, jakie wspaniałe lasy rosną. Jego opowieści mnie zachwyciły i tak rozpaliły moją wyobraźnię, że nawet nocami zachwycałem się nową, piękną krainą! Co więcej, w akcie sądowym nadano jej nazwę „Pustynia Siergiejewska”, a wieś, którą chcieli tam natychmiast osiedlić wiosną przyszłego roku, wcześniej nosiła nazwę „Siergiejewka”. Lubię to. Poczucie własności, wyłącznej przynależności do czegokolwiek, choć nie do końca, jest przez dziecko bardzo rozumiane i jest dla niego szczególną przyjemnością (przynajmniej u mnie było), dlatego ja, nie będąc bynajmniej skąpym chłopcem, bardzo ceniłem, że ten Siergiejewka jest mój; bez tego zaimka dzierżawczego nigdy do niej nie dzwoniłem. Moja mama chodziła tam na wiosnę, żeby napić się kumissu przepisanego jej przez Deobolt. Liczyłem dni i godziny oczekiwania na to radosne wydarzenie i niestrudzenie rozmawiałem o Siergiejewce ze wszystkimi gośćmi, z moim ojcem i mamą, moją siostrą i jej nową nianią Paraszą.
+ + +
Siergiejewka poruszył wyłącznie moją wyobraźnię, którą mój ojciec codziennie rozpalał swoimi opowieściami. Droga do Bagrowa, przyroda ze wszystkimi jej cudownymi pięknościami, nie została przeze mnie zapomniana, a jedynie nieco przytłumiona wiadomością o innych wrażeniach: życiu w Bagrowie i życiu w Ufie; ale wraz z nadejściem wiosny obudziła się we mnie żarliwa miłość do natury; Tak bardzo chciałem zobaczyć zielone łąki i lasy, wody i góry, tak chciałem biegać z Surką po polach, tak chciałem rzucić przynętę, że wszystko wokół mnie przestało mnie bawić i każdego dnia budziłem się i padałem spał z myślą o Siergiejewce. Wielki Tydzień minął mi niezauważenie. Oczywiście nie rozumiałem jego wielkiego znaczenia, ale nie zwracałem uwagi nawet na to, co jest zrozumiałe dla dzieci: radosne twarze, odświętne stroje, dzwonki. dzwonienie, ciągłe przybycie gości, czerwone jajka itp. i tak dalej. Nasz kościół parafialny stał na wzgórzu, a śnieg wokół niego już dawno stopniał. Z wielką przyjemnością patrzyłem, jak błotniste i hałaśliwe strumienie płyną po zboczu. woda źródlana za naszym wysokim gankiem i z jeszcze większą przyjemnością, czego nieczęsto mi pozwalano, czyścić kijem źródlane strumienie. Z naszego ganku widziałem rzekę Belaya i nie mogłem się doczekać, kiedy zacznie się pojawiać. Na wszystkie moje pytania do ojca i Evseicha: „Kiedy jedziemy do Siergiejewki?” - zwykle odpowiadali: „I tak będzie rzeka płynęła”.
I wreszcie nadszedł upragniony dzień i godzina! Yevseich pospiesznie zajrzał do mojego pokoju dziecięcego i głosem niespokojnie radosnym powiedział: „Biały wyruszył!” Matka na to pozwoliła i za minutę, ciepło ubrana, już stałam na werandzie i zachłannie śledziłam oczami, jak ogromny pas błękitu, ciemnego, a czasem nawet żółty lód . Droga poprzeczna odeszła już daleko i jakaś nieszczęsna czarna krowa biegała po niej jak szalona, z jednego brzegu na drugi. Stojące obok mnie kobiety i dziewczęta towarzyszyły żałobnym okrzykom każdemu nieudanemu ruchowi biegnącego zwierzęcia, którego ryk docierał do moich uszu i było mi go bardzo żal. Rzeka na zakręcie chyliła się za stromym urwiskiem - a za nią zniknęła droga i biegnąca nią czarna krowa. Nagle na lodzie pojawiły się dwa psy; ale ich wybredne skoki nie budziły litości, ale śmiech w otaczających mnie ludziach, bo wszyscy byli pewni, że psy nie utoną, lecz przeskoczą lub dopłyną do brzegu. Chętnie w to uwierzyłem i zapominając o biednej krowie, sam śmiałem się wraz z innymi. Psy nie były powolne, co uzasadniało ogólne oczekiwania, i wkrótce dotarły do brzegu. Lód wciąż poruszał się w mocnym, solidnym, nierozerwalnym, nieskończonym bloku. Evseich, bojąc się silnego i zimnego wiatru, powiedział do mnie: „Chodźmy, sokole, do górnego pokoju; rzeka wkrótce nie pęknie, a ty będziesz wegetować. Lepiej powiem ci, kiedy lód zacznie pękać. Posłuchałem bardzo niechętnie, ale mama była bardzo zadowolona i pochwaliła mnie i Evseicha. Właściwie niecałą godzinę później Evseich przyszedł mi powiedzieć, że lód na rzece pęka. Matka znów pozwoliła mi odejść na chwilę, a ubierając się jeszcze cieplej, wyszłam i zobaczyłam nowy obraz, także taki, jakiego nigdy wcześniej nie widziałam: lód pękał, rozpadał się na osobne bloki; woda rozpryskała się między nimi; biegali jeden na drugim, duży i mocny zalewali najsłabszych, a jeśli napotkali mocny przystanek, to podnosili się jedną krawędzią do góry, czasem pływali w tej pozycji przez dłuższy czas, czasem oba bloki zapadały się w małe kawałki i z hukiem wpadł do wody. Do naszych uszu wyraźnie docierał głuchy dźwięk, czasami przypominający skrzypienie lub daleki jęk. Po pewnym czasie podziwiania tego majestatycznego i strasznego spektaklu, wróciłem do matki i przez długi czas z ciepłem opowiadałem jej wszystko, co widziałem. Wrócił mój ojciec, a ja z nowym zapałem zacząłem mu opisywać, jak odszedł Belaya, i opowiadałem mu jeszcze dłużej, jeszcze z większą pasją niż moja matka, bo jakoś chętniej mnie słuchał. Od tego dnia Belaya stała się stałym obiektem moich obserwacji. Rzeka zaczęła wylewać z brzegów i zalewać łąkę. Z każdym dniem obraz się zmieniał i wreszcie powódź, która rozciągała się na ponad osiem mil, zlała się z chmurami. Po lewej stronie widać było bezkresną taflę wody, czystą i gładką jak szkło, a naprzeciw naszego domu wszystko wyglądało tak, jakby czasem było usiane wierzchołkami drzew, a czasem aż do na wpół zanurzonych ogromnych dębów, wiązów i turzyc , których wysokość dopiero wtedy została w pełni wskazana, wyglądały jak małe, jakby pływające wyspy. - Przez długi czas pusta woda się nie sprzedawała i ta powolność irytowała moją niecierpliwość. Daremnie zapewniała mnie matka, że nie pojedzie do Siergiejewki, dopóki trawa nie podrośnie: ciągle myślałam, że rzeka przeszkadza i że nie idziemy, bo nie wpłynęła do brzegów. Ciepła, a nawet upalna pogoda już nastała. Belaya weszła do niskiej wody i położyła się w piasku; Już dawno pola zazieleniły się i mocznica za rzeką, a my nadal nie jechaliśmy. Ojciec twierdził, że trudno jechać przez miejsca zalane źródlaną wodą, brudne, bagniste, które w deskach albo rozmywały drogę, albo zasypywały ją mułem; ale mnie wszystkie tego typu przeszkody wydawały się zupełnie niegodne uwagi. Chęć szybkiego przejścia do Siergiejewki stała się we mnie bolesnym dążeniem wszystkich myśli i uczuć do jednego tematu; Nie mogłam już nic zrobić, byłam znudzona i wybredna. Można było to przewidzieć i należało podjąć rzeczywiste kroki, aby okiełznać we mnie tę pasję, tę zdolność do zapomnienia o sobie i popadnięcia w skrajności. Później usłyszałam żal mojej mamy, że tak mało uwagi poświęciła tej stronie mojego charakteru, która jest wielką przeszkodą w życiu i przyczyną wielu błędów.
Myślałam, że nigdy nie pojedziemy, gdy nagle, och, szczęśliwy dzień! Mama powiedziała mi, że jutro jedziemy. Prawie oszalałem z radości. Moja droga siostra podzieliła się tym ze mną, ciesząc się, jak się wydaje, bardziej niż moją radością. W nocy źle spałem. Kiedy w ogóle byłem gotowy, nikt jeszcze nie wstał. Ale potem obudziliśmy się w domu, zaczął się hałas, bieganie, kładzenie się, położyli konie, dali powóz i wreszcie o dziesiątej rano zeszliśmy do powozu przez rzekę Belaya . Do tego Surka była z nami.
+ + +
Siergiejewka zajmuje jedno z najjaśniejszych miejsc w najwcześniejszych wspomnieniach mojego dzieciństwa. Już wtedy czułem naturę mocniej niż podczas wycieczki do Bagrowa, ale wciąż nie tak mocno, jak czułem to kilka lat później. W Siergiejewce cieszyłem się tylko spokojną radością, bez podniecenia, bez tonącego serca. Cały czas, który spędziłem w tym roku w Siergiejewce, wydaje mi się szczęśliwym świętem.
My, podobnie jak w zeszłym roku, przeprawiliśmy się przez Belaya skośną łódką. Te same kamyki i piaski spotkały mnie po drugiej stronie rzeki, ale nie zwracałem na nie uwagi - rysowała się przede mną Siergiejewka, moja Siergiejewka z jeziorem, rzeką Biełają i lasami. Z niecierpliwością czekałem na skrzyżowanie naszego powozu z wozem, z niecierpliwością patrzyłem, jak się rozładowują, jak wsadzane są konie i bardzo tęskniłem za białym sypkim piaskiem, po którym trzeba było ciągnąć więcej niż wiorstę. Wreszcie weszliśmy do mocznicy, zielonej, kwitnącej i pachnącej mocznicy. Ze wszystkich stron dobiegał wesoły śpiew ptaków, lecz wszystkie głosy zagłuszały gwizdki, brzęczenie i brzęczenie słowików. Całe roje pszczół, os i trzmieli kłębiły się i brzęczały wokół kwitnących drzew. Mój Boże, jaka to była zabawa! Wszędzie widać było ślady świeżo spuszczonej wody: suche gałązki, słomę, otynkowaną mułem i ziemią, wyschłą już od słońca, zawieszoną w strzępach na zielonych krzakach; pnie ogromnych drzew, wysoko od korzeni, były gęsto pokryte, jakby zaschniętym błotem i piaskiem, świecącym od promieni słonecznych. „Widzisz, Sierioża, jak wysoko stała pusta woda” – powiedział mi ojciec – „popatrz, ten wiąz jest właśnie w kapeluszu z różnych zasp; jasne jest, że był prawie całkowicie pod wodą. Wiele z tego wyjaśnił mi mój ojciec, a ja z kolei wyjaśniłem mojej drogiej siostrze, chociaż ona natychmiast usiadła i również słuchała swojego ojca. Wkrótce i niejednokrotnie potwierdziła się słuszność jego obaw; Nawet teraz droga w wielu miejscach była rozmyta, zniszczona przez źródlaną wodę, a w niektórych małych deskach była tak lepka od mokrego błota, że nasze silne konie z trudem ciągnęły powóz. W końcu wyszliśmy na otwarte pole, pobiegliśmy szybkim kłusem i około trzeciej dotarliśmy do tzw. Siergiejewki. Zbliżając się do niego, ponownie znaleźliśmy się w uryomie, czyli na równinie zalewowej, porośniętej rzadkimi krzewami i drzewami, otoczonej wieloma średnimi i małymi jeziorami, porośniętej już zielonymi trzcinami; była to równina zalewowa tej samej rzeki Biełai, która płynęła wiorst od Siergiejewki i wiosną zalała ten nisko położony pas ziemi. Następnie wspięliśmy się na dość strome wzgórze, na którego płaskiej powierzchni stało kilka nowych i starych niedokończonych chat; widziane po lewej stronie długi pasek woda, jezioro Kiishki i przeciwległy brzeg, raczej wzniesiony, a bezpośrednio naprzeciw nas leżała rozproszona duża wieś tatarska tzw. „Meshcheryak”. Po prawej stronie równina zalewowa rzeki Belaya, którą teraz przekroczyliśmy, była zielona i błyszczała jak szkło ze swoimi jeziorami. Skręciliśmy trochę w prawo i wjechaliśmy na naszą posesję, ogrodzoną świeżą zieloną chrustem. Majątek składał się z dwóch chat: nowej i starej, połączonych przedsionkiem; niedaleko od nich znajdowała się ludzka chata, jeszcze nie zasłonięta; resztę dziedzińca zajmowała długa, kryta strzechą aleja, zamiast wozowni i stajni dla koni; zamiast ganku ułożono przed naszym wejściem dwa kamienie, jeden na drugim; w nowej chacie nie było drzwi ani ram okiennych, a jedynie wycięto dla nich otwory. Moja mama nie była do końca zadowolona i skarciła ojca, ale wszystko mi się podobało o wiele bardziej niż nasz miejski dom w Ufie. Ojciec zapewniał, że ramy zostaną przywiezione jutro i bez jeszcze nie gotowych ościeżnic, przybiją je na zewnątrz, a na razie zalecono zamiast drzwi powiesić dywan. Zaczęli się rozkładać i układać: krzesła, łóżka i stoły przyniesiono wcześniej. Wkrótce zasiedliśmy do obiadu. Posiłek, również przygotowany wcześniej na taganie w dziurze wykopanej przy płocie, wydał nam się bardzo smaczny. W tym dole chcieli rozebrać z gliny letni piec kuchenny. Matka uspokoiła się, rozweseliła i pozwoliła mi pójść z ojcem nad jezioro, do którego dążyły wszystkie moje myśli i pragnienia; Jewsiejcz poszedł z nami, trzymając w rękach przygotowane wędki; mama roześmiała się, patrząc na nas, i radośnie powiedziała: „Nie ma okien i drzwi, ale twoje wędki są gotowe”. Z radości nie słyszałem pod sobą nóg: nie szedłem, tylko biegałem podskakując, więc musiałem trzymać się za ręce. Oto wreszcie moje długo oczekiwane i długo oczekiwane wspaniałe jezioro, naprawdę wspaniałe! Jezioro Kiishki rozciąga się różnymi zakolami, rozlewiskami i sięga około trzech wiorst; jej szerokość była bardzo nierówna: czasami siedemdziesiąt sążni, a czasami pół wiorsty. Przeciwległy brzeg stanowił zalesione wzgórze schodzące do wody łagodnym zboczem; po lewej stronie jezioro kończyło się bardzo blisko wąskiej odnogi, przez którą wiosną rzeka Belaya wlewała się do zagłębienia; na prawo, za zakrętem, nie było widać końca jeziora, wzdłuż którego, pół wiorsty od naszej posiadłości, znajdowała się bardzo duża wieś Meszczeriacka, o której już mówiłem, zwana także od jeziora Kiiszki. Oczywiście Rosjanie nazywali ją, podobnie jak jezioro i nowo zasiedloną rosyjską wioskę Siergiejewka, po prostu „Kishki” - a ta nazwa była bardzo odpowiednia dla jeziora, w pełni oznaczając jego długi, kręty odcinek. Czysta, przejrzysta woda, miejscami bardzo głęboka, biały piasek na dnie, różne czarne lasy odbijające się w wodzie jak w lustrze i porośnięte zielonymi nadmorskimi trawami - wszystko razem było tak dobre, że nie tylko ja, ale i mój ojciec, i Yevseich byli zachwyceni. Szczególnie piękny i malowniczy był nasz brzeg, porośnięty młodą trawą i kwiatami łąkowymi, czyli taki fragment brzegu, który nie był zamieszkany i przez to niczym nie zanieczyszczony; wzdłuż brzegu rosły dwa tuziny dębów o niezwykłej wysokości i grubości. Gdy zbliżyliśmy się do wody, zobaczyliśmy nowe szerokie mosty i przywiązaną do nich nową łódź: nowe powody do nowej przyjemności. Mój ojciec zadbał o to zawczasu, bo woda była płytka i bez mostów nie można było łowić ryb; i okazały się bardzo odpowiednie do prania ubrań, ale łódź była przeznaczona do połowu ryb za pomocą sieci i niewodów. Za kładką rósł ogromny dąb, gruby na kilka popręgów; w pobliżu niego wyrósł kolejny dąb, z którego pozostał tylko dość wysoki pień, znacznie grubszy niż stojący dąb; Z ciekawości wspięliśmy się całą trójką na ten ogromny pień i oczywiście zajęliśmy tylko niewielką krawędź. Mój ojciec powiedział, że może na nim usiąść dwadzieścia osób. Wskazał mi nacięcia na pniu dębu i na rosnącym dębie i powiedział, że Baszkirowie, prawdziwi właściciele ziemi, co sto lat umieszczają takie notatki na dużych dębach, o czym zapewniało go wielu starych ludzi; na pniu były tylko dwa takie nacięcia, na rosnącym dębie pięć, a ponieważ pień był znacznie grubszy, a przez to starszy od rosnącego dębu, było oczywiste, że reszta nacięć znajdowała się na ściętym pniu. Ojciec dodał, że widział dąb nieporównywalnie grubszy i że było na nim dwanaście nut, zatem miał 1200 lat. Nie wiem, na ile opowieści Baszkirów były prawdziwe, ale mój ojciec w nie wierzył i wydawały mi się one wówczas prawdą bez wątpienia.
Jezioro było pełne wszelkiego rodzaju ryb, i to bardzo dużych; przy wysokiej wodzie napływała z rzeki Belaya, a kiedy woda zaczęła opadać, Meshcheryak odgrodził wąski i płytki kanał łączący jezioro z rzeką, a wszystkie ryby pozostały w jeziorze aż do następnej wiosny. Ogromne szczupaki i bolenie od czasu do czasu wyskakiwały z wody, goniąc małe rybki, które biegały i topiły się nieustannie. Miejscami, w pobliżu brzegów i traw, woda falowała ze ławic ryb, które tłoczyły się na mieliźnie, a nawet wyskakiwały na przybrzeżną trawę: powiedziano mi, że było to tarło ryb. W jeziorze było więcej okoni, a zwłaszcza leszczy. Odwinęliśmy wędki i zaczęliśmy łowić.
+ + +
Rozpoczęła się aktywna organizacja naszego pół-koczowniczego życia, a co najważniejsze, organizacja specjalnego przygotowania i prawidłowe użycie kumys. Aby to zrobić, trzeba było spotkać się z brygadzistą kantonu baszkirskiego Mavlyutem Iseichem (tak się nazywał w jego oczach, a za jego oczami - Mavlyutka), który był jednym z majątków, którzy sprzedali nam pustkowia Siergiejewa. Mieszkał, jeśli nie we wsi Kiiszki, to gdzieś bardzo blisko, bo jego ojciec posłał, żeby go do niego zawołać, a posłany wkrótce wrócił z odpowiedzią, że Mavlyutka wkrótce tu będzie. Właściwie ledwie zdążyliśmy napić się herbaty, gdy przed naszymi bramami pojawiła się dziwna postać na koniu. Tłum podjechał do płotu, bardzo swobodnie zsiadł z konia, przywiązał go do plecionego płotu i runął na nasze podwórko. Siedzieliśmy na naszej werandzie: ojciec wyszedł na spotkanie gościa, wyciągnął do niego rękę i powiedział: „Salam Malikum, Mavlut Iseich”. Otworzyłam usta ze zdumienia. Przede mną stał gigant o niezwykłej grubości; jak się później dowiedziałem, miał dwanaście cali wzrostu i dwanaście funtów wagi; ubrany był w kazakin i najszersze pluszowe szalwary; na czubku jego grubej głowy widniała poplamiona jarmułka, haftowana złotem; nie miał szyi; głowa z kroczem ściśle przylegała szerokie ramiona ; ogromna szabla wleczona po ziemi - i poczułem mimowolny strach: teraz wydawało mi się, że takim powinien być podstępny Tissaphernes, przywódca wojsk perskich, który walczył z młodszym Cyrusem. I nie zwlekałem z powiedzeniem swoich przypuszczeń do ucha mojej siostrze, a potem matce, a ona bardzo się śmiała, przez co mój strach zniknął. Przyniesiono Mavlyutce ławkę, na której z trudem usiadł; podano mu herbatę i wypił wiele filiżanek. Sprawa przygotowania kumisu dla mamy, o którą sama prosiła, została załatwiona bardzo wygodnie i łatwo. Jedna z siedmiu żon Mavlyutki została natychmiast powołana na to stanowisko zaocznie: każdego dnia musiała do nas przychodzić i przyprowadzać ze sobą klacz, aby po wydojeniu wymaganej ilości mleka sfermentować je w naszych naczyniach, przed mojej matki, która miała nieodpartą niechęć do nieczystości i nieporządku podczas przygotowywania kumysu. Uzgodniliśmy cenę i z góry daliśmy Mavlyutce trochę pieniędzy, z czego, jak zauważyłem, był bardzo zadowolony. Nie mogłam powstrzymać się od śmiechu, słuchając, jak moja mama próbowała naśladować Mavlyutkę, zniekształcając jej słowa. Potem rozpoczęła się rozmowa między moim ojcem a brygadzistą kantonu, która przykuła całą moją uwagę: z tej rozmowy dowiedziałem się, że mój ojciec kupił taką ziemię, że inni Baszkirowie, a nie ci, od których ją kupiliśmy, nazywali swoją, że za Na tej ziemi trzeba było wypędzić dwie wsie, żeby przy przeglądzie gruntów wszyscy ogłosili spór i żeby jak najszybciej przenieść tam kilku naszych chłopów. „Świat lądowy, wkrótce przeciągnij świat, Aleksiej Stepanych, czołg” – powiedział przenikliwym głosem Mavlyutka – „świat był na całym świecie; potrzebne są białe filary; Sam chodzę po mizha. Mavlyut Iseich odszedł, spuścił konia, o czym mówił między innymi, że „wlecze go samotnie w całym stadzie”, założył filcową czapkę wschodnią, dosiadł bardzo lekko, machnął strasznym biczem i pojechał do domu. Nie bez powodu zwróciłem uwagę na rozmowę brygadzisty baszkirskiego z moim ojcem. Pozostawiony sam na sam z matką, opowiadał o tym ze smutną miną i zatroskanym wyrazem twarzy: potem dowiedziałem się, że matce wcześniej nie podobał się ten zakup, ponieważ nabywana przez nas ziemia nie mogła szybko i bez wielkich trudności wejść w nasze posiadanie: zamieszkiwały dwie wsie czeladników „Kiszki” i „Stary Timkin”, którzy żyli wprawdzie na podstawie wygasłych kontraktów, ale których bardzo trudno było sprowadzić na inne, państwowe grunty; Mojej matce najbardziej nie podobało się to, że sami baszkirscy sprzedawcy kłócili się między sobą i każdy nazywał siebie prawdziwym mistrzem, a drugi oszustem. Teraz o tym opowiedziałem, jak się później dowiedziałem; w tamtym czasie nie mogłem zrozumieć prawdy, ale bałem się tylko, że będą się kłócić, kłócić, a może nawet walczyć. Moje serce czuło, że moja Siergiejewka nie jest silna i nie myliłem się.
Z każdym dniem nasze na wpół koczownicze życie stawało się coraz bardziej zorganizowane. Wniesiono ramy okienne i przy braku ościeżnic przybito je od zewnątrz dość mocno gwoździami; ale nie było drzwi i nadal zastępowano je dywanami, które nie wydawały mi się gorsze od drzwi. Na podwórzu ustawiono nowy, duży, biały wóz kałmucki; boczne ściany z filcu można było podnieść i wóz kratowy wyglądał wtedy jak ogromny parasol z okrągłym otworem u góry. Zwykle tam jadaliśmy obiady, żeby w pokojach było mniej much i zazwyczaj podnosiliśmy jedną stronę wozu, tę, która była w cieniu. Nieodparta wstręt, przynajmniej zapewniałam o tym siebie i innych, i chociaż moja mama bardzo chciał, żebym pił kumiss, bo jestem chudy i wszyscy myśleli, że od niego przytyję, ale się broniłem. Jego siostra też nie mogła go znieść; był dla niej zdecydowanie szkodliwy. Prawdę mówiąc myślę, że do kumissu mógłbym się przyzwyczaić, jednak obawiałem się, że jego używanie i nieodłączne od niego poranne spacery nie zabiorą mi najlepszej pory na wędkowanie. Coraz bardziej ogarniała mnie chęć łowienia ryb z godziny na godzinę; Bałam się tylko, że mama nie zabroni mi przesiadywać z wędką na jeziorze, z niezwykłą pilnością uczyłam się czytania, pisania i dwóch pierwszych zasad arytmetyki, których nauczył mnie ojciec. Pamiętam, że udawałam, że jestem całkiem zręczna i często wdawałam się w długie dyskusje z mamą, a moją jedyną myślą było jak szybko uciec z wędką na most, gdy każda minuta zwłoki była dla mnie. ciężka próba. Ryby kąsały cudownie; awarii nie było, albo polegały one tylko na tym, że czasem było mniej dużych ryb. Moja droga siostra, która też czasami chodziła ze swoją paraszą na ryby, nie znajdowała w tym żadnej przyjemności, a komary wkrótce zabrały ją do domu. Wreszcie zaczęli przybywać goście. Kiedyś myśliwi zebrali się na wędkowanie: przemiły generał Mansurow, zapalony myśliwy na wszelkie polowania, z żoną i Iwan Nikołajcz Bułhakow, również z żoną. Założyli wielką sieć rybacką; chyba dostali sieć od Baszkirów i jeszcze kilka łodzi; dwa większe złączono ze sobą, przykryto deskami i przybito do desek, tworząc w ten sposób mały prom z ławeczką, na której mogły siedzieć panie.
+ + +
Droga powrotna do Ufy przebiegła szybciej i spokojniej: mrozy były umiarkowane, szyby w naszym wagonie nie były całkowicie zasypane śniegiem, a wagon się nie przewrócił.
W Ufie wszyscy nasi przyjaciele, których znaliśmy, byli z nas bardzo zadowoleni. Krąg naszych znajomych, zwłaszcza dzieci, które nas znają, znacznie się zmniejszył. Mój ojciec chrzestny D. B. Mertvago, który choć nigdy nie był dla mnie miły, nigdy mi nie dokuczał, już dawno wyjechał do Petersburga. Książęta i ich dzieci przenieśli się do Kazania; Mansurowowie też gdzieś wyszli ze wszystkimi dziećmi ...
+ + +
Od samego powrotu do Ufy zaczęłam słuchać i zauważać, że między mamą a tatą toczyły się kłótnie, nawet te nieprzyjemne. Chodziło o to, że ojciec chciał dokładnie spełnić obietnicę złożoną matce: natychmiast przejść na emeryturę, wyjechać na wieś, wybawić matkę od wszelkich obowiązków domowych i uspokoić jej starość. Uważał za konieczne wyprowadzenie się na wieś i zajęcie się domem, nawet gdy babcia zgodziła się zamieszkać z nami w mieście, o czym nie chciała słyszeć. Powiedział, że „bez mistrza porządek szybko się pogarsza i za kilka lat nie poznacie ani Starego, ani Nowego Bagrowa”. Z tych wszystkich powodów, o których ojciec dużo mówił, przez długi czas i cicho matka sprzeciwiała się stanowczo, mówiąc, że „życie na wsi jest dla niej obrzydliwe, Bagrovo jest szczególnie nielubiane i szkodliwe dla zdrowia, że nie jest kochana w rodziny i że oczekują jej tam nieustanne niezadowolenie.”. Jednak był jeszcze jeden ważny powód przeprowadzki na wieś: list otrzymany od Praskowej Iwanowny Kurolesowej. Dowiedziawszy się o śmierci mojego dziadka, którego nazywała drugim ojcem i dobroczyńcą, Praskowia Iwanowna napisała do mojego ojca, że „w Ufie nie ma z czego żyć z drobiazgów, aby służyć w jakimś sądzie za trzysta rubli pensji, co byłoby o wiele bardziej opłaca się zajmować własnym domem i pomagać jej, starej kobiecie, w pracach domowych. To też tak na marginesie, bo Stare Bagrovo jest tylko pięćdziesiąt mil od Czurasowa, gdzie mieszka na stałe. Na końcu listu napisała, że „chce poznać z widzenia Sofię Nikołajewną, z którą czas najwyższy ją przedstawić: i chce zobaczyć swoich spadkobierców”.
+ + +
Przyszła wiosna i zamiast radości poczułem smutek. Jakie to miało dla mnie znaczenie, że z gór płynęły strumienie, że w ogrodzie i w pobliżu kościoła pojawiły się rozmrożone plamy, że Belaya znowu minęła i znów jej wody rozlały się szeroko! Nie zobaczę Siergiejewki i jej cudownego jeziora, jej wysokich dębów, nie będę łowił ryb z mostów razem z Evseichem i nie będę leżeć na brzegach Surku, wyciągnięty w słońcu! - Nagle dowiaduję się, że mój ojciec jedzie do Siergiejewki. Wydaje się, że zostało to postanowione dawno temu i zostało przede mną ukryte, aby na próżno nie drażnić dziecka. Geodeta Yartsev przybył do Siergiejewki, aby wyznaczyć naszą ziemię. Obiecano, że geodezja zakończy się za dwa tygodnie, bo mój ojciec musiał wrócić, zanim urodzi mi się nowa siostra lub brat. Nie odważyłem się zapytać ojca. Drogi nie były jeszcze przejezdne, Belaya była całkowicie zalana, a mój ojciec musiał przepłynąć dziesięć mil łodzią, a potem jakimś cudem dostać się wozem do Siergiejówki. Moja mama bardzo martwiła się o ojca, co budziło we mnie niepokój. Matka bała się też, że geodezja nie będzie opóźniać ojca, więc żeby ją uspokoić, ten dał jej słowo, że jeśli geodezja nie zostanie ukończona w ciągu dwóch tygodni, to rzuci wszystko, zostawi tam kogoś jako adwokata , chociaż Fiodor, mąż Paraszy, i on przyjedzie do nas, do Ufy. Matka nie mogła powstrzymać łez, żegnając się z ojcem, a ja wybuchnęłam płaczem. Było mi smutno się z nim rozstawać i bałam się o niego, i gorzko, że nie zobaczę Siergiejewki i nie pójdę nad jezioro. Daremnie Yevseich pocieszał mnie myślą, że teraz na spacer nie można iść, bo jest brudno; nie można łowić, bo woda w jeziorze jest mętna - nie ufałem mu zbyt dobrze: nie raz zauważyłem, że dla mojej pociechy kłamią. Te dwa tygodnie ciągnęły się powoli. Choć ja, mieszkając w mieście, mało czasu spędzałam z ojcem, bo rano on zwykle wychodził do swojego biura, a wieczorem sam odwiedzał lub przyjmował gości, ale nudziłam się i smutno bez niego. Mój ojciec nie miał czasu, aby mi dokładnie powiedzieć, co to znaczy badać ziemię i uzupełnić informacje, po tym jak zapytał moją matkę, a następnie Jewseicha, na czym polega badanie i nie dowiedział się od nich prawie niczego nowego ( oni sami nic nie wiedzieli), wymyśliłem sobie jednak pewne wyobrażenie na ten temat, które wydało mi się ważne i uroczyste. Znałem jednak sytuację zewnętrzną geodezji: kamienie milowe, paliki, łańcuch i świadkowie. Moja wyobraźnia malowała dla mnie różne obrazy i wędrowałem mentalnie wraz z ojcem po polach i lasach daczy Siergiejewskiej. To bardzo dziwne, że opracowana przeze mnie koncepcja geodezji dość blisko zbliżyła się do rzeczywistości: później przekonało mnie to doświadczenie; nawet myśl dziecka o znaczeniu i jakiejś powadze obserwacji przychodziła mi do głowy za każdym razem, gdy szedłem lub jechałem za astrolabium, z czcią niesione przez chłopa, podczas gdy inni ciągnęli łańcuch i wbijali kołki co dziesięć sążni; o prawdziwą rzecz, czyli o mierzenie Ziemi i kręcenie jej na planie, oczywiście wtedy nie rozumiałem, jak wszyscy wokół mnie.
Ojciec dotrzymał słowa: dokładnie dwa tygodnie później wrócił do Ufy. Powrót był znacznie trudniejszy niż wyjazd na geodezję. Woda zaczęła mocno opadać, w wielu miejscach ziemia stała się pusta, a wszystkie dziesięć mil, które ojciec spokojnie przebył tam łodzią, w drodze powrotnej trzeba było podróżować konno. W deskach i zagłębieniach było jeszcze dużo wody, która czasami sięgała konia do brzucha. Przyjechał mój ojciec, cały pokryty błotem od stóp do głów. Moja matka, moja siostra i ja byliśmy z niego bardzo szczęśliwi, ale mój ojciec był nieszczęśliwy; wielu Baszkirów i wszyscy pripuskniki, czyli mieszkańcy „Kiszki” i „Timkina”, zadeklarowali spór i chodzili po daczy z czarnymi (kontrowersyjnymi) filarami: ogrodzenie z białymi filarami oznaczało niekwestionowaną własność. Opowiedziawszy wszystko szczegółowo, ojciec dodał: „Cóż, Seryozha, dacza Siergiejewska pójdzie na dalszy plan i wkrótce do ciebie nie dotrze; na próżno spieszyliśmy się z przeniesieniem tam chłopów. Byłem zdenerwowany, ponieważ posiadanie majątku było dla mnie bardzo przyjemne i od tego czasu przestałem z przyjemnością mówić przy każdej okazji: „Moja Siergiejewka”.
słuchaj)) - rosyjski pisarz, urzędnik państwowy i osoba publiczna, krytyk literacki i teatralny , pamiętnikarz , autor książek o rybołówstwie i myślistwie , lepidopterysta . Ojciec rosyjskich pisarzy i osób publicznych słowianofilów: Konstantego, Iwana i Wiery Aksakow. Członek korespondent Cesarskiej Akademii Nauk w Petersburgu.
Dzieciństwo i młodość
Siergiej Timofiejewicz Aksakow pochodził ze starej, ale biednej rodziny szlacheckiej. Jego ojciec Timofei Stepanovich Aksakov był urzędnikiem prowincji. Matka – Maria Nikołajewna Aksakowa z domu Zubowa, kobieta bardzo wykształcona jak na swoje czasy i środowisko społeczne, która w młodości korespondowała z znani pedagodzy N. I. Novikov i A. F. Anichkov.
Dzieciństwo Aksakowa minęło w Ufie i w majątku Nowo-Aksakowo, wśród stepowej przyrody, wciąż mało dotkniętej cywilizacją. Znaczący wpływ na kształtowanie się osobowości Aksakowa w wczesne dzieciństwo wykonane przez jego dziadka Stepana Michajłowicza.
Nowo-Aksakowo
W wieku ośmiu lat, w 1799 r., Aksakow został przydzielony do gimnazjum w Kazaniu. Od 1804 r., kiedy starsze klasy gimnazjum zostały przekształcone w I rok nowo powstałego Uniwersytetu Kazańskiego, Aksakow został tam uczniem.
W latach studiów w Kazaniu (1804-1807) Aksakow brał udział w wydawaniu pism rękopiśmiennych: „Pasterze Arkadyjscy” i „Dziennik naszych lekcji”. Pojawiły się w nich pierwsze jego eksperymenty literackie – wiersze pisane w stylu naiwno-sentymentalnym. Karamzinizm młodego Aksakowa nie trwał długo i został zastąpiony inną skrajnością. W tym czasie przeczytał Dyskurs admirała A. S. Szyszkowa o starym i nowym programie nauczania języka rosyjskiego i stał się zagorzałym zwolennikiem jego teorii literackiej i lingwistycznej. Zaangażowanie to miało jednak charakter bardziej ideologiczno-teoretyczny niż praktyczny, gdyż miało niewielki wpływ na poetykę i styl jego twórczości literackiej.
Od 1806 r. Aksakow brał udział w działalności „Towarzystwa Miłośników Literatury Rosyjskiej” na Uniwersytecie Kazańskim. W czerwcu 1807 przeniósł się do Petersburga.
Wspomnienia z dzieciństwa i młodości Aksakowa stały się później podstawą jego trylogii pamiętnikowo-autobiograficznej: „Kronika rodzinna” (1856), „Dzieciństwo wnuka Bagrowa” (1858), „Wspomnienia” (1856).
Wczesny okres działalności literackiej
W tym okresie Aksakow nieregularnie zajmował się twórczością literacką, pociągała go głównie działalność tłumaczeniowa. W mieście tłumaczy „Szkołę mężów” Moliera, „Filokteta” Sofoklesa na benefis Szuszerina (z Francuski), „Ósma satyra (na osobę)” Boileau (). Nieco później - komedia Moliera Skąpiec () i powieść W. Scotta Peveril ().
Wśród dzieł poetyckich tamtych czasów warto zwrócić uwagę na wiersz „Kozak uralski” (1821), choć sam później scharakteryzował go jako: „słabą i bladą imitację Czarnego szala Puszkina”. W tym samym roku w „Westniku Ewropy” opublikował „Elegię w nowym smaku”, parodię szkoły romantycznej V. A. Żukowskiego i ostro polemiczne „Przesłanie księcia”. Wiazemski.
Pomimo sporadycznego udziału w życiu literackim i życie teatralne W Moskwie Aksakow jest w nim nadal dość znaczącą postacią, a w 1821 roku został wybrany do Członków Pełnych Towarzystwa Miłośników Literatury Rosyjskiej na Uniwersytecie Moskiewskim.
Aksakow – cenzor
Poważnym problemem dla cenzora Aksakowa była konieczność nadzorowania pisma „Moskiewski Telegraf”. Jak już wspomniano, jego wydawca, N. A. Polevoy, był pod wieloma względami ideologicznym przeciwnikiem Aksakowa i naturalnie podejrzewał go o stronniczość. W pierwszym okresie cenzury regularnie dochodziło między nimi do tarć, a kiedy w 1830 r. kierownictwo ponownie powierzyło mu czytanie tego dziennika, Aksakow odmówił, aby nie poddawać w wątpliwość jego obiektywności.
Aksakow do swojej działalności cenzorskiej podchodził z wyjątkową sumiennością, zwracając uwagę nie tylko na treść, ale także na jakość artystyczną tekstów. Nie był szczególnie surowy, ale nie był też liberałem. Dlatego ze względu na niekorzystną sytuację polityczną zawiesił publikację „Marty Posadnicy” posła Pogodina, na co sam wcześniej pozwolił, dokonał poważnych cięć w „Wierszach” A. I. Polezhaeva.
W 1831 r. Ukazał się pierwszy numer magazynu „Teleskop”, w którym artykuł N. I. Nadieżdina „ Nowoczesny kierunek oświecenia”, co wywołało niezadowolenie władz. Aksakow jako cenzor otrzymał naganę. W odpowiedzi napisał ostre listy wyjaśniające do szefa wydziału żandarmerii w Moskwie i szefa III Sekcji A. Kh. Benckendorffa.
Aksakow otrzymał nową surową naganę za pozwolenie na publikację artykułu I. V. Kireevsky'ego „The Nineteenth Century” w numerze 1 magazynu „European”. Magazyn był zamknięty.
Opinia kierownictwa o działalności Aksakowa stawała się coraz mniej przychylna. Ostatnią kroplą była publikacja satyrycznej ballady „Dwunastu śpiących strażników” E. Fityulkina, na którą pozwolił, co ponownie wzbudziło gniew cesarza. W lutym Aksakow został odwołany z Komisji Cenzury.
Krytyka teatralna
Do połowy lat dwudziestych XIX wieku krytyka teatralna na łamach prasy okresowej Imperium Rosyjskie zostało zakazane. Ale pod koniec dekady ograniczenia cenzury zaczęły słabnąć i oczywiście zapalony miłośnik teatru Aksakow natychmiast włączył się w tę działalność, stając się jednym z pierwszych rosyjskich krytyków teatralnych. W 1825 roku ukazały się jego „Myśli i uwagi o teatrze i sztuka teatralna”, A od 1828 do 1830 roku został stałym obserwatorem teatralnym Biuletynu Moskiewskiego. Od połowy roku z jego inicjatywy ukazuje się w tym czasopiśmie specjalny Dodatek Dramatyczny, w którym łączy działalność autora i redaktora. Ponadto opublikował szereg artykułów w Galatea i Molva.
Większość tych publikacji ukazała się anonimowo lub pod pseudonimami, gdyż Aksakow ze względów etycznych nie mógł otwarcie łączyć pracy cenzora i pisarza. Prawdopodobnie nie udało się dotychczas zidentyfikować wszystkich jego teatralnych dzieł krytycznych. Niektórzy historycy literatury sugerują na przykład sensacyjną serię krytycznych artykułów teatralnych publikowanych w Molvie w latach 1833–1835. sygnowany inicjałami P. Sz. również należy do jego pióra.
Notatki Aksakowa są dość proste w formie i poświęcone są głównie analizie gry aktorów, ich interakcji oraz zgodności technik scenicznych z treścią roli. Dużą wagę przywiązuje do walki z kliszami i przestarzałym stylem scenicznym, śpiewem. Aksakow rzadko teoretyzuje, mimo to jego stanowisko estetyczne jest bardzo zdecydowane i spójne. Opiera się na wymogach „eleganckiej prostoty” i „naturalności”.
Aksakow jako jeden z pierwszych docenił talent i znaczenie dla rosyjskiego teatru MS Szczepkina i PS Moczałowa. W mieście, po podróży do Petersburga, opublikował dwa „Listy z Petersburga do wydawcy Biuletynu Moskiewskiego”, w których dał wspaniały opis porównawczy stylów gry P. S. Moczałowa i V. A. Karatygina. Idee wyrażane wówczas przez Aksakowa zostały później pogłębione i rozwinięte przez V. G. Bielińskiego.
Krytyka literacka
W biografii literackiej Aksakowa na szczególną uwagę zasługuje złożona historia jego relacji z magazynem „Moskiewski Telegraf”. Jej wydawca, N. Polewoj, reprezentował nurt liberalny w rosyjskim dziennikarstwie i był pod wieloma względami ideologicznym przeciwnikiem środowiska pisarzy, do którego należał Aksakow. Sam Aksakow zajmował raczej pozycję życzliwego obserwatora niż uczestnika kontrowersji: znanych jest tylko kilka artykułów na ten temat, między innymi: „Odpowiedź na antykrytykę pana V. U”. (1829), „Odpowiedź dla pana N. Polewoja” (1829) „Rozmowa o rychłym wydaniu drugiego tomu Historii narodu rosyjskiego” (1830). Faktem tej kontrowersji było demonstracyjne wystąpienie Aksakowa w 1829 r. z członkostwa w „Towarzystwie Miłośników Literatury Rosyjskiej” w proteście przeciwko wyborowi N. Polewoja na członka tego towarzystwa. W toku kontrowersji z „Moskiewskim Telegrafem” Aksakow opublikował także List do wydawcy „Moscow Herald”<О значении поэзии Пушкина>„(1830). Ta notatka jest niezwykła, ponieważ Aksakow nie tylko wychwalał twórczość Puszkina za życia poety, ale także bronił go przed nieuczciwymi atakami krytyki.
Jego ostatnim dziełem literackim i krytycznym była niewielka notatka „O powieści Yu. Zhadovskaya„ Away from the Big Light ”opublikowana w Molvie w 1857 roku.
Aksakov – dyrektor Instytutu Geodezji
W latach czterdziestych tematyka twórczości Aksakowa uległa zasadniczym zmianom. Zaczyna pisać Kronikę Rodzinną, a w mieście wpada na nowy pomysł: napisać książkę o wędkarstwie. W th kończy pracę nad nią i publikuje ją w th pod tytułem „Notatki z wędkarstwa”. Książka stała się wydarzeniem w życiu literackim i zyskała jednomyślną aprobatę krytyki literackiej. W mieście ukazuje się jego drugie wydanie, poprawione i merytorycznie uzupełnione, a w mieście – trzecie, dożywotnie wydanie.
Zachęcony sukcesem Aksakowa w mieście podejmuje się pisania książki o polowaniu. Po trzech latach ciężkiej pracy w mieście nakład książki „Notatki myśliwego strzeleckiego prowincji Orenburg” został wyczerpany.
Książka również zyskała dużą popularność, cały nakład został wyprzedany niezwykle szybko. Krytyczne recenzje były jeszcze bardziej pozytywne niż w przypadku książki o wędkarstwie. Między innymi I. S. Turgieniew napisał wspaniałą pochwalną recenzję. Jednak w ramach przygotowań do drugiego wydania () Aksakow nieoczekiwanie napotkał poważny sprzeciw cenzury. Dopiero po zaciętej i długiej walce udało mu się obronić książkę.
Książki Aksakowa o rybołówstwie i polowaniu były bardzo niezwykłe jak na swoje czasy. To, co odróżnia je od licznych podręczników na ten temat, to przede wszystkim wysoki poziom artystyczny tekstu. Każdy rozdział książki był kompletnym dziełem literackim - esejem poświęconym dowolnemu elementowi sprzętu wędkarskiego i myśliwskiego, temu lub innemu rodzajowi ryb lub ptaków. Zwrócono uwagę na poetyckie szkice krajobrazowe, celne, dowcipne opisy zwyczajów ryb i ptaków. Jednak przede wszystkim sukcesowi książki u czytelnika sprzyjał szczególny sposób narracji autora, poufny, oparty na bogatej doświadczenie życiowe i osobiste wspomnienia.
W trakcie pracy nad Notatkami myśliwego strzeleckiego Aksakow wpadł na pomysł wydawania corocznego almanachu: Kolekcja myśliwska i w 1853 roku złożył w tej sprawie petycję do Moskiewskiej Komisji Cenzury. Projekt publikacji został odrzucony. Powodem zakazu była ogólna opinia rodziny Aksakowów jako nielojalnej wobec obecnego rządu. Ponadto sam S. T. Aksakow, jako dowód „złych intencji”, od początku lat 30. otwierał i regularnie uzupełniał akta osobowe w Wydziale III.
Podczas gdy biurokratyczne procedury w Komitecie Cenzury trwały nadal, Aksakow napisał kilkanaście esejów i opowiadań na temat różnych rodzajów polowań. W efekcie po ostatecznym zakazie wydawania almanachu sporządził i opublikował w mieście zbiór z gotowych materiałów: „Opowieści i wspomnienia myśliwego o różnych polowaniach”.
Aksakow i później, prawie aż do śmierci, nie porzucili tego swojego ulubionego tematu, okazjonalnie publikując w prasie okresowej drobne eseje: „Nota wyjaśniająca do oficera sokolnictwa” (), „Uwagi i spostrzeżenia myśliwego zbierającego grzyby” (), „Kilka słów o zbiorach wczesną wiosną i późną jesienią” () i itp.
Trylogia pamiętnikowo-autobiograficzna
Rysunek z albumu Aksakowa
Historia pisania „Kroniki Rodzinnej” rozciągała się na niemal półtorej dekady. Początek prac nad nim odnosi się do x. roku. Ale wkrótce Aksakow odwrócił od niej uwagę, pisząc notatki o rybołówstwie i polowaniu. Choć nie przestawał myśleć o wielkim pamiętniku, prace nad nim wznowiono dopiero w mieście St.
W trakcie pisania książka była publikowana fragmentami w periodykach: niewielki odcinek z niej ukazał się jeszcze w tym roku w Moskiewskim Zbiorze Literackim i Naukowym. Po 8 latach pierwszy „fragment” – w „Moskwitianinie” (), czwarty – w „rosyjskiej rozmowie” () i piąty – w „rosyjskim posłańcu” (). Równolegle Aksakow pracował nad „Pamiętnikami”, które w 1997 roku pod jedną okładką, wraz z trzema pierwszymi fragmentami „Kroniki rodzinnej”, ukazały się jako osobna książka. W tym samym roku Aksakow dodał pozostałe dwa fragmenty do drugiego wydania, a Kronika rodzinna wreszcie przyjmuje ukończoną formę.
Przygotowując książkę do publikacji, Aksakow ponownie napotkał trudności cenzuralne, zwłaszcza w odniesieniu do fragmentów „Stepan Michajłowicz Bagrow” i „Michaił Maksimowicz Kurolesow”. Ale o wiele bardziej bolesna dla Aksakowa była potrzeba oporu wielu krewnych, którzy obawiali się publicznego ujawnienia ciemnych stron życia rodzinnego, wszelkich tajemnic i kłopotów, była znacznie bardziej bolesna dla Aksakowa. Wiele z wymienionych osób jeszcze żyło, wiele konfliktów wewnętrznych wciąż było ostrych. W rezultacie Aksakow był zmuszony albo milczeć na temat wielu wydarzeń, albo wspominać mimochodem, przez aluzję. W dużej mierze z tych samych powodów Aksakow nie ukończył opowieści „Natasza” tematycznie sąsiadującej z „Kroniką rodzinną” (). W rezultacie znaleziono rozwiązanie kompromisowe: porzucić szczegółowa historia o niektórych wydarzeniach i zastąpić prawdziwe imiona bohaterowie fikcyjni.
Kronika rodzinna składa się z pięciu fragmentów. Pierwszy fragment poświęcony jest opisowi życia rodziny po przeprowadzce na nowe ziemie w namiestnictwie Ufa. Drugi opowiada dramatyczną historię małżeństwa Praskowej Iwanowny Bagrowej. Historia małżeństwa i pierwsze lata życia rodzinnego rodziców autorki. W efekcie z heterogenicznych pod względem tematycznym i stylistycznym narracji wyłania się zaskakująco pełny obraz prowincjonalnego życia szlacheckiego końca XVIII wieku.
Wydarzenia opisane w „Pamiętnikach” Aksakowa miały miejsce w latach 1801–1807, podczas jego nauki w kazańskim gimnazjum i na uniwersytecie. W odróżnieniu od „Kroniki rodzinnej”, której materiałem była głównie historie ustne krewnych i przyjaciół, praca ta zbudowana jest niemal w całości na podstawie osobistych wspomnień Aksakowa. Tematycznie też się od niego różni. Motyw rodzinny schodzi na dalszy plan i zagospodarowanie działki zbudowany jest wokół problemów, które nieuchronnie pojawiają się w okresie dorastania nastoletniego bohatera.
Od 1854 do 1856 Aksakow koncentruje się na pisaniu „Lata dzieciństwa wnuka Bagrowa”. Książka została opublikowana w całości od razu, jedynie niewielki fragment ukazał się rok wcześniej w periodykach. Chronologia fabuły wypełnia „lukę” między końcem „Kroniki rodzinnej” a początkiem „Pamiętników” i obejmuje okres biografii Aksakowa od 1794 do 1801 roku. Zasłużenie uważa się za „Dzieciństwo wnuka Bagrowa” jeden z najlepsze prace, artystycznie opisujący życie psychiczne dziecka, stopniową zmianę jego światopoglądu w miarę dorastania.
Jako dodatek do Lata dzieciństwa wnuka Bagrowa Aksakow opublikował bajkę „Szkarłatny kwiat”. (Opowieść o gospodyni Pelagei). Ta literacka adaptacja znanej opowieści o pięknej i bestii, wydana później osobno, stała się prawdopodobnie najpopularniejszym i najczęściej publikowanym dziełem Aksakowa.
Rozwinięty styl opisowo-pamiętnikowy znalazł odzwierciedlenie nawet w korespondencji Aksakowa. Np. jego list do V. I. Bezobrazowa jest w istocie wspomnieniem o innym znanym pamiętniku D. B. Mertvago.
Aksakow i Gogol
Aksakow spotkał Gogola w 1832 r. Znajomość tę można bez przesady nazwać fatalną, ponieważ to wpływ Gogola jako pisarza był jednym z czynniki krytyczne z góry określił cały kierunek dojrzałego dzieła Aksakowa. W historii ich związku na przemian występowały długie okresy bliskiej komunikacji i odwrotnie, wzajemne niezrozumienie. Jednocześnie Aksakow był jednym z pierwszych, którzy nie tylko docenili talent Gogola, ale zobaczyli w nim wielkiego pisarza.
Śmierć Gogola była dla Aksakowa wielkim szokiem. Niemal natychmiast opublikował w Moskiewskich Wiedomosti „List do przyjaciół Gogola” (
Siergiej Timofiejewicz Aksakow to rosyjski pisarz. Poza tym był osobą powszechnie znaną. W różne okresyżycie zajmowało się krytyką teatralną i literacką. Przeczytaj poniżej krótką biografię Siergieja Aksakowa, w której zebraliśmy najważniejsze kamienie milowe w jego życiu i twórczości.
Dzieciństwo Aksakowa
Aksakow urodził się 20 września 1791 r. w mieście Ufa. Siergiej spędził dzieciństwo z rodzicami w rodzinnym majątku swojej rodziny. Pochodził z dość starej rodziny szlacheckiej. duża rola w wczesne lata Siergieja grał jego dziadek – Stepan Michajłowicz. Dziadek marzył o wnuku jako następcy starej rodziny, można powiedzieć „słynnej rodziny Szymona”. Szymon jest Warangianinem, bratankiem króla Norwegii, który przybył do Rosji w 1027 r. D. Mirsky opisał dziadka Siergieja jako „nieokrzesanego i energicznego właściciela ziemskiego-pioniera, jednego z pierwszych, który zorganizował osadnictwo chłopów pańszczyźnianych na stepach baszkirskich”. W tym samym czasie Siergiej Aksakow odziedziczył coś po ojcu, a mianowicie miłość do natury. Znane jest również jego wczesne upodobanie do książek – w wieku 4 lat mały Siergiej już swobodnie czytał.
Mówiąc o biografii Siergieja Aksakowa, należy zauważyć, że w wieku 8 lat Aksakow rozpoczął naukę w gimnazjum w Kazaniu, ale chłopiec nie pozostał tam długo. Jego matka, Maria Nikołajewna, przyjęła syna z powrotem. Powodów było kilka. Po pierwsze, ciężko było jej znieść rozłąkę z synem, który w tak młodym wieku został odcięty od rodziny. Po drugie, u chłopca zaczęła rozwijać się epilepsja. Dopiero po 2 latach Siergiej wrócił do gimnazjum, gdzie uczył się do 1807 roku. Warto dodać, że w 1804 roku gimnazjum przekształcono w I rok Uniwersytetu Kazańskiego. Dlatego w 1807 roku Siergiej ukończył uniwersytet. Miał wtedy 15 lat. W ciągu tych lat studiów Siergiej Aksakow aktywnie współpracował z inicjatorami studenckich czasopism rękopisowych. Tam opublikowano pierwsze eksperymenty Siergieja w pisaniu poezji. Początkowo pisał je w stylu sentymentalnym, później jednak stał się zwolennikiem teorii literacko-językowej.
Początek kreatywności
Biografia Siergieja Aksakowa jest kompletna twórczy sukces i początki. W wieku 16 lat (1807) Aksakow przeprowadził się do Moskwy, a po pewnym czasie do Petersburga. W następnym roku Aksakow dołączył do Komisji ds. Projektowania Ustawy jako tłumacz. Pierwszym krokiem w znajomości Aksakowa był Petersburg postacie literackie tamtego okresu. Spotkał tak znanych pisarzy jak Derzhavin i Shishkov. Później napisał o nich szkice biograficzne. Kilka lat później Aksakow wrócił do Moskwy. Tam poznał pisarzy i pisarzy, takich jak Glinka, Shatrov, Pisarev i inni. Podczas Wojny Ojczyźnianej w 1812 r. Aksakow opuścił Moskwę. W tym czasie zajmował się tłumaczeniami literatury klasycznej. Przetłumaczył na język rosyjski tragedię Sofoklesa „Filokteta” i komedię Moliera „Szkoła mężów”.
W 1816 roku Aksakow poślubił Olgę Zaplatinę. Olga mieszkała wówczas z ojcem w Moskwie. Aksakow był urzeczony pięknem i dobrocią Olgi. Przez całe życie rodzinne Olga była asystentką i prawdziwy przyjaciel swojemu współmałżonkowi. Przez jakiś czas po ślubie próbował mieszkać na wsi. Ale kilka lat później Aksakow przyjął Nadieżdino jako swoje lenno. Aksakow wrócił do Moskwy na rok. Wszedł w życie literackie i literackie Moskwy. Ale życie w Moskwie było drogie. Aksakow ponownie wrócił do wsi i mieszkał tam do 1826 roku. Potem wrócił na zawsze do Moskwy.
Kreatywność w biografii Siergieja Aksakowa
Dzięki znajomości z Sziszkowem Aksakowowi udało się uzyskać stanowisko cenzora. W tym czasie Sziszkow był ministrem edukacji. Na tym stanowisku Aksakow nie pracował długo. W 1828 r. zatwierdzono nowy statut selekcji cenzorów. Teraz dobór członków komisji był znacznie bardziej rygorystyczny. W rezultacie Aksakow został zwolniony z tego stanowiska.
W 1830 r. Miało miejsce wydarzenie, które miało ogromne znaczenie dla biografii Siergieja Aksakowa. Gazeta Moskovsky Vestnik opublikowała anonimowo felieton zatytułowany „Rekomendacja Ministra”. Cesarzowi niezbyt podobał się ten felieton, dlatego przeprowadzono śledztwo i cenzora, który ominął felieton, aresztowano. Redaktor pisma Pogodin nie zgodził się na ujawnienie nazwiska anonimowej osoby. W rezultacie Aksakow osobiście przyszedł na policję i oświadczył, że jest autorem. Wszczęto sprawę przeciwko Aksakowowi i tylko dzięki wstawiennictwu przyjaciela Aksakowa, księcia Szachowskiego, nie został on wydalony z Moskwy.
Mimo tej historii po pewnym czasie Aksakowowi udało się ponownie objąć stanowisko cenzora. Zajmował się korektą materiałów drukowanych. Aksakow sumiennie podchodził do swojej pracy jako cenzor. W 1832 r. Aksakow został usunięty ze stanowiska cenzora za pominięcie artykułu „XIX wiek”.
W 1834 r. ukazało się pierwsze duże dzieło Aksakowa „Buran”. Przyjaźń z synami wpłynęła także na twórczość i biografię Siergieja Aksakowa. Konserwatywne idee Aksakowa spotkały się z wrzeniem młodych umysłów. Natychmiast po pojawieniu się „Burana” Aksakow zaczął pisać „Kronikę rodzinną”. Zyskał coraz większą popularność, a jego nazwisko cieszyło się autorytetem. Przejawiało się to także w tym, że Akademia Nauk wybierała go na recenzenta przy przyznawaniu nagród. Ponadto był autorytetem moralnym, także dla swoich przyjaciół, z których wielu było znanymi naukowcami.
Ojciec Aksakowa zmarł w 1837 r. Po jego śmierci Siergiej odziedziczył duży majątek. Na początku lat czterdziestych stan zdrowia Aksakowa zaczął się pogarszać; poważne problemy z wizją. W rezultacie stracił możliwość samodzielnego pisania. Tutaj z pomocą przyszła mu córka Vera – spisała pod dyktando słowa ojca. W 1846 roku ukończono kolejną książkę o rybołówstwie. Książka spotkała się z dużym odzewem i została jednomyślnie przyjęta przez krytyków. W 1854 roku ukazało się jej drugie wydanie pod tytułem Notatki o wędkarstwie. Sukces książki o rybołówstwie skłonił Aksakowa do napisania książki o polowaniu. Książka „Notatki łowcy karabinów z prowincji Orenburg” ukazała się w 1952 roku. Książka ta szybko zyskała popularność, cały jej nakład został wyprzedany w krótkim czasie. Gogol (przeczytaj krótką biografię Mikołaja Gogola) napisał do Aksakowa, że chciałby zobaczyć bohaterów drugiego tomu „ martwe dusze„żywy jak ptaki z książki Aksakowa. Turgieniew (przeczytaj krótką biografię Iwana Turgieniewa) również pozostawił entuzjastyczne recenzje tej książki. W 1856 r. ukazała się jako osobna książka Kronika rodzinna. W ostatnich latach życia napisał także kilka esejów 30 kwietnia W 1859 roku Aksakow zmarł po długiej chorobie.
Podczas swojego pracowitego życia Aksakow stał się prawdziwy sławny pisarz. Można powiedzieć, że Aksakow dorastał przez całe życie, dorastał wraz z czasem, w którym żył. Biografia literacka Siergieja Aksakowa wydaje się symbolizować historię literatury rosyjskiej w trakcie jego kariery.
Po przeczytaniu biografii Siergieja Aksakowa możesz ocenić tego autora na górze strony.
W historii Kultura narodowa znaczące miejsce zajmuje Siergiej Timofiejewicz Aksakow - autor dzieł: „Dzieciństwo Bagrowa - wnuk”, „Kronika rodzinna”, „Notatki z połowów ryb”, „Wspomnienia” i inne. Znany znaczenie publiczne miał działalność Aksakowa jako cenzora i krytyka teatralnego. Oto jak scharakteryzowano jego twórczość w stulecie jego śmierci: „Dosłownie garściami można czerpać z dzieł Aksakowa, perełek słownika ludowego. Aksakov jest niesamowitym psychologiem duszy nastolatka. Miał jakiś niezrozumiały dar ukazywania natury i człowieka razem, w nierozerwalnej jedności. Znaczenie Siergieja Timofiejewicza Aksakowa jako pisarza-pamiętnikarza przerosło nie tylko społeczne, ale nawet państwowe. Imię Siergieja Timofiejewicza Aksakowa zyskało światową sławę.
S. T. Aksakov – piosenkarz naszego regionu
Życie i twórczość Siergieja Timofiejewicza Aksakowa
„Aksakow Siergiej Timofiejewicz – znany rosyjski pisarz, członek korespondent Akademii Petersburga Nauki. Potomek starej szlacheckiej rodziny, Aksakow, niewątpliwie w dzieciństwie miał żywe wrażenia z dumnego rodzinnego stworzenia tej hojności. Bohater jego autobiografii, dziadek Stepan Michajłowicz, marzył o wnuku właśnie jako następcy „słynnej rodziny Szymonów” - bajecznego Varangianina, siostrzeńca króla Norwegii, który wyjechał do Rosji w 1027 r. Siergiej Timofiejewicz jest synem Timofeya Stepanovicha Aksakowa (1759–1832) i Marii Nikołajewnej Zubowej, córki asystenta gubernatora Orenburga. Urodził się 20 września 1791 roku w Ufie. W wieku 10 lat wstąpił do gimnazjum w Kazaniu. Po ukończeniu studiów Siergiej Aksakow pracował w Petersburgu jako tłumacz w komisji ds. tworzenia ustaw, następnie w komisji cenzury, a wreszcie jako inspektor i dyrektor Konstantinowskiego Instytutu Geodezji. W Petersburgu Aksakow był członkiem kręgu poety Gavriila Derzhavina, następnie mieszkał w Moskwie, z którą związane są jego główne eksperymenty literackie. Pisał wiersze w tradycji klasycyzmu, zajmował się tłumaczeniami i krytyką teatralną, współpracował z gazetami i czasopismami. Dom Aksakowa był jednym z ośrodków literackich stolicy, odwiedzali go tacy luminarze jak Baratyński, Jazykow, Bieliński, Turgieniew, Gogol. Przyciągali synów Iwana i Konstantyna, porwani ideami słowianofilstwa wybitne postacie ten ruch – Aleksiej Chomiakow, Iwan Kirejewski. » Iwan Siergiejewicz Aksakow, rosyjski publicysta i osoba publiczna, „przywódca słowianofilstwa”, szerzej – międzynarodowego ruchu słowiańskiego. Konstantin Siergiejewicz Aksakow, także rosyjski publicysta, historyk, językoznawca i poeta. Jest jednym z ideologów słowianofilizmu. K. S. Aksakow opowiadał się za zniesieniem pańszczyzny przy jednoczesnym zachowaniu monarchii. Jako osobowość S. T. Aksakov jest atrakcyjny i po ludzku zrozumiały. Według wspomnień bliskich kochał życie we wszystkich jego przejawach, wszystko traktował artystycznie. Miłośnik teatru i aktor, znakomity znawca całego leśnego świata, ptaków i zwierząt, doświadczony rybak, koneser grzybów i roślin – we wszystkim okazywał pasję. S. T. Aksakow nie wiązał się z pewnymi dziedzinami myśli społecznej, ale sympatyzował z wszelkimi ideami narodowego samostanowienia, rozwoju samoświadomości. Książki S. T. Aksakowa „Notatki o łowieniu ryb”, „Notatki myśliwego strzeleckiego z prowincji Orenburg”, „Opowieści i wspomnienia myśliwego”, w których odtwarzany jest świat przyrody naszego regionu, zostały nieoczekiwanie odebrane przez czytelnika jako dzieła sztuki, która rozdziera człowieka harmonijny związek do otoczenia. Główna lokalizacja w dziedzictwo literackie Siergiej Aksakow interesuje się autobiograficzną trylogią „Kronika rodzinna”, „Dzieciństwo wnuka Bagrowa”, „Wspomnienia”, napisaną na podstawie tradycji rodzinnych i osobistych wspomnień z życia w Ufie i prowincjonalnych wioskach. Metoda pisarza polegała na unikaniu czystej fikcji, przebywaniu na „glebie rzeczywistości, podążaniu za wątkiem prawdziwego zdarzenia”. W 1991 roku w Ufie otwarto Dom Pamięci-Muzeum S. T. Aksakowa. Ekspozycja domu przedstawia także jego synów, Iwana i Konstantego, którzy przeszli do historii myśli społecznej XIX wieku jako myśliciele niezwykle oryginalni.
„W 1834 r. jego esej „Buran” ukazał się w Almanaku „Dennica” bez podpisu. To pierwsza praca, która mówi o prawdziwym S. T. Aksakowie. Po „Buranie” ukazała się „Kronika Rodzinna”. Już w tych latach S. T. Aksakov był otoczony popularnością. Jego imię było szanowane. Opuszczając chwilowo „Kronikę rodzinną”, zwrócił się ku przyrodoznawstwu i wspomnieniom łowieckim, a jego „Notatki o wędkarstwie” (Moskwa, 1847) były jego pierwszym szerokim sukcesem literackim. „Notatki myśliwego strzeleckiego z prowincji Orenburg” ukazały się w 1852 roku i wywołały jeszcze bardziej entuzjastyczne recenzje niż „ryba Uzhenie”. W roku 1856 ukazała się jako odrębna książka Kronika rodzinna, której kontynuacja przypadła w Latach dziecięcych wnuka Bagrowa. „Wspomnienia literackie i teatralne”, zawarte w „Działach różnych” (Moskwa, 1858), są pełne ciekawych drobnych nawiązań i faktów, ale są nieskończenie dalekie od opowieści S. T. Aksakowa o jego dzieciństwie. Ma to głębsze znaczenie, a mogłoby mieć jeszcze więcej, gdyby dokończono „Historię mojej znajomości z Gogolem”, która pokazała, że drobnostka literackich i teatralnych wspomnień S. T. Aksakowa w żadnym wypadku nie oznacza starczego upadku jego talentu.
2. Zarezerwowaliśmy naszą ziemię
Żyjemy w niezwykle malowniczej krainie. Nasza kraina jest niezwykle piękna, atrakcyjna i bogata niezliczone skarby. Wokół Baszkortostanu na wolnych przestrzeniach rozciągają się lasy, pola i łąki. Nasza ziemia jest bogata, ale najważniejszym bogactwem republiki są ludzie, ich tradycje historyczne i kulturowe. A bogactwem naszego regionu są lasy. Lasy w moim regionie zajmują rozległe obszary. I jakim pięknem wypełnione są leśne połacie: są jagody, grzyby i śpiew ptaków. W klawiszach płynie czysta, krystaliczna woda.
„Baszkortostan to region o wyjątkowym krajobrazie naturalnym, zabytkach, wielonarodowej populacji, liczącej stulecia tradycje kulturowe. Jedyne unikalne paleolityczne malowidła naskalne w Rosji w jaskini Shulgantash mają ponad 12 tysięcy lat, a unikalny „Kraj Miast”, który łączy Arkaim i inne osady, ma około 4 tysiące lat. Ural pod nazwą „Hyperborejski” był znany już w czasach Herodota. epicki Baszkirowie„Ural-Batyr” tysiąc lat.
Wspaniała przyroda Baszkortostanu z gęstymi lasami tajgi, skalistymi górami i pogórzami, błękitnymi jeziorami i burzliwe rzeki, rozległe równiny, ma wiele atrakcji.
„Teren naszego regionu pokrywa sieć ponad 600 rzek. I co może być piękniejszego piękne drzewa nad brzegiem powolnej, majestatycznej rzeki? Główne rzeki to Agidel-Belaya (1430 km) i Karaidel-Ufa (918 km). Nie mniej piękne są małe rzeki: Dema, którą szczegółowo opisał S. T. Aksakov; Sim, Duży i Mały Inzer. W dorzeczach znajduje się 2,7 tys. jezior, stawów i zbiorników wodnych. Niektóre z nich uznane są za pomniki przyrody: Kandrykul, Asylykul, Urgun (12 km2), Yantykul (780 ha), Muldakul (800 ha). Wiele różnych jaskiń, wodospadów, źródeł mineralnych. Flora jest bardzo bogata.
Skład populacji Baszkortostanu jest wielonarodowy. Na tym polega oryginalność naszej republiki, jej wyjątkowość. Państwo stosunki międzyetniczne w republice oceniamy ją jako stabilną. Opierają się na przyjaznych, pełnych szacunku stosunkach trzech najliczniejszych narodów - Baszkirów, Rosjan i Tatarów, a także Mari, Czuwaski, Udmurcki, Mordowian, Ukraińców itp. Kolejną cechą Republiki jest jej wielowyznaniowość. W naszym kraju powstały i aktywnie działają wspólnoty wyznaniowe muzułmańskie, prawosławne, katolickie, protestanckie, a także żydowskie. Okazuje się, że reprezentowane są tu prawie wszystkie religie świata”.
Przeszłość jest kluczem do zrozumienia i świadomości teraźniejszości i przyszłości. Dlatego osoba chcąca poznać teraźniejszość nie powinna zapominać o swojej przeszłości, przeszłości swojej małej Ojczyzny. A żeby godnie żyć w naszej ukochanej republice, potrzebujemy tak niewiele, po prostu kochać Ojczyznę, dbać o nią – tego uczy nas w swoich dziełach S. T. Aksakow.
My, przyszłość Baszkortostanu, kochamy naszą Ojczyznę, naszą ziemię, naszym zadaniem jest ochrona przyrody i tradycji naszego narodu.
3. „Kronika rodzinna”
W 1856 r. nakładem moskiewskiego wydawnictwa ukazała się książka S. T. Aksakowa „Kronika rodzinna”. Cała historia przesiąknięta jest myślą o harmonii rodzinnej, harmonii, wzniosłości całego systemu relacji rodzinnych.
Siergiej Timofiejewicz Aksakow szczegółowo opowiada o regionie Ufa: „o niezmierzonej przestrzeni ziemi, ziem, otwartych przestrzeni, nieopisanej obfitości zwierzyny łownej i ryb oraz wszystkich owoców ziemi”.
W całej pracy opisuje piękne krainy Baszkirów. „Jaka ziemia, jaka wolność była wtedy na tych wybrzeżach! Woda jest tak przejrzysta, że nawet w wirach o głębokości dwóch sążni można było zobaczyć wrzuconą na dno miedzianą monetę! Miejscami rosła gęsta mocznica brzozy, osiki, jarzębiny, kaliny, czeremchy i tarniny, a wszystko to przeplatało się z zielonymi girlandami chmielu i obwieszało bladożółtymi frędzlami szyszek; w niektórych miejscach rosła gruba, wysoka trawa z niezliczoną ilością kwiatów, nad którymi unosiły się wierzchołki pachnącej owsianki, mydła tatarskiego (arogancja bojarów), szybkozębnych (królewskie loki) i kocia trawa (waleriana). W powietrzu rozbrzmiewały inne osobliwe gwizdy i głosy; spotykano tam w obfitości wszystkie ptaki stepowe: dropie, żurawie, dropie, czajki; Wzdłuż zalesionych ostrog żyła otchłań cietrzewia.
S. T. Aksakov opisał w tej pracy całą cudowną przyrodę naszego regionu. Jego bohater Aleksiej Stepanych zachwycał się „kwitnącym, pachnącym stepem; co jakiś czas z drogi podnosiły się małe dropie, a kuliki nieustannie towarzyszyły powozowi, krążąc nad nim i latając do przodu, siadając na szczytach i wypełniając powietrze swoimi dźwięcznymi trylami.
Nie sposób pozostać obojętnym na piękno naszego regionu: „Pamiętając nawet teraz z obojętnością tę prostą, biedną okolicę, którą po raz pierwszy zobaczyłem jakieś dziesięć lat później, rozumiem, że Aleksiejowi Stepanichowi się spodobała”.
4. „Dzieciństwo wnuka Bagrowa”
W 1858 r. W Moskwie ukazała się druga część trylogii „Dzieciństwo wnuka Bagrowa”. W tej pracy S. T. Aksakov z miłością opisuje rzekę Belaya-Agidel. „Byłem pod wrażeniem szerokiej i szybkiej rzeki, jej pochyłych, piaszczystych brzegów i zielonej mocznicy na przeciwległym brzegu”.
S. T. Aksakov naprawdę lubił podróżować. Uważnie podążał drogą, zmieniającą się scenerią. „Początkowo droga prowadziła przez zalesioną mocznicę; ogromne dęby, wiązy i turzyce zadziwiały mnie swoją ogromem i nieustannie wołałam: „Och, co za drzewo! Jak to jest nazywane?".
Szczególnie S. T. Aksakov zapamiętał niesamowity wieczór na Demie. „Niebo błyszczało gwiazdami, powietrze było wypełnione kadzidłem z suszących się stepowych traw, rzeka szemrała w wąwozie, ogień palił i jasno oświetlał nasz lud”.
Siergiej Timofiejewicz w „Lata dzieciństwa Bagrowa-wnuka” Specjalna uwaga poświęca stepom i Demie. "Step, czyli bezdrzewna i falująca równina bez końca, otaczał nas ze wszystkich stron. Majestatyczna, pełnoprawna Dema, niezbyt szeroka, niezbyt szybka, o jakimś niezwykłym pięknie, cicho i gładko, na równi z banki, rozłóżcie przede mną.”
Las w twórczości S. T. Aksakowa zadziwia „niezwykłą różnorodnością drzew jagodowych i innych gatunków drzew, malowniczo wymieszanych. Grube, jak kłody, czeremchy pokryły się już przyciemnionymi jagodami, szczotki jarzębiny i kaliny zaczęły się rumienić; krzewy dojrzałej czarnej porzeczki rozsiewają w powietrzu swój aromatyczny zapach; elastyczne i wytrzymałe łodygi jeżyn, pokryte dużymi, wciąż zielonymi jagodami, owijały się wokół wszystkiego, czego dotknęły: było nawet dużo malin.
"Z. T. Aksakow nie mógł nawet patrzeć na wodę płynącą ulicą bez podziwu, dlatego opisuje źródła, stawy, jeziora wsi Paraszyno. „Niektóre źródła były bardzo mocne i biły pośrodku góry, inne biły i gotowały się u podeszwy, inne znajdowały się na zboczach i były otoczone drewnianymi chatami z bali z dachem”.
Wiosna, wiosna! Jesteś pięknością roku
Ale nie w zatłoczonym mieście.
Wiosna na Dema, gdzie przyroda
W nieskazitelnej czystości
Dumny z dziewiczej urody!
Gdzie szumią ciemne lasy
Gdzie wody wyglądają jak niebo
Gdzie świeci czarnym paskiem
Pod tłustą łąką,
Luksusowe pola kwitną!
Tak pisał o Demie S. T. Aksakow, wychwalając swoją ojczyznę, która stała się dla niego niewyczerpanym źródłem inspiracji.
5. „Wspomnienia”
W 1856 roku ukazała się książka „Pamiętniki”. W swojej pracy „Wspomnienia” S. T. Aksakov opowiada o cudownej wiosennej reinkarnacji w przyrodzie. „wszystko jest zielone i kwitnie, otworzyło się wiele nowych, żywych przyjemności: jasne wody rzeki, młyn, staw, gawronowy gawron i wyspa otoczona ze wszystkich stron Starym i Nowym Buguruslan, porośnięta cienistymi lipami i brzozy, po których biegałem kilka razy dziennie, sam nie wiedząc po co; Stałem bez ruchu, jak zaczarowany, z mocno bijącym sercem, z przerywanym oddechem.
Wiosna nie puszcza S. T. Aksakowa. „Na przełomie marca i kwietnia słońce zaczęło mocno grzać, śnieg stopniał, po ulicach płynęły strumienie, wiosna umarła, a jej oddech wstrząsał nerwami chłopca, który jeszcze nieświadomie, ale już dziwnie kochał Natura."
S. T. Aksakow bardzo lubił chodzić z rodziną do lasu, aby „napić się herbaty”. „Pamiętam jednak, że cudowne truskawki polne, których wtedy rodziło się w wielkiej obfitości, czasami zwabiały moją mamę do złóż bliskiego pola, bo bardzo kochała tę jagodę i uważała ją za leczniczą dla jej zdrowia. Od czasu do czasu wybierali się także do malowniczych górskich źródeł, aby napić się z rodziną herbaty pod cienistymi brzozami; wręcz przeciwnie, mój ojciec i ciocia bardzo lubili jeździć na grzybach i ja podzielałem ich miłość.
Wniosek
Czytając dzieła S. T. Aksakowa „Kronika rodzinna”, „Dzieciństwo wnuka Bagrowa”, „Wspomnienia”, możemy śmiało powiedzieć, że bardzo kochał swoją małą ojczyznę – Baszkortostan. Siergiej Timofiejewicz Aksakow w swoich dziełach dał wspaniały opis natury Baszkirów i realistycznie odzwierciedlił życie prowincjonalnej rosyjskiej szlachty XIX wieku. W tych utworach śpiewał urok ziemi baszkirskiej, jej ziem, zwyczajów, tradycji i sposobu życia. lokalni mieszkańcy. Szczególny urok w jego twórczości nadają strony, na których opisuje miejsca zarezerwowane. ojczyzna: Połacie Dem, chłód lasów, szmer górskich źródeł, rozległość równin stepowych „Siergiej Timofiejewicz Aksakow jako pierwszy poruszył problemy dbania o bogactwa naturalne naszego regionu: niszczenie lasów, wysychanie źródeł i małe rzeki.”
Swoimi dziełami S. T. Aksakov uczy nas kochać mała ojczyzna opiekuj się nią, chroń i powiększaj jej bogactwo.
Data urodzenia słynnego rosyjskiego pisarza Siergieja Timofiejewicza Aksakowa to 1 października 1791 r. Lata dzieciństwa spędził w majątku ojca Nowo-Aksakowo i mieście Ufa.
Atmosferę w domu, w którym dorastał chłopiec, wyróżniał spokój, życzliwość, wzajemny szacunek wszystkich członków rodziny i chęć edukacji. Jedyną rzeczą, która przyćmiła ich bezchmurne życie, był ciężki przebieg choroby chłopca. Ze względu na nawracające ataki nie mógł regularnie odwiedzać pacjenta placówki oświatowe i dlatego trzeba było uczyć się w domu.
W 1799 rozpoczął naukę w gimnazjum. Kiedy gimnazjum uzyskało status uniwersytetu, Siergiej kontynuował tam naukę do 1807 roku. Już jako młody człowiek należał do grona miłośników literatury. Sprzyjała temu jego ciekawość i wielka chęć czytania. Później fascynowała go działalność teatru, próbowała swoich sił w komponowaniu wierszy, które zamieszczano w lokalnych pismach literackich.
Po przeprowadzce z Moskwy do Petersburga, związanej z zakończeniem Uniwersytetu Kazańskiego, został powołany na stanowisko tłumacza, nie porzucając jednak działalności literackiej.
Rok 1811 w życiu pisarza ponownie upłynął pod znakiem przeprowadzki do Petersburga. Podczas Wojny Ojczyźnianej mieszkał w jednej z wiosek regionu Orenburg. Przebywając tam przez 15 lat, zajmował się tłumaczeniami.
Z zarejestrowanego w 1816 r. małżeństwa z O. S. Zaplatiną miał 10 dzieci. Rodzina zachowała się wzorowo. Spędzali razem czas na łonie natury, a w okresie polowań pisarz chętnie zabierał ze sobą broń. Otrzymawszy przyzwoity spadek od krewnego, podjął działalność gospodarczą. Później, opuszczając gospodarkę, wrócił do Moskwy. Zajmowane tam stanowisko cenzora miało jednak dramatyczne rozwiązanie. Został zmuszony do rezygnacji. Aksakow był prześladowany m.in. za to, że w swoich dziełach poniżał stróżów porządku.
Duża liczba tłumaczeń, reprezentujących bogate dziedzictwo S. T. Aksakowa na ten okres, to połączenie głębokiej znajomości rosyjskiego słowa, tradycji, subtelnej obserwacji otaczającego świata: tragedii Sofoklesa „Filokteta”, komedii Moliera „Szkoła Mężowie”, powieść V. Scotta „Peveril Peak” i inne. W 1847 r. podsumował swoje prawdziwe obserwacje z życia świata żywego w „Notatkach myśliwego strzeleckiego”, a w 1855 r. w „Opowieściach i wspomnieniach myśliwego z różnych polowań”.
Ta erudycyjna, utalentowana, pełna entuzjazmu osoba nie pozostała bez śladu. Jego imię zostało uwiecznione, nazywając jego imieniem ulice wielu miast, sanatorium, krater na Merkurym.
Każdy etap twórczy twórczości literackiej Aksakowa S. T. to czas bogaty w wrażenia, które w proza autobiograficzna czy opis przyrody, życia prezentowane są na kartach dzieł.
Życie słynnej postaci, wielkiego pisarza zostało przerwane w 1859 roku w Moskwie.
Opcja 2
ST Aksakow to wybitny rosyjski prozaik, publicysta, filozof i pamiętnikarz. Urodził się na Uralu, w Ufie, w rodzinie szlacheckiej należącej do stara rodzina. Majątek Aksakowów nazywał się Novo-Aksakovo i był tam ojciec chłopca służba publiczna jako prokurator. Matka jest gospodynią domową. W rodzinie od dawna kultywuje się dobre wykształcenie i wychowanie dzieci. Dlatego Siergiej natychmiast zanurzył się w atmosferze inteligencji i pracy intelektualnej.
W okresie dojrzewania S.T. Aksakow uczył się w miejscowym gimnazjum męskim w Ufie, a następnie wstąpił na Uniwersytet w Kazaniu, gdzie studiował przez stosunkowo krótki czas. Tu odkrywa błyskotliwą wiedzę humanistyczną i poważnie interesuje się literaturą, sztuką, teatrem i wersyfikacją. W tym samym okresie pojawiły się jego pierwsze eksperymenty liryczne. W tych samych latach czekał go także debiut teatralny na scenie uniwersyteckiej.
Ale Aksakow nie ukończył pełnego kursu uniwersytetu. Zmuszony został do przeniesienia się do Petersburga, gdzie jako tłumacz rozpoczął służbę Komisji ds. stanowienia prawa. Znał dobrze języki obce. Ale ten rodzaj działalności również go nie pociągał. Nadal był wciągany w świat literatury. W tej dziedzinie Aksakow stopniowo zdobywał liczne znajomości: rozpoczęły się wycieczki do salonów literackich, kręgów i stowarzyszeń zainteresowań.
Wraz z nadejściem 1816 roku Aksakow postanowił się ożenić. Jego wybrańcem był O. Zaplatina, z którym osiadł w rodzinnym majątku Nowo-Aksakowo. W latach szczęśliwego małżeństwa, opartego wyłącznie na miłości i wzajemnym szacunku, Aksakowowie mieli dziesięcioro dzieci. Rodzice przywiązywali dużą wagę do ich wychowania i edukacji - jednak tak jak kiedyś w dzieciństwie wiele uwagi poświęcono samemu Aksakowowi. Wartości rodzinne były dla niego niemal na pierwszym miejscu.
Dziesięć lat po ślubie Aksakowowie przenieśli się do Moskwy. Tutaj Siergiej Timofiejewicz pracował jako cenzor, a następnie był inspektorem w Konstantinovsky Survey School. Tam wkrótce został dyrektorem.
Poświęcając coraz więcej wolnego czasu literaturze, Aksakow napisał esej „Buran” w 1834 roku. To właśnie ta praca dała impuls innym, bardziej problematycznym i osobistym dziełom autora. Później zaczęli rozmawiać o Aksakowie jako o autobiografie. Również jego dzieła przesiąknięte są przesłankami historii naturalnej, napisane ciekawym, zrozumiałym językiem. Aksakow ściśle współpracował także z grubymi czasopismami krytycznymi, aktywnie publikował w nich swoje artykuły na temat twórczości A.S. Puszkin. N.V. Gogol i inni znani współcześni.
Później dom Aksakowów w majątku Abramcewo pod Moskwą stał się ośrodkiem rosyjskiej myśli kulturalnej, literackiej i filozoficznej. Jechali tam sławni ludzie omawiali palące kwestie państwowe.
Wielkim sukcesem okazały się dzieła Aksakowa „Notatki o łowieniu ryb” oraz „Notatki myśliwego strzeleckiego”, w których pisarz w utalentowany sposób poetyzował rosyjską naturę i wskazywał na jej wyjątkowość.
Pod koniec życia stan zdrowia Aksakowa pogorszył się. Zaczął tracić wzrok. Trudno mu było pisać i w ogóle prowadzić aktywne życie społeczne. Autobiografia jest wpisana w więcej jego późne prace, takie jak „Kronika rodzinna” i „Dzieciństwo wnuka Bagrowa”, skomponowane na podstawie wspomnień z dzieciństwa i tradycji rodzinnych samego autora.
Jako pamiętnikarz Aksakow pokazał się w ostatnich latach swojego życia - w latach 1858–1859. Są to słynne „Wspomnienia literackie i teatralne” oraz „Spotkania z martynistami”.
Biografia 3
Siergiej Aksakow jest wybitnym pisarzem o konserwatywnym podejściu do innowacji starej szkoły języka i literatury rosyjskiej, dlatego wielu uważało tego pisarza za konserwatystę o ograniczonych poglądach, jednak mimo to autor napisał całkiem godne dzieła, które później stały się klasykami literatury. literatura domowa.
Urodził się przyszły autor pracuje w mieście Ufa w 1791 roku, w rodzinie ściśle konserwatywnej, jego ojciec, który przestrzegał bardzo surowych obyczajów, nakładając w swojej rodzinie te same surowe zakazy na niemal absolutnie wszystko, co później oczywiście wpłynęło na światopogląd młody Siergiej. Ojciec często zabraniał mu rzeczy pozornie prostych, np. zabawek, których ojciec nie pozwalał mu dotykać. Często stawał się także słuchaczem poleceń i kazań ojca.
Będąc młodym człowiekiem, wstąpił na Uniwersytet w Kazaniu, po czym zdecydował się pójść na służbę, gdzie dołączył do kręgu związanego z literaturą, w którym poznał przyszłych pisarzy, miał szczęście, bo w kręgu wszyscy trzymali się raczej konserwatywnych zasad poglądów na temat literatury krajowej i gardził wszelkimi innowacjami. Tam Siergiejowi zaszczepia się miłość do literatury i tam postanawia związać swoje życie z literaturą, po czym postanawia zacząć pisać własne arcydzieła literackie. Razem z klubem wydają magazyn, w którym publikuje swoje prace. Jego twórczość nie pozostaje niezauważona i już wkrótce staje się osobą, o której wszyscy mówią, gdyż wielu osobom spodobał się jego styl pisania, dzięki czemu zaczął publikować swoje prace w wydawnictwach bardziej znaczących niż klubowy magazyn.
Nieco później żeni się i udaje się do swojej posiadłości we wsi. Tam rodzi się jego pierwsze dziecko, a potem drugi syn. W rodzinie przestrzega tych samych zasad, których przestrzegał jego ojciec podczas jego wychowania.
W 1826 wraz z rodziną przeniósł się do Moskwy, gdzie otrzymał stanowisko cenzora, a następnie, po pewnym czasie ciężkiej pracy, w 1835 roku otrzymał stanowisko dyrektora w jednym z miejskich instytutów. Tam nadal żyje i pracuje, aż w końcu ze względu na starość opuszcza świat.
Biografia dla dzieci klasa 4
Biografia według dat i Interesujące fakty. Najważniejsze.
Inne biografie:
- Kuźma Minin
Kuzma Minin jest Rosjaninem bohater narodowy, Bardzo odważny mężczyzna, który pomimo niebezpieczeństwa śmierci i obrażeń, pod naporem wroga zaczął mu się stawiać, a poza tym stawiać opór całkiem skutecznie
- Jan Kalwin
Jan Kalwin był jedną z najbardziej radykalnych postaci europejskiej reformacji, francuskim teologiem, który położył podwaliny pod nowy nurt religijny w Kościele protestanckim.
- Krzysztof Kolumb
Dziś około 6 włoskich miast próbuje udowodnić, że w jednym z nich urodził się odkrywca Ameryki. Aż do roku 1472 Kolumb mieszkał na terenie Republiki Genui, która posiadała jedną z największych flot handlowych tamtych czasów.
- Siemion Deżniew
Historia odkryć geograficznych zna wiele wielkich nazwisk. Jeden z nich należy do zbieracza danin, pioniera na Syberii Wschodniej i Północnej, nawigatora, który przepłynął Cieśninę Beringa 80 lat przed samym Witusem Beringiem.
- Chlebnikow Welimir
Pochodzący z Kałmucji Velimir Chlebnikow urodził się w 1885 roku w wielodzietnej rodzinie. Matce poety udało się zapewnić całemu pięciorgu potomstwu doskonałe wykształcenie.