Ludźmi kierują różne impulsy. Czasem kieruje nimi sympatia, ciepłe nastawienie i zapominają o głosie rozsądku. Możesz podzielić ludzkość na dwie połowy. Niektórzy ludzie stale analizują swoje zachowanie, są przyzwyczajeni do przemyślenia każdego kroku. Takie osoby praktycznie nie są podatne na oszustwo. Jednak niezwykle trudno jest im ułożyć swoje życie osobiste. Ponieważ od chwili, gdy spotykają potencjalną bratnią duszę, zaczynają szukać korzyści i próbują wyprowadzić formułę idealnej kompatybilności. Dlatego, zauważając taki sposób myślenia, inni odsuwają się od nich.

Inni są całkowicie poddani zewowi uczuć. Podczas miłości trudno dostrzec nawet najbardziej oczywiste realia. Dlatego często są oszukiwani i bardzo cierpią z tego powodu.

Złożoność relacji między przedstawicielami różnych płci polega na tym, że na różnych etapach związku kobiety i mężczyźni zbyt często stosują rozsądne podejście lub odwrotnie, zawierzając wyborowi sposobu postępowania sercu.

Obecność ognistych uczuć oczywiście odróżnia ludzkość od świata zwierząt, ale bez żelaznej logiki i pewnej kalkulacji nie da się zbudować bezchmurnej przyszłości.

Istnieje wiele przykładów ludzi cierpiących z powodu swoich uczuć. Są one żywo opisane w literaturze rosyjskiej i światowej. Przykładem jest dzieło Lwa Tołstoja „Anna Karenina”. Gdyby główna bohaterka nie zakochała się lekkomyślnie, tylko zaufała głosowi rozsądku, zostałaby przy życiu, a dzieci nie musiałyby przeżywać śmierci matki.

Zarówno rozum, jak i uczucia muszą być obecne w świadomości w przybliżeniu w równych proporcjach, wtedy jest szansa na absolutne szczęście. Dlatego nie należy odmawiać w niektórych sytuacjach mądrych rad starszych i bardziej inteligentnych mentorów i krewnych. Istnieje popularna mądrość: „Mądry człowiek uczy się na błędach innych, a głupiec na własnych”. Jeśli wyciągniesz właściwy wniosek z tego wyrażenia, możesz w niektórych przypadkach upokorzyć impulsy swoich uczuć, co może niekorzystnie wpłynąć na los.

Chociaż czasami bardzo trudno jest podjąć wysiłek nad sobą. Zwłaszcza jeśli współczucie dla osoby przytłacza. Niektóre czyny i wyrzeczenia wynikają z wielkiej miłości do wiary, ojczyzny i własnego obowiązku. Gdyby armie kierowały się tylko zimną kalkulacją, z trudem wznosiłyby sztandary nad zdobytymi wyżynami. Nie wiadomo, jak zakończyłaby się Wielka Wojna Ojczyźniana, gdyby nie miłość narodu rosyjskiego do swojej ziemi, krewnych i przyjaciół.

Skład 2 opcja

Umysł czy uczucia? A może coś innego? Czy rozum można połączyć z uczuciami? To pytanie zadaje sobie każdy człowiek. Kiedy masz do czynienia z dwoma przeciwieństwami, jedna strona krzyczy, wybierz umysł, druga krzyczy, że nie możesz nigdzie iść bez uczuć. I nie wiesz, gdzie iść i co wybrać.

Umysł to rzecz niezbędna w życiu, dzięki niemu możemy myśleć o przyszłości, snuć plany i osiągać cele. Dzięki umysłowi odnosimy większe sukcesy, ale to uczucia czynią z nas ludzi. Uczucia nie są wrodzone każdemu i są różne, zarówno pozytywne, jak i negatywne, ale to one sprawiają, że robimy rzeczy niewyobrażalne.

Czasami dzięki uczuciom ludzie wykonują tak nierealne działania, że ​​osiągnięcie tego przy pomocy rozumu zajęło lata. Co więc wybrać? Każdy wybiera dla siebie, wybierając umysł, osoba pójdzie jedną ścieżką i być może będzie szczęśliwa, wybierając uczucia, zupełnie inna droga obiecuje człowiekowi. Nikt nie jest w stanie z góry przewidzieć, czy z wybranej ścieżki wyjdzie mu to na dobre, czy nie, wnioski możemy wyciągnąć dopiero na końcu. Jeśli chodzi o pytanie, czy umysł i zmysły mogą ze sobą współpracować, myślę, że tak. Ludzie mogą się kochać, ale rozumieją, że aby stworzyć rodzinę, potrzebują pieniędzy, a do tego muszą pracować lub studiować. W tym przypadku umysł i uczucia działają razem.

Wydaje mi się, że te dwie koncepcje zaczynają ze sobą współpracować dopiero, gdy dorośniesz. Chociaż człowiek jest mały, musi wybierać między dwiema ścieżkami, bardzo trudno jest małemu człowiekowi znaleźć punkty styku między rozumem a uczuciem. Człowiek więc zawsze stoi przed wyborem, każdego dnia musi z nim walczyć, bo czasem umysł może pomóc w trudnej sytuacji, a czasem wyciąga się uczucia z sytuacji, w której umysł byłby bezsilny.

Krótki esej

Wielu uważa, że ​​umysł i uczucia to dwie rzeczy, które są ze sobą całkowicie niezgodne. Ale dla mnie to dwie części tej samej całości. Nie ma uczuć bez powodu i vice versa. Wszystko, co czujemy, o czym myślimy, a czasami, gdy myślimy, pojawiają się uczucia. To dwie części, które tworzą sielankę. Jeśli brakuje co najmniej jednego z elementów, wszystkie działania pójdą na marne.

Na przykład, kiedy ludzie się zakochują, muszą włączyć swój umysł, ponieważ to on może ocenić całą sytuację i powiedzieć tej osobie, czy dokonał właściwego wyboru.

Umysł pomaga nie popełnić błędu w poważnych sytuacjach, a uczucia potrafią czasem intuicyjnie podpowiedzieć właściwą drogę, nawet jeśli wydaje się to nierealne. Opanowanie dwóch elementów jednej całości nie jest tak proste, jak się wydaje. Na ścieżce życia będziesz musiał stawić czoła sporym trudnościom, dopóki sam nie nauczysz się kontrolować i znaleźć właściwego aspektu tych składników. Oczywiście życie nie jest idealne i czasami trzeba wyłączyć jedną rzecz.

Nie zawsze możesz zachować równowagę. Czasami trzeba zaufać swoim uczuciom i zrobić krok naprzód, będzie to okazja, aby poczuć życie we wszystkich jego kolorach, niezależnie od tego, czy wybór jest słuszny, czy nie.

Kompozycja na temat Rozum i uczucia z argumentami.

Końcowy esej z literatury, klasa 11.

Kilka ciekawych esejów

• Kompozycja Sztokmana w powieści Cichy Dona Szołochowa obraz i cechy
• Czy Chatsky jest mądry w komedii Biada Gribojedowa z Wita? (czy możesz nazwać go mądrym)

  Już tytuł pracy „Biada dowcipowi” przywołuje myśl o tym, czym jest umysł i jak może z niego wynikać smutek. Ale najwyraźniej w samym tytule autor skłonił czytelnika do zastanowienia się, kto jest mądry w komedii i jak wykorzystuje ten umysł.

• Kompozycja Język rosyjski to mój ulubiony przedmiot szkolny Klasa 5 (rozumowanie)

  W szkolnym programie nauczania jest wiele ciekawych przedmiotów. Każdy uczeń może wybrać dla siebie bliski i interesujący. Ale wszyscy, z wyjątkiem języka obcego, uczą się w naszym kraju w swoim ojczystym języku rosyjskim.

Opowieść Wiktora Astafiewa „Zdjęcie beze mnie” kończy się stwierdzeniem, że fotografia wsi jest kroniką naszego narodu i jego historii”. W naszych czasach stwierdzenie to stopniowo zaczyna tracić na mocy.

Obudziłem się po jakimś pukaniu. Otworzywszy oczy, zdał sobie sprawę, że słońce jeszcze nie wzeszło, i postanowił spróbować ponownie zasnąć. Ale wszystkie moje próby były daremne. Ponadto pukanie nie dawało spokoju.

Esej na temat „Co bardziej kontroluje osobę: umysł czy uczucia?”

Co bardziej kontroluje osobę: umysł czy uczucia? Aby odpowiedzieć na to pytanie, konieczne jest zdefiniowanie jego głównych składowych. Rozum to zdolność człowieka do logicznego myślenia: analizowania, ustalania związków przyczynowo-skutkowych, znajdowania znaczeń, wyciągania wniosków, formułowania zasad. A uczucia to emocjonalne doświadczenia osoby, które powstają w procesie jej relacji ze światem zewnętrznym. Uczucia kształtują się i rozwijają w toku rozwoju i wychowania człowieka.

Wielu wydaje się, że trzeba żyć tylko z rozsądku i mają trochę racji. Rozum jest dany człowiekowi, aby wszystko przemyślał i podjął właściwe decyzje. Ale człowiekowi też dane są uczucia. Zawsze walczą z rozsądkiem, pokazując, że warto poświęcić im więcej uwagi. Uczucia są ważne dla każdego z nas: pomagają uczynić nasze bardziej bogatymi i interesującymi. Czasami serce mówi nam jedno, ale mózg mówi coś zupełnie przeciwnego. Jak być? Chciałbym, żeby żyli w pokoju i nie kłócili się ze sobą, ale to jest nieosiągalne. Dusza pragnie wolności, świętowania, zabawy… A umysł podpowiada nam, że trzeba pracować, pracować, dbać o codzienne drobiazgi, aby nie kumulowały się w nierozwiązywalne codzienne problemy. Dwie przeciwstawne siły ciągną za stery władzy, każda dla siebie, więc w różnych sytuacjach kierują nami różne motywy.

Wielu pisarzy i poetów poruszało temat walki między rozumem a uczuciami. Na przykład w tragedii W. Szekspira „Romeo i Julia” główni bohaterowie należą do walczących klanów Montague i Capulet. Wszystko jest wbrew uczuciom młodych ludzi, a głos rozsądku radzi wszystkim, aby nie ulegali wybuchowi miłości. Ale emocje są silniejsze i nawet po śmierci Romeo i Julia nie chcieli odejść. Nigdy nie wiemy na pewno, co się stanie, jeśli uczucia przejmą nad rozumem, ale Szekspir pokazał nam tragiczny rozwój wydarzeń. I chętnie mu wierzymy, ponieważ podobna historia powtarzała się nie raz zarówno w kulturze światowej, jak iw życiu. Bohaterowie - po prostu nastolatkowie, którzy prawdopodobnie zakochali się po raz pierwszy. Gdyby chociaż próbowali uspokoić nastroje i spróbować negocjować z rodzicami, wątpię, czy Montechi czy Kapuleci woleliby śmierć swoich dzieci. Najprawdopodobniej poszliby na kompromis. Jednak nastolatkowie w tej sytuacji nie mieli wystarczającej mądrości i światowego doświadczenia, aby osiągnąć swój cel w inny, rozsądny sposób. Czasami uczucia działają jak nasza wewnętrzna intuicja, ale zdarza się też, że jest to tylko chwilowy impuls, który lepiej powstrzymać. Myślę, że Romeo i Julia ulegli impulsowi tkwiącemu w ich wieku i nie nawiązali intuicyjnie nierozerwalnej więzi. Miłość popchnęłaby ich do rozwiązania problemu, a nie do popełnienia samobójstwa. Taka ofiara jest tylko nakazem kapryśnej namiętności.

W opowiadaniu „Córka kapitana” obserwujemy także zderzenie rozumu z uczuciem. Piotr Grinew, dowiedziawszy się, że jego ukochana Masza Mironowa jest siłą przetrzymywana przez Szwabrina, który wbrew rozsądkowi chce zmusić dziewczynę do poślubienia go, zwraca się o pomoc do Pugaczowa. Bohater wie, że może mu to grozić śmiercią, bo związek z państwowym przestępcą został surowo ukarany, ale nie odstępuje od swojego planu i ostatecznie ratuje własne życie i honor, a później dostaje Maszę za swoją legalną żonę. Ten przykład ilustruje fakt, że głos uczuć jest niezbędny człowiekowi przy podejmowaniu ostatecznej decyzji. Pomógł uratować dziewczynę przed niesprawiedliwym uciskiem. Gdyby młody człowiek tylko myślał i myślał, nie byłby w stanie kochać aż do poświęcenia. Ale Grinev nie zaniedbywał swojego umysłu: sporządził w myślach plan, jak jak najskuteczniej pomóc swojej ukochanej. Nie zarejestrował się jako zdrajca, ale wykorzystał położenie Pugaczowa, który docenił odważny i silny charakter oficera.

Mogę więc stwierdzić, że zarówno rozum, jak i uczucia muszą być w człowieku silne. Nie możesz preferować skrajności, zawsze musisz znaleźć kompromisowe rozwiązanie. Jakiego wyboru dokonać w tej czy innej sytuacji: poddać się uczuciom czy posłuchać głosu rozsądku? Jak uniknąć wewnętrznego konfliktu między tymi dwoma „elementami”? Na te pytania każdy musi odpowiedzieć sobie sam. I człowiek sam też dokonuje wyboru, od którego czasem może zależeć nie tylko przyszłość, ale i samo życie.

Ciekawy? Zapisz go na swojej ścianie!

Kompozycja w kierunku: Rozum i uczucie. Esej dyplomowy 2016-2017

Rozum i uczucie: czy mogą jednocześnie posiadać osobę, czy też są to pojęcia wzajemnie się wykluczające? Czy to prawda, że ​​w przypływie uczuć człowiek popełnia zarówno podłe czyny, jak i dokonuje wielkich odkryć, które napędzają ewolucję i postęp? Do czego zdolny jest beznamiętny umysł, do chłodnej kalkulacji? Poszukiwanie odpowiedzi na te pytania zajmowało najtęższe umysły ludzkości od czasu pojawienia się życia. I ten spór, co jest ważniejsze – rozum czy uczucie – trwa od starożytności i każdy ma swoją odpowiedź. „Ludzie żyją uczuciami” — mówi Erich Maria Remarque, ale od razu dodaje, że aby to sobie uświadomić, potrzebny jest rozsądek.

Na kartach światowej fikcji bardzo często poruszany jest problem wpływu uczuć i umysłu człowieka. Na przykład w epickiej powieści Lwa Tołstoja „Wojna i pokój” pojawiają się dwa typy bohaterów: z jednej strony impulsywna Natasza Rostowa, wrażliwy Pierre Bezuchow, nieustraszony Nikołaj Rostow, z drugiej arogancki oraz rozważna Helena Kuragina i jej brat, bezduszny Anatole. Wiele konfliktów w powieści bierze się właśnie z nadmiaru uczuć bohaterów, których wzloty i upadki ogląda się bardzo ciekawie. Żywym przykładem tego, jak wybuch uczuć, bezmyślności, żarliwości charakteru, niecierpliwej młodości wpłynął na losy bohaterów, jest przypadek zdrady Nataszy, ponieważ dla niej, zabawnej i młodej, niesamowicie długo czekała na ślub z Andriejem Bolkonsky, czy zdoła stłumić głos rozsądku w jej niespodziewanie wybuchających uczuciach do Anatola? Tutaj mamy prawdziwy dramat umysłu i uczuć w duszy bohaterki, staje ona przed trudnym wyborem: zostawić narzeczonego i wyjechać z Anatolem, czy nie ulec chwilowemu impulsowi i czekać na Andrieja. To na korzyść uczuć dokonano tego trudnego wyboru, tylko przypadek uniemożliwił Nataszy. Nie możemy potępiać dziewczyny, znając jej niecierpliwą naturę i pragnienie miłości. To uczucia dyktowały impuls Nataszy, po czym żałowała swojego czynu, analizując go.

To uczucie bezgranicznej, wszechogarniającej miłości pomogło Małgorzacie ponownie połączyć się ze swoim kochankiem w powieści Michaiła Afanasjewicza Bułhakowa Mistrz i Małgorzata. Bohaterka bez chwili wahania oddaje duszę diabłu i idzie z nim na bal, gdzie zabójcy i oprawcy całują ją w kolano. Porzuciwszy bezpieczne, wyważone życie w luksusowej rezydencji z kochającym mężem, rzuca się w wir przygody ze złymi duchami. Oto żywy przykład tego, jak osoba, wybierając uczucie, stworzyła swoje szczęście.
Tak więc stwierdzenie Ericha Marii Remarque jest absolutnie prawdziwe: kierując się tylko rozumem, człowiek może żyć, ale będzie to życie bezbarwne, nudne i pozbawione radości, tylko uczucia nadają życiu nieopisanie jasne kolory, pozostawiając wspomnienia wypełnione emocjami. Jak napisał wielki klasyk Lew Tołstoj: „Jeśli założymy, że rozum może kierować życiem ludzkim, to sama możliwość życia zostanie zniszczona”.

Wiele fundamentalnych pytań, które pojawiają się wciąż na nowo w każdym pokoleniu wśród większości ludzi myślących, nie ma i nie może mieć konkretnej odpowiedzi, a wszelkie spory i spory na ten temat są niczym innym jak pustymi polemikami. Czym jest sens życia? Co jest ważniejsze: kochać czy być kochanym? Czym są uczucia, Bóg i człowiek w skali wszechświata? Tego rodzaju rozumowanie obejmuje również pytanie, w czyich rękach jest dominacja nad światem – w zimnych palcach umysłu czy w silnym i namiętnym uścisku uczuć?

Wydaje mi się, że w naszym świecie wszystko jest a priori organiczne, a umysł może mieć jakąś wartość tylko w połączeniu z uczuciami – i vice versa. Świat, w którym wszystko podlega wyłącznie rozumowi, jest utopijny, a całkowity prymat ludzkich uczuć i namiętności prowadzi do nadmiernej ekscentryczności, impulsywności i tragedii, które opisują romantyczne dzieła. Jeśli jednak podejdziemy do pytania bezpośrednio, pomijając wszelkiego rodzaju „ale”, to możemy dojść do wniosku, że oczywiście w świecie ludzi, istot wrażliwych, potrzebujących wsparcia i emocji, to właśnie uczucia biorą górę rola kierownicza. To na miłości, przyjaźni, duchowym związku buduje się prawdziwe szczęście człowieka, nawet jeśli on sam aktywnie temu zaprzecza.

W literaturze rosyjskiej jest wiele sprzecznych osobowości, które bezskutecznie zaprzeczają potrzebie uczuć i emocji w swoim życiu i proklamują rozum jako jedyną prawdziwą kategorię istnienia. Taki jest na przykład bohater powieści M.Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów”. Pieczorin jako dziecko wybrał cyniczny i zimny stosunek do ludzi, spotykając się z niezrozumieniem i odrzuceniem ze strony otaczających go ludzi. Dopiero po odrzuceniu jego uczuć bohater zdecydował, że „wybawieniem” od takich emocjonalnych przeżyć będzie całkowite wyrzeczenie się miłości, czułości, troski i przyjaźni. Grigorij Aleksandrowicz wybrał rozwój umysłowy jako jedyne słuszne wyjście, reakcję obronną: czytał książki, rozmawiał z ciekawymi ludźmi, analizował społeczeństwo i „grał” uczuciami ludzi, rekompensując w ten sposób własny brak emocji, ale to nadal nie pomagało zastąpić go zwykłym ludzkim szczęściem. W pogoni za aktywnością umysłową bohater zupełnie zapomniał, jak być przyjaciółmi, a w chwili, gdy w jego sercu wciąż płonęły iskry ciepłego i czułego uczucia miłości, siłą je stłumił, zabraniając sobie być szczęśliwym, próbował zastąpić to podróżami i pięknymi krajobrazami, ale w końcu stracił wszelkie chęci i aspiracje do życia. Okazuje się, że bez uczuć i emocji jakakolwiek działalność Pieczorina odbiła się na jego losach czarno na białym i nie przyniosła mu żadnej satysfakcji.

W podobnej sytuacji znalazł się bohater powieści, I.S. Turgieniew „Ojcowie i synowie”. Różnica między Bazarowem a Peczorinem polega na tym, że bronił swojego stanowiska w odniesieniu do uczuć, kreatywności, wiary w spór, stworzył własną filozofię, zbudowaną na zaprzeczeniu i destrukcji, a nawet miał wyznawcę. Eugene uparcie i nie na próżno zajmował się działalnością naukową i cały swój wolny czas poświęcał samorozwojowi, ale fanatyczne pragnienie zniszczenia wszystkiego, co nie podlega rozumowi, zwróciło się przeciwko niemu w todze. Całą nihilistyczną teorię bohatera rozbiły nieoczekiwane uczucia do kobiety, a ta miłość nie tylko rzuciła cień wątpliwości i zamętu na wszelkie poczynania Jewgienija, ale bardzo mocno wstrząsnęła jego światopoglądową pozycją. Okazuje się, że wszelkie, nawet najbardziej desperackie próby zniszczenia w sobie uczuć i emocji są niczym w porównaniu z pozornie błahym, ale tak silnym uczuciem miłości. Prawdopodobnie opór umysłu i uczuć zawsze był i będzie w naszym życiu - taka jest istota osoby, stworzenia, które jest „niesamowicie próżne, naprawdę niezrozumiałe i wiecznie niezdecydowane”. Ale wydaje mi się, że w tej totalności, w tej konfrontacji, w tej niepewności tkwi cały urok ludzkiego życia, całe jego podniecenie i zainteresowanie.

argumenty za pisaniem

Końcowe eseje na temat „Rozważna i romantyczna” na naszej stronie internetowej:

- Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem M. Prishvina: „Są uczucia, które uzupełniają i zaciemniają umysł, ale jest umysł, który chłodzi ruch uczuć”?

- Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem Firdousiego: „Pozwól umysłowi kierować sprawami. On nie dopuści, aby twoja dusza czyniła zło”?

_____________________________________________________________________________________________

Problemowi rozumu i uczuć poświęcona jest ogromna liczba dzieł literackich.
główni bohaterowie należą do dwóch zwaśnionych klanów – Montekich i Kapuletów. Wszystko jest wbrew uczuciom młodych ludzi, a głos rozsądku radzi wszystkim, aby nie ulegali wybuchowi miłości. Ale emocje są silniejsze i nawet po śmierci Romeo i Julia nie chcieli odejść.
uczucia głównej bohaterki biorą górę nad jej umysłem. Zakochawszy się w młodym szlachcicu Eraście i ufając mu, Liza zapomina o swoim dziewczęcym honorze. Karamzin pisze o tym fakcie z goryczą i robi wyrzuty bohaterce, choć z całego serca współczuje miłej, szczerej dziewczynie. Ale Karamzin zarzuca też Erastowi lekkomyślność, wprost mówi, że umysł (zwłaszcza u mężczyzny!) powinien kierować emocjami. Odpowiadając więc na myśli młodego mężczyzny, że zaufania dziewczyny nie wykorzysta do złego i na zawsze pozostanie jej jedynym bratem, autor woła:

Rzeczywiście, uczucia dziewczyny zostały oszukane: Erast, przegrawszy w karty, aby jakoś poprawić swoją sytuację finansową, żeni się z bogatą wdową, a Liza popełnia samobójstwo, topiąc się w jeziorze.
W tragicznej niezgodzie umysł i uczucia bohatera

Jego serce płonie miłością do Sofii Famusowej, to ze względu na nią wraca do Moskwy, ale nie znajduje w dziewczynie wzajemnych uczuć. Kiedy bohater dowiaduje się, że wybranką Zofii jest Molchalin, sekretarz jej ojca, nie może w to uwierzyć.

wykrzykuje Chatsky. Bohater doskonale widzi, jaki naprawdę jest Molchalin, widzi, jakie są jego prawdziwe cele. A to awans zawodowy i dobrobyt materialny. Z tego powodu Molchalin nie stroni od hipokryzji, uległości wobec przełożonych, ani podłości. To taka podłość z jego strony, że zalecanie się do córki szefa staje się. Umysł Chatsky'ego nie chce uwierzyć w miłość Sophii do Molchalin, ponieważ pamięta ją jako nastolatkę, kiedy wybuchła między nimi miłość, myśli, że Sophia nie mogła się zmienić przez lata. Rzeczywistość okazała się jednak bardziej brutalna niż marzenia. A teraz Chatsky, całym swoim umysłem, dobrze zorientowany w ludziach, zdając sobie sprawę, że Famusow i jego goście nie zrozumieją i nie podzielą ani jego pomysłów, ani opinii, ani działań, nie powstrzymuje się i mówi przed nimi, że tak powiem , „rzuca perły przed świnie”. Umysł bohatera nie może powstrzymać przytłaczających emocji. Całe zachowanie Chatsky'ego jest tak dziwne dla „społeczeństwa sławy”, że z ulgą przyjmuje wiadomość o szaleństwie bohatera.
widzimy też zderzenie rozumu z uczuciem. Piotr Grinew, dowiedziawszy się, że jego ukochana Masza Mironowa jest siłą przetrzymywana przez Szwabrina, który wbrew rozsądkowi chce zmusić dziewczynę do poślubienia go, zwraca się o pomoc do Pugaczowa. Bohater wie, że może mu to grozić śmiercią, bo związek z państwowym przestępcą był surowo karany, ale nie wycofuje się ze swojego planu i w efekcie ratuje własne życie i honor oraz dostaje Maszę za swoją legalną żonę .
W innej pracy

ważne miejsce zajmuje również temat rozumu i uczucia. Po siedmiu latach rozłąki Eugene, widząc przemienioną Tatianę, zakochuje się w niej. I choć bohater wie, że jest mężatką, nie może się powstrzymać. Oniegin zdaje sobie sprawę, że wiele lat temu nie mógł w pełni dostrzec w młodej Tani całej siły jej charakteru i wewnętrznego piękna. Teraz uczucia miłości do bohaterki przesłaniają wszelkie rozsądne dowody w Eugeniuszu, tęskni za wzajemnymi wyznaniami. Ale u Tatyany głos rozsądku, mówiący o obowiązku i honorze zamężnej kobiety, ma pierwszeństwo przed emocjami. W przeciwieństwie do Oniegina znajduje siłę, by oprzeć się wzbierającym uczuciom i wyznaje:

również wielokrotnie poddawany próbie rozumu i uczuć. Ale jego umysł jest zawsze ponad emocjami. Widzimy więc, jak bohater walczył ze współczuciem dla księżniczki Marii i przyznał przed sobą, że jeszcze chwila i był gotowy paść jej do stóp i prosić, by została jego żoną. Ale ... Peczorin nie poddaje się impulsowi, wie, że nie jest przeznaczony do życia rodzinnego i nie chce unieszczęśliwiać dziewczyny. Tę samą walkę widzimy, gdy Peczorin, przeczytawszy pożegnalny list Very, rzuca się za nią w pościg. Ale i tutaj zimny umysł ochładza zapał bohatera i bez względu na to, jak bolesne to było, porzuca myśl o ponownym połączeniu się z Verą.
najmłodszy syn Tarasa, Andrij, zakochany w Polce, zdradza Kozaków i wyrusza z nimi walczyć. Mówi do ukochanej:

Umysł Andrija nie opierał się długo jego uczuciom: wszystkie jego myśli o honorze, obowiązku i krewnych płonęły ogniem miłości, umiera nawet z imieniem swojej ukochanej.
Z innym bohaterem

Rozum zawsze bierze górę nad emocjami. Nawet poznawszy na stacji tajemniczego młodzieńca (i tu Gogol wspomina o dwudziestoletnim młodzieńcu, który na widok tak młodej i uroczej istoty zapomniałby o wszystkim na świecie), Cziczikow nie ulega romantycznym myślom. Wręcz przeciwnie, jego rozumowanie jest dość praktyczne (jak mówi o nim Gogol, jest człowiekiem o roztropnie chłodnym charakterze): bohater myśli o tym, kim może być ojciec dziewczyny i jakie ma dochody, i że jeśli dasz dziewczynie dwieście tysięcy posagów, to z niej będzie to bardzo smaczny kąsek.
Uczucia często biorą górę nad rozumem. Jest naturalna, szczera, nie robi nic celowo, starając się znaleźć własną korzyść w tym czy innym biznesie. Tak, jest „bohaterką serca”, ale według Tołstoja właśnie taka powinna być prawdziwa kobieta, dlatego ją kocha, a po nim robimy. W tym jest przeciwieństwem swojej matki, Soni, małej księżniczki i Helen Kuragina. Wybaczamy jej, że zdradza Andrieja Bołkonskiego, przemienionego przez zaloty Anatola Kuragina. Widzimy przecież, jak szczerze później żałuje, zdając sobie sprawę, że to był impuls, chwilowe hobby. Ale to właśnie ten incydent zmienia Nataszę, każe jej myśleć o wiecznych wartościach. Innym razem bohaterka bez wahania zmusza matkę do oddania rannym żołnierzom wozów, którymi miały wywieźć rzeczy z ich domu w Moskwie, oczekujące na inwazję Napoleona. W tej „irracjonalności” bohaterki leży, według Tołstoja, główne znaczenie jej istoty - życzliwej, współczującej, kochającej.
Dmitrij Gurow, żonaty mężczyzna w średnim wieku, podczas wypoczynku w Jałcie poznaje młodą kobietę Annę Siergiejewną, w której nieoczekiwanie się zakochuje. Zakochałem się pierwszy raz w życiu! Zniechęca go to, ale to uczucie zmienia bohatera. Nagle zaczyna zauważać, jak małostkowe i małostkowe jest życie wokół niego, jak małostkowi i samolubni są ludzie. Życie zewnętrzne Gurova (rodzina, praca w banku, kolacje z przyjaciółmi w restauracjach, gra w karty w klubie) okazuje się fikcją, a prawdziwe życie to potajemne spotkania z Anną Siergiejewną w hotelu, ich miłością. Te dwa życia bardzo trudno pogodzić, jednak bohaterowie nie potrafią jeszcze znaleźć rozsądnego rozwiązania problemu, choć wydaje im się, że już niedługo nadejdzie i rozpocznie się nowy, wspaniały czas.
Serce głównego bohatera

również w sprzeczności z jego umysłem. Kocha dwie kobiety - swoją legalną żonę Tonyę i Larisę Antipową. Kocha inaczej, ale równie mocno. Przeżywa swój stan jako ogromną tragedię: rozdarty między dwiema rodzinami bohater nie może znaleźć rozwiązania, dopóki sam los nie rozwiedzie go z żoną Tonyą.