Czego dowiadujemy się o przeszłości Iwana Denisowicza. Następnie organizujemy ring w sprawie pytań uczniów. Ciężka codzienność więźniów

Aleksander Izajewicz Sołżenicyn jest pisarzem i publicystą, który wszedł do literatury rosyjskiej jako zagorzały przeciwnik reżimu komunistycznego. W swojej twórczości regularnie porusza temat cierpienia, nierówności i podatności ludzi na stalinowską ideologię i obecną system państwowy.

Przedstawiamy Państwu zaktualizowaną wersję recenzji książki Sołżenicyna -.

Praca, która przyniosła A.I. Popularność Sołżenicyna stała się historią „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza”. To prawda, że ​​​​sam autor później dokonał poprawki, mówiąc, że zgodnie z specyfika gatunku to jest historia, choć odtwarzana na epicką skalę ponury obrazówczesna Rosja.

Sołżenicyn A.I. w swoim opowiadaniu wprowadza czytelnika w życie Iwana Denisowicza Szuchowa, chłopa i wojskowego, który trafił do jednego z wielu stalinowskich obozów. Cała tragedia sytuacji polega na tym, że bohater już następnego dnia po ataku nazistowskich Niemiec poszedł na front, został schwytany i cudem z niego uciekł, ale po dotarciu do siebie został uznany za szpiega. Temu poświęcona jest pierwsza część wspomnień, która zawiera również opis wszystkich trudów wojny, kiedy trzeba było zjadać rogówkę z kopyt martwych koni, a dowództwo Armii Czerwonej bez wyrzutów sumienia pozostawił zwykłych żołnierzy na śmierć na polu bitwy.

Druga część przedstawia życie Iwana Denisowicza i setek innych osób w obozie. Co więcej, wszystkie wydarzenia z tej historii trwają tylko jeden dzień. Jednak historia zawiera duża liczba odniesienia, retrospekcje i odniesienia do życia ludzi, jakby przez przypadek. Na przykład korespondencja z żoną, z której dowiadujemy się, że sytuacja na wsi nie jest lepsza niż w obozie: nie ma żywności i pieniędzy, mieszkańcy głodują, a chłopi utrzymują się z farbowania fałszywych dywanów i sprzedawania ich miasto.

W trakcie lektury dowiemy się również, dlaczego Szuchow został uznany za sabotażystę i zdrajcę. Tak jak większość tych, którzy są w obozie, jest potępiony bez winy. Śledczy zmusił go do przyznania się do zdrady, który, nawiasem mówiąc, nie mógł nawet dowiedzieć się, jakie zadanie wykonywał bohater, rzekomo pomagając Niemcom. Jednocześnie Szuchow nie miał wyboru. Gdyby odmówił przyznania się do czegoś, czego nigdy nie zrobił, dostałby „drewnianą bochówkę”, a skoro poszedł na śledztwo, to „przynajmniej pożyjesz trochę dłużej”.

ważna część Fabuła jest również zajęta przez liczne obrazy. To nie tylko więźniowie, ale także strażnicy, którzy różnią się jedynie sposobem traktowania obozowiczów. Na przykład Wołkow nosi ze sobą ogromny i gruby bicz - jedno jego uderzenie rozdziera duży obszar skóry do krwi. Jednak kolejny jasny postać drugoplanowa- Cezar. To swego rodzaju autorytet w obozie, który wcześniej pracował jako reżyser, ale został represjonowany, nie robiąc swojego pierwszego filmu. Teraz nie ma nic przeciwko rozmowie z Szuchowem na te tematy Sztuka współczesna i wrzuć trochę pracy.

W swojej opowieści Sołżenicyn dokładnie odtwarza życie więźniów, ich szare życie i ciężka praca. Z jednej strony czytelnik nie spotyka się z rażącymi i krwawymi scenami, ale realizm, z jakim autorka podchodzi do opisu, budzi przerażenie. Ludzie głodują, a sens ich życia sprowadza się do zdobycia dodatkowej kromki chleba, bo o zupie z wody i mrożonej kapusty nie da się tu przeżyć. Więźniowie są zmuszani do pracy na mrozie, a żeby „zabić czas” przed snem i jedzeniem, muszą pracować w gonitwie.

Każdy jest zmuszony dostosować się do realiów, znaleźć sposób na oszukanie strażników, coś ukraść lub potajemnie sprzedać. Na przykład wielu więźniów robi małe noże z narzędzi, a następnie wymienia je na żywność lub tytoń.

Shukhov i wszyscy inni w tych okropnych warunkach są jak dzikie zwierzęta. Można ich ukarać, zastrzelić, pobić. Pozostaje tylko być mądrzejszym i mądrzejszym niż uzbrojeni strażnicy, staraj się nie tracić serca i bądź wierny swoim ideałom.

Ironia losu polega na tym, że dzień, w którym rozgrywa się akcja, jest dla bohatera całkiem udany. Nie wsadzili go do karnej celi, nie zmusili do pracy z brygadą budowlaną na mrozie, w porze lunchu udało mu się zdobyć porcję owsianki, podczas wieczornej rewizji nie znaleziono piły do ​​metalu , a także zarobił trochę pieniędzy od Cezara i kupił tytoń. To prawda, tragedia polega na tym, że takich dni było trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt trzy w ciągu całego okresu uwięzienia. Co dalej? Kadencja dobiega końca, ale Szuchow jest pewien, że albo zostanie przedłużona, albo, co gorsza, zesłana na wygnanie.

Charakterystyka bohatera opowiadania „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza”

Bohaterem pracy jest obraz zbiorowy prosty Rosjanin. Ma około 40 lat. Pochodzi ze zwykłej wsi, którą wspomina z miłością, zauważając, że kiedyś było lepiej: jedli kartofle „całe patelnie, kasza – żeliwo…”. W więzieniu spędził 8 lat. Przed wejściem do obozu Szuchow walczył na froncie. Był ranny, ale po rekonwalescencji wrócił na wojnę.

Wygląd postać

W tekście opowiadania nie ma opisu jego wyglądu. Nacisk kładziony jest na ubranie: rękawiczki, grochówkę, filcowe buty, watowane spodnie itp. W ten sposób wizerunek bohatera zostaje zdepersonalizowany i staje się uosobieniem nie tylko zwykłego więźnia, ale także współczesnego mieszkańca Rosji środkowej XX wieku.

Wyróżnia go poczucie litości i współczucia dla ludzi. Martwi się o baptystów, którzy spędzili w obozach 25 lat. Żałuje upadłego Fetikowa, zauważając, że „nie dożyje swojej kadencji. Nie wie, jak się postawić”. Iwan Denisowicz sympatyzuje nawet ze strażnikami, bo muszą silny wiatr oglądać na wieżach.

Iwan Denisowicz rozumie swoją sytuację, ale nie przestaje myśleć o innych. Na przykład odmawia przyjęcia paczek z domu, zabrania żonie przysyłania jedzenia lub rzeczy. Mężczyzna zdaje sobie sprawę, że jego żonie jest bardzo ciężko – ona sama wychowuje dzieci i pilnuje gospodarki w trudnej sytuacji militarnej i lata powojenne.

Długie życie w obozie ciężkiej pracy go nie złamało. Bohater wyznacza sobie pewne granice, których w żadnym wypadku nie można naruszyć. Banalne, ale pamiętaj, aby nie jeść rybich oczu w gulaszu lub zawsze zdejmować kapelusz podczas jedzenia. Tak, musiał kraść, ale nie od swoich towarzyszy, ale tylko od tych, którzy pracują w kuchni i kpią ze współwięźniów.

Wyróżnia uczciwość Iwana Denisowicza. Autor zwraca uwagę, że Szuchow nigdy nie brał ani nie dawał łapówki. Wszyscy w obozie wiedzą, że nigdy nie opuszcza pracy, zawsze stara się dorobić, a nawet szyje kapcie dla innych więźniów. W więzieniu bohater staje się dobrym murarzem, opanowując ten zawód: „nie możesz kopać w osnowy lub szwy Szuchowa”. Ponadto wszyscy wiedzą, że Iwan Denisowicz jest specjalistą od wszystkich branż i może z łatwością zająć się każdym biznesem (łata watowane kurtki, wylewa łyżki z drutu aluminiowego itp.)

pozytywny wizerunek Shukhov jest tworzony w całej historii. Zwyczaje chłopa, zwykłego robotnika pomagają mu przezwyciężyć trudy uwięzienia. Bohater nie daje się poniżać przed strażnikami, lizać talerzy ani donosić na innych. Jak każdy Rosjanin, Iwan Denisowicz zna cenę chleba, z drżeniem trzymając go w czystej szmatce. Przyjmuje każdą pracę, kocha ją, nie leniuchuje.

Co więc taki uczciwy, szlachetny i pracowity człowiek robi w obozie jenieckim? Jak on i kilka tysięcy innych osób znalazło się tutaj? To właśnie pytania rodzą się w czytelniku, gdy poznaje głównego bohatera.

Odpowiedź na nie jest dość prosta. Chodzi o niesprawiedliwy reżim totalitarny, którego konsekwencją jest to, że wielu godnych obywateli to więźniowie obozów koncentracyjnych, zmuszeni do przystosowania się do systemu, życia z dala od swoich rodzin i skazani na długie męki i trudy.

Analiza opowiadania A.I. Sołżenicyn „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza”

Aby zrozumieć ideę pisarza, trzeba dać Specjalna uwaga miejsce i czas pracy. Rzeczywiście, historia przedstawia wydarzenia jednego dnia, opisując nawet bardzo szczegółowo wszystkie codzienne momenty reżimu: wstawanie, śniadanie, obiad, obiad, zdobycie pracy, drogę, samą pracę, ciągłe rewizje strażników , i wiele innych. itp. Obejmuje to również opis wszystkich więźniów i strażników, ich zachowanie, życie w obozie itp. Dla ludzi rzeczywista przestrzeń okazuje się wroga. Każdy więzień nie lubi otwarte przestrzenie, stara się unikać spotkania ze strażnikami i szybko ukrywa się w koszarach. Więźniów ogranicza nie tylko drut kolczasty. Nie mają nawet możliwości spojrzeć w niebo – reflektory nieustannie oślepiają.

Jest jednak jeszcze jedna przestrzeń - wewnętrzna. To rodzaj przestrzeni pamięci. Dlatego najważniejsze są stałe odniesienia i wspomnienia, z których dowiadujemy się o sytuacji na froncie, cierpieniach i niezliczonych ofiarach śmiertelnych, katastrofalnej sytuacji chłopów, a także o tych, którzy przeżyli lub uciekli z niewoli, którzy bronili swoich ojczyźnie i jej obywatelom, często w oczach władzy stają się szpiegami i zdrajcami. Wszystkie te lokalne tematy składają się na obraz tego, co dzieje się w kraju jako całości.

Okazało się, że czas artystyczny a przestrzeń pracy nie jest zamknięta, nie ogranicza się tylko do jednego dnia lub terytorium obozu. Jak wiadomo pod koniec opowieści, w życiu bohatera są już 3653 takie dni, a ile będzie przed nimi, jest całkowicie nieznane. Oznacza to, że nazwa „jeden dzień Iwana Denisowicza” może być łatwo odebrana jako aluzja nowoczesne społeczeństwo. Dzień w obozie jest bezosobowy, beznadziejny, staje się dla więźnia uosobieniem niesprawiedliwości, braku praw i odejścia od wszystkiego, co indywidualne. Ale czy to wszystko jest typowe tylko dla tego miejsca przetrzymywania?

Najwyraźniej według A.I. Sołżenicyna Rosja w tym czasie jest bardzo podobna do więzienia, a zadaniem dzieła staje się, jeśli nie pokazanie głębokiej tragedii, to przynajmniej kategoryczne zaprzeczenie pozycji tego, co jest opisane.

Zasługą autora jest to, że jest nie tylko zdumiewająco dokładny i z duża ilość szczegółowo opisuje, co się dzieje, ale też powstrzymuje się od otwartego okazywania emocji i uczuć. W ten sposób osiąga swoje główny cel- pozwala czytelnikowi ocenić ten porządek świata i zrozumieć cały bezsens reżim totalitarny.

Główna idea opowieści „Pewnego dnia Iwana Denisowicza”

W swojej pracy A.I. Sołżenicyn odtwarza podstawowy obraz życia tamtejszej Rosji, kiedy ludzie skazani byli na niewiarygodne męki i trudy. Przed nami otwiera się cała galeria obrazów, które uosabiają losy milionów obywateli radzieckich, którzy zostali zmuszeni do opłacenia swojej wiernej służby, sumiennej i sumiennej pracy, wiary w państwo i przynależności do ideologii więzieniem w strasznych obozach koncentracyjnych rozsianych po całym kraju .

W swoim opowiadaniu przedstawił typową dla Rosji sytuację, gdy kobieta musi wziąć na siebie troski i obowiązki mężczyzny.

Koniecznie przeczytajcie zakazaną w Związku Radzieckim powieść Aleksandra Sołżenicyna, która wyjaśnia przyczyny rozczarowania autora systemem komunistycznym.

W krótka historia lista niesprawiedliwości systemu państwowego jest niezwykle dokładnie ujawniona. Na przykład Ermolaev i Klevshin przeszli przez wszystkie trudy wojny, niewoli, pracowali w podziemiu i otrzymali w nagrodę 10 lat więzienia. Gopczik, młody człowiek, który niedawno skończył 16 lat, jest dowodem na to, że represje są obojętne nawet wobec dzieci. Nie mniej odkrywcze są obrazy Aloszki, Buinowskiego, Pawła, Cezara Markowicza i innych.

Dzieło Sołżenicyna nasycone jest ukrytą, ale złowrogą ironią, odkrywczą Odwrotna stronażycie kraju sowieckiego. Pisarz dotknął ważnego i rzeczywisty problem który przez cały czas był zakazany. Jednocześnie opowieść jest przepojona wiarą w naród rosyjski, w jego ducha i wolę. Potępiając nieludzki system, Aleksander Izajewicz stworzył prawdziwie realistyczną postać swojego bohatera, który jest w stanie z godnością wytrzymać wszystkie męki i nie stracić człowieczeństwa.

5 (100%) 1 głos

Analiza historii

„Jeden dzień Iwana Denisowicza”.

Cel lekcji: Świadomość wizerunku Szuchowa, as symboliczny obraz Rosjanie.

1) Przedstaw historię; pokazać umiejętności pisarza; ujawnić sens dzieła Sołżenicyna.

2) Rozwijaj umiejętności analizy tekst artystyczny; doskonalić umiejętności produkcyjne charakterystyka porównawcza postaci w utworach literackich.

3) Wywołaj reakcję emocjonalną w analizie historii.

Metody metodyczne:

1) rozmowa analityczna;

2) praca w grupach;

3) porównanie tekstów literackich;

4) problematyczny problem.

Podczas zajęć:
Org. za chwilę:

Cześć! Otwórzcie zeszyty i zapiszcie temat lekcji.

Słowo nauczyciela:

Praca „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza” zajmuje szczególne miejsce w literaturze i ogólnie. świadomość. Historia, napisana w 1959 roku, była
poczęty jeszcze w obozie w 1950 r.

Oryginalny tytuł opowiadania to „Sch-854 (Jeden dzień jednego skazańca)”. Gatunek opowieści został określony przez samego pisarza, podkreślając kontrast między mała forma i głęboka treść. Twardowski nazwał tę historię „Pewnego dnia…”, zdając sobie sprawę ze znaczenia twórczości Sołżenicyna.

W: Jak narodził się pomysł na „Jeden dzień…”?

U: Jak pisze sam Sołżenicyn, pomysł na opowiadanie zrodził się któregoś z obozowych dni. On robi ciężko praca obozowa, pomyślałem, że wystarczy opisać tylko jeden dzień niczym nie wyróżniającej się osoby od rana do wieczora i wszystko będzie jasne.

Obraz Iwana Denisowicza powstał z żołnierza Szuchowa, który walczył z autorem w wojnie radziecko-niemieckiej (i nigdy nie siedział), ogólnych doświadczeń jeńców i doświadczenia autora. W Obozie Specjalnym Sołżenicyn pracował jako murarz. Reszta twarzy pochodzi z życia obozowego, z ich prawdziwymi biografiami.

Rozmowa analityczna.

W: Przywróć przeszłość Iwana Denisowicza. Jak dostał się do obozu?

z: Iwanem Denisowiczem Szuchowem - jeden z wielu w obozie. W 1941 r. on, prosty człowiek, uczciwie walczący chłop, został otoczony, a następnie wzięty do niewoli. Po ucieczce z niewoli trafia do sowieckiego kontrwywiadu. Tylko szansa pozostać przy życiu to wyznanie, którego nawet śledczy nie jest w stanie rozgryźć, jakie zadanie otrzymał „szpieg”. Napisali więc po prostu „zadanie”. Szuchow został dotkliwie pobity i zdecydował się podpisać zeznanie. był w obozie.

W: Dlaczego dzień opisany w historii wydaje się Szuchowowi

« prawie szczęśliwy?

Y: Dzień spędzony w obozie nie przyniósł większych kłopotów. To już jest szczęście w tych warunkach.

W: Który " szczęśliwe wydarzenia» występuje z

bohater?

U: Iwana Denisowicza nie umieszczono w karnej celi. Nie dał się złapać na oszustwie, kupił tytoń, nie zachorował.

"szczęśliwy dzień"?

Y: Jeśli taki dzień jest szczęśliwy, to jakie są pechowe?

U: Co pomaga bohaterowi stawić opór, pozostać człowiekiem?

y: Mimo to nie uległ procesowi dehumanizacji nieludzkie warunki wytrzymała, zachowała wewnętrzną wolność.

Żyje w zgodzie ze sobą, nie cierpi na refleksje: dlaczego? Dlaczego? Szuchow pracuje również sumiennie w obozie, jakby był wolny, w swoim kołchozie. Podczas pracy czuje przypływ sił. Dla Szuchowa praca to życie. Zdrowy rozsądek pomaga mu przetrwać.

u: Sołżenicyn z sympatią pisze o Sence Klevshinie, łotewskim Kildigis, kapitanie Buinovsky, pomocniku brygadzisty Pawło i brygadziście Tyurina. Brygadier Tyurin jest „ojcem” dla wszystkich, życie brygady zależy od tego, jak zamknięty jest „procent”. Tyurin wie, jak żyć i myśli za innych.

U: Który z bohaterów jest przeciwny Szuchowowi?

U: Szuchowowi przeciwstawiają się ci, którzy „nie przyjmują ciosu”, „którzy go unikają”. To reżyser filmowy Cezar Markowicz. Ma futrzaną czapkę przysłaną z zewnątrz. Wszyscy pracują w zimnie, ale Cezar jest ciepły.

U: Jaką postać z powieści Tołstoja „Wojna i pokój” przypomina Szuchow?

U: Ivan Denisovich przypomina nam Platona Karatajewa.

PORÓWNANIE TEKSTÓW ARTYSTYCZNYCH.

W: Rzeczywiście, te dwa obrazy są bardzo podobne. spędźmy analiza porównawcza i odpowiedzieć na pytanie: Dlaczego wizerunek Płatona Karatajewa, stworzony przez Tołstoja w XIX wieku (1863-1869), jest tak bliski obrazowi Szuchowa z dzieła Sołżenicyna z XX wieku (1959)?

Dla jasności wypełnijmy tabelę: grupa 1 wypisuje charakterystykę Szuchowa z tekstu dzielnicy Sołżenicyna, a grupa 2 - charakterystykę Platona Karatajewa z tekstu powieści Tołstoja.

TABELA PORÓWNANIA

T: Teraz możemy odpowiedzieć na pytanie:

Dlaczego obraz Karataeva jest bliski obrazowi Szuchowa?

Odpowiedź: i odtworzył symboliczny obraz narodu rosyjskiego, który jest w stanie znieść bezprecedensowe cierpienie, deprywację, zastraszanie, a jednocześnie zachować życzliwość i miłość do ludzi.

Zarówno Szuchow, jak i Karatajew są „wiecznym uosobieniem ducha prostoty i prawdy narodu rosyjskiego”.

W historii Sołżenicyna połączyli się fikcja i dokumentacji. Jest w nim wiele szczegółów: codziennych, behawioralnych, psychologicznych, co świadczy o umiejętnościach pisarza.

Chcę zakończyć lekcję cytatem ak. D. Sacharowa „Szczególna, wyjątkowa rola Sołżenicyna w duchowej historii kraju wiąże się z bezkompromisowym, dokładnym i głębokim relacjonowaniem cierpień ludzi i zbrodni reżimu, niespotykanych w ich masowym okrucieństwie i tajemniczości. Sołżenicyn jest gigantem w walce o godność człowieka we współczesnym tragicznym świecie.

2. Porównaj tę historię z „One

Kiedy my, Moskale, wymawiamy wyrażenie „Wieża Szuchowa”, mamy na myśli specyficzną ażurową konstrukcję, stojącą na rogu ulicy Szabołówki i Szuchowa, zbudowaną przez tego słynnego inżyniera. Tymczasem dla reszty świata ta nazwa nie jest właściwa, ale domowa - tak nazywają się wszystkie wieże „hiperboloidalne” z nośną powłoką z siatki stalowej, które, nawiasem mówiąc, są teraz budowane wszędzie. I zostały wynalezione przez wielkiego rosyjskiego inżyniera Władimira Grigoriewicza Szuchowa.

Nowoczesny mężczyzna

Fakt, że mały Wołodia Szuchow był niesamowicie uzdolniony w matematyce i inżynierii, stał się jasny, zanim osiągnął wiek gimnazjalny. W Pozhidaevka - majątek jego babki w Obwód Kurski gdzie chłopiec spędził dzieciństwo - wynalazł fontanny, a nawet zbudował je nad pobliskim strumieniem model operacyjny młyny.

Potem było gimnazjum w Petersburgu i wydział inżynierii mechanicznej Cesarskiej Moskiewskiej Szkoły Technicznej, znanej nam obecnie jako Państwo Moskiewskie Uniwersytet Techniczny nazwany na cześć NE Baumana. Po pomyślnym zdaniu egzaminów Shukhov został zapisany do „uczniów państwowych”, to znaczy został przyjęty do działu budżetowego, a nawet do internatu.

W szkole talent inżynierski Vladimira ujawnił się już w całej okazałości.

Niektóre prace studenckie stały się znane w całej Rosji, na przykład późniejszy słynny palnik do spalania nadmiaru płynnego paliwa.

Był nawet zwolniony z przymusu Praca dyplomowa, a po ukończeniu studiów w 1876 r. Szuchow został wysłany na roczny staż do Stanów Zjednoczonych. Nawiasem mówiąc, został zaproszony do pozostania na wydziale i poświęcenia się nauce, ale młody człowiek zdecydowanie wybrał praktyczną inżynierię.

Dla dziedziczny szlachcic, którego przodkowie są zarówno ze strony ojca, jak i linia matczyna tradycyjnie wybrał zawód oficera, może się to wydawać nieoczekiwaną drogą. Jednak świat się zmieniał. patriarchalny ” sady wiśniowe”odeszły w przeszłość, rozpoczęła się era rewolucji przemysłowej i poszukiwań nowych dróg w przemyśle, sztuce i technologii. A Szuchow był prawdziwym uosobieniem nowoczesności - interesował się wszystkim, co nowe i zawsze dążył do nieoczekiwanych rozwiązań.

Władimir Szuchow

Szuchow nie przyjął żadnego ze zwykłych postulatów jako dogmatu, ale starał się iść własną drogą. Na przykład po powrocie z Ameryki zgłosił się do studenta-wolontariusza Akademia Medyczna, a słynny lekarz Pirogov popchnął go do tego. Wielki chirurg przyjaźnił się z ojcem Władimira (poznali się w oblężonym Sewastopolu), a młody człowiek odwiedzał jego dom.

W toku naukowych rozmów młody przyrodnik wpadł na pomysł, że prototypów nowych mechanizmów i technologii należy szukać w najdoskonalszych tworach naszej planety - istotach żywych, a przede wszystkim ludziach. Poszedł więc studiować anatomię. Teraz, w XXI wieku, ta dziedzina nazywa się biotechnologią. Genialny Szuchow oczywiście nie znał tego terminu (chociaż mówił o „biopodobieństwie”), ale intuicyjnie był bardzo blisko niego.

Młody inżynier dostał pracę w biurze rysunkowym Urzędu Warszawskiego-Wiedeńskiego kolej żelazna Petersburgu, ale prace w zakresie modernizacji zajezdni i nasypów torowych nie trwały długo. Wkrótce Władimir Grigoriewicz otrzymał ofertę, która stała się dla niego kluczowa.

Magiczne słowo „pękanie”

Człowiekiem, którego spotkanie zmieniło życie Szuchowa, był Aleksander Bari, obywatel USA. Poznali się podczas zagranicznej podróży Władimira, a teraz los zadecydował, że Bari przeniósł się już do Rosji z powodów rodzinnych. Tutaj, z typową jankeską przenikliwością, zaangażował się w nowy dla nas biznes naftowy i postanowił zaangażować w to utalentowanego inżyniera Szuchowa.

Głównymi graczami na jedynym wtedy rynku ropy Capian byli amerykański potentat John Rockefeller, europejska rodzina Rothschildów oraz urodzeni w Rosji Szwedzi bracia Ludwig, Robert i Alfred Nobel, którzy dorastali w Rosji.

Bari współpracował z tym ostatnim. Warto zauważyć, że w tamtych czasach ropa była produkowana w Baku otwarty sposób: robotnicy stali po pas w czarnej cieczy spływającej z ziemi i przelewali ją do wiader drewniane beczki, które były następnie dostarczane do rafinerii wozami konnymi i wozami. Tam z surowego produktu wyodrębniono naftę (z trzech funtów ropy uzyskano pudło złej nafty), a pozostałe frakcje - olej opałowy, benzynę i tak dalej - po prostu wlano do ziemi. Jeszcze nie udało mi się ich użyć.

Nie będziemy wchodzić w szczegóły techniczne, ale w ciągu kilku lat Shukhovowi udało się zmienić absolutnie wszystko. A także w produkcji, transporcie i rafinacji ropy naftowej. Shukhov zaproponował wydobycie ropy przez odwierty za pomocą sprężonego powietrza (ta metoda jest obecnie nazywana transportem powietrznym) i spalenie pozostałości przez spalanie w pochodniach.

Cylindryczne zbiorniki do przechowywania oleju, wynalezione przez Władimira Szuchowa.

Zbudował pierwszy rurociąg naftowy w Imperium Rosyjskim Balakhani - Black City oraz opracował podstawy i obliczenia ogólnej teorii rurociągów naftowych. Cały świat używa ich do dziś. Wynalazł i zbudował pierwsze na świecie cylindryczne zbiorniki do przechowywania ropy, podczas gdy w USA używano prostokątnych. Wkrótce jego wynalazek zaczął być używany wszędzie.

Stworzył też pierwsze na świecie barki z ropą – wcześniej ropę transportowano wyłącznie w beczkach na pokładzie. Do ich budowy powstały stocznie w Carycynie i Saratowie, a barki zaczęły dostarczać kaspijską ropę wzdłuż Wołgi w głąb lądu. To Szuchow wynalazł dyszę, która jako pierwsza na świecie uruchomiła przemysłowe spalanie oleju opałowego.

A szczytem jego „naftowej” działalności było wynalezienie nowego systemu „krakingu” termicznego, który opatentował w 1891 roku. Instalacja składała się z pieca z rurowymi grzejnikami serpentynowymi, wyparkami i kolumnami destylacyjnymi. Za jego pomocą udało się wydzielić frakcje ropy naftowej i otrzymać benzynę silnikową w ilościach przemysłowych. Pomysł ten znacznie wyprzedzał swoje czasy, wcielenie go w życie możliwe było dopiero w latach trzydziestych.

Inżynier całej Rusi

W 1880 r. Szuchow przybył do Moskwy i ostatecznie osiedlił się tutaj wraz z całą rodziną. Od tego czasu życie Władimira Grigoriewicza było nierozerwalnie związane z Matką Stolicą. Mimo że nie miał jeszcze trzydziestki, stał się bardzo zamożnym człowiekiem, wkrótce stać go było na zakup rezydencji i przeniesienie do niej rodziców i sióstr. Shukhov kontynuował pracę w Biurze Technicznym Inżyniera AV Bari, gdzie zajmował stanowisko głównego inżyniera i dyrektora technicznego.

Przystań nad peronem Dworca Kijowskiego.

Zdjęcie: Evgenia Novozhenina / RIA Novosti

"Mój życie osobiste a życie i los urzędu były jednością… Mówią, że AV Bari mnie wykorzystywał. To prawda. Zgodnie z prawem zawsze pozostawałem pracownikiem najemnym urzędu. Moja praca była opłacana skromnie w porównaniu z dochodami, jakie urząd czerpał z mojej pracy. Ale ja też go wykorzystywałam, zmuszając do spełnienia nawet najśmielszych moich propozycji! Dano mi wybór zleceń, wydatkowanie środków w uzgodnionej wysokości, wybór pracowników i zatrudnianie pracowników .... Musiałem znosić niesprawiedliwość płacową ze względu na możliwość inżynieryjnej kreatywności.

Taka interakcja absolutnie pasowała Shukhovowi. Był wolny od problemów finansowych i handlowych i mógł całkowicie poświęcić się swojej ukochanej pracy. Co więcej, charakter dżentelmena i intelektualisty Szuchowa niewiele przypominał „rekina kapitalizmu”, a prowadzenie negocjacji handlowych z przebiegłymi klientami nie byłoby dla niego łatwe. Ponadto Bari był bardzo sympatyczną, towarzyską osobą, a relacje między nimi były pełne szacunku i bardziej przyjacielskie niż oficjalne.

Szuchow pracował ciężko i owocnie. W zasadzie wśród kontraktów były zlecenia czysto przemysłowe, ale zdarzało się, że musiał realizować bardzo nieoczekiwane i społecznie ważne projekty.

Teraz w biurze pracowało dwudziestu inżynierów, a Władimir Grigoriewicz mógł wybrać dla siebie najciekawsze. Swoją drogą, wcześniej ostatnie dni nigdy nie korzystał z usług praktykantów technicznych i wszystkie obliczenia wykonywał sam. Lista jego prac jest nieskończona (tylko on zaprojektował około 500 mostów!), Przytoczymy tylko te najbardziej znane i ważne dla Moskwy.

Szklany dach GUM.

Zdjęcie: Komsomolskaja Prawda / Globallookpress.com

Kopuła dachu hotelu Metropol.

Wymyślił więc niesamowitą siatkową powłokę nakładającą się na szklany dach Górnych Rzędów Handlowych (obecnie nazywanych GUM). Stworzono unikalną przystań nad peronem stacji kolejowej Briańsk (obecnie Kijów). Wymyślił, obliczył i wykonał szklane sufity dla Muzeum sztuki piękne(obecnie Państwowe Muzeum Sztuk Pięknych im. Puszkina) oraz kopulasty dach restauracji hotelu Metropol.

A na prośbę Savvy Morozowa zaprojektował zwrotnicę dla Moskiewskiego Teatru Artystycznego. Pracował z takimi znani architekci z niektórymi z nich przyjaźnili się Fiodor Szechtel, Lew Kekuszew, Roman Klein, Iwan Rerberg. Należał do elitarnego kręgu moskiewskiego towarzystwa intelektualno-artystycznego. W latach 80. Władimir Grigoriewicz miał piękny romans z Olgą Knipper, o którym mówił cały moskiewski świat. Sprawa trafiła na wesele, ale coś poszło nie tak (historia milczy o szczegółach). Później mąż świetna aktorka Nawiasem mówiąc, został Antonem Pawłowiczem Czechowem, na zewnątrz bardzo podobnym do Szuchowa.

Inżynier był całkiem towarzyska i wcale nie przypominał ekscentrycznego samotnego wynalazcy z Powrót do przyszłości. Uwielbiał sport - tenis, gimnastykę, jazdę na łyżwach i nartach, jazdę na rowerze. Został nawet zwycięzcą amatorskich zawodów kolarstwa miejskiego.

Władimir Szuchow na rowerze.

Zdjęcie: archiwum osobiste Władimira Fiodorowicza Szuchowa / Fundacja Wieża Szuchowa

Żebracy w świątyni.

Handel na Bulwarze Smoleńskim.

Zdjęcie: Władimir Szuchow / archiwum osobiste Władimira Szuchowa / Fundacja Wieża Szuchowa

Powódź w Moskwie w 1908 r. Bolszaja Ordynka.

Zdjęcie: Władimir Szuchow / archiwum osobiste Władimira Szuchowa / Fundacja Wieża Szuchowa

Moskiewski woźny.

Zdjęcie: Władimir Szuchow / archiwum osobiste Władimira Szuchowa / Fundacja Wieża Szuchowa

Szuchow też uwielbiał robić zdjęcia. „Z wykształcenia jestem inżynierem, a z zamiłowania fotografem” — powiedział. Szuchow wyszedł ogromna kolekcja zdjęcia jak najbardziej różne tematy- portret, gospodarstwo domowe, rodzina, krajobraz, gatunek.

Dzięki jego fotografiom, obrazom z życia przedrewolucyjnej Moskwy i wielu twarzom sławni ludzie tamte lata.

W połowie lat 80. Shukhov udał się w interesach do Woroneża i tam spotkał swój los. młoda córka lekarz kolejowy Anna Medintseva była prawie dwa razy młodsza od Władimira Grigoriewicza, ale zakochała się w nim od pierwszego wejrzenia. Wkrótce uciekła do niego w Moskwie.

To ciekawe surowi rodzice inżynierowie, którzy marzyli o bardziej reprezentacyjnym przyjęciu dla syna, początkowo nie przyjęli posagu. Następnie Szuchow wynajął dom, w którym młodzi ludzie mieszkali przez pięć lat małżeństwo cywilne co nie było mile widziane w tamtych czasach. Dopiero gdy para miała swoje pierwsze dziecko, rodzice Szuchowa zgodzili się na ślub. Władimir Grigoriewicz miał już czterdzieści lat.

Wkrótce Szuchowowie mieli jeszcze dwóch synów i dwie córki. Duża rodzina uwielbiała jeździć na rowerze na wakacjach, spacerować po Sokolnikach i Neskuchnym. Archiwum fotograficzne inżyniera odzwierciedla wiele chwil i wystarczy spojrzeć na te zdjęcia, aby zrozumieć, jak szczęśliwa była rodzina Szuchowów.

Żona Szuchowa, Anna Nikołajewna (z prawej) na huśtawce.

Zdjęcie: Władimir Szuchow / archiwum osobiste Władimira Szuchowa / Fundacja Wieża Szuchowa

Synowie Siergiej i Faviy są mistrzami kolarstwa.

Zdjęcie: Władimir Szuchow / archiwum osobiste Władimira Szuchowa / Fundacja Wieża Szuchowa

Córka Vera na dziedzińcu domu przy Bulwarze Smoleńskim. 1904

Zdjęcie: Władimir Szuchow / archiwum osobiste Władimira Szuchowa / Fundacja Wieża Szuchowa

ażurowe wieże

W ciągu kilku przedrewolucyjnych dziesięcioleci Szuchowowi udało się zrobić zaskakująco dużo i to w wielu różnych branżach. I prawie każdy jego wynalazek jest godny uwiecznienia nazwiska inżyniera.

Czasami trudno uwierzyć, że zrobiła to jedna osoba. Budował mosty elementy architektoniczne, a także nowe technologie dla zakładów metalurgicznych, bramy (batoporty) do suchych doków, unikatowe piece, miny morskie, platformy dla ciężkich dział, zajezdnie tramwajowe. A jednak konstrukcja „wieżowa” wyróżnia się w twórczości Szuchowa.

Wszystko zaczęło się od pięknego, ale abstrakcyjnego pomysłu. „To, co wygląda pięknie, jest trwałe. Ludzkie oko jest przyzwyczajone do proporcji natury, a w naturze przetrwa tylko to, co trwałe i celowe” – pisał Szuchow.

Uważa się, że pomysł hiperboloidalnej wieży podsunął mu… odwrócony wierzbowy kosz, na którym ktoś z rodziny umieścił ciężką donicę z kwiatem. Skręcone pręty z łatwością wytrzymywały obciążenie, którego nigdy nie byłyby w stanie utrzymać, gdyby były proste. Inżynier „przekręcił” ten pomysł i wymyślił „ażurową wieżę”, o patent („przywilej”, jak to wówczas mówiono), złożony w 1896 roku.

Wieża ciśnień na wystawie przemysłowej i artystycznej w Niżnym Nowogrodzie. 1896

Wieża ciśnień przeniesiona z Niżny Nowogród w obwodzie lipeckim.

I w tym samym roku pierwszą taką wieżę zademonstrował Szuchow o godz Wystawa Niżny Nowogród gdzie firma Bari miała swoje pawilony. Na 25-metrowej eleganckiej, ażurowej metalowej wieży ustawiono zbiornik, który mógł pomieścić 114 000 litrów wody zasilającej całą ekspozycję. A na szczycie jest też taras widokowy!

Nawiasem mówiąc, po wystawie wieża została kupiona przez właściciela ziemskiego i filantropa J. S. Nieczajewa-Maltsowa i przeniesiona do jego majątku Polibino na Lipiecku. Zachował się do dziś. W kolejnych latach, korzystając z podobnej technologii jednopłytowego hiperboloidy, firma Bari (czyt. Szuchow) zbudowała ponad sto wież o różnym przeznaczeniu – od ciśnieniowych po latarnie morskie, w tym zdumiewająco piękną latarnię morską Adżigol zbudowaną przez Szuchowa pod Chersoniem. Stoi do dziś.

Strzał warunkowy

Rewolucja przeszła przez rodzinę Szuchowów jak okropne lodowisko. Najstarsi synowie, oficerowie pierwszej wojny światowej, byli po stronie białych. Sam inżynier wraz z matką i córkami pozostał w Moskwie. Podczas walk październikowych 1917 r. pocisk armatni trafił w jego dom, cudem nikt nie zginął. Został eksmitowany z domu, rodzina przeniosła się do warsztatu. „Biuro Bari” zostało znacjonalizowane, ale robotnicy wybrali Szuchowa na swojego przywódcę. Nie było jednak żadnych zamówień.

I nagle w 1919 r., pośród zniszczeń, Rada Obrony Robotniczo-Chłopskiej postanowiła wybudować wieżę radiową „aby zapewnić niezawodną i stałą łączność między centrum Rzeczypospolitej a stany zachodnie oraz na peryferiach republiki ustanowienie w trybie pilnym w mieście Moskwa stacji radiowej wyposażonej w najnowocześniejsze przyrządy i maszyny oraz dysponującej mocą wystarczającą do wykonania określonego zadania”.

Szuchow natychmiast zabrał się do pracy i już wiosną 1919 roku zaproponował kilka opcji wież hiperboloidalnych. różne wysokości. Najciekawszy był projekt o wysokości 350 metrów. Pomimo tego, że ta opcja była znacznie wyższa niż Wieża Eiffla (305 metrów), wymagała trzy razy mniej metalu! Okazało się to jednak zbyt trudne dla rządu sowieckiego i wybrano skromniejszy 150-metrowy.

Montaż wieży Shukhov w Moskwie.

Zdjęcie: Władimir Szuchow / archiwum osobiste Władimira Szuchowa / Fundacja Wieża Szuchowa

Aby zaoszczędzić na dźwigach, Shukhov zaproponował model teleskopowy: każdy kolejny 25-metrowy odcinek był montowany wewnątrz wieży i podnoszony wewnątrz niej za pomocą wciągarek.

Tak więc sama wieża, jej dolne partie, służyły jako dźwig. Rozwiązanie jest dowcipne i dotychczas nieużywane.

Głównym problemem był brak metalu i jego słaba jakość. A inżynier był przytłoczony koniecznością ciągłego załatwiania spraw z klientem. Oto, co Szuchow napisał w swoich zachowanych zeszytach ćwiczeń:

„Nie ma pras do gięcia pierścieni. Nie ma półek 4 cale na pół cala. Nie ma kabli ani bloków. Nie ma drewna na opał dla pracowników... W biurze jest zimno, bardzo trudno się pisze. Brakuje przyborów rysunkowych... Nasz artel się rozpada. IP Tregubov jest oburzony małą nagrodą. Nie kryje szyderczej pogardy dla mnie jako dla osoby, która nie umie zarabiać i rabować... Nieotrzymywanie racji stawia naszą pracę w niemożliwych warunkach...”.

Zastanawiam się, ile razy w takich momentach Władimir Grigoriewicz wspominał genialnego menedżera Aleksandra Bari, który przez wiele lat chronił go przed domowymi zmartwieniami? Zginął podczas budowy wieży młodszy syn Włodzimierzu, zmarła moja mama. Ale Szuchow był pochłonięty swoją pracą, rozumiał, że od tego zależy los całej jego rodziny.

Wszystko szło dobrze, aż przyszła kolej na podniesienie czwartego stopnia. „29 czerwca 1921 r., podczas podnoszenia czwartej sekcji, pękła trzecia. Czwarty spadł i uszkodził drugiego i pierwszego o siódmej wieczorem ”- napisał w swoim dzienniku Szuchow. Władze już się go obawiały, ale tu taka katastrofa.

Wieża Szuchowa. 1922

Zdjęcie: Władimir Szuchow / archiwum osobiste Władimira Szuchowa / Fundacja Wieża Szuchowa

Zdjęcie: Stanisław Zalesow / Kommersant

Rozpoczęło się śledztwo, powołano komisję złożoną z najbardziej szanowanych inżynierów. Ich werdykt: „projekt jest bez zarzutu”, problemem jest zmęczenie i niska jakość metalu. Jednak Czeka nie zamknęła sprawy. W rezultacie rewolucyjny sąd wydał niesamowity werdykt: „strzelaj warunkowo”.

Wtedy jeden z asystentów zapytał Szuchowa, jak będzie potem pracował. „Bez pomyłki” – nadeszła odpowiedź.

Na szczęście więcej incydentów nie było. W marcu 1922 r. wieżę przejęła komisja państwowa, z której rozpoczęto nadawanie radia. Wieża szybko stała się symbolem ZSRR, dowodem żywotności młode państwo. A od 1939 roku rozpocznie się od niego również telewizja krajowa.

Dla Szuchowa był to bilet ratunkowy. On i jego rodzina (w tym powracający synowie) nadal pozostawali „pod maską” Czeka, ale udało im się uniknąć aresztowań i represji. Niezastąpiony inżynier brał udział w wielu projektach z pierwszych planów pięcioletnich: Czelabińska Fabryka Traktorów, Fabryka Dynamo, Magnitka, Kuznetskstroy.

W 1931 roku w Baku uruchomiono radziecką rafinerię ropy naftowej Cracking, pierwszą w ZSRR, która pracowała nad wymyśloną przez niego technologią krakingu. Szuchow, który miał prawie 80 lat, był obecny na jego otwarciu. Mówią, że na początku sprawy nie szły dobrze i chcieli anulować uruchomienie. Następnie mistrz poprosił o przydzielenie mu dwóch pracowników i naprawił awarię na dwie godziny.

Instalacja krakingu termicznego ropy naftowej według projektu i pod nadzorem technicznym V.G. Shukhov w Baku. 1931

Szuchow odrestaurował mosty i rurociągi naftowe, zbudował hiperboloidalne wieże przesyłowe na dużych wysokościach dla planu GOELRO, a nawet zdążył wziąć udział w projektowaniu stołecznego metra. Uratował też krzywą wieżę minaretu medresy Ulugbek w Samarkandzie. Został Bohaterem Pracy, laureatem Nagroda Lenina, akademicki. Ale najważniejsze jest to, że władze nie dotknęły jego rodziny.

Wielki wynalazca mógł jeszcze wiele zdziałać, ale w 1939 roku jego życie zostało tragicznie przerwane. Przypadkowo przewrócił świecę, koszula nasiąknięta wodą kolońską zapłonęła, a Władimir Grigoriewicz doznał poważnych oparzeń. Przez pięć dni 85-letni naukowiec dzielnie walczył, ale jego serce nie wytrzymało. Z wszelkimi honorami Szuchow został pochowany na cmentarzu w Nowodziewiczy.

Można odnieść wrażenie, że nie do końca jesteśmy świadomi skali osobowości wielkiego wynalazcy.

Szuchow to człowiek kalibru Archimedesa, Czapli, Leonarda da Vinci, naszego Łomonosowa czy Mendelejewa.

Tak się złożyło, że żyjąc na przełomie dwóch epok, nie zdążył zająć zasłużonego miejsca w panteonie Imperium Rosyjskie, i dla władza radziecka i pozostał obcy. Nie zapomniane, ale wciąż upamiętniane wcale nie zasługi. I to jest zupełnie dziwne, a nawet trochę bluźniercze, że alma mater, która wychowała geniusza inżynierii, nosi nie jego imię, ale nazwisko kazańskiego lekarza weterynarii - bolszewika, który przypadkowo zginął w pobliżu budynku szkoły. Czy nie czas to naprawić?

Iwan Denisowicz - główny bohater Opowieść Sołżenicyna „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza”. Za jego prototypami podążały dwie naprawdę istniejące osoby. Jednym z nich jest wojownik w średnim wieku imieniem Iwan Szuchow, który służył w baterii, której dowódcą był sam autor, będący jednocześnie drugim pierwowzorem, który niegdyś odbywał karę więzienia z art. 58.

To 40-letni mężczyzna. długa broda i z ogoloną głową, który siedzi w więzieniu, bo on i jego towarzysze uciekli z niewoli niemieckiej i wrócili do swoich. Podczas przesłuchania bez oporu podpisał papiery stwierdzające, że sam dobrowolnie się poddał i został szpiegiem, po czym wrócił na rekonesans. Iwan Denisowicz zgodził się na to wszystko tylko dlatego, że ten podpis dawał gwarancję, że pożyje trochę dłużej. Jeśli chodzi o ubiór, jest taki sam jak u wszystkich obozowiczów. Ma na sobie watowane spodnie, pikowaną kurtkę, kurtkę marynarską i filcowe buty.

Pod kurtką ma zapasową kieszonkę, do której włoży kawałek chleba do zjedzenia później. Wydaje się, że żyje dniem ostatnim, ale jednocześnie z nadzieją odsiadki i wyjścia na wolność, gdzie czekają na niego żona i dwie córki.

Iwan Denisowicz nigdy nie zastanawiał się, dlaczego w obozie jest tak wielu niewinnych ludzi, którzy rzekomo „zdradzili swoją ojczyznę”. Jest osobą, która po prostu docenia życie. Nigdy nie zadaje sobie zbędnych pytań, po prostu akceptuje wszystko takim, jakie jest. Dlatego dla niego najważniejsze było zaspokojenie potrzeb, takich jak jedzenie, woda i sen. Być może wtedy się tam przyzwyczaił. To niesamowicie odporna osoba, która potrafiła przystosować się do tak przerażających warunków. Ale nawet w takich warunkach nie traci własnej godności, nie „opuszcza się”.

Dla Szuchowa życie to praca. W swojej pracy jest mistrzem, który doskonale zna się na swoim fachu i czerpie z niego tylko przyjemność.

Sołżenicyn rysuje tego bohatera jako osobę, która rozwinęła własną filozofię. Opiera się na doświadczeniu obozowym i ciężkim doświadczeniu. sowieckie życie. W obliczu tego cierpliwego człowieka autor ukazał całemu narodowi rosyjskiemu, który jest w stanie znieść wiele strasznych cierpień, zastraszania i jeszcze przeżyć. A jednocześnie nie trać moralności i żyj dalej, traktując ludzi normalnie.

Kompozycja na temat Szuchowa Iwana Denisowicza

Głównym bohaterem utworu jest Szuchow Iwan Denisowicz, przedstawiony przez pisarza w postaci ofiary stalinowskich represji.

Bohater opisany jest w opowiadaniu jako prosty rosyjski żołnierz pochodzenia chłopskiego, wyróżniający się bezzębnymi ustami, łysinką na ogolonej głowie i brodatą twarzą.

Za przebywanie w niewoli nazistowskiej w czasie wojny Szuchow został zesłany na 10 lat do specjalnego obozu ciężkiej pracy pod numerem Szcz-854, z którego przez 8 lat obecnie już wyjechał, pozostawiając rodzinę we wsi, składającą się z żony i dwóch córek.

Cechą charakterystyczną Szuchowa jest poczucie własnej wartości, które pozwoliło Iwanowi Denisowiczowi zachować ludzki wygląd i nie stać się szakalem, pomimo trudny okres jego życie. Zdaje sobie sprawę, że nie jest w stanie zmienić obecnej niesprawiedliwej sytuacji i okrutnego porządku panującego w obozie, ale ponieważ wyróżnia go umiłowanie życia, poddaje się swojej trudnej sytuacji, odmawiając czołgania się i klękania, choć nie ma nadziei na uzyskanie długo oczekiwanej wolności.

Iwan Denisowicz wydaje się być człowiekiem dumnym, a nie aroganckim, zdolnym do okazywania życzliwości i wielkoduszności skazanym, którzy wyłamali się z warunków więziennych, okazując im szacunek i litość, a jednocześnie potrafiący wykazać się pewną przebiegłością, która nie szkodzi innym .

Będąc człowiekiem uczciwym i sumiennym, Iwan Denisowicz nie może sobie pozwolić na wolne od pracy, jak to jest w obozach jenieckich, udając chorobę, dlatego nawet ciężko chory czuje się winny, zmuszony zwrócić się do jednostki sanitarnej.

Podczas pobytu w obozie Szuchow dał się poznać jako człowiek dość pracowity, sumienny, mistrz wszystkich rąk, nie stroniący od żadnej pracy, uczestniczący w budowie elektrociepłowni, szyciu pantofli i układaniu kamienia, stając się dobrym zawodowy murarz i piecyk. Iwan Denisowicz stara się wszelkimi możliwymi sposobami dorobić, aby otrzymać dodatkowe racje żywnościowe lub papierosy, otrzymując nie tylko dodatkowe zarobki z pracy, ale także prawdziwą przyjemność, starannie i oszczędnie traktując przydzieloną pracę więzienną.

Pod koniec dziesięcioletniej kadencji Iwan Denisowicz Szuchow zostaje zwolniony z obozu, co pozwala mu na powrót z rodziną w rodzinne strony.

Opisując obraz Szuchowa w opowiadaniu, pisarz ujawnia moralny i duchowy problem relacji międzyludzkich.

Kilka ciekawych esejów

• Historia powstania powieści Zbrodnia i kara Dostojewskiego

  Przez sześć lat F. M. Dostojewski rozwijał koncepcję powieści „Zbrodnia i kara”, właśnie podczas swojej niewoli karnej. Dlatego pierwszą myślą było napisanie o przejściach Raskolnikowa.

• Rodzina Kuraginów w powieściowej charakterystyce członków rodziny w eseju Wojna i pokój

  Rodzina Kuraginów w powieści Lwa Tołstoja „Wojna i pokój” jest najbardziej odrażająca i nieprzewidywalna w swoich działaniach i czynach.

• Historia powstania opowiadania Levsha Leskov

  Wspaniała historia Leskowa Lewszy wypełniona wyjątkową liczbą dobrze rozwiniętych postaci i ciekawa historia, która nie jest jak jej koledzy w sklepie, jak każda inna praca, nie narodziła się od razu

• Pierre Bezukhov i Helen Kuragina w powieści Wojna i pokój (związki i małżeństwo bohaterów)

  Relacja między Pierre'em Bezuchowem i Heleną Kuraginą w powieści L. N. Tołstoja „Wojna i pokój” nie przypomina innych relacji między bohaterami ta powieść. To historia nieszczęśliwego małżeństwa dwojga ludzi o zupełnie różnych osobowościach.

• Obraz i charakterystyka kompozycji Pobiedonosikowa (Łaźnia Majakowskiego).

  Jedną z kluczowych postaci utworu jest Pobiedonosikow, przedstawiony przez poetę jako główny funkcjonariusz partyjny, naczelnik wydziału koordynacji.