Wiśniowy sad to szczyt rosyjskiego dramatu początku XX wieku, liryczna komedia, sztuka, która zapoczątkowała nową erę w rozwoju rosyjskiego teatru.

Główny wątek spektaklu jest autobiograficzny - zbankrutowana rodzina szlachecka sprzedaje na licytacji swój rodzinny majątek. Autorka, jako osoba, która przeszła przez podobną sytuację życiową, z subtelnym psychologizmem opisuje stany psychiczne ludzi, którzy w najbliższym czasie zmuszeni są opuścić swoje domy. Nowością spektaklu jest brak podziału bohaterów na pozytywnych i negatywnych, głównych i drugorzędnych. Wszystkie dzielą się na trzy kategorie:

• ludzie z przeszłości - arystokratyczna szlachta (Ranevskaya, Gaev i ich lokaj Jodła);
• ludzie teraźniejszości - ich jasny przedstawiciel kupiec-przedsiębiorca Lopakhin;
• ludzie przyszłości to postępowa młodzież tamtych czasów (Piotr Trofimow i Anya).

Historia stworzenia

Czechow rozpoczął pracę nad sztuką w 1901 roku. Ze względu na poważne problemy zdrowotne proces pisania był dość trudny, niemniej jednak w 1903 r. dzieło zostało ukończone. Pierwsza teatralna inscenizacja sztuki miała miejsce rok później na scenie Moskiewskiego Teatru Artystycznego, stając się ukoronowaniem twórczości Czechowa jako dramatopisarza i podręcznikowym klasykiem teatralnego repertuaru.

Analiza gry

Opis dzieła

Akcja rozgrywa się w rodzinnym majątku właścicielki ziemskiej Ljubowa Andriejewnej Raniewskiej, która wróciła z Francji z młodą córką Anią. Na stacji kolejowej spotykają ich Gaev (brat Ranevskaya) i Varya (jej adoptowana córka).

Sytuacja finansowa rodziny Ranevskich jest bliska całkowitego załamania. Przedsiębiorca Lopakhin oferuje własną wersję rozwiązania problemu - podzielić ziemię na udziały i oddać je do użytku letnim mieszkańcom za określoną opłatą. Pani jest przytłoczona tą propozycją, bo za to będzie musiała pożegnać się z ukochanym wiśniowym sadem, z którym wiąże się wiele ciepłych wspomnień z jej młodości. Do tragedii dodaje fakt, że w tym ogrodzie zginął jej ukochany syn Grisza. Gaev, przepojony przeżyciami swojej siostry, uspokaja ją obietnicą, że ich rodzinny majątek nie zostanie wystawiony na sprzedaż.

Akcja drugiej części rozgrywa się na ulicy, na dziedzińcu osiedla. Lopakhin, z charakterystycznym dla siebie pragmatyzmem, nadal upiera się przy swoim planie ratowania majątku, ale nikt nie zwraca na niego uwagi. Wszyscy przełączają się na pojawiającego się nauczyciela Petera Trofimova. Wygłasza pełne emocji przemówienie poświęcone losom Rosji, jej przyszłości i porusza temat szczęścia w kontekście filozoficznym. Materialista Lopakhin jest sceptycznie nastawiony do młodego nauczyciela i okazuje się, że tylko Anya jest w stanie nasycić jego wzniosłe idee.

Akt trzeci zaczyna się od tego, że Ranevskaya zaprasza orkiestrę za ostatnie pieniądze i urządza wieczór taneczny. Gaev i Lopakhin są jednocześnie nieobecni - wyjechali do miasta na aukcję, gdzie majątek Ranevsky'ego powinien trafić pod młotek. Po długim oczekiwaniu Ljubow Andriejewna dowiaduje się, że jej majątek został kupiony na aukcji przez Łopachina, który nie ukrywa radości z przejęcia. Rodzina Ranevskich jest zrozpaczona.

Finał w całości poświęcony jest wyjeździe rodziny Ranevskich z domu. Scena rozstania ukazana jest z całym głębokim psychologizmem charakterystycznym dla Czechowa. Sztuka kończy się niezwykle głębokim monologiem Firsa, o którym gospodarze pospiesznie zapomnieli na osiedlu. Ostatnim akordem jest dźwięk topora. Wycięli wiśniowy sad.

Główne postacie

Osoba sentymentalna, właścicielka majątku. Mieszkając od kilku lat za granicą, przyzwyczaiła się do luksusowego życia i inercją wciąż pozwala sobie na wiele, które w opłakanym stanie jej finansów, zgodnie z logiką zdrowego rozsądku, powinny być dla niej niedostępne. Będąc osobą frywolną, bardzo bezradną w codziennych sprawach, Ranevskaya nie chce niczego w sobie zmieniać, przy czym jest w pełni świadoma swoich słabości i braków.

Odnoszący sukcesy kupiec, wiele zawdzięcza rodzinie Ranevsky. Jego wizerunek jest niejednoznaczny - łączy w sobie pracowitość, roztropność, przedsiębiorczość i chamstwo, początek „mużyk”. Pod koniec sztuki Lopakhin nie podziela uczuć Raniewskiej, cieszy się, że mimo chłopskiego pochodzenia było go stać na zakup majątku właścicieli zmarłego ojca.

Podobnie jak jego siostra jest bardzo wrażliwy i sentymentalny. Będąc idealistą i romantykiem, by pocieszyć Raniewską, wpada na fantastyczne plany uratowania rodzinnego majątku. Jest emocjonalny, gadatliwy, ale całkowicie nieaktywny.

Pietia Trofimow

Wieczny student, nihilista, elokwentny przedstawiciel rosyjskiej inteligencji, orędujący za rozwojem Rosji tylko w słowach. W pogoni za „wyższą prawdą” zaprzecza miłości, uważając ją za uczucie małostkowe i złudne, co bardzo niepokoi zakochaną w nim córkę Ranevskaya Anya.

Romantyczna 17-latka, która uległa wpływowi populisty Piotra Trofimowa. Lekkomyślnie wierząc w lepsze życie po sprzedaży majątku rodzicielskiego, Anya jest gotowa na wszelkie trudności w imię wspólnego szczęścia u boku ukochanego.

87-letni mężczyzna, lokaj w domu Raniewskich. Typ sługi dawnych czasów, otacza ojcowską opieką swoich panów. Pozostał, by służyć swoim panom nawet po zniesieniu pańszczyzny.

Młody lokaj, z pogardą dla Rosji, marzący o wyjeździe za granicę. Cyniczny i okrutny człowiek, niegrzeczny w stosunku do starego Firsa, lekceważący nawet własną matkę.

Struktura pracy

Struktura spektaklu jest dość prosta - 4 akty bez podziału na poszczególne sceny. Czas działania wynosi kilka miesięcy, od późnej wiosny do połowy jesieni. W pierwszym akcie jest ekspozycja i fabuła, w drugim wzrost napięcia, w trzecim kulminacja (sprzedaż majątku), w czwartym rozwiązanie. Charakterystyczną cechą spektaklu jest brak autentycznych konfliktów zewnętrznych, dynamizm i nieprzewidywalne zwroty akcji. Autorskie uwagi, monologi, pauzy i niedopowiedzenia nadają spektaklowi niepowtarzalny klimat wyrafinowanej liryki. Artystyczny realizm spektaklu uzyskuje się poprzez przeplatanie scen dramatycznych i komicznych.

(Scena ze współczesnej produkcji)

W spektaklu dominuje rozwój planu emocjonalnego i psychologicznego, głównym motorem akcji są przeżycia wewnętrzne bohaterów. Autorka poszerza przestrzeń artystyczną dzieła, wprowadzając dużą liczbę postaci, które nigdy nie pojawiają się na scenie. Efekt poszerzenia granic przestrzennych daje też symetrycznie pojawiający się temat Francji, który nadaje spektaklowi łukowatą formę.

Ostateczna konkluzja

Ostatnią sztukę Czechowa można nazwać jego „łabędzim śpiewem”. Nowatorstwo jej dramatycznego języka jest bezpośrednim wyrazem szczególnej czechowskiej koncepcji życia, która charakteryzuje się niezwykłą dbałością o drobne, z pozoru nieistotne szczegóły, skupiając się na wewnętrznych przeżyciach bohaterów.

W sztuce Wiśniowy sad autor uchwycił stan krytycznego rozbicia ówczesnego społeczeństwa rosyjskiego, ten smutny czynnik jest często obecny w scenach, w których bohaterowie słyszą tylko siebie, stwarzając jedynie pozory interakcji.

Ljubow Andriejewna jest głównym bohaterem sztuki Czechowa Wiśniowy sad. Ta kobieta jest głównym przedstawicielem kobiecej połowy ówczesnej szlachty ze wszystkimi jej wadami i pozytywnymi cechami. To w jej domu rozgrywa się akcja.

Umiejętnie łączy zarówno pozytywne, jak i negatywne cechy swojej postaci.

Ranevskaya to naturalnie piękna kobieta o dobrych manierach, prawdziwa szlachcianka, miła, ale bardzo ufna w życiu. Po śmierci męża i tragicznej śmierci syna wyjeżdża za granicę, gdzie przez pięć lat mieszka z kochankiem, który ostatecznie ją okrada. Tam Lyubov Andreevna prowadzi marnotrawny tryb życia: bale, przyjęcia, wszystko to pochłania dużo pieniędzy. Tymczasem jej córki żyją w biedzie, ale ona ma do nich chłodny stosunek.

Oderwana od rzeczywistości, żyje we własnym świecie. Jej sentymentalizm przejawia się w tęsknocie za Ojczyzną, za minioną młodością. Przybywając po długiej nieobecności do domu, do którego wraca wiosną, Ranevskaya odnajduje spokój. Pomaga jej w tym sama natura ze swoim pięknem.

Jednocześnie nie myśli o przyszłości, rzuca piłkę, wiedząc, że nie ma pieniędzy na dalsze życie. Po prostu Ljubow Andriejewna nie może zrezygnować z pięknego życia.

Jest miła, pomaga innym, zwłaszcza starym Jodłom. Ale z drugiej strony, opuszczając majątek, zapomina o nim, zostawiając go w opuszczonym domu.

Prowadząc bezczynne życie nie można być szczęśliwym. To jej wina w śmierci ogrodu. Nie zrobiła nic dobrego w swoim życiu, więc pozostała w przeszłości, bardzo nieszczęśliwa. Utraciwszy wiśniowy sad i majątek, traci też ojczyznę, wracając do Paryża.

Leonid Gajew

Właściciel ziemski Leonid Gaev jest obdarzony osobliwą postacią w sztuce „Wiśniowy sad”. Pod pewnymi względami jest podobny do swojej siostry Raniewskiej. Jest także nieodłączny od romantyzmu, sentymentalizmu. Kocha ogród i bardzo martwi się o jego sprzedaż, ale nie robi absolutnie nic, aby uratować posiadłość.

Jego idealizm przejawia się w tym, że snuje nierealne plany, myśląc, że ciotka da pieniądze, albo Ania pomyślnie wyjdzie za mąż, albo ktoś zostawi im spadek i ogród zostanie uratowany.

Leonid Andriejewicz jest bardzo rozmowny, lubi wygłaszać przemówienia, ale jednocześnie potrafi mówić bzdury. Jego siostrzenice często proszą go o ciszę.

Kompletnie niepraktyczny, leniwy, nieprzystosowany do zmian. Żyje na wszystko gotowe, wiodąc dzikie życie w swoim starym świecie, nie rozumiejąc nowych trendów. Sługa pomaga mu nawet się rozebrać, choć z czasem nawet nie będzie pamiętał o oddanych mu Jodłach.

Nie ma rodziny, ponieważ uważa, że ​​musi żyć dla siebie. Żyje dla siebie, odwiedza kasyna, gra w bilard i dobrze się bawi. Jednocześnie rozrzuca pieniądze, mając wiele długów.

Nie możesz na nim polegać. Przysięga, że ​​ogród nie zostanie sprzedany, ale obietnicy nie dotrzymuje. Gaev ciężko znosi utratę ogrodu i majątku, dostaje nawet pracę jako pracownik banku, ale mało kto wierzy, że zostanie tam z powodu lenistwa.

Ermołaj Łopachin

Kupiec Ermolai Alekseevich Lopakhin jest przedstawicielem nowej klasy - burżuazji, która zastąpiła szlachtę.

Pochodząc od zwykłych ludzi, nigdy o tym nie zapomina i dobrze traktuje zwykłych ludzi, ponieważ jego dziadek i ojciec byli poddanymi w majątku Ranevsky. Od dzieciństwa wiedział, kim są zwykli ludzie i zawsze uważał się za chłopa.

Dzięki swojej inteligencji, wytrwałości, ciężkiej pracy wyszedł z biedy i stał się bardzo bogatym człowiekiem, choć zawsze boi się utraty zdobytego kapitału. Ermolai Alekseevich wstaje wcześnie, ciężko pracuje i osiągnął sukces.

Lopakhin jest czasem łagodny, miły i czuły, dostrzega piękno i na swój sposób współczuje wiśniowemu sadowi. Proponuje Raniewskiej plan uratowania ogrodu, nie zapominając jednocześnie, że w swoim czasie wiele dla niego zrobiła. A kiedy Ranevskaya odmawia oddania ogrodu na dacze, w jego rysach pojawia się żyła drapieżnika, zdobywcy. Kupuje posiadłość i ogród, w którym jego przodkowie byli niewolnikami, i triumfuje, bo spełniło się jego dawne marzenie. Tutaj wyraźnie widać jego kupiecki uścisk. „Mogę zapłacić za wszystko” – mówi. Niszcząc ogród, nie martwi się, ale raduje się z własnej korzyści.

Anya

Anya jest jednym z bohaterów, którzy aspirują do przyszłości.

Od dwunastego roku życia wychowywała się w majątku wujka, pozostawionym przez matkę, która wyjechała za granicę. Oczywiście nie mogła zdobyć odpowiedniego wykształcenia, ponieważ guwernantka w przeszłości była tylko artystką cyrkową. Ale Ania uparcie, korzystając z książek, uzupełniała braki w wiedzy.

Piękno wiśniowego sadu, który bardzo kochała, oraz obfitość czasu w posiadłości dały impuls do kształtowania się jej delikatnej natury.

Anya jest szczera, spontaniczna i dziecinnie naiwna. Wierzy w ludzi, dlatego tak duży wpływ wywarł na nią Petya Trofimov, były nauczyciel jej młodszego brata.

Po czterech latach pobytu dziewczynki za granicą, wraz z matką, siedemnastoletnia Anya wraca do domu i spotyka tam Petyę. Zakochana w nim, szczerze zaufała młodemu uczniowi i jego pomysłom. Trofimow zmienił swój stosunek do wiśniowego sadu i otaczającej go rzeczywistości.

Anya chce opuścić rodzinny dom i rozpocząć nowe życie, zdając egzaminy do gimnazjum i żyjąc z pracy. Dziewczyna jest gotowa podążać za Petyą wszędzie. Nie żałuje już ani wiśniowego sadu, ani starego życia. Wierzy w świetlaną przyszłość i do niej dąży.

Wierząc w szczęśliwą przyszłość, szczerze żegna się z matką: „Posadzimy nowy ogród, bardziej luksusowy niż ten…”.

Anya jest reprezentantką młodzieży, która może zmienić przyszłość Rosji.

Pietia Trofimow

Obraz Petyi Trofimowa w pracy jest nierozerwalnie związany z tematem przyszłości Rosji.

Petya jest byłym nauczycielem syna Ranevskaya. Nazywają go wiecznym uczniem, bo nigdy nie skończy nauki w gimnazjum. Przemieszczając się z miejsca na miejsce, wędruje po kraju, marząc o lepszym życiu, w którym zatriumfuje piękno i sprawiedliwość.

Trofimow naprawdę dostrzega rozgrywające się wydarzenia, zdając sobie sprawę, że ogród jest piękny, ale jego śmierć jest nieunikniona. Nienawidzi szlachty, jest przekonany, że jej czas się skończył, potępia ludzi korzystających z cudzej pracy i głosi idee świetlanej przyszłości, w której wszyscy będą szczęśliwi. Ale najważniejsze jest to, że on tylko głosi kazania i sam nic nie robi dla tej przyszłości. Dla Trofimowa nie jest ważne, czy on sam dotrze do tej przyszłości, czy też wskaże drogę innym. I doskonale wie, jak mówić i przekonywać.

Petya przekonał Anyę, że nie da się żyć starym życiem, że potrzebne są zmiany, że trzeba pozbyć się biedy, wulgarności i brudu i stać się wolnym.

Uważa się za wolnego człowieka i odmawia pieniędzy Lopachina, tak jak odrzuca miłość, zaprzeczając jej. Mówi Anyi, że ich związek jest ważniejszy niż miłość i wzywa do uwierzenia w jego idee.

Jednocześnie Petya jest małostkowy. Wtedy właśnie zgubił swoje stare kalosze, był bardzo zdenerwowany, ale był szczęśliwy, kiedy kalosze się odnalazły.

Oto on, Petya Trofimov - zwykły intelektualista o zaawansowanych poglądach, który ma wiele wad.

Varya

Varya, w przeciwieństwie do innych postaci w dziele, żyje teraźniejszością, a nie przeszłością i przyszłością.

W wieku 24 lat jest prosta i racjonalna. Kiedy matka wyjechała za granicę, wszystkie obowiązki domowe spadły na jej barki i na razie sobie z tym radziła. Varya pracuje od rana do wieczora, oszczędzając każdy grosz, ale ekstrawagancja jej bliskich pozwoliła uratować majątek przed ruiną.

Jest bardzo religijna i marzy o pójściu do klasztoru, ale nie mogła zebrać pieniędzy na wyjazd do świętych miejsc. Inni nie wierzą w jej religijność, ale tak naprawdę jest.

Varya jest bezpośrednia i surowa, nie boi się komentować, ale robi to poprawnie. Jednocześnie odczuwa miłość i czułość. Bardzo kocha swoją siostrę Anyę, nazywa ją ukochaną, pięknością i bardzo martwi się, że jest zakochana w Pietii Trofimowie, ponieważ nie jest dla niej odpowiednikiem.

Varya lubi Lopachina, którego matka ma nadzieję poślubić, ale rozumie, że nie oświadczy się jej, ponieważ jest zajęty gromadzeniem własnego majątku.

Ale Trofimow z jakiegoś powodu uważa Varię za ograniczoną, nie rozumiejąc, co się dzieje. Ale tak nie jest, dziewczyna rozumie, że majątek podupadł i zrujnował się, że zostanie sprzedany, a wiśniowego sadu nie da się uratować. Taka jest rzeczywistość w jej rozumieniu iw tej rzeczywistości trzeba dalej żyć.

W nowym życiu Varya poradzi sobie bez pieniędzy, ponieważ ma charakter praktyczny i jest przystosowana do życiowych trudności.

Charlotta Iwanowna

Charlotte Ivanovna jest drugorzędną postacią w sztuce. Jest guwernantką rodziny Ranevsky. Ona sama pochodzi z rodziny cyrkowców, którzy utrzymywali się z występów.

Od wczesnego dzieciństwa Charlotte pomagała również rodzicom w występach cyrkowych, a gdy rodzice zmarli, wychowywała ją Niemka, która zapewniła jej wykształcenie. Dorastając, Charlotte zaczęła pracować jako guwernantka, zarabiając na życie.

Charlotte wie, jak pokazywać sztuczki i sztuczki, mówi różnymi głosami. Wszystko to zostało jej po rodzicach, choć nie wie o nich nic więcej, nawet o swoim wieku. Niektórzy bohaterowie uważają ją za atrakcyjną kobietę, ale nic nie mówi się o życiu osobistym bohaterki.

Charlotte jest bardzo samotna, jak sama mówi: „…nie mam nikogo”. Ale z drugiej strony jest osobą wolną i niezależną od okoliczności, tylko obserwuje to co się dzieje z boku i ocenia to co się dzieje po swojemu. Mówi więc z lekkim wyrzutem o ekstrawagancji swoich mistrzów, ale mówi to z taką łatwością, że widać, że jej to nie przeszkadza.

W tle widać Charlotte, ale niektóre jej wypowiedzi wiążą się z poczynaniami głównych bohaterów spektaklu. A pod koniec pracy Charlotte martwi się, że nie ma gdzie mieszkać i musi wyjechać z miasta. To podkreśla fakt, że jest tak samo bezdomna jak jej właściciele.

Bohaterowie pracy Wiśniowy sad

Główne postacie

Lubow Andriejewna Raniewskaja- kobiety, która nie ma pieniędzy, ale chce udowodnić sobie i publiczności, że nią jest. Nieodpowiedzialne i emocjonalne. Z reguły nie myśli o tym, co będzie „po”, żyje jednym dniem. Można powiedzieć, że w kokonie hucznej zabawy skrywa się przed codziennymi trudnościami, troskami i obowiązkami. Jej bankructwo nastąpiło podczas pobytu za granicą – pospiesznie sprzedając majątek wróciła do Francji.

Ermołaj Aleksiejewicz Łopachin, ros- zamożny kupiec z prostej klasy. Dość przebiegły, przedsiębiorczy. Surowy, ale niesamowicie zaradny. Obliczenie. To on kupuje majątek głównego bohatera.

Pomniejsi bohaterowie

Leonid Andriejewicz Gajew- sentymentalny brat Ranevskaya. Aby „osłodzić” smutek siostry po sprzedaży majątku, zaczyna opracowywać plany przezwyciężenia trudności. Często są one absurdalne i nieskuteczne.

Trofimow Piotr Siergiejewicz- osoba dość niezrozumiała, z dziwactwami. Jego głównym hobby jest rozumowanie. Trofimow nie ma rodziny, nigdzie nie służy, jest człowiekiem bez stałego miejsca zamieszkania. Pomimo tego, że jest osobą o niezwykłych poglądach, czasami Piotr Siergiejewicz zaprzecza sam sobie.

Anya- młoda, krucha, romantyczna dziewczyna. Pomimo tego, że bohaterka wspiera swojego rodzica, już zaczynają się w niej pojawiać pewne nowatorskie cechy i pragnienie zmian.

Varya- realista. Można powiedzieć, że nawet nieco przyziemną wieśniaczką. Zarządza majątkiem, jest adoptowaną córką Ranevskaya. Ma uczucia do Lopachina, ale boi się do tego przyznać.

Simeonow - Pishchik- zrujnowany szlachcic, który jest „zadłużony jak w jedwabiu”. Na próżno próbuje spłacić wszystkie swoje długi. Zawsze w poszukiwaniu środków do życia. Aby ratować się finansowo, płaszczy się i poniża, bez wyrzutów sumienia. Czasami Fortuna naprawdę jest po jego stronie.

Charlotta Iwanowna- guwernantka. Wiek nieznany. Nawet wśród tłumu czuje się samotny. Potrafi wykonywać sztuczki, co wskazuje na to, że niewykluczone, że jej dzieciństwo spędziła w cyrkowej rodzinie.

Epichodow- jeśli istnieją „ulubieńcy losu”, to on jest całkowitym przeciwieństwem. Z bohaterem zawsze coś się dzieje, jest niezdarny, pechowy i „obrażony przez Fortunę”. Mimo porządnego wykształcenia nie wie, jak właściwie wyrażać swoje myśli.

Duniasza– Ta dziewczyna jest prostą służącą, ale ma ambicje i wymagania. Z reguły szczegóły jej garderoby niewiele różnią się od strojów świeckiej damy. Jednak istota człowieka pozostaje ta sama. Dlatego nawet wśród pompatycznego połysku widać fakt, że Dunya jest wieśniaczką. Jej próby wyglądania bardziej przyzwoicie są żałosne.

Jodła, sługa- Traktuje panów dobrze, ale opiekuje się nimi jak dziećmi, jest zbyt protekcjonalny. Nawiasem mówiąc, bohater nawet umiera z myślą o właścicielach.

Jasza- Kiedyś był lokajem. Teraz bezduszny i pusty dandys, który był w Paryżu. Traktuje rdzennych mieszkańców z lekceważeniem. Potępia fakt, że Rosja goni Zachód, uważa to za przejaw ignorancji i ignorancji.

Opcja 3

Sztuka Wiśniowy sad została napisana przez Czechowa w 1903 roku. Ukazuje główne problemy umierającej szlachty. Bohaterowie spektaklu są przesiąknięci wadami ówczesnego społeczeństwa. W tej pracy toczy się dyskusja na temat przyszłych losów Rosji.

Lyubov Andreevna jest panią domu, w którym odbywają się wszystkie wydarzenia sztuki. Jest kobietą piękną, kulturalną, wykształconą, życzliwą i ufną w życie. Po ciężkich stratach życiowych, śmierci męża i syna, wyjeżdża za granicę, więcej niż okradł ją jej kochanek. Mieszkając za granicą, prowadzi szykowny tryb życia, podczas gdy jej córki żyją w biedzie w swojej ojczyźnie. Jest z nimi na zimnych stosunkach.

Aż pewnej wiosny postanowiła wrócić do domu. I tylko w domu znalazła spokój, pomogło jej w tym piękno jej rodzimej natury.

Nawet bez pieniędzy nie może zrezygnować z pięknego życia.

Ale będąc złą gospodynią domową, traci wszystko: dom, ogród, aw efekcie Ojczyznę. Wraca do Paryża.

Leonid Gaev był właścicielem ziemskim i miał szczególny charakter. Był bratem głównej bohaterki, podobnie jak ona był romantyczny i sentymentalny. Kochał swój dom i ogród, ale nie robi nic, aby je uratować. Bardzo lubi mówić, a ponadto nie myśli o tym, co mówi. A siostrzenice często proszą go o ciszę.

Nie ma własnej rodziny, postanowił żyć dla siebie i żyje. Chodzi do zakładów hazardowych, gra w bilard, dobrze się bawi. Ma dużo długów. Nie możesz na nim polegać. Nikt mu nie wierzy.

W tym bohaterze pisarz pokazał prawie wszystkie wady młodości tamtego okresu.

Jermołaj Łopachin był kupcem, przedstawicielem nowej klasy burżuazyjnej. Był rodem z ludu. Pamięta o dobru i nie odstępuje od ludzi. Wiedział, że jego przodkowie pochodzili z chłopów pańszczyźnianych. Swoją wytrwałością i pracą wyszedł z biedy, zarobił dużo pieniędzy.

Zaproponował plan uratowania ogrodu i posiadłości, ale Ranevskaya odmówiła. Następnie kupuje na licytacji cały majątek i staje się właścicielem, w którym jego przodkowie byli niewolnikami.

Jego wizerunek ukazuje wyższość mieszczaństwa nad szlachtą.

Kupuje ogród, a kiedy wszyscy opuścili majątek, ściął go.

Anya jest córką Ljubowa Andriejewny. Mieszkała z matką za granicą, w wieku 17 lat wróciła do ojczyzny i od razu zakochała się w byłym nauczycielu swojego brata. Piotr Trofimow. Ufa jego pomysłom. Całkowicie zmienił konfigurację dziewczyny. Stała się prominentną przedstawicielką nowej szlachty.

Petya kiedyś uczył swojego syna Ranevskaya. Nazywano go wiecznym uczniem, ponieważ nie mógł ukończyć nauki w gimnazjum. Przekonał Anię, że trzeba zmienić życie, trzeba pozbyć się biedy. Nie wierzy w miłość Anny, mówi jej, że ich związek jest ważniejszy niż miłość. Zachęca ją, by poszła z nim.

Varya jest adoptowaną córką Ranevskaya, wcześnie zaczęła sprzątać posiadłość, naprawdę rozumie, co się dzieje. Zakochany w Lopakhinie.

Żyje teraźniejszością, a nie przeszłością i przyszłością. Varya przetrwa w nowym życiu, bo ma praktyczny charakter.

Charlotte Ivanovna, Dunyasha, Yasha, pierwsze służące w majątku Ranevsky, nie wiedzą, gdzie się udać po sprzedaży majątku. Jodła, ze względu na podeszły wiek, nie wiedział, co robić, a kiedy wszyscy opuścili majątek, umiera w domu.

Ta praca pokazała upadek szlachty.

Kilka ciekawych esejów

• Filozoficzne teksty eseju Lermontowa

  Wielu poetów poświęciło swoje utwory rozważaniom nad odwiecznymi pytaniami o sens życia i wszechświata, o rolę człowieka oraz o jego cel i miejsce w tym życiu.

  Hans Christian Andersen to genialny pisarz, którego baśni uczyło, uczyło i będzie uczyć więcej niż jedno pokolenie dzieci. Niezłomny ołowiany żołnierzyk, Mała syrenka, Brzydkie kaczątko, Calineczka

Jak postrzeganie wiśniowego sadu i ich stosunek do niego charakteryzują bohaterów sztuki A. P. Czechowa „Wiśniowy sad”?

Ostatnia sztuka Czechowa stała się najsłynniejszym dziełem rosyjskiej dramaturgii XX wieku. Każdy krytyk interpretuje sztukę na swój sposób: ktoś z psychologicznego punktu widzenia, ktoś ze społecznego punktu widzenia, ale chyba nie ma osoby, która nie przyznałaby, że wiśniowy sad jest jednym z głównych obrazów dramatu. Sztuka teatralna.

Jeśli między bohaterami Wiśniowego sadu zauważalna jest rozbieżność, często po prostu się nie widzą i nie słyszą (jest to odczuwalne w niektórych dialogach, kiedy wszyscy rzucają uwagi w pustkę i nie czekają na odpowiedź), to Wiśniowy sad to postać, do której adresowani są wszyscy bez wyjątku. Jest kochany, ubóstwiany, podziwiany lub obojętny na niego, ale nikt go nie ignoruje.

Poprzez związek z wiśniowym sadem ujawnia się wiele postaci. Tak więc po prostu nie mogliśmy sobie wyobrazić Ranevskaya z jej wrażliwą duszą bez szczerych apeli do wiśniowego sadu. Dla niej jest niemal synonimem raju. Ożywia go siłą swojej wyobraźni, zwracając się do niego, jak do opiekuna jej młodości, entuzjastycznymi apelami: „O mój drogi, mój czuły, piękny ogród! .. Moje życie, moja młodość, moje szczęście…” Żegnając się z ogrodem, żegna się z młodością, choć w sercu wciąż jest młodą dziewczyną, a raczej dzieckiem w swojej wzruszającej bezsilności. Ranevskaya jest oczywiście bardzo wrażliwą, łagodną naturą, ale cały patos jej przemówień skierowanych do ogrodu to zwykła bezczynna rozmowa, za którą nie ma nawet myśli o tym, jak utrzymać ogród w rzeczywistości. W tym Ranevskaya bardzo przypomina swojego brata, który może zwrócić się z tyradą do dowolnego przedmiotu, nawet do szafy. A ogród jest dla niego niczym więcej niż rodzajem romantycznego symbolu. Gdy tylko dochodzi do licytacji, czyli o coś przyziemnego, Gaev odrzuca to – „co za bzdury”. Zarówno Ranevskaya, jak i Gaev żyją zgodnie z prawami swojej wyobraźni, nie zdając sobie sprawy, że w realnym świecie nie mają żadnej władzy. Ludzie, dla których ogród stał się częścią ich przeznaczenia, nawet nie próbują go ratować. Liczą na spadek, na małżeństwo Varyi, na jakiś inny cud. Nie przychodzi im do głowy, że zbawienie jest tuż za rogiem. Jest im oferowany przez Lopachina z wielkim naciskiem.

Lopakhin, który pod koniec spektaklu zaczął wycinać ogród, jak na ironię jest jedyną osobą, która potrafi to naprawdę docenić.Dla Gajewa i ogrodu Ranevskaya są po prostu piękną ozdobą, kolejnym atrybutem ich bezwartościowego życia. Łopachin jest biznesmenem (tak z odrobiną pogardy nazywają go wszyscy na osiedlu) i to właśnie jego instynkt handlowy podpowiada mu jedyne wyjście, nie tylko na poprawę sytuacji materialnej rodziny, ale także na ratowanie ogród - dzieląc go na domki letniskowe. Ta propozycja wywołuje przerażone okrzyki brata i siostry, ale jednocześnie nie mogą nie zrozumieć, że w przeciwnym razie ogród zostanie sprzedany, a tym bardziej czeka go pewna śmierć.

Lopakhin, występując w nieatrakcyjnej roli przebiegłego, niskiej klasy człowieka, który osiągnął sukces, jest właścicielem znacznie bardziej wrażliwej duszy niż ten sam Gaev, nawet jeśli ta dusza jest ukryta za niegrzecznymi manierami i potykającą się mową. Początkowe intencje Lopachina nie mogły być bardziej szlachetne. Oi chce ocalić wiśniowy sad ze względu na Ljubowa Andriejewnę, do którego żywi niewypowiedziane iw pełni świadome uczucia. Niestety, działalność społeczna Lopachina jest całkowicie sprzeczna z dobrymi intencjami, które żyją w jego duszy. Szlachetność zamieniła się w śmieszność. Czechow, na swój lakoniczny sposób, poprzez percepcję wiśniowego sadu, pokazał najlepsze cechy ludzkiej duszy, swoją miłość i niefortunny los.

Ostatecznie zakup wiśniowego sadu nie uszczęśliwia byłych właścicieli, którzy są zmuszeni usłyszeć odgłos siekiery zostawiającej w miejscu piękne konopne drzewa, ani nowego właściciela, który ciesząc się z „przypadkowego” nabytku, nie może nie odczuwać spowodowanego nim bólu.

Jeśli dla starszego pokolenia sad wiśniowy jest praktycznie żywą istotą, do której kierowane są entuzjastyczne przemówienia, w stosunku do której ujawnia się czystość, serdeczność, młodość duszy, to młodsze pokolenie nie cierpi na sentymentalizm w stosunku do ogrodu. Dlatego Varya, Anya i Petya wydają się znacznie starsi niż ludzie z poprzedniego pokolenia.

W duszach Petyi i Anyi nie ma miejsca na przeszłość, ich myśli skierowane są ku przyszłości, choć najczęściej przemówienia Trofimowa, które Anya tak bardzo podziwia, to nic innego jak retoryka. Petya ukazany jest jako osoba wrażliwa na nakazy czasu, ale nieco tępa w postrzeganiu piękna, które jest uosobieniem wiśniowego sadu. Pietia jest zupełnie obojętny na piękno natury, ale nie mogąc uniknąć cichej obecności wiśniowego sadu, jest zmuszony przynajmniej zwrócić uwagę na jego istnienie i liczyć się z nim. Op nie może zignorować wiśniowego sadu, ale może mówić o abstrakcyjnych koncepcjach nawet jeśli chodzi o konkretny ogród: „Cała Rosja to nasz ogród”, „Posadzimy nowy ogród, bardziej luksusowy niż ten…” Anya jest wyłącznie pasjonuje się Pietią, więc wsłuchuje się w dźwięk jego przemówień, gdzieś się stara, a sad wiśniowy po prostu pozostaje poza jej polem widzenia, zwłaszcza że ona, w przeciwieństwie do matki i wujka, nie ma miłych wspomnień związanych z tym miejscem. Jej przyrodnia siostra Varya jest osobą pragmatyczną i raczej twardo stąpającą po ziemi, dlatego równie obojętnie podchodzi do ogrodu.

Ermołaj Aleksiejewicz Łopachin, ros
I. Życiorys: „Pamiętam, kiedy miałem około piętnastu lat, mój zmarły ojciec uderzył mnie pięścią w twarz, krew poleciała mi z nosa… Potem z jakiegoś powodu przyszliśmy razem na podwórko i był pijany. Lyubov Andreevna, jak teraz pamiętam, wciąż młody, taki chudy, zaprowadził mnie do umywalki, w tym pokoju, w pokoju dziecinnym ”(Lopakhin o sobie); „Mój tata był wieśniakiem, idiotą, nic nie rozumiał, nie uczył mnie, tylko bił pijany i to wszystko kijem. W rzeczywistości jestem tym samym głupkiem i idiotą. Niczego się nie uczyłem, moje pismo jest złe, piszę w taki sposób, że ludzie się wstydzą, jak świnia ”(Lopakhin o sobie);
II. Stosunek do tego, co się dzieje: „Wiesz już, że twój sad wiśniowy jest sprzedawany za długi, aukcje zaplanowano na 22 sierpnia, ale nie martw się, moja droga, śpij dobrze, jest wyjście… Oto moja projekt. Proszę o uwagę!" ; „Niezwykłą rzeczą w tym ogrodzie jest to, że jest bardzo duży. Wiśnia urodzi się w wieku dwóch lat i nie ma gdzie jej położyć, nikt jej nie kupuje ”; „Przypominam panowie: dwudziestego drugiego sierpnia zostanie sprzedany sad wiśniowy. Pomyśl o tym!.. Pomyśl!..»
III. Opinia otaczających bohaterów: „Twój brat, oto Leonid Andreich, mówi o mnie, że jestem chamem, jestem kułakiem, ale to absolutnie nie ma dla mnie znaczenia” (cytat Łopachina do Ranevskaya); „To dobry człowiek” (Ranevskaya o Lopakhinie); „Człowieku, musisz powiedzieć prawdę… godny…” (Simeon-Pishchik o Lopakhinie); „... Jesteś bogatym człowiekiem, wkrótce zostaniesz milionerem. W ten sposób pod względem metabolizmu potrzebna jest drapieżna bestia, która zjada wszystko, co stanie jej na drodze, więc jesteś potrzebny ”(Trofimow o Lopakhinie); „Masz cienkie, delikatne palce, jak artysta, masz cienką, delikatną duszę…” (Trofimow do Lopachina);

Lubow Andriejewna Raniewskaja
I. Historia życia: „Zawsze kłóciłam się o pieniądze bez ograniczeń, jak szalona i wyszłam za mężczyznę, który tylko zaciągał długi. Mąż umarł od szampana - strasznie pił - a ja niestety zakochałam się w innym, zeszłam się i właśnie w tym czasie - to była pierwsza kara, cios prosto w łeb - właśnie tu nad rzeką.. utopiłem mojego chłopca, a ja wyjechałem za granicę, wyjechałem zupełnie, by nigdy nie wrócić, nie widzieć tej rzeki… Zamknąłem oczy, pobiegłem, nie pamiętając o sobie, a on za mną… bezlitośnie, niegrzecznie. Kupiłem chatę pod Mentonem, bo tam zachorował i przez trzy lata nie zaznałem odpoczynku w dzień iw nocy; chory mnie dręczył, moja dusza wyschła, próbowałem się otruć... Taki głupi, taki zawstydzony. I nagle przyciągnęła mnie Rosja, moja ojczyzna, moja dziewczyna ... ”(Ranevskaya o sobie); „Sześć lat temu zmarł mój ojciec, miesiąc później mój brat Grisza, ładny siedmiolatek, utonął w rzece. Mama nie mogła tego znieść, odeszła, odeszła, nie oglądając się za siebie ... ”(Anna o swojej matce); „Dziecięcy, mój drogi, piękny pokój… Spałem tutaj, kiedy byłem mały… (Płacze.) A teraz jestem trochę…” (Ranevskaya o sobie); „Sprzedała już swoją daczę pod Mentonem, nic jej nie zostało, nic” (Ania o matce);
II. Stosunek do tego, co się dzieje: „Jeżeli w całym województwie jest coś ciekawego, wręcz wspaniałego, to jest to nasz sad wiśniowy”; "Co robimy? Czego uczyć? – Ale Leonidasa wciąż nie ma. Co on tak długo robił w mieście, nie rozumiem! Przecież wszystko już tam jest, majątek został sprzedany albo licytacja się nie odbyła, po co tak długo trzymać to w niewiedzy! „Babcia z Jarosławia wysłała piętnaście tysięcy na zakup majątku na jej nazwisko” – nie wierzy nam – „a tych pieniędzy nie starczyłoby nawet na odsetki. (Zakrywa twarz dłońmi.) Dzisiaj decyduje się mój los, los ... ”; „Aby wiedzieć: czy posiadłość jest sprzedana, czy nie? Nieszczęście wydaje mi się tak niewiarygodne, że jakoś nie wiem nawet, co myśleć, jestem w kropce… Mogę teraz krzyczeć… Mogę zrobić coś głupiego. Ratuj mnie, Pietia”; „... Bez sadu wiśniowego nie rozumiem swojego życia, a jeśli naprawdę chcesz go sprzedać, sprzedaj mnie wraz z ogrodem…”; „Właściwie teraz wszystko jest w porządku. Przed sprzedażą sadu wiśniowego wszyscy się martwiliśmy, cierpieliśmy, a potem, gdy sprawa została ostatecznie rozwiązana, nieodwołalnie, wszyscy się uspokoili, a nawet rozweselili… ”
III. Opinia okolicznych postaci: „Ljubow Andriejewna mieszkała za granicą przez pięć lat, nie wiem, czym się teraz stała… Jest dobrą osobą. Łatwa, prosta osoba ”(Lopakhin o Ranevskaya); „Chciałbym tylko, aby twoje niesamowite, wzruszające oczy patrzyły na mnie jak poprzednio” (Lopakhin do Ranevskaya); „Moja siostra nie straciła nawyku marnowania pieniędzy” (Gaev o Ranevskaya); „Mama jest taka sama jak była, w ogóle się nie zmieniła. Gdyby jej wola, oddałaby wszystko ”(Varya o Ranevskaya);
Anya
I. Życiorys: „Przyjeżdżamy do Paryża, jest tam zimno, pada śnieg. Okropnie mówię po francusku. Mama mieszka na piątym piętrze, ja do niej przychodzę, ona ma francuza, panie, stary parter z książką, a tam dymi, nieprzyjemnie”; „Mój pokój, moje okna, jakbym nigdy nie wychodziła. Jestem w domu! Jutro rano wstanę i pobiegnę do ogrodu...
II. Stosunek do tego, co się dzieje: „Co mi zrobiłeś, Petya, dlaczego nie kocham już wiśniowego sadu, jak wcześniej. Kochałem go tak bardzo, że wydawało mi się, że nie ma lepszego miejsca na ziemi niż nasz ogród ”; „Zasadzimy Nowy Ogród, bardziej luksusowy niż ten, zobaczysz go, zrozumiesz i radość, cicha, głęboka radość spłynie na twoją duszę, jak słońce w godzinach wieczornych, i uśmiechniesz się, mamo!”
III. Opinia okolicznych postaci: „Jak wyglądasz jak twoja matka!” (Gaev o Anyi); „Nie jesteś moją siostrzenicą, jesteś moim aniołem, jesteś dla mnie wszystkim. Uwierz mi, uwierz ... ”(Gaev o Anyi);
IV.
Varya
I. Historia życia: „Idę, moja droga, cały dzień robię prace domowe i cały czas marzę…” (Zwraca się do Anyi); „Mruczy tak od trzech lat. Jesteśmy do tego przyzwyczajeni” (Varia o jodłach).
II. Stosunek do tego, co się dzieje: „Gdyby Pan pomógł!”; „Wujek to kupił, jestem tego pewien”;
III. Opinia otaczających bohaterów: „Ale Varya jest wciąż taka sama, wygląda jak zakonnica” (Ranevskaya o Varyi); „Ona jest dobrą dziewczyną”, „Jest jedną z prostych, pracuje cały dzień…” (Ranevskaya o Varyi); „Ona nie może zrozumieć swoją wąską głową, że jesteśmy ponad miłością” (Trofimow o Var); „Jest już bardzo gorliwa, grzebiąc we własnych sprawach” (Trofimow o Varyi);
Leonid Andriejewicz Gajew
I. Historia życia: „Kiedyś ty i ja, siostro, spaliśmy w tym pokoju, a teraz mam już pięćdziesiąt jeden lat, co dziwne…” (Gaev o sobie);
II. Stosunek do tego, co się dzieje: „Tak będziemy działać z trzech stron - a nasza sprawa jest w torbie. Zapłacimy odsetki, jestem przekonany... Na mój honor, cokolwiek chcesz, przysięgam, że majątek nie zostanie sprzedany! Przysięgam na moje szczęście! Oto moja ręka, więc nazwij mnie parszywą, nieuczciwą osobą, jeśli pozwolę ci iść na aukcję! Przysięgam całym sobą!”;
III. Opinia otaczających bohaterów: „Wierzę ci, wujku. Wszyscy cię kochają, szanują ... ale drogi wujku, musisz milczeć, po prostu milcz”, „Jeśli będziesz milczeć, sam będziesz spokojniejszy” (Anya o Gaev); „Jak dobry jesteś, wujku, jaki mądry!” (Anna o Gajewie);
Piotr Aleksiejewicz Trofimow
I. Historia życia: „A nauczycielem Griszy był Pietia Trofimow, może przypomnieć…” (Ania o Pietii); „Nie mam jeszcze trzydziestki, jestem młoda, jeszcze studiuję, ale już tyle wycierpiałam! Jak zima, więc jestem głodny, chory, niespokojny, biedny, żebrak i - gdzie mnie los nie zagnał, gdziekolwiek byłem! (Trofimow o sobie);
II. Stosunek do tego, co się dzieje: Cała Rosja jest naszym ogrodem. Ziemia jest wielka i piękna, jest na niej wiele cudownych miejsc”; „Czy majątek jest dzisiaj sprzedany, czy nie sprzedany - czy wszystko nie jest równe? Już dawno się z nim skończyło, nie ma odwrotu, ścieżka jest zarośnięta. Uspokój się kochanie. Nie musisz się oszukiwać, przynajmniej raz w życiu musisz spojrzeć prawdzie prosto w oczy ”;
III. Opinia okolicznych postaci: „Byłeś wtedy tylko chłopcem, słodkim uczniem, a teraz masz cienkie włosy, okulary” (Ranevskaya o Petyi); „Nasz wieczny student zawsze chodzi z młodymi damami” (Lopakhin o Petyi); „Jaki jesteś mądry, Petya!” (Ranevskaya o Petyi); „Odrapany mistrz” (Varya o Trofimowie); „Jak brzydko się stałeś, Petya, ile się stałeś!” (Waria o Trofimowie); „Odważnie patrzysz przed siebie, a czy to nie dlatego, że nie widzisz i nie oczekujesz niczego strasznego, skoro życie jest jeszcze ukryte przed twoimi młodymi oczami? Jesteś odważniejszy, bardziej uczciwy, głębszy niż my, ale pomyśl o tym, bądź hojny nawet na czubku palca ... ”(Ranevskaya do Trofimova); „Kocham cię jak własną” (Ranevskaya do Trofimova); „Musisz być mężczyzną, w twoim wieku musisz zrozumieć tych, którzy kochają. I musisz pokochać siebie ... musisz się zakochać! (Zły.) Tak, tak! I nie masz czystości, a jesteś po prostu czystym, zabawnym ekscentrykiem, dziwakiem ...”, „Nie jesteś ponad miłością, ale po prostu, jak mówi nasz Firs, jesteś klutzem” (Ranevskaya do Trofimov);
jodły
I. Historia życia: „Żyję od dawna. Mieli się ze mną ożenić, ale twojego taty jeszcze nie było na świecie… (śmiech). I testament wyszedł, byłem już głównym lokajem. Wtedy nie zgodziłem się na wolność, zostałem z panami…”;
II. Stosunek do tego, co się dzieje: „W dawnych czasach, czterdzieści czy pięćdziesiąt lat temu, wiśnie suszono, moczono, marynowano, gotowano dżem i stało się…”;
III. Opinia okolicznych postaci: „Dziękuję, kochanie”, „Dziękuję, mój staruszku”, „Tak się cieszę, że wciąż żyjesz” (Ranevskaya o Jodłach); „Jesteś zmęczony, dziadku. Gdybym tylko umarł wcześniej” (Jasza do Firsa);

Statusy społeczne bohaterów spektaklu - jako jedna z cech

W finałowej zabawie A.P. W „Wiśniowym sadzie” Czechowa nie ma podziału na bohaterów głównych i drugoplanowych. Wszystkie są główne, nawet z pozoru epizodyczne role mają ogromne znaczenie dla ujawnienia głównej idei całego dzieła. Charakterystyka bohaterów Wiśniowego sadu zaczyna się od ich reprezentacji społecznej. Przecież w ludzkich głowach status społeczny już odciska swoje piętno, i to nie tylko na scenie. Tak więc kupiec Lopakhin jest już z góry kojarzony z hałaśliwym i nietaktownym handlarzem, niezdolnym do jakichkolwiek subtelnych uczuć i emocji, ale Czechow ostrzegał, że jego kupiec różni się od typowego przedstawiciela tej klasy. Ranevskaya i Simeonov-Pishchik, wyznaczeni jako właściciele ziemscy, wyglądają bardzo dziwnie. W końcu po zniesieniu pańszczyzny statusy społeczne ziemian pozostały w przeszłości, gdyż nie odpowiadały już nowemu porządkowi społecznemu. Gaev jest także właścicielem ziemskim, ale w świadomości bohaterów jest „bratem Ranevskiej”, co sugeruje pewien brak samodzielności tej postaci. Z córkami Ranevskaya wszystko jest mniej więcej jasne. Anya i Varya mają podany wiek, co wskazuje, że są najmłodszymi postaciami w Wiśniowym sadzie.

Wiek podany jest również dla najstarszej postaci - Firsa. Trofimow Piotr Siergiejewicz jest studentem, a to jest jakaś sprzeczność, bo jeśli student, to jest młody i wydaje się, że jest za wcześnie na przypisywanie patronimii, ale tymczasem jest to wskazane.

Przez całą akcję spektaklu Wiśniowy sad postacie są w pełni ujawnione, a ich charaktery zarysowane w typowej dla tego typu literatury formie – w charakterystyce mowy nadanej przez nich samych lub innych uczestników.

Krótka charakterystyka głównych bohaterów

Choć główni bohaterowie spektaklu nie są przez Czechowa wyodrębnieni jako osobna kwestia, to jednak łatwo ich zidentyfikować. Są to Ranevskaya, Lopakhin i Trofimov. To właśnie ich wizja własnego czasu staje się fundamentalnym motywem całej pracy. I tym razem jest to pokazane poprzez stosunek do starego wiśniowego sadu.

Ranevskaya Lyubov Andreevna- główna bohaterka "Wiśniowego sadu" - w przeszłości bogata arystokratka, przyzwyczajona do życia z rozkazu serca. Jej mąż zmarł dość wcześnie, pozostawiając po sobie wiele długów. Kiedy oddawała się nowym uczuciom, tragicznie zmarł jej synek. Uważając się za winną tej tragedii, ucieka z domu, od ukochanego za granicą, który między innymi śledził ją i tam dosłownie ograbił. Ale jej nadzieje na znalezienie pokoju nie spełniły się. Kocha swój ogród i swoją posiadłość, ale nie może jej uratować. Nie do pomyślenia jest dla niej zaakceptowanie propozycji Lopachina, ponieważ wtedy naruszony zostanie wielowiekowy porządek, w którym tytuł „właściciela ziemskiego” przekazywany jest z pokolenia na pokolenie, niosąc dziedzictwo kulturowe i historyczne, nietykalność i zaufanie do światopoglądu.

Lyubov Andreevna i jej brat Gaev charakteryzują się wszystkimi najlepszymi cechami szlachty: responsywnością, hojnością, wykształceniem, poczuciem piękna, zdolnością do współczucia. Jednak w czasach nowożytnych wszystkie ich pozytywne cechy nie są potrzebne i są odwrócone w przeciwnym kierunku. Hojność staje się niepohamowanym trwonieniem, responsywność i umiejętność współczucia zamienia się w ślinienie się, edukacja zamienia się w czcze gadanie.

Zdaniem Czechowa ci dwaj bohaterowie nie zasługują na współczucie, a ich uczucia nie są tak głębokie, jak mogłoby się wydawać.

W Wiśniowym sadzie główni bohaterowie więcej mówią niż robią, a jedyną osobą jest akcja. Łopakhin Ermolaj Aleksiejewicz, główny bohater, zdaniem autora. Czechow był pewien, że jeśli jego wizerunek się nie powiedzie, cała sztuka się nie powiedzie. Lopakhin jest określany jako kupiec, ale bardziej pasowałoby do niego współczesne słowo „biznesmen”. Syn i wnuk poddanych został milionerem dzięki swojej intuicji, determinacji i inteligencji, bo gdyby był głupi i niewykształcony, to jak mógłby osiągnąć taki sukces w swoim biznesie? I to nie przypadek, że Petya Trofimov mówi o swojej subtelnej duszy. W końcu tylko Ermołaj Aleksiejewicz zdaje sobie sprawę z wartości starego ogrodu i jego prawdziwego piękna. Ale jego pasja komercyjna przesadza i jest zmuszony zniszczyć ogród.

Trofimow Pietia- wieczny student i „podarty dżentelmen”. Niby też należy do rodziny szlacheckiej, ale tak naprawdę stał się bezdomnym włóczęgą, marzącym o wspólnym dobru i szczęściu. Dużo mówi, ale nie robi nic dla szybkiego nadejścia lepszej przyszłości. Niezwykłe jest też głębokie uczucie do otaczających go ludzi i przywiązanie do miejsca. Żyje tylko snami. Jednak udało mu się urzec Anyę swoimi pomysłami.

Anya, córka Ranevskaya. Jej matka zostawiła ją pod opieką brata w wieku 12 lat. Oznacza to, że w okresie dojrzewania, tak ważnym dla kształtowania osobowości, Anya została pozostawiona sama sobie. Odziedziczyła najlepsze cechy charakterystyczne dla arystokracji. Jest młodzieńczo naiwna, być może dlatego tak łatwo dała się ponieść pomysłom Petyi.

Krótka charakterystyka postaci drugoplanowych

Postacie w spektaklu „Wiśniowy sad” dzielą się na główne i drugorzędne tylko ze względu na czas ich udziału w akcjach. Tak więc Varya, Simeonov-Pishchik Dunyasha, Charlotte Ivanovna i lokajowie praktycznie nie rozmawiają o posiadłości, a ich światopogląd nie ujawnia się przez ogród, są jakby odcięci od niego.

Varya- adoptowana córka Ranevskaya. Ale w gruncie rzeczy jest gospodynią posiadłości, do której obowiązków należy opieka nad panami i służącymi. Myśli na poziomie codziennym, a jej pragnienie poświęcenia się służbie Bogu nie jest przez nikogo traktowane poważnie. Zamiast tego próbują wydać ją za mąż za Lopachina, któremu jest obojętna.

Simeonov-Pishchik- ten sam właściciel ziemski co Ranevskaya. Ciągle zadłużony. Ale jego pozytywne nastawienie pomaga przezwyciężyć trudną sytuację. Nie waha się więc ani chwili, gdy pojawia się propozycja wydzierżawienia jego ziemi. W ten sposób rozwiązując ich problemy finansowe. Potrafi przystosować się do nowego życia, w przeciwieństwie do właścicieli wiśniowego sadu.

Jasza- Młody lokaj. Będąc za granicą, nie pociąga go już ojczyzna, a nawet starająca się o spotkanie matka nie jest mu już potrzebna. Jego główną cechą jest arogancja. Nie szanuje właścicieli, do nikogo się nie przywiązuje.

Duniasza- młoda wietrzna dziewczyna, która żyje jeden dzień i marzy o miłości.

Epichodow- urzędnik, to chroniczny nieudacznik, o czym doskonale wie. W rzeczywistości jego życie jest puste i bez celu.

jodły- najstarsza postać, dla której zniesienie pańszczyzny było największą tragedią. Jest szczerze przywiązany do swoich panów. A jego śmierć w pustym domu przy odgłosach wycinania ogrodu jest bardzo symboliczna.

Charlotta Iwanowna- guwernantka i cyrkowiec w jednej osobie. Główne odzwierciedlenie deklarowanego gatunku sztuki.

Wizerunki bohaterów Wiśniowego sadu łączą się w system. Uzupełniają się wzajemnie, pomagając w ten sposób odsłonić główny temat pracy.

Próba dzieł sztuki