رمان "دختر ناخدا" به عنوان یک بوم تاریخی. دختر ناخدا به عنوان یک رمان تاریخی

"> موضوع 6. "دختر کاپیتان" - یک رمان تاریخی واقع گرایانه از A.S. Pushkin

">

"> وظیفه ">:

">کاوش کنید ادبیات علمیدر مورد موضوع درس، بر اساس تجزیه و تحلیل خودشان متن هنری. پاسخ سوالات ارائه شده را آماده کنید.

"> سوالات ">:

;color:#000000">1. به نظر شما چه عواملی باعث فعال شدن محسوس ژانرهای تاریخی در ادبیات جهان و روسی در دهه 1830 شد؟

;color:#000000">2. جنبه های اصلی بحث در مورد ماهیت ژانری کار A. S. Pushkin را برجسته کنید. دختر کاپیتان».

;color:#000000">2. دستاوردهای مدرن چیست نثر تاریخیبا تکیه بر ع.س. پوشکین؟ در مورد اظهارات زیر توسط یک نویسنده روسی در مورد رمان های تاریخی والتر اسکات نظر دهید:">"جذابیت اصلی رمان والتر اسکاتدر این واقعیت است که ما با زمان گذشته آشنا می شویم نه با">enflure ;vertical-align:super"> ">(پرزرق و برق) تراژدی های فرانسوی، نه با سفتی رمان های حساس نه با وقار (عزت) تاریخ، بلکه مدرن، بلکه داخلی."

"> 3. تکیه بر تحلیل مقایسه ایرمان های والتر اسکات "راب روی" و A.S. پوشکین "دختر کاپیتان"، نتیجه گیری در مورد ویژگی های راه حل هنری برای مشکل تاریخ گرایی در رمانتیک و نثر واقع گرایانه. طرح نمونهتحلیل و بررسی:

"> الف) مشکل تکامل شخصیت قهرمان داستان در آثار مقایسه شده چگونه حل می شود؟

"> ب) چه اهمیتی در زندگی قهرمانان بازی اسکات و پوشکین دارد شرایط تاریخی?

"> ج) اصول به تصویر کشیدن جنبش مردمی و رهبر آن در رمان های انگلیسی و روسی چیست؟

"> 4. به نظر شما چه چیزی، حس هنریخط داستانی دو قهرمان رمان پوشکین?

"> 5. چه وسایل هنریآیا پوشکین برای بیان موقعیت نویسندگی خود در رمان استفاده می کند؟

"> ادبیات

"> اساسی

1. ;color:#000000">گی N.K. ;color:#000000"> پوشکین نثرنویس. زندگی-خلاقیت-کار. =- M.: IMLI RAN, 2008. 488 p.
2. ;color:#000000">Gukovsky G.A.;color:#000000">پوشکین و مشکلات سبک واقع گرایانه. م.: گوسلیتیزدات، 1957. 416 ص. یا منبع الکترونیکی. حالت دسترسی;color:#000000">http://feb-web.ru/feb/pushkin/default.asp;color:#000000">.
3. ;color:#000000">Makogonenko، G.P.;color:#000000">آثار A.S. پوشکین در دهه 1830: در 2 کتاب. [متن] / G.P. Makogonenko. L.: Khudozh. Lit., 1982. - کتاب 2 (1833 -1836) 464 ص.

"> اضافی

;color:#000000">1. "> بوچاروف، اس. جی. "> شعر پوشکین: مقالات. - M .: Nauka، 1974. 207 ص.

1. داستان ع.ش. پوشکین "دختر کاپیتان" رمان تاریخی

مانند. پوشکین کار بر روی «دختر کاپیتان» را در سال 1833 آغاز کرد و آن را در سال 1836 به پایان رساند. که در سال های گذشتهزندگی پوشکین، موضوع قیام دهقانان یکی از محورهای کار او بود. در دهه 1930، تعداد شورش ها و خشم دهقانان، که عمدتاً علیه رعیت بود، افزایش یافت. پوشکین در سال 1824 به نقش مردم در تاریخ روسیه فکر کرد. در درام "بوریس گودونوف" شاعر مطرح می کند موضوع مهم- مشکل مردم و قدرت. سپس در داستان ناتمام "داستان گوریوشکین مو خاکستری" دوباره به این موضوع می پردازد و آن را در "دوبروفسکی" ادامه می دهد.

اکنون نویسنده بر «نظر مردم» به عنوان عاملی فعال و حتی تعیین کننده در تاریخ تمرکز می کند. اما پوشکین این تغییر را باور دارد ساختار سیاسیجامعه بدون نزدیکی بین اشراف و توده های دهقان غیرممکن است. این نزدیکی چگونه ممکن است اتفاق بیفتد؟

احتمالاً دقیقاً این مشکلی بود که پوشکین در داستان خود "دختر کاپیتان" به آن فکر کرد ، که در آن او نه تنها قیام 1773 - 1775 را منعکس می کند ، بلکه به چنین مواردی نیز دست می زند. موضوعات مهممانند مشکلات وظیفه، شرافت و شان انسان.

در اثر، روایت از طرف یک شاهد عینی انجام می شود که مستقیماً وقایع آن دوران را مشاهده کرده است. اما گرینیف وسیله ای بی چهره برای انتقال حقایق نیست، او فردی است که ارزیابی خاص خود را دارد، درک شخصی و درک خود از آنچه اتفاق می افتد. بنابراین، با مشاهده وقایع از طریق درک Grinev، یک قهرمان نسبتا معمولی، ما این فرصت را داریم که نه تنها تصور کنیم موقعیت تاریخیروسیه در دهه 70 قرن هجدهم، بلکه در مورد زندگی اشراف آن زمان، در مورد ایده ها، دیدگاه ها و ایده آل های آنها نیز یاد می گیرد. پوشکین با به تصویر کشیدن تصاویر شخصیت های اصلی، نه بسیار حجیم، اما معنادار و روشن، آداب و رسوم جامعه روسیه در عصر کاترین را به اندازه کافی منعکس می کند. به عنوان مثال، با ترسیم والدین گرینیف، او از زندگی قشر میانی اشراف به ما می گوید که "تقویم دادگاه" را می خوانند که سالانه دریافت می شود و با احترام به خدمت و قدردانی از فداکاری به میهن. ساولیچ خوب که بی عدالتی های ارباب را تحمل می کند، اما همچنان «فرزند ارباب» را با تمام وجود دوست دارد، نیز یک تصویر معمولی است. بسیاری از دهقانان به طرف پوگاچف رفتند و شروع به مبارزه با رعیت و اربابان خود کردند. اما بسیاری مانند ساولیچ بودند که با عادت کردن به آن، دیگر نمی توانستند خود را مستقل از اربابان خود تصور کنند.

تصاویری از زورین، یک افسر معمولی روسی که زندگی بی‌نظمی دارد و هیچ فکر جدی در سر ندارد، میرونوف و همسرش که در صلح و آرامش زندگی می‌کنند، پدرخوانده‌شان ایوان ایگناتیویچ، پیرمردی خوش اخلاق که عاشق خدمتش است، سرانجام خود پوگاچف، با "استاد ژنرال" خود - همه این تصاویر تصویری تقریباً کامل از زندگی اشراف استانی آن زمان، از درگیری های آن با دهقانانی که از تحمل ظلم و بی عدالتی خسته شده بودند، به ما می دهد. بلینسکی این تصاویر را «معجزه کمال در وفاداری، حقیقت محتوا و تسلط بر ارائه» می نامد.

این داستان پوشکین را می توان یک رمان تاریخی نامید، نه تنها به این دلیل که به خوبی زندگی دهقانان و اشرافیت دوران کاترین را منعکس می کند. کاملاً واضح است که حقایق تاریخی خاص، به ویژه قیام پوگاچف را نیز منتقل می کند. پوشکین راوی خود را وادار می کند که حتی آن وقایعی را که نه خود او و نه اطرافیانش شاهد آن بوده اند، ذکر کند (مثلاً خبر تسخیر قلعه های دیگر توسط پوگاچف. از داستان قاصد و از نامه ژنرال).

البته از اینجا می توان نتیجه گرفت که موضوع اصلیدر داستان برای نویسنده یک قیام دهقانان وجود داشت و نه داستان عاشقانهدختر کاپیتان با یک افسر منطقه قلعه بلگورود. با این حال، پوشکین در این رمان تلاش می‌کند راه‌هایی برای نزدیک‌تر کردن اشراف و دهقانان به هم بیابد. این موضوع بدون شک مهم است نقش تاریخیاز آنجایی که نویسنده امکان تغییر ساختار سیاسی جامعه را تنها از طریق همین نزدیکی می بیند. اما پوشکین با نشان دادن اینکه چگونه گرینیف همه چیز را در اطراف خود درک می کند، توضیح می دهد که اشراف هنوز قادر به درک دهقانان نیستند، زیرا راه نزدیکی پوشکین همان درک جهانی بود. ارزشهای اخلاقی، این بدان معنی است که نزدیک شدن توده های دهقان و اشراف هنوز غیرممکن است. در برخی از جاهای داستان، گرینیف حتی صحبت های همراهان خود را درک نمی کند، او نمی تواند ولع عجیب و غیرقابل درک خود را برای پوگاچف توضیح دهد، افسر نجیب فقط کورکورانه از وظیفه و سوگند خود اطاعت می کند، زیرا این حتی خلاف قلبش است.

البته پوشکین با چنین برداشتی از وظیفه و شرافت موافق نیست، اما متعهد نیست که با شخصیت اصلی خود بحث کند و به خوانندگان خود این فرصت را می دهد که ببینند جامعه آن زمان از چه آرمان ها و اصولی پیروی می کرد. بدون شک این باز هم نشان می دهد که داستان همین است شخصیت تاریخی.

آنها همچنین بر تاریخی بودن کار تاکید می کنند و تاریخ های دقیق، توسط پوشکین در متن نشان داده شده است، و توالی صحیح وقایع، و حقایق خاص در مورد تسخیر قلعه ها، در مورد محاصره اورنبورگ.

خواندن داستان ع.س. پوشکین، "دختر کاپیتان"، خواننده همزمان طرح یک داستان معمولی را دنبال می کند و رویدادهای یک رمان تاریخی را مشاهده می کند. این اثر جالب و آموزنده است و به گفته بلینسکی یکی از بهترین آثار ادبیات روسیه است.

درباره درگیری هایش با دهقانانی که از تحمل ظلم و بی عدالتی خسته شده اند. بلینسکی این تصاویر را «معجزه کمال در وفاداری، حقیقت محتوا و تسلط بر ارائه» می نامد. این داستان پوشکین را می توان یک رمان تاریخی نامید، نه تنها به این دلیل که زندگی دهقانان را به خوبی منعکس می کند و. اشراف دوران کاترین کاملاً واضح است که تاریخ خاصی را نیز منتقل می کند ...

روح ملت. بنابراین، فرض می کنیم که: 1. بر اساس سیستم فیگوراتیورمان "دختر کاپیتان" بر اساس تضاد "قدرت - شورش" است که در تضاد ایده ها و شخصیت ها تجسم یافته است. 2. کانون درگیری و نیروی پیشرانطرح داستان شخصیت "فریبنده" است که پوشکین آثار تاریخی خود را به مطالعه آن اختصاص داده است. II. اصلی...

پوشکین اولین مورخی بود که به طور عینی وقایع این دوران سخت را منعکس کرد. از این گذشته ، رساله تاریخی "تاریخ شورش پوگاچف" توسط معاصران پوشکین به عنوان رساله. اگر "تاریخ شورش پوگاچف" مقاله تاریخی، سپس «دختر کاپیتان» در ژانری کاملا متفاوت نوشته شد. این یک رمان تاریخی است. اصل اصلی، که پوشکین در کار خود از آن استفاده می کند ...

نوشتن، بیان افکار و احساسات روی کاغذ به نوعی آزمون قهرمان می شود. «ذهن» و «قلب»، «احساس» و «عقل» در نامه‌های قهرمانان پوشکین لزوماً در کنار هم هستند که به ما امکان می‌دهد آنها را از این دو جایگاه در نظر بگیریم. کل رمان پوشکین "دختر کاپیتان" در قالب یک نامه بزرگ، پیام، "یادداشت" نوشته شده است - همانطور که خود پوشکین آنها را تعریف می کند - نوشته پیوتر گرینیف و خطاب به ...

رمانی که هسته اصلی آن داستان عاشقانه ماشا میرونوا و پیوتر گرینیف است، به یک رمان گسترده تبدیل شده است. روایت تاریخی. این اصل - از سرنوشت خصوصی گرفته تا سرنوشت تاریخی مردم - در داستان دختر ناخدا رسوخ می کند و می توان آن را به راحتی در هر قسمت مهمی مشاهده کرد.

"دختر کاپیتان" براستی کار تاریخی اشباع از محتوای اجتماعی مدرن قهرمانان و افراد ثانویه در آثار پوشکین به عنوان شخصیت های چند جانبه نمایش داده می شوند. پوشکین فقط مثبت یا فقط ندارد شخصیت های منفی. هر کس با ویژگی های خوب و بد ذاتی خود که عمدتاً در اعمال خود را نشان می دهد به عنوان یک فرد زنده عمل می کند. قهرمانان داستانیمرتبط با شخصیت های تاریخی و گنجانده شده در جنبش تاریخی. این سیر تاریخ بود که اقدامات قهرمانان را تعیین کرد و سرنوشت دشوار آنها را رقم زد.

به لطف اصل تاریخ گرایی (حرکت توقف ناپذیر تاریخ، تلاش به سوی بی نهایت، شامل روندهای بسیاری و گشودن افق های جدید)، نه پوشکین و نه قهرمانانش در غم انگیزترین شرایط تسلیم ناامیدی نمی شوند، آنها ایمان خود را به هیچ یک از موارد شخصی یا خود از دست نمی دهند. شادی عمومی پوشکین ایده آل را در واقعیت می یابد و به تحقق آن در جریان می اندیشد روند تاریخی. او خواب می بیند که در آینده قشربندی اجتماعی و اختلاف اجتماعی وجود نخواهد داشت. این زمانی ممکن می شود که انسان گرایی، انسانیت اساس سیاست دولت باشد.

قهرمانان پوشکین از دو سو در رمان ظاهر می شوند: به عنوان مردم، یعنی در ویژگی های جهانی و ملی خود، و به عنوان شخصیت هایی که نقش های اجتماعی را ایفا می کنند، یعنی در کارکردهای اجتماعی و عمومی خود.

گرینف هم جوانی پرشور است که در خانه تربیت پدرسالارانه ای دریافت کرده است و هم یک زیر درخت معمولی که به تدریج تبدیل به یک جنگجوی بالغ و شجاع می شود و هم یک نجیب زاده، افسر، "خدمت پادشاه"، وفادار به قوانین افتخار. پوگاچف - و یک دهقان معمولی، نه یک غریبه احساسات طبیعی، در روح سنت های عامیانهدفاع از یک رهبر یتیم و بی رحم شورش دهقانی، نفرت از اشراف و مقامات. کاترین دوم - و یک خانم مسن با سگی که در پارک قدم می زند، آماده کمک به یک یتیم در صورت رفتار ناعادلانه و توهین آمیز، و یک خودکامه مستبد، که بیرحمانه شورش را سرکوب می کند و دادگاهی خشن ایجاد می کند. کاپیتان میرونوف مردی مهربان، نامحسوس و سازگار است که تحت فرمان همسرش و افسری فداکار به امپراتور است و بدون تردید به شکنجه و انتقام علیه شورشیان متوسل می شود.

پوشکین در هر یک از شخصیت‌ها، چیزهای واقعاً انسانی و اجتماعی را کشف می‌کند. هر اردوگاه حقیقت اجتماعی خاص خود را دارد و هر دو این حقیقت آشتی ناپذیرند. اما هر اردوگاهی با انسانیت مشخص می شود. اگر حقایق اجتماعی افراد را از هم جدا می کند، پس انسانیت آنها را متحد می کند. جایی که قوانین اجتماعی و اخلاقی هر اردوگاهی عمل می کند، انسان ناپدید می شود.

اگر به طور موقت پوگاچف، مردی، با روح رقت انگیز خود، که با یتیم رنجیده همدردی می کند، بر پوگاچف، رهبر شورش غالب نمی شد، مطمئناً گرینیف و ماشا میرونوا می مردند. اما اگر در کاترین دوم، هنگام ملاقات با ماشا میرونوا، احساس انسانیبه جای منفعت اجتماعی ، گرینیف نجات نمی یافت ، از دربار در امان نمی ماند و اتحاد عاشقان به تعویق می افتاد یا اصلاً انجام نمی شد. بنابراین، شادی قهرمانان بستگی به این دارد که مردم چگونه می توانند انسان باقی بمانند، چقدر انسان هستند. این به ویژه در مورد کسانی که قدرت دارند، که سرنوشت زیردستان به آنها بستگی دارد، صادق است.

پوشکین می گوید که انسان بالاتر از امر اجتماعی است. بیخود نیست که قهرمانان او به دلیل انسانیت عمیقشان در بازی نیروهای اجتماعی نمی گنجند. پوشکین فرمولی رسا برای تعیین قوانین اجتماعی از یک سو و از سوی دیگر انسانیت پیدا می کند.

در جامعه معاصر، قوانین اجتماعیو انسانیت یک شکاف، یک تضاد وجود دارد: آنچه مطابق با منافع اجتماعی یک طبقه است، از انسانیت ناکافی رنج می برد یا آن را می کشد. وقتی کاترین دوم از ماشا میرونوا می پرسد: "شما یتیم هستید: احتمالاً از بی عدالتی و رنجش شکایت می کنید؟" قهرمان پاسخ می دهد: "به هیچ وجه قربان. آمدم طلب رحمت کنم نه عدالت.» رحمت، که ماشا میرونوا به خاطر آن آمده است، انسانیت است و عدالت قوانین و قوانین اجتماعی است که در جامعه اتخاذ شده و عمل می کند.

به گفته پوشکین، هر دو اردو - هم نجیب و هم دهقان - به اندازه کافی انسانی نیستند، اما برای پیروز شدن بشریت، لازم نیست از اردوگاهی به اردوگاه دیگر رفت. نیاز به بالا رفتن شرایط اجتماعی، علایق و تعصبات، از آنها بالاتر بروید و به یاد داشته باشید که عنوان یک شخص بی اندازه بالاتر از همه درجات، القاب و درجات دیگر است. برای پوشکین کافی است که قهرمانان در محیط خود، در طبقه خود، از اخلاق و اخلاق خود پیروی کنند سنت فرهنگیعزت، حیثیت را حفظ خواهد کرد و وفادار خواهد بود ارزش های جهانی. گرینیف و کاپیتان میرونوف به قانون شرافت و سوگند نجیب، ساولیچ - به پایه های اخلاق دهقانی پایبند ماندند. بشریت می تواند به مالکیت همه مردم و همه طبقات تبدیل شود.

پوشکین اما یک آرمان‌شهر نیست؛ او موضوع را طوری به تصویر نمی‌کشد که گویی مواردی که او توضیح داد تبدیل به یک هنجار شده است. برعکس، آنها به واقعیت تبدیل نشدند، اما پیروزی آنها، حتی در آینده ای دور، ممکن است. پوشکین به آن زمان ها اشاره می کند و موضوع رحمت و عدالت را که در کار او مهم است، ادامه می دهد، زمانی که بشریت به قانون تبدیل می شود. انسان. با این حال، در زمان حال، نت غم انگیزی به صدا در می آید که تاریخ درخشان قهرمانان پوشکین را اصلاح می کند - به محض اینکه رویدادهای بزرگ از بین می روند. صحنه تاریخی، شخصیت های ناز رمان نیز نامرئی می شوند و در جریان زندگی گم می شوند. لمس کردند زندگی تاریخیفقط برای مدت کوتاهی با این حال، غم و اندوه اعتماد پوشکین را در طول تاریخ، به پیروزی بشریت از بین نمی برد.

پوشکین در «دختر کاپیتان» راه حل هنری قانع‌کننده‌ای برای تضادهای واقعیت و تمام زندگی‌ای که با او روبرو بود یافت.

معیار انسانیت، همراه با تاریخ گرایی، زیبایی و کمال فرم، به ویژگی جدایی ناپذیر و قابل تشخیص رئالیسم جهانی پوشکین تبدیل شد که هم منطق سخت کلاسیک و هم بازی آزاد تخیل را که رمانتیسم به ادبیات آورده بود، جذب کرد.

2 گزینه پاسخ:

«دختر ناخدا» اثری با موضوعی گسترده است. این به وضوح زندگی مردم، تصاویر دهقانان و قزاق ها، زندگی صاحبخانه، جامعه استانی و زندگی یک قلعه گم شده در استپ ها، شخصیت پوگاچف و دربار کاترین دوم را منعکس می کند. این رمان چهره هایی را به تصویر می کشد که نشان دهنده اقشار مختلف جامعه روسیه است و آداب و رسوم و زندگی آن زمان را آشکار می کند. "دختر کاپیتان" عریض می دهد تصویر تاریخیپوشش واقعیت روسیه در دوران قیام پوگاچف.

مشکلات دختر کاپیتان بسیار حاد و متنوع است. وضعیت و مطالبات مردم، رابطه زمین داران و دهقانان و مشکلات دولت سیاست داخلی، قواعد محلی، رعیت و جنبه های اخلاقی زندگی اشراف، تعهدات اشراف به مردم، دولت و طبقه آنها - اینها اصلی ترین موضوعاتی است که پوشکین در رمان مطرح کرده است. مهمترین آنها مسئله معنا و اهمیت تاریخی و سیاسی قیام دهقانی است.

رمانی تاریخی درباره قرن هجدهم و در عین حال رمانی سیاسی دهه 1830 است. تصویر مبارزه مردم علیه اشراف - قیام دهقانان - در دختر کاپیتان به گسترده ترین شکل ارائه شده است. تضادهای درون خود اشراف توجه کمتری را به خود جلب می کند. پوشکین در پی آشکار ساختن و نشان دادن کلیت پدیده های مرتبط با قیام دهقانان است. گستردگی گسترده نهضت، علل آن، منشأ و آغاز قیام، سیر آن، ترکیب اجتماعی و ملی شرکت کنندگان در نهضت، صفوف یاغیان و رهبران آنها، کشتار زمین داران و نگرش شورشیان نسبت به غیرنظامیان، روانشناسی توده های دهقان، سیاست سلطنت نجیب و انتقام نجیبانه علیه دهقانان - همه اینها در رمان منعکس شده است.

جهت گیری اجتماعی جنبش، نفرت مردم از اشراف، پوشکین، با وجود سانسور، کاملاً به وضوح نشان می دهد. در همان زمان، او طرف دیگر جنبش پوگاچف را آشکار می کند - انسانیت ذاتی در شرکت کنندگان در قیام در رابطه با " مردم عادی". قزاق ها هنگام گرفتن قلعه بلو-گورسک فقط "آپارتمان های افسران" را می گیرند. خشم خود پوگاچف از شوابرین وحشتناک است که به یتیمی از مردم ظلم می کند (ماشا میرونوا). و در همان زمان ، نویسنده در "فصل از دست رفته" می گوید: "سران گروه های جداگانه که در تعقیب پوگاچف فرستاده شدند ... به طور مستبدانه هم مجرمان و هم بی گناهان را مجازات می کردند." پوشکین بی طرف بود و تصویری درست از نظر تاریخی از قیام دهقانان ترسیم می کرد و روش های کاملاً فئودالی تلافی جویانه علیه رعیت ها را نشان می داد. پوشکین این واقعیت را که دهقانان در اولین نزدیک شدن گروه های پوگاچف فوراً از نفرت نسبت به زمینداران مست کردند، به طرز شگفت انگیزی درست است.

افرادی که در «دختر کاپیتان» به تصویر کشیده شده اند، توده ای بی چهره نیستند. پوشکین با لاکونیسم هنری مشخص خود، رعیت ها را به صورت فردی نشان داد. او نقاشی نمی کشید. زندگی روزمرهدهقانان، شیوه زندگی آنها در پیش زمینه موضوعات قیام و انتقام علیه زمینداران بود، بنابراین پوشکین تصاویر دهقانان را از نظر آگاهی سیاسی، نگرش آنها نسبت به زمینداران و پوگاچف به عنوان رهبر جنبش فردی کرد.

پوشکین آگاهی سیاسی دهقانان شورشی را خودجوش توصیف می کند. سمت معمولیاساس این آگاهی، با این حال، درک روشن توسط هر شرکت کننده در حرکت خود است جهت گیری اجتماعی. پوشکین این را به وضوح در صحنه ورود گرینیف به بردسکایا اسلوبودا نشان می دهد. دهقانان نگهبان گرینف را دستگیر می کنند و بدون فکر کردن به دلایل پدیده عجیبی که باید به نظر آنها سفر داوطلبانه افسر از پوگاچف به نظر می رسید ، آنها شکی ندارند که "اکنون" یا در "نور خدا" اما "پدر" دستور می دهد که صاحب زمین نجیب به دار آویخته شود. اما این معمولی با قدرت های مختلف منطق و عمل در گارد برد، در دهقان در پاسگاه در "فصل از دست رفته"، در آندریوشکا - زمسکی، در قزاق های بلوگورسک، در نزدیکترین دستیاران پوگاچف ظاهر می شود. پوشکین مراحل مختلف این آگاهی را نشان می دهد و بدین ترتیب به فردی شدن تصاویر دست می یابد. همزمان تصویر واحدی از مردم شورشی ایجاد می شود.

در تصویر پوشکین، مردم نیرویی عنصری هستند، اما نه یک نیروی کور و غیر استدلالی. اگرچه آگاهی آن نابالغ است، اما مردم مومی نیستند که رهبران آنچه را که می خواهند از آن بسازند. برعکس، پوشکین نشان می دهد که نگرش مردم نسبت به پوگاچف نتیجه درک توده های مردم از جهت گیری اجتماعی و ضد رعیت قیام است. تصویر مردم و تصویر رهبر آن در رمان با هم ادغام می شوند و حقیقت تاریخی را منعکس می کنند.

پوشکین بر عدم ایده آل سازی، واقع گرایی در تصویر پوگاچف، وفاداری هنری و تاریخی تصویر تأکید کرد. تصویر پوگاچف با تمام پیچیدگی و ناهماهنگی شخصیت او آشکار می شود، ترکیبی از ویژگی های یک فرد برجسته، رهبر یک جنبش مردمی توده ای با ویژگی های یک قزاق باهوش و با تجربه که در سراسر جهان پرسه می زد. اول و ویژگی اصلیپوگاچف پوشکین - ارتباط عمیق او با مردم. رئالیسم اصیل با تمام قوت خود را در مخالفت معمولی نگرش اشراف و مردم با پوگاچف نشان می دهد.

برخی از منتقدان موتیف "کت پوست گوسفند خرگوشی" را وسیله ای کاملاً رسمی برای توسعه موفقیت آمیز طرح می دانستند. بدون شک، این انگیزه عمیقاً معنادار است و در تصویر پوگاچف ویژگی های نجابت و سخاوت طبیعی را آشکار می کند.

اشراف و انسانیت پوگاچف با ظلم و خودخواهی نجیب زاده "روشنفکر" شوابرین مخالف است. تصویر پوگاچف در رابطه او با گرینیف آشکار می شود. نویسنده کاملاً در ایده های گرینیف در مورد پوگاچف تفسیر رسمی رهبر قیام دهقانان را سرمایه گذاری می کند: یک هیولا، یک شرور، یک قاتل. پوشکین در سراسر رمان برعکس را نشان می دهد - انسان گرایی پوگاچف، توانایی او در نشان دادن رحمت و عدالت در رابطه با مهربانی و مردم صادق. این به هیچ وجه ایده آل سازی رهبر دهقان نبود. پوشکین به فعالیت های پوگاچف به عنوان رهبر قیام علاقه مند بود. پوگاچف پوشکین با استعداد، با استعداد به عنوان یک رهبر نظامی است و در این زمینه با فرماندار متوسط ​​و ترسو اورنبورگ مخالف است.

پوشکین بارها در رمان بر کنجکاوی، هوش، تیزبینی پوگاچف، عدم وجود ویژگی های تحقیر بردگی در او تأکید می کند. همه این ویژگی ها چهره پوگاچف واقعی را آشکار می کند. برای پوشکین، آنها در همان زمان بیان کردند شخصیت ملیمردم روسیه.

اما با همه اینها، تصویر پوگاچف و نزدیکترین یارانش نیز ضعف جنبش، ناپختگی سیاسی آن را نشان می دهد. شکل سلطنتی برنامه سیاسی پوگاچف، تمام تصویر او از تزار-کشیش، ریشه در خلق و خوی خود مردم و در آرزوهای آنها از "تزار خلق" داشت. پوگاچف با بی اعتمادی و خصومت نسبت به هر "ارباب" مشخص می شود. طبیعت خوب و سادگی پوگاچف نیز از ویژگی های شخصیتی مردم است. پیشرو در این تصویر عظمت و قهرمانی است که پوشکین را بسیار تحت تأثیر قرار می دهد. این در تصویر نمادین عقاب، که افسانه از آن صحبت می کند، بیان می شود، در تصویری که پوشکین نیز تراژدی سرنوشت پوگاچف را نشان می دهد.

پوشکین برخی از ویژگی ها و ویژگی های بخشی از دهقانان رعیت را به ساولیچ می بخشد. این نوعی است که یکی از جنبه های واقعیت فئودالی را منعکس می کند که دهقان را بی شخصیت می کند.

تصویر شوابرین ویژگی های معمول جوانان نجیب "طلایی" زمان کاترین را به تصویر می کشد که ولتریسم را تنها به عنوان مبنایی برای بدبینی بدبینانه و برای یک نگرش کاملاً خودخواهانه و خام اپیکوری به زندگی درک می کردند. در شخصیت و رفتار شوابرین نیز ویژگی هایی از آن افسران نجیب ماجراجویی وجود دارد کودتای کاخ 1762. او پر از بی تفاوتی و تحقیر نسبت به افراد کوچک و صادق است، احساس شرافت در او بسیار ضعیف است. تربیت بیرونی و درخشش در شوابرین با خلأ اخلاقی درونی توأم شد.

پراهمیت V محتوای ایدئولوژیکرمان تصویری از کاترین دوم دارد. پوشکین با ترسیم تصویر کاترین N، ارتباطی را که واقعاً بین "زمین دار کازان" و حلقه های گسترده اشراف وجود داشت را آشکار می کند. این ارتباط با کمک جزئیاتی مانند ارزیابی بالای کاترین از شخصیت کاپیتان میرونوف نشان داده می شود. در تغییر چهره کاترین هنگام خواندن درخواست عفو گرینیف، که با پوگاچف دوست بود، در امتناع سرد و آرام او، بی رحمی تزارینا به جنبش مردمی آشکار می شود. پوشکین بدون اینکه مستقیماً کاترین را محکوم کند، به سادگی تصویر خودکامه را دقیقاً به عنوان یک "زمین دار کازان" ترسیم کرد که از نظر تاریخی صادق است. پوشکین آنچه را که واقعاً در سیاست کاترین دوم در زمان قیام پوگاچف و در نگرش او نسبت به شورشیان ضروری بود نشان داد.

شاعر با "تاریخ شورش پوگاچف" و "دختر کاپیتان" "مسئله سوالات" را مطرح می کند - در مورد گذشته، حال و آینده مردم، اشراف روشنفکر، قدرت. خیلی کمتر، یک دلیل خاص برای این جستجوها در نظر گرفته شد: تأثیر انگیزه های داخلی و شخصی پوشکین در شکل گیری قهرمانانش. زمان پوگاچف، بدون شک، به پوشکین فضای بیشتری برای تحقیقات آرشیوی، استدلال کلی تاریخی نسبت به مدرنیته اخیر داد. علاوه بر این، تاریخ‌گرایی «شکسپیر» پوشکین قاطعانه از روش کنایه‌ای منزجر شده بود، زمانی که داستان قیام‌های دهه 1770 کاملاً به کنایه‌های صریح به آخرین شورش‌ها تقلیل می‌یابد: برای شاعر مهم است که یک واقعیت واقعی وجود داشته باشد، نه حدس و گمان. ارتباط تاریخی; تداوم آن و این رویدادها، زمانی که تعامل گذشته و حال به خودی خود آشکار می شود.

ویژگی های ژانر همچنین باید شامل حضور در رمان دو دیدگاه باشد، دو دیدگاه در مورد آنچه اتفاق می افتد: گرینو و نویسنده. گرینف قیام پوگاچف را از منظر یک شخص خصوصی می بیند، فردی که مستقیماً در حوادث دخالت دارد. پوشکین، از سوی دیگر، انگار از بالا به نظر می رسد و سعی می کند به طور عینی ارزیابی کند. به لطف او، سرنوشت شخصیت های رمان فقط به این ترتیب شکل می گیرد و نه در غیر این صورت، زیرا به گفته نویسنده، این دقیقاً همان چیزی است که روند طبیعی توسعه تاریخی به نظر می رسد.

از آنجایی که رمان به صورت اول شخص نوشته می شود، شکل خاطره ای به خود می گیرد. یکی از ویژگی‌های خاطرات نه فقط زندگی‌نامه، بلکه اعتراف‌انگیز بودن روایت است. یعنی دیدگاه گرینو در اینجا غالب است. متن اصلی رمان متشکل از "یادداشت های گرینو" است، فقط در بعد "ناشر" می گوید که چگونه "نسخه خطی" را به دست آورده است: نوه گرینیف آن را به او تحویل داده است، او متوجه شد که "ناشر" درگیر است. "کار مربوط به زمان توصیف شده توسط پدربزرگش." "ناشر" - ماسک ادبی پوشکین، "کار" به معنای "تاریخ پوگاچف" است. پس از آن همچنین میزان مشارکت "ناشر" در کار روی نسخه خطی را نشان می دهد: او تصمیم گرفت "آن را جداگانه منتشر کند و برای هر فصل یک متن مناسب پیدا کند و به خود اجازه دهد برخی از نام های خود را تغییر دهد."

شایان ذکر است که کتیبه ها، به هر حال، معنای خاصی دارند: آنها نه تنها مضمون هر فصل را نشان می دهند و لحن روایی آن را تعیین می کنند، و به طور خلاصه به رویدادهایی که در این فصل رخ می دهد اشاره می کنند. کتیبه ها نشانه هایی از «حضور» نویسنده در متن رمان است. آنها با محتوای فصل ها مرتبط هستند و همچنین تا حدی رنگ آمیزی ذهنی نویسنده دارند: آنها نگرش نویسنده را به داستان گرینو نشان می دهند. به عبارت دیگر، کتیبه ها را می توان «خلاصه» فصول نامید.

بنابراین ، رمان "دختر کاپیتان" - بافت پیچیدهتاریخ گرایی واقعی آن دوره که علاقه واقعی پوشکین را برانگیخت، شخصیت های داستانیکمک به درک این دوران، توصیف سرنوشت تمام خانواده، که در آن زمان می زیسته است، نمونه ای از رشد یک نماینده خاص از آن و همچنین نگاه نویسنده به این دوران و درک او از دلایل اتفاقات است. در بالا گفتیم که مشکل تعریف واضح ژانر وجود دارد. و در نمونه رمان "دختر ناخدا" ما کاملاً در این مورد متقاعد شده ایم: رمان معلوم می شود که هم تاریخی است و اخلاقی و آموزشی و خانوادگی و خانوادگی و حتی تا حدی فلسفی. و آنچه شگفت آور است - وقتی این اثر را می خوانید، حتی به این تنوع ژانر فکر نمی کنید، پوشکین به طور نامحسوس و با موفقیت از آن استفاده کرد.

صفحه تاریخی: دوران کاترین II

برای درک رمان "دختر کاپیتان"، باید در مورد دورانی که در آن زمان وجود داشت، بدانید.دورانی که در اثر منعکس شده است. 28 ژوئن 1762 در سن پترزبورگ یک کودتا در کاخ رخ داد. همسر پیتر سوم، تزار ضعیف، پوچ، احمق، بر تخت نشست. امپراتور برکنار شد، در کاخ روپسا (روپشا حومه سن پترزبورگ است) زندانی شد و در آنجا کشته شد. کاترین، برخلاف شوهرش، حیله گر، دیپلماتیک، تشنه قدرت بود. او می خواست به عنوان یک پادشاه انسان دوست و روشن بین، حامی علم و هنر شناخته شود، او می دانست که چگونه مردم مورد نیاز خود را مجذوب خود کند. پوشکین آن را اینگونه بیان کرد:شکوه و جلال او کور شد، دوستی او جذب شد، نعمت هایش گره خورد ". اما در سراسر سلطنت خود، ملکه "روشنفکر" آزادی بیان را سرکوب کرد، افرادی را که روشنگری را گسترش دادند به زندان انداخت. کاترین که به لطف اشراف که در نگهبانان خدمت می کردند تاج و تخت روسیه را دریافت کرد، آنها را با رحمت فرو برد. او کاخ‌ها و زمین‌هایی را با صدها رعیت هدیه داد، با ارزش‌ترین هدایا را به افراد مورد علاقه‌اش ساخت، به آن‌ها سفارش داد. افراد مورد علاقه به اشراف قدرتمند تبدیل شدند، سرنوشت مردم به آنها بستگی داشت. اما همه اشراف طرفدار نعوظ نبودند تاج و تخت روسیهکاترین از جمله کسانی که با الحاق او مخالف بودند، فیلد مارشال قدیمی مونیخ بود. با نام او در صفحات داستان پوشکین ملاقات خواهیم کرد. اشراف، حامیان پیتر سوم، در اطراف مینیچ جمع شده بودند، بسیاری از آنها دشمنان پنهان مورد علاقه کاترین بودند.

دربار ملکه با تجملات بی‌سابقه متمایز بود، کاخ‌ها و پارک‌ها در سنت پترزبورگ و اطراف پایتخت، در پترهوف، تزارسکویه سلو، در اورانین‌باوم با شکوه و عظمت خیره‌کننده بودند. بزرگواران از معشوقه خود تقلید کردند. املاک آنها با تجمل، ظرافت معماری، شکوه دکوراسیون متمایز بود. اما در پشت این املاک، گستره های وسیعی قرار داشت، جایی که روستاها فقیرانه و متروک بودند. موقعیت رعیت ها در زمان سلطنت کاترین دوم وحشتناک بود. در نیمه دوم قرن XVІІІ، عوارض و عوارض پولی افزایش یافت. روز کاری در corvee in زمان تابستانسرف 14-16 ساعت دوام آورد. واگذاری زمین ناچیز بود. دهقانان التماس می کردند. مالکان حق داشتند به دهقانان مانند گاو، مانند چیزهایی بفروشند. روزنامه ها پر از آگهی های فروش رعیت بود. امپراتور حقوق زیادی به صاحبان زمین داد. در همان سالهای اول سلطنت خود، او احکامی صادر کرد که به اربابان فئودال این حق را می داد که شخصاً بدون محاکمه، دهقانان مقصر را به کارهای سخت تبعید کنند و از حق شکایت محروم شوند. که در املاک نجیبخودسری و بی قانونی حاکم شد. فقدان حقوق، فقر دهقانان را به اقدامات آشکار علیه مالکان سوق داد. گاهی شورش‌های دهقانان دامنه وسیعی به خود می‌گرفت: املاک می‌سوختند، شورشیان زمین‌داران را می‌کوبیدند و می‌کشتند، اما این طغیان‌های خود به خودی به طرز وحشیانه‌ای سرکوب می‌شد. شورش های مکرری نیز در کارخانه های اورال رخ داد. کلیمی ها، باشقیرها، قرقیزها نگران بودند. در چنین محیطی پس از مرگ پیتر سوم که برای مردم ناگهانی و مرموز بود، شایعاتی منتشر شد که امپراتور زنده است، شخص دیگری به جای او کشته شده است و تزار توسط افراد مومن نجات یافته و برای مردم مخفی شده است. فعلاً، اما او به روی مردم باز می شد و می رفت تا تاج و تخت حقش را بگیرد، ملکه غیرقانونی را از تاج و تخت بیرون کند، از صاحبخانه انتقام گرفت، حق زمین و زمین را به دهقانان داد. ایمان به تزار خوب و عادل از دیرباز در میان مردم قوی بوده است، درست مانند نفرت از صاحبان زمین. در سواحل دوردست رودخانه یایک (اورال)، در استپ های بی کران اورنبورگ، در میان قزاق ها، در کارخانه های اورال، افسانه ای ظاهر شد که تزار زنده است و می خواهد مردم را نجات دهد.در سال 1773 مردی در آنجا ظاهر شد که خود را پیتر سوم نامید . جسور و جسور بود. او فرمان دادن را بلد بود، دلها را برافروخت. استعداد نظامی داشت. درخواست های او که به زبانی قابل فهم برای مردم نوشته شده بود، امیدی را برای رهایی از ظلم مالک زمین برانگیخت. نام این مرد ایوانوویچ پوگاچف بود. مردم به دنبال او رفتند. این قیام قلمرو وسیعی را در بر گرفت.

پوشکین در سال 1833 به آنجا می رود. 60 سال پیش، قیامی در آنجا به پا شد. از 17 اوت تا پایان نوامبر - یک سفر طولانی. این سفر چیزهای جالب زیادی به همراه داشت:

 ​ کازان، اورنبورگ، اورالسک

 ​ مکالمات ضبط شده با سالمندان، معدود شاهدان عینی بازمانده از قیام

 ​ و همچنین با کسانی که داستان های "نسل قدیمی" را در مورد پوگاچف شنیده اند.

بنابراین، در پوشکین، ایده ایجاد یک تصویر واقعا واقع گرایانه متولد می شود، که در مبارزه با دیدگاه واقع بینانه در مورد رهبر قیام، تحت تأثیر متولد می شود. نگرش مردمیبه او. اما پوشکین نه تنها آثاری در موضوعات تاریخی نوشت، بلکه در واقع یک مورخ بود به معنای واقعی کلمهکلمات

در دهه 1830 به نمایندگی از نیکلاس اول روی تاریخ پتر کبیر کار کرد و در سال 1834 اثر تاریخ پوگاچف را به پایان رساند که به دستور نیکلاس اول با عنوان تاریخچه شورش پوگاچف پوشکین با کار بر روی آن، اسناد آرشیوی را مطالعه می کند، به جایی می رود که وقایع رخ داده است. او از کازان، اورنبورگ، بردا و دیگر روستاهای قزاق های یایک (اورال) بازدید می کند. بیایید آنچه را که در مورد کار پوشکین در مورد مواد در مورد قیام پوگاچف شناخته شده است بشنویم.

"دختر کاپیتان" - آخرین کار عمده A. S. پوشکین در یک موضوع تاریخی. موضوع رمان - قیام دهقانان 1773-1775 - به همان اندازه طبیعی و مهم در تکامل ایدئولوژیک و خلاقانه شاعر است که مضمون پیتر اول و مضمون 1812. اما برخلاف "آراپ پیتر کبیر" و "روسلاولف"، "دختر کاپیتان" تکمیل شد: علاقه پوشکین به مشکل دهقانان پایدارتر شد.

محتوای رمان بلافاصله مشخص نشد و نیت اصلی، که مبتنی بود واقعیت تاریخیمشارکت در قیام پوگاچف افسر نگهبان شوانویچ، تقریباً دستخوش تغییر کامل شده است. طرح دختر کاپیتان، که رویداد تاریخی - قیام پوگاچف - را با وقایع یک خانواده نجیب ترکیب می کرد، تنها در سال 1834، پس از سفر پوشکین به ولگا و اورال و پایان تاریخ پوگاچف شکل گرفت. در نوامبر 1836، این رمان در صفحات Sovremennik ظاهر شد.

با وجود حجم کم، دختر کاپیتان اثری با دامنه موضوعی گسترده است. این به وضوح زندگی مردم، تصاویر دهقانان و قزاق ها، زندگی صاحبخانه، جامعه استانی و زندگی یک قلعه گم شده در استپ ها، شخصیت پوگاچف و دربار کاترین دوم را منعکس می کند. این رمان چهره هایی را به تصویر می کشد که نشان دهنده اقشار مختلف جامعه روسیه است و آداب و رسوم و زندگی آن زمان را آشکار می کند. "دختر کاپیتان" تصویر تاریخی گسترده ای را ارائه می دهد که واقعیت روسیه در دوران قیام پوگاچف را پوشش می دهد.

مشکلات دختر کاپیتان بسیار حاد و متنوع است. موقعیت و خواسته های مردم، رابطه مالکان و دهقانان و مشکلات سیاست داخلی دولت، رعیت و جنبه های اخلاقی و روزمره زندگی اشراف، تعهدات اشراف به مردم، دولت و دارایی آنها - اینها سوالات اصلی مطرح شده توسط پوشکین در رمان است. مهمترین آنها مسئله معنا و اهمیت تاریخی و سیاسی قیام دهقانی است.

رمانی تاریخی درباره قرن هجدهم و در عین حال رمانی سیاسی دهه 1830 است. تصویر مبارزه مردم علیه اشراف - قیام دهقانان - در دختر کاپیتان به گسترده ترین شکل ارائه شده است. تضادهای درون خود اشراف توجه کمتری را به خود جلب می کند. پوشکین در پی آشکار ساختن و نشان دادن کلیت پدیده های مرتبط با قیام دهقانان است. گستردگی گسترده نهضت، علل آن، منشأ و آغاز قیام، سیر آن، ترکیب اجتماعی و ملی شرکت کنندگان در نهضت، صفوف یاغیان و رهبران آنها، کشتار زمین داران و نگرش شورشیان نسبت به غیرنظامیان، روانشناسی توده های دهقان، سیاست سلطنت نجیب و انتقام نجیبانه علیه دهقانان - همه اینها در رمان منعکس شده است.

جهت گیری اجتماعی جنبش، نفرت مردم از اشراف، پوشکین، با وجود سانسور، کاملاً به وضوح نشان می دهد. در همان زمان، او جنبه دیگری از جنبش پوگاچف را آشکار می کند - انسانیت ذاتی شرکت کنندگان در قیام در رابطه با "مردم عادی". قزاق ها هنگام گرفتن قلعه بلو-گورسک فقط "آپارتمان های افسران" را می گیرند. خشم خود پوگاچف از شوابرین وحشتناک است که به یتیمی از مردم ظلم می کند (ماشا میرونوا). و در عین حال، نویسنده در «فصل گمشده» می گوید: «سران دسته های جداگانه ای که در تعقیب پوگاچف فرستاده شدند... به طور مستبدانه هم مجرمان و هم بی گناهان را مجازات می کردند. پوشکین بی طرف بود و تصویری درست از نظر تاریخی از قیام دهقانان ترسیم می کرد و روش های کاملاً فئودالی تلافی جویانه علیه رعیت ها را نشان می داد. پوشکین این واقعیت را که دهقانان در اولین نزدیک شدن گروه های پوگاچف فوراً از نفرت نسبت به زمینداران مست کردند، به طرز شگفت انگیزی درست است.

افرادی که در «دختر کاپیتان» به تصویر کشیده شده اند، توده ای بی چهره نیستند. پوشکین با لاکونیسم هنری مشخص خود، رعیت ها را به صورت فردی نشان داد. در عین حال، او از زندگی روزمره دهقانان، شیوه زندگی آنها نقاشی نمی کشید. در پیش زمینه موضوعات قیام و انتقام علیه زمینداران بود، بنابراین پوشکین تصاویر دهقانان را از نظر آگاهی سیاسی، نگرش آنها نسبت به زمینداران و پوگاچف به عنوان رهبر جنبش فردی کرد.

پوشکین آگاهی سیاسی دهقانان شورشی را خودجوش توصیف می کند. با این حال، یک جنبه معمولی، اساس این آگاهی، درک واضح هر شرکت کننده از جنبش جهت گیری اجتماعی خود است. پوشکین این را به وضوح در صحنه ورود گرینیف به بردسکایا اسلوبودا نشان می دهد. دهقانان نگهبان گرینف را دستگیر می کنند و بدون فکر کردن به دلایل پدیده عجیبی که باید به نظر آنها سفر داوطلبانه افسر از پوگاچف به نظر می رسید ، آنها شکی ندارند که "اکنون" یا در "نور خدا" اما "پدر" دستور می دهد که صاحب زمین نجیب به دار آویخته شود. اما این معمولی با قدرت های مختلف منطق و عمل در گارد برد، در دهقان در پاسگاه در "فصل از دست رفته"، در آندریوشکا - زمسکی، در قزاق های بلوگورسک، در نزدیکترین دستیاران پوگاچف ظاهر می شود. پوشکین مراحل مختلف این آگاهی را نشان می دهد و بدین ترتیب به فردی شدن تصاویر دست می یابد. همزمان تصویر واحدی از مردم شورشی ایجاد می شود.

در تصویر پوشکین، مردم نیرویی عنصری هستند، اما نه یک نیروی کور و غیر استدلالی. اگرچه آگاهی آن نابالغ است، اما مردم مومی نیستند که رهبران آنچه را که می خواهند از آن بسازند. تصویری از مردم به عنوان یک توده منفعل، مطیع رهبران نجیب خود، به عنوان مثال، در رمان تاریخی زاگوسکین نویسنده معاصر پوشکین ارائه شد. برعکس، پوشکین نشان می دهد که نگرش مردم نسبت به پوگاچف نتیجه درک توده های مردم از جهت گیری اجتماعی و ضد رعیت قیام است. تصویر مردم و تصویر رهبر آن در رمان با هم ادغام می شوند و حقیقت تاریخی را منعکس می کنند.

پوشکین بر عدم ایده آل سازی، واقع گرایی در تصویر پوگاچف، وفاداری هنری و تاریخی تصویر تأکید کرد. تصویر پوگاچف با تمام پیچیدگی و ناهماهنگی شخصیت او آشکار می شود، ترکیبی از ویژگی های یک فرد برجسته، رهبر یک جنبش مردمی توده ای با ویژگی های یک قزاق باهوش و با تجربه که در سراسر جهان پرسه می زد. اولین و اصلی ترین ویژگی پوگاچف پوشکین ارتباط عمیق او با مردم است. رئالیسم اصیل با تمام قوت خود را در مخالفت معمولی نگرش اشراف و مردم با پوگاچف نشان می دهد.

برخی از منتقدان موتیف "کت پوست گوسفند خرگوشی" را وسیله ای کاملاً رسمی برای توسعه موفقیت آمیز طرح می دانستند. بدون شک، این انگیزه عمیقاً معنادار است و در تصویر پوگاچف ویژگی های نجابت و سخاوت طبیعی را آشکار می کند.

اشراف و انسانیت پوگاچف با ظلم و خودخواهی نجیب زاده "روشنفکر" شوابرین مخالف است. تصویر پوگاچف در رابطه او با گرینیف آشکار می شود. نویسنده کاملاً در ایده های گرینیف در مورد پوگاچف تفسیر رسمی رهبر قیام دهقانان را سرمایه گذاری می کند: یک هیولا، یک شرور، یک قاتل. پوشکین در سراسر رمان برعکس را نشان می دهد - انسان گرایی پوگاچف، توانایی او در نشان دادن رحمت و عدالت نسبت به افراد مهربان و صادق. این به هیچ وجه ایده آل سازی رهبر دهقان نبود. پوشکین به فعالیت های پوگاچف به عنوان رهبر قیام علاقه مند بود. پوگاچف پوشکین با استعداد، با استعداد به عنوان یک رهبر نظامی است و در این زمینه با فرماندار متوسط ​​و ترسو اورنبورگ مخالف است.

پوشکین بارها در رمان بر کنجکاوی، هوش، تیزبینی پوگاچف، عدم وجود ویژگی های تحقیر بردگی در او تأکید می کند. همه این ویژگی ها چهره پوگاچف واقعی را آشکار می کند. برای پوشکین، آنها در همان زمان شخصیت ملی مردم روسیه را بیان کردند.

اما با همه اینها، تصویر پوگاچف و نزدیکترین یارانش نیز ضعف جنبش، ناپختگی سیاسی آن را نشان می دهد. شکل سلطنتی برنامه سیاسی پوگاچف، تمام تصویر او از تزار-کشیش، ریشه در خلق و خوی خود مردم و در آرزوهای آنها از "تزار خلق" داشت. پوگاچف با بی اعتمادی و خصومت نسبت به هر "ارباب" مشخص می شود. طبیعت خوب و سادگی پوگاچف نیز از ویژگی های شخصیتی مردم است. پیشرو در این تصویر عظمت و قهرمانی است که پوشکین را بسیار تحت تأثیر قرار می دهد. این در تصویر نمادین عقاب، که افسانه از آن صحبت می کند، بیان می شود، در تصویری که پوشکین نیز تراژدی سرنوشت پوگاچف را نشان می دهد.