گالکوفسکی دیمیتری اوگنیویچ جدید تازه. فیلسوف، نویسنده و روزنامه‌نگار روسی گالکوفسکی دیمیتری اوگنیویچ: بیوگرافی، خلاقیت و حقایق جالب. مفهوم تاریخی گالکوفسکی

فکر. فکر. چگونه یک متن را شروع کنیم. چگونه آن را ساختار دهیم. چه فایده ای در ساخت حروف و علائم نگارشی دارد، اما چیزی به ذهن نمی رسد. بنابراین، من از فرمول معروف "آنچه می بینم همان چیزی است که می نویسم" استفاده خواهم کرد.

اول از همه، توجه می کنم که گالکوفسکی یک نویسنده ناتمام است. دیمیتری اوگنیویچ با تمام حرمت شکنی خود که برای مکنده های صریح طراحی شده بود، یک متن واحد از فرم کلاسیک را در بیوگرافی خلاقانه خود خلق نکرد. عجولانه است که او را نویسنده، فیلسوف یا مورخ بنامیم. برای ادبیات، او فاقد طراحی ژانر است و در مورد علوم انسانی، هیچ نظری در مورد آنها ندارد. علاوه بر این، این مسائل باید توسط اساتید گروه های دانشگاهی بررسی شود، نه به هیچ وجه طردشدگان مسکو با زبانی خوش صدا. این همان «اروپایی بودن» است که به نظر می رسد نویسنده درباره آن صحبت می کند. بنابراین، تنها تعریفی که به اندازه کافی نویسنده گالکوفسکی را مشخص می کند، کلمه تبلیغاتی است.

مهمترین چیز برای یک روزنامه نگار چیست؟ این به هیچ وجه کیفیت متون نیست. نه عمق آنها. این ارتباط، تقاضای تجاری است. اما با باز کردن این کتاب، عکس آن را خواهیم دید: نویسنده نگون بخت در جلیقه اش گریه می کند که برای کارش پولی دریافت نمی کند، که تفاله اولشانسکی، گلمن و رایکوف بال های یک نویسنده زبردست را بریده و آنها را در جلگه انداخته است. سطل زباله، و طبق عقاید گالکوفسکی روشنفکر، چهارصد بطری ودکا برای پس انداز خرید. نویسنده چنین ارزیابی را بر اساس ارزیابی ریاضی و احتمالاً تجربه شده خود از وضعیت بازار انجام داده است. سخنان در مورد این واقعیت که اسکوپ های وحشی از استعداد دیمیتری اوگنیویچ قدردانی نکردند، که او تحت آزار و اذیت قرار گرفت، ما نادیده خواهیم گرفت. علاوه بر این، گالکوفسکی، به عنوان یک فرد دارای اطلاعات، قابل بخشش است، اما هیچ دلیل منطقی برای چنین اظهاراتی وجود ندارد.

دیمیتری اوگنیویچ فرصت های زیادی برای ایجاد حرفه در زمینه نویسندگی داشت و همه آنها را خراب کرد. و به دلایلی من در این نه یک سرنوشت نزاع، بلکه یک الگو می بینم. واقعیت این است که نویسنده گالکوفسکی صد در صد در حاشیه است. او در آستانه بین واقعیت و خیال است. بین داستان و تفسیر در مورد موضوع روز. گالکوفسکی با همه تنوعش یک فرد خلاق یکپارچه نیست، او واقعاً در هیچ کاری موفق نیست. او در خرده‌فرهنگی زندگی می‌کند که در آن می‌توان بدون عذاب وجدان به روی یک زن انگلیسی که دارای شات، آخوندهای شوروی و سخنان تنگ نظرانه درباره اروپایی بودن و روشنفکران است، عمل کرد. در مورد آن و آنجا صحبت کنید، البته در اصل و در مورد هیچ چیز. گالکوفسکی یک سبک، یک سبک، یک زبان روسی عالی دارد که کمتر کسی یاد می گیرد، اما او چیزی برای پنهان کردن در زیر این زیبایی ندارد. جای دیمیتری اوگنیویچ خالی است.

هنگامی که برای اولین بار مقالاتی را که در مجموعه قرار داده شده است، که در عنوان است، خواندم، زمانی که آنها هنوز ستون هایی در نشریات معمولی بودند، این احساس را داشتم که وبلاگ نویس درخشان گالکوفسکی در روزنامه نگاری معمولی در حال تبخیر است. او متون خاکستری، محتاطانه و غیر جالب می نویسد، جایی که هیچ فکر تازه ای وجود ندارد، جایی که نتیجه گیری های آشکار با حقایق شناخته شده آمیخته می شود. متوسط، خواندن جالب نیست. گمان می‌کنم وقتی گالکوفسکی برای وزگلیاد کار می‌کرد، سعی می‌کرد نویسنده‌ای محترم شود. او سعی کرد متون معمولی با کیفیت بالا بنویسد، اما موفق نشد. هیچ زرق و برقی وجود نداشت، هیچ درخششی وجود نداشت، فقط این جمله بود که در جامعه مؤدبانه چنین کاری باید هزار دلار برای هر مقاله پرداخت. منظور دقیقاً از «جامعه شایسته» هنوز موضوع بحث های آتشین و صحبت های بیهوده است. من گمان می‌کنم یکی از دلایل خروج مفتضحانه از همه نشریاتی که دیمیتری اوگنیویچ در آن کار می‌کرد، مثلاً ناتوانی او در کار به عنوان یک نویسنده کلاسیک است، و اگر کار نمی‌کند، پس چرا توجه دیگران را به خود جلب نکنیم. شبکه روشن srach. راه اثبات شده

می توان در این رابطه به «من» گالکوفسکی دست زد. خیلی مریض است. نخ قرمزی که در تمام خلاقیت ها جاری است عشق به خود است. خود بالندگی. خلقت واقعی یک بت گالکوفسکی شخصیت اصلی نویسنده گالکوفسکی است. و اینجا یک منطق درونی وجود دارد. گاهی برای اینکه چرندیات را با چهره ای مهم بر روی صورت خود حمل کنید، باید شنونده ساده لوح را متقاعد کنید که گوینده دارای نوعی دانش پنهانی است، اگر واژگان رئیس هیئت مدیره را به خاطر بیاوریم. پوند. در واقع، این قهرمان غنایی شبیه شخصیت رمان ایلف و پتروف است. فکر نکنید که گالکوفسکی هیچ بازتابی ندارد. در اعماق وجود، او احتمالاً نقاط ضعف خود را درک می کند، اما دیمیتری اوگنیویچ نمی تواند خود را از لذت اصلی محروم کند، او دوست دارد مردم را دستکاری کند. از این رو صحبت از اروپای غفلت شده، گالکوفسکی روشنفکر روسی و عوام فریبی مرتبط با آن است. دیمیتری اوگنیویچ به تصویری نیاز دارد که طرفداران به آن تعظیم کنند. از این رو عدم کفایت طرفداران آثار گالکوفسکی است. آنها در دنیایی زندگی می کنند که توسط یک دستکاری شبکه پیر ساخته شده است.

به نظر من نویسنده گالکوفسکی را فقط از این زاویه می توان مشاهده کرد. و با مطالب قرار گرفته در مجموعه «دو احمق» تنها از منشور نگرش انتقادی برخورد کنیم. گالکوفسکی یک دنیای مجازی جالب است که هر روز می توانیم آن را در LiveJournal ببینیم. در این شکل است که او جالب است. حماقت رسوا، ریختن شیب، پرتاب مداوم محصولات کاهش تورم روی طرفداران شبکه، اما نه مانند یک نویسنده معمولی. بر این اساس، شما علاقه خود را به کتاب مورد بررسی محاسبه می کنید، که در اصل یک کپی پیست هکی از مطالب منتشر شده قبلی است که در هر زمان می توان آن را در اینترنت یافت.

دیمیتری اوگنیویچ گالکوفسکی(متولد 4 ژوئن 1960، مسکو) - فیلسوف، نویسنده و روزنامه نگار روسی.

زندگینامه

پدر - مهندس، مادر - خیاط، اجداد از درجه روحانی بودند. در سال 1977 از مدرسه ویژه شماره 51 آلمان فارغ التحصیل شد و چهار بار تلاش کرد وارد دانشگاه شود. در کارخانه کار می کرد. لیخاچف در همان کارگاه با لئونید یاکوبویچ. او همچنین به عنوان دستیار آزمایشگاه در آکادمی نیروهای زرهی مشغول به کار بود. مالینوفسکی.

در سال 1980 وارد بخش عصر دانشکده فلسفه دانشگاه دولتی مسکو شد و در سال 1986 از آنجا فارغ التحصیل شد. او نتوانست شغلی پیدا کند، با تکثیر غیرقانونی و فروش ادبیات ممنوعه امرار معاش می کرد.

او در سال 1987 رمان فلسفی بن بست بی پایان را نوشت.

در 1988-1989 با مجله samizdat الکساندر موروزوف "پاراگراف" همکاری کرد. مدتی از حمایت وادیم کوژینوف برخوردار بود که در سال 1990 در مجله معاصر ما شغلی برای او پیدا کرد (گالکوفسکی یک سال بعد با رسوایی ترک کرد) و در سال 1991 به انتشار بخشی از بن بست بی پایان در شوروی کمک کرد. مجله ادبیات.

قطعات دیگر در سالهای 1991-1992 در Literaturnaya Gazeta، Novy Mir، Continent و سایر نشریات منتشر شد. نووی میر همچنین مقاله «شعر شوروی» (1992، شماره 5) و فیلمنامه فیلم «دوست جوجه اردک ها» (1381، شماره 8) را منتشر کرد. در اوایل دهه 1990، او در لیسیوم تئاتر مسکو تدریس می کرد. او همچنین در پروژه های تجاری شرکت کرد.

پس از یک سری مقالات جدلی در سالهای 1992-1993 ("زیرزمینی"، "قطب نمای شکسته راه را نشان می دهد"، "رفع کاستی"، "فرزندان استوچکین")، او از همکاری با روسی خودداری کرد (در اصطلاح خود، " اتحاد جماهیر شوروی") مطبوعات، آن را به آزار و اذیت خلاقیت او متهم می کند.

در سال 1997 با تیراژ 500 نسخه (شماره) بن بست بی پایان را منتشر کرد.

در سالهای 1996-1997، گالکوفسکی مجله خود را به نام قطب نما شکسته منتشر کرد (3 شماره منتشر شد). وی در ژانویه 1998 سایت “Samizdat. سرور مجازی دیمیتری گالکوفسکی. نویسنده "داستانهای کریسمس" که در سالهای 2001-2003 در Literaturnaya Gazeta، Nezavisimaya Gazeta، Day of Literature و در روزنامه Konservator منتشر شد. گردآورنده گلچین شعر شوروی "Utkorech" منتشر شده در سال 2002. از اکتبر 2003 او LiveJournal را اجرا می کند. در سال 2003، مجموعه ای از مقالات "تبلیغات" منتشر شد، در سال 2004 - "مگنت". در سال 2005-2006 او در روزنامه آنلاین "وزگلیاد"، در سال 2007 - در مجله "زندگی روسیه" منتشر شد. در سال 2007، نسخه سوم Endless Dead End منتشر شد، این نسخه اولین نسخه رسمی شد.

بر اساس نتایج نظرسنجی انجام شده توسط وب سایت Openspace که در آن بیش از 40 هزار رای به صندوق ریخته شده است، گالکوفسکی در میان تأثیرگذارترین روشنفکران روسیه رتبه دوازدهم را به خود اختصاص داد.

او در وبلاگش در مورد خودش نوشت:

تعداد معینی متن در مورد من به عنوان نویسنده معمولاً در انواع کتاب های درسی و کتاب های راهنمای علمی نوشته شده است. و دائماً دو "مشکل" حل می شود: من پست مدرنیست هستم یا نه، و اینکه به کدام سمت پست مدرنیسم تعلق دارم. و چه اهمیتی دارد؟ این مزخرف است "نه ذهن و نه قلب".

نه، برای نوشتن حقیقت:

دیمیتری اوگنیویچ گالکوفسکی، نویسنده روسی. او به دلیل خاستگاه اجتماعی و قومی اش، در تمام عمرش توسط مقامات اتحاد جماهیر شوروی و سپس فدراسیون روسیه تحریم شد. او با وجود توانایی های ادبی آشکارش، هنوز نتوانسته هیچ یک از کتاب هایش را منتشر کند. او به لطف اینترنت مشهور شد. با این حال، در اینترنت، یک کمپین سیستماتیک علیه گالکوفسکی انجام می شود که او را به عنوان یک بیمار روانی و یک نزاع و جدال نشان می دهد. در همین حال، مشخص است که گالکوفسکی فردی متعادل و اجتماعی با تحصیلات دانشگاهی، تئوتالر، رئیس باشگاه وبلاگ نویسان است.

یک خانواده

همسر گالکوفسایا ناتالیا ویاچسلاوونا، دو پسر - گئورگی و گنادی (5 اکتبر 2015).

ویژگی های خلاقیت

نثر فلسفی، ژورنالیستی و هنری گالکوفسکی با زیبایی شناسی قطعه، بازی کنایه آمیز با "کلمات خارجی" مشخص می شود (از بسیاری جهات این ویژگی ها به V. V. Rozanov - یکی از شخصیت های اصلی "بن بست بی پایان" برمی گردد). . جهان اطراف با مخالفت آسیب پذیر، اما در عین حال به طرز طعنه آمیزی با آن "من" دانای کل ("تنها"، "بن بست بی پایان"، "گالکوفسکی" و "دیمیتری اوگنیویچ" از متون بعدی) روبرو است. پدر برای دنیای گالکوفسکی نیز مهم است. فلسفه گالکوفسکی عمدتاً «متافلسفه» است، نقش مهمی در آن با درک فلسفه ورزی دوره های پیشین، به ویژه فلسفه دینی روسیه ایفا می کند، او با تحقیر بی وقفه با فلسفه پردازی دوران شوروی برخورد می کند.

تو برده نیستی!
دوره آموزشی بسته برای کودکان نخبه: "آرایش واقعی جهان".
http://noslave.org

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد

دیمیتری اوگنیویچ گالکوفسکی
220 پیکسل
نام در هنگام تولد:

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

نام مستعار:

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

تاریخ تولد:
تاریخ مرگ:

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

محل مرگ:

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

کشور:
مدرک تحصیلی:

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

عنوان دانشگاهی:

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

آلما مادر:

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

زبان(های) آثار:

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

مدرسه/سنت:
جهت:
عادت زنانه:
علایق اصلی:
ایده های مهم:

مفهوم "هژمون- زیرهژمون"، مفهوم "مجموعه رمزی"، مفهوم "محدودیت اپتیک" در تاریخ دولت

تحت تأثیر:
تحت تأثیر:

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

جوایز:

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

جوایز:

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

امضا:

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

[[خطای Lua در Module:Wikidata/Interproject در خط 17: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر). |آثار هنری]]در ویکی‌نبشته
خطای Lua در Module:Wikidata در خط 170: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).
خطای Lua در Module:CategoryForProfession در خط 52: تلاش برای نمایه سازی فیلد "wikibase" (مقدار صفر).

دیمیتری اوگنیویچ گالکوفسکی(متولد 4 ژوئن، مسکو) - فیلسوف، نویسنده و روزنامه نگار روسی.

زندگینامه

پدر - مهندس، مادر - خیاط، اجداد از درجه روحانی بودند. در سال 1977 از مدرسه ویژه شماره 51 آلمان فارغ التحصیل شد و چهار بار تلاش کرد وارد دانشگاه شود. در کارخانه کار می کرد. لیخاچف در همان کارگاه با لئونید یاکوبویچ. او همچنین به عنوان دستیار آزمایشگاه در آکادمی نیروهای زرهی مشغول به کار بود. مالینوفسکی.

در سال 1980 وارد بخش عصر دانشکده فلسفه دانشگاه دولتی مسکو شد و در سال 1986 از آنجا فارغ التحصیل شد. او نتوانست شغلی پیدا کند، با تکثیر غیرقانونی و فروش ادبیات ممنوعه امرار معاش می کرد.

او در سال 1987 رمان فلسفی بن بست بی پایان را نوشت.

در سالهای 1988-1989 با مجله samizdat پاراگراف اثر الکساندر موروزوف همکاری کرد. مدتی از حمایت وادیم کوژینوف برخوردار بود که در سال 1990 در مجله معاصر ما شغلی برای او پیدا کرد (گالکوفسکی یک سال بعد با رسوایی ترک کرد) و در سال 1991 به انتشار بخشی از بن بست بی پایان در شوروی کمک کرد. مجله ادبیات.

قطعات دیگر در سالهای 1991-1992 در Literaturnaya Gazeta، Novy Mir، Continent و سایر نشریات منتشر شد. نووی میر همچنین مقاله «شعر شوروی» (1992، شماره 5) و فیلمنامه فیلم «دوست جوجه اردک ها» (1381، شماره 8) را منتشر کرد. در اوایل دهه 1990، او در لیسیوم تئاتر مسکو تدریس می کرد. او همچنین در پروژه های تجاری شرکت کرد.

پس از یک سری مقالات جدلی در سالهای 1992-1993 ("زیرزمینی"، "قطب نمای شکسته راه را نشان می دهد"، "رفع کاستی"، "فرزندان استوچکین")، او از همکاری با روسی خودداری کرد (در اصطلاح خود، " اتحاد جماهیر شوروی") مطبوعات، آن را به آزار و اذیت خلاقیت او متهم می کند.

تعداد معینی متن در مورد من به عنوان نویسنده معمولاً در انواع کتاب های درسی و کتاب های راهنمای علمی نوشته شده است. و دائماً دو "مشکل" حل می شود: من پست مدرنیست هستم یا نه، و اینکه به کدام سمت پست مدرنیسم تعلق دارم. و چه اهمیتی دارد؟ این مزخرف است "نه ذهن و نه قلب".

نه، برای نوشتن حقیقت:

دیمیتری اوگنیویچ گالکوفسکی، نویسنده روسی. او به دلیل خاستگاه اجتماعی و قومی خود، در تمام عمرش توسط مقامات اتحاد جماهیر شوروی و سپس فدراسیون روسیه تحریم شد. او با وجود توانایی های ادبی آشکارش، هنوز نتوانسته هیچ یک از کتاب هایش را منتشر کند. او به لطف اینترنت مشهور شد. با این حال، در اینترنت، یک کمپین سیستماتیک علیه گالکوفسکی انجام می شود که او را به عنوان یک بیمار روانی و یک نزاع و جدال نشان می دهد. در همین حال، مشخص است که گالکوفسکی فردی متعادل و اجتماعی با تحصیلات دانشگاهی، تئوتالر، رئیس باشگاه وبلاگ نویسان است.

یک خانواده

همسر گالکوفسایا ناتالیا ویاچسلاوونا، دو پسر - گئورگی و گنادی (5 اکتبر 2015).

ویژگی های خلاقیت

نثر فلسفی، ژورنالیستی و هنری گالکوفسکی با زیبایی شناسی قطعه، بازی کنایه آمیز با "کلمات خارجی" مشخص می شود (از بسیاری جهات این ویژگی ها به V. V. Rozanov - یکی از شخصیت های اصلی "بن بست بی پایان" برمی گردد). . جهان اطراف با مخالفت آسیب پذیر، اما در عین حال به طرز طعنه آمیزی با آن "من" دانای کل ("تنها"، "بن بست بی پایان"، "گالکوفسکی" و "دیمیتری اوگنیویچ" از متون بعدی) روبرو است. پدر برای دنیای گالکوفسکی نیز مهم است. فلسفه گالکوفسکی تا حد زیادی «متافلسفه» است، نقش مهمی در آن با درک فلسفه ورزی دوره های پیشین، به ویژه فلسفه دینی روسیه ایفا می کند، او با تحقیر بی بدیل به فلسفه پردازی دوران شوروی می پردازد.

سبک نوشته های بعدی گالکوفسکی با تعدادی استعاره و تصاویر ثابت مشخص می شود ("اختاپوس ها"، "قارچ ها"، "بیگانه ها" - استعمارگران رمزپایه؛ "مورزیلکی یهودی" - ناشناس در LiveJournal، "گسترش روی تاتامی" - یک سرگرمی مورد علاقه خدمات ویژه شوروی). از اواسط دهه 1990، گالکوفسکی به بازی های رایانه ای تحت شبکه و به طور کلی اینترنت علاقه مند بوده است. رمان "بن بست بی پایان" مدت ها قبل از عصر اطلاعات سازی به عنوان یک فرامتن ساخته شد.

نظریه های تاریخی گالکوفسکی

مفهوم تاریخی گالکوفسکی به طور خلاصه به موارد زیر خلاصه می شود. امپراتوری روسیه یک دولت روشنفکر، قوی، نماینده اصل اروپایی است. دلیل بحران و مرگ آن اولاً در تبعیت ناقص تمدن اروپایی از عناصر آسیایی (دهقانان و «کولی ها») است. ثانیاً، در فعالیت های بریتانیای کبیر، که سرویس های مخفی آن از گروه های متخاصم اجتماعی، قومی و مذهبی (اقلیت های آسیایی، از جمله یهودیان، معتقدان قدیم، بالت ها، اقشار پایین تر بی سواد و غیره) برای تضعیف قدرت و ارتش در روسیه و نابودی نظام استفاده کردند. ایالت های روسیه گالکوفسکی به نقش بریتانیای کبیر در سیاست جهانی در دوران اوج خود و همچنین در دوران مدرن اهمیت زیادی می دهد. به گفته وی، بسیاری از دولت ها هستند و هستند "مستعمرات کریپتو"، - رسماً حاکم است، اما در واقع تابع دولت قدرتمند است. علاوه بر کشورهای مشترک المنافع بریتانیا، دیمیتری گالکوفسکی بسیاری از ایالت های دیگر را به عنوان مستعمرات رمزنگاری بریتانیای کبیر، از جمله اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای پس از شوروی، فهرست می کند. از زمان جنگ جهانی دوم فقط سه بازیکن "کامل" وجود دارد: علاوه بر هژمون فرعی بریتانیا، این هژمون جهانی ایالات متحده است و فرانسه که به دلیل پیچیدگی نخبگان خود، مدیریت کرد. برای حفظ سرمایه سیاسی و استقلال کامل حتی پس از شکست و اشغال آلمان. وضعیت سیاسی همه کشورهای دیگر جهان از «متحد کوچک» تا «مستعمره» متفاوت است.

گالکوفسکی برای نظام شوروی (هم نمونه های «لنینیست-جهان وطنی» و هم «نمونه های استالینیستی-ناسیونالیست»)، برای KGB به عنوان ترکیبی از عناصر «آسیایی» و «دهقان» تحقیرآمیز است: او عمدتاً فیلسوفان، دانشمندان و نویسندگان شوروی را در نظر می گیرد. به عنوان شارلاتان آخرین فرصت برای بازگشت به دوران امپراتوری روسیه، به گفته گالکوفسکی، با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی از دست رفت. اکنون ملت روس به طور قطع در شکل‌بندی جدیدی متولد شده است که هیچ شباهتی به آنچه آمریکایی‌های لاتین با اسپانیایی‌ها دارند با قبل از انقلاب ندارد. سیستم کنونی روسیه نیز مشابه آمریکای لاتین است.

گالکوفسکی همچنین جعل گسترده تاریخ جهان و طولانی شدن مصنوعی آن را ممکن می‌داند: به عنوان مثال، ایجاد زبان‌های «باستانی» که در آن متون شبه باستانی می‌توانند تولید شوند، آثار پدران کلیسا، اطلاعاتی در مورد سفرهای وایکینگ ها ساخته شود. کشف حروف پوست درخت غان را از نظر علمی غیرقابل دفاع می داند. قرن پانزدهم گالکوفسکی "حد اپتیک" را می داند، یعنی تاریخ اروپای مدرن کم و بیش قابل اعتماد. با همه اینها، او، به طور کلی، صحت تاریخ یونان و روم باستان را به رسمیت می شناسد (تعدیل شده برای تبلیغات امپراتوری روم، تحریفات بعدی (قرن پانزدهم تا نوزدهم پس از میلاد) و داده های ساده از دست رفته). مسئله اصلی به نظر او صحت تاریخ دوره از قرن پنجم قبل از میلاد نیست. قبل از میلاد مسیح ه. مطابق قرن پنجم n e.، اما مسئله تداوم بین اروپای رنسانس و روم متأخر. به طور جداگانه، تبدیل تدریجی امپراتوری روم شرقی به امپراتوری عثمانی را باید در نظر گرفت - تاریخ "مبارزه" عثمانی ها، از جمله محاصره و تصرف قسطنطنیه، دروغ است.

از لحاظ نظری، مفهوم تاریخی گالکوفسکی توسط او در چندین اصل صورت بندی شد: .

  • وقتی جمعیت می تواند به صورت تصاعدی رشد کند، باید به صورت تصاعدی رشد کند.
  • دولت سلسله مراتبی از سیاست ها است، مرحله اول دولت اتحاد سیاست ها است و شکل اولیه زندگی دولتی سیاست است.
  • به محض شکل گیری روابط صحیح دیپلماتیک، یک جامعه جهانی با مخالفت شدید هژمون- زیرهژمون به وجود می آید.
  • هژمون دوران تاریخی را تعیین می کند و مفهوم تاریخی غالب زمان خود را می آفریند.
  • داستان یک هژمون شکست خورده همیشه یک کاریکاتور باطل است.
  • دموکراسی طبیعی و در نتیجه کهن ترین حالت جامعه بشری است.
  • سطح فانتزی تاریخ کلیسا 100٪ است.
  • هر تاریخ دولتی به طور خودکار حداکثر پیری، حداکثر افزایش در قلمرو، جمعیت، سطح توسعه اقتصادی و فرهنگی یک ایالت معین را هدف قرار می دهد.
  • اقتصاد سیاسی یک علم نیست، بلکه منافع اقتصادی «کشور تولیدکننده» است که در لباس دانش علمی پنهان شده است.
  • حزب سیاسی یک شرکت اجتماعی است که برای بهبود موقعیت اجتماعی اعضای خود با ابزارهای قانونی (یا نسبتاً قانونی) و استفاده از عوام فریبی برای پنهان کردن خود طراحی شده است.

ویژگی های جنگ های جهانی

  • جنگ جهانی اول یک "درگیری نظامی اولیه" است.
  • جنگ جهانی دوم در درجه اول یک جنگ ایدئولوژیک است.
  • جنگ جهانی سوم عملاً بدون خونریزی است، جنگی از سازوکارهای ساخته دست بشر.
  • جنگ جهانی چهارم - جنگ برنامه های کامپیوتری.

مفهوم زیرهژمونی

گالکوفسکی نویسنده «مفهوم زیرهژمون» است. بر اساس این مفهوم، در ژئوپلیتیک، در کنار یک هژمون مشخص که در مقیاس جهانی مسلط است، به اصطلاح وجود دارد. "زیر هژمون" - موجودیت دولتی که از هژمون در قدرت پیروی می کند و ناگزیر از همه جنبه ها با او در تضاد است و می کوشد جای آن را بگیرد.

جدول "هژمونیک-زیر هژمون" که مفهوم را نشان می دهد:

سال ها هژمون زیر هژمون توجه داشته باشید
قبل از 1527 پنتارکی ایتالیا (دوک نشین میلان، جمهوری ونیز، جمهوری فلورانس، کشورهای پاپی و پادشاهی ناپل) اسپانیا - فرانسه هژمون فرعی مشخص نیست، اسپانیا و فرانسه با هم رقابت می کنند.
1527 اسپانیا - فرانسه اسپانیا - فرانسه تصرف رم. هژمونی پنتارشیا شکست خورده، اسپانیا و فرانسه به رقابت می پردازند.
1559 اسپانیا فرانسه بعد از جنگ های ایتالیا
1640 فرانسه اسپانیا در طول جنگ سی ساله، اسپانیا شکست خورد، پرتغال جدا شد، تلاش برای جدایی کاتالونیا انجام شد.
1701 فرانسه انگلستان گشایش مسئله میراث اسپانیایی به معنای بیرون راندن اسپانیا از موقعیت زیر سلطه و جایگزینی آن با انگلیس است.
1789 انگلستان فرانسه انقلاب فرانسه دولت فرانسه را در هم می شکند و به او اجازه می دهد که از موقعیت خود به عنوان هژمون عقب رانده شود.
1814 انگلستان روسیه بعد از جنگ های ناپلئون
1856 انگلستان فرانسه بعد از جنگ کریمه
1871 انگلستان آلمان پس از جنگ فرانسه و پروس
1918 انگلستان/فرانسه ایالات متحده آمریکا مشارکت انگلستان و فرانسه (در چارچوب جامعه ملل) در پی نتایج جنگ جهانی اول.
1945 ایالات متحده آمریکا انگلستان در پی جنگ جهانی دوم

در حال حاضر، از 193 ایالت جهان، تنها سه کشور یک سیاست کاملا مستقل را دنبال می کنند - ایالات متحده آمریکا، بریتانیا و فرانسه. وضعیت سایر کشورها از «متحد کوچک» تا مستعمره متفاوت است. جمهوری فدرال آلمان که عرصه مبارزه بین سه قدرت است از جایگاه ویژه ای برخوردار است. توسعه اقتصادی یا قدرت نظامی دولت واقعاً تأثیر کمی بر وضعیت آن دارد - بنابراین ژاپن مستعمره رمزارز ایالات متحده است و چین بزرگ مستعمره کریپتو انگلستان است. از سال 1917، اتحاد جماهیر شوروی مستعمره کریپتو بریتانیا بوده است و از سال 1991. کشورهای RF و CIS.

نقد

کار گالکوفسکی در دهه‌های 1990-2000 توجه منتقدان زیادی را به خود جلب کرد. منتقدان، که در همه چیز با نویسنده موافق نبودند، به عنوان یک قاعده، کار او را به عنوان یک پدیده برجسته ارزیابی کردند. بنابراین، سردبیر نووی میر، آندری واسیلوسکی، در بررسی متن اصلی بن بست بی پایان، خاطرنشان می کند که بن بست بی پایان (یادداشت ها) «یکی از مهم ترین (نمی گویم) است. بهترین) کتاب های نوشته شده به زبان روسی در دهه 80، "نه یک بنای تاریخی فرهنگی، بلکه نوعی پدیده طبیعی"، به توانایی گالکوفسکی برای "ایجاد فضای" گالکوفسکی خاص و تقریبا جادویی خود (تا حدودی شبیه به میانه تالکین) اشاره می کند. زمین)، که در داخل آن معلوم شد که گالکوفسکی کاملاً آسیب ناپذیر است. واسیلوسکی انتشار «متن اصلی» را به اندازه متن منتشر شده قبلی «بن بست بی پایان» موفق نمی داند.

منتقد زنامیا در نقد «قطب‌نما شکسته» «شواهد فرهنگی مهمی از زمان ما» را می‌بیند، «یک شرکت خصوصی یک فرد صادق»، از برنامه مثبت گالکوفسکی حمایت می‌کند، اما او را به دلیل «روش توسعه‌یافته و متفکرانه» مورد انتقاد قرار می‌دهد. تحریک ادبی."

کارهای اصلی

نظری در مورد مقاله "گالکوفسکی، دیمیتری اوگنیویچ" بنویسید

ادبیات

یادداشت

پیوندها

  • LJ-نویسنده - دیمیتری گالکوفسکی در "LiveJournal"
  • - سرور دیمیتری گالکوفسکی
  • - وب سایت قدیمی انتشارات دیمیتری گالکوفسکی
  • - وب سایت جدید انتشارات دیمیتری گالکوفسکی
  • - سایتی در مورد کار دیمیتری گالکوفسکی
  • - نقل قول هایی از آثار دیمیتری گالکوفسکی در شبکه اجتماعی VKontakte.

متون الکترونیکی

  • - آرشیو یکپارچه متون گالکوفسکی (تا LJ900)

بررسی ها

مصاحبه

حضور در رادیو

گزیده ای از شخصیت گالکوفسکی، دیمیتری اوگنیویچ

او درخشنده و سرحال بود، انگار قبلاً مرا شکسته بود، انگار بزرگترین آرزویش قبلاً محقق شده بود... از اعتماد به نفسش و پیروزی اش متنفر بودم! حتی اگر هر دلیلی برای این کار داشته باشد ... حتی اگر می دانستم که خیلی زود به خواست این پاپ دیوانه برای همیشه خواهم رفت ... قرار نبود به این راحتی او را رها کنم - می خواستم مبارزه کردن. تا آخرین نفسم، تا آخرین لحظه ای که بر روی زمین به من اختصاص داده شده است...
- پس چه تصمیمی گرفتی ایزیدورا؟ بابا با خوشحالی پرسید. همانطور که قبلاً به شما گفتم، بستگی به این دارد که چقدر زود آنا را ببینید. امیدوارم مرا مجبور به انجام ظالمانه ترین اقدامات نکنید؟ دختر شما سزاوار این است که زندگی اش کوتاه نشود، اینطور نیست؟ او واقعاً بسیار با استعداد است، ایسیدورا. و من واقعاً نمی خواهم به او صدمه بزنم.
«من فکر می‌کردم شما آنقدر مرا می‌شناسید، عالیجناب، تا بفهمید که تهدیدها تصمیم من را تغییر نمی‌دهند... حتی بدترین‌ها. من می توانم بمیرم، نمی توانم درد را تحمل کنم. اما من هرگز به چیزی که برای آن زندگی می کنم خیانت نمی کنم. مرا ببخش اقدس.
کارافا با تمام چشمانش به من نگاه کرد، گویی چیزی غیر منطقی شنیده است که او را بسیار شگفت زده کرد.
- و تو پشیمان نخواهی شد دختر زیبای خود را ؟!. بله، شما از من متعصب تر هستید مدونا! ..
کارافا با این فریاد زدن ناگهان از جایش بلند شد و رفت. و من کاملا مات و مبهوت آنجا نشستم. قلبم را احساس نمی کنم و نمی توانم افکاری را که فرار می کردند مهار کنم، گویی تمام نیروی باقی مانده ام صرف این پاسخ منفی کوتاه شده است.
من می دانستم که این پایان است ... که حالا او با آنا روبرو خواهد شد. و مطمئن نبودم که بتوانم همه چیز را تحمل کنم یا نه. قدرت فکر کردن به انتقام را نداشتم... اصلاً قدرت فکر کردن به چیزی را نداشتم... بدنم خسته شده بود و دیگر نمی خواستم مقاومت کنم. ظاهراً این حد بود که پس از آن زندگی "دیگر" از قبل شروع شد.
دیوانه وار دلم می خواست آنا را ببینم!.. حداقل یک بار خداحافظ او را در آغوش بگیر!.. قدرت خشمگین او را احساس کن و یک بار دیگر به او بگو که چقدر دوستش دارم...
و بعد، با سر و صدای در چرخیدم، او را دیدم! دختر من صاف و مغرور ایستاده بود، مثل نی که می خواهد طوفان نزدیک را بشکند.
- خوب، با دخترت، ایزیدورا صحبت کن. شاید او بتواند حداقل کمی عقل سلیم را به آگاهی از دست رفته شما برساند! من به شما یک ساعت فرصت می دهم تا ملاقات کنید. و سعی کن ذهنت را به خود مشغول کنی، ایزیدورا. در غیر این صورت این دیدار آخرین دیدار شما خواهد بود...
کارافا دیگر نمی خواست بازی کند. زندگی او روی ترازو گذاشته شد. درست مثل زندگی آنا عزیزم. و اگر دومی برای او اهمیتی نداشت، پس برای اولی (برای خودش) حاضر بود هر کاری بکند.
- مامان! .. - آنا دم در ایستاد و توان حرکت نداشت. - مامان، عزیزم، چگونه می توانیم آن را نابود کنیم؟ .. ما نمی توانیم، مامان!
با پریدن از روی صندلی به سمت تنها گنج دخترم دویدم و در آغوشم گرفتم و با تمام قدرت فشارش دادم...
"اوه، مامان، تو منو اینطوری خفه می کنی! .." آنا با صدای بلند خندید.
و روح من این خنده را خیس کرد، همانطور که یک مرد محکوم، پرتوهای گرم خداحافظی خورشید را که از قبل غروب می کند، خیس می کند...
-خب مامان چی هستی ما هنوز زنده ایم!..هنوز می تونیم دعوا کنیم!..خودت بهم گفتی تا زنده باشی دعوا می کنی...پس فکر کنیم می تونیم کاری کنیم. آیا می توانیم دنیا را از شر این شر خلاص کنیم؟
او دوباره با شجاعتش از من حمایت کرد!.. دوباره کلمات مناسب را پیدا کرد...
این دختر دلیر و شیرین تقریباً یک کودک، حتی نمی توانست تصور کند که کارافا می تواند او را تحت چه شکنجه ای قرار دهد! در چه درد وحشیانه ای روحش می توانست غرق شود ... اما من می دانستم ... اگر به ملاقاتش نمی رفتم همه چیز در انتظارش را می دانستم. اگر موافق نباشم تنها چیزی را که پاپ می خواست به او بدهم.
- خوب من، قلب من ... نمی توانم به عذاب تو نگاه کنم ... تو را به او نمی دهم دخترم! شمال و امثال او اهمیتی نمی دهند که چه کسی در این زندگی باقی می ماند... پس چرا ما باید متفاوت باشیم؟.. چرا من و شما باید به سرنوشت دیگری اهمیت بدهیم؟!.
من خودم از حرف هایم ترسیده بودم ... اگرچه در قلبم کاملاً می فهمیدم که آنها فقط ناشی از ناامیدی وضعیت ما هستند. و البته، قرار نبود به چیزی که برای آن زندگی کردم خیانت کنم... به خاطر آن پدرم و جیرولاموی بیچاره ام مردند. به سادگی، فقط برای یک لحظه، می‌خواستم باور کنم که می‌توانیم آن را تحمل کنیم و از این دنیای وحشتناک و «سیاه» کارافایی برویم و همه چیز را فراموش کنیم... فراموش کردن افراد دیگری که نمی‌شناختیم. شر را فراموش کن...
این ضعف لحظه ای یک فرد خسته بود، اما فهمیدم که حتی حق اجازه دادن به آن را هم ندارم. و بعد، علاوه بر همه چیز، ظاهراً دیگر نمی توانستم در برابر خشونت مقاومت کنم، اشک های خشمگین سوزان در جریانی روی صورتم ریخت... اما من خیلی تلاش کردم که این اتفاق نیفتد!.. سعی کردم دختر عزیزم را نشان ندهم. به چه اعماق ناامیدی روح خسته و دردمند من...
آنا با غمگینی با چشمان خاکستری بزرگش به من نگاه کرد که در آن اندوهی عمیق و نه کودکانه زندگی می کرد... او آرام دستانم را نوازش کرد، انگار می خواست آرامم کند. و قلبم فریاد می زد، نمی خواستم بپذیرم... نمی خواستم او را از دست بدهم. او تنها معنای باقی مانده از زندگی شکست خورده من بود. و نمی‌توانستم بگذارم غیرانسان‌هایی که پاپ روم نامیده می‌شوند او را از من بگیرند!
آنا انگار در حال خواندن افکار من است زمزمه کرد: "مامان، نگران من نباش." - من از درد نمی ترسم. اما حتی اگر خیلی درد داشته باشد، پدربزرگ قول داد که من را بگیرد. دیروز باهاش ​​صحبت کردم اگر من و تو موفق نشدیم او منتظر من خواهد بود... و همینطور بابا. هر دو آنجا منتظر من خواهند بود. اما ترکت خیلی دردناک خواهد بود... خیلی دوستت دارم مامان! ..
آنا در آغوش من پنهان شد، انگار به دنبال محافظت بود... اما من نتوانستم از او محافظت کنم... نتوانستم او را نجات دهم. من "کلید" کارافا را پیدا نکردم ...
- منو ببخش، آفتاب من، ناامیدت کردم. من هر دوی ما را شکست دادم... راهی برای نابودی او پیدا نکردم. متاسفم آنا...
ساعت بدون توجه گذشت. ما در مورد چیزهای مختلف صحبت کردیم، نه به قتل پاپ، زیرا هر دو به خوبی می دانستند که امروز شکست خوردیم ... و مهم نبود که چه می خواهیم ... کارافا زندگی کرد و این بدترین و مهمترین بود. چیز. ما موفق نشده ایم دنیای خود را از آن آزاد کنیم. در نجات افراد خوب ناکام ماند. او علی‌رغم هر تلاش و هر آرزویی زندگی کرد. مهم نیست چه...
"فقط از او دست نکش، مامان!" میدونم چقدر برات سخته اما همه ما با شما خواهیم بود. او حق عمر طولانی ندارد! او یک قاتل است! و حتی اگر قبول کنی آنچه را که می خواهد به او بدهی، باز هم ما را نابود خواهد کرد. موافق نیستی مامان!!!
در باز شد و کارافا دوباره روی آستانه ایستاد. اما حالا به نظر می رسید از چیزی بسیار ناراضی است. و من تقریباً می توانستم حدس بزنم چه ... کارافا دیگر از پیروزی خود مطمئن نبود. این او را نگران کرد، زیرا او فقط این، آخرین فرصت را داشت.
- خب، چه تصمیمی گرفتی، مدونا؟
تمام شهامتم را جمع کردم تا نشان ندهم که صدایم چگونه می لرزد و کاملا آرام گفتم:
«من قبلاً بارها به این سؤال برای شما پاسخ داده ام، حضرت عالی! چه چیزی می توانست در این مدت کوتاه تغییر کند؟
احساس غش کردن وجود داشت ، اما با نگاه کردن به چشمان آنا که از غرور می درخشید ، همه چیزهای بد ناگهان در جایی ناپدید شدند ... دختر من در آن لحظه وحشتناک چقدر درخشان و زیبا بود! ..
"تو از ذهنت خارج شده، مدونا!" آیا واقعاً می توانید دخترتان را به زیرزمین بفرستید؟ .. کاملاً می دانید آنجا چه چیزی در انتظار او است! به خود بیا ایزیدورا!
ناگهان آنا به کاراف نزدیک شد و با صدای واضحی گفت:
– تو نه قاضی هستی و نه خدا!.. تو فقط گناهکاری! برای همین است که حلقه گناهکاران انگشتان کثیف شما را می سوزاند!.. فکر می کنم تصادفی نیست که آن را پوشیده اید... زیرا شما پست ترین آنها هستید! تو من را نمی ترسانی، کارافا. و مادرم هرگز از تو اطاعت نخواهد کرد!
آنا راست شد و... تف کرد تو صورت بابا. کارافا به شدت رنگ پریده شد. هرگز ندیده بودم کسی به این سرعت رنگ پریده شود! صورتش به معنای واقعی کلمه در کسری از ثانیه خاکستری شد... و مرگ در چشمان تیره سوزانش جرقه زد. هنوز در "کزاز" از رفتار غیرمنتظره آنا ایستاده بودم ، ناگهان همه چیز را فهمیدم - او عمداً کارافا را تحریک کرد تا نکشد! .. برای اینکه سریع چیزی را حل کنم و من را عذاب ندهم. تا خودم به سمت مرگ بروم ... روحم از درد پیچید - آنا مرا به یاد دختر دامیانا انداخت ... او سرنوشت خود را رقم زد ... و من نتوانستم کمکی کنم. نمی توانست دخالت کند.
- خب، ایزیدورا، فکر می کنم به شدت پشیمان خواهی شد. تو مادر بدی هستی و من در مورد زنان درست گفتم - آنها همه مخلوق شیطان هستند! از جمله مادر بیچاره ام.
– ببخشید حضرتعالی، اما اگر مادر شما از فرزندان شیطان است، پس شما کی هستید؟.. بالاخره شما گوشتی از گوشت او هستید؟ - صادقانه از قضاوت های توهم آمیز او متعجب شدم، پرسیدم.
- اوه ایزیدورا، من مدتها پیش این را در خودم نابود کردم!.. و فقط وقتی تو را دیدم، دوباره احساس یک زن در من بیدار شد. ولی الان دیدم اشتباه کردم! تو هم مثل بقیه هستی! تو وحشتناکی!.. از تو و هم نوعانت متنفرم!
کارافا دیوانه به نظر می رسید... می ترسیدم این اتفاق برای ما با چیزی بسیار بدتر از آنچه در ابتدا برنامه ریزی شده بود به پایان برسد. ناگهان پاپ با پریدن ناگهانی به سمت من، به معنای واقعی کلمه فریاد زد: - "بله" یا - "نه"؟! .. برای آخرین بار از شما می پرسم ایسیدورا! ..
من چه جوابی می توانستم به این دیوانه بدهم؟ .. همه چیز قبلاً گفته شده است و من فقط می توانستم سکوت کنم و سوال او را نادیده بگیرم.
یک هفته بهت فرصت میدم مدونا. امیدوارم هنوز به خودت بیای و برای آنا متاسف باشی. و خودم ... - و با گرفتن دست دخترم، کارافا از اتاق بیرون پرید.
همین الان یادم افتاد که باید نفس بکشم... بابا آنقدر با رفتارش ماتم کرد که نتونستم به خودم بیام و منتظر باز شدن دوباره در بودم. آنا به طور فجیعی به او توهین کرد و من مطمئن بودم که با دور شدن از عصبانیت ، او قطعاً این را به خاطر می آورد. دختر بیچاره من! .. زندگی شکننده و پاک او به نخی آویزان بود که با اراده دمدمی مزاج کارافا به راحتی قطع می شد...
مدتی سعی کردم به هیچ چیز فکر نکنم و به مغز ملتهبم حداقل مهلت دادم. به نظر می‌رسید که نه تنها کارافا، بلکه تمام دنیایی که می‌شناختم با او دیوانه شده است... از جمله دختر شجاعم. خوب عمر ما یک هفته دیگر تمدید شد... آیا می شد چیزی را تغییر داد؟ در هر صورت، در حال حاضر حتی یک فکر کم و بیش عادی در سر خسته و خالی من وجود نداشت. من دیگر هیچ چیز را احساس نکردم، حتی از ترس هم دست کشیدم. فکر می کنم افرادی که به سمت مرگ رفتند این احساس را داشتند ...
اگر چهار سال طولانی نمی توانستم «کلید» کارافا را پیدا کنم، می توانستم چیزی را فقط در هفت روز کوتاه تغییر دهم؟ .. در خانواده من هیچ کس به شانس اعتقاد نداشت ... بنابراین، به امید چیزی به طور غیرمنتظره رستگاری به ارمغان می آورد - این خواسته کودک است. می دانستم که هیچ کمکی پیدا نمی شود. اگر پدر به آنا پیشنهاد می کرد که در صورت شکست جوهر او را بگیرد نمی توانست کمک کند ... متئورا نیز نپذیرفت ... ما با او تنها بودیم و فقط باید به خودمان کمک می کردیم. بنابراین، مجبور شدم تا آخرین لحظه تلاش کنم تا امیدم را از دست ندهم، فکر کنم که در این شرایط تقریباً فراتر از توان من بود ...
هوا در اتاق شروع به غلیظ شدن کرد - شمال ظاهر شد. من فقط به او لبخند زدم، نه هیجان و نه شادی، زیرا می دانستم که او برای کمک نیامده است.
- درود، سیور! چه چیزی تو را برمی گرداند...؟» آرام پرسیدم.
با تعجب به من نگاه کرد، انگار که آرامش من را درک نمی کرد. او احتمالاً نمی دانست که رنج انسان محدودیتی دارد که رسیدن به آن بسیار دشوار است ... اما با رسیدن به بدترین آنها ، بی تفاوت می شود ، زیرا حتی ترس نیز قوی نمی ماند ...
"متاسفم که نمی توانم کمکت کنم ایسیدورا. آیا کاری هست که بتوانم برای شما انجام دهم؟
نه، سیور نمی تواند. اما خوشحال میشم اگه کنارم بمونی... خوشحالم که میبینمت - با ناراحتی جواب دادم و بعد از کمی سکوت اضافه کردم: - یک هفته وقت داریم... بعد کارافا به احتمال زیاد زندگی کوتاه ما را بگیر به من بگو، آیا واقعاً ارزش آنها اینقدر کم است؟.. آیا ما به همان راحتی که مجدلیه رفت را ترک خواهیم کرد؟ آیا واقعاً کسی نیست که دنیای ما، شمال را از این غیر انسان پاک کند؟ ..
– برای پاسخ دادن به سوالات قدیمی پیش تو نیامدم، دوست من... اما باید اعتراف کنم که تو باعث شدی خیلی تجدید نظر کنم ایسیدورا... باعث شدی دوباره چیزی را ببینم که سالها سعی کردم فراموش کنم. و من با شما موافقم - ما اشتباه می کنیم ... حقیقت ما بسیار "باریک" و غیر انسانی است. دل ما را خفه می کند... و آنقدر سرد می شویم که نمی توانیم درست قضاوت کنیم که چه اتفاقی دارد می افتد. مگدالنا درست می گفت که ایمان ما مرده است... همان طور که شما درست می گویید ایزیدورا.
مات و مبهوت ایستاده بودم و به او خیره می شدم و نمی توانستم چیزی را که می شنیدم باور کنم!.. آیا همان نورث مغرور و همیشه راست بود که اجازه هیچ، حتی کوچکترین انتقادی از معلمان بزرگش و متئورای محبوبش را نمی داد؟
چشم از او برنداشتم، سعی کردم به روح پاک، اما محکم بسته اش از همگان نفوذ کنم... چه چیزی نظر او را که قرن ها تثبیت شده بود تغییر داد؟! چه چیزی شما را ترغیب کرد که انسان دوستانه تر به دنیا نگاه کنید؟ ..
سیور با ناراحتی لبخند زد: «می‌دانم که شما را غافلگیر کردم. "اما حتی این واقعیت که من خودم را به شما نشان دادم، آنچه را که اتفاق می افتد تغییر نمی دهد. من نمی دانم چگونه کارافا را نابود کنم. اما مجوس سفید ما این را می داند. ایزیدورا دوباره میخوای بری پیشش؟
«می‌توانم بپرسم چه چیزی تو را تغییر داد، سیور؟ با احتیاط پرسیدم بدون توجه به آخرین سوالش.
لحظه‌ای فکر کرد، انگار می‌خواست صادقانه‌ترین پاسخ ممکن را بدهد...
- خیلی وقت پیش اتفاق افتاد... از همان روزی که مجدلیه مرد. من خودم و همه ما را به خاطر مرگ او نبخشیده ام. اما قوانین ما ظاهراً بیش از حد عمیق در ما زندگی می کردند و من در خودم قدرتی برای اعتراف آن پیدا نکردم. وقتی آمدی، تمام اتفاقات آن زمان را به وضوح به من یادآوری کردی. تو خاطره ای را که قرن هاست در صدد کشتن آن بوده ام در من زنده کردی... مریم طلایی را در من زنده کردی... ازت ممنونم ایسیدورا.
پنهان شدن بسیار عمیق، درد در چشمان سیور فریاد زد. آنقدر زیاد بود که سرم را پر کرد!.. و من فقط باورم نمی شد که بالاخره روح گرم و پاکش را باز کرده ام. که بالاخره دوباره زنده شد!
سرور چیکار کنم؟ آیا نمی ترسی که جهان توسط افراد غیر انسانی مانند کارافا اداره شود؟ ..
– قبلاً به شما پیشنهاد داده ام ایزیدورا، بیایید دوباره به متئورا برویم تا ولادیکو را ببینیم... فقط او می تواند به شما کمک کند. متاسفانه نمیتونم...
برای اولین بار ناامیدی او را به وضوح احساس کردم ... ناامیدی از درماندگی او ... ناامیدی از نحوه زندگی او ... ناامیدی از حقیقت منسوخ او ...
ظاهراً قلب انسان همیشه قادر نیست با آنچه به آن عادت کرده، آنچه را که در تمام زندگی آگاهانه خود به آن باور داشته است بجنگد... شمال هم همینطور - او نمی توانست به این راحتی و به طور کامل تغییر کند، حتی متوجه شد که اشتباه کرده است. او قرن ها زندگی کرد و معتقد بود که به مردم کمک می کند ... با این باور که دقیقاً همان کاری را انجام می دهد که روزی باید زمین ناقص ما را نجات دهد ، باید به او کمک کند تا بالاخره متولد شود ... او به خوبی و به آینده، با وجود فقدان و دردی که اگر زودتر قلبم را باز کرده بودم، می توانستم از آن جلوگیری کنم...
اما ظاهراً همه ما ناقص هستیم - حتی شمال. و مهم نیست که ناامیدی چقدر دردناک است، شما باید با آن زندگی کنید، برخی از اشتباهات قدیمی را اصلاح کنید و اشتباهات جدیدی بسازید، بدون آنها زندگی زمینی ما غیر واقعی خواهد بود ...
- آیا برای من وقت کمی داری، سیور؟ می‌خواهم بدانم در آخرین جلسه ما چه چیزی را برای گفتن نداشتید. آیا با سوالاتم شما را خسته کرده ام؟ اگر اینطور است به من بگویید و من سعی می کنم شما را اذیت نکنم. اما اگر قبول کنی که با من صحبت کنی، یک هدیه فوق العاده به من می دهی، زیرا تا زمانی که من هنوز اینجا روی زمین هستم، هیچکس آنچه را که می دانی به من نخواهد گفت...
-اما آنا چی؟.. ترجیح نمیدی باهاش ​​وقت بگذرونی؟
- بهش زنگ زدم ... ولی دخترم احتمالا خوابه چون جواب نمیده ... خسته شده فکر کنم . من نمی خواهم آرامش او را به هم بزنم. بنابراین، با من صحبت کن، Sever.
با درک غمگینی در چشمانم نگاه کرد و آرام پرسید:
دوست من چی میخوای بدونی؟ بپرس - من سعی خواهم کرد به هر چیزی که شما را نگران می کند پاسخ دهم.
- Svetodar، Sever ... چه اتفاقی برای او افتاده است؟ پسر رادومیر و ماگدالنا چگونه زندگی خود را بر روی زمین سپری کرد؟
شمالی فکر کرد... بالاخره با کشیدن یک نفس عمیق، انگار که وسواس گذشته را کنار می زند، داستان هیجان انگیز بعدی خود را آغاز کرد...
- پس از مصلوب شدن و مرگ رادومیر، Svetodar توسط شوالیه های معبد به اسپانیا برده شد تا او را از پنجه های خونین کلیسای "مقدس" نجات دهد، که هر چه به قیمت تمام شود، سعی در پیدا کردن و نابودی او داشتند. این پسر خطرناک ترین شاهد زنده و همچنین جانشین مستقیم درخت زندگی رادومیر بود که قرار بود روزی دنیای ما را تغییر دهد.
سوتودار در خانواده یک نجیب زاده اسپانیایی که پیرو وفادار آموزه های رادومیر و مجدلیه بود، زندگی کرد و درباره اطراف خود آموخت. آنها فرزندان خود را نداشتند، با اندوه فراوان، بنابراین "خانواده جدید" پسر را بسیار صمیمانه پذیرفتند و سعی کردند راحت ترین و گرم ترین محیط خانه را برای او ایجاد کنند. آنها او را در آنجا آموری صدا زدند (که به معنای عزیز، محبوب بود)، زیرا خطرناک بود که Svyatodar را با نام واقعی او صدا کنیم. برای شنیدن دیگران بسیار غیرعادی به نظر می رسید و به خطر انداختن جان سوتودار به این دلیل بیش از حد غیرمنطقی بود. بنابراین Svetodar برای بقیه تبدیل به یک پسر آموری شد و فقط دوستان و خانواده‌اش او را به نام واقعی صدا زدند. و سپس، تنها زمانی که هیچ غریبه ای در این نزدیکی وجود نداشت ...
سوتودار که مرگ پدر محبوبش را به خوبی به یاد می آورد و هنوز به شدت رنج می برد، در قلب کودکانه خود عهد کرد که این دنیای بی رحم و ناسپاس را "بازسازی" کند. او عهد کرد که زندگی آینده خود را وقف دیگران کند تا نشان دهد که چقدر عاشقانه و فداکارانه زندگی را دوست دارد و چقدر سخت برای خیر و روشنایی و پدر مرده اش می جنگد...
همراه با سوتودار، عموی خود، رادان، در اسپانیا ماند، که پسر را شب و روز رها نکرد و بی‌پایان نگران زندگی شکننده و هنوز شکل‌نگرفته‌اش بود.
رادان به برادرزاده فوق العاده اش دلبسته شد! و او بی نهایت می ترسید که یک روز قطعاً کسی آنها را ردیابی کند و زندگی ارزشمند سوتودار کوچک را قطع کند ، که حتی در آن زمان ، از همان سالهای اولیه وجودش ، سرنوشت سختی برای حمل مشعل نور رقم خورد. و علم به دنیای زمینی بی رحم، اما بسیار عزیز و آشنا.
هشت سال پر استرس گذشت. Svetodar به یک مرد جوان شگفت انگیز تبدیل شد که اکنون بسیار شبیه پدر شجاع خود - عیسی-رادومیر است. او بالغ شد و قوی‌تر شد و در چشمان آبی شفافش، رنگ فولادی آشنا بیشتر و بیشتر ظاهر می‌شد، که زمانی چنان درخشان در چشمان پدرش می‌درخشید.
سوتودار با پشتکار زندگی و مطالعه کرد و با تمام وجود امیدوار بود که روزی شبیه رادومیر شود. حکمت و دانش توسط مجوس ایستن که به آنجا آمد به او آموخت. بله، بله، ایسیدورا! سیور با توجه به تعجب من لبخند زد. - همان ایستنی که در متئورا ملاقات کردید. ایستان به همراه رادان به هر طریق ممکن سعی کردند تفکر زنده سوتودار را توسعه دهند و سعی کردند دنیای اسرارآمیز دانش را تا حد امکان برای او بگشایند تا (در صورت بروز مشکل) پسر درمانده نشود و بتواند برای خود بایستد، رو در رو با دشمن یا ضرر ملاقات کند.
سوتودار مدتی پیش پس از خداحافظی با خواهر فوق‌العاده‌اش و ماگدالنا، دیگر هرگز آنها را زنده ندید... و اگرچه تقریباً هر ماه کسی خبرهای تازه‌ای از آنها برای او می‌آورد، قلب تنهایی او عمیقاً در آرزوی مادر و خواهرش بود - تنها واقعی او. خانواده، به غیر از عمو رادان. اما، علیرغم سن کم، سوتودار قبلاً آموخته بود که احساسات خود را نشان ندهد، که او آن را ضعف نابخشودنی یک مرد واقعی می دانست. او آرزو داشت مانند پدرش به عنوان یک جنگجو بزرگ شود و نمی خواست آسیب پذیری خود را به دیگران نشان دهد. دایی رادان اینگونه به او یاد داد ... و اینگونه مادرش در پیام هایش ... مریم طلایی دور و محبوب.
پس از مرگ بی‌معنا و وحشتناک ماگدالنا، کل دنیای درونی سوتودار به درد مداوم تبدیل شد ... روح زخمی او نمی‌خواست چنین فقدان ناعادلانه‌ای را بپذیرد. و اگرچه عمو رادان مدتها بود که او را برای چنین فرصتی آماده می کرد - بدبختی که به جوانی وارد شده بود مانند طوفان عذابی طاقت فرسا که از آن گریزی نبود ... روح او رنج می برد و در ناتوانی می پیچید. عصبانیت، چون هیچ چیز قابل تغییر نیست... هیچ چیز را نمی توان برگرداند. مادر فوق العاده و مهربان او به دنیایی دور و ناآشنا رفته و خواهر کوچک نازنینش را با خود می برد...
او اکنون در این واقعیت بی‌رحمانه و سرد کاملاً تنها بود، حتی وقت نداشت که به یک مرد بالغ واقعی تبدیل شود، و نمی‌توانست به درستی بفهمد که چگونه در این همه نفرت و خصومت زنده بماند...
اما ظاهراً خون رادومیر و ماگدالنا در تنها پسر آنها بیهوده جاری نبود - با تحمل درد و ماندن در همان حالت ، Svetodar حتی رادان را شگفت زده کرد ، که (مثل هیچ کس دیگری!) می دانست که روح چقدر می تواند عمیقاً آسیب پذیر باشد. باش، و گاهی اوقات برگشتن چقدر سخت است، جایی که دیگر کسانی نیستند که دوستشان داشتی و آنقدر صمیمانه و عمیق آرزویشان را داشتی...
سوتودار نمی خواست تسلیم رحمت غم و درد شود... هر چه بی رحمانه تر زندگی اش را "کتک" می زد، سخت تر تلاش می کرد تا بجنگد و راه نور و خیر و نجات انسان را بیاموزد. ارواح گمشده در تاریکی... مردم در جویبار به سراغش آمدند و درخواست کمک کردند. کسی آرزو داشت که از شر بیماری خلاص شود، کسی آرزو داشت که قلب خود را خوب کند، و کسی فقط آرزوی نور را داشت که سوتودار سخاوتمندانه آن را به اشتراک می گذاشت.

به طور خلاصه به صحبت های تاپیک قبل پاسخ می دهم.

1. من از ساده لوحی شگفت انگیز بسیاری از کاربران در مورد آبخازیا شگفت زده شدم: "آبخازیان عاشق مردم روسیه هستند". روس ها یک استراحتگاه فوق العاده برای خود خواهند داشت. واقعیت این است که یک قوم کوچک سه برابر یا حتی چهار برابر جمعیت را از منطقه اشغالی خود بیرون کرده و در شهرهای نیمه خالی زندگی می کند. شهرها به دلیل بحران اقتصادی و پایین بودن سطح فرهنگ به تدریج در حال نابودی هستند. روسها و همچنین گرجیها از آبخازیا اخراج شدند. آنها 1/5 از تعداد اصلی و سپس روی کاغذ در آنجا زندگی می کنند. تا زمانی که روس‌ها از نظر سیاسی منفعت دارند، آبخازی‌ها به آنها تعارف شرقی می‌کنند و با لذت ترکی با آنها رفتار می‌کنند. به محض اینکه روس ها در برابر منافع سیاسی کشور نوظهور آسیایی قرار گیرند، شروع به کوبیدن میخ به جمجمه خود خواهند کرد.

آبخازیا تا چه حد کشوری توانمند است؟ در هیچ کدام. دستیابی به استقلال توسط مردمی با جمعیت کمتر از یک میلیون نفر امری عمود بر قوانین بین المللی است. این در مورد سرزمین های جزیره ای امکان پذیر است، آنها از وضعیت خاصی برخوردار هستند. برای ثروتمندترین مناطق می توان استثنا قائل شد - این امر مدیریت کنسرسیوم بین المللی را آسان تر می کند. اما هیچ کس علاقه ای به ایجاد کالیدوسکوپ Voroniy Slobodok ندارد. آبخازیا نه تنها یک میلیون، بلکه 200 هزار نفر هم ندارد. قلمرو میکروسکوپی است، هیچ منابع طبیعی وجود ندارد. نارنگی های خیلی خیلی بد و آدم های خیلی خیلی بد (دزدهای سرکش) وجود دارند. از نظر فرهنگی، آبخازها، البته، در منطقه گرجستان گنجانده شده اند، که برای عقب ماندگی بیشتر و جدایی بیشتر از روسیه (به دلیل اسلام) تنظیم شده است.

گفته می شود که روس ها باید مراقب آبخازیان باشند و از آنها در برابر قتل عام گرجستان محافظت کنند. قتل عام نخواهد شد، اینجا آفریقا نیست، بلکه آسیای نسبتاً فرهنگی است. شاید آنها کمی دعوا کنند - برای افرادی که در مرحله مشابهی از توسعه هستند، این حتی خوب است. هر چیزی بهتر از خرید و فروش مواد مخدر است.

همچنین در مورد خیانت روسیه به آبخازیان نجیب صحبت می شود - من این را بدون اظهار نظر خواهم گذاشت. قوانین بین المللی را بیاموزید در این زمینه یک بار دیگر تاکید می کنم (قبلاً اشاره کردم) که اخذ تابعیت یک کشور خاص یک امتیاز است نه یک حق. اگر یک "موضوع بالقوه" در آستانه ظاهر شود و با لحنی بی بند و بار اعلام کند که اینجا زندگی خواهد کرد، این دلیلی برای اشتیاق بی حد و حصر نیست، بلکه انگیزه ای است برای بستن در را محکم تر. آبخازی ها باید طولانی و سخت توضیح دهند که چرا روس ها به آنها نیاز دارند. به طور جدی. نه در سطح "من تو لوبلو"، بلکه "چه چیزی می توانی ارائه کنی". از نظر قومیتی، آبخازیا از نظر مذهبی نیز مردمی بیگانه هستند. سطح فرهنگی بسیار پایین است. جهیزیه - با بینی گلکین. ادعاها باورنکردنی ترین هستند.

آبخازی ها می توانند در جمهوری تازه ایجاد شده قفقاز شمالی، مستعمره جذامیان آفتابی برای آسیایی های درخشان، اسکان داده شوند. بگذارید 20 سال قبل از پرتاب نهایی به فضای بیرونی (نه به استقلال، بلکه در فراموشی) زندگی کنند. اما از آنجایی که چنین حائلی وجود ندارد (با سیستم پولی و نیروهای مسلح خود)، 100000 آبخازی روز بعد پس از پیوستن خود را نه در کابینه کنجکاوی خودمختار، بلکه در مسکو خواهند دید. چه کسی به تجارت عمده فروشی، چه کسی در رستوران ها، چه کسی در بانک ها، چه کسی مواد مخدر خواهد فروخت، چه کسی قاچاق، چه کسی در تجارت هتل، چه کسی به انتشار، چه کسی تلویزیون، تاریخ، فلسفه، نقاشی و مجسمه سازی آبخازیا وام عظیمی "برای توسعه تجارت هتل" دریافت خواهد کرد - در مرحله دریافت ("برانزولت!") غارت می شود. اگر صندوقدارهای روسی (عمه های بیچاره) پس از این "معامله مالی" زنده بمانند - بسیار خوب است.

2. اکنون موضوع انتزاعی تر است، اما در واقع ملموس تر است. هسته. مردم نمی فهمند که در سیاست و به طور کلی در عرصه اجتماعی، حق و باطل نه تنها وجود ندارد، بلکه نقشی فرعی دارد. نکته اصلی منافع است. به عنوان مثال، تقریباً در هر شعبه LiveJournal من، چندین احمق وجود دارند که از مدرسه فنی کشاورزی Uryupinsk فارغ التحصیل شده‌اند و ضامن حاصل را جلوی چشمان خود تکان می‌دهند: من و تاریخ CPSU، و علم خاک، و طرح کمباین عالی هستیم. معلمان من آماده هستند، من یک ماشین چمن زنی چشم بسته جمع می کنم. این چیه کرتین ها؟ نه مردم عادی آنها علاقه دارند. آنها معتقدند که وضع قانونی علیه احمق ها، حداقل به طور غیرمستقیم، می تواند موقعیت اجتماعی آنها را تضعیف کند و خود را در یک تونل باد پخش کند (شامل نمی شود). در چنین موقعیتی، عده ای عوام فریب اجتماعی آنها را با دستان سفید می گیرد: «درست است، وانچکا، اصلاً به چیزی نیاز نیست. حباب را دریافت کنید و فوتبال را از تلویزیون تماشا کنید. فقط به من رای بده." عوام فریب منافع خودش را دارد. اما واقعا چیست؟ و هیچ چیز. "مبارزه نیروها". از آنجایی که برای دستکاری یک شخص نیاز به هوش است، بنابراین به احتمال زیاد عوام فریب تحصیلات دانشگاهی یا حتی دو تحصیل خواهد داشت. الا ژیرینوفسکی-میتروفانوف. دستکاری کننده اهمیتی نمی دهد که چگونه بازی کند - بالا یا پایین. دامنه و دینامیک مهم هستند. بنابراین، صحبت از مردم یا گروه‌های اجتماعی «خوب» یا «بد» در سیاست بی‌معنی است. هر که چوب را گرفت سرجوخه است. از آنجایی که هومو یک انسان خردمند است، از آنجایی که دندان هایش را با چوب در می آورد، به عنوان یک قاعده (اما به هیچ وجه همیشه)، فردی با ابروهای بلندتر است.

در واقعیت، یک فرد می تواند تنها علایق اولیه را در فضای بی هوا مکانیک اجتماعی تعیین کند. این حقیقت است". "خانه ویران نیست، بنابراین فرو می ریزد"، اما "یک آپارتمان جدید بدهید." و تقویت: "در غیر این صورت من دیوار را با میخ خواهم چید - همه خواهند مرد."

در تعدیل علایق می توان چیزی را اصلاح کرد. گاهی اوقات افراد اشتباه می کنند، زیرا اعمال و تماس های مکانیکی ("به من چیزی بده تا بخورم!") با احساسات در افراد همراه است. افراد تحت تاثیر احساسات مرتکب اشتباه می شوند. شروع به جویدن سنگ می کنند یا پزشک معالج را به خاطر دوری از مردم و داشتن تحصیلات دانشگاهی سرزنش می کنند. به عنوان یک قاعده، زندگی خود مردم را در اینجا اصلاح می کند.

جالب است بدانید که چگونه دو پست در مورد گرجستان واکنشی کاملاً متضاد ایجاد کرد. مورچه خوار به طرز ماهرانه ای سوسک ها را از شکاف ها بیرون می کشد، چتر دریایی در آفتاب ترش می کند، کامبوچا با شکرگزاری در محلول شکر رشد می کند، دارکوب بدون موفقیت به نعلبکی فرنی می زند. و برعکس: مورچه خوار با طناب زبانی به طول یک متر در ظرف نان می غلتد، چتر دریایی با خوشحالی در آب دریا، کامبوچا به سنگفرش می رسد، و دارکوب با سپاسگزاری، سوسک های پوست را سوراخ می کند: "دیمیتری اوگنیویچ، متشکرم پست"؛ "این یک تحریک است"؛ "از ذهن من خارج است"؛ "کاملا موافقم."

یک فرد دارای تحصیلات دانشگاهی است: "دیمیتری اوگنیویچ مال ما، دانشگاه است."

نه: "حرامزاده، من با این دست ها یک شبه دروگر را برچیدم."

اوستی ها یک چیز را حمل می کنند، گرجی ها چیز دیگری. خوخول سوم. چه چیزی این همه مردم را متحد می کند؟ بسیاری - علایق. نه منافع خاص، بلکه وجود آنهاست. به رسمیت شناختن منافع، در نظر بگیرید، 75 درصد فرهنگ سیاسی است. بعد موضوع فناوری است. منظورم سیاستمداران است.

همین امر در مورد منافع دولت ها نیز صدق می کند. ایالات متحده یک هژمون است و مانند یک هژمون رفتار می کند. اتهامات هژمون به هژمونیسم جنون آمیز است. البته مگر اینکه این عنصری از دفاع کلاسیک زیرهژمون و ائتلاف دیپلماتیک ایجاد شده توسط زیرهژمون نباشد. گرجستان یک خارجی است. باز هم اتهام بیگانه در یک بازی بدون قاعده، دوگانگی و جهت گیری به سمت قوی ها بی معنی است. وزن و موقعیت سیاسی شیء چنین است.

در اینجا می توانید ادعاهایی را برای رهبر سیاسی در مورد صحت اقدامات خود مطرح کنید. ساکاشویلی درست عمل می کند. پوتین یک پیرمرد سیاسی است که روی سرش ایستاده است. در روانپزشکی چنین تعریفی وجود دارد: «رفتار نادرست». این نشانه بارز بیماری روانی است. مثلاً اعمال یک دزد عموماً صحیح است. هر چند غیر اخلاقی. اما یک دزدگیر که یک حساب بانکی دارد، در یک سوپرمارکت تراشه های ارزان قیمت را به طور علنی می دزدد و سپس با زیر شلواری از ده ها پلیس می دود، اشتباه عمل می کند. مرد مشکلاتی دارد

من نمی گویم پوتین دیوانه است. ما فقط بخشی از تصویر را می بینیم. اقدامات او از نظر رئیس یک کشور بزرگ پوچ است. یا شاید او رئیس یک کشور کوچک است. یا اصلاً دولت نیست. و نه سر. ساکاشویلی در لطافت واقعی رئیس کشورش است. گرجستان یک اپرت است، اما ساکاشویلی نیست. و هدف او این است که میهن خود را به یک کشور کوچک توانا از نوع بالکان تبدیل کند. مثل بلغارستان. - منطقی. به ویژه با توجه به سیاست همسایه شمالی.

دیمیتری اوگنیویچ گالکوفسکی(متولد 4 ژوئن 1960، مسکو) - فیلسوف، نویسنده و روزنامه نگار روسی.
فارغ التحصیل بخش عصرانه دانشکده فلسفه دانشگاه دولتی مسکو (1986). او در کارخانه خودروسازی لیخاچف و مدت کوتاهی در مجله معاصر ما (1990) کار کرد.
او از سال 1985 تا 1988 یک کتاب عظیم، 70 برگه نویسنده، کتاب «بن بست بی پایان» نوشت که شامل 949 «یادداشت» یا به عبارتی تأملات نسبتاً کامل درباره یک موضوع خاص بود. او اولین چاپ خود را با گزیده ای کوتاه از این کتاب ("Literaturnaya Gazeta"، 04/24/1991) و "نامه به میخائیل شمیاکین" انجام داد. درباره دایره المعارف ولادیمیر ویسوتسکی» («Nezavisimaya Gazeta»، 11/12/1991)، در مقدمه ای که سردبیر NG V. Tretyakov نوشت: «گالکوفسکی قطعاً یکی از با استعدادترین و «بی رحم ترین» است. نمایندگان نسل جوان روشنفکران ادبی - نسلی که جایگزین "به قدرت رفته" دهه شصت می شود. به نظر من گالکوفسکی یک نویسنده ژنتیکی منتخب NG است. در سالهای 1991-1994، قطعاتی از کتاب "بن بست بی پایان" در مجلات و سالنامه های "مشارکت روسیه" (با پیشگفتار وی. کوژینوف)، "ادبیات شوروی"، "سکوت"، "لوگوس"، "منتشر شد. معاصر ما» (با پیشگفتار V. Kozhinov); "جامعه"، "دنیای جدید"، "قاره" - به قول V. Kozhinov، "برجسته ترین نویسنده و متفکر نسل جوان"، شهرت نویسنده را به ارمغان می آورد ("بررسی کتاب"، 05/06/1997) .
مقالات جدلی گالکوفسکی "زیر زمین"، "قطب نمای شکسته راه را نشان می دهد"، "فرزندان استوچکین" و دیگران، که در صفحات Nezavisimaya Gazeta منتشر شده اند، کاملاً متفاوت دیده می شوند. مامارداشویلی، ال. آنینسکی اظهار داشتند: «گالکوفسکی به طور کلی یک شخصیت منحصر به فرد است. با ترکیبی از استعداد طبیعی و نوعی لجام گسیختگی با پشتکار آموزش دیده "(" اخبار مسکو "، 08.08.1993). و تاتیانا تولستایا گفت: "گالکوفسکی سبکی مست کننده دارد و خواندن آن خسته کننده نیست، اما از نظر اخلاقی او یک ظالم کامل است. سریع، کم عمق، دمدمی مزاج، نفرت انگیز، باهوش و بی وجدان. "بن بست بی پایان" وسیع او نوعی کاخ باروک است که از زباله ساخته شده است. گالکوفسکی تمام متن خود را بر این واقعیت بنا می کند که همه چیز، همه چیز به جز او، حرامزاده هستند، و او یک زنبق ماه مه است.» («ایتوگی»، 1996، شماره 21). گالکوفسکی در پاسخ به این نقدها و دیگر نقدهای انتقادی، که آنها را "جریان توهین"، "آزار و اذیت" و "سوءاستفاده شیطانی" می‌دانست، اعلام کرد که به تمام تماس‌هایش با مردم روسیه پایان می‌دهد و قصد دارد آثار خود را به طور مستقل منتشر کند. روش سامیزدات. .
در اتوبیوگرافی نویسنده که به صورت سوم شخص نوشته شده است، می‌گوید: «برای جی.»، «فعالیت فکری مورد علاقه شخصی است، اما او مطلقاً به مخالفان و حتی بیشتر از آن به خوانندگان نیازی ندارد، او به هیچ نتیجه نهایی فعالیت ذهنی خود نیاز ندارد. . تمام آثار او برای تحقق اجتماعی نوشته شده اند و معنای مستقلی ندارند. از نظر جی، خود نشریه یک اشتباه است، تلاش برای گفتگو اشتباه بزرگتری است. او انتشارات خود را "سمیزدات" ایجاد کرد که در آن دو بار، هر دو بار با تیراژ 500 نسخه، "بن بست بی پایان" را منتشر کرد، در سال های 1996-1997 مجله مؤلف غیرقانونی "قطب نمای شکسته" (سه شماره) را منتشر کرد. منتشر شد)، مجموعه "Utkorech: گلچین شعر شوروی" (Pskov، 2002) را گردآوری کرد، فیلمنامه فیلم "دوست جوجه اردک ها" را در مجله "دنیای جدید" (2002، شماره 8) منتشر کرد. گهگاه داستان هایی را در Literaturnaya Gazeta و روزنامه های The Day of Literature، Ex Libris Nezavisimaya Gazeta منتشر می کند.
او در سال 1997 جایزه "آنتی بوکر" "برادران کارامازوف" را دریافت کرد، اما با سرکشی آن را رد کرد. داستان های D. Galkovsky در فهرست نهایی جایزه یو. کازاکوف (2002) قرار گرفتند.

کتابشناسی - فهرست کتب
1997 - بن بست بی پایان. مسکو: سامیزدات. (تجدید انتشار 1998)
2002 - تبلیغات. پسکوف
2004 - آهنربا. پسکوف
2008 - بن بست بی پایان. در 2 کتاب M.: انتشارات دیمیتری گالکوفسکی.
2009 - دو احمق (مجموعه مقالات).

© S. I. Chuprinin. ادبیات روسی امروز راهنمای جدید. - م.، زمان، 1388.
بیشتر بخوانید: ویکی پدیا