روس ها چه ملتی دارند. ملت روس یا روس؟ ملت یک جامعه اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و معنوی عصر صنعتی است. ملت توسط نظریه دکترین های سیاسی مطالعه می شود و وظیفه اصلی ملت بازتولید امر مشترک است.

23.02.2019

روس ها چه کسانی هستند؟

روس ها چه کسانی هستند - شخصیت و فرهنگ

شخصیت ملی روسیه بسیار مبهم است و ارزیابی آن آسان نیست. به روشی شگفت انگیزدر یک فرد روسی، مثبت و صفات منفیشخصیت و همچنین کاملاً متضاد با یکدیگر.

شخصیت و فرهنگ ملی روسیه چگونه شکل گرفت؟ در اینجا می توان تشخیص داد عوامل مهم، چگونه:

موقعیت جغرافیایی روسیه؛
طبیعت روسیه؛
زندگی روزمره یک فرد روسی؛
پذیرش مسیحیت در نسخه بیزانسی؛
نوع بسیج توسعه دولتی

بیایید تأثیر هر عامل را با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.

موقعیت جغرافیایی

دولت روسیه گسترده است و موقعیتی بین کشورهای اروپایی و آسیایی دارد. این امر منجر به ترکیب عناصر شرقی و تمدن غرب V فرهنگ ملیروسیه. این دوتایی شخصیت روسی توسط V.O.
کلیوچفسکی در " تاریخچه مختصرروسیه ". او نوشت که شکل گیری شخصیت مردم روسیه به طور قابل توجهی تحت تأثیر موقعیت جغرافیایی کشور بین استپ و جنگل قرار گرفته است. با قرار گرفتن در جنگل، نزدیک رودخانه ها، مردم برای نزدیک شدن، اتحاد در نزدیکی منبع تلاش کردند. از آب اینگونه روحیه همبستگی در آنها پرورش یافت، آنها یاد گرفتند که خود را جزئی از جامعه احساس کنند. و استپ چه چیزی به انسان داد؟ نماد فضا، آزادی، تنهایی، سرگردانی است. قرار گرفتن در یک بی پایان دشت، تأمل، تأمل را تشویق می کند.تحت تأثیر استپ، ویژگی هایی مانند فروتنی، نرمی روحی، تمایل به مالیخولیا، "انزوا در خود"، زهد، زندگی منزوی ... چنین ویژگی های به ظاهر ناسازگاری با موفقیت توسط فرهنگ روسی ترکیب شده است.

طبیعت

تأثیر طبیعت همچنین می تواند این واقعیت را توضیح دهد که مردم روسیه شروع به اشاره به ملیت به عنوان یک صفت کردند. این بدان معناست که یک شخص نه فقط به یک قوم جداگانه، بلکه به روسیه، سرزمین روسیه تعلق دارد. یعنی ارتباط با سرزمین، مکان های بومی برای فردی با این ملیت بسیار مهم است - و همیشه مهم بوده است.

پذیرش مسیحیت در نسخه بیزانسی منجر به انزوای روسیه از آن شد کشورهای غربی. او راه خود را برای پیشرفت داشت
برای فرهنگ نیز اعمال می شود. کلیسا نیز روحیه وحدت را در مردم پرورش داد، مردم را در مواقع سخت گرد هم آورد.

توسعه بسیج دولت

توسعه بسیج دولت، استفاده حداکثری از نیروی انسانی برای حل وظایف مختلف دولتی است. در عین حال، بین حجم وظایف و منابع داخلی ناهماهنگی وجود دارد. این می تواند ظهور بیزاری مردم روسیه از دولت و در عین حال آمادگی برای تحمل آن و در صورت لزوم برای دفاع از دولت خود را توضیح دهد.

همه این عوامل شخصیت مردم روسیه را تعیین کردند. این ترکیب ناسازگار است - سخت کوشی و تنبلی، باز بودن و غیر اجتماعی بودن، مهمان نوازی و تمایل به انزوا، تنهایی. و فرهنگ روسیه نیز با چنین دوگانگی مشخص می شود.

مردم شناسی

ویژگی های انسان شناسی شامل شاخص های بیرونی و ژنتیکی است. روس ها
از این نظر شبیه اروپایی ها هستند. نشانه هایی که آنها را از اروپایی ها متمایز می کند:

سایه های روشن پوست و مو غالب است، رنگ های تیره کمتر است.
ابروها، ریش با سرعت کمتری رشد می کنند.
ابرو کم‌تر مشخص است، مانند شیب پیشانی.
پل بینی متوسط بالا است، نیمرخ صورت نسبتاً گسترده است، در نیمرخ افقی - متوسط غالب است.

برای یک فرد روسی، اپیکانتوس معمولی نیست - یک چین در نزدیکی چشم، که در مغولوئیدها قابل توجه است.

تاریخ قومی مردم روسیه

مردم روسیه چگونه به وجود آمدند؟ از قبایل اسلاوی شرقی و مهاجرانی که از منطقه دنیپر سرازیر شده بودند تشکیل شد. وارد مردم روسیه و فینو-
قبایل اوگریک در قرن دوازدهم در اثر ادغام قبایل، الف مردم روسیه قدیمی. با این حال ، بعداً به سه قوم جداگانه - روس ها ، اوکراینی ها و بلاروس ها تقسیم شد.

به مردم روسیه نفوذ قویغسل تعمید روسیه را که توسط شاهزاده ولادیمیر در سال 988 سازماندهی شد فراهم کرد. این رویداد باعث ظهور تقویم خاص خود شد و تعطیلات کلیساروسی، نوشته اصلی، انواع خاصی هنر ملی- شمایل نگاری یا معماری.

تهاجم مغول تاتارها تأثیر محسوسی بر مردم روسیه گذاشت. روس بار یوغ را بر دوش گرفت که تا حد زیادی آن را - حدود یک قرن پیش - در توسعه فرهنگ و صنعت در مقایسه با اروپا عقب انداخت.

که در جامعه روسیههیچ اتفاق نظری در مورد اینکه روس ها چه کسانی هستند وجود ندارد - یک ملت یا یک ملت؟ این به دلیل نفوذ است دوره شورویتشکیل روسیه و با این واقعیت که هر یک از این مفاهیم جوانب مثبت و منفی خود را نوید می دهد، به طور بالقوه می تواند بر بردار شکل گیری بیشتر جامعه روسیه و مجموعه اصول شکل گیری جهان روسیه تأثیر بگذارد.

نظر "روس ها یک ملت هستند" توسط افرادی که دلتنگ می شوند جذب می شود اتحاد جماهیر شوروی، اما به نظر "روس ها مردم هستند" افراد نزدیک ترکه دوره های پادشاهی روسیه و امپراتوری روسیه. بنابراین، قبل از شروع به جستجو برای پاسخ به این سوال: روس ها یک قوم یا یک ملت هستند، لازم است این دو اصطلاح را تعریف کنیم و ماهیت آنها را به طور خلاصه ارزیابی کنیم.

مردم- اصطلاح علم قوم نگاری (قوم نگاری یونانی) و به عنوان یک قوم، یعنی گروهی از مردم مشترک در اصل (رابطه خونی) درک می شود، که علاوه بر این، دارای چندین ویژگی متحد کننده است: زبان، فرهنگ، قلمرو. ، دین و گذشته تاریخی. یعنی مردم یک پدیده اجتماعی-فرهنگی هستند.
ملتیک جامعه اجتماعی-اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و معنوی عصر صنعتی است. ملت با تئوری دکترین های سیاسی مطالعه می شود و وظیفه اصلی ملت بازتولید هویت مشترک فرهنگی و مدنی برای همه شهروندان کشور است. یعنی ملت یک پدیده سیاسی است.

به طور خلاصه: مفهوم "مردم" مبتنی بر روابط متقابل است فرآیندهای قومیکه همیشه به اراده مردم بستگی ندارد و مفهوم "ملت" ارتباط تنگاتنگی با نفوذ دستگاه دولتی دارد.

معمول هستند حافظه تاریخی، زبان و فرهنگ ملک مردم است و قلمرو مشترک، سیاسی و زندگی اقتصادیبه مفهوم ملت نزدیک تر است.

یک نکته دیگر را متذکر می شویم: مفهوم مردم خیلی زودتر از مفهوم ملت بوجود آمد.

در رابطه با فرآیندهای توسعه و تشکیل دولت، می توان ادعا کرد که مردم دولت را ایجاد می کنند و سپس دولت داوطلبانه ملت را تشکیل می دهد: اساس ملت، اصل شهروندی است، نه خویشاوندی. یک مردم چیزی ارگانیک و زنده است، یک ملت یک سازوکار عقلانی مصنوعی است.

متأسفانه ملت در پی وحدت مدنی، ناخواسته همه چیز اصیل، قومی و سنتی را باطل می کند.

مردمی که دولت را ایجاد کردند و هسته اصلی ملت هستند، به تدریج هویت قومی و خودآگاهی طبیعی خود را از دست می دهند. این به این دلیل است که فرآیندهای زنده و طبیعی تکامل زبانی، سنت ها و آداب و رسوم در دولت شکل کاملاً رسمی پیدا می کند. گاهی بهای تشکیل یک ملت می تواند انشعاب و تقابل درون مردمی باشد.

از مطالب فوق دو نتیجه حاصل می شود:

ملت- آنالوگ مردم که به طور مصنوعی توسط دولت تشکیل شده است.
مردم- اینها مردم هستند، یک ملت یک اصل است که بر مردم مسلط است، یک ایده حاکم است.

خون روسیه در سیاست جهانی

که در اخیرا"موضوع روسیه" که به طور فعال در عرصه سیاسی استفاده می شود، بسیار مرتبط شده است. مطبوعات و تلويزيون مملو از سخنراني در اين زمينه است، قاعدتاً گِل آلود و متناقض. چه کسی می گوید که مردم روسیه اصلا وجود ندارند، کسی که فقط ارتدوکس ها را روسی می داند، که در این مفهوم همه کسانی که روسی صحبت می کنند و غیره را شامل می شود. در ضمن علم قبلا به طور کامل داده است پاسخ قطعیبه این سوال

داده های علمی زیر یک راز وحشتناک است. به طور رسمی، این داده ها طبقه بندی نمی شوند، زیرا توسط دانشمندان آمریکایی خارج از حوزه تحقیقات دفاعی به دست آمده و حتی در برخی مکان ها منتشر شده اند، اما در اطراف آنها سازماندهی شده اند. توطئه سکوتبی سابقه است پروژه اتمی در مرحله اولیه خود حتی قابل مقایسه نیست، پس از آن چیزی هنوز به مطبوعات درز کرد، و در داخل این مورد- اصلا هیچی

این راز وحشتناک چیست که ذکر آن یک تابو جهانی است؟

این راز پیدایش و مسیر تاریخیمردم روسیه.

چرا اطلاعات پنهان است، در ادامه بیشتر در مورد آن توضیح خواهیم داد. ابتدا به طور خلاصه در مورد ماهیت کشف ژنتیک دانان آمریکایی. DNA انسان دارای 46 کروموزوم است که نیمی از آنها از پدر و نیمی از مادر به ارث رسیده است. از 23 کروموزوم دریافتی از پدر، تنها کروموزوم - کروموزوم Y مذکر - حاوی مجموعه ای از نوکلئوتیدها است که هزاران سال بدون هیچ تغییری از نسلی به نسل دیگر منتقل شده است. ژنتیک ها به این مجموعه می گویند هاپلوگروپ. هر مردی که در حال حاضر زندگی می کند دقیقاً همان هاپلوگروپ را در DNA خود دارد که پدر، پدربزرگ، پدربزرگ، پدربزرگ بزرگ، و غیره برای چندین نسل است.

اجداد ما از خانه قومی نه تنها به شرق، به اورال، و به جنوب، به هند و ایران، بلکه به غرب، به آنجا مهاجرت کردند. کشورهای اروپایی. در جهت غربی، ژنتیک شناسان آمار کاملی دارند: در لهستان، صاحبان هاپلوگروپ روسی (آریایی) R1a1تشکیل می دهند 57% جمعیت مرد، در لتونی، لیتوانی، جمهوری چک و اسلواکی - 40% ، در آلمان، نروژ و سوئد - 18% ، در بلغارستان - 12% و در انگلستان کمترین - 3% .

متأسفانه هنوز اطلاعات قوم شناسی در مورد اشراف قبیله ای اروپایی وجود ندارد و بنابراین نمی توان تعیین کرد که آیا سهم روس های قومی به طور مساوی در تمام اقشار اجتماعی توزیع شده است یا مانند هند و احتمالاً در ایران، آریایی ها در آن سرزمین هایی که به آنجا آمده بودند اشراف داشتند. تنها شواهد معتبربه نفع آخرین نسخهمحصول جانبی یک آزمایش ژنتیکی برای تعیین صحت بقایای خانواده نیکلاس دوم بود. کروموزوم Y تزار و وارث الکسی با نمونه های گرفته شده از بستگان آنها از انگلیسی یکسان بود. خانواده سلطنتی. و این بدان معنی است که حداقل یک خانه سلطنتی اروپا، یعنی خانه آلمانی ها هوهنزولرنکه ویندزورهای انگلیسی شاخه ای از آن هستند، ریشه آریایی دارد.

با این حال، اروپای غربی (هاپلوگروه R1bدر هر صورت نزدیکترین خویشاوندان ما هستند، به طرز عجیبی، بسیار نزدیکتر از اسلاوهای شمالی (هاپلوگروپ) ن) و اسلاوهای جنوبی (هاپلوگروپ I1b). جد مشترک ما با اروپای غربی حدود 13 هزار سال پیش در پایان زندگی می کرد عصر یخبندانهزار و پنج سال قبل از اینکه جمع آوری به تولید محصول و شکار به دامداری تبدیل شود. یعنی در دوران باستانی کامننوووی بسیار خاکستری. و اسلاوها از نظر خون حتی از ما دورتر هستند.

اسکان مجدد روس-آریایی ها به شرق، جنوب و غرب (به سادگی جایی برای رفتن بیشتر به شمال وجود نداشت، و بنابراین، با توجه به وداهای هندی، قبل از آمدن به هند، آنها در نزدیکی دایره قطب شمال زندگی می کردند) یک پیش نیاز بیولوژیکی برای تشکیل یک ویژه شد. گروه زبان، هند و اروپایی. این تقریباً تمام است زبان های اروپاییبرخی از زبان‌های ایران و هند امروزی و البته زبان روسی و سانسکریت باستان که به دلیلی واضح به هم نزدیک‌ترند - در زمان (سانسکریت) و در فضا (روسی) در کنار زبان اصلی قرار می‌گیرند. منبع، زبان مادری آریایی است که از آن همه زبان‌های هندواروپایی دیگر رشد کرده‌اند.

موارد فوق حقایق غیرقابل انکار علوم طبیعی است که توسط دانشمندان مستقل آمریکایی به دست آمده است. به چالش کشیدن آنها مانند مخالفت با نتایج آزمایش خون در یک کلینیک است. آنها مورد مناقشه نیستند. آنها فقط ساکت هستند. با هم ساکت می‌شوند و لجبازی، می‌توان گفت کاملاً ساکت می‌شوند. و دلایلی برای آن وجود دارد.

اولین چنین دلیلیکاملاً پیش پا افتاده است و به شبه همبستگی علمی خلاصه می شود. اگر در پرتو آخرین اکتشافات قوم شناسی تجدید نظر شود، بسیاری از نظریه ها، مفاهیم و شهرت علمی باید رد شوند.

به عنوان مثال، بازنگری در هر چیزی که در مورد آن شناخته شده است ضروری خواهد بود تهاجم تاتار و مغولستانبه روسیه تسخیر مسلحانه مردم و سرزمین ها در آن زمان همیشه و همه جا همراه بود تجاوز دسته جمعیزنان محلی آثاری به شکل هاپلوگروپ های مغولی و ترکی باید در خون بخش مذکر جمعیت روسیه باقی می ماند. اما آنها نیستند! جامد R1a1 و هیچ چیز دیگری خلوص شگفت انگیز خون. این بدان معنی است که هوردی که به روسیه آمد اصلاً آن چیزی نبود که معمولاً در مورد آن فکر می شود ، اگر مغول ها در آنجا حضور داشتند ، از نظر آماری به تعداد ناچیز بود و اصلاً مشخص نیست که چه کسی "تاتار" نامیده می شد. خوب، کدام یک از دانشمندان، پایه های علمی را که پشتوانه کوه های ادب و مراجع عظام است، رد می کنند؟!

هیچ کس نمی خواهد روابط با همکاران را خراب کند و به عنوان یک افراط گرا شناخته شود و اسطوره های جا افتاده را از بین ببرد. در دانشگاه، این همیشه اتفاق می افتد - اگر حقایق با نظریه مطابقت نداشته باشند، برای واقعیات بدتر است.

دلیل دومکه به طور غیر قابل مقایسه ای وزن بیشتری دارد، به حوزه ژئوپلیتیک تعلق دارد. تاریخ تمدن بشری در پرتوی جدید و کاملاً غیرمنتظره ظاهر می شود و این نمی تواند پیامدهای سیاسی جدی نداشته باشد.

در طول تاریخ معاصر، ارکان اروپایی علمی و اندیشه سیاسیآنها از تصور روس ها به عنوان وحشیانی که اخیراً از درختان کریسمس پایین آمده بودند ، از طبیعت عقب مانده و ناتوان از کار سازنده بیرون آمدند. و ناگهان معلوم می شود که روس ها همان آریا هستندکه تأثیر تعیین کننده ای در شکل گیری تمدن های بزرگ در هند، ایران و خود اروپا داشت. دقیقا چه چیزی اروپایی ها به روس ها بدهکار هستندبسیار در آنها زندگی مرفهاز زبان هایی که آنها صحبت می کنند شروع کنید. چیزی که تصادفی نیست تاریخ اخیرسوم از بیشترین اکتشافات مهمو اختراعات متعلق به روس های قومی در خود روسیه و خارج از کشور است. تصادفی نیست که مردم روسیه توانستند تهاجمات نیروهای متحد قاره اروپا به رهبری ناپلئون و سپس هیتلر را دفع کنند. و غیره.

تصادفی نیست که پشت همه اینها یک سنت تاریخی بزرگ وجود دارد که در طول قرن ها کاملاً فراموش شده است، اما در ناخودآگاه جمعی مردم روسیه باقی می ماند و هر زمان که ملت با چالش های جدیدی روبرو می شود خود را نشان می دهد. به دلیل رشد مادی و بیولوژیکی آهن به صورت اجتناب ناپذیری آشکار می شود. خون روسی، که برای چهار و نیم هزاره بدون تغییر باقی مانده است.

سیاستمداران و ایدئولوژیست های غربی باید در مورد آن فکر کنند تا سیاست خود را در قبال روسیه با توجه به توسط متخصصان ژنتیک کشف شد شرایط تاریخی. اما آنها نمی خواهند فکر کنند و چیزی را تغییر دهند، از این رو توطئه سکوتپیرامون موضوع روسی-آریایی. با این حال، خداوند با آنها و با سیاست شترمرغ آنها است. برای ما بسیار مهمتر این واقعیت است که اتنوژنتیک چیزهای جدید زیادی را به وضعیت روسیه می آورد.

در این رابطه، نکته اصلی در بیان وجود مردم روسیه به عنوان یک موجود بیولوژیکی یکپارچه و ژنتیکی همگن نهفته است. تز اصلی تبلیغات روسوفوبیک بلشویکها و لیبرالهای فعلی دقیقاً در انکار این واقعیت نهفته است. جامعه علمی تحت سلطه ایده فرموله شده است لو گومیلیوفدر نظریه قوم زایی خود: "از ترکیبی از آلان ها، اوگرها، اسلاوها و ترک ها، ملیت بزرگ روسیه ایجاد شد". "رهبر ملی" تکرار می کند معمولی "یک روسی را خراش دهید - یک تاتار را خواهید یافت". و غیره.

چرا دشمنان ملت روسیه به این نیاز دارند؟

پاسخ واضح است. اگر مردم روسیه وجود نداشته باشند، اما نوعی "مخلوط" بی شکل وجود داشته باشد، هر کسی می تواند این "مخلوط" را مدیریت کند - حتی آلمانی ها، حتی پیگمی های آفریقایی، حتی مریخی ها. انکار وجود بیولوژیکی مردم روسیه یک امر ایدئولوژیک است اثبات تسلط "نخبگان" غیر روسی در روسیهشوروی سابق، اکنون لیبرال.

اما در اینجا آمریکایی ها با ژنتیک خود مداخله می کنند، و معلوم می شود که هیچ "آمیخته ای" وجود ندارد، که مردم روسیه برای چهار و نیم هزار سال بدون تغییر وجود داشته اند، که آلان ها با ترک ها و بسیاری دیگر نیز در روسیه زندگی می کنند. اما اینها جدا هستند مردمان اصیلو غیره. و بلافاصله این سؤال مطرح می شود: پس چرا غیرروس ها تقریباً یک قرن بر روسیه حکومت می کنند؟ غیر منطقی و اشتباه روس ها باید توسط روس ها اداره شوند.

به همین ترتیب، یان هوس چک، استاد دانشگاه پراگ، ششصد سال پیش استدلال کرد: «... چک‌ها در پادشاهی بوهمیا، طبق قانون و طبق تقاضای طبیعت، باید در مقام اول باشند، درست مانند فرانسوی‌ها در فرانسه و آلمانی‌ها در سرزمین‌های خود».. اظهارات او از نظر سیاسی نادرست، غیر قابل تحمل، تحریک کننده نفرت قومی تلقی شد و استاد در آتش سوزانده شد.

اکنون اخلاق نرم شده است، اساتید نمی سوزند، اما برای اینکه مردم در روسیه وسوسه تسلیم شدن در برابر منطق هوسی را نداشته باشند. مقامات غیر روسی به سادگی مردم روسیه را "لغو" کردندآنها می گویند یک مخلوط. و همه چیز خوب می شد، اما آمریکایی ها با تحلیل های خود از جایی بیرون پریدند و همه چیز را خراب کردند. چیزی برای پوشاندن آنها وجود ندارد، فقط می‌ماند که نتایج علمی را خاموش کنیم، کاری که با صدای خشن یک سابقه تبلیغاتی قدیمی و هک‌شده روسوفوبیک انجام می‌شود.

فروپاشی اسطوره در مورد مردم روسیه به عنوان یک "مخلوط" قومی به طور خودکار اسطوره دیگری را از بین می برد - اسطوره "چند ملیتی" روسیه. تا به حال، آنها سعی می کردند ساختار قومی-دموگرافیک کشور ما را به عنوان یک وینیگرت از یک "مخلوط" روسی معرفی کنند، شما متوجه نمی شوید که چرا، و بسیاری از مردمان بومی و دیاسپوراهای بیگانه. با چنین ساختاری، تمام اجزای آن تقریباً از نظر اندازه برابر هستند، بنابراین روسیه ظاهرا "چند ملیتی" است.

اما مطالعات ژنتیکی تصویر بسیار متفاوتی را نشان می دهد. اگر آمریکایی ها را باور کنید (و هیچ دلیلی برای باور نکردن آنها وجود ندارد، آنها دانشمندان معتبری هستند، شهرت آنها می لرزد، و دلیلی برای دروغ گفتن ندارند - به شیوه ای طرفدار روسیه)، پس معلوم می شود که 70% از کل جمعیت مرد روسیه هستند روس های اصیل. طبق سرشماری ماقبل آخر (نتایج دومی هنوز مشخص نیست) روس ها خود را شامل می شوند 80% از افراد مورد بررسی، یعنی 10٪ بیشتر، نمایندگان روسی شده سایر مردم هستند (دقیقا در بین این 10% ، اگر "خراش" کنید، ریشه های غیر روسی پیدا خواهید کرد). و 20% 170 نفر باقی مانده از مردم، ملیت ها و قبایل ساکن در این قلمرو را شامل می شود فدراسیون روسیه. به طور خلاصه، روسیه یک کشور تک قومی، هرچند چند قومیتی است که اکثریت جمعیتی قریب به اتفاق روس‌های طبیعی دارد. اینجاست که منطق یان هوس شروع به کار می کند.

بیشتر در مورد عقب ماندگی. کلیساها به طور کامل در این افسانه دست داشتند - آنها می گویند، قبل از غسل تعمید روس، مردم در آن به طور کامل وحشیانه زندگی می کردند. عجب وحشی! آنها بر نیمی از جهان تسلط یافتند، تمدن های بزرگی ساختند، زبان بومیان را آموختند، و همه اینها مدت ها قبل از تولد مسیح ... به هیچ وجه مناسب نیست. مناسب نیست داستان واقعیبا نسخه کلیسایی او. در مردم روسیه چیزی ابتدایی، طبیعی وجود دارد، زندگی مذهبیقابل کاهش نیست

البته بین زیست شناسی و حوزه اجتماعیشما نمی توانید علامت مساوی بگذارید. بین آنها، البته، نقاط تماس وجود دارد، اما چگونه یکی به دیگری می رود، چگونه ماده ایده آل می شود، علم نمی داند. در هر صورت مشخص است که در همین شرایط ملل مختلفطبیعت متفاوتی از زندگی دارند

در شمال شرقی اروپا، علاوه بر روس ها، مردمان زیادی زندگی می کردند و اکنون نیز زندگی می کنند. اما هیچ یک از آنها چیزی شبیه به آن را ایجاد نکردند تمدن بزرگ روسیه. همین امر در مورد سایر مکان های فعالیت تمدنی روس-آریایی ها در دوران باستان نیز صدق می کند. شرایط طبیعیهمه جا متفاوت هستند و محیط قومی متفاوت است، بنابراین تمدن های ساخته شده توسط اجداد ما یکسان نیستند، اما برای همه آنها یک چیز مشترک وجود دارد - آنها از نظر مقیاس تاریخی ارزش ها و دوردست ها عالی هستند. از دستاوردهای همسایگان خود فراتر رود.

پدر دیالکتیک یونان باستانهراکلیتوس به عنوان نویسنده ضرب المثل "همه چیز جریان دارد، همه چیز تغییر می کند" شناخته می شود. ادامه این عبارت او کمتر شناخته شده است: "بجز روح انسان» . تا زمانی که انسان زنده است، روح او بدون تغییر باقی می ماند (چه اتفاقی برای او می افتد زندگی پس از مرگ، برای ما قضاوت نیست). همین امر در مورد شکل پیچیده تری از سازماندهی ماده زنده نسبت به انسان برای مردم صادق است. روح مردمیتا زمانی که بدن مردم زنده است تغییری نکرده است. بدن مردمی روسیه توسط طبیعت با توالی خاصی از نوکلئوتیدها در DNA که این بدن را کنترل می کند مشخص شده است. این بدان معنی است که تا زمانی که افراد دارای هاپلوگروپ روی زمین وجود دارند R1a1در کروموزوم Y، افراد آنها روح خود را دست نخورده نگه می دارند.

زبان تکامل می یابد، فرهنگ توسعه می یابد، اعتقادات دینی، آ روح روسی همان استکه تمام چهار و نیم هزاره وجود مردم به شکل ژنتیکی کنونی آن است. و با هم، جسم و روح، که یک موجود زیست اجتماعی واحد را تحت نام "مردم روسیه" تشکیل می دهند. توانایی طبیعیبه دستاوردهای بزرگ در مقیاس تمدنی. مردم روسیه بارها این را در گذشته نشان داده اند، این پتانسیل در حال حاضر حفظ شده است و تا زمانی که مردم زنده هستند همیشه وجود خواهد داشت.

دانستن این موضوع و ارزیابی وقایع جاری، گفتار و کردار افراد، از طریق منشور معرفت، بسیار مهم است. مکان خوددر تاریخ پدیده بزرگ زیست اجتماعی به نام "ملت روسیه". آگاهی از تاریخ مردم، انسان را ملزم می کند که تلاش کند در سطح دستاوردهای بزرگ نیاکان خود باشد و این وحشتناک ترین چیز برای دشمنان ملت روسیه است. به همین دلیل سعی می کنند این دانش را پنهان کنند. و ما سعی می کنیم آن را عمومی کنیم.

اسلاوها یکی از ساکنان بومی هستند اروپای شرقی، اما آنها به سه تقسیم می شوند گروه های بزرگ: شرقی، غربی و جنوبی، هر یک از این جوامع دارای ویژگی های فرهنگی و زبانی مشابهی هستند.

و مردم روسیه - بخشی از این جامعه بزرگ - به همراه اوکراینی‌ها و بلاروسی‌ها آمدند. پس چرا روس ها را روس نامیدند، چگونه و در چه شرایطی این اتفاق افتاد. ما سعی خواهیم کرد در این مقاله پاسخ این سوالات را پیدا کنیم.

قوم زایی اولیه

بنابراین، بیایید سفری به اعماق تاریخ داشته باشیم، یا بهتر است بگوییم، در لحظه ای که این هزاره IV-III قبل از میلاد شکل می گیرد.

آن وقت است که شکاف قومی رخ می دهد. کشورهای اروپایی. توده اسلاو از محیط عمومی متمایز است. همچنین علیرغم شباهت زبانها، در غیر این صورت، همگن نبود مردم اسلاوکاملاً متفاوت است، این حتی در مورد نوع انسان شناسی نیز صدق می کند.

این تعجب آور نیست، زیرا آنها با قبایل مختلف مخلوط شدند، چنین نتیجه ای با منشأ مشترک به دست آمد.

در ابتدا، اسلاوها و زبان آنها قلمرو بسیار محدودی را اشغال کردند. به گفته دانشمندان، در منطقه میانی رود دانوب محلی شده بود، تنها بعداً اسلاوها در مناطق مستقر شدند. لهستان مدرن، اوکراین بلاروس و جنوب روسیه.

گسترش دامنه

گسترش بیشتر اسلاوها به ما پاسخی به منشأ مردم روسیه می دهد. در قرون IV-III قبل از میلاد، توده های اسلاو به سمت اروپای مرکزیو حوضه های اودر و البه را اشغال کنند.

در این مرحله، هنوز نمی توان از تمایز روشنی در میان جمعیت اسلاو صحبت کرد. بیشترین تغییرات در مرزبندی قومی و سرزمینی توسط حمله هون ایجاد شده است. قبلاً در قرن پنجم پس از میلاد، اسلاوها در استپ های جنگلی اوکراین مدرن و در جنوب در منطقه دان ظاهر شدند.

در اینجا آنها با موفقیت تعداد کمی را جذب می کنند اقوام ایرانیو پیدا کرد شهرک هاکه یکی از آنها کیف است. با این حال، نام‌ها و نام‌های نام‌های متعددی از صاحبان سابق زمین‌ها باقی مانده است، که به این نتیجه رسید که اسلاوها در این مکان‌ها در حدود دوره فوق ظاهر شدند.

در این لحظه، رشد سریع جمعیت اسلاو وجود دارد، که منجر به ظهور یک انجمن بزرگ بین قبیله ای - اتحادیه آنتسکی شد، از میان آن است که روس ها ظاهر می شوند. تاریخچه پیدایش این قوم ارتباط نزدیکی با اولین نمونه اولیه دولت دارد.

اولین اشاره به زبان روسی

از قرن پنجم تا قرن هشتم مبارزه ای بی وقفه در جریان است اسلاوهای شرقیو قبایل کوچ نشین، اما با وجود دشمنی، این اقوام مجبور به همزیستی در آینده خواهند شد.

در این دوره، اسلاوها 15 اتحادیه بزرگ بین قبیله ای تشکیل داده بودند که توسعه یافته ترین آنها گلاد و اسلاوهایی بودند که در منطقه دریاچه ایلمن زندگی می کردند. تقویت اسلاوها به این واقعیت منجر شد که آنها در متصرفات بیزانس ظاهر می شوند ، از آنجا است که اولین اطلاعات در مورد روس ها و شبنم ها بدست می آید.

به همین دلیل است که روس ها را روس می نامیدند، این مشتق شده از قومیتی است که بیزانس ها و سایر مردمان اطراف آنها به آنها داده اند. نام های دیگری نزدیک به رونویسی وجود داشت - Rusyns، Rus.

در آن دوره زمانیمی رود فرآیند فعالتشکیل دولت، علاوه بر این، دو مرکز این فرآیند وجود داشت - یکی در کیف و دیگری در نووگورود. اما هر دو یک نام داشتند - Rus'.

چرا به روس ها روس می گویند؟

پس چرا نام قومی "روس ها" هم در منطقه دنیپر و هم در شمال غربی ظاهر شد؟ پس از مهاجرت بزرگ مردم، اسلاوها مناطق وسیعی از مرکز و شرق اروپا را اشغال کردند.

در میان این قبایل متعدد نام های روس، روتنی ها، روتن ها، روگ ها وجود دارد. کافی است به یاد بیاوریم که راسین تا زمان ما زنده مانده است. اما چرا این کلمه خاص؟

پاسخ بسیار ساده است، در زبان اسلاوها کلمه "بلوند" به معنای مو روشن یا فقط روشن است و اسلاوها نوع انسان شناسیدقیقا همینطور به نظر می رسید گروهی از اسلاوها که در اصل در رودخانه دانوب زندگی می کردند، هنگام نقل مکان به سواحل دنیپر نیز این نام را آوردند.

از آنجا اصطلاحات و منشأ "روسی" سرچشمه می گیرد، روس ها به مرور زمان به روس تبدیل می شوند. این بخش از اسلاوهای شرقی در منطقه کیف مدرن و مناطق مجاور مستقر شده اند. و این نام را به اینجا می آورند و از آنجایی که در اینجا ساکن شده اند، قومیت نیز ساکن شده است، به مرور زمان فقط کمی تغییر کرده است.

ظهور دولت روسیه

بخش دیگری از روس ها سرزمین های امتداد سواحل جنوبی دریای بالتیک را اشغال کردند، در اینجا آلمان ها و بالت ها را به سمت غرب وادار کردند و خودشان به تدریج به سمت شمال غربی حرکت کردند، این گروه از اسلاوهای شرقی قبلاً شاهزادگان و یک تیم

و عملاً در یک قدمی ایجاد دولت ایستاد. اگرچه نسخه ای در مورد ریشه اروپای شمالی اصطلاح "روس" وجود دارد و با آن مرتبط است نظریه نورمن، که بر اساس آن وارنگ ها دولت را به اسلاوها آوردند ، این اصطلاح به ساکنان اسکاندیناوی اشاره کرد ، اما هیچ مدرکی برای این وجود ندارد.

اسلاوهای بالتیک به منطقه دریاچه ایلمن و از آنجا به شرق نقل مکان کردند. بنابراین، تا قرن نهم، دو مرکز اسلاوی نام روس را یدک می کشند، و آنها قرار است در مبارزه برای تسلط به رقیب تبدیل شوند، این همان چیزی است که به مردم جدید منشاء می دهد. مرد روسی - مفهومی که در اصل همه اسلاوهای شرقی را که سرزمین ها را اشغال کرده بودند نشان می داد روسیه مدرن، اوکراین و بلاروس.

تاریخ مردم روسیه در همان آغاز

همانطور که در بالا ذکر شد، رقابت شدیدی بین کیف و نوگورود در پایان قرن نهم به وجود آمد. دلیل این امر تسریع توسعه اقتصادی-اجتماعی و نیاز به ایجاد یک دولت واحد بود.

در این نبرد شمالی ها پیروز شدند. در سال 882، شاهزاده اولگ نووگورود ارتش بزرگی را جمع کرد و به لشکرکشی به کیف رفت، اما نتوانست شهر را به زور تصرف کند. سپس به حیله رفت و قایق های خود را به کاروان بازرگانی داد و از اثر غافلگیری بهره برد و کشت. شاهزادگان کیفو تاج و تخت کیف را به دست گرفت و خود را دوک بزرگ اعلام کرد.

بنابراین ظاهر می شود دولت روسیه باستانبا یک حاکم اعظم واحد، مالیات ها، همراهان و قوه قضائیه. و اولگ بنیانگذار کسانی می شود که تا قرن شانزدهم در روسیه-روسیه حکومت کردند.

پس از آن بود که تاریخ کشور ما و آن بزرگترین ملت. واقعیت این است که روس ها، تاریخ منشأ این قوم، به طور جدایی ناپذیری با اوکراینی ها و بلاروس ها، که نزدیک ترین اقوام قومی هستند، پیوند خورده اند. و تنها در دوره پس از مغولستان، تکه تکه شدن یک مبنای واحد نشان داده شد که در نتیجه آن نام های قومی جدید (اوکراینی ها و بلاروسی ها) ظاهر شدند که وضعیت جدید را مشخص می کند. حالا معلوم می شود که چرا روس ها را روس می نامیدند.

روس ها چه کسانی هستند؟ در بسیاری از کشورها، مهاجران روسیه بلافاصله "روس" نامیده می شوند، حتی اگر خودشان خود را به عنوان تاتار، چوواش، اوستی تعریف کنند. اما حتی کسانی که خود در سرشماری ها به عنوان "روس" ثبت شده اند، متفاوت زندگی می کنند، آداب و رسوم و سنت های متفاوتی دارند و حتی گاهی اوقات مذهبی.

قوم شناسان بحث می کنند که آیا روس ها را یک ملت یا یک گروه قومی بدانیم. این اصطلاحات اشتراکات زیادی دارند. گاهی مفهوم «اخلاق» نیز وارد کاربرد علمی می شود. در رابطه با روس ها، آنها همان "روح روسی" را تعیین می کنند - جهان بینی که یک فرد روسی را از یک غربی متمایز می کند.

اتنوس: من روسی هستم!

که در زمان شورویاصطلاح "اتنوس" بسیار محبوب بود. در بسیار نمای کلییک گروه قومی به گروهی از مردم گفته می شود که با منشاء، زبان، فرهنگ و شیوه های اقتصادی مشترک متحد شده اند. با این حال، "خالص" گروههای قومیاین اتفاق نمی افتد، برخی از علائم همیشه متفاوت است.

اما برای هماهنگی تصویر، اصطلاح "ethnos" گاهی اوقات با مفهوم "مردم" یکسان اعلام می شود. بنابراین، گروه های قومی زبانی متمایز می شوند، و در آنها - بخش های جداگانه - مردم. به عنوان مثال، در گروه اسلاوشامل روس ها، اوکراینی ها، لهستانی ها و سایر اقوام با زبان های اسلاوی مرتبط است.

هر گروه قومی که در این گروه گنجانده شده است دارای ویژگی های مشترک با سایر گروه های قومی است - در آیین ها، فولکلور، تاریخ. اما یک گذشته فردی نیز وجود دارد، ویژگی های روش زندگی، میل به ترسیم مرزها - "ما چنین هستیم، ما اینگونه زندگی می کنیم، و آنها متفاوت زندگی می کنند." کودک شروع به درک می کند قومیتدر 8-9 سالگی بر اساس دانش کشور، زبان مادری، سبک زندگی والدین.

گروهی از مردم زمانی که به اشتراک خود با دیگران و در عین حال عدم شباهت با آنها پی برد، تبدیل به یک قوم و سپس یک ملت می شوند. نقش مهمی در این امر ارتباط با یک معین ایفا می کند حوزه جغرافیایی، ظهور بنای سرزمین مادری به معنای وسیع.

علاوه بر این، فرد می تواند عضو یک گروه قومی شود. در فرآیند جذب، یک مهاجر می تواند آداب و رسوم، سنت ها، تاریخ همشهریان جدید را بپذیرد که شروع به نامیدن خود "روسی"، "آمریکایی"، "فنلاندی" کند. به این می گویند «تغییر هویت قومی».

اخلاق: رمز ذهنی یک فرد روسی

با صحبت از فرآیندهای قومی مرتبط، بسیاری از دانشمندان با استفاده از مفهوم "اتوس" فراتر می روند. نشان دهنده شباهت عادات، عادات و ذهنیت است.

آنها در مورد تعلق به یک ملیت خاص صحبت می کنند ظاهرانسان، خودآگاهی، فرهنگ و شیوه زندگی او. یکی از بارزترین جلوه ها شخصیت ملیروسی یک سبک زندگی است که اساساً با هنجارهای غربی متفاوت است.

جهت گیری فرهنگی خاص، فعالیت اجتماعیو سلسله مراتب پذیرفته شده ارزش های مردم ساکن روسیه تعلق آنها را به یک اخلاق خاص ثابت می کند. درک اصول اخلاقی صرفاً به اراده مردم بستگی دارد و با دستورات مراجع مرتبط نیست.

قبل از تبدیل شدن به یک ملت، باید خود را به عنوان یک مردم بشناسید

«ملت» به وحدت اجتماعی-اقتصادی و فرهنگی-سیاسی مردم اشاره دارد. یک ملت می تواند اقوام مختلف یا یک قوم ایجاد کند. مردمی که در یک کشور زندگی می کنند ممکن است زبان، سبک زندگی، ظاهر، مذهب متفاوتی داشته باشند، اما فرهنگ، ایدئولوژی، سیاست با هم متحد می شوند.

ملت یک سازوکار عقلانی و مصنوعی است که به طور ناگسستنی با کشورداری پیوند خورده است. این مفهوم بسیار دیر به وجود آمد، زمانی که برای تقویت مواضع دولت های موجود و ایجاد موارد جدید لازم بود اصطلاحات "تثبیت کننده" پیدا شود.
اصطلاح "مردم" خیلی زودتر از مفهوم "ملت" بوجود آمد. می توان ادعا کرد که قومیت است که دولت را تشکیل می دهد و سپس دولت به طور مصنوعی ملت را توسعه می دهد. برای او اصول خویشاوندی مهم نیست و این امکان رشد ارگانیک و زنده او را کاملاً منتفی می کند.

ملت روسیه به عنوان یادگار اتحاد جماهیر شوروی

میل به نام ملت با تأثیر دوره شوروی همراه است، زمانی که میل به "ساختن" یک جامعه با ثبات فرهنگی تعیین شده تحمیل شد، که دولت خدمات خاصی را به آن ارائه کرد. محبوبیت این ایدئولوژی با ارائه خودمختاری ارضی، زبان و ادبیات، سهمیه بندی برای پرسنل ملی و غیره حمایت شد.

با این حال، میل به وحدت مدنی یک نقص جدی دارد: ناخواسته همه چیز سنتی و اصیل را باطل می کند. مردمی که دولت جداگانه خود را تشکیل داده اند به تدریج خودآگاهی خود را از دست می دهند و هویت قومی خود را فراموش می کنند. در مورد روسها هم همینطور بود، هویت ملیکه توسط اتحاد جماهیر شوروی تحریف شد.

دخالت مصنوعی در فرآیندهای طبیعی تکامل زبانی، سرکوب آداب و رسوم و شکل‌گیری سنت‌های جدید منجر به از دست دادن مکانیسم‌های خودشناسی می‌شود. گاهی بهای «آموزش» اجباری یک ملت، رویارویی سخت و شکاف در میان مردم است.