>

Czerwony na białym. Bariery krajowej gospodarki

Były dyrektor Instytutu Badawczego Statystyki Wasilij Simchera ze słowami: „Mam dość kłamania!” przedstawił prawdziwe dane

Jakoś pogodziliśmy się z faktem, że oficjalne (reprezentowane przez Rosstat i inne departamenty) statystyki rejestrujące „osiągnięcia” rozwoju Rosji, delikatnie mówiąc, nie zawsze mówią nam prawdę. Czasami kłamie. Delikatnie mówiąc. No cóż, przetrwamy. Co więcej, sami od dawna oceniamy życie wokół nas według własnych standardów. Ale żeby kłamała tak niedawno, jak to zostało ujawnione były dyrektor Instytut Badawczy Statystyki Służba federalna statystyki państwowe Wasilij Simchera?! To, delikatnie mówiąc, za dużo. Jak śpiewał kiedyś Wysocki:

...Jeśli to prawda -

Cóż, przynajmniej o jedną trzecią, -

Pozostała tylko jedna rzecz:

Po prostu połóż się i umrzyj!

Niedawno doszło do potyczki pomiędzy panem Simcherą a deputowanym Dumy Państwowej z Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Olegiem Smolinem. Tak się złożyło, że obaj zostali uczestnikami konferencji na Rosyjskim Państwowym Uniwersytecie Handlu i Ekonomii. Tak więc były szef Instytutu Statystyki wystąpił z pretensjami do pana Smolina jako przedstawiciela władz (w końcu jest zastępcą, wiceprzewodniczącym Komisji Edukacji Dumy): mówią, że władze są bezwstydne nas okłamuje. Sam pan Simchera – podkreśla Smolin – zrezygnował ze swojego stanowiska słowami: „Mam dość kłamania!” I przedstawił swój statystyczny obraz tego, co faktycznie działo się i dzieje w Rosji. Dane są przerażające – podobnie jak Wysockiego.

Odrzucając zarzuty kierowane do niego jako przedstawiciela władzy, Smolin pisze: „Oczywiście z młodości pamiętam formułę: są kłamstwa, są jawne kłamstwa i jest statystyka! Oczywiście sam wielokrotnie korzystałem z alternatywnych danych ze służb i instytutów socjologicznych Akademia Rosyjska Nauka. A jednak dane byłego dyrektora Instytutu Statystyki, zebrane w jednej tabeli zatytułowanej „Podwójne oceny głównych wskaźników rozwoju rosyjskiej gospodarki w latach 2001-2010”, robią szokujące wrażenie”. Smolin przedstawił im swoje uwagi na łamach „ sowiecka Rosja" A więc - oto przerażający obraz DEGRADACJI naszego kraju w „suchych” obliczeniach nie kogokolwiek, ale, powtarzamy, do niedawna - dyrektora Instytutu Badawczego Statystyki Rosstatu:

Bogactwo narodowe Rosji. Oficjalnie: 4,0 biliona dolarów. W rzeczywistości (według Instytutu Badawczego Statystyki Państwowego Komitetu Statystycznego Rosji): 40 bilionów dolarów. 10-krotne niedopowiedzenie – komentuje Smolin – jest potrzebne władzom, aby pozostałości dawnej własności narodowej za bezcen sprzedać oligarchom i obcokrajowcom, a jednocześnie wbić społeczeństwu, że żyjemy nie gorzej niż pracujemy.

Wielkość kapitału intelektualnego. Oficjalnie: 1,5 biliona dolarów. W rzeczywistości: 25 bilionów dolarów. Zdaniem Smolina niemal 17-krotne niedoszacowanie kapitału intelektualnego Rosji pomaga władzom uzasadnić politykę kopiowania najgorszych przykładów zagranicznej edukacji, a także importu zagranicznych naukowców po zawyżonych cenach przy skromnym własnym wsparciu.

Udział inwestycji w % PKB. Oficjalnie: 18,5%. Faktycznie: 12,2%. Półtorakrotne przeszacowanie inwestycji w gospodarkę stwarza obraz fałszywego dobrobytu – kontynuuje Smolin. W rzeczywistości w kraju dominuje gospodarka „kupuj, sprzedawaj, kradnij”.

Tempo wzrostu PKB. Oficjalnie: 6%. Właściwie: 4%. „Zawyżając” półtorakrotnie tempo wzrostu PKB, władze starają się przekonać społeczeństwo, że w latach 2003-2010 zapowiadane jest jego podwojenie. mogłoby się wydarzyć, gdyby nie światowy kryzys. Faktycznie, zauważa Smolin, za lata 2003-2008. gospodarka urosła zaledwie o jedną czwartą, a w kryzysowym roku 2009 okazaliśmy się rekordzistami spadku wśród krajów G20! Jeśli chodzi o PKB, to wydaje się, że poseł sarkastycznie zauważa, że ​​nie zamierzają go podwoić, a nawet pięciokrotnie, ale nie w sensie produktu krajowego brutto, ale Władimira Władimirowicza Putina: dwie kadencje prezydenckie, jeden premier i znowu dwie kadencje prezydenckie, trwające tyle samo co poprzednie trzy.

Inflacja uśredniona w ciągu roku. Oficjalnie: 6-8%. Faktycznie: 18,27%. Od dawna wiadomo – komentuje Smolin – że wzrost cen podstawowych towarów w Rosji jest znacznie szybszy niż średnia dla wszystkich towarów i usług. Dlatego inflacja dla biednych (inflacja społeczna) jest znacznie wyższa niż dla bogatych. I co biedniejsza rodzina, tym szybciej rosną ceny kupowanych przez nią towarów. Jak wyjaśnia były dyrektor Instytutu Statystyki, ceny właśnie tych towarów i usług, które kupują najmniej zamożni obywatele kraju, rosną o 18% rocznie. Nic więc dziwnego, że nawet rząd niemal co roku dostrzega rosnącą przepaść między bogatymi i biednymi. Dane Instytutu Statystyki oznaczają w szczególności, że chwalone przez władze tzw. podwyżki emerytur w latach 2009-2010. V najlepszy scenariusz zrekompensowały wzrost cen podstawowych towarów w ciągu dwóch lat.

Luka dochodowa 10% najbogatszych i 10% najbiedniejszych. Oficjalnie: 16 razy. W rzeczywistości: 28-36 razy. To nie tylko więcej niż wskaźniki Zachodnia Europa i Japonii, nie tylko USA, ale także wielu krajów Ameryka Łacińska, zauważa Smolin. Według dyrektora Instytutu Badań Społeczno-Politycznych Rosyjskiej Akademii Nauk G. Osipowa maksymalny dopuszczalny poziom bezpieczeństwa narodowego wynosi 10 razy. W Rosji jest ona przekroczona trzykrotnie.

Różnica w produkcie krajowym brutto według regionów. Oficjalnie: 14 razy. W rzeczywistości: 42 razy. Społecznie Rosja już dawno przestała być zjednoczonym krajem, pisze Smolin. Jeśli Moskwa żyje na poziomie Republiki Czeskiej, to Republika Tywy jest na poziomie Mongolii. Rząd federalny zrzuca na regiony coraz więcej obowiązków socjalnych, jednocześnie wyzyskując z nich wszystko więcej pieniędzy w celu inwestowania w zagraniczne papiery wartościowe. Bieda rosyjskich prowincji faktycznie finansuje w szczególności wojny w Afganistanie, Iraku i częściowo w Libii. Artykuł 114 rosyjskiej konstytucji wymaga, aby rząd prowadził jednolitą politykę społeczną w całym kraju. Czy rząd wywiązuje się ze swoich obowiązków, gdy istnieją luki? rozwój regionalny przekroczyć dziesiątki razy, zdecyduj sam, Smolin zwraca się do czytelników.

Udział ludności należącej do grup zdeklasowanych społecznie VC Łączna populacja. Oficjalnie: 1,5%. Właściwie: 45%. Według Instytutu Badawczego Statystyki (Rosstat) w kraju jest 12 milionów alkoholików, ponad 4,5 miliona narkomanów i ponad 1 milion dzieci ulicy. Nie jest zaskakujące, że oficjalne dane są zaniżone 30-krotnie: prawie połowa osób niskoklasowych w najbogatszym kraju jest dowodem na całkowitą porażkę gospodarki i gospodarki Polityka socjalna władze.

Udział przedsiębiorstw nierentownych. Oficjalnie: 8%. Właściwie: 40%. Przez naturalne wskaźniki Współczesna gospodarka rosyjska beznadziejnie pozostaje w tyle za radziecką, a podatki nakładane na sektor realny, w przeciwieństwie do podatków od dochodów osobistych miliarderów, są ogromne – komentuje Smolin.

Poziom ogólnego opodatkowania uzyskanych dochodów, w%. Oficjalnie: 45%. Właściwie: 90%. To niesamowite, jak my wciąż pracujemy i dlaczego wciąż brakuje oligarchów? Jednak zauważa Oleg Smolin, to częściowo wyjaśnia następujący wskaźnik.

Poziom uchylania się od płacenia podatków jako procent dochodu. Oficjalnie: 30%. Właściwie: 80%. Władze – tłumaczy Smolin – udają, że pobierają podatki, a obywatele udają, że je płacą!

Stopień amortyzacji środków trwałych, w%. Oficjalnie: 48,8%. Faktycznie: 75,4%. Jeśli Bóg chce człowieka ukarać, odbiera mu rozum – pisze Smolin. To wygląda jak Władze rosyjskie to już się wydarzyło. Jakie wejście w Świat organizacja handlowa(WTO), kiedy następuje amortyzacja środków trwałych 3/4? WTO nie ma obowiązku eksportowania surowców, a Rosja obecnie nie ma nic innego do eksportu. Pozostała część krajowej produkcji zostanie dokończona. Ponadnarodowy kapitał stanie się całkowitym panem kraju. Dlaczego jednak miałoby to być?

Udział kapitału zagranicznego w gospodarce rosyjskiej, w%. Ogólnie – oficjalnie: 20%. Właściwie: 75%, w tym:

W nieruchomości. Oficjalnie: 25%. Właściwie: 60%;

W zyskach. Oficjalnie: 21%. Właściwie: 70%;

W promocjach. Oficjalnie: 18%. Właściwie: 90%.

„To jest, panowie” – pyta Smolin – „wasza suwerenna demokracja? Jeśli dane Instytutu Statystyki się potwierdzą, to w sensie ekonomicznym zamieniamy się w kolonię wśród głośnych okrzyków, że wstajemy z kolan!”

W dotacjach – oficjalnie: 14%. Właściwie: 90%. To zabawne – zauważa Smolin – że władze bardzo boją się dotacji zagranicznych, ale jednocześnie spokojnie je podejmują pożyczki zagraniczne i zachęca do sprzedaży naszych przedsiębiorstw obcokrajowcom!

Rzeczywiste koszty modernizacji, miliardy rubli. Oficjalnie: 750. Właściwie: 30. Czy dlatego, że realne koszty modernizacji są 25 razy niższe niż zapowiadano, pogłębia się nasze opóźnienie technologiczne i cała jej „para” wyparowuje?

Efektywność modernizacji jako procent kosztów. Oficjalnie: 25%. Faktycznie: 2,5%. Oczywiście: aby uzasadnić „zawyżone” koszty – pisze Smolin – należy wykazać „zawyżone” wyniki. Jeśli pomnożymy jedno przez drugie, efekt okaże się wzmocniony około 250 razy! Jednak wcześniej było jasne, że całe zamieszanie wokół modernizacji dotyczyło pięknych witryn sklepowych, a nie wielkich projektów budowlanych.

Różnica między cenami producenta a cenami detalicznymi jest kilkukrotna. Oficjalnie: 1,5. Właściwie: 3.2, w tym:

W rolnictwo. Oficjalnie: 1.3. Właściwie: 4,0. Pośrednicy „tyją”, robotnicy i kupcy biednieją, a władza, jak Verka Serduchka, powtarza: „OK, wszystko będzie dobrze!”.

W zamówienia publiczne. Oficjalnie: 1.1. Właściwie: 1,6. Ale tutaj urzędnicy wyraźnie przybierają na wadze. To nie przypadek, że nawet prezydent Dmitrij Miedwiediew twierdzi, że w wyniku stosowania ustawy nr 94 (o zamówieniach publicznych) z budżetu skradziono około 1 biliona rubli.

Różnica między cłami wyznaczonymi i płaconymi monopoli naturalnych jest kilkukrotna. Oficjalnie: 1.1. Właściwie: 1,7, m.in. V rachunki za media. Oficjalnie: 1.2. Właściwie: 2.4. Gdyby „media” były płacone po realnych cenach – pisze Smolin – kosztowałoby nas to o połowę mniej!

Stopa bezrobocia jako procent zatrudnienia. Oficjalnie: 2-3%. Właściwie: 10-12%. Na całym świecie nie wszyscy bezrobotni są zarejestrowani na giełdzie pracy. Istnieje więc różnica między statystykami oficjalnymi a statystykami Międzynarodowej Organizacji Pracy. Aby jednak różnica ta była 4-5-krotna, trzeba odpowiednio zafałszować statystyki!

Numer popełnione przestępstwa(2009), w milionach osób. Oficjalne: 3.0. Faktycznie: 4,8. Najwyraźniej mówimy o około 2 miliony przestępstw jest zarejestrowanych, ale w oficjalnych statystykach w dziwny sposób nie bij – zauważa Smolin. Dużo ważniejsze są jednak przestępstwa, które albo w ogóle nie są rejestrowane, albo takie, o które ludzie się nie zgłaszają organy scigania. Według szacunków grupy naukowców z Instytutu Badawczego Akademii Prokuratura Generalna Federacja Rosyjska pod przewodnictwem profesora S. Inszakowa liczba takich przestępstw jest prawie 10 razy większa niż odnotowana oficjalne statystyki- około 26 milionów rocznie.

Aby przetrwać – podsumowuje Oleg Smolin – władze zamieniają statystyki w rażące kłamstwo i za ich pomocą próbują nałożyć na obywateli „różowe okulary”. Ale w historii reżimy polityczne Wiele razy umierali w wyniku samootrucia się propagandą. Nie jest mi żal reżimu – pisze poseł. Przepraszam za kraj. I dla niej najlepsze lekarstwo- Prawda.

Wojna trzeciej koalicji.
Wojna między Francją, Hiszpanią, Bawarią i Włochami, z jednej i trzeciej strony koalicji antyfrancuskiej , który zawierał Austria, Rosja, Wielka Brytania, Szwecja, Królestwo Neapolu i Portugalia – z drugiej.

Napoleon zaczął planować inwazję na Anglię po rozwiązaniu przez Londyn pokoju w Amiens 18 maja 1803 roku. Latem 1805 roku jego 180-tysięczna armia („Armia Oceanu”) stanęła na francuskim wybrzeżu kanału La Manche w Boulogne, przygotowując się do lądowania w Anglii (obóz w Boulogne). Te siły lądowe były wystarczające, ale Napoleon nie miał wystarczającej floty, aby osłonić lądowanie, więc konieczne było odciągnięcie floty brytyjskiej od kanału La Manche.

11 kwietnia 1805 roku Rosja i Wielka Brytania podpisały traktat unijny petersburski, który położył podwaliny pod trzecią koalicję. 8 sierpnia do traktatu przystąpiła Austria. Wszelkie próby włączenia Prus w działania militarne przeciwko Napoleonowi kończyły się jednak niepowodzeniem.

Napoleon opuścił obóz w Boulogne i po przymusowym marszu na południe dotarł w jak najkrótszym czasie do Bawarii. Armia austriacka skapitulowała w bitwie pod Ulm. Korpusowi generała Jelacica udało się uniknąć schwytania, ale on również został później wyprzedzony przez francuskiego marszałka Augereau i skapitulował.

Pozostawiony sam Kutuzow został zmuszony do wycofania się w bitwach tylnej straży (bitwa pod Merzbach, bitwa pod Hollabrunn), aby połączyć się z armią Buxhoeveden, która jeszcze nie przybyła.

Napoleon zajął Wiedeń bez większego oporu. Z całej armii austriackiej wojnę kontynuowały jedynie formacje arcyksięcia Karola i arcyksięcia Jana oraz kilka oddziałów, którym udało się zjednoczyć z armią Kutuzowa.

Do armii przybyli cesarze Rosji Aleksander I i cesarz Austrii Franciszek II. Pod naciskiem Aleksandra I armia Kutuzowa przestała się wycofywać i nie czekając na podejście wojsk Buxhoevedena, przystąpiła do bitwy z Francuzami pod Austerlitz, w której poniosła ciężką klęskę i wycofała się w chaosie.

Wkrótce po Austerlitz Austria zawarła pokój w Presburgu z Francją, zgodnie z którym utraciła szereg terytoriów. Rosja, mimo ciężkich strat, kontynuowała działania wojenne przeciwko Napoleonowi w ramach czwartej koalicji antyfrancuskiej, zorganizowanej także przy aktywnym udziale Anglii. Kontynentalna część Królestwa Neapolu, w tym stolica – miasto Neapol – została podbita przez Napoleona. Na tym terytorium powstało państwo satelickie Francji o tej samej nazwie. Wyspiarska część królestwa, czyli Sycylia, zachowała niepodległość, ale nie brała czynnego udziału w działaniach wojennych.

Aleksander Stepanowicz Grinevsky, lepiej znany pod pseudonimem Alexander Green, urodził się w 1880 roku. Dzieciństwo spędził w Prowincja Wiatka, gdzie mieszkał z ojcem i matką.

Na początku XX wieku Rosja miała wiele nierozwiązanych problemów. Nadszedł kryzys autokracji. Mikołaj II, który wstąpił na tron, pewnie postępował zgodnie z poleceniami ojca i nie dopuszczał do siebie myśli o przyciąganiu osoby publiczne do kierownictwa rządowego.

Ale nastroje rewolucyjne w społeczeństwie, podsycane okrutną i bezkompromisową walką cara z przeciwnikami autokracji, nie mogły po prostu zniknąć.

Młody Alexander Green był bardzo wrażliwy społeczna niesprawiedliwość panującego wówczas w Rosji. W sierpniu 1902 roku uciekł ze znienawidzonej służby jako żołnierz w batalionie piechoty rezerwy i przyłączył się do propagandystów eserowców. Uczestniczyć w akty terrorystyczne Greene odmówił. Będąc idealistą i romantykiem, nie mógł zaakceptować przemocy.

Doceniano go za błyskotliwe i entuzjastyczne występy. Ponadto, pracując na statku, Aleksander Stepanowicz łatwo znalazł wspólny język z marynarzami.

Przez kilka lat zajmował się propagandą przeciwko istniejącemu reżimowi.

Ostatnie lata

Green wkrótce poczuł się zawiedziony działalność rewolucyjna. Życie w Rosji Sowieckiej było dla niego jeszcze gorsze niż w Rosji przedrewolucyjnej. Aleksander Stepanowicz nadal liczył dni według starego kalendarza, pisał według stare zasady, wyrażając tym samym odrzucenie nowego porządku.

Poza tym pisarz był dość religijny, co było sprzeczne z ideologią ZSRR.

W drugiej połowie życia Greene żył jako pustelnik, nie komunikując się prawie z nikim. Ale dokładnie to trudny okresżyciu napisał najwięcej wzruszająca praca - "Szkarłatne ŻagleŻyjąc w biedzie, cierpiąc na tyfus, przeżywając rozwód, Greenowi udało się zachować wiarę w cuda.

Pamiętajmy jak najwięcej słynne dzieła przez tego pisarza:

  • „Szkarłatne żagle” to opowieść o wierze i nadziei.
  • „Bieganie po falach” – powieść o „Niespełnionych”
  • „Biały ogień” to zbiór opowiadań, w skład którego wchodzą „Statki w Lissie”, które sam Green uznał za najlepsze.

Rodzaje pamiętników czytelnika

W zależności od celu, jaki przyświeca nauczycielowi, można wyróżnić kilka rodzajów pamiętników:

  • raport pamiętnika dotyczący liczby stron przeczytanych po cichu lub na głos, notatki rodziców czytających z dzieckiem. Mogą występować następujące kolumny: numer, tytuł pracy i imię i nazwisko autora, liczba przeczytanych stron, rodzaj lektury (głośna i cicha), podpis rodzica. Stosuje się w Szkoła Podstawowa.
  • raport dziennika o przeczytanych książkach. Pod uwagę brane są jedynie tytuły książek, nazwiska autorów, daty przeczytania (czerwiec 2014, sierpień 2014 itd.). Mogą również występować „notatki na marginesie”, tj. krótkie uwagi o książce.
  • dziennik-ściągawka z minianalizą prac. Porozmawiajmy o tym bardziej szczegółowo.

Co powinno znaleźć się w pamiętniku czytelnika i jak go wypełnić?

  • Pełne imię i nazwisko autora pracy
  • Tytuł pracy
  • Numer stron
  • Gatunek utworu (wiersz, powieść, opowiadanie itp.)
  • W którym roku powstało dzieło? Z czego znany jest ten rok w historii? Jak wyglądała sytuacja w kraju, w którym mieszkał autor?
  • Główne postacie. Można po prostu wskazać ich nazwy, ale można też je podać krótki opis: wiek, powiązania z innymi postaciami (starszy brat, ojciec, przyjaciel itp.), wygląd, ulubione zajęcia, nawyki, możesz podać numery stron, na których autor charakteryzuje bohatera. Chcesz być jak bohater? Dlaczego?
  • Fabuła, czyli o czym jest książka.
  • Recenzja książki.
  • Lista najważniejszych odcinków książki wraz z numerami stron.
  • Epoka, w której toczy się dzieło, lub konkretne lata. Kto był wówczas u władzy? W jakim kraju lub mieście rozgrywa się akcja?

Uczniowie szkół średnich mogą również podać dodatkowe informacje:

Oprócz zwykłych informacji musisz dać dziecku możliwość narysowania pamiętnika czytelnika, rozwiązywania krzyżówek, łamigłówek, łamigłówek, a także napisania listu do autora książki lub postaci itp.

Czy można pomóc dziecku w prowadzeniu pamiętnika?

Tak, szczególnie w szkole podstawowej może to być dla niego za trudne. Co więcej, możecie nawet wspólnie czytać i w trakcie czytania omawiać książkę, postacie, wydarzenia oraz wypełniać pamiętnik.

Wiele dorosłych nie przywiązuje wystarczającej uwagi do formatu i wygląd dziennik czytelnika, a dzieciom nie chce się ich wypełniać. Ale zastanówmy się: jakie są motywy dziecka do czytania? Dlaczego czyta (zwłaszcza dzieci poniżej 6. klasy)? Dlaczego wypełnia pamiętnik? Jest mało prawdopodobne, aby w tym wieku robił to świadomie, najprawdopodobniej został po prostu „zmuszony”. Musimy jednak pamiętać, że dzieci mogą po prostu interesować się pracą w dużym i pięknym notesie, wypełnianiem tabletek itp. Dlatego proponujemy poświęcić Specjalna uwaga projekt pamiętnika czytelnika i oferują kilka szablonów.

Pod koniec lat 50. walka klasowa w kraju nasiliła się tak bardzo, że obiektywnie możliwa stała się rewolucyjna eksplozja - w Rosji rozwinęła się sytuacja rewolucyjna.

Kompleksowa definicja pojęcia sytuacja rewolucyjna podane przez Lenina w artykule „Upadek Drugiej Międzynarodówki” (1915): „...Rewolucja jest niemożliwa bez sytuacji rewolucyjnej i nie każda sytuacja rewolucyjna prowadzi do rewolucji. Jakie są, ogólnie rzecz biorąc, oznaki sytuacji rewolucyjnej? Prawdopodobnie nie pomylimy się, jeśli wskażemy następujące trzy główne cechy: 1) niemożność utrzymania przez klasy panujące swojej dominacji na niezmienionym poziomie; taki czy inny kryzys „góry”, kryzys polityki klasy panującej, tworzący szczelinę, w którą przebija się niezadowolenie i oburzenie klas uciskanych. Aby rewolucja nastąpiła, zwykle nie wystarczy, że „klasy niższe nie chcą”, ale konieczne jest jeszcze, aby „klasy wyższe nie mogły” żyć po staremu. 2) Większe niż zwykle zaostrzenie potrzeb i nieszczęść klas uciskanych. 3) Znaczący wzrost, z powyższych powodów, aktywności mas, które w epoce „pokoju” dają się spokojnie okradać, a w czasach burzliwych przyciąga zarówno cała sytuacja kryzysowa, jak i samych „szczytów” do niezależnej akcji historycznej”.

Lata sytuacji rewolucyjnej w Rosji naznaczone były kryzysem na górze. Środowisko rządzące doskonale zdawało sobie sprawę z niemożności rządzenia krajem po staremu. Już w 1857 r. rząd rozpoczął przygotowania do reformy. Punktem zwrotnym w tym względzie stał się rok 1859, w związku z ogromnym zaostrzeniem walki klasowej, w wyniku którego powstała sytuacja rewolucyjna.

W okresie rewolucyjnym potrzeby i nieszczęścia mas uciskanych wzrosły ponad normę i stały się szczególnie nie do zniesienia. Nasilił się proces wywłaszczania i niszczenia chłopów przez właścicieli ziemskich, a sytuacja ekonomiczna chłopstwa gwałtownie się pogorszyła. Rezygnacja również ogromnie wzrosła; Właściciel ziemski okrutnie wyłudził narosłe na chłopach zaległości. Z kolei pańskie próby uzyskania dodatkowych dochodów z przedsiębiorczości przemysłowej spotkały się z silnym odzewem sytuacja ekonomiczna chłopi: praca w fabryce właściciela ziemskiego była najbardziej wyczerpującym rodzajem pracy pańszczyźnianej. Nasilenie wyzysku pańszczyźnianego i pracy gwałtownie się pogorszyło sytuacja finansowa wt. Życie chłopów pańszczyźnianych toczyło się w najtrudniejszych warunkach; materiały statystyczne zebrane w przededniu reformy przez oficerów sztabu generalnego i wykorzystane w „Sowremenniku” Czernyszewskiego mówiły o skrajnym wyczerpaniu chłopów. Tak więc w prowincji Ryazan w 1860 r. Podstawą żywienia był chleb żytni i pusta kapuśniak, „jedzenie owsianki jest już oznaką pewnego zadowolenia”, a pokarmy mięsne są „największą rzadkością”. Sytuacja ta była w zasadzie powszechna.

Proces rozwarstwienia wsi pańszczyźnianej wyodrębnił biedotę chłopską i wprawił ją w silną zależność materialną od bogatych wsi. W czasie nieurodzaju chłopi jedli „chleb” z żołędzi, plew i komosy ryżowej. wojna krymska był punktem wyjścia do znacznego pogorszenia pozycji mas uciskanych: ze wsi wyrywano ogromne zestawy rekrutacyjne duża liczbażywicielami rodziny w szczytowym wieku produkcyjnym. Nieszczęścia chłopów, które wcześniej pogłębiły się na skutek rozpadu pańszczyzny i wzmożenia wyzysku, w czasie wojny pogłębiły się. Gospodarstwa chłopskie podupadały, a rodziny chłopskie wraz z odejściem żywicieli często były skazane na biedę i głód. Seria kolejnych nieurodzajów, która rozpoczęła się jeszcze przed wojną i trwała w jej trakcie, pogorszyła sytuację chłopstwa. Uszczuplenie skarbu wydatkami wojskowymi doprowadziło do wzrostu spadających obciążeń podatkowych populacja pracujacych. Według wyliczeń N. G. Czernyszewskiego, sięgających jeszcze lat sytuacji rewolucyjnej, podatki bezpośrednie pochodzące od samych klas podatników dostarczały do ​​skarbu państwa ponad 60 mln rubli. W roku; Biorąc pod uwagę podatki pośrednie i inne rodzaje wyłudzeń, Czernyszewski doszedł do wniosku, że państwo zebrało w tych latach od klas podatników 204 mln rubli. W roku. Nieznośny charakter podatków spowodował gwałtowny wzrost zaległości, a jednocześnie represje związane z jego ściąganiem. I tak w obwodzie riazańskim zaległości w latach 50. wzrosły 7-krotnie w porównaniu z końcem lat 30. Przed reformą znacznie wzrosło odpływy ludności męskiej w wieku produkcyjnym do miasta do pracy; pogorszyło to i tak już trudną sytuację pozostałych mieszkańców wsi chłopska rodzina, zwłaszcza wieśniaczki.

W słynny wiersz„Refleksje przy wejściu głównym” Niekrasowa, napisane w 1858 r., w przeddzień sytuacji rewolucyjnej, w żywym artystycznym uogólnieniu odzwierciedlają niesamowicie uciskaną pozycję rosyjskiego chłopstwa, „płaczący smutek” i „nieubłagany żal” mas pracujących ludzie;

Nazwij mi taki klasztor, takiego zakątka nie widziałem, Gdzie byłby twój siewca i opiekun, Gdzie nie jęczałby rosyjski chłop? Jęczy na polach, przy drogach, Jęczy w więzieniach, w więzieniach, W kopalniach na żelaznym łańcuchu; Jęczy pod stodołą, pod stogiem siana, Pod wozem, nocując na stepie, Jęczy we własnym biednym domku. Nie jestem zadowolony ze światła Bożego słońca; Jęki w każdym odległym mieście Przy wejściu do sądów i izb.

Pogorszyła się także sytuacja płacącej podatki masy ludności miejskiej.

Narastały nieszczęścia chłopów pańszczyźnianych i robotników cywilnych. Wchodząc do fabryki w poszukiwaniu pracy, państwowy lub rezygnujący z czynszu chłop był poddawany brutalnemu wyzyskowi. Nowa forma. Pod panowaniem ustroju feudalnego wyzysk kapitalistyczny przybrał szczególnie nieludzkie, brutalne formy, możliwe jedynie w warunkach straszliwie uciskanych warunków i całkowitego braku praw pracowników cywilnych w państwie feudalnym.

Dzień pracy w Rosji nie był ograniczony i został ustalony według uznania przedsiębiorcy. Płaca była niższa niż w innych krajach europejskich, a w latach 50. z każdym rokiem malała ze względu na coraz większe wykorzystanie maszyn i rosnącą rolę dzieci i młodzieży. praca kobiet. Jednocześnie z kwoty zarobków rezygnujący chłopi musieli płacić rezygnujący chłopi z czynszu, który z roku na rok wzrastał. Spowodowało to szczególny wzrost biedy i nieszczęścia rezygnujących chłopów w latach sytuacji rewolucyjnej. Wzrost liczby ludności miejskiej wraz z rozwojem przemysłu spowodował ogromny wzrost czynszów. Sovremennik przytoczył w 1859 roku dane o strasznych warunki życia biedota miejska. Pracownicy musieli oddawać znaczną część swoich zarobków właścicielom domów za brudne, wilgotne i śmierdzące kąty. Odsłaniając obraz okrutnej potrzeby robotników miejskich, Sovremennik pokazał, że ich sytuacja jest gorsza niż żebraków: żebracy pomagają za 3, a nawet 5 rubli. tygodniowo, sprzedając wybłagany chleb biednym, którzy pracują. Według oficjalnych danych płaca minimalna w tych latach osiągnęła 3 ruble. miesięcznie, natomiast minimalne wydatki na żywność wynosiły 3 ruble na osobę. 50 tys. miesięcznie. Wyraźnie niższe były wynagrodzenia dzieci i kobiet, które w niektórych przedsiębiorstwach stanowiły nawet 50% pracowników.

Uciskane masy poddawane były podwójnemu uciskowi – cierpiały zarówno z powodu ucisku feudalno-poddaniowego, jak i wyzysku kapitalistycznego. Spowodowało to szczególnie szybki wzrost aktywności mas uciskanych w okresie sytuacji rewolucyjnej. Ruch chłopski rósł z roku na rok.

W 1858 r. oddział III zarejestrował 86 niepokojów, w 1859 r. – 90, w 1860 r. – 108. Walka klasowa między chłopami i obszarnikami w latach sytuacji rewolucyjnej osiągnęła ogromne nasilenie. Nie bez powodu poeta Tyutczew w 1858 roku o sytuacji we wsi pisał: „Teraz pod stopami (właścicieli ziemskich – przyp. red.) nie ma już tej samej gleby solidnej i niewzruszonej... pewnego pięknego poranka można obudzić się na krze wyrwanej z brzegu.”

Niepokoje chłopów obszarniczych spotkały się z życzliwą reakcją chłopów państwowych. Podniecenie wśród chłopów nadal panowało nie tylko w centrum. I tak w roku 1858 w Estlandii powstała niepokojąca sytuacja w związku z publikacją nowego rozporządzenia dla miejscowego chłopstwa.

W 1859 r. wybuchł ruch przeciwko rolnictwu objętemu podatkiem od spożycia alkoholu, obejmującym znaczną część Rosji. Podwyżka cen wina przez rolników, ze względu na jego bardzo złą jakość, oraz ogólny wzrost wysokich cen spowodowały masową „ ruch wstrzemięźliwości„ – bojkot napojów alkoholowych. Po raz pierwszy ten „trzeźwy ruch” odkryto już w 1858 roku na województwach litewsko-białoruskich (Kowno, Wilno, Grodno). W roku 1859 ruch ten nabrał szczególnie znaczących rozmiarów. Najpierw w Saratowie, następnie w Riazaniu, Tule, Kałudze i w wielu prowincjach regionu Wołgi, w ośrodku przemysłowym na Ukrainie, chłopi na zgromadzeniach świeckich sporządzali pisma o odmowie przyjęcia wina, nakładać kary pieniężne, a nawet kary cielesne na tych, którzy naruszyli odmowę . W ciągu kilku miesięcy w 12 województwach powstało 220 „punktów gastronomicznych”. „Niepokoje” stłumiono przy pomocy oddziałów wojskowych; Aresztowano tysiące chłopów. Ruch przeciwko rolnictwu podatkowemu przyciągnął uwagę dziennikarstwa rewolucyjnego; Dobrolyubov poświęcił mu artykuł „ Sprawa ludzi”, w którym przekonująco pokazał, że ruch „dowodzi zdolności ludu do przeciwstawienia się nielegalnemu uciskowi i jednomyślności w działaniu”, czyli zdolności rosyjskiego chłopstwa do podejmowania działań rewolucyjnych.

W powszechnym demokratycznym wybuchu walki z pańszczyzną ważne były przemówienia chłopów pańszczyźnianych i robotników cywilnych: w latach 1859–1860. takich występów było 28.

Największymi demonstracjami pracowników cywilnych w czasie sytuacji rewolucyjnej były niepokoje na budowie szyny kolejowe. Robotnicy budowlani składali się głównie z chłopów rezygnujących z czynszów, ich walka była spontaniczna i niezorganizowana. Szczególnie dużą skalę walka ta osiągnęła w 1860 r. podczas budowy linii kolejowych Wołga–Don, Moskwa–Niżny Nowogród i Moskwa–Teodozja. Walka robotników pańszczyźnianych osiągnęła swój szczyt w 1861 r. w związku z reformą.

Powstanie ruchu ludowego w okresie sytuacji rewolucyjnej 1859-1861. nie doprowadził do rewolucji, ale to on zmusił rząd carski do wyzwolenia chłopów – reforma z 1861 r. była produktem ubocznym walki rewolucyjnej.