Ile milionów lat trwała epoka miedzi? Powstawanie i rozwój społeczeństwa ludzkiego

27.02.2019

kulturowo-historyczne okres, w którym nie było jeszcze obróbki metali, a główne narzędzia i broń wytwarzał Ch. przyr. zrobione z kamienia; Wykorzystywano także drewno i kość. Przez epokę przejściową - chalkolit, K. wiek. ustępuje miejsca epoce brązu. K.v. pokrywa się z większą częścią epoki prymitywnego systemu komunalnego. W bezwzględnych liczbach chronologicznych czas trwania stulecia K. sięga setek tysięcy lat – począwszy od czasu oddzielenia się człowieka od stanu zwierzęcego (ok. 800 tys. lat temu). Lata temu) i kończąc na epoce rozprzestrzeniania się pierwszych metali (około 6 tysięcy lat temu na starożytnym Wschodzie i około 4-5 tysięcy lat temu w Europie). Kilkadziesiąt lat temu niektóre plemiona świata, opóźnione w rozwoju, żyły w warunkach zbliżonych do wieku K.. Z kolei K. v. dzieli się na starożytny wiek K., czyli paleolit, i nowy wiek K., czyli neolit. Paleolit jest epoką istnienia człowieka kopalnego i należy do tego odległego czasu, kiedy panował klimat Ziemi i jego rozwój. i świat zwierząt znacznie różniły się od współczesnych. Ludzie epoki paleolitu używali wyłącznie odłupanych kamieni. narzędzia, nie znając polerowanych kamieni. narzędzia i ceramika - ceramika. Paleolityczny ludzie zajmowali się polowaniem i zbieraniem pożywienia (rośliny, skorupiaki itp.). Rybołówstwo dopiero zaczynało się rozwijać, a rolnictwo i hodowla bydła były nieznane. Ludzie neolitu żyli już w czasach nowożytnych. klimatyczny warunkach i w otoczeniu nowoczesnych świat zwierząt. W neolicie wraz z kamieniami obrobionymi pojawiały się kamienie polerowane i wiercone. broń, a także gliniane naczynia (ceramika). neolityczny ludzie, oprócz polowań, zbieractwa i rybołówstwa, zaczęli zajmować się prymitywną hodowlą motyk i hodowlą zwierząt domowych. Przejście od paleolitu do neolitu było jednocześnie przejściem od okresu pierwotnego zawłaszczania gotowych wytworów przyrody do okresu, w którym człowiek przechodzi przez produkcję. działalność nauczyła się zwiększać produkcję produktów naturalnych. Pomiędzy paleolitem a neolitem istnieje era przejściowa - mezolit. Paleolit dzieli się na starożytny (dolny, wczesny) (800–40 tys. lat temu) i późny (górny) (40–8 tys. lat temu). Starożytny paleolit dzieli się na archeol. epoki (lub kultury): przedChelles, Chelles, Acheulian i Mousterian. Niektórzy archeolodzy wyróżniają epokę mustierską (100–40 tysięcy lat temu) na okres szczególny – środkowy paleolit. Podział późnego paleolitu na epokę oryniacką, solutrejską i magdaleńską, w przeciwieństwie do podziału na epoki starożytnego paleolitu, nie ma znaczenia uniwersalnego; epoki oryniackie, solutrejskie i magdaleńskie można prześledzić tylko w Europie peryglacjalnej. Najstarsze kamienie narzędziami były kamyki odłupane z kilkoma szorstkimi wiórami na jednym końcu oraz płatki odłupane z takich kamyków (kultury kamyków zrębków, era przed Chelles). Podstawowy Narzędziami epoki Chelles i Acheulian były masywne odłupki krzemieniowe, lekko wyszczerbione na krawędziach, topory ręczne – kawałki krzemienia w kształcie migdałów z grubsza obrobione na obu powierzchniach, pogrubione na jednym końcu i zaostrzone na drugim, przystosowane do chwytania ręcznego, a także grube narzędzia do siekania (siekacze) - odłupane kawałki lub otoczaki krzemienia, posiadające mniej regularne kontury niż siekacz. Narzędzia te przeznaczone były do cięcia, skrobania, uderzania, wytwarzania drewnianych maczug, włóczni i kopania kijów. Były też kamery. rdzenie (rdzenie), z których oderwały się płatki. W epoce przed Chelles, Chelles i Acheulean ludzie z najstarszego etapu rozwoju (Pithecanthropus, Sinanthropus, Atlantropus, Heidelberg man) byli powszechni. Żyli w ciepłym klimacie. warunki i nie rozprzestrzeniły się daleko poza obszar ich pierwotnego pojawienia się; były zaludnione, b. części Afryki, południowej Europy i południowej Azji (głównie terytoria położone na południe od 50° szerokości geograficznej północnej). W epoce Mousterów płatki krzemienia stały się cieńsze i oderwały się od rdzenia w kształcie dysku. Poprzez przycięcie wzdłuż krawędzi (retusz) zamieniono je w trójkątne kropki i owalne skrobaki, wraz z którymi poddano obróbce małe osie z obu stron. Rozpoczęło się wykorzystywanie kości do produkcji. cele (kowadełka, retusze, punkty). Człowiek opanował metody rozpalania ognia w sztuce. przez; częściej niż w poprzednich epokach zaczął osiedlać się w jaskiniach i zagospodarowywać terytoria o klimacie umiarkowanym, a nawet surowym. warunki. Ludzie epoki mousterowskiej należeli do typu neandertalczyka (patrz Neandertalczycy). W Europie żyli w surowym klimacie. warunkach epoki lodowcowej byli współcześni mamutom, nosorożcom włochatym, północnym. jeleń. Starożytny paleolit odnosi się do początkowego etapu rozwoju społeczeństwa prymitywnego, do epoki prymitywnego stada ludzkiego i powstania systemu klanowego. To było niereligijne. okres; Prymitywne religie mogły zacząć się pojawiać dopiero w epoce Mouster’a. wierzenia. Starożytny paleolit technologia i kultura były ogólnie wszędzie jednolite. Różnice lokalne były niewielkie i nie da się ich jednoznacznie i bezdyskusyjnie określić. Dla późnego paleolitu Technika charakteryzuje się pryzmatem rdzeń, z którego odłamywano wydłużone, przypominające nóż płytki krzemienne, które następnie za pomocą retuszu i odpryskiwania przekształcono w różne narzędzia o zróżnicowanej formie: skrobaki, ostrza, czubki, rygle, kolczyki, zszywki itp. Mn. z nich zastosowano w drewnianych i kościanych uchwytach i ramach. Pojawiły się różne szydła kościane, igły z oczkiem, czubki motyk, strzałki z włóczniami, harpuny, miotacze włóczni, pasty, kilofy itp. Rozwinął się ruch pieszy i rozpowszechniły się duże mieszkania komunalne: ziemianki i naziemne. Jaskinie nadal służyły jako mieszkania. W związku z pojawieniem się bardziej zaawansowanej broni myśliwskiej, łowiectwo osiągnęło wyższy etap rozwoju. Świadczą o tym ogromne nagromadzenia kości znalezione w późnym paleolicie. osady. Późny paleolit to czas rozwoju matriarchalnego systemu klanowego (patrz Matriarchat). Sztuka pojawiła się i osiągnęła wysoki rozwój - rzeźba z kłów mamuta, kamienia, czasem z gliny (Dolni Vestonice, Kostenki, Montespan, Pavlov, Tyuk-d ` Oduber), rzeźba w kościach i kamieniu (patrz Malta, strona Mezinskaya ), rysunki na ścianach jaskiń (Altamira, La Mut, Lascaux). Dla późnego paleolitu Sztukę cechuje niesamowita żywość i realizm. Znaleziono ich wiele. wizerunki kobiet z podkreślonymi znakami kobiety-matki (por. Dolni Vestonice, Petřkovice, Gagarino, Kostenki), najwyraźniej odzwierciedlające kulty kobiece epoki matriarchalnej, wizerunki mamutów, żubrów, koni, jeleni itp., częściowo kojarzone z magią myśliwską i totemizm, konwencjonalny schemat znaki - romby, zygzaki, a nawet meandry. Pojawiły się różnorodne pochówki: przykucnięte, malowane, z bogatym wyposażeniem grobowym. W okresie przejściowym do późnego paleolitu powstał człowiek nowoczesny. fizyczny typ (Homo sapiens) i po raz pierwszy pojawiły się oznaki trzech głównych współczesnych typów rasowych - rasy kaukaskiej (Cro-Magnon), mongoloidalnej i czarnej (Grimaldianie). Ludy późnego paleolitu rozprzestrzeniły się znacznie szerzej niż neandertalczycy. Zasiedlili Syberię, Ural i północ Niemiec. Przemieszczając się z Azji przez Cieśninę Beringa, najpierw zaludnili Amerykę (patrz Sandia, Folsom). W późnym paleolicie powstało kilka rozległych, odrębnych obszarów rozwoju kulturowego. Szczególnie wyraźnie widoczne są trzy obszary: peryglacjalny europejski, syberyjski i afrykańsko-śródziemnomorski. Europejski region peryglacjalny obejmował obszary Europy, które zostały bezpośrednio dotknięte. wpływ zlodowacenia. Późny paleolit Europy datowany jest metodą radiowęglową na 40-8 tys. lat p.n.e. mi. Ludzie żyli tu w surowym klimacie. warunki, upolowane mamuty i siew. jelenie, budowali schronienia zimowe z kości i skór zwierzęcych. Mieszkańcy Syberii żyli w podobnych warunkach naturalnych, jednak szerzej rozwinęli obróbkę drewna, wypracowali nieco inną technikę obróbki kamienia i rozpowszechniły się masywne, grubo ciosane kamienie. narzędzia przypominające siekiery aszelskie, skrobaki i ostrza mustierskie i są zwiastunami neolitu. osie. Region afrykańsko-śródziemnomorski, oprócz Afryki, obejmuje terytorium. Hiszpania, Włochy, Półwysep Bałkański, Krym, Kaukaz, kraje Bliskiego Wschodu. Wschód. Tutaj ludzie żyli w otoczeniu kochającej ciepło flory i fauny i przede wszystkim polowali. na gazele, sarny, kozy górskie; Zbieractwo było bardziej rozwinięte niż na północy. jedzenie, polowanie nie miało tak wyraźnej arktyki. charakter, obróbka kości była mniej rozwinięta. Mikrolit rozprzestrzenił się tu już wcześniej. pojawiły się wstawki krzemienne (patrz niżej), łuk i strzały. Różnice między późnym paleolitem kultury tych trzech regionów były nadal nieznaczne, a same regiony nie były oddzielone wyraźnymi granicami. Niewykluczone, że takich obszarów było więcej niż trzy, w szczególności południowo-wschodni. Azja, okres późnego paleolitu nie została jeszcze dostatecznie zbadana, stanowi czwarty duży region. W obrębie każdego regionu istniało więcej ułamkowych grup lokalnych, których kultury nieco się od siebie różniły. Przejście od późnego paleolitu do mezolitu zbiegło się z końcem. rozmrażanie Europy zlodowacenia i wraz z zasiedleniem Ziemi w ogóle czasów nowożytnych. klimatyczny, nowoczesny zwierzę i wychowuje je. pokój. Starożytność Europy. Mezolit określa się metodą radiowęglową - 8-5 tysięcy lat p.n.e. mi. ; Starożytność mezolityczna Bł. Wschód - 10-7 tysięcy lat pne. mi. Charakterystyczny mezolit. kultury - kultura azylijska, kultura Tardenoise, kultura Maglemose itp. Dla mezolitu. Technologię charakteryzuje rozprzestrzenianie się mikrolitów – miniaturowych narzędzi geometrycznych krzemienia. kontury (w formie trapezu, odcinka, trójkąta), stosowane jako wstawki w ramach drewnianych i kościanych, a także, zwłaszcza na północy. terenach, a pod koniec mezolitu z grubsza ciosane narzędzia do rąbania - siekiery, siekiery, kilofy. Wszystko to mezolit. Kam. narzędzia nadal istniały w neolicie. Łuki i strzały stały się powszechne w mezolicie. Pies, który został po raz pierwszy udomowiony w późnym paleolicie, był wówczas szeroko używany przez ludzi. W mezolicie ludzie osiedlili się dalej na północ, rozwinęła Szkocja, kraje bałtyckie, a nawet część północnego wybrzeża. Region arktyczny, zasiedlony w całej Ameryce (patrz Denbigh) i najpierw przedostał się do Australii. Najważniejszą cechą charakterystyczną neolitu jest przejście od zawłaszczania gotowych wytworów natury (łowiectwo, rybołówstwo, zbieractwo) do wytwarzania produktów życiowych, choć zawłaszczanie nadal zajmowało ważne miejsce w gospodarstwach domowych. działalność człowieka W epoce neolitu ludzie zaczęli uprawiać rośliny i rozwinęła się hodowla bydła. Charakterystyczne elementy neolitu. kulturami była ceramika (ceramika), formowana ręcznie, bez użycia koła garncarskiego, kamień. siekiery, młotki, siekiery, dłuta, motyki (do ich produkcji używano piłowania, szlifowania i wiercenia kamienia), sztylety krzemienne, noże, groty strzał i włóczni, sierpy (do produkcji których stosowano retusz wyciskany), różne mikrolity i z grubsza ciosane narzędzia do rąbania powstałe w mezolicie, różne wyroby z kości i rogów (haczyki na ryby, harpuny, czubki motyk, dłuta) i drewna (ziemianki, wiosła, narty, sanie, różnego rodzaju kije). Rozprzestrzeniło się prymitywne przędzenie i tkactwo. Neolit to czas rozkwitu matriarchalnego systemu klanowego i przejścia od klanu matczynego do klanu ojcowskiego (patrz Patriarchat). Nierównomierny rozwój kultury i jej lokalna wyjątkowość na różnych terytoriach, która pojawiła się w późnym paleolicie, nasiliła się jeszcze bardziej w neolicie. Na twarzy duża liczba odmienny neolit. uprawy Plemiona z różnych krajów przechodziły etap neolitu w różnym czasie. Większość neolityczny zabytki Europy i Azji datuje się na V-III tysiąclecie p.n.e. mi. Najszybsze tempo neolitu. kultura rozwinęła się w krajach Bliskiego Wschodu. Wschód, gdzie jako pierwsze rozwinęło się rolnictwo i hodowla zwierząt. Ludzie, którzy szeroko zajmowali się zbieraniem dzikich zbóż i mogli próbować swoich sił w sztuce. uprawa, należy do kultury natufijskiej Palestyny, której początki sięgają późnego mezolitu (9-8 tysiąclecie p.n.e.). Oprócz mikrolitów spotyka się tu sierpy z wkładkami krzemiennymi, motyki kościane i kamienie. moździerze, w IX-VIII tysiącleciu p.n.e. mi. prymitywne rolnictwo i hodowla bydła również powstały na północy. Irak (patrz Karim Shahir). Nieco bardziej rozwinięty neolit. rolnik kultury z domami z cegły, malowaną ceramiką i figurkami kobiet były powszechne w VI-V tysiącleciu pne. mi. w Iranie i Iraku. Późny neolit i chalkolit w Chinach (III i początek II tysiąclecia p.n.e.) są reprezentowani przez rolników. kultury Yangshao i Longshan, które charakteryzują się uprawą prosa i ryżu oraz produkcją malowanej i polerowanej ceramiki na kole garncarskim. W tym czasie plemiona myśliwych, rybaków i zbieraczy (kultura Bakshon) nadal żyły w dżunglach Indochin, żyjąc w jaskiniach. W V-IV tysiącleciu p.n.e. mi. rolnik plemiona rozwiniętego neolitu zamieszkiwały także Egipt (patrz kultura Badari, Merimde-Beni-Salame, osada Fajum). Rozwój neolitu kultury w Europie przebiegały lokalnie, ale pod silnym wpływem kultur basenu Morza Śródziemnego i Bliskiego Wschodu. Wschód, skąd prawdopodobnie przedostały się do Europy najważniejsze rośliny uprawne i niektóre gatunki zwierząt domowych. Na terytorium Anglia i Francja w neolicie i wczesnej epoce brązu. wieku żyli tu rolnicy i hodowcy bydła. plemiona, które zbudowały megalit. budynki z ogromnych bloków kamienia. Dla neolitu i wczesnej epoki brązu. wieku, Szwajcaria i sąsiednie terytoria charakteryzują się szeroką dystrybucją budynków palowych, którymi zajmowali się głównie mieszkańcy. hodowla zwierząt i rolnictwo, a także łowiectwo i rybołówstwo. Do centrum W Europie rolnictwo ukształtowało się w neolicie. Kultury naddunajskie z charakterystyczną ceramiką ozdobioną wzorami wstęgowymi. W północnej Skandynawii w tym samym czasie i później, aż do II tysiąclecia p.n.e. e. żyły plemiona neolityczne. myśliwi i rybacy. Epoka kamienia na terenie ZSRR. Najstarsze zabytki K. wieku. w ZSRR należą do czasów Chelles i Acheulian i są dystrybuowane w Armenii (Satani-Dar), Gruzji (Yashtukh, Tsona, Lashe-Balta, Kudaro), na północy. Kaukaz, południowa Ukraina (patrz Luka Vrublevetskaya) i śr. Azja. Znaleziono tu dużą ilość odłupków, siekier ręcznych i szorstkich narzędzi do rąbania wykonanych z krzemienia, obsydianu, bazaltu itp. W jaskini Kudaro odkryto pozostałości obozu myśliwskiego z epoki aszelskiej. Stanowiska z epoki mustierskiej rozmieszczone są dalej na północ, aż do środy. prądy Wołgi i Desny. Jaskinie mustierskie są szczególnie liczne na Krymie. W grocie Kiik-Koba na Krymie i w grocie Teshik-Tash w Uzbekistanie. SSR odkryła pochówki neandertalczyków, a w jaskini Staroselye na Krymie - pochówek współczesnego człowieka Mousterian. fizyczny typ. Późny paleolit ludność terytorium ZSRR osiedlił się na znacznie większych obszarach niż Mousterowie. Późny paleolit jest szczególnie znany w basie. Ok, Chusovoy, Peczora, Jenisej, Lena, Angara. Późny paleolit Tereny Równiny Rosyjskiej należą do Europy. region peryglacjalny, tereny Krymu, Kaukazu i Bliskiego Wschodu. Azja - do regionu afrykańsko-śródziemnomorskiego, miejsca Syberii - do regionu syberyjskiego. Ustalono trzy etapy rozwoju późnego paleolitu. kultury Kaukazu: z jaskiń Hergulis-Klde i Taro-Klde (etap I), gdzie są nadal reprezentowane w średniej. liczba szpiców Mousterskich i zgarniaków bocznych, aż do jaskini Gvardjilas-Klde ( Etap III ), gdzie występuje wiele mikrolitów i można prześledzić przejście do mezolitu. Stwierdzono rozwój późnego paleolitu. kultur Syberii od wczesnych zabytków, takich jak Buret i Malta, których narzędzia krzemienne bardzo przypominają późny paleolit Europy. regionie peryglacjalnym, po późniejsze zabytki, takie jak Afontova Gora nad Jenisejem, które charakteryzują się przewagą masywnych kamieni. narzędzia przypominające starożytne paleolityczne i przystosowane do obróbki drewna. Periodyzacja Rusi późnego paleolitu. równin nie można jeszcze uważać za mocno ugruntowane. Na Ukrainie znajdują się wczesne zabytki typu Radomyśl i Babino I, które zachowały się do dziś. Narzędzia mustierskie, liczne osady pochodzące ze środkowego okresu późnego paleolitu, a także stanowiska zamykające późny paleolit, takie jak Władimirówka na Ukrainie i Borszewo II nad Donem. Duża liczba wielowarstwowych późnego paleolitu. osady wykopane nad Dniestrem (Babino, Woronowica, Mołodowa V). Znaleziono tu ich wiele. narzędzia krzemienne i kościane, pozostałości po domostwach zimowych. Kolejny region, w którym znana jest duża liczba obiektów późnego paleolitu z różnych okresów. osady, które przyniosły różne kamienie. i produkty kostne, dzieła sztuki, pozostałości mieszkań, to dorzecze Desny (Mezin, Pushkari, Chulatovo, miejsce Timonovskaya, Suponevo). Trzecim podobnym obszarem są okolice wsi Kostenki i Borszewo na prawym brzegu Donu, gdzie odkryto kilkadziesiąt obiektów z okresu późnego paleolitu. stanowiska z pozostałościami różnych mieszkań, wieloma dziełami sztuki i czterema pochówkami. Najbardziej wysunięty na północ obszar późnego paleolitu na świecie. Zabytek to Jaskinia Niedźwiedzia nad rzeką. Peczora (Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka Komi). Warto wspomnieć także o jaskini Kapova na południu. Na ścianach znaleziono realistyczne obrazy Uralu. malował wizerunki mamutów, przypominające nieco obrazy Altamiry i Lascaux. Na północnych stepach. W rejonie Morza Czarnego i Azowskiego powszechne były unikalne osady łowców żubrów (Amvrosievka). Neolit na terytorium ZSRR jest reprezentowany licznie. różnorodne kultury. Niektóre z nich należą do starożytnych rolników. plemion, a niektórzy prymitywnym myśliwym i rybakom. Do rolnika Do neolitu i chalkolitu zaliczają się pomniki kultury trypolskiej prawobrzeżnej Ukrainy (IV-III tysiąclecie p.n.e.), stanowiska Zakaukazia (Kistrik, Odishi itp.), a także osady takie jak Anau i Dzheitun na południu. Turkmenistan (koniec V - III tysiąclecie p.n.e.), przypominający osadnictwo neolityczne. rolnicy z Iranu. Kultury neolityczne myśliwi i rybacy z V-III tysiąclecia p.n.e. mi. istniał także na południu - w regionie Azowskim, na północy. Kaukaz, w regionie Morza Aralskiego (patrz. kultura kelteminarska); ale były one szczególnie rozpowszechnione w IV-II tysiącleciu p.n.e. mi. na północy, w pasie leśnym od Bałtyku do Pacyfiku ok. Liczny neolityczny kultury łowieckie i rybackie, które charakteryzują się kulturą ceramiczną grzebieniową, są reprezentowane wzdłuż brzegów jezior Ładoga i Onega oraz Morza Białego (patrz kultura Belomorskaya, kultura Kargopol, kultura karelska, cmentarzysko Oleneostrovsky), na Górnej Wołdze ( patrz kultura Wołosowska), na Uralu i Trans-Uralu, w dorzeczu. Lena, w regionie Bajkału, w regionie Amur, na Kamczatce, na Sachalinie i na Wyspach Kurylskich. W przeciwieństwie do znacznie bardziej jednorodnego późnego laleolitu. kultur, wyraźnie różnią się one od siebie formami ceramiki, ceramiką. ozdoba, pewne cechy narzędzi i przyborów. Historia badań nad epoką kamienia. Pogląd, że erę użycia metali poprzedził czas, w którym kamienie służyły jako broń, po raz pierwszy wyraził Rzym. poeta i naukowiec Lukrecjusz Carus w I wieku. pne mi. Jednak dopiero w 1836 roku duński archeolog K. J. Thomsen wskazał na archeola. materialna wymiana trzech kulturowo-historycznych. epoki (epoka kam., epoka brązu, epoka żelaza ). Istnienie skamieniałości, paleolit. człowieka, współczesnego już wymarłemu gatunkowi zwierząt, udowodniono w latach 40. i 50. XX wieku. 19 wiek podczas przemocy walka z reakcyjną, klerykalną nauką Francuzów. archeolog Boucher de Perth. W latach 60 język angielski naukowiec J. Lubbock poćwiartował K. v. do paleolitu i neolitu oraz Francuzów. archeolog G. de Mortillier stworzył prace uogólniające historię historii. i opracował bardziej szczegółową periodyzację tej ostatniej (epoki chellejskie, acheulskie, mousterskie, solutrejskie itp.). Do drugiej połowy. 19 wiek obejmują także badania wczesnego neolitu. hałdy kuchenne (patrz Ertbelle) w Danii, neolit. osady palowe w Szwajcarii, liczne. Paleolityczny i neolit jaskinie i miejsca w Europie i Azji. Na samym końcu 19 wiek i na początku XX wiek zostały odkryte i zbadane w późnym paleolicie. wielokolorowe malowidła w jaskiniach Yuzh. Francja i Północ Hiszpania (patrz Altamira, La Mut). Szereg paleolitu i neolit osadnictwa badano w Rosji w latach 70. i 90. XX wieku. 19 wiek A. S. Uvarov, I. S. Polyakov, K. S. Mereżkowski, V. B. Antonowicz, A. A. Ivostrantsev i inni Na szczególną uwagę zasługuje rozwój metod wykopaliskowych V. V. Khvoiki (lata 90.) Paleolit Parking Kirillovskaya w Kijowie o szerokich obszarach. W 2. połowie. 19 wiek studium K. v. był ściśle powiązany z ideami darwinowskimi, z postępowym, choć historycznie ograniczonym, ewolucjonizmem. Znalazło to swój najbardziej uderzający wyraz w działalności G. de Mortilliera. Na przełomie XIX i XX wieku. w burżuazyjnym nauka o K. v. (archeologia prymitywna, paleoetnologia), chociaż techniki archeologiczne uległy znacznemu udoskonaleniu. działa, lecz w miejsce konstrukcji ewolucjonistycznych rozpowszechniły się teorie antyhistoryczne, reakcyjne. konstrukcje związane z teorią kręgów kulturowych i teorią migracji; Często pojęcia te są również bezpośrednio związane z rasizmem. Podobna antyewolucja. teorie znalazły odzwierciedlenie w pracach G. Kossinny, O. Mengina i innych, jednocześnie przeciwstawiając się ahistoryczności. rasistowskie koncepcje K. v. wykonywane przez dep. postępowy burżuazyjny. naukowcy (A. Hrdlicka, G. Child, J. Clark i in.), którzy starali się prześledzić rozwój prymitywnej ludzkości i jej gospodarkę jako proces naturalny. Najważniejszym osiągnięciem badaczy zagranicznych w I połowie. i ser. XX wiek polega na eliminacji rozległych białych plam na archeonach. mapy, odkrywanie i eksploracja licznych. pomniki K. wieku. w krajach europejskich (K. Absolon, F. Proshek, K. Valoch, I. Neustupni, L. Vertes, M. Gabori, C. Nikolaescu-Plupshor, D. Verchu, I. Nestor, R. Vulpe, N. Dzhanbazov, V. Mikov, G. Georgiev, S. Brodar, A. Benatz, L. Savitsky, J. Kozlovsky, V. Chmelewskiego i in.), na terenie Afryki (L. Leakey, K. Arambur i in.), w Bł. Wschodzie (D. Garrod, R. Braidwood itp.), w Korei (To Yu Ho itp.), Chinach (Jia Lan-po, Pei Wen-chung itp.), w Indiach (Krishnaswami, Sankalia itp.). ), na południowym wschodzie. Azji (Mansuy, Gekeren i in.) oraz w Ameryce (A. Kroeber, F. Rainey, H. M. Wargmington i in.). Znacząco poprawiła się technika prowadzenia wykopalisk i publikowania archeologii; pomniki (A, Rust, B. Klima itp.), rozpowszechniły się kompleksowe badania starożytnych osad przez archeologów, geologów, zoologów, zaczęto stosować metodę datowania radiowęglowego (X. L. Movius itp.), statystyczne. metoda badania kamieni. narzędzi (F. Bord i in.), powstały prace uogólniające poświęcone sztuce K. v. (A. Breuil, P. Graziosi i in.). W Rosji pierwsze dwie dekady XX wieku. odznaczał się uogólniającymi pracami nad rachunkiem różniczkowym, a także badaniami naukowymi prowadzonymi na wysokim jak na tamte czasy poziomie. poziomie, przy zaangażowaniu geologów i zoologów, wykopaliska paleolityczne. i neolit osady V. A. Gorodcowa, A. A. Spicyna, F. K. Wołkowa, P. P. Efimenko i innych Antyist. koncepcje związane z teorią kręgów kulturowych i teorią migracji nie doczekały się szerokiego rozpowszechnienia w języku rosyjskim. prymitywna archeologia. Ale badania nad K. stuleciem. w okresie przedrewolucyjnym Rosja była bardzo mała. Po październiku socjalista Rewolucja badawcza K. v. w ZSRR uzyskała szeroki zakres i przyniosła wyniki najważniejszych badań naukowych. znaczenia. Gdyby do 1917 roku w kraju było znanych tylko 12 kamieni paleolitycznych. stanowisk, obecnie ich liczba przekracza 900. Po raz pierwszy odkryto paleolit. pomniki na Białorusi (K. M. Polikarpowicz), w Armenii i Osetii Południowej (S. N. Zamyatnin, M. Z. Panichkina, S. A. Sardaryan, V. I. Lyubin itp.), w śr. Azja (A.P. Okladnikov, D.N. Lev, Kh.A. Alpysbaev itp.), Na Uralu (M.V. Talitsky, S.N. Bibikov, O.N. Bader itp.). Liczny nowy paleolit pomniki odkryto i zbadano na Ukrainie i w Mołdawii (T. T. Teslya, A. P. Chernysh, I. G. Shovkoplyas itp.), W Gruzji (G. K. Nioradze, N. Z. Berdzenishvili, A. N. Kalanadze itp.). Odkryto najbardziej na północ wysunięty paleolit. pomniki na świecie: na Czusowej, Peczorze i w Jakucji nad Leną. Odkryto i rozszyfrowano wiele liczb. Zabytki paleolitu pozew sądowy Stworzono nową technikę wykopalisk paleolitycznych. osady (P.P. Efimenko, V.A. Gorodtsov, G.A. Bonch-Osmolovsky, M.V. Voevodsky, A.N. Rogachev itp.), co pozwoliło ustalić istnienie pod koniec starożytnego paleolitu, a także przez cały późny paleolit, siedzący tryb życia oraz stałe lokale mieszkalne (np. , Buret, Malta, Mezin). Najważniejszy paleolit osadnictwo na tym terytorium W ZSRR wykopano ciągły obszar o powierzchni od 500 do 1000 m2 lub więcej, co umożliwiło odkrycie całych prymitywnych osad składających się z grup mieszkalnych. Opracowano nową technikę przywracania funkcji prymitywnych narzędzi w oparciu o ślady ich użytkowania (S. A. Semenov). Ustalono charakter tej historii. zmiany jakie zaszły w paleolicie – rozwój prymitywnego stada jak etap początkowy prymitywny system komunalny i przejście od prymitywnego stada do matriarchalnego systemu klanowego (P. P. Efimenko, S. N. Zamyatnin, P. I. Boriskovsky, A. P. Okladnikov, A. A. Formozov, A. P. Chernysh itp. ). Liczba neolitu pomniki znane do dziś. czas na terytorium ZSRR jest także wielokrotnie większy niż liczba znana w 1917 r., tj. ilość neolitu zbadano osady i cmentarzyska. Powstały prace uogólniające poświęcone chronologii, periodyzacji i historii. Oświetlenie neolityczne pomniki wielu terytoriów (A. Ya. Bryusov, M. E. Foss, A. P. Okladnikov, V. I. Ravdonikas, N. N. Turina, P. N. Tretyakov, O. N. Bader, M. V. Voevodsky, M Y. Rudinsky, A. V. Dobrovolsky, V. N. Danilenko, D. Ya. Telegin , N. A. Prokoshev, M. M. Gerasimov, V. M. Masson itp.). Badano zabytki neolityczne. monumentalne roszczenie - malowidła naskalne PÓŁNOCNY ZACHÓD. ZSRR, Syberia i region Azowski (kamienny grób). Znaczące postępy poczyniono w badaniach nad starożytnym rolnictwem. kultura Ukrainy i Mołdawii (T. S. Passek, E. Yu. Krichevsky, S. N. Bibikov); opracowano periodyzację zabytków kultury trypolskiej; miejsca trypolskie, przez długi czas które pozostały tajemnicze, wyjaśniono jako pozostałości mieszkań komunalnych. Sw. badacze K. v. Włożono wiele pracy, aby zdemaskować antyistów. rasistowskie koncepcje reakcji. burżuazyjny archeolodzy. Pomniki K. wieku są z powodzeniem badane przez archeologów w innych krajach socjalistycznych, podobnie jak Sowy. naukowcy w swoich badaniach twórczo wykorzystują metodę historyczną. materializm. Dosł.: Engels F., Pochodzenie rodziny, własność prywatna i państwo, M., 1963; jego, Rola pracy w procesie przemiany małpy w człowieka, M., 1963; Abramova Z. A., Paleolit. sztuka na terenie ZSRR, M.-L., 1962; Beregovaya N.A., Stanowiska paleolityczne ZSRR, MIA, nr 81, M.-L., 1960; Bibikov S.N., Wczesna osada trójpolowa Luka-Vrublevetskaya nad Dniestrem, MIA, nr 38, M.-L., 1953; Bonch-Osmolovsky G. A., Paleolit Krymu, ok. 1800-1900. 1-3, M.-L., 1940-54; Boriskowski P.I., Paleolit Ukrainy, MIA, nr 40, M.-L., 1953; jego, Starożytna przeszłość ludzkości, M.-L., 1957; Bryusov A. Ya., Eseje o historii plemion Europy. części ZSRR w okresie neolitu. era, M., 1952; Historia Świata, t. 1, M., 1955; Gurina N. N., Historia starożytna północno-zachodniej części europejskiej części ZSRR, MIA, nr 87, M.-L., 1961; Efimenko P.P., Społeczeństwo prymitywne, wyd. 3, K., 1953; Zamyatnin S.N., O pojawieniu się lokalnych różnic w kulturze paleolitu. okres, w zbiorze: Pochodzenie człowieka i starożytne osadnictwo ludzkości, M., 1951; przez niego, Essays on the Paleolithic, M.-L., 1961; Kalandadze A.N., O historii powstawania społeczeństwa prenatalnego na tym terytorium. Gruzja, Tr. Instytut Historii Akademii Nauk Gruzji. SSR, t. 2, Tb., 1956 (w języku gruzińskim, streszczenie w języku rosyjskim); Rysowałeś dawno temu? historia? Ukraiński? PCP, K., 1957; Nioradze G.K., Paleolit Gruzji, Tr. 2. Międzynarodowy konferencja Towarzystwa Badań nad Okresem Czwartorzędu Europy, ok. 5, L.-M.-Nowosib., 1934; Neolit i chalkolit południowej Europy. części ZSRR, MIA, nr 102, M., 1962; Okladnikov A.P., Jakucja przed włączeniem do państwa rosyjskiego, (wyd. 2), M.-L., 1955; jego, Odległa przeszłość Primorye, Władywostok, 1959; Eseje o historii ZSRR. Prymitywny system komunalny i najstarsze państwa na terytorium. ZSRR, M., 1956; Passek T.S., Periodyzacja osadnictwa trypolskiego, MIA, nr 10, M.-L., 1949; jej, Wczesne plemiona rolnicze (trypolskie) regionu Dniestru, MIA, nr 84, M., 1961; Rogaczow A.N., Wielowarstwowe stanowiska regionu Kostenkowsko-Borszewskiego nad Donem i problem rozwoju kulturowego w epoce górnego paleolitu na Równinie Rosyjskiej, MIA, nr 59, M., 1957; Semenov SA, Primitive technology, MIA, nr 54, M.-L., 1957; Teshik-Tash. Paleolityczny Człowiek. (Zbiór artykułów, redaktor naczelny M. A. Gremyatsky), M., 1949; Formozov A. A., Obszary etniczno-kulturowe na terytorium. Europa części ZSRR w epoce kamienia, M., 1959; Foss M.E., Historia starożytna północnej Europy. części ZSRR, MIA, nr 29, M., 1952; Chernysh A.P., Late Paleolithic of Middle Transnistria, w książce: Paleolithic of Middle Transnistria, M., 1959; Clark J. G., Europa prehistoryczna, przeł. z języka angielskiego, M., 1953; Dziecko G., U początków Cywilizacja europejska, przeł. z języka angielskiego, M., 1952; jego, Starożytny Wschód w świetle nowych wykopalisk, przeł. z języka angielskiego, M., 1956; Aliman A., Prehistoria. Afryka, przeł. z francuskiego, M., 1960; Bordes Fr., Typologie du palolithique ancien et moyen, Bordeaux, 1961; Boule M., Les hommes Foleses, 4? d., P., 1952; Braidwood R. i Howe B., Badania prehistoryczne w irackim Kurdystanie, Chi., 1960; Breuil H., Lantier R., Les hommes de la pierre ancienne, P., 1959; Dechelette J., Manuel d’archóologie, t. 1, P., 1908; Clark G., Prehistoria świata, Camb., 1962; Graziosi P., L’arte delia antica et? della pietra, Florencja, 1956; Neusupn? J., Pravek Ceskoslovenska, Praga, 1960; Istoria Romniei, (t.) 1, (Buc.), 1960; Milojcic V., Chronologie der jöngeren Steinzeit Mittel-und Södosteuropas, V., 1949; Movius H. L., Kultury dolnego paleolitu Azji Południowej i Wschodniej. Transakcje Amera. fi. społeczeństwo..., rz. s., w. 38, pkt 4, Fil. 1949; Oakley K. P., Man the Toolmaker, wyd. 5, L., 1961; Pittioni R., Urgeschichte des sterreichischen Raumes, W., 1954; Rust A., Vor 20 000 Jahren. Rentierger der Eiszeit, 12 Aufl.), Neumönster, 1962: Sauter M. R., Pröhistoire de 1l Méditerran?e, P., 1948; Varagnac André, L’homme avant l’écriture, P., 1959; Wormington H. M., Starożytny człowiek w Ameryce Północnej, Denver, 1949; Zebera K., Ceskoslovensko ve starsi dob? kamenn?, Praha, 1958. P. I. Boriskovsky. Leningrad. -***-***-***- Stanowiska paleolitu i znaleziska szczątków szkieletowych ludzi kopalnych w Azji i Afryce

Najbardziej jest epoka kamienia okres starożytny w rozwoju ludzkości. Czy zgadniesz, z czego w tamtym czasie robiono główne narzędzia i broń? Nie ma wątpliwości – z kamienia. Starożytni ludzie nie zapomnieli jednak o drewnie i kości, z których czasami wykonywali także narzędzia i broń.

Narzędzia skrawające i broń wykonywano z krzemienia i łupków wapiennych, narzędzia robocze, np. kamienie do młynów ręcznych, z bazaltu i piaskowca. Pod koniec epoki kamienia po raz pierwszy zaczęto wytwarzać przedmioty z metalu, rozpowszechniło się także wykorzystanie ceramiki.

Warto zauważyć, że epoka kamienia odnosi się do prehistorycznego okresu rozwoju człowieka. W tamtych czasach ludzie nie umieli jeszcze pisać. Dokładne daty tego okresu są niepewne, sporne i specyficzne dla regionu. Przypuszczalnie okres ten rozpoczął się około 3 milionów lat temu. Pierwsze hominidy, rodzina naczelnych obejmująca ludzi, odkryły, jak używać kamiennych narzędzi do rozwiązywania codziennych problemów. Tylko na podstawie można było ocenić, jak żyli starożytni ludzie narzędzia kamienne, które zachowały się i które zostały odnalezione dzięki licznym wykopaliska archeologiczne. Istnieją jednak również nowoczesne metody archeologiczne. Dzięki nim zdajemy sobie sprawę, że zarówno rolnictwo, jak i zorganizowane osadnictwo miały wpływ na życie i rozwój starożytnych ludzi. A narzędzia kamienne były tylko narzędziami, z których nie da się już w pełni ocenić, jak żyli starożytni ludzie, jakie mieli wierzenia i sposób życia.

Znanych jest kilka okresów epoki kamienia. Przyjrzyjmy się każdemu z nich.

Paleolityczny

Okres ten rozpoczął się od momentu pojawienia się człowieka i zaczęcia w codziennym życiu posługiwania się narzędziami kamiennymi. W czasach paleolitu ludzie żyli razem w małych społecznościach. Społeczności te nazywano plemionami. Głównym zajęciem starożytnych ludzi było zbieranie roślin i polowanie na dzikie zwierzęta. U schyłku paleolitu, czyli w okresie tzw. środkowego i górnego paleolitu, ludzie zaczęli tworzyć pierwsze dzieła sztuki. Rozwinęli praktyki religijne i duchowe, takie jak grzebanie zmarłych i rytuały religijne. Jaki był klimat w paleolicie? Obejmował okresy lodowcowe i międzylodowcowe. W tych okresach klimat stale się zmieniał z ciepłego na zimny.

Dolny paleolit

Okres ten rozpoczął się wraz z końcem epoki pliocenu, w którym żyli przodkowie nowoczesny mężczyzna zaczął używać narzędzi kamiennych. Narzędzia te były bardzo proste i nazywano je tasakami. Starożytni ludzie opanowali kamienne narzędzia w czasach kultury Olduvai. To właśnie w wąwozie Olduvai w Tanzanii odnaleziono pierwsze kamienne narzędzia. Ludzie żyjący w tej epoce jedli mięso martwych zwierząt, ponieważ polowania nie były jeszcze powszechne. Zbierali także dzikie rośliny. Człowiek także podlegał zmianom na przestrzeni swojej historii. Wkrótce pojawiła się bardziej zaawansowana rasa ludzka, która nauczyła się posługiwać ogniem i tworzyć bardziej złożone narzędzia z kamienia. Ludzie stopniowo zaczęli zaludniać Azję, a około 1 miliona lat temu ludzie podbili Europę i zaczęli używać kamiennych toporów.

Środkowy paleolit

Okres ten rozpoczął się około 200 tysięcy lat temu. Neandertalczycy żyli w tej epoce. Kultura neandertalczyków była dość prymitywna. Ale w tym okresie ludzie zaczęli aktywnie zaludniać wciąż niezagospodarowane terytoria, takie jak Australia i Oceania. Kiedy neandertalczycy wymarli, ich miejsce zajęli współcześni ludzie, którzy po raz pierwszy pojawili się w Etiopii około 100 tysięcy lat temu.

Górny paleolit

Gdzieś pomiędzy 35 a 10 tysiącami lat temu zakończyła się ostatnia epoka lodowcowa, a współcześni ludzie osiedlili się na całej Ziemi. Pierwszych współczesnych ludzi nazywano Cro-Magnonami. Po ich pojawieniu się w Europie ich kultury zaczęły szybko się rozwijać, z których najbardziej znane to Chatelperonne, Aurignacian, Solutrean, Gravettian i Madeleine. Ameryka Północna i Południowa zostały zasiedlone przez Przesmyk Beringa, który istniał w czasach starożytnych. Później stała się Cieśniną Beringa. Krótko mówiąc, na planecie zaczęło żyć wielu łowców-zbieraczy, którzy ją wykorzystali różne rodzaje narzędzia kamienne w zależności od regionu.

Mezolit

Jest to okres pomiędzy paleolitem a neolitem. Zaczęło się wraz z zakończeniem ostatniej epoki lodowcowej i trwało aż do podniesienia się poziomu mórz. W tym okresie pojawiły się mikrolity – małe narzędzia kamienne. Z ich pomocą polowanie stało się znacznie łatwiejsze, zaczęto je również wykorzystywać do łowienia ryb. Prawdopodobnie to właśnie w tym okresie ludzie udomowili psa i używali go jako pomocnika w polowaniu.

neolityczny

To właśnie w tym okresie pojawiło się rolnictwo i hodowla bydła, zaczęło się rozwijać garncarstwo i pojawiły się pierwsze duże osady ludzkie. Do takich osad należą Çatalhöyük i Jerycho. Rolnictwo i kultura rozprzestrzeniły się na Morze Śródziemne, Dolinę Indusu, Chiny i Azję Południowo-Wschodnią. Jeśli pojawiło się rolnictwo, to jak ludzie uprawiali ziemię? Zaczęły pojawiać się kamienne narzędzia do uprawy roli, a do żniw używano narzędzi żniwnych. Zaczęto wznosić duże kamienne konstrukcje, takie jak wieże i mury Jerycha czy Stonehenge. Różne osady zaczęły ze sobą handlować, a ludzie zaczęli przewozić towary na duże odległości. Na Orkadach, niedaleko Szkocji, znajdowała się osada Skara Brai. Używał kamiennych łóżek, półek, a nawet miał pomieszczenia na toalety.

Około 2 miliony lat temu ludzie w Afryce Wschodniej zaczęli budować domy z kamieni i gałęzi drzew. Około 500 tysięcy lat temu zaczęto używać kamiennego koła do budowy swoich konstrukcji.

Epoka kamienia to najstarszy okres kulturowy i historyczny w rozwoju ludzkości. Jednak to właśnie w tym okresie ludzie zaczęli eksplorować kontynenty świata, zaczęły wyłaniać się najważniejsze koncepcje moralności, tradycji społecznych i rodzinnych, różne kształty ustrój polityczny, religia i sztuka. Pojawia się pierwsza, nawet najbardziej prymitywna wiedza o urządzeniu Ludzkie ciało, choroby i pierwsze próby ich leczenia. Następuje formowanie się ludów i języków światowych, a pod koniec tego okresu (około 6000 lat temu) pojawiają się najwcześniejsze miasta i cywilizacje.

Narzędzia i broń w tym czasie były wykonane głównie z kamienia, drewna i kości.

Kamienne groty włóczni

W okresie późnego neolitu, około 7 tysięcy lat temu, zaczęły pojawiać się pierwsze wyroby głównie z miedzi małe przedmioty i biżuterię, ale nadal były one niezwykle rzadkie i dlatego uważano je wówczas za prawdziwy skarb.

7000-letnie szydło miedziane z neolitycznego kompleksu Tel Tsaf (Izrael) B)

Okres przejściowy od kamienia do rozwoju metali nazywany jest epoką miedzi i kamienia lub chalkolitem (od słowa „eneo” - miedź i „litos” - sam kamień). Był krótki i miał miejsce tylko w niektórych regionach, ponieważ brąz pojawił się dość szybko i zaczął się rozprzestrzeniać wszędzie, gdy tylko rozpoczęło się wytapianie miedzi. Ogólnie rzecz biorąc, okres ten rozpoczął się około 3 miliony lat temu, kiedy człowiek po raz pierwszy pomyślał o użyciu narzędzi kamiennych do rozwiązywania swoich codziennych problemów. I zakończyło się około 3 tysiące lat temu, wraz z ostatecznym przejściem na użycie miedzi i brązu.

Jednak w różnych regionach świata ludzkość nie rozwija się równomiernie, a w niektórych kulturach do dziś używa się narzędzi kamiennych, dlatego też okres schyłku epoki kamienia budzi kontrowersje. Stosowanie metali w życiu starożytnych ludzi było znacznie mniej istotne, niż się powszechnie uważa, a określenia „miedź”, „brąz” i „żelazo” stuleci nie są w pełni akceptowalne na określenie tych okresów. Na przykład Australia pozostawała na poziomie epoki kamienia aż do XVII wiek. W Ameryka środkoważelazo nie było znane aż do 1492 roku, używano kamienia, miedzi i metali szlachetnych, takich jak srebro, złoto, a nawet platyna!

Złoto Inków

Monolityczny kamienny topór Indian Mississippi

We wczesnej epoce kamiennej – paleolicie (ok. 2,5 mln lat temu – 10 tys. lat p.n.e.) człowiek zaczął posługiwać się w codziennym życiu narzędziami kamiennymi. Ludzie żyli w małych plemionach, składających się głównie z krewnych o różnym stopniu oddalenia i zajmowali się polowaniem, zbieraniem roślin i wszystkiego, co mogło przydać się w gospodarstwie domowym - kamieni, drewna, kości zwierzęcych. Naturalne materiały przystosowane przez człowieka do użycia jako narzędzia; używano skóry i włókien roślinnych, ale ze względu na ich kruchość nie mogły przetrwać do dziś.

Środkowy paleolit rozpoczął się około 200 tysięcy lat temu i jest najlepiej zbadaną epoką, w której żyli neandertalczycy i pojawili się Cro-Magnonowie - ludzie nowoczesny typ.

Neandertalczycy, współczesna rekonstrukcja

Kromaniończycy

Pomimo tego, że kulturę neandertalczyków uważa się za prymitywną, istnieją dowody na to, że czcili oni starszych i praktykowali rytuały pochówku organizowane przez całe plemię. W grobie złożono narzędzia, zapasy żywności i kwiaty (w wielu pochówkach znajdują się ślady pyłku), co może świadczyć o wierze w życie pozagrobowe.

Pogrzeb neandertalczyka

W 1997 roku na podstawie analizy DNA szczątków neandertalczyka naukowcy z Uniwersytetu w Monachium doszli do wniosku, że różnice w genach są zbyt duże, aby uważać neandertalczyków za przodków Cro-Magnon (czyli współczesnego człowieka). Wnioski te potwierdzili czołowi eksperci z Zurychu, a później całej Europy i Ameryki. Przez długi czas (15–35 tysięcy lat) neandertalczycy i Cro-Magnonowie współistnieli i przeważnie byli ze sobą skłóceni.

Około 35 - 10 tysięcy lat temu (górny paleolit) zakończyła się ostatnia epoka lodowcowa i w tym okresie osiedlili się ludzie na całej Ziemi, w Australii, Oceanii i obu Amerykach.

Paleo-indyjski

Australijscy Aborygeni w tradycyjnej kolorystyce

Okres pomiędzy paleolitem a neolitem nazywany jest mezolitem (10 – 6 tys. lat p.n.e.). W tym okresie zakończyło się ostatnie zlodowacenie, a wiele gatunków dużych zwierząt zaczęło wymierać. Zmusiło to ludzi do przystosowania się do zmian klimatycznych i poszukiwania nowych źródeł pożywienia.

Pojawiły się nowe rodzaje broni, takie jak miotacz włóczni, łuk i strzały, które znacznie poprawiły jakość polowań. Wraz z wynalezieniem haczyków i pułapek na ryby wędkarstwo stało się możliwe. Prawdopodobnie w tym czasie miało miejsce udomowienie psa jako pomocnika myśliwego.

Nowa epoka kamienia (10 - 7 tys. lat temu - 4 tys. lat temu) - neolit charakteryzował się rozwojem rolnictwa - hodowli i hodowli bydła, pojawieniem się ceramiki i pierwszych dużych, stałych osad.

Wioska neolityczna

Podczas prowadzenia prac rolniczych zaczęto używać narzędzi do uprawy roli, zbioru, siekania roślin i mielenia ziarna.

Słynny kij do kopania

Zebrane plony przechowuje się w koszach lub specjalnych dołach, gdzie często uszkadzają je gryzonie i ptaki. I właśnie w tym momencie ktoś w końcu pomyślał o wpuszczeniu do swojego domu futrzanego zwierzęcia - kota.

Strażnik żniw i święte zwierzę

Po raz pierwszy zaczęto wznosić konstrukcje wielkoformatowe, takie jak wczesne mury Jerycha (miasto zaczęto budować około 9600 r. p.n.e.), starożytne świątynie Malty, co świadczy o pojawieniu się znaczących zasobów materialnych i ludzkich, jak i współpraca duże grupy ludzi, co umożliwiło pracę przy dużych projektach.

Megalityczny kompleks świątynny na Malcie

Następuje regularna wymiana zasobów pomiędzy różnymi osadami, niektóre osady rozrastają się w miasta, w wielu społeczeństwach rozpoczyna się rozkład ustroju plemiennego i rozwarstwienie własności, kształtuje się elita rządząca i religijna.

Ostatni etap epoki kamienia - chalkolit (4 tysiące lat temu - 3 tysiące lat temu), epoka miedzi i kamienia, to era stopniowego rozwoju metali. A jednak pomimo pojawienia się w tym czasie przedmiotów miedzianych, głównymi narzędziami nadal pozostawały kamienne lub kościane, dlatego okres ten umownie określa się jako epokę kamienia. Za główne osiągnięcia tego czasu można uznać udomowienie konia i, w konsekwencji, wynalezienie koła.

Działalność prymitywni ludzie wykraczało poza podstawowe zaspokojenie podstawowych potrzeb, takich jak zdobycie pożywienia, budowa domu i szycie ubrań. Sztukę prehistoryczną można prześledzić jedynie dzięki zachowanym znaleziskom. Informacje o kulturze muzycznej można wywnioskować z zachowanych instrumentów, a informacje o sztukach pięknych z sztuka naskalna, ozdoby ceramiczne itp.

Wiek malowideł w jaskini Chauvet szacuje się na 33 000–30 000 lat

Flety z kości

Australijski łuk muzyczny Birenbau

Ceramika japońskiej kultury neolitycznej Jomon

Podczas swoich rytuałów religijnych i magicznych starożytni ludzie tańczyli, śpiewali pieśni i grali na różnych instrumentach muzycznych. Prymitywni muzycy nie znali nut ani nagrań dźwiękowych, więc niestety nie mogli nam przekazać swojej twórczości. Możemy sobie tylko wyobrazić, jak to wyglądało, patrząc na muzykę etniczną niektórych ludów, które używają instrumentów podobnych do starożytnych. Rytuały związane z narodzinami dzieci, inicjacją, małżeństwem, niektórymi tradycjami domowymi, a także tradycjami pochówkowymi były powszechnie praktykowane, choć różniły się znacznie w poszczególnych kulturach. Odprawiano także rytuały związane z przywoływaniem deszczu, udanym polowaniem, leczeniem chorych itp.

Od czasów starożytnych plemiona wykonywały tańce na każdą okazję.

Oprócz rytualnych tańców leczniczych, prymitywny człowiek narodziła się także prawdziwa wiedza medyczna. Testował właściwości różnych roślin i grzybów (były wśród nich środki odurzające, ale początkowo stosowano je nie tyle na halucynacje, ile na uśmierzanie bólu przy ciężkich urazach), poszukiwał leczniczego błota, nauczył się leczyć rany i nastawiać kości na wypadek zwichnięć i leczyć złamania. Leczenie zapewniali uzdrowiciele i szamani. Oczywiście nie wszystkie z tych metod leczenia były skuteczne i bezpieczne, ale te sprawdzone doświadczeniem i czasem weszły do skarbnicy medycyny tradycyjnej.

Ideał kobiety tamtych czasów był dla nas dość niezwykły. Anorektyczna dziewczyna o wzorowym wyglądzie raczej nie przyciągnęłaby uwagi prymitywnego myśliwego. Uznałby, że przynajmniej musi przybrać na wadze!

Kobieta, która urodziła już wiele dzieci i mogła urodzić więcej, cieszyła się dużym szacunkiem, od tego bezpośrednio zależało przetrwanie plemienia. Rzeźby prehistorycznych piękności przedstawiają przysadziste ciała, pozbawione talii i ogromne piersi zwisające do brzucha.

Paleowenus

Taka kobieta dobrze poradziła sobie z rolą matki dużej rodziny i opiekunki paleniska, cały jej wygląd uosabiał zdrowie i wygodę, a także uważano ją za prawdziwą boginię piękna!

Zmysłowa kobieta, marzenie poety! I bogini piękna dla oryginalnego myśliwego

Aby wyglądać jeszcze piękniej, aby podkreślić przynależność do swojego plemienia, zarówno kobiety, jak i mężczyźni malowali swoje ciała różnymi naturalnymi barwnikami, robili tatuaże, robili blizny, ozdabiali muszelki, pióra, kwiaty, wstawione ciernie roślin, kości małych zwierząt i inne niezwykłe ozdoby w różnych częściach ciała. . Najwyraźniej w jaskiniach odbywały się także pierwsze „kursy mistrzowskie” z makijażu i projektowania ubioru.

Starożytne trendy w makijażu

Piękno plemienia Mursi.

W czasie swojego istnienia większość ludzkości oddaliła się dość daleko od swoich jaskiniowych przodków, do tego stopnia, że obecnie niewiele o nich wiemy. A jednak w oparciu o znaleziska archeologiczne i obserwacje ludów, które nadal prowadzą tradycyjny tryb życia, możemy nieco podnieść kurtynę przed naszą starożytną historią.

Epoka kamienia łupanego ludzkości

Człowiek różni się od wszystkich istot żywych na Ziemi tym, że od samego początku swojej historii aktywnie tworzył wokół siebie sztuczne siedlisko i posługiwał się różnymi środkami technicznymi, zwanymi narzędziami. Za ich pomocą zdobywał dla siebie pożywienie - łowiectwo, rybołówstwo i zbieractwo, budował dla siebie domy, szył ubrania i sprzęty domowe, tworzył budowle sakralne i dzieła sztuki.

Epoka kamienia to najstarszy i najdłuższy okres w historii ludzkości, charakteryzujący się wykorzystaniem kamienia jako głównego materiału stałego do produkcji narzędzi służących do rozwiązywania problemów związanych z podtrzymywaniem życia człowieka.

Do wykonania różnych narzędzi i innych niezbędnych produktów ludzie używali nie tylko kamienia, ale także innych twardych materiałów:

szkło wulkaniczne,
kość,
drzewo,
a także tworzywa sztuczne pochodzenia zwierzęcego i roślinnego (skóry i skórki zwierzęce, włókna roślinne, a później tkaniny).

W końcowym okresie epoki kamienia, w neolicie, rozpowszechnił się pierwszy sztuczny materiał stworzony przez człowieka, ceramika. Wyjątkowa wytrzymałość kamienia pozwala na zachowanie wyrobów z niego wykonanych przez setki tysięcy lat. Kości, drewna i innych materiałów organicznych z reguły nie przechowuje się tak długo, dlatego do badania szczególnie odległych epok wyroby kamienne stają się najważniejszym źródłem ze względu na ich masową produkcję i dobrą konserwację.

Ramy chronologiczne epoki kamienia

Ramy chronologiczne epoki kamienia są bardzo szerokie - rozpoczyna się około 3 miliony lat temu (czas oddzielenia człowieka od świata zwierząt) i trwa do pojawienia się metalu (około 8-9 tysięcy lat temu na starożytnym Wschodzie i około 6-5 tysięcy lat temu w Europie). Czas trwania tego okresu istnienia człowieka, zwanego prehistorią i protohistorią, koreluje z trwaniem „historii pisanej” tak samo jak kilkuminutowy dzień albo wielkość Everestu i piłki tenisowej.Tak ważne osiągnięcia ludzkość jako pojawienie się pierwszego instytucje społeczne i pewne struktury gospodarcze, a właściwie ukształtowanie się samego człowieka jako zupełnie szczególnej istoty biospołecznej, sięgają epoki kamienia.

W naukach archeologicznych Era kamienia łupanego Zwyczajowo dzieli się go na kilka głównych etapów:

starożytna epoka kamienia - paleolit (3 miliony lat p.n.e. - 10 tysięcy lat p.n.e.);
środkowy - (10-9 tysięcy - 7 tysięcy lat pne);
nowy - neolit (6-5 tys. - 3 tys. lat p.n.e.).

Periodyzacja archeologiczna epoki kamienia wiąże się ze zmianami w przemyśle kamieniarskim: każdy okres charakteryzuje się unikalnymi metodami pierwotnego łupania i późniejszej wtórnej obróbki kamienia, co skutkuje powszechną dystrybucją bardzo specyficznych zestawów produktów i ich odrębnych specyficznych typów .

Epoka kamienia koreluje z okresami geologicznymi plejstocenu (który występuje również pod nazwami: czwartorzęd, antropocen, lodowiec i datowany jest na okres od 2,5-2 mln lat do 10 tys. lat p.n.e.) i holocenu (od 10 tys. lat do n.e. do i łącznie z naszym czasem). Warunki naturalne tych okresów odegrały znaczącą rolę w powstaniu i rozwoju starożytnych społeczeństw ludzkich.

Studium epoki kamienia

Zainteresowanie kolekcjonowaniem i badaniem prehistorycznych starożytności, zwłaszcza artefaktów kamiennych, istnieje od dawna. Jednak już w średniowieczu, a nawet w okresie renesansu ich pochodzenie najczęściej przypisywano zjawiskom naturalnym (wszędzie znane były tzw. strzały grzmotów, młoty i topory). Tylko do połowa 19 c. dzięki kumulacji nowych informacji uzyskanych w trakcie stale rozwijających się prac budowlanych i związanemu z tym rozwojowi geologii, dalszy rozwój nauk przyrodniczych idea materialnych dowodów na istnienie „człowieka przedpotopowego” uzyskała status doktryny naukowej. Ważny wkład w kształtowanie się naukowych poglądów na temat epoki kamienia jako „dzieciństwa ludzkości” wniosły różnorodne dane etnograficzne oraz wyniki badań kultur Indian północnoamerykańskich, które rozpoczęły się w XVIII wieku, były szczególnie często używane. wraz z powszechną kolonizacją Ameryki Północnej i rozwinęła się w XIX wieku.

Ogromny wpływ na ukształtowanie się archeologii epoki kamienia miał także „system trzech wieków” K.Yu. Thomsen - I.Ya. Worso. Jednak dopiero powstanie periodyzacji ewolucyjnych w historii i antropologii (periodyzacja kulturowo-historyczna L.G. Morgana, socjologiczna I. Bachofena, religijna G. Spencera i E. Taylora, antropologiczna Karola Darwina), liczne wspólne badania geologiczne i archeologiczne różnorodne zabytki paleolitu Europy Zachodniej (J. Boucher de Pert, E. Larte, J. Lebbock, I. Keller) doprowadziły do powstania pierwszych periodyzacji epoki kamienia – podziału na epoki paleolitu i neolitu. W ostatniej ćwierci XIX w., dzięki odkryciu paleolitycznej sztuki jaskiniowej, liczne znaleziska antropologiczne epoki plejstocenu, zwłaszcza dzięki odkryciu przez E. Dubois na wyspie Jawa szczątków małpoluda, ewolucjonisty w zrozumieniu wzorców rozwoju człowieka w epoce kamienia dominowały teorie. Rozwój archeologii wymagał jednak stosowania terminów i kryteriów archeologicznych przy tworzeniu periodyzacji epoki kamienia. Pierwszą taką klasyfikację, w swej istocie ewolucyjną i operującą szczególnymi terminami archeologicznymi, zaproponował francuski archeolog G. de Mortillier, który wyróżnił wczesny (dolny) i późny (górny) paleolit, podzielony na cztery etapy. Periodyzacja ta stała się bardzo rozpowszechniona, a po jej rozszerzeniu i dodaniu przez epokę mezolitu i neolitu, podzieloną także na kolejne etapy, na dość długi czas uzyskała dominującą pozycję w archeologii epoki kamienia.

Periodyzacja Mortiliera opierała się na idei sekwencji etapów i okresów rozwoju kultury materialnej oraz jednolitości tego procesu dla całej ludzkości. Rewizja tej periodyzacji datuje się na połowę XX wieku.

Dalszy rozwój archeologii epoki kamienia wiąże się także z tak ważnymi ruchami naukowymi, jak determinizm geograficzny (który wyjaśnia wiele aspektów rozwoju społeczeństwa pod wpływem naturalnych warunków geograficznych) dyfuzjonizm (który wraz z koncepcją ewolucji umieścił pojęcie dyfuzji kulturowej, czyli ruchu przestrzennego zjawiska kulturowe). W ramach tych kierunków pracowała plejada najważniejszych naukowców swoich czasów (L.G. Morgan, G. Ratzel, E. Reclus, R. Virchow, F. Kossina, A. Graebner i in.), którzy wnieśli znaczący wkład sformułowanie podstawowych postulatów nauki o epoce kamienia. W XX wieku pojawiają się nowe szkoły, odzwierciedlające, oprócz wymienionych powyżej, etnologiczne, socjologiczne i strukturalistyczne trendy w badaniu tej starożytnej epoki.

Obecnie badania środowiska naturalnego, które ma ogromny wpływ na życie grup ludzkich, stały się integralną częścią badań archeologicznych. Jest to całkiem naturalne, zwłaszcza jeśli przypomnimy sobie, że archeologia pierwotna (prehistoryczna), wywodząca się z przedstawicieli nauk przyrodniczych – geologów, paleontologów, antropologów – od samego początku swojego powstania była ściśle związana z naukami przyrodniczymi.

Główne osiągnięcie archeologii epoki kamienia XX wieku. było stworzenie jasnych idei, że różne zespoły archeologiczne (narzędzia, broń, biżuteria itp.) charakteryzują różne grupy ludzi, którzy będąc na różnych etapach rozwoju, mogą współistnieć jednocześnie. Zaprzecza to prymitywnemu schematowi ewolucjonizmu, który zakłada, że cała ludzkość wspina się po tych samych stopniach w tym samym czasie. Prace archeologów rosyjskich odegrały zasadniczą rolę w sformułowaniu nowych postulatów o istnieniu różnorodności kulturowej w rozwoju ludzkości.

W ostatniej ćwierci XX w. W archeologii epoki kamienia na międzynarodowym gruncie naukowym ukształtowało się wiele nowych kierunków, łączących tradycyjne archeologiczne i złożone metody badań paleoekologicznych i komputerowych, które polegają na tworzeniu złożonych modeli przestrzennych systemów zarządzania środowiskiem i struktura społeczna starożytne społeczeństwa.

Paleolityczny

Podział na epoki

Paleolit to najdłuższy etap epoki kamienia, obejmujący okres od górnego pliocenu do holocenu, czyli tzw. cały plejstocen (antropogeniczny, lodowcowy lub czwartorzędowy) okres geologiczny. Tradycyjnie paleolit dzieli się na:

wczesny, Lub niżej, obejmujący następujące epoki:
- (około 3 miliony - 800 tysięcy lat temu),
- starożytny, środkowy i późny (800 tys. - 120-100 tys. lat temu)
- (120-100 tys. - 40 tys. lat temu),
górny lub (40 tysięcy - 12 tysięcy lat temu).

Należy jednak podkreślić, że podane powyżej ramy chronologiczne mają charakter raczej arbitralny, gdyż wiele zagadnień nie zostało dostatecznie szczegółowo zbadanych. Dotyczy to zwłaszcza granic między mustierem a górnym paleolitem, górnym paleolitem i mezolitem. W pierwszym przypadku trudności w określeniu granicy chronologicznej związane są z czasem trwania procesu osadnictwa ludzi współczesnych, którzy przynieśli ze sobą nowe techniki obróbki surowców kamiennych i ich długim współistnieniem z neandertalczykami. Dokładne określenie granicy między paleolitem a mezolitem jest tym trudniejsze, że nagłe zmiany warunków naturalnych, które pociągnęły za sobą istotne zmiany w kulturze materialnej, zachodziły niezwykle nierównomiernie i miały inny charakter w różnych obszarach geograficznych. Jednak w nowoczesna nauka przyjęto umowną granicę - 10 tysięcy lat p.n.e. mi. lub 12 tysięcy lat temu, co jest akceptowane przez większość naukowców.

Wszystkie epoki paleolitu różnią się znacznie od siebie zarówno pod względem cech antropologicznych, jak i sposobów wytwarzania podstawowych narzędzi i ich form. W całym paleolicie kształtował się fizyczny typ człowieka. We wczesnym paleolicie istniały różne grupy przedstawicieli rodzaju Homo ( N. habilis, N. ergaster, N. erectus, N. antesesst, H. Heidelbergensis, N. Neardentalensis- Przez tradycyjny schemat: archantropi, paleoantropi i neandertalczycy), Górny paleolit odpowiadał neoantropowi – Homo sapiens; do tego gatunku należy cała współczesna ludzkość.

Narzędzia

Narzędzia mousterowskie - rygle i skrobaki. Znaleziono w pobliżu Amiens we Francji.

Ze względu na ogromną odległość w czasie wiele materiałów, z których korzystał człowiek, zwłaszcza organicznych, nie zachowało się. Dlatego, jak wspomniano powyżej, jednym z najważniejszych źródeł do badania stylu życia starożytnych ludzi są narzędzia kamienne. Spośród całej gamy skał człowiek wybrał te, które po rozłupaniu dają ostrą krawędź tnącą. Ze względu na szeroką dystrybucję w przyrodzie i jej wrodzoną naturę cechy fizyczne Takim materiałem stał się krzemień i inne skały krzemionkowe.

Bez względu na to, jak prymitywne były starożytne narzędzia kamienne, jest całkiem oczywiste, że ich wytworzenie wymagało abstrakcyjnego myślenia i umiejętności wykonywania złożonego łańcucha sekwencyjnych działań. Różne rodzaje czynności są rejestrowane w postaci pracujących ostrzy narzędzi, w postaci znajdujących się na nich śladów, i pozwalają nam ocenić prace wykonywane przez starożytnych ludzi.

Aby wykonać niezbędne rzeczy z kamienia, potrzebne były narzędzia pomocnicze:

zderzaki,
pośrednicy,
pompki,
retusze,
kowadła, które również były wykonane z kości, kamienia i drewna.

Drugim, równie ważnym źródłem, pozwalającym pozyskać różnorodne informacje i zrekonstruować życie starożytnych grup ludzkich, jest warstwa kulturowa zabytków, która powstaje w wyniku działalności życiowej ludzi w danym miejscu. Znajdują się w nim pozostałości palenisk i obiektów mieszkalnych, ślady działalności robotniczej w postaci nawarstwień łupanego kamienia i kości. Pozostałości kości zwierzęcych stanowią dowód działalności łowieckiej człowieka.

Paleolit to czas kształtowania się człowieka i społeczeństwa, w tym okresie ukształtowała się pierwsza formacja społeczna - prymitywny system komunalny. Całą epokę charakteryzowała gospodarka zawłaszczająca: środki utrzymania ludzie pozyskiwali z polowań i zbieractwa.

Epoki geologiczne i zlodowacenia

Paleolit odpowiada końcowi okresu geologicznego pliocenu i całemu okresowi geologicznemu plejstocenu, który rozpoczął się około dwóch milionów lat temu i zakończył około przełomu X tysiąclecia p.n.e. mi. Jego wczesny etap nazywa się eioplejstocenem i kończy się około 800 tysięcy lat temu. Już eioplejstocen, a zwłaszcza środkowy i późny plejstocen, charakteryzuje się serią ostrych trzasków chłodniczych i rozwojem zlodowaceń pokrywowych, zajmujących znaczną część lądu. Z tego powodu plejstocen nazywany jest epoką lodowcową, inne jego nazwy, często używane w literaturze specjalistycznej, to czwartorzęd lub antropocen.

Tabela. Korelacje między okresem paleolitu i plejstocenu.

Podziały czwartorzędowe		Wiek bezwzględny, tysiąc lat.		Podziały paleolitu
Holocen
plejstocen	Wurm	10	10	Późny paleolit
			40	Starożytny paleolit	Moustier
	Riess-Wurm	100	100
		120	300
	Riess	200			Późny i środkowy acheulski
	Mindel-Riess	350
	Mindel	500			Starożytny Acheul
	Günza-Mindela	700	700
Eoplejstocen	Gunz	1000			Olduvai
	Dunaj	2000
Neogen			2600

Tabela pokazuje związek pomiędzy głównymi etapami periodyzacji archeologicznej a etapami epoki lodowcowej, w której wyróżnia się 5 głównych zlodowaceń (wg schematu alpejskiego przyjętego jako standard międzynarodowy) oraz odstępy między nimi, zwane zwykle interglacjałami. Terminy te są często używane w literaturze lodowaty(zlodowacenie) i interglacjał(międzylodowcowy). W obrębie każdego zlodowacenia (glacjału) występują okresy zimniejsze zwane stadialami i cieplejsze zwane międzystadiałami. Nazwa interglacjału (interglacjał) składa się z nazw dwóch zlodowaceń, a jego czas trwania zależy od ich granic czasowych, na przykład interglacjał Riess-Würm trwa od 120 do 80 tysięcy lat temu.

Epoki zlodowacenia charakteryzowały się znacznym ochłodzeniem i rozwojem pokrywy lodowej na dużych obszarach lądu, co doprowadziło do gwałtownego wysuszenia klimatu i zmian we florze i faunie. Wręcz przeciwnie, w epoce interglacjalnej nastąpiło znaczne ocieplenie i nawilżenie klimatu, co również spowodowało odpowiednie zmiany środowisko. Człowiek starożytny był w ogromnym stopniu zależny od otaczających go warunków naturalnych, dlatego ich znaczące zmiany wymagały dość szybkiej adaptacji, tj. elastyczna zmiana metod i środków podtrzymywania życia.

Na początku plejstocenu, pomimo nadejścia globalnego ochłodzenia, utrzymywał się dość ciepły klimat – nie tylko w Afryce i pasie równikowym, ale nawet w południowych i środkowych regionach Europy, na Syberii i Daleki Wschód Rosły lasy liściaste. Lasy te były domem dla tak kochających ciepło zwierząt, jak hipopotam, słoń południowy, nosorożec i tygrys szablozębny (mahairod).

Günz zostało oddzielone od Mindel, pierwszego bardzo poważnego zlodowacenia w Europie, dużym interglacjałem, który był stosunkowo ciepły. Lód zlodowacenia Mindel dotarł do pasm górskich w południowych Niemczech, a w Rosji - do górnego biegu Oki i środkowego biegu Wołgi. Na terytorium Rosji zlodowacenie to nazywa się Oka. Nastąpiły pewne zmiany w składzie świata zwierząt: gatunki kochające ciepło zaczęły wymierać, a na obszarach położonych bliżej lodowca pojawiły się zwierzęta kochające zimno - wół piżmowy i renifer.

Potem nastąpiła ciepła era międzylodowcowa – interglacjał Mindelris – która poprzedzała zlodowacenie Risu (Dniepru w Rosji), które było maksymalne. Na terytorium Europejska Rosja Lód zlodowacenia Dniepru, podzieliwszy się na dwa języki, dotarł w rejon bystrza Dniepru i w przybliżeniu do obszaru współczesnego Kanału Wołga-Don. Klimat znacznie się ochłodził, rozprzestrzeniły się zwierzęta kochające zimno:

mamuty,
nosorożce włochate,
dzikie konie,
bizon,
wycieczki.

Drapieżniki jaskiniowe:

niedźwiedź jaskiniowy,
lew jaskiniowy,
hiena jaskiniowa.

Żył na obszarach peryglacjalnych

renifer,
wół piżmowy,
Lis polarny

Interglacjał Riess-Würm – czas bardzo sprzyjających warunków klimatycznych – został zastąpiony przez ostatnie wielkie zlodowacenie Europy – zlodowacenie Würm lub Valdai.

Ostatnie zlodowacenie Würm (Valdai) (80-12 tys. lat temu) było krótsze od poprzednich, ale znacznie bardziej dotkliwe. Chociaż lód pokrywał znacznie mniejszy obszar, pokrywając Wzgórza Valdai w Europie Wschodniej, klimat był znacznie bardziej suchy i zimniejszy. Cechą świata zwierząt okresu Würm było mieszanie się na tych samych terytoriach zwierząt, charakterystycznych dla różnych stref krajobrazowych naszych czasów. Mamut, nosorożec włochaty i wół piżmowy istniały obok żubrów, jeleni szlachetnych, koni i saigi. Typowymi drapieżnikami były niedźwiedzie jaskiniowe i brunatne, lwy, wilki, lisy polarne i rosomaki. Zjawisko to można wytłumaczyć faktem, że granice stref krajobrazowych w porównaniu do współczesnych uległy znacznemu przesunięciu w kierunku południowym.

Pod koniec epoki lodowcowej rozwój kultury starożytnych ludzi osiągnął poziom, który pozwolił im dostosować się do nowych, znacznie trudniejszych warunków życia. Niedawne badania geologiczne i archeologiczne wykazały, że pierwsze etapy rozwoju człowieka na nizinnych terytoriach lisa polarnego, leminga i niedźwiedzia jaskiniowego w europejskiej części Rosji przypadają szczególnie na zimne epoki późnego plejstocenu. O charakterze osadnictwa prymitywnego człowieka na terytorium północnej Eurazji decydowały nie tyle warunki klimatyczne, co charakter krajobrazu. Najczęściej myśliwi paleolityczni osiedlali się na otwartych przestrzeniach stepów tundry w strefie wiecznej zmarzliny, a na południowych stepach-leśnych stepach - poza nią. Nawet w okresie maksymalnego mrozu (28-20 tys. lat temu) ludzie nie opuszczali swoich tradycyjnych siedlisk. Walka z surową naturą okresu lodowcowego wywarła ogromny wpływ na rozwój kulturowy człowieka paleolitu.

Ostateczne ustanie zjawisk lodowcowych datuje się na 10-9 tysiąclecie p.n.e. Wraz z ustąpieniem lodowca kończy się era plejstocenu, po którym następuje holocen - współczesny okres geologiczny. Wraz z cofaniem się lodowca do skrajnych północnych granic Eurazji, naturalne warunki charakterystyczne dla epoki nowożytnej.

Era kamienia łupanego

okres kulturowo-historyczny w rozwoju ludzkości, kiedy główne narzędzia i broń wykonywano głównie z kamienia i nie stosowano jeszcze obróbki metalu, używano także drewna i kości; na późnym etapie K. wieku. Rozprzestrzeniła się także obróbka gliny, z której wytwarzano naczynia. Przez epokę przejściową - eneolit K. wiek. zastąpione przez epokę brązu (patrz epoka brązu ). K.v. pokrywa się z większą częścią ery prymitywnego systemu komunalnego (patrz Prymitywny system komunalny) i obejmuje czas od oddzielenia się człowieka od stanu zwierzęcego (około 1 miliona 800 tysięcy lat temu) a kończący się erą rozprzestrzeniania się pierwszego metale (około 8 tysięcy lat temu na starożytnym Wschodzie i około 6-7 tysięcy lat temu w Europie).

K.v. dzieli się na starożytny wiek K., czyli paleolit, i nowy wiek K., czyli neolit. Paleolit to epoka istnienia człowieka kopalnego i należy do odległych czasów, kiedy klimat Ziemi oraz jej flora i fauna znacznie różniły się od współczesnych. Ludzie epoki paleolitu używali wyłącznie odłupanych narzędzi kamiennych, nie znając narzędzi z polerowanego kamienia i ceramiki (ceramiki). Ludzie paleolitu polowali i zbierali żywność (rośliny, skorupiaki itp.). Rybołówstwo dopiero zaczynało się rozwijać, a rolnictwo i hodowla bydła były nieznane. Ludzie neolityczni żyli już we współczesnych warunkach klimatycznych i otoczeni nowoczesnymi zwierzętami flora. W neolicie, obok odprysków, powszechne stały się narzędzia kamienne szlifowane i wiercone oraz ceramika. Ludzie neolitu, oprócz polowań, zbieractwa i rybołówstwa, zaczęli zajmować się prymitywną hodowlą motyk i hodować zwierzęta domowe. Pomiędzy paleolitem a neolitem istnieje era przejściowa - mezolit.

Paleolit dzieli się na starożytny (dolny, wczesny) (1 milion 800 tysięcy - 35 tysięcy lat temu) i późny (górny) (35-10 tysięcy lat temu). Starożytny paleolit dzieli się na epoki (kultury) archeologiczne: pre-Chelles (patrz kultura Galek), kultura Chelles (patrz kultura Chelles), kultura aszelska (patrz kultura aszelska) i kultura mousterska (patrz kultura mousterska). Wielu archeologów wyróżnia epokę Mousterian (100–35 tysięcy lat temu) na okres szczególny – środkowy paleolit.

Najstarszymi narzędziami kamiennymi sprzed chellii były otoczaki odłupane na jednym końcu i odłupane z takich kamyków płatki. Narzędziami epoki Chelles i Acheulian były ręczne topory, kawałki kamienia odłupane na obu powierzchniach, pogrubione na jednym końcu i zaostrzone na drugim, szorstkie narzędzia do rąbania (tłuczki i siekacze), które miały mniej regularne kontury niż siekiery, a także prostokątne narzędzia w kształcie siekiery (tasaki) i masywne odłupki, które oderwały się od jąder (rdzenie). Ludzie, którzy wytwarzali narzędzia przedChelles - Acheulian, należeli do typu archantropów (patrz Archantropy) (Pithecanthropus, Sinanthropus, Człowiek z Heidelbergu) i być może do jeszcze bardziej prymitywnego typu (Homo habilis, Prezinjanthropus). Ludzie żyli w ciepłym klimacie, głównie na południe od 50° szerokości geograficznej północnej (większość Afryki, południowa Europa i południowa Azja). W epoce mustierowskiej płatki kamienne stały się cieńsze, ponieważ... odrywały się od specjalnie przygotowanych jąder w kształcie dysku lub żółwia – rdzeni (tzw. technika Levallois); płatki zamieniano na różne skrobaki, ostrza, noże, wiertła, siekacze itp. Powszechne stało się użycie kości (kowadeł, retuszerów, ostrzy), podobnie jak użycie ognia; W związku z nadejściem ochłodzenia ludzie zaczęli coraz częściej osiedlać się w jaskiniach i zagospodarowywać szersze terytoria. O pochodzeniu prymitywnym przekonania religijne pochówki świadczą. Ludzie epoki mousterowskiej należeli do paleoantropów (patrz Paleoantropy) (neandertalczycy).

W Europie żyli głównie w trudnych warunkach klimatycznych początku zlodowacenia Würm (patrz era Würma ) i byli rówieśnikami mamutów, nosorożców włochatych i niedźwiedzi jaskiniowych. W przypadku starożytnego paleolitu lokalne różnice w różne kultury, zależy od charakteru wytwarzanych narzędzi.

W epoce późnego paleolitu pojawiła się osoba współczesnego typu fizycznego (neoantrop (patrz Neoantropy), Homo sapiens - Cro-Magnons, człowiek Grimaldi itp.). Ludy późnego paleolitu osiedliły się znacznie szerzej niż neandertalczycy, zaludniając Syberię, Amerykę i Australię.

Technologię późnego paleolitu charakteryzują pryzmatyczne rdzenie, z których odłamywano wydłużone płytki i zamieniano je w skrobaki, ostrza, końcówki, rygle, kolczyki, zszywki itp. Pojawiły się szydła, igły z oczkami, szpatułki, kilofy i inne przedmioty wykonane z kości, rogu i kłów mamuta. Ludzie zaczęli się osiedlać; Wraz z obozami jaskiniowymi rozprzestrzeniały się mieszkania długoterminowe - ziemianki i naziemne, zarówno duże wspólne z kilkoma paleniskami, jak i małe (Gagarino, Kostenki (patrz Kostenki), Pushkari, Buret, Malta, Dolni Vestonice, Pensevan itp.) . Do budowy mieszkań wykorzystywano czaszki, duże kości i kły mamutów, poroża reniferów, drewno i skóry. Domy często tworzyły całe wioski. Przemysł łowiecki osiągnął wyższy etap rozwoju. Pojawiła się sztuka piękna, charakteryzująca się w wielu przypadkach uderzającym realizmem: rzeźbiarskie wizerunki zwierząt i nagich kobiet wykonane z kłów mamuta, kamienia, czasem gliny (Kostenki I, stanowisko Avdeevskaya, Gagarino, Dolni Vestonice, Willendorf, Brassanpui itp.), ryte na wizerunki zwierząt i ryb z kości i kamienia, grawerowane i malowane konwencjonalnie ozdoba geometryczna- zygzaki, romby, meandry, linie faliste (miejsce Mezinskaya, Předmosti itp.), grawerowane i malowane (monochromatyczne i polichromowane) wizerunki zwierząt, czasem ludzi i symbole na ścianach i sufitach jaskiń (Altamira, Lascaux itp.) . Najwyraźniej sztuka paleolityczna jest częściowo związana z kultami kobiecymi epoki rasy matczynej, z magią myśliwską i totemizmem. Pochówki były różnorodne: przykucnięte, siedzące, malowane, z wyposażeniem grobowym.

W późnym paleolicie istniało kilka dużych obszarów kulturowych, a także znaczna liczba mniejszych kultur. W przypadku Europy Zachodniej są to kultury perigordyjskie, oryniackie, solutrejskie, magdaleńskie i inne; dla Europy Środkowej - kultura Seletsky'ego itp.

Przejście od późnego paleolitu do mezolitu zbiegło się z ostatecznym wyginięciem zlodowacenia i ustanowieniem ogólnie nowoczesnego klimatu. Datowanie radiowęglowe mezolitu europejskiego 10-7 tys. lat temu (w północnych rejonach Europy mezolit trwał do 6-5 tys. lat temu); Mezolit Bliski Wschód - 12-9 tysięcy lat temu. Kultury mezolityczne - kultura azilijska, kultura Tardenoise, kultura Maglemose, kultura Ertbølle, kultura Hoa Binh itp. Technologię mezolityczną wielu terytoriów charakteryzuje zastosowanie mikrolitów - miniaturowych narzędzi kamiennych o geometrycznych kształtach (w kształcie trapezu, segmentu , trójkąt), stosowane jako wkładki do ram drewnianych i kościanych oraz kute narzędzia do rąbania: siekiery, siekiery, kilofy. Rozdano łuki i strzały. Pies, który prawdopodobnie został udomowiony już w późnym paleolicie, był powszechnie używany przez ludzi w mezolicie.

Najważniejszą cechą neolitu jest przejście od zawłaszczania gotowych produktów natury (łowiectwo, rybołówstwo, zbieractwo) do wytwarzania produktów niezbędnych do życia, chociaż zawłaszczanie w działalności gospodarczej ludzi nadal zajmowało wspaniałe miejsce. Ludzie zaczęli uprawiać rośliny i powstała hodowla bydła. Decydujące zmiany w gospodarce, które nastąpiły wraz z przejściem na hodowlę bydła i rolnictwo, niektórzy badacze nazywają „rewolucją neolityczną”. Elementami charakterystycznymi kultury neolitycznej były ceramika (ceramika), formowana ręcznie, bez koła garncarskiego, kamienne topory, młotki, toporki, dłuta, motyki (do ich produkcji używano piłowania, szlifowania i wiercenia kamienia), sztylety krzemienne , noże, groty strzał i włócznie, sierpy (wykonywane metodą retuszu tłocznego), mikrolity i narzędzia do rąbania powstałe w mezolicie, wszelkiego rodzaju wyroby z kości i rogów (haczyki na ryby, harpuny, czubki motyk, dłuta) oraz drewna (ziemianki, wiosła, narty, sanie, różnego rodzaju kije). Rozprzestrzeniły się warsztaty krzemienne, a pod koniec neolitu nawet kopalnie zajmujące się wydobyciem krzesiwa i w związku z tym międzyplemienną wymianą surowców. Powstało prymitywne przędzenie i tkactwo. Charakterystycznymi przejawami sztuki neolitycznej są różnorodne rzeźbione i malowane ozdoby na ceramice, glinie, kościach, kamiennych figurkach ludzi i zwierząt, monumentalna malowana, ryta i wydrążona sztuka naskalna (obrazy, petroglify). Obrzęd pogrzebowy staje się bardziej złożony; budowane są cmentarze. Nierównomierny rozwój kultury i jej lokalna wyjątkowość na różnych terytoriach nasiliły się jeszcze bardziej w neolicie. Istnieje wiele różnych kultur neolitycznych. Plemiona z różnych krajów przechodziły etap neolitu w różnym czasie. Większość neolitycznych zabytków Europy i Azji datuje się na VI-III tysiąclecie p.n.e. mi.

Kultura neolityczna najszybciej rozwinęła się w krajach Bliskiego Wschodu, gdzie jako pierwsze rozwinęło się rolnictwo i hodowla zwierząt. Ludzie, którzy szeroko zajmowali się zbieraniem dzikich zbóż i być może podejmowali próby ich sztucznej uprawy, należą do natufijskiej kultury Palestyny, której początki sięgają mezolitu (9-8 tysiąclecia p.n.e.). Oprócz mikrolitów spotyka się tu sierpy z wkładkami krzemiennymi i kamienne moździerze. W IX-VIII tysiącleciu p.n.e. mi. prymitywne rolnictwo i hodowla bydła również powstały na północy. Irak. Do VII-VI tysiąclecia p.n.e. mi. obejmują osiadłe osady rolnicze Jerycho w Jordanii, Jarmo w północnym Iraku i Çatalhöyük w południowej Turcji. Charakteryzują się wyglądem sanktuariów, fortyfikacji i często znacznych rozmiarów. W VI-V tysiącleciu p.n.e. mi. w Iraku i Iranie powszechne są bardziej rozwinięte neolityczne kultury rolnicze z domami z cegły, malowaną ceramiką i figurkami kobiet. W V-IV tysiącleciu p.n.e. mi. rolnicze plemiona rozwiniętego neolitu zamieszkiwały Egipt.

Postęp kultury neolitycznej w Europie następował lokalnie, ale pod silnym wpływem kultur basenu Morza Śródziemnego i Bliskiego Wschodu, skąd prawdopodobnie przedostały się do Europy najważniejsze rośliny uprawne i niektóre gatunki zwierząt domowych. Na terytorium Anglii i Francji w neolicie i wczesnej epoce brązu żyły plemiona rolnicze i hodujące bydło, które budowały megalityczne budynki (patrz Kultury megalityczne, Megality) z ogromnych bloków kamienia. Neolit i wczesna epoka brązu w Szwajcarii i na terenach przyległych charakteryzowały się szerokim rozmieszczeniem budynków palowych (patrz budynki palowe), których mieszkańcy zajmowali się przede wszystkim hodowlą zwierząt i rolnictwem, a także łowiectwem i rybołówstwem. W Europie Środkowej, w okresie neolitu, ukształtowały się rolnicze kultury naddunajskie z charakterystyczną ceramiką zdobioną wzorami wstęgowymi. W północnej Skandynawii w tym samym czasie i później, aż do II tysiąclecia p.n.e. e. żyły plemiona neolitycznych myśliwych i rybaków.

K.v. na terytorium ZSRR. Najstarsze niezawodne zabytki K. wieku. należą do czasu aszelskiego i sięgają epoki poprzedzającej zlodowacenie Risu (Dniepru) (patrz Wiek Risu). Znaleziono je na Kaukazie, w regionie Azowskim, Naddniestrzu, Azji Środkowej i Kazachstanie; Znaleziono w nich płatki, siekiery i siekacze (szorstkie narzędzia do siekania). W jaskiniach Kudaro, Tsonskaya i Azykhskaya na Kaukazie odkryto pozostałości obozów myśliwskich z epoki aszelskiej. Miejsca z epoki mousterowskiej rozmieszczone są dalej na północ: w grocie Kiik-Koba na Krymie i w grocie Teshik-Tash w Uzbekistanie odkryto pochówki neandertalczyków, a w grocie Staroselye na Krymie pochówek neoantropisty zostało odkryte. Na stanowisku Mołodowa I nad Dniestrem odkryto pozostałości dawnego siedliska musterskiego.

Populacja późnego paleolitu na terenie ZSRR była jeszcze bardziej rozpowszechniona. Prześledziliśmy kolejne etapy rozwoju późnego paleolitu różne części ZSRR, a także kultury późnego paleolitu: Kostenkovo-Sungir, Kostenkovo-Avdeevka, Mezinskaya itp. na Równinie Rosyjskiej, Maltańskiej, Afontovo itp. na Syberii itp. Nad Dniestrem odkryto dużą liczbę wielowarstwowych osad późnego paleolitu (Babin, Woronowica, Mołodowa V itp.). Innym obszarem, na którym znanych jest wiele osad późnego paleolitu z pozostałościami mieszkań różnego typu i przykładami sztuki, jest dorzecze Desny i Sudostu (Mezin, Pushkari, Eliseevichi, Yudinovo itp.). Trzecim podobnym obszarem są wsie Kostenki i Borszewo nad Donem, gdzie odkryto ponad 20 stanowisk późnopaleolitycznych, w tym kilka wielowarstwowych, z pozostałościami budynków mieszkalnych, wieloma dziełami sztuki i 4 pochówkami. Stanowisko Sungir na Klyazmie znajduje się osobno, gdzie znaleziono kilka pochówków. Do najbardziej wysuniętych na północ zabytków paleolitu na świecie zalicza się Jaskinię Niedźwiedzia i stanowisko Byzovaya. R. Peczora (Komi ASSR). Jaskinia Kapova dalej Południowy Ural zawiera malowane wizerunki mamutów na ścianach. Jaskinie Gruzji i Azerbejdżanu pozwalają prześledzić rozwój kultury późnego paleolitu na wielu etapach, odmiennych od tego na Równinie Rosyjskiej - od pomników początków późnego paleolitu, gdzie punkty Mousterian są nadal reprezentowane w znacznych ilościach, aż po pomniki końca późnego paleolitu, gdzie występuje wiele mikrolitów. Najważniejszą osadą późnego paleolitu w Azji Środkowej jest stanowisko Samarkandy. Na Syberii duża liczba Stanowiska późnego paleolitu znane są na Jeniseju (Afontova Gora, Kokorevo), w dorzeczu Angary i Belaya (Malta, Buret), w Transbaikalii i Ałtaju. Późny paleolit odkryto w dorzeczach Leny, Aldanu i Kamczatki.

Neolit jest reprezentowany przez wiele kultur. Część z nich należy do starożytnych plemion rolniczych, a część do prymitywnych rybaków-myśliwych. Neolit rolniczy obejmuje pomniki Bugu i innych kultur prawobrzeżnej Ukrainy i Mołdawii (5-3 tysiąclecie p.n.e.), osady Zakaukazia (Shulaveri, Odishi, Kistrik itp.), a także osady takie jak Dzheitun w południowym Turkmenistanie, przypomina osady neolitycznych rolników z Iranu. Kultury neolitycznych myśliwych i rybaków V-III tysiąclecia p.n.e. mi. istniał także na południu - w regionie Azowskim, na Północnym Kaukazie, w Azji Środkowej (kultura Kelteminar); ale były one szczególnie rozpowszechnione w IV-II tysiącleciu p.n.e. mi. na północy, w pasie leśnym od Bałtyku do Pacyfiku. Wzdłuż brzegów jezior Ładoga i Onega oraz Morza Białego (tutaj, w niektórych miejscach, skały sztukę związaną z tymi kulturami można znaleźć wizerunki, petroglify), nad górną Wołgą i na przełomie Wołgi i Oki. W regionie Kama, na leśno-stepowej Ukrainie, na zachodniej i wschodniej Syberii, wśród plemion neolitycznych powszechna była ceramika z wzorami grzebieniowymi i grzebieniowymi. Inne rodzaje ceramiki neolitycznej były powszechne w Primorye i Sachalinie.

Historia badań K. v. Przypuszczenie, że erę użycia metali poprzedził czas, w którym kamienie służyły jako broń, wyraził Lukrecjusz Carus w I wieku. pne mi. W datach z 1836 r. archeolog K. J. Thomsen na podstawie materiału archeologicznego zidentyfikował 3 epoki kulturowe i historyczne (wiek C., epoka brązu, epoka żelaza). Istnienie człowieka kopalnego z okresu paleolitu zostało udowodnione w latach 40. i 50. XX wieku. 19 wiek w walce z reakcyjną nauką duchowną francuski archeolog Boucher de Pert. W latach 60 Angielski naukowiec J. Lubbock rozczłonkował wiek K. na paleolit i neolit, a francuski archeolog G. de Mortillier stworzył prace uogólniające wiek K. i opracował bardziej ułamkową periodyzację (ery Chellean, Mousterian itp.). Do 2. połowy XIX w. obejmują badania mezolitycznych hałd kuchennych (patrz hałdy kuchenne ) w Danii, neolitycznych osad palowych w Szwajcarii, licznych jaskiń i stanowisk paleolitycznych i neolitycznych w Europie i Azji. Pod koniec XIX wieku. i na początku XX wieku. Malowane obrazy z okresu paleolitu odkryto w jaskiniach w południowej Francji i północnej Hiszpanii.

W 2 połowie XIX w. studium K. v. był ściśle związany z ideami darwinowskimi (patrz darwinizm), z postępowym, choć historycznie ograniczonym, ewolucjonizmem. Na przełomie XIX i XX wieku. i w I połowie XX w. w burżuazyjnej nauce kapitalizmu. (archeologia pierwotna, prehistoria, paleoetnologia) znacznie ulepszono metodologię prac archeologicznych, zgromadzono ogromny nowy materiał faktograficzny, który nie mieścił się w ramach starych uproszczonych schematów oraz różnorodność i złożoność rozwoju kultur stulecia kaukaskiego zostało ujawnionie. Jednocześnie upowszechniły się konstrukcje ahistoryczne, kojarzone z teorią kręgów kulturowych, teorią migracji, a czasem bezpośrednio z reakcyjnym rasizmem. Postępowi naukowcy burżuazyjni, którzy starali się prześledzić rozwój prymitywnej ludzkości i jej gospodarki jako proces naturalny, sprzeciwiali się tym reakcyjnym koncepcjom. Poważne osiągnięcie badaczy zagranicznych I połowy i połowy XX wieku. jest stworzenie szeregu ogólnych podręczników, podręczników i encyklopedii na temat K. v. Europa, Azja, Afryka i Ameryka (francuski naukowiec J. Dechelet, niemiecki - M. Ebert, angielski - J. Clark, G. Child, R. Waughrey, H. M. Warmington i in.), likwidacja rozległych białych plam na mapy archeologiczne, odkrycie i badanie licznych zabytków K. wieku. w krajach europejskich (czescy naukowcy K. Absolon, B. Klima, F. Proshek, I. Neustupni, węgierski - L. Vertes, rumuński - K. Nikolaescu-Plopsor, jugosłowiański - S. Brodar, A. Benac, polski - L. Savitsky , S. Krukovsky, niemiecki - A. Rust, hiszpański - L. Pericot-Garcia itp.), w Afryce (angielski naukowiec L. Leakey, francuski - K. Arambur itp.), na Bliskim Wschodzie (angielscy naukowcy D. Garrod, J. Mellart, K. Kenyon, naukowcy amerykańscy – R. Braidwood, R. Soletsky i in.), w Indiach (H. D. Sankalia, B. B. Lal i in.), w Chinach (Jia Lan-po, Pei Wen- chung itp.), w Azji Południowo-Wschodniej (francuski naukowiec A. Mansuy, holenderski - H. van Heckeren itp.), w Ameryce (amerykańscy naukowcy A. Kroeber, F. Rainey itp.). Techniki wykopaliskowe uległy znacznej poprawie, wzrosła publikacja zabytków archeologicznych i rozpowszechniły się kompleksowe badania starożytnych osad prowadzone przez archeologów, geologów, paleozoologów i paleobotaników. Powszechnie zaczęto stosować metodę datowania radiowęglowego oraz statystyczną metodę badania narzędzi kamiennych, powstały prace o charakterze ogólnym poświęcone sztuce stuleci kamiennych. (Francuscy naukowcy A, Breuil, A. Leroy-Gouran, włoski - P. Graziosi itp.).

W Rosji w latach 70. i 90. XX wieku badano wiele stanowisk paleolitycznych i neolitycznych. 19 wiek A. S. Uvarov, I. S. Polyakov, K. S. Mereżkowski, V. B. Antonowicz, V. V. Khvoika i inni Pierwsze dwie dekady XX wieku. odznaczały się uogólniającymi pracami z zakresu historii geologicznej, a także wykopaliskami osadnictwa paleolitu i neolitu, prowadzonymi na wysokim jak na swoje czasy poziomie, przy zaangażowaniu geologów i zoologów, przez V. A. Gorodtsova, A. A. Spitsyna, F. K. Volkova, P. P. Efimenko i inni.

Po październikowej rewolucji socjalistycznej badania nad kulturą w ZSRR nabył szeroki zakres. Do 1917 r. w kraju znanych było 12 stanowisk paleolitycznych (na początku lat 70. XX w.). ich liczba przekroczyła 1000. Zabytki paleolitu po raz pierwszy odkryto na Białorusi (K. M. Polikarpowicz), w Armenii, Azerbejdżanie i Gruzji (G. K. Nioradze, S. N. Zamyatnin, M. Z. Panichkina, M. M. Guseinov, L. N. Solovyov i inni), w Azji Środkowej (A. P. Okladnikov, D. N. Lev, V. A. Ranov, Kh. A. Alpysbaev i in.), na Uralu (M. V. Talitsky i in.). Na Krymie, na Nizinie Rosyjskiej, na Syberii odkryto i zbadano wiele nowych stanowisk paleolitycznych (P. P. Efimenko, M. V. Voevodsky, G. A. Bonch-Osmolovsky, M. Ya. Rudinsky, G. P. Sosnovsky, A. P. Okladnikov, M. M. Gerasimov, S. N. Bibikov, A. P. Chernysh, A. N. Rogachev, O. N. Bader, A. A. Formozov, I. G. Shovkoplyas, P. I. Boriskovsky i in.), w Gruzji (N, Z. Berdzenishvili, A. N. Kalandadze, D. M. Tushabramishvili, V. P. Lyubin i in.). Te najbardziej na północ są otwarte. Zabytki paleolitu na świecie: na Peczorze, Lenie, w dorzeczu Aldanu i na Kamczatce (V.I. Kanivets, N.N. Dikov itp.). Opracowano metodę wykopalisk osadnictwa paleolitycznego, która umożliwiła stwierdzenie istnienia w paleolicie prowadzenia osiadłego trybu życia i stałego zamieszkiwania. Opracowano metodę przywracania funkcji prymitywnych narzędzi w oparciu o ślady ich użytkowania, traceologię (S. A. Semenov). Omówiono zmiany historyczne, jakie zaszły w paleolicie – rozwój prymitywnego stada i systemu klanów matczynych. Zidentyfikowano kultury późnego paleolitu i mezolitu oraz ich pokrewieństwa. Odkryto liczne zabytki sztuki paleolitu i powstały ogólne dzieła im poświęcone (S. N. Zamyatnin, Z. A. Abramova i in.). Powstały prace uogólniające dotyczące chronologii, periodyzacji i zasięgu historycznego zabytków neolitycznych na wielu terytoriach, identyfikacji kultur neolitycznych i ich powiązań, rozwoju technologii neolitycznej (V. A. Gorodtsov, B. S. Zhukov, M. V. Voevodsky, A. Ya. Bryusov , M. E. Foss, A. P. Okladnikov, V. N. Chernetsov, N. N. Gurina, O. N. Bader, D. A. Krainev, V. N. Danilenko, D. Ya. Telegin, V M. Masson i inni). Badano zabytki neolitycznej sztuki monumentalnej – ryty naskalne od strony północno-zachodniej. ZSRR, region Azowski i Syberia (V.I. Ravdonikas, M.Ya. Rudinsky i inni).

Radzieccy badacze K. v. Włożono wiele pracy, aby zdemaskować ahistoryczne koncepcje reakcyjnych naukowców burżuazyjnych, aby naświetlić i rozszyfrować pomniki paleolitu i neolitu. Uzbrojeni w metodologię materializmu dialektycznego i historycznego, krytykowali podejmowane przez wielu badaczy burżuazyjnych (zwłaszcza we Francji) próby klasyfikowania badań rachunku różniczkowego jako stuleci. do dziedziny nauk przyrodniczych, rozważyć rozwój kultury kulturowej. jak proces biologiczny lub skonstruować go do badania K. v. nauka szczególna „paleoetnologia”, zajmująca pozycję pośrednią między naukami biologicznymi i społecznymi. W tym samym czasie sowy badacze sprzeciwiają się empiryzmowi tych burżuazyjnych archeologów, którzy sprowadzają zadania badania zabytków paleolitu i neolitu jedynie do dokładnego opisu i określenia rzeczy i ich grup, a także ignorują warunkowość procesu historycznego, naturalny związek kultury materialnej i stosunków społecznych , ich konsekwentny naturalny rozwój. Dla sów badacze zabytków K. wieku. - nie cel sam w sobie, ale źródło do badania wczesnych etapów historii prymitywnego systemu komunalnego. Walczą szczególnie nieprzejednanie z burżuazyjnymi teoriami idealistycznymi i rasistowskimi, rozpowszechnionymi wśród specjalistów od walki kulturowej. w USA, Wielkiej Brytanii i szeregu innych krajów kapitalistycznych. Teorie te błędnie interpretują, a czasem wręcz fałszują dane archeologiczne Kaukazu. za wypowiedzi o podziale narodów na wybrane i niewybrane, o nieuchronnym wiecznym zacofaniu niektórych krajów i narodów, o dobroczynności podbojów i wojen w dziejach ludzkości. Radzieccy badacze K. v. pokazało, że wczesne etapy historii świata i historii kultury prymitywnej były procesem, w którym uczestniczyły i wnosiły wszystkie narody, duże i małe.

Oświetlony.: Engels F., Pochodzenie rodziny, własność prywatna i państwo, M., 1965; jego, Rola pracy w procesie przemiany małpy w człowieka, M., 1969; Abramova Z. A., Sztuka paleolitu na terytorium ZSRR, M. - L., 1962; Aliman A., Afryka prehistoryczna, przeł. z francuskiego, M., 1960; Beregovaya N.A., Stanowiska paleolityczne ZSRR, M. - L., 1960; Bonch-Osmolovsky G. A., Paleolit Krymu, ok. 1800-1900. 1-3, M. - L., 1940-54; Boriskowski P.I., Paleolit Ukrainy, M. - L., 1953; przez niego, Starożytna epoka kamienia w Azji Południowej i Południowo-Wschodniej, L., 1971; Bryusov A. Ya., Eseje o historii plemion europejskiej części ZSRR w epoce neolitu, M., 1952; Gurina N.N., Historia starożytna północno-zachodniej części europejskiej części ZSRR, M. - L., 1961; Danilenko V.N., Neolit Ukrainy, K., 1969; Efimenko P.P., Społeczeństwo prymitywne, wyd. 3, K., 1953; Zamyatnin S.N., Eseje o paleolicie, M. - L., 1961; Clark J. G. D., Europa prehistoryczna, [tłum. z języka angielskiego], M., 1953; Masson V. M., Środkowa Azja I Starożytny Wschód, M. - L., 1964; Okladnikov A.P., Neolit i epoka brązu regionu Bajkał, części 1-2, M. - L., 1950; jego, Odległa przeszłość Primorye, Władywostok, 1959; jego autorstwa, Poranek sztuki, L., 1967; Panichkina M.Z., Paleolit Armenii, L., 1950; Ranov V. A., Epoka kamienia Tadżykistanu, ok. 1, Dusza., 1965; Semenov SA, Rozwój technologii w epoce kamienia, Leningrad, 1968; Titow V.S., Neolit Grecji, M., 1969; Formozov A. A., Obszary etnokulturowe na terytorium europejskiej części ZSRR w epoce kamienia, M., 1.959; własny, Eseje o sztuce prymitywnej, M., 1969 (MIA, nr 165); Foss M.E., Historia starożytna północnej części europejskiej części ZSRR, M., 1952; Child G., U początków cywilizacji europejskiej, przeł. z języka angielskiego, M., 1952; Bordes F., Le paléolithique dans tj. monde, P., 1968; Breuil N., Quatre cents siècles d "art pariétal, Montignac, 1952; Clark J. D., The prehistory of Africa, L., 1970: Clark G., World L., prehistory, 2 ed., Camb., 1969; L" Europe à la fin de l"âge de la pierre, Praga, 1961; Graziosi P., Sztuka paleolityczna, L., 1960; Leroi-Gourhan A., Préhistoire de l"art occidental, P., 1965; Prehistoria. P., 1966; Prehistoria. Problemy i tendencje, P., 1968; Człowiek myśliwy, Chi., 1968; Müller-Karpe N., Handbuch der Vorgeschichte, Bd 1-2, Münch., 1966-68; Oakley K. P., Ramy randkowania człowieka kopalnego. 3 wyd., L., 1969.

P. I. Boryskowski.

Epoka mustierska: 1 - rdzeń Levallois; 2 - końcówka w kształcie liścia; 3 - końcówka teiyaka; 4 - jądro dyskoidalne; 5, 6 - punkty punktowe; 7 - podwójnie spiczasta końcówka; 8 - narzędzie do zmiany biegów; 9 - skrobak; 10 - siekacz; 11 - nóż z krawędzią; 12 - narzędzie z wycięciem; 13 - przebicie; 14 - skrobak typu kina; 15 - podwójny skrobak; 16, 17 - zgarniaki wzdłużne.

Stanowiska paleolitu i znaleziska szczątków ludzkich w Europie.