Chłopaki, wkładamy naszą duszę w stronę. Dziękuję za to
za odkrycie tego piękna. Dzięki za inspirację i gęsią skórkę.
Dołącz do nas o godz Facebook I W kontakcie z
Ciekawe, jak wyglądali ludzie z przeszłości. Aby to ocenić, wcześniej mieliśmy tylko portrety, które są bardzo subiektywne ze względu na punkt widzenia artysty. W niektórych przypadkach wszystko, co pozostało po przodkach, to szczątki kości. Ale technologia przeszła długą drogę i teraz naukowcy mogą znacznie dokładniej odtworzyć wygląd osoby z przeszłości. Na przykład istnieje taka metoda, jak przywrócenie twarzy z czaszki. Za jego pomocą możliwe jest odtworzenie wyglądu osoby na podstawie struktury i danych reliefowych czaszki. Spójrz na te rekonstrukcje twarzy ludzi, którzy żyli setki, a nawet tysiące lat temu: wydają się nawet oddychać.
strona internetowa proponuje zajrzenie w przeszłość, rozwianie mitów na temat wyglądu niektórych postaci historycznych i upewnienie się, że wcześniejsi ludzie byli tacy jak my.
12. Człowiek neolityczny
11. Ava, kobieta z epoki brązu
Ta młoda kobieta znana jest jako Ava i zmarła około 3700 lat temu. Jej szczątki znaleziono w Szkocji w grobie wykutym w skale, co jest bardzo niezwykłe. Najprawdopodobniej Ava należała do ludzi kultury filiżanek w kształcie dzwonu - „ludzi filiżanek”. Szkocka archeolog Maya Hoole i artysta medycyny sądowej Hugh Morrison byli w stanie odtworzyć twarz dziewczynki.
10. Tutenchamon
Faraon starożytnego Egiptu, najważniejsza postać w historii starożytnego Egiptu, panował od około 1332-1323 pne. mi. Wstąpił na tron, gdy miał zaledwie 10 lat i zmarł przed ukończeniem 20. Dzięki żmudnym badaniom i tomografii komputerowej jego mumii w 2005 roku świat mógł zobaczyć odtworzony wygląd chłopca-faraona. Jak widać, jego wygląd o zniewieściałych rysach był daleki od ideału.
9. Dziewczyna ze starożytnej Grecji
Ta dziewczyna mieszkała w Atenach i zmarła w wieku 11 lat około 430 pne. mi. Mniej więcej w tym czasie starożytna Cywilizacja grecka był u szczytu.
8. Gajusz Juliusz Cezar
Narodowe Muzeum Starożytności w Holandii dokonało rekonstrukcji twarzy starożytnego rzymskiego dowódcy. W tym celu naukowcy zeskanowali marmurowe popiersie z kolekcji muzeum. Cóż, wyobrażaliśmy sobie pojawienie się wielkiego polityk Rzym.
7 Starożytny Rzymianin, który zginął w Pompejach
24 sierpnia 79 n.e mi. Katastrofalna erupcja Wezuwiusza zniszczyła starożytne rzymskie miasta Pompeje i Herkulanum. Według niektórych raportów zginęło około 16-20 tysięcy osób klęska żywiołowa. Ten mężczyzna był jednym z nich. Brytyjski naukowiec medycyny sądowej zrekonstruował twarz osoby na podstawie zdjęć rentgenowskich i innych danych dotyczących czaszki. Naukowcy nadali temu rzymskiemu przydomek „nieznany człowiek”. Faktem jest, że razem z nim nie znaleźli żadnych znaków, dzięki którym można by dowiedzieć się czegoś o jego życiu i status społeczny.
6 Starożytna rzymska dziewczyna, która zmarła w Herkulanum
Ta młoda dziewczyna znalazła się wśród 20 osób, które próbowały ukryć się przed skutkami erupcji Wezuwiusza pod szopą na łodzie. Przypuszczalnie dziewczyna pochodziła z zamożnej rodziny.
5. Młody człowiek ze średniowiecza
Ten chłopiec żył w średniowieczu w Szkocji. Miał od 13 do 17 lat. Być może był leczony i zmarł w ówczesnym szpitalu. Naukowcy wykorzystali modelowanie kryminalistyczne, aby najpierw zrekonstruować mięśnie i tkanki twarzy chłopca, a następnie wykorzystali je program komputerowy odtworzyć ludzkie twarze.
4. Król Anglii Ryszard III
Król angielski, ostatni z dynastii Plantagenetów, żył w drugiej połowie XV wieku. W sztuce Szekspira Ryszard III działał jako uosobienie okrucieństwa i oszustwa. Jednak historycy nadal
Teraz mało kto wie, jak naprawdę wyglądał „przeciętny” mieszkaniec. Ruś Kijowska. Krok po kroku naukowcy przywracali jego wygląd, opierając się na danych z kronik, współczesnych badań antropologicznych i zachowanych obrazach z czasów średniowiecza.
Rodowód Rosjan
Cechy mieszkańców średniowieczna Ruś zdeterminowane przez geny ludów, z których się wywodzą. Starożytne państwo słowiańskie mogło się pod tym względem poszczycić wyjątkową różnorodnością. Kto mieszkał na terytorium państwa kijowskiego i nie przejeżdżał przez jego ziemie w r różne okresy! Byli wśród nich Słowianie, Połowcy, Hunowie, Scytowie, Tatarzy, Sarmaci, Chazarowie. Krzyżując się i mieszając przez wieki, wszystkie te grupy etniczne ukształtowały wygląd osoby, którą uważa się za typowego przedstawiciela ludności Rusi Kijowskiej.
Najstarsze osady odkryte przez archeologów na terenach współczesnej Ukrainy należą do kultury trypolskiej (ok. 3 tys. lat p.n.e.). Po zbadaniu szczątków żyjących wówczas ludzi antropolodzy ustalili, że praktycznie nie różnili się oni od współczesnych mieszkańców Azji Mniejszej. Przeciętny Trypolczyk miał raczej wydłużoną twarz, długi nos z garbem i mocno opadającym czołem. Antropolodzy klasyfikują ten wygląd jako typ „bascoid”. W okresie neolitu dominował na terenach europejskich i śródziemnomorskich.
Ukraińscy naukowcy nazywają Trypolianów bezpośrednimi przodkami średniowiecznej „Rusi” i współczesnych Ukraińców. Rosyjski historyk Aleksiej Sobolewski uważał, że Trypolowie i Pelazgowie (przodkowie Scytów i Cymeryjczyków) to jedna i ta sama grupa etniczna. Większość naukowców twierdzi, że mieszkańcy Rusi wywodzili się od ludów, które przybyły na te tereny znacznie później. Związek między starożytnymi Trypolami a mieszkańcami Kijowa z VII-XV wieku nie został jeszcze udowodniony.
Przodkowie tego ostatniego ukraińscy historycy Ivan Lysyak-Rudnitsky i Michaił Gruszewski nazywają plemiona mrówek. Ich zdaniem kultura ukraińsko-ruska ukształtowała się na bazie kultury Antów mniej więcej w IV-VI wieku. Stała się podstawą Rusi Kijowskiej, a następnie państwa galicyjsko-wołyńskiego.
Plemiona scytyjskie i ich potomkowie
Społeczność naukowa nazywa prawdziwych przodków mieszkańców Rusi Scytami. Michaił Łomonosow był o tym głęboko przekonany. Największe osady scytyjskie znajdowały się niegdyś na ziemiach współczesnej Ukrainy i Rosji. Tradycja na powitanie Drodzy Goście Rusichi odziedziczył chleb i sól po Scytach.
Ci ostatni ubierali się nawet tak samo jak ukraińscy Kozacy: nosili spodnie, haftowane kaftany i koszule, skórzane paski itp. Dokładniej, na podstawie scytyjskiego stroju narodowego powstała później forma kozaka zaporoskiego.
Sarmaci są również uważani za dalekich krewnych współczesnych Ukraińców. Wzmianki o nich znajdują się okresowo w słowiańskich kronikach. Populacja Starożytna Ruś był bardzo podobny do przedstawicieli obu tych ludów, nosili te same stroje i fryzury, mężczyźni - długie brody. Genetycy badający starożytne pochówki ustalili, że Scytowie należeli do antropologicznego typu indoeuropejskiego, a nie irańskiego, jak wcześniej sądzono.
Antropolog Michaił Gierasimow odtworzył dla swoich współczesnych wizerunek scytyjskich jeźdźców amazońskich. Ich szczątki wydobyto na powierzchnię na północy Kaukazu, w pobliżu miasta Mccheta. Okazało się, że kobiety scytyjskie nie różniły się od Słowian. Mieli mniej więcej takie same rysy twarzy. Piękności zaplatały swoje długie włosy w warkocze, a następnie układały je na czołach w koronie.
Opisy współczesnych
Najcenniejszy materiał na ten temat można znaleźć w życiorysach samych mieszkańców Rusi w średniowieczu. Wskazują na przykład, że noszenie brody było obowiązkowe dla każdego dorosłego mężczyzny. Karta sędziowska z XI wieku wymienia nawet kary za strzyżenie brody. Biskup musiał zapłacić 12 hrywien. Za takie „świętokradztwo” książę mógł nawet stracić życie. W późniejszych źródłach zachowała się informacja, że golenia twarzy nie wykonywano, lecz po prostu karano grzywną.
Na grivnach Rusi Kijowskiej władcy byli zawsze przedstawiani z brodą. Bagdadzki podróżnik Ibn Haukal (X w.), który wielokrotnie odwiedzał ziemie słowiańskie, przedstawiał, z jakim szacunkiem miejscowi mężczyźni traktowali zarost. Czesali je i kręcili, a nawet farbowali naturalnymi barwnikami (szafranem).
Mniej więcej w tym samym okresie odszedł bizantyjski Leon Diakon portret słownyŚwiatosław Igorewicz. Historyk opisał księcia jako proporcjonalnie zbudowanego mężczyznę średniego wzrostu z ogoloną głową i długimi wąsami. Kronikarz zanotował, że głowę władcy zdobił jedynie wiszący kosmyk, który był symbolem przynależności do rodu szlacheckiego.
Światosław nie miał brody, ale jego wąsy były „zbyt długie”. Oczy księcia były niebieskie, roślinność gęsta, a nos zadarty. Niektórzy uczeni uważają, że pisma Leona Diakona zostały źle przetłumaczone. W rzeczywistości wyrażenie „barba rasa” oznaczało rzadką brodę. Historyk Siergiej Sołowjow wyjaśnia, że grzywka księcia wisiała nie z jednej, ale z dwóch stron.
Inny arabski pisarz i podróżnik, Ahmad ibn Fadlan, szczerze podziwiał piękno Słowian. Uważał, że nigdzie indziej nie ma tak dostojnych i harmonijnie zbudowanych ludzi. Ibn Fadlan opisał mieszkańców Rusi jako pięknych białoskórych olbrzymów o blond włosach. W tym czasie łąki dominowały w populacji i naprawdę były wyższe niż wszyscy ich sąsiedzi.
Antropolog Walery Aleksiejew uważał, że wydłużona cienkościenna czaszka Polany została odziedziczona przez Wielkorusów. Ukraińcy i zachodni Słowianie mają większe i masywniejsze czaszki.
Wiele jest mieszanych
Większość genetyków i antropologów zwraca uwagę, że współczesny ukraiński etnos jest niezwykle heterogeniczny. Mieszkańcy Podkarpacia bardzo różnią się wyglądem od Ukraińców z północy kraju. Mniej więcej taka sama historia miała miejsce w starożytnej Rusi. Akademik Tatiana Aleksiejewa na podstawie wyników badań wszystkich odkrytych pochówków słowiańskich doszła do wniosku, że ludność Kijowa i sąsiednich miast w wczesne średniowiecze było bardzo mieszane.
Naukowiec porównał mieszkańców Kijowa i starożytnych Niemców i znalazł między nimi bardzo niewiele wspólnego. Alekseeva uważa, że \u200b\u200bjeśli Normanowie weszli na służbę armii książęcej, to stanowili absolutną mniejszość. Taka liczba nie mogła znacząco wpłynąć na pulę genową Rusi Kijowskiej i przynajmniej w jakiś sposób determinować wygląd jej przeciętnego mieszkańca.
Ale w tym ostatnim było wiele cech mongoloidalnych, co łatwo wytłumaczyć ciągłymi kontaktami z plemionami koczowniczymi, które przybyły na Ruś z południa. Wnioski te zostały wyciągnięte w szczególności na podstawie badań pochówków w Kaniewce i Zlivkach. Ludność Kijowa i nie tylko duże miasta według cech antropologicznych była bardziej „różnorodna”, podczas gdy wieśniacy mniej komunikowali się z zagranicznymi gośćmi i według znaków zewnętrznych byli bardziej do siebie podobni.
Sam opis księcia Światosława potwierdza, jak silny był wpływ na geny i kulturę ludności Rusi. ludy tureckie. W wielu dokumentach historycznych władca państwo słowiańskie opisany jako ogolony na głowie, z długimi opadającymi wąsami i noszący spodnie. Bezpośrednio pożyczył taką fryzurę i sposób ubierania się od stepowych koczowników rasy mongoloidalnej.
Dyplomacja kijowska również odegrała ogromną rolę w kształtowaniu wyglądu Rosjan. Zgodnie z panującą wówczas tradycją córki książęce wydawano za mąż nie tylko Europejczykom, ale także synom wschodnich chanów. Sami książęta rosyjscy często żenili się z dziewczętami połowieckimi, w wyniku czego ich potomkowie mieli cechy mongoloidalne. Takie małżeństwa zawierali w szczególności książęta Wsiewołod Władimirowicz i Svyatopolk Izyaslavovich.
Rekonstrukcja wyglądu zewnętrznego
Michaił Gierasimow, opierając się na wielu danych, przywrócił portret Andrieja Bogolyubskiego. Ostatni był urodzona córka Połowiec Chan ożenił się z Jurijem Dołgorukim. Gierasimow opisał wygląd Andrieja jako skłaniający się ku typowi północnosłowiańskiemu, ale z wyraźną mongoloidalną strukturą czaszki i kości twarzy. Dzieci urodzone w dynastycznych małżeństwach o jasnych oczach i kręconych włosach miały tureckie wystające powieki i inne cechy ich przodków połowieckich. Tak wyglądał Andrei Bogolyubsky.
Jeśli chodzi o różnice w wyglądzie starożytnych i współczesnych Greków, popularny jest następujący stereotyp:
Grecy podobno byli wszyscy piękni, o regularnych rysach. Tak ogólnie mówi się w starożytnych greckich wierszach. A to, że teraz są zupełnie inne, jest konsekwencją podboju tureckiego.
„Niedawne badania genetyczne populacji greckich dostarczyły dowodów na statystycznie istotną ciągłość między starożytnymi i współczesnymi Grekami.” (Wikipedia).
Jeśli chodzi o mit jasnowłosych ludzi, jest on bardzo dobrze wyjaśniony na greckim forum:
Dzięki użytkownikowi Olga R.:
„Grecy nigdy nie byli„ jednorodnym ”etnosem. Od czasów starożytnych byli podzieleni na dwie grupy plemienne: Jonów (Achajów) i Dorów (w obrębie tych grup istniały podgrupy, ale nie ma to związku z tematem naszej rozmowy). Plemiona te różniły się od siebie przyjaźnią nie tylko kulturą, ale i wyglądem. Jonowie byli niscy, czarnowłosi i smagli, a Dorowie wysocy, jasnowłosi i o jasnej karnacji. Jonowie i Dorowie byli wrogo nastawieni do siebie nawzajem, a obie grupy plemienne całkowicie się wymieszały dopiero w czasach bizantyjskich. Chociaż słowo „całkowicie” nie jest tutaj do końca odpowiednie: na terenach odizolowanych geograficznie – na przykład na niektórych wyspach – wciąż można spotkać stosunkowo czysty typ joński lub dorycki .
Grecy z regionu Morza Czarnego (Ponti-Romeans, Azov Rumeians, Urums itp.), Podobnie jak reszta Greków, są również bardzo niejednorodni: wśród nich są zarówno czyści Jonowie, jak i Dorianie, a także typ mieszany ( region Morza Czarnego był zasiedlony przez wiele wieków, ludzie z różnych regionów Grecji). Dlatego niektórzy Grecy z Ukrainy mogą się różnić od niektórych Greków z Grecji - ale oczywiście nie wszyscy i nie od wszystkich. Na przykład, jeśli pojedziesz na Kretę, znajdziesz tam tylu „białych i kędzierzawych” Greków, ilu chcesz (większość Kreteńczyków zachowała wygląd dorycki).
„- Skąd więc wziął się taki„ klasyczny ”grecki obraz i został naprawiony?
Dzięki „zachodnioeuropejskim artystom z XVII-XIX wieku. Przedstawiali starożytnych Greków takich jak oni, bliskich - czyli Niemców, Holendrów i innych zachodnioeuropejskich. Stąd„ stereotyp ”(nie oparty na danych historycznych.
„Białowłose blondynki są oczywiście również nazywane„ ξανθοι ” (a jak inaczej je nazwać?). Ale jeśli słyszysz lub czytasz to słowo w odniesieniu do języka greckiego, oznacza to jasne kasztanowe włosy”.
„Homer opisuje Odyseusza jako typowego Jończyka: śniady i czarnowłosy”.
„... Faktem jest ten wygląd starożytni greccy bogowie był niejako symbolem ich istoty - to znaczy nie zależał od tego, jak wyglądali czciciele tych bogów, ale od „właściwości” samych bogów. Tak więc złote włosy Apolla są symbolem Słońca. „Szare” oczy Ateny w rzeczywistości nie są szare, ale „sowa”: A8hna glaukwphs (interpretacja tego słowa jako „szare” pojawiła się, ponieważ starożytne greckie słowo glaux - „sowa” - tłumacze nowego czasu pomylili ze słowem glaukos - - „szary” lub „niebieski”). Sowa była symbolem i jednym z wcieleń bogini Ateny; wielu uczonych uważa, że Atena była pierwotnie boginią śmierci i była czczona pod postacią sowy (typowy neolityczny obraz śmierci i pochówku). Nawiasem mówiąc, są obrazy Ateny z głową sowy.
Ale co to jest? Skąd się wzięły rzeźby z „profilami greckimi” (tj. bez nasady nosa)? Skąd wzięły się opisy złotowłosej? Załóżmy nawet, że mowa o blondynkach. Cóż, bogowie mogą wszystko! Muszą z definicji różnić się od zwykłych śmiertelników. Brak grzbietu nosa niejako wskazywał na takie pochodzenie. Wręcz przeciwnie, złoczyńcy, zwykli ludzie byli przedstawiani z wydatnymi brwiami. To kwestia symboli. Sztuka grecka nie we wszystkim była realistyczna.
Tnm, jeśli spojrzysz na popiersia filozofów i wyobrazisz sobie je w naturalnych kolorach. A jeszcze prościej - spójrz na zdjęcia Życie codzienne, gdzie przedstawiono prostych kolektywnych rolników - na wazonie z czerwoną figurą. Lub nawet jak bogowie, ale w szatach zwykłych śmiertelników:
Klasyczny styl śródziemnomorski! Kręcone, śniade włosy. A profil, początkowo stylizowany na kanon, w przyszłości staje się coraz bardziej realistyczny.
Włosi, którzy nigdy nie znali tureckiej okupacji, wyglądają tak samo. Mają inny temat: pierwsi Rzymianie wyglądali jak dzisiejsi północni Francuzi. A potem dodano krew niewolników z Bliskiego Wschodu. Cóż, być może. Ale to nie pozbawia ich zaliczenia do „prawdziwych Aryjczyków”:
Co więcej, południowi Włosi (czyli mieszkańcy Neapolu i Sycylii) są pod wieloma względami potomkami greckich kolonistów.
Tak wyglądali mieszkańcy tych terenów antyczny czas:
A co najważniejsze, przyjrzyj się uważnie tym twarzom. Mogą być smagłe, brązowookie. Ale wspólne pochodzenie, w taki czy inny sposób, jest odczuwalne. Oto przykład Despiny Vandi:
A oto grecki rolnik kolektywny z filmu „Dzień, w którym wszystkie ryby wypłynęły na powierzchnię” Dlaczego nie starożytne greckie popiersie filozofa?):
tak, ilu nie patrzyło na wszelkiego rodzaju greckie mozaiki, wazy, freski - wszystkie kręcone.
Dlaczego Achajowie i Dorowie byli wrogo nastawieni? Jak to zostało wyrażone? Starożytna Grecja w końcu jest to w gruncie rzeczy zbiór polityk, miast-państw, które toczyły wojnę i współpracowały, ludność w nich była jednorodna i składała się z jednego typu czy nie?
Dlaczego jasne włosy są fajnym znakiem (o ile mi wiadomo, większość bogów była po prostu jasnowłosa), a duże łuki brwiowe nie?
Odpowiedź
Przepraszam, że nie odpisałem od razu. Prace przedświąteczne-c)
W rzeczywistości istnieje tutaj wspólna historia, kiedy z czasem stopniowo tworzy się naród z różnych grup etnicznych, blisko spokrewnionych, a czasem nie tak bardzo. Występuje również naturalne rozdrobnienie jedna cywilizacja NA różne etapy. Stworzyli Achajowie w II tysiącleciu pne Cywilizacja mykeńska. Walka z Kretą, gdzie przebywa zły Minotaur, oraz wojna z Troją pochodzą z tamtej epoki. Dorianie, chociaż mówili podobny język, przez długi czas mieszkali na zachodzie iw porównaniu z Achajami prawie wspinali się na drzewa.
To „Katastrofa” epoka brązu„Z powodu trudnych warunków Dorianie najechali granice wspomnianego mocarstwa. Część Achajów musiała zostać ewakuowana, gdzie dołączyli do „ludów morza” pirackich na Morzu Śródziemnym.
Początkowo wyglądało to niemal jak inwazja barbarzyńców w zwierzęcych skórach. Ale podczas greckiego średniowiecze„Zdobywcy przejęli niektóre osiągnięcia podbitych, zmieszali z nimi i, w połączeniu z ich postępową energią, oraz osiągnięcia postępowych epoka żelaza, ostatecznie dała życie temu, co w naszym rozumieniu jest klasyczną starożytną Grecją.
W sumie cztery gałęzie odegrały rolę w tworzeniu starożytnych greckich etnosów: Achajów, Dorytów, Jonów i Eolów.
Na ziemi zachowała się jakaś pamięć. Ateńczycy pamiętali, że kiedyś mieli wielką cywilizację i że byli w większości potomkami Achajów. Spartanie byli w większości Dorianami czysta forma. Jonowie wylądowali na wschodzie - w Azji Mniejszej i na sąsiednich wyspach. Tam najwyraźniej istniały bardzo znaczące powiązania z już istniejącymi lokalna populacja. Z powodu mieszania się, z którym Jonowie prawdopodobnie uzyskali charakterystyczny południowy wygląd.
Oczywiście istniały lokalne różnice. Na przykład nawet w naszych czasach rozróżniamy Rosjan z północy i południa. Istnieją różne dialekty. W Grecji do dziś w zależności od regionu dominuje typ dorycki lub joński. Według zapisów jednego dobrze znanego w sieci człowieka znającego się na rzeczy, znanego po prostu jako Grek (wystąpił nawet w jednym z programów „ przyjęcie"), rdzenni mieszkańcy obecnie większość krajów jest typu europejskiego, ale repatrianci z krajów WNP to zazwyczaj Jonowie.
Komentarz
W 2014 roku Ridley Scott nakręcił swój biblijny epos Exodus: Królowie i bogowie i przypadkowo rozpętał dość nieoczekiwany konflikt. W filmie postacie ze starożytnego Egiptu grane są przez białych aktorów, co rozgniewało tych, którzy wierzyli, że Egipcjanie są czarni. Ale jak naprawdę wyglądali starożytni Egipcjanie? Większość egiptologów twierdzi, że nie ma powodu, by sądzić, że Egipcjanie mogą się ubiegać nowoczesna koncepcja wyścig. Istnieją jednak pewne historyczne „wskazówki” na temat tego, jak mogli wyglądać Egipcjanie, chociaż od razu zastrzegamy, że są to tylko wersje.
1. Herodot
Ojciec historii Herodot.
Grecki historyk Herodot, który pisał obszernie o Egipcie około 450 rpne, był jednym z pierwszych, którzy pośrednio rzucili światło na pojawienie się starożytnych Egipcjan. Pisząc ponad 100 lat przed podbojem Egiptu przez Aleksandra Wielkiego, Herodot twierdził, że mieszkańcy Kolchidy (obszar na wschodnim wybrzeżu Morza Czarnego) byli pochodzenia egipskiego, ponieważ podobnie jak Egipcjanie mieli ciemną skórę i gęste, kręcone włosy . . Obie grupy praktykowały również obrzezanie.
Krótki opis Herodot był przedmiotem niekończącej się debaty. Dla ścisłości historyk użył słów melanchroes (mający ciemną lub czarną skórę) i oulotriches (mający kręcone lub kręcone włosy). Niektórzy uczeni uważają, że słowo melanchroes może po prostu oznaczać ludzi, którzy mieli ciemniejszą lub śniadą skórę niż sam Herodot. Herodot zauważa również, że wygląd fizyczny Kolchów „o niczym nie świadczy, skoro inne ludy też mają takie cechy”, co może oznaczać, że Kolchowie nie różnili się zbytnio od innych. ludy azjatyckie. Jedyną rzeczą, która jest jasna z zapisów Herodota, jest to, że Egipcjanie prawdopodobnie nie byli bardzo jasnoskórzy.
2. Ramzes II
W początek XIX stulecia, niewolnictwo i inni rasiści argumentowali, że starożytny Egipt mógł być tak zaawansowany tylko dlatego, że miał cywilizację Kaukazu. Zakładali również, że egipska klasa rządząca była biała, a ich niewolnicy czarni. Z drugiej strony afrocentryczni historycy podkreślają subsaharyjskie pochodzenie cywilizacji egipskiej, argumentując, że starożytni Egipcjanie byli czarni. Wydaje się, że prawda leży gdzieś pośrodku. 
Mumia Ramzesa II.
W 1881 roku odkryto mumię Ramzesa II ( Egipski faraon, który panował około 1279-1213. PNE.). Prawie sto lat później, w 1974 r., archeolodzy z Paryża przeprowadzili badania kryminalistyczne tej mumii. Ich analiza wykazała, że faraon miał rude włosy, cechę nigdy nie spotykaną w Afryce Subsaharyjskiej. Ramzes II miał około dziewięćdziesięciu lat, kiedy umarł, jego białe włosy były zabarwione na czerwono henną, ale analiza mikroskopowa potwierdziła, że pierwotnie był czerwony. Ponieważ wiadomo, że Ramzes był pochodzenia libijskiego, historycy spekulowali, że prawdopodobnie miał stosunkowo jasną skórę, zwłaszcza że władca Egiptu nie musiał często wystawiać się na słońce.
3. Tutenchamon
Źródłem kontrowersji są współczesne przedstawienia Tutenchamona, egipskiego faraona, który rozpoczął panowanie w wieku dziewięciu lat w latach trzydziestych XIII wieku pne. Niektórzy afrocentryczni uczeni twierdzą, że popularne przedstawienia faraona jako białego człowieka są rasistowskie i rażąco niedokładne. 
Maska Tutenchamona.
Kontrowersje wybuchły ponownie, gdy egipscy naukowcy zsekwencjonowali DNA Tutenchamona. Chociaż naukowcy nie ujawnili żadnych informacji na temat rasy faraona, różne organizacje neonazistowskie cytują niewyraźny zrzut ekranu z film dokumentalny Discovery Channel, który jak twierdzą, „dowodzi”, że Tutanchamon był biały, a nawet Skandynawem, ponieważ podobno miał grupę krwi powszechną w północnej Europie.
Władze egipskie zostały nawet oskarżone o próbę zatuszowania ewentualnego żydowskiego dziedzictwa Tutanchamona z powodu obecnych napięć na Bliskim Wschodzie. Jednak większość ekspertów genetycznych przyznaje, że starożytne DNA jest niezwykle łatwe do pomylenia (w jednym słynna sprawa Okazało się, że DNA zidentyfikowane jako należące do dinozaura nowoczesny mężczyzna). A to sprawia, że wszelkie badania DNA Tutanchamona są wysoce kontrowersyjne.
4. Kemet
Tak jak Niemcy nazywają swój kraj Deutschland, a nie Niemcy, tak starożytni Egipcjanie nie nazywali swojego kraju Egiptem; nazwali ją Kemet, co oznacza czarną. Jak można się spodziewać, toczy się wiele dyskusji na temat konkretnego znaczenia słowa „kemet”. Dwa główne argumenty są takie, że Egipcjanie używali słowa „kemet” na określenie swojego kraju jako „krainy czarnych” lub nazywali go „czarną ziemią”. 
Kemet - czarna ziemia.
Większość współczesnych lingwistów skłania się ku drugiej opcji. Twierdzą, że coroczne powodzie Nilu przyniosły żyzną czarnoziem, która zapewniła rolniczy dobrobyt kraju. W rezultacie Egipcjanie nazwali swoją ziemię Kemet. Czarna gleba stanowiła wyraźny wizualny kontrast z piaszczystymi pustyniami wokół Nilu, które starożytni Egipcjanie nazywali „Deshret” („czerwona ziemia”). Ale tylko ta część Egiptu, która znajdowała się najbliżej Nilu, miała czarną ziemię, a Egipcjanie nie mieli żadnego słowa oznaczającego rasę, więc być może żaden argument nie jest całkowicie poprawny.
5. Matka Kleopatry
Oczywiście słynna Kleopatra nie była dokładnie Egipcjanką, ale wywodziła się od jednego z dowódców diadochów Aleksandra Wielkiego, Ptolemeusza. Ale jakie było jej pochodzenie etniczne? Większość egiptologów uważa, że była mieszanką macedońskich Greków i Persów, ale nie wiedzą dokładnie, kim była jej matka. 
Tajemnica pochodzenia Kleopatry.
Przez powody polityczne Kleopatra kazała zabić swoją siostrę Arsinoe IV (mieli tego samego ojca, ale prawdopodobnie różne matki). Niektórzy uczeni argumentowali, że Arsinoe IV był czarny, co oznacza, że matka Kleopatry (i sama Kleopatra) mogła być Afrykanką. W latach 90. archeolog twierdził, że zidentyfikował grobowiec Arsinoe i znalazł jej szkielet. Jednak wyniki testów DNA na kościach były niejednoznaczne, a naukowcy wciąż nie są pewni, czy są to jej kości. Najprawdopodobniej Kleopatra miała mieszankę krwi wielu ludów śródziemnomorskich, Greków i różnych innych narodowości.
6 sztuka egipska
A teraz o tym, jak przedstawiali się starożytni Egipcjanie. Egipskie świątynie mają posągi, malowidła ścienne i ilustrowane papirusy, które dają pewne wyobrażenie o tym, jak widzieli siebie ich twórcy. Egipcjanie przedstawiali się z inny kolor skórka: od jasnobrązowej, czerwonej i żółtej do czarnej. 
sztuka egipska.
Mężczyźni często mieli ciemniejszą skórę niż kobiety. To prawdopodobnie wskazuje, że mężczyźni byli zaangażowani Praca fizyczna NA na dworze, ale warto pamiętać, że sztuka starożytnego Egiptu nie była realistyczna, a większość odcieni skóry była bardziej symboliczna niż realistyczna. Na przykład Egipcjanie przedstawieni z czerwonymi twarzami lub włosami mogą oznaczać, że byli pod urokiem Seta, złego bóstwa pustyni.
Niektórzy uczeni twierdzą, że Egipcjanie używali kolorów na swoich obrazach, aby odróżnić się od Nubijczyków (ludzi mieszkających na terenach dzisiejszego Sudanu), dlatego malowali się czerwonawą lub miedzianą skórą, podczas gdy Nubijczycy byli czarni.
Z jego ludzka głowa i ciało lwa Wielkiego Sfinksa w Gizie - ogromne i niesamowite starożytna rzeźba(prawdopodobnie został zbudowany około 2500 pne). Nikt nie wie na pewno, czyją twarz ma Sfinks, ale większość egiptologów uważa, że jest to faraon Chefre. Kiedy francuski historyk, hrabia Constantin de Volney, odwiedził Sfinksa w latach osiemdziesiątych XVIII wieku, stwierdził, że rzeźba ma cechy nierosnące. 
Wielki Sfinks
Innymi słowy, starożytni Egipcjanie byli prawdziwymi czarnymi, jak wszyscy rdzenni Afrykanie. Współcześni uczeni uważają, że jest to prawie niemożliwe do osądzenia pochodzenie etniczne Sfinks, ponieważ tysiąclecia deszczu, wiatru i upału zatarły twarz posągu. Jednak na początku lat 90. Frank Domingo wykorzystał swoje doświadczenie (pracował jako lekarz sądowy na posterunku policji w Nowym Jorku) do zmierzenia twarzy Sfinksa.
Twarz, którą wymodelował, zdecydowanie nie przypominała innych posągów Chefrena, co wskazuje, że twarz Sfinksa została wykonana na podobieństwo kogoś innego. Zamiast tego powstały model zawierał charakterystyczne cechy afrykańskie, których generalnie nie było na innych przedstawieniach Khafry.
8. Nowy wyścig
XIX wieku historyk i archeolog Sir William Matthew Flinders Petrie był jednym z czołowych badaczy egipskich artefaktów. Petrie wniósł ogromny wkład w egiptologię - między innymi jako pierwszy zidentyfikował prehistoryczną kulturę, która istniała przed starożytnym Egiptem, jaki znamy dzisiaj. Ale niektóre pomysły Petriego pozostają kontrowersyjne. Na przykład upierał się, że cywilizacja wczesnodynastycznego Egiptu nie była spadkobierczynią lokalnej ludy prehistoryczne, ale zasadniczo była „nową rasą”, która najechała i podbiła „dekadencką cywilizację okresu prehistorycznego”. 
Wykopaliska w Egipcie.
Petrie argumentował, że nie ma ciągłości między egipskimi artefaktami z okresu prehistorycznego i dynastycznego, co oznacza, że nowa rasa musiała „zniszczyć lub wypędzić całą populację egipską”. Uważał, że „Nowa Rasa” może pochodzić z Libii lub Persji. Współcześni historycy sugerowano, że teorie Petriego były raczej oparte na XIX-wiecznych europejskich ideach kolonialnych, a rasa dynastyczna, którą zidentyfikował, była w rzeczywistości miejscowymi Egipcjanami. Co ciekawe, sam Petrie w końcu przyznał, że się mylił.
9. Pustynia Wschodnia
Na początku XXI wieku egiptolog Toby Wilkinson opublikował wyniki badań malowideł naskalnych znalezionych na starożytnej wschodniej pustyni, w regionie Sahary między Morzem Czerwonym a Nilem. Rysunki jaskiniowe, datowane na początek IV tysiąclecia pne, przedstawiają typowe wizerunki Doliny Nilu, krokodyle, hipopotamy, a także wizerunki ludzi w nakryciach głowy i uzbrojonych w maczugi. Te obrazy mają znaczące podobieństwa z innymi późne prace dynastycznych Egipcjan, więc Wilkinson doszedł do wniosku, że korzenie Egipcjan sięgają Pustyni Wschodniej. 
Gdzie są twoje korzenie?
Według Wilkinsona przodkowie dynastycznych ludów egipskich byli pół-koczowniczymi pasterzami, którzy przemieszczali się między brzegami rzek a suchymi regionami Pustyni Wschodniej. Ta pustynia, o której w pytaniu obejmuje tereny dzisiejszego Egiptu, Sudanu i Etiopii. Jednak teoria Wilkinsona nie została ostatecznie udowodniona, a on sam przyznaje, że trudno jest dokładnie zidentyfikować sztukę naskalną.
10. Zęby
Czy badanie zębów starożytnych Egipcjan może rzucić światło na ich pochodzenie i wygląd? W 2006 roku badanie kości szczęk prawie 1000 egipskich szkieletów wykazało, że zęby Egipcjan pozostały podobne przez cały czas. Historia starożytna- innymi słowy, ludność starożytnego Egiptu prawdopodobnie pozostawała niezwykle jednorodna przez tysiące lat: od okresu przeddystastycznego do wczesnego Cesarstwa Rzymskiego. 
Wszystko się zmienia, nawet zęby.
Zęby generalnie po prostu zmniejszyły się w tym czasie i bardzo przypominają zęby współczesnych populacji na całym świecie. północna Afryka(wyglądały mniej jak zęby ludzi z Europy i Azji Zachodniej). Co ciekawe, autor badania, Joel D. Ireland, sugeruje, że badania dentystyczne wykazały „mieszaninę wielu biologicznie różne narody, w tym grupy z Sahary, Nilotu i Lewantu”. Twierdzi jednak, że ta „mieszanka” miała miejsce w okresie przeddystatycznym, przed złotym wiekiem starożytnego Egiptu.
Kiedy cywilizacja egipska kwitła, populacja pozostawała genetycznie podobna, dzięki rozległym powiązaniom handlowym istniejącym w całym kraju, które w dużej mierze przeważały nad wszelkimi wpływami zewnętrznymi. Warto jednak zauważyć, że wymiary zębów mogą się znacznie różnić, nawet wśród blisko spokrewnionych populacji.
W starożytności wielu opisałoby coś takiego: starszy mężczyzna z długie włosy w białej koszuli. Jednak nie jest to do końca prawdą. Istnieje wiele wersji tego, jak wyglądali Słowianie. Temat ich wyglądu jest bardzo ciekawy, dlatego zasługuje na bardziej szczegółowe opracowanie.
Siedziba plemion słowiańskich
Słowianie zamieszkiwali od starożytności centralną część Europy, Karpaty itd. Według jednej wersji natarcie na wschodnią część Europy przypada na okres od V do VII wieku naszej ery. Jeśli posłuchasz innej, usłyszysz wersję, że w Europie Wschodniej Słowianie byli jak ta część Europy. W sumie były trzy duże grupy: wschód, zachód i południe. Pogańskie wierzenia determinowały nie tylko duchowość Słowian, ale także ich wygląd.
Jak wyglądali wschodni Słowianie, nie można powiedzieć na pewno. Obszar ten był zamieszkany świetna ilość plemiona. Są to tacy jak Wiatyczowie, Wołynianie, Krivichi, Radimichi, Chorwaci, Polochanowie i wielu innych. Każdy z nich miał swoje cechy. Wśród wspólnych rzeczy można zauważyć, że ubrania nie miały skomplikowanych detali, ale projekt zewnętrzny był zawsze pod spodem specjalna uwaga. Haftowane na tkaninach różne wzory, ozdoby, figury. Używany do biżuterii różne rodzaje. Na nogach nosili łykowe buty. Pod odzieżą wierzchnią noszono lniane luźne koszule. Im człowiek był bogatszy, tym więcej ubrań nosił. Różnice mogły polegać na kolorze preferowanej tkaniny, rozmiarze, kształcie i liczbie ozdób oraz sposobie tkania butów łykowych. Z całą pewnością możemy stwierdzić, że na wygląd starożytnych Słowian wpływ miała m.in otaczającą przyrodę, życie i sposób życia plemion, a także ich sąsiadów – Scytów i Sarmatów.
Czy jest jakieś podobieństwo do Wikingów?
Niektórzy historycy kategorycznie odrzucają obraz, który jawi się nam jako długowłosy mężczyzna z brodą. Mniej przypomina to, jak wyglądali starożytni Słowianie, a bardziej przypomina Wikingów.
Ich zdaniem Słowianie sprzeciwiali się strzyżeniu włosów na głowach i goleniu brody.
Skandynawowie wzięli ten wygląd tradycje religijne. Słowianie w tamtych czasach mieszkali na wybrzeżu Bałtyku. W przeciwieństwie do Wikingów byli starannie ogoleni i bardzo krótko obcinali włosy na całej głowie, pozostawiając grzywkę na czole. A mędrcy chodzili z długimi włosami. Słowianie wyśmiewali wygląd Skandynawów. Jak wyglądali Słowianie, naukowcy próbują ustalić na podstawie znalezionych szkieletów. Dzięki tym znaleziskom potomkowie mogą zapoznać się z biżuterią, ubiorem i dodatkami, którymi posługiwali się starożytni Słowianie. Podobieństwo do strojów skandynawskich obserwuje się w ozdobach włosów i nakryciach głowy kobiet.
Wygląd słowiańskich kobiet
W każdym momencie słowiańskie kobiety używana odzież warstwowa. Ponadto na każdą imprezę przeznaczone były inne kostiumy. Wygląd zależał też od wieku kobiety. Koszula z szerokimi rękawami była zawsze noszona na ciele. Im bliżej naszych czasów, tym bardziej wygląd Słowian przepełniony był luksusem. Odzież stała się bardziej zróżnicowana. Głowa była pokryta różnymi nakryciami głowy. Od wstążek po czapki o nietypowym kształcie. Kobiety ozdabiały swoje stroje koralikami, które były jasne i opadały na piersi w kilku rzędach. Wszystkie ubrania były długie, prawie do samych pięt. Ozdobiona została naszytymi tasiemkami, drobnymi falbankami i warkoczem. Lubiły też nosić duże kolczyki i pierścionki.
Męski strój słowiański
Mężczyźni ubrani w długie koszule - podkoszulki. Były owinięte i przepasane pasem. Koszule nie miały zapięć, niektóre z nich zakładano na wierzch. Odzież zimowa została wykonana z futra różnych zwierząt. Są to kożuchy i rękawiczki. Spodnie były szerokie, wiązane w pasie i na dole. Bogaci ludzie mieli kilka takich spodni. Zimą wełniane kładziono na płótnie. Buty damskie i męskie zostały wykonane z płótna. Owinęli nogi i przymocowali podeszwę paskami. Buty były wykonane z całego kawałka skóry.
Wszystkie ubrania były haftowane. Z biegiem czasu było tego coraz więcej.
Fryzury starożytnych Słowian
Włosy i fryzury zajmowały szczególne miejsce w życiu starożytnych Słowian. Po fryzurze można było ocenić status społeczny osoby. Obcinają włosy rytualnie, przestrzegając tradycji. Trzeba to było zrobić w pewnym okresie życia. Chłopcy nie zapuszczali długich włosów i dość często je obcinali.
Było to konieczne dla dziewcząt, dlatego były hodowane, pilnie je obserwowały, dbając o nie za pomocą składników roślinnych. Dziewczęta nosiły jeden lub dwa warkocze.
Chłopcy, stając się starsi, wyhodowali dłuższą grzywkę. Reszta głowy była bardzo krótko obcięta. Kleń - to był specjalny atrybut. Młody człowiek był z niego dumny, czasem pokręcony. Dorośli mężczyźni najczęściej nosili fryzurę „w kółko”. Nazywa się to również „pod garnkiem”. To za pomocą tego atrybutu zrobili podobną fryzurę. W przypadku Słowian wschodnich było to również powszechnie akceptowane.
Nie można z całą pewnością stwierdzić, jak wyglądali Słowianie. Jedno jest pewne, ich ubrania były wygodne i obszerne, niezależnie od epoki.