Co zrobili Cro-Magnonowie? Cro-Magnon jest mądrzejszy od współczesnego człowieka. Najwcześniejszymi przedstawicielami człowieka są Cro-Magnonowie. Kim są Cro-Magnonowie? Styl życia, mieszkanie i odzież

Mikołaj II i jego rodzina

„Umarli jako męczennicy za ludzkość. Ich prawdziwa wielkość nie wynikała z ich królewskiej godności, ale z tej zadziwiającej moralnej wyżyny, do której stopniowo się wznosili. Stały się idealną siłą. I w swoim upokorzeniu byli uderzającą manifestacją tej niesamowitej jasności duszy, wobec której wszelka przemoc i wściekłość są bezsilne i która triumfuje w samej śmierci ”(nauczyciel Carewicza Aleksieja, Pierre Gilliard).

MikołajII Aleksandrowicz Romanow

Mikołaj II

Nikołaj Aleksandrowicz Romanow (Mikołaj II) urodził się 6 (18) maja 1868 r. W Carskim Siole. Był najstarszym synem cesarza Aleksandra III i cesarzowej Marii Fiodorowna. Stałem się surowy, prawie surowe wychowanie pod kierunkiem ojca. „Potrzebuję normalnych, zdrowych rosyjskich dzieci” - taki wymóg postawił wychowawcom swoich dzieci cesarz Aleksander III.

Przyszły cesarz Mikołaj II otrzymał dobre wykształcenie w domu: znał kilka języków, uczył się rosyjskiego i Historia świata, głęboko zorientowany w sprawach wojskowych, był człowiekiem o szerokiej erudycji.

Cesarzowa Aleksandra Fiodorowna

Carewicz Nikołaj Aleksandrowicz i księżniczka Alicja

Księżniczka Alice Victoria Helena Louise Beatrice urodziła się 25 maja (7 czerwca) 1872 r. W Darmstadt, stolicy małego księstwa niemieckiego, już w tym czasie przymusowo włączonego do Cesarstwa Niemieckiego. Ojcem Alicji był Ludwig, wielki książę Hesji-Darmstadt, a jej matką była angielska księżniczka Alicja, trzecia córka królowej Wiktorii. Jako dziecko księżniczka Alice (Alyx, jak nazywała ją jej rodzina) była wesołym, żywym dzieckiem, za co nazywano ją „Słoneczna” (Słoneczna). W rodzinie było siedmioro dzieci, wszystkie były wychowywane w tradycjach patriarchalnych. Matka ustanowiła dla nich surowe zasady: ani minuty bezczynności! Ubrania i jedzenie dzieci były bardzo proste. Dziewczęta same sprzątały swoje pokoje, wykonywały prace domowe. Ale jej matka zmarła na błonicę w wieku trzydziestu pięciu lat. Po tragedii, którą przeżyła (a miała zaledwie 6 lat), mała Alix stała się wycofana, zdystansowana, zaczęła unikać nieznajomi; uspokoiła się dopiero w gronie rodzinnym. Po śmierci córki królowa Wiktoria przekazała miłość swoim dzieciom, a zwłaszcza najmłodszej Alix. Jej wychowanie i edukacja były pod kontrolą babci.

małżeństwo

Pierwsze spotkanie szesnastoletniego spadkobiercy carewicza Nikołaja Aleksandrowicza i bardzo młodej księżniczki Alicji odbyło się w 1884 r., Aw 1889 r., Po osiągnięciu pełnoletności, Mikołaj zwrócił się do rodziców z prośbą o błogosławieństwo za małżeństwo z księżniczką Alicją, ale jego ojciec odmówił, powołując się na swoją młodość jako powód odmowy. Musiałem pogodzić się z wolą ojca. Ale zwykle łagodny, a nawet nieśmiały w kontaktach z ojcem, Mikołaj wykazał się wytrwałością i determinacją - Aleksander III udziela błogosławieństwa małżeństwu. Ale radość z wzajemnej miłości została przyćmiona przez gwałtowne pogorszenie stanu zdrowia cesarza Aleksandra III, który zmarł 20 października 1894 r. Na Krymie. Następnego dnia w pałacowym kościele Pałacu Livadia księżniczka Alicja została nawrócona na prawosławie, została namaszczona, otrzymując imię Aleksandra Fiodorowna.

Mimo żałoby po ojcu, postanowili nie odkładać ślubu, ale odbyć go w jak najskromniejszej atmosferze 14 listopada 1894 roku. Tak więc dla Mikołaja II życie rodzinne i rządy zaczęły się w tym samym czasie. Imperium Rosyjskie miał 26 lat.

Miał bystry umysł - zawsze szybko chwytał istotę zgłaszanych mu spraw, doskonałą pamięć, zwłaszcza do twarzy, szlachetność sposobu myślenia. Ale Nikołaj Aleksandrowicz swoją łagodnością, taktem w postępowaniu i skromnymi manierami sprawiał na wielu wrażenie człowieka, który nie odziedziczył silnej woli ojca, który pozostawił mu następujący polityczny testament: „ Zapisuję wam miłość do wszystkiego, co służy dobru, honorowi i godności Rosji. Chroń samowładztwo, pamiętając, że jesteś odpowiedzialny za los swoich poddanych przed Tronem Najwyższego. Wiara w Boga i świętość waszego królewskiego obowiązku niech będą dla was fundamentem waszego życia. Bądź stanowczy i odważny, nigdy nie okazuj słabości. Słuchajcie wszyscy, nie ma w tym nic wstydliwego, ale słuchajcie siebie i swojego sumienia.

Początek panowania

Od samego początku swego panowania cesarz Mikołaj II traktował obowiązki monarchy jako obowiązek święty. Głęboko wierzył, że nawet dla 100-milionowego narodu rosyjskiego władza carska była i pozostaje świętością.

Koronacja Mikołaja II

Rok 1896 to rok uroczystości koronacyjnych w Moskwie. Sakramentu bierzmowania dokonano nad parą królewską – na znak, że tak jak nie ma wyższej, nie ma na ziemi cięższej władzy królewskiej, nie ma ciężaru cięższego niż służba królewska. Jednak uroczystości koronacyjne w Moskwie zostały przyćmione przez katastrofę na Chodyńskim Polu: w tłumie oczekującym na królewskie dary wybuchła panika, w której zginęło wielu ludzi. Według oficjalnych danych zginęło 1389 osób, a 1300 zostało ciężko rannych, według nieoficjalnych danych - 4000. Ale wydarzenia z okazji koronacji nie zostały odwołane w związku z tą tragedią, ale kontynuowane zgodnie z programem: wieczorem tego samego dnia odbył się bal u ambasadora Francji. Władca był obecny na wszystkich planowanych imprezach, w tym na balu, który w społeczeństwie był odbierany niejednoznacznie. Tragedia pod Chodynką była przez wielu postrzegana jako ponura wróżba dla panowania Mikołaja II, a kiedy w 2000 roku pojawiła się kwestia jego kanonizacji, przytaczano ją jako argument przeciwko niej.

Rodzina

3 listopada 1895 r. W rodzinie cesarza Mikołaja II urodziła się pierwsza córka - Olga; urodziła się Tatiana(29 maja 1897), Maria(14 czerwca 1899) i Anastazja(5 czerwca 1901). Ale rodzina czekała na spadkobiercę.

Olga

Olga

Od dzieciństwa wyrosła na bardzo życzliwą i życzliwą osobę, głęboko zaniepokojoną nieszczęściami innych ludzi i zawsze starającą się pomóc. Jako jedyna z czterech sióstr mogła otwarcie sprzeciwiać się ojcu i matce i bardzo niechętnie podporządkowywała się woli rodziców, jeśli wymagały tego okoliczności.

Olga uwielbiała czytać bardziej niż inne siostry, później zaczęła pisać wiersze. Nauczycielka i przyjaciółka francuskiego rodzina cesarska Pierre Gilliard zauważył, że Olga nauczyła się materiału lekcji lepiej i szybciej niż siostry. To było dla niej łatwe, dlatego czasami była leniwa. " Wielka Księżna Olga Nikołajewna była typową dobrą Rosjanką o wielkiej duszy. Robiła wrażenie na otaczających ją delikatnością, uroczym, słodkim traktowaniem wszystkich. Zachowywała się ze wszystkimi równo, spokojnie i zadziwiająco prosto i naturalnie. Nie lubiła sprzątania, ale kochała samotność i książki. Była rozwinięta i bardzo dobrze czytana; Miała zdolności plastyczne: grała na pianinie, śpiewała i uczyła się śpiewu w Piotrogrodzie, dobrze rysując. Była bardzo skromna i nie lubiła luksusu”.(Ze wspomnień M. Dieterikhsa).

Niespełniony był plan małżeństwa Olgi z rumuńskim księciem (przyszłym Karolem II). Olga Nikołajewna kategorycznie odmówiła opuszczenia ojczyzny, życia w obcym kraju, powiedziała, że ​​\u200b\u200bjest Rosjanką i chce nią pozostać.

Tatiana

Jako dziecko jej ulubionymi zajęciami były: serso (gra w obręcz), jazda na kucyku i nieporęcznym rowerze - tandem - w parze z Olgą, niespieszne zbieranie kwiatów i jagód. Od spokojnej domowej rozrywki wolała rysowanie, książeczki z obrazkami, zdezorientowane dziecięce hafty - robienie na drutach i "domek dla lalek".

Z wielkich księżnych była najbliższa cesarzowej Aleksandrze Fiodorowna, zawsze starała się otaczać matkę troską i spokojem, słuchać jej i rozumieć. Wielu uważało ją za najpiękniejszą ze wszystkich sióstr. P. Gilliard wspominał: „ Tatiana Nikołajewna była z natury raczej powściągliwa, miała wolę, ale była mniej szczera i bezpośrednia niż jej starsza siostra. Była też mniej utalentowana, ale zadośćuczyniła temu brakowi wielką konsekwencją i równością charakteru. Była bardzo piękna, chociaż nie miała wdzięków Olgi Nikołajewnej. Gdyby tylko Cesarzowa zrobiła różnicę między Córami, to Tatiana Nikołajewna była Jej ulubienicą. Nie żeby Jej siostry kochały Matkę mniej niż Ją, ale Tatiana Nikołajewna umiała otoczyć Ją nieustanną opieką i nigdy nie pozwalała sobie na okazanie, że jest nie w humorze. Swoją urodą i naturalną zdolnością utrzymywania się w towarzystwie przyćmiła swoją siostrę, która mniej przejmowała się Jej wyjątkowością i jakoś zniknęła w tle. Niemniej jednak te dwie siostry bardzo się kochały, dzieliło je zaledwie półtora roku różnicy, co w naturalny sposób zbliżyło je do siebie. Nazywano ich „dużymi”, podczas gdy Marię Nikołajewną i Anastazję Nikołajewną nadal nazywano „małymi”.

Maria

Współcześni opisują Marię jako żywą, wesołą dziewczynę, zbyt dużą jak na swój wiek, o jasnoblond włosach i dużych ciemnoniebieskich oczach, którą rodzina pieszczotliwie nazywała „Spodkami Maszy”.

Jej nauczyciel francuskiego, Pierre Gilliard, powiedział, że Maria była wysoka, miała dobrą budowę ciała i różowe policzki.

Generał M. Dieterikhs wspominał: „Wielka Księżna Maria Nikołajewna była najpiękniejszą, typowo rosyjską, dobroduszną, wesołą, zrównoważoną, przyjazną dziewczyną. Umiała i lubiła rozmawiać ze wszystkimi, a zwłaszcza z zwykły człowiek. Podczas spacerów po parku zawsze zaczynała rozmowy z żołnierzami straży, wypytywała ich i doskonale pamiętała kto ma jak nazwać swoją żonę, ile dzieci, ile ziemi itp. Zawsze znajdowała wiele wspólnych tematów do rozmów z nimi. Ze względu na swoją prostotę otrzymała w rodzinie przydomek „Maszka”; tak nazywały się jej siostry i Carewicz Aleksiej Nikołajewicz.

Maria miała talent do rysowania, szkice wykonywała dobrze, posługując się lewa ręka ale nie interesowała się pracą w szkole. Wielu zauważyło, że ta młoda dziewczyna miała 170 cm wzrostu i siłą poszła do swojego dziadka, cesarza Aleksandra III. Generał M. K. Diterichs wspominał, że kiedy chory Carewicz Aleksiej musiał się gdzieś dostać, a on sam nie mógł chodzić, wołał: „Masza, noś mnie!”

Pamiętają, że mała Mary była szczególnie przywiązana do ojca. Gdy tylko zaczęła chodzić, nieustannie próbowała wymknąć się z pokoju dziecinnego z okrzykiem „chcę iść do tatusia!” Niania musiała ją prawie zamknąć, żeby dziecko nie przeszkadzało w kolejnym przyjęciu czy pracy z ministrantami.

Maria, podobnie jak pozostałe siostry, kochała zwierzęta, miała kociaka syjamskiego, potem dostała białą myszkę, która wygodnie zadomowiła się w pokoju sióstr.

Według wspomnień ocalałych bliskich współpracowników, żołnierze Armii Czerwonej pilnujący domu Ipatiewa okazywali niekiedy nietakt i chamstwo wobec więźniów. Jednak i tutaj Marii udało się wzbudzić szacunek dla strażników; krążą więc opowieści o przypadku, gdy strażnicy w obecności dwóch sióstr pozwolili sobie wypuścić parę tłuste żarty, po czym wyskoczyła Tatiana „biała jak śmierć”, Maria skarciła żołnierzy surowym głosem, stwierdzając, że W podobny sposób mogą tylko wywoływać wrogość wobec siebie. Tutaj, w domu Ipatiewa, Maria obchodziła swoje 19 urodziny.

Anastazja

Anastazja

Podobnie jak inne dzieci cesarza, Anastazja kształciła się w domu. Edukację rozpoczęto w wieku ośmiu lat, program obejmował język francuski, angielski i niemiecki, historię, geografię, Prawo Boże, nauki przyrodnicze, rysunku, gramatyki, arytmetyki, a także tańca i muzyki. Anastazja nie wyróżniała się pilnością w nauce, nie znosiła gramatyki, pisała z przerażającymi błędami, a arytmetykę nazywała z dziecinną bezpośredniością „svin”. Nauczyciel po angielsku Sydney Gibbs wspominała, że ​​kiedyś próbowała przekupić go bukietem kwiatów, aby podwyższyć ocenę, a po jego odmowie dała te kwiaty nauczycielowi języka rosyjskiego, Piotrowi Wasiljewiczowi Pietrowowi.

W czasie wojny cesarzowa przeznaczyła wiele pomieszczeń pałacowych na pomieszczenia szpitalne. Starsze siostry Olga i Tatiana wraz z matką zostały siostrami miłosierdzia; Maria i Anastazja, będąc za młode na tak ciężką pracę, zostały patronkami szpitala. Obie siostry z własnych pieniędzy kupowały lekarstwa, czytały głośno rannym, robiły dla nich rzeczy na drutach, grały w karty i warcaby, pisały listy do domu pod ich dyktando, a wieczory zabawiały. rozmowy telefoniczne, szyte płótno, przygotowane bandaże i strzępki.

Według wspomnień współczesnych Anastasia była mała i gęsta, miała blond włosy z rudą, z dużymi niebieskie oczy odziedziczony po ojcu.

Postać Anastazji była dość gęsta, podobnie jak jej siostra Maria. Po matce odziedziczyła szerokie biodra, smukłą talię i niezły biust. Anastazja była niska, mocno zbudowana, ale jednocześnie wydawała się nieco zwiewna. Jej twarz i budowa ciała były rustykalne, ustępując dostojnej Oldze i kruchej Tatianie. Anastazja jako jedyna odziedziczyła po ojcu kształt twarzy – lekko wydłużoną, z wystającymi kośćmi policzkowymi i szerokie czoło. Była bardzo podobna do ojca. Duże rysy twarzy - duże oczy, duży nos, miękkie usta sprawiły, że Anastazja wyglądała młoda Marysia Fiodorowna - moja babcia.

Dziewczyna wyróżniała się lekkim i wesołym charakterem, uwielbiała bawić się łykowymi butami, przegrywa, w serso potrafiła godzinami niestrudzenie biegać po pałacu, bawiąc się w chowanego. Z łatwością wspinała się na drzewa i często z psot odmawiała zejścia na ziemię. Była niewyczerpana w wynalazkach. Z nią lekka ręka modne stało się wplatanie we włosy kwiatów i wstążek, z czego mała Anastazja była bardzo dumna. Była nierozłączna ze swoją starszą siostrą Marią, uwielbiała brata i potrafiła go zabawiać godzinami, gdy kolejna choroba kładła Aleksieja do łóżka. Anna Vyrubova wspominała, że ​​„Anastazja była jakby zrobiona z rtęci, a nie z krwi i kości”.

Aleksiej

30 lipca (12 sierpnia) 1904 r. W Peterhofie pojawiło się piąte dziecko i jedyny, długo oczekiwany syn, Carewicz Aleksiej Nikołajewicz. Para królewska uczestniczyła w gloryfikacji Serafina z Sarowa 18 lipca 1903 r. w Sarowie, gdzie cesarz i cesarzowa modlili się o nadanie następcy tronu. Nazwany przy urodzeniu Aleksiej- ku czci św. Aleksego z Moskwy. Ze strony matki Aleksiej odziedziczył hemofilię, którą nosiły niektóre jego córki i wnuczki. Angielska królowa Wiktoria. Choroba ujawniła się u carewicza już jesienią 1904 r., kiedy dwumiesięczne niemowlę zaczęło obficie krwawić. W 1912 r., Podczas odpoczynku w Puszczy Białowieskiej, carewicz bezskutecznie wskoczył do łodzi i poważnie zranił się w udo: powstały krwiak nie ustąpił przez długi czas, zdrowie dziecka było bardzo trudne, a biuletyny o nim zostały oficjalnie wydrukowane. Był realne zagrożenie smierci.

Pojawienie się Aleksieja łączyło najlepsze cechy jego ojca i matki. Według wspomnień współczesnych Aleksiej był przystojnym chłopcem o czystej, otwartej twarzy.

Jego charakter był pobłażliwy, uwielbiał swoich rodziców i siostry, a te dusze szalały za młodym carewiczem, zwłaszcza wielką księżną Marią. Aleksiej był zdolny w nauce, podobnie jak siostry, robił postępy w nauce języków. Ze wspomnień N.A. Sokołowa, autora książki „Zabójstwo rodziny królewskiej: „Dziedzicem Carewicza Aleksieja Nikołajewicza był 14-letni chłopiec, bystry, spostrzegawczy, otwarty, czuły, wesoły. Był leniwy i nieszczególnie lubił książki. Łączył cechy ojca i matki: odziedziczył prostotę ojca, był obcy arogancji, arogancji, ale miał własną wolę i był posłuszny tylko ojcu. Jego matka chciała, ale nie mogła być wobec niego surowa. Jego nauczyciel Bitner mówi o nim: „Miał wielką wolę i nigdy nie podporządkowałby się żadnej kobiecie”. Był bardzo zdyscyplinowany, wycofany i bardzo cierpliwy. Niewątpliwie choroba odcisnęła na nim piętno i rozwinęła w nim te cechy. Nie lubił dworskiej etykiety, lubił przebywać z żołnierzami i uczył się ich języka, posługując się w swoim dzienniku zasłyszanymi czysto ludowymi wyrażeniami. Jego skąpstwo przypomniało mu matkę: nie lubił wydawać pieniędzy i zbierał różne porzucone rzeczy: gwoździe, ołowiany papier, liny itp. ”

Carewicz bardzo lubił swoją armię i był pełen podziwu dla rosyjskiego wojownika, którego szacunek odziedziczył po ojcu i po wszystkich suwerennych przodkach, którzy zawsze uczyli go kochać prostego żołnierza. Ulubionym jedzeniem księcia były „shchi, owsianka i czarny chleb, które jedzą wszyscy moi żołnierze”, jak zawsze mawiał. Codziennie przynosili mu próbki kapuśniaku i kaszy z kuchni żołnierskiej Wolnego Pułku; Aleksiej zjadł wszystko i polizał łyżkę, mówiąc: „To jest pyszne, nie jak nasz lunch”.

Podczas I wojny światowej Aleksiej, który był szefem kilku pułków i wodzem wszystkich oddziałów kozackich, odwiedził z ojcem czynna armia, nagrodzony zasłużonymi bojownikami. Odznaczony srebrnym medalem św. Jerzego IV stopnia.

Wychowywanie dzieci w rodzinie królewskiej

Życie rodziny nie było luksusowe dla celów edukacyjnych - rodzice bali się, że bogactwo i błogość zepsują charakter dzieci. Córki cesarskie mieszkały po dwie w pokoju - po jednej stronie korytarza znajdowała się „duża para” (najstarsze córki Olga i Tatiana), po drugiej „mała” ( młodsze córki Marii i Anastazji).

Rodzina Mikołaja II

W pokoju młodszych sióstr ściany były pomalowane na szaro, sufit w motyle, meble biało-zielone, proste i bez artyzmu. Dziewczęta spały na składanych wojskowych łóżkach, z których każde było opatrzone nazwiskiem właściciela, pod grubymi niebieskimi kocami z monogramami. Tradycja ta wywodzi się z czasów Katarzyny Wielkiej (pierwszy taki porządek wprowadziła dla swojego wnuka Aleksandra). Łóżka można było łatwo przesunąć, aby zimą było bliżej ciepła, a nawet w pokoju brata, obok choinki, a latem bliżej lata. Otwórz okna. Tutaj każdy miał mały stolik nocny i sofy z małymi haftowanymi myślami. Ściany zdobiły ikony i fotografie; dziewczyny uwielbiały robić sobie zdjęcia - zachowała się ogromna liczba zdjęć, zrobionych głównie w Pałacu Livadia - ulubionym miejscu wypoczynku rodziny. Rodzice starali się, aby dzieci były stale zajęte czymś pożytecznym, dziewczęta uczono robótek ręcznych.

Jak w prostych biednych rodzinach, młodsi często musieli nosić rzeczy, z których wyrosły starsze. Polegali również na kieszonkowym, za który mogli kupować sobie nawzajem drobne upominki.

Edukacja dzieci rozpoczynała się zwykle po ukończeniu przez nie 8 roku życia. Pierwszymi przedmiotami były czytanie, kaligrafia, arytmetyka, Prawo Boże. Później do tego dochodzą języki - rosyjski, angielski, francuski, a nawet później - niemiecki. Cesarskie córki uczyły się także tańca, gry na fortepianie, dobrych manier, nauk przyrodniczych i gramatyki.

Cesarskim córkom kazano wstawać o 8 rano, wziąć zimną kąpiel. Śniadanie o 9:00, drugie śniadanie - w niedziele o pierwszej lub wpół do pierwszej. O 17:00 herbata, o 8:00 wspólny obiad.

Wszyscy, którzy wiedzieli życie rodzinne cesarz, zauważył niesamowitą prostotę, wzajemna miłość i zgody wszystkich członków rodziny. Centrum stanowił Aleksiej Nikołajewicz, na nim skupiały się wszystkie przywiązania, wszystkie nadzieje. W stosunku do matki dzieci były pełne szacunku i uprzejmości. Kiedy cesarzowa źle się czuła, córki umawiały się z matką na zastępstwo, a ten, który był tego dnia na służbie, beznadziejnie z nią pozostał. Relacja dzieci z władcą była wzruszająca – był dla nich jednocześnie królem, ojcem i towarzyszem; ich uczucia do ojca przeszły od prawie religijnego kultu do całkowitej łatwowierności i najserdeczniejszej przyjaźni. Bardzo ważne wspomnienie o stanie duchowym rodziny królewskiej pozostawił ksiądz Afanasy Belyaev, który wyznał dzieci przed ich wyjazdem do Tobolska: „Wrażenie ze spowiedzi wyszło tak: Spraw, Panie, aby wszystkie dzieci dorównywały moralnie dzieciom poprzedniego króla. Taka łagodność, pokora, posłuszeństwo woli rodziców, bezwarunkowe oddanie się woli Bożej, czystość myśli i zupełna nieznajomość brudów ziemskich - namiętnych i grzesznych - wprawiły mnie w zdumienie i byłem zdecydowanie zakłopotany: czy ja jako spowiednik, przypominać sobie o grzechach, być może ich nieznanych, i jak usposobieć do pokuty za znane mi grzechy.

Rasputina

Okolicznością, która nieustannie zaciemniała życie rodziny cesarskiej, była nieuleczalna choroba dziedzica. Częste napady hemofilii, podczas których dziecko przeżywało dotkliwe cierpienia, sprawiały, że cierpieli wszyscy, a zwłaszcza matka. Ale charakter choroby był tajemnicą państwową, a rodzice często musieli ukrywać swoje uczucia, uczestnicząc w normalnej rutynie pałacowego życia. Cesarzowa doskonale zdawała sobie sprawę, że medycyna jest tu bezsilna. Ale będąc głęboko wierzącą, oddawała się żarliwej modlitwie w oczekiwaniu na cudowne uzdrowienie. Była gotowa uwierzyć każdemu, kto był w stanie pomóc jej w smutku, jakoś złagodzić cierpienie jej syna: choroba carewicza otworzyła drzwi do pałacu dla ludzi, którzy zostali poleceni rodzinie królewskiej jako uzdrowiciele i modlitewniki. Wśród nich w pałacu pojawia się chłop Grigorij Rasputin, który miał odegrać swoją rolę w życiu rodziny królewskiej i losach całego kraju - ale nie miał prawa domagać się tej roli.

Rasputin został przedstawiony jako miły święty staruszek pomagający Aleksiejowi. Pod wpływem matki wszystkie cztery dziewczyny miały do ​​niego pełne zaufanie i dzieliły się wszystkimi swoimi prostymi sekretami. Przyjaźń Rasputina z cesarskimi dziećmi była widoczna w ich korespondencji. Ci, którzy szczerze kochali rodzinę królewską, próbowali jakoś ograniczyć wpływ Rasputina, ale cesarzowa bardzo się temu opierała, ponieważ „święty starszy” w jakiś sposób wiedział, jak złagodzić trudną sytuację Carewicza Aleksieja.

Pierwsza Wojna Swiatowa

Rosja znajdowała się wówczas u szczytu chwały i potęgi: przemysł rozwijał się w niespotykanym tempie, armia i marynarka wojenna stawały się coraz potężniejsze, a reforma rolna. Wydawało się, że wszystkie wewnętrzne problemy zostaną bezpiecznie rozwiązane w najbliższej przyszłości.

Ale to nie miało się spełnić: Pierwszy Wojna światowa. Pod pretekstem zabójstwa następcy tronu austro-węgierskiego przez terrorystę Austria zaatakowała Serbię. Cesarz Mikołaj II uważał za swój chrześcijański obowiązek stanąć w obronie ortodoksyjnych serbskich braci...

19 lipca (1 sierpnia) 1914 roku Niemcy wypowiedziały Rosji wojnę, która wkrótce stała się wojną ogólnoeuropejską. W sierpniu 1914 r. Rosja rozpoczęła pospieszną ofensywę w Prusach Wschodnich, aby pomóc sojuszniczej Francji, co doprowadziło do ciężkiej klęski. Jesienią stało się jasne, że bliskiego końca wojny nie widać. Ale wraz z wybuchem wojny wewnętrzne nieporozumienia w kraju opadły. Nawet najtrudniejsze kwestie stały się możliwe do rozwiązania – udało się wprowadzić zakaz sprzedaży napojów alkoholowych na cały okres wojny. Władca regularnie podróżuje do Kwatery Głównej, odwiedza armię, punkty opatrunkowe, szpitale wojskowe, tylne fabryki. Cesarzowa, która odbyła kursy sióstr miłosierdzia, wraz ze swoimi najstarszymi córkami Olgą i Tatianą, przez kilka godzin dziennie opiekowała się rannymi w swojej izbie chorych w Carskim Siole.

22 sierpnia 1915 r. Mikołaj II wyjechał do Mohylewa, aby objąć dowództwo nad wszystkimi siłami zbrojnymi Rosji i od tego dnia stale przebywał w Kwaterze Głównej, często z nim był spadkobiercą. Mniej więcej raz w miesiącu przyjeżdżał na kilka dni do Carskiego Sioła. Wszystkie odpowiedzialne decyzje podejmował on, ale jednocześnie polecił cesarzowej utrzymywać stosunki z ministrami i informować go na bieżąco o tym, co dzieje się w stolicy. Była najbliższą mu osobą, na której zawsze mógł polegać. Codziennie wysyłała szczegółowe listy-raporty do Kwatery Głównej, co było dobrze znane ministrom.

Styczeń i luty 1917 car spędził w Carskim Siole. Czuł to sytuacja polityczna coraz bardziej napięta, ale wciąż mająca nadzieję, że poczucie patriotyzmu jeszcze zwycięży, zachowała wiarę w armię, której sytuacja znacznie się poprawiła. Wzbudziło to nadzieje na powodzenie wielkiej ofensywy wiosennej, która zadałaby Niemcom decydujący cios. Ale było to dobrze rozumiane przez wrogie mu siły.

Mikołaj II i Carewicz Aleksiej

22 lutego cesarz Mikołaj wyruszył do Kwatery Głównej – w tym momencie opozycji udało się zasiać panikę w stolicy z powodu zbliżającej się klęski głodu. Następnego dnia w Piotrogrodzie rozpoczęły się zamieszki spowodowane przerwami w dostawach zboża, które wkrótce przerodziły się w strajk pod hasłami politycznymi „Precz z wojną”, „Precz z samowładztwem”. Próby rozproszenia demonstrantów nie powiodły się. Tymczasem w Dumie toczyły się debaty z ostrą krytyką rządu – ale przede wszystkim były to ataki na cesarza. 25 lutego do Kwatery Głównej wpłynęła wiadomość o zamieszkach w stolicy. Dowiedziawszy się o stanie rzeczy, Mikołaj II wysyła wojska do Piotrogrodu w celu utrzymania porządku, a następnie sam udaje się do Carskiego Sioła. Jego decyzja była oczywiście spowodowana chęcią znalezienia się w centrum wydarzeń, aby w razie potrzeby podjąć szybkie decyzje oraz niepokojem o rodzinę. To odejście od Kwatery Głównej okazało się fatalne w skutkach.. W odległości 150 mil od Piotrogrodu pociąg królewski został zatrzymany - następna stacja, Lubań, była w rękach rebeliantów. Musiałem podążać przez stację Dno, ale nawet tutaj ścieżka była zamknięta. Wieczorem 1 marca cesarz przybył do Pskowa, do kwatery głównej dowódcy Frontu Północnego, generała N. V. Ruzskiego.

W stolicy zapanowała kompletna anarchia. Ale Mikołaj II i dowództwo armii wierzyli, że Duma kontroluje sytuację; w rozmowach telefonicznych z przewodniczącym Dumy Państwowej M. W. Rodzianką cesarz zgodził się na wszelkie ustępstwa, jeśli Duma mogłaby przywrócić porządek w kraju. Odpowiedź brzmiała: jest za późno. Czy tak było naprawdę? Rewolucja objęła przecież tylko Piotrogród i okolice, a autorytet cara wśród ludu iw wojsku był nadal duży. Odpowiedź Dumy postawiła go przed wyborem: rezygnacja lub próba udania się do Piotrogrodu z lojalnymi mu wojskami – to drugie oznaczało wojnę domową, podczas gdy wróg zewnętrzny znajdował się w granicach Rosji.

Wszyscy wokół króla również przekonywali go, że wyrzeczenie się - jedyne wyjście. Szczególnie nalegali na to dowódcy frontów, których żądania poparł szef Sztabu Generalnego M. V. Aleksiejew. I po długich i bolesnych rozważaniach cesarz podjął z trudem wywalczoną decyzję: abdykować zarówno dla siebie, jak i dla spadkobiercy, w związku z jego nieuleczalną chorobą, na rzecz swojego brata, wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza. 8 marca komisarze Rządu Tymczasowego, przybywszy do Mohylewa, ogłosili za pośrednictwem generała Aleksiejewa, że ​​cesarz został aresztowany i że musi udać się do Carskiego Sioła. W ostatni raz zwrócił się do swoich żołnierzy, wzywając ich do lojalności wobec Rządu Tymczasowego, tego samego, który go aresztował, do wypełnienia obowiązku wobec Ojczyzny aż do całkowitego zwycięstwa. Pożegnalny rozkaz wojskom, który wyrażał szlachetność duszy cesarza, jego miłość do armii, wiarę w nią, został ukryty przed ludem przez Rząd Tymczasowy, który zakazał jego publikacji.

Według wspomnień współczesnych, idąc za matką, wszystkie siostry gorzko szlochały w dniu ogłoszenia pierwszej wojny światowej. W czasie wojny cesarzowa przeznaczyła wiele pomieszczeń pałacowych na pomieszczenia szpitalne. Starsze siostry Olga i Tatiana wraz z matką zostały siostrami miłosierdzia; Maria i Anastazja zostały patronkami szpitala i pomagały rannym: czytały im, pisywały listy do bliskich, dawały własne pieniądze na lekarstwa, koncertowały dla rannych i starały się odwrócić ich od ciężkich myśli. Dni spędzali w szpitalu, niechętnie odrywając się od pracy na rzecz lekcji.

O abdykacji MikołajaII

W życiu cesarza Mikołaja II były dwa okresy o nierównym czasie trwania i duchowym znaczeniu – czas jego panowania i czas uwięzienia.

Mikołaja II po abdykacji

Od momentu wyrzeczenia największą uwagę przyciąga wewnętrzny stan duchowy cesarza. Wydawało mu się, że podjął jedyną słuszną decyzję, ale mimo to doświadczył silnej udręki psychicznej. „Jeżeli jestem przeszkodą dla szczęścia Rosji i wszystkie siły społeczne, które stoją teraz na jej czele, żądają ode mnie odejścia z tronu i przekazania go mojemu synowi i bratu, to jestem gotów to zrobić, jestem gotów nie tylko po to, aby oddać swoje królestwo, ale także oddać życie za Ojczyznę. Myślę, że nikt nie wątpi w to od tych, którzy mnie znają,- powiedział do generała D.N. Dubensky'ego.

W dniu swojej abdykacji, 2 marca, ten sam generał zanotował słowa ministra dworu cesarskiego, hrabiego V. B. Frederiksa: „ Władca jest głęboko zasmucony, że uważa się go za przeszkodę dla szczęścia Rosji, że uznano za konieczne poproszenie go o opuszczenie tronu. Martwił się myślą o rodzinie, która została sama w Carskim Siole, dzieci były chore. Władca strasznie cierpi, ale jest taką osobą, która nigdy nie pokaże publicznie swojego żalu. Powściągliwy Mikołaj i pamiętnik osobisty. Dopiero na samym końcu wpisu na ten dzień przebija się jego wewnętrzne uczucie: „Potrzebujesz mojego wyrzeczenia. Najważniejsze jest to, że w imię ratowania Rosji i utrzymania w pokoju armii na froncie musisz zdecydować się na ten krok. Zgodziłem się. Z Kwatery Głównej wysłano projekt Manifestu. Wieczorem z Piotrogrodu przybyli Guczkow i Szulgin, z którymi rozmawiałem i wręczyłem im podpisany i zrewidowany Manifest. O pierwszej w nocy opuściłem Psków z ciężkim poczuciem tego, czego doświadczyłem. Wokół zdrady, tchórzostwa i oszustwa!

Rząd Tymczasowy ogłosił aresztowanie cesarza Mikołaja II i jego żony oraz zatrzymanie ich w Carskim Siole. Ich aresztowanie nie miało najmniejszej podstawy prawnej ani powodu.

areszt domowy

Według wspomnień Julii Aleksandrownej von Den, bliskiej przyjaciółki Aleksandry Fiodorowna, w lutym 1917 r., u szczytu rewolucji, dzieci jedno po drugim zachorowały na odrę. Anastazja zachorowała jako ostatnia, kiedy pałac w Carskim Siole był już otoczony przez wojska powstańcze. Car przebywał wówczas w kwaterze naczelnego wodza w Mohylewie, w pałacu pozostała tylko cesarzowa z dziećmi.

O godzinie 9.00 2 marca 1917 r. dowiedzieli się o abdykacji króla. 8 marca hrabia Pave Benckendorff ogłosił, że Rząd Tymczasowy postanowił poddać rodzinę cesarską areszt domowy w Carskim Siole. Zaproponowano sporządzenie listy osób, które chcą u nich przebywać. A 9 marca dzieci zostały poinformowane o abdykacji ojca.

Mikołaj wrócił kilka dni później. Rozpoczęło się życie w areszcie domowym.

Mimo wszystko edukacja dzieci trwała. Cały proces prowadził Gilliard, nauczyciel francuskiego; Sam Mikołaj uczył dzieci geografii i historii; Baronowa Buxhoeveden prowadziła lekcje angielskiego i muzyki; Mademoiselle Schneider uczyła arytmetyki; Hrabina Gendrikova - rysunek; dr Evgeny Sergeevich Botkin - rosyjski; Aleksandra Fiodorowna - Prawo Boże. Najstarsza Olga, mimo że skończyła edukację, często uczęszczała na zajęcia i dużo czytała, doskonaląc to, czego się już nauczyła.

W tym czasie rodzina Mikołaja II miała jeszcze nadzieję na wyjazd za granicę; ale Jerzy V postanowił nie ryzykować i wolał poświęcić rodzinę królewską. Rząd Tymczasowy powołał komisję do zbadania działalności cesarza, ale mimo wszelkich starań, aby znaleźć przynajmniej coś kompromitującego króla, nic nie znaleziono. Kiedy udowodniono jego niewinność i stało się oczywiste, że nie stoi za nim żadna zbrodnia, Rząd Tymczasowy, zamiast uwolnić władcę i jego żonę, postanowił usunąć więźniów z Carskiego Sioła: wysłać rodzinę byłego cara do Tobolska. Ostatniego dnia przed wyjazdem mieli czas pożegnać się ze służbą, po raz ostatni odwiedzić swoje ulubione miejsca w parku, stawach, wyspach. 1 sierpnia 1917 roku pociąg pod banderą misji Japońskiego Czerwonego Krzyża odjechał z bocznicy w najściślejszej tajemnicy.

w Tobolsku

Nikołaj Romanow z córkami Olgą, Anastazją i Tatianą w Tobolsku zimą 1917 r.

26 sierpnia 1917 r. rodzina cesarska przybyła do Tobolska na statku „Rus”. Dom nie był jeszcze dla nich całkowicie gotowy, więc pierwsze osiem dni spędzili na statku. Następnie pod eskortą rodzina cesarska została zabrana do dwupiętrowej rezydencji namiestnika, gdzie odtąd mieli mieszkać. Dziewczętom przydzielono narożną sypialnię na drugim piętrze, gdzie umieszczono je na tych samych wojskowych pryczach, które przywieziono z domu.

Ale życie toczyło się w miarowym tempie i ściśle podporządkowane dyscyplinie rodziny: od 9.00 do 11.00 - lekcje. Potem godzinna przerwa na spacer z ojcem. Ponownie lekcje od 12.00 do 13.00. Kolacja. Od 14.00 do 16.00 spacery i proste rozrywki jak domowe występy czy jazda na nartach z własnoręcznie zbudowanej zjeżdżalni. Anastazja entuzjastycznie zbierała drewno opałowe i szyła. Dalej zgodnie z planem następowało wieczorne nabożeństwo i pójście spać.

We wrześniu pozwolono im wyjść do najbliższego kościoła na poranne nabożeństwo: żołnierze utworzyli żywy korytarz aż do samych drzwi kościoła. Stosunek okolicznych mieszkańców do rodziny królewskiej był życzliwy. Cesarz z niepokojem śledził wydarzenia w Rosji. Rozumiał, że kraj szybko zmierza ku zniszczeniu. Korniłow wezwał Kiereńskiego do wysłania wojsk do Piotrogrodu w celu położenia kresu agitacji bolszewickiej, która z dnia na dzień stawała się coraz bardziej groźna, ale Rząd Tymczasowy również to odrzucił. ostatnia próba do zbawienia ojczyzny. Król doskonale zdawał sobie sprawę, że tylko w ten sposób można uniknąć nieuchronnej katastrofy. Żałuje swojego wyrzeczenia. „W końcu podjął tę decyzję tylko w nadziei, że ci, którzy chcieli go usunąć, będą mogli nadal prowadzić wojnę z honorem i nie zrujnować sprawy ocalenia Rosji. Bał się wtedy, że jego odmowa podpisania wyrzeczenia doprowadzi na oczach wroga do wojny domowej. Car nie chciał, aby przez niego przelano nawet kroplę rosyjskiej krwi… Cesarzowi boleśnie było teraz widzieć daremność jego poświęcenia i uświadomić sobie, że mając wtedy na uwadze tylko dobro ojczyzny, skrzywdził ją swoim wyrzeczeniem”– wspomina P. Gilliard, nauczycielka dzieci.

Jekaterynburg

Mikołaj II

W marcu okazało się, że w Brześciu zawarto odrębny pokój z Niemcami. . „To wielka hańba dla Rosji i jest” równoznaczne z samobójstwem”, - cesarz dokonał takiej oceny tego wydarzenia. Kiedy rozeszła się pogłoska, że ​​Niemcy żądają od bolszewików wydania im rodziny królewskiej, cesarzowa powiedziała: „Wolałbym umrzeć w Rosji, niż zostać uratowanym przez Niemców”. Pierwszy oddział bolszewicki przybył do Tobolska we wtorek 22 kwietnia. Komisarz Jakowlew dokonuje inspekcji domu, zapoznaje się z więźniami. Kilka dni później ogłasza, że ​​musi zabrać cesarza, zapewniając, że nic złego mu się nie stanie. Zakładając, że chcieli go wysłać do Moskwy, aby podpisał oddzielny pokój z Niemcami, cesarz, który w żadnym wypadku nie opuścił swojej wysokiej duchowej szlachty, stanowczo powiedział: „ Wolałbym mieć odciętą rękę, niż podpisać ten haniebny traktat”.

Spadkobierca w tym czasie był chory i nie można go było zabrać. Mimo obaw o chorego syna cesarzowa postanawia pójść za mężem; Pojechała z nimi także wielka księżna Maria Nikołajewna. Dopiero 7 maja członkowie rodziny, którzy pozostali w Tobolsku, otrzymali wiadomość z Jekaterynburga: cesarz, cesarzowa i Maria Nikołajewna zostali uwięzieni w domu Ipatiewa. Kiedy stan zdrowia księcia poprawił się, pozostałych członków rodziny z Tobolska również wywieziono do Jekaterynburga i osadzono w tym samym domu, ale większości bliskich rodziny nie pozwolono się z nimi zobaczyć.

Niewiele jest dowodów na okres uwięzienia rodziny królewskiej w Jekaterynburgu. Prawie żadnych listów. W zasadzie okres ten znany jest jedynie z krótkich wpisów w diariuszu cesarza oraz zeznań świadków w sprawie zabójstwa rodziny królewskiej.

Warunki mieszkaniowe w domu specjalny cel były znacznie trudniejsze niż w Tobolsku. Straż składała się z 12 żołnierzy, którzy tu mieszkali i jadali z nimi przy jednym stole. Komisarz Awdiejew, nałogowy pijak, codziennie poniżał rodzinę królewską. Musiałem znosić trudności, znosić zastraszanie i być posłusznym. Para królewska i córki spały na podłodze, bez łóżek. Podczas obiadu siedmioosobowa rodzina otrzymywała tylko pięć łyżek; strażnicy siedzący przy tym samym stole palili, dmuchając dymem w twarze więźniów ...

Spacer po ogrodzie był dozwolony raz dziennie, początkowo przez 15-20 minut, potem nie więcej niż pięć. Tylko lekarz Jewgienij Botkin pozostał w pobliżu rodziny królewskiej, która otoczyła więźniów opieką i działała jako pośrednik między nimi a komisarzami, chroniąc ich przed chamstwem strażników. Pozostało kilku wiernych sług: Anna Demidova, I. S. Kharitonov, A. E. Trupp i chłopiec Lenya Sednev.

Wszyscy więźniowie rozumieli możliwość wcześniejszego zakończenia. Kiedyś Carewicz Aleksiej powiedział: „Jeśli zabijają, byle tylko nie torturowali…” Niemal w całkowitej izolacji wykazali się szlachetnością i hartem ducha. W jednym ze swoich listów Olga Nikołajewna mówi: Ojciec prosi o przekazanie wszystkim, którzy pozostali mu oddani, i tym, na których mogą mieć wpływ, aby go nie pomścili, skoro wszystkim przebaczył i modli się za wszystkich, i aby się nie mścili, i żeby pamiętali, że zło, które jest teraz na świecie, będzie jeszcze silniejsze, ale że to nie zło zwycięży zło, ale tylko miłość.

Nawet niegrzeczni strażnicy stopniowo złagodniali - byli zaskoczeni prostotą wszystkich członków rodziny królewskiej, ich godnością, nawet komisarz Awdiejew złagodniał. Dlatego zastąpił go Jurowski, a strażników zastąpili więźniowie austriacko-niemieccy i wybrani ludzie spośród oprawców „pogotowia”. Życie mieszkańców Domu Ipatiewa zamieniło się w ciągłe męczeństwo. Przygotowania do egzekucji prowadzono jednak w tajemnicy przed więźniami.

Morderstwo

W nocy z 16 na 17 lipca, na początku trzeciego, Jurowski obudził rodzinę królewską i mówił o potrzebie przeniesienia się w bezpieczne miejsce. Kiedy wszyscy się ubrali i zebrali, Jurowski zaprowadził ich do piwnicy z jednym zakratowanym oknem. Wszyscy byli na zewnątrz spokojni. Władca niósł w ramionach Aleksieja Nikołajewicza, reszta trzymała w rękach poduszki i inne drobiazgi. W pokoju, do którego ich przywieziono, cesarzowa i Aleksiej Nikołajewicz siedzieli na krzesłach. Władca stał pośrodku obok księcia. Reszta rodziny i służba znajdowała się w różnych częściach pokoju, aw tym czasie zabójcy czekali na sygnał. Jurowski podszedł do cesarza i powiedział: „Nikołaj Aleksandrowicz, z rozkazu Rady Regionalnej Uralu, ty i twoja rodzina zostaniecie rozstrzelani”. Te słowa były dla króla nieoczekiwane, zwrócił się do rodziny, wyciągnął do nich ręce i powiedział: „Co? Co?" Cesarzowa i Olga Nikołajewna chciały się przeżegnać, ale w tym momencie Jurowski strzelił kilka razy do cara z rewolweru prawie z bliska i natychmiast upadł. Niemal jednocześnie wszyscy inni zaczęli strzelać - każdy z góry znał swoją ofiarę.

Tych już leżących na podłodze dobijano strzałami i bagnetami. Kiedy było już po wszystkim, Aleksiej Nikołajewicz nagle słabo jęknął - strzelili do niego jeszcze kilka razy. Jedenaście ciał leżało na podłodze w strumieniach krwi. Po upewnieniu się, że ich ofiary nie żyją, zabójcy zaczęli zdejmować z nich biżuterię. Następnie trupów wynoszono na podwórko, gdzie stała już gotowa ciężarówka - warkot jej silnika miał zagłuszyć strzały w piwnicy. Jeszcze przed wschodem słońca ciała wywieziono do lasu w okolicach wsi Koptyaki. Przez trzy dni zabójcy próbowali ukryć swoje okrucieństwo...

Wraz z rodziną cesarską rozstrzelano również ich służących, którzy poszli za nimi na wygnanie: dr E. S. Botkina, pokojówkę cesarzowej A. S. Demidowa, nadworną kucharkę I. M. Charitonowa i lokaja A. E. Truppa. Ponadto adiutant generalny I. L. Tatishchev, marszałek książę V. A. Dolgorukov, „wujek” spadkobiercy K. G. Nagornego, lokaj dzieci I. D. Sednev, druhna zostali zabici w różnych miejscach i w różnych miesiącach 1918 r. Cesarzowa A. V. Gendrikova i Goflektress E. A. Schneidera.

Świątynia Krwi w Jekaterynburgu - zbudowana na miejscu domu inżyniera Ipatiewa, w którym Mikołaj II i jego rodzina zostali rozstrzelani 17 lipca 1918 r.

Jekaterynburg. W miejscu egzekucji rodziny królewskiej. Święta Dzielnica 16 czerwca 2016 r

Tuż za nią nie można przegapić tej wysokiej świątyni oraz szeregu innych budowli świątynnych. To jest Święta Dzielnica. Z woli losu ograniczone są trzy ulice noszące imiona rewolucjonistów. Chodźmy do niego.

Po drodze – pomnik św. Błogosławionego Piotra i Fevronii z Murom. Zainstalowany w 2012 roku.

Cerkiew na Krwi została wybudowana w latach 2000-2003. w miejscu, gdzie w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. rozstrzelano ostatniego rosyjskiego cesarza Mikołaja II i jego rodzinę. Przy wejściu do świątyni ich fotografie.

W 1917 r. po Rewolucja lutowa i abdykacji, były cesarz Rosji Mikołaj II i jego rodzina, decyzją Rządu Tymczasowego, zostali zesłani do Tobolska.

Po dojściu do władzy bolszewików i rozpoczęło się wojna domowa, w kwietniu 1918 r. otrzymano zgodę Prezydium (WTsIK) czwartego zwołania na przeniesienie Romanowów do Jekaterynburga, w celu dostarczenia ich stamtąd do Moskwy w celu przeprowadzenia ich procesu.

W Jekaterynburgu duży kamienny dwór, skonfiskowany inżynierowi Nikołajowi Ipatiewowi, wybrano na miejsce uwięzienia Mikołaja II i jego rodziny. W nocy 17 lipca 1918 r. w piwnicy tego domu rozstrzelano cesarza Mikołaja II wraz z żoną Aleksandrą Fiodorowną, dziećmi i bliskimi współpracownikami, a następnie ich ciała przewieziono do opuszczonej kopalni Ganina Jama.

22 września 1977 r. Na polecenie przewodniczącego KGB Yu.V. Andropowa i instrukcje B.N. Dom Ipatiewa Jelcyna został zniszczony. Później Jelcyn napisał w swoich wspomnieniach: „... prędzej czy później wszyscy będziemy się wstydzić tego barbarzyństwa. Będziemy się wstydzić, ale niczego nie naprawimy…”.

Podczas projektowania plan przyszłej świątyni został nałożony na plan zburzonego domu Ipatiewa w taki sposób, aby stworzyć odpowiednik pomieszczenia, w którym rozstrzelano carską rodzinę. Na dolnym poziomie świątyni przewidziano symboliczne miejsce tej egzekucji. W rzeczywistości miejsce egzekucji rodziny królewskiej znajduje się poza świątynią w rejonie jezdni ulicy Karola Liebknechta.

Świątynia to konstrukcja z pięcioma kopułami o wysokości 60 metrów i łącznej powierzchni 3000 m². Architektura budynku została zaprojektowana w stylu rosyjsko-bizantyjskim. Zdecydowana większość kościołów została zbudowana w tym stylu za panowania Mikołaja II.

Krzyż pośrodku jest częścią pomnika rodziny królewskiej schodzącej do piwnicy przed rozstrzelaniem.

Do cerkwi na Krwi przylega cerkiew pod wezwaniem św. Mikołaja Cudotwórcy z centrum duchowo-edukacyjnym „Związek Patriarchalny” i muzeum rodziny królewskiej.

Za nimi widać cerkiew Wniebowstąpienia Pańskiego (1782-1818).

A przed nim posiadłość Kharitonov-Rastorguev z początku XIX wieku (architekt Malakhov), która stała się lata sowieckie Pałac Pionierów. Obecnie - Miejski Pałac Twórczości Dzieci i Młodzieży „Zdolność i Technika”.

Co jeszcze jest w pobliżu. To Wieża Gazpromu, budowana od 1976 roku jako Hotel Turysty.

Dawne biuro nieistniejącej już linii lotniczej Transaero.

Pomiędzy nimi - budynki z połowy ubiegłego wieku.

Dom mieszkalny-pomnik z 1935 roku. Zbudowany dla pracowników kolej żelazna. Bardzo ładny! Ulica Sportowców, przy której znajduje się budynek, była sukcesywnie rozbudowywana od lat 60. XX wieku, w wyniku czego do 2010 roku została całkowicie utracona. Ten budynek mieszkalny jest jedynym budynkiem wpisanym na praktycznie nieistniejącą ulicę, dom ma numer 30.

Cóż, teraz idziemy do wieży Gazpromu - stamtąd zaczyna się ciekawa ulica.

Po egzekucji w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. ciała członków rodziny królewskiej i ich świty (w sumie 11 osób) załadowano do samochodu i wysłano w kierunku Werch-Isieck do opuszczonych kopalń Ganina Jama. Najpierw bezskutecznie próbowali spalić ofiary, a następnie wrzucili je do szybu kopalni i rzucili gałęziami.

Odkrycie szczątków

Jednak następnego dnia prawie cały Verkh-Isetsk wiedział o tym, co się stało. Ponadto, według Miedwiediewa, członka plutonu egzekucyjnego, „lodowata woda z kopalni nie tylko całkowicie zmyła krew, ale także tak bardzo zamroziła ciała, że ​​wyglądały, jakby żyły”. Spisek wyraźnie się nie powiódł.

Szczątki zostały natychmiast ponownie pochowane. Teren został odgrodzony, ale ciężarówka po przejechaniu zaledwie kilku kilometrów utknęła w bagnistym terenie Kłody Porosenkowa. Nie zaczynając niczego wymyślać, jedną część ciał zakopano tuż pod drogą, a drugą nieco z boku, po napełnieniu ich kwasem siarkowym. Podkłady zostały umieszczone na górze, aby zapewnić niezawodność.

Co ciekawe, kryminalista N. Sokołow, wysłany przez Kołczaka w 1919 r. na poszukiwanie miejsca pochówku, znalazł to miejsce, ale nie pomyślał o podniesieniu podkładów. W rejonie Ganina Yama udało mu się znaleźć tylko odcięty palec żeński. Niemniej konkluzja śledczego była jednoznaczna: „Oto wszystko, co pozostało z Rodziny Augustów. Wszystko inne zostało zniszczone przez bolszewików ogniem i kwasem siarkowym”.

Dziewięć lat później być może to Porosenkov Log odwiedził Władimir Majakowski, jak można sądzić z jego wiersza „Cesarz”: „Tu cedr został dotknięty siekierą, nacięcia pod korzeniem kory, u korzenia pod cedrem jest droga i cesarz jest na niej pochowany”.

Wiadomo, że na krótko przed wyjazdem do Swierdłowska poeta spotkał się w Warszawie z jednym z organizatorów egzekucji rodziny królewskiej, Piotrem Wojkowem, który mógł mu wskazać dokładne miejsce.

Historycy z Uralu znaleźli szczątki w Dzienniku Prosiaczków w 1978 roku, ale pozwolenie na wykopaliska uzyskano dopiero w 1991 roku. W pochówku znajdowało się 9 ciał. Podczas śledztwa niektóre szczątki uznano za „królewskie”: według ekspertów zaginęli tylko Aleksiej i Maria. Jednak wielu ekspertów było zdezorientowanych wynikami badania i dlatego nikt nie spieszył się z wnioskami. Dom Romanowów i Rosyjska Cerkiew Prawosławna odmówiły uznania szczątków za autentyczne.

Aleksiej i Maria zostali odnalezieni dopiero w 2007 roku, kierując się dokumentem opracowanym na podstawie słów komendanta „Domu specjalnego przeznaczenia” Jakowa Jurowskiego. „Notatka Jurowskiego” początkowo nie budziła większego zaufania, niemniej jednak miejsce drugiego pochówku zostało w niej poprawnie wskazane.

Fałszerstwa i mity

Zaraz po egzekucji przedstawiciele nowy rząd próbował przekonać Zachód, że członkowie rodziny cesarskiej, a przynajmniej dzieci, żyją i są w bezpiecznym miejscu. Ludowy komisarz spraw zagranicznych G. V. Cziczerin w kwietniu 1922 r. Na konferencji w Genui, na pytanie jednego z korespondentów o los wielkich księżnych, niejasno odpowiedział: „Los córek cara nie jest mi znany. Czytałem w gazetach, że byli w Ameryce”.

Jednak PL Voikov w nieformalnym otoczeniu stwierdził dokładniej: „świat nigdy się nie dowie, co zrobiliśmy rodzinie królewskiej”. Ale później, po opublikowaniu na Zachodzie materiałów śledztwa Sokołowa, władze radzieckie uznały fakt egzekucji rodziny cesarskiej.

Fałszowanie i spekulacje wokół egzekucji Romanowów przyczyniły się do rozpowszechnienia uporczywych mitów, wśród których mit o mord rytualny oraz o odciętej głowie Mikołaja II, która znajdowała się w specjalnym depozycie NKWD. Później opowieści o „cudownym zbawieniu” carskich dzieci Aleksieja i Anastazji urosły w mity. Ale to wszystko pozostało mitem.

Dochodzenie i ekspertyza

W 1993 r. śledztwo w sprawie odnalezienia szczątków powierzono śledczemu Biuro Prokuratora Generalnego Władimir Sołowjow. Ze względu na wagę sprawy, oprócz tradycyjnych badań balistycznych i makroskopowych, przeprowadzono dodatkowe badania genetyczne wspólnie z naukowcami brytyjskimi i amerykańskimi.

W tym celu pobrano krew do analizy od niektórych krewnych Romanowów mieszkających w Anglii i Grecji. Wyniki pokazały, że prawdopodobieństwo, że szczątki należały do ​​członków rodziny królewskiej, wynosiło 98,5 proc.
Dochodzenie uznało to za niewystarczające. Sołowjowowi udało się uzyskać zgodę na ekshumację szczątków brata cara, Jerzego. Naukowcy potwierdzili „absolutne podobieństwo pozycyjne mtDNA” obu szczątków, co ujawniło rzadką mutację genetyczną właściwą Romanowom - heteroplazmię.

Jednak po odkryciu w 2007 roku rzekomych szczątków Aleksieja i Marii konieczne były nowe badania i badania. Pracę naukowców znacznie ułatwił Aleksy II, który przed pochowaniem w grobowcu pierwszej grupy szczątków królewskich Katedra Piotra i Pawła poprosił śledczych o usunięcie cząstek kości. „Nauka się rozwija, możliwe, że będą potrzebne w przyszłości” – to były słowa patriarchy.

Aby rozwiać wątpliwości sceptyków co do nowych badań, szef laboratorium genetyki molekularnej na Uniwersytecie Massachusetts Jewgienij Rogajew (na co nalegali przedstawiciele Domu Romanowów), główny genetyk armii amerykańskiej Michael Cobble (który zwrócił nazwiska ofiar 11 września), a także pracownik Instytutu Medycyny Sądowej z Austrii Walter Parson.

Porównując szczątki z obu pochówków, eksperci ponownie sprawdzili wcześniej uzyskane dane, a także przeprowadzili nowe badania – poprzednie wyniki potwierdziły się. Co więcej, w ręce naukowców wpadła „poplamiona krwią koszula” Mikołaja II (incydent z Otsu), znaleziona w funduszach Ermitażu. I znowu pozytywna odpowiedź: genotypy króla „na krwi” i „na kościach” zbiegły się.

Wyniki

Wyniki śledztwa w sprawie egzekucji rodziny królewskiej obaliły niektóre wcześniejsze przypuszczenia. Na przykład zdaniem ekspertów „w warunkach, w jakich przeprowadzano niszczenie zwłok, nie było możliwości całkowitego zniszczenia szczątków przy użyciu kwasu siarkowego i materiałów palnych”.

Fakt ten wyklucza Ganina Yama jako ostateczne miejsce pochówku.
To prawda, że ​​​​historyk Vadim Viner znajduje poważną lukę we wnioskach śledztwa. Uważa on, że niektóre znaleziska pochodzące z okresu późniejszego, w szczególności monety z lat 30., nie zostały uwzględnione. Ale jak pokazują fakty, informacja o miejscu pochówku bardzo szybko „przeciekała” do mas, w związku z czym cmentarzysko mogło być wielokrotnie otwierane w poszukiwaniu ewentualnych wartości.

Inną rewelację podaje historyk S. A. Bielajew, który uważa, że ​​„rodzina jekaterynburskiego kupca mogła zostać pochowana z cesarskimi honorami”, choć bez przekonujących argumentów.
Jednak wnioski z dochodzenia, które przeprowadzono z niespotykaną skrupulatnością przy użyciu najnowsze metody, z udziałem niezależnych ekspertów, są jednoznaczne: wszystkie 11 szczątków wyraźnie koreluje z każdą z egzekucji w domu Ipatiewa. Zdrowy rozsądek i logika podpowiadają, że nie jest możliwe przypadkowe zduplikowanie takich fizycznych i genetycznych odpowiedników.
W grudniu 2010 r. odbyła się końcowa konferencja poświęcona najnowsze wyniki ekspertyza. Raporty zostały sporządzone przez 4 grupy genetyków, którzy pracowali niezależnie w różne kraje. Swoje poglądy mogli również wyrazić przeciwnicy oficjalna wersja jednak według naocznych świadków „wysłuchawszy relacji, bez słowa opuścili salę”.
Rosyjski Kościół Prawosławny nadal nie uznaje autentyczności „szczątków Jekaterynburga”, ale wielu przedstawicieli dynastii Romanowów, sądząc po ich wypowiedziach w prasie, zaakceptowało ostateczne wyniki śledztwa.

W nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. W mieście Jekaterynburg, w piwnicy domu inżyniera górnictwa Nikołaja Ipatiewa, rosyjski cesarz Mikołaj II, jego żona cesarzowa Aleksandra Fiodorowna, ich dzieci - wielkie księżne Olga, Tatiana, Maria , Anastazja, spadkobierca Carewicz Aleksiej, a także lekarz życia Jewgienij Botkin, lokaj Aleksiej Trupp, pokojówka Anna Demidowa i kucharz Iwan Charitonow.

Ostatni cesarz Rosji, Mikołaj Aleksandrowicz Romanow (Mikołaj II), wstąpił na tron ​​w 1894 r. po śmierci swojego ojca, cesarza Aleksandra III, i rządził do 1917 r., kiedy sytuacja w kraju się skomplikowała. 12 marca (27 lutego, stary styl) 1917 roku wybuchło zbrojne powstanie w Piotrogrodzie, a 15 marca (2 marca, stary styl) 1917 roku, pod naciskiem Komitetu Tymczasowego Dumy Państwowej, Mikołaj II podpisał abdykacja dla siebie i syna Aleksieja na rzecz młodszego brata Michaiła Aleksandrowicza.

Po abdykacji od marca do sierpnia 1917 r. Nikołaj i jego rodzina przebywali w areszcie w Pałacu Aleksandra w Carskim Siole. Specjalna komisja Rządu Tymczasowego zbadała materiały do ​​ewentualnego procesu Mikołaja II i cesarzowej Aleksandry Fiodorowna pod zarzutem zdrady. Nie znajdując dowodów i dokumentów, które jednoznacznie ich w tym donosiły, Rząd Tymczasowy był skłonny wywieźć ich za granicę (do Wielkiej Brytanii).

W sierpniu 1917 r. aresztowanych przewieziono do Tobolska. Główną ideą kierownictwa bolszewickiego był jawny proces byłego cesarza. W kwietniu 1918 r. Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy podjął decyzję o przeniesieniu Romanowów do Moskwy. Władimir Lenin opowiedział się za procesem byłego cara, a Leon Trocki miał zostać głównym oskarżycielem Mikołaja II. Pojawiły się jednak informacje o istnieniu „spisków białogwardyjskich” w celu porwania cara, koncentracji „oficerów-spiskowców” w tym celu w Tiumeniu i Tobolsku, a 6 kwietnia 1918 r. Komitet podjął decyzję o przeniesieniu rodziny królewskiej na Ural. Rodzina królewska została przeniesiona do Jekaterynburga i umieszczona w domu Ipatiewa.

Powstanie Białych Czechów i ofensywa wojsk Białogwardii na Jekaterynburg przyspieszyły decyzję o egzekucji byłego cara.

Komendantowi Domu Specjalnego Jakowowi Jurowskiemu powierzono zorganizowanie egzekucji wszystkich członków rodziny królewskiej, dr Botkina i służących, którzy byli w domu.

© Zdjęcie: Muzeum Historii Jekaterynburga

Miejsce egzekucji znane jest z protokołów śledztwa, zeznań uczestników i naocznych świadków, a także z relacji bezpośrednich sprawców. Jurowski mówił o egzekucji rodziny królewskiej w trzech dokumentach: „Notatka” (1920); „Wspomnienia” (1922) i „Przemówienie na spotkaniu starych bolszewików w Jekaterynburgu” (1934). Wszystkie szczegóły tej zbrodni, przekazane przez głównego uczestnika w różnym czasie iw zupełnie innych okolicznościach, zgadzają się co do tego, jak rozstrzelano rodzinę królewską i jej służących.

Według źródeł dokumentalnych możliwe jest ustalenie czasu rozpoczęcia mordu Mikołaja II, członków jego rodziny i ich służby. Samochód, który dostarczył ostatni rozkaz zniszczenia rodziny, przyjechał o wpół do drugiej w nocy z 16 na 17 lipca 1918 roku. Następnie komendant nakazał lekarzowi życia Botkinowi obudzić rodzinę królewską. Przygotowanie rodziny zajęło około 40 minut, po czym ona i służba zostali przeniesieni do półpiwnicy tego domu z widokiem na Zaułek Wozniesieński. Mikołaj II niósł na rękach carewicza Aleksieja, ponieważ z powodu choroby nie mógł chodzić. Na prośbę Aleksandry Fiodorowna do pokoju wniesiono dwa krzesła. Na jednym siedziała, na drugim Carewicz Aleksiej. Reszta ustawiła się pod ścianą. Jurowski poprowadził pluton egzekucyjny do pokoju i odczytał wyrok.

Sam Jurowski tak opisuje scenę egzekucji: "Zasugerowałem, aby wszyscy wstali. Wszyscy wstali, zajmując całą ścianę i jedną ze ścian bocznych. Pomieszczenie było bardzo małe. Nikołaj stał do mnie plecami. Urala zdecydowała się zastrzel ich. Nikołaj odwrócił się i zapytał. Powtórzyłem rozkaz i rozkazałem: „Strzelać". Oddałem pierwszy strzał i zabiłem Mikołaja na miejscu. Ostrzał trwał bardzo długo i mimo nadziei, że drewniana ściana nie odbije się rykoszetem , kule odbijały się od niej „Przez długi czas nie mogłem powstrzymać tej strzelaniny, która przybrała chaotyczny charakter. Ale kiedy w końcu udało mi się zatrzymać, zobaczyłem, że wielu jeszcze żyje. Na przykład dr. Botkin leżał oparty na prawym łokciu, jakby w pozycji spoczynkowej, z Aleksiejem, Tatianą, Anastazją i Olgą też żyły. Demidowa też żyła. Towarzysz Jermakow chciał dokończyć sprawę bagnetem. Ale jednak nie było to możliwe, powód stał się jasny później (córki nosiły diamentowe muszle jak biustonosze). Musiałem strzelać do każdego po kolei”.

Po stwierdzeniu zgonu zaczęto przenosić wszystkie zwłoki do ciężarówki. Na początku czwartej godziny, o świcie, wynoszono zwłoki zmarłych z domu Ipatiewa.

Szczątki Mikołaja II, Aleksandry Fiodorowna, Olgi, Tatiany i Anastazji Romanow, a także tych z ich świty, którzy zostali rozstrzelani w Domu Specjalnego Przeznaczenia (Dom Ipatiewa), odkryto w lipcu 1991 roku w pobliżu Jekaterynburga.

17 lipca 1998 r. W katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu pochowano szczątki członków rodziny królewskiej.

W październiku 2008 roku Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej podjęło decyzję o rehabilitacji cara Rosji Mikołaja II i członków jego rodziny. Prokuratura Generalna Rosji postanowiła także zrehabilitować członków rodziny cesarskiej – Wielkich Książąt i Książąt Krwi, którzy zostali straceni przez bolszewików po rewolucji. Zrehabilitowano służących i bliskich współpracowników rodziny królewskiej, którzy zostali rozstrzelani przez bolszewików lub poddani represjom.

W styczniu 2009 roku Główny Wydział Śledczy Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej umorzył śledztwo w sprawie okoliczności śmierci i pochówku ostatniego cesarza Rosji, członków jego rodziny i osób z jego otoczenia, którzy rozstrzelany w Jekaterynburgu 17 lipca 1918 r. „w związku z upływem przedawnienia odpowiedzialności karnej i śmiercią osób, które dokonały umyślnego zabójstwa” (pkt 3 i 4 ust. 1 art. 24 Kodeksu Procedura karna RFSRR).

W dniu 15 stycznia 2009 roku śledczy wydał postanowienie o umorzeniu postępowania karnego, jednak w dniu 26 sierpnia 2010 roku sędzia Sądu Rejonowego Basmanny w Moskwie zdecydował, zgodnie z art. 90 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej , o uznanie tej decyzji za bezzasadną i nakazał usunięcie popełnionych naruszeń. W dniu 25 listopada 2010 roku Zastępca Przewodniczącego Komisji Śledczej uchylił postanowienie śledztwa o umorzeniu tej sprawy.

14 stycznia 2011 r komisja śledcza Federacja Rosyjska poinformowała, że ​​decyzja została podjęta zgodnie z orzeczeniem sądu, a sprawa karna w sprawie śmierci przedstawicieli rosyjskiego Domu Cesarskiego i osób z ich otoczenia w latach 1918-1919 została zakończona. Potwierdzono identyfikację szczątków członków rodziny byłego cesarza Rosji Mikołaja II (Romanowa) oraz osób z jego świty.

27 października 2011 roku zapadła decyzja o zamknięciu śledztwa w sprawie egzekucji rodziny królewskiej. Orzeczenie na 800 stronach zawiera główne wnioski śledztwa i wskazuje na autentyczność odkrytych szczątków rodziny królewskiej.

Jednak kwestia uwierzytelnienia nadal pozostaje otwarta. Rosyjski Sobór w celu uznania znalezionych szczątków za relikwie męczenników królewskich, Rosyjski Dom Cesarski popiera stanowisko Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej w tej sprawie. Dyrektor Kancelarii Rosyjskiego Domu Cesarskiego podkreślił, że ekspertyza genetyczna to za mało.

Kościół kanonizował Mikołaja II i jego rodzinę, a 17 lipca obchodzi święto Świętych Królewskich Pasjonatów.

Materiał został przygotowany na podstawie informacji z RIA Novosti oraz otwartych źródeł

Wydaje się, że trudno byłoby znaleźć nowe dowody strasznych wydarzeń, które miały miejsce w nocy z 16 na 17 lipca 1918 roku. Nawet ludzie dalecy od idei monarchizmu pamiętają, że stało się to fatalne dla rodziny Romanowów. Tej nocy Mikołaj II, który zrzekł się tronu, został zabity, była cesarzowa Alexandra Fedorovna i ich dzieci - 14-letni Aleksiej, Olga, Tatiana, Maria i Anastazja. Los władcy podzielił lekarz E. S. Botkin, pokojówka A. Demidova, kucharz Kharitonov i lokaj. Jednak od czasu do czasu odkrywani są świadkowie, którzy po przez długie lata Cisza ujawnia nowe szczegóły egzekucji rodziny królewskiej.

O śmierci Romanowów napisano wiele książek. Nadal toczą się dyskusje, czy zabójstwo Romanowów było wcześniej zaplanowaną operacją i czy było częścią planów Lenina. Do tej pory są ludzie, którzy wierzą, że przynajmniej dzieciom cesarza udało się uciec z piwnicy Domu Ipatiewa w Jekaterynburgu. Oskarżenie o zamordowanie cesarza i jego rodziny było znakomitym atutem przeciwko bolszewikom, dawało podstawy do oskarżenia ich o nieludzkość. Czy to dlatego, że większość dokumentów i zeznań, które mówią o ostatnie dni Romanowów, pojawił się i nadal pojawia się właśnie w kraje zachodnie? Ale niektórzy badacze sugerują, że zbrodnia, o którą oskarżono Rosję bolszewicką, w ogóle nie została popełniona ...

W śledztwie w sprawie okoliczności zabójstwa Romanowów od samego początku było wiele zagadek. W stosunkowo gorącym pościgu zaangażowanych było dwóch śledczych. Pierwsze śledztwo rozpoczęło się tydzień po rzekomej egzekucji. Śledczy doszedł do wniosku, że Mikołaj rzeczywiście został stracony w nocy z 16 na 17 lipca, ale była królowa, jej syn i cztery córki zostały uratowane.

Na początku 1919 r. przeprowadzono nowe śledztwo. Na jej czele stał Nikołaj Sokołow. Czy znalazł niepodważalne dowody na to, że cała rodzina Mikołaja 11 została zabita w Jekaterynburgu? Trudno powiedzieć... Badając kopalnię, w której zatopiono ciała członków rodziny królewskiej, odkrył kilka rzeczy, które z jakiegoś powodu nie wpadły w oko jego poprzednikowi: miniaturowa szpilka, której książę używał jako haczyk na ryby , drogocenne kamienie wszyte w pasy Wielkich Księżnych i szkielet małego psa, oczywiście ulubieńca księżnej Tatiany. Jeśli przypomnimy sobie okoliczności śmierci Romanowów, trudno sobie wyobrazić, że zwłoki psa również przewożono z miejsca na miejsce, próbując się ukryć… Sokołow nie znalazł ludzkich szczątków, poza kilkoma fragmentami kości i odcięty palec kobiety w średnim wieku, prawdopodobnie cesarzowej.

W 1919 Sokołow uciekł za granicę do Europy. Jednak wyniki jego śledztwa zostały opublikowane dopiero w 1924 roku. Dość długo, zwłaszcza biorąc pod uwagę ogromną liczbę emigrantów, którzy interesowali się rodziną Romanowów. Według Sokołowa wszyscy członkowie rodziny królewskiej zginęli tej pamiętnej nocy. To prawda, że ​​​​nie był pierwszym, który zasugerował, że cesarzowa i jej dzieci nie mogą uciec. W 1921 roku Paweł Bykow, przewodniczący Rady Jekaterynburskiej, opublikował tę wersję. Wydawałoby się, że można zapomnieć o nadziejach, jakie przeżył jeden z Romanowów. Jednak zarówno w Europie, jak iw Rosji stale pojawiało się wielu oszustów i oszustów, deklarujących się jako dzieci Mikołaja. Czy zatem były jakieś wątpliwości?

Pierwszym argumentem zwolenników rewizji wersji śmierci całej rodziny królewskiej była zapowiedź bolszewików o egzekucji byłego cesarza, dokonana 19 lipca. Mówiono, że stracono tylko cara, a Aleksandrę Fiodorowną i jej dzieci odesłano w bezpieczne miejsce. Po drugie, w tamtym momencie bolszewikom bardziej opłacała się wymiana Aleksandry Fiodorowna na więźniów politycznych przetrzymywanych w Niemczech. Krążyły plotki o negocjacjach w tej sprawie. Wkrótce po śmierci cesarza Jekaterynburg odwiedził konsul brytyjski na Syberii Sir Charles Eliot. Spotkał się z pierwszym śledczym w sprawie Romanowów, po czym poinformował przełożonych, że jego zdaniem była królowa i jej dzieci opuściły Jekaterynburg pociągiem 17 lipca.

Niemal w tym samym czasie wielki książę Hesji Ernst Ludwig, brat Aleksandry, rzekomo poinformował swoją drugą siostrę, markizę Milford Haven, że Aleksandra jest bezpieczna. Oczywiście mógł po prostu pocieszyć swoją siostrę, która nie mogła nie słyszeć plotek o masakrze rodzina królewska. Gdyby Aleksandrę i jej dzieci naprawdę wymieniono na więźniów politycznych (Niemcy chętnie podjęłyby ten krok, by uratować księżniczkę), trąbiłyby o tym wszystkie gazety zarówno Starego, jak i Nowego Świata. Oznaczałoby to, że dynastia, połączona więzami krwi z wieloma najstarszymi monarchiami w Europie, nie rozpadła się. Ale nie pojawiły się żadne artykuły, więc wersja, w której zabito całą rodzinę Mikołaja, została uznana za oficjalną.

Na początku lat 70. brytyjscy dziennikarze Anthony Summers i Tom Menshld zapoznali się z oficjalnymi dokumentami śledztwa Sokołowa. I znaleźli w nich wiele nieścisłości i niedociągnięć, które podają w wątpliwość tę wersję. Po pierwsze, zaszyfrowany telegram o zamordowaniu całej rodziny Romanowów, wysłany do Moskwy 17 lipca, pojawił się w sprawie dopiero w styczniu 1919 r., po usunięciu pierwszego śledczego. Po drugie, ciał nadal nie znaleziono. A ocenianie śmierci cesarzowej na podstawie pojedynczego fragmentu ciała - odciętego palca - nie było do końca poprawne.

Wydawałoby się, że w 1988 roku istniały niepodważalne dowody śmierci Mikołaja, jego żony i dzieci. Były śledczy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, scenarzysta Geliy Ryabov, otrzymał tajny raport od swojego syna Jakowa Jurowskiego (jednego z głównych uczestników egzekucji). Zawierała ona szczegółowe informacje o miejscu ukrycia szczątków członków rodziny cesarskiej. Ryabov zaczął szukać. Udało mu się znaleźć zielonkawo-czarne kości ze śladami oparzeń pozostawionych przez kwas. W 1988 roku opublikował relację ze swojego znaleziska.

W lipcu 1991 roku profesjonalni rosyjscy archeolodzy przybyli na miejsce, gdzie odkryto szczątki, prawdopodobnie należące do rodziny królewskiej. Z ziemi wydobyto 9 szkieletów. Cztery z nich należały do ​​służących Mikołaja i ich lekarza rodzinnego. Jeszcze pięć - dla cesarza, jego żony i dzieci. Ustalenie tożsamości szczątków nie było łatwe. Początkowo czaszki porównano z zachowanymi fotografiami członków rodziny Romanowów. Jedna z nich została zidentyfikowana jako czaszka Mikołaja II. Później przeprowadzono analizę porównawczą odcisków palców DNA. Wymagało to krwi osoby spokrewnionej ze zmarłym. Próbkę krwi dostarczył brytyjski książę Filip.

Jego babka ze strony matki była siostrą babci cesarzowej. Wyniki analizy wykazały pełną zgodność DNA w czterech szkieletach, co dało podstawę do oficjalnego uznania w nich szczątków Aleksandry i jej trzech córek. Nie znaleziono ciał carewicza i Anastazji. Przy tej okazji wysunięto dwie hipotezy: albo dwóm potomkom rodziny Romanowów udało się jeszcze przeżyć, albo ich ciała spalono. Wygląda na to, że mimo wszystko Sokołow miał rację, a jego raport okazał się nie prowokacją, ale prawdziwym przedstawieniem faktów… W 1998 r. szczątki rodziny królewskiej przewieziono z honorami do Petersburga i pochowano na cmentarzu Piotra i Katedra Pawła. To prawda, że ​​\u200b\u200bod razu pojawili się sceptycy, którzy byli przekonani, że w katedrze znajdują się szczątki zupełnie innych ludzi.

W 2006 roku przeprowadzono kolejny test DNA. Tym razem próbki szkieletów znalezionych na Uralu porównano z fragmentami reliktów wielka księżna Elżbieta Fiodorowna. Szereg badań przeprowadził L. Zhivotovsky, doktor nauk ścisłych, pracownik Instytutu Genetyki Ogólnej Rosyjskiej Akademii Nauk. Pomagali mu koledzy ze Stanów Zjednoczonych. Wyniki tej analizy były kompletne zaskoczenie: DNA Elżbiety i rzekomej cesarzowej nie pasuje. Pierwszą myślą, jaka przyszła badaczom do głowy, było to, że relikwie przechowywane w katedrze tak naprawdę nie należały do ​​Elżbiety, ale do kogoś innego. Ale ta wersja musiała zostać wykluczona: ciało Elżbiety zostało odkryte w kopalni niedaleko Alapaevsky'ego jesienią 1918 r., Została zidentyfikowana przez osoby, które ją dobrze znały, w tym spowiednika Wielkiej Księżnej, ojca Serafina.

Kapłan ten następnie towarzyszył trumnie z ciałem swojej duchowej córki w drodze do Jerozolimy i nie pozwolił na żadną zamianę. Oznaczało to, że przynajmniej jedno ciało nie należało do członków rodziny królewskiej. Później pojawiły się wątpliwości co do tożsamości pozostałych szczątków. Na czaszce, którą wcześniej zidentyfikowano jako czaszkę Mikołaja II, nie było kalusa, który nie mógł zniknąć nawet po tylu latach od śmierci. Znak ten pojawił się na czaszce cesarza po zamachu na niego w Japonii.

Protokół Jurowskiego stwierdzał, że cesarz został postrzelony z bliskiej odległości, a kat strzelił mu w głowę. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę niedoskonałość broni, w czaszce musiała pozostać przynajmniej jedna dziura po kuli. Ale brakuje w nim zarówno otworów wlotowych, jak i wylotowych.

Możliwe, że raporty z 1993 roku były fałszywe. Chcesz znaleźć szczątki rodziny królewskiej? Proszę, oto one. Przeprowadzić badanie, aby potwierdzić ich autentyczność? Oto wyniki testów! W latach 90. ubiegłego wieku istniały wszelkie warunki do tworzenia mitów. Nic dziwnego, że Rosyjska Cerkiew Prawosławna była tak ostrożna, nie chcąc uznać znalezionych kości i zaliczyć Mikołaja i jego rodzinę do grona męczenników…
Znów zaczęto mówić, że Romanowów nie zabito, ale ukryto, aby w przyszłości wykorzystać je w jakiejś grze politycznej. Czy cesarz mógł mieszkać w ZSRR pod fałszywym nazwiskiem ze swoją rodziną?

Z jednej strony takiej możliwości nie można wykluczyć. Kraj jest ogromny, jest w nim wiele zakątków, w których nikt nie rozpoznałby Mikołaja. Rodzina królewska mogłaby też osiedlić się w jakimś schronieniu, gdzie byłaby całkowicie odizolowana od kontaktów ze światem zewnętrznym, a przez to niegroźna. Z drugiej strony, nawet jeśli szczątki znalezione w pobliżu Jekaterynburga są wynikiem fałszerstwa, wcale nie oznacza to, że egzekucji nie było. Wiedzieli, jak niszczyć ciała martwych wrogów i rozrzucać ich prochy z powrotem starożytność. Do spalenia ludzkiego ciała potrzeba 300-400 kilogramów drewna – w Indiach codziennie grzebuje się tysiące zmarłych metodą spalania. Czy zatem zabójcy, którzy mieli nieograniczone zapasy drewna opałowego i sporą ilość kwasu, nie byliby w stanie ukryć wszystkich śladów?

Niedawno, jesienią 2010 roku, podczas prac w pobliżu drogi Stara Koptyakovskaya w Obwód swierdłowski odkryto miejsca, w których zabójcy ukryli dzbany z kwasem. Jeśli nie było egzekucji, skąd się wzięli na uralskiej pustyni?
Wielokrotnie podejmowano próby przywrócenia wydarzeń poprzedzających egzekucję. Jak wiadomo, po abdykacji rodzina cesarska osiedliła się w Pałacu Aleksandrowskim, w sierpniu została przeniesiona do Tobolska, a później do Jekaterynburga, do osławionego Domu Ipatiewa.
Inżynier lotnictwa Piotr Duz został wysłany do Swierdłowska jesienią 1941 roku. Jednym z jego obowiązków na tyłach było wydawanie podręczników i podręczników dla zaopatrzenia uczelni wojskowych w kraju.

Zapoznawszy się z majątkiem wydawnictwa, Duz trafił do Domu Ipatiewa, w którym w tym czasie mieszkało kilka zakonnic i dwie starsze archiwistki. Podczas oględzin lokalu Duz w towarzystwie jednej z kobiet zszedł do piwnicy i zwrócił uwagę na dziwne bruzdy na suficie, zakończone głębokimi zagłębieniami...

W pracy Piotr często odwiedzał Dom Ipatiewa. Najwyraźniej starsi pracownicy czuli do niego zaufanie, bo któregoś wieczoru pokazali mu małą szafę, w której tuż na ścianie, na zardzewiałych gwoździach, wisiała biała rękawiczka, damski wachlarz, pierścionek, kilka guzików różnej wielkości.. Na krześle połóż małą Biblię Francuski i kilka staromodnych książek. Według jednej z kobiet wszystkie te rzeczy należały kiedyś do członków rodziny cesarskiej.

Mówiła też o ostatnich dniach życia Romanowów, które według niej były nie do zniesienia. Pilnujący jeńców czekiści zachowywali się niezwykle niegrzecznie. Wszystkie okna w domu były zabite deskami. Czekiści tłumaczyli, że były to środki bezpieczeństwa, ale rozmówca Duzy był przekonany, że to jeden z tysiąca sposobów upokorzenia „byłego”. Trzeba powiedzieć, że czekiści mieli powody do niepokoju. Według wspomnień archiwisty Dom Ipatiewa był każdego ranka (!) oblegany przez okolicznych mieszkańców i mnichów, którzy próbowali przekazywać carowi i jego krewnym notatki oraz oferowali pomoc w pracach domowych.

Oczywiście nie może to usprawiedliwiać zachowania czekistów, jednak każdy oficer wywiadu, któremu powierzono ochronę ważna osoba, jest po prostu zobowiązany do ograniczenia kontaktów ze światem zewnętrznym. Ale zachowanie strażników nie ograniczało się tylko do „niewpuszczania” sympatyków do członków rodziny cesarskiej. Wiele z ich wybryków było po prostu oburzających. Szczególną radość sprawiało im szokowanie córek Mikołaja. Na ogrodzeniu i znajdującej się na podwórzu ubikacji wypisali obsceniczne słowa, starali się wypatrywać dziewcząt w ciemnych korytarzach. Nikt jeszcze nie wspomniał o takich szczegółach. Dlatego Duz uważnie słuchał historii rozmówcy. O ostatnie minutyżycia Romanowów, relacjonowała też wiele nowych rzeczy.

Romanowom kazano zejść do piwnicy. Nikolay poprosił o przyniesienie krzesła dla swojej żony. Wtedy jeden ze strażników wyszedł z pokoju, a Jurowski wyjął rewolwer i zaczął ustawiać wszystkich w jednej linii. Większość wersji mówi, że kaci strzelali salwami. Ale mieszkańcy Domu Ipatiewa wspominali, że strzały były chaotyczne.

Mikołaj został natychmiast zabity. Ale jego żona i księżniczki były przeznaczone na trudniejszą śmierć. Faktem jest, że w ich gorsety wszyto diamenty. W niektórych miejscach znajdowały się one w kilku warstwach. Kule odbiły się od tej warstwy i trafiły w sufit. Egzekucja przeciągała się. Kiedy Wielkie Księżne leżały już na podłodze, uważano je za zmarłe. Ale kiedy zaczęli podnosić jednego z nich, aby załadować ciało do samochodu, księżniczka jęknęła i poruszyła się. Dlatego czekiści wykończyli ją i jej siostry bagnetami.

Po egzekucji przez kilka dni nikt nie był wpuszczany do Domu Ipatiewa - najwyraźniej próby zniszczenia ciał zajęły dużo czasu. Tydzień później czekiści wpuścili do domu kilka sióstr – trzeba było zrobić tam porządek. Wśród nich był rozmówca Duzyi. Według niego z przerażeniem przypomniała sobie zdjęcie, które otworzyło się w piwnicy Domu Ipatiewa. Na ścianach było wiele dziur po kulach, a podłoga i ściany w sali, w której wykonywano egzekucję, były zakrwawione.

Później eksperci z Głównego Państwowego Centrum Ekspertyz Sądowych i Kryminalistycznych Ministerstwa Obrony Rosji odtworzyli obraz egzekucji z dokładnością do minuty i milimetra. Za pomocą komputera, na podstawie zeznań Grigorija Nikulina i Anatolija Jakimowa, ustalili, gdzie iw jakim momencie znajdowali się oprawcy i ich ofiary. Rekonstrukcja komputerowa wykazała, że ​​cesarzowa i wielkie księżne próbowały osłonić Mikołaja przed kulami.

Badania balistyczne ustaliły wiele szczegółów: z jakiej broni zlikwidowano członków rodziny królewskiej, ile mniej więcej oddano strzałów. Czekiści musieli co najmniej 30 razy pociągnąć za spust...
Z każdym rokiem szanse na odkrycie prawdziwych szczątków rodziny Romanowów (jeśli szkielety z Jekaterynburga zostaną uznane za fałszywe) maleją. Oznacza to, że topnieje nadzieja na znalezienie kiedyś dokładnej odpowiedzi na pytania: kto zginął w piwnicy Domu Ipatiewa, czy któremuś z Romanowów udało się uciec i co było dalszy los następcy tronu rosyjskiego...

VM Sklyarenko, IA Rudycheva, VV Syadro. 50 słynne zagadki historia XX wieku