Il concetto di patrimonio culturale. Ciò che costituisce la ricchezza spirituale della società

01.03.2019

Attualmente, ci sono 26 siti del patrimonio mondiale sul territorio della Federazione Russa:
16 siti culturali (hanno la lettera C - culturale nella Lista del Patrimonio Mondiale) e 10 siti naturali (sono contrassegnati con N - naturale) patrimonio.

Tre di loro sono transfrontalieri, vale a dire situato sul territorio di diversi stati: Curonian Spit (Lituania, Federazione Russa), Ubsunur Hollow (Mongolia, Federazione Russa), Struve Geodetic Arc (Bielorussia, Lettonia, Lituania, Norvegia, Repubblica di Moldavia, Federazione Russa, Ucraina, Finlandia, Svezia , Estonia)

I primi oggetti - "Centro storico Pietroburgo e relativi gruppi di monumenti", "Kizhi Pogost", "Cremlino di Mosca e Piazza Rossa" - sono stati inclusi nella Lista del Patrimonio Mondiale alla 14a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale, tenutasi nel 1990 nella città canadese di Banff.

14a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1990 (Banff, Canada)

№С540 - Centro storico Pietroburgo e relativi gruppi di monumenti

Criteri (i) (ii) (iv) (vi)
La "Venezia del Nord", con i suoi numerosi canali e più di 400 ponti, è il risultato del più grande progetto di sviluppo urbano iniziato nel 1703 sotto Pietro il Grande. La città si è rivelata strettamente associata alla Rivoluzione d'Ottobre del 1917 e nel 1924-1991. portava il nome di Leningrado. Il suo patrimonio architettonico combina tale vari stili sia barocco che classicismo, che si può vedere nell'esempio dell'Ammiragliato, del Palazzo d'Inverno, del Palazzo di Marmo e dell'Ermitage.
Informazioni sull'oggetto:

№С544 - Cimitero di Kizhi

Criteri: (i)(iv)(v)
Kizhi Pogost si trova su una delle tante isole del Lago Onega, in Carelia. Qui si possono vedere due chiese lignee del XVIII secolo, nonché un campanile ottagonale, costruito in legno nel 1862. Queste insolite strutture, che sono l'apice della falegnameria, rappresentano un esempio di antica chiesa parrocchiale e si combinano armoniosamente con il paesaggio naturale circostante.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito della riserva museale "Kizhi"
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

№С545 - Cremlino di Mosca e Piazza Rossa

Criteri: (i)(ii)(iv)(vi)
Questo luogo è indissolubilmente legato agli eventi storici e politici più importanti della vita della Russia. A partire dal XIII sec. Il Cremlino di Mosca, creato nel periodo dal XIV secolo. secondo il XVII secolo eccezionali architetti russi e stranieri, fu residenza granducale e poi reale, oltre che centro religioso. La Cattedrale di San Basilio, vero capolavoro dell'architettura ortodossa russa, sorge sulla Piazza Rossa, che si trova a ridosso delle mura del Cremlino.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web dei Musei del Cremlino di Mosca
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

16a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1992 (Santa Fe, USA)

№С604 - Monumenti storici di Velikij Novgorod e dintorni

Criteri: (ii) (iv) (vi)
Novgorod, vantaggiosamente situato sull'antica rotta commerciale tra Asia centrale e del Nord Europa, era nel IX secolo. la prima capitale della Russia, il centro della spiritualità ortodossa e dell'architettura russa. I suoi monumenti, chiese e monasteri medievali, così come gli affreschi di Teofano il Greco (maestro Andrei Rublev), risalenti al XIV secolo, illustrano chiaramente l'eccezionale livello di creatività architettonica e artistica.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del Dipartimento della Cultura e del Turismo della Regione di Novgorod
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

№С632 - Complesso storico e culturale delle Isole Solovetsky

Criterio: (iv)
L'arcipelago di Solovetsky, situato nella parte occidentale del Mar Bianco, è composto da 6 isole con superficie totale oltre 300 mq. km. Furono insediati nel V secolo. aC, ma le primissime testimonianze della presenza umana qui risalgono al III-II millennio aC. Le isole, a partire dal XV secolo, divennero il luogo della creazione e dello sviluppo attivo del più grande monastero del nord russo. Sono presenti anche diverse chiese dei secoli XVI-XIX.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web della FGBUK "Riserva-museo storico-architettonico e naturale statale di Solovki"
sul sito "Musei della Russia"

№С633 - Monumenti in pietra bianca di Vladimir e Suzdal

Criteri: (i) (ii) (iv)
Questi due antichi centri culturali della Russia centrale occupano un posto importante nella storia della formazione dell'architettura del paese. Ci sono una serie di maestosi edifici religiosi e pubblici del XII-XIII secolo, tra cui spiccano le cattedrali dell'Assunzione e Dmitrievsky (Vladimir).
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

17a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale -1993 (Cartagena, Colombia)

№С657 - Complesso architettonico Trinità Sergius Lavra a Sergiev Posad

Criteri: (ii) (iv)
Questo un ottimo esempio un monastero ortodosso funzionante con le caratteristiche di una fortezza, che corrispondeva pienamente allo spirito del tempo della sua formazione: i secoli XV-XVIII. Nel tempio principale della Lavra - la Cattedrale dell'Assunzione, creata a immagine e somiglianza dell'omonima cattedrale del Cremlino di Mosca - si trova la tomba di Boris Godunov. Tra i tesori della Lavra c'è la famosa icona "Trinità" di Andrey Rublev.
Informazioni sull'oggetto:
SU sito web del Ministero della Cultura della Regione di Mosca
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

18a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1994 (Phuket, Tailandia)

№С634riv- Chiesa dell'Ascensione a Kolomenskoye (Mosca)

Criteri: (ii)
Questa chiesa fu costruita nel 1532 nella tenuta reale di Kolomenskoye vicino a Mosca per commemorare la nascita di un erede, il futuro zar Ivan IV il Terribile. La Chiesa dell'Ascensione, che è uno dei primi esempi di completamento a tenda tradizionale per l'architettura lignea in pietra, ha fornito grande influenza SU ulteriori sviluppi Architettura della chiesa russa.
Informazioni sull'oggetto:

sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

19a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1995 (Berlino, Germania)

N719 - Foreste vergini di Komi

Criteri: (vii) (ix)
Coprendo un'area di 3,28 milioni di ettari, il sito del patrimonio comprende la tundra di pianura, la tundra di montagna degli Urali, nonché uno dei più grandi tratti di foreste boreali primarie sopravvissute in Europa. Il vasto territorio con paludi, fiumi e laghi, dove crescono conifere, betulle e pioppi tremuli, è studiato e protetto da oltre 50 anni. Qui puoi tracciare il corso dei processi naturali che determinano la biodiversità dell'ecosistema della taiga.
Informazioni sull'oggetto:

sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

20a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1996 (Merida, Messico)

№ N754 - Lago Bajkal

Criteri: (vii) (viii) (ix) (x)
Situato nel sud-est della Siberia e coprendo un'area di 3,15 milioni di ettari, Baikal è riconosciuto come il lago più antico (25 milioni di anni) e più profondo (circa 1700 m) del pianeta. Il serbatoio immagazzina circa il 20% di tutte le riserve mondiali di acqua dolce. Nel lago, noto come le "Galapagos della Russia", per la sua età antica e l'isolamento, si è formato un ecosistema di acqua dolce, unico anche per gli standard mondiali, il cui studio è di importanza duratura per comprendere l'evoluzione della vita sulla terra.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

22a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1998 (Kyoto, Giappone)

№ N768rev - "Montagne d'oro di Altai"

Criteri: (x)
Monti Altai, che sono la principale regione montuosa del sud Siberia occidentale, formano le sorgenti dei fiumi più grandi di questa regione: l'Ob e l'Irtysh. Il sito del patrimonio comprende tre sezioni separate: la Riserva Altai con la zona di protezione delle acque del Lago Teletskoye, la Riserva Katunsky più il Parco Naturale Belukha e l'altopiano di Ukok. La superficie totale è di 1,64 milioni di ettari. L'area dimostra la più ampia all'interno Siberia centrale gamma di zone altitudinali: da steppe, foreste-steppe e foreste miste a prati e ghiacciai subalpini e alpini. L'area ospita animali in via di estinzione come il leopardo delle nevi.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

23a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1999 (Marrakech, Marocco)

№ N900 - Caucaso occidentale

Criteri: (ix) (x)
Questo è uno dei pochi grandi massicci alpini in Europa dove la natura non ha ancora subito un'influenza antropica significativa. L'area dell'oggetto è di circa 300mila ettari, si trova nella parte occidentale del Grande Caucaso, 50 km a nord-est della costa del Mar Nero. Solo gli animali selvatici pascolano nei prati alpini e subalpini locali, e anche le vaste foreste montane incontaminate, che si estendono dalla pianura alla zona subalpina, sono uniche in Europa. L'area è caratterizzata da un'ampia varietà di ecosistemi, flora e fauna altamente endemiche, ed è un'area in cui un tempo viveva la sottospecie montana del bisonte europeo, successivamente riacclimatata.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

24a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2000 (Cairns, Australia)

№С980 - Complesso storico e architettonico del Cremlino di Kazan

Criteri: (ii) (iii) (iv)
Emerso sul territorio abitato fin dall'antichità, il Cremlino di Kazan fa risalire la sua storia al periodo musulmano nella storia dell'Orda d'oro e del Khanato di Kazan. Fu conquistata nel 1552 da Ivan il Terribile e divenne una roccaforte dell'ortodossia nella regione del Volga. Il Cremlino, che ha conservato in gran parte la struttura dell'antica fortezza tartara ed è diventato un importante centro di pellegrinaggio, comprende eccezionali edifici storici dei secoli XVI-XIX, costruiti sulle rovine di precedenti strutture del X-XVI secolo.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del Museo-Riserva statale di storia, architettura e arte "Cremlino di Kazan"
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

№С982 - Complesso del monastero di Ferapontov

Criteri: (i) (iv)
Il monastero di Ferapontov si trova nella regione di Vologda, nel nord della parte europea della Russia. Questo è un complesso monastico ortodosso eccezionalmente ben conservato dei secoli XV-XVII, vale a dire. periodo, che fu di grande importanza per la formazione di un sistema centralizzato stato russo e lo sviluppo della sua cultura. L'architettura del monastero è originale e completa. All'interno della Chiesa della Natività della Vergine sono stati conservati magnifici affreschi murali di Dionisio, il più grande artista russo della fine del XV secolo.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web della FGBUK "Kirillo-Belozersky Historical, Architectural and Art Museum-Reserve"
sul sito del Museo degli affreschi di Dionisio
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

№С994 - Sputo di Curonian
Struttura transfrontaliera: Lituania, Federazione Russa

Criterio: (v)
L'esplorazione umana di questa stretta penisola sabbiosa, lunga 98 km e larga da 400 ma 4 km, iniziò già nel tempi preistorici. Anche la falce è stata colpita forze naturali- vento e onde del mare. Preservare questo unico panorama culturale fino ai giorni nostri è diventato possibile solo grazie alla continua lotta dell'uomo con i processi di erosione (sistemazione delle dune, piantagione di foreste).
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del Parco Nazionale della Penisola dei Curoni (Russia)
sul sito web del Parco Nazionale della Penisola dei Curoni (Lituania)
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

25a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2001 (Helsinki, Finlandia)

№ N766 giri - Sikhote centrale-Alin

Criteri: (x)
Le foreste di latifoglie dell'Estremo Oriente crescono nelle montagne Sikhote-Alin, che sono riconosciute come una delle più ricche e originali in termini di composizione delle specie tra tutte le foreste della zona temperata della Terra. In questa zona di transizione, situata all'incrocio tra taiga e subtropicali, c'è un insolito miscuglio di specie animali meridionali (tigre, orso himalayano) e settentrionali (orso bruno, lince). Il territorio si estende dai più alte vette Sikhote-Alin sulla costa del Mar del Giappone e funge da rifugio per molte specie in via di estinzione, tra cui la tigre dell'Amur.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web della Riserva Sikhote-Alin
sul sito web del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

27a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2003 (Parigi, Francia)

№ N769 giri - Ubsunur cavo
Struttura transfrontaliera: Mongolia, Federazione Russa

Criteri: (ix) (x)
Il sito del patrimonio (con una superficie di 1069 mila ettari) si trova all'interno dei confini del più settentrionale di tutti i bacini privi di drenaggio Asia centrale. Il suo nome deriva dal nome del vasto lago poco profondo e molto salato Ubsunur, nella cui area si accumulano molti uccelli migratori, uccelli acquatici e uccelli acquatici. L'oggetto è costituito da 12 appezzamenti disparati (inclusi sette appezzamenti in Russia, con una superficie di 258,6 mila ettari), che rappresentano tutti i principali tipi di paesaggi caratteristici dell'Eurasia orientale. Nelle steppe si nota un'ampia varietà di uccelli e nelle aree desertiche vivono rare specie di piccoli mammiferi. Negli altopiani sono stati notati animali rari su scala globale come il leopardo delle nevi e la pecora di montagna argali, nonché lo stambecco siberiano.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del ramo repubblicano di Tuva della Società geografica russa
sul sito web del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

№С1070 - Cittadella, centro storico e fortificazioni di Derbent

Criteri: (iii) (iv)
L'antica Derbent si trovava ai confini settentrionali della Persia sasanide, che a quel tempo si estendeva a est ea ovest dal Mar Caspio. Le antiche fortificazioni costruite in pietra comprendono due mura della fortezza che corrono parallele l'una all'altra dalla riva del mare alle montagne. La città di Derbent si è formata tra queste due mura e ha conservato fino ad oggi il suo carattere medievale. Ha continuato ad essere un sito strategicamente importante fino al XIX secolo.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del Derbent State Historical, Architectural and Art Museum-Reserve
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

28a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2004 (Suzhou, Cina)

№С1097 - Complesso Convento di Novodevichy(Mosca)

Criteri: (i) (iv) (vi)
Il Convento di Novodevichy, situato a sud-ovest di Mosca, fu creato durante i secoli XVI-XVII ed era uno degli anelli della catena di complessi monastici uniti nel sistema difensivo della città. Il monastero era strettamente connesso con la vita politica, culturale e religiosa della Russia, così come con il Cremlino di Mosca. Qui c'erano suore tonsurate e rappresentanti sepolti famiglia reale, nobili boiardi e famiglie nobili. L'insieme del Convento di Novodevichy è uno dei capolavori dell'architettura russa (stile "barocco di Mosca") e i suoi interni, che contengono preziose collezioni di dipinti e opere d'arte e artigianato, si distinguono per la ricca decorazione interna.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito del convento Bogoroditse-Smolensky Novodevichy
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

№ N1023rev - Complesso naturale della Riserva dell'isola di Wrangel

Criteri: (ix) (x)
Il sito del patrimonio, situato sopra il circolo polare artico, comprende la montuosa isola di Wrangel (7,6 mila kmq) e l'isola di Herald (11 kmq), insieme alle acque adiacenti dei mari Chukchi e della Siberia orientale. Poiché quest'area non è stata coperta da una potente glaciazione quaternaria, qui si nota un'altissima biodiversità. L'isola di Wrangel è nota per le sue enormi colonie di trichechi (una delle più grandi dell'Artico), nonché per la più alta densità di tane natali di orsi polari al mondo. L'area è importante come zona di alimentazione per le balene grigie che migrano qui dalla California e come zona di riproduzione per più di 50 specie di uccelli, molte delle quali classificate come rare e in via di estinzione. Sull'isola sono state registrate più di 400 specie e varietà di piante vascolari, più che in qualsiasi altra isola artica. Alcuni degli organismi viventi trovati qui sono speciali forme insulari di quelle piante e animali che sono diffusi nel continente. Sono definite endemiche circa 40 specie e sottospecie di piante, insetti, uccelli e animali.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web dell'Istituto di bilancio dello Stato federale Riserva naturale statale "Isola di Wrangel"
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

29a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2005 (Durban, Sud Africa)

№С1187 - Arco geodetico Struve
Struttura transfrontaliera: Bielorussia, Lettonia, Lituania, Norvegia, Repubblica di Moldavia, Federazione Russa, Ucraina, Finlandia, Svezia, Estonia

Criteri: (ii) (iii) (vi)
Lo Struve Arc è una catena di punti di triangolazione che si estende per 2820 km attraverso il territorio di dieci paesi europei da Hammerfest in Norvegia al Mar Nero. Questi punti di osservazione di riferimento furono posti nel periodo 1816-1855. l'astronomo Friedrich Georg Wilhelm Struve (alias Vasily Yakovlevich Struve), che ha così effettuato la prima misurazione affidabile di un ampio segmento dell'arco meridiano terrestre. Ciò ha permesso di determinare con precisione le dimensioni e la forma del nostro pianeta, che è stato un passo importante nello sviluppo delle scienze della terra e della mappatura topografica. È stato un eccezionale esempio di cooperazione in campo scientifico tra scienziati di diversi paesi e tra monarchi regnanti. Inizialmente, l'"arco" era costituito da 258 "triangoli" geodetici (poligoni) con 265 punti di triangolazione principali. Il Patrimonio dell'Umanità comprende 34 di questi siti (i migliori sopravvissuti fino ad oggi), che sono contrassegnati sul terreno in vari modi, come: cavità scavate nella roccia, croci di ferro, tumuli o obelischi appositamente installati.
Informazioni sull'oggetto:
in linea Pietroburgo Società di Geodesia e Cartografia
sul sito web del Dipartimento del Territorio del Ministero dell'Ambiente estone
sul sito web del Dipartimento di Cartografia della Finlandia
sul sito web del patrimonio mondiale norvegese
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

№С1170 - Centro storico di Yaroslavl

Criteri: (ii) (iv)
La storica città di Yaroslavl, situata a circa 250 km a nord-est di Mosca, alla confluenza del fiume Kotorosl con il Volga, fu fondata nell'XI secolo. e successivamente sviluppato in un maggiore centro commerciale. È noto per le sue numerose chiese del XVII secolo e come esempio eccezionale dell'attuazione della riforma urbanistica attuata con decreto dell'imperatrice Caterina la Grande nel 1763 in tutta la Russia. Sebbene la città conservasse una serie di notevoli edifici storici, fu successivamente ricostruita in stile classicista sulla base di un piano regolatore radiale. Si conservano anche appartenenze del XVI secolo. edifici del monastero di Spassky - uno dei più antichi della regione dell'Alto Volga, sorto alla fine del XII secolo. sul sito di un tempio pagano, ma ricostruito nel tempo.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito del portale ufficiale della città di Yaroslavl
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

34a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2010 (Brasilia, Brasile)

№ N1234riv - Altopiano della Putorana

Criteri: (vii) (ix)
Questo oggetto coincide con i suoi confini con la Riserva naturale statale di Putoransky, situata nella parte settentrionale della Siberia centrale, a 100 km sopra il circolo polare artico. La parte del patrimonio mondiale di questo altopiano ha una gamma completa di ecosistemi subartici e artici conservati in una catena montuosa isolata, tra cui taiga incontaminata, tundra forestale, tundra e sistemi del deserto artico, nonché un lago incontaminato di acqua fredda e sistemi fluviali. Attraverso il sito scorre la principale rotta migratoria delle renne, che è un fenomeno naturale eccezionale, maestoso e sempre più raro.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web dell'istituto di bilancio dello Stato federale "Direzione congiunta delle riserve di Taimyr"
sul sito web del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

36a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2012 (San Pietroburgo, Federazione Russa)

№ N1299 - Parco Naturale dei Pilastri di Lena

Criteri: (viii)
Il Parco Naturale dei Pilastri di Lena è formato da formazioni rocciose di rara bellezza, che raggiungono un'altezza di circa 100 metri e si trovano lungo le rive del fiume Lena nella parte centrale della Repubblica di Sakha (Yakutia). Hanno avuto origine in un clima fortemente continentale con una differenza di temperatura annuale fino a 100 gradi Celsius (da -60°C in inverno a +40°C in estate). I pilastri sono separati l'uno dall'altro da profondi e ripidi burroni, parzialmente riempiti con frammenti di roccia ghiacciata. La penetrazione dell'acqua dalla superficie ha accelerato il processo di congelamento e ha contribuito all'erosione del gelo. Ciò ha portato all'approfondimento degli anfratti tra i pilastri e alla loro dispersione. La vicinanza del fiume e il suo corso sono fattori pericolosi per i pilastri. Sul territorio dell'oggetto ci sono resti di molte specie diverse del periodo Cambriano.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web dell'Istituto di bilancio statale della Repubblica di Sakha (Yakutia) Parco naturale "Lena Pillars"
sul sito web del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

38a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2014 (Doha, Qatar)

№С981riv- Complesso storico e archeologico bulgaro

Criteri: (ii) (vi)
La struttura si trova sulle rive del fiume Volga a sud della confluenza del fiume Kama ea sud della capitale del Tatarstan, la città di Kazan. Contiene prove dell'esistenza della città medievale di Bolgar, un antico insediamento del popolo bulgaro del Volga, esistito dal VII al XV secolo. ed era nel XIII secolo. la prima capitale dell'Orda d'Oro. Bolgar mostra le interrelazioni e le trasformazioni storiche e culturali in Eurasia nel corso di diversi secoli, che hanno svolto un ruolo decisivo nella formazione di civiltà, costumi e tradizioni culturali. L'oggetto è un'importante testimonianza della continuità storica e della diversità delle culture. È un promemoria simbolico dell'adozione dell'Islam da parte dei bulgari del Volga nel 922 e rimane luogo sacro pellegrinaggi dei tartari - musulmani.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del Museo-Riserva storico-architettonico statale bulgaro "Great Bolgar"
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito web del Centro del Patrimonio Mondiale

37 sessioneComitato del Patrimonio Mondiale - 2013 (Phnom Penh, Siem Reap, Cambogia)

№C1411 - L'antica città di Tauric Chersoneso e il suo coro

Criteri: (ii) (v)

L'oggetto sono le rovine di un'antica città fondata dai Dori nel V secolo a.C. e. sulla costa settentrionale del Mar Nero. Il sito comprende sei elementi, tra cui le rovine della città e terreni agricoli, suddivisi in diverse centinaia di appezzamenti rettangolari della stessa dimensione, che servivano per la coltivazione della vite; i prodotti delle vigne erano destinati all'esportazione e assicurarono la prosperità del Chersoneso fino al XV secolo. Sul territorio dell'oggetto sono presenti diversi complessi di edifici pubblici, aree residenziali e monumenti del primo cristianesimo. Ci sono anche rovine di pietra e Età del bronzo, fortificazioni torri romane e medievali e sistemi idrici, oltre a vigneti e muri divisori eccezionalmente ben conservati. Nel III secolo d.C. e. Il Chersoneso era conosciuto come il centro vinicolo di maggior successo sul Mar Nero e fungeva da collegamento tra la Grecia, l'Impero Romano, Bisanzio e i popoli della costa settentrionale del Mar Nero. Il Chersonese è un eccezionale esempio di organizzazione democratica dell'agricoltura nelle vicinanze di una città antica, che riflette la struttura sociale urbana.

Informazioni sull'oggetto:

41a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2017 (Cracovia, Polonia)

№N1448rev - Paesaggi della Dauria

Criteri: (ix) (x)

Situato sul territorio della Mongolia e della Federazione Russa, questo sito è un esempio unico dell'ecosistema della steppa dauriana, che inizia nella parte orientale della Mongolia e si estende attraverso Siberia russa al confine nord-orientale della Cina. Il clima ciclico, con i suoi caratteristici periodi umidi e secchi, ha contribuito a un'ampia varietà di specie ed ecosistemi importanti per il mondo. I diversi tipi di steppe qui presenti, come prati umidi, foreste e aree lacustri, ospitano specie faunistiche rare come la gru nana bianca e l'otarda, oltre a milioni di uccelli migratori rari e vulnerabili, che sono in via di estinzione. Il parco è anche un sito importante sulla rotta migratoria della Dresda mongola.

Informazioni sull'oggetto:

№C1525 - Cattedrale della Dormizione e monastero della città insulare di Sviyazhsk

Criteri: (ii) (iv)

La Cattedrale dell'Assunzione si trova nella città insulare di Sviyazhsk e fa parte dell'omonimo monastero. Situata alla confluenza dei fiumi Volga, Sviyaga e Pike, all'incrocio tra la Via della Seta e il fiume Volga, Sviyazhsk fu fondata da Ivan il Terribile nel 1551. Fu da questo avamposto che Ivan il Terribile iniziò la conquista della città di Kazan. L'ubicazione e l'architettura del Monastero dell'Assunta testimoniano l'esistenza di un programma politico e missionario sviluppato dallo zar Ivan IV per espandere il territorio dello stato moscovita. Gli affreschi della cattedrale sono tra i più rari esempi di pittura murale ortodossa orientale.

Informazioni sull'oggetto:

Il patrimonio è un sistema di valori materiali, intellettuali e spirituali, salvati o creati dalle generazioni precedenti. Sono importanti per la conservazione della memoria storica, così come del patrimonio genetico culturale e naturale del paese. Le tradizioni e la continuità giocano un ruolo importante nella formazione della cultura. Il patrimonio culturale è anche tradizioni volte a preservare la memoria culturale. Oggi, grazie ad un approfondito studio e sviluppo della classificazione dei monumenti, il concetto di "patrimonio culturale" viene ripensato e suona come "un insieme di monumenti materiali e spirituali, che comprendono monumenti in situ (monumenti di urbanistica, architettura, storia , archeologia, arte monumentale, natura, ecc.), i monumenti mobili (oggetti di arte pittorica, manoscritti, archivi, ecc.) e i cosiddetti monumenti spirituali (forme specifiche di gestione, credenze, tradizioni, tecnologie, ecc. SU).

"Patrimonio culturale" è un termine relativamente giovane ed è usato oggi nella legislazione russa, documenti internazionali come conferma del processo di formazione in società moderna un approccio sistematico alla cultura mondiale, ai beni culturali e alla protezione ambiente. L'apparato concettuale della protezione del patrimonio culturale è cambiato con lo sviluppo di idee scientifiche sui monumenti e con il cambiamento della situazione politica e ideologica nel paese (la politica del governo nel campo della cultura si esprime principalmente in atti legislativi sulla protezione , restauro e fruizione dei monumenti). La storia della formazione del concetto di "patrimonio culturale" è indissolubilmente legata allo sviluppo delle idee scientifiche sui monumenti.

XVIII secolo, la preistoria della conservazione delle antichità. Il concetto di "monumento" non esisteva. C'erano concetti di "vecchio", "antichità", "curiosità", "rarità" e un atteggiamento pragmatico e utilitaristico nei confronti dei monumenti immobili. Interesse per il valore materiale di una cosa. Iniziativa statale per identificare, riparare, conservare le antichità (principalmente "proprietà", monumenti "mobili"). Sviluppo scienza storica. I monumenti erano percepiti come fonte storica. Studio completo dei monumenti (questionario sui "luoghi memorabili"). Sono stati sviluppati i criteri per la valutazione dei monumenti.

Nel XIX secolo l'archeologia si affermò come scienza. Utilizzare il metodo archeologico per studiare i monumenti. Il concetto di "monumento dell'antichità". Ci sono studi generalizzanti, i primi decreti sulla tutela dei "monumenti dell'antichità". Zabelin nel suo lavoro utilizza il concetto di "monumento dell'architettura". Si stanno creando varie società scientifiche. 1851 - L'opera di Sakharov "Note for a Review of Russian Antiquities", il concetto di "monumento dell'antichità" o "monumento archeologico" è stato ampliato, ma non sono stati individuati come un gruppo separato.

Seconda metà del XIX secolo. L'inizio dello sviluppo di un progetto di legge sulla protezione dei "monumenti dell'antichità" (1869, Uvarov). La fine del secolo è segnata dall'uso del metodo artistico e del principio d'insieme; i monumenti cominciano a essere visti come fenomeno artistico, Come " valore estetico"in un ambiente naturale (l'opera di Zabelin "Esperienza nello studio delle antichità e della storia russe" nel 1873). In questo momento, solo gli edifici creati prima del 1725 possono essere considerati monumenti architettonici.

All'inizio del XX secolo, la comunità scientifica ha inteso il concetto di "monumenti" non solo come oggetti antichi particolarmente preziosi, ma anche come un'intera antichità in generale, e in particolare "monumenti d'arte e antichità", "monumenti dell'antichità" , "monumenti storici". Negli anni '20 e '30 il concetto di "monumento" iniziò a significare edifici, tenute, strutture di un'epoca successiva. Durante questo periodo, i concetti di "unici", "monumenti d'arte", "monumenti dell'antichità", "monumenti della vita quotidiana", "monumento storico", "monumento della rivoluzione", "monumento guerra civile"," un monumento all'edilizia socialista e al lavoro "e così via. La scuola Pokrovsky ha utilizzato un approccio di classe ai monumenti.

Nel 1948, nella risoluzione del Consiglio dei ministri dell'URSS "Sulle misure per migliorare la protezione dei monumenti culturali", fu utilizzato per la prima volta il concetto di "monumento culturale", che comprende tipi specifici di monumenti di storia, architettura, arte, archeologia. Nel 1954, alla Conferenza dell'Aia, fu formulato per la prima volta il concetto di “bene culturale” (più precisamente, nel documento “Sulla protezione bene culturale in caso di conflitto armato). La Carta di Venezia è stata adottata al II Congresso Internazionale degli Architetti e Tecnici dei Monumenti Storici tenutosi a Venezia nel 1964. Il concetto di "monumento storico" comprende sia un'opera architettonica separata sia un ambiente urbano o rurale che porta i tratti caratteristici di una particolare civiltà, sviluppo significativo o evento storico. Si estende ai monumenti eccezionali e alle strutture più modeste che acquisiscono nel tempo un valore culturale significativo.

Il 25 giugno 2002 è stata emanata la Legge della Federazione Russa "Sugli oggetti del patrimonio culturale (monumenti di storia e cultura) dei popoli della Federazione Russa". La sua adozione è stata un grande evento nella tutela del patrimonio culturale. Questa legge sottolinea il valore dei siti del patrimonio culturale come simbolo dell'identità culturale nazionale.

Relatore: Natalia Dushkina

Intervistatore: Valeria Tabakova e Irina Shmeleva

La pratica di preservare il patrimonio storico è un tentativo di autoidentificazione della società. Preserviamo monumenti di architettura e cultura per capire chi siamo, da dove veniamo e dove stiamo andando. È impossibile fare previsioni senza toccare il tema della conservazione del patrimonio, poiché la formazione del rapporto di una società con il passato ne determina il presente e il futuro. Guardando ciò che viene conservato e restaurato città diverse e paesi, si può immaginare come si svilupperanno. Nuovi metodi di conservazione, nuovi criteri di selezione del patrimonio, una crescente diversificazione dei tipi di patrimonio, forse anche la distruzione selettiva dei monumenti: tutto ciò influenzerà in un certo modo l'aspetto e il tessuto stesso delle città future.

Uno dei problemi principali della conservazione è la questione del contrasto tra vecchio e nuovo, storico e moderno, restauratori e architetti. Abbiamo parlato con la specialista della conservazione del patrimonio Natalya Dushkina nella speranza di comprendere le principali differenze tra questi approcci.

Natalya Dushkina è nata a Mosca nella famiglia di un famoso architetto sovietico. Architetto, docente presso l'Istituto di architettura di Mosca, esperta indipendente di tutela del patrimonio architettonico, membro di Docomomo, esperta di patrimonio mondiale presso ICOMOS, Natalia è anche autrice di numerosi articoli e monografie sulla storia dell'architettura e la protezione degli oggetti storici pubblicati in Russia e all'estero.

vicino

Nel 1964 fu adottata la Carta di Venezia, documento che divenne il codice professionale in materia di tutela del patrimonio. Tuttavia, c'è ancora molto disaccordo su come ripristinare e cosa dovrebbe essere preservato. Perché sta succedendo?

La Carta di Venezia è stata adottata nel 1964, era sostanzialmente ancora un dopoguerra. A quel tempo, l'Europa capì che tutto ciò che era stato distrutto durante la seconda guerra mondiale doveva essere ripristinato il prima possibile: questo era importante sia moralmente che punti economici visione. Sembrava necessario fare "così com'era" e presentare il risultato a tutti coloro che sono sopravvissuti alla guerra. Molti oggetti sono stati ricostruiti frettolosamente, questo ha portato a errori e imprecisioni. E fu allora che nacque la Carta di Venezia.

Si basava sull'esperienza negativa del rapido ripristino dei siti storici. Il documento inizia con le parole: "È nostra responsabilità trasmettere i siti del patrimonio in tutta la ricchezza della loro autenticità". Cosa significa? Ciò significa che è importante ricordare che siamo utenti temporanei dei valori che abbiamo ereditato. Siamo noi le persone che devono preservarle e trasmetterle alle generazioni future. Da una prospettiva storica, siamo solo un momento trascurabilmente piccolo nel tempo. Tutto ciò che è fatto dall'uomo - dalle piramidi alla Torre Eiffel - è testimonianza di vita. E se li cancelliamo, cancelleremo la storia dell'umanità.

Architettura restaurata della Città Bianca, Tel Aviv, Israele / Foto: Andrew Nash /Flickr.com

L'autenticità è un concetto chiave per comprendere cosa significhi la conservazione del patrimonio. E allo stesso tempo è il concetto più controverso. Da un lato, l'autenticità è ormai un concetto effimero, superato. D'altra parte, assolutamente tutti capiscono che l'autenticità era, è e rimane un valore culturale eterno. Traducendolo nel linguaggio della finanza, possiamo dire che i soldi investiti, ad esempio, in un vero disegno di Quarenghi, in 20 anni possono essere restituiti molte volte. E non c'è bisogno di essere furbi. Pertanto, quando sento parlare di lasciare solo “l'idea” dell'edificio, abbattere tutto quello che c'è e costruire di nuovo, capisco che questo non ha nulla a che fare con il restauro.

Nel corso del XX secolo, Tel Aviv si è trasformata in una "crosta" grigia

A volte sento una tesi divertente: "La città non è un museo, la città deve svilupparsi". Le città si sono sempre evolute. È impossibile opporre lo sviluppo alla conservazione, queste non sono cose antagoniste. È molto importante capire che la conservazione fa parte dello sviluppo.

Quale ruolo pensi abbia la conservazione nel processo di sviluppo culturale nel contesto russo?

La Russia ha le sue specificità. Questo è il desiderio di guadagnare velocemente, il desiderio di arricchirsi rapidamente. Tutto questo è un'eco del periodo post-sovietico del capitalismo "selvaggio". E, naturalmente, il patrimonio è il primo a cadere sotto queste forbici, perché, di regola, si trova nella parte storica della città, dove si trova il terreno più costoso. Se investi in terreni costosi, devi ottenere il massimo reddito: questa è la regola dettata dal denaro.

Dal progetto di restauro, il rimborso dovrebbe essere a lungo termine, nell'ordine dei 15-20 anni (se si tratta davvero di un progetto scientifico). Ma in Russia vediamo esempi in cui note grandi aziende pagano per un progetto di ricostruzione in 5-7 anni: questo è un periodo minuscolo, tali periodi non esistono. Diventa subito chiaro che non si tratta di un restauro, ma solo di una riparazione.

IN Paesi occidentali Naturalmente, sorgono anche problemi simili. Ma ci sono organizzazioni specializzate per la protezione di oggetti storici, hanno molti anni di esperienza nel lavorare con tali sviluppatori, meccanismi e strumenti di resistenza sono già stati sviluppati. A Mosca, tuttavia, ci sono agenzie di conservazione del patrimonio molto deboli. Nonostante riportino investimenti di milioni, la ricostruzione di successo avviene solo dove non ci sono questioni controverse. Tuttavia, è un processo di apprendimento. Credo che ci siano state molte nuove tendenze ultimamente, buone e positive, che fanno presagire che ci sia ancora luce alla fine del tunnel.

Graffiti - una riproduzione dell'opera dell'artista D. Prigov "A-Ya", microdistretto di Belyaevo, Mosca, Russia / Foto di Chistova Margarita / ag.mos.ru)

E quali sono queste tendenze?

Non esattamente tendenze, ma piuttosto metodologie di conservazione basate finanziariamente su partenariati pubblico-privati.

Le stesse aziende che fanno riparazioni invece che restauri stanno introducendo una pratica del tutto corretta: combinare investimenti privati e pubblici per restaurare siti storici.

Date le dimensioni colossali del nostro paese e lo stato mostruoso del nostro patrimonio, l'unico modo per preservare i monumenti è rivolgersi al capitale privato. Per quest'area sono stati sviluppati numerosi programmi: "un rublo al metro", progetti di "restauro popolare", raccolta fondi. Tuttavia, gli investitori devono offrire qualcosa in cambio. Di recente, negli emendamenti alla legge n. 73 "Sulla conservazione del patrimonio", è stata prevista una cosa importante: i vantaggi per gli investitori. Questo, a mio avviso, dovrebbe essere abbastanza per attrarre capitali privati. Ma in realtà, questo non sempre funziona, solo se le persone comprendono l'importanza di preservare un oggetto storico.

Tra l'altro, la posizione della società civile è di grande importanza nella conservazione del patrimonio. Anche qui c'è un trend positivo. Il nostro Archnadzor di Mosca è un'organizzazione completamente corretta, un vero movimento patriottico, nel miglior senso della parola.

Parlando di tendenze nel campo della conservazione del patrimonio, è opportuno ricordare la Città Bianca di Tel Aviv. Lì, in fase di restauro, ai proprietari è stato permesso di costruire edifici storici su più piani. La città fiorì. Cosa ne pensi di questo progetto?

Tel Aviv ha attraversato diverse fasi di declino. A causa del clima e delle guerre durante il XX secolo, si è gradualmente trasformata in una mostruosa "crosta" grigia. Gli edifici non sono stati restaurati, ma semplicemente strofinati con cemento. La città era terribilmente distorta. Ma apparve un'azienda che capì che questa città non era solo un'eredità e un simbolo del sionismo, ma simbolo reale nazione.

Molti architetti con ego gonfiato impazziscono con le proprie creazioni.

Lo stato non aveva soldi per il restauro. Nitza Shmuk, un architetto israeliano che allora era a capo del Dipartimento per la tutela del patrimonio, capì che i soldi per il restauro potevano essere prelevati solo dai proprietari degli edifici. Ed è stato sviluppato proprio il concetto di cui parlavi: prendere soldi dai proprietari dell'edificio per il restauro delle loro case, ma permettere loro di costruire su più piani, aumentando così la superficie utile. Era vantaggioso per i proprietari.

La città è stata restaurata. Nitza Schmuck ha fatto un miracolo. Tutto è stato ricostruito in modo molto qualitativo e dettagliato e, soprattutto, il restauro ha provocato un effetto assolutamente incredibile.

Ruota panoramica Ferris "London Eye", costruita nel centro storico di Londra, Regno Unito

Parlando di un approccio straordinario alla conservazione del patrimonio, vorrei sollevare il tema di forme di patrimonio completamente nuove. Cosa ne pensi dei progetti di conservazione per oggetti non evidenti, monumenti non riconosciuti?

Non tutto ciò che luccica ha valore. E il progetto per preservare il microdistretto di Belyaevo ne è un buon esempio. Sappiamo bene che la chiesa del XVIII secolo o la Torre Shukhov sono oggetti di valore per la loro unicità. Il microdistretto di Belyaevo è un oggetto tipico, quindi il suo valore è più difficile da discernere.

Tuttavia, lì si è formato un ambiente specifico, un paesaggio armonioso, l'intimità della vita, tutti questi sono valori da cui non si può separare. Inoltre, abbiamo davanti ai nostri occhi un esempio di come un ambiente tipico così semplice abbia influito su di noi potenziale creativo uomo - l'artista Dmitry Prigov.

Mi sembra che il messaggio principale del progetto Belyaevo Forever sia che ogni generazione si lascia alle spalle dei valori e che devono essere rispettati. Tecnicamente, non so se sia possibile aggiungere Belyaevo alla lista del patrimonio mondiale dell'UNESCO. Molto probabilmente, al momento è quasi impossibile, visto che anche alcuni oggetti di Le Corbusier non ci arrivano.

Devi letteralmente lottare per ogni sito del patrimonio, perché sta succedendo questo? Qual è la ragione di ciò?

La società sta subendo dei cambiamenti. Anche nel ventesimo secolo, le persone avevano valori umanistici e spirituali. Al momento, la piramide dei valori è coronata dal concetto di "denaro", realizzare un profitto è diventato più importante dei valori professionali, religiosi o di altro tipo.

In secondo luogo, la società sta cambiando il modo in cui percepiamo la realtà. Il livello di visualizzazione nel mondo ha raggiunto proporzioni incredibili. In precedenza, la cosa principale era il significato, il contenuto, ma ora tutto è determinato dall '"immagine". Prima avevamo una percezione olistica del mondo, ora si è rotto in pezzi di un mosaico. Questo vale anche per la conservazione di tutto ciò che è storico. L'integrità dell'immagine, la bellezza, il glamour sono importanti per la società: non ha bisogno di rovine, non ha bisogno di archeologia. Per ottenere denaro, devi creare una cosa completa. Ecco perché ci sono esempi completamente selvaggi quando iniziano a ricostruire frammenti archeologici, finiscono di costruire qualcosa, rovinando così l'archeologia in quanto tale.

Ora è in corso il processo di completamento della costruzione del Pantheon. La stessa tendenza è nel parco Tsaritsyno. Alla gente piacciono le belle foto e nessuno sa chi sia Kazakov, o chi sia Bazhenov, o chi sia Ekaterina, e cosa sia successo tra loro. Le persone si sentono bene lì, perché è pulito, il menu delle funzioni è offerto e c'è un'immagine integrale. Lo scopo di questo parco è realizzare un profitto. Questa è una presentazione del patrimonio, non il suo restauro.

O un altro esempio: Londra. L'UNESCO ha nominato Londra la città meno attraente in termini di esperienza di conservazione del patrimonio. Il fatto che Londra sia ora il centro commerciale del mondo significa che tutto ciò che accade in essa influenza direttamente altre città. Quando si discute del destino di Mosca e San Pietroburgo, dove ci sono chiari segni di distruzione e ricostruzione del centro storico, il primo argomento della disputa è un appello a Londra. “Perché è possibile a Londra, ma non qui? Vogliamo essere bravi come Londra". Ciò solleva la questione della professionalità; nel mondo moderno, tali problemi dovrebbero essere affrontati da professionisti.

È impossibile opporre lo sviluppo alla conservazione, queste non sono cose antagoniste

Che tipo di professionisti sono necessari oggi?

Credo che i professionisti dovrebbero essere indipendenti. Può sembrare ingenuo, ma sia l'attività di costruzione che quella di architettura possono essere costruite di comune accordo tra le parti, essere fonte di profitto e allo stesso tempo avvantaggiare la società.

Ora il mondo è pieno di incredibili distorsioni e molto dipende dalla professionalità. Al giorno d'oggi, molti architetti con un ego gonfiato stanno impazzendo per le proprie creazioni. Vogliono realizzare i loro progetti senza guardare indietro a nessuna istituzione coinvolta nella conservazione del patrimonio. Da un lato capisco questa posizione dell'architetto, ma dall'altro bisogna ammettere che i tempi sono cambiati proprio per lo sviluppo di potenti istituzioni pubbliche per la conservazione del patrimonio.

Rem Koolhaas spiega che con il passare del tempo, sempre più siti del patrimonio vengono creati e preservati, al CRONOCAOS 2010, Venezia, Italia / Foto: Designboom

Ora, infatti, c'è una battaglia di mercato tra chi è impegnato nel restauro, nella conservazione della città e chi la sta ricostruendo. Ricorda, il primo studio dell'Istituto Strelka con Rem Koolhaas riguardava il patrimonio - forse questo è lo stesso desiderio di riorientare gli architetti nel campo del restauro, del rinnovamento e allo stesso tempo essere i primi nel mercato delle nuove costruzioni.

Rem è molto intelligente, e quindi attraente come professionista, ma allo stesso tempo è anche intimidatorio. Tuttavia, è un uomo con cui puoi negoziare, offre un approccio commerciale e moderno al restauro. A volte sostiene persino la distruzione per il bene della creazione. Per raggiungere l'equilibrio in una situazione del genere, deve opporsi agli approcci classici e conservatori. Rem può raggiungere un consenso. Con una persona intelligente, puoi sempre trovare il modo di risolvere un problema.

Cosa accadrà alla teoria e alla pratica della conservazione del patrimonio in futuro - tra 20, 30, 40 anni?

La mia previsione: il 21° secolo non è un'espansione selvaggia dello sviluppo, ma un fenomeno completamente opposto. Nel prossimo secolo dovremo affrontare i problemi dell'ecologia, la conservazione del nostro habitat, ci sarà bisogno di un'architettura "verde", lo sviluppo di vecchi "nidi". Ora produciamo più di quanto consumiamo e la conservazione del patrimonio ci aiuterà a padroneggiare e utilizzare razionalmente ciò che abbiamo in futuro. Non possiamo più distruggere, perché ora non c'è posto dove immagazzinare così tanti rifiuti. Ad esempio, sono stato a lungo preoccupato per la domanda: "Dov'è finita tutta la spazzatura rimasta dal demolito Hotel Rossiya?" L'umanità deve fermarsi nel suo desiderio di distruzione, è necessario imparare a correggere e sviluppare quelle cose che già ha.

Il patrimonio culturale è una parte della cultura materiale e spirituale, creata dalle generazioni passate, ha resistito alla prova del tempo e trasmessa alle generazioni successive come qualcosa di prezioso e venerato. Non tutto ciò che è creato dalle mani e dalla mente dell'uomo è onorato con questo nome. La moda di oggi non è inclusa nel patrimonio culturale e il passato è spesso solo tra mostre museali. Se i nipoti tornano ai capi di abbigliamento che andavano di moda con i nonni, questi capi entrano a far parte del patrimonio culturale.

Eredità culturale- la totalità di tutte le conquiste culturali materiali e spirituali della società, la sua esperienza storica, conservata nell'arsenale della memoria pubblica. Si basa su risultati di età diverse, passando alle nuove generazioni in nuove epoche. È diviso in mobile, immobile e spirituale. Il patrimonio immobiliare comprende monumenti di architettura e urbanistica; ensemble; Luoghi di interesse; monumenti di archeologia, storia, etnografia. Al mobile - reperti archeologici; elementi di monumenti immobili soggetti a frammentazione; materiali etnologici; elementi relativi a eventi e persone storici, nonché alla storia dello sviluppo della scienza e della tecnologia; opere d'arte; libri rari, manoscritti, incunaboli; numismatica e filatelia. All'eredità spirituale - folklore; abilità agricole tradizionali; lingua, costumi; abilità dei mestieri tradizionali, arte 24 .

21 Bennett W., Uccello J. Storia della cultura andina. New York, 1960.

22 Steward J.H. Teoria del cambiamento culturale. Urbana, 1955.

23 Vedi: Ledermann R. Globalizzazione e futuro delle aree culturali: antropologia melanesiana in transizione //
Anna. rev. di Antropologia. 1998 vol. 27. P. 427-449.

24 Gabdrakhmanova Z.M. Patrimonio storico e culturale ( www.rubricon.com).

Secondo la legislazione della Federazione Russa, il patrimonio culturale comprende le seguenti categorie di oggetti:

♦ monumenti: opere di architettura, scultura monumentale e pittura, elementi o strutture di carattere archeologico, iscrizioni, abitazioni rupestri e gruppi di elementi di eccezionale valore universale in termini di storia, arte o scienza;

♦ ensemble: gruppi di edifici isolati o combinati la cui architettura, unità o connessione con il paesaggio è di eccezionale valore universale in termini di storia, arte o scienza;

♦ Luoghi di interesse: l'opera dell'uomo o le creazioni congiunte dell'uomo e della natura, nonché le aree, compresi i siti archeologici, di eccezionale valore universale in termini di storia, estetica, etnologia o antropologia.

Valori culturali- valori immobiliari di carattere religioso o laico che abbiano rilevanza storica, artistica, scientifica o di altra cultura: opere d'arte, libri, manoscritti, incunaboli, materiali archivistici, componenti e frammenti di monumenti architettonici, storici, artistici, nonché monumenti di arte monumentale e altre categorie articoli.

Il patrimonio culturale varia nel suo valore in locale, regionale, nazionale e globale. Patrimonio culturale dei popoli della Federazione Russa - valori materiali e spirituali creati in passato, nonché monumenti e territori e oggetti storici e culturali significativi per la conservazione e lo sviluppo dell'identità della Federazione Russa e di tutti i suoi popoli, il loro contributo alla civiltà mondiale.

I monumenti di storia e cultura appartengono al patrimonio culturale e sono proprietà del popolo. Sono attentamente protetti dallo stato. Protezione dei monumenti storici e culturali - un sistema di misure legali, finanziarie e di altro tipo adottate da organi statali e volte a identificare, registrare, conservare, restaurare e utilizzare i monumenti (inclusa la garanzia dell'accessibilità pubblica). Pertanto, in Ucraina ci sono più di 130.000 monumenti di vario tipo sotto protezione statale; sulla base di alcune di esse si contano 61 riserve storiche e culturali, di cui 13 nazionali. Inoltre, in 1.400 città e paesi, oltre a ottomila villaggi, il Fondo edifici storici supera i 70mila oggetti. L'elenco delle città storiche e degli insediamenti di tipo urbano comprende 401 insediamenti. Solo a Kiev ci sono 2.148 monumenti storici e culturali, di cui 39 di importanza internazionale. 380 monumenti di architettura, 23 di archeologia, 25 di storia, 9 di arte monumentale sono iscritti nel registro dei beni culturali nazionali della città.

La protezione dei siti del patrimonio culturale a livello della Federazione Russa è svolta dal Ministero della Cultura della Federazione Russa, che comprende un Dipartimento speciale per la Protezione dei Monumenti. C'è un istituto di ricerca industriale "Heritage". Sotto il Gosstroy della Russia, c'è un istituto per la ricostruzione delle città Inrekon. Sovrintende e attua il programma Città storiche. Nelle città e nei distretti le funzioni di tutela dei monumenti sono svolte dagli assessorati alla cultura. Tuttavia, “su 80mila ricordi

nikovs sul territorio della Russia, - ha affermato Yuri Andrianov, vicedirettore del Centro per la protezione dei monumenti architettonici del Gosstroy della Federazione Russa, - il 90% si trova a stato terribile. 25mila monumenti di storia e cultura sono nel bilancio federale, vale a dire. sotto la protezione dello Stato. Il Gosstroy stanzia 180 milioni di rubli all'anno per l'intero paese (dati per il 2003).

Le misure di protezione in archeologia comprendono: l'identificazione dei beni archeologici e lo svolgimento di perizie storico-culturali, l'assegnazione di zone protette con l'istituzione di un regime speciale per l'uso del territorio, il divieto assoluto di qualsiasi lavoro che possa portare alla distruzione di monumenti o violazione del complesso naturale e archeologico esistente. Per identificare i casi di una minaccia naturale di distruzione di oggetti archeologici, viene effettuato il monitoraggio delle terre di importanza storica e culturale, la determinazione dei metodi per eliminare le cause della distruzione, il lavoro sulla conservazione degli oggetti che crollano o una gamma completa di scavi di emergenza.

Sotto la protezione dello Stato sono tutti i monumenti e gli oggetti storici e culturali di nuova scoperta, indipendentemente dalla forma di proprietà, dal livello di gestione, dal grado di conservazione e dalla natura dell'uso. Lo Stato è il garante della conservazione del patrimonio storico e culturale e assicura il rispetto della legge in questo settore, e determina anche le misure di responsabilità amministrativa, penale e di altro tipo per la distruzione, il furto e il danneggiamento di monumenti e oggetti di nuova scoperta di valore storico e patrimonio culturale.

I beni culturali di particolare valore sono inclusi nel patrimonio culturale mondiale, o Patrimonio mondiale - eccezionali valori naturali e culturali che costituiscono il patrimonio di tutta l'umanità. Nel 1972, l'UNESCO ha adottato la Convenzione per la protezione del patrimonio culturale e naturale mondiale, alla quale ha aderito la maggior parte dei paesi del mondo. Gli Stati sul cui territorio si trovano i Siti Patrimonio dell'Umanità si impegnano a preservarli.

Dal 1985 la Cina ha aderito alla Convenzione dell'UNESCO sulla conservazione del patrimonio culturale mondiale, 23 siti del paese sono stati inclusi nella "Lista del patrimonio culturale e naturale mondiale", secondo questo indicatore, la Cina è al quarto posto nel mondo. Tra questi, 15 oggetti sono monumenti di cultura e architettura: la Grande Muraglia cinese, il Palazzo Imperiale Gugong, le grotte di pietra di Mogao, la tomba di Qin Shi Huang e le sue statue funebri di guerrieri e cavalli, il sito dell'uomo antico "Zhouko-udian", la residenza estiva "Bishushanzhduang", Qufu è il luogo di nascita di Confucio, antiche strutture architettoniche nelle montagne Wudangshan, il Palazzo Potala, le montagne Lushan, l'antica città di Pingyao, i giardini di Suzhou, l'antica città di Lijiang , il Palazzo Imperiale Estivo di Yiheyuan, il Tempio del Cielo a Pechino. Il patrimonio naturale della Cina, incluso nella Lista, sono le famose riserve di Wulingyuan, Jiuzhaigou, Huanglong e le montagne di Taishan, Huangshan ed Emeishan. Secondo la "Convenzione sulla conservazione del patrimonio mondiale culturale e naturale" nei luoghi riconosciuti come siti del patrimonio mondiale,

deve essere apposto uno speciale emblema dell'UNESCO e una spiegazione appropriata. Nel 2004, il primo parco speciale del patrimonio mondiale della Cina è stato ufficialmente aperto nella città di Lijiang, nella provincia dello Yunnan, attirando molti turisti nazionali e stranieri. L'area del parco è di circa 33 ettari; riproduce in miniatura la città di Lijiang. Alla 27a Conferenza dell'UNESCO sul patrimonio culturale mondiale, tenutasi a Parigi, si è deciso di includere nel catalogo del patrimonio culturale mondiale l'area panoramica, dove scorrono contemporaneamente tre grandi fiumi della provincia dello Yunnan, e di includere anche 13 tombe Ming a Changping Contea vicino a Pechino in questo catalogo e la tomba Ming di Xiao-ling vicino a Nanchino come monumenti aggiuntivi delle sepolture imperiali delle dinastie Ming e Qing. Pertanto, ad oggi, in questo catalogo sono già state incluse 29 attrazioni della Cina. Il governo cinese sta adottando misure attive per rafforzare la protezione e la gestione dei beni culturali, storici e oggetti naturali che sono inclusi nella lista del patrimonio culturale mondiale dell'UNESCO. Inoltre, attualmente, in molti luoghi della Cina, è iniziato un lavoro attivo per promuovere le attrazioni locali come monumenti culturali del patrimonio culturale mondiale.

Nel 2003 Vienna è stata inclusa nell'elenco di 730 città e altri insediamenti del globo, inclusi nella categoria del patrimonio culturale mondiale. Questo alto e meritato onore è stato conferito a Vienna, anche perché la capitale austriaca è stata considerata per diversi secoli la capitale mondiale della musica. Il borgomastro ha ricevuto uno speciale certificato UNESCO a conferma del suo nuovo status.

Le Giornate del patrimonio storico e culturale di Mosca sono state istituite con decreto del governo cittadino. Saranno celebrati in città ogni anno il 18 aprile, Giornata internazionale per la protezione dei monumenti e dei monumenti, e il 18 maggio, Giornata internazionale dei musei. Lo scopo di questi eventi è un più ampio accesso e utilizzo dei valori culturali da parte dei cittadini, l'attivazione della propaganda dei monumenti storici e culturali. Ci sono più di 3.000 di questi monumenti accettati per la protezione statale a Mosca, inoltre ci sono circa 2.000 oggetti identificati del patrimonio storico e culturale e più di 10.000 oggetti di valore dell'ambiente storico e urbano nella capitale.

Eccezionali monumenti architettonici di cultura dal patrimonio mondiale dell'UNESCO

È stato stabilito che dopo l'inclusione dei siti turistici nella Lista del Patrimonio Mondiale, le loro visite crescono del 30% all'anno. In totale, ci sono 730 oggetti culturali e naturali nell'elenco mondiale. Inoltre, in Europa sono concentrati 322 beni culturali, più che in altre regioni del mondo (il dato totale per l'Europa, insieme a quelli naturali, è di 375). L'UNESCO stanzia più di 4 milioni di dollari all'anno per mantenere i siti Patrimonio dell'Umanità 25 . Questo denaro viene speso non solo per mantenere gli oggetti al giusto livello, ma anche per la loro protezione, ad esempio allontanando la strada dall'oggetto, bonifica del terreno, lavorazione del suolo, ecc. Al momento, 175 paesi membri hanno ratificato il Convenzione del patrimonio mondiale dell'UNESCO, che è uno strumento importante per lo sviluppo e l'attuazione di strategie, politiche e attività turistiche.

Il problema principale della Russia moderna è che gli standard stessi non sono stati sviluppati per quello che dovrebbero essere gli organismi di protezione del patrimonio. In alcune regioni si tratta di istituzioni statali (come, ad esempio, a Mosca), in altre - centri di ricerca e produzione. E il loro approccio alla protezione dei monumenti, ovviamente, è diverso. Oggi, Rosokhrankultura ha ricevuto ampi poteri nell'ambito del coordinamento dei territori delle zone protette e dei progetti di lavoro nei siti del patrimonio, ma non dispone di un numero sufficiente di dipendenti per esercitare tali poteri in tutta la Russia 26 .

Una parte integrante della lotta per la conservazione del patrimonio culturale negli anni precedenti era movimento di storia locale - movimento sociale di massa negli anni '20 - primi anni '30. in URSS, finalizzato allo studio e alla conservazione di monumenti di cultura, storia e natura. Nel 1927 c'erano 1.763 organizzazioni di storia locale nell'URSS. Il movimento delle tradizioni locali aveva i suoi organi centrali di coordinamento a Mosca e Leningrado, pubblicazioni centrali e locali e teneva congressi e conferenze. La base del movimento di storia locale era l'intellighenzia provinciale: insegnanti, agronomi, dipendenti dei musei di storia locale. Il movimento delle tradizioni locali era una delle componenti potenti del movimento ambientalista generale. Nel 1937, il movimento delle tradizioni locali fu ufficialmente sciolto e molti storici locali finirono nel Gulag come "nemici del popolo". Attualmente, non esiste un movimento di storia locale nei paesi della CSI in quanto tale.

Il patrimonio culturale è spesso idealizzato, prestigio e alone. Gli aspetti positivi sono esagerati e gli aspetti negativi minimizzati. Alla fine, il patrimonio diventa un fattore di unione della nazione, un mezzo di unificazione in tempi di crisi e instabilità.

AGENTI E ISTITUZIONI DI CULTURA

Per analogia con agenti e istituzioni di socializzazione, è opportuno distinguere agenti E istituzioni culturali. Possono anche essere chiamati argomenti di cultura, utilizzando la terminologia filosofica.

Gli agenti della cultura includono: 1) solo individui e gruppi che hanno un impatto personale e diretto sulla formazione della cultura

25 Vorontsova O. Il futuro del turismo culturale // Giornale per viaggiatori ( http://i-spb.ru).

th potenziale dell'individuo che crea, valuta o distribuisce prodotti culturali; 2) istituzioni che promuovono la creazione, lo sviluppo, la diffusione, la modifica, la conservazione e il trasferimento di beni e prodotti culturali. Quelli e altri, ad es. gli individui e le istituzioni sono chiamati soggetti di cultura. Spesso le istituzioni culturali sono individuate come una categoria indipendente e sono chiamate istituzioni culturali. Dal momento che la terminologia questo caso non ancora risolti, entrambi i nomi sono da considerarsi ugualmente comuni.

Da un punto di vista sociologico, gli agenti della cultura includono, prima di tutto, grandi gruppi sociali - gruppi etnici, minoranze nazionali, nonché gruppi generazionali e professionali che fungono da portatori di una sottocultura; piccoli gruppi sociali, in particolare circoli dell'intellighenzia scientifica, tecnica e umanitaria, gruppi di appassionati di musica, ecc.; singoli scrittori, musicisti, mecenati, artisti, narratori, ecc. che creano, distribuiscono, eseguono o sponsorizzano opere d'arte; istituzioni culturali (accademie delle scienze, scuole e università, ministeri della cultura e dell'istruzione, gallerie, biblioteche, stadi, complessi educativi, teatri, ecc.).

In una forma più dettagliata, la classificazione degli agenti della cultura dovrebbe essere costruita come segue: 1) grandi gruppi sociali, principalmente gruppi etnici, minoranze nazionali, nonché gruppi generazionali e professionali che fungono da portatori di una sottocultura; 2) piccoli gruppi sociali, in particolare circoli dell'intellighenzia scientifica, tecnica e umanitaria, gruppi di appassionati di musica, ecc.; 3) individui - scrittori, musicisti, mecenati, artisti, narratori, ecc., che creano, distribuiscono, eseguono o sponsorizzano opere d'arte.

Gli agenti e le istituzioni culturali dovrebbero includere istituzioni e organizzazioni che creano, eseguono, conservano e distribuiscono opere d'arte, nonché sponsorizzano ed educano la popolazione sui valori culturali, in particolare accademie delle scienze, scuole e università, ministeri della cultura e dell'istruzione, gallerie, biblioteche, stadi, complessi educativi, teatri, ecc. Questa è la prima, ma non l'unica comprensione dell'istituzione culturale. Il suo secondo significato ci porta a pratiche sociali consolidate. Ad esempio, la censura non è sempre rappresentata, come un museo o una biblioteca, da un edificio a più piani o da un'organizzazione capillare. La censura può essere effettuata da un singolo funzionario autorizzato dallo stato a monitorare l'orientamento ideologico della letteratura. Il caporedattore, l'editore scientifico e persino l'autore stesso possono fungere da censore. Come si radica la pratica sociale della censura profonda antichità. Nel corso della storia, ha ripetutamente cambiato le sue forme, lasciando invariata la funzione principale: il controllo ideologico (a volte morale). La censura dovrebbe essere definita una pratica sociale o culturale.

Critici e revisori letterari, giurie che assegnano premi e riconoscimenti e biblioteche pubbliche, scuole e università sono anche indicati come istituzioni culturali che aiutano a portare la letteratura sul mercato e raggiungere i lettori. Le istituzioni culturali sono tali gruppi di popolazione e fenomeni che a prima vista è difficile classificarli. Ad esempio, tra i culturali

gli istituti sono chiamati maggiordomi inglesi, istruttori industriali, istituti di tutela, istruzione privata, tutorship.

I piccoli gruppi sociali, a loro volta, si dividono in: 1) associazioni professionali di volontariato che uniscono i creatori di cultura, ne promuovono la crescita professionale, ne tutelano i diritti e promuovono la diffusione dei valori culturali. Questi includono principalmente associazioni creative come sindacati di artisti, scrittori e compositori; 2) associazioni e circoli specializzati, ad esempio un circolo di Petrashevisti o un gruppo di Mitki; 3) cerchia di ammiratori

certi tipi di arte, un gruppo musicale, una certa tendenza nell'arte, fan di un particolare tipo di moda, aderenti a una particolare religione (ad esempio buddisti), sette religiose, ecc .; 4) ambienti culturali, che sono un insieme vago (indefinito) di persone appartenenti all'intellighenzia e che forniscono supporto spirituale alla cultura nel suo insieme o ai suoi tipi e direzioni individuali; 5) la famiglia in cui avviene la prima socializzazione e inculturazione della persona.

I grandi gruppi sociali sono suddivisi in: 1) gruppi etnici (tribù, nazionalità, nazione), che sono comunità intergenerazionali stabili di persone unite da un destino storico coincidente, determinate tradizioni e cultura, caratteristiche della vita, unità di territorio e lingua; 2) gruppi professionali di creatori, ricercatori, custodi ed esecutori di opere d'arte, in particolare musicologi, storici dell'arte, storici locali, storici, etnografi, filologi, filosofi e fisici, critici, censori, architetti, costruttori, restauratori; 3) gruppi non professionali, in una forma o nell'altra legati alla cultura, ad esempio spettatori, lettori, tifosi; 4) pubblico - lettore, spettatore, di massa, specializzato, giornali e riviste, scientifico, popolare, giovanile, anziano, femminile, ecc.

Una categoria speciale di agenti della cultura sono i contributori: persone che hanno contribuito a cambiamenti positivi nella cultura. Questa categoria è suddivisa in diversi gruppi: 1) creatori di opere d'arte - poeti, scrittori, compositori, artisti; 2) mecenati, sponsor, ad es. investitori culturali; 3) distributori di beni culturali - editori, intrattenitori, conferenzieri, annunciatori; 4) consumatori di valori culturali - pubblico, pubblico; 5) censori - editori letterari, caporedattori, censori letterari che controllano il rispetto delle regole; 6) organizzatori: lo zar Pietro, il ministro Furtseva, il sindaco Luzhkov, ecc.

Invia il tuo buon lavoro nella base di conoscenza è semplice. Utilizza il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenza nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

postato su http://www.allbest.ru/

introduzione

Capitolo I. Analisi dello stato attuale del patrimonio storico e culturale della Russia

2.2 Patrimonio archeologico

2.3 Riserve-musei

Conclusione

Bibliografia

introduzione

Rilevanza del tema di ricerca. Il patrimonio storico e culturale della Russia è parte integrante della cultura umana, leva efficace per la formazione e lo sviluppo dell'intelletto di una persona, società, gruppo etnico, il più importante deposito di memoria storica. Assorbe quella parte della multiforme esperienza storica della società, che è necessaria per una persona nei turbolenti conflitti del nostro tempo, e che ci permette di tracciare l'inscindibile connessione dei tempi - un filo conduttore che collega gli strati più antichi della storia con il oggi.

Unire il patrimonio storico e culturale ci dà non solo una comprensione del passato, ma anche una conoscenza del presente alla luce del significato che vediamo nel futuro. Non c'è da stupirsi V.G. Belinsky ha scritto: "Mettiamo in discussione e interroghiamo il passato in modo che ci spieghi il nostro presente e accenni al nostro futuro".

Un vettore completo, affidabile e figurativo di informazioni sul passato è il patrimonio storico e culturale. Questa è una dispensa di componenti materiali e spirituali, di origine personale, collettiva, statale o di altro tipo. Il patrimonio storico e culturale è rappresentato da molte testimonianze diversa natura. Si tratta di reperti archeologici (articoli per la casa, gioielli, strumenti, ecc.), Paesaggi architettonici e altri oggetti conservati di cultura materiale, fonti scritte, opere d'arte, documenti video e audio, ecc.

Componenti del patrimonio storico e culturale sono in costante pericolo di essere dimenticati. Ciò accade sia sotto l'influenza del tempo e delle forze della natura, sia come risultato delle attività di persone che a volte causano danni irreparabili ai monumenti per ignoranza o dolo. Nell'opera di B.C. "Il segreto del progresso" di Solovyov dice che Enea non prese sacchi di denaro dalla Troia in fiamme, portò con sé gli dei e il suo debole padre, ad es. memoria storica ponendo così le basi per una nuova Italia. Questo è il modo in cui una persona dovrebbe agire. Tutto ciò che rimane nella nostra memoria del passato, della tradizione, deve essere salvato e salvato immediatamente. La conservazione del patrimonio storico e culturale della nostra Patria è il compito più importante e prioritario della società e dello Stato russo. La Costituzione della Federazione Russa del 1993 garantisce il diritto di ogni cittadino a partecipare alla vita culturale e ad utilizzare le istituzioni culturali, ad avere accesso al patrimonio storico e culturale. Allo stesso tempo, la Costituzione della Federazione Russa obbliga i cittadini a prendersi cura della conservazione del patrimonio storico e culturale, a proteggere i monumenti storici e culturali. La realtà sociale e giuridica nel campo della protezione del patrimonio storico e culturale della Russia richiede urgentemente cambiamenti, sia nel campo della legislazione che nel campo dell'applicazione della legge.

Lo studio delle questioni relative alla protezione del patrimonio storico e culturale russo sembra essere molto rilevante, tenendo conto della situazione che si è sviluppata nel nostro paese con monumenti di importanza storica e culturale da inizio XXI v.

Il grado di sviluppo del problema. Nonostante la rilevanza, i temi della tutela del patrimonio storico e culturale da fattori di impatto ambientale e antropico non sono stati sufficientemente approfonditi, anche sotto l'aspetto storico e giuridico. L'evoluzione della tutela del patrimonio storico e culturale della Russia nella seconda metà del XX secolo. non è stato ancora oggetto di uno studio specifico. Aspetti separati di questo argomento sono stati considerati nelle opere di museologi, storici e culturologi. La base teorica di questi studi, in una certa misura, è l'opera fondamentale di S.S. Alekseeva, n.i. Vetrova, N.M. Zolotukhina, I.A. Isaeva, A.M. Problemi, Yu.A. Vedenina, V.V. Guchkov, M.E. Kulesova e altri.

Lo scopo dello studio è ottenere nuove conoscenze scientifiche sui modelli di sviluppo delle attività legislative e organizzative degli organi statali per la protezione del patrimonio storico e culturale, come mezzo per proteggere il patrimonio dai fattori della loro distruzione.

Gli obiettivi principali dello studio includono:

Studio dello stato attuale del patrimonio culturale in Russia;

Considerazione dei principali fattori antropici e naturali della distruzione del patrimonio culturale;

Considerazione delle misure applicate per preservare il patrimonio culturale russo.

Capitolo I. Analisi dello stato attuale del patrimonio culturale della Russia

Il patrimonio culturale russo ha un valore unico per i popoli della Federazione Russa ed è parte integrante essenziale del patrimonio culturale mondiale. La conservazione e la promozione di questo patrimonio è la chiave dell'attrattiva turistica della Russia.

La condizione fisica di oltre la metà dei monumenti storici e culturali del paese sotto protezione statale nel 2004 ha continuato a deteriorarsi ed è attualmente considerata insoddisfacente. Secondo gli esperti, circa il 70% del numero totale di monumenti deve adottare misure urgenti per salvarli da distruzione, danneggiamento e distruzione a seguito di vari fenomeni e processi negativi, tra i quali quelli ambientali svolgono un ruolo speciale.

È noto che lo stato dei monumenti della storia della cultura dipende in gran parte dall'influenza di vari fattori naturali che possono portare al loro degrado, e non solo le strutture stesse, ma anche le esposizioni e i fondi che vi si trovano possono risentirne. Pertanto, il monitoraggio ambientale dello stato di musei, biblioteche, archivi, istituzioni scientifiche ed educative che hanno lo status di oggetti particolarmente preziosi del patrimonio culturale dei popoli della Russia, iniziato a metà degli anni '90, è continuato fino ad oggi .

Quasi ogni monumento subisce, in misura maggiore o minore, l'impatto negativo di vari fattori ambientali. I problemi più comuni sono il mancato rispetto delle condizioni di temperatura e umidità all'interno degli edifici, la presenza di roditori, insetti, lo sviluppo di funghi e muffe, l'allagamento di fondazioni, scantinati e comunicazioni, nonché l'inquinamento atmosferico.

Continuano ad essere rilevanti le situazioni ambientali riflesse nelle relazioni statali degli anni precedenti. Oltre a questi, nel 2004 si sono accentuati in modo particolare i seguenti fattori problematici per i monumenti del patrimonio culturale.

L'inquinamento del bacino aereo da parte di impianti industriali, veicoli e utilities contribuisce alla formazione di un ambiente chimicamente aggressivo e provoca la distruzione di risorse naturali materiali da costruzione, così come muratura, strati di pittura, intonaco, decorazioni. Tale, in particolare, è l'effetto degli inquinanti atmosferici sul busto in marmo di A.V. Koltsov e il monumento a I.S. Nikitin a Voronezh, sculture in pietra bianca delle chiese della Natività e di Smolensk, giardino e parco del vescovo. Kulibin a Nižnij Novgorod; parco della tenuta Batashev nella città di Vyksa, regione di Nizhny Novgorod [Velikanov; c 114].

Inquinamento del territorio dei monumenti con rifiuti (domestici, edili, industriali), che porta allo sviluppo di danni biologici alle strutture edilizie, interruzione del drenaggio delle acque superficiali e ristagno dei suoli e aumento del rischio di incendio. Questo problema è stato risolto nel territorio dell'Altai, persistendo dagli anni precedenti nelle città di Samara, Syzran, Chapaevsk, Novokuibyshevsk, Tomsk e molte altre regioni del paese.

La vibrazione del trasporto è considerata responsabile del deterioramento di molti monumenti storici e culturali: la necropoli letteraria, l'hotel Bristol, il cinema Tautomatograph, la tenuta Tulinov-Vigel a Voronezh; edifici d'insieme architettura in legno(11 edifici residenziali della fine del XIX - inizio del XX secolo) sulla strada. Shuiskaya a Petrozavodsk.

La vibrazione causata dalla produzione è ancora una volta ritenuta responsabile del deterioramento di numerosi monumenti nella regione di Nizhny Novgorod: la Chiesa dell'Assunzione nella città di Bogorodsk, la Chiesa del Segno nella città di Bor, la Chiesa della Resurrezione , il Segno e la Santa Croce nella città di Balakhna; complesso di architettura a Kursk: la Cattedrale Znamensky, le Camere dei Vescovi, l'edificio della palestra, l'Assemblea della Nobiltà - dall'impatto dinamico di Electroapparat OJSC.

Inondazioni da acque sotterranee e acque industriali (un tipico esempio è la Chiesa di Pietro e Paolo nel villaggio di Chelmuzhi, distretto di Medvezhyegorsk della Carelia, che è stata allagata per molti anni a causa della costruzione della centrale idroelettrica di Svir e si trova attualmente in un stato senza proprietario.), anche a causa della distruzione dei sistemi di drenaggio (commerciante di casa Domogatsky, Kazansky convento a Kaluga), ecc.

Violazione del regime di temperatura e umidità dei monumenti con conseguente distorsione degli stessi aspetto a causa dell'accumulo incontrollato dello strato culturale, è stato notato nelle città della Carelia (Petrozavodsk, Sortavala, Olonets - danni alle mura e alle strutture interne dei monumenti del XVIII-XIX secolo), anche a causa di una violazione del i sistemi di ventilazione degli edifici (Korobov's Chambers a Kaluga).

Il degrado (deterioramento delle condizioni tecniche) degli oggetti del patrimonio a causa dell'usura fisica o della violazione delle norme di protezione si verifica talvolta sotto forma di alterazione dei giunti in muratura e distruzione dei mattoni. Questa situazione si manifestava nettamente nello stato delle lapidi sulle fosse comuni dei tempi dei Grandi Guerra patriottica nel territorio di Krasnodar.

Spopolamento degli insediamenti rurali, che comporta l'abbandono o l'abbandono dei monumenti (Carelia, regione di Arkhangelsk, territorio dell'Altai, ecc.): di conseguenza, non si perdono solo singoli monumenti, ma anche interi insediamenti storici (in particolare, a Olonets, Pudozh , Medvezhyegorsk e altre aree della Carelia).

Vandalismo, manifestato nel furto di monumenti o dei loro elementi realizzati con metalli non ferrosi (5 monumenti storici nel cimitero di Sulazhgorsky a Petrozavodsk). A Kazan è stato registrato lo smantellamento intenzionale (su ordine criminale) di edifici storici e persino il loro deliberato incendio doloso per utilizzare il territorio libero per nuove costruzioni, la stessa situazione si può osservare a Ulyanovsk.

Il 2003 non è stato segnato da una calamità naturale particolarmente catastrofica per i monumenti. A seguito del terremoto in Altai, solo un monumento è stato danneggiato, nella città di Aleysk. Tuttavia, a causa di deviazioni significative delle condizioni meteorologiche dalla norma climatica, ad esempio piogge intense nell'estate del 2003, hanno sofferto gli scantinati degli edifici monumentali di Omsk. Un disastro naturale specifico per i monumenti continua ad essere l'innalzamento del livello del Mar Caspio, nella cui zona costiera si trovano molti siti del patrimonio culturale. La minaccia di distruzione è fissata, in particolare, per 10 monumenti della regione Lagansky di Kalmykia, che sono finiti nella zona di inondazione delle acque marine.

Le frane rimangono una minaccia per le fosse comuni nel villaggio. Inferiore Regione di Volgograd; numerosi monumenti della regione di Kuban e Rostov; Cremlino di Tobolsk e alcuni monumenti di Ulyanovsk.

L'abrasione costiera, insieme all'erosione, è definita il principale fattore di rischio per la Repubblica di Adygea (la zona di influenza del bacino di Krasnodar), il Komi-Permyatsk Autonomous Okrug (bacino di Kama), il Nenets Autonomous Okrug (un monumento unico, il Insediamento di Pustozerskoe, soffre); si è fatto sentire bruscamente lavando via le rive del Dnepr a Smolensk.

Molte città medie e grandi del paese sono caratterizzate dalla manifestazione simultanea di molti fattori. rischio ambientale, rafforzandosi a vicenda: ad esempio, a Tambov c'è una congestione delle vie di trasporto nel nucleo storico della città, che provoca inquinamento atmosferico e vibrazioni dei seguenti monumenti di importanza federale: Gostiny Dvor, Women's Gymnasium, Orphan's House. A Uglic Regione di Yaroslavl la violazione del regime naturalmente equilibrato delle acque sotterranee a seguito della costruzione della centrale idroelettrica di Uglich e la trasformazione spontanea dell'infrastruttura che ha disturbato il deflusso superficiale ha portato allo sviluppo del processo di rimozione per soffusione delle particelle di sabbia nel fiume. Volga. Ciò ha portato a un deterioramento delle condizioni ingegneristiche e geologiche della città e ha avuto un impatto negativo sulla stabilità di monumenti eccezionali come la Cattedrale della Resurrezione, la Chiesa di Dmitry on Blood, la Chiesa della Natività di Giovanni Battista, ecc. .

Tra le situazioni problematiche più comuni nel 2004 nelle regioni del Paese, continua a esserci un disturbo visivo del paesaggio: la costruzione non regolamentata di schiere di dacie di luoghi di pregio paesaggistico si avvicina quasi ai monumenti religiosi. Ad esempio, nelle immediate vicinanze di insediamenti storici e monumenti architettonici nei villaggi di Chuinavolok e Akhpoila, distretto di Pryazhinsky della Carelia. Il villaggio storico di Suisar nella stessa regione, con una pianificazione storica ed edifici ben conservati, è circondato su tutti i lati da cooperative di dacie. Lo stesso è stato notato anche nelle regioni di Mosca, Ryazan e Voronezh. Nelle città del territorio dell'Altaj si manifesta sotto forma di costruzione di centri storici con grattacieli [Polyakova; p.156].

Lo sviluppo ambientale non regolamentato (regioni della Repubblica di Komi, Ryazan, Tambov, Samara, Volgograd) porta alla violazione di paesaggi artisticamente preziosi e, di regola, più rispettosi dell'ambiente in termini di aspetto architettonico dell'ambiente. La saturazione dei centri storici con istituzioni amministrative e imprese commerciali porta ad un aumento dei flussi veicolari e umani, all'accumulo di impatti negativi e ad una violazione visiva dei monumenti dell'arte dei giardini e dei parchi. La situazione rilevata è spesso dovuta alla carenza di fondi per lo sviluppo di progetti per le zone di protezione dei monumenti. Nella città di Zmeinogorsk, territorio dell'Altaj, nelle immediate vicinanze del complesso monumentale della miniera Zmeevskij e della fonderia d'argento Zmeinogorskij, continua a funzionare una stazione di servizio modulare temporanea, nonostante la sua data di scadenza nel 2003. complessi di parchi regione di Leningrado).

Purtroppo non si ferma la pratica di ricostruire i monumenti senza gli opportuni permessi e approvazioni da parte delle autorità statali per la tutela dei monumenti. Nella parte storica della città di Olonets (Carelia), la costruzione di un complesso commerciale è stata avviata senza approvazione. A seguito del lavoro svolto, l'ambiente storico e architettonico è stato distorto e lo strato archeologico è stato disturbato. Situazioni simili sono state registrate nella parte storica delle regioni di Rostov sul Don, Mosca e Novosibirsk.

Aumento del rischio di incendio singoli monumenti e interi complessi. Nel 2004 sono stati registrati diversi grandi incendi in monumenti di importanza federale nella città di Rostov sul Don. Lo stesso fattore è stato definito una priorità per la regione di Ryazan. A causa degli incendi, i monumenti sono stati persi e danneggiati nel territorio dell'Altaj, ad Arkhangelsk (cimitero della chiesa di Izhma nel distretto di Primorsky) e nella regione di Mosca.

I risultati del monitoraggio ambientale degli oggetti immobili del patrimonio culturale del paese nel 2004 hanno permesso di identificare i seguenti monumenti di importanza nazionale più problematici a questo riguardo:

Monumenti di architettura in legno nella regione di Murmansk (Chiesa dell'Assunzione nel villaggio di Varzuga e Chiesa di San Nicola nel villaggio di Kovda); opere uniche di architettura del Museo dell'architettura in legno nel villaggio del distretto di Vasilevo-Torzhoksky nella regione di Tver; La casa di M. Yu Lermontov nel villaggio di Taman nel Kuban è fatiscente;

Monastero Alexander-Oshevensky nel distretto di Kargopolsky e fortezza Novodvinskaya nel villaggio di Conveyer, regione di Arkhangelsk - crollo di edifici a causa del degrado dovuto alla mancanza di fondi per i lavori di risposta alle emergenze;

Sviluppo storico della città di Rybinsk, regione di Yaroslavl - mancanza di utenti di oggetti monumentali;

La casa di Tsiolkovsky a Ryazan è un complesso di fattori urbani-ecologici negativi;

Monumenti dell'insieme della Montagna della Cattedrale a Smolensk, torri e fusi della fortezza di Smolensk; Teatro drammatico di Tambov; costruzione del Museo delle tradizioni locali di Krasnodar (monumento XIX architettura c.) - l'impatto delle imprese industriali della città, dei trasporti;

Chiesa Vladimirskaya nel villaggio. Balovnevo, distretto di Dankovsky e Chiesa dell'Autonoma complesso templare con. Kashara, distretto di Zadonsky, regione di Lipetsk; un monumento di importanza federale “L'edificio in cui il primo cosmonauta del mondo Yu.A. Gagarin” a Orenburg - distruzione dovuta a insufficiente attenzione e supporto;

I palazzi dei mercanti nella città di Kozmodemyansk e il castello di Sheremetev nel villaggio di Yurino della Repubblica di Mari El;

Gli edifici del monastero dello Spirito Santo (Alatyr) e del monastero Tikhvin di Chuvashia - hanno sofferto di frane;

Edifici-monumenti trasferiti dalla zona alluvionale del bacino idrico dell'HPP Cheboksary - restauro nei luoghi di trasferimento;

Il Cremlino di Nizhny Novgorod e altri monumenti di Nizhny Novgorod - l'impatto di frane, vibrazioni e altri fattori ambientali urbani;

Monumenti del centro storico di Rostov sul Don ( Teatro drammatico loro. M. Gorky, l'hotel Bolshaya Moskovskaya, magazzini per l'esportazione di cereali, ecc.) - aumento del livello delle acque sotterranee e fattori ambientali di fondo;

Cattedrale militare dell'Ascensione a Novocherkassk, regione di Rostov - aumento del livello delle acque sotterranee;

Chiesa dell'Intercessione in legno a nove cupole Santa madre di Dio con. Gerasimovka, distretto di Alekseevsky, regione di Samara - crollo causato da inondazioni dovute allo scioglimento della neve e forti piogge dopo la posa di una strada vicino alla chiesa;

Chiesa della Santissima Trinità a Balakovo, regione di Saratov; monumenti di Sochi (teatro invernale, museo d'arte, sanatorio "Riviera caucasica" - distruzione di decorazioni, strutture) - un complesso di fattori ambientali negativi;

Chiesa della Santissima Trinità (Lenvinskaya) nella città di Berezniki e impianto di sale Ust-Borovsky nella città di Solikamsk, regione di Perm - abrasione costiera, tettonica, ecc.;

Complessi commemorativi associati agli eventi della Grande Guerra Patriottica in merito. Dixon - erosione, inquinamento visivo dei paesaggi, abbandono dovuto alla lontananza dei monumenti dai luoghi di residenza della popolazione;

Oggetti del patrimonio culturale inclusi nei quartieri storici di Tomsk ("Palude", "Tatarskaya Sloboda", "Voskresenskaya Gora");

Monumenti di architettura in legno della fine del XIX - inizio del XX secolo. nella città di Mariinsk, pos. Itatsky, i villaggi di Ishim, Zeledeevo, Maltsevo, Proskokovo e altri insediamenti sulla storica autostrada siberiana (Mosca-Irkutsk) della regione di Kemerovo - invecchiamento naturale senza cure adeguate.

Sviluppando strategie di politica regionale nel campo della conservazione dei monumenti storici e culturali, gli esperti nominano le seguenti aree prioritarie per la protezione del patrimonio culturale da conseguenze negative manifestazioni di fattori di rischio, incluso il rischio ambientale:

Coordinamento di tutti i tipi di lavoro sulle terre di scopo storico e culturale;

Sviluppo e approvazione di progetti di zone protette;

Controllo sulla conduzione delle nuove costruzioni;

Assicurazione dei monumenti;

Ritiro delle industrie dannose per l'ambiente dai territori dei monumenti e dai terreni di interesse storico e culturale;

Opere anti-emergenza, conservazione dei monumenti;

Esecuzione di misure ingegneristiche e ambientali (protezione da vibrazioni, correnti vaganti, ecologizzazione dei sistemi di trasporto urbano, abbassamento del livello delle acque sotterranee, fognature pluviali, pianificazione verticale e paesaggistica territori storici, opere di protezione bancaria);

Personale e finanziamento del lavoro sul monitoraggio sistematico dello stato dei siti del patrimonio culturale.

Capitolo II. Fattori di distruzione del patrimonio storico e culturale

2.1 Monumenti di storia e cultura

Tra gli oggetti immobili del patrimonio culturale della Russia, esposti alla manifestazione di fattori di rischio ambientale, ci sono, prima di tutto, monumenti di storia e cultura, che sono sotto la protezione della legge dell'azione diretta "Sulla protezione e l'uso di monumenti di storia e cultura”.

All'inizio del 1999, c'erano 86.220 oggetti nel Registro statale dei monumenti storici e culturali della Federazione Russa. Tra questi c'erano 24888 monumenti di importanza federale (tutti russi) e 59965 di importanza locale.

La registrazione statale dei monumenti ai sensi della suddetta legge viene effettuata secondo le seguenti tipologie principali:

Monumenti della storia - 24192 oggetti;

Monumenti di archeologia - 14974 oggetti;

Monumenti di urbanistica e architettura - 22500 oggetti;

Monumenti d'arte monumentale - 2357 oggetti.

Lo stato dei monumenti storici e culturali sotto protezione statale è caratterizzato dagli esperti come insoddisfacente di quasi l'80%. Circa il 70% del numero totale di oggetti necessita di misure urgenti per essere salvato da distruzione, danneggiamento e distruzione a seguito di vari fenomeni e processi negativi, compresi quelli ambientali.

Nota: le righe ombreggiate nella tabella corrispondono alle categorie 4 e 5 della valutazione ambientale integrata dei territori urbanizzati (Rapporto statale "Sullo stato dell'ambiente della Federazione Russa nel 1997", p. 340), che corrispondono alle condizioni ambientali che presentano deviazioni significative dalle norme; N. d. - nessun dato.

Secondo le informazioni ufficiali ricevute dalle entità costitutive della Federazione, nel 1999 più di 19mila monumenti storici e culturali erano sotto l'influenza negativa di fattori ambientali in Russia, tra cui: sotto l'influenza di fattori di origine naturale - più di 7mila, origine antropica - circa 12 mila oggetti. Secondo le stime degli esperti, oltre 33mila monumenti, ovvero oltre il 38% del numero totale di siti del patrimonio culturale nel Paese, vengono distrutti sotto l'influenza di fattori ambientali.

Nell'anno in esame, 113 monumenti sono andati completamente perduti in 53 soggetti della Federazione. Per un periodo di osservazione relativamente breve, sono andati perduti 2226 oggetti del patrimonio culturale. Si può presumere che l'importo totale delle perdite reali nel paese superi questa cifra due o più.

I fattori di rischio naturali per i monumenti storici e culturali, come negli anni precedenti, hanno rappresentato circa il 40% di tutte le perdite di siti del patrimonio culturale. In questo caso, il ruolo principale è stato svolto dall'abrasione costiera (sia dei mari che dei bacini artificiali), della trasgressione del mare, delle frane e dell'erosione del suolo.

I danni per le conseguenze dell'innalzamento del livello del Mar Caspio, arrecati ai monumenti della regione di Astrakhan, della Repubblica del Daghestan (dove spicca in particolare la città più antica della Russia Derbent) e della Repubblica di Kalmykia, come così come oggetti economici di queste regioni, è in aumento.

Le frane sono diventate un fattore di rischio ambientale prioritario in diverse città della regione di Vladimir; nel 1999 ne soffrirono la tenuta degli Zvorykin del XIX secolo. nella città di Murom e una serie di monumenti nella città di Suzdal. Altri monumenti nelle città di Vladimir, Gorokhovets, Gus-Khrustalny e insediamenti rurali le zone. Nella zona dei terreni franosi ci sono monumenti unici della città di Tsivilsk (Monastero di Tikhvin) e della città di Alatyr (Monastero dello Spirito Santo) nella Repubblica Chuvash, la città di Taganrog (Vorontsovsky Spusk) nella regione di Rostov, numerosi monumenti in la Repubblica del Tatarstan, la regione di Volgograd e altre regioni della regione del Volga, il monastero Trinity-Selenginsky nella regione del Baikal della Repubblica di Buriazia, ecc.

Lo sviluppo di processi di frana, combinato con l'erosione del suolo, minaccia seriamente i monumenti in diverse regioni del paese, in particolare: la Chiesa di Tutti i Santi del Monastero Vazheozersky del Distretto di Olonetsky della Repubblica di Carelia; fosse comuni e memoriali sulla riva destra del fiume. Volga a Volgograd; Chiesa della Santissima Trinità (Lenvinskaya) a Berezniki, regione di Perm. Forte distruzione della sponda del fiume. Sukhony nel villaggio Dymkovo della regione di Vologda minaccia il monumento dell'architettura del XVIII secolo. - Chiesa di Demetrio di Tessalonica. Inondazioni stagionali da acque alluvionali in l'anno scorso sta influenzando sempre più lo stato dei monumenti architettonici nella città di Veliky Ustyug, Vologda Oblast, e il villaggio di Starocherkasskaya, Rostov Oblast. Allo stesso modo, in termini di conseguenze, l'allagamento del territorio del monumento "Skete of Patriarch Nikon" nel Monastero della Nuova Gerusalemme nella città di Istra, regione di Mosca, vari monumenti nella città di Nizhny Novgorod, città e villaggi del Nizhny Regione di Novgorod, la città di Turukhansk nel territorio di Krasnoyarsk.

I fattori di rischio ambientale di origine antropica, come negli anni precedenti, nel Paese nel suo complesso hanno prevalso nel 1999 sui fattori di origine naturale. Questi fattori durante il periodo in esame si sono manifestati principalmente sotto forma di inquinamento atmosferico, vibrazioni, inondazioni del territorio e altri disturbi dell'ambiente geologico.

Le conseguenze dell'inquinamento atmosferico sono state particolarmente acute nel deterioramento delle condizioni dei materiali strutturali e degli insiemi di parchi storici. Durante il 1999, i processi noti sono stati registrati in quasi tutte le principali città storiche del paese, tra cui Veliky Novgorod, Volgograd, Vologda, Komsomolsk-on-Amur, Kursk, Lipetsk, Nizhny Novgorod, Novosibirsk, Novocherkassk, Omsk, Petrozavodsk, Rostov-on -Don , Smolensk, Tambov, Ulan-Ude, Khabarovsk, Cherepovets.

La contaminazione radioattiva dell'ambiente a seguito dell'incidente alla centrale nucleare di Chernobyl rimane specifica per un numero limitato di regioni del paese. Questo problema è particolarmente urgente per la regione di Bryansk, dove 159 monumenti storici e culturali si sono rivelati contaminati radioattivamente. Tra questi ci sono monumenti di importanza federale come la chiesa di San Nicola nel villaggio. Novy Ropsk, distretto di Klimovsky e Assunzione nel villaggio. Radogoshch del distretto di Komarichsky, edifici storici della città di Novozybkov, monumenti dell'architettura in legno Zlynky.

Le vibrazioni del trasporto e della produzione influiscono negativamente sui singoli monumenti eccezionali e sui loro interi complessi nelle città: Petrozavodsk (insieme di monumenti di architettura in legno su Shuiskaya St.), Vologda (mura della fortezza del Cremlino), Cherepovets (centro storico), Zvenigorod della regione di Mosca (il mura del monastero Savvino-Storozhevsky), Bryansk (monumenti di importanza federale - le chiese di Gorno-Nikolskaya e Tikhvinskaya, il vecchio quartiere "Meat Rows"), Lipetsk (monumento a Pietro 1), Elista (monumento a O.I. Gorodovikov), Samara e Rostov-sul-Don (parte storica delle città), nei centri industriali del territorio di Khabarovsk, delle regioni di Nizhny Novgorod e Tambov, nella città di Chelyabinsk - in connessione con la costruzione della metropolitana, nella città di Kyakhta (un monumento di importanza federale Gostiny Dvor o Customs), nella città di Yeniseisk (un monumento di importanza federale - chiesa Troitskaya), ecc.

L'allagamento del territorio rimane un problema acuto, soprattutto nelle aree di bacini e canali. Caratteristico in questo senso è Regione di Leningrado con intere aree di monumenti in aree allagate - i complessi del palazzo e del parco di Ropsha, Gostilitsy, Taitsy, ecc. Le conseguenze dell'inondazione del famoso monastero Kirillo-Belozersky da parte delle acque del lago Siversky stanno diventando sempre più evidenti (il cui livello è aumentato di 1,8 m a seguito della costruzione del sistema idrotecnico della Dvina settentrionale) nell'oblast di Vologda. La situazione rimane difficile con l'allagamento dei territori di numerosi monumenti nella regione di Novgorod, nei bacini dei fiumi Luga, Msta, Lovat, Volkhov. Per molti anni, la chiesa di Pietro e Paolo (1577) situata sulle rive del lago Onega nel villaggio di Chelmuzhi, distretto di Medvezhyegorsk della Repubblica di Carelia, è stata allagata, il che è associato all'innalzamento del livello del lago dovuto a la costruzione della centrale idroelettrica di Svirskaya. Negli scantinati di edifici storici nella parte centrale di Ulan-Ude, nella stagione calda, c'è una costante presenza di acque sotterranee, il cui aumento del livello nella capitale della Repubblica di Buriazia è associato alla costruzione di un diga sul fiume. Selenge.

La regione del Volga rimane un'altra regione di inondazioni di massa di monumenti. Numerosi monumenti a Cheboksary e in altre città della Repubblica Chuvash, finiti nella zona alluvionale della centrale idroelettrica di Cheboksary, necessitavano di lavori urgenti per l'impermeabilizzazione delle fondamenta. Nella Repubblica del Tatarstan sono stati arrecati danni significativi a centinaia di monumenti storici e culturali. Nella regione di Samara, stanno colpendo le conseguenze delle inondazioni dei territori costieri dei bacini di Kuibyshev e Saratov.

Secondo le informazioni disponibili, il problema segnalato sta diventando più acuto nelle grandi città, comprese quelle al di fuori delle zone di influenza dei bacini idrici. Queste città includono la città di Rostov sul Don con il suo centro storico, la città di Novocherkassk con la sua famosa cattedrale militare dell'Ascensione e alcune altre. Le perdite d'acqua dalle reti idriche, termiche, pozzi artesiani, così diffuse nelle città, soprattutto in assenza di drenaggio, portano inevitabilmente a ristagni di fondazioni e murature di edifici storici, alterazioni della struttura del suolo, dilavamento della malta di calce da muratura di fondazione e, di conseguenza, assestamenti irregolari degli edifici e deformazioni delle strutture portanti. I processi noti sono tipici dei monumenti delle città e dei villaggi della Repubblica di Udmurt (la cattedrale di Alexander Nevsky a Izhevsk, la casa del mercante Bashenin a Sarapul, la chiesa della Trinità nel villaggio di Elovo, il distretto di Kezsky, ecc.), le città di Omsk, Novosibirsk, insediamenti storici Territorio di Krasnojarsk- Kansk e Minusinsk, la regione di Sakhalin e altre regioni. L'allagamento di edifici nella storica città di Mariinsk, nella regione di Kemerovo, è stato causato da una violazione del suo sistema di drenaggio.

Spesso, l'allagamento del territorio si sovrappone alle aree di manifestazione dell'inquinamento atmosferico, delle vibrazioni e di altri fattori di rischio ambientale, il che aumenta i loro effetti dannosi su tutti i destinatari, compresi gli oggetti immobili del patrimonio culturale. Tipici esempi di questo tipo nel 1999 sono stati: la costruzione dell'Assemblea della Nobiltà a Penza, il Gostiny Dvor a Tambov, il Monastero Dalmatovsky nella regione di Kurgan, il monumento a V.I. "a Volgograd (il monumento è in rovina e necessita di urgenti lavori di soccorso ).

Tali fattori di rischio ambientale relativamente nuovi come lo sviluppo non regolamentato dal punto di vista ambientale, la crescita incontrollata dello strato culturale e l'inquinamento visivo di preziosi paesaggi storici erano ampiamente e praticamente ovunque nel paese. I fenomeni noti nel 1999 sono stati registrati nella Repubblica di Carelia (Petrozavodsk, Sortavala, Olonets, villaggi storici del distretto di Pryazhinsky), nella regione di Mosca (la tenuta Ostafyevo del distretto di Podolsky, Lyubimovka del distretto di Pushkinsky, ecc.), Regione di Samara (il territorio del parco nazionale "Samarskaya Luka" e una serie di altre aree), regione di Smolensk, nei villaggi storici della regione di Kemerovo, ecc. In alcuni luoghi è stata registrata la deforestazione su terre di interesse storico e culturale ( Distretto Plyussky della regione di Pskov, Distretto di Dmitrovsky Regione di Mosca, una serie di distretti della regione di Lipetsk, ecc.).

Spesso, purtroppo, numerosi fattori di rischio ambientale compaiono insieme, in varie combinazioni, esaltando l'effetto finale. Quindi, in particolare, la situazione si sta sviluppando per quanto riguarda le cattedrali Dmitrovsky e dell'Assunzione, la Chiesa dell'Intercessione sul Nerl (tutte del XII secolo) e altri monumenti dell'architettura in pietra bianca di Vladimir-Suzdal inclusi nel Patrimonio mondiale dell'UNESCO Lista del patrimonio. Tra gli effetti distruttivi in relazione ad essi vi sono: distruzione di sale solfato (polvere) di pietra bianca, vari tipi di agenti atmosferici, inondazioni, inquinamento dell'aria e dell'acqua, vibrazioni e alcuni altri. Processi simili, sebbene in misura minore, si manifestano in un altro sito del patrimonio mondiale: il Trinity-Sergius Lavra nella regione di Mosca.

L'ambiente aggressivo dal punto di vista ambientale accelera la distruzione naturale dei monumenti a causa dei processi di invecchiamento. Il fenomeno notato è tipico non solo per i monumenti dell'architettura in pietra bianca, ma anche per l'architettura tradizionale in legno in Russia. Durante il periodo di riferimento, gli esperti hanno registrato un deterioramento delle condizioni dei monumenti di architettura in legno sia nel tradizionale per le ultime regioni del nord russo che nella regione di Novosibirsk (chiese dell'intercessione della Santissima Theotokos e Seraphim di Sarov nel villaggio di Turnaevo, distretto di Bolotninsky), nel territorio di Altai, nelle regioni di Novgorod, Nizhny Novgorod, Omsk e Tomsk, nella Repubblica di Buriazia, ecc.

I risultati dell'analisi dei dati sull'impatto dei fattori ambientali sullo stato del patrimonio culturale negli ultimi anni ci consentono di trarre le seguenti conclusioni:

Il processo di perdita di monumenti storici e culturali sotto l'influenza di fattori ambientali continua quasi ovunque;

Una parte molto significativa del patrimonio culturale delle regioni e del Paese nel suo complesso è sotto l'influenza di fattori di rischio ambientale naturali e antropici;

L'elenco dei fattori di rischio ambientale per i siti del patrimonio è in continua espansione; insieme al tradizionale naturale e numericamente prevalente fattori antropici rischi (allagamento del territorio, inquinamento del bacino aereo, vibrazioni, ecc.), l'impatto di nuovi fattori, come l'inquinamento visivo (distorsione) dei paesaggi storici, la privatizzazione ambientale non regolamentata, ecc., sta diventando sempre più attivo.

2.2 Patrimonio archeologico

La ricerca archeologica nella Federazione Russa ha rivelato più di 100mila monumenti archeologici, inclusi siti, insediamenti, insediamenti, cimiteri, santuari, monumenti di arte rupestre, miniere, officine e sezioni dello strato culturale nelle città storiche. Di questi, 15.000 oggetti sono sotto tutela statale, come negli anni precedenti. Le informazioni sullo stato del patrimonio archeologico della Russia sono state presentate nel 1999 da 51 soggetti della Federazione.

Tra i processi naturali, va segnalata l'intensa distruzione di monumenti archeologici nelle zone costiere-marine. Sfortunatamente, il programma obiettivo federale "World Ocean" non si pone il compito di preservare il patrimonio archeologico. Questa situazione deve essere corretta. Mezzi efficaci per preservare il patrimonio archeologico in queste aree sono lo sviluppo e l'attuazione di un programma per il monitoraggio del patrimonio archeologico e il lavoro urgente di salvataggio nei siti più importanti.

Un problema particolare è la distruzione fisica dello strato culturale nelle città storiche. Nelle grandi città è entrata in una nuova fase, quando gli investitori sono pronti a pagare per eventuali scavi e soddisfare tutti gli standard scientifici per ottenere terreni nel centro della città. Tali scavi non sono in alcun modo coerenti con i compiti di conservazione e fruizione del patrimonio archeologico. La distruzione fisica dello strato culturale archeologico nelle città storiche non può sempre essere prevenuta. Spesso i costruttori cercano di eseguire lavori senza speciali ricerche archeologiche. Sullo sfondo di una Mosca relativamente prospera, la situazione nelle piccole città russe appare particolarmente deprimente.

L'esigenza del giorno è il passaggio dal sistema di contabilizzazione dei monumenti archeologici al monitoraggio del patrimonio archeologico. Diverse regioni stanno già monitorando parte dei loro territori (territorio di Stavropol, regioni di Volgograd, Irkutsk, Chelyabinsk).

Il lungo processo di adozione della legge federale "Sugli oggetti del patrimonio culturale (monumenti di storia e cultura) dei popoli della Federazione Russa" ha un impatto negativo diretto sulla protezione e l'uso del patrimonio archeologico.

Attualmente è in fase di compilazione il catasto fondiario della Russia. In questo lavoro è necessario coinvolgere urgentemente le autorità per la tutela dei monumenti. La compilazione del Catasto dei Terreni Archeologici è uno dei compiti più urgenti. Il Ministero della Cultura della Russia e il Comitato statale della Russia hanno iniziato a coordinare posizioni e approcci. Questo lavoro è iniziato anche nelle regioni della Russia. In questo contesto, la posizione di alcuni soggetti della Federazione, che non hanno informazioni sugli utenti (proprietari) dei siti, entro i cui confini si trovano i monumenti archeologici, provoca gravi critiche.

Nella situazione attuale, le misure più importanti per preservare il patrimonio archeologico dei popoli della Russia sono:

Creazione di un quadro legislativo in grado di assicurare la conservazione del patrimonio archeologico nelle moderne condizioni socio-economiche;

Coordinamento delle attività del Ministero della Cultura della Russia con tutti i ministeri e dipartimenti sul cui territorio si trovano monumenti archeologici distrutti;

Ripresa e sviluppo del Sottoprogramma Federale per la Conservazione del Patrimonio Archeologico, le cui aree più importanti dovrebbero essere il monitoraggio degli oggetti individuati, l'identificazione siti archeologici e loro inserimento nel sistema di monitoraggio, sviluppo di progetti per le aree protette, museificazione;

Coordinare le azioni del Ministero della Cultura della Russia e del Comitato statale per l'ecologia della Russia sullo svolgimento di perizie archeologiche come parte della perizia ambientale generale;

Sviluppo e implementazione del monitoraggio archeologico a livello federale e regionale;

Partecipazione di enti statali per la protezione dei monumenti storici e culturali immobili di tutti i livelli alla preparazione del catasto fondiario della Russia.

2.3 Riserve-musei

Nonostante la persistenza nel 1999 della gravità dei problemi organizzativi e finanziari del loro funzionamento, la rete delle riserve museali statali del paese, che sono sotto la protezione della legge "Sulla protezione e l'uso dei monumenti di storia e cultura", non è stato ridotto. Secondo il Ministero della Cultura della Russia, al 1 gennaio 2000, ci sono 88 riserve museali approvate con decreti del governo della Federazione Russa. Il loro numero non è cambiato dall'anno scorso. Tuttavia, va notato che ci sono una serie di istituzioni culturali che, per decisione delle autorità regionali, hanno ricevuto lo status di riserva museale, sancito dal nome ufficiale.

Il valore di conservazione delle riserve museali (MZ) è spesso dovuto alle dimensioni significative dei loro territori (campo Prokhorovskoye - 6 mila ettari, Borodino - 11 mila ettari, Solovetsky - 106 mila ettari), nonché i territori delle loro zone protette . La dimensione di quest'ultimo raggiunge i 10mila ettari a Kizhi, 64,5mila ettari a Borodino, quasi 200mila ettari nel MZ "campo Kulikovo". Sfortunatamente, le zone cuscinetto vitali per la conservazione del patrimonio culturale e naturale delle riserve museali in alcuni casi sono semplicemente assenti, ad esempio, nel Tsarskoye Selo MZ, nel Parco Monrepos, nel Cremlino di Rostov, nel Kirillo-Belozersky MZ, ecc. In alcuni in altri casi, il regime delle zone protette è gravemente violato.

Le riserve museali e le tenute museali ad esse vicine nelle loro funzioni sono istituzioni subordinate del Ministero della Cultura della Russia e / o dei suoi organi regionali e appartengono a oggetti di proprietà federale o regionale. La stragrande maggioranza degli oggetti sono in realtà aree storiche, culturali e naturali appositamente protette con funzioni educative, educative e ricreative molto importanti.

Per il valore e l'unicità dei loro reperti, le riserve museali che si sono formate nel corso di molti decenni sono diventate centri di cultura praticamente indispensabili non solo di importanza locale, ma regionale e persino nazionale.

Non esiste un controllo speciale della situazione ambientale nei territori del Ministero della Salute, tuttavia, per il secondo anno il Ministero della Cultura della Russia invia richieste con una proposta per condurre una valutazione ambientale esperta dei territori delle riserve museali e del museo tenute. Nell'anno in corso sono pervenute segnalazioni di impatto negativo dei fattori ambientali sul 45% dei territori rendicontati (97), comprese 9 riserve museali, per le quali non si disponeva di informazioni in precedenza. Come dimostra l'analisi della situazione attuale, i problemi ambientali che devono affrontare i musei-riserve non cambiano molto di anno in anno. È stata effettuata un'analisi della situazione in 60 territori del Ministero della Salute, le cui informazioni sono disponibili per il periodo 1998-1999.

40 oggetti (66%) hanno determinati problemi ambientali. Sono state identificate una o due situazioni problematiche per 35 (58%) territori del Ministero della Salute, tre ciascuno per quattro riserve-museo situate in grandi centri industriali o nelle loro immediate vicinanze (Mosca, Yaroslavl, San Pietroburgo). E solo sul territorio della riserva museale di V. D. Polenov sono state individuate quattro situazioni problematiche, ma ciò è molto probabilmente dovuto alla maggiore attenzione dell'amministrazione allo stato dell'ambiente naturale sul territorio del museo.

Rispetto all'anno precedente, la situazione ecologica è cambiata in modo insignificante: praticamente gli stessi indicatori della prevalenza dell'inquinamento del bacino aereo e dell'ambiente acquatico, l'indicatore di allagamento del territorio è diminuito del 6% e l'indicatore di degrado del la copertura vegetale è aumentata del 2%. Allo stesso tempo, l'indicatore dei territori senza situazioni problematiche è sceso dal 42 al 34%, il che è pienamente coerente sia con le tendenze registrate nella dinamica degli indicatori ambientali nel Paese sia con le valutazioni degli esperti nel settore pertinente.

Inquinamento dell'aria

Nella maggior parte dei casi, i problemi di alcuni ministeri sono rimasti gli stessi dell'anno precedente. Delle informazioni appena ricevute, la situazione nello Yasnaya Polyana MH attira l'attenzione. L'inquinamento del bacino aereo del territorio della riserva-museo è significativo, al di sopra delle concentrazioni massime consentite per le piantagioni forestali (MPC - foresta), approvate per Yasnaya Polyana. La principale fonte di inquinamento è l'impianto chimico JSC "Shchekinoazot", situato a 2,5 km dalla MZ. Inoltre, Pervomaiskaya CHPP (2,5 km) e Kosogorsky Metallurgical Plant (5 km), così come i veicoli che si muovono lungo l'autostrada Simferopol e la tangenziale, sono inquinanti dell'aria atmosferica. I seguenti inquinanti hanno superato gli standard approvati: ammoniaca (2 MPC-foresta), ossido e biossido di azoto (2 e 4 MPC-foresta), idrogeno solforato (1,5 MPC-foresta), formaldeide (3 MPC-foresta), metanolo (più di 2 MAC-forest), anidride solforosa e monossido di carbonio (sotto MAC-forest) .

Un'analisi della dinamica dello stato del bacino aereo negli ultimi 5 anni non dà motivo di ipotizzare una forte diminuzione del livello di inquinamento atmosferico e, di conseguenza, una riduzione del tasso di degrado della vegetazione (vedi sotto).

I siti dello stabilimento di Novorossiysk si trovano in prossimità delle imprese industriali della città di Novorossiysk. L'inquinamento del bacino aereo è significativo, l'MPC per i solidi sospesi è stato superato di 2,7 volte, il biossido di azoto - di 1,3 volte, la formaldeide - di 5,3 volte. Fonti di inquinamento: cementifici, imprese di costruzione di macchine, JSC "Novorossiysk Commercial Sea Port", JSC "Novorossiysk Ship Repair Plant" e veicoli. I siti protetti sono influenzati negativamente dall'inquinamento da polvere di cemento.

Degrado della vegetazione

MZ "Campo di Kulikovo". Il territorio della riserva-museo comprende, oltre alle aree steppiche, piantagioni forestali, piantagioni di parchi, frutteti. L'oggetto si trova nella zona di intenso sviluppo agricolo, i processi di degrado della vegetazione sono significativi. Le cause principali del degrado della vegetazione sono il disboscamento abusivo in corso (boschi di querce, nel Water Field), la caccia, l'aratura smodata del terreno, in alcuni luoghi vicini alle aree protette, il pascolo intensivo e in alcuni luoghi l'elevata pressione ricreativa. Si nota la scomparsa di piante rare di forbs e di una serie di rare specie di steppa elencate nel Libro rosso. La stabilità biologica della vegetazione arborea e arbustiva si sta indebolendo, vi è un inaridimento e una morte prematura del popolamento forestale, l'assenza di rinnovamento naturale delle principali specie forestali.

MZ "Yasnaya Polyana". La causa principale del degrado della vegetazione è l'impatto negativo delle emissioni industriali. La zona in cui si osserva il grado minacciato di indebolimento forestale (compresa la parte del parco) copre un'area di 198,6 ha (78%), la zona di moderato indebolimento forestale - 55,4 ha (22%).

Solovetsky MZ. Il degrado della vegetazione nell'area forestale del MoH si verifica sui percorsi turistici e nelle aree ricreative utilizzate dalla popolazione locale. I principali parametri fisici del degrado della vegetazione sono: calpestio della copertura del suolo, compattazione del suolo, sviluppo della rete sentieristica. Cause di degrado: uso secondario non regolamentato, visite incontrollate all'area forestale del MoH da parte di turisti non organizzati e della popolazione locale, danni alle piante e abbattimento non autorizzato di legna da ardere e legname commerciale.

Museo-tenuta di M.I. Glinka, una filiale dello stabilimento del Museo statale di Smolensk. La vegetazione risente delle inondazioni della zona. Il degrado si manifesta come segue: lo sviluppo del marciume radicale e del fusto delle specie di alberi teneri, che porta alla morte parziale degli alberi, un cambiamento (deterioramento) nella composizione delle specie dell'erba, la comparsa di vegetazione palustre in luoghi dove non lo era in precedenza. La dinamica del degrado è in crescita.

MZ "Aleksandrovskaya Sloboda". Si nota la cavità dei tigli, che gli esperti associano alla contaminazione del suolo con metalli pesanti, in particolare il mercurio.

Inondazione del territorio

Krasnodar MZ, Museo dell'equipaggiamento militare di Temryuk. La significativa inondazione del territorio in cui si trova il museo delle attrezzature militari è spiegata dalla vicinanza delle pianure alluvionali di Azov, che fanno parte del sistema degli estuari di Kurchansky. La specificità del regime idrologico dell'estuario provoca frane, inondazioni di oggetti vicini sul territorio del museo.

Problemi con le inondazioni si notano anche in un altro ramo del Ministero della Salute: il Complesso museale Taman. Le acque del sottosuolo erodono il territorio dove sorge la Casa-Museo di M.Yu. Lermontov. La costa si sta sgretolando nel sito di Hermonassa-Tmutarakan.

Museo-tenuta di M.I. Glinka, una filiale dello stabilimento del Museo statale di Smolensk. Il motivo dell'inondazione del territorio è l'attività economica della centrale nucleare di Smolensk (un serbatoio di una centrale nucleare sul fiume Desna). L'innalzamento del livello delle acque sotterranee nell'area di Novospasskoye è di 2-3 m superiore al livello naturale dell'acqua nel fiume. Gomma. Un aumento del livello delle acque sotterranee stagnanti nella tenuta provoca la formazione di zone umide, il rilascio di acque sotterranee in superficie in luoghi dove prima non esistevano, che influisce negativamente sullo stato della vegetazione.

Inquinamento visivo

L'obiettivo principale della riserva-museo del campo di Kulikovo è preservare l'area commemorativa come vettore di informazioni obiettive sull'evento storico. Secondo ampi studi archeologici e paleogeografici condotti nell'area proposta della battaglia di Kulikovo, è stata rivelata una copertura forestale significativamente maggiore dell'area, compresi gli spazi spartiacque nell'epoca dell'antica Russia. I moderni paesaggi del territorio del museo-riserva sono il risultato di intensi processi antropici che hanno modificato significativamente gli ecosistemi naturali.

Aree quasi completamente arate di bacini idrografici, terrazzi golenali, dolci pendii di calanchi indicano la presenza di processi di inquinamento visivo, cioè processi di perdita della valenza estetica del paesaggio dovuti alla sostituzione di una struttura molto complessa e diversificata di complessi naturali del foresta-steppa settentrionale (foreste di querce montane e foreste di querce di burrone, pendii della steppa, complessi di prati e steppe e prati, steppe e bacini idrografici boscosi) in agropaesaggi monotoni senza alberi.

2.4 Oggetti protetti dell'architettura del paesaggio

Nel 1999, le principali situazioni problematiche tipiche dei monumenti dell'arte del giardinaggio, dei beni commemorativi, dei paesaggi storici nelle città, delle aree dei parchi forestali per la ricreazione di massa della popolazione non sono sostanzialmente cambiate. Tuttavia, alcuni di essi, associati alla costruzione di nuove abitazioni e trasporti nelle periferie, con l'indebolimento del controllo da parte degli organi statali e del pubblico, sono diventati ancora più diffusi nelle regioni di Mosca, Tver, Tula, Pskov e in altre regioni del paese .

Il danno maggiore agli oggetti dell'architettura del paesaggio è causato dalla "diffusione" incontrollata di edifici bassi nelle vicinanze delle grandi città, dalla fornitura da parte delle autorità locali di territori di valore naturale per la costruzione di cottage, palazzi, strade di accesso ad essi, utilità. Di particolare interesse è il fatto che una parte significativa dell'assegnazione del terreno per questi scopi gravita verso i luoghi più pittoreschi: le rive di fiumi e laghi, margini di foreste, radure, ecc. Inoltre, questo processo copre le aree ricreative più accessibili per il popolazione di città vicine a strade, stazioni ferroviarie appena fuori dai confini urbani.

Quindi, nella zona di sicurezza della tenuta di Mosca Bratsevo, si prevede di costruire cottage privati, che saranno situati tra la tangenziale di Mosca e la chiesa della tenuta, sul territorio dell'ex frutteto. Il significato di questo progetto dovrebbe essere considerato nel contesto dei cambiamenti che sono già avvenuti nella tenuta in precedenza, durante la posa Tangenziale sul suo territorio e che hanno ampiamente svalutato questo monumento di storia e cultura, isolandolo dal suo ambiente naturale e peggiorandone drasticamente le prestazioni ambientali. La partecipazione al Parco Bratsevsky è diminuita a causa del rumore e dell'impatto visivo dell'autostrada, dell'inquinamento atmosferico.

L'intervento urgente richiede la situazione intorno a molte proprietà suburbane. A Neklyudovo (distretto Mytishchi della regione di Mosca), dove attualmente si trova il Centro per bambini, ci sono preparazioni per la realizzazione di un villaggio con palazzi - per la riduzione delle aree a parco. Nella stessa area, nell'ex tenuta degli Alekseev - Lipki, sono stati assegnati appezzamenti nella zona cuscinetto e si prevede di abbattere le piantagioni di parchi, a noi cari, in memoria del grande regista teatrale K.S. Stanislavskij.

Nel 1999, questo problema ha acquisito il carattere di un precedente legale, il caso è all'esame dell'ufficio del procuratore generale della Federazione Russa. Sul territorio di Pleshcheyevo (associato al soggiorno di P.I. Ciajkovskij) sono già stati costruiti dei cottage, le cui acque reflue si diffondono sulle aree lasciate dal parco del maniero.

Spesso i nuovi insediamenti vengono costruiti non solo contrari alla normativa ambientale vigente, ma anche in violazione delle norme di sicurezza, come il divieto costruzione di abitazioni in aree soggette a inondazioni. Quindi, nella zona a rischio del bacino idrico di Khimki, direttamente sotto la sua diga, nella pianura alluvionale del fiume. Khimki sta costruendo alloggi "d'élite". Questo quartiere svaluta praticamente le eccezionali qualità paesaggistiche della zona con una speciale combinazione di rilievi espressivi: acqua, piantagioni forestali, sentieri, sorgenti. Le qualità delle specie del parco forestale Pokrovsko-Glebovsky sono state irrimediabilmente danneggiate. L'intera area dà l'impressione di un completo abbandono: le sorgenti sono inquinate, gli stagni "piantati" si perdono, al posto dei vicoli del parco compaiono vialetti e passaggi casuali, i blocchi di alberi non vengono ripuliti.

In molti casi emerge il fattore di abbandono dei parchi storici. L'ex tenuta di A.T. Bolotov - Dvoryaninovo nella regione di Tula. Nulla è stato fatto per impedire il crollo del parco Bogoroditsky da lui creato sul fiume. Riposo, che si sta trasformando sempre più in boschetti selvaggi. Continua la rovina della tenuta di Tver Znamenskoye-Rayek, un monumento dell'arte paesaggistica russa. Foreste, radure, vicoli sono trascurati e ricoperti di vegetazione. Crollò il pergolato della Rotonda, che per due secoli adornò il parco, creato dal famoso architetto, scrittore, inventore, educatore del XVIII secolo. SUL. Leopoli.

...

Documenti simili

Classificazione degli oggetti del patrimonio culturale e valutazione del loro stato attuale. Un insieme di misure per la conservazione dei monumenti del patrimonio culturale, il ruolo dei fattori legislativi, economici e ambientali. Metodi moderni di base di conservazione dei monumenti.

tesina, aggiunta il 14/01/2011

Il ruolo degli aspetti legislativi ed economici. Il ruolo dei fattori ambientali. Ordine pubblico nel campo della tutela del patrimonio culturale. Organizzazione pubblica tutta russa "Società tutta russa per la protezione dei monumenti storici e culturali".

tesina, aggiunta il 20/10/2005

Il valore del patrimonio culturale. La storia dello sviluppo delle tradizioni culturali della regione di Astrakhan. Templi e monasteri della città. Il problema della rinascita e della conservazione del patrimonio culturale della regione di Astrakhan. La politica dello Stato in materia di tutela del patrimonio culturale.

tesi, aggiunta il 21/02/2009

Organizzazioni pubbliche per la protezione dei monumenti russi. Meccanismi di interazione tra Stato e società nel campo della conservazione del patrimonio culturale a San Pietroburgo. Critiche pubbliche attività dell'Amministrazione Comunale nel campo della tutela dei monumenti.

tesi, aggiunta il 07/07/2011

Il concetto e il ruolo del patrimonio culturale. Il concetto di conservatorismo culturale nel Regno Unito. Sviluppo del concetto di patrimonio culturale in Russia e negli Stati Uniti. Finanziamento oggetti culturali. Convenzione di Venezia per la Tutela del Patrimonio Culturale e Naturale.

test, aggiunto il 01/08/2017

Classificazione degli oggetti del patrimonio culturale della Federazione Russa. Valutazione dello stato attuale dei siti del patrimonio culturale. Il ruolo degli aspetti legislativi ed economici, i fattori ambientali. Un insieme di misure per la conservazione dei siti del patrimonio culturale.

tesina, aggiunta il 24/11/2006

L'apparato concettuale del patrimonio culturale russo all'estero. Problemi nelle attività per la conservazione e lo sviluppo del patrimonio culturale russo all'estero. Interazione tra Stato e società civile nella Federazione Russa nel campo della cultura.

tesi, aggiunta il 07/03/2017

Presupposti per l'emergere del problema della conservazione e della fruizione degli oggetti del patrimonio immateriale, del loro significato pubblico come oggetti museali. Attività del Comitato russo per la conservazione del patrimonio culturale immateriale nell'ambito della Commissione per l'UNESCO.

tesina, aggiunta il 18/02/2010

Prassi legislativa e gestionale di conservazione dei beni immobili del patrimonio culturale e naturale all'estero. Attività delle organizzazioni internazionali nella conservazione del patrimonio culturale. Tutela dei monumenti storici e culturali in Italia e in Francia.

tesi, aggiunta il 18/01/2013

La musealizzazione come modalità di conservazione e fruizione del patrimonio storico e culturale. Definizione del concetto di "libro" tenendo conto delle caratteristiche del supporto materiale delle informazioni. Consolidamento delle risorse informative di biblioteche, musei e archivi in Russia.