Come finisce il duello tra Bazàrov e Pavel Petrovich? Scaramuccia verbale tra Pavel Petrovich e Bazàrov. Evgeniy incontra Odintsova

• casa
• Saggi
• Dipinti

• Saggi
• Sulla letteratura
• Turgenev

L'episodio del duello tra i due personaggi principali Evgeny Vasilyevich Bazarov e Pavel Petrovich Kirsanov è punto chiave nel romanzo “Fathers and Sons”, poiché questa scena particolare rappresenta il culmine del conflitto principale dell'opera: il confronto tra i “padri” rappresentati dalla vecchia generazione e i “figli”, rappresentanti i giovani progressisti e neganti tutti i valori dei “padri”. Questo è il culmine non solo di un conflitto generazionale, ma anche di un conflitto tra vecchi e nuovi valori, principi e fondamenti della visione del mondo.

Il prerequisito per il conflitto non era solo il confronto ideologico e l'ostilità personale tra Bazàrov e Kirsanov, ma anche una ragione molto specifica. Il fatto è che Evgeny, che non considera suo dovere rispettare Pavel solo perché è più vecchio di lui e appartiene a una nobile classe aristocratica, corteggia Fenechka, di cui Kirsanov è segretamente innamorato. Dopo aver assistito accidentalmente a un bacio tra loro, Pavel Petrovich si arrabbia e sfida a duello l'odiato nichilista. Bazàrov accetta con calma il duello, si comporta in modo rilassato e trova anche spazio per battute e ironia nella conversazione.

Nonostante esteriormente il giovane sembri fiducioso, nel profondo della sua anima è molto preoccupato e, inoltre, cedendo alla paura, inizia a scrivere una lettera a suo padre, che sarebbe il suo addio alla sua famiglia prima della sua morte. Tuttavia, la ragione ha la precedenza su tutte le preoccupazioni, Bazàrov strappa la lettera e decide che “incomberà” nel mondo per molto tempo. Vale la pena notare qui che Turgenev ha scelto “telaio” e non “vivo”. Questo ci porta a chiederci se l'esistenza del nichilista Bazàrov, che ha rinunciato ai sentimenti e alle emozioni, sia la vita reale.

Finalmente arriva il giorno del duello. Entrambi gli avversari si presentano nel luogo prestabilito. Pavel Petrovich nasconde la sua eccitazione sotto la maschera di fiducia e serietà, mentre il giovane nasconde la sua paura dietro battute e ironia. Tuttavia, la maschera di Kirsanov cade non appena la pistola di Evgeniy spara. Pavel Petrovich sviene per una ferita piuttosto lieve, ma Bazàrov si dimentica improvvisamente della sua precedente ostilità e corre in aiuto del suo nemico.

Dopo il duello, il rapporto tra loro esteriormente diventa un po 'migliore, Kirsanov resiste giovanotto profondamente offeso, vergognandosi della sua precedente arroganza, quindi decide di nascondere la sua ostilità e comunica e scherza insolitamente molto con Bazàrov. Quando Eugene lascia la loro tenuta, si salutano freddamente.

L'analisi di questo episodio chiave ci fa capire che esso costituisce l'epilogo del conflitto dell'intera opera e allo stesso tempo funge da inizio di ulteriori eventi, che darà una risposta inequivocabile, qual è l'opinione dello stesso Ivan Sergeevich Turgenev sulla domanda principale del suo romanzo "Fathers and Sons": può una persona vivere senza ragione, rifiutando per sempre tutti i sentimenti, le emozioni e le esperienze umane?

opzione 2

Il romanzo di Ivan Sergeevich Turgenev è un classico mondiale della letteratura. Il romanzo descrive il conflitto di generazioni e principi di vita.

Il giovane e determinato studente Evgeniy, quando incontrò l'aristocratico e conservatore Pavel Petrovich, mostrò già una certa ostilità l'uno verso l'altro. Non si strinsero nemmeno la mano, perché Kirsanov riteneva al di sotto della sua dignità tendere la mano a un uomo vestito da sempliciotto.

Bazàrov fu invitato a far visita al suo amico Arkady, solo lui poteva capire il giovane ambizioso e arrogante. Il ragazzo entrò immediatamente in una discussione con l'anziano Kirsanov, non gli piaceva che Pavel Petrovich stesse cercando di imporre la sua idea.

Kirsanov Sr. trattò persino Bazàrov con un certo disprezzo. Non gli piacevano i nichilisti e a Bazàrov non piacevano gli aristocratici. Essendo nella stessa stanza, trovavano sempre un motivo per litigare tra loro. Ognuno di loro ha espresso duramente la propria opinione nei confronti dell'altro.

Pavel Petrovich Kirsanov era un uomo sofisticato e gli piaceva circondarsi di cose spirituali. Bazàrov, al contrario, scortese e riservato, riponeva maggiormente le sue speranze nella scienza. A Bazàrov piaceva offendere il ricco Kirsanov, che continuava a inserire parole inglesi nel suo discorso.

Questi due personaggi si odiavano direttamente e non nascondevano mai la loro antipatia. Trovavano sempre un motivo per litigare. Dopo un po ', il loro ardore si placò, ma la tensione tra Kirsanov Sr. e Bazàrov rimase ancora. Ad un certo punto ha dovuto trovare una via d’uscita e lo ha fatto.

Pavel Petrovich era profondamente innamorato di Fenechka, ma era imbarazzato nel parlare pubblicamente dei suoi sentimenti per lei. Un giorno Kirsanov Sr. vede il bacio del suo incallito nemico Bazàrov e della sua amata Fenechka. Poi per Kirsanov arrivò il culmine del conflitto. Era indignato dalla rabbia e quindi, afferrando un bastone, disse a Bazàrov che lo avrebbe picchiato duramente se non avesse accettato un duello con lui.

Bazàrov cercò di calmare l'uomo geloso, dicendogli che il duello era una sciocchezza e che non aveva senso portarlo a termine. Kirsanov non si ritirò e Bazàrov, ancora temendo di essere battuto, accettò un duello.

Non dissero a nessuno che avrebbero duellato la mattina presto. Portarono con sé solo Peter e quando ebbe luogo il duello Bazàrov ferì Kirsanov. Pavel Petrovich è stato ferito a una gamba, e anche qui Bazàrov ha mostrato la sua mancanza di rispetto, venendo in aiuto di Kirsanov, lo considerava un aiuto per il vecchio. Bazàrov chiese di chiedere aiuto e, quando gli arrivarono gli aiuti, i due decisero di non dire il motivo principale del loro duello. Dissero a tutti che le loro opinioni in politica differivano, perché per Pavel Petrovich era difficile ammettere che ciò era dovuto alla gelosia e all'amore per Fenechka.

La loro stupidità non ha ridotto l'ostilità tra loro, ma li ha calmati un po'. La tattica è stata scelta o buon atteggiamento o ignorarsi completamente a vicenda. È impossibile dire che Bazàrov sia stato il vincitore assoluto di questo duello, molto probabilmente la fortuna gli ha sorriso.

Dopo tutti questi eventi, iniziarono a comportarsi meglio l'uno verso l'altro, ma ognuno rimase con la propria opinione e i propri principi.

Analisi della scena del duello tra Evgeny Bazarov e Pavel Petrovich Kirsanov

"Fathers and Sons" è uno dei più opere significative Letteratura russa. Ogni pagina di questo romanzo è piena di varie domande filosofiche e istruzioni morali. Ma ciò che risalta nel romanzo è il tema delle relazioni tra persone di generazioni diverse. Tema di padri e figli.

Ivan Sergeevich Turgenev rivela questo argomento confrontando due persone con visioni del mondo completamente diverse: Pavel Petrovich Kirsanov ed Evgeny Bazarov.

e si detestavano fin dal primo incontro. La ragione di ciò era il pronunciato nichilismo di Bazàrov, di cui Pavel Petrovich non lo era opinione migliore. Dopotutto, Pavel Petrovich era un aristocratico conservatore ed era fedele al vecchio ordine. In tutto il romanzo, i conflitti divampavano costantemente tra i personaggi. E questo è naturale, perché il loro conflitto è una lotta di ideologie. Questi personaggi rappresentavano punti di vista completamente diversi sul mondo e tali differenze non possono essere risolte così facilmente.

Il culmine di questa lotta fu il loro duello. L'incidente bello è stato il bacio tra Bazàrov e Fènečka visto da Pavel Kirsanov. La vera ragione del duello era la loro reciproca ostilità e differenze politiche. Il risultato di questo duello fu il ferimento di Pavel Petrovich: un proiettile gli entrò nella coscia. Va detto che Bazàrov ha immediatamente bendato la gamba di Pavel Petrovich e ha chiesto aiuto ad altri. A rigor di termini, non c'era nessun vincitore in questo duello: dopotutto, la loro disputa era mentale e non poteva essere risolta fisicamente. Quando gli eroi si rendono conto di quanto sia stato stupido il loro duello e di quali conseguenze potrebbe portare la loro impresa infantile, diventano più riservati l'uno verso l'altro e nelle loro conversazioni appare una nota di rispetto reciproco. Ma alla fine tutti non sono rimasti convinti.

L'epilogo del conflitto tra Padri e Figli fu la partenza forzata di Evgeny Bazarov.

In conclusione, vale la pena notare che il conflitto descritto da Turgenev esiste da più di un millennio e che non si esaurirà mai. Dopotutto, sempre, di secolo in secolo, le persone della generazione più anziana litigheranno con le persone della generazione più giovane. E questo conflitto sarà rilevante in ogni momento.

Saggio 4

Il duello tra gli eroi prepara lo sviluppo del conflitto tra generazioni di “padri” e “figli”, descritto nel romanzo. È significativo che il duello si svolga tra personaggi che si trovano su posizioni estreme, ciascuno nel proprio campo.

Il nichilista Bazàrov, che ha dedicato tutta la sua vita senza riserve alla costruzione di una nuova società, conserva la sua equanimità esterna in questo episodio del romanzo. Anche di fronte a una possibile morte, mantiene la sua postura e distrugge una lettera indirizzata a suo padre in cui esprime normali sentimenti umani.

Pavel Petrovich Kirsanov è posseduto dall'odio peggior nemico il suo mondo. Il bacio di Bazàrov e Fenechka è solo una scusa che l'ufficiale delle guardie in pensione ha deciso di utilizzare per distruggere il virus che corrompe la società.

Durante il duello, entrambi gli avversari mostrano la loro debolezza interiore. La spavalderia di un nichilista non lo aiuta a nascondere completamente la sua tensione interiore a chi lo circonda. D'altra parte, la guardia, dopo aver ricevuto una ferita da Bazàrov, perde conoscenza, sebbene la ferita non sia pericolosa e non dovrebbe causare un tale effetto.

Turgenev sottolinea che né il fanatismo ideologico, né il codice d'onore aristocratico e il background militare hanno trasformato i duellanti in macchine pronte ad arrivare alla fine. Evgeny Bazarov, obbedendo al suo dovere medico, si precipita in aiuto del nemico ferito (anche se rifiuta). L'orgoglio di Kirsanov prende il sopravvento e non vuole la riconciliazione in futuro, anche se si vergogna un po' della durezza del suo comportamento.

È significativo che, nonostante l'ostilità personale e il profondo antagonismo di Pavel Petrovich e Bazàrov, la questione non finisca nel nulla. Naturalmente, entrambi sono stati esposti a un rischio mortale, la riconciliazione non ha avuto luogo, ma si sono semplicemente stretti la mano freddamente mentre si salutavano.

Lo scrittore qui mostra figuratamente che la tensione tra il vecchio e il nuovo a quel tempo non era ancora giunta al suo punto estremo e tutto si limitava ad attacchi tollerati nel nobile ambiente da cui entrambi provenivano. È chiaro il motivo per cui Kirsanov non è pronto a infrangere le norme di comportamento accettate; è stato proprio nella loro difesa che si è scontrato con Bazàrov. Tuttavia il suo avversario, che personifica il nichilismo, non ha rinunciato del tutto ai valori del vecchio mondo, e non crede che il nemico debba essere necessariamente distrutto provocando nuovamente il duello.

Argomenti popolari oggi

• Saggio sul tema Ragionamento sull'ipocrisia 9, 11 Classe dell'Esame di Stato Unificato, OGE, 15.3

  Ogni persona ha dei difetti. Nessuno di noi è perfetto. E tutti ne abbiamo un sacco qualità negative. Ma ci sono persone che vengono chiamate ipocrite. Chi sono e come possono farci del male?



• Analisi del saggio sugli zingari della poesia di Pushkin di 9a elementare

  La storia descritta da Pushkin in Gypsies è una storia su amore non corrisposto, sulla volubilità dell'amore zingaro, sulle diverse interpretazioni dell'amore. I personaggi principali sono Aleko e la zingara Zemfira, si sono innamorati l'uno dell'altro, ma con amori diversi.

• Saggio Primavera miglior tempo anno 6° elementare

  Ogni stagione è bella e affascinante a modo suo. Ma il periodo più bello dell'anno è la primavera. Poiché in primavera tutto fiorisce e ha un profumo speciale, la natura diventa gentile, indimenticabile e pura

• Caratteristiche e immagine di Pietro 1 nel poema Cavaliere di bronzo Il saggio di Puskin

  Uno dei personaggi principali dell'opera è l'immagine di Pietro il Grande nella personificazione di un idolo orgoglioso: un monumento al Cavaliere di bronzo.

• Lettera a Babbo Natale 2a, 3a, 4a, 5a, 6a, 7a elementare

  Ciao, caro nonno Gelo! Non so se credi in me, ma io credo ancora in te. L'anno scorso ha avuto molto successo. Ho terminato la quarta elementare senza voti C e sono passato alla quinta elementare.

• Bazàrov e Pavel Petrovich (saggio) Vengono presentate le controversie tra Bazàrov e Pavel Petrovich lato sociale conflitto nel romanzo di Turgenev "Fathers and Sons". Non è solo che qui si scontrano punti di vista diversi rappresentanti di due generazioni, ma anche due punti di vista politici fondamentalmente diversi. Bazàrov e Pavel Petrovich si trovano, secondo tutti i parametri, sui lati opposti delle barricate. Bazàrov è un cittadino comune, originario di famiglia povera, costretto a farsi strada nella vita. Paolo Petrovich – nobile ereditario, custode dei legami familiari e […]


• La tragedia di Bazàrov (saggio) L'immagine di Bazàrov è contraddittoria e complessa, è lacerato dai dubbi, è preoccupato trauma mentale, principalmente per il fatto che rifiuta l'inizio naturale. La teoria della vita di Bazàrov, quest'uomo estremamente pratico, medico e nichilista, era molto semplice. Non c'è amore nella vita - questo è un bisogno fisiologico, nessuna bellezza - è solo una combinazione delle proprietà del corpo, nessuna poesia - non è necessaria. Per Bazàrov non esistevano autorità, dimostrò in modo convincente il suo punto di vista finché la vita non lo convinse del contrario. […]
• L'immagine di Natasha Rostova (saggio) Tolstoj nel suo romanzo "Guerra e pace" ci presenta molti eroi diversi. Ci racconta la loro vita, il rapporto tra loro. Già quasi dalle prime pagine del romanzo si può capire che tra tutti gli eroi e le eroine, Natasha Rostova è l'eroina preferita dello scrittore. Chi è Natasha Rostova, quando Marya Bolkonskaya ha chiesto a Pierre Bezukhov di parlare di Natasha, lui ha risposto: “Non so come rispondere alla tua domanda. Non so assolutamente che tipo di ragazza sia questa; Non posso assolutamente analizzarlo. È affascinante. Perché, [...]


• Immagini di donne nel romanzo "Fathers and Sons" (saggio) Il più eccezionale figure femminili nel romanzo di Turgenev "Fathers and Sons" ci sono Anna Sergeevna Odintsova, Fenechka e Kukshina. Queste tre immagini sono estremamente diverse tra loro, ma proveremo comunque a confrontarle. Turgenev era molto rispettoso delle donne, motivo per cui le loro immagini sono descritte in dettaglio e vividamente nel romanzo. Queste donne sono unite dalla loro conoscenza con Bazàrov. Ognuno di loro ha contribuito a cambiare la sua visione del mondo. Maggior parte Ruolo significativo interpretato da Anna Sergeevna Odintsova. Era lei a essere destinata […]
• Analisi dell'episodio "La morte di Bazàrov". Polemica nella critica attorno al romanzo "Fathers and Sons". Ogni scrittore, quando crea la sua opera, sia esso un racconto di fantascienza o un romanzo in più volumi, è responsabile del destino degli eroi. L'autore cerca non solo di parlare della vita di una persona, descrivendone i momenti più sorprendenti, ma anche di mostrare come si è formato il carattere del suo eroe, in quali condizioni si è sviluppato, quali caratteristiche della psicologia e della visione del mondo di un particolare personaggio hanno portato a un finale felice o tragico. Il finale di ogni opera in cui l'autore traccia una linea particolare sotto un certo [...]
• Caratteristiche degli eroi “Fathers and Sons” (tabella) Evgeny Bazarov Anna Odintsova Pavel Kirsanov Nikolay Kirsanov Aspetto Viso oblungo, fronte ampia, enormi occhi verdastri, naso piatto sopra e appuntito sotto. Lunghi capelli castani, basette color sabbia, un sorriso sicuro di sé labbra sottili. Braccia rosse e nude Nobile postura, figura snella, alta statura, belle spalle spioventi. Occhi chiari, capelli lucenti, un sorriso appena percettibile. 28 anni Statura media, purosangue, circa 45. Alla moda, giovanile, snella e aggraziata. […]
• Duello ideologico tra Bazàrov e Kirsanov. Processo per duello. Bazàrov e il suo amico guidano di nuovo lungo lo stesso cerchio: Maryino - Nikolskoye - casa dei genitori. Esteriormente la situazione riproduce quasi letteralmente quella della prima visita. Arkady si diverte vacanze estive e, trovando a malapena una scusa, torna da Nikolskoye, da Katya. Bazàrov continua i suoi esperimenti di scienze naturali. È vero, questa volta l’autore si esprime diversamente: “la febbre del lavoro lo ha preso”. Nuovo Bazàrov abbandonò intense controversie ideologiche con Pavel Petrovich. Solo raramente lancia abbastanza [...]
• Il conflitto tra teoria e vita nel romanzo di Turgenev "Fathers and Sons" Il romanzo di I. S. Turgenev "Fathers and Sons" contiene un gran numero di conflitti in generale. Questi includono conflitto amoroso, uno scontro di visioni del mondo tra due generazioni, conflitto sociale E Conflitto interno Personaggio principale. Bazàrov, il personaggio principale del romanzo "Fathers and Sons", è sorprendente figura luminosa, un personaggio in cui l'autore intendeva mostrare l'intera giovane generazione di quel tempo. Non dobbiamo dimenticare che quest’opera non è solo una descrizione degli eventi di quel tempo, ma è anche profondamente sentita e molto reale […]
• Caratteristiche comparative di Bazarov e Kirsanov nella tabella Bazarov E.V. Kirsanov P.P. Aspetto Giovane alto con capelli lunghi. I vestiti sono poveri e disordinati. Non presta attenzione al proprio aspetto. Bell'uomo di mezza età. Aspetto aristocratico, “purosangue”. Si prende cura di se stesso, si veste alla moda e in modo costoso. Origine Padre – medico militare, povero famiglia semplice. Nobile, figlio di un generale. Nella sua giovinezza ha condotto una vita metropolitana rumorosa, costruita carriera militare. Istruzione Una persona molto istruita. […]
• La morte di Bazàrov ne è il risultato percorso di vita I.S. Romano "Fathers and Sons" di Turgenev si conclude con la morte del personaggio principale. Perché? Turgenev ha sentito qualcosa di nuovo, ha visto nuove persone, ma non poteva immaginare come si sarebbero comportate. Bazàrov muore giovanissimo, senza avere il tempo di iniziare alcuna attività. Con la sua morte sembra espiare l'unilateralità delle sue opinioni, che l'autore non accetta. Morendo, il personaggio principale non ha cambiato né il suo sarcasmo né la sua franchezza, ma è diventato più dolce, gentile e parla in modo diverso, anche romantico, di ciò che […]
• La storia della creazione del romanzo “Fathers and Sons” di Turgenev L'idea del romanzo nasce da I. S. Turgenev nel 1860 nella piccola cittadina balneare di Ventnor, in Inghilterra. “...Fu nel mese di agosto del 1860, quando mi venne in mente il primo pensiero di “Padri e figli”...” Fu un momento difficile per lo scrittore. La sua rottura con la rivista Sovremennik era appena avvenuta. L'occasione è stata un articolo di N. A. Dobrolyubov sul romanzo "Alla vigilia". I. S. Turgenev non ha accettato le conclusioni rivoluzionarie in esso contenute. La ragione del divario era più profonda: il rifiuto delle idee rivoluzionarie, la “democrazia contadina […]
• Lettera di Bazàrov a Odintsova Cara Anna Sergeevna! Permettimi di rivolgermi a te personalmente ed esprimere il mio pensiero su carta, poiché dire alcune parole ad alta voce è per me un problema insormontabile. È molto difficile capirmi, ma spero che questa lettera chiarisca un po' il mio atteggiamento nei tuoi confronti. Prima di incontrarti ero contrario alla cultura, ai valori morali, sentimenti umani. Ma numerosi prove della vita mi ha fatto vedere le cose in modo diverso il mondo e rivaluta il tuo principi di vita. Per la prima volta ho […]
• La generazione di "padri" nel romanzo di Turgenev "Fathers and Sons" Riguardo contenuto ideologico Turgenev ha scritto nel romanzo “Fathers and Sons”: “Tutta la mia storia è diretta contro la nobiltà come classe avanzata. Guarda i volti di Nikolai Petrovich, Pavel Petrovich, Arkady. Dolcezza e ottusità o limitazione. Un sentimento estetico mi ha costretto a prendere i buoni rappresentanti della nobiltà per dimostrare in modo ancora più accurato il mio tema: se la panna è cattiva, che dire del latte?... Sono i migliori tra i nobili - ed è per questo che li ho scelti per dimostrare la loro incoerenza”. Pavel Petrovich Kirsanov […]
• Forte e lati deboli Il nichilismo di Bazàrov Nel romanzo di I. S. Turgenev “Fathers and Sons”, il personaggio principale è Evgeny Bazarov. Dice con orgoglio di essere un nichilista. Il concetto di nichilismo indica questo tipo di credenza, che si basa sulla negazione di tutto ciò che è stato accumulato in molti secoli di cultura e di cultura. esperienza scientifica, tutte le tradizioni e le idee sulle norme sociali. La storia di questo movimento Sociale in Russia è associato agli anni '60 -'70. XIX secolo, quando la società conobbe una svolta nel tradizionale opinioni pubbliche e scientifico […]
• Caratteristiche comparative di Nikolai e Pavel Kirsanov (tabella) Kirsanov N.P. Kirsanov P.P. Aspetto Un uomo basso sulla quarantina. Dopo una gamba rotta a lungo termine, cammina zoppicando. I tratti del viso sono piacevoli, l'espressione è triste. Un uomo di mezza età bello e ben curato. Si veste elegantemente, alla maniera inglese. La facilità di movimento rivela una persona atletica. Stato civile Vedovo da più di 10 anni, era molto felicemente sposato. C'è una giovane amante Fenechka. Due figli: Arkady e Mitya di sei mesi. Laurea breve. In passato ha avuto successo con le donne. Dopo […]
• Bazàrov e Odintsova nel romanzo “Fathers and Sons” La relazione tra Evgeny Bazarov e Anna Sergeevna Odintsova, gli eroi del romanzo di I.S. "Fathers and Sons" di Turgenev non ha funzionato per molte ragioni. Il materialista e nichilista Bazàrov nega non solo l’arte, la bellezza della natura, ma anche l’amore come sentimento umano e, riconoscendo il rapporto fisiologico tra un uomo e una donna, crede che l’amore “è tutto romanticismo, sciocchezza, marciume, arte”. Pertanto, inizialmente valuta Odintsova solo dal punto di vista dei suoi dati esterni. “Un corpo così ricco! Almeno adesso al teatro anatomico”, […]
• Bazàrov e genitori (saggio) Sono possibili due affermazioni reciprocamente esclusive: "Nonostante l'insensibilità esteriore e persino la maleducazione di Bazàrov nel trattare con i suoi genitori, li ama teneramente" (G. Byaly) e "Non è vero nell'atteggiamento di Bazàrov nei confronti dei suoi genitori?" ? insensibilità cosa che non può essere giustificata." Tuttavia, nel dialogo tra Bazàrov e Arkady, le i sono punteggiate: “Quindi vedi che tipo di genitori ho. Le persone non sono severe. - Li ami, Evgeny? - Ti amo, Arkady! Qui vale la pena ricordare sia la scena della morte di Bazàrov sia il suo ultimo colloquio con [...]
• La prova d'amore di Bazàrov (saggio) In "Fathers and Sons", Turgenev ha applicato il metodo per rivelare il carattere del personaggio principale, già elaborato in storie precedenti ("Faust" 1856, "Asya" 1857) e romanzi. In primo luogo, l'autore descrive le convinzioni ideologiche e la complessa vita spirituale e mentale dell'eroe, per la quale include nell'opera conversazioni o controversie tra oppositori ideologici, quindi crea una situazione d'amore e l'eroe viene sottoposto a una "prova d'amore", che N. G. Chernyshevskij definì "un russo all'appuntamento". Cioè, un eroe che ha già dimostrato il significato della sua […]
• L'immagine di Bazàrov (saggio) Mondo interiore Bazàrov e le sue manifestazioni esterne. Turgenev dipinge un ritratto dettagliato dell'eroe alla sua prima apparizione. Ma cosa strana! Il lettore dimentica quasi immediatamente le singole caratteristiche del viso e difficilmente è pronto a descriverle dopo due pagine. Il contorno generale rimane nella memoria: l'autore immagina il volto dell'eroe come ripugnantemente brutto, incolore nel colore e provocatoriamente irregolare nella modellazione scultorea. Ma distingue subito i lineamenti del viso dalla loro espressione accattivante (“Era ravvivato da un sorriso calmo ed esprimeva sicurezza in se stessi e […]
• Malattia e morte di Bazàrov Il romanzo “Fathers and Sons” è stato creato in un periodo estremamente difficile e pieno di conflitti. Gli anni Sessanta del diciannovesimo secolo videro diverse rivoluzioni contemporaneamente: la diffusione di visioni materialiste, la democratizzazione della società. L'incapacità di tornare al passato e l'incertezza del futuro sono diventate la causa di una crisi ideologica e di valori. Il posizionamento di questo romanzo come “altamente sociale”, caratteristico della critica letteraria sovietica, influenza anche i lettori di oggi. Naturalmente questo aspetto deve […]

Duello di Bazàrov e Pavel Petrovich *Padri e figli*.

1. 1. Capitolo XXIV (24)
   2. Ecco la cosa principale in un duello:
   "Combatterò seriamente", ripeté Pavel Petrovich e andò a casa sua. Bazàrov, dal canto suo, contò dieci passi dalla barriera e si fermò.
   - Sei pronto? - chiese Pavel Petrovich.
   - Assolutamente.
   - Possiamo stare insieme.
   Bazàrov avanzò silenziosamente e Pavel Petrovich andò verso di lui, sdraiandosi mano sinistra in tasca e alzando gradualmente la canna della pistola... "Mi mira dritto al naso", pensò Bazàrov, "e con quanta diligenza strizza gli occhi, il ladro!" Tuttavia, questa è una sensazione spiacevole. Comincerò a guardare la catena del suo orologio...». Qualcosa fece un rumore acuto proprio accanto all'orecchio di Bazàrov, e nello stesso istante risuonò uno sparo. "Ho sentito, quindi non è niente", riuscì a balenare nella sua testa. Fece un altro passo e, senza mirare, soppresse la molla.
   Pavel Petrovich tremò leggermente e gli afferrò la coscia con la mano. Un rivolo di sangue gli scorreva lungo i pantaloni bianchi.
   Bazàrov gettò di lato la pistola e si avvicinò al suo avversario.
   -Sei ferito? - Egli ha detto.
   "Avevi il diritto di chiamarmi alla barriera", ha detto Pavel Petrovich, "ma questo non è niente". A seconda delle condizioni, ognuno ha una possibilità in più.
   «Ebbene, scusatemi, sarà per un'altra volta», rispose Bazàrov e afferrò Pavel Petrovich, che cominciava a impallidire. "Ora non sono più un duellante, ma un medico, e prima di tutto devo esaminare la tua ferita."

   3. Duello tra Pavel Petrovich ed Evgeny Bazarov. Il duello fu pianificato da PP, chiamò B per difendere l'onore e gli antichi, superati ordini della società aristocratica. B acconsentì solo per orgoglio; considerava il duello stupido e una reliquia del passato. Ragioni: questo è un conflitto di generazioni, emozioni negative che si sono gradualmente accumulate e la ragione (la ragione e la ragione è concetti diversi! questo è importante, non confondere cosa è dove) - che Bazàrov ha baciato Fenechka, l'amata di Nikolai Petrovich.
   A proposito, a quel tempo i duelli erano già proibiti ed erano illegali.

Il primo “duello” è un duello verbale nel capitolo 6. Molto probabilmente non si tratta di una disputa, ma di una sorta di preparazione, la ricognizione di Pavel Petrovich. Solleva diversi argomenti: 1) sui successi dei tedeschi in Scienze naturali, 2) sulle autorità, 3) sui poeti e sui chimici, 4) sul non riconoscimento dell'arte, 5) sulla fede nelle autorità (quasi secondaria). Bazàrov si oppone con molta riluttanza e lentezza, e Nikolaj Petrovich, come sempre, interviene nella conversazione quando c'è “odore di qualcosa di fritto”, agisce come un ammorbidente, un tampone.

Prima della battaglia ideologica principale (capitolo X) nel capitolo precedente, Turgenev colloca specificamente un episodio con Fenechka e il bambino. Qui, per la prima volta, vengono rivelate alcune delle vere qualità di Bazàrov, che però, come sempre, sono nascoste dietro una retorica aspra e cinica. Bazàrov parla delle piante con entusiasmo e amore e, soprattutto, il bambino viene volentieri tra le sue braccia, il che indica l'interno sano dell'eroe: i bambini si comportano sempre con calma con persone gentili, forti e amorevoli.

Il capitolo X è il principale duello ideologico degli eroi. Tutte le controversie iniziano con Pavel Petrovich, per il quale tutto a Bazàrov è inaccettabile: dall'aspetto e dalle abitudini al carattere, allo stile di vita e alle opinioni. Bazàrov non è desideroso di combattere, ma para solo brevemente i colpi di Kirsanov, ma solo finché non lo tocca nel vivo, offendendo i suoi sentimenti filiali.

Pavel Petrovich e Bazàrov non sono d'accordo sulle seguenti questioni:

sulla questione del cambiamento della società in meglio (Pavel Petrovich - per riforme graduali e piccole, Bazàrov vuole rompere tutto in una volta);

sulla questione dei principi e del significato della vita (Bazàrov ride dei "principi" di Kirsanov e nega l'apparenza stessa dei principi;

sulla questione dell'atteggiamento nei confronti del popolo (Pavel Petrovich onora il suo patriarcato, l'adesione all'antichità, la fede, l'umiltà, e Bazàrov lo disprezza per lo stesso e considera un vizio il consenso del contadino alla schiavitù, all'ubriachezza e all'ignoranza);

sulla questione del patriottismo (Pavel Petrovich si considera un patriota e teoricamente ama il popolo, Bazàrov è un po' più vicino al popolo, più facile da trattare con un contadino, ma non per questo meno estraneo e incomprensibile per un contadino - il suo nome è "il giullare" , poiché le persone non sono capaci del lavoro di un naturalista, lo prendono per lavoro.

Bazàrov non vuole riconoscere alcuna autorità, perché crede che tutto ciò che è stato creato grazie a queste autorità sia soggetto a distruzione. La fiducia di Bazàrov si estende solo alla conoscenza e all'esperienza che lui stesso ha acquisito durante gli esperimenti e la ricerca.

A poco a poco, anche prima del duello, con tutta la simpatia di Turgenev, con tutta la simpatia dei Kirsanov che gli erano più vicini nello spirito, e con tutti i limiti del nichilista Bazàrov, una certa superiorità del nichilista sui “padri” diventa sempre più evidente. e più chiaramente rivelato. Questa superiorità pizzica il cuore dell’autore, e non è oggettivamente buona in tutto. L'autore, ad esempio, apprezza molto la dignità, la nobiltà e la volontà di Pavel Petrovich, la sensibilità, la gentilezza, l'estetica di Nikolai Petrovich, l'emotività, la delicatezza e la buona volontà di Arkady.

Alla fine, il lettore inizia a comprendere appieno l '"autodistruzione" di Bazàrov, il peculiare sacrificio della sua figura, e successivamente la sua dolorosa dualità e solitudine. Nascosto dietro la solita maschera cinica di un distruttore, i suoi sentimenti iniziano a far esplodere il guscio della maschera dall'interno. È infuriato dal fatto che non può spiegare la sua simpatia per Fenechka nel solito modo, solo con bisogni fisiologici; che durante e dopo il duello (assurdità romantica!) è costretto a mostrare nobiltà nei confronti del nemico; che sente dentro di sé il desiderio di vedere accanto a sé un amico e un seguace più serio di Arkady; alla fine, viene sopraffatto da un vero sentimento d'amore per Odintsova, cioè esattamente ciò che ha negato in ogni modo possibile e di cui lo ha apertamente preso in giro.

"Padri e figli"

I duelli furono adottati dai nobili come metodo per risolvere i conflitti sorti tra persone della stessa cerchia. Il duello è entrato nella letteratura, da un lato, come parte della vita nobile di quell'epoca, dall'altro come una tecnica che aiuta lo scrittore ad aggravare il conflitto, a portarlo al culmine o all'epilogo. Nel romanzo "Fathers and Sons", al momento del duello, il culmine della relazione tra gli eroi Bazàrov e Pavel Petrovich è già finito (capitolo 10, discussione sul tè). Il ruolo dell'episodio del duello in quest'opera è quello di mostrare la nobile usanza come una reliquia. Il duello, come l’intera opera, è diretto “contro la nobiltà come classe avanzata”.

L'episodio è intriso dell'ironia dell'autore dall'inizio alla fine. Il motivo stesso del duello è curioso, perché era generalmente accettato litigare per " bella signora", oppure lavare l'insulto col sangue. Qui Pavel Petrovich chiama Bazàrov perché ha notato un bacio innocente tra il suo nemico e Fenechka, al quale, tra l'altro, Pavel Petrovich non era indifferente. Per qualche ragione sconosciuta, gli ricordava la donna che aveva precedentemente amato. Ciò riduce senza dubbio l'immagine di Pavel Petrovich e le conferisce un tono comico, perché la cittadina comune Fenichka non può competere con la misteriosa principessa R.

Perché Bazàrov accetta la sfida? Crede che “da un punto di vista teorico un duello è assurdo, ma da un punto di vista pratico è una questione diversa”. Accettando di seguire l'usanza aristocratica obsoleta, distrugge così l'idea nichilista. In tutto il romanzo, l'autore costringe Bazàrov a violare i comandamenti del nichilismo.

All'inizio dell'episodio, Bazàrov si trova in una situazione senza speranza, perché il nemico ha lanciato una sfida con un pesante bastone tra le mani. Al pensiero di un possibile insulto, “tutto il suo orgoglio si è impennato”. L'assurdità e la commedia di questa scena sono enfatizzate dalle parole di Bazàrov: “Quanto è bello e quanto è stupido! Che commedia hanno rovinato! I cani sono così intelligenti zampe posteriori ballando."

Avendo accettato la sfida, Bazàrov potrebbe sentirsi vicino alla morte. La sera prima del litigio, inizia addirittura una lettera a suo padre, ma la abbandona con il pensiero: "Starò in questo mondo per molto tempo". La parola "telaio" riflette lo stato mentale dell'eroe, che sta attraversando una crisi dopo la rottura con Odintsova.

Turgenev si allontana nuovamente dall'immagine del duello accettata nella letteratura russa. I partecipanti al duello tradizionalmente riassumevano le loro vite (Onegin, Pechorin). Per Bazàrov, il tempo per comprendere la vita che ha vissuto sarà una malattia pre-morte e non un duello.

Così arrivò il “glorioso, fresco mattino”. Turgenev dipinge la natura con grande abilità prima del combattimento. Non dipende dagli eventi che accadono intorno a lei, ma rimane invariabilmente bella. Con questa immagine, lo scrittore sottolinea ancora una volta l'idea che tutto ciò che è acutamente politico e momentaneo passa in secondo piano davanti all'eterno. "Non importa quale cuore appassionato, peccaminoso e ribelle si nasconda nella tomba, i fiori... parlano di riconciliazione eterna e di vita senza fine", sarà scritto alla fine del romanzo.

E in questa bellissima mattinata, Bazàrov, insieme a Peter, si reca nel luogo designato. Lungo la strada incontrano un uomo, il cui aspetto evidenzia ancora una volta l'insensatezza del duello: "Anche questo si è alzato presto, ma almeno si è messo al lavoro, e noi?"

Pavel Petrovich sta cercando di soddisfare tutte le regole e le formalità del combattimento. Al contrario, in ogni azione di Bazàrov. c'è dell'ironia in queste formalità (“mi misurerò i passi” perché “le mie gambe sono più lunghe”). Si prende gioco di tutte le azioni e le parole di Pavel Petrovich. Quando si offre di "degnarsi di scegliere" le pistole, risponde: "Mi degno!" Anche la nomina di Peter come secondo è un altro modo per prendere in giro Pavel Petrovich.

Il culmine di questo episodio è il ferimento di Pavel Petrovich. Anche in questo momento “tragico”, l'autore non abbandona il tono ironico con cui denuncia la comparsa di un rivolo di sangue sui pantaloni bianchi da dandy: che “bello”! Sebbene l'infortunio non sia grave, Pavel Petrovich perde conoscenza. Con questo lo scrittore sottolinea la sua debolezza. La fuga del secondo appare comica: “Peter! vieni qui; Peter! Dove ti sei nascosto?

Dopo essere stato ferito, Bazàrov mostra il suo migliori qualità aiutando il tuo ex nemico. "Ora non sono più un duellante, ma un medico", dice Bazàrov, e nelle sue parole si sente il sollievo di essersi finalmente liberato del ruolo di "duellante" che gli era stato imposto.

La scena del duello è incorniciata dall'apparizione di un uomo con un cavallo, importante non solo in senso compositivo ma anche ideologico, sottolineando il contrasto tra le persone ed entrambi gli eroi.

L'episodio del duello si conclude con la partenza del personaggio principale. Diventa chiaro che il duello non ha risolto il conflitto tra Pavel Petrovich e Bazàrov, tra “padri e figli”, ma li ha solo riconciliati formalmente. “Pavel Petrovich gli strinse la mano”, “ma Bazàrov rimase freddo come il ghiaccio. Capì che Pavel Petrovich voleva "essere generoso".

Personaggi centrali Nel romanzo "Fathers and Sons" Bazarov e Pavel Petrovich Kirsanov sono eroi agli antipodi, sebbene abbiano anche qualcosa in comune: entrambi sono orgogliosi, categorici e allo stesso tempo dignitosi, sinceri e attraenti a modo loro. Tutto questo lo vediamo, così come l'abisso che li separa, sia nell'episodio del duello che in altri episodi.

L'episodio del duello gioca uno dei ruoli chiave nell'opera. Include il culmine e l'epilogo del conflitto sorto tra Evgeny Vasilyevich Bazarov e Pavel Petrovich Kirsanov. Questo conflitto è un confronto non solo tra due persone, ma anche tra due generazioni e le loro opinioni: "padri e figli".

La ragione di questo duello è l'odio di Kirsanov verso Bazàrov.

All'inizio Pavel Petrovich disprezza Bazàrov per le sue opinioni nichiliste. Inoltre, Pavel Petrovich è irritato e indignato dal comportamento di Bazàrov. Evgeny Vasilyevich non ritiene suo dovere rispettare Kirsanov solo perché è un rappresentante dell'aristocrazia, e questo lo offende e lo sciocca. L'ultima goccia che ha fatto traboccare la pazienza di Kirsanov è stato il bacio di Bazàrov e Fenechka nel gazebo. Pavel Petrovich ottiene finalmente un motivo degno per sfidare a duello il suo avversario.

Kirsanov arriva nella stanza di Bazàrov e gli offre un duello. Durante la loro conversazione Bazàrov, come al solito, scherza in modo rilassato e ironico e non mostra assolutamente paura o incertezza. Ma non importa quanto possa sembrare indifferente, i sentimenti nella sua anima sono vivi.

Bazàrov inizia addirittura una lettera a suo padre, ed è una specie di addio a lui possibile morte. E questo significa che, nonostante la maschera dell’indifferenza, personaggio principale ama moltissimo i suoi genitori. Tuttavia, la ragione prevale sui suoi sentimenti e strappa questa lettera. Bazàrov si dice con sicurezza e indifferenza che apparirà nel mondo per molto tempo. Sceglie la parola "telaio" e non "vivere", perché non possiamo dire che Bazàrov abbia vissuto davvero: ha provato emozioni, ha amato, si è rallegrato, ha avuto paura, come una persona comune con le tue debolezze. Ha sempre rifiutato il semplice vita umana per il bene delle loro visioni nichiliste.

Alla fine arriva il giorno successivo: il giorno del duello. Sulla strada per la foresta, dove avrà luogo lo scontro tra le due parti in guerra, Bazàrov diventa un po' nervoso e sussulta addirittura due volte, il che indica ancora una volta le emozioni dell'eroe. È preoccupato, ma quando incontra un avversario in un duello non lo dà a vedere e continua a scherzare. Kirsanov rimane ancora serio e non mostra i suoi sentimenti. Durante il duello, Bazàrov ferisce Kirsanov e poi si impegna Atto nobile- e subito, come un medico, si precipita ad aiutare i feriti. Ma anche in una situazione del genere, l’orgoglio ha la meglio su Kirsanov, che inizialmente rifiuta l’aiuto medico di Bazàrov. Un attimo dopo perde conoscenza, e questo è strano, perché, secondo Bazàrov, la sua ferita è del tutto frivola e non può farlo svenire. Molto probabilmente, questa è paura e debolezza dei nervi e del carattere. Dopo essere tornato in sé, Kirsanov non vuole la riconciliazione con Bazàrov, anche se si vergogna della sua arroganza, e dopo essere tornato a casa scherza insolitamente molto, soprattutto con Bazàrov. Quando si salutano prima che il protagonista se ne vada, si stringono freddamente la mano, ed è qui che finisce il loro confronto.

Analizzando questo episodio, vediamo che Bazàrov è in realtà la stessa persona di tutti gli altri, sebbene indossi la maschera di un nichilista invulnerabile e beffardo. E Kirsanov smette di discutere con Bazàrov. Anche se continua a disprezzare Bazàrov, allo stesso tempo sviluppa rispetto per il suo avversario.

Questo episodio è indissolubilmente legato ad altri presenti nell'opera. È una logica continuazione del decimo capitolo, in cui inizia il conflitto tra Kirsanov e Bazàrov.

Da tutto quanto sopra, possiamo concludere che questo episodio è uno dei più importanti e fondamentali dell'opera. Riflette non solo un conflitto interpersonale, ma anche un conflitto tra due generazioni. Lo scontro di opinioni assolutamente opposte è ciò significato ideologico di questo lavoro.

Preparazione efficace per l'Esame di Stato Unificato (tutte le materie) -

Capitoli VI, X, XXIV

Obiettivi della lezione

Identificare il conflitto del romanzo. Attraverso l'analisi dei conflitti, comprendere appieno il sistema di immagini.

Dalla comprensione della grandezza della personalità di Bazàrov alla riflessione sul posto di una persona nella vita, sulla portata della sua attività, sul coraggio delle sue convinzioni.

Domanda

Chi sono i principali antagonisti del romanzo?

Risposta

I principali antagonisti del romanzo sono Bazàrov e Pavel Petrovich Kirsanov.

Domanda

Per comprendere il conflitto del romanzo nella sua interezza, è necessario comprendere tutte le sfumature di disaccordo tra i personaggi principali. Come vengono scoperti questi disaccordi, come vengono identificati?

Risposta

Nelle controversie, nei dialoghi. Infine, in un duello.

Domanda

Perché lo scontro tra Bazàrov e Pavel Petrovich è inevitabile?

Risposte degli studenti

Domanda

Da quali informazioni è possibile ricavare descrizione del ritratto Bazàrov, è dato dall'autore nella sua interezza o in tratti caratteristici separati?

Risposta

L'aspetto di Bazàrov non è dato immediatamente, ma emerge da una serie di dettagli ("alta statura", "sicurezza in se stessi e intelligenza").

Domanda

"Chi è Bazàrov?" - chiedono i Kirsanov. La risposta di Arkady: "Nichilista". Cosa ne pensi della personalità di Bazàrov?

Risposte degli studenti

Domanda

A cosa si estende il nichilismo di Bazàrov? Fornisci esempi tratti dal testo.

Risposta

Per la letteratura e l'arte. Quasi tutti gli eventi della vita.

Domanda

Ritieni che sia possibile dedurre dal romanzo stesso se questo concetto e, di conseguenza, il fenomeno che esso denota, fosse diffuso e consolidato?

Risposta

No, non esiste un'intesa comune. Questo fenomeno è relativamente recente per la fine degli anni '50.

Nikolai Petrovich sta semplicemente cercando di capirlo in qualche modo, Arkady afferma che i nichilisti sono individui che pensano in modo critico che non danno nulla per scontato. Secondo Pavel Petrovich, i nichilisti semplicemente non riconoscono nulla e non rispettano nulla. Le opinioni del nichilista Bazàrov possono essere determinate solo scoprendo la sua posizione.

Domanda

Analizziamo il primo incontro di Bazàrov e Pavel Petrovich.

Risposta

Pavel Petrovich, salutando Bazàrov, “inclinò leggermente la sua figura flessibile e sorrise leggermente, ma non tese la mano e se la rimise addirittura in tasca”.

Questa scena mostra l'evidente ostilità di Pavel Petrovich nei confronti di Bazàrov, che non voleva stringere la mano al plebeo.

Parola del maestro

Presta attenzione alla ripetizione della parola "leggermente", che sottolinea la disattenzione del saluto di Pavel Petrovich, e al comportamento buffonesco di Prokofich, che, dopo aver raccolto i "vestiti" di Bazàrov, se ne andò in punta di piedi. L'autore non approfondisce i pensieri di Pavel Petrovich, ma in poche parole fornisce i dettagli del quadro, che noi stessi completiamo secondo queste linee guida.

Domanda

Come si comporta Bazàrov? È offeso? Offeso? Infastidito?

Risposta

"Non è successo niente", risponde Arkady, "quindi abbiamo esitato un po'." Ma ora siamo affamati come i lupi. Sbrigati Prokofich, papà, torno subito. "Aspetta, verrò con te", esclamò Bazàrov, precipitandosi improvvisamente giù dal divano.

Domanda

Cosa significa questa azione di Bazàrov? Quali sono i pensieri dell'eroe in questo momento?

Risposta

A Bazàrov non piace comunicare con i Kirsanov più anziani.

Puoi indovinare i pensieri dell'eroe da un dettaglio. Trasmettere le esperienze profonde dell'eroe in un piccolo dettaglio è una caratteristica speciale modo creativoÈ. Turgenev.

Domanda

Quali sono i principali argomenti di dibattito tra Bazàrov e Pavel Petrovich?

Risposta

Sull'atteggiamento verso la nobiltà, l'aristocrazia e i suoi principi, sul nichilismo, sull'atteggiamento verso le persone, sulle opinioni sull'arte e sulla natura. Dopo argomenti relativamente neutrali su scienza, arte e natura, il dibattito si sposta su questioni di natura politica.

Esercizio

Dai gli aforismi di Bazàrov

Risposta

Un bravo chimico è venti volte più utile di qualunque poeta.

L'arte di fare soldi, o niente più emorroidi!

Ci sono scienze così come ci sono mestieri e titoli; e la scienza non esiste affatto.

Per prima cosa devi imparare l'alfabeto e poi prendere un libro, ma non abbiamo ancora visto le basi.

Ogni persona deve educare se stessa.

Per quanto riguarda il tempo, perché dipenderò da esso? È meglio lasciare che dipenda da me.

L'importante è che due più due fa quattro e il resto sono tutte sciocchezze.

La natura non è un tempio, ma un laboratorio, e in essa l'uomo è un lavoratore.

Aristocratismo, liberalismo, progresso, principi, pensate quante parole straniere... ed inutili! I russi non ne hanno bisogno per niente.

Non predichiamo nulla e abbiamo deciso di non accettare nulla.

Per prima cosa devi liberare il posto.

A cosa ci serve questa logica? Possiamo farne a meno.

Raffaello non vale un centesimo...

Non condivido le opinioni di nessuno; Ho il mio.

Solo i mostri pensano liberamente tra le donne.

Domanda

Quando avviene il primo scontro tra P.P. e Bazàrov? Di cosa si trattava?

Risposta

Capitolo 6, a colazione. A proposito di scienza.

Stai davvero studiando fisica? - chiese a sua volta Pavel Petrovich.
- Fisica, sì; scienze naturali in generale.
- Dicono che lo siano i tedeschi Ultimamente Abbiamo fatto molti progressi in questo settore.
"Sì, i tedeschi sono i nostri insegnanti in questo", rispose Bazàrov con nonchalance.
Pavel Petrovich ha usato la parola tedeschi invece di tedeschi per ironia, cosa che però nessuno ha notato.
- Sei così alta opinione sui tedeschi? - disse Pavel Petrovich con squisita gentilezza. Cominciò a sentirsi segretamente irritato. La sua natura aristocratica era oltraggiata dalla totale spavalderia di Bazàrov. Il figlio di questo dottore non solo non era timido, ma rispondeva anche bruscamente e con riluttanza, e c'era qualcosa di scortese, quasi sfacciato nel suono della sua voce.
- Gli scienziati sono persone efficienti.
- Così così. Bene, probabilmente hai un'idea così lusinghiera degli scienziati russi?
- Forse così.
"Questo è un sacrificio di sé molto encomiabile", ha detto Pavel Petrovich, raddrizzando la vita e gettando indietro la testa. - Ma come ci ha detto proprio ora Arkady Nikolaich che non riconosci alcuna autorità? Non ci credi?
- Ma perché dovrei riconoscerli? E cosa crederò? Mi racconteranno il caso, sono d'accordo, tutto qui.
- I tedeschi raccontano tutta la storia? - disse Pavel Petrovich, e il suo viso assunse un'espressione così indifferente e distante, come se fosse completamente scomparso in alcune altezze trascendentali.
"Non tutto", rispose Bazàrov con un breve sbadiglio, che chiaramente non voleva continuare la discussione.

Domanda

Come si relazionano entrambi i contendenti con le persone? Cosa apprezza Pavel Petrovich tra le persone? Come tratta Bazàrov le persone?

Risposta

Per Pavel Petrovich, la religiosità della gente, la vita secondo gli affari e le routine consolidate sembrano essere tratti primordiali e preziosi vita popolare, lo tocca. Bazàrov odia queste qualità. Quando Pavel Petrovich parla della natura patriarcale del popolo russo, Bazàrov gli obietta: “La gente crede che quando rimbomba il tuono, è il profeta Elia che attraversa il cielo su un carro. BENE? Dovrei essere d'accordo con lui?

Il diverso atteggiamento di Bazàrov e Pavel Petrovich nei confronti dei pregiudizi religiosi diffusi tra la gente dimostra l'odio di Bazàrov per l'arretratezza e le reliquie.

Presta attenzione alla colorazione emotiva del discorso dei personaggi. Lo stesso fenomeno viene chiamato diversamente e il suo ruolo nella vita delle persone viene valutato diversamente. Pavel Petrovich: "Loro (le persone) non possono vivere senza fede". Bazàrov: “La più grossolana superstizione ci sta strangolando”. (Capitolo X)

Domanda

Apriamo il capitolo X, dove il dibattito si sposta sugli aristocratici e sul ruolo dei principi nella vita.

Quali sono i “principi” di Pavel Petrovich e come si relaziona Bazàrov con essi?

Risposta

La questione di cosa ammettere, su cosa, su quali basi costruire le proprie convinzioni, è estremamente importante per Pavel Petrovich.

“Senza autostima, senza rispetto di sé – e nell’aristocratico questi sentimenti sono sviluppati – non esiste un fondamento solido per la società... bien public, edificio pubblico. Personalità, sua Maestà, - questa è la cosa principale: la personalità umana deve essere forte, come una roccia, perché tutto è costruito su di essa”.

Pavel Petrovich ritiene che gli aristocratici abbiano conquistato il diritto a una posizione di leadership nella società non per origine, ma per virtù e azioni morali ("L'aristocrazia ha dato la libertà all'Inghilterra e la sostiene").

Pavel Petrovich sostiene che i principi dell'aristocrazia, ad es. i suoi standard morali, sviluppati dai migliori rappresentanti della civiltà precedente, ne sono il supporto personalità umana. Solo le persone immorali possono vivere senza principi.

V.M. Markovich ritiene che i principi di Pavel Petrovich “diventino oggetto di scherno solo in relazione alla scala titanica della negazione di Bazàrov. Di per sé sembrano coerenti in Turgenev, per certi versi convincenti e non senza merito”.

Domanda

Cosa si oppone alle opinioni di Pavel Petrovich? Come si relaziona Bazàrov con nobili e aristocratici?

Risposta

Pavel Petrovich considera gli aristocratici la base della società. Ma i suoi “principi” non sono in alcun modo correlati alle sue attività a beneficio della società. Bazàrov crede che le persone inattive non possano essere la base della società: “Quindi rispetti te stesso e ti siedi con le mani giunte; Che vantaggio ha questo per il bene pubblico?” (Capitolo X)

Domanda

Possiamo giudicare cosa ha provato Pavel Petrovich quando ha sentito queste parole di Bazàrov?

Risposta

Turgenev non rivela i pensieri di Pavel Petrovich, ma la reazione di Kirsanov ("Pavel Petrovich è impallidito") indica che Bazàrov ha ferito i suoi sentimenti più intimi.

“Questa è una domanda completamente diversa. Non devo spiegarti adesso perché sono seduto con le mani giunte, come ti degni di dire.

Domanda

Cosa intendeva Pavel Petrovich? Quali sono le ragioni di questa inazione? Devo spiegarli a Bazàrov?

Risposta

Bazàrov conosce già la storia della vita di Pavel Petrovich. Conosce la storia dell'amore infelice di Pavel Petrovich, sa come e perché Pavel Petrovich è diventato un asino nel villaggio e si è isolato nei suoi insignificanti interessi. Anche prima della controversia principale, è noto che Pavel Petrovich è in realtà un "morto vivente".

Domanda

Allora perché Bazàrov è così spietato nei confronti di Pavel Petrovich?

Opzioni di risposta

Voleva ferirlo.

L'obiettivo di Bazàrov non è offendere una persona, ma dimostrare che in qualsiasi condizione una persona non dovrebbe restare a guardare.

Domanda

Cos'è la personalità per Pavel Petrovich e per Bazàrov?

Risposta

"Ogni persona deve educarsi" - Bazàrov.

"Una personalità deve essere forte come una roccia, perché tutto è costruito su di essa" - Kirsanov.

Domanda

Se questa affermazione appartiene a Pavel Petrovich, significa che le sue parole sono in contrasto con le sue azioni?

Risposta

Il fatto è che per Kirsanov è importante seguire le tradizioni sociali, un rigoroso ordine stabilito una volta per tutte. Dal punto di vista di Pavel Petrovich, anche una persona avanzata nella sua ideologia non dovrebbe entrare in conflitto con struttura sociale, per legge.

Domanda

Che aspetto ha Bazàrov accanto a Pavel Petrovich? Trova episodi nel romanzo che indicano che Bazàrov è gentile e comprensivo. Dimostrare la “positività dell’immagine di Bazàrov”.

Risposta

La conversazione di Bazàrov con i ragazzi del cortile, aiutando Fenechka; Bazàrov cura i pazienti nella tenuta dei suoi genitori, ecc.

Domanda

Cosa aggiunge la scena del duello alla nostra idea di eroe? Passiamo al capitolo XXIV?

Risposta

Bazàrov accetta la sfida di Pavel Petrovich. Dopo aver ferito il nemico, fornisce immediatamente assistenza:

Bazàrov gettò di lato la pistola e si avvicinò al suo avversario.
-Sei ferito? - Egli ha detto.
"Avevi il diritto di chiamarmi alla barriera", ha detto Pavel Petrovich, "e questo non è niente". A seconda delle condizioni, ognuno ha una possibilità in più.
«Ebbene, scusatemi, sarà per un'altra volta», rispose Bazàrov e afferrò Pavel Petrovich, che cominciava a impallidire. - Adesso non sono più un duellante, ma un medico, e prima di tutto devo esaminare la tua ferita.

Domanda

Perché Arkady racconta la storia di suo zio? (Capitolo VII) Sta raggiungendo il suo obiettivo?

Risposta

Apparentemente, Arkady vuole suscitare la simpatia di Bazàrov per suo zio e dice: “È profondamente infelice, credimi; è un peccato disprezzarlo”. Ma Bazàrov risponde: “Un uomo che ha messo in gioco tutta la sua vita amore femminile e quando questa carta fu uccisa per lui, si afflosciò e affondò al punto da essere incapace di qualsiasi cosa, una persona simile non è un uomo.

Domanda

Quali altre circostanze oltre all'amore infelice offre Arkady?

Risposta

Arkady spiega a Bazàrov: "Sì, ricorda la sua educazione, il tempo in cui ha vissuto". "Educazione! - rispose Bazàrov. - Ogni persona deve educarsi - beh, almeno come me, per esempio. Quanto al tempo, perché dipenderò da esso! "È meglio lasciare che dipenda da me."

Domanda

Ricordiamo gli anni '40, il tempo della reazione, la crescita della generazione che Lermontov aveva predetto: "Invecchierà nell'inazione". Perché Arkady Bazàrov non riconosce gli argomenti su come immagina la personalità, la sua formazione?

Risposta

Bazàrov non vuole essere un giocattolo nelle mani delle circostanze. Fa sì che le circostanze e il tempo dipendano da lui! L'uomo è il re della natura, un uomo che ridisegna sia la società che le relazioni in questa società: questa è la personalità secondo Bazàrov. Questa persona può gestire qualsiasi cosa.

È generalmente accettato che nella battaglia verbale tra il liberale Pavel Petrovich e il democratico rivoluzionario Bazàrov, la vittoria completa spetta a Bazàrov. Nel frattempo, il vincitore ottiene un trionfo molto relativo. Esattamente un mese e mezzo prima della fine di Fathers and Sons, Turgenev osserva: “Da quando antica tragedia sappiamo già che i veri scontri sono quelli in cui entrambe le parti in una certa misura sono giusti."

Compiti a casa

Scrivi un saggio in miniatura “Il mio atteggiamento nei confronti delle opinioni di Bazàrov” o “Il mio atteggiamento nei confronti dei “principi” di Pavel Petrovich.

Letteratura

Vladimir Korovin. Ivan Sergeevich Turgenev. // Enciclopedie per bambini “Avanta+”. Volume 9. Letteratura russa. Prima parte. M., 1999

N.I. Yakushin. È. Turgenev nella vita e nel lavoro. M.: Parola russa, 1998

L.M. Lotmann. È. Turgenev. Storia della letteratura russa. Volume tre. Leningrado: Nauka, 1982, pp. 120 – 160