پیام پرتره خلاقانه رادیشچف. خلاقیت شاعرانه رادیشچف. سنت ها و نوآوری در قصیده آزادی. آثار ادبی رادیشچف

الکساندر رادیشچف (1749-1802)

الکساندر نیکولایویچ رادیشچف در مسکو در خانواده ای اصیل به دنیا آمد. او دوران کودکی خود را در املاک پدرش، روستای Verkhnee Ablyazivo، منطقه کوزنتسک (منطقه پنزا فعلی) گذراند. رادیشچف "آموزش اولیه روح" خود را از رعیت خود - دایه پراسکویا کلمنتیونا و عموی پیوتر مامونتوف ، که خواندن و نوشتن را به او آموخت.

از سال 1756 ، رادیشچف در مسکو در خانه عموی خود M. F. Argamakov زندگی می کرد که همراه با فرزندان وی با معلمان در ژیمناستیک و دانشگاه مسکو تحصیل کرد. در سال 1762، بدون تکمیل دوره علوم، رادیشچف به سپاه پیج سن پترزبورگ منصوب شد و از 1766 تا 1771. در دانشکده حقوق دانشگاه لایپزیگ تحصیل کرد. پس از بازگشت به سن پترزبورگ (در پاییز 1771) به عنوان یک مقام در بخش اول سنا منصوب شد. اولین اجرای ادبی رادیشچف ترجمه کتاب مابلی "تأملی در تاریخ یونان ..." بود که او با یادداشت های بسیار آزادی خواهانه خود همراه بود (1773).

در 1773 - 1775 رادیشچف در مقر بخش نهم فنلاند به عنوان دادستان بخش (حسابرس ارشد) خدمت کرد. تجزیه و تحلیل پرونده های استخدام شده فراری زندگی یک دهقان رعیتی، سوء استفاده از صاحبان زمین، اقدامات جنایتکارانه مقامات، مصونیت از مجازات آنها، فقدان حقوق محکومان به ربع قرن سربازی را برای او آشکار کرد. خدمت در ارتش به رادیشچف اجازه داد تا با مانیفست های "شاه" دهقان نیز آشنا شود. پیتر سوم" - املیان پوگاچوا. پس از شکست قیام، رادیشچف وارد خدمت کالج بازرگانی شد که رئیس آن کنت A.R. Vorontsov بود که به زودی دوست و حامی رادیشچف شد. در سال 1780، رادیشچف آثار اصلی خود را ایجاد کرد، اما آنها را تنها در پایان دهه منتشر کرد: "نامه به دوستی که در توبولسک زندگی می کند، به عنوان وظیفه" (1782، منتشر شده در 1790)، که به افتتاح یک بنای تاریخی اختصاص دارد. به پیتر در سن پترزبورگ I; قصیده "آزادی" (1783) اولین اثر واقعاً ضد سلطنتی در ادبیات است که علیه ساختار اجتماعی و سیاسی موجود در روسیه کارگردانی شده است (تا حدی در "منتشر شد" سفر از سن پترزبورگ به مسکو"). در سال 1789، رادیشچف با "انجمن دوستان علوم کلامی" ارتباط برقرار کرد و در دسامبر همان سال در مجله جامعه "Conversing Citizen" مقاله "مکالمه در مورد وجود پسر وطن" را منتشر کرد.

در همان سال "زندگی فئودور واسیلیویچ اوشاکوف" منتشر شد. در نیمه دوم دهه 1780. رادیشچف روی «سفر از سن پترزبورگ به مسکو» کار می کند. این رمان در بهار 1790 در یک چاپخانه خانگی کوچک در تعداد 650 نسخه چاپ شد. همه این آثار به صورت ناشناس منتشر شدند. در 30 ژوئن 1790، رادیشچف دستگیر و زندانی شد قلعه پیتر و پل. او به اعدام محکوم شد، اما در آخرین لحظه کاترین نویسنده را عفو کرد و دستور داد که او را "به مدت ده سال اقامت ناامیدکننده" در زندان سیبری ایلیمسک تبعید کنند. رادیشچف در آنجا رساله فلسفی "درباره انسان، فناپذیری و جاودانگی او" (منتشر شده در 1809) و برخی آثار دیگر نوشت. پس از مرگ کاترین در سال 1796، امپراتور پل به رادیشچف اجازه داد تا در املاک نمتسوفو در نزدیکی مسکو مستقر شود، اما نظارت پلیس بر او برقرار شد. پس از بازگشت از سیبری، رادیشچف "آواز تاریخی"، شعر "بووا" و تعدادی شعر نوشت. رادیشچف تنها در زمان الکساندر اول اجازه بازگشت به سن پترزبورگ را گرفت. علاوه بر این، امپراتور جوان رادیشچف را به کمیسیون پیش نویس قانون منصوب کرد و توسعه اصلاحات قانونی را به او سپرد. با این حال، پروژه های بسیار رادیکال و در عین حال اتوپیایی رادیشچف چیزی جز عصبانیت سایر اعضای کمیسیون ایجاد نکرد. رادیشچف حتی به تبعید جدید تهدید شد. رادیشچف با پی بردن به بیهودگی و بیهودگی فعالیت های مدنی و میهنی خود، ناامید و محروم از امید، در 11 سپتامبر 1802 سم زد.

هیچ یک از نویسنده های قرن 18 به اندازه A.N. Radishchev با ایده نفی آغشته نبود. او به دنبال درک انتقادی همه حوزه های زندگی عمومی بدون استثنا بود. از بین بردن کاستی های خاص نمی توانست او را راضی کند؛ او می خواست جهان را به طور کلی تغییر دهد.

رادیشچف با توجه به تعریف مناسب A.S. Pushkin، «یک مبتکر در قلب»، به ادبیات با همان الزامات بسیاری از معاصران خود برخورد نکرد. نویسنده کتاب معروف «سفر» به خواننده اعتراف می کند که این فکر باعث شد که کتاب را بنویسد: «ممکن است هرکسی در سود همنوع خود شریک جرم باشد». آگاهی غیرمعمول حاد از مسئولیت در قبال "منافع نوع خود" ویژگی های اساسی نه تنها نثر رادیشچف، بلکه شعر او را نیز تعیین می کند.

علیرغم این واقعیت که شعر برای رادیشچف یکی از راه های ترویج ایده های مدنی بود، او قطعاً ویژگی شعر را به عنوان یک هنر - "جادوی هماهنگی بیانی" درک و قدردانی کرد.

رادیشچف که یک آزمایشگر جسور بود، به دنبال استفاده از ژانرهای رایج شعری به روشی جدید بود. او سعی کرد شعر روسی را با ابعاد جدیدی غنی کند و نه تنها با آزمایش های عملی خود، بلکه با مقالات نظری اختصاص داده شده به ابیات ("یادبود شوالیه داکتیلو-تروکائیک") صحبت کرد. تقریباً تمام اشعار رادیشچف که در دوره 1780 - اوایل 1800 خلق شد، فقط پس از مرگ در مجموعه آثار 1807 - 1811 منتشر شد.

نه، فراموش نخواهی شد، قرن دیوانگی و خرد.

شما برای همیشه لعنت خواهید شد، برای همیشه از شگفتی همه.

خون در گهواره شماست، آواز آواز رعد جنگ است.

آه، غرق در خون به تابوت می افتی.

ای قرن فراموش نشدنی! تو به انسان های شاداب عطا می کنی

حقیقت، آزادی و نور، یک صورت فلکی روشن برای همیشه.

("قرن هجدهم")

شاعرانی که حول «انجمن آزاد عاشقان ادبیات، علم و هنر» جمع شده بودند، فعالانه از سنت های رادیشچف حمایت کردند. اشعار او مانند خود نویسنده به سازندگان اوایل قرن نوزدهم ارائه شد. مظهر شجاعت و قهرمانی واقعی مدنی است.

فهرست آثار A. N. RADISHCHEV

میراث ادبی کامل رادیشچف به سه جلد بزرگ می رسد. آنچه تاکنون منتشر شده است، هنوز کامل نشده است. در زیر آثاری را که در آثار دو جلدی گردآوری شده و آنهایی که درج نشده اند، اما متعلق به رادیشچف هستند، فهرست می کنیم.

ما آثاری را مشخص می کنیم که مالکیت آنها توسط رادیشچف هنوز به صورت موردی به طور قطعی مشخص نشده است.

برای سهولت، میراث ادبی رادیشچف را به چهار بخش مستقل تقسیم می کنیم: آثار هنری و روزنامه نگاری، اقتصادی، فلسفی و مکاتباتی، خاطرات روزانه، صورت حساب ها و غیره. این تقسیم بندی بسیار دلخواه است.

ط- هنری و روزنامه نگاری (نثر و شعر):

1. نامه ای به دوستی که در توبولسک زندگی می کند به دلیل وظیفه رتبه او.

2. دفتر خاطرات یک هفته ای.

3. زندگی فئودور واسیلیویچ اوشاکوف.

4. از سن پترزبورگ به مسکو سفر کنید.

5. قصیده "آزادی".

6. «بووا». یک داستان قهرمانانه

7. آهنگ تاریخی است.

8. ترانه های باستانی "وسگلاس".

شعرهای کوچک:

9. سنگ نگاره.

11. بداهه.

12. پیام.

13. جرثقیل.

14. قرن هجدهم.

15. مصراع های سوفیسی.

16. ایدیل.

18. قصیده «به دوستم».

19. دعا.

تمامی آثار فوق در جلد 1 مجموعه منتشر شده است. آثار A.N. Radishchev، ed. پروفسور A.K. Borozdina، I.I. Lapshina و P.E. Shchegolev ed. آکینفیف، 1907 و در جلد 1 مجموعه. مقالات ویرایش شده توسط کالاشا، ویرایش. سابلینا، 1907

20. "پسر وطن چیست"، منتشر شده در مجله منتشر شده توسط نوویکوف "شهروند گفتگو"، بخش III، 1789 - دسامبر.

21. «آفرینش جهان». کتاب ترانه، V.P. Semennikov "متن جدید سفر از سنت پترزبورگ به مسکو" توسط Radishchev، ed. "گذشته"، M. 1922

22. "فرشته تاریکی" (گزیده ای از شعر "ارماک"، مجموعه کامل آثار، جلد اول، ویرایش آکینفیف.

آثار منسوب به رادیشچف:

23. "گزیده ای از سفر به I*** T***، نگاه کنید به Semennikov "وقتی رادیشچف تصور "سفر از سنت پترزبورگ به مسکو"، ed. A. E. Bukheim. M. 1915

24. «نامه‌هایی از سیلف دوراندیش»، چاپ شده در مجله «پست ارواح»، کریلوا. ادبیات مربوط به این موضوع را ببینید: I K. Grot - "The Literary Life of Krylov", V. Andreev and A. Krylov "Russian Invalid", 1886 No. 31, A. Pypin - Krylov and Radishchev "Bulletin of Europe" 1868 شماره پنجم (جلد سوم). Suvorin "Russian Invalid" (1868 No. 134), A. Veselovsky "Bulletin of Europe" 1881 No. III; I. A. Lyashchenko و A. Krylov "بولتن تاریخی" 1894 شماره XI; Maikov, L. - "مقالات تاریخی و ادبی"، سنت پترزبورگ. 1895، V. A. Myakotin - "از تاریخ جزیره روسیه"، سنت پترزبورگ. 1902; ویرایشگر کالاش. وارد خواهد شد، مقاله با یادداشت های کامل. شخصی آب میوه. کریلوا اد. "روشنگری"، سن پترزبورگ. 1904 ج دوم; A. A Gavrilenko - "رادیشچف قبل از تبعید"، "اخبار. اروپا» 1907 VI; P. E. Shchegolev - از تاریخ. مجله فعالیت ها رادیشچف "سالهای گذشته"، 1908 شماره XII، M. 1916 و چوچمارف - "یادداشت های ناوکوی"، ادبی. بخشها، جلد دوم، 1927م

II. کارهای اقتصادی:

1. نامه در مورد تجارت چین. در سال 1782 در ایرکوتسک نوشته شده است.

2. روایتی مختصر درباره تصرف سیبری. بین 1792-1797 در سیبری نوشته شده است.

3. شرح اموال من. نوشته شده پس از بازگشت از تبعید، در روستای نمتسوو، بین 1797-1801.

علاوه بر این آثار ویژه، انبوه اقتصادی رادیشچف می‌تواند تا حدی شامل تمام مکاتبات و خاطرات سفر او به سیبری و از سیبری باشد که در بخش چهارم قرار می‌دهیم.

آثار فلسفی:

1. فیلارت مهربان. نوشته شده در قلعه پیتر و پل در طول تحقیقات قضایی در سال 1790.

2. درباره انسان، درباره فناپذیری و جاودانگی او، کتاب. 1-4.

نوشته شده در سیبری در زندان ایلیمسک. در سال 1792 شروع شد

زمان پایان مشخص نیست.

آثار فوق در جلد دوم از انتشارات مذکور توسط آکینفیف و سابلین به چاپ رسیده است.

IV. آثار مختلف (مکاتبات، خاطرات، یادداشت ها، پروژه های قانونگذاری و غیره):

1. نامه هایی به کنت A. R. Vorontsov در طول خدمتش در گمرک سن پترزبورگ (1782–1787). در کل 12 حرف وجود دارد.

2. نامه هایی به کنت A.R. Vorontsov از سیبری، روستای Nemtsovo و روستای ساراتوف (1790-1800). در مجموع 63 حرف، با 50 حرف در هر وجود دارد فرانسوی. منتشر شده در جلد دوم مجموعه. ویرایش آثار الف سابلینا.

4. نامه به والدین. "رنگین کمان" منتشر شد - سالنامه خانه پوشکین.

5. نامه به A. M. Kutuzov مورخ 6 دسامبر 1791. چاپ شده: Barskov - "مکاتبات ماسون های مسکو در قرن 18". 1915

6. نامه به ششکوفسکی از قلعه، 1790، - مجموعه. Op. جلد دوم، ویرایش. سابلینا.

7. نامه به اسکندر اول، گردآوری شده. Op. جلد دوم، ویرایش. سابلینا.

8. وصیت نامه معنوی، عرایض، پاسخ به سؤالات تحقیق قضایی، چاپ. در جلد 2 ویرایش آکینفیوا.

9. یادداشت های ترجمه «تأملات» ... چاپ شده. در 1 جلد ویرایش سابلینا.

10. رادیشچف - یادداشت های سفر به سیبری و از سیبری در جلد دوم ویرایش. آکینفیوا.

11. «یادبود شوالیه داکتیلوکوریک»، جلد دوم، چاپ. سابلینا.

12. آراء مخالف: الف) در بهای افراد کشته شده، ب) در مورد اعتراض قضات، ج دوم، چاپ. سابلینا.

13. «یادداشت در مورد قانونگذاری»، چاپ «صدای گذشته»، 1916 شماره دوازدهم:

14. «پروژه قانون مدنی». اصل در Arch است. کتاب ورونتسوف، گزیده هایی که در کتاب سمنیکوف درباره رادیشچف منتشر شده است. GIZ، 1923.

برگرفته از کتاب اگر باخ یک دفتر خاطرات داشت نویسنده هامرشلاگ یانوس

فهرست آثار مهم باخ آ. آثار آوازی(با همراهی ارکستر): I. 198 کانتاتاهای کلیسایی II. 12 کانتات سکولار III. 6 متت IV. Oratorio کریسمس و عید پاک V. توده بزرگ h-mollVI. 4 توده کوچک و 5 sancti VII. Magnificat D-durVIII. متیو پشن و

برگرفته از کتاب ولادیمیر ویسوتسکی: برگ برنده در یک جنگ مخفی نویسنده Razzakov Fedor

فهرست آثار و حضور علنی ولادیمیر ویسوتسکی (داده‌ها از A. Petrakov) تا سال 1961 همیشه، همه جا، هر شعری - تصویری از R. Vildan شما به شدت با ما رفتار کردید - ژوئن 1960، تقدیم به معلمان من به دنبال شعری زیبا بودم محصول برای مدت طولانی!بیست و چهار ساعت، تمام

از کتاب جورج ساند نویسنده ونکسترن ناتالیا آلکسیونا

از کتاب بالزاک نویسنده سوخوتین پاول سرگیویچ

فهرست آثار بالزاک که در کمدی انسانی (بی ترتیب زمانیچاپ) 1829 "Chouans". "فیزیولوژی ازدواج." 1830 "پرتره یک زن." "دنیای خانه" "خانه توپ بازی گربه" "توپ در بنابراین." "ودتا". "گوبسک". "خانواده دو نفره" "دو

برگرفته از کتاب ولادیمیر ویسوتسکی: من البته باز خواهم گشت... نویسنده Razzakov Fedor

فهرست آثار و حضور علنی ولادیمیر ویسوتسکی (داده‌ها از A. Petrakov) تا سال 1961 همیشه، همه جا، هر شعری - نمایشنامه ای در مورد R. Vildan شما با ما سخت رفتار کردید - ژوئن 1960، تقدیم به معلمان من به دنبال شعری زیبا بودم محصول برای مدت طولانی!بیست و چهار ساعت، تمام

از کتاب ولادیمیر ویسوتسکی. در امتداد لبه تیغ نویسنده Razzakov Fedor

فهرست آثار و حضور عمومی ولادیمیر ویسوتسکی تا سال 1961 همیشه، همه جا، هر شعری - تصویری از R. Vildan شما به شدت با ما رفتار کردید - ژوئن 1960، تقدیم به معلمان مدتها بود که به دنبال یک محصول زیبا بودم! چهار ساعت، تمام روز - 1956 دو ​​گیتار برای

از کتاب آنتونین دووراک نویسنده گولینسایا زویا کنستانتینوونا

از کتاب جلد نهم. خاطرات و جلسات نویسنده گوته یوهان ولفگانگ

از کتاب شوپن نویسنده ایواشکویچ یاروسلاو

فهرست آثار با ذکر مترجمان از سفر ایتالیایی. ترجمه ناتالیا من کمپین در فرانسه 1792. ترجمه A. Mikhailov، ویرایش N. Vilmont. FEAST OF SAINT ROCHUS در بینگن. ترجمه E. Vilmont AUTOBIOGRAPHICAL THINGS Happy

از کتاب الکساندر دوما کبیر. کتاب 2 نویسنده زیمرمن دانیل

از کتاب رادیشچف نویسنده اوگنیف بوریس سرگیویچ

فهرست گاه‌شماری آثار انتخاب 102 عنوان از 606 عنوانی که دومینیک فرمی و کلود شوپ در فهرست قرار داده‌اند، یا از میان 646 عنوانی که توسط رجینالد همل و پیرت مته تحلیل شده‌اند، بسیار بحث‌برانگیز است و کاملاً به سلیقه ذهنی دیکته می‌شود. به طور کامل

از کتاب TerpIliad. زندگی و کار هاینریش ترپیلوفسکی نویسنده گلادیشف ولادیمیر فدوروویچ

تاریخ های اصلی در زندگی و فعالیت A. N. RADISHCHEV 1749، 20 اوت (31 اوت، سبک جدید). - تولد رادیشچف. 1757. - نقل مکان به مسکو، نزد بستگان مادرش - آرگاماکوف. 1763، ژوئن. - حرکت از مسکو به سن پترزبورگ، آموزش در سپاه صفحه 1763، سپتامبر. - از بین 12

از کتاب شرلوک [یک قدم جلوتر از مخاطب] نویسنده بوتا الیزاوتا میخایلوونا

فهرست ضمیمه آثار اصلی آهنگساز G. R. Terpilovsky Ballets1. ملکه فیلدها (عجیب). Libr K. Esaulova. 1961.2. تیراندازی در جنگل (داستان جنگل). Libr V. Vorobyov و K. Esaulova. 1966.3. شات (چهل و یکم). Libr M. Gazieva. 1963.4. اورال. Libr M. Gazieva.

از کتاب شرلوک هلمز نویسنده میشاننکووا اکاترینا الکساندرونا

فهرست آثار سر ا. کانن دویل که داستان آن در سریال تلویزیونی داستان «مطالعه ای در تن های بنفش"(1887) داستان "نشان چهار" (1890) داستان "مردان رقصنده" (شامل در مجموعه "بازگشت شرلوک هلمز"، 1905) داستان "آخرین پرونده هولمز"

برگرفته از کتاب در مسیرهای ادبی نویسنده شماکوف الکساندر آندریویچ

فهرست آثار درباره شرلوک هلمز 1. مطالعه ای در اسکارلت (داستان، 1887)2. علامت چهار (داستان، 1890) ماجراهای شرلوک هلمز (مجموعه، 1891-1892) 3. رسوایی در بوهمیا4. اتحادیه مو قرمزها 5. شناسایی 6. راز دره بوسکوم 7. پنج دانه پرتقال 8. مرد با

از کتاب نویسنده

یادداشت های رادیشچف در مورد اورال (164) پس از آنکه دولت استانی فرمانی مبنی بر جایگزینی مجازات اعدام با تبعید به زندان ایلیمسک را به الکساندر رادیشچف اعلام کرد، او را به غل و زنجیر بستند و همراه با کاروانی به سیبری فرستادند.از سن پترزبورگ به ایلیمسک مجبور شد سفر 6788 ورست.


کار الکساندر نیکولایویچ رادیشچف (1749-1802) ارتباط نزدیکی با سنت های روسی و روسی دارد. ادبیات اروپاروشنگری. مشکلات ژانر، سبک، و در نهایت، روش خلاق رادیشچف را می توان از نظر تاریخی تنها در ارتباط ثابت با این سنت ها درک کرد. قیام پوگاچف، جنگ برای استقلال در آمریکا، انقلاب کبیر فرانسه - همه اینها به شکل گیری جهان بینی رادیشچف کمک کرد که عمیقاً وقایع زمان خود را درک می کرد. رادیشچف پس از تعمیم تجربیات خود، ایده های بزرگ ترین فیلسوفان و نویسندگان اروپایی قرن هجدهم را به شکلی خلاقانه درک کرد، و از بسیاری جهات به روش خود بیش از حد تخمین زد: جی. K. A. Helvetia، I. G. Herder و دیگران.
پیوندهایی که بین آثار رادیشچف و پیشینیان روسی او وجود دارد، از نویسندگان زندگی‌ها، تردیاکوفسکی و لومونوسوف شروع می‌شود و به نوویکوف و فونویزین ختم می‌شود، پیچیده و چندوجهی است. آرمان‌هایی که الهام‌بخش نویسندگان روشنگری روسیه بودند با ترحم انسان‌گرایانه خود به رادیشچف نزدیک بودند. انسان، روابط اجتماعی او، او امکانات خلاقکرامت اخلاقی او چیزی است که در طول زندگی نویسنده کتاب «سفر از سن پترزبورگ به مسکو» مورد توجه قرار گرفته است.
اما رادیشچف با روی آوردن به همان سؤالاتی که روشنگران روسی را نگران می کرد، اغلب با آنها بحث می کرد. او این مسائل را به روش خود و مطابق با سیستمی که در ذهن نویسنده بر اساس تلفیق تجربه پیشینیان و بازاندیشی انتقادی آن شکل گرفت، حل کرد. تکامل اجتماعی دیدگاه های سیاسیرادیشچف، که عمدتاً توسط وقایع انقلاب فرانسه تعیین شد، در آثار نویسنده منعکس شد. هر اثری که رادیشچف قبل، همزمان یا بعد از «سفر» نوشته، و همچنین خود «سفر» را نمی‌توان به‌صورت مجزا و بدون تشابه با دیگر آثار این نویسنده در نظر گرفت.
یکی از اولین آثار ادبی رادیشچف ترجمه کتاب مابلی "تأملی در تاریخ یونان" (1773) بود. مترجم متن را با یادداشت‌های خود عرضه کرد که استقلال و دقت سیاسی افکار او را آشکار کرد. رادیشچف در یکی از یادداشت‌ها درک خود از کلمه «خودکامگی» را با تکیه بر نظریه روسو درباره قرارداد اجتماعی توضیح می‌دهد: «استبداد، دولتی است که با طبیعت انسان مخالف است... اگر ما تحت حاکمیت قوانین زندگی می‌کنیم، پس این به این دلیل نیست که ما باید این کار را غیرقابل برگشت انجام دهیم، بلکه برای این کار ما در آن منافعی می‌یابیم.» رادیشچف در تئوری آموزشی، به ویژه موضوع مسئولیت حاکمیت در قبال مردم را برجسته می‌کند: «بی‌عدالتی حاکمیت به مردم، قضاتشان، همان حقوق و حقوق بیشتری را بر آنها می‌دهد که قانون بر جنایتکاران به آنها می‌دهد» (2، 282). ).
مسئله حاکمیت آرمانی یکی از مهمترین مسائل در ادبیات عصر روشنگری بود. روشنگران با آگاهی کامل از تناقضات و نابسامانی های زندگی اجتماعی معاصر، امیدوار بودند که با روی کار آمدن یک پادشاه خردمند و منصف، جهان به سوی بهتر شدن تغییر کند. نویسندگان روسی و اروپایی، حامیان مطلق گرایی روشنگرانه، اغلب به موضوع پیتر اول روی می آورند و تصویر و ماهیت فعالیت او را ایده آل می کنند. رادیشچف به روش خود به این مسئله می پردازد: افکار او در مورد عادلانه ترین ساختار جامعه با تحلیلی متفکرانه از تجربه تاریخ همراه است. موضوع پیتر اول در یکی از اولین کارهای اصلی رادیشچف - "نامه ای به دوستی که در توبولسک زندگی می کند، به وظیفه عنوانش" (1782) ظاهر می شود. دلیل نوشتن «نامه» بود افتتاح بزرگبنای یادبود پیتر اول ("سوار سوار برنزی") در سن پترزبورگ در سال 1782. نویسنده با توصیف این رویداد با جزئیات و دقیق، به استدلال می پردازد. نظم عمومی. یکی از سؤالات اصلی مطرح شده در «نامه» این است که یک حاکم بزرگ چیست؟ فهرست کردن کل خطرادیشچف خاطرنشان می کند که "دوستداران آنها را بزرگ می نامند" اما در واقع آنها شایسته این نام نیستند. بررسی فعالیت های پیتر اول مهم تر و سنگین تر به نظر می رسد: "... ما در پیتر مردی خارق العاده را می شناسیم که به درستی سزاوار عنوان بزرگ بود" (1، 150). رادیشچف مانند بسیاری از نویسندگان دیگر قرن هجدهم، پادشاه پیتر اول را ایده آل نمی کند. (به ویژه ولتر در «تاریخ امپراتوری روسیه")، اما تلاش می کند تا بی طرفانه آن را ارزیابی کند نقش تاریخی. نویسنده "نامه به یک دوست" با شناخت پیتر بزرگ، شرط بسیار مهمی را قائل است: "و من می گویم که پیتر می توانست با شکوه تر باشد، خود را تعالی بخشد و وطن خود را تعالی بخشد و آزادی خصوصی را ادعا کند" (1، 151).
از اواخر دهه 1770. مسئله «آزادی خصوصی»، آزادی شخصی، محتوای سیاسی حاد در روسیه فئودالی به دست آورد: ناآرامی های مردمی متعدد و به ویژه جنگ دهقانی به رهبری پوگاچف (1773-1775) ایده های اتوپیایی روشنگران را با واقعیت خشن روبرو کرد. آرام‌سازی شورش‌ها به افزایش ستم، به بردگی کامل دهقانان روسی، محرومیت از ابتدایی‌ترین حقوق آنها، یعنی حقوق «انسان طبیعی» که توسط روشنگران تعالی می‌یابد، انجامید.
در همان زمان، خوانندگان روسی با علاقه شدید رویدادهای انقلاب آمریکا (1775-1783) را دنبال کردند که شعارهای استقلال و آزادی را اعلام می کرد.
همه اینها پاسخی مستقیم در آثار رادیشچف در اوایل دهه 1780 یافت، جایی که موضوع "آزادی" یکی از اصلی ترین موضوعات شد. تا 1781-1783 اشاره به خلق قصیده «آزادی» است که سپس در متن «سفر» گنجانده شد. نویسنده به ژانر سنتی شعر کلاسیک - قصیده روی آورد. «موضوع» قصیده رادیشچف غیرمعمول است: این حاکم، نه شخصیت برجسته سیاسی، نه فرمانده نیست که مورد ستایش قرار می گیرد:
ای هدیه پر برکت بهشت
سرچشمه همه چیزهای بزرگ،
ای آزادی، آزادی، هدیه گرانبها،
بگذار غلام مدح تو را بخواند.
(1, 1)
موضوع، سیستم تصاویر، سبک "آزادی" - همه اینها به طور جدایی ناپذیر با سنت های شعر مدنی روسیه قرن 18 مرتبط است. شاعر رادیشچف به ویژه به تجربه نویسندگانی نزدیک بود که با روی آوردن به رونویسی مزامیر به متن کتاب مقدس معنای جسورانه مبارزه با ظالم بخشیدند. شعر معروف درژاوین - تنظیم مزمور 81 "به حاکمان و قضات" (1780) نزدیکترین سلف "آزادی" بود.
در همان زمان، قصیده رادیشچف مرحله جدیدی را در تاریخ اجتماعی روسیه رقم زد اندیشه سیاسیو ادبیات برای اولین بار در یک اثر هنری، اندیشه حقانیت انقلاب مردمی با چنین قوام و کاملی اثبات شد. رادیشچف در نتیجه درک تجربه چند صد ساله مبارزه مردم برای رهایی از یوغ ظالم به این ایده رسید. یادآوری‌های جی. بروتوس، وی. تِل، او. کرامول و اعدام چارلز اول به وضوح با مصراع‌های قصیده، جایی که گفتار در ارتباط است. در حال حاضر در حال انجام استدر مورد رویدادهای معاصر برای نویسنده: اول از همه، در مورد پیروزی جمهوری آمریکا، که از استقلال خود در جنگ با انگلیس دفاع کرد. گشت و گذارها و موازی های انجام شده توسط رادیشچف الگوهای تاریخی خاصی را نشان می دهد که به ارزیابی وضعیت خاص در روسیه فئودال کمک می کند. اواخر هجدهم V.
به خواننده "آزادی" تصویری ارائه می شود که به طور شاعرانه تعمیم یافته است و در عین حال به طور دقیق صف بندی نیروهای سیاسی را توصیف می کند:
بیایید به منطقه وسیع نگاه کنیم،
جایی که یک تخت کم نور ارزش بردگی را دارد.
مقامات شهر آنجا همه آرام هستند،
پادشاه بیهوده تصویر یک خدا را دارد.
قدرت سلطنتی از ایمان محافظت می کند،
ایمان بر قدرت تزار تاکید دارد.
جامعه اتحادیه مظلوم است.
(1, 3–4)
همان‌طور که رادیشچف نشان می‌دهد، برده‌داری نه تنها بر خشونت، بلکه بر فریب نیز تکیه دارد: کلیسایی که «شما را از حقیقت ترساند» و استبداد را توجیه می‌کند، بدتر از خود استبداد نیست. «برده‌ای که آزادی می‌خواند» این ظلم را کنار می‌زند و دیگر برده نیست و تبدیل به یک انتقام‌جوی مهیب، پیامبر انقلاب آینده می‌شود. او از قیام مردمی، محاکمه شاه ظالم و اعدام او استقبال می کند.
این ایده انقلابی انتقام عادلانه، که برای اولین بار در "قصیده ای آشکار و آشکار شورشی" بیان شد، دریافت شد. پیشرفتهای بعدیدر اثر دیگری از رادیشچف - "زندگی فئودور واسیلیویچ اوشاکوف" (1788). اوشاکوف معاصر نویسنده، دوست بزرگ اوست. او نزد رادیشچف در لایپزیک تحصیل کرد و در اینجا در حالی که هنوز مردی بسیار جوان بود درگذشت. اوشاکوف را فقط حلقه باریکی از رفقای خود می شناختند، اما رادیشچف او را می شناخت قهرمان واقعیو زندگی او "زنده" است.
توسل به ژانر هاژیوگرافی برای رادیشچف از اهمیت اساسی برخوردار بود: "زندگی اوشاکوف به طور جدلی هم علیه زندگی واقعی مقدسین و هم علیه شرف زادگان به اشراف است."
در عین حال، رادیشچف سنت هاژیوگرافی را گویی در سطح جدیدی ادامه می دهد. قهرمان زندگی زاهدی است که به نام یک ایده آماده انکار نفس است و هر آزمایشی را محکم تحمل می کند. عنصر ایده آل سازی، مشخصه ادبیات هاژیوگرافیک، در نوع خود برای رادیشچف مهم بود. قهرمان او یک فرد خارق العاده است: "استحکام افکار و بیان آزاد آن" به عنوان جلوه ای از قدرت اخلاقی اوشاکوف عمل می کند که "تعهد" دوستان را به دست می آورد و در عین حال نفرت بوکوم را به دست می آورد که دانش آموزان را سرکوب می کند. اوشاکوف الهام بخش ایدئولوژیک شورش علیه خودسری و خودسری رئیس می شود. در عین حال، قهرمان رادیشچف نه از آموزه های مسیحی، بلکه از میل به عدالت اجتماعی الهام گرفته است: "یک خشم از ناحقیقت در روح او شورید و موج آن را به ما منتقل کرد" (1، 163).
همانطور که در "نامه به یک دوست"، در "زندگی اوشاکوف" وقایع خاص، که خود نویسنده در آن شاهد و شرکت کننده بود، مبنایی برای تأمل در موضوعات سیاسی می شود. درگیری بین دانش‌آموزان و بوکوم توسط رادیشچف به‌عنوان اپیزودی ارائه می‌شود که به صورت مینیاتوری تاریخ رابطه بین حاکم مستبد و رعایایش را منعکس می‌کند. بر این اساس، روایت، به طور معمول، دو پلان دارد: یکی نمایش متوالی وقایع با جزییات روزمره، گاه حتی کمیک، دیگری نمایش متوالی وقایع با جزئیات روزمره. درک فلسفیرویدادها را توصیف کرد و به دنبال الگوهایی بود که نتیجه آنها را از پیش تعیین می کرد. رادیشچف در مورد "ستمگر خصوصی" بوکوم صحبت می کند ، رادیشچف بلافاصله گفتگو را به "سرکوبگران عمومی" تبدیل می کند: "راهنمای ما نمی دانست که بد است همیشه تقاضای عادلانه زیردستان را رد کنیم و بالاترین مقامات گاه در اثر کشش و کشش نابهنگام در هم شکسته می شوند. شدت بی پروا» (1، 162). ادامه مستقیم این تفکر نتیجه معروف در «سفر» بود که آزادی را «باید از شدت بردگی انتظار داشت» (1، 352).
یک فرد معمولی که از نظر اشراف، نفوذ در دربار یا ثروت متمایز نبود، در آن زمان قبلاً یک قهرمان نسبتاً معمولی آثار ادبیات اروپایی و روسی بود. با این حال، تصویر ایجاد شده توسط رادیشچف کاملاً بدیع و قابل توجه است زیرا نشان دهنده ایده آل یک شهروند، شخصی ارزشمند برای جامعه، برای سرزمین پدری و بنابراین واقعاً بزرگ است: "... که به تاریکی آینده می بیند و می فهمد. که او بتواند در جامعه باشد، پس از قرن ها برای آن تلاش خواهد کرد» (1، 186). "زندگی اوشاکوف" یک اثر اتوبیوگرافیک است، تا حدی یک اعتراف (مشخصه، برای مثال، اعتراف تلخ نویسنده به این است که او در آخرین دقایق زندگی خود با اوشاکوف نبوده است). " انسان درونی"، که موضوع اصلی نمایش احساسات گرایی اروپایی و روسی در ادبیات شد، مورد علاقه رادیشچف است. در عين حال، تحليل روانشناختي نويسنده را به مطالعه پيوندهاي اجتماعي انساني سوق مي دهد.
به گفته رادیشچف، " شخص خصوصی"ناگزیر خود را به عنوان یک موجود اجتماعی نشان می دهد. بنابراین، کاملاً طبیعی است که نویسنده به این موضوع علاقه دارد که رابطه یک فرد از جامعه با همشهریانش، به ویژه مشکل میهن پرستی چیست.
«مکالمه درباره پسر میهن» که توسط رادیشچف در سال 1789 منتشر شد، اثری بسیار بحث برانگیز بود. در اینجا مناقشه هم با سنت قبلی و هم با تفسیر رسمی معاصر رادیشچف از میهن پرستی رخ داد. یک سال پیش از آن، در سال 1788، نویسنده «داستان لومونوسوف» را که در سال 1780 شروع شد و بعداً در «سفر» گنجانده شد، به پایان رساند. رادیشچف با تمجید از شایستگی های لومونوسوف، بر ماهیت میهن پرستانه فعالیت های او تأکید کرد: "شما برای جلال نام روسی زندگی کردید" (1، 380). با این حال، چاپلوسی الیزاوتا پترونا در اشعار لومونوسوف محکومیت رادیشچف را برمی انگیزد: هیچ ملاحظاتی از منافع دولتی که برای لومونوسوف بسیار مهم است، نمی تواند رادیشچف را مجبور کند که نیاز به ستایش ملکه را که سزاوار آن نیست تشخیص دهد. رادیشچف نه تنها و نه چندان با لومونوسوف، بلکه با کسانی که می خواستند در او یک ضبط کننده دربار ببینند، بحث کرد، که می خواست عشق به حاکم را به عنوان ویژگی اصلی یک پسر واقعی میهن نشان دهد.
در کتاب پادشاه پروس فردریک دوم، "نامه های عشق برای میهن" که در سال های 1779، 1780 به ترجمه روسی منتشر شد و سرانجام در سال 1789، ارادت به حاکم اساس احساسات میهن پرستانه اعلام شد. این اثر دقیقاً همان ایده‌هایی را بیان می‌کرد که کاترین دوم به دنبال تقویت آن در ذهن رعایای خود بود: "حاکمیت آن شخص عالی است که به جای حکومت، اراده خود را دارد." این تمرکز بر میهن پرستی وفادار با "گفتگو درباره پسر میهن" رادیشچف مخالفت کرد. در اینجا ما فقط در مورد اطاعت از حاکمی صحبت می کردیم که به عنوان "نگهبان قوانین" به عنوان "پدر مردم" عمل می کند. به گفته رادیشچف، یک پسر واقعی میهن باید باشد یک مرد آزاد، نه برده ای که از اجبار اطاعت می کند، بلکه شهروندی است که کاملاً مطابق با اصول اخلاقی خود عمل می کند: "... یک مرد واقعی و یک پسر وطن یکی هستند" (1، 220).
نویسنده با صحبت در مورد کسانی که به نظر نویسنده شایسته نام پسر میهن نیستند، ویژگی های مختصر اما گویا چند شخصیتی را که خواننده روسی از روزنامه نگاری طنز شناخته شده است می دهد: یک شیک پوش، یک ظالم و یک شرور. ، یک فاتح ، یک پرخور. یافتن آنالوگ این انواع در آثار نویکوف، فونویزین، کریلوف دشوار نیست. با این سنت های روسی ادبیات هجدهمقرن، در واقع، با خط طنز خود، معلوم می شود که کار اصلی رادیشچف، "سفر از سن پترزبورگ به مسکو" از نزدیک به هم مرتبط است.
برای نویسنده، خط دیگری از لومونوسوف با ترحم قهرمانانه وطن پرستانه اش، با نظام فکری عالی اش، کم اهمیت نیست. رادیشچف مانند روشنگران با احساس ناسازگاری بین آنچه هست و آنچه باید باشد و اطمینان به اینکه کشف این اختلاف کلید اصلی حل همه مشکلات است مشخص می شود. مبنای چنین اعتقادی این ایده است که شخص در ابتدا ذاتی نوعی عدالت درونی است، مفهوم چیست؟ خوب پس چی؟ بد مکالمه می گوید: «کسی نیست، هر چقدر هم که به خودی خود فاسد و نابینا باشد که درستی و زیبایی اشیا و اعمال را احساس نکند» (1، 218).
رادیشچف در مطابقت کامل با این اندیشه نوشت: "بدبختی های انسان از انسان سرچشمه می گیرد، و اغلب فقط از این واقعیت که او به طور غیرمستقیم به اشیاء اطراف خود نگاه می کند" (1، 227). این مشکل دید "مستقیم"، یعنی بی طرفانه، کریلوف جوان را در آن زمان به خود مشغول کرده بود، همانطور که از اولین نامه های "پست روح" (1789) می توان مشاهده کرد. انتقاد از قدرت سلطنتی، طنز شیطانی افراد نجیب، تا خود ملکه - همه اینها رادیشچف را با دیگر رادیکال ترین نویسندگان دهه 1770-1780، عمدتاً با نوویکوف و فونویزین، متحد کرد.
سلف بلافصل "سفر" رادیشچف معروف "گزیده سفر به *** I*** T***" بود که در مجله N.I. Novikov "Painter" (1772) منتشر شد.
سوال دهقانی در "گزیده" بسیار جدی مطرح شد: با صدای بلند در مورد فقر و بی حقوقی رعیت صحبت می کرد، برده داری و استبداد به عنوان جنایت علیه "بشریت" محکوم می شد. اما تنها چند سال بعد، در «سفر» رادیشچف، که در سال 1790 تکمیل و منتشر شد، این مضمون برای اولین بار به نتیجه گیری های پیوسته انقلابی تبدیل شد: کل سیستم مبتنی بر سرکوب انسان توسط انسان رد شد و مسیر رهایی مشخص شد. - قیام مردمی
«سفری از سن پترزبورگ به مسکو» به قول هرزن «کتابی جدی، غم انگیز و پر از اندوه» است که افکار سیاسی رادیشچف، ویژگی‌های استعداد ادبی او، و در نهایت، شخصیت رادیشچف را منعکس می‌کند. نویسنده انقلابی با حداکثر کامل.
رادیشچف این کتاب را مانند "زندگی اوشاکوف" به A. M. Kutuzov، "همدرد" و "دوست عزیز" خود که با او در لایپزیک با هم تحصیل کرد، تقدیم کرد.
این سؤال که کتاب را به چه کسی تقدیم کنیم چندان رسمی نبود؛ این موضوع از اهمیت اساسی برخوردار بود: این قبلاً جهت گیری ادبی نویسنده را آشکار می کرد. اصالت موضع رادیشچف در وقف او نیز آشکار می شود: امر جزئی و کلی در اینجا به طور ارگانیک در هم می آمیزند و ما در موردو در مورد دوست نویسنده، یک شخص خاص و در مورد کل بشریت. "به اطرافم نگاه کردم - روحم از رنج های بشریت زخمی شد" (1، 227) - این عبارت معروفرادیشچف، که در تقدیم او گنجانده شده است، به عنوان یک پیش درآمد طبیعی برای کل کتاب عمل می کند.
از نظر ژانر، "سفر از سن پترزبورگ به مسکو" با محبوب قرن هجدهم مرتبط است. ادبیات "سفر"، اروپایی و روسی. با این حال، همه این آثار هم از نظر شخصیت و هم از نظر سبک آنقدر ناهمگون هستند که روی آوردن به این ژانر نویسنده را به قوانین و قوانین خاصی محدود نکرده و آزادی خلاقانه زیادی برای او فراهم کرده است.
رادیشچف کتاب خود را بر اساس مطالب داخلی بنا نهاد: این کتاب به مبرم ترین مسائل زندگی اجتماعی روسیه می پردازد. تقسیم به فصل ها بر اساس نام ایستگاه های پستی بین سن پترزبورگ و مسکو ماهیت رسمی نداشت و غالباً محتوای یک فصل خاص را تعیین می کرد: گشت و گذار در تاریخ روسیه در فصل "نووگورود" ، شرح "فاسد" اخلاقیات» در «والدای»، بحثی در مورد مزایای ساخت و ساز هنگام نگاه کردن به دروازه های ویشنی ولوچیوک. از کتاب رادیشچف می توانید چیزهای زیادی در مورد زندگی روسیه در پایان قرن 18 بیاموزید، این شامل توصیف معروفکلبه روسی در "پیون ها" و ویژگی های جاده ها و ذکر نحوه لباس پوشیدن قهرمانان. با این حال، همه این جزئیات برای نویسنده نه به خودی خود، بلکه تا آنجا که به توسعه ایده اصلی او کمک می کنند مهم هستند؛ اساس طرح زنجیره ای نیست. رویدادهای خارجی، اما یک حرکت فکری. رادیشچف مانند آثاری که قبل از سفر انجام شد، از هر واقعیت خاص به سمت تعمیم ها حرکت می کند. نمونه هایی از "بی نظمی خصوصی در جامعه" یکی پس از دیگری دنبال می شود: مورد دوست مسافر چ ... ("چودوو")، قسمت عاشق صدف و داستان یک همراه که از آزار و اذیت ظالم پنهان شده است ("Spasskaya Polest" روایت کرستیانکین ("Zaitsovo") و غیره. هر واقعیت باید توسط خواننده به طور کامل درک شود، در حالی که نتیجه گیری و نتیجه گیری باید توسط خود نویسنده پیشنهاد شود.
در تحقیق سالهای اخیرموضوع ترکیب «سفر» به خوبی بررسی شده است. ثابت شده است که هر فصل از «سفر» را نباید به صورت مجزا در نظر گرفت، بلکه باید آن را در همبستگی با فصل های دیگر در نظر گرفت. نویسنده ناهماهنگی کامل توهمات لیبرالی را که برخی از خوانندگان مورد نظر او، هم عصرانش، در چنگال آن هستند، آشکار می کند. نویسنده با تأمل در حقایقی که برای او آشکار شد ، اغلب با سوء تفاهم حتی از جانب دوستان خود (مثلاً همان کوتوزوف) روبرو می شد. رادیشچف می خواهد به دیگران کمک کند تا هذیان های خود را رها کنند، خار را از چشمانشان پاک کنند، مانند سرگردانی از "Spasskaya Polestya".
از یک سو، تازگی و اصالت "نظرات"، از سوی دیگر، تمایل به متقاعد کردن کسانی که آنها را به اشتراک نمی گذارند، میل به درک شدن. مانند یک کابوس وحشتناک، مسافر در خواب می بیند که "تنها، رها شده، گوشه نشین در میان طبیعت است" (1، 228). البته این قسمت نه تنها قهرمان رادیشچف، بلکه خود نویسنده را نیز مشخص می کند که نمی تواند خود را خارج از ارتباطات و ارتباطات اجتماعی تصور کند. به گفته رادیشچف، اصلی‌ترین و مؤثرترین وسیله ارتباطی کلمه «اول‌زاده همه چیز» است. در «داستان لومونوسوف» که به طور منطقی کل کتاب را به پایان می‌رساند، نویسنده از «حق ارزشمند تأثیرگذاری بر معاصرانش» صحبت می‌کند - حقی که خود نویسنده «سفر» پس از لومونوسوف «از طبیعت پذیرفته است». رادیشچف "شهروند زمان آینده" را نه یک رساله، بلکه یک اثر ادبی می نویسد و به ژانرهای سنتی روی می آورد که در ذهن خوانندگانش کاملاً مشروعیت یافته است. "سفر" شامل قصیده ای است، کلمه ستایش، فصل هایی که فصل های رایج را تکرار می کنند ژانرهای طنزقرن هجدهم (نوشتن، خواب و غیره).
رادیشچف با بررسی دقیق ترکیب "سفرها" و منطق درونی به آن، هم به دلیل و هم احساسات خواننده متوسل شد. یکی از ویژگی های اصلی روش خلاق رادیشچف به طور کلی توسط G. A. Gukovsky به درستی شناسایی شد که توجه را به جنبه عاطفی "سفر" جلب کرد: "خواننده باید نه تنها با این واقعیت قانع شود، بلکه باید توسط قدرت شور و شوق نویسنده؛ خواننده باید وارد روانشناسی نویسنده شود و از موضع او به رویدادها و امور بنگرد. "سفر" یک مونولوگ پرشور، یک موعظه است و نه مجموعه ای از مقالات.
صدای نویسنده دائماً در کتاب رادیشچف شنیده می‌شود: گاهی این‌ها جملات مفصلی است، آغشته به خشم و اندوه، گاهی سخنان کوتاه اما گویا، مانند سخنی طعنه‌آمیز که گویی گذراً گفته می‌شود: "اما دولت همیشه سرخ شده است!" یا یک سوال لفاظی: "به من بگویید، اگر در سر پادشاه نبود، در سر چه کسی ناسازگاری بیشتری وجود دارد؟" (1، 348).
نتایج آخرین تحقیقاتبا این حال، ما را مجبور می کند که شرح "سفر" ارائه شده توسط G. A. Gukovsky را روشن کنیم. کتاب رادیشچف اساساً یک مونولوگ نیست، زیرا بین نویسنده و شخصیت‌های او که فیلیپیکس بعدی را تلفظ می‌کنند، فاصله‌ای وجود دارد. البته بسیاری از قهرمانان افکار خود نویسنده را بیان می کنند و مستقیماً احساساتی را که در او وجود دارد بیان می کنند. اما کتاب یک درگیری را آشکار می کند نظرات مختلف. برخی از قهرمانان به نویسنده نزدیک هستند (خود مسافر، کرستیانکین، نجیب کرستیتسکی، "شاعر نوپا"، چ...، نویسنده "پروژه آینده")، برخی دیگر نشان دهنده اردوگاه خصمانه هستند. سخنرانی هر یک از آنها از نظر عاطفی غنی است: هر یک با شور و شوق ثابت می کند که حق با اوست و مخالفان کرستیانکین با رد "نظرات مضر" او نیز کاملاً شیوا صحبت می کنند. کرستیانکین مانند اوشاکوف استحکام ذهنی نشان می دهد و به مخالفان خود با وقار پاسخ می دهد. همانطور که بود، رقابتی از سخنرانان وجود دارد که در آن قهرمان نزدیک به نویسنده، پیروزی اخلاقی را به دست می آورد. در عین حال، هیچ یک از شخصیت هایی که نظر نویسنده را بیان می کنند، به طور کامل نقش بلندگوی ایده های نویسنده را بر عهده نمی گیرند، همانطور که در ادبیات کلاسیک چنین بود. «سفر» رادیشچف از این نظر با آثار دیدرو مانند «برادرزاده رامو» و «گفتگوی پدر و فرزندان» قابل مقایسه است. یک محقق مدرن می‌نویسد: «مفهوم دیدرو به‌عنوان یک متفکر، تنها از متن کل اثر به‌عنوان یک کل قابل شناسایی است، تنها از مجموع دیدگاه‌هایی که در جریان تبادل نظر به هم برخورد می‌کنند و در هم تنیده را بازتولید می‌کنند. از تضادهای پیچیده زندگی.» شباهت دیدرو و رادیشچف در این زمینه پدیده ای به ویژه قابل توجه است، زیرا ما البته در مورد وام گرفتن یک تکنیک صحبت نمی کنیم ("برادرزاده رامو" که در 1760-1770 ایجاد شد، فقط در قرن 19 منتشر شد). اما در مورد تجلی گرایش های خاصی در ادبیات فرانسه و روسی دوم نیمی از قرن هجدهم V. - روندهای مرتبط با توسعه روش واقع بینانه.
حقیقت از نظر رادیشچف همواره ابهام و قطعیت خود را حفظ می‌کرد: «حقایق متضاد» وجود نداشتند. نویسنده هجدهم V. "سفر" منعکس کننده سازگاری و یکپارچگی برنامه سیاسی رادیشچف، توانایی او در ارتباط دادن هدف نهایی مبارزه با شرایط خاص تاریخی بود. با این حال، قهرمانان "سفر" در درجه نزدیکی خود به آن حقیقت تغییر ناپذیر و ابدی، که در آن نویسنده "بالاترین خدا" را می بیند، متفاوت هستند. بنابراین، وظیفه خواننده به جذب غیرفعال ایده ای که مستقیماً توسط نویسنده بیان می شود خلاصه نمی شود: به خواننده این فرصت داده می شود تا دیدگاه های مختلف را مقایسه کند، آنها را درک کند و نتیجه گیری مستقل کند، یعنی به درک حقیقت نزدیک تر شود. .
کشش به سمت ژانر نثر خطابه، ژانری نزدیک به خطبه کلیسا، تا حد زیادی سبک "سفر"، نحو باستانی آن و فراوانی اسلاوییسم را تعیین می کند. هجای بالا در رادیشچف غالب است ، اما برخلاف نظریه کلاسیک گرایی ، وحدت "آرام" رعایت نمی شود. در صحنه های طنز و روزمره، پاتوس نامناسب و غیرممکن بود: بر این اساس، زبان نویسنده دستخوش دگردیسی می شود، ساده تر می شود، به زبان زنده و گفتاری نزدیک می شود، زبان فونویزین و کریلوف نثرنویس.
پوشکین «سفر» را «جاذبه‌ای طنزآمیز برای خشم» نامید و یکی از ویژگی‌های کتاب را دقیقاً ذکر کرد. استعداد رادیشچف به عنوان یک طنزپرداز عمدتاً در تصویر ستمگران خصوصی و عمومی آشکار شد: اشراف زاده هایی که از قدرت خود سوء استفاده می کنند، زمین داران فئودال "سنگین"، قضات ظالم و مقامات بی تفاوت. انبوه این ستمگران چهره های زیادی دارند: در میان آنها بارون دوریندین، و کارپ دمنیچ، و ارزیاب، و حاکم، «چیزی بر تخت نشسته است». برخی از تصاویر طنز خلق شده توسط رادیشچف گالری شخصیت های روزنامه نگاری روسی را ادامه می دهند و در عین حال مرحله جدیدی از تیپ سازی هنری را نشان می دهند، مرحله ای که عمدتاً با نام فونویزین مرتبط است.
رادیشچف در «سفر» مکرراً به آثار فون‌ویزین، از جمله «گرامر دادگاه» اشاره می‌کند که با سانسور ممنوع شد، اما در فهرست‌ها منتشر شد. رادیشچف با توصیف ظاهر تهدیدآمیز یک "شخصیت عالی" ("زاویدوو") در ایستگاه پست، به طعنه اظهار می کند:
«خوشا به حال آنان که به صفوف و روبان آراسته شده اند. تمام طبیعت از آنها اطاعت می کند» و سپس به طعنه می افزاید: «چه کسی از آنهایی که از تهدید شلاق می لرزند، می داند که در دستور زبان دادگاه به نام او لال می گویند، که نه الف دارد، نه ... اوه، ... اصلاً نتوانستم زندگی ام را بگویم. که او بدهکار است و شرم آور است که بگوییم به چه کسی با تعالی او; که در روح او خسیس ترین موجود است» (1، 372-373).
حاد جهت گیری اجتماعیطنزهای فونویزین، هنر تعمیم او، درک نقش شرایطی که شخصیت فرد را شکل می دهد - همه اینها به رادیشچف نزدیک بود، که همزمان با نویسنده "کوچک" همان مشکلات هنری را حل کرد. اما اصالت موقعیت ادبی رادیشچف به دلیل ویژگی های جهان بینی و دیدگاه های انقلابی او بود. رادیشچف "دکترین یک فرد فعال" را توسعه می دهد و "نه تنها وابستگی یک فرد به محیط اجتماعی، بلکه همچنین توانایی او را برای اقدام علیه آن نشان می دهد."
اصول به تصویر کشیدن شخصیت ها در Fonvizin و Radishchev بسیار نزدیک است، اما تفاوت مناصب عمومیاین نویسندگان آنها را به خلق انواع مختلف شخصیت های خوب سوق می دهند. برخی از قهرمانان رادیشچف را می توان با Starodum و Pravdivy اثر Fonvizin مقایسه کرد. با این حال، اینها بیشتر از افراد همفکر نویسنده «همدل» هستند و ایده آل اخلاقی نویسنده را تجسم نمی کنند.
در «سفر»، برای اولین بار در ادبیات روسیه، مردم قهرمان واقعی اثر می شوند. تأملات رادیشچف در مورد سرنوشت تاریخی روسیه با تمایل او برای درک شخصیت و روح مردم روسیه پیوند ناگسستنی دارد. از همان صفحات اول کتاب، این موضوع به موضوع اصلی تبدیل می شود. مسافر با گوش دادن به آهنگ غم انگیز مربی ("صوفیه") متوجه می شود که تقریباً تمام آهنگ های عامیانه روسی "جوهر یک لحن ملایم هستند". «در این مکان موسیقی که گوش مردم است، بدانید که چگونه افسار حکومت را برقرار کنید. در آنها شما شکل گیری روح مردم ما را خواهید یافت" (1، 229-230)، - رادیشچف این نتیجه را نه بر اساس یک برداشت لحظه ای، بلکه بر اساس دانش عمیق از زندگی مردم انجام می دهد. آهنگ کاوشگر مشاهدات دیرینه نویسنده را تأیید می کند و دلیلی برای تعمیم آنها به او می دهد.
دهقانی که در مورد انتقام رعیت علیه مالک ظالم خود ("Zaitsovo") صحبت می کند، در این مورد به ظاهر خارق العاده تجلی یک الگوی خاص را می بیند. "من متوجه شدم از نمونه های متعدد(مورب من - N.K.)، - او می گوید، - که مردم روسیه بسیار صبور هستند و تا حد زیادی تحمل می کنند، اما وقتی به صبر خود پایان دهند، هیچ چیز نمی تواند آنها را متوقف کند، مبادا در برابر ظلم سر تعظیم فرود آورند. 1، 272-273).
هر ملاقات مسافر با دهقانان جنبه های جدیدی از زبان روسی را نشان می دهد شخصیت مردمی: نوعی تصویر جمعی ایجاد می شود. دهقانان در گفتگو با مسافر احتیاط، هوشیاری و مهربانی نشان می دهند. یک گاوآهن، که در روز یکشنبه در مزرعه خود ("لیوبانی") با پشتکار کار می کند، با آرامش و با آگاهی کامل از درستی خود توضیح می دهد که کار کردن به همان اندازه برای استاد گناه است: "او صد دست برای یک دهان دارد. در زمین زراعی او، و من دو، برای هفت دهان دارم» (1، 233). سخنان زن دهقانی که پسری گرسنه را برای یک لقمه قند می فرستد، «غذای بویار» («پول»)، مسافر را نه تنها با معنای تلخ خود، بلکه با همان شکل این جمله متحیر می کند: «این سرزنش. که نه با خشم و عصبانیت، بلکه با احساس عمیق غم و اندوه روحی بیان شد، قلبم را پر از اندوه کرد» (1، 377).
رادیشچف نشان می دهد که با وجود همه ستم ها و تحقیرها، دهقانان خود را حفظ می کنند شان انسانو بالا آرمان های اخلاقی. "سفر" داستان سرنوشت چند نفر از مردم را روایت می کند و پرتره های فردی آنها مکمل و جان می بخشد. تصویر بزرگ. این یک دختر دهقانی آنیوتا ("ادروو") است که مسافر را با صداقت و خلوص خود به وجد می آورد، یک روشنفکر رعیت که خدمت سربازی دشوار را به "همیشه هتک حرمت" در خانه یک زمین دار غیرانسانی ("گورودنیا")، یک کور ترجیح می دهد. خواننده ای که صدقه بسیار غنی را رد می کند ("Wedge"). مسافر احساس بسیار خوبی دارد قدرت اخلاقیاین افراد نه ترحم، بلکه همدردی و احترام عمیق را برمی انگیزند. جلب اعتماد آنها برای "استاد" چندان آسان نیست، اما مسافر، قهرمانی که از بسیاری جهات به خود رادیشچف نزدیک است، موفق می شود. رادیشچف "کلید اسرار مردم" را، همانطور که هرزن بیان کرد، در هنر عامیانه یافت و موفق شد مواد فولکلور غنی را به صورت بسیار ارگانیک وارد کتاب خود کند. ترانه های عامیانه، نوحه ها، ضرب المثل ها و ضرب المثل ها خواننده را در دنیای شاعرانه دهقانان روسیه درگیر می کند، به آنها کمک می کند تا آنها را با چیزهای انسانی و انسانی آغشته کند. ایده های میهن پرستانه، که نویسنده "سفر" آن را توسعه می دهد و تلاش می کند "در رفاه هم نوع خود شریک جرم باشد." رادیشچف دوران باستانی پدرسالارانه را ایده آل نمی کند: او می کوشد نشان دهد که موقعیت ناتوان دهقانان پتانسیل خلاق غنی آن را نیز محدود می کند. مشکل دیگری در "سفر" مطرح می شود - مشکل آشنایی مردم با فرهنگ و تمدن جهانی.
نویسنده در فصل «پادبرزیه» زمانی را یادآوری می‌کند که «خرافات و همه آفریده‌های آن، جهل، بردگی، تفتیش عقاید و بسیاری چیزهای دیگر حکومت می‌کردند» (1، 260). قرون وسطی، با تعصب خود، با تسلط نامحدود قدرت پاپ، به نظر رادیشچف یکی از تاریک ترین دوران در تاریخ بشریت است.
نویسنده در «گفتمانی درباره منشأ سانسور» («تورژوک») به همین موضوع باز می‌گردد و معنای محدودیت‌های سانسور در آلمان قرون وسطی را توضیح می‌دهد: «کشیش‌ها می‌خواستند برخی از شرکت‌کنندگان در قدرت خود روشن شوند، به طوری که مردم علم منشأ الهی را بالاتر از مفهوم آن گرامی می داشتند و من جرأت نمی کردم آن را لمس کنم» (1، 343).
واضح است که رادیشچف در مورد مردم صحبت می‌کند، توده‌های کارگر و در رابطه با روسیه معاصر، دهقانان. در «سفر» در عین حال، آن دسته از نمایندگان طبقات دیگر - عوام و اشراف - که به منافع ملی نزدیک هستند با همدردی آشکار به تصویر کشیده می شوند. رادیشچف کاملا خلق می کند نوع جدید قهرمان مثبت- تصویر مدافع مردمانقلابی، تصویری که بیشتر در آثار نویسندگان روسی قرن نوزدهم توسعه یافت. برخی از ویژگی های ذاتی چنین قهرمانی را می توان در "فالگوی آب" - نویسنده قصیده در اوشاکوف یافت. تصاویر مشابهی در "سفر" ظاهر می شود: این هم خود مسافر و هم یک مرد بی نام خاص است که "از میان مردم" ظهور می کند ، "بیگانه با امید رشوه ، بیگانه با ترس بردگی" ، "نویسندگان شجاعی که علیه ویرانی و قدرت مطلق قیام می کنند. » (1، 391) که از جمله آنها نویسنده «سفر» است.
رادیشچف بر اساس روح زمان، بر ماهیت اتوبیوگرافیک آثارش تأکید کرد: زندگینامه نویسنده انقلابی از کار او جدایی ناپذیر است. رادیشچف در روند کار بر روی «سفر» به خوبی از ماهیت فتنه‌انگیز کتاب خود آگاه بود و تا حدی می‌توانست خطری را که او را تهدید می‌کرد، پیش‌بینی کند. در این میان، گفتگوی مسافر و «شاعر نوظهور» درباره قصیده «آزادی» جالب توجه است. مسافر با ابراز تردید در گرفتن «اجازه» برای انتشار قصیده، توصیه می کند که آیات را تصحیح کنید و «بیهودگی افکار» را در آنها مشاهده کنید. شاعر با نگاهی تحقیرآمیز به این امر پاسخ می‌دهد و مخاطب خود را به خواندن شعر «آفرینش جهان» دعوت می‌کند و با کنایه می‌پرسد: «این مقاله را بخوانید و به من بگویید که آیا آنها هم به خاطر آن به زندان نمی‌روند» (1. 431). "محاکمه" رادیشچف تقریباً بلافاصله پس از انتشار "سفر" آشکار شد. در آخرین روزهای ماه مه 1790، این کتاب که در چاپخانه خانگی رادیشچف چاپ شده بود، با تیراژ حدود 650 نسخه، شروع به فروش کرد. در بیستم ژوئن، تحقیقات درباره نویسنده از قبل آغاز شده بود؛ در 30 ژوئن، نویسنده دستگیر و در قلعه پیتر و پل زندانی شد. در این زمان، کاترین دوم شروع به خواندن کتاب "جسورانه" کرد و با نظرات خود آن را پر کرد. شهبانو اعتراف کرد: «نویسنده پادشاهان را دوست ندارد و جایی که می تواند از عشق و احترام خود به آنها بکاهد، حریصانه با شجاعت نادری به آنها می چسبد. پس از بازجویی های طاقت فرسا، رادیشچف به اعدام محکوم شد و بیش از دو هفته در انتظار آن بود. در 4 سپتامبر، به مناسبت صلح با سوئد، اعدام با یک تبعید ده ساله در سیبری، در زندان ایلیمسک، "به رحمت" جایگزین شد. سخت ترین آزمایش ها باعث شکست نویسنده نشد و یکی از شواهد قابل توجه آن شعری بود که رادیشچف در راه تبعید سروده بود:
می خواهید بدانید: من کی هستم؟ من چی هستم؟ من کجا میروم؟ –
من همانی هستم که در تمام عمرم بودم و خواهم بود:
نه یک گاو، نه یک درخت، نه یک برده، بلکه یک مرد!
(1, 123)
کل عقاید رادیشچف در مورد «انسان واقعی»، که به خاطر فضایل اخلاقی او، یک مبارز، عالی بود، از طریق خصوصیات شخصی و خصوصی منعکس شد. نویسنده بر وفاداری به آرمان های قبلی خود تأکید کرد ("من همانی هستم که بودم") و به قولی برنامه خود را برای آینده تعریف کرد ("و من در تمام زندگی خواهم بود"). بنابراین کاملاً طبیعی است که آثاری که هم قبل و هم بعد از «سفر» نوشته شده‌اند، همیشه با آن ارتباط دارند.
این ایده که یک شخص نمی تواند "تنها" باشد (1، 144) یکی از مهم ترین ایده ها در "دفتر خاطرات یک هفته" رادیشچف است. این سوال که دفترچه خاطرات چه زمانی نوشته شده است همچنان موضوع بحث است نقد ادبی مدرن: برخی از محققین "خاطرات" را به سال 1770 نسبت می دهند، برخی دیگر - به 1790 یا 1800. محتوای "خاطرات" شرح تجربیات ناشی از جدایی از دوستان است: مالیخولیا، سوء ظن به فراموشی او، لذت ملاقات. . اما کجا باید به دنبال فرونشاندن غم و اندوهم، حتی لحظه ای، باشم؟ نویسنده که توسط دوستانش رها شده است، با ناراحتی می پرسد: «کجا؟ نه، نه، اینجا جایی است که من نابودی را می یابم، اینجا غم است، اینجا جهنم است. بیا برویم» (1، 140). قهرمان به «پیاده‌روی مشترک» می‌رود، اما چون اینجا در میان بی‌تفاوت‌ها تسلی پیدا نمی‌کند، به تئاتر، به «بورلی» می‌رود تا «بر بدبختان اشک بریزد». همدردی با بورلی غم و اندوه خود قهرمان را کاهش می دهد، مشارکت او را در اتفاقاتی که در دنیای اطرافش می گذرد آشکار می کند و ارتباطات اجتماعی لازم را برای یک فرد باز می گرداند. این ارتباطات به رادیشچف در سخت ترین دوره های زندگی کمک کرد.
در تبعید، نویسنده به طور فعال اقتصاد، تاریخ و زندگی جمعیت سیبری را مطالعه کرد. نتیجه سالها تفکر در مورد ماهیت فیزیکی و اخلاقی انسان و درک مستقل برخی از ایده های هردر و سایر متفکران اروپایی، رساله فلسفی رادیشچف "درباره انسان، در مورد فناپذیری و جاودانگی او" بود که در سیبری نوشته شد. آموزه یک فرد فعال در اینجا نیز منعکس شده است و مقایسه این رساله با سایر آثار نویسنده نشان می دهد که برای رادیشچف ایده جاودانگی با افکار او در مورد زندگی پس از مرگ در ذهن معاصرانش پیوند خورده است. آیندگان
پس از مرگ کاترین دوم در سال 1796، رادیشچف این فرصت را یافت که ایلیمسک را ترک کند و در روستای نمتسوف، استان کالوگا ساکن شود، اما تنها در سال 1801، که قبلاً در زمان الکساندر اول بود، به نویسنده اجازه بازگشت به سنت پترزبورگ داده شد. رادیشچف مانند سال‌های کار روی «سفر» همچنان به تجربه تاریخ روی می‌آورد. یکی از بهترین های او آثار قابل توجه"آواز تاریخی" که در نمتسوف ساخته شده است، نه تنها سفری به گذشته است، بلکه ارزیابی رویدادهای معاصر نویسنده در فرانسه است. رادیشچف که در طول سال‌ها آزمایش و درس‌های انقلاب فرانسه عاقلانه بود، گویی در سطح جدیدی قرار دارد، به افکار قدیمی‌اش درباره نفوذ فاسد قدرت استبدادی بازمی‌گردد:
آه چقدر سخته نشستن
بالاتر از همه و بدون
هیچ مانعی در خواسته ها وجود ندارد،
بر تختی باشکوه بنشین
بدون خماری و بدون هیاهو.
(1, 117)
مضامین و نقوش آثار قبلی رادیشچف نیز در شعر "بووا" ظاهر می شود، همانطور که M. P. Alekseev با تجزیه و تحلیل دقیق متن باقی مانده از شعر نشان داد. این شعر و افسانه طنز که ماجراهای خنده دار بووا را توصیف می کند، نقشه دوم فلسفی دارد. نکاتی در مورد شرایط شخصی نویسنده ، انحرافات از طرح افسانه با گشت و گذار در دوران مدرن - همه اینها به شعر یک شخصیت روزنامه نگاری خاص می بخشد که آن را از آثار ژانر مشابه متمایز می کند. سنت‌های لومونوسوف از شعر طبیعی فلسفی در «بووه» با تأثیر شعر پیشا رمانتیک روسی معاصر رادیشچف تلاقی می‌کند. خود نویسنده به ویژه به نمونه هایی اشاره می کند که هنگام خلق "بووا" ، شعر S. S. Bobrov "Tavrida" از آنها راهنمایی شده است.
نویسنده "سفر" از مشکلاتی که هر یک به روش خود همزمان توسط درژاوین ، دمیتریف ، کرمزین ، کاپنیست و سایر شاعران اواخر قرن 18 - اوایل قرن 19 حل می شد ، کنار نمی آید. علاقه عمومی به شعر مردمان باستان و فولکلور روسی، به ویژه در ارتباط با کشف "داستان مبارزات ایگور"، همچنین با توسل رادیشچف به موضوع گذشته اسلاوی در شعر "آوازهایی که در مسابقات خوانده می شود" تحریک می شود. به افتخار خدایان اسلاو باستان. رادیشچف همواره دشمن همه استانداردها، تکنیک‌های متعارف و کلیشه‌ها باقی ماند. "پارناسوس توسط یامب ها احاطه شده است و قافیه ها در همه جا نگهبانی می دهند" (1، 353) - نویسنده به کنایه در "سفر" گفت. شعر روسی به نظر رادیشچف یکی از آنهاست مناطق مهمکه نیاز به اصلاح دارند. «نمونه‌ای از این که چگونه می‌توان به چیزی فراتر از حروف کوچک نوشت» قبلاً در «سفر» آورده شده است: این همان «کلاس» موجود در متن آن، «آفرینش جهان» است.
در دهه 1790. بسیاری از مردم در حال مبارزه با "سلطه ایامب ها" هستند: درژاوین، دمیتریف، لووف، کارامزین، نلدینسکی ملتسکی و دیگران تلاش می کنند شعر روسی را با ریتم های جدید غنی کنند و اشعار بی قافیه بنویسند.
رادیشچف همزمان با نظریه پردازی عمل کرد که با حساسیت برخی را بسیار جلب کرد روندهای مهمدر توسعه شعر روسی اواخر قرن هجدهم - اوایل قرن نوزدهم. (تا آزمایشات A. Kh. Vostokov که از بسیاری جهات مستقیماً به رادیشچف متکی بود). نویسنده کتاب «سفر» با ترویج متر داکتیلیک سعی کرد توجه معاصران خود را به آثار شاعرانه تردیاکوفسکی و آزمایش های او در ایجاد هگزامتر روسی جلب کند. مقاله "یادبود شوالیه تروخائیک داکتیلو" که به ویژه به تردیاکوفسکی اختصاص داده شده است، ملاحظاتی را که در "سفر" در فصل "Tver" در مورد مزایای سیستم چند متری ورقه بیان شده است را توسعه می دهد.
توجه به "هماهنگی بیانی" آیه با اعتقاد کلی رادیشچف همراه بود که شکل یک کلمه از معنایی آن جدایی ناپذیر است. رادیشچف پیوسته در پی پیاده سازی مواضع نظری خود در آثار ادبی خود بود. آزمایش های او با مترهای شاعرانه، سبک عمدا دشوار او، نگرش او به سنت های ژانر - همه اینها باید با تازگی ایده های نویسنده مطابقت داشته باشد.
نمونه بارز این ترکیب هماهنگ فرم و محتوا یکی از جدیدترین آثار رادیشچف است - شعر "قرن هجدهم" که بسیار مورد استقبال پوشکین قرار گرفت. "قرن هجدهم" به خط مرثیه ای (ترکیبی از هگزامتر و پنج متر) نوشته شده است، و صدای شعر، موقر و تراژیک، و ترکیب شعر، و سیستم تصاویر - همه اینها یک امر ارگانیک است. وحدت هنری:
نه، فراموش نخواهی شد، قرن دیوانگی و خرد.
شما برای همیشه لعنت خواهید شد، برای همیشه از شگفتی همه.
(1, 127)
شاعر در مورد سن خود قضاوت می کند، که آگاهی خود را به عنوان آگاهی یک "شهروند زمان آینده" شکل داد. مشکل جاودانگی، که چنین جایگاه مهمی در سیستم دیدگاه های رادیشچف داشت، در اینجا ابعاد عظیمی به خود می گیرد: چشم انداز زمان در قرن ها اندازه گیری می شود و ما در مورد سرنوشت همه بشریت صحبت می کنیم. رادیشچف با ارزیابی دیالکتیکی تضادهای قرن خود ("قرن دیوانه و عاقلانه است") و جمع بندی نتایج آن، متوجه می شود که برخی از ایده های روشنگری چقدر توهم آمیز بوده اند که تمام ناهماهنگی ها را در عمل آشکار می کند، به ویژه در دوران رویدادهای انقلابیدر فرانسه. اما ماهیت انسان گرایانه فلسفه روشنگران، ایمان آنها به انسان و سرنوشت والای او - همه اینها برای رادیشچف عزیز و نزدیک است، که در آخرین کار خود به تجلیل از "حقیقت، آزادی و نور" به عنوان ارزش های ابدی و پایدار ادامه می دهد.
سطرهای شعر خطاب به اسکندر که به تازگی بر تخت نشسته است را می توان در رابطه با حقایق زندگی نامه خود شاعر به درستی درک کرد. در زمان الکساندر، رادیشچف فعالیت های خود را در کمیسیون پیش نویس قوانین آغاز می کند، اما خیلی زود متقاعد می شود که پروژه های جسورانه او قابل اجرا نیستند: آنها فقط تهدیدهای نویسنده "سیبری جدید" را به همراه دارند. خودکشی نویسنده آخرین اقدام شجاعانه اعتراضی علیه نظام استبداد و خشونت بود. وی. آی. لنین نوشت: «سلطان ها یا با لیبرالیسم معاشقه می کردند یا جلاد رادیشچف ها بودند». در مقاله «درباره غرور ملیروس‌های بزرگ» وی. آی. لنین اولین کسی بود که رادیشچف را در میان نویسندگان انقلابی روسیه نام برد.
"سفر" توسط رادیشچف، ممنوع است سانسور تزاری، گسترش یافته است لیست های متعدد. در سال 1858، A. I. Herzen چاپ یک کتاب فتنه انگیز را در لندن انجام داد. در روسیه، انتشار آن تنها پس از سال 1905 امکان پذیر بود، اما فقط با قدرت شورویشایستگی های نویسنده انقلابی واقعا قابل تقدیر بود. بر اساس طرح «تبلیغات یادبود» لنین، بناهای یادبود رادیشچف در مسکو و پتروگراد در سال 1918 برپا شد. چاپ های متعدد علمی و مردمی از آثار نویسنده، مطالعات زندگی و آثار او، اجتماعی و پیوندهای ادبی- همه اینها باعث شد تا جایگاه رادیشچف در تاریخ فرهنگ و ادبیات روسیه به روشی جدید ارائه شود.
برای اکثر نویسندگان روسی قرن نوزدهم. روی آوردن به مضمون آزادی خواهانه به معنای احیای سنت های رادیشچف بود. برخی مجذوب نظم بالای افکار و احساسات رادیشچف، روح سرکش آثار او شدند. به دیگران او در درجه اول به عنوان یک طنزپرداز نزدیک بود. اما مهم نیست که کدام سمت خلاقیت نویسنده مطرح شد، حرف رادیشچف همچنان در زندگی ادبیقرن نوزدهم، و همچنین ظاهر نویسنده انقلابی، در ذهن نسل های بعدی نمونه ای زنده از قهرمانی فداکارانه باقی ماند.

الکساندر نیکولایویچ رادیشچف در اوت 1749 در خانواده یک زمیندار طبقه متوسط ​​به دنیا آمد. اولین سالهای الکساندر نیکولایویچ در روستای Verkhniy Ablyazov در استان ساراتوف سپری شد. ترکیبی از شرایط مساعد باعث شد که او تحصیلات خوبی دریافت کند. اسکندر زبان روسی را به روش معمول آن زمان، یعنی از طریق کتاب ساعات در مزمور آموخت. با این حال، این آموزش خانگی دیری نپایید، زیرا رادیشچف در سال 1757 به خانه یکی از بستگان مسکوی مادرش، آرگاماکوف، مردی باهوش، ثروتمند و روشنفکر، که متصدی دانشگاه مسکو بود، فرستاده شد. در اینجا به همراه فرزندان خویشاوند و دیگر جوانان زیر نظر یک معلم فرانسوی تربیت شد و از درس اساتید و معلمان دانشگاه نیز بهره برد. در طول تاجگذاری امپراطور کاترین دوم، آرگاماکوف رادیشچف را به عنوان صفحه ثبت نام کرد؛ پس از بازگشت دربار به سن پترزبورگ، او را برای ادامه تحصیل در سپاه صفحات به پایتخت فرستاد. رادیشچف به عنوان یک صفحه، این فرصت را داشت که زندگی دربار کاترین را مشاهده کند، جایی که او اغلب به عنوان بخشی از موقعیت خود از آنجا بازدید می کرد.

در سال 1765، کاترین که دید در روسیه در مهم ترین و دولتی ترین مکان ها افراد آگاه به قوانین و فقه کمبود دارند، دستور داد تا 12 جوان از جمله شش صفحه را به دانشگاه لایپزیگ فرستادند. رادیشچف از جمله این برگزیدگان بود. همه آماده سازی ها با دست سخاوتمندانه انجام شد؛ به جوانان بیش از اندازه کافی نگهداری می شد (800 روبل برای هر نفر در سال). رادیشچف علاوه بر فقه، به فلسفه گوش داد، آثار کلاسیک لاتین را به تفصیل مطالعه کرد و پزشکی و شیمی را مطالعه کرد. او همه موضوعات را کاملاً می دانست. پسر او بعداً نوشت که رادیشچف یک فرد تقریباً جهانی است. او با آگاهی عمیق از قوانین، مفاهیمی در ادبیات نیز داشت. همه نویسندگان کلاسیک - لاتین، فرانسوی، آلمانی، انگلیسی و ایتالیایی - برای او کاملاً آشنا بودند، درست مانند همه چیزهایی که در آن زمان به روسی نوشته می شد. در پزشکی می توانست معاینه دکتر را بگذراند و در عمل پزشک بسیار خوبی بود. شیمی زمانی فعالیت مورد علاقه او بود. از میان زبان ها به زبان های فرانسوی و آلمانی مسلط بود و بعدها انگلیسی را آموخت. او موسیقی می دانست، ویولن می نواخت، رقصنده ای با استعداد، شمشیربازی ماهر، سوارکار خوب و شکارچی موفقی بود.

پس از بازگشت به سن پترزبورگ در سال 1771، رادیشچف و دوستش الکسی کوتوزوف به عنوان منشی پروتکل با رتبه شوراهای عنوانی وارد سنا شدند. با این حال، خدمات در اینجا زیاد دوام نیاورد. در سال 1773، رادیشچف کاپیتان ستاد فرمانده کل قوا در سن پترزبورگ، کنت بروس شد و زیر نظر او به عنوان حسابرس ارشد (گزارشگر پرونده های دادگاه) خدمت کرد. لذت بخش ترین دوران زندگی او بود. رئیس او را دوست داشت و متمایز کرد، او را به بهترین جامعه سنت پترزبورگ معرفی کرد. رادیشچف در این سالها با ناشر و مربی معروف نویکوف دوست صمیمی شد و چندین کتاب از آلمانی و فرانسوی برای او ترجمه کرد.

در سال 1775، رادیشچف با خواهرزاده دوست دانشگاهی خود آنا واسیلیونا روبانوفسکایا ازدواج کرد و به عنوان رشته دوم بازنشسته شد. او به مدت دو سال در ملک خود و همچنین در مسکو زندگی کرد و در هیچ کجا خدمت نکرد. در پایان سال 1777، او دوباره شروع به جستجوی مکانی کرد و به زودی به عنوان ارزیاب در کالج بازرگانی که رئیس آن زمان کنت ورونتسوف بود، تبدیل شد. رادیشچف برای درک بهتر وظایف خود، همانطور که خود بعداً به یاد می آورد، یک سال تمام را صرف خواندن مجلات و تعاریف هیئت بازرگانی کرد، به طوری که به زودی دانش مناسبی در مورد همه مسائل به دست آورد. او در سمت جدید خود، قدرت تزلزل ناپذیری در دفاع از اهداف عادلانه و صداقت خارق العاده از خود نشان داد. او با قرار گرفتن در موقعیتی که دیگران از طریق رشوه درآمد میلیونی داشتند، چیزی به دست نیاورد و تمام زندگی خود را با یک حقوق گذراند. کنت ورونتسوف برای نظر رادیشچف بسیار ارزش قائل بود و در همه امور و مسائل با او مشورت می کرد. به زودی برای او درجه شورای دادگاه را به دست آورد. در سال 1780، رادیشچف به عنوان دستیار مدیر گمرک سن پترزبورگ منصوب شد. در سال 1783، همسر اول او در هنگام زایمان درگذشت. برای او بزرگ بود غم شخصی. او با چهار فرزند کوچک مانده بود. رادیشچف در یادآوری آنها و همه کارهای خانه شروع به دریافت کمک مداوم زیادی از خواهر همسر مرحومش آنا واسیلیونا ، الیزاوتا واسیلیونا روبانوفسایا کرد. به تدریج او تبدیل به نزدیک ترین فرد به او شد.

رادیشچف تمام اوقات فراغت خود را از خدمت به آثار ادبی اختصاص داد. قبلاً در آثار اولیه او می توان تأثیر عمیق روشنگران فرانسوی را مشاهده کرد و تأثیر بیرونی، گمانه زنی نیست، بلکه عمیق است که توسط قلب و همه طبیعت پرشور او جذب شده است. رادیشچف احساس عدالت ذاتی داشت. او از هرگونه مظاهر استبداد و برده داری، هرگونه سوء استفاده از قدرت یا نقض حقوق فردی خشمگین و خشمگین بود.

به راحتی می توان درک کرد که تحسین کننده عجیب آزادی در روسیه، جایی که خودکامگی و رعیت رسماً نهادهای دولتی و پدیده هایی عمیقاً ریشه دار به رسمیت شناخته شده بودند، چقدر عجیب و غیرعادی به نظر می رسید. حتی صحبت از آزادی در روسیه قبل از شروع انقلاب فرانسه مد بود و تحسین کنندگان صادق روسو و ولتر را می توان در میان جامعه عالی روسیه یافت. سرکوب و آزار و اذیت رادیشچف پس از آن اتفاق افتاد که او به جای موارد انتزاعی، با عصبانیت به مالکان - صاحبان روح - حمله کرد و کلمه "استبداد" را با سلطنت روسیه مرتبط کرد. سپس در خطبه آتشین ایشان بلافاصله فتنه را در عرصه های مختلف مشاهده کردند، اما در اصل همیشه یکسان بودند. رادیشچف در سال 1773، با ترجمه کتاب "تأملی در تاریخ یونان" از معلم فرانسوی مابلی برای نوویکوف، کلمه استبداد را به عنوان "خودکامگی" و بلافاصله در یادداشتی خاص (در توافق کامل با نظریه "قانون طبیعی" و "اجتماعی" منتقل کرد. قرارداد») توضیح می دهد، چه «خودکامگی دولتی است که بیش از همه بر خلاف طبیعت بشری است... اگر ما تحت حاکمیت قوانین زندگی می کنیم، این به این دلیل نیست که ما مطلقاً باید آن را انجام دهیم، بلکه به این دلیل است که در آن منافعی می یابیم. اگر به قانون احترام حقوق خود و قدرت طبیعی خود را بدهیم، پس از آن به نفع ما استفاده شود: در این مورد ما با جامعه یک توافق خاموش می بندیم. اگر تخطی شود از تعهد خود رها می شویم. ظلم حاکم به مردم و قضاتشان همان حقوق و حقوق بیشتری را بر آنها می دهد که قانون بر جنایتکاران می دهد.». ما بلافاصله ایده قدرت غالب مردم را در رساله او "دوباره در مورد انقیاد حقوقی" می بینیم که رادیشچف در دهه 1780 روی آن کار کرد. او نوشت: "قدرت آزاد مردم، قدرت اصلی است، و بنابراین بالاترین قدرت، ترکیب یکپارچه جامعه است که قادر به تأسیس و نابود کردن است...". رادیشچف بدون قید و شرط حق مردم برای سرنگونی دولت ناعادلانه و بی قانون را به رسمیت شناخت. او نوشت: «استفاده بد از قدرت مردمی، بزرگترین جنایت است... نه حاکمیت، بلکه قانون می تواند دارایی، ناموس، آزادی یا جان یک شهروند را بگیرد. حاکم با سلب یکی از این حقوق از یک شهروند، شرط اولیه را زیر پا می گذارد و با در دست داشتن کتابنامه، حق خود را از تاج و تخت از دست می دهد.»قصیده "آزادی" که در سال 1783 تکمیل شد، اساساً همان دیدگاه ها را بیان می کرد، اما با رقت سوزان و زبان شاعرانه پرشور بیان شد، آنها صدایی کاملاً متفاوت به دست آوردند و رادیشچف حتی سعی نکرد آن را منتشر کند.

در سال 1789، او یک دستگاه چاپ، یک تایپ فیس خرید و یک چاپخانه در خانه خود راه اندازی کرد. در اینجا بود که کتاب اصلی رادیشچف، "سفر از سن پترزبورگ به مسکو" که او از سال 1785 روی آن کار می کرد، منتشر شد.

"سفر از سن پترزبورگ به مسکو" در دسامبر 1788 به پایان رسید. رادیشچف مجوز سانسور برای انتشار نسخه خطی را در ژوئیه 1789 دریافت کرد. اوایل سال بعد شروع به چاپ کتاب کرد. در ماه مه بدون نام نویسنده منتشر شد و به فروش رفت. به زودی رمان شروع به تقاضا کرد - نسخه هایی که رادیشچف به کتابفروش زوتوف داد به سرعت فروخته شد. اما سپس "سفر..." چشم کاترین دوم را به خود جلب کرد و او را در بزرگترین خشم فرو برد. او دستور داد فورا نویسنده را پیدا کنند. تحقیقات آغاز شد. رادیشچف متوجه این موضوع شد و با عجله به سوزاندن نسخه باقی مانده کتاب پرداخت. با این حال، این دیگر نمی تواند از فاجعه اجتناب ناپذیر جلوگیری کند. در 30 ژوئن دستگیر و در قلعه پیتر و پل زندانی شد. موضوع نمی تواند دشوار باشد، زیرا تمام افکار فتنه انگیز نویسنده به وضوح در کتاب او بیان شده است. قبلاً در 24 جولای، اتاق جنایی تصمیم گرفت رادیشچف را به مجازات اعدام محکوم کند و کتاب را مصادره و نابود کند. در ماه سپتامبر، امپراتور این مجازات را با ده سال تبعید در زندان ایلیمسک جایگزین کرد. برای رادیشچف، زمان آزمایشات سخت فرا رسیده بود.

او سه ماه اول را در غل و زنجیر در راه تبعید گذراند. سپس فرمانی از سوی ملکه صادر شد که او را از زنجیر باز کند. در توبولسک، رادیشچف توسط الیزاوتا واسیلیونا روبانوفسکایا گرفتار شد، که تصمیم گرفت او را به سیبری دنبال کند. دو پسر کوچک رادیشچف با او بودند. آمدن خواهر شوهرش او را بسیار خوشحال کرد. آینده دیگر برای او ناامید کننده به نظر نمی رسید. در واقع، در ایلیمسک رادیشچف آزادی کامل داشت و به او این فرصت داده شد تا زندگی خود را به راحتی ترتیب دهد. هشت خدمتکار همراه او بودند. خانه ای با پنج اتاق و خدمات فراوان برای تبعید مهیا شده بود: آشپزخانه، خانه انسان، آلونک، سرداب و غیره. اما رادیشچف با داشتن پول کافی بلافاصله شروع به ساخت خانه جدیدی با 8 اتاق کرد که به زودی با کمک نجاران فرستاده شده توسط فرماندار تکمیل شد. رادیشچف در اینجا دفتر و کتابخانه بزرگی داشت. او بلافاصله چندین گاو، دو اسب، انواع مرغ و سبزیجات باغی خرید. در تبعید، او به سبک زندگی بسیار فعال ادامه داد - او زود از خواب برخاست، بسیار خواند و نوشت. در این سالها او رساله «درباره انسان، مرگ و جاودانگی او»، مقاله سیاسی و اقتصادی «نامه در مورد تجارت چین» و همچنین «روایت مختصر اکتساب سیبری» را نوشت. رادیشچف مشترک چندین مجله شهری و خارجی بود و از همه اخبار آگاه بود. که در وقت آزاداو تحقیقات شیمیایی زیادی انجام داد. او خودش به بچه ها تاریخ، جغرافیا، آلمانی و فرانسه یاد می داد، در تابستان زیاد شکار می کرد و عاشق قایق سواری در ایلیم بود. رادیشچف در سیبری با الیزاوتا واسیلیونا ازدواج کرد که در سالهای بعد از او سه فرزند به دنیا آورد.

پس از مرگ کاترین دوم، پل اول به رادیشچف اجازه داد به مسکو بازگردد و در املاک خود زندگی کند. در فوریه 1797، رادیشچف ایلیمسک را ترک کرد. در راه ، بدبختی وحشتناکی در انتظار او بود - الیزاوتا واسیلیونا سرما خورد ، بیمار شد و اندکی پس از رسیدن به توبولسک درگذشت. رادیشچف که برای بار دوم بیوه شده بود، تنها با فرزندانش، در تابستان 1799 به روستای خود نمتسوو رسید. او تا زمان مرگ پل اول در اینجا به طور مداوم زندگی کرد. او در حین انجام کارهای خانه، آثار ادبی خود را فراموش نکرد - او شعر "بووا" را در 12 آهنگ برگرفته از یک افسانه باستانی و همچنین چندین مقاله نوشت.

با روی کار آمدن امپراتور الکساندر اول به تاج و تخت، رادیشچف به عناوین قبلی خود یعنی مشاور دانشگاهی و آزادی کامل بازگردانده شد. او بلافاصله به سن پترزبورگ رفت، جایی که امپراتور که در حال برنامه ریزی اصلاحات عمیق در جامعه روسیه بود، او را به عضویت کمیسیون تنظیم قوانین منصوب کرد. رادیشچف با شور و اشتیاق خود را وقف تهیه یک "قانون مدنی" جدید کرد. افکاری که او سعی کرد در پروژه خود منعکس کند موارد زیر بود:

    همه در برابر قانون برابرند.

    جدول رتبه ها ویران می شود.

    ممنوعیت شکنجه در حین بازجویی؛

    تحمل؛

    آزادی بیان؛

    لغو سرف peahen;

    جایگزینی مالیات نظرسنجی با مالیات زمین؛

    آزادی تجارت.

در آینده، او در مورد معرفی قانون اساسی در روسیه صحبت کرد. با این حال، نظرات او به هیچ وجه با نظرات رئیس کمیسیون، کنت زاوادسکی مطابقت نداشت. کنت یک بار به او اشاره کرد که طرز تفکر بیش از حد مشتاق رادیشچف قبلاً یک بار برای او بدبختی آورده است و ممکن است بار دیگر دچار بدبختی مشابهی شود. این سخنان، طبق شهادت پسران رادیشچف، تأثیر فوق العاده ای بر پدرشان گذاشت. او ناگهان متفکر شد، بی وقفه شروع به نگرانی کرد و مدام در حال بدی بود. دوستان نزدیک متوجه چیزهای عجیبی در مورد او شدند که نشان دهنده شروع بیماری روانی بود. در 11 سپتامبر 1802، رادیشچف به طور غیرمنتظره ای سم زد. تمام تلاش ها برای نجات او بی نتیجه ماند و او در همان روز درگذشت.

1. ویژگی های خلاقیت A.N رادیشچوا

آثار الکساندر نیکولایویچ رادیشچف نمونه ای از تداوم تفکر انقلابی و کنش انقلابی بود، منعکس کننده سنت های دموکراسی واقعی در روسیه بود و تأثیر زیادی بر توسعه فرهنگ روسیه در اواخر قرن 18 - اوایل قرن 19 و به ویژه داشت. در مورد توسعه ادبیات روسیه. خلاقیت و فعالیت رادیشچف همراه با کار درژاوین، انقلاب انقلابی در ادبیات روسیه را آماده کرد که توسط پوشکین در اوایل XIX V. رادیشچف در کار خود ایده های زیر را موعظه کرد:

فراخوانی برای مبارزه با رعیت و حکومت فعلی؛

فراخوانی برای انقلاب مردمی؛

✓ دموکراسی

مبانی فلسفی کار رادیشچف هم به عنوان متفکر و هم به عنوان نویسنده عبارتند از:

آموزه های روشنگران فرانسوی و به ویژه J.-J. روسو، جهت گیری به سنت های ادبیات فرانسه؛

سنت ادبی انگلیسی؛

فلسفه آلمانی که بر اساس آن سیستم مکانیکی دایره المعارف فرانسوی پیچیده تر می شود و توسعه می یابد.

اهمیت کار ادبی رادیشچف به شرح زیر است:

او از طریق آثار هنری خود که ایده های انقلابی سیاسی خود را بیان می کرد، بر شکل گیری جنبش دکابریست تأثیر گذاشت.

تحت تأثیر آثار A.S. Pushkin، به ویژه قصیده "آزادی" او شباهت های زیادی با "آزادی" رادیشچف دارد.

ادبیات انقلابی را سرمشق خود قرار داد و نشان داد که ادبیات می تواند و باید برای ایده های پیشرفته برای توسعه جامعه و دولت مبارزه کند.

2. آثار ادبی رادیشچف

خلاقیت رادیشچف متنوع است و شامل آثار ادبی زیر است:

کارهای اولیه، که در میان:

. "گزیده"، که قبلا حاوی ایده های انقلابی نویسنده بود.

. ترجمهکتاب های Mably تأملاتی در تاریخ یونان";

. ترجمهمقاله نظامی " تمرینات افسری";

"از سن پترزبورگ به مسکو سفر کنید(1789)، که او را به عنوان یک انقلابی شهرت آورد.

بروشور ناشناس " زندگی فئودور واسیلیویچ اوشاکوف"، که دارای ویژگی های زیر بود:

این شامل شرح زندگی اوشاکوف دوست رادیشچف، داستان هایی در مورد زندگی دانشجویان در لایپزیک، ترجمه های فلسفی و کارهای حقوقیاوشاکووا

چالشی برای ادبیات فئودالی "هگیوگرافی" بود.

او افکار انقلابی رادیشچف را از طریق شرح زندگی دانشجویان جوان و مبارزه آنها علیه ظلم معلمان تبلیغ می کرد و در این قالب شرحی از زندگی روسیه ارائه می داد و خواهان مبارزه انقلابی علیه خودکامگی و رعیت تزاری می شد.

شعر " ترانه های باستانی"، تا حدی بر اساس مطالعه "داستان مبارزات ایگور" و شعر "آواز تاریخی" (1800) ساخته شده است که همچنین ایده های انقلابی رادیشچف را از طریق توصیف شاعرانه هنرمندانه از رویدادهای تاریخی روسیه باستان بیان می کند.

شعر " بووا";

اوه بله" آزادیدومین اثر بزرگ و مهم پس از «سفر» است که رادیشچف را به شهرت رساند و افکار انقلابی او را منعکس کرد و نویسنده در آن سلطنت را محکوم و نفرین کرد.

3. "سفر از سن پترزبورگ به مسکو"

اثر «سفر از سن پترزبورگ به مسکو» که بیانگر اندیشه‌های انقلابی او بود، برای ادبیات روسیه از اهمیت بالایی برخوردار بود. برای توسعه ادبیات روسیه، "سفر" دارای ویژگی های زیر است:

جهان بینی نویسنده را نشان می دهد، یعنی:

بازتاب مفهوم جهان بینی فلسفی و اجتماعی سیاسی;

بیان اعتراض و خشم واقعاً مردمی بدون هیچ گونه آمیزه ای از بورژوایسم.

حل وظیفه اصلی و جهانی - مبارزه با رعیت.

بازتاب تضاد اجتماعی اصلی - تضاد بین توده های دهقان و زمین داران که از موضع مردم انقلابی حل می شود.

دارای تنوع موضوعی است، زمانی که بسیاری از مسائل از یک زاویه در نظر گرفته شوند، از جمله:

مشکلات اجتماعی - سیاسی: رعیت، مالکیت زمین، سلطنت، انقلاب.

موضوع مردم؛

مسائل فلسفه و حقوق;

مسائل اخلاقی؛

مشکلات روزمره؛

مسائل آموزشی؛

هنر و ادبیات؛

استفاده از مجموعه وسایل هنریبرای نشان دادن واقعیت زندگی روسیه، به ویژه وحشت رعیت؛

ایده های اصلی زیر را انجام می دهد:

استفاده از ادله حقوقی و اقتصادی برای اثبات غیرقانونی بودن رعیت؛

انکار، انتقاد و نفرت نسبت به سلطنت که زندگی دهقانان را به جهنم تبدیل می کند.

انقلاب دهقانی - تنها راهمردم را از ظلم زمین داران و تزار نجات دهید، انقلاب را از نظر قانون توجیه کنید.

ترویج این ایده که فسق زمین داران مبتنی بر برده داری و رعیت آنهاست.

نفی وجود هر گونه فضایل در میان اشراف و تنها وجود رذیلت در میان آنان که کل جامعه را مسموم می کند.

ارزیابی مشتاقانه از فضایل مردم در مقابل انحطاط طبقه زمین داران و اشراف، و این در زیر بیان می شود:

تصاویر مثبت از دهقانان;

توانمندسازی دهقانان با ویژگی ها و فضایل روانی گوناگون؛

شرح سرنوشت ناگوار و داستان قهرمانان دهقان؛

به رسمیت شناختن شعر عامیانه به عنوان بالاترین ارزش، که کار رادیشچف را از نویسندگان قبلی که همچنین به دنبال استفاده از آن بودند متمایز می کند. سنت های فولکلور، اما با هدف پذیرش این پدیده ها در دایره پدیده های زیباشناختی عالی، در حالی که با رادیشچف شعر عامیانهخود ارزش دارد و اساس هنر واقعی است.

استدلال و تجزیه و تحلیل قیام پوگاچف، همدردی با این، که نوآورانه بود، زیرا این موضوع به هیچ وجه در ادبیات روسیه اواخر قرن 18 مطرح نشد. به دلیل ممنوعیت آن

4. روش هنری رادیشچف

A.N. رادیشچف استاد برجسته کلمات، هنرمند و نویسنده برجسته ای است که سبک ادبی و هنری او ویژگی ها و نوآوری های خاص خود را دارد. نوآوری و ویژگی های روش هنری رادیشچف به شرح زیر است:

غلبه بر زیبایی شناسی عرفانی، کلاسیک گرایی و ظهور ویژگی های رئالیسم، که با موارد زیر تضمین شد:

تاریخ گرایی در درک رادیشچف از جامعه و درک اجتماعی او از انسان؛

استفاده از گفتار عامیانه به عنوان بالاترین ارزش خلاقیت ملی؛

جهان بینی انقلابی، تضمین حداکثر دقت و حقیقت در تصویرسازی واقعیت.

وابستگی اسمی آثار رادیشچف به جریان احساسات گرایی که در غرب جلوه رئالیسم را در ادبیات آماده کرد.

در نظر گرفتن یک فرد در زمینه احساسات گرایی در عملکرد اجتماعی او، که رادیشچف را از همکاران غربی اش متمایز می کرد.

غلبه کاملطرح های کلاسیک گرایی از طریق انکار در کار رادیشچف از امکان استفاده از هر طرح و دستور العمل.

درک معیارهای زیبایی‌شناختی یک اثر نه به‌عنوان قاعده‌مندی آن، بلکه به‌عنوان وجود یک ویژگی ذهنی در آن، زمانی که اثر بیانگر منحصربه‌فرد بودن و فردیت لحظه‌ای است که توسط این شخص خاص در این شرایط تاریخی خلق می‌شود.

اصالت و ابداع اشکال ژانری که عمدتاً در ژرفای احساسات گرایی سرچشمه می گیرد و این نوآوری و اصالت به شرح زیر است:

تلاش برای ارائه یک تحلیل عمیق حالات روانیقهرمانان و روانشناسی رادیشچف دارای ویژگی های زیر است:

تجربه هیپرتروفی که منعکس کننده ویژگی های احساسات گرایی است.

هرج و مرج، تغییر مداوم در تجربیات، برداشت ها و حالات قهرمان، که امکان اطمینان از حرکت در اثر را بدون ابزارهای بیرونی توطئه ممکن می کرد، و این ویژگی به وضوح در ادبیات رئالیسم انتقادی متجلی شد.

تخریب از طریق توصیف روانشناختی گسترده شخصیت قهرمان از اشکال ژانر و چارچوب کلاسیک، که در آن شخص در سطح یک یا دو ویژگی نشان داده می شود.

ارتباط بین «سفر از سن پترزبورگ به مسکو» رادیشچف و ژانر محبوب سفر در اروپا، و این ژانر با بسیاری از تکنیک های فنی خود دقیقاً به لطف رادیشچف در ادبیات روسی القا می شود.

تحقیق و علاقه به محیط اجتماعی قهرمان و توجه به روانشناسی او در این زمینه.

توصیف پدیده های فردی، حقایق، رویدادها و افراد نه به خودی خود، اگرچه استفاده می شود رویکرد فردی، اما به عنوان جلوه های مشخصه ساختار اجتماعی؛

توصیف یک شخص از طریق ویژگی های فردی، اما این ویژگی ها تعلق این فرد به یک نوع اجتماعی را بیان می کند که به نوبه خود به شیوه ای جدید درک می شود.

توصیفی از زندگی روزمره مبتنی بر واقع گرایی و برای کندن آخرین حجاب ها و نشان دادن واقعیت با تمام صداقت و اغلب زشتی آن؛

حفظ موقعیت جهت گیری ایدئولوژیک ادبیات، باز بودن و فعالیت آن، که به طور فعال در ادبیات غرب آن زمان در حال توسعه بود.

معرفی ادبیات در میان عوامل مبارزه اجتماعی از طریق توسعه و پوشش در آثاری مانند روزنامه‌نگاری، سیاست، فلسفه، اندیشه‌های آموزش و پرورش.

نوآوری و اصالت زبان ادبیو سبک که به صورت زیر بیان می شود:

دادن زبان ادبی مهمترین کارکرد - انتقال فلسفی جدید و ایده های سیاسیو مفاهیمی که بدون معرفی و جست و جوی صورت ها و عبارات لفظی جدید امکان پذیر نیست.

تنوع زبان ادبی در آثار مختلف، و در یک اثر، و این در درجه اول به موضوع و موضوع شرح بستگی دارد، مثلاً در شرح زندگی روزمره، از عبارات محاوره ای ساده استفاده می شود، در بحث های مربوط به سیاست، فلسفه - عبارات متعالی کتاب مقدس و غیره.

استفاده از زبان های مختلف بسته به نقش و موقعیت اجتماعیشخصیت.