در اکتبر 2016، ابتدا در جهان و یک هفته بعد در روسیه، سومین فیلم درباره پروفسور لنگدون به نام دوزخ اکران شد. اگر دو تصویر قبلی «رمز داوینچی» و «فرشته‌ها و شیاطین» و همچنین کتابهای خود دن براون که بر اساس آنها فیلمبرداری شده‌اند، درهم‌تنیده‌ای از ایده‌ها و معانی تودرتو هستند، پیام اصلی است. رمان و فیلم "دوزخ" روی یک سطح قرار دارد. جای تعجب است که ایده‌های اصلی اثر چاپ شده و روی پرده کاملاً متفاوت است، که باعث نارضایتی نه تنها بینندگان عادی که قبلاً کتاب را خوانده بودند، بلکه منتقدان فیلم غربی را نیز که به فیلم بسیار پایین می‌دادند نارضایتی کرد. رتبه بندی آنچه هر دو از آن ناراضی بودند، از این مقاله مشخص خواهد شد.
خلاصه داستان این کتاب داستان دانشمند میلیاردر Zobrist را روایت می کند که به این نتیجه رسید که نرخ فعلی رشد جمعیت در کره زمین به ناچار به یک فاجعه جهانی ناشی از کمبود منابع ختم می شود. برای نجات آینده بشر، دانشمندی که از تحسین‌کنندگان سرسخت کار دانته است، ویروسی اختراع کرده است که می‌تواند به سرعت بخش «اضافی» جمعیت را کاهش دهد. در سرتاسر رمان، خواننده ای که دنبال می کند چگونه پروفسور لنگدون و پرستار سینا که او را نجات داده است، تلاش می کنند تا از یک فاجعه جلوگیری کنند، به طور همزمان غوطه ور در شرح مفصلی از تمام آن وحشت هایی است که در آینده ای نزدیک در سیاره ما آغاز خواهند شد. کمبود منابع همه اینها از طریق نمادگرایی و تصویرسازی نقاشی بوتیچلی "نقشه جهنم" که بخشی از "کمدی الهی" دانته را به تصویر می کشد، به ذهن خواننده می پردازد.
در نتیجه، در آخرین صفحات رمان، بیشتر طرفداران دن براون از قبل فکر می کنند که دانشمند در واقع یک شرور نیست، بلکه یک نجات دهنده واقعی است و شروع به همدلی صمیمانه با ایده ای که او دارد تبلیغ می کند. خوانندگان اصلاح‌شده نیز منتظر نوعی «پایان خوش» هستند به این صورت که نقشه‌های زوبریست به حقیقت می‌پیوندد، ویروس شیوع می‌یابد و شخصیت‌های اصلی، در نهایت، خودشان توافق می‌کنند که برای بشریت بهتر خواهد بود. علاوه بر این، معلوم شد که از آنجایی که دانشمند مردم را بسیار دوست داشت، تصمیم گرفت جمعیت را بدون کشتن کسی کاهش دهد، اما با کمک ویروسی که خود ایجاد کرد، یک سوم کل بشر را عقیم کرد.
یعنی رمان «دوزخ» دن براون، خواننده را در مقابل انتخاب نادرست دو شر - فاجعه جهانی یا کاهش شدید جمعیت قرار می‌دهد و خواننده را به سمت نبود جایگزینی برای مسیر دوم در ملایمش سوق می‌دهد. شکل (از طریق عقیم سازی، و نه از طریق قتل). اگر کسی به واقعیت خود مشکل مطرح شده در رمان یا وجود حامیان تأثیرگذار روش های اصلی برای حل آن شک دارد، توصیه می کنیم با دو ویدیو آشنا شوید.
در اولین ویدئو، آناتولی چوبایس، در سخنرانی در مجمع بین المللی نانوتکنولوژی در سال 2011، در مورد اینکه چگونه گروه های جدی از دانشمندان کاهش جمعیت جهان را تا پایان قرن بیست و یکم به 1.5 میلیارد نفر پیش بینی می کنند (5 تا 11 دقیقه ویدئو) صحبت می کند. . آناتولی بوریسوویچ غرق نشدنی با انجام چنین پیش‌بینی‌های وحشتناکی در حال تلاش برای توسعه فعال پزشکی، انرژی و صنعت در روسیه است تا از سناریوهای بدبینانه برای آینده جلوگیری کند. با قضاوت بر اساس اینکه چه بودجه ای جذب کرده است و چه دستاوردهایی در سال های اخیر شرکت Rusnano به ریاست او در این زمینه به دست آورده است (*تقریباً هیچ کدام) ، او شخصاً از کاهش جمعیتی که "در بازار نمی گنجد" کاملاً راضی است. 3-4 برابر
در ویدئوی دوم، رئیس موسسه کورچاتوف، میخائیل کوالچوک، در جلسه شورای فدراسیون در سال 2015، به طور مفصل در مورد فن آوری های مدرن برای مدیریت تولید مثل جمعیت (ترویج انحرافات، ایدئولوژی های بدون کودکان، GMOs و غیره) صحبت می کند و روش هایی که قبلاً برای شکل دادن به نژاد "مردم خدمات" استفاده شده است.
و اکنون به تصویر "دوزخ" بازگردیم. پیام کتاب، اگرچه صراحتاً مخرب است، اما حداقل کاملاً منطقی است و به وضوح نشان می دهد که نویسنده رمان در کدام سمت قرار دارد. اما خود فیلم پوچ بود، زیرا سازندگان محتوای اصلی را حفظ کردند، اما پایان را کاملاً تغییر دادند. اساس ثابت مانده است - لنگدون و دوست دخترش هنوز توسط سرویس‌های ویژه و گروه‌های سازمان بهداشت جهانی تحت تعقیب هستند، تصاویری از جهنم دائماً در تخیل پروفسور ظاهر می‌شود، دانشمند Zobrist و پیروانش با اطمینان و با رنگ‌های روشن در مورد آن صحبت می‌کنند. نیاز به کاهش جمعیت، و غیره - اما در پایان ... شخصیت های اصلی موفق به جلوگیری از فاجعه و جداسازی ویروس می شوند.
در نتیجه، دانشمند نابغه، همانطور که دن براون سعی کرد او را به تصویر بکشد (طبق کتاب، Zobrist بلافاصله ویروس را اسپری کرد و همه دویدن در اطراف شخصیت های اصلی از قبل بی معنی بود، که البته خواننده متوجه می شود. تقریباً در انتها)، تبدیل به یک شرور احمق معمولی شد که به جای اینکه به سادگی نقشه خود را تحقق بخشد، جناسی با معماهای بسیار کنجکاو، اما نامناسب در طرح کلی ایجاد کرد.
مشکل تهی شدن منابع که دلیل اصلی فعالیت های Zobrist بود، اگرچه در فیلم بالا می رود و حتی مانند یک خط قرمز در بیشتر داستان می گذرد، اما در پایان نه تنها بدون پاسخ می ماند، بلکه حتی می چرخد. به عنوان یک شخصیت بی اعتبار از خود Zobrist، به عنوان یک احمق در معرض دید قرار گرفت. سازمان بهداشت جهانی که در پایان کتاب از ایده Zobrist حمایت کرده و در واقع انواع برنامه‌های کنترل تولد (بخوانید کاهش جمعیت)، تحمل (جهل به خیر و شر) را ترویج می‌کند. ، آموزش جنسی (کودک آزاری) ، حمایت از حقوق کودک (سکویی برای عدالت نوجوانان) ، فیلم به عنوان یک مبارز فداکار در برابر شیطان نمایش داده می شود که فقط از امنیت شهروندان دفاع می کند.
در نتیجه، فیلم، هر چند پویا، اما بی‌معنا، آدامس جویدنی است که تماشای آن از نظر غیرمنطقی بودن وقایع روی پرده، ناخوشایند و نه تنها از حیث فقدان راه‌حل سازنده، بلکه بی‌اعتبار کردن مشکل مهم حتی نمی توان گفت که این فیلم به شدت خود کتاب را تبلیغ می کند ، زیرا بیشتر به عنوان ضد تبلیغات عمل می کند ، که ظاهراً در بین منتقدان خارجی رتبه پایینی را دریافت کرده است (20٪ مثبت و 80٪ نقدهای منفی). در عین حال، سردرگمی در ایدئولوژی ترویج شده توسط کتاب و فیلم به عنوان نمونه بارز این واقعیت است که در هالیوود نیز "بحران های خلاقانه" وجود دارد، یا اینکه سناریویی که در بالا ذکر شد برای همه مناسب نیست. طبق اصل «من کار را گرفتم و آن را انجام دادم که بهتر است اصلا انجام ندهم. گزینه دوم محتمل تر است.
در مورد موضوع اصلی مطرح شده در بررسی، تنها تکیه بر فناوری، همانطور که چوبیس پیشنهاد می‌کند، و حتی بیشتر از آن، انحطاط توده‌ها که امروزه به عنوان مبنایی برای دفع آنها (که کوالچوک به نمایندگان مجلس در مورد آن هشدار داد) ترویج می‌شود. بعید است که بشریت از بحران جهانی خارج شود که آیا موفق خواهد شد. باید مفهوم مدیریت را که بشر را به این بن بست کشانده است تغییر داد و به همراه آن آگاهی جامعه که امروز به سمت آرمان ها و ارزش های مصرفی گرایش یافته است. چوبی ها و مدیران احتمالی مثل او قطعا این کار را نخواهند کرد. و هنوز تعداد بسیار کمی دیگر وجود دارد.
داروها: ندارد.
سکس: یک صحنه سکس بدون نشان دادن قسمت های برهنه بدن.
خشونت: فیلمی از قتل های وحشیانه، از جمله توسط شخصیت های زن. صحنه های واقع گرایانه آخرالزمان و جهنم که در ذهن قهرمان داستان ظاهر می شود.
، هنرمندان دن براون پیتر ونهام ، بنس اردئی ، ژوزسا کیسمارتی-لچنر ، بیشتر
آیا می دانید که
- ران هاوارد در ابتدا علاقه ای به کارگردانی اقتباس دیگری از دن براون نداشت. او تصمیم گرفت که ترجیح دهد به عنوان تهیه کننده برای The Lost Symbol، ادامه مجموعه پروفسور رابرت لنگدون، با کارگردانی مارک رومانک باقی بماند. با این حال، هنگامی که براون چهارمین رمان خود، دوزخ را منتشر کرد، استودیو پروژه نماد گمشده را برای مدت نامعلومی کنار گذاشت، ظاهراً به دلیل شباهت در موضوع با فیلم گنجینه ملی (2004). تهیه کنندگان تصمیم گرفتند رمان چهارم براون را اقتباس کنند و هاوارد بار دیگر کنترل پروژه را بر عهده گرفت.
- در طول دوره فیلمبرداری، این پروژه "سردرد" ("سردرد") نام داشت.
- عمر سای و عرفان خان قبلاً در فیلم Jurassic World (2015) با هم بازی کرده بودند که دختر کارگردان کارگردان ران هاوارد، برایس دالاس هاوارد نیز در آن نقش آفرینی کرده بود.
- این اولین فیلم بلند با بازی تام هنکس است که به صورت سه بعدی فیلمبرداری شده است.
- بیش از 70 درصد از صحنه های فیلم در لوکیشن های واقعی در ونیز، فلورانس، بوداپست و استانبول فیلمبرداری شده است.
- صحنه ای که در آن لنگدون و بروکس ناپدید شدن ماسک مرگ دانته را در کاخ وکیو کشف می کنند، در واقع در موزه قوم نگاری در بوداپست فیلمبرداری شده است. صحنه ای که در آن فیلم دوربین مداربسته به لنگدون و بروکس نشان داده می شود نیز در آنجا فیلمبرداری شده است.
- صحنه هایی که در آن لنگدون و بروکس تلاش می کنند از کلیسای کوچک قرون وسطایی در کلیسای جامع سنت مارک در ونیز فرار کنند، در واقع در زیرزمین های موزه معروف کیسلی در بوداپست فیلمبرداری شده است.
- این صحنه ها که از ذهن ملتهب لنگدون بیرون آمده بودند، در خیابانی زیبا در مجاورت خانه اپرای دولتی مجارستان فیلمبرداری شدند.
- در استانبول، صحنه ای که در آن لنگدون، سینسکی و سیمز در ایاصوفیه ملاقات می کنند، در یک آخر هفته فیلمبرداری شد.
- ویروس کشنده Zobrist به نام "Inferno" توسط تجهیزات "توسعه یافته" شد. این شامل 40٪ آب، 30٪ روغن گیاهی و 30٪ سس کچاپ بود.
- برای ایجاد یک ویدیوی واقعی که Zobrist در YouTube پست کرده است. ران هاوارد کارگردان از جیسون سیلور فیلسوف و آینده پژوه کمک گرفت.
- برای فیلمبرداری 15 ماسک مرگ از دانته ساخته شد.
- در حین کار در فلورانس، گروه فیلم به صندوق پول کاخ وکیو کمک مالی کردند تا سالن با ماسک دانته بازسازی شود.
- نقش اپیزودیک یکی از مقامات را شهردار فلورانس، داریو ناردلا بازی کرد.
- کت و شلوار و کفش لنگدون و بروکس توسط طراح ایتالیایی سالواتوره فراگامو ساخته شده است.
- ران هاوارد مفتخر به دریافت کلیدهای فلورانس از شهردار شد. در زمان های قدیم این سنت در شهرهای اروپایی رایج بود و به مسافرانی که به دنبال ورود با آرامش به شهر بودند، اعتماد و احترام می گذاشت. امروزه این سنت حفظ شده است، اما کاملاً رسمی است.
- در یک صحنه، لاگدون و بروکس توسط یک پهپاد بدون سرنشین مشاهده می شوند که بر فراز باغ های بوبولی در حال پرواز هستند. خدمه فیلم مجبور شدند دو کوادروکوپتر را به طور همزمان راه اندازی کنند - یکی در کادر بود و دیگری در حال فیلمبرداری از صحنه بود.
- سازندگان جلوه‌های ویژه برای فیلمبرداری صحنه‌های رؤیاهای لنگدون، بیش از 9000 لیتر خون تقلبی بر پایه قند خریداری کردند.
حقایق بیشتر (+15)
اشتباهات در فیلم
- هنگامی که Sienna اطلاعات مربوط به Zobrist را جستجو می کند، پنج نام در نتایج جستجو نمایش داده می شود. علاوه بر این، عکس های مردان بالای دو نام زن و عکس یک زن بالای یکی از نام های مردانه قرار می گیرد.
- بر اساس محاسبات آماری، جمعیت زمین تا سال 2100 از 11 میلیارد نفر خواهد گذشت. این فیلم همچنین رقم غیرقابل قبول 32 میلیارد را ارائه می دهد.
- در یکی از صحنه های فیلم، شخصیت عرفان خان در مورد تزریق بنزودیازپین به لنگدون برای ایجاد فراموشی صحبت می کند. بنزودیازپین ها دسته ای از داروهای روانگردان هستند که برای درمان افسردگی و اضطراب استفاده می شوند. با این داروها، فراموشی یک عارضه جانبی بسیار نادر است. بنابراین، بسیار عجیب به نظر می رسد که این داروی خاص برای چنین اهدافی انتخاب شده است.
- در این فیلم، مقبره انریکو داندولو به تنهایی در طبقه همکف ایاصوفیه استانبول، درست زیر گنبد غول پیکر ایستاده است. اما در واقع، مقبره Dandolo در گالری Upper East قرار دارد و سنگ قبر تقریباً هم سطح با کف قرار دارد.
- وقتی سینا در استانبول است، حجاب دارد. در واقع، زنان در ترکیه ملزم به پوشیدن آن نیستند.
- قبل از شروع جستجوی لنگدون و سینا در منطقه باغ های بوبولی، صفحه ساعت 8:42 صبح را نشان می دهد. در صحنه بعدی، ساعت UTC (زمان هماهنگ جهانی) 8:43 در صفحه پهپاد است. این اکشن در ماه ژوئن اتفاق می افتد و در فلورانس آنها به ساعت تابستانی تغییر می کنند، که دو ساعت جلوتر از UTC است، بنابراین پهپاد باید زمان متفاوتی را نشان می داد - 6:43.
- الیزابت سینسکی در پروازی به استانبول تخمین می زند که 95 درصد از جمعیت جهان ظرف چند روز به این ویروس مبتلا خواهند شد. با این حال، نمی‌توان چنین محاسباتی را بدون دانستن چیزی در مورد خود ویروس و نحوه انتشار آن در محیط انجام داد.
اشکالات بیشتر (+4)
طرح
مراقب باشید، متن ممکن است حاوی اسپویل باشد!
پروفسور رابرت لنگدون در بیمارستانی در فلورانس از خواب بیدار می شود. او به یاد نمی آورد که در چند روز گذشته چه اتفاقی برای او افتاده است و دیدهای کابوس وار او را تسخیر می کند. لنگدون توسط دکتر سینا بروکس معاینه می شود. او به او می گوید که چند ساعت پیش با اصابت گلوله به سرش در بیمارستان بستری شده است. به زودی یک زن کارابینی به بیمارستان می رسد که قصد کشتن استاد را دارد. سینا به رابرت کمک می کند تا از دست او فرار کند و او را به آپارتمانش بیاورد. در آنجا او همچنان به خود می آید و از اتفاقاتی که برایش افتاده مطلع می شود.
معلوم شد که لنگدون برای کمک به یافتن ویروس کشنده ای که توسط دانشمند دیوانه برتراند زوبریست ایجاد شده بود، به ایتالیا آمده است. او قصد داشت جمعیت زمین را با آن آلوده کند، زیرا معتقد بود که سیاره ما به شدت پرجمعیت است و باید فوراً کاری در مورد آن انجام شود. چند روز پیش، زوبریست درگذشت، اما سرنخ هایی از خود به جا گذاشت که قرار بود منجر به ویروس شود. لنگدون و سینا شروع به حل معماهای زوبریست می کنند در حالی که دائماً از دست ماموران سازمان بهداشت جهانی و وانتا، یک مامور زن یک سازمان امنیتی فوق سری که به زوبریست در اجرای نقشه اش کمک می کند، فرار می کنند.
وقتی رابرت و سینا متوجه می‌شوند که سرنخ بعدی در ونیز است، توسط یک مامور سازمان بهداشت جهانی، کریستوف برودر، پیدا می‌شوند. او لنگدون را متقاعد می کند که این او بود که از او برای حل معماهای زوبریست کمک خواست. هر سه با قطار به ونیز می روند. در همین حین، هری سیمز، رئیس سازمان امنیتی متوجه می شود که به دیوانه کمک کرده و در تلاش است تا اوضاع را درست کند. او نزد الیزابت سینسکی - رئیس سازمان جهانی بهداشت - می رود. آنها متحد می شوند و شروع به جستجوی لنگدون می کنند.
لنگدون و سینا متوجه می شوند که مامور برودر به آنها دروغ می گوید و از او فرار می کنند. در ونیز متوجه می شوند که این ویروس در استانبول است. سینا به لنگدون خیانت می کند. معلوم می شود که او معشوقه زوبریست بوده و اکنون قصد دارد نقشه های او را تکمیل کند. پروفسور به دست برودر می افتد که به دنبال ویروسی برای فروش مجدد بود. هری سیمز لنگدون را نجات می دهد و او را نزد الیزابت سینسکی که دوست قدیمی پروفسور است می آورد. آنها با هم به استانبول پرواز می کنند، جایی که سینا قبلاً در میان همفکران زوبریست یاران پیدا کرده است.
رویدادهای استانبول در یک آب انبار باستانی رخ می دهد که اکنون به یک سالن کنسرت تبدیل شده است. سینا می خواهد دو بمب را در آنجا منفجر کند که ویروس را قبل از خنثی کردن آن توسط عوامل سازمان جهانی بهداشت آزاد کند. با این حال، لنگدون او را از این کار منع می کند. بمب ها منفجر می شوند، اما سینسکی موفق می شود ویروس را در یک دستگاه مخصوص ببندد. در نتیجه، هری سیمز، سینا و دو نفر از سرسپردگانش در مخزن می میرند.
نقد و بررسی فیلم "دوزخ"
نقد و بررسی فیلم "دوزخ"
- آرتم ونوکوف 23 ژوئن 2018 امتیاز فیلم 6 از 10
دایره ای برای جاعلان
من بعد از خواندن کتاب، فیلم «دوزخ» را دیدم، بنابراین به این فیلم امتیازی نمی دهم، اما نظرم را در مورد این تصویر در مقایسه با کتاب می نویسم. من مدتهاست به این واقعیت عادت کرده ام که فیلم هایی که بر اساس کتاب و بازی ساخته شده اند از نظر هنری چندان موفق به نسخه اصلی نیستند، اما برای اکثر این گونه آثار، نادانی آنها را می بخشیم ... هنوز نظری وجود ندارد 0 - آلخاندرو 27 ژوئن 2017 امتیاز فیلم 7 از 10
درباره "دوزخ"
هر تجسمی از یک ایده فقط در آن صورت خوب است ... وقتی به ذهن آورده شود.«دوزخ» را نمی توان یک فیلم شکست خورده نامید. شما نمی توانید آن را یک فیلم بد یا یک فیلم «نه چندان خوب» بنامید. در پایان، اینها دوباره اقتباسی از کتابهای جهان دن براون هستند، این دوباره تام هنکس "برنده اسکار" است، این دوباره معماها، دوباره تاریخ، دوباره معماها و دوباره مبارزه برای زندگی همه بشریت است. ، بدون مشارکت او به عنوان چنین ... هنوز نظری وجود ندارد - کنستانتین اوسووی 14 فوریه 2017 امتیاز فیلم 4 از 10
بدتر و بدتر
درک فیلم جدا از کتاب سخت است. خواه ناخواه، اتفاقات، طرح داستان، جزئیات، تصاویر شخصیت ها را با هم مقایسه می کنید. اما من همچنان تلاش خواهم کرد. اجازه دهید بلافاصله بگویم که من واقعاً از کتاب Inferno خوشم نیامد. با هر رمان جدید، براون چیزی را از دست می دهد که کارش را برای خواندن جالب می کند - عرفان، بافته کردن تاریخ واقعی و حقایق در نظریه ها و معماهای داستانی خود بر اساس آنها ... هنوز نظری وجود ندارد -1
پروفسور لنگدون (تام هنکس)، نظریه پرداز توطئه کمبریج که در اتاق بیمارستان بیدار شده، از دیدن گنبد سانتا ماریا دل فیوره، کلیسای جامع فلورانس، از پنجره خود شگفت زده می شود. لنگدون نمی داند که او در ایتالیا چه می کند و چگونه به اینجا رسید، با این حال، او فرصتی برای فکر کردن ندارد - پس از چند ثانیه، زنی با لباس پلیس تلاشی را برای دانشمند انجام می دهد. لنگدون توسط دکتر زیبای سینا (فلیسیتی جونز) نجات می یابد، که در همان زمان گزارش می دهد که پروفسور با شلیک گلوله به سر به بیمارستان منتقل شده است.
دو روز قبل از آن، میلیاردر برتراند زوبریست (بن فاستر) در همان فلورانس می میرد - او پس از تعقیب و گریز طولانی از یک مرد سیاهپوست با کت و شلوار تجاری از پشت بام کلیسا می پرد. Zobrist راز مکان کانتینری با ویروس کشنده ای را که در شرف نابودی 95 درصد از جمعیت جهان است، با خود به قبر برد.
به ندرت می توان فیلمی را پیدا کرد که در آن حتی یک چرخش داستانی منطقی وجود نداشته باشد و حتی یک قهرمان حتی یک عمل معقول را انجام ندهد.
شرکت مرد ثروتمند این ویروس را به عنوان بخشی از مبارزه با افزایش جمعیت کره زمین توسعه داد. بر اساس محاسبات میلیاردر، در نیم قرن آینده جمعیت زمین دو برابر خواهد شد، بشریت باید برای منابع جنگی خونین به راه بیاندازد. Zobrist می خواست جلوتر از رویدادها باشد - 5 درصد باقی مانده از مردم پس از اپیدمی، جهان را با رنسانس جدید ارائه می دهند. این میلیاردر داده‌های مربوط به مکان ویروس را در یک نشانگر لیزری رمزگذاری می‌کند که "نقشه جهنم" اثر ساندرو بوتیچلی - تصویر معروف "کمدی الهی" دانته را روی دیوار نشان می‌دهد. لنگدون به نحوی با کل این داستان مرتبط است، که باید قبل از اینکه همدستان زوبریست این کار را انجام دهند، ویروس را پیدا کند.
جای تعجب نیست که ران هاوارد کارگردان، که پیش از این فیلم های پرفروش دن براون "رمز داوینچی" و "فرشتگان و شیاطین" را فیلمبرداری کرده بود، این بار تا آخرین لحظه مقاومت کرد و قصد داشت از زمین بپرد. اگر آثار قبلی یکی از محبوب ترین نویسندگان زمان ما باعث ایجاد پوزخند طعنه آمیزی در بین افراد تحصیلکرده شد، پس در Inferno غلظت هذیان کاملاً سمی است. و هوارد، صنعتگر با استعدادی که بیش از یک فیلم شایسته ساخته است، نمی تواند جریان نامنسجم اطلاعاتی را که منبع به خواننده می ریزد، به چیزی ارزشمند روی صفحه تبدیل کند.
دکتری که لنگدون را نجات داد بلافاصله او را به آپارتمانش می کشاند و در آنجا به او پیشنهاد می دهد که لباس دوست پسرش را بپوشد. همان نشانگر لیزری در جیب کت و شلوار وجود دارد که باید رویدادها را روشن کند. چگونه او به آنجا رسید؟ پروفسور لنگدون به دلایلی دقیقاً 10 ثانیه نگران این سؤال اساسی است و پس از آن دیگر به آن فکر نمی کند و بر روی "تصویر جهنم" متمرکز می شود که طبق معمول پیام در آن رمزگذاری شده است. و این تازه اولشه. به یک معنا، دوزخ را می توان یک اثر بسیار رادیکال در نظر گرفت - به ندرت فیلمی را می یابید که در آن یک پیچش داستانی منطقی وجود نداشته باشد و حتی یک قهرمان حتی یک عمل واقعاً معقول را انجام ندهد.
شخصیت های فیلم با سر و صدا از دیدنی های فلورانس، ونیز و استانبول می گذرند (این فیلم مانند اقتباس های قبلی براون مجموعه ای از مناظر زیبای توریستی است)، در طول مسیر چیزهای هیولایی درباره تاریخ فرهنگ و هنر می گویند.
با این حال، این امید وجود دارد که بسیاری متوجه شوند که چقدر همه چیز از انگشت مکیده می شود. در اینجا، حتی درگیری اصلی داستان - در مورد یک میلیونر که ویروس را در کجا پنهان کرده است - در مقابل انتقاد نمی ایستد. تعجب می کند که چرا شرور قبل از مرگش تصمیم گرفت برای پیروانش تلاشی ترتیب دهد تا به دنبال عفونت بگردند، نتیجه آن اصلاً مشخص نیست؟ آیا بهتر نیست خودتان در ظرف را باز کنید؟ خوب، یا حداقل دستورالعمل دقیق محل بسته را به همدستان خود بدهید؟
اگر ناگهان به این فیلم رسیدید سعی نکنید این سوالات را بپرسید. هر تلاشی برای درک این اثر برای شما به سردرگمی و سردرد تبدیل می شود، مانند آنچه که شخصیت هنکس را تمام مدت عذاب می دهد.
سالی که به پایان رسید به شدت شلوغ بود با فیلم هایی که به هر دلیلی انتظارات تماشاگران از جمله من را برآورده نکردند. به نظر من چنین لحظات آزاردهنده ای را تا حدی می توان با تقلب مقایسه کرد. خودت قضاوت کن شما وقت، پول خود را صرف می کنید، امیدهای خاصی را به جلسه آینده می بندید، سعی می کنید از آنچه روی صفحه می بینید لذت ببرید، اما در نهایت ناامید و ناراحت سالن را ترک می کنید، با این احساس مقاومت ناپذیر که در جایی فریب خورده اید و در حال لغزش هستید. "چینی" به جای نسخه تقلبی اصلی مورد انتظار.
امروز در مورد فیلم "دوزخ" صحبت خواهیم کرد که کاملاً با چنین فیلم هایی مطابقت دارد و گستاخی فیلمنامه نویسان و کارگردان در واقع گلوله ای به داستان ماجراهای پروفسور لنگدون زده است.
از همان ابتدا شایان ذکر است که من کتابی به همین نام از دن براون را به معنای واقعی کلمه در چند روز خواندم و خودم را از وقت آزاد و خواب اضافی محروم کردم. من از دیرباز از طرفداران آثار او هستم و رمان های او را بسیار هیجان انگیز، جالب و تا حدی آموزنده می دانم. در واقع، من فیلم را دقیقاً از دیدگاه یک فرد آشنا با اصل ادبی ارزیابی خواهم کرد و با قضاوت بر اساس محبوبیت اثر در روسیه و جهان، من در این رویکرد تنها نیستم.
از لحظه ای که تصویر اعلام شد، بسیار خوشحال بودم که اقتباس سینمایی رمان بعدی براون توسط همان تیم کارهای قبلی انجام شد: ران هاوارد صندلی کارگردانی را به دست گرفت و هانس زیمر به عنوان مسئول موسیقی متن منصوب شد. نقش اصلی البته به تام هنکس رسید که قابل تشخیص است که در سال های اخیر پشت سر گذاشته است. با این حال، جای تعجب ندارد، زیرا هفت سال از اکران «فرشتگان و شیاطین» می گذرد!
اما حتی نمی‌توانستم حدس بزنم که افرادی که با کار، شخصیت‌ها آشنا هستند، اگر دوست داشته باشید، فلسفه مجموعه کتاب می‌تواند اینقدر آن را خراب کند. شاید پاراگراف بعدی برای خیلی ها مثل اسپویلر به نظر برسد، بنابراین به افرادی که با فیلم یا رمان آشنایی ندارند توصیه نمی کنم آن را بخوانند. برای آگاهان اثر اصلی، جالب است که بدانند چگونه ممکن است آن را تحریف کنید. من فکر می کنم که بسیاری به یاد خواهند آورد که Zobrist "شرور" اصلی و ویروسی که او ایجاد کرد، بخش قابل توجهی از بشریت را عقیم کرد تا از افزایش جمعیت سیاره جلوگیری شود. فراموشش کن! Zobrist تروریستی است که می خواهد نیمی از جمعیت جهان را بکشد.
ادامه می دهیم. در این کتاب، زوبریست و دستیارش سینا موفق شدند کاری را که با فریب لنگدون و سازمان جهانی بهداشت آغاز کرده بودند، تکمیل کنند. در فیلم همه چیز با یک پایان خوش تمام می شود و همه خوشحال و راضی هستند. شاید این لحظات حساس ترین در فیلمنامه باشد. اما فراموش نکنید که میل به جمع کردن یک کتاب حجیم پر از جزئیات در یک چارچوب زمانی مناسب باعث شد که نه تنها از شر بسیاری از پیچش های داستانی، بلکه شخصیت های توسعه یافته و جالب نیز خلاص شویم که به طور جداگانه در مورد آنها صحبت خواهیم کرد. خط سینا بروکس فلیسیتی جونز مخصوصاً برای من تأثیرگذار بود. اگر حافظه ام درست نباشد، در رمان دن براون توجه ویژه ای به او داشت و نه تنها خط داستانی او را نوشت، بلکه قهرمان را پر از تاریخ و انگیزه برای اقدامات انجام شده کرد. در فیلم، ما یک دختر احمق عاشق هستیم که واقعاً نمی‌فهمیم دارد چه می‌کند و چرا می‌کند و سعی می‌کند «شرور» محبوبش را به آخر برساند، برخلاف همان کتاب، جایی که او سعی می‌کند از هر راه ممکن به لنگدون کمک کند.
اصلاً مشخص نیست که چرا خط عشق بین لنگدون و سینسکی تحویل داده شد، زیرا طبق کار ادبی آنها فقط به خوبی آشنا بودند، اما مطمئناً عاشقانی نبودند که اتحادشان با برنامه های خود برای زندگی آینده ویران شد.
مهم ترین چیز در فیلم های بر اساس رمان های دن براون چیست؟ درست است، یک راز! در فیلم‌های گذشته، با آزمون و خطا، پاسخ‌هایی برای پرسش‌های مطرح شده پیدا می‌کردند و به طور همزمان بینندگان را با بناهای معماری خاصی آشنا می‌کردند، داستان آدم‌ها، ساختمان‌ها و چیزها را روایت می‌کردند. در «دوزخ» این مولفه وجود ندارد. قهرمانان مانند یک لوکوموتیو به جلو می‌روند و توجه خاصی به جزئیات و واقعیت‌های تاریخی ندارند که احتمالاً برای مخاطب مفید و جالب خواهد بود. اما اگر به دانته که یکی از شخصیت های کتاب است، حداقل زمان در فیلم داده شود، چه می توانم بگویم؟
همه این لحظات تاثیر بسیار منفی بر طرح داستان می گذارد و سرعت عمل اصلی را به قدری کند می کند که تقریباً روی صندلی خود چرت می زدم. خب، بزرگترین حذف، کنار گذاشتن موضوع بی فرزندی از طرح داستان است. با بازگشت به Zobrist، یک بار دیگر متذکر می شوم که او قصد کشتن کسی را نداشت، بلکه فقط قصد داشت بیشتر جمعیت را عقیم کند تا از افزایش جمعیت جلوگیری کند و بدون خون انجام دهد. چرا ران هاوارد از دست زدن به این موضوع مهم و مرتبط می ترسید؟ سوال بزرگ
با جمع بندی تمام موارد بالا، متذکر می شوم که من صمیمانه امیدوارم که فیلمنامه The Lost Symbol همچنان گرد و غبار روی قفسه های آرشیو استودیو فیلم جمع آوری کند، اگرچه پایان بازسازی شده دوزخ به وضوح به ادامه احتمالی بر خلاف فیلم اشاره می کند. اصل ادبی که به طور منطقی داستان ماجراجویی پروفسور رابرت لنگدون را تکمیل می کند که آخرین مبارزه خود را باخت.
امتیاز من 4 از 10 است.
آخرین نقدها و مقالات درباره موسسات پذیرایی پنزا را در وب سایت بخوانید