ฉันจะไม่ยอมให้มิคาอิล Zoshchenko เข้ามาในสถานประกอบการจากเรื่องราวนี้ ฉันจะไม่ยอมให้คุณเข้าไป - Zoshchenko M.M. ฉันจะไม่ปล่อยให้เรื่องราวของ Zoshchenko ผ่านไป อ่านเรื่องราว โซชเชนโก มิคาอิล

28.03.2019

มีภาพดังกล่าว มันเขียนไว้ฉันจำไม่ได้เลย ศิลปินชื่อดัง- เรียกว่า "ฉันจะไม่ให้คุณเข้า"

และนี่คือสิ่งที่ บ้านเบียร์. และใกล้ประตูผับก็มีผู้หญิงคนหนึ่งยืนอยู่เต็มความสูง และเมื่อกางแขนออก ผู้หญิงคนนี้ก็ไม่ยอมให้สามีเข้าไปในผับ

และสามีดูเหมือนจะไม่ใช่คนโง่ที่จะดื่ม แต่ก็ยังแตกแยก และเขาต้องการกำจัดเธอ

นอกจากนี้เธอยังดูเหมือนมีลูกที่น่าหวาดกลัวด้วย และพูดได้เลยว่าด้วยรูปร่างหน้าตาของเธอผู้หญิงคนนั้นก็พูดว่า: "ฉันจะไม่ปล่อยให้คุณเข้าไป" และเธอเองก็มีสีหน้าโศกเศร้าและตื่นเต้น พวกเขาบอกว่าผมของเธอยุ่งเหยิง มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับทรงผม และรอบๆก็ถูกทิ้งร้าง ไม่มีใครอยู่ที่นี่ และไม่มีใครสนใจปรากฏการณ์นี้

ภาพก่อนการปฏิวัติที่แข็งแกร่งมาก เธอสามารถจับภาพช่วงเวลาในยุคนั้นได้อย่างแม่นยำมาก และผู้ชมผ่านภาพนี้มั่นใจว่าพวกเขาเป็นสามีขี้เมาแบบไหนและภรรยามีชีวิตที่แย่แค่ไหนและเจ้าของโรงแรมอันธพาลทำเงินจากสิ่งนี้ได้อย่างไรซึ่งทุกนาทีสามารถออกไปและขับไล่ผู้หญิงที่ไม่ได้ ปล่อยให้สามีของเธอดื่มเงินรูเบิลสุดท้ายของเขาไป

ในแง่นี้ ปรมาจารย์ด้านแปรงและสิ่วก่อนการปฏิวัติทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยม และสะท้อนช่วงเวลาแห่งความเป็นจริงอย่างตรงไปตรงมา โดยใช้จุดอ่อนที่อ่อนแอของเขาอย่างเต็มที่

ภาพนี้เป็นคำแนะนำในการดูในประวัติศาสตร์ทุกสมัย

และยกตัวอย่างจากการสังเกตภาพนี้ในวันนี้ คุณจะเห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ

แน่นอนว่าเราดื่มในปริมาณที่พอเหมาะ และพวกเขาก็เทมันลงไปอย่างที่พวกเขาพูดด้วยการเสมอกันในโอกาสแรก แต่อย่างไรก็ตาม พวกเขาดื่มค่อนข้างแตกต่างไปจากเมื่อก่อน คุณจะเห็นคนเมาน้อยลงเรื่อยๆ

เคยเกิดขึ้นที่คุณจะไปในวันอาทิตย์หรือวันราชวงศ์บางวันแล้วเกือบจะเหยียบย่ำพลเมืองที่โกหก และภารโรงและตำรวจก็ยุ่งอยู่กับพวกเขา พวกเขาเอามันถูหูแล้วเอาฟองใส่จมูก แอมโมเนียเพื่อจะได้มีสติและสามารถเดินไปยังสถานที่นั้นได้ด้วยขาของตนเอง และที่นั่น เด็กน้อย อยู่ในตู้มืดๆ เหมือนฟืน กองซ้อนกัน

แน่นอนว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น และถ้ามีผู้ชายล้มกับเรา ในไม่ช้ารถพยาบาลจะขับมาหาเขาอย่างเคร่งขรึมและมีวัฒนธรรม และเขาจะถูกพาไปยังศูนย์กลางที่มีสติราวกับว่าเขาล้มป่วยโดยไม่ได้ตั้งใจ จากนั้นพวกเขาจะทาด้วยไอโอดีนและล้างอวัยวะภายในออกเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์ และนอกจากนี้ในตอนเช้าพวกเขาจะบรรยายบางอย่างด้วย และพวกเขาจะเรียกเก็บเงินเขาสิบหรือยี่สิบรูเบิลสำหรับทุกสิ่งรวมถึงขั้นตอนต่างๆ

ฉันบอกว่าความแตกต่างนั้นใหญ่โต และแม้แต่โอกาสนี้เราก็ควรดื่มเครื่องดื่ม

ส่วนเมียก็โตมาไม่น้อยแล้ว และผู้หญิงเช่นนี้ตามภาพก็หาได้ยาก

และถ้าสามีของเธอดื่มหนัก เธอก็คงจะหย่ากับเขาถ้า ปัญหาที่อยู่อาศัยอนุญาต และถ้าเธอรักเขา เธอเองก็จะไปกับเขาทุกที่ที่เขาไป และจะนั่งกับเขาที่โต๊ะอย่างมีอารยธรรม

และคนที่สูญเสียมโนธรรมแล้วคำพูดขี้อายเช่นว่า "ฉันไม่ให้คุณเข้า" ก็ยังไม่มีผลกับพวกเขา คนเหล่านี้ต้องการสิ่งที่ทันสมัยกว่านี้

และทุกวันนี้เราเห็นสิ่งที่คล้ายกัน ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เรา (เช่นศิลปินคนนั้น) วาดภาพช่วงเวลาแห่งความเป็นจริงให้กับลูกหลาน

เรากำลังเดินไปตามฝั่ง Vyborg ทันใดนั้นเราเห็นพลเมืองประมาณยี่สิบคนเดินไปตามแผงหน้าปัด และทุกคนก็อ้าปากค้าง บางคนก็โกรธเคือง คนอื่นๆ โบกมือ. คนอื่นๆ ก็ยังหัวเราะ

และทันใดนั้นเราก็เห็น - บนแผง ผู้ชายกำลังเดิน- ในชุดเอี๊ยมสีน้ำเงินธรรมดาและหมวกแก๊ป

และทันใดนั้นทุกคนก็เห็นว่าชายคนนี้เมา มันไม่สม่ำเสมอมาก ไม่มั่นคง. และเอียงอย่างแรงไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง

แล้วทุกคนก็สังเกตเห็นว่าชายขี้เมาคนนี้กำลังอุ้มทารกไว้ในอ้อมแขนของเขา เขาถือ เด็กเล็กปีอาจจะสามปี สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ หยิกงอ. ปุ่มจมูก และเขาก็หัวเราะ เห็นได้ชัดว่ามันเป็นเรื่องตลกสำหรับเขา และจิตวิญญาณของเขาก็หยุดนิ่งที่เขาแกว่งไปมาแบบนั้นในอ้อมแขนของเขา แน่นอนว่าเขาไม่เข้าใจว่าเขาเมาและกำลังเมาอยู่ เขาอาจจะคิดว่านี่เป็นเกมอะไรสักอย่าง

และถัดจากขบวนแห่ที่แปลกประหลาดนี้ ผู้หญิงกำลังเดิน- และด้วยมือเดียวผู้หญิงคนนี้ผลักคนที่สัญจรไปมา และบางครั้งเธอก็ทำ "แพะ" ด้วยมืออีกข้างหนึ่ง เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ทำให้ทารกสนุกสนานมากยิ่งขึ้นซึ่งนั่งอยู่ในอ้อมแขนของชายขี้เมา

ฉันจึงพูดว่าได้ยินเสียงอุทานอย่างขุ่นเคืองไปทั่วฝูงชน ผู้หญิงบางคนไม่พอใจกับฉากน่าเกลียดเช่นนี้และเห็นว่าทารกตกอยู่ในอันตรายที่จะล้มแตกเป็นชิ้น ๆ จึงเริ่มตะโกนใส่ชายขี้เมาเพื่อหยุดขบวนแห่กับเด็ก แต่เขามีความเข้าใจเพียงเล็กน้อยก็ดำเนินไปอย่างแกว่งไปแกว่งมา

และผู้หญิงที่เดินเคียงข้างเขาก็ไม่รู้สึกเขินอายกับสิ่งนี้และยังคงสร้างความสนุกสนานให้กับเด็กต่อไป และชัดเจนจากทุกสิ่งที่เธอเป็นแม่ของเด็กคนนี้และเป็นภรรยาของชายขี้เมาคนนี้ แล้วก็มีฉากแบบนั้นด้วย

จากนั้นหญิงสาวคนหนึ่งซึ่งมองไม่เห็นสิ่งนี้อีกต่อไปจึงวิ่งไปหาตำรวจและกลับมาพร้อมกับเขา

จากนั้นทุกคนก็แข่งขันกันรายงานต่อตำรวจว่าพวกเขาบอกว่าคนโง่ขี้เมากำลังเป็นอันตรายต่อเด็กและแม่ที่ไม่ธรรมดาคนนี้ก็ตามใจ ไม่อนุญาตให้มีขบวนแห่นี้

จากนั้นตำรวจก็ทำการแสดงของคู่นี้ และพวกเขาก็หยุด

ทันใดนั้นผู้หญิงคนหนึ่งก็โบกมือให้ฝูงชนจนทุกคนเงียบไป และเมื่อเสียงกรีดร้องหยุดลง เธอจึงกล่าวสุนทรพจน์ดังนี้

“สหาย” เธอกล่าว “ชายเมาคนนี้อุ้มลูกชายของเราไว้ในอ้อมแขนคือสามีของฉัน และขณะนี้เขากำลังฟื้นตัวจากแอลกอฮอล์ และเขาก็กำลังก้าวหน้าไปบ้างแล้ว แต่จนถึงขณะนี้เขาได้ดำเนินการไปแล้วยี่สิบครั้ง และแพทย์บอกว่าเขาต้องการยี่สิบห้าคน ดังนั้นเขาจึงยังไม่ลืมนิสัยของเขาไปจนหมด และเขา เมื่อเร็วๆ นี้ทุกวันเขาจะนั่งในผับจนกว่าฉันจะพาเขาออกไป แต่เนื่องจากฉันไม่สามารถบังคับเขาออกไปได้และเขาจะนั่งต่อไปจนปิด ฉันจึงหันไปหาลูกชายของเรา สามีของฉันรักลูกของฉันโดยเฉพาะ และเมื่อฉันไปผับกับลูกชาย สามีของฉันก็เปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง อุ้มเขาไว้ในอ้อมแขนแล้วกลับบ้าน แต่พยายามพรากเด็กไปจากเขา - แล้วเขาจะกลับมาดื่มอีกครั้ง ส่วนที่เขาทำเด็กตก ในกรณีนี้ ฉันเดินข้างเขา และถ้าสามีพลิกคว่ำ ฉันจะมีเวลาจับเด็ก แน่นอนว่าในทุกธุรกิจมีความเสี่ยงและความตื่นเต้น แต่ที่นี่จะมีปัญหาน้อยกว่าการที่เขาเมากับฉัน และด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดอันตรายต่อตัวเขาเอง ลูกชาย และสังคมมากยิ่งขึ้น นี่คือสิ่งที่ฉันสามารถบอกคุณได้เพื่อตอบสนองต่อเสียงร้อง การคุกคาม และความขุ่นเคืองของคุณ

หลายคนยกมือขึ้นเมื่อได้ยินคำพูดนี้ และบางคนก็ปรบมือและก้าวออกไปเพื่อให้พวกเขาไป

และพ่อขี้เมาซึ่งในระหว่างการพูดของเขาสั่นเหมือนรวงข้าวสาลีในสายลมก็เดินต่อไปอย่างเคร่งขรึม

จากนั้นทุกคนก็มั่นใจว่าเขาจับเด็กไว้อย่างระมัดระวังและแน่นหนา

ผู้หญิงคนนั้นเดินข้างๆ พวกเธออีกครั้ง และทำ “แพะ” ให้เด็กชายต่อไป

ตำรวจไม่รู้ว่าจะต้องลงมติอย่างไรในเรื่องนี้ จึงหยิบหมวกขึ้นมาอีกครั้งแล้วถอนหายใจกล่าวว่า:

ทุกอย่างเรียบร้อยดี - ไม่มีใครเมา

แล้วทุกคนก็หัวเราะและไปทำธุระของตนต่อ

Alexey Danilovich Semkin เกิดเมื่อปี 2504 ผู้สมัครประวัติศาสตร์ศิลปะ ผู้เขียนบทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การละครและวรรณกรรมจำนวนหนึ่ง อาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

Zoshchenko และ Dovlatov: เกี่ยวกับนักเล่าเรื่องผู้ยิ่งใหญ่สองคน

ความปรารถนาของผู้เขียนที่จะรู้สึกเป็นส่วนหนึ่ง กระบวนการวรรณกรรมการรวมอยู่ในบริบทของวัฒนธรรมไม่ใช่เรื่องไร้สาระหรือไร้สาระ - เป็นเรื่องปกติ มีเพียงนักฟิวเจอร์สเท่านั้นที่สามารถและควรยืนยันถึงความพิเศษเฉพาะของพวกเขา (จำการโต้แย้งแบบกึ่งล้อเล่น แต่ยังเป็นข้อพิพาทแบบกึ่งจริงจังด้วย ซึ่งในการตอบสนองต่อคำพูดของ Burliuk: "มีคนเหมือนฉันเพียงหนึ่งหรือสองคนเท่านั้น ... " - Mayakovsky's หมายเหตุดังนี้: "และคนอย่างฉัน ฉันเป็นคนเดียวเท่านั้น ... " จากนั้น Khlebnikov: "และไม่มีใครเหมือนฉันเลย") แต่นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงเป็นนักอนาคตนิยมที่ประกาศว่า "เราเป็นคนใหม่ของชีวิตใหม่" Sergei Dovlatov ไม่คิดว่าตัวเองเป็นเช่นนั้น

Andrei Ariev เล่าถึงคำประชดอันขมขื่นของ Dovlatov:“ ฉันจำได้ว่าเขาพูดด้วยความหงุดหงิดโดยไม่ปิดบังเกี่ยวกับผู้สังเกตการณ์ที่คุ้นเคยคนหนึ่ง:“ เมื่อเขาเขียนเกี่ยวกับบุคคลในวรรณกรรมโซเวียตคนใดคนหนึ่งเกี่ยวกับ Stepan Semenych ที่ตกแต่งแล้วพุชกินและดันเต้ก็ไม่พูดจาดีเลย” ไป. และเมื่อมีคนเปรียบเทียบ Dovlatov กับ Kuprin เป็นอย่างน้อยเขาจะถือว่าการเปรียบเทียบที่ไม่อยู่ในอันดับสำหรับฉันนั้นสูงหรือไร้สาระด้วยซ้ำ แน่นอนว่าฉันเองก็สั่นเทาเมื่อพวกเขาเปรียบเทียบฉันกับดอสโตเยฟสกีหรือแยก "วิญญาณรัสเซีย" ออกจากตัวละครของฉัน แต่ถึงกระนั้น หากฉันได้รับการยอมรับเข้าสู่วงการวรรณกรรมในฐานะบุคคลที่แปลกแยกไม่มากก็น้อย นั่นหมายความว่าฉันมีลำดับวงศ์ตระกูลวรรณกรรมบางประเภทด้วย”

การฟื้นฟูความยุติธรรมไม่ใช่เรื่องยากและค้นพบบรรพบุรุษที่ใกล้เคียงที่สุดของ Sergei Dovlatov

นี่เป็นตัวอย่างบางส่วน

เกี่ยวกับชีวิตในโรงพยาบาลโซเวียต:

“คนไข้ที่สวมเสื้อคลุมสีเทาเหมือนกันเดินไปตามทาง เสื้อคลุมมีขนาดใหญ่หรือเล็กเกินไป เหมือนกับ คนสูงพวกเขากำหนดขนาดที่เล็กเป็นพิเศษ ส่วนอันที่สั้นและอ่อนแอนั้นใหญ่มาก”

ฟังดูคุ้นเคยใช่ไหม? ยังไงก็จะ. Dovlatov เกือบจะพูดถึงเรื่องราวที่โด่งดังที่สุดเรื่องหนึ่งของ Mikhail Zoshchenko:

“หลังจากอาบน้ำเท่านั้น พวกเขาจึงให้ชุดชั้นในขนาดใหญ่ที่ไม่เหมาะกับความสูงของฉันให้ฉัน ฉันคิดว่าทั้งๆที่พวกเขาจงใจมอบฉากที่ไม่สามารถวัดผลให้ฉันได้ แต่แล้วฉันก็เห็นว่านี่เป็นเรื่องปกติสำหรับพวกเขา ตามกฎแล้วคนไข้ตัวน้อยของพวกเขาจะสวมเสื้อเชิ้ตตัวใหญ่ และคนไข้ตัวใหญ่จะสวมเสื้อเชิ้ตตัวเล็ก”

เกี่ยวกับวิธีการและสิ่งที่ผู้คนสามารถภาคภูมิใจ:

“ไนมานและกูบินโต้เถียงกันอยู่นานว่าคนไหนเหงากว่ากัน

เรนและวูล์ฟเกือบจะทะเลาะกันว่าใครป่วยหนักกว่ากัน

Shishagov และ Gorbovsky หยุดทักทายกันโดยสิ้นเชิง พวกเขาโต้เถียงกันว่าคนไหนมีสติน้อยกว่า นั่นคือปกติน้อยกว่า”

สิ่งนี้ทำให้คุณนึกถึงอะไร? ตั้งแต่วัยเด็กข้อความที่รักและใกล้ชิดของมิคาอิลมิคาอิโลวิชคนเดียวกัน:

“ นี่ที่รัก คุณเป็นโรคไส้เลื่อนหรือเปล่า นี่คือการถ่มน้ำลายและบด - นั่นคือความเจ็บป่วยทั้งหมดของคุณ อย่ามองที่ปากกระบอกปืนนูนของฉัน ฉันป่วยหนักมาก ฉันป่วยเป็นโรคไต...

อย่างน้อยก็ไต หลานสาวของฉันป่วยด้วยไต - และไม่มีอะไร... และด้วยใบหน้าของคุณ โรคของคุณก็ไม่เป็นอันตรายมากนัก คุณไม่สามารถตายด้วยโรคนี้ของคุณได้...

ฉันตายไม่ได้! ได้ยินมั้ย?..”

เกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถปฏิบัติต่อปรากฏการณ์ที่น่าเกรงขามเช่นแผ่นดินไหว:

“แผ่นดินไหวเริ่มขึ้นในตอนเช้า... ภายในสิบนาที อาคารหลายร้อยหลังพังทลายลง... ถนนเต็มไปด้วยเศษควัน... บ้านของเราไม่มีอีกต่อไปแล้ว คุณยายกลับเห็นกองอิฐและกระดานที่เต็มไปด้วยฝุ่น ท่ามกลางซากปรักหักพัง ปู่ของฉันนั่งอยู่บนเก้าอี้เท้าแขนลึก เขากำลังงีบหลับ มีหนังสือพิมพ์อยู่บนตักของเขา มีขวดไวน์อยู่ที่เท้าของเขา

สเตฟาน” คุณยายร้อง “พระเจ้าทรงลงโทษเราเพราะบาปของเรา!” เขาทำลายบ้านเรา!..

ปู่ลืมตาดูนาฬิกาแล้วปรบมือสั่ง:

อาหารเช้า! ”

เราอ่านเรื่องนี้ที่ไหนสักแห่งด้วย แน่นอน...

“ บ้านกำลังไหว แผ่นดินสั่นสะเทือนและสั่นสะเทือน ส่วน Snopkov กำลังนอนหลับโดยไม่มีขาหลังและไม่อยากรู้อะไรเลย... Snopkov ของเราตื่นขึ้นมาใต้ต้นไซเปรส ดังนั้นเขาจึงจำเขาไม่ได้ ลานบ้านเลย ยิ่งกว่านั้น บูธหินของพวกเขายังถูกพังทลายลง มันไม่ได้พังทั้งหมดแต่กำแพงกางออกและรั้วก็ล้มไปข้างหนึ่ง ตอนนี้ต้นไซเปรสก็เหมือนเดิม แต่อย่างอื่นค่อนข้างยากที่จะจดจำ... เขาเริ่มเศร้า หยิบขวดที่เหลืออีกครึ่งขวดออกจากกระเป๋า และกินมันทันทีด้วยความเสียใจอย่างยิ่ง”

นี่เป็นตัวอย่างแบบสุ่มของความบังเอิญที่ชัดเจนที่สุด สามารถเพิ่มจำนวนได้หลายครั้ง ทำไม สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่ามีความบังเอิญสามประการในที่ทำงาน

ประการแรกลักษณะเฉพาะของโลกที่ปรากฎ (โดยทั้ง Zoshchenko และ Dovlatov) - ไร้สาระตั้งแต่บนลงล่างในทุกระดับ

ประการที่สองความจำเพาะของความสามารถ (ทั่วไปใน Zoshchenko และ Dovlatov) - พรสวรรค์ของนักเล่าเรื่อง

ในที่สุดประการที่สามลักษณะเฉพาะของประเภท (หลักสำหรับ Zoshchenko และ Dovlatov) - ประเภทของเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย

ลองคิดดูสิ: สิ่งต่าง ๆ เชื่อมโยงกันอย่างไร - ความไร้สาระของโลก, ประเภทของเรื่องตลกและความสามารถของนักเล่าเรื่อง?

ใครคือนักเล่าเรื่อง และเขาแตกต่างจากนักเล่าเรื่องอย่างไร? คำสำคัญที่นี่สนุกดี นักเล่าเรื่องจะต้องสนุกสนาน เขาต้องดึงดูดความสนใจของผู้รับรู้ นี่เป็นคุณลักษณะที่สำคัญของเขา หากไม่มีสิ่งนี้ก็จะไม่มีนักเล่าเรื่อง ดังนั้นแนวโปรดของผู้บรรยายจึงสั้น เข้าใจง่าย และ เรื่องราวสนุกสนานนิทาน นิทาน เรื่องตลก ทั้งหมดนี้ยังคงเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย

โดยทั่วไปชัดเจนว่าเรื่องตลกไม่จำเป็นต้องเป็นแนวการ์ตูนเสมอไป ลัทธิการ์ตูนเป็นคุณลักษณะรอง (“ในอดีต เรื่องตลกตั้งแต่โรมูลุสจนถึงปัจจุบัน” ไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องตลกเสมอไป) ป้ายหลัก- สนุกสนาน

แต่สิ่งที่ครอบครอง ตื่นเต้น และดึงดูดความสนใจของเรานั้นไม่ใช่บรรทัดฐาน แต่เป็นการเบี่ยงเบนจากมัน - ผิดปกติ ผิดปกติ ไม่สอดคล้องกับตรรกะ เทคนิค วลี วิธีที่ชื่นชอบของผู้บรรยายในการวางกรอบเรื่องราวของเขา: "และทันใดนั้น!", "แล้วลองจินตนาการสิ!", "เดาสิว่าเขาทำอะไร - คุณจะไม่เดา!" ค่าเบี่ยงเบนสูงสุด - ต้องมีบางสิ่งที่ไม่สามารถจินตนาการได้อย่างสมบูรณ์ ไม่สามารถอธิบายได้ และไร้เหตุผล ไร้สาระ

ดังนั้นองค์ประกอบแรกคือวัสดุ เหตุการณ์ที่ไร้สาระ เหตุและผลที่ไม่มีใครเทียบได้ สถานการณ์ที่ไร้สาระ ปฏิกิริยาของมนุษย์ที่ไร้สาระ - เนื้อหายอดนิยมสำหรับเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเป็นประเภท

ใน โซเวียต รัสเซียมีวัฒนธรรมอันทรงคุณค่านี้มากมายและกว้างใหญ่ - ความไร้สาระตั้งแต่เรื่องไร้สาระ การดำรงอยู่ของมนุษย์คูณด้วยความไร้สาระของรัฐบาลที่ขาดความรับผิดชอบ ทะเยอทะยาน และไม่เป็นมืออาชีพ ความบ้าคลั่งของคำสั่งและกฎระเบียบได้รับการเสริมด้วยความบ้าคลั่งของพฤติกรรมในชีวิตประจำวัน แตกต่างจากจินตนาการของ Gogol จากความแปลกประหลาดของ Shchedrin Zoshchenko ไม่ใช่ลักษณะทั่วไปทางศิลปะสัญลักษณ์ซึ่งเป็นการพูดเกินจริงที่แปลกประหลาดในเรื่องราวของเขาถูกคัดลอกมาจากชีวิตมากมายจากความเป็นจริงที่ไร้สาระของเรา เพียงแค่ดูสารคดี feuilletons ของ Zoshchenko ซึ่งเขียนขึ้นเพื่อตอบสนองต่อสิ่งที่เกิดขึ้นจริง: พวกเขาเปิดตัวเรือกลไฟที่ไม่ได้อยู่ใต้สะพานใด ๆ พ่อขายลูกสาวเป็นภรรยาในราคา 300 รูเบิล ที่นี่นักผจญเพลิงไม่ต้องการดับไฟในบริเวณชั้นเรียนเนื่องจากร้านค้าของผู้ร่วมดำเนินการเอกชนเกิดเพลิงไหม้ ที่นี่ใน Vyatka มีหมาป่าวิ่งไปรอบ ๆ เมืองซึ่งตำรวจแยกย้ายกันไปพร้อมกับนกหวีด พวกเขาสร้างคลินิก แต่ลืมเรื่องน้ำเสียและเครื่องทำความร้อน ที่นี่นักแสดงจะเมาจนเมามายบนเวทีระหว่างการแสดง ที่นี่ในห้องรับรองของผู้อำนวยการโรงงาน ซึ่งผู้มาเยี่ยมชมรอเป็นเวลาหลายชั่วโมง มีการตอกตะปูแผ่นหนึ่งที่ “มีตะปูแหลมคม” ไว้ที่ขอบหน้าต่าง...

ในสถานการณ์เช่นนี้ มีเพียงเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เท่านั้นที่สามารถกลายเป็นที่รักที่สุด เพียงหนึ่งเดียวอย่างแท้จริง ศิลปท้องถิ่น- ดังนั้นความแตกต่างพื้นฐานในชะตากรรมของชาวรัสเซีย นักเขียนแห่งศตวรรษที่ 19และศตวรรษที่ XX โกกอลจะสามารถย้ายจากเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไร้สาระไปสู่ผืนผ้าใบกว้าง ๆ ได้” จิตวิญญาณที่ตายแล้ว" จากนั้นไปสู่การเทศนาโดยตรง Saltykov-Shchedrin หลังจาก "ประวัติศาสตร์ของเมือง" หันไปหาพงศาวดารของครอบครัว... เรื่องราวไร้สาระสั้น ๆ ของ Zoshchenko และ Dovlatov - เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย - จะยังคงอยู่พร้อมกับการค้นหาและการทดลองในภายหลังทั้งหมด จุดสุดยอดของความคิดสร้างสรรค์ของพวกเขาเนื่องจากมันอยู่ในเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สะท้อนถึงชีวิตอันมหัศจรรย์ของโซเวียตรัสเซียที่สมบูรณ์และแม่นยำที่สุด

ความจริงของเรื่องราวของ Zoshchenko อาจเป็นได้ วิธีที่ดีที่สุดมีลักษณะไร้สาระอย่างชัดเจน โจรในโลกนี้ Zoshchenko ไม่ได้ขโมย แต่ใส่ซองบุหรี่ราคาแพงไว้ในกระเป๋าของเหยื่อ - แต่เหยื่อไม่มีกระเป๋า! สุนัขดมกลิ่นกล่าวหาเจ้าหน้าที่สืบสวนคดีอาญาว่าขโมยเนื้อสุนัข พฤติกรรมของผู้คนตรงกันข้ามกับพฤติกรรมตามธรรมชาติที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปโดยสิ้นเชิง ข้างหน้าเราเป็นสถานการณ์ที่กลับหัวกลับหางโดยจำลองสิ่งไร้สาระที่ผู้คนชื่นชอบเช่น: "หมู่บ้านแห่งหนึ่งกำลังขับรถผ่านชาวนา ... " เจ้าบ่าวจำเจ้าสาวในงานแต่งงานไม่ได้และรีบวิ่งไปหาเด็กผู้หญิงทุกคนติดต่อกันด้วยความหวังว่าจะ การคาดเดา ในระหว่างการสารภาพ พระสงฆ์พูดกับนักบวชว่า "หรือบางทีอาจจะไม่มีพระเจ้า... มันเป็นเรื่องทางเคมี" ชาวนาคนหนึ่งซึ่งยอมอดกลั้นตัวเองอย่างสาหัสได้ประหยัดเงินและซื้อม้าตัวหนึ่งก็ดื่มมันไปทันที คนรักชักชวนโจรให้ปล้นผู้หญิงของเขา คนๆ หนึ่งแป้งใบหน้าของเขาโดยไม่ได้จินตนาการว่าเขากำลังแป้งด้วยอะไร

ในโลกของ Zoshchenko ผู้คนอาศัยอยู่ในห้องน้ำ นอนหลับระหว่างเกิดแผ่นดินไหว และเพื่อที่จะตามหาขโมยไม้ พวกเขาจึงวางระเบิดไว้ในฟืน พวกเขาจัดการสังหารหมู่ร่วมกันในอพาร์ทเมนต์ส่วนกลางโดยไม่มีเหตุผลเลย หรือฟ้องร้องกันเรื่องรอยแตกในกระจก โดยทั่วไป ในโลกนี้ ผู้คนปฏิบัติต่อกัน ความซื่อสัตย์ สุขภาพ ความอุ่นใจ ความสบายใจทางจิตวิญญาณ และแม้กระทั่งชีวิตของเพื่อนบ้านอย่างง่ายดายอย่างน่าทึ่ง - ง่ายดายอย่างไร้เหตุผล ผู้โดยสารเอานิ้วจิ้มปากผู้โดยสารที่เผลอหลับไปบนรถไฟ นักกีฬาเล่นกระโดดกระโดดข้ามอย่างไม่มีพิธีการ คนแปลกหน้านั่งบนม้านั่งในสวนสาธารณะ ในการทดลอง พวกเขาไม่อนุญาตให้บุคคลเข้าไปในห้องของเขาเองกับภรรยาของเขาในการแสดงละคร การล่วงประเวณี- โดยทั่วไปแล้วผู้คนรอบตัวพวกเขาจะถูกยั่วยุตลอดเวลา - ให้ถูกขโมย (“ On Live Bait”), ถึงหัวไม้ (“ Westinghouse Brake”), ให้ทะเลาะกัน... ในโอกาสแรกผู้คนจะนึกถึงสิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับกันและกัน: เมื่อพวกเขาเห็น ตำรวจเดินกับสาว นึกว่าสาวคนนี้โดนจับคนทำเหล้าหรือฆาตกร “อ๋อ เขาว่าคางคกเนื้อหนา...คนแบบนี้น่าจะแหลกสลายไปอย่างบอกไม่ถูกนิรโทษกรรม... ” ปัญญาชนคนใดก็ตามจะได้รับการยอมรับโดยอัตโนมัติว่าเป็นแบ็กแมน "ไอ้สารเลวในเครื่องแบบ" และ "ไอ้สารเลว"

กิจกรรมของเจ้านายทั้งใหญ่และเล็กทำให้จินตนาการประหลาดใจ - ในย่อส่วน "คำสองสามคำในการป้องกันเจ้านาย" Zoshchenko ให้คำอธิบายต่อไปนี้เกี่ยวกับการกระทำที่ไร้สาระของพวกเขา: "... หากในกรณีหนึ่งมีเจ้านายมากเกินไปและบางส่วน ของพวกเขาอิดโรยในความเกียจคร้าน จากนั้นจึงส่งผลให้เกิดเรื่องไร้สาระและไร้สาระโดยสิ้นเชิง เจ้านายแบบนี้จะอยู่ต่อไปสักหนึ่งหรือสองเดือน - แล้วเขาจะฉลาด ... " " เป็นคนฉลาด " หมายถึงสิ่งเดียวกับที่ Saltykov-Shchedrin เรียกว่า "ความกล้าหาญในการบริหาร" - ตัวอย่างเช่นคณะกรรมการที่สร้างขึ้น เพื่อทดสอบ “ความอึด ความรอบคอบ และประสิทธิภาพของทหารองครักษ์” โจมตีเหล่าทหารองครักษ์มัดมือมัดเท้าและหัวหน้าสถาบันในเรื่อง “บททดสอบ วีรบุรุษ” ได้จัดละครเต็มเรื่องอีกครั้งหนึ่ง ลักษณะที่เร้าใจเพื่อทดสอบความภักดีของพนักงาน คำพูดของผู้เขียนฟังดูประชดขมขื่น:“ ... สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นไม่ใช่เพราะเจ้านายมีหมัดหรือพูดเผด็จการไม่มันเกิดขึ้นจากความเกียจคร้านที่อิดโรยและความปรารถนาที่จะทำงานเพื่อประโยชน์ของปิตุภูมิที่รักของเรา …”

จุดสุดยอดของความน่ารังเกียจที่ไร้สาระที่ครอบคลุมร่วมกันทั้งหมดนี้คือทัศนคติของรัฐที่มีต่อมนุษย์... ธีมของความหวาดกลัวซึ่งหาได้ยากใน Zoshchenko ก็มีเสียงที่ไร้สาระไม่แพ้กัน: เหยื่อไปที่แผนกสืบสวนคดีอาญาเพื่อแถลงเกี่ยวกับ ขโมยนาฬิกา - และพบว่าตัวเองถูกกลืนหายไปทันทีราวกับหลุมดำ โดยโครงสร้างที่ต้องนับความช่วยเหลือ “พวกเขาบอกเขาว่า: └เอาล่ะ เราจะหามันเจอ กรอกแบบฟอร์มนี้ แล้วอธิบายว่ากี่โมงแล้ว” หนุ่มเริ่มอธิบายกรอกแล้วงง

พวกเขาเริ่มถามว่าเขาอยู่ที่ไหนในปี 1919 พวกเขาบอกให้ผมแสดง นิ้วหัวแม่มือ- นั่นคือจุดจบของมัน ‹…› แล้วลองคิดดูสิ พลเมือง เกิดอะไรขึ้น? บุคคลไม่สามารถไปแผนกสืบสวนคดีอาญาได้ พวกเขากำลังกวาดล้างมันออกไป”

การเชื่อมโยงระหว่างความไร้สาระและความอัปยศอดสูของมนุษย์นี้ไม่ใช่อุบัติเหตุ - เป็นสิ่งที่ชัดเจนสำหรับคนรุ่นเดียวกัน นี่คือวิธีที่ G. Adamovich เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้:“ ฉันบอกว่า Zoshchenko พบหัวข้อหนึ่ง ใช่ ฉันพบมันแล้ว แต่ไม่ได้ประดิษฐ์มันขึ้นมา... แค่เอ่ยถึงนักเขียนสองหรือสามคนก็พอแล้ว... ผู้ซึ่งค้นพบสิ่งเดียวกันนี้โดยประมาณ... เช่น ฟรานซ์ คาฟคา เป็นต้น... ติดใจประเด็นของ การทำอะไรไม่ถูก ความไร้อำนาจ การขาดสิทธิและความสับสนของบุคคลในสภาพความเป็นอยู่ในปัจจุบันที่น่าเกรงขาม - น่าเกรงขามยิ่งกว่านั้น ตามลางสังหรณ์ในอนาคตอันใกล้นี้ แต่ธีมของ Zoshchenko สอดคล้องกับธีมของ Kafka มันเป็นเรื่องจริง... เขาแทนที่หวือหวาที่น่าเศร้าด้วยการ์ตูน หรือถ้าคุณมองใกล้ ๆ ก็น่าเศร้า: เขาทำอย่างอื่นไม่ได้ภายใต้เงื่อนไขของสหภาพโซเวียต และบางทีเขาอาจจะไม่ ต้องการที่จะ."

ชัยชนะของความไร้สาระในร้อยแก้วของ Zoshchenko นั้นไม่อาจปฏิเสธได้จนเป็นการเหมาะสมที่จะเปรียบเทียบ - เกือบจะระบุตัวตน - กับ Kafka ซึ่งผลงานของเขาถูกรับรู้อย่างถูกต้องว่าเป็นภาพสะท้อนที่เหมาะสมที่สุดของความเป็นจริงที่ไร้สาระของศตวรรษที่ 20

ครึ่งศตวรรษต่อมา Sergei Dovlatov อธิบายถึงความสนใจของเขาใน Franz Kafka โดยกำหนดว่า: "... ร้อยแก้วของ Franz Kafka... สนใจเราในเรื่องของมันเป็นหลัก เนื้อหาที่น่าเศร้าและในตัวเราเองที่มันกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองอันเจ็บปวดเช่นนี้ เพราะว่าสำหรับเราเองที่ภาพอันเพ้อฝันของคาฟคากลายเป็นความจริงในชีวิตประจำวันทุกวัน...”

เผยให้เห็นความไร้สาระของ Kafkaesque ใน ชีวิตธรรมดา- เทคนิคโปรดของ Dovlatov:

“ คนรู้จักบอกฉันที่เลนินกราด อันธพาลสองคนกล่าวหาเขาบนรถไฟ พวกเขาโยนเขาออกจากห้องโถงขณะเดินทาง เขากลิ้งลงเขื่อนลงไปในคูน้ำ หมดสติไปตามธรรมชาติ ฉันตื่นขึ้นมากลางสายฝน เขาลุกขึ้นยืนและได้ยินว่า “คุณรู้ไหมว่าใครเป็นคนคิดค้นแผ่นเสียง” ชายคนหนึ่งกำลังนั่งอยู่ใต้ร่มใกล้คูน้ำ แก้ปริศนาอักษรไขว้ ยิ่งไปกว่านั้นผู้ชายคนนี้ยังกลายเป็นคนรู้จักจากการฝึกเจ้าหน้าที่…” (S. Dovlatov จากที่ไม่ได้ตีพิมพ์ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 1994. หน้า 5)

แก่นเรื่องของความไร้สาระของการเป็นเส้นสีแดงพาดผ่านงานทั้งหมดของ Dovlatov มันจะไม่ถือเป็นการพูดเกินจริงหากเราเรียกมันว่าโดดเด่น Shcheglov เรียกงานของ Zoshchenko ว่าเป็นสารานุกรมแห่งความไม่เหมาะสม - จักรวาลของ Dovlatov เรียกได้ว่าเป็นจักรวาลแห่งความไร้สาระ

ความไร้สาระของ "The Zone" อาจเป็นเรื่องขบขัน (อาชญากรที่เล่นเป็นนักปฏิวัติที่ร้อนแรง) แต่บ่อยครั้งที่ Kafkaesque น่ากลัว สัตว์ประหลาดในชีวิตหลังความตาย โลกแห่งนรกนี้ช่างน่ากลัว ทำให้ใครๆ นึกถึงเซอร์เบอรัสในตำนาน สุนัขเฝ้าบ้านโซนต่างๆ - แต่ผู้คนนั้นแย่ยิ่งกว่านั้น อาชญากรที่ทำผิดซ้ำนั้นแย่มาก - แต่ผู้ที่ปกป้องพวกเขานั้นแย่ยิ่งกว่านั้น นรกในค่ายนั้นแย่มาก - เลวร้ายยิ่งกว่านั้นคือนรกที่อยู่ในจิตวิญญาณมนุษย์...

ใน "The Reserve" ธีมของตัวเอง - ธีมของความพยายามอันเจ็บปวดของผู้ถือครองที่ขาดวัฒนธรรมในการเจาะและบุกเข้าไปในพื้นที่ของวัฒนธรรม - บ่งบอกถึง alogism และเรื่องไร้สาระที่น่าอัศจรรย์ “ ฉันเดินและคิดว่า - โลกถูกครอบงำด้วยความบ้าคลั่ง ความบ้าคลั่งกลายเป็นบรรทัดฐาน บรรทัดฐานทำให้เกิดความรู้สึกมหัศจรรย์ ... " และแท้จริงแล้ว: พฤติกรรมของมัคคุเทศก์ที่ถ่ายทอดบทกวีของ Yesenin ในฐานะพุชกินนั้นไร้สาระ ร่างของ Mitrofanov ผู้ขี้เกียจทางพยาธิวิทยานั้นไร้สาระ คำถามของนักท่องเที่ยวนั้นไร้สาระจาก "มี พุชกินเคยไปสถานที่เหล่านี้เหรอ?” เป็น “จริงหรือที่ V.I. Lenin ว่ายน้ำถอยหลังได้?”

บางทีคำที่สำคัญที่สุดในเรื่อง "ของเรา" อาจเป็นคำเดียวกันเกี่ยวกับความบ้าคลั่งที่จัดระเบียบชีวิต: "ลาก่อน" ฉันพูด "ชีวิตไร้สาระ!" ชีวิตไร้สาระเพียงเพราะชาวเยอรมันสนิทกับลุงของฉันมากขึ้น…”

การแสดงดอกไม้ไฟที่ไร้สาระอย่างแท้จริงตกอยู่กับผู้อ่านใน "The Suitcase": ประชากรที่ว้าวุ่นใจอุดรอยแตกในหน้าต่างด้วยถุงเท้าแบบฟินแลนด์และขโมยกล่องลงคะแนน

และใน "Branch" แม้ว่าการกระทำจะเกิดขึ้นในอเมริกา แต่นักแสดงก็เป็นอดีตพลเมืองโซเวียตที่ยังคงเป็นพาหะของจิตวิทยาที่ไร้สาระแบบเดียวกัน “ และทันใดนั้นในหนึ่งนาทีอย่างแท้จริง - ช่างไร้สาระมากมาย” (3, 136) การประชุมของ "อดีต" เป็นเรื่องไร้สาระและแน่นอนว่าผู้ถือครองความบ้าคลั่งในอุดมคตินี้คือ Taska - ตั้งแต่ชุดที่น่าทึ่งของเธอไปจนถึงองค์กรทั้งหมดของชีวิตที่ไร้สาระของเธอ

Dovlatov กลับมาไตร่ตรองถึงความไร้สาระอันน่าสยดสยองในชีวิตของเราอย่างต่อเนื่องในบทความสุนทรพจน์และในร้อยแก้วทางปรัชญาของเขา - บ่อยที่สุด เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับชีวิตโซเวียตซึ่งความไร้สาระมีอยู่อย่างถาวร อย่างไรก็ตาม การออกจากดินแดนแห่งความไร้สาระเพื่อปกป้องตัวเองจากความบ้าคลั่งนั้นเพียงพอหรือไม่? ตามคำพูดในแง่ดีของ Dovlatov หาก Georgy Vladimov ประสบความสำเร็จ แล้ว Dovlatov เองก็ประสบความสำเร็จหรือไม่? A. Ariev ยืนยันสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างเด็ดเดี่ยว ท้ายที่สุดก็ประกาศถึงความไร้สาระของระเบียบโลกโดยรวม เหตุผลที่แท้จริงการเสียชีวิตของเขา: “พวกเขามีอะไรเหมือนกัน Lida Louise นักร้องบลูส์ผิวดำและ Sergei Dovlatov นักเขียนชาวรัสเซียจากนิวยอร์กซิตี้? เส้นทางสู่ความตาย? ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งสองคนเสียชีวิตด้วยความสามารถและความสำเร็จที่ยอดเยี่ยม และทั้งสองคนก็สามารถรอดพ้นไปได้หากความไร้สาระอันโหดร้ายของโลกไม่เปิดเผยตัวเอง อีกครั้งหนึ่งบรรทัดฐานของมนุษยสัมพันธ์…”

โลกมันบ้าไปแล้ว - สิ่งนี้ชัดเจนสำหรับผู้อ่านทั้ง Zoshchenko และ Dovlatov ความบ้าคลั่งปรากฏในผลงานของพวกเขา “ผ่าน ปรากฏแก่โลกเสียงหัวเราะ" และสิ่งที่เกี่ยวกับ " มองไม่เห็นแก่โลกน้ำตา"? เราประทับใจกับชีวิตประจำวันบางประเภท น้ำเสียงในชีวิตประจำวันเมื่ออธิบายถึงความผิดปกติของโลกนี้ ความอ่อนน้อมถ่อมตนที่โอ้อวดบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงขั้วนี้ในการต่อต้าน "ปกติ - ผิดปกติ" ให้เรายกพื้นให้ Dovlatov อีกครั้ง: “ หนึ่งในความรู้สึกที่ร้ายแรงที่สุดที่เกี่ยวข้องกับเวลาของเราคือความรู้สึกไร้สาระที่กำลังจะเกิดขึ้นเมื่อความบ้าคลั่งกลายเป็นปรากฏการณ์ปกติไม่มากก็น้อย... ซึ่งหมายความว่าความไร้สาระและความบ้าคลั่งกลายเป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติโดยสมบูรณ์ และบรรทัดฐาน คือ พฤติกรรมปกติ เป็นธรรมชาติ มีเมตตา สงบ ยับยั้งชั่งใจ มีสติปัญญา กลายเป็นเหตุการณ์ที่ไม่ธรรมดามากขึ้นเรื่อยๆ ...” ความปรารถนาอันลึกซึ้งและอู้อี้ในเรื่องปกตินี้เป็นสิ่งที่ร้ายแรงอย่างยิ่ง “น้ำตาที่โลกมองไม่เห็น” ซ่อนเร้นอย่างลึกซึ้งเกินไป เพราะทั้ง Zoshchenko และ Dovlatov มุ่งมั่นที่จะพรรณนาถึงความแปลกประหลาด น่ากลัว และไม่อาจจินตนาการได้อย่างแน่นอน และเอฟเฟกต์นี้เกิดขึ้นได้จากความใจเย็นที่น่าทึ่งของน้ำเสียงของผู้บรรยาย ดังนั้น ความไร้สาระของโลกจึงถูกระบุว่าเป็นทรัพย์สินที่มีอยู่อย่างถาวร (เปรียบเทียบน้ำเสียงของโกกอล เล่าเรื่องที่ไร้สาระ เช่น ใน "จมูก") นอกจากนี้ยังกำหนดความใกล้ชิดของข้อความกับประเภทของเรื่องตลกด้วย เพราะกฎของเรื่องตลกคือการทำให้ทุกคนหัวเราะแต่อย่าหัวเราะ ทำให้ทุกคนประหลาดใจ แต่ยังคงไม่ถูกรบกวน ดังนั้น งานอันสูงส่งในการพูดเกี่ยวกับความไร้สาระของโลกจึงนำไปสู่การดึงดูดความสนใจของผู้ที่ได้รับความเคารพนับถือน้อยที่สุด (ใน จิตสำนึกมวลชน) ประเภทเรื่องตลก

ข้อเท็จจริงของการดำรงอยู่ของมันทำให้มีเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ประกาศความเป็นไปได้ของการมองความบ้าคลั่งนี้อย่างน่าขันและน่าขันที่ขัดแย้งกัน เขาอาจจะเป็นคนเดียวที่ป้องกันความบ้าคลั่งนี้ได้ ผู้ไม่เห็นด้วยผู้มีชื่อเสียง D. Savitsky เล่าว่า: “เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเป็นส่วนสำคัญ ชีวิตโซเวียต- เขาเป็นยาแก้พิษ: เรื่องตลกพิสดารทำลายเรื่องไร้สาระที่แปลกประหลาดทุกวัน ไม่น่าแปลกใจที่พวกเขากักขังผู้คนเพราะหัวเราะ เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยยังเป็นการต่อต้านภาษาอีกด้วย เป็นการปลูกฝังต่อต้านความยุ่งยากของพรรคอุดมการณ์ ... "

และก่อนอื่นเลย ประเภทของเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยมีความเกี่ยวข้องกับร่างของ Zoshchenko โดยทั่วไปแล้ว นักวิจารณ์ M. Olshevets ได้นิยามอาชีพหลักของ Zoshchenko ในบทความชื่อดังเรื่อง The Philistine Alarm ดังนี้: "... พยายามทำให้ผู้คนหัวเราะด้วยวิธีปกติด้วยเรื่องตลกร้าย"

หนังสือหลักของ Dovlatov ทั้งหมดสร้างขึ้นจากเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ โดยเติบโตมาจากเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย มันเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่เป็นโมเลกุลของตำราของเขา ผู้เขียนถูกบังคับให้อยู่เบื้องหลังด้วยเสียงอันน่าเศร้า เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยกลายเป็นพื้นฐานที่ชัดเจนสำหรับ "ของเรา" และ "กระเป๋าเดินทาง" และ "การประนีประนอม"... และ "Solo on Underwood" และ " Solo บน IBM” - เป็นเพียงคอลเลกชันเรื่องตลกในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด

แต่มีการเล่าเรื่องตลก ผู้สร้างเรื่องตลกโดยความสามารถของเขาคือนักเล่าเรื่องเป็นหลัก

เห็นได้ชัดว่า Zoshchenko ถูกคนรุ่นราวคราวเดียวกันมองว่าเป็นนักเล่าเรื่องเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด ลองเปรียบเทียบความคิดเห็นของนักวิจารณ์สองคนที่ปฏิบัติต่องานของ Zoshchenko ในลักษณะที่ขัดแย้งกัน M. Olshevets คนเดียวกันที่โจมตี Zoshchenko เริ่มต้นจากรูปลักษณ์ที่ชัดเจนสำหรับทุกคนซึ่งไม่อาจโต้แย้งได้ของนักเขียน:“ หลังจากได้รับชื่อเสียงในฐานะนักเล่าเรื่องที่ร่าเริงและสนุกสนานในหนังสือเล่มนี้เขาทำสิ่งที่ "ทำให้ผู้อ่านกลัว" ... "

“Zoshchenko พูดถึงสิ่งที่เขาเห็น สิ่งที่เขาสามารถสังเกตได้...” นักวิจารณ์ที่มีความเห็นอกเห็นใจมากกว่ากล่าว - เขาไม่ดิ้นรนไปไหนไม่ทำหน้าตาบูดบึ้ง ไม่เครียด ไม่ชอบ และไม่อยากรับรู้ถึงคำพูดตลกๆ และเสแสร้ง Zoshchenko มีลักษณะเด่นสองประการ: ลิ้นของเขาไม่ใช่พลั่ว และดวงตาทั้งสองข้างก็เข้าที่ นั่นคือสิ่งที่วิเศษมาก” การระบุคุณสมบัติที่น่าดึงดูดที่สุดของเขา - และสิ่งเหล่านี้คือคุณสมบัติของนักเล่าเรื่องที่ดีโดยเป็นกลาง - P. Pilsky สรุป:“ Zoshchenko เป็นนักเล่าเรื่องและชื่อนี้ซึ่งได้รับมอบหมายให้คนมากมายเป็นของเขาโดยถูกต้องและไม่มีข้อโต้แย้ง ”

โดฟลาตอฟ สาระสำคัญที่แท้จริงฉันรู้สึกดีมากกับความสามารถของฉัน ในการให้สัมภาษณ์กับ Viktor Erofeev ความคลุมเครือและมีหมอกหนา: "อาชีพของฉันคือการเป็นนักเขียนชาวรัสเซีย" มีการอธิบายเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย: "... ฉันไม่แน่ใจว่าฉันถือว่าตัวเองเป็นนักเขียน ฉันอยากจะถือว่าตัวเองเป็นนักเล่าเรื่อง มันไม่ใช่เรื่องเดียวกัน ผู้เขียน... เขียนว่าผู้คนมีชีวิตอยู่เพื่ออะไร ผู้คนควรดำเนินชีวิตอย่างไร และผู้บรรยายเขียนเกี่ยวกับวิถีชีวิตของผู้คน” เพื่อเป็นเกียรติแก่ทักษะของผู้เล่าเรื่อง Dovlatov ได้แต่งเพลงสวดของแท้ซึ่งเป็นบทกวีร้อยแก้วที่แท้จริง:

“...ความสามารถในการเล่าเรื่องซึ่งมีคุณค่ามากในมาตุภูมิเพราะทำให้ชีวิตประจำวันสดใสขึ้น คนของเราตีตราคนพูดและคนไม่มีส้น ยกย่องคนที่มีประสิทธิภาพและเงียบขรึม แต่แล้วบางคนที่แปลกประหลาดในสถานที่ก่อสร้างหรือในโรงงานก็เช็ดมือของเขาด้วยการลากจูง จุดบุหรี่ และเริ่มพูดด้วยเสียงเงียบ ๆ:

แต่ปีที่แล้วมีคดี...

และตอนนี้พวกเขากำลังยื่นซองบุหรี่ให้คนพูดพล่อยๆ และคนขี้เกียจอยู่แล้ว ยิ้มว่า “ช่างพูดไร้สาระจริงๆ” แต่พวกเขาฟัง หัวเราะ และทุกคนก็ชวนให้มาเยี่ยม...”

“Dovlatov เป็นนักเล่าเรื่องที่น่าทึ่งมาก...” - ทุกคนที่รู้จักเขาเห็นด้วย... แต่ไม่ใช่แค่ทักษะในการเล่าเรื่องด้วยปากเปล่าเท่านั้น ข้อความข้างต้นเป็นเรื่องตลกแน่นอน Dovlatov เองก็ตระหนักดีว่าวรรณกรรมมีน้อยเพียงใด มีสติลดตัวลงอย่างมาก จุดสำคัญ: ปรากฏการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงคือเรื่องราวในช่องปาก (ผู้สร้างอาจเป็นเพียงคนพูดพล่อยๆปากพูดจาไร้สาระ) และเรื่องราวที่เป็นลายลักษณ์อักษร - ผู้สร้างและในความเป็นจริงสามารถเรียกชื่อนี้ว่า "นักเล่าเรื่อง" ได้

Lev Losev เล่าว่า:

“คำพูดที่ดีที่สุดในลำดับที่ดีที่สุดคือร้อยแก้ว นี่คือศิลปะการเล่าเรื่องของโดฟลาตอฟ Dovlatov เป็นนักเขียนมืออาชีพอย่างยิ่งนั่นคือเขารู้ดีว่ามันเจ็บปวดแค่ไหน คำพูดที่ดีที่สุดและต้องทำงานอะไรเพื่อค้นหาลำดับที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา ในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่ง เขากล่าวว่า: └หลายครั้งที่ฉันได้ยินคำแนะนำที่ค่อนข้างโง่เขลาและไร้ประโยชน์จากคนฉลาดและจริงจัง: “เขียนให้ชัดเจน ทีละคำ ของคุณ ประวัติช่องปากและคุณจะมีร้อยแก้วสำเร็จรูป” มีเพียงนักเล่าเรื่องเท่านั้นที่รู้ว่านี่คือความเข้าใจผิดอย่างลึกซึ้ง”

การมุ่งเน้นที่ชัดเจนไปที่ภาษาที่เรียบง่ายและไม่เป็นระเบียบนั้นทำให้เข้าใจผิด - จำไว้ คำอธิบายที่ทราบ Zoshchenko: "ฉันพูดภาษาที่คนท้องถนนพูด ... " Dovlatov บรรลุน้ำเสียงในการสนทนานี้ได้อย่างยอดเยี่ยม:

“โอเค” ฉันพูด “ฉันจะพยายาม...”

“ - ทาทัสย่าคุณได้ยินไหม! ไม่แนะนำให้ไป... อากาศ -4 ลบ... และที่สำคัญที่นี่ไม่มีผู้ชายแน่นอน... เอล! ได้ยินมั้ย! สาวๆ หลายคนจากไปโดยไม่ได้พักเลย...”

“ที่ OVIR ผู้หญิงเลวคนนี้บอกฉันว่า...”

ความเป็นจริงนั้นซับซ้อนกว่าและไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการเลียนแบบภาษาของท้องถนนเท่านั้น ในระดับการสร้างคำหรือการเลือกคำที่มีอยู่ การสร้างวลีหรือทั้งวลี การเชื่อมโยงวลีใกล้เคียง การออกแบบข้อความเป็นบทสนทนาหรือข้อความ หลักการเดียวกันนี้ถูกเปิดเผย: พรรณนาความเป็นจริงที่ไร้สาระในรูปแบบที่ไร้สาระ พวกเขามีความหลากหลาย เรามาลองระบุกันบ้าง

นี่อาจเป็นการสร้างรูปแบบคำที่ไร้สาระ:

จาก Zoshchenko: “ ... สามีตัวหนานิดหน่อยจะพูดยังไงว่าท้องข้าง” - จาก Dovlatov: “ ฉันไม่ได้เกี่ยวข้องในกรณีนี้อย่างแน่นอน”

บ่อยครั้งนี่เป็นการใช้คำที่ไร้สาระโดยสิ้นเชิง:

จาก Zoshchenko: “ และเจ้าของประพฤติตัวไม่แยแส - เขาหมุนมือต่อหน้าเขา” หรือ“ ตอนนี้ฉันเป็นพี่ชายบุญธรรมและลูกพี่ลูกน้องของคุณ” - จาก Dovlatov:“ ขออภัยที่ฉันหยาบคาย การแสดงออกของรัสเซียแต่เขาเป็นคนเจ้าชู้ทั่วไป”

และแน่นอนว่าบ่อยครั้งนี่คือความไร้สาระของบทสนทนา ความเป็นไปไม่ได้ของการสื่อสาร:

จาก Zoshchenko: “ แล้วสหายล่ะ นี่จะเป็นการประชุมใหญ่หรืออะไร?

“ห้องประชุม” เพื่อนบ้านตอบอย่างสบายๆ

“ดูสิ” คนแรกประหลาดใจ “เพราะฉะนั้นฉันกำลังมองหาอะไรอยู่” - ราวกับว่ามันเป็นองค์ใหญ่

“ใช่ ใจเย็น” คนที่สองตอบอย่างเคร่งขรึม - วันนี้ครบสมบูรณ์มาก และโควรัมก็มาถึงระดับดังกล่าวแล้ว - อดทนไว้ตรงนั้นก่อน

ใช่มั้ย? - ถามเพื่อนบ้าน - มีองค์ประชุมจริงหรือ?

โดยพระเจ้า” คนที่สองกล่าว

และโควรัมนี้คืออะไร?

“ไม่มีอะไร” เพื่อนบ้านตอบ ค่อนข้างสับสน “ฉันไปถึงแล้ว ก็แค่นั้นแหละ”

จาก Dovlatov: “ คนหนึ่งพูดกับอีกคนอย่างตื่นเต้น:

เส้นอ้างอิงอยู่ไหนวิทยา? จำเป็นต้องมีบรรทัดอ้างอิง และถ้าไม่มีเส้นอ้างอิง คุณคงเข้าใจ...

คู่สนทนาของเขาคัดค้าน:

มันเป็นข้อเท็จจริงหรือไม่? มี... และข้อเท็จจริงก็คือข้อเท็จจริง... ก่อนความเป็นจริงอย่างที่เขาว่ากันนั้น...”

“เอกคนหนึ่งพูดกับอีกคนหนึ่งว่า:

วิทยา จำเป็นต้องมีขนาดของค่านิยม ระดับคุณค่าที่แท้จริง บวกกับจุดเริ่มต้น และไม่มีระดับค่านิยมและจุดเริ่มต้นให้ตัดสินด้วยตัวเอง...

อีกคนยังคงคัดค้าน:

มีความจริง Kolya! แต่ข้อเท็จจริงก็คือข้อเท็จจริง ไม่ว่าคุณจะหันไปทางไหนก็ตาม ความจริงก็คือความจริง Kolya! นั่นคือข้อเท็จจริงบางอย่าง…”

และเรื่องบังเอิญที่สำคัญที่สุดก็คือความบังเอิญของความซับซ้อนของคำศัพท์ ลวดลายเป็นเส้น งานจิวเวลรี่เหนือคำดังกล่าวความรอบคอบที่ละเอียดอ่อนในการทำลายความเข้ากันได้ของคำศัพท์ - เกือบจะดูหมิ่น - โดยมีเจตนาดั้งเดิมของไวยากรณ์ในระดับวลี, ย่อหน้า, ข้อความ มาเสริมสูตรของ Losev ว่า "คำที่ดีที่สุดในลำดับที่ดีที่สุด": อยู่ในลำดับที่ดีกว่าอย่างไม่คาดคิด ดีกว่าอย่างขัดแย้ง เมื่อมองแวบแรก บางทีก็น่าตกใจ...

Zoshchenko อาจพูดแบบนี้อย่างหยาบคาย:“ แน่นอนว่าประชากรเองก็ถูกตำหนิ ฉันต้องสารภาพ ประชากรเข้าหาแพทย์อย่างไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ ครั้งหนึ่งพวกเขาตีพวกเขาที่หน้าและทุกวิถีทางที่ทำได้” หรือประมาณนั้นอย่างฉุนเฉียว: “โดยทั่วไปแล้วเขาเป็นนักกวี โลกทัศน์. ธรรมชาติที่หลงลืม เขียนบทกวี คนรักดอกไม้และอาหารดีๆ และความงามทั้งหมดก็มีให้เขา และเขาเข้าใจจิตวิทยา สาวๆก็รู้.. และเขาเชื่อในจุดประสงค์ของพวกเขา” หรือแม้กระทั่งเช่นนี้หมิ่นดูหมิ่นและการเยาะเย้ย:“ พวกเขาพูดว่าพุชกิน นักเขียน. พวกเขากล่าวว่าครั้งหนึ่งเขาอาศัยอยู่ในห้องนี้ พวกเขากล่าวว่าเขาทำให้พื้นที่อยู่อาศัยมีความสุขกับอัจฉริยะอันเหลือล้นของเขา”

แต่ Dovlatov: “ Nadya ถ้าคุณเป็นโสเภณีฉันจะฆ่าคุณ!” ฉันจะพบคุณและพิการคุณเหมือนลิง... ฉันรับประกันว่า... และจำไว้นะ นังสารเลว Vovik รักคุณ!..” พูดสั้น ๆ - และน่าเชื่อแค่ไหน! ช่างเป็นพลังงานและความแข็งแกร่งเพิ่มเติม สวยงาม ความแข็งแกร่งที่มั่นใจ ความกะทัดรัดและความเรียบง่ายนี้สื่อถึง! ท้ายที่สุดแล้ว ข้อความนี้ถูกมองว่าเป็นบทกวีร้อยแก้วอย่างแท้จริง มีความสอดคล้องกันอย่างยิ่งในความไม่ลงรอยกันทางคำศัพท์ที่โจ่งแจ้ง - มากจนเป็นไปไม่ได้ที่จะเชื่อว่ามันเป็นสารคดี ว่านี่เป็นแบบจำลองที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากชีวิตที่ อาจารย์ไม่มีมืออยู่ในนั้น การรวมกันของสามชั้นคำพูดให้ เอฟเฟกต์เวทย์มนตร์การรบกวนการสั่นไหว เรามีสามข้อความ:

คำสารภาพใกล้ชิดและอ่อนโยน: “นาเดีย... จำไว้ว่า... โววิครักคุณ!..”;

แผนข้อมูล: “... (ถ้าคุณโกง)... ฉันจะฆ่าคุณ! ฉันจะหามันให้เจอ... ฉันรับประกันสิ่งนี้... จำไว้!..”;

เวอร์ชั่นหัวขโมยอุกอาจ: “...แกจะบ้า... ฉันจะทำให้เธอพิการเหมือนลิง...จำไว้นะนังสารเลว!..”

น้ำเสียงที่คุกคามและก้าวร้าวถูกซ้อนทับบนข้อความที่เป็นกลาง - พร้อมกับการอำลาด้วยความรักซึ่งสร้างความคิดเกี่ยวกับความไร้สาระของชีวิตอีกครั้ง... จังหวะซึ่งสร้างความประทับใจของคำพูดเชิงกวีถูกสร้างขึ้นโดย การสลับหน่วยคำศัพท์ที่เป็นของชั้นภาษาถิ่น เป็นกลาง เป็นทางการ และลามกอนาจารโดยคิดอย่างเคร่งครัด การสลับนี้สามารถเปรียบได้กับการสลับพยางค์ที่เน้นเสียงและไม่เน้นเสียงในรูปแบบการแปลงพยางค์-โทนิค และอีกครั้งที่เราไม่สามารถต้านทานการกล่าวถึงผู้มีอำนาจได้ - บุคคลที่รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับความรอบรู้ นี่คือคำพูดของ I. Brodsky ซึ่งรู้จัก Dovlatov มาหลายปี:“ เรื่องราวของเขามีพื้นฐานมาจากจังหวะของวลีเป็นหลักตามจังหวะคำพูดของผู้เขียน พวกเขาเขียนเหมือนบทกวี: โครงเรื่องในนั้นมีบทบาทรองเป็นเพียงข้ออ้างในการพูดเท่านั้น มันร้องเพลงมากกว่าการเล่าเรื่อง..."

และกลับมาที่ Zoshchenko อีกครั้ง คำพูดเหล่านี้อย่างน้อยก็บางส่วนก็ไม่ใช่ความจริงของเขาใช่ไหม? ไม่มีแนวบทกวีอยู่ข้างหลังแนวของเขาเสมอไปเหรอ? ความจริงที่ว่านี่คือสิ่งที่ Zoshchenko มีในวัยหนุ่มของเขา (“ เพลงสวดแห่งความรักที่ประดิษฐ์ขึ้น”) ไม่จำเป็นต้องมีการพิสูจน์:

ฉันวิ่งไปที่นั่นจากความคิดของฉัน

และความปรารถนาอันครอบงำ

และจากกลิ่นน้ำหอมอันเย้ายวน

ฉันเดินไปคนเดียวจนถึงเย็น

นุ่มนวลด้วยกลิ่นหอมของป่าไม้และทุ่งนา

และฉันก็ดีใจอย่างประหลาดใจ

ว่าป่าไม้เป็นที่รกร้าง

และสิ่งที่อยู่ในป่านี้

ไม่ได้อยู่กับฉันด้วยซ้ำ

ความคิดและความปรารถนาเก่าของฉัน

แต่หลักการเดียวกันนี้ใช้ในการสร้างแนวของ Zoshchenko ในเรื่องราวคลาสสิกของเขาในช่วงปี 1920:

และฉันก็รู้สึกทึ่งมาก

ไม่ใช่คนผมหงอกคนนี้ แต่เป็นคนที่มีแขนไม่มี

ฉันเห็นนะว่ายังเด็กมาก

และไม่มีแขนแล้ว

และฉันก็มองดูเขาด้วยความโศกเศร้า

และฉันก็อยากจะถามจริงๆ

เขาบ้าไปแล้วได้ยังไง

และเขาสูญเสียแขนขาไปอย่างไร

("การประชุมที่ดี")

ลวดลายที่มีลวดลายสูงสุดแม้ว่าจะยากต่อการจับภาพความเชี่ยวชาญ แต่ก็เป็นหนึ่งในคำอธิบายสำหรับความสนใจที่ยั่งยืนของทั้ง Zoshchenko และ Dovlatov คำอธิบายเป็นเพียงในรูปแบบเท่านั้น

คำอธิบายหลักคืออุดมการณ์ ในงานของทั้ง Zoshchenko และ Dovlatov มีการรวมกันสามองค์ประกอบ: การเลือกความไร้สาระเป็นวัสดุสำหรับการพรรณนา, การเลือกเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเป็นวิธีการพรรณนา, ทักษะของผู้เล่าเรื่องที่เปลี่ยนความเป็นจริงที่ไร้สาระและไม่สะดวกสำหรับชีวิตให้เป็น เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ช่วยให้รอด

แม้ว่าเราจะจองกันทันที แต่ทั้งหมดนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของความจริงเท่านั้น ไม่อย่างนั้นมันจะสวยงามอย่างเจ็บปวด แต่กลับกลายเป็นว่าสมบูรณ์แบบ: Zoshchenko และ Dovlatov เป็นเพียงจิตใจ เกียรติยศ และมโนธรรมของยุคที่ไม่มีวันสิ้นสุดของเรา และทุกคนรักพวกเขาอย่างไม่มีเงื่อนไขและไม่ต้องสงสัยเลยว่าการพำนักชั่วนิรันดร์ของพวกเขาใน Olympus วรรณกรรมรัสเซีย

ห่างไกลจากมัน: แม้กระทั่งทุกวันนี้ไม่ใช่ทุกคนพร้อมที่จะเห็นด้วยกับแนวคิดของ Mikhail Mikhailovich และ Sergei Donatovich ในฐานะวรรณกรรมคลาสสิกของเราและไม่ใช่ทุกคนที่มีความสนใจอย่างยั่งยืนในงานของพวกเขาที่ประกาศไว้ข้างต้น

นี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การใส่ใจกับความคิดเห็นที่ชัดเจน นี่เป็นตำนานเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำของงานของ Zoshchenko และ Dovlatov ซึ่งเกิดจากการผิดศีลธรรมของผู้เขียนและในทางกลับกันทำให้งานของพวกเขาในด้านการศึกษาอุดมการณ์และศีลธรรมไม่เพียง แต่ไร้ประโยชน์ แต่ยังเป็นอันตรายอย่างเห็นได้ชัดอีกด้วย

“กรณี Zoshchenko” (กำหนดโดย B. Sarnov) มีความชัดเจนมากขึ้นที่นี่ นั่นคือความน่าสมเพชของบทความที่ถูกกล่าวหาตลอดชีวิตเกี่ยวกับ Zoshchenko มากมาย: ในยุคแห่งความสำเร็จอันยิ่งใหญ่เมื่อผู้คนเป็นที่ต้องการ ประเภทมหากาพย์เห็นไหมเขาพูดเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เรื่องต่ำ ๆ เขาเล่าเรื่องตลก... การยกย่องทัศนคติเช่นนี้ถือได้ว่าเป็น คำพูดที่มีชื่อเสียงสตาลิน: “คนโง่ นักเล่าเรื่องตลก นักเขียนชื่อ Zoshchenko คนนี้ให้ความรู้ได้ไหม?” และ Zhdanov: “...ด้วยความตรงไปตรงมาเหยียดหยามยังคงเป็นนักเทศน์ที่ขาดความคิดและความหยาบคาย…”

ใคร ๆ ก็สามารถจินตนาการได้ว่าทั้งคู่จะพูดอะไรเกี่ยวกับ Dovlatov!

และทุกวันนี้ผู้อ่านระดับสูงบางคนมีลักษณะนิสัยที่ไม่เคารพต่อทั้ง Zoshchenko และ Dovlatov มากเกินไปซึ่งสถานที่ของ "รำพึงแห่งการแก้แค้นและความโศกเศร้า" ของ Nekrasov ได้ถูกยึดครองโดยคนที่หัวเราะคิกคักและไร้สาระ ตอนนี้ Zoshchenko ถูกประณามจากตำแหน่งอื่น - หากก่อนหน้านี้ฟังดูประมาณ: "ในขณะที่ทุกคนได้รับแรงบันดาลใจจากการตัดสินใจของพรรค ... สู่ความสำเร็จใหม่ ... " - ตอนนี้มีเพลงอื่น: "ในขณะที่อยู่ใน ค่าย ... ในห้องใต้ดินของ Cheka ... สิ่งที่ดีที่สุดถูกทำลาย…” แต่แก่นแท้ของข้อกล่าวหาที่นำมานั้นเหมือนกัน ขำ.

ทำไมหัวเราะคิกคัก? ใช่ เนื่องจากมีการสันนิษฐานว่า "นักเล่าเรื่องประจำบูธและนักเขียนลวก ๆ" เหล่านี้ไม่ได้ห่างไกลจากขยะที่พวกเขาอธิบายเลย

นักวิจัยประวัติศาสตร์ การเซ็นเซอร์ของสหภาพโซเวียตอธิบายกระบวนการทดแทนนี้ดังนี้: “ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2470 การวิพากษ์วิจารณ์ได้เข้ามาครอบงำมิคาอิลโซชเชนโกและไม่ประสบความสำเร็จในการแทนที่ฮีโร่ในผลงานของนักเขียน - ตัวเขาเอง ต่อจากนั้นเทคนิคที่เรียบง่ายและเลวทรามนี้ถูกใช้อย่างกว้างขวางจนกลายเป็นความจริงที่ชัดเจนโดยไม่มีใครโต้แย้ง…”

สถานการณ์เหมือนกันทุกประการกับ Dovlatov เขาจำได้ว่า: "บรรณาธิการคนหนึ่งบอกฉันว่า:" คุณมีทุกอย่าง ตัวอักษร- ตัววายร้าย หากพระเอกเป็นตัวโกงคุณต้องใช้ตรรกะของเรื่องพาเขาไปสู่การล่มสลายทางศีลธรรม หรือเพื่อแก้แค้น และตัววายร้ายของคุณก็เป็นธรรมชาติอย่างฝนหรือหิมะ…” ‹…› บรรณาธิการมองมาที่ฉันราวกับว่าฉันเป็นคนที่พบว่าตัวเองอยู่ในสังคมที่ไม่ดีและพยายามปกป้องเพื่อนของเขา…” (เล่ม 1. หน้า 182)

แน่นอนถ้า Zoshchenko เท่ากับ Vasya Bylinkin หรือ Petyushka Yashchikov และ Dovlatov ก็เท่ากับตัวละครวายร้ายของเขาจาก "บริษัท ที่ไม่ดี" ช่วงเวลาทางการศึกษาแบบไหนที่น่าสมเพชสูงงานอันสูงส่งที่สามารถคาดหวังได้จากพวกเขา! และเพื่อแสดงให้เห็นถึงการขาดที่น่าสงสัยของความน่าสมเพชที่ถูกกล่าวหาซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับวรรณคดีรัสเซียความเหลื่อมล้ำหรือแม้แต่การเหยียบย่ำสิ่งศักดิ์สิทธิ์ก็เป็นเรื่องง่าย

ไม่ได้อย่างแน่นอน ทัศนคติที่จริงจังถึงความหยาบคายในชีวิตประจำวันความโหดร้ายของมนุษย์

Zoshchenko: “พวกเขาเริ่มคุยกัน พวกเขาส่งเสียงดัง เสียงคำราม และรถชน”

Dovlatov: “ ชาวจอร์เจียวิ่งเข้ามาโดยสวมชุดชั้นใน มีผิวสีแทนแม้กระทั่งทางตอนเหนือ พวกเขาเริ่มทำท่าทางแรงมากจนจมูกของฟิเดลเริ่มมีเลือดออก”

Zoshchenko: “มนุษย์เป็นสัตว์ที่ค่อนข้างแปลก ไม่ ไม่น่าเป็นไปได้ว่ามันมาจากลิง บางทีผู้เฒ่าดาร์วินอาจจะโกหกเรื่องนี้เล็กน้อย”

โดฟลาตอฟ: “ลาก่อน └โคสเตอร์”! ลาก่อน นิตยสารกำลังจะตายพร้อมชื่อชวนสงสัย! ทายาทของจิออร์ดาโน บรูโนเลิกกับคุณได้ง่ายๆ…”

Zoshchenko: “นั่นหมายความว่าสามีของเธอเสียชีวิต เธออาจจะจัดงานนี้แบบเบาๆ ในตอนแรก “อ่า เขาคิดว่ามันไร้สาระ!” แล้วเขาก็เห็น - ไม่ มันห่างไกลจากเรื่องไร้สาระ!.. เจ้าบ่าวไม่ได้วิ่งไปรอบโลกเป็นฝูง”

Dovlatov: “อิลเวส ผู้จัดการสตูดิโอโทรทัศน์ เสียชีวิตแล้ว หรืออาจจะเป็นผู้กำกับผมจำไม่ได้ เขาตายแล้วตาย...และโดยทั่วไปเขาทำสิ่งที่ถูกต้องแล้ว...เราฝังเขาไว้ตามที่ควรจะเป็น...” (เล่ม 1 หน้า 243)

สิ่งนี้เป็นไปได้อย่างไร? ในประเทศที่สร้าง "The Tale of the Seven Hanged Men" และ "The Death of Ivan Ilyich" ขึ้นมาเหรอ?

นั่นเป็นวิธีที่ ความเฉยเมยที่เห็นได้ชัดคือจุดยืนโดยทั่วไปของผู้เขียน ซึ่งเป็นผลมาจากการตระหนักรู้โดยทั่วไปถึงหน้าที่ของตนต่อผู้อ่าน การดำเนินชีวิต ชีวิตจริง- หรือ (สำหรับนักเขียนชาวรัสเซียเกือบจะเหมือนกัน) - ความรู้สึกผิดต่อหน้าเขา รู้สึกผิดสำหรับ วรรณกรรมโกหกและหน้าที่ในการบอกเล่าความจริงเกี่ยวกับความไร้สาระอันชั่วร้ายที่มีชัยในความเป็นจริง ดังนั้น Dovlatov และ Zoshchenko จึงแบ่งปัน "ความต้องการอย่างมีสติ" เพื่อพรรณนาถึงโศกนาฏกรรม น่าเกลียด หรือน่ากลัว เป็นสิ่งที่ธรรมดาและธรรมดาที่สุด

นี่คือคำสารภาพของ Zoshchenko: “ เมื่อฉันนั่งลงที่โต๊ะ ฉันมักจะรู้สึกผิดบางอย่างหรือพูดอีกอย่างก็คือความรู้สึกผิดทางวรรณกรรม ฉันจำวรรณกรรมก่อนหน้านี้ได้ กวีของเราเขียนบทกวีเกี่ยวกับดอกไม้และนกและพวกเขาก็เดินไปตามนี้ ดุร้ายไม่รู้หนังสือและแม้กระทั่ง คนที่น่ากลัว - และนี่คือบางสิ่งที่ถูกละเลยอย่างมาก” (หน้า 45) นั่นเป็นเหตุผลที่เขาไม่เขียนเกี่ยวกับดอกไม้และนก แต่เกี่ยวกับชีวิตอย่างที่มันเป็น .

โดฟลาตอฟมีสิ่งเหล่านี้ “คนป่าเถื่อน ไม่รู้หนังสือ และแม้แต่คนที่น่ากลัว”โดดเด่นด้วยความเรียบง่ายที่ยิ่งใหญ่และความสงบทางปรัชญา:“ ต่อเสียงอัศเจรีย์ของหัวหน้าค่าย: └คุณเป็นคนแบบไหน?.. ” - └ผู้คนในฐานะผู้คน” พวกเขาตอบจากตำแหน่ง“ กิ่งก้านและความไร้กฎหมาย... ” (1, 147)

เพื่อให้ Zoshchenko เขียนเกี่ยวกับคนเหล่านี้อย่างตรงไปตรงมา สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่อยู่อาศัยเป็นหนทางเดียวที่เป็นไปได้ ดังที่นักวิจัยยุคใหม่เขียนว่า: "...สำหรับวีรบุรุษของ Zoshchenko เหตุการณ์และนิสัยเล็กๆ น้อยๆ ของชีวิตชุมชน ความคิด ตรรกะ และแม้แต่คำศัพท์ของการทะเลาะกันในชุมชน ทั้งหมดนี้เป็นความจริงเพียงอย่างเดียวของการดำรงอยู่ของพวกเขา"

ซึ่งในความเป็นจริง Zoshchenko ถูกข่มเหง

Dovlatov กล่าวสั้น ๆ และน่ากลัวยิ่งขึ้น:“ ตามที่ Solzhenitsyn กล่าวไว้ ค่ายแห่งนี้คือนรก ฉันคิดว่านรกคือตัวเราเอง ... "

เหตุใดในความเป็นจริง Dovlatov จึงไม่ได้รับการตีพิมพ์ดังนั้นจึงไม่เห็นด้วยกับวรรณกรรมที่จริงจังในปัจจุบัน (บางครั้ง)

ความจริงก็คือ การมองความน่าเกลียดอย่างมีสติว่าเป็นสิ่งที่กลายเป็นบรรทัดฐานของชีวิตนั้นเป็นเรื่องง่ายมากที่จะตีความว่าเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิงและมีแนวโน้มที่จะใส่ร้าย หรือแม้แต่เป็นความพยายามที่จะมองแง่บวกในความอัปลักษณ์นี้

และนี่คือคำถามที่เป็นธรรมชาติมาก: ผู้เขียนเองไม่ได้รู้สึกเช่นนี้หรือ? Zoshchenko เองก็รู้สึกถึงความต่ำต้อยของโลกของเขาหรือไม่? ฉันรู้สึกได้จริงๆ “วันนี้ฉันอยากลองสิ่งที่กล้าหาญ ตัวละครที่โอ่อ่าและกว้างขวาง พร้อมด้วยมุมมองและอารมณ์ที่ก้าวหน้ามากมาย ไม่อย่างนั้นทุกอย่างก็ไม่สำคัญและจิ๊บจ๊อย - น่าขยะแขยง... แต่ฉันพี่น้องคิดถึงฮีโร่ตัวจริง! ฉันหวังว่าจะได้พบคนแบบนั้น!”

เขาพยายามพรรณนาถึงฮีโร่ตัวจริงในเรื่อง “The Test of Heroes” ผู้ช่วยนักบัญชีที่ถ่อมตัว Nikolai Antonovich ไม่ได้ทำผลงานที่ยอดเยี่ยมใดๆ เขาเพียงแต่ไม่ทำความใจร้าย นี่คือบรรทัดฐาน (ซึ่ง Dovlatov ปรารถนาอย่างมากซึ่งถือว่าเป็นเรื่องปกติ จุดเด่นเก่าโลกของเชคอฟ) แต่ที่นี่เช่นกัน ความปกติทางศีลธรรมของฮีโร่ก็ถูกเปิดเผยในสถานการณ์ที่ไม่ยิ่งใหญ่ - เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เหตุใดประสบการณ์นี้จึงไม่ประสบความสำเร็จเหตุใด Zoshchenko จึงไม่สามารถเข้าถึงเส้นทางนี้ - ผู้เขียนจะเขียนถึง A. A. Zhdanov อย่างตรงไปตรงมาหลังจากการตัดสินใจโดยให้เหตุผลกับตัวเองทั้งเพื่อตัวเขาเองและเพื่อประเพณีเสียดสีทั้งโลก: "... ฉันยอมรับว่า ประเภทเสียดสีบางครั้งก็พาฉันไปดูการ์ตูน แม้ว่าฉันจะดูเหมือนเสมอว่าเทคนิคดังกล่าวถูกต้องตามกฎหมายและอยู่ในประเพณีของวรรณกรรม (Shchedrin, Gogol, Swift) ‹…> และด้วยการใช้เทคนิคนี้ ฉันไม่ได้มีเจตนาชั่วร้ายใดๆ และความโกรธไม่เคยเติมเชื้อเพลิงให้กับวรรณกรรมของฉัน

ในทางตรงกันข้ามสำหรับฉันดูเหมือนว่าการพรรณนาจะมีประโยชน์และสนุกสนานมากกว่าเสมอ ด้านบวกชีวิตและลักษณะนิสัยที่สดใส และเพื่อเช่นนั้น หัวข้อเชิงบวกฉันพยายามอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะเป็นเรื่องยากมาก แต่ก็ยากพอๆ กับการที่นักแสดงการ์ตูนจะเปลี่ยนมารับบทฮีโร่”

มันไม่ง่าย—และอาจเป็นไปไม่ได้ด้วยซ้ำ หลักฐานนี้คือความพยายามอย่างช่วยไม่ได้ของ Zoshchenko ในการเขียนถึง สารพัด- ในที่นี้เราไม่เพียงหมายถึงบทละครและเรื่องราวจากช่วงปลายทศวรรษที่ 1940-1950 เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเรื่องราวจากช่วงเวลาที่ค่อนข้างเจริญรุ่งเรืองด้วย ("Retribution", "The Black Prince" ฯลฯ)

Dovlatov เมื่อรู้ถึงธรรมชาติของพรสวรรค์ของเขาแล้วแทบจะไม่ได้พยายามเช่นนี้:“ ฉันเงียบไปที่นี่ เพราะฉันไม่สามารถพูดถึงสิ่งดีๆได้ เพราะเราจะพบแต่สิ่งที่ตลก น่าขายหน้า โง่เขลา และน่าสมเพชทุกที่ ใส่ร้ายและสาบาน มันเป็นบาป"

Zoshchenko ได้รับการพิจารณา วิทยาศาสตร์โซเวียตเกี่ยวกับวรรณกรรม อันดับแรกในฐานะนักเยาะเย้ยหยาบคายและนักร้องลัทธิปรัชญานิยม จากนั้นในฐานะผู้กล่าวหาและกล่าวหาลัทธิปรัชญานิยมแบบเดียวกัน แม้กระทั่งทุกวันนี้ บางครั้ง Dovlatov ก็ถูกปฏิเสธสิทธิ์ที่จะได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังในฐานะนักเล่าเรื่องตลก ซึ่งไม่สำคัญพอ ๆ กันทั้งในแง่มนุษย์และความคิดสร้างสรรค์ ตำนาน, เป็นเวลานานได้รับการสนับสนุนจากเราเกี่ยวกับ Zoshchenko และตำนานที่ประสบความสำเร็จมาจนถึงทุกวันนี้เกี่ยวกับ Dovlatov แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดถึงสิ่งที่พวกเขามีเหมือนกันสำหรับทิศทางของตำนานเกิดขึ้นพร้อมกันการตัดสินที่ผิดพลาดเกี่ยวกับ Zoshchenko และ Dovlatov เกิดจากเหตุผลเดียวกัน: ผู้อ่านเป็นคนดูถูกคนไร้สาระ แบบฟอร์มขนาดเล็ก, หน้ากากที่มีทักษะของผู้บรรยาย, ลีลาของ Zoshchenko และ Dovlatov, แต่งแต้มด้วยการประชดตัวเองอย่างหนัก, และไม่เต็มใจที่จะเข้าใจความซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างผู้เขียนและฮีโร่อย่างจริงจัง...

ระยะทางที่แยก Dovlatov จาก Zoshchenko เกิดจากเหตุผลภายนอกและวัตถุประสงค์เท่านั้น: สถานการณ์ทางประวัติศาสตร์นับตั้งแต่เวลาได้ชี้แจงตำแหน่งของฮีโร่ในสังคมตลอดจนประเภทของฮีโร่ที่สังคมต้องการ ลักษณะเฉพาะส่วนบุคคลนักเขียนสองคน ทั้งเรื่องส่วนตัว (อารมณ์ ความโน้มเอียง ฯลฯ) และความคิดสร้างสรรค์ สะท้อนถึงความแตกต่างในการใช้คำ ท่าทางโวหาร เฉดสีแห่งอารมณ์ขัน...

ให้เราสังเกตสิ่งสำคัญ: ความสัมพันธ์ทางอุดมการณ์และศิลปะของนักเขียนสองคนมีความสำคัญและชัดเจนเพียงใดหากผลงานของพวกเขารู้สึกถึงความแตกต่างกันมากเพียงใดหากผลงานของพวกเขารู้สึกถึงสิ่งที่พวกเขามีเหมือนกัน - ซึ่งฉันหวังว่า ได้ถูกแสดงไว้ข้างต้นแล้ว

ราวกับว่าพวกเขายากจนและโชคร้าย บัดนี้พวกเขาจะได้รับการปฏิบัติ "ด้วยจิตวิญญาณชนชั้นนายทุนน้อย" และอย่างที่พวกเขาพูดกันว่าอาจมีหนวดด้วย และพวกเขาจะจัดการได้โดยไม่ต้องมีผู้กำกับคอยช่วยเหลือตนเอง

สิ่งที่ว่างเปล่าและโง่เขลา และมีแต่เสียงกรีดร้อง เสียงอึกทึก และความโศกเศร้าเพราะเขา

เหตุการณ์จริง

เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีเรื่องร้อนแรงเกิดขึ้นทุกที่

นักบินสร้างสถิติโลก การก่อสร้างกำลังขยายตัว การค้ากำลังเฟื่องฟู จู่ๆ พลเมืองกลุ่มหนึ่งก็ปีนขึ้นไปบนภูเขาคาซเบกโดยไม่คาดคิด และเธอก็เกือบจะถึงยอดเขาอันรุ่งโรจน์แห่งหนึ่งด้วยซ้ำ พลเมืองอีกกลุ่มหนึ่งกำลังล่องเรือลองนึกภาพบนเรือกรรเชียงบกไปยังคาซาน ในทางกลับกัน ยังมีคนอื่นๆ นั่งอยู่ที่บ้าน และใครก็ตามที่ทำได้ จะนำผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดมาด้วยการแสดงตัวของพวกเขาเอง

หลายคนก็เติบโตเป็นพิเศษเช่นกัน คนอื่นๆ พยายามที่จะมีเวลาทางวัฒนธรรม พวกเขาว่ายน้ำเยอะมาก และอื่นๆ

ดังนั้น สิ่งต่าง ๆ กำลังดำเนินไป ฉันไม่อยากเห็นสิ่งใดที่ไม่คู่ควร อาชญากรรมเล็กๆ น้อยๆ หรือการฉ้อโกงด้วยซ้ำ มันน่ารำคาญมากที่ต้องดูสิ่งนี้บนพื้นหลังสีอ่อนและอยู่ข้างๆ

แต่เดือนนั้นตอนแลกอพาร์ทเมนท์เราเพิ่งเจอแบบนี้ และตอนนี้เราต้องการเน้นเรื่องนี้ในสื่อเพื่อการศึกษาของพลเมืองคนอื่นๆ และเพื่อที่คนอื่นๆ จะได้หมดกำลังใจจากการมีส่วนร่วมในการฉ้อโกง

พวกที่แลกห้องกับเราทีแรกก็แกล้งเป็นคนมีอุดมการณ์

พวกเขากล่าวว่าเราไม่ได้ตั้งใจที่จะหลอกลวงคุณ เราต้องการเตือนคุณว่าห้องของเราตั้งอยู่ในอพาร์ตเมนต์ซึ่งมีสนามยิงปืน และพวกเขาก็ยิงไปที่เป้าหมายซึ่งบางครั้งคุณก็สามารถได้ยินเสียงปืนได้ แต่คุณไม่จำเป็นต้องฟังสิ่งนี้ แล้วบางส่วนจะอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์นั้นได้

ผมและภรรยาประทับใจกับความซื่อสัตย์ของคนเหล่านี้ และเราก็บอกพวกเขาตามตรงด้วยว่า:

สำหรับอพาร์ทเมนต์ของเรา ข้อบกพร่องของเรามีน้อยเมื่อเทียบกับของคุณ และเรายังสงสัยว่าทำไมเราถึงเปลี่ยนมัน นี่คืออพาร์ทเมนต์ที่ยอดเยี่ยมและอบอุ่นซึ่งมีร้านเบเกอรี่มาห้าปี ชาวบ้านของเราจึงเลิกนิสัยการซื้อฟืนด้วยซ้ำ แต่เมื่อประมาณเก้าปีที่แล้ว ร้านเบเกอรี่แห่งนี้ปิดตัวลง และมีช่างฝีมือคนหนึ่งย้ายเข้ามา และตอนนี้เขาอยู่ที่นั่นเพื่อซ่อมรถเลื่อนพรีมัสและเลื่อนเด็ก

คนที่แลกกับเราบอกเราว่า:

ปรากฎว่ามีโรงทำกุญแจอยู่ข้างใต้คุณ จะต้องมีเสียงดังและดินเนอร์อยู่ที่นั่น

และพูดตามตรง เสียงที่เราได้ยินนั้นช่างน่าทึ่งจริงๆ และที่สำคัญมีกลิ่นไหม้แรงมาก ภรรยาของผมซึ่งเป็นชาวใต้จึงอยู่ในสภาพกึ่งเป็นลมเกือบตลอดเวลา และหมอก็ห้ามไม่ให้เธออยู่ที่นี่อย่างเด็ดขาด และด้วยเหตุนี้เราจึงตัดสินใจเปลี่ยนห้องของเรา

แต่ตอนนี้เมื่อการสนทนาเกิดขึ้นอย่างตรงไปตรงมาเรายอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าแน่นอนว่าเรามีเสียงรบกวน แต่การยิงของคุณก็คุ้มค่าเช่นกันอย่างที่พวกเขาพูด

คนที่แลกกับเราบอกว่า:

ใช่ แต่ยกโทษให้ฉันด้วย ฉันมันโง่จริงๆ ที่ย้ายมาที่นี่และฟังเสียงรบกวน ในกรณีนี้ ฉันอยากฟังเสียงการยิงมากกว่า ถึงกระนั้น มันก็เสริมพลังของเราและพัฒนาดวงตา ฉันจะขอโทษฉันฟังอะไรจากคุณ? พริมัสและกระทะ ไม่ คุณรู้ไหม ฉันจะไม่มาที่นี่โดยไม่จ่ายเงินเพิ่ม

สรุปคือ เราจ่ายเงินให้เขาเพิ่มเล็กน้อย และเขาก็แลกกับเรา เขาถูกล่อลวงด้วยความจริงที่ว่าเราไม่มีลูกที่นี่ เขาโต้ตอบอย่างอดทนต่อเสียงกรีดร้องของเด็กๆ เขาไม่ชอบมัน

แต่แน่นอนว่าเขาไม่ได้คำนึงว่าที่นี่ในอพาร์ทเมนต์ของเรามีผู้หญิงสามคนที่น่าสงสัยอยู่แล้ว หนึ่งในนั้นควรเกิดขึ้นกับบางสิ่งบางอย่างในสมัยนี้ แต่เขาไม่อยากบอกเรื่องนี้กับเขา เหตุใดจึงทำให้บุคคลไม่พอใจล่วงหน้า?

สรุปเขากับฉันแลกเปลี่ยนอพาร์ตเมนต์กัน และในไม่ช้าพวกเขาก็แน่ใจว่าพวกเขากำลังเผชิญกับคนผิวดำ

นอกจากสนามยิงปืนแล้วเขายังมอบเด็กอัจฉริยะให้กับเราอีกด้วย นี่เป็นวัยรุ่นที่ได้รับคำวิจารณ์ที่น่ายกย่องเกี่ยวกับการเล่นไวโอลินของเขาใน Music Olympiad ต้องขอบคุณศิลปินหนุ่มคนนี้ที่เล่นเครื่องดนตรีของเขาอย่างไม่หยุดยั้ง จนภรรยาของเขาเริ่มเป็นลม

นอกจากนี้ยังมีคนบ้าคนหนึ่งอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ที่นี่ เขาอาศัยอยู่ที่นี่กับพี่ชายและแม่ของเขา

จริงอยู่ เขาเป็นคนบ้าค่อนข้างเงียบ. และแม้แต่ในตอนแรกมันก็ตลกที่ได้ดูเขา แต่อย่างที่พวกเขาพูดกัน ทำไมเราถึงต้องการสังคมที่ได้รับการคัดเลือกเช่นนี้? สิ่งนี้ไม่เป็นที่พอใจและอาจน่ากลัวในเวลากลางคืน

นอกจากนี้ เมื่อเราตัดสินใจเปลี่ยนห้องอีกครั้ง การปรากฏตัวของคนบ้าก็มีบทบาทเช่นกัน บทบาทเชิงลบอยู่ในขั้นตอนการแลกเปลี่ยน และเราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เพราะทุกคนกลัวที่จะย้ายมาที่นี่ และเมื่อเราเปลี่ยนไป คนบ้าคนนี้ก็อาศัยอยู่นอกเมือง และเราไม่มีความคิดเกี่ยวกับเขาเลย

และตอนนี้เขาวิ่งออกไปที่ทางเดินโดยสวมชุดชั้นในทุกครั้งที่โทร และไม่สามารถทำอะไรเขาได้

ตอนแรกฉันกับภรรยาขังเขาไว้ในห้องน้ำ แต่สิ่งนี้กลับไม่บรรลุเป้าหมายเพราะคนที่แลกเปลี่ยนกับเราทุกครั้งเหมือนตั้งใจมองเข้าไปดูว่าเรามีอะไรบ้างและอย่างไร และเขาก็วิ่งออกไปจากที่นั่นอย่างบ้าคลั่ง และแน่นอนว่าเขาทำให้ผู้ที่มาถึงจนหมดสติตกใจกลัว

เราจึงยังเปลี่ยนไม่ได้ และพวกเขาต้องการฟ้องผู้ที่จัดเตรียมทั้งหมดนี้ให้เราและผู้ที่ครอบครองสถานที่ของเราเอง แต่เรามั่นใจว่าเขาอาจจะไม่มีห้องเลย เพราะดูเหมือนบ้านจะพังทั้งหลังเพื่อขยายถนน นี้ บ้านเก่าและมันติดขัดกับบ้านอื่นๆ มากเกินไป

พวกเขาต้องการย้ายมันกลับไปเล็กน้อยเหมือนในอเมริกาประมาณห้าเมตร และพวกเขาก็เริ่มขุดอะไรบางอย่างในห้องใต้ดิน เพื่อหาว่าเป็นทางเลือกสุดท้ายที่จะวางรถไว้ที่ไหน แต่ก่อนที่รถจะมาถึงก็มีรอยแตกร้าวบ้าง และเนื่องจากความเสื่อมโทรมของบ้านหลังนี้ พวกเขาจึงตัดสินใจรื้อทิ้งทั้งหมดเพื่อสร้างสิ่งที่คู่ควรกับยุคสมัยมากขึ้น

คนฉ้อฉลคนนี้ที่แอบซ่อนถ้ำของเราไว้ บัดนี้เองก็ตกที่นั่งลำบากแล้ว

เขาคิดว่าด้วยการหลอกลวงเขาจับเราด้วยปืนอย่างที่พวกเขาพูด แต่มันไม่ได้อยู่ที่นั่น คุณไม่สามารถอยู่ได้ด้วยการหลอกลวง และตอนนี้นี่เป็นบทเรียนสำหรับเขาและทุกคน

มีภาพดังกล่าว มันถูกวาดโดยศิลปินชื่อดังบางคน ฉันจำไม่ได้ เรียกว่า "ฉันจะไม่ให้คุณเข้า"

ภาพนี้เป็นคำแนะนำในการดูในประวัติศาสตร์ทุกสมัย

เคยเกิดขึ้นที่คุณจะไปในวันอาทิตย์หรือวันราชวงศ์บางวันแล้วเกือบจะเหยียบย่ำพลเมืองที่โกหก และภารโรงและตำรวจก็ยุ่งอยู่กับพวกเขา พวกเขาถูหูและใส่ขวดแอมโมเนียไว้ที่จมูกเพื่อให้พวกเขาได้สัมผัสและสามารถเดินไปที่สถานีด้วยขาของตัวเองได้ และที่นั่น เด็กน้อย อยู่ในตู้มืดๆ เหมือนฟืน กองซ้อนกัน

ภาพนี้เป็นคำแนะนำในการดูในประวัติศาสตร์ทุกสมัย

ส่วนเมียก็โตมาไม่น้อยแล้ว และผู้หญิงเช่นนี้ตามภาพก็หาได้ยาก

และถ้าสามีของเธอดื่มหนัก เธอก็คงจะเลิกกับเขาถ้าปัญหาเรื่องที่อยู่อาศัยเอื้ออำนวย และถ้าเธอรักเขา เธอเองก็จะไปกับเขาทุกที่ที่เขาไป และจะนั่งกับเขาที่โต๊ะอย่างมีอารยธรรม

และทันใดนั้นเราก็เห็นชายคนหนึ่งเดินอยู่บนแผง ในชุดเอี๊ยมสีน้ำเงินธรรมดาและหมวกแก๊ป

แล้วทุกคนก็สังเกตเห็นว่าชายขี้เมาคนนี้กำลังอุ้มทารกไว้ในอ้อมแขนของเขา เขากำลังอุ้มเด็กเล็กอายุประมาณสามขวบ สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ หยิกงอ. ปุ่มจมูก และเขาก็หัวเราะ เห็นได้ชัดว่ามันเป็นเรื่องตลกสำหรับเขา และจิตวิญญาณของเขาก็หยุดนิ่งที่เขาแกว่งไปมาแบบนั้นในอ้อมแขนของเขา แน่นอนว่าเขาไม่เข้าใจว่าเขาเมาและกำลังเมาอยู่ เขาอาจจะคิดว่านี่เป็นเกมอะไรสักอย่าง

และถัดจากขบวนแห่ที่แปลกประหลาดนี้มีผู้หญิงคนหนึ่ง และด้วยมือเดียวผู้หญิงคนนี้ผลักคนที่สัญจรไปมา และบางครั้งเธอก็ทำ "แพะ" ด้วยมืออีกข้างหนึ่ง เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ทำให้ทารกสนุกสนานมากยิ่งขึ้นซึ่งนั่งอยู่ในอ้อมแขนของชายขี้เมา

จากนั้นตำรวจก็ทำการแสดงของคู่นี้ และพวกเขาก็หยุด

“สหาย” เธอกล่าว “ชายขี้เมาคนนี้อุ้มลูกชายของเราไว้ในอ้อมแขนคือสามีของฉัน” และขณะนี้เขากำลังฟื้นตัวจากแอลกอฮอล์ และเขาก็กำลังก้าวหน้าไปบ้างแล้ว แต่จนถึงขณะนี้เขาได้ดำเนินการไปแล้วยี่สิบครั้ง และแพทย์บอกว่าเขาต้องการยี่สิบห้าคน ดังนั้นเขาจึงยังไม่ลืมนิสัยของเขาไปจนหมด และช่วงนี้เขานั่งอยู่ในผับทุกวันจนกระทั่งฉันดึงเขาออกจากที่นั่น แต่เนื่องจากฉันไม่สามารถบังคับเขาออกไปได้และเขาจะนั่งต่อไปจนปิด ฉันจึงหันไปหาลูกชายของเรา สามีของฉันรักลูกของฉันโดยเฉพาะ และเมื่อฉันไปผับกับลูกชาย สามีของฉันก็เปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง อุ้มเขาไว้ในอ้อมแขนแล้วกลับบ้าน แต่พยายามพรากเด็กไปจากเขา - แล้วเขาจะกลับมาดื่มอีกครั้ง ส่วนที่เขาทำเด็กตก ในกรณีนี้ ฉันเดินข้างเขา และถ้าสามีพลิกคว่ำ ฉันจะมีเวลาจับเด็ก แน่นอนว่าในทุกธุรกิจมีความเสี่ยงและความตื่นเต้น แต่ที่นี่จะมีปัญหาน้อยกว่าการที่เขาเมากับฉัน และด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดอันตรายต่อตัวเขาเอง ลูกชาย และสังคมมากยิ่งขึ้น นี่คือสิ่งที่ฉันสามารถบอกคุณได้เพื่อตอบสนองต่อเสียงร้อง การคุกคาม และความขุ่นเคืองของคุณ

จากนั้นทุกคนก็มั่นใจว่าเขาจับเด็กไว้อย่างระมัดระวังและแน่นหนา

ผู้หญิงคนนั้นเดินข้างๆ พวกเธออีกครั้ง และทำ “แพะ” ให้เด็กชายต่อไป

- ทุกอย่างเรียบร้อยดี - ไม่มีใครเมา

แล้วทุกคนก็หัวเราะและไปทำธุระของตนต่อ

Zoshchenko: ฉันจะไม่ยอมให้คุณเข้าไป

ภาพนี้เป็นคำแนะนำในการดูในประวัติศาสตร์ทุกสมัย

ส่วนเมียก็โตมาไม่น้อยแล้ว และผู้หญิงเช่นนี้ตามภาพก็หาได้ยาก

จากนั้นตำรวจก็ทำการแสดงของคู่นี้ และพวกเขาก็หยุด

“สหาย” เธอกล่าว “ชายเมาคนนี้อุ้มลูกชายของเราไว้ในอ้อมแขนคือสามีของฉัน และขณะนี้เขากำลังฟื้นตัวจากแอลกอฮอล์ และเขาก็กำลังก้าวหน้าไปบ้างแล้ว แต่จนถึงขณะนี้เขาได้ดำเนินการไปแล้วยี่สิบครั้ง และแพทย์บอกว่าเขาต้องการยี่สิบห้าคน ดังนั้นเขาจึงยังไม่ลืมนิสัยของเขาไปจนหมด และช่วงนี้เขานั่งอยู่ในผับทุกวันจนกระทั่งฉันดึงเขาออกจากที่นั่น แต่เนื่องจากฉันไม่สามารถบังคับเขาออกไปได้และเขาจะนั่งต่อไปจนปิด ฉันจึงหันไปหาลูกชายของเรา สามีของฉันรักลูกของฉันโดยเฉพาะ และเมื่อฉันไปผับกับลูกชาย สามีของฉันก็เปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง อุ้มเขาไว้ในอ้อมแขนแล้วกลับบ้าน แต่พยายามพรากเด็กไปจากเขา - แล้วเขาจะกลับมาดื่มอีกครั้ง ส่วนที่เขาทำเด็กตก ในกรณีนี้ ฉันเดินข้างเขา และถ้าสามีพลิกคว่ำ ฉันจะมีเวลาจับเด็ก แน่นอนว่าในทุกธุรกิจมีความเสี่ยงและความตื่นเต้น แต่ที่นี่จะมีปัญหาน้อยกว่าการที่เขาเมากับฉัน และด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดอันตรายต่อตัวเขาเอง ลูกชาย และสังคมมากยิ่งขึ้น นี่คือสิ่งที่ฉันสามารถบอกคุณได้เพื่อตอบสนองต่อเสียงร้อง การคุกคาม และความขุ่นเคืองของคุณ

จากนั้นทุกคนก็มั่นใจว่าเขาจับเด็กไว้อย่างระมัดระวังและแน่นหนา

ผู้หญิงคนนั้นเดินข้างๆ พวกเธออีกครั้ง และทำ “แพะ” ให้เด็กชายต่อไป

ทุกอย่างเรียบร้อยดี - ไม่มีใครเมา

แล้วทุกคนก็หัวเราะและไปทำธุระของตนต่อ

คุณเคยอ่านเรื่องราวแล้ว - ฉันจะไม่ยอมให้คุณเข้าไป - โดย Mikhail Zoshchenko