Raskolnikow, kim był. Moralny cierpiący z toporem

W którym roku rozgrywa się główna akcja powieści?

Petersburg drugiej połowy XIX wieku – Petersburg Dostojewskiego.
Akcja powieści rozgrywa się w 1865 roku. To czas, w którym zmienia się wygląd miasta: wzrasta liczba budynków mieszkalnych budynki mieszkalne z podobnymi dziedzińcami, z ciemnymi pokojami dla służby, z ponurymi, czarnymi klatkami schodowymi; pojawiają się nudne budynki fabryk i fabryk; Zaostrza się konflikt pomiędzy „bujnym miastem” a „biednym miastem”.

Jaka odległość dzieliła dom, w którym mieszkał Raskolnikow, od mieszkania Aleny Iwanowny? W jakiej części Petersburga znajdowały się oba domy?

„Dom Raskolnikowa” – ul. Grażdanskaja 19 (na domu zainstalowana jest pamiątkowa stela); „dom Soni Marmeladowej” – Kanał Gribojedowa, 73; „dom starej lombardu” – Kanał Gribojedowa, 104.
Dom Raskolnikowa znajdował się niedaleko placu Sennaja, podobnie jak dom lombardu.
„Dom Raskolnikowa lub Dom Joachima to dom w Petersburgu, w którym według badaczy twórczości Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego mieszkał główny bohater powieść „Zbrodnia i kara” Rodiona Raskolnikowa Dom został wzniesiony w 1831 roku przez architekta Jegora Timofiejewicza Zollikofera w stylu klasycystycznym. Dom położony jest przy ulicy Grazhdanskaya 19 i ulicy Stolyarny 5.

Gdzie studiował Raskolnikow? Ile on miał lat?

Raskolnikow studiował na uniwersytecie na Wydziale Prawa, ale porzucił studia z powodu braku funduszy
Miał 23 lata:
„Raskolnikow wziął gazetę i rzucił okiem na swój artykuł. Cokolwiek
było to sprzeczne z jego pozycją i stanem, ale czuł coś dziwnego i
sarkastyczno-słodkie uczucie, którego doświadcza autor, gdy widzi po raz pierwszy
sam opublikował, a poza tym dwadzieścia trzy lata zrobiły swoje. Trwało to nadal
jeden moment. Po przeczytaniu kilku linijek zmarszczył brwi i straszna melancholia
ścisnęło jego serce. Przypomniały mu się wszystkie jego psychiczne zmagania z ostatnich miesięcy
razem. Z obrzydzeniem i irytacją rzucił artykuł na stół.”

Jakie są możliwe źródła fabuły powieści – życie i literatura?

Prototypami Raskolnikowa były:

Lassiera, Pierre Francois to francuski oficer, którego los skłonił Dostojewskiego do pomysłu morderstwa w głównym wątku powieści. Znany z okrucieństwa złodziej i morderca, bohater sensacji test, skazany w 1835 roku w Paryżu na kara śmierci. Lacenaire, młody człowiek, który w przeszłości chciał poświęcić się studiowaniu prawa, a później nieudany pisarz, był dość wykształcony i posiadał wiedzę (choć ze słyszenia) w zakresie demokracji i teorie socjalistyczne swoich czasów Nazwisko Lacenaire zasłynęło nie tylko dzięki procesowi, którego przedstawienie zostało opublikowane w gazetach francuskich w latach trzydziestych XIX wieku, a później znalazło się w szeregu zbiorów słynnych procesów karnych, ale także dzięki wierszom i wspomnieniom przepraszającym Lacenaire pisał w więzieniu, gdzie próbował portretować siebie jako „ofiarę społeczeństwa” i świadomego mściciela, inspirującego się ideami walki z niesprawiedliwością społeczną.

Rodion Raskolnikov to 23-letni erudyta, którego dusza nieustannie poszukuje. Nie jest pewien, kim dokładnie jest w strukturze wymyślonej przez siebie teorii podziału masy ludzkiej na dwa główne typy: „niżsi ludzie” I „właściwie ludzie”.

Do pierwszej kategorii Raskolnikow zalicza „drżące stworzenia” lub „materialne” - przestrzegające prawa, konserwatywne, zwykli ludzie. Po drugie, wybitni, wartościowi ludzie, którzy poruszają świat, którzy mają prawo nawet łamać prawa etyki i moralności.

Bohater ma nadzieję, że jego przeznaczeniem jest znaleźć się w gronie „wybranych”. Martwi go jednak własne niezdecydowanie w podejmowaniu decyzji naruszających standardy moralne. W rzeczywistości za ponurym, aroganckim i dumnym melancholikiem kryje się drugie „ja” Raskolnikowa - wrażliwe, hojne, miła osoba, który kocha swoją rodzinę i nie chce, aby ktokolwiek cierpiał. Popełniając krwawą zbrodnię, Raskolnikow chciał sobie udowodnić, że sam należy do drugiego rodzaju ludzi i czekają go szczególne osiągnięcia. Jednak wynik rozczarował teoretyka zabójców; wyrzuty sumienia doprowadziły go do wniosku, że głęboko się mylił.

Rola w fabule powieści

Trzy lata temu Rodion Romanowicz Raskolnikow, urodzony w biednej, ale dumnej rodzinie, przybył z głębokich prowincji do Petersburga, aby studiować w uniwersytet prawniczy. Ciemnooki, brązowowłosy, powyżej średniego wzrostu, szczupła sylwetka i sympatycznie wyglądający mężczyzna wyszedł na ulice Petersburga w okropnych łachmanach iw bardzo zniszczonym kapeluszu, z plamami i dziurami. Bohater był na skraju biedy i nie mógł już opłacić studiów i życia w dużym mieście.

Ten nieprzyjemny fakt popchnął go do popełnienia potwornej zbrodni. Rodion kilkakrotnie ubiegał się o pożyczki Alenie Iwanowna, skąpej i nieprzyjemnej babci, która czerpała zyski beznadziejne sytuacje ludzie w poważnej potrzebie. Student zabił siekierą staruszkę pożyczającą pieniądze na odsetki i zabezpieczenie oraz jej cichą siostrę Lisę, która przypadkowo była świadkiem zdarzenia. W związku z popełnionym przestępstwem zatrzymano niewinną osobę.

Śledczy domyśla się udziału Raskolnikowa, ale nie ma na to dowodów – chyba że weźmie się pod uwagę „teorię Raskolnikowa” i jego dwuznaczne, nerwowe, depresyjne zachowanie. Rodion poznaje rodzinę Marmeladowów i nieoczekiwanie znajduje współczucie w osobie Sonechki, która poświęcając swój honor, zarabia z panelu pieniądze na wyżywienie swojej rodziny. bracia przyrodni i siostry. Przygnębia go globalna różnica w motywach jego zbrodni i zbrodni biednej dziewczyny. Stan rozłamu psychicznego pogłębia się z każdym dniem.

Nie mogąc się pogodzić ze sobą, Raskolnikow kłóci się z matką i siostrą, z jedyną przyjaciółką, odmawia Sonechce współczucia i w końcu zgłasza się na policję. Po procesie na bohatera czekają ciężka praca i wygnanie. Sympatyzująca z nim Sonya Marmeladova idzie z nim z własnej woli, aby odbyć karę. Obok niej Raskolnikow odnajdzie szczęście i naprawdę żałuje za swoje grzechy.

Cytaty z Raskolnikowa

Cierpienie i ból są zawsze potrzebne szerokiej świadomości i głębokiemu sercu. Wydaje mi się, że naprawdę wielcy ludzie muszą odczuwać wielki smutek na świecie.

Jest mądrym człowiekiem, ale żeby działać mądrze, sama inteligencja nie wystarczy.

Czy dam radę przejść czy nie! Czy odważę się schylić i to przyjąć, czy nie? Czy jestem drżącą istotą, czy mam do tego prawo!

Łotr przyzwyczaja się do wszystkiego!

-...Mówię za dużo. Dlatego nic nie robię, bo rozmawiam. Może jednak jest tak: dlatego gadam, bo nic nie robię.

Wszystko jest w rękach człowieka, a on jednak dmucha w nos, wyłącznie z tchórzostwa... to jest aksjomat... Ciekawe, czego ludzie się bardziej boją? Nowy krok, nowy własne słowo Najbardziej boją się...

Władzę otrzymują tylko ci, którzy odważą się schylić i ją przejąć. Jest tylko jedna rzecz, jedna rzecz: po prostu trzeba się odważyć!

Im bardziej przebiegły jest człowiek, tym mniej podejrzewa, że ​​zostanie powalony w prosty sposób. Najbardziej przebiegły człowiek To najprostsze rzeczy, które trzeba powalić.

Małe rzeczy, małe rzeczy, które mają znaczenie!.. To te małe rzeczy zawsze wszystko psują...

I teraz wiem, Soniu, że ten, kto jest silny umysłem i duchem, jest nad nimi władcą! Ci, którzy mają dużo odwagi, mają rację. Ten, kto może najwięcej pluć, jest ich prawodawcą, a kto może najwięcej odważyć się, ma rację! Tak było dotychczas i tak będzie zawsze!

Nie zabiłem starszej pani, zabiłem siebie!

Jeśli ci się nie uda, wszystko wydaje się głupie!

Sprawa jest jasna: dla siebie, dla własnej wygody, nawet żeby ocalić się od śmierci, nie sprzeda siebie, ale sprzeda komuś innemu! Dla kochanej, dla uwielbianej osoby sprzedam!

Chleb i sól razem, ale tytoń osobno.

Jednym słowem dochodzę do wniosku, że wszyscy, nie tylko wielcy ludzie, ale i ludzie, którzy trochę wyszli z rutyny, czyli choć trochę potrafią powiedzieć coś nowego, z pewnością muszą być z natury przestępcami – mniej więcej mniej, oczywiście.

Rodion Romanowicz Raskolnikow jest głównym bohaterem powieści Zbrodnia i kara Fiodora Dostojewskiego.


Choć dzisiaj większość młodzi rosyjscy czytelnicy wyznają swoją nienawiść do Zbrodni i kary, którą „dręczyli” ich w szkole – a powieść jest naprawdę bolesna i trudna w zrozumieniu wiek szkolny, - wizerunek Rodiona Raskolnikowa od półtora wieku pozostaje nieodzownym elementem kultury rosyjskiej. Jednak w naszych lekceważących czasach Raskolnikow stał się nie tylko symbolem udręki moralnej i odrodzenia psychicznego, ale także bohaterem karykatur i żartów. Kto z Was, Drodzy Czytelnicy, nie słyszałeś słynnego „Pięć staruszków – już rubel!”?

Nazwisko „Raskolnikow” pochodzi od słowa „Raskolnik”, co oznacza staroobrzędowca lub staroobrzędowca, tj. osoba, która nie przyjęła reformy kościelne Patriarcha Nikon w XVII wieku. Imię Rodion pochodzi z języka greckiego i oznacza „z Rodos”. Ciekawe, że Rodion Raskolnikov miał dość prawdziwy prototyp- niejaki Gerasim Czistow, lat 27, z zawodu urzędnik, który w rzeczywistości był staroobrzędowcem. W styczniu 1865 roku w Moskwie zabił siekierą dwie biedne starsze kobiety, praczkę i kucharkę, chcąc okraść ich bogatszą panią.

Raskolnikow jest bardzo młodym człowiekiem, były student wydział prawa, żyjący w skrajnej biedzie w Petersburgu ( Sankt Petersburg). Nie ma pieniędzy na dokończenie edukacji. Mieszka w szafie tuż pod dachem, którą wynajmuje, ale za którą już nie płaci zbyt dużo. przez długi czas. Mówi, że mała, zakurzona szafa pogarsza jego depresję. Śpi na starej sofie z małą poduszką, zakładając pod głowę stare ubrania i zakrywając się wytartym studenckim płaszczem. Raskolnikow nie ma nawet pieniędzy, żeby kupić sobie jedzenie, a jeśli gospodyni nie pomoże mu, wysyłając mu służącą z herbatą i czymś jadalnym, będzie musiał umrzeć z głodu. Pod ciągłą presją biedy zmienia się fizycznie i emocjonalnie, jakby szaleństwo stopniowo trawiło jego duszę. Wydaje się, że Raskolnikow balansuje pomiędzy absolutnym altruizmem a równie całkowitą apatią. Autor opisuje go jako inteligentnego, wspaniałego, przystojnego młodzieńca, o pięknych ciemnych oczach, wysokiego i szczupłego, ale ubranego w tak znoszone łachmany, że nawet ostatni rzemieślnik wstydziłby się je założyć. Tymczasem jego byli koledzy z jakiegoś powodu go nie lubią. Rodion ma matkę, wdowę Pulkherię Aleksandrowną Raskolnikową i siostrę Dunyę, Awdotyę Romanowną, która go uwielbia.

Z powodu potwornej biedy Raskolnikow postanawia popełnić przestępstwo. Kradzieżą woźnego siekierą zabija Alenę Iwanownę (Alyona Iwanowna), starą lichwiarkę, od której pożyczył pieniądze na zastaw swoich rzeczy, oraz jej siostrę, która stała się nieświadomym świadkiem zbrodni. Raskolnikow nie chce zarabiać na groszu, „potrzebuje całego kapitału” na raz, jednak pieniądze zamierza przeznaczyć na dobre uczynki, w oparciu o rozwiniętą przez siebie teorię „wielkiego człowieka”. Raskolnikow uważa, że ​​ludzi dzieli się na dwie kategorie: „zwykłych” i „niezwykłych”, a jeśli zwykli ludzie stanowią szarą, przestrzegającą prawa masę, to niezwykli ludzie nie są zobowiązani do przestrzegania żadnych zasad i mogą robić, co chcą. Raskolnikow miesiącami rozważa swoją teorię, ale nikomu o tym nie mówi, z wyjątkiem swojej zmarłej narzeczonej. Niestety, nieco wcześniej opublikował artykuł o teorii w czasopiśmie pod swoimi inicjałami, a później bardzo go to zawiodło.

Raskolnikow uważa, że ​​​​on sam jest jednym z niezwykłych ludzi i dlatego ma prawo popełnić każde przestępstwo, naiwnie wierząc, że nie będzie tego później żałować. W rzeczywistości wszystko okazuje się jednak odwrotne – morderstwo lombardu i jej pokornej siostry ciąży na jego duszy do tego stopnia, że ​​Rodion nie jest nawet w stanie wykorzystać skradzionych pieniędzy. Dręczy go nie tyle sam fakt morderstwa, ile założenie, że przecież tego nie zrobił” Wspaniała osoba”, ale najzwyklejszy, a Raskolnikow nadal traci rozum.

W pewnym sensie ratuje go Sonia Marmeladova, kolejna przedstawicielka świata pokrzywdzonych, przed którą wyznaje swoją zbrodnię. Po przyznaniu się śledczemu Raskolnikow w towarzystwie Sonieczki zostaje zesłany na ciężkie roboty na Syberię i tam rozpoczyna się jego duchowa i psychiczna resocjalizacja.

Rodion Romanowicz Raskolnikow- główny bohater powieści Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego Zbrodnia i kara.

Encyklopedyczny YouTube

    1 / 2

    ✪ #ZagadkaBiznesowa 04. ODPOWIEDŹ. Zwycięzcami zostali Denis Kudinov i Rodion Raskolnikov.

    ✪ Fiodor Michajłowicz Dostojewski 1\2, Zbrodnia i kara, streszczenie słuchaj audiobooka

Napisy na filmie obcojęzycznym

Raskolnikow w powieści

Raskolnikow to były student z Petersburga, który z powodu braku środków został zmuszony do porzucenia studiów na uniwersytecie. Żyje wyjątkowo słabo.

„Postanowił zabić jedną staruszkę, radną tytularną, która dawała pieniądze na odsetki.

Stara kobieta jest głupia, głucha, chora, chciwa, interesuje Żydów, jest zła i zjada cudze życie, torturując młodszą siostrę jako pracownicę. „Do niczego się nie nadaje”, „Po co ona żyje?”, „Czy jest komukolwiek przydatna?” itp. .

„Daje cztery razy mniej niż wynosi koszt przedmiotu, ale bierze pięć, a nawet siedem procent miesięcznie itd.” ( ).

Nie decyduje się jednak na popełnienie przestępstwa, dopóki nie otrzyma listu od matki, w którym mowa o zbliżającym się małżeństwie jego siostry z niejakim panem Łużynem. Zdając sobie sprawę, że siostra nie kocha swojego przyszłego męża, ale poświęca się dla dobra rodziny i w w większym stopniu dla samego Raskolnikowa oszukuje się w mieszkaniu starszej kobiety, zabija ją i okrada, zabijając jednocześnie przypadkowego świadka w tym samym mieszkaniu.

Posiadanie własnej teorii, na jaką dzielą się ludzie zwykli ludzie płynący z prądem i ludzie tacy jak Napoleon, któremu wszystko jest dozwolone, Raskolnikow przed zamordowaniem uważa się za drugą kategorię; jednak po morderstwie odkrywa, że ​​w pełni utożsamia się z tym pierwszym.

Wygląd

Swoją drogą był niezwykle przystojny, miał piękne ciemne oczy, ciemnobrązowe włosy, ponadprzeciętny wzrost, był szczupły i szczupły... Był tak ubogo ubrany, że inny, nawet zwykły człowiek, wstydziłby się wyjść do ulicę w takich szmatach w ciągu dnia.

Prototypy

1. Gerasim Czistow.

Urzędnik, dysydent, lat 27, który w styczniu 1865 roku w Moskwie zamordował siekierą dwie starsze kobiety (kucharkę i praczkę), aby okraść ich właścicielkę, mieszczańską Dubrovinę. Z żelaznej skrzyni skradziono pieniądze, srebro i złoto. Zmarłych znaleziono w różnych pomieszczeniach w kałużach krwi (gazeta Golos, 1865, 7-13 września).

2. A. T. Neofitow.

Profesor moskiewski historia ogólna, względny linia matczyna Ciotka Dostojewskiego, kupiec A.F. Kumanina i wraz z Dostojewskim jeden z jej spadkobierców. Neofytow brał udział w sprawie fałszerzy 5% biletów krajowych (porównaj motyw natychmiastowego wzbogacenia się w umyśle Raskolnikowa).

Francuski kryminalista, dla którego zabicie człowieka było równoznaczne z „wypiciem kieliszka wina”; usprawiedliwiając swoje zbrodnie, Lacenaire pisał wiersze i wspomnienia, udowadniając w nich, że jest „ofiarą społeczeństwa”, mścicielem, bojownikiem przeciwko niesprawiedliwości społecznej w imię rewolucyjnej idei, rzekomo podsuniętej mu przez utopijnych socjalistów (relacja z Proces Lacenaire'a w latach trzydziestych XIX w. na łamach dziennika Dostojewskiego „Czas”, 1861, nr 2).

Literaturoznawcy o postaci

Historyczne prototypy Raskolnikowa

Michaił Bachtin, wskazując korzenie historyczne obraz Raskolnikowa zauważył, że należy dokonać istotnej korekty: mówimy bardziej o „prototypach obrazów idei” tych jednostek, niż o nich samych, a idee te ulegają transformacji w świadomości publicznej i indywidualnej zgodnie z charakterystyczne cechy epoki Dostojewskiego.

Książka została opublikowana w marcu 1865 roku Cesarz francuski Napoleon III „Życie Juliusza Cezara”, gdzie po prawej „ silna osobowość» naruszać jakichkolwiek norm moralnych obowiązujących zwykli ludzie, „nie zatrzymując się nawet w obliczu krwi”. Książka wywołała ostre kontrowersje w społeczeństwie rosyjskim i stała się ideologicznym źródłem teorii Raskolnikowa. „Napoleońskie” cechy obrazu Raskolnikowa niewątpliwie noszą ślady wpływu wizerunku Napoleona na interpretację A. S. Puszkina (sprzeczna mieszanka tragicznej wielkości, prawdziwej hojności i ogromnego egoizmu, prowadząca do fatalnych konsekwencji i upadku - wiersze „Napoleon ”, „Bohater”), ale także odcisk epigona „napoleonizmu” w Rosji („Wszyscy patrzymy na Napoleonów” - „Eugeniusz Oniegin”). Porównajmy słowa Raskolnikowa, który w tajemnicy zbliżył się do Napoleona: „Dla szerokiej świadomości i głębokiego serca zawsze potrzebne jest cierpienie i ból. Wydaje mi się, że naprawdę wielcy ludzie powinni odczuwać na świecie wielki smutek. Porównaj także prowokująco ironiczną odpowiedź Porfirija Pietrowicza: „Kto na Rusi nie uważa się teraz za Napoleona?” Uwaga Zametowa parodiuje także modę na „napoleonizm”, która stała się wulgarna „ komunał„: „Czy to nie był jakiś przyszły Napoleon, który w zeszłym tygodniu zabił siekierą naszą Alenę Iwanownę?”

Wzorem Dostojewskiego temat „napoleoński” rozwiązał L. N. Tołstoj („napoleońskie” ambicje Andrieja Bolkońskiego i Pierre’a Bezuchowa oraz ich całkowite rozczarowanie w „Napoleonizmie”). Dostojewski oczywiście wziął pod uwagę dodatkowo komiczny aspekt obrazu Napoleona uchwyconego przez N.V. Gogola (Cziczikow z profilu to prawie Napoleon). Idea „nadczłowieka” została ostatecznie rozwinięta w książce M. Stirnera „The One and His Property”, która była dostępna w bibliotece Petraszewskiego (V. Semevsky'ego) i posłużyła jako kolejne źródło teorii Raskolnikowa w jego artykule , analizowany przez Porfirija Pietrowicza, został napisany „około jednej książki”: mogła to być książka Stirnera (V. Kirpotin), Napoleona III (F. Evnin) lub traktat T. de Quinceya „Morderstwo jako jedno z sztuki piękne„(A. Aleksiejew). Podobnie jak Mahomet doświadczył bólów porodowych w jaskini Hira nowa wiara Raskolnikow pielęgnuje „pasję ideową” (według słów porucznika Porocha Raskolnikow jest „ascetą, mnichem, pustelnikiem”), uważa się za proroka i zwiastuna „nowego słowa”. Prawo Mahometa, według Raskolnikowa, jest prawem siły: Raskolnikow reprezentuje Mahometa szablą, strzela z baterii („uderzenia w dobro i zło”). Wyrażenie Mahometa o człowieku jako o „drżącym stworzeniu” staje się motywem przewodnim powieści i swoistym określeniem teorii Raskolnikowa, dzielącej ludzi na „zwykłych” i „niezwykłych”: „Czy jestem stworzeniem drżącym, czy mam do tego prawo?< …>Allah rozkazuje i jest posłuszny „drżącemu” stworzeniu!” (Porównaj: „I przyszedłem ze sztandarem od waszego Pana. Bójcie się Allaha i bądźcie mi posłuszni” – Kor. 2:44,50). Porównaj także A. S. Puszkin: „Kochajcie sieroty i głoście mój Koran // Drżącemu stworzeniu” (V. Borisova). Dla Dostojewskiego Chrystus i Mahomet są antypodami, a Raskolnikow odsunął się od Boga, jak mówi Sonia Marmeladowa: „Opuściłeś Boga, a Bóg cię powalił i wydał diabłu!”

Literaccy poprzednicy Raskolnikowa

  • Biblijny Hiob (V. Etov). Podobnie jak Hiob, Raskolnikow w stanie kryzysu rozwiązuje „ostatnie” kwestie i buntuje się przeciwko niesprawiedliwemu porządkowi świata. W epilogu powieści Dostojewski sugerował, że Raskolnikow, podobnie jak Hiob, odnajdzie Boga.
  • Corsair, Lara, Manfred – zbuntowani bohaterowie Lorda Byrona.
  • Uskok z powieści Georges Sand, pirat, który zdobył bogactwo i sławę kosztem przestępczości.
  • Rastignac O. Balzac.
  • Julien Sorel z powieści Stendhala „Czerwone i czarne”.
  • Medard jest bohaterem powieści Hoffmanna „Eliksiry szatana”.
  • Faust jest bohaterem tragedii Goethego.
  • Franz i Karl von Moor to bohaterowie jednego z ulubionych dzieł F. M. Dostojewskiego, dramatu F. Schillera „Zbójcy”.

Kwestie etyczne powieści są szczególnie ściśle związane z wizerunkiem tej ostatniej: Karl Moor i Raskolnikow w równym stopniu wpędzają się w moralny impas. „Karl Moor” – napisał

Postać literacka Rodion Raskolnikow to złożony obraz. Wielu uważa go za najbardziej kontrowersyjną postać w języku rosyjskim literaturę XIX wieku V. Co to za bohater, jaka jest istota jego psychicznego zamętu i jakiej zbrodni się dopuścił? Przyjrzyjmy się temu.

Kim jest Rodion Raskolnikow

Zanim zastanowimy się nad obrazem Rodiona Raskolnikowa w powieści F. Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”, warto zapoznać się z jego biografią.

Rodion Romanowicz Raskolnikow jest studentem Wydziału Prawa Uniwersytetu w Petersburgu, lat 23. Jest przystojny, mądry i wykształcony. Pochodzący z biednej rodziny mieszczańskiej Raskolnikow przybył do Rosji w wieku 21 lat. Północna stolica Rosja.

Ponieważ ojciec zmarł kilka lat wcześniej, a matka i siostra żyły bardzo skromnie, młody człowiek musiał polegać wyłącznie na własnych siłach.

Życie i nauka w Petersburgu były dość drogie i aby zarobić pieniądze, młody prowincjał udzielał prywatnych lekcji szlacheckim dzieciom. Jednak zmęczenie i wyczerpanie organizmu sprawiły, że młody człowiek poważnie zachorował i popadł w głęboką depresję.

Po zaprzestaniu nauczania Rodion stracił jedyne źródło dochodu i został zmuszony do porzucenia studiów. Będąc w trudnym stanie moralnym, zaplanował i przeprowadził morderstwo i rabunek starego lichwiarza. Jednak w związku z pojawieniem się niechcianego świadka młody człowiek także musiał ją zabić.

Przez większą część powieści Raskolnikow analizuje swoje działania z różnych punktów widzenia, próbując znaleźć dla siebie zarówno usprawiedliwienie, jak i karę. W tym czasie ratuje siostrę z narzuconego jej małżeństwa i znajduje dla niej godnego i kochającego męża.

Ponadto pomaga rodzinie prostytutki Soni Marmeladowej i zakochuje się w niej. Dziewczyna pomaga bohaterowi uświadomić sobie swoją winę. Pod jej wpływem Rodion poddaje się policji i zostaje wysłany na ciężkie roboty. Dziewczyna podąża za nim i pomaga Raskolnikowowi znaleźć siłę na przyszłe osiągnięcia.

Kto był pierwowzorem głównego bohatera powieści „Zbrodnia i kara”

Z obrazu Raskolnikowa pochodzi obraz F. Dostojewskiego prawdziwe życie. Tak więc w 1865 r. Niejaki Gerasim Czistow podczas napadu zabił siekierą dwie służące. To on stał się prototypem Rodiona Raskolnikowa. Przecież Chistow był staroobrzędowcem, czyli „schizmatykiem” - stąd nazwisko bohatera powieści.

Teoria własnego wybrania jako reakcja obronna na niesprawiedliwość świata

Analizując wizerunek Raskolnikowa w powieści „Zbrodnia i kara”, warto przede wszystkim zwrócić uwagę na to, jak dobroduszny młody człowiek z porządnej rodziny postanowił zostać zabójcą.

W tamtych latach w Rosji popularne było dzieło „Życie Juliusza Cezara” napisane przez Napoleona III. Autor argumentował, że ludzi dzieli się na zwykłych ludzi i jednostki, które tworzą historię. Ci wybrańcy mogą ignorować prawa i dążyć do celu, nie zatrzymując się na morderstwach, kradzieżach i innych przestępstwach.

Książka ta była bardzo popularna w latach, gdy pisano Zbrodnię i karę. Imperium Rosyjskie i dlatego wielu intelektualistów wyobrażało sobie, że są właśnie tymi „wybranymi”.

Raskolnikow taki był. Jednak jego fascynacja ideami Napoleona III miała inne podłoże. Jak wspomniano powyżej, bohaterem był prowincjonalny, który niedawno przybył do stolicy. Sądząc po jego dobrym charakterze, który (pomimo własne pragnienia) często pokazuje w powieści (pomógł Sonyi przy pogrzebie, uratował nieznajomą dziewczynę przed łajdakiem), początkowo młody człowiek był pełen najjaśniejszych nadziei i planów.

Ale mieszkając w stolicy przez kilka lat, przekonał się o niemoralności i zepsuciu jej mieszkańców. Będąc osobą wysoce moralną, Rodion Romanowicz nigdy nie był w stanie przystosować się do takiego życia. W rezultacie znalazł się na uboczu: chory i bez pieniędzy.

W tym momencie wrażliwa młodzieńcza dusza, nie mogąc zaakceptować otaczającej rzeczywistości, zaczęła szukać radości, co stało się dla niej ideą wybrania wyrażoną przez Napoleona III.

Z jednej strony ta wiara pomogła Raskolnikowowi zaakceptować otaczającą go rzeczywistość i nie zwariować. Z drugiej strony stało się to trucizną dla jego duszy. Przecież chcąc się sprawdzić, bohater postanowił zabić.

Morderstwo jako sprawdzian samego siebie

Po zbadaniu przesłanek popełnienia przestępstwa przez głównego bohatera powieści warto przejść do samego morderstwa, które stało się punktem zwrotnym, który wpłynął na wizerunek Rodiona Raskolnikowa.

Podejmując się tej misji, Raskolnikow uważa, że ​​czyni dobry uczynek, bo ratuje poniżonych i znieważonych przed dręczycielem lombardu. Jednakże Wyższa moc pokazać bohaterowi znikomość jego działania. Rzeczywiście, z powodu jego roztargnienia obłąkana siostra starej kobiety staje się świadkiem morderstwa. A teraz, aby ocalić własną skórę, Rodion Raskolnikow jest zmuszony zabić także ją.

W efekcie Raskolnikow, zamiast stać się bojownikiem przeciwko niesprawiedliwości, staje się banalnym tchórzem, nie lepszym od swojej ofiary. Przecież dla własnego dobra odbiera życie niewinnej Lizavecie.

Zbrodnia i kara Raskolnikowa

Po doskonałości obraz Raskolnikowa w powieści nabiera pewnej dwoistości, jakby bohater znalazł się na rozdrożu.

Próbuje zrozumieć, czy może dalej żyć z taką plamą na sumieniu, czy też musi wyznać i odpokutować za swoją winę. Dręczony wyrzutami sumienia Rodion coraz bardziej zdaje sobie sprawę, że nie jest taki jak jego bohaterowie, którzy śpią spokojnie, wysyłając na śmierć tysiące niewinnych ludzi. Przecież zabił tylko dwie kobiety i nie może sobie tego wybaczyć.

W poczuciu winy oddala się od ludzi, ale jednocześnie szuka Twoja bratnia dusza. Staje się Sonyą Marmeladową – dziewczyną, która poszła na panel, aby uratować swoich bliskich przed śmiercią głodową.

Rodion Raskolnikov i Sonechka Marmeladova

To jej grzeszność staje się tym, co przyciąga Raskolnikowa. W końcu, podobnie jak on, dziewczyna zgrzeszyła i czuje się winna. Oznacza to, że wstydząc się tego, co zrobiła, będzie w stanie to zrozumieć. Argumenty te stają się powodem, dla którego Rodion Raskolnikow przyznaje się do morderstwa dziewczynki.

Wizerunek Sonechki Marmeladowej w tym momencie kontrastuje z głównym bohaterem. Z jednej strony mu współczuje i rozumie. Z drugiej jednak strony wzywa Rodiona do przyznania się i kary.

Przez całą drugą połowę powieści, a zwłaszcza w finale, zachodzi kontrast: Raskolnikow jest wizerunkiem Soneczki. Zakochawszy się w Rodionie i zmuszając go do wyznań, dziewczyna bierze na siebie część jego winy. Dobrowolnie wyjeżdża na Syberię, gdzie jej kochanek został zesłany. I pomimo jego zaniedbań, ona nadal się nim opiekuje. To jej poświęcenie pomaga Raskolnikowowi (pogubionym w swoich filozofiach i moralnym samobiczowaniu) uwierzyć w Boga i znaleźć siłę do życia.

Rodion Raskolnikow i Swidrygajłow: dwie strony tej samej monety

Aby lepiej ukazać złudzenia głównego bohatera, Dostojewski wprowadził do powieści „Zbrodnia i kara” wizerunek Świdrygajłowa. Chociaż jego ideały wydają się różnić od Rodionowów, główna zasada, która nim kieruje, brzmi: możesz czynić zło, jeśli ostateczny cel jest dobry. W przypadku tej postaci jego złe uczynki nie są odosobnione: był oszustem, nieumyślnie zabił służącego i być może „pomógł” swojej żonie przejść do tamtego świata.

Na początku wydaje się, że nie jest podobny do Raskolnikowa. Jego wizerunek jest całkowitym przeciwieństwem Rodiona wygląd(stary, ale zadbany i niesamowicie przystojny) i w zachowaniu (ma niezbędne połączenia, doskonale rozumie psychologię człowieka i wie, jak osiągnąć swoje cele). Co więcej, Svidrigailov przez długi czas skutecznie przekonywał zarówno Raskolnikowa, jak i siebie, że poczucie winy jest mu obce, a jedyną jego słabością są nienasycone pragnienia. Jednak bliżej końca iluzja ta znika.

Dręczonego poczuciem winy za śmierć żony bohatera nękają halucynacje związane z jej wizerunkiem. Ponadto postać nie tylko dochowuje tajemnicy Rodiona (nie żądając niczego w zamian), ale także pomaga Sonechce w przekazywaniu pieniędzy, jakby żałując, że nie był w stanie przyjąć kary za swoje występki.

Kontrast również wygląda całkiem interesująco linie miłosne Raskolnikow i Świdrygajłow. Tak więc, zakochawszy się w Sonyi, Rodion nakłada na nią część swojej udręki, mówiąc jej prawdę o swojej zbrodni. Ich związek można opisać słowami Szekspira: „Ona kochała mnie za moją mękę, a ja ją kochałem za współczucie dla nich”.

W podobny sposób rozpoczyna się relacja Svidrigailova z Dunią. Dobrze zorientowany w kobiecej psychologii, mężczyzna przedstawia łajdaka szukającego odkupienia. Współczując mu i marząc o skierowaniu go na właściwą drogę, Dunya zakochuje się w nim. Ale zdając sobie sprawę, że została oszukana, ukrywa się przed kochankiem.

Podczas ostatnie spotkanie Arkady Iwanowiczowi udaje się uzyskać od dziewczyny swego rodzaju uznanie swoich uczuć. Jednak zdając sobie z tego sprawę, pomimo ich wzajemna miłość, nie mają przyszłości ze względu na swoją przeszłość, Swidrygajłow uwalnia Dunię, postanawiając sam odpowiedzieć za swoje grzechy. Jednak w przeciwieństwie do Rodiona tak naprawdę nie wierzy w odkupienie i możliwość rozpoczęcia nowego życia, więc popełnia samobójstwo.

Jaka jest możliwa przyszłość bohaterów powieści?

Odszedł F. Dostojewski otwarte zakończenie swojej powieści, informując jedynie czytelników, że główny bohater żałował swoich czynów i wierzył w Boga. Ale czy Rodion Romanovich naprawdę się zmienił? Nigdy nie porzucił swojej idei bycia wybranym do wielkiego wyczynu, jedynie dostosowując ją do wiary chrześcijańskiej.

Czy będzie miał dość sił, żeby naprawdę zacząć? nowe życie? Rzeczywiście, w przeszłości postać ta niejednokrotnie wykazywała kruchość swoich przekonań i skłonność do poddawania się trudnościom. Na przykład kiedy problemy finansowe zamiast szukać sposobów ich rozwiązania, porzucił studia i przestał pracować. Gdyby nie Sonya, być może nie przyznałby się, ale zastrzeliłby się w walce braterskiej ze Świdrygałowem.

Przy tak niezbyt optymistycznej przyszłości jedyną nadzieją jest miłość Sonechki. W końcu to ona demonstruje w powieści prawdziwa wiara i szlachta. Walka z problemy finansowe dziewczyna nie filozofuje, lecz sprzedaje swój honor. A kiedy została prostytutką, walczy o zachowanie swojej duszy.

Biorąc odpowiedzialność za ukochaną osobę, dostaje szansę na rozpoczęcie życia od nowa - Svidrigailov zapewnia rodzinie pieniądze, a także pomaga samej dziewczynie pomoc finansowa, wiedząc o jej zamiarze pójścia za Rodionem na ciężkie roboty. A znajdując się w ciężkiej pracy, wśród wyrzutków społeczeństwa, Sonya stara się pomóc każdemu z nich. Innymi słowy, ta bohaterka nie przygotowuje się do jakiegoś wielkiego wyczynu na rzecz ludzkości, ale dokonuje go każdego dnia. Jej „Miłość... aktywna to praca i wytrwałość...”, podczas gdy u Rodiona jest „rozmarzona, tęskni za szybkim wyczynem, szybko zaspokojona i żeby wszyscy na niego patrzyli”. Czy Rodion nauczy się mądrości i pokory od Soni, czy będzie nadal śnił o bohaterstwie? Czas pokaże.

Artyści, którzy ucieleśniali wizerunek Rodiona Raskolnikowa na srebrnym ekranie

Powieść „Zbrodnia i kara” jest jedną z najsłynniejszych w spuściźnie Dostojewskiego.

Dlatego był kręcony więcej niż raz, nie tylko w Rosji, ale także za granicą.

Bardzo znani wykonawcy rolami Rodiona Raskolnikowa są Robert Hossein, Georgy Taratorkin i Władimir Koshevoy.