Analiza finałowej sceny ojcowie i synowie. Temat lekcji: siła artystyczna ostatnich scen powieści i. Z. Turgieniew „ojcowie i synowie. Ojcowie i synowie: znaczenie finału

21.03.2019

Temat lekcji:
„ARTYSTYCZNA SIŁA OSTATNICH SCEN POWIEŚCI
I. S. TURGIENIEW „Ojcowie i dzieci” (przy użyciu struktur singapurskich).

Rodzaj lekcji: aktualizacja wiedzy, umiejętności i zdolności

Materiał: portret I.S. Turgieniewa, tekst powieści „Ojcowie i synowie”, karty zadań, materiał audio (Epilog)

Cele: pokaż wpływ emocjonalny ostatnie rozdziały powieść; pomóc uczniom wyobrazić sobie beznadziejną sytuację, w jakiej znalazł się Bazarow, czy choroba i śmierć bohatera były przypadkowe, jaki jest stosunek Turgieniewa do swojego bohatera; odkryć pozytywne cechy Bazarowa, przejawiającego się ze szczególną siłą w ostatnich godzinach życia (odwaga, siła woli, wierność swoim przekonaniom, miłość do życia, kobiety, rodziców, tajemniczej Ojczyzny) do pracy nad kształtowaniem umiejętności i zdolności do analizy dzieło sztuki, wyrażać swoją opinię na temat tego, co czytają, pielęgnować zamiłowanie do literatury i czytania.

Podczas zajęć

Badanie Praca domowa. Indywidualne wiadomości uczniów na temat „Bazarow i rodzice” lub rozmowa na tematpytaniem: (7 min.)

1. Rodzice E. Bazarowa. Kim oni są? Dyskusja grupowa. Prezentacja 1 studenta. (Starzy Bazarowowie to prości ludzie, którzy żyją w małym domku pod strzechą. Uwielbiają syna i są z niego dumni. Wasilij Iwanowicz Bazarow to wysoki „chudy mężczyzna z rozczochranymi włosami”. rodem z drobnej biurokracji, zajmujący się pracą umysłową), syn diakona, który został lekarzem.Za walkę z epidemią dżumy otrzymał zamówienie. Stara się iść z duchem czasu, zbliżyć się do młodszego pokolenia. Arina Vlasyevna to „okrągła stara kobieta” z „pulchnymi rękami”. Jest wrażliwa i pobożna, wierzy w znaki. Autorka rysuje swój wizerunek: „prawdziwa rosyjska szlachcianka z przeszłości”, która powinna była żyć „dwieście lat”. Przybycie drogiego „Enyushy” podnieciło ją, napełniło całą jej istotę miłością i troskami.)

2. Jaką rolę odegrali rodzice w wychowaniu syna? Jak teraz patrzą na jego twórczość? (Pomogli Jewgienijowi jak tylko mogli, czuli jego niezwykłość.)

3. Jak Bazarow traktuje swoich rodziców? (Bazarow rozumie, że nie da się „przerobić” rodziców. Kocha ich za to, kim są (choć różnica poglądów jest oczywista). Bazarow przeciwstawia rodziców wysokie światło: „...Ludzie lubią ich w twoim duże światło nie można go znaleźć w ogniu w ciągu dnia ”- mówi do Odintsovej. Niemniej jednak w komunikacji z matką i ojcem syn jest „kanciasty i bezradny”: ani pieścić, ani uspokajać. Często milczy i robi wszystko, aby się ukryć, stłumić w sobie uczucie synowskiej miłości. W końcu miłość, zarówno synowska, jak i rodzicielska, według koncepcji Bazarowa jest uczuciem „pozornym” (wytworzonym, udawanym)

II. Praca w grupach (Round Robin) Komentowanie problemu „ojcowie i dzieci” (Problem „ojcowie i dzieci” jest podobny do… ponieważ…) (7 min) Na stołach leżą kartki papieru. Złóż papiery na pół, a następnie ponownie na pół. Narysuj kwadrat na środku. Zapisz i narysuj jeden przedmiot w każdym kwadracie. Twórz zdania, używając obrazków i słowa kluczowe, dane w kwadratach.

Co dostałeś? Komentarz. (Każdy z uczestników broni swojego punktu widzenia)

Jak myślisz, czy Bazarow ma jakieś pozytywne cechy?

II. Ekspresyjne czytanie fragment o śmierci Bazarowa(z drobnymi cięciami). (3 min.) Przygotowany uczeń czyta.

III. Rozmowy ze studentami ntkwestie:(5 minut.)

Jakie myśli i uczucia wywołuje Bazarow w scenie śmierci? (Podziw dla siły charakteru, hartu ducha, odwagi, umiejętności wytrwania do końca.)

Ustal przyczynę choroby i śmierci bohatera. (Wydaje się, że infekcja podczas sekcji zwłok to przypadek, w rzeczywistości tak nie jest. W pracy, próbując poznać nieznanego jeszcze Bazarowa, śmierć wyprzedza.)

3. Pomimo wszystkich pozytywnych cech charakteru Bazarow jest samotny, nawet nie „dogaduje się” ze sobą. Dlaczego? (On jest nihilistą)

IY Pracuj w grupach. (Model Freyer) Pojęcie „nihilisty” (7 min) Na stołach leżą ulotki, podzielone na cztery części, z podtytułami: „Definicja”, „Charakterystyka”, „Przykłady”, „Antyprzykłady”, „Pojęcie” . Zdefiniuj pojęcie "nihilista", dokonaj opisu, napisz przykłady i kontrprzykłady.

1 uczestnik z każdej grupy przedstawia wynik wspólna praca.

Y. Wiadomości od studentów o stosunku Turgieniewa do swojego bohatera. (4 minuty)

A jak sam autor odnosił się do wizerunku Jewgienija Bazarowa? Opowiedzą nam o tym nasi „eksperci”.

I. S. Turgieniew:„Marzyłem o postaci ponurej, dzikiej, wielkiej, na wpół wyrosłej z ziemi, silnej, okrutnej, uczciwej – a jednak skazanej na śmierć – bo wciąż stoi w przededniu przyszłości”.

I. S. Turgieniew:„Jeśli czytelnik nie zakocha się w Bazarowie z całą jego niegrzecznością, bezdusznością, bezwzględną suchością i surowością, jeśli się w nim nie zakocha ... to moja wina i nie osiągnął celu. W tych słowach, moim zdaniem, miłość pisarza do swojego bohatera.

YI Rozmowa podsumowująca (5 min.)

Tak, rzeczywiście, wydaje się, że Turgieniew stworzył swojego głównego bohatera z wielką miłością. Powiedz mi, jak w kolizji. Czy samotność Bazarowa stopniowo rośnie wraz z otaczającymi go ludźmi? (Turgieniew, rysując wyższość Bazarowa nad innymi, psychologicznie bardzo subtelnie i przekonująco pokazuje jego samotność. Zerwanie z Kirsanowami nastąpiło z powodu różnic ideologicznych, z Anną Siergiejewną – na podstawie niespełniona miłość Bohater gardzi Kukszynem i Sitnikowem, Arkadij z natury nie jest zdolny do wielkich rzeczy, starzy Bazarowowie i ich syn to ludzie z różnych pokoleń.

Jakie cechy Bazarowa ujawniły się ze szczególną siłą w ostatnich godzinach jego życia? W jakim celu poprosił rodziców, aby posłali po Odincową? (Prawdopodobnie można powiedzieć, że Bazarow umiera z samotności. Będąc w stanie głębokiego kryzysu psychicznego pozwala na zaniedbania przy otwieraniu zwłok i nie zabiera czasuNic aby zmniejszyć możliwość infekcji. Odwaga, z jaką bohater Turgieniewa spotyka się ze śmiercią, świadczy o prawdziwej oryginalności jego natury. Wszystko powierzchowne, zewnętrzne znika w Bazarowie, a objawia się nam osoba o kochającej, a nawet poetyckiej duszy. Bazarow podziwiał Odincową, już wierzył, wydaje mi się, że nie ma potrzeby walczyć z uczuciem miłości).

(Na obrazie Bazarowa Turgieniew uosabia tak wspaniałe cechy nowych ludzi, jak wola, odwaga, głębia uczuć, gotowość do działania, pragnienie życia, czułość).

- Pomyśl, do jakich wniosków nas to prowadzi. świetny klasyk?

YII Słuchanie nagrania audio (epilog) (3 min.) Słowo nauczyciela (3 min.) W epilogu I. S. Turgieniew pisze: „Bez względu na to, jak namiętne, grzeszne, buntownicze serce jest ukryte w grobie, rosnące na nim kwiaty spokojnie patrzą na nas niewinnymi oczami; mówią nam nie tylko o wiecznym spokoju, o tym wielkim spokoju „obojętnej” natury; mówią też o wiecznym pojednaniu i nieskończonym życiu…”

Podekscytowany głos autora! Turgieniew mówi o wiecznych prawach bytu, które nie zależą od człowieka. Pisarz przekonuje nas, że łamanie tych praw to szaleństwo. W powieści zwycięża to, co naturalne: do tego powraca dom rodzinny Arkady, rodziny się tworzą… Ale zbuntowany, twardy, kłujący Bazarow, nawet po śmierci, wciąż jest pamiętany i kochany przez starzejących się rodziców.

YIII.Praca domowa.(1 min.)

Pisemna odpowiedź ( zadanie indywidualne): Co jest ciekawego w powieści I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie” i jego bohaterze dla dzisiejszego czytelnika?

Jakie jest znaczenie zakończenia powieści „Ojcowie i synowie”?

Czy można mówić o zwycięstwie lub porażce bohatera dzieła?

Na początku powieści Bazarow głosi świeże, oryginalne pomysły: zrównać z ziemią świat, którego nie da się odbudować, porzucić nie tylko przestarzałe formy społeczne, ale także wszystko, co ich karmiło i wspierało: od romantycznych wyobrażeń o miłości, od sztuki, bezsensownego zachwytu nad przyrodą, od wartości rodzinne. Wszystko to jest sprzeczne z naukami przyrodniczymi. Ale później w duszy bohatera narastają sprzeczności nie do pogodzenia. Obok niego nie ma ludzi o równej skali osobowości.

Najbardziej i przede wszystkim otaczających go ludzi, nawet podbitych przez Bazarowa Arkadego, uderzały jego sądy o miłości. Tu też nie ma dla niego tajemnicy - fizjologii. To właśnie w miłości, zgodnie z intencją autora, miały ujawnić się ukryte skłonności i sprzeczności kreowanej postaci. Pojawiające się uczucie Bazarowa do Odincowej przestraszyło: „Oto jesteś! Baba się bał!” Nagle poczuł, że przemawia w nim dusza, a nie fizjologia, że się martwi, że cierpi. Bohater stopniowo uświadamia sobie, jak wiele jest na świecie zagadek, na które odpowiedzi nie zna.

Ostentacyjny demokratyzm Bazarowa jest stopniowo obalany. Okazuje się, że nie jest mu bliżej chłopów, ludzi, z którymi „umiał rozmawiać”, niż arystokratów. W końcu dla niego, jak się okazuje, mężczyźni byli tylko środkiem do realizacji społecznych projektów. Uczciwy Bazarow z goryczą przyznaje, że jest mu zasadniczo obojętny los chłopów w obliczu odwiecznych i strasznych pytań o życie i śmierć, które otworzyły się przed nim przez rzucanie i cierpienie. Walka Bazarowa staje się coraz bardziej walką z własną rosnącą i rozwijającą się duszą, której istnienie tak stanowczo odrzucał.

Pod koniec powieści bohater pozostaje zupełnie sam. Jest dla niego oczywiste, że wszystkie jego dotychczasowe poglądy okazały się nie do utrzymania w obliczu życia, runęły projekty i nadzieje. Zależało pisarzowi na znalezieniu akcentu, finału losu, który ukazywałby znaczący ludzki potencjał bohatera, zabezpieczając jego prawo do miana tragicznego. Bazarow poniósł w życiu wiele porażek, ale rozegrał walkę ze śmiercią, nie załamał się i nie rozpaczał, widząc jej nieuchronność. Co więcej, najlepsze na razie, z różnych powodów dumnego umysłu, ujawniły się ukryte i stłumione właściwości duszy w ostatnie dni i godziny życia bohatera. Stało się prostsze, bardziej humanitarne, bardziej naturalne. Pamiętał cierpiących rodziców, żegnając się z Odincową, mówi prawie jak romantyczny poeta: „Dmuchnij w gasnącą lampę i pozwól jej zgasnąć”.

Być może, najlepsza wydajność bohatera powieści nadał sam autor. Turgieniew napisał: „Marzyłem o ponurej, dzikiej, dużej postaci, na wpół wyrosłej na ziemi, silnej, okrutnej, uczciwej - a jednak skazanej na śmierć, bo wciąż stoi w przededniu przyszłości”.

Dlaczego I. S. Turgieniew nie zakończył powieści śmiercią Bazarowa, tą najbardziej artystycznie potężną sceną? Wydawałoby się przecież, że o głównym bohaterze powiedziano już wszystko, do czego pisarz musiał stworzyć swego rodzaju epilog – rozdział 28?

Najpierw przyjrzyjmy się bliżej jego składowi. Rozdział jest obramowany dwoma pejzażami. Otwiera cudowną, czysto rosyjską zimę: „Stał biała zima z okrutną ciszą…”. Brzmi jak muzyka, jakby zapowiadająca melodię i strukturę rytmiczną prozy. Drugi pejzaż, zamykający rozdział i całość powieści, przesiąknięty jest na wskroś liryzmem i elegijnym smutkiem z powodu przemijania czasu, myśli o godzącej wszystko wieczności, o nieśmiertelna siła miłości i o „życiu bez końca”.

Tak więc jedną trzecią tekstu epilogu zajmują obrazy natury, które, jak zwykle u Turgieniewa, harmonizują z uczuciami i przeżyciami bohaterów lub je cieniują. Natura staje się najważniejsza aktor w tym moralnym i psychologicznym zderzeniu, do którego dochodzą bohaterowie w epilogu.

Przez całą powieść, to uspokajającą się, to narastającą, jakby kłócącą się ze sobą, wybrzmiewają dwa motywy – ironiczny i liryczny. Na ostatnich stronach powieści motywy liryczne wznieść się i osiągnąć punkt kulminacyjny.

Przed narysowaniem małego cmentarz wiejski i samotny grób Bazarowa, Turgieniew, to wzmacniający, to osłabiający ironię, opowiada przyszły los bohaterowie: Odintsova, która będzie mieszkać z mężem, „może do szczęścia… może do miłości”; w tym samym duchu mówi się o księżniczce X… och, zapomnianej „w dniu jej śmierci” oraz o Piotrze, całkowicie odrętwiałym „z głupoty i znaczenia”.

„Trochę smutne, a właściwie bardzo dobre” są opisane idylla rodzinna Kirsanovs - ojciec i syn - oraz szczęśliwe macierzyństwo Fenechki i Kateriny Sergeevny.

Obok ironii w opowieść o życiu Pawła Pietrowicza na obczyźnie wdarły się smutne nuty, a uważny czytelnik dostrzeże nie tylko srebrną popielniczkę w kształcie chłopskich łykowych butów, ale także jego tragiczna samotność: „Trudno mu żyć… ciężej niż on sam podejrzewa… Wystarczy spojrzeć na niego w rosyjskim kościele, kiedy opierając się o ścianę, myśli i długo się nie rusza czas, gorzko zaciskając usta, potem nagle odzyskuje przytomność i zaczyna prawie niezauważalnie przyjmować chrzest…”

Delikatny humor, z jakim Turgieniew opowiada o swoich bohaterach, zostaje zastąpiony ostrą ironią, a nawet sarkazmem, gdy pisze o dalszych losach „wyznawców Bazarowa” - Sitnikowa i Kuksziny. Tutaj i w przemówieniu autora słowo „ironia” brzmi satyrycznie: „Mówią, że ktoś go niedawno pobił (Sitnikow), ale nie pozostał w długach: w jednym ciemnym artykule, wytłoczonym w jednym ciemnym czasopiśmie, zasugerował, że ten, który go pokonał - tchórz. Nazywa to ironią…

I nagle ton zmienia się diametralnie. Uroczyście, smutno i majestatycznie Turgieniew rysuje grób Bazarowa. Finał przypomina potężną, pełną pasji muzykę Beethovena. Autor zdaje się kłócić z kimś namiętnie, rozmyślając namiętnie i intensywnie o człowieku zbuntowanym, do którego grobu zaprowadził czytelnika, o jego niepocieszonych rodzicach: „Czy ich modlitwy, ich łzy są bezowocne? Czyż miłość, święta, oddana miłość, nie jest wszechmocna?…”

Powtórzenia, okrzyki, pytania – wszystko to oddaje dramatyzm myśli autora, głębię i szczerość jego uczuć. Można więc pisać tylko o drogich i bardzo bliska osoba. Różnie można interpretować końcowe wersy powieści, ale jedno jest pewne – Turgieniew, żegnając się ze swoimi bohaterami, po raz kolejny jasno wyraził swój do nich stosunek i podkreślił główną ideę powieści, która, moim zdaniem został najdokładniej uchwycony przez krytyka N. N. Strachowa: „Tak czy inaczej, Bazarow wciąż jest pokonany; podbite nie przez osoby i nie przez wypadki życia, ale przez same idee tego życia. Takie idealne zwycięstwo nad nim było możliwe tylko pod warunkiem oddania mu wszelkiej możliwej sprawiedliwości… W przeciwnym razie samo zwycięstwo nie miałoby siły i znaczenia.

(Brak ocen)

Znaczenie tytułu powieści I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie” I. „Ojcowie i synowie” jest pierwszym w literaturze rosyjskiej powieść ideologiczna, powieść-dialog o perspektywach społecznych Rosji. 1. Wgląd artystyczny i moralny ...
Związkiem powieści z epoką (lata 50. XIX wieku) jest niedawna klęska w wojnie z Turcją, zmiana władzy. Pojawia się obóz raznoczyńców, którzy głoszą potrzebę zdobycia zawodu, aby móc mieć środki na...
Już w pierwszym odcinku powieści Turgieniewa „Ojcowie i synowie” kluczowe tematy, pomysły, techniki artystyczne Turgieniew; próba ich analizy to pierwszy krok do zrozumienia artystyczny świat pracuje w swoim systemie...
Inna jest interpretacja zarówno głównych bohaterów powieści, jak i intencji samego Turgieniewa. Dlatego należy krytycznie odnieść się do tych argumentów, aw szczególności do interpretacji Pisarewa. Uważa się, że głównym...
Wiadomo, że połowa poetyckich wierszy „Biada dowcipowi” A. S. Gribojedowa stała się przysłowiami, jak przewidywał A. S. Puszkin. Nie ma nic do powiedzenia na temat bajek I. A. Kryłowa. Ale po rosyjsku...
Pomimo niewątpliwej oryginalności powieści „Ojcowie i synowie” nie możemy nie zwrócić uwagi i dokonać porównań z twórczością innych autorów, a także zauważyć związek powieści z całością...
Tylko wybrani są w stanie przekazać potomnym nie tylko treść, ale także formę swoich myśli i poglądów… I., S. Turgieniew I. S. Turgieniew posiada cudowną formułę: język - ludzie. Duży...
Plan I. I. S. Turgieniew to prawdziwy portrecista. II. Postawa autora do postaci przez portret słowny. 1. Ironiczny opis służącego. 2. Krótki i obszerny portret Bazarowa, który niepokoi czytelnika. 3. Jasne,...
W swojej pracy Iwan Siergiejewicz Turgieniew zawsze starał się nadążać za duchem czasu. Żywo interesował się wydarzeniami w kraju, obserwował rozwój Ruchy społeczne. Do analizy zjawisk rosyjskiego życia pisarz ...
Literatura rosyjska 2 połowa XIX wiek Znaczenie tytułu i problemy powieści I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie” Tytuł powieści Iwana Siergiejewicza Turgieniewa odzwierciedla główny problem całej pracy - konflikt ...
Literatura rosyjska II połowy XIX wieku Znaczenie epilogu w powieści „Ojcowie i synowie” I. S. Turgieniewa niezwykła praca....
kreacja wspaniały pisarz Iwan Siergiejewicz Turgieniew to hymn wielkiej, natchnionej, poetyckiej miłości. Wystarczy przypomnieć dzieła „Rudin” (1856), „Asya” (1857), „Pierwsza miłość” (1860) i rozumiesz, że miłość ...
KLASYKA I. S. TURGIENIEW FENECHA, ANNA ODINTSOVA, KSIĘŻNICZKA R. - BOHATERKI POWIEŚCI I. S. TURGIENIEWA „Ojcowie i dzieci” Powieść I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie” obfituje w opisy natury, różnorodne...
Ważną cechą wyróżniającą Turgieniewa jako powieściopisarza jest umiejętność delikatnego odgadywania problemów i sprzeczności, które dojrzały w rosyjskim społeczeństwie. W dziele „Ojcowie i synowie” (1861) odtwarzana jest epoka poprzedzająca zniesienie pańszczyzny. W środowisku...
Powieść „Ojcowie i synowie” została napisana na styku dwóch epok i odzwierciedla główne idee szlachty i raznoczyńskich-demokratów oraz dzielące ich sprzeczności. Bohaterem powieści Bazarow jest...
Powieść I. S. Turgieniewa odzwierciedlała walkę dwóch obozów społeczno-politycznych, które rozwinęły się w Rosji w latach 60. XIX wieku. Pisarz przekazał w powieści typowy konflikt epoki i umieścił serię rzeczywiste problemy, W...
PROTOTYPY I ŹRÓDŁA POWIEŚCI „OJCE I DZIECI” „Ojcowie i synowie” to jaskrawy przykład powieści społeczno-psychologicznej, w której konflikty społeczne łączą się z romans. Następny prawda życiowa, główną uwagę Turgieniewa w...
Wydaje się, że wewnętrzna walka między rodzicami a dziećmi jest odwiecznym problemem nie do rozwiązania. Wspomina o tym dość często wielu pisarzy, ale Specjalna uwaga I. S. Turgieniew poświęcił ją jej, pisząc wielki ...
KLASYKA I. S. TURGIENIEW IDEA I ZNACZENIE KOMPOZYCYJNE HISTORII KSIĘŻNICZKI R. W POWIEŚCI I. S. TURGIENIEWA „Ojcowie i dzieci” Kompozycja jest jednym z najważniejszych środków ujawnienia głównej idei dzieła. Roman I.S....
Ważny piętno Turgieniew jako powieściopisarz polegała na jego zdolności do delikatnego odgadywania problemów i sprzeczności, które dojrzewały w rosyjskim społeczeństwie. Dotyczy to w pełni powieści „Ojcowie i synowie” (1861). Działanie...
Problem i idea powieści I. S. Turgieniewa „Ojcowie i synowie” zawarte są w samym tytule. Nieunikniona i odwieczna konfrontacja starszego i młodszego pokolenia, spowodowana zmieniającym się duchem czasów, może być postrzegana jako...
W swojej powieści I. S. Turgieniew porusza palący od lat 60. problem „ojców i dzieci”. Ale ten konflikt nie jest cechą charakterystyczną tylko tamtej epoki, istniał przez cały czas, ...
I. S. Turgieniew Ideologiczna i artystyczna oryginalność powieści „Ojcowie i synowie” Interpretacje zarówno głównych bohaterów powieści, jak i własnego planu Turgieniewa były różne. Dlatego należy krytycznie odnosić się do tych interpretacji i...
Literatura rosyjska drugiej połowy XIX wieku Problem ojców i dzieci w powieści „Ojcowie i synowie” I. S. Turgieniewa I. S. Turgieniew spędził prawie całe życie za granicą, w Europie, ...

OSTATNI ROZDZIAŁ POWIEŚCI „OJCE I DZIECI” I. S. TURGIENIEWA. ANALIZA ODCINKA

Czytając dzieła, często zastanawiasz się nad znaczeniem takiego czy innego zakończenia, a dziś musisz odpowiedzieć sobie na pytanie, jaki jest sens zakończenia powieści Ojcowie i synowie.

Jak wiadomo z przeczytanego materiału, bohater powieści Ojcowie i synowie umiera na tyfus, którym zaraził się, ćwicząc na zwłokach chorego na tyfus. Wydawałoby się to częstym zjawiskiem, śmierć przez zaniedbanie. Ale w przypadku powieści Turgieniewa jest inaczej. Znaczenie finału Ojców i synów leży gdzie indziej i zaczynasz to rozumieć, gdy głębiej zanurzysz się w dzieło pisarza i uważnie wczytasz się w dzieło.

Ojcowie i synowie: znaczenie finału

Od stulecia czytelnicy, także współcześni autorowi powieści, nie zastanawiali się nad sensem finału Ojców i dzieci. Wszyscy chcieli wiedzieć, dlaczego wybrał takie zakończenie swojej pracy. Wielu o tym pisało, ale z jakiegoś powodu umiera postać powieści Ojcowie i synowie. A na odpowiedź nie trzeba długo czekać, bo pisarz przyjrzał się problemowi dodatkowe osoby z nihilizmu. Bazarow był po prostu nihilistą, który odrzucił wszystkie wartości istniejące na świecie. Jest cynikiem, miłośnikiem nauki, Nowa osoba który odrzuca stare. Bohater bierze na siebie wielką odpowiedzialność, wierząc, że może wszystko, i przydziela mu ogromną rolę wartości materialne. Stawiał się ponad naturą, uważając miłość i sztukę za nic na tym świecie.

Jak się okazało, tacy ludzie byli zbędni i on to rozumie, argumentując, że kraj go nie potrzebuje. Ponadto autor uśmiercił znaczenie faktu, że dopiero zbliżanie się końca otwiera oczy na wiele rzeczy. Dopiero dni umierania pozwalają ludziom otworzyć się i pokazać, jacy naprawdę są. I tutaj rozumiemy, że Bazarow jest nie tylko nihilistą, ale także osobą. Potrafi myśleć, czuć subtelnie, nie jest mu obce ludzkie uczucia. Może dlatego w ostatnich dniach główny bohater powieść staje się milsza, chce poznać ukochaną kobietę, staje się łagodniejszy w stosunku do rodziców.

Jak widać, Bazarow poświęcił się nauce, poświęcił się pragnieniu bycia użytecznym, ale jego śmierć stała się symboliczna i mogła oznaczać tylko jedno. Kraj nie potrzebuje takich ludzi i ta świadomość bezużyteczności po prostu przychodzi Ostatnia chwila do bohatera, stając się epilogiem poglądów Bazarowa.

Najpierw przyjrzyjmy się bliżej jego składowi. Rozdział jest obramowany dwoma pejzażami. Rozpoczyna się cudowną, czysto rosyjską zimą: „To była biała zima z okrutną ciszą…”. Brzmi jak muzyka, jakby zapowiadająca melodię i strukturę rytmiczną prozy. Drugi pejzaż, zamykający rozdział i powieść jako całość, jest na wskroś przesiąknięty liryzmem i elegijnym smutkiem o przemijaniu, myśli o wszechpojednającej wieczności, nieśmiertelnej sile miłości i „niekończącym się życiu”.

Tak więc jedną trzecią tekstu epilogu zajmują obrazy natury, które, jak zwykle u Turgieniewa, harmonizują z uczuciami i przeżyciami bohaterów lub je cieniują. Natura niejako staje się głównym bohaterem moralnego i psychologicznego zderzenia, do którego dochodzą bohaterowie epilogu.

Przez całą powieść, to uspokajającą się, to narastającą, jakby kłócącą się ze sobą, wybrzmiewają dwa motywy – ironiczny i liryczny. Na ostatnich kartach powieści motywy liryczne narastają i osiągają punkt kulminacyjny.

Przed narysowaniem małego wiejskiego cmentarza i samotnego grobu Bazarowa Turgieniew, wzmacniając lub osłabiając ironię, opowiada o dalszych losach bohaterów: Odintsowej, która będzie mieszkać z mężem, „może do szczęścia… może do miłości ”; w tym samym duchu mówi się o księżniczce X… och, zapomnianej „w dniu jej śmierci” i o Piotrze, całkowicie odrętwiałym „z głupoty i znaczenia”.

„Trochę smutne, a właściwie bardzo dobre” opisuje rodzinną idyllę Kirsanovów - ojca i syna - oraz szczęśliwe macierzyństwo Fenechki i Kateriny Sergeevny.

Wraz z ironią w opowieść o życiu Pawła Pietrowicza za granicą wdarły się smutne nuty, a uważny czytelnik dostrzeże nie tylko srebrną popielniczkę w postaci łykowych chłopskich butów, ale także jego tragiczną samotność: „ciężko mu żyć. ..mocniej niż sam podejrzewa...Warto mu się przyjrzeć w rosyjskiej cerkwi, gdy opierając się o ścianę, długo myśli i nie rusza się, gorzko zaciskając usta, po czym nagle przychodzi do zmysłów i zaczyna prawie niezauważalnie się żegnać… ”

Delikatny humor, z jakim Turgieniew opowiada o swoich bohaterach, zostaje zastąpiony ostrą ironią, a nawet sarkazmem, gdy pisze o losach „wyznawców Bazarowa” – Sitnikowa i Kukszyny. Tu i w przemówieniu autora słowo „ironia” brzmi satyrycznie: „Mówią, że ktoś go niedawno pobił (Sitnikow), ale nie pozostał zadłużony: w jednym ciemnym artykule, wytłoczonym w jednym ciemnym czasopiśmie, zasugerował, że ten, kto go pokonał, jest tchórzem. Nazywa to ironią…

I nagle ton zmienia się diametralnie. Uroczyście, smutno i majestatycznie Turgieniew rysuje grób Bazarowa. Finał przypomina potężną, pełną pasji muzykę Beethovena. Autor, jakby z kimś namiętnie polemizował, rozmyśla namiętnie i intensywnie o człowieku zbuntowanym, do którego grobu zaprowadził czytelnika, o jego niepocieszonych rodzicach: „Czy ich modlitwy, ich łzy są bezowocne? Czyż miłość, święta, oddana miłość, nie jest wszechmocna?

Powtórzenia, okrzyki, pytania – wszystko to oddaje dramatyzm myśli autora, głębię i szczerość jego uczuć. Możesz więc pisać tylko o drogiej i bardzo bliskiej osobie. Końcowe wersy powieści można interpretować na różne sposoby, ale jedno jest pewne – Turgieniew, żegnając się ze swoimi bohaterami, po raz kolejny jasno wyraził swój do nich stosunek i podkreślił główną ideę powieści, która w moim opinii, został najdokładniej uchwycony przez krytyka N. N. Strachowa: „Tak czy inaczej, Bazarow wciąż jest pokonany; pokonany nie przez osoby i nie przez wypadki życia, ale przez samą ideę tego życia. Takie idealne zwycięstwo nad nim było możliwe tylko pod warunkiem oddania mu wszelkiej możliwej sprawiedliwości… W przeciwnym razie samo zwycięstwo nie miałoby siły i znaczenia.