جامعه اجتماعی: تعریف، ساختار، اهمیت آن. اجتماعات اجتماعی مردم

فلسفه: یادداشت های سخنرانی شوچوک دنیس الکساندروویچ

4. جوامع قومی مردم

4. جوامع قومی مردم

جوامع اجتماعی افراد در تاریخیپیش از آن قومی بودند که بر اساس آن در روند توسعه و پیچیدگی روابط انسانی ظاهر شدند. در فلسفه اجتماعی، مطالعه جوامع قومی مردم بسیار دیرتر از بسیاری از موارد دیگر شروع شد، اما از نظر اهمیت و اهمیت آن رتبه‌بندی می‌شود. مکان پیشرو. تا به امروز، دیدگاه مشترکی در بین دانشمندان در مورد این موضوع وجود ندارد. ما دو مورد از آنها را در نظر خواهیم گرفت - مارکسیست و وبری.

در کنار مارکس و انگلس، نقش مهمی در توسعه نظریه قومیت، جوامع ملی، منشاء و توسعه آنها متعلق به V.I. لنین است. ایده های آنها در مورد این مشکل اساساً ماهیت تاریخی و اقتصادی دارد. به گفته بنیانگذاران مارکسیسم، اولین فرم های شناخته شدهجوامع مردم در دوره پیش از طبقات، طایفه و قبایل بودند. قبل از ظهور سازمان قبیله ای مردم، انسان ها با شکل گله ای از وجود مشخص می شدند. ظهور جنس با ظهور تسهیل شد جامعه بدویکه مبنای اقتصادی آن مالکیت مشاع بود. کشاورزی مشترک بر اساس مالکیت اشتراکی، توزیع طبیعی و برابر چیزها، در درجه اول غذا، زندگی مشترک و سرگرمی به شکل گیری چنین جامعه ای به عنوان یک قبیله کمک کرد. می توان گفت که جنسبه عنوان اولین تولید، اجتماعی و گروه قومیمردم، متحد شده در یک کل مشترک فعالیت کارگری، خاستگاه فامیلی، زبان مشترک، اعتقادات مذهبی و اساطیری مشترک، آداب و رسوم و ویژگی های زندگی. همانطور که تغییر می کند و توسعه می یابد فعالیت اقتصادیاشکال قبیله ای جامعه انسانی تکامل یافته و پیچیده تر شد.

شکل بزرگتر بعدی جامعه قومیمردم است قبیله.ظاهر آن ابتدا با نیاز به حفظ و محافظت از زیستگاه (منطقه محل سکونت، شکار و ماهیگیری) از تجاوز سایر گروه های انسانی توضیح داده می شود. بیشتر ترکیب متعددجمعیت کار اسکان مجدد و استقرار زندگی در سرزمین های جدید را بسیار تسهیل کرد. همچنین محافظت در برابر انحطاط نژاد که آن را به دلیل تهدید می کرد، اهمیت چندانی نداشت روابط جنسیبین فامیلی هومو ساپینس. شکل قبیله ای زندگی عمومیبه طور قابل توجهی پیچیده تر می شود، رهبران-رهبران، فرماندهان نظامی، کشیشان، و هیئت های حکومتی جدید ظاهر می شوند، که قبلاً قبیله بدون آنها مدیریت می کرد. این امر با این واقعیت توضیح داده می شود که در کنار اموال قبیله ای و سازمان دهی قبیله ای زندگی اجتماعی، مالکیت قبیله ای ظاهر می شود و همه اینها مستلزم اشکال جدیدی از مدیریت است. می توانیم بگوییم که یک قبیله جامعه ای از افراد بزرگتر از یک طایفه است که معمولاً از چند صد یا حتی هزاران نفر تشکیل شده است. هر قبیله شامل حداقل دو طایفه بود. برای زمان خودش شکل قبیله ای وجود انسانبهینه ترین جامعه اجتماعی، متناظر و محرک بود فعالیت های تولیدی. این امر ظاهراً می تواند وجود چنین جامعه ای را در میان تقریباً همه مردم جهان و حفظ آن در برخی مناطق جهان تا به امروز توضیح دهد.

به سختی می توان اهمیت جامعه قبیله ای در شکل گیری را دست بالا گرفت انسانیت فرهنگیبه طور کلی و هر فرد به صورت جداگانه. اول از همه، او است به میزان بیشتریبه بهبود ابزار کار، توسعه هنجارها و قوانین کمک کرد رفتار اجتماعی، توسعه فرهنگ بدویو زبان ارتباط اساساً جامعه برای اولین بار این فرصت را داشت که تجربه تولید، اشکال را حفظ کند مدیریت اجتماعیآغاز فرهنگ، دستاوردها در توسعه زبان، باورها، سنت ها و به شکلی کامل تر، این را به نسل های بعدی منتقل می کند.

جامعه قبیله ای از بدو ظهور به عنوان یک جامعه مولد اجتماعی و در عین حال قومی عمل می کرد. با شكل گيري تقسيم كار اجتماعي و به ويژه جدايي دامداري از كشاورزي، پيدايش انواع صنايع دستي، پيدايش روابط مبادله اي و نابرابري مالكيت، نياز به ايجاد جامعه اي كاملتر از مردم، پيوند نگرفت. تنها با پیوندهای خونی، بلکه با روابط دیگر که فرصت های جدیدی را برای توسعه بشریت باز می کند. ملیت به چنین شکلی از اجتماع مردم تبدیل شد. جنبه‌های جدیدی که ماهیت آن را تعیین می‌کرد، پیوندهای سرزمینی نزدیک‌تر بین افراد متعلق به تیره‌ها و قبایل مختلف بود و نه از طریق خویشاوندی، بلکه از طریق تولید مشترک، اقتصادی و با یکدیگر متحد شدند. فعالیت های فرهنگی. در این مرحله از توسعه، جنبه سیاسی و حقوقی در روابط انسانی، تمایز طبقاتی اجتماعی بیشتر بین مردم رخ می دهد. با توجه به آنچه گفته شد ملیترا می توان به عنوان جامعه ای از مردمی که در یک قلمرو زندگی می کنند، با یک زبان مشترک، ویژگی های ذهنی، فرهنگ و شیوه زندگی که در آداب و رسوم، اخلاقیات و سنت ها گنجانده شده است، تعریف کرد. در این مرحله، تولید و فعالیت اقتصادی مردم به طور محسوسی بهبود می یابد، فرهنگ توسعه جدیدی می یابد، تمایز طبقاتی اجتماعی بین مردم تشدید می شود و پیش نیازهایی برای انزوای سیاسی مردم از یکدیگر، یعنی تشکیل دولت های مستقل ایجاد می شود.

شکل بالاتر بعدی از اجتماع مردم، که در آن لحظه قومی شروع به تمایز از زمان تولید اجتماعی می کند و به دست می آورد. تا حدودی معنی مستقلیک ملت است تشكيل يك ملت پيش از هر چيز با نياز به گسترش و تحكيم سرزمين، پيچيدگي روابط اقتصادي و توليدي و اتحاد مردمان نزديك از نظر زبان، ساختار ذهني و فرهنگ تسهيل مي شود. عامل تعیین کننده در اتحاد مردم در یک ملت، توسعه روابط تولیدی و اقتصادی است. از نظر سیاسی-اجتماعی، این منجر به آموزش سریع می شود دولت های ملی. امروزه رایج ترین جامعه قومی مردم، ملت است. و این تعجب آور نیست، زیرا اتحاد مردم بر اساس آن است ملیتبهترین پیش‌شرط‌ها را برای زندگی، سازماندهی تولید، اقتصادی، اجتماعی-سیاسی و زندگی فرهنگی. انجمن زندگی اقتصادی، زبان واحد، قلمرو مشترک، برخی از ویژگی های آرایش ذهنی افراد، در ویژگی های خاصفرهنگ ها ویژگی های اصلی یک ملت هستند. می توان گفت که یک ملت، انجمنی پایدار از مردمی است که با زبان مشترک، قلمرو مشترک، زندگی اقتصادی مشترک و ویژگی‌های خاصی از ساختار ذهنی افراد مرتبط هستند که در ویژگی‌های فرهنگی خاص بیان می‌شود. از یک مردم معین.

همانطور که می بینیم، جوامع قومی مردم ماهیت گذرا تاریخی دارند و این نشان می دهد که تحت شرایط خاصی که با تغییر شرایط اقتصادی و نیاز به برقراری روابط جدید بین مردم همراه است، ظهور جوامع قومی جدید مردم امکان پذیر است.

مانند بسیاری از همفکرانش که خود سرمایه داری را باور دارند فرم کاملساختار اقتصادی-اجتماعی، وبر شرایط اقتصادی را پیش نیاز اساسی برای شکل گیری ملت ها نمی داند. او در مورد جوامع قومی قبلی ساکت است. به عقیده وبر، یک ملت را نمی توان بر اساس ویژگی های تجربی که آن را مشخص می کند، تعریف کرد. کسانی که سعی در انجام این کار دارند به این باور می رسند که گروه های خاصی از مردم حس همبستگی خاصی نسبت به یکدیگر دارند. که در در این مورداین بیشتر در مورد یک ارزیابی عاطفی است تا یک رویکرد مفهومی. در این میان، در جامعه نه توافق و اتفاق نظر در مورد چگونگی محدود کردن تعداد این گروه‌ها و نه در مورد ماهیت وجود دارد. کنش اجتماعیکه می توان آن را مظهر همبستگی دانست. علاوه بر این، از نظر وبر، یک ملت را نمی توان با مردم یک دولت جداگانه که به یک جامعه سیاسی خاص تعلق دارند، شناسایی کرد. متعدد جوامع سیاسیبه عنوان مثال، در اتریش تا سال 1918 (سال فروپاشی امپراتوری اتریش) شامل گروه‌های اجتماعی بود که به طور قاطع «ملت» خود را از «ملت» گروه‌های دیگر جدا می‌کردند (در اینجا مفهوم ملت با مفهوم ملیت شناخته می‌شود. ، غیرقانونی است زیرا اگرچه این مفاهیم بسیار شبیه به هم هستند اما تفاوت های قابل توجهی بین آنها وجود دارد). همچنین نمی توان یک ملت را با آن تعریف کرد وابستگی زبانیمردم، زیرا افرادی که به یک زبان زندگی می کنند می توانند به همان زبان صحبت کنند کشورهای مختلف(به عنوان مثال آمریکایی های شمالی و بریتانیایی). از سوی دیگر، چنین اجتماع مردمی مطلقاً ضروری به نظر نمی رسد، زیرا در اسناد رسمی مورد استفاده در روابط بین دولت ها، در کنار مفهوم مثلاً ملت سوئیس، از مفهوم مردم سوئیس استفاده می شود.

برخی از محققان در نظر می گیرند ویژگی های فرهنگی، ذاتی در یک یا آن جامعه که به یک زبان صحبت می کنند. اما این برای همه عادی نیست. این برای اتریش، روسیه و تا حدودی ایالات متحده آمریکا و کانادا قابل قبول است. علاوه بر این، حتی کسانی که به یک زبان صحبت می کنند، حتی در داخل یک کشور، می توانند همگنی ملی را رد کنند و ادعا کنند که به فرهنگ متفاوتی تعلق دارند. و برای این آنها دلایل خاصی دارند - ادیان مختلف، تفاوت در عادات، آداب و رسوم، ساختار اجتماعی، سبک زندگی. علاوه بر این، تجلی ملی ملل مختلفبه روش های مختلف نشان داده شده است. به گفته وبر، همه اینها دلیلی برای این باور است که به غیر از احساسات عاطفی و عناصر پرستیژ، هیچ استدلال قانع کننده دیگری وجود ندارد که وجود ملت ها را توجیه کند. با قضاوت بر اساس آثار وبر، او ترجیح می دهد زندگی جامعه را بدون در نظر گرفتن وجود جوامع قومی، بلکه تنها از طریق تحلیل جوامع اجتماعی-اقتصادی آن تحلیل کند.

به طور کلی، دیدگاه های وبر در مورد جوامع قومی مردم و به طور خاص در مورد ملت، بیانگر وضعیتی است که در جامعه شناسی غرب در موضوع ماهیت و نقش ملت در زندگی اجتماعی مدرن ایجاد شده است. اساساً حتی در میان کسانی که وجود این مشکل را تشخیص می دهند، در مورد چگونگی تفسیر آن اتفاق نظر وجود ندارد و در کنار آنها، کسانی هستند که اصلاً منکر لزوم پرداختن به این موضوع هستند، زیرا ظاهراً مصنوعی ایجاد شده است.

کنترل سوالات

1. قشربندی اجتماعی چیست و تحرک اجتماعیدر جامعه؟

2. دکترین مارکسیسم در مورد طبقات، گروه های اجتماعیآه و علل تقابل طبقاتی.

3. ام وبر در مورد ساختار اجتماعی جامعه.

4. قبیله، قبیله، خانواده، اجتماع - اشکال اصلی اجتماع مردم.

5. ملیت و ملت، راههای تشکیل آنها.

6. اشکال روابط عمومیو ماهیت آنها (اقتصادی، حقوقی، سیاسی، مذهبی و غیره).

برگرفته از کتاب فلسفه کاربردی نویسنده گراسیموف گئورگی میخائیلوویچ

تئوری های قومیتی (مقدمه) آشنایی با آثار ال. گومیلیوف و برخی از ایده های مطرح شده در آنها این تصور را به من داد که این رویکرد امیدوارکننده است، اما کنکاش در مسئله نشان داد که سطح علمی آثار خود ال. گومیلیوف. فوق العاده کم است

برگرفته از کتاب پاسخ به سوالات حداقلی داوطلب در فلسفه، ویژه دانشجویان کارشناسی ارشد دانشکده های طبیعی نویسنده عبدالغفاروف مدی

54. انسان و جامعه: اشکال اجتماعات - شخصی، قومی و

برگرفته از کتاب من و دنیای اشیاء نویسنده بردیایف نیکولای

4. مراحل عمومیت در شناخت. انقراض جهان مادی، عینی و آشکار شدن راز هستی، معرفت بدون شک ویژگی اجتماعی دارد و این خصلت اجتماعی هنوز به اندازه کافی توسط نظریه معرفت آشکار نشده است. دانش، ارتباط بین مردم، استقرار است

از کتاب جامعه شناسی [ دوره کوتاه] نویسنده ایزاف بوریس آکیموویچ

3.2. گروه ها و جوامع اجتماعی نقش آنها در توسعه جامعه یک گروه اجتماعی انجمنی از افراد است که توسط یک سیستم به هم مرتبط هستند ارزش های اجتماعیهنجارها و الگوهای رفتاری که همه اعضای آن در فعالیت شرکت می کنند برای ظهور هر گروه اجتماعی لازم است.

از کتاب خدایان، قهرمانان، مردان. کهن الگوهای مردانگی نویسنده Bednenko Galina Borisovna

وفاداری به جامعه مرد هادس به ندرت سیستم خود را می سازد (ما استثنا را زئوس زیرزمینی می نامیم). او معمولاً فرزندانی ندارد یا به آنها وابسته نیست و هیچ کار والدینی را در رابطه با فرزندان انجام نمی دهد. اما، به عنوان یک قاعده، او به یک جامعه خاص وفادار است. ممکن است

برگرفته از کتاب فلسفه کیهانی نویسنده تسیولکوفسکی کنستانتین ادواردوویچ

ارزیابی افراد بیایید با بالاترین شروع کنیم. فقط تاریخ به عنوان راهنما برای این کار عمل می کند. بیایید مردم را به ترتیب ارزششان تقسیم کنیم، از بالاترین ها شروع کنیم. عشق به عده کمی، نفرت از بسیاری و بی تفاوتی بسیاری. سرنوشت آنها این است که کار خود را انجام داده و در جوانی از دست قدرت ها بمیرند.

از کتاب جوهر انسان نویسنده بوگرا ولادیسلاو اوگنیویچ

3. ملت به عنوان یک نوع اجتماع منطبق با سرمایه داری و نظام اجتماعی نوآسیایی الف) ملت چیست؟ نوع جامعه قومی متناسب با سرمایه داری و نظام نوآسیایی ملت است.

برگرفته از کتاب دنیای قرون وسطی: فرهنگ اکثریت خاموش نویسنده گورویچ آرون یاکولوویچ

7. فرآیندهای دهقانی و قومی-اجتماعی در دوران اولیه قرون وسطی اگر مشکلات شکل گیری ملیت ها تا حدی که در دوره مورد مطالعه رخ داده است عموماً به اندازه کافی مورد مطالعه قرار نگرفته است، پس مسئله نقش ایفا شده در این فرآیند.

از کتاب فرمانده I توسط شاه ادریس

احساس اجتماع س: در بین مردم جامعه احساس و توافق خاصی وجود دارد که بدون شک نشان دهنده این است که افرادی که در این حالت سهیم هستند در مسیر درستی هستند. ممکن است چند کلمه در مورد اهمیت و ارزش چنین اتحاد افراد و تجربه بگویید

برگرفته از کتاب خیانت روشنفکران توسط Benda Julien

ب- به نام اجتماع با تکامل جهان. ماتریالیسم دیالکتیکی دین «پویایی» یکی دیگر از خیانت های روشنفکران بیست سال است که موضع بسیاری از آنان در قبال تحولات پی در پی جهان به ویژه تحولات اقتصادی آن بوده است. او

برگرفته از کتاب استاد بوردیو در قفقاز: طرح‌هایی برای زندگی‌نامه در دیدگاه سیستم جهانی نویسنده درلوگیان گئورگی

آیا جهانی شدن منجر به درگیری های قومی می شود؟ خیر این، به طور خلاصه، پاسخ به سؤالی است که بسیاری در آمریکا پس از حملات تروریستی سپتامبر 2001 پرسیدند.

برگرفته از کتاب جامعه فردی شده نویسنده باومن زیگمونت

از کتاب فلسفه: یادداشت های سخنرانی نویسنده شوچوک دنیس الکساندرویچ

فصل یازدهم. ساختار اجتماعی جامعه و جوامع قومی مردم برای درک ماهیت جامعه، فرآیندهای پیچیده و متنوعی که بین مردم رخ می دهد، مهمترین، شاید بتوان گفت، اساسی، تحلیل آن است. ساختار اجتماعیو قومی

برگرفته از کتاب معنای نژادی ایده روسی. مسئله 2 نویسنده Avdeev V.B.

R. L. Perin جنبه های قومی و روانی سیاست پرسنلیدستورالعمل 1934-2000 "در مورد معیارهای اصلی برای انتخاب پرسنل برای خدمت در NKVD اتحاد جماهیر شوروی" (1938)، اولین بار در شماره 1 مجموعه مقالات "معنای نژادی ایده روسی" منتشر شد.

از کتاب 50 کتاب عالی درباره حکمت، یا دانش مفیدبرای کسانی که در زمان صرفه جویی می کنند نویسنده ژالهویچ آندری

31 «مردم را دوست بدارید» چیزهایی وجود دارند که باید مورد استفاده قرار گیرند، و مردم وجود دارند تا دوست داشته شوند. اما، متأسفانه، ما ... آنقدر این موضوع را فراموش می کنیم که شروع به دوست داشتن چیزها می کنیم و از مردم استفاده می کنیم. رادانات سوامی جهانی که در آن زندگی می کنیم اغلب مادی گرایانه خود را تحمیل می کند

برگرفته از کتاب رهبری: نفرین یا نوش نویسنده پولوموشنوف بوریس

1. دنیایی از مردم بدون مشکل "هیچ مشکلی وجود ندارد که انسان نتواند برای خود ایجاد کند." از زندگی مردم لوئیس هنری مورگان، نویسنده کتابی که در زمان خود پر سر و صدا بود: "اتحادیه هودنوسانی ها یا ایروکوئی ها" - در طول چند سالی که در میان سرخپوستان ایروکو گذراند، تلاش کرد.

مفهوم جامعه اجتماعی افراد به ما اجازه می دهد تا مراحل رشد جامعه انسانی را به عنوان یک کل اجتماعی- طبیعی در نظر بگیریم، در حالی که ممکن است ویژگی های نهادینه شدن در نظر گرفته شود یا نباشد. انواع اجتماعات اجتماعی افراد عبارتند از: طایفه، قبیله، ملیت، ملت، جوامع بین المللی غیرملی.

طایفه به عنوان یک جامعه اجتماعی از مردم با حضور ساختار یافته تعیین می شود ارتباط خانوادگی. این شکل از اجتماع با توسعه قدیمی و اولیه جوامع انسانی مطابقت دارد. یک قبیله به عنوان یک جامعه اجتماعی با این واقعیت مشخص می شود که از چندین قبیله تشکیل شده است. در درون قبیله، خلوص ژنتیکی نسل های جدید تضمین می شود. قبیله در مقایسه با طایفه، شکل مترقی تر از جامعه است که مشخصه آن است سازمان واحدزندگی و حضور یک ساختار رهبری. وجود قبایل نه تنها با وجود پیوندهای خونی و قبیله ای مشخص می شود ساختار مدیریت، بلکه به نوعی یک روش زندگی است. این روش یا شیوه زندگی، اشکال خاصی از توسعه طبیعت توسط یک جامعه معین را مشخص می کند. در این راستا، لازم است به "تخصص" موجود قبایل (دامداری، کشاورزی، ماهیگیری و غیره) توجه شود.

ملیت شکل بعدی اجتماعات اجتماعی مردم است. در مقایسه با قبیله، ملیت گامی محسوس در جهت تقویت اجتماعی نشان می دهد. ویژگی های سازمانیزندگی جامعه انسانی در مقایسه با تأکید بر جنبه فامیلی (در قبیله). ملیت با ویژگی های زیر مشخص می شود: زبان، وحدت ویژگی های طبیعی(ویژگی های قومی) که در همه نمایندگان یک ملیت مشخص می شود. ویژگی های فرهنگی (از جمله شیوه های زندگی و بازتاب آنها در زندگی معنوی)، قلمرو محل سکونت.

ملت به عنوان یک جامعه اجتماعی از مردم مشخص می شود علائم زیر: زبان مشترک، فرهنگ، قلمرو، وحدت ویژگی های قومی و همچنین زندگی مشترک اقتصادی. با توجه به اینکه حضور یک فرآیند اقتصادی با تجلی سرمایه‌داری روابط اجتماعی همراه است که نماد آن تولید ماشینی در مقیاس بزرگ است. اجتماع زندگی اقتصادی در رابطه با یک یا آن گروه قومی ایجاد می شود، زیرا تنها زمانی رخ می دهد که برای یک قوم مشخصه اصلی سازماندهی زندگی آن برقراری ارتباط با طبیعت و با سایر جوامع از طریق ایجاد خود است. فناوری هایی که از قابلیت های ماشین ها استفاده می کنند. ما در مورد گذار از اشکال طبیعی مدیریت روی زمین به اشکال ایجاد یک محیط مصنوعی که واسطه ارتباط جامعه انسانی با طبیعت است صحبت می کنیم. این میانجیگری اساساً ویژگی‌های خود جامعه را تغییر می‌دهد، به ویژه، منجر به تضعیف وضعیت قدرت خونی-طبیعی و عضلانی افراد به عنوان پیشرو می‌شود. در این دوره است که به دلیل ویژگی های غیر فامیلی، ارتباط بین افراد ایجاد می شود و به طور فزاینده ای قوی تر می شود. اگرچه این ویژگی ها باقی می مانند، اما نقش تعیین کننده و مهمی در جامعه انسانی ایفا نمی کنند.

این ملتی است که با یک جامعه زندگی اقتصادی مشخص می شود، بنابراین، جامعه مردم در توسعه خود مستقیماً منجر به ظهور جوامع جدید - بین المللی می شود که در آن مردم از مرزهای ارتباطات تعریف شده با تأکید بر طبیعی فراتر می روند. و جنبه های اجتماعی

ظهور جوامع بین‌المللی زمانی اتفاق می‌افتد که جامعه حیات اقتصادی تعدادی از مناطق را که مردمان مختلف در آن حضور دارند را در بر گیرد. در جوامع بین المللی (مردم آمریکا، مردم شورویمشکل حفظ هویت فرهنگی اقوام ورودی و زبان آنهاست.

در چارچوب فرآیند اقتصاد جهانی، به تدریج ویژگی‌های زندگی فرهنگی اقوام مختلف از جمله زبان آنها آشکار می‌شود. در این راستا، وظیفه دستیابی به جهت گیری آگاهانه به سمت حفظ است دستاوردهای فرهنگیاز همه مردم این وظیفه اساساً وظیفه مخالفت با فن آوری واقعی انسانی است زندگی اجتماعی، که در چهارچوب آن خود فرد در فرآیندی غیرشخصی که تعاریف فرهنگی درستی ندارد تبدیل به دندانه می شود.

نظریه ای که در خدمت فن آوری زندگی اجتماعی است و مثبت بودن یا حداقل بی طرفی آن را در رابطه با روند تخریب فرهنگ توجیه می کند، نظریه جهان وطنی است. ایده اصلیاین نظریه این است که فرد نباید به دنبال زمینه فرهنگی باشد وجود خود، که، قرار گرفتن در جریان دستکاری های تکنولوژیکی نامیده می شود به روشی مدرنوجود تمدن بشری - انسان باید از نبود اولی و حضور دومی انتزاع کند و در وجود خود جایگزینی برای محتوای گمشده در جنبش فناوری اجتماعی بیابد. به عبارت دیگر، جهان وطنی کسی است که بدون توجه به موقعیت و بافت اجتماعی وجود، به همان اندازه احساس خوبی داشته باشد و مدافع هیچ جهان فرهنگی موجود یا گمشده نباشد.

نکته اینجاست که موقعیت یک جهان وطن مشخص کننده رابطه ریشه ای- بیرونی فرد با هر محتوای فرهنگی است. یک جهان وطنی با غلبه تعاریف غیرفرهنگی از هستی و تمرکز کامل بر تعاریف تمدنی مشخص می شود. این موضع است که بیانگر و توجیه کننده جهان وطنی است که به دقت پوشیده شده است، زیرا تنها در زیر متن ارتباطی بین موقعیت تمدنی فرد و منافع گروه های اجتماعی مسلط آشکار می شود. در اصطلاحات مقوله ای، موقعیت جهان وطنی را می توان به صورت از دست دادن ارتباط بین امر کلی و امر جزئی بیان کرد. گزینه واقعیاین است که امر کلی خارج از جزئی وجود ندارد. ایده جهانی سیاره ای، که جهان وطنی پذیرفته است، در نتیجه ادعای جهان وطنان مبنی بر بی اهمیت بودن، بی اهمیت بودن یک یا آن ویژگی یک منطقه از نظر سرزمینی در این سیاره برای شخص، مطلق می شود. در این است که جدایی اساس اساسی مشارکت در جهان مادی جهانی بیان می شود که همیشه در حضور وطن یک شخص بیان می شود، یعنی مکانی در کره زمین، که عاشق آن است، شخص عاشق کل است. سیاره. جهان وطنی یک فرد را شهروند جهان توصیف می کند. این بیانگر وجود یک وضعیت دستکاری-همبستگی است. در اینجا رابطه فرد با حوزه ویژگی های تنظیم کننده وجود بیگانه شده-هنجاری برقرار می شود. امر کلی که خود را نشان می دهد، محتوا و معنادار بودن خود را از طریق امر کلی و جزئی دریافت می کند. در رابطه با این حوزه، شخص به عنوان یک واحد عمل می کند که باید. مربوط به آن، رعایت استانداردهای آن. این تبعیت است که در تعریف مفهوم شهروند نقش اساسی دارد. این تعریف به طور خاص تاکید نمی کند فرصت های فرهنگیشخص

ایده شهروندی جهان بر اساس تحولات سرمایه داری عمیق در روابط اجتماعی به وجود می آید. این ایده اولاً برای توجیه رد اهمیت و ارزش ذاتی موقعیت فرهنگی یک فرد و جایگزینی آن با توانایی انطباق با "تکنولوژی" زندگی اجتماعی است. ثانیاً، ایده شهروندی جهانی با هدف از بین بردن ملیت در ارتباط با کشورهایی است که از نظر فناوری توسعه یافته تر هستند. به این معنا، دستکاری با پدیده ملی به وجود می آید: ملی با جهان مخالف است. نیاز به حفظ ویژگی ملی بر اساس تأیید لزوم تبعیت آن از جهان انکار می شود. با این حال، این دستکاری با مفهوم ملی مبتنی بر درک انتزاعی از مفهوم جهان است. هنگامی که جهان یک ملی تلقی می شود، به نظر می رسد که واقعا وجود ندارد. این خط فکری رایج است. در این صورت یک رویه ایدئولوژیک اتفاق می افتد که در نتیجه جهان از آرایه ملی پاک می شود. پس از چنین خالص سازی، مفهوم جهان شامل نشانه ای از حضور آرایه (تعداد) معینی از شرکت کنندگان، واحدهای فرآیند مالی اقتصادی است که همه را در بر می گیرد، و همچنین مفهوم جهان شامل نشانه ای از دخالت این افراد است. واحدها در فرآیند کلی فناوری و مالی که همه را پوشش می دهد. بنابراین، ما در مورد تصویری انتزاعی از روند حرکت تمدنی صحبت می کنیم که در همه جا اتفاق می افتد، که در آن فرد تا حدی شریک جرم است و تصویر یک جهان وطن - شهروند جهان را بیان می کند. از آنجایی که این فرآیند دارای هنجارها و مقررات خاص خود است که در رابطه با آنها یک فرد مکان خود را تعیین می کند، از جمله ما در مورددر مورد مکانی که در هیچ نقطه ای ثابت نیست کره زمین. این با این واقعیت توضیح داده می شود که روند جهانی، به این ترتیب، باید نه چندان با نتایجی که مشخصه آن است، بلکه با حقایق تداوم جنبشی که آغاز شده است تعیین شود. ما در مورد یک فرآیند اقتصادی صحبت می کنیم که کل جهان را در بر می گیرد. برای او، مختلف ویژگی های ملیزندگی عمومی. بنابراین، وضعیت واقعی ملی، یکسان می شود و جای خود را به وضعیت واقعی اقتصادی می دهد. زیر پرچم جهان وطنی مشکلات گوناگون، نه تنها ملی، بلکه سیاسی، مذهبی، عقیدتی و غیره حل می شود.

مشکل جهانی شدن به عنوان مشکل برتری اقتصادی توسعه یافته ها و تلاش برای پیوستن اجباری به این سطح از نظر اقتصادی ناکافی است. کشورهای توسعه یافتهدر حال حاضر یک روند قدرتمند در روند جهانی است که نادیده گرفته می شود سنت های ملیو ما را وادار به توسعه شدید اقتصاد ملی می کند.

مجموعه‌ای از مردم که با پیوندها و روابط اجتماعی پایدار از لحاظ تاریخی با یکدیگر متحد شده‌اند و دارای تعدادی ویژگی (ویژگی) مشترک هستند که به آن هویت منحصربه‌فردی می‌دهد.

برخلاف سایر سازمان ها و نهادها، آگاهانه توسط مردم ایجاد شده است، O به طور طبیعی و تاریخی به وجود می آیند، یعنی بدون توجه به اراده و آگاهی افراد تحت تأثیر ضرورت عینی در روند جوامع. تولید روش تولید در نهایت شخصیت O را تعیین می کند. در مراحل اولیه تاریخ، توسعه ضعیف تولید می کند. نیروها وجود O. از نظر عددی کوچک را تعیین کردند، که با این حال، بسیار پایدار بودند و عملکرد و توسعه تولید وسایل امرار معاش، بازتولید خود انسان، مقاومت مشترک در برابر نیروهای متخاصم طبیعت و غیره را تضمین می کردند. جنس، قبیله، خانواده، جامعه بودند. آنها نه تنها به بشریت اجازه دادند که زنده بماند، بلکه پایه های پیشرفت بیشتر و توسعه تمدن را نیز بنا کند. دولت توسعه یافته تر تولید می کند. نیروها در شرایط ماقبل سرمایه داری آنتاگونیست اقتصاد اجتماعی، شکل‌گیری‌ها، تاریخی جدید را زنده کردند. O. - ملیت. به عنوان یک قاعده، ملیت ها بیشتر از O. قبلی هستند و فرصت های بیشتری را برای توسعه در زمان تولید فراهم می کنند. نیروها و جوامع زندگی به طور کلی در چارچوب ملیت ها، جوامع توسعه می یابند. تقسیم کار، از جمله جداسازی ذهن ها. کار ناشی از کار فیزیکی سیاسی است. حوزه در نتیجه تقسیم جامعه به طبقات. شکل گیری ملیت ها با تجزیه سازمان های قبیله ای همراه است که بقایای آنها گاه به عنوان یادگاری حفظ می شود. همچنین تجزیه و اصلاح جامعه وجود دارد، اما از بسیاری جهات. در مواردی، در داخل ملیت به وجود خود ادامه می دهد. اصلاح می کند و دریافت می کند پیشرفتهای بعدیخانواده.

سرمایه دار روش تولید باعث ظهور مدرن می شود شکل تاریخی ای مردم - یک ملت. تمام اشکال قبلی آموزش، به استثنای خانواده، تحت تأثیر سرمایه داری در حال فروپاشی و نابودی هستند. انبار کالا روابط اما این اشکال O. همچنان در حاشیه سرمایه داری وجود دارند، جایی که بقایای ساختارهای قبلی باقی مانده است.

سوسیالیسم یک سیستم اقتصادی کیفی جدید ایجاد می کند. و مبنای اجتماعی برای توسعه انسانی. الف. توسعه ملی بیشتر در حال توسعه است. شکل O. با غلبه بر تضادهای اجتماعی در داخل ملت، تثبیت واقعی آنها. برابری و روابط دوستی و همکاری بین ملت ها. شرایط برای تحول ایجاد شده است ملیت های بزرگدر مستقل ملت، برای توسعه ملیت های کوچک، گنجاندن آنها در یک جامعه اقتصادی-اجتماعی تمام عیار. و زندگی فرهنگی سوسیالیست. جامعه. دموکراتیک در حال ایجاد است. و واقعاً انسان گرا اصول اولیه روابط خانوادگی. با هم بنابراین می رودمبارزه با سنت ها و اخلاقیات منسوخ شده، دیدگاه ها و نگرش های بیگانه با ماهیت جامعه جدید که یادگاری از گذشته است. مقرون به صرفه و توسعه اجتماعیسوسیالیسم نیاز ایجاد می کند و شرایطی را برای ظهور جدید، گسترده تر از ملت، تاریخی ایجاد می کند. الف. اولین چنین تاریخی جدید. O. مردم شوروی است که نماینده یک O. بین المللی است که توسط یک سوسیالیست واحد به هم جوش داده شده است. سیستم کشاورزی، اجتماعی - سیاسی. و وحدت ایدئولوژیک جامعه، وحدت فرهنگ، که دارد زبان متقابلبین المللی ارتباطات - روسی زبان

بنابراین، یک جامعه مجموعه ای از افراد است که با منافع، ارزش ها و شرایط زندگی مشابه متحد شده اند. علاوه بر این، این افراد در جامعه از هویت اجتماعی خود آگاه هستند. برخی از جامعه شناسان معتقدند که اجتماعات به صورت تصادفی به وجود نمی آیند. دانشمند آمریکایی دی. هومنز معتقد است که افراد در یک جامعه برای رسیدن به یک خیر خاص تلاش می کنند. و چی؟ ارزش بالاتراین مزیت را دارد - هر چه فرد برای تعامل با افراد دیگر تلاش بیشتری می کند. به نظر می رسد که جوامع فقط برای رسیدن به یک هدف مشترک شکل می گیرند.

انواع و ساختار جوامع

طبقه بندی جوامع معمولا بر اساس انجام می شود نشانه های مختلف. این ممکن است یک علامت موقت باشد، به عنوان مثال. طول عمر یک جامعه می تواند چندین دقیقه (مثلاً مخاطبان یک تجمع) یا شاید چندین قرن طول بکشد (در اینجا ما در مورد کل ملت ها صحبت می کنیم). بر اساس کمی، جامعه از دو نفر (مثلاً یک تیم صحنه) تا چند هزار (عضو یک حزب) درجه بندی می شود. نشانه دیگر تراکم ارتباطات بین نمایندگان یک جامعه است: می تواند یک تیم به هم پیوسته (مانند تیمی از کارمندان در یک دفتر واحد) یا یک موجودیت بی شکل باشد که در آن افراد به سختی با یکدیگر تعامل دارند (هواداران فوتبال).

مفهوم جامعه اجتماعی توده ای نیز وجود دارد. چنین جامعه ای از نظر ترکیب ناپایدار و ناهمگون است و نمی توان به طور دقیق تعداد افراد شامل آن را تعیین کرد. یک جامعه اجتماعی توده ای بر اساس نوعی فعالیت عمل می کند - وجود جامعه وجود ندارد. چنین نهادهای اجتماعی شامل طرفداران ستاره راک و طرفداران ورزش است. یک ملت یا نژاد واحد نیز یک جامعه توده ای در نظر گرفته می شود. این شامل جمعیت معترض نیز می شود.

با توجه به اتحاد افراد در جوامع، جایگاه ویژه ای را اشغال می کند قومیت. مردم هم همین را دارند پیشینه قومییک منطقه مسکونی مشترک، یک تاریخ مستحکم، فرهنگ و هویت خاص خود، که اعضای یک جامعه قومی را تا حدودی از سایر ملل و ملیت ها جدا می کند و آنها را وادار می کند تا به تفاوت های خود با آنها پی ببرند. در آغاز شکل گیری یک جامعه قومی، ویژگی اساسی زندگی در یک قلمرو مشترک است. در آینده، این علامت دیگر اصلی نیست. به عنوان مثال افرادی که خود را روسی می دانند در سراسر جهان زندگی می کنند و در عین حال سنت های قوم خود را فراموش نمی کنند.