مبحث 10. ساختار اجتماعی- سرزمینی جامعه

ساختار اجتماعی-سرزمینی مقطع قابل توجهی از ساختار اجتماعی جامعه است که بر اساس تفاوت در شرایط موقعیت سرزمینی آنها شکل می گیرد.

عناصر ساختار اجتماعی-سرزمینی انواع اجتماعی-اقتصادی جوامع سرزمینی هستند که به طور فعال با یکدیگر تعامل دارند.

جوامع سرزمینی- اینها مجموعه ای از مردم هستند که با یک رابطه مشترک با یک قلمرو از نظر اقتصادی توسعه یافته مشخص می شوند ، سیستمی از ارتباطات اقتصادی ، اجتماعی ، سیاسی و غیره که آن را به عنوان یک واحد نسبتاً مستقل از سازمان فضایی زندگی جمعیت متمایز می کند.

جوامع سرزمینی سه سطح هستند:

1. بالاترین نوع اجتماع، مردم هستند;

2. قسم دوم ملت ها و اقوام هستند;

3. نوع سوم - ساکنان یک شهر، روستا، منطقه.

شهر و روستا- اشکال خاص اجتماعی-مکانی وجود جامعه از نظر تاریخی که در نتیجه تقسیم کار اجتماعی به وجود آمده است، یعنی. جدایی صنایع دستی از کشاورزی و تمرکز مبادله در دست یک گروه اجتماعی خاص.

در روسیه، یک شهر باید حداقل 12 هزار نفر جمعیت داشته باشد و حداقل 85 درصد از جمعیت در خارج از کشاورزی مشغول به کار باشند.

از آغاز قرن بیست و یکم، بیش از ½ از جمعیت جهان در مناطق شهری زندگی می کنند.

در جامعه شناسی منطقه- این منطقه، بخشی از کشور است که در ترکیبی از ویژگی های طبیعی، اجتماعی و فرهنگی با سایرین متفاوت است.

برجسته 3 نوع تقسیم منطقه ای:

1 نوع- بر اساس منطقه بندی اقتصادی ( شمال غربی، ولگا-ویاتکا، مرکزی، منطقه ولگا، اورال، سیبری غربی، سیبری شرقی، شرق دور و غیره.);

نوع 2- بر اساس تقسیم اداری-سرزمینی - منطقه، قلمرو، منطقه؛

نوع 3- تراکم شهری - یعنی. یک گروه بندی فضایی فشرده از سکونتگاه ها که با پیوندهای فشرده اجتماعی-اقتصادی در یک کل متحد شده اند. تراکم شهری از نوع چند مرکزی را همشهری می نامند. مسکو، S.-P.، تجمع روهر در آلمان). ابرآگلومراسیون، به عنوان بزرگترین شکل سکونت، نامیده می شود کلان شهر

ساختار سرزمینی - سکونتگاهی جامعه بر اساس ویژگی های نوع شکل دهنده سکونتگاه شکل می گیرد: اندازه جمعیت یا جمعیت. ترکیب اجتماعی و جمعیتی؛ وضعیت اداری؛ مشخصات تولید؛ سطح توسعه اجتماعی؛ موقعیت سکونتگاه ها در ارتباط با ارتباطات حمل و نقل و مراکز اجتماعی - سیاسی؛ مجموعه شرایط محیطی؛ ویژگی های سیاست اجتماعی محلی

کارکردسیستم اجتماعی-سرزمینی عبارتند از: ایجاد شرایط سرزمینی برای استفاده بهینه از منابع طبیعی. تضمین شرایط عادی زندگی فضایی؛ کنترل اجتماعی فضای زندگی جامعه.

فرآیندهای اجتماعی-سرزمینی اصلی شهرنشینی و مهاجرت هستند.

شهرنشینی(از لاتین - شهری) یک فرآیند اجتماعی-اقتصادی است که در رشد شهرها، جمعیت شهری و گسترش سبک زندگی شهری به کل جامعه بیان می شود.

از نظر تاریخی، شهرنشینی ارتباط نزدیکی با توسعه سرمایه داری و صنعتی شدن دارد، زیرا تولید سرمایه داری باعث انباشت جمعیت در مراکز بزرگ می شود.

فرآیند شهرنشینی به دلیل: تبدیل سکونتگاه های روستایی به شهری به دلیل افزایش تعداد ساکنان اتفاق می افتد. تشکیل مناطق وسیع حومه شهر؛ مهاجرت از روستاها به شهرها

این فرآیند ارتباط نزدیکی با روند شهرنشینی دارد مهاجرتکه مجموعه ای از جابجایی است که توسط مردم بین کشورها، مناطق و سکونتگاه ها در انواع مختلف انجام می شود. خروج جمعیت از یک کشور نامیده می شود مهاجرت،و هجوم جمعیت به کشور - مهاجرت.

ماهیت و تقسیم اجتماعی کار ارتباط تنگاتنگی با محل زندگی دارد. گروه هایی از مردم که به طور فشرده زندگی می کنند، جوامع اجتماعی-سرزمینی را تشکیل می دهند.

در جامعه شناسی جوامع اجتماعی-سرزمینیبه عنوان گروه های اجتماعی که نگرش واحدی نسبت به یک قلمرو توسعه یافته اقتصادی خاص دارند تعریف می شوند.نشانه‌های چنین جوامعی پیوندهای پایدار اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، معنوی-ایدئولوژیکی و محیطی است که تشخیص آنها را به عنوان سوژه‌های اجتماعی مستقل سازمان فضایی زندگی ممکن می‌سازد. جامعه شناسان با شناسایی جوهر اجتماعی انواع مختلف سکونتگاه، شرط اجتماعی پیدایش سکونتگاه انسانی را آشکار می کنند، کارکردهای آن و تغییرات آن را در طی گذار از یک نظام اجتماعی به نظام اجتماعی دیگر تعیین می کنند و تأثیر سکونت گاه بر فعالیت های تولیدی را روشن می کنند. مردم و محیط زیست

دو نوع سکونت در کانون توجه جامعه شناسان قرار دارد: شهر و روستا،تفاوت در میزان تمرکز تولید و جمعیت و در نتیجه تفاوت در دسترسی به مزایا و نهادهای اجتماعی و فرصت‌های توسعه شخصی.

سکونت شکلی از درگیر شدن فرد در زندگی عمومی، محیطی برای اجتماعی شدن اوست. ناهمگونی شرایط زندگی اجتماعی منجر به نابرابری اجتماعی قابل توجهی می شود. فرصت های اجتماعی شدن در روستا با عوامل اقتصادی محدود شده است سودآوری بخش خدمات و صنعتساختن یک تئاتر آکادمیک اپرا و باله در اینجا فایده ای ندارد و حتی یک آرایشگر در هر روستا نمی تواند خودش را سیر کند. میانگین تعداد ساکنان یک روستا در روسیه از صد نفر تجاوز نمی کند. لازم نیست در هر روستا یک مدرسه ایجاد شود، بلکه از هر سه یا چهار مدرسه یک مدرسه ایجاد شود. کیفیت آموزش در مدارس روستایی پایین تر از مدارس شهری است.

جامعه شناسان با مقایسه سبک زندگی شهری و روستایی، تفاوت ها و نابرابری های اجتماعی مهم زیر را ثبت می کنند:

Ø در شهرها، جمعیت عمدتاً به کار صنعتی و ذهنی با غالب در ساختار اجتماعی کارگران، روشنفکران، کارمندان و کارآفرینان مشغول هستند، در حالی که ساختار روستا تحت سلطه دهقانان، قشر کوچک روشنفکر و تعداد زیادی از افراد است. بازنشستگان؛

Ø در روستاها، مسکن خصوصی کم‌مرتبه غالب است و نقش زمین‌های فرعی شخصی قابل توجه است، در حالی که در شهرها، مسکن چند طبقه دولتی غالب است و بین محل کار و مسکن فاصله قابل‌توجهی وجود دارد. میانگین ساکنان مسکو حدود دو ساعت در روز را صرف جابجایی از خانه به محل کار و بازگشت می کنند.

Ø شهر دارای تراکم جمعیت بالا و ارتباطات اجتماعی بسیار رسمی و ناشناس است؛ در روستا، ارتباطات معمولاً شخصی است.

Ø این شهر با طبقه بندی به طور قابل توجهی بیشتر و ضریب دهک بالا (تفاوت در درآمد فعلی 10٪ ثروتمندترین و 10٪ فقیرترین) مشخص می شود. روستای روسیه از نظر درآمد همگن تر است. در سال 2000 درآمد کارگران کشاورزی

37 درصد از سطح درآمد کارگران استخدام شده در شهرها را به خود اختصاص داده است.

Ø نوع سکونتگاه شهری ساختار نقش پیچیده ای را ایجاد می کند که منجر به تضعیف کنترل گروهی، رفتار انحرافی و جرم می شود. بر اساس آمار، در روستاها سه برابر کمتر از شهرها به ازای هر واحد جمعیت جرایم انجام می شود.

Ø امید به زندگی در روستاهای روسیه کمتر از شهرها است و این شکاف همچنان در حال افزایش است. ساختار جنسیتی و سنی روستا به وضوح تحت تسلط زنان است.

تفاوت های دیگری نیز وجود دارد. با این حال، مسیر اجتناب ناپذیر تاریخی توسعه تمدن و ساختار اجتماعی-سرزمینی جمعیت شهرنشینی است.

شهرنشینی -این فرآیند افزایش سهم و نقش شهرها در توسعه جامعه است که باعث تغییر در ساختار اجتماعی جامعه، فرهنگ و سبک زندگی مردم می شود.

روستا به تدریج ساکنان خود را از دست می دهد و شهرها تمایل به بزرگ شدن دارند. شهرهای میلیونر در حال تبدیل شدن به ابرشهرها و تبدیل شدن به یکی از مظاهر بحران سیاره ای هستند. انسان عنصری از بیوسفر است و فقط در یک زیست کره در حال توسعه می تواند رشد کند. در همین حال، شهرها به طور فزاینده ای مردم را از طبیعت دور می کنند، مقادیر زیادی گاز، زباله های صنعتی و شهری و غیره منتشر می کنند. توقف چند روزه برق، آب و جمع‌آوری زباله در یک کلانشهر می‌تواند به یک فاجعه اجتماعی عظیم منجر شود.

جامعه شناسان همچنین جوامع اجتماعی-سرزمینی دیگری را که نیازمند توجه جامعه شناختی هستند، شناسایی می کنند. مثلا، مناطق شهری و تجمعاتیک تراکم شهری شامل سکونتگاه‌ها و شرکت‌های با عملکرد محدود است که در مسیر مهاجرت روزانه آونگ از مرکز آن قرار دارند. منطقه شهری، قلمرویی است که در نتیجه شهرنشینی، جمعیت روستایی به تدریج جذب شده و سبک زندگی شهری را در پیش می گیرد.

عناصر ساختار اجتماعی-سرزمینی هستندمناطق و مناطقجامعه شناسان دوازده منطقه را در روسیه تشخیص می دهند: منطقه غیرسیاه زمین، ولگا-ویاتکا، شمال غربی، منطقه ولگا، سیبری غربی و غیره. سیستم شاخص‌ها و معیارهای توسعه در برنامه‌ریزی و پیش‌بینی چشم‌انداز منطقه از اهمیت بالایی برخوردار است.

بیشتر ببین:

بازگشت به جامعه اجتماعی

جوامع اجتماعی-سرزمینی دارای ویژگی های نظام ساز هستند که اصلی ترین آنها پیوندها و روابط پایدار اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، معنوی و ایدئولوژیک است. این به ما امکان می دهد یک جامعه اجتماعی-سرزمینی را به عنوان یک سیستم مستقل سازمان فضایی زندگی مردم متمایز کنیم.

جوامع اجتماعی-سرزمینی شامل جمعیت یک شهر، دهکده، شهر، دهکده یا ناحیه مجزا از یک شهر بزرگ است. نهادهای ارضی-اداری پیچیده تر - ناحیه، منطقه، منطقه، ایالت، استان و غیره - نیز به عنوان چنین جوامعی عمل می کنند.

شهر به منطقه پرجمعیت بزرگی گفته می شود که ساکنان آن به کار غیر کشاورزی مشغول هستند. این شهر با انواع فعالیت های کارگری و غیر تولیدی جمعیت، ویژگی های ترکیب اجتماعی و شیوه زندگی آن مشخص می شود.

شناسایی یک شهر به عنوان یک واحد سرزمینی در کشورهای مختلف ویژگی های خاص خود را دارد. بنابراین، در تعدادی از کشورها، سکونتگاه‌هایی با جمعیت چند صد نفری شهر محسوب می‌شوند، اگرچه این رقم به طور کلی پذیرفته شده از 3 تا 10 هزار نفر است. در فدراسیون روسیه، یک شهر به عنوان یک منطقه پرجمعیت با جمعیت بیش از 12 هزار نفر در نظر گرفته می شود که حداقل 85٪ از آنها در خارج از بخش کشاورزی مشغول به کار هستند. شهرها به کوچک (با جمعیت تا 50 هزار نفر)، متوسط ​​(50-100 هزار نفر) و بزرگ (بیش از 100 هزار نفر) تقسیم می شوند. شهرهایی با جمعیت بیش از 1 میلیون نفر به طور خاص برجسته هستند. در عین حال شهرهایی با جمعیت بالای 2 میلیون نفر به عنوان کلان شهر به حساب می آیند.

توسعه شهرها با شهرنشینی همراه است، محتوای اجتماعی اصلی آن در "روابط شهری" ویژه نهفته است، که ساختار اجتماعی-حرفه ای و جمعیتی جمعیت، شیوه زندگی، فرهنگ، توزیع نیروهای تولیدی و اسکان مجدد را پوشش می دهد. شهرنشینی با هجوم جمعیت روستایی به شهرها، افزایش سهم جمعیت شهری، افزایش تعداد شهرهای بزرگ، افزایش دسترسی به شهرهای بزرگ برای کل جمعیت و غیره مشخص می شود.

نکته مهم در توسعه شهرنشینی، گذار از ساختار سکونتگاهی «نقطه ای» به «مساحتی» بود. این به معنای گسترش نه خود شهر، بلکه منطقه نفوذ آن به مناطق دورتر بود. مجموعه پیچیده ای از فضای اجتماعی، شامل شهر، حومه و سکونتگاه، تراکم نامیده می شود. تراکم به عنصر اصلی سکونتگاه "منطقه ای" تبدیل می شود.

بر این اساس، پدیده جدیدی در ساختار اجتماعی - جمعیتی منطقه به وجود می آید - مهاجرت آونگی جمعیت که با افزایش تحرک ساکنان شهر و محیط پیرامونی همراه است.

روند شهرنشینی پیامدهای مثبت و منفی دارد. از جمله اولین موارد، گسترش اشکال جدید و پیشرفته‌تر سبک زندگی و سازمان‌دهی اجتماعی است. ایجاد شرایط مساعد برای توسعه علم، فناوری، فرهنگ؛ انتخاب انواع مختلف آموزش و فعالیت های حرفه ای؛ فرصت های فراوان برای اوقات فراغت جالب تر و غیره؛ از جمله دوم تشدید مشکلات زیست محیطی است. افزایش عوارض؛ افزایش بی نظمی اجتماعی، جنایت، انحراف و غیره.

روستا آبادی کوچکی است که اهالی آن به کار کشاورزی می پردازند. این شکل از جامعه اجتماعی-سرزمینی با ارتباط مستقیم بین ساکنان و زمین، کار چرخه ای فصلی، تنوع کمی از مشاغل، همگنی نسبی اجتماعی و حرفه ای جمعیت و شیوه زندگی روستایی خاص مشخص می شود.

از نظر تاریخی، نام "دهکده" در شمال شرقی روسیه سرچشمه گرفته و از آنجا به سایر مناطق کشور گسترش یافته است. نوع معمولی دیگر سکونتگاه، روستا بود که در وسعت بزرگتر و وجود املاک یا کلیساهای صاحب زمین با روستا تفاوت داشت. سکونتگاه های کوچکتر به نام های ویسلکی، خوتوری، پوچینکی، زائمکی و غیره نامیده می شد. در دان و کوبان، سکونتگاه های روستایی بزرگ استانیتسا نامیده می شوند. در آسیای مرکزی نوع اصلی سکونتگاه کیشلاک و در نواحی کوهستانی قفقاز شمالی اول است.

در حال حاضر سکونتگاه‌های روستایی بر اساس قانون شهرسازی شامل روستاها، روستاها، دهکده‌ها، دهکده‌ها، کیشلک‌ها، اولس‌ها، کمپ‌ها، روستاها و سایر جوامع اجتماعی-سرزمینی مشابه است. همه این سکونتگاه ها را می توان به طور کلی با مفهوم "روستا" تعریف کرد که مجموعه ای خاص از شرایط اجتماعی-اقتصادی، فرهنگی، روزمره و طبیعی زندگی روستایی را منعکس می کند.

3.8. جوامع اجتماعی-سرزمینی

حاشیه ای
سیاست اجتماعی
نقش اجتماعی
خانواده اجتماعی
سیستم اجتماعی
ساختار اجتماعی

برگشت | | بالا

©2009-2018 مرکز مدیریت مالی. تمامی حقوق محفوظ است. انتشار مطالب
با ذکر اجباری پیوند به سایت مجاز است.

ضوابط اعطای وضعیت سکونتگاه روستایی به قلمرو

وضعیت یک سکونتگاه روستایی با در نظر گرفتن معیارهای زیر به یک یا چند سکونتگاه روستایی داده می شود که توسط یک قلمرو مشترک متحد شده اند:

الف) معیار جمعیت:

سکونتگاه روستایی - یک سکونتگاه روستایی (روستا)، اگر جمعیت آن بیش از 1000 نفر باشد (برای منطقه ای با تراکم جمعیت بالا - بیش از 3000 نفر) (بند 6، قسمت 1، ماده 11 قانون فدرال شماره 131).

سکونتگاه روستایی - چندین شهرک روستایی که توسط یک قلمرو مشترک متحد شده اند، در صورتی که جمعیت در هر یک از آنها کمتر از 1000 نفر باشد (برای منطقه ای با تراکم جمعیت بالا - کمتر از 3000 نفر) (بند 6، قسمت 1، ماده 11 قانون فدرال. شماره 131);

استثنا: سکونتگاه روستایی - سکونتگاه روستایی با جمعیت کمتر از 1000 نفر با احتساب تراکم جمعیت یک نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و دسترسی به قلمرو سکونتگاه(بند 8، قسمت 1، ماده 11 قانون فدرال شماره 131).

سخنرانی: برای سکونتگاه روستایی، نکته اساسی عدد است. هر جامعه متحد ارضی نمی تواند مدعی وضعیت یک نهاد شهری باشد. یعنی در این حالت جمعیت باید بیش از 1000 نفر باشد (در برخی مناطق این نیاز افزایش می یابد).

3. اجتماعات اجتماعی-سرزمینی مفهوم جوامع سرزمینی

هنگامی که این الزام اعمال نمی شود، به بالا مراجعه کنید.

باز هم، در داخل قلمرو باید حداقل یک سکونتگاه روستایی وجود داشته باشد، یعنی جمعیت باید از نظر سرزمینی متحد شود. اگر جمعیت در سراسر قلمرو بیش از حد پراکنده باشد و سکونتگاهی تشکیل نشده باشد، مشکل آفرین است که بگوییم این قلمرو برای وضعیت سکونتگاه روستایی درخواست می کند.

ب) معیار دسترسی برای مرکز اداری سکونتگاه روستایی:

دسترسی عابر پیاده به مرکز اداری شهرک و برگشت در طول روز کاری برای ساکنان تمام شهرک های موجود در ترکیب آن: به استثنای مناطق با تراکم جمعیت روستایی کم، مناطق دورافتاده و صعب العبور (بند 11، قسمت 1). ، ماده 11 قانون فدرال شماره 131) .

سخنرانی: معیار دسترسی حمل و نقل. این یکی از نامطمئن ترین معیارها است (همانطور که زیرساخت کافی است). در واقع، نمی توان گفت که هم خود شهرداری ها و هم نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه سعی نکردند به این موضوع فکر کنند. در این راستا، دومای دولتی تعدادی درخواست تجدید نظر دریافت کرد که در مورد آنها از دومای دولتی خواسته شد توضیحاتی ارائه کند:

بیایید با این واقعیت شروع کنیم که دسترسی به حمل و نقل مقوله ای است که در قانون تعریف نشده است. به طور کلی، باید توجه داشت که 131-FZ، در اصل، ما را با اصطلاحات خراب نمی کند، و از این نظر، مفهوم قانون، که درک درستی از مقوله هایی که استفاده می کند، وحشتناک است.

این سوال مطرح شد: چگونه می توان دسترسی حمل و نقل را تعیین کرد؟ یعنی در مورد دسترسی به مرکز اداری از طریق حمل و نقل مسیر یا حمل و نقل عمومی صحبت می کنیم. در همین راستا درخواستی مشخص این سوال را مطرح کرد که سکونتگاه های روستایی که جزو شهرداری هستند به اندازه کافی از حمل و نقل مسیری برخوردار نیستند. این چه ارتباطی با معیار دسترسی دارد، خواه رعایت شود یا خیر؟ که دومای ایالتی پاسخی ساده اما مبتکرانه داد: این معیار اساساً ماهیت مشاوره ای دارد و دولت محلی باید توسعه حمل و نقل مسیری را ترویج دهد.

MO دیگر چگونه این معیار را درک کرد؟ آنها سعی کردند دسترسی به حمل و نقل را به صورت ریاضی محاسبه کنند و سرعت عابر پیاده را مبنایی قرار دهند. و در این راستا ، یک سوال برای دومای ایالتی مطرح شد - هنگام محاسبه حمل و نقل و دسترسی عابران پیاده به مرکز شهرداری چه سرعت عابر پیاده باید به عنوان مبنایی در نظر گرفته شود. مشکل زیر است - سرعت عابران پیاده در سنین مختلف متفاوت است ، نحوه محاسبه مسافت (اعم از محاسبه دسترسی عابر پیاده با در نظر گرفتن جاده هایی که عابر پیاده در امتداد آنها حرکت می کند یا بر اساس جغرافیایی محاسبه می شود - یک نقشه بگیرید ، دو را به هم وصل کنید. سکونتگاه هایی با یک خط مستقیم، فاصله بین آنها را اندازه گیری کنید و مهم نیست 5 کیلومتر باتلاق وجود دارد). در این رابطه، دومای دولتی پاسخی داد - الزامات بند 11، بخش 1، هنر. 11 ماهیت مشاوره ای دارند، بنابراین نیازی به محاسبه نیست.

è خود قانونگذار هم نمی داند که چه چیزی وضع کرده است.

مناطق با تراکم جمعیت کم و زیاد

به مناطق با تراکم بالاجمعیت شامل قلمروهای نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، مناطق شهری منفرد، تراکم جمعیت روستایی است که در آن بیش از سه برابر تراکم متوسط ​​​​جمعیت روستایی در فدراسیون روسیه است (بخش 4 ماده 11 فدرال قانون شماره 131)

به مناطق با تراکم کمجمعیت شامل قلمروهای نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، مناطق شهری منفرد، تراکم جمعیت روستایی است که در آن بیش از سه برابر کمتر از میانگین تراکم جمعیت روستایی در فدراسیون روسیه است (بخش 3 ماده 11 فدرال. قانون شماره 131)

! دستور دولت فدراسیون روسیه 25 مه 2004 شماره 707-r"در مورد تصویب لیست نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و مناطق منفرد از نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه (در محدوده های موجود) مربوط به سرزمین های با تراکم جمعیت کم یا زیاد."

منطقه شهرداری.

ترکیب قلمرو ناحیه شهرداری

مناطق شهرداری شامل مناطق سکونتگاه های شهری و روستایی، به استثنای مناطق شهری، و همچنین مناطق بین سکونتگاهی (بند 2، قسمت 1، ماده 11 قانون فدرال شماره 131).

بعلاوه، ناحیه شهرداری می‌تواند مستقیماً شامل سکونتگاه‌هایی در نواحی کم تراکم جمعیت و در مناطق صعب العبور با جمعیت کمتر از 100 نفر باشد که دارای وضعیت سکونتگاه روستایی نبوده و شامل سکونتگاه نمی‌شود. تصمیم برای ورود مستقیم به منطقه با جمع آوری شهروندان ساکن در محل مربوطه گرفته می شود (بند 9، قسمت 1، ماده 11 قانون فدرال شماره 131)

سخنرانی: اینها قلمروهایی با ترکیب ترکیبی و ترکیب پیچیده هستند. آنها شامل سکونتگاه های روستایی و شهری می شوند و همچنین ممکن است فقط سکونتگاه های روستایی یا فقط شهری را شامل شوند. علاوه بر این، آنها شامل سرزمین هایی می شوند که وضعیت MO ندارند، به اصطلاح. قلمروهای بین سکونتگاهی - آنها مستقیماً در ناحیه شهرداری قرار می گیرند و در ارتباط با این، جمعیتی که در قلمروهای بین سکونتگاهی زندگی می کنند به خودگردانی محلی دسترسی دارند.

معیارهای تعیین حدود یک منطقه شهرداری (MR)

بند 11، قسمت 1، ماده 11 قانون فدرال شماره 131:

نیاز به ایجاد شرایط برای حل و فصل مسائل با اهمیت محلی با ماهیت بین شهرک سازی و همچنین برای اجرای برخی از اختیارات دولتی در سراسر قلمرو MR که توسط قوانین تفویض شده است (کفایت زیرساخت)

دسترسی به حمل و نقل به مرکز اداری ناحیه شهرداری و برگشت در طول روز کاری برای ساکنان تمام سکونتگاه های مشمول منطقه (به استثنای مناطق با تراکم جمعیت روستایی کم، مناطق دورافتاده و صعب العبور) (دسترسی حمل و نقل)

یعنی ما هنجارهایی داریم، برخی الزامات را داریم، اما به ما اجازه نمی دهند قلمرو اختصاص دهیم مناسبوضعیت، یعنی امروز نمی توانیم با اطمینان کافی بگوییم که این منطقه یک منطقه شهری است، این یک شهرک است و این یک منطقه شهرداری است.

مفهوم قانون به این صورت است که حداکثر مقدار قلمرو فدراسیون روسیه تحت پوشش مناطق شهری است و باید حداکثر پوشش سرزمینی یک سیستم دو لایه دولت محلی وجود داشته باشد. به همین دلیل است که مناطق شهرداری ما هر چیزی است که می تواند باشد (صرف نظر از دسترسی و زیرساخت حمل و نقل ما).

نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه بودند که سعی کردند این وضعیت را دور بزنند. کالینینگراد بود. او مسیر بسیار جالبی را در پیش گرفت - او شروع کرد به همه شهرداری ها وضعیت یک منطقه شهری و دور زدن مدل دو سطحی دولت محلی که توسط قانون تعیین شده است. از نقطه نظر معقول بودن این ایده، می توان این سوال را مطرح کرد که همه مناطق دارای الزامات مربوط به یک منطقه شهری نیستند. در این راستا، یک نتیجه منطقی حاصل می شود که یک موضوع فدراسیون روسیه در انتخاب مدل خودگردانی محلی محدود است - امروز یک موضوع فدراسیون روسیه حق انتخاب ندارد، باید دو مورد وجود داشته باشد. مدل سطح در همه جا، مناطق شهری یک استثنا هستند.

مرکز اداری

مرکز اداری ناحیه شهرداری- یک منطقه پرجمعیت که در آن محل ارگان های خودگردان محلی منطقه تعیین می شود، و اول از همه، نهاد نمایندگی منطقه، توسط قانون موضوع فدراسیون روسیه ایجاد می شود: وضعیت یک مرکز اداری. همچنین می توان به یک شهر (روستا) که وضعیت منطقه شهری را دارد و در محدوده منطقه شهرداری واقع شده است (ص .10 قسمت 1 ماده 11 قانون فدرال شماره 131) داد.

ما در مورد یک منطقه پرجمعیت صحبت می کنیم.

یک منطقه شهرداری همیشه چندین شهرک است. بر این اساس، برای تعیین این سوال که مقامات منطقه شهرداری در کجا قرار دارند، باید مشخص شود که مرکز اداری چیست.

در این شرایط چه مشکلی وجود دارد.

1. قبلاً متذکر شدیم که هنگام استفاده از اصطلاح "مرکز اداری"، دسته بندی هایی مانند ساختار اداری-سرزمینی و ساختار شهرداری-سرزمینی اشتباه می شود.

2. مرکز اداری MR یک ناحیه شهری است که در محدوده منطقه شهرداری قرار دارد. یعنی به نظر می رسد می گوییم منطقه شهری، ناحیه شهرداری هم سطح منطقه شهرداری است. اما معلوم می شود که مرکز اداری یک شهرداری در شهرداری دیگر هم سطح قرار دارد. در اصل، این وضعیت به ما می گوید که وضعیت منطقه شهر در ارتباط با این موضوع پایین می آید، اگرچه در تئوری نباید این اتفاق بیفتد. در مورد منطق محل مرکز اداری یک واحد عمومی در قلمرو واحد عمومی دیگر، ما آن را در سطح موضوعات فدرال داریم - مقامات دولتی منطقه لنینگراد در سن پترزبورگ واقع شده اند. فقط از نظر تاریخی اتفاق افتاده است که شهر لنینگراد و سپس سن پترزبورگ مرکز یک قلمرو خاص بوده است و در این زمینه، وضعیتی که در قانون توضیح داده شده است به احتمال زیاد به دلیل این واقعیت است که شهرداری که وضعیت را دریافت کرده است. یک منطقه شهری، در یک زمان نیز توابع قدرت را در رابطه با قلمرو خود و قلمرویی که به منطقه شهرداری تبدیل شد، انباشته کرد. یا وضعیت دیگری - زمانی که یک منطقه شهرداری از تعداد زیادی شهرک و در عین حال کوچک تشکیل شده است و هیچ یک از آنها نمی توانند مدعی وضعیت یک مرکز اداری باشند.

مشخصات شهرداری ها در قانون فدرال ایالتی.

انواع قلمروهای درون شهری شهرهای فدرال

111 شهرداری درون شهری در سن پترزبورگ وجود دارد:

81 منطقه شهرداری،

9 شهر،

21 روستا (در مجموع 111 شهرداری)،

چهارشنبه: در محدوده 18 منطقه اداری سن پترزبورگ واقع شده است که نشان دهنده سطح قلمرو حکومت شهر است.

(ماده 2، 7 قانون سن پترزبورگ شماره 411-68)

در مسکو: 125 VGT GFZ در محدوده 123 منطقه و 10 شرکت سهامی
(قانون شهر مسکو شماره 59 مورخ 15 اکتبر 2003 "در مورد نام ها و مرزهای شهرداری های درون شهری در شهر مسکو")

در قانون فدرال ایالتی سطح دومی از حکومت محلی وجود ندارد. چنین چیزی برای ایالت فدرال رزرو، منطقه شهرداری آلا وجود ندارد. منطقه شهرداری یک پیوند اولیه است، درست مانند یک شهر و یک روستا. منطقه شهرداری و ناحیه شهرداری را اشتباه نگیرید. این 111 شهرداری در قلمرو 19 منطقه اداری سن پترزبورگ واقع شده اند. یک منطقه اداری سطح دولت یک نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه است.

تحولات شهری-سرزمینی در طول دوره گذار (اکتبر 2003 - مارس 2005)

اعطای وضعیت شهرداری های قبلی موجود و تازه تأسیس به قوانین نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه (ر.ک: 1757 قانون از 1 اکتبر 2006؛ منطقه لنینگراد: 18 قانون)

لغو سازمان های شهرداری که وجود آنها الزامات قانون فدرال شماره 131 را برآورده نمی کرد

تغییر مرزها و تبدیل شهرداری هایی که در 17 مهر 1382 وجود داشت

! برخوردهای ناشی از اعمال این رویه ها در عمل

تحول در شهرداری ها

تبدیل شهرداری ها - رویه های مربوط به تغییر وضعیت شهرداری های موجود (ممکن است با تغییر در مرزها همراه باشد).

صحبت از تغییر وضعیت شهرداری های موجود است. این تغییر وضعیت ممکن است به دلیل تغییر در مرزها باشد.

انواع تبدیل MO

آ. اتحادیه شهرداری ها- ادغام دو یا چند شهرداری در یک سطح، که در نتیجه شهرداری های قبلی موجود نیستند و یک نهاد شهرداری جدید در قلمرو آنها ایجاد می شود، یا الحاق یک شهرداری سطح پایین (شهرک) به شهرداری منطقه شهری، در نتیجه این شهرک تحصیلات شهری خود را از دست می دهد

ب. تقسیم بندی شهرداری ها- تبدیل با تقسیم یک نهاد شهرداری که در نتیجه آن دو یا چند واحد شهرداری تشکیل می شود و شهرداری تقسیم شده دیگر وجود ندارد.

انواع دگرگونی های زیر به شدت با وضعیت مرتبط هستند

که در. تغییر وضعیت سکونتگاه شهری به دلیل اعطای وضعیت شهرنشینی به آن- تبدیل شهرک و محدوده شهرداری مجاور که در نتیجه شهرک به عنوان ناحیه شهری تبدیل شده و از محدوده شهرداری جدا می شود.

جی. تغییر وضعیت سکونتگاه شهری به دلیل محرومیت از شهرک بودن آن- تبدیل ناحیه شهری و محدوده شهرداری مجاور که در نتیجه آن ناحیه شهری وضعیت شهرک را پیدا می کند و در محدوده شهرداری قرار می گیرد.

اشکال تبدیلی که در قانون آمده است:

تبدیل های مرتبط با ادغام

1. تجمیع شهرک ها در محدوده یک منطقه شهرداری (یعنی به طور نسبی، سه شهرک در یک منطقه شهرداری داشتیم، دو شهرک در یک منطقه ادغام شدند - در نتیجه دو شهرک در محدوده شهرداری باقی ماند)

2. تجمیع یک منطقه شهری و یک شهرک.

3. تجمیع مناطق شهرداری

تبدیل MO با جدا کردن آنها

1. تقسیم آبادی ها به دو یا چند شهرک

2. تقسیم MR به دو یا چند ناحیه شهرداری

تغییر وضعیت MO

1. تبدیل سکونتگاه شهری به ناحیه شهری

2. تبدیل ناحیه شهری به سکونتگاه شهری.

الغای شهرداری ها - قانون بر لغو سکونتگاه های روستایی تاکید دارد. رفع سکونتگاه های شهری از نظر مقررات قانونی مشکلاتی دارد.

و اکنون آنچه در قانون نیست:

1. متحد کردن شهرک های مناطق مختلف شهرداری غیرممکن است. یعنی از یک طرف، شهرداری ها در چارچوب تحولات سرزمینی از آزادی خاصی برخوردار هستند (اگر دو شهرک تصمیم به اتحاد در یک منطقه شهرداری داشته باشند، اعلام رضایت کنند، نظر جمعیت به درستی در نظر گرفته شود، و غیره، پس چه کسی از آنها جلوگیری می کند؛ در اصل این کار آنهاست)، اما اگر این شهرک ها در قلمرو دو منطقه شهرداری مختلف واقع شده باشند، هیچ کس اجازه ایجاد شهرداری را نمی دهد که همزمان در محدوده دو منطقه شهرداری واقع شود - این امر در کشور ما جایز نیست و در این رابطه چنین تحولی قانونی ذکر نشده است.

تجمیع مناطق شهری مشخص نیست چرا دو منطقه شهرداری می توانند ادغام شوند، اما دو منطقه شهری نمی توانند.

3. قانون شامل ادغام منطقه شهرداری و تمام شهرکهای آن در یک منطقه شهری واحد نمی باشد، یعنی در یک اقدام نمی توان از ناحیه شهرداری به ناحیه شهری (حتی در صورت تمایل و رضایت) حرکت کرد. از تمام ساکنان شهرداری هایی که بخشی از ناحیه شهرداری هستند). از طریق چندین دگرگونی هنوز ممکن است، اما نه در یک عمل.

4. قانون شامل چنین شکلی مانند تقسیم یک ناحیه شهری به دو یا چند ناحیه شهری نیست. چرا نامشخص است.

5. تقسیم ناحیه شهری به ناحیه شهرداری و شهرکهای تشکیل دهنده آن به دلیل عدم وجود مواد قانونی غیرممکن است. هیچ راهی برای انجام این کار در یک اقدام وجود ندارد.

6. در قانون اشاره ای به تبدیل سکونتگاه شهری به روستایی یا سکونتگاه روستایی به شهری نشده است (اما می توان به سکونتگاه های روستایی حکم شهرک داد).

è قانون همه اشکال دگرگونی های سرزمینی را که لازم است پیش بینی نمی کند.

مراحل تحول، لغو، تغییر محدوده شهرداری ها

قبلی123456789101112بعدی

جوامع اجتماعی، ویژگی ها، گونه شناسی و انواع آنها.

شخص در هر فعالیتی که درگیر می شود، هر ارتباطی که با افراد دیگر وارد می شود، همیشه فقط یک فرد نیست، بلکه نماینده یک جامعه خاص است - انجمنی از افراد بر اساس برخی ویژگی ها یا تعدادی ویژگی.

گروه اجتماعی

جوامع با وحدت ارتباطات اجتماعی، استفاده و دفع کالاهای مادی، اشتراک خاصی از سبک زندگی، ارزش ها و آرمان ها، نیازها و علایق، زبان، عملکردهای اجتماعی انجام شده و غیره مشخص می شوند.

جامعه به عنوان یک سیستم یکپارچه از بسیاری از عناصر تشکیل دهنده آن - گروه ها، طبقات، دارایی ها، اقشار و غیره تشکیل شده است که این یا آن شکل گیری جمعی هستند.

به طور کلی، آنها را می توان با مفهوم "جامعه" تعریف کرد که نام کلی همه عناصر تشکیل دهنده جامعه است. همان طور که یک ارگانیسم از اندام ها تشکیل شده است، جامعه نیز از اجتماعات سازنده آن تشکیل شده است و افراد از طریق اجتماعات در ساختار جامعه گنجانده می شوند. در واقع، یک شخص یک مرد یا یک زن، یک مؤمن یا یک کافر، یک روسی یا بلاروس، یک تاجر بزرگ یا یک کارآفرین کوچک و غیره است. - همه اینها برخی از خصوصیات کلی است که توسط آنها افراد به صورت های اجتماعی یا جوامع خاصی گروه بندی می شوند که از عناصر اولیه با درجات مختلف پیچیدگی، جامعه به عنوان یک موجودیت یکپارچه شکل می گیرد.

تعاریف بسیار زیادی از این مفهوم وجود دارد. بدون سرمایه گذاری روی ظرافت های قابل بحث این موضوع، تنها می توان به ویژگی های کلی آن اشاره کرد. اول از همه، این مفهوم به معنای نوعی تداعی افراد است که از یک گروه ابتدایی 2-3 نفر شروع می شود و به جوامعی ختم می شود که تعداد آنها میلیون ها نفر است، مثلاً یک نژاد، ملت یا اعتراف.

مفهوم اجتماع اجتماعی مقوله ای اساسی از جامعه شناسی است که شامل کیفیت تعیین کننده خود حرکتی، رشد اجتماعی و منبع آن است. مقوله اجتماع اجتماعی سطوح کلان و خرد تحلیل جامعه شناختی رفتار مردم، فرآیندهای توده ای، فرهنگ ها، نهادهای اجتماعی، روابط مالکیت و قدرت، مدیریت، کارکردها و نقش انتظارات را ترکیب می کند.

مفهوم اجتماع سنت باستانی دارد که به دوران باستان باز می گردد.

ارسطو همچنین هنگام تعریف شهر به عنوان اجتماع جوامع از مفهوم اجتماع استفاده کرد. در قرن نوزدهم، سوسیالیست های آرمانگرا جامعه را با نوعی جامعه که بر اساس نیازهای انسانی سازماندهی شده است، شناسایی کردند. در پایان قرن نوزدهم، مفهوم اجتماع از بین رفت و اعتقاد بر این بود که اجتماع با اراده ارگانیک ایجاد می شود و با غلبه پیوندهای خویشاوندی، برادری و همسایگی مشخص می شود. مالکیت جمعی به عنوان پایه مادی جامعه اجتماعی شناخته شد.

جامعه شناسی مدرن یک جامعه اجتماعی را با در نظر گرفتن ویژگی های سرزمینی و عوامل اجتماعی-فرهنگی تعریف می کند. رایج ترین تعریف جامعه در غرب در جامعه شناسی، تعریفی است که توسط جان مرسر، جامعه شناس آمریکایی ارائه شده است: «جامعه انسانی یک تعریف درونی و از نظر عملکردی مرتبط از افرادی است که در یک قلمرو جغرافیایی معین در یک زمان معین زندگی می کنند، دارای فرهنگ مشترک هستند و شکل می گیرند. یک ساختار اجتماعی خاص و نشان دادن احساس اتحاد آنها در اعضای یک گروه خاص." تالکوت پارسونز، جامعه شناس آمریکایی، مفهوم جامعه را به عنوان یک سیستم اجتماعی تعریف می کند و خاطرنشان می کند: «جامعه انجمنی از بازیگرانی است که فضای سرزمینی خاصی را مبنای انجام بیشتر فعالیت های روزانه خود قرار می دهند». به گفته یان پراگلوفسکی، جامعه شناس لهستانی، مفهوم اجتماع ماهیتی چند ارزشی دارد و مترادف با مفهوم جامعه، سازمان اجتماعی یا نظام اجتماعی است.

بنابراین، اجتماعات اجتماعی همه حالات و اشکال ممکن وجود انسان را پوشش می دهند. همه اشکال حسی پایدار خود سازماندهی سوژه های اجتماعی جوامعی از انواع مختلف هستند.

یک جامعه با شناسایی یک یا آن ویژگی اصلی مشخص می شود: جنسیت، سن، ملیت، حرفه، نقش، موقعیت و غیره.

این ویژگی مشترک، اصل تحکیم است که به لطف آن توده پراکنده ای از مردم شخصیت یک موجودیت کل نگر را به دست می آورند.

این ویژگی مشترک می تواند ماهیت طبیعی (جنسیت، سن) یا اجتماعی (وابستگی مذهبی، موقعیت اجتماعی) داشته باشد.

یکی از ویژگی های مهم یک جامعه اجتماعی وجود یک ارتباط اجتماعی خاص بین افراد تشکیل دهنده آن است. اتصالات می تواند قوی تر باشد، مشخصه جوامع تصادفی (صف، مسافران، تماشاگران).

وجود یک ویژگی مشترک و ارتباطات اجتماعی مستلزم اصول کلی معینی از رفتار، ذهنیت و هدف گذاری است که بیشتر افراد را در یک تیم یکپارچه (انجمن) متحد می کند که حضور آن عنصر اولیه ای است که جامعه از آن شکل می گیرد. خود جامعه را می توان به عنوان یک جامعه بسیار پیچیده تصور کرد که مانند یک عروسک تودرتو روسی، از بسیاری از جوامع دیگر تا کوچکترین گروه ها، از جمله 2-3 نفر تشکیل شده است.

بنابراین، یک جامعه اجتماعی انجمنی از افراد (طبیعی یا اجتماعی) است که با ویژگی مشترک، پیوندهای اجتماعی کم و بیش قوی، یک نوع رفتار مشترک، حدس و گمان، ذهنیت و هدف گذاری مشخص می شود.

در جامعه بی نهایت اجتماع اجتماعی قابل تشخیص است.

یک تقسیم بندی افراد بر اساس سن می تواند چندین گزینه داشته باشد، از تقسیم بندی کلی به کودکان، جوانان، بزرگسالان و افراد مسن گرفته تا شناسایی گروه های کوچکتر در هر یک از این تقسیم بندی ها. با این وجود، مفاهیمی در جامعه شناسی ایجاد شده است که انواع جوامع را مشخص می کند که موضوع این علم را مشخص می کند - اینها اول از همه مفاهیمی مانند "گروه" و "لایه" ("لایه") هستند. مفهوم گروه کمک می کند تا ایده ای از مدل سلولی جامعه شکل گیرد، جایی که همه گروه ها به عنوان سلول های به هم پیوسته عمل می کنند، تا ساختار سلسله مراتبی جامعه با ویژگی های مربوط به هر لایه و فرآیندهای پیچیده تبادل متقابل را برجسته کند. بین این لایه ها برقرار می شود.

در ادبیات جامعه‌شناسی مدرن طبقه‌بندی‌های مختلفی از جوامع وجود دارد. به عنوان مثال، "اجتماعات سیاسی" وجود دارد - احزاب سیاسی، سازمان های دولتی و عمومی، - "اجتماعات سرزمینی" - جمعیت یک شهر، روستا، منطقه. "جوامع تولیدی" - جمعی از کارگران کارخانه ها، مزارع جمعی، بانک ها، شرکت ها و غیره.

جوامع می توانند پایدار و باثبات (ملت ها، احزاب، طبقات و غیره) یا موقت، ناپایدار (شرکت کنندگان در جلسات، تجمعات، مسافران قطار و غیره) باشند، می توانند به طور عینی توسعه یابند و مستقل از اراده و آگاهی مردم وجود داشته باشند (به عنوان مثال). ، ملت ها)، یا می توانند توسط افراد (احزاب، عمومی، جوانان و سایر سازمان ها) ایجاد شوند. بر اساس ویژگی های عملکردی جوامع، آنها را می توان به سه نوع تقسیم کرد: الف) گروه اجتماعی، طبقه. ب) طایفه، قبیله، کاست، جامعه، ملت؛ ج) خانواده

ویژگی بارز یک جامعه اجتماعی (شهر، روستا، جمع کاری، خانواده و غیره) این است که نظام های اجتماعی دقیقاً بر اساس آن توسعه می یابند. یک جامعه اجتماعی از مردم، که با شرایط زندگی آنها (اقتصادی، موقعیت اجتماعی، سطح آموزش حرفه ای، تحصیلات، علایق و نیازها، و غیره) مشخص می شود، که در یک گروه معین از افراد در حال تعامل (ملت ها، طبقات، گروه های اجتماعی و حرفه ای، گروه های کاری و غیره)؛ متعلق به نهادهای سرزمینی (شهر، روستا، منطقه) که از لحاظ تاریخی تثبیت شده اند، تعلق گروهی از افراد در تعامل به نهادهای اجتماعی خاص (خانواده، آموزش، علم، سیاست، مذهب و غیره).

عملکرد و توسعه یک جامعه اجتماعی بر اساس ارتباطات اجتماعی و تعامل عناصر فردی آن اتفاق می افتد.

ارتباط بیانی از سازگاری عملکرد و توسعه دو یا چند عنصر از یک شی یا دو (چند) شی است. در تحقیقات اجتماعی، انواع زیر از ارتباطات متمایز می شود: ارتباطات عملکرد، توسعه (یا ژنتیک)، علی، ساختاری و غیره.

منظور از ارتباط «اجتماعی» مجموعه‌ای از حقایق است که فعالیت‌های مشترک افراد در جوامع خاص را در زمان معینی برای دستیابی به اهداف معین تعیین می‌کند.

یک ویژگی بارز مدت زمان است.

ارتباطات اجتماعی پیوند افراد با یکدیگر و همچنین ارتباط آنها با پدیده ها و فرآیندهای دنیای اطراف است که در جریان اقدامات عملی ایجاد می شود. جوهر پیوندهای اجتماعی در محتوا و ماهیت اعمال افرادی که یک جامعه اجتماعی معین را تشکیل می دهند آشکار می شود. ارتباطات متقابل، کنترل، روابط، ارتباطات نهادی وجود دارد.

عنصر اولیه برای شکل گیری یک ارتباط اجتماعی می تواند تعامل افراد یا گروه هایی باشد که یک جامعه اجتماعی را برای ارضای نیازهای خاص تشکیل می دهند. کنش متقابل بیانگر ماهیت و محتوای روابط بین افراد و گروه های اجتماعی است که به عنوان حاملان ثابت انواع مختلف کیفی فعالیت ها، در موقعیت ها (وضعیت ها) و نقش های اجتماعی متفاوت هستند. هم بین اشیاء جدا شده (برهم کنش خارجی) و هم در یک شی جداگانه، بین عناصر آن (تعامل درونی) اتفاق می افتد.

تعامل اجتماعی جنبه های عینی و ذهنی دارد. جنبه عینی تعامل، ارتباطاتی هستند که مستقل از افراد هستند، اما محتوا و ماهیت تعامل آنها را کنترل می کنند. جنبه ذهنی به عنوان نگرش آگاهانه افراد نسبت به یکدیگر، بر اساس انتظارات متقابل از رفتار مناسب (روابط بین فردی یا اجتماعی - روانی که در جوامع اجتماعی خاص در یک مقطع زمانی خاص ایجاد می شود) درک می شود.

تعامل معمولاً منجر به شکل گیری روابط اجتماعی جدید می شود. ارتباطات نسبتاً پایدار و مستقل بین افراد و گروه های اجتماعی.

جامعه سرزمینی-اجتماعی مجموعه ای از افرادی است که به طور دائم در یک قلمرو معین سکونت دارند و فعالیت های مشترکی را برای رفع نیازهای اقتصادی و اجتماعی خود انجام می دهند.

جوامع اجتماعی-سرزمینی دارای ویژگی های نظام ساز هستند که اصلی ترین آنها پیوندها و روابط پایدار اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، معنوی و ایدئولوژیک است.

جوامع اجتماعی-سرزمینی شامل جمعیت یک شهر، دهکده، شهر، دهکده یا ناحیه مجزا از یک شهر بزرگ است. نهادهای ارضی-اداری پیچیده تر - ناحیه، منطقه، قلمرو، ایالت، استان و غیره - نیز به عنوان چنین جوامعی عمل می کنند.

جامعه شناسان هنگام مطالعه جوامع اجتماعی-سرزمینی بر مطالعه شهر (جامعه شناسی شهر) و روستا (جامعه شناسی روستا) تمرکز می کنند.

شهر به منطقه پرجمعیت بزرگی گفته می شود که ساکنان آن به کار غیر کشاورزی مشغول هستند. این شهر با انواع فعالیت های کارگری و غیر تولیدی جمعیت، ویژگی های ترکیب اجتماعی و شیوه زندگی آن مشخص می شود.

شناسایی یک شهر به عنوان یک واحد سرزمینی در کشورهای مختلف ویژگی های خاص خود را دارد. بنابراین، در تعدادی از کشورها، سکونتگاه‌هایی با جمعیت چند صد نفری شهر محسوب می‌شوند، اگرچه این رقم به طور کلی پذیرفته شده از 3 تا 10 هزار نفر است. در فدراسیون روسیه، یک شهر به عنوان منطقه ای پرجمعیت با جمعیت بیش از 12 هزار نفر در نظر گرفته می شود که حداقل 85٪ از آنها خارج از بخش کشاورزی مشغول به کار هستند. شهرها به کوچک (با جمعیت تا 50 هزار نفر)، متوسط ​​(50-100 هزار نفر) و بزرگ (بیش از 100 هزار نفر) تقسیم می شوند. به ویژه شهرهایی با جمعیت بیش از 1 میلیون نفر برجسته می شوند. در عین حال شهرهایی با جمعیت بالای 2 میلیون نفر به عنوان کلان شهر به حساب می آیند.

توسعه شهرها با شهرنشینی همراه است که محتوای اجتماعی اصلی آن در ویژگی خاصی نهفته است<городских отношениях>دربرگیرنده ساختار اجتماعی-حرفه ای و جمعیتی جمعیت، شیوه زندگی، فرهنگ، توزیع نیروهای مولد و اسکان آن است.

جوامع اجتماعی-سرزمینی

شهرنشینی با هجوم جمعیت روستایی به شهرها، افزایش سهم جمعیت شهری، افزایش تعداد شهرهای بزرگ، افزایش دسترسی به شهرهای بزرگ برای کل جمعیت و غیره مشخص می شود. مجموعه پیچیده فضای اجتماعی، شامل شهر، حومه و سکونتگاه، تراکم نامیده می شود.

روند شهرنشینی پیامدهای مثبت و منفی دارد. از جمله اولین موارد، گسترش اشکال جدید و پیشرفته‌تر سبک زندگی و سازمان‌دهی اجتماعی است. ایجاد شرایط مساعد برای توسعه علم، فناوری، فرهنگ؛ انتخاب انواع مختلف آموزش و فعالیت های حرفه ای و غیره؛ از جمله دوم تشدید مشکلات زیست محیطی است. افزایش عوارض؛ افزایش بی نظمی اجتماعی، جنایت، انحراف و غیره.

به اعتقاد برخی کارشناسان، رشد شهرهای بزرگ مستلزم ایجاد محدودیت های خاصی است. این امر مربوط به برنامه ریزی توسعه مسکونی، استقرار شرکت های صنعتی، گسترش مناطق پارک، نگرش به طبیعت و غیره است.

روستا آبادی کوچکی است که اهالی آن به کار کشاورزی می پردازند. این شکل از جامعه اجتماعی-سرزمینی با ارتباط مستقیم بین ساکنان و زمین، کار چرخه ای فصلی، تنوع کمی از مشاغل، همگنی نسبی اجتماعی و حرفه ای جمعیت و شیوه زندگی روستایی خاص مشخص می شود.

نام تاریخی<деревня>در شمال شرقی روسیه پدید آمد و از آنجا به سایر مناطق کشور گسترش یافت. نوع معمولی دیگر سکونتگاه، روستا بود که در وسعت بزرگتر و وجود املاک یا کلیساهای صاحب زمین با روستا تفاوت داشت. سکونتگاه های کوچکتر به نام های ویسلکی، خوتوری، پوچینکی، زائمکی و غیره نامیده می شد. در دان و کوبان، سکونتگاه های روستایی بزرگ استانیتسا نامیده می شوند. در آسیای مرکزی، نوع اصلی سکونتگاه کیشلاک است و در مناطق کوهستانی قفقاز شمالی - aul.

در حال حاضر سکونتگاه های روستایی بر اساس آیین نامه شهرسازی شامل روستاها، روستاها، دهکده ها، کیشلاک ها، اول ها، کمپ ها، روستاها و سایر جوامع اجتماعی- سرزمینی مشابه است. همه این سکونتگاه ها را می توان به طور کلی با مفهوم تعریف کرد<деревня>، منعکس کننده مجموعه خاصی از شرایط اجتماعی-اقتصادی، فرهنگی، روزمره و طبیعی زندگی روستایی است.

در چارچوب جامعه شناسی روستایی، الگوهای پیدایش، توسعه و عملکرد جوامع اجتماعی-سرزمینی روستایی بررسی می شود. توجه ویژه ای به بررسی موضوعاتی مانند اشتغال جمعیت، ساختار حرفه ای و اجتماعی-جمعیتی آن، سازماندهی اوقات فراغت در مناطق روستایی، سبک زندگی، فرهنگ و علایق معنوی ساکنان روستایی است.

20. مفهوم جامعه شناختی شخصیت. همبستگی مفاهیم «شخص»، «فرد»، «شخصیت».

عنصر اصلی نظام اجتماعی فرد است. در زبان روزمره و علمی اصطلاحات زیر بسیار رایج است: "شخص"، "فرد"، "فردیت"، "شخصیت". اغلب، این کلمات به عنوان مترادف استفاده می شوند، اما اگر به تعریف این مفاهیم نزدیک شوید، بلافاصله تفاوت بین آنها آشکار می شود. انسان — مفهوم عمومی کلی. «هوموساپینس» آدم معقولی است. این یک فرد بیولوژیکی است، بالاترین سطح موجودات زنده روی زمین، نتیجه یک تکامل پیچیده و طولانی است. یک شخص در جهان در حال حاضر یک انسان متولد می شود. ساختار بدن نوزاد تازه متولد شده امکان درست راه رفتن را تعیین می کند، ساختار مغز هوش بالقوه توسعه یافته را تعیین می کند، ساختار دست چشم انداز استفاده از ابزار و غیره را تعیین می کند و با همه این قابلیت ها کودک با آن تفاوت دارد. حیوانات جوان، از این طریق این واقعیت را تأیید می کنند که نوزاد متعلق به نژاد بشر است، که در مفهوم "شخص" ثابت شده است. مفهوم «شخص» با مفهوم «فرد» نیز مرتبط است. این واقعیت که فرزند متولد شده متعلق به نسل بشر است، در مفهوم "فرد" نیز ثابت شده است، در مقابل نوزاد حیوان که از بدو تولد تا پایان عمر به آن فرد می گویند. شخصی بدون در نظر گرفتن ویژگی های اجتماعی و انسان شناختی او به عنوان یک فرد جداگانه و خاص، به عنوان نماینده واحد نسل بشر درک می شود.(به عنوان مثال، یک کودک در یک زایشگاه، یک فرد در خیابان، در یک استادیوم، در ارتش). با این حال، هر فردی فقط دارای ویژگی های ظاهری و ویژگی های ذهنی خاص خود است. ویژگی شرایط اجتماعی زندگی و نحوه فعالیت فرد نیز ویژگی های خصوصیات و ویژگی های فردی او را تعیین می کند. همه اینها در مفهوم "فردیت" گنجانده شده است.

فردیترا می توان به عنوان مجموعه ای از صفات تعریف کرد که یک فرد را از دیگری متمایز می کند; و تمایزات در سطوح بسیار متفاوت انجام می شود:

- بیوشیمیایی (رنگ پوست، چشم، ساختار مو)؛

- نوروفیزیولوژیک (ساختار بدن، شکل)؛

- روانشناختی (ویژگی های شخصیت، سطح هیجانی) و غیره.

مفهوم شخصیت برای برجسته کردن جوهر طبیعی یا اجتماعی انسان و فرد معرفی شده است. مفهوم شخصیت کمک می کند تا آغاز اجتماعی زندگی خود را در یک فرد مشخص کند، آن ویژگی ها و ویژگی هایی که فرد در ارتباطات اجتماعی، نهادهای اجتماعی، فرهنگ، یعنی. در زندگی اجتماعی و در فرآیند تعامل با افراد دیگر. شخصیت — این یک فرد فردی است به عنوان سیستمی از کیفیت های پایدار، ویژگی هایی که در ارتباطات اجتماعی، نهادهای اجتماعی، در فرهنگ، در زندگی اجتماعی تحقق می یابد.. شخصیت هر شخص است، نه فقط یک فرد برجسته یا با استعداد، زیرا همه افراد در روابط اجتماعی گنجانده می شوند.

شخصیت - این مجموعه ای از ویژگی های اجتماعی یک فرد است که نتیجه رشد اجتماعی و گنجاندن فرد در سیستم روابط اجتماعی است.. مشکلات اصلی نظریه جامعه شناختی شخصیت مربوط به فرآیند شکل گیری شخصیت در ارتباط با عملکرد اجتماعات اجتماعی، مطالعه رابطه فرد و جامعه و تنظیم رفتار اجتماعی فرد است. در ساختار شخصیت دو زیر سیستم وجود دارد: روابط با محیط بیرونی و دنیای درونی فرد. مجموعه ای از ارتباطات با محیط بیرونی نشان دهنده اساس شخصیت است، شکل گیری و توسعه دنیای درونی آن را تعیین می کند. در جامعه شناسی، مجموعه ای از عناصر ساختار درونی یک فرد در نظر گرفته می شود که آمادگی برای یک رفتار خاص را تعیین می کند: نیازها، علایق، اهداف، انگیزه ها، جهت گیری های ارزشی، نگرش ها، تمایلات. مفهوم "شخصیت" فقط در رابطه با یک شخص استفاده می شودو علاوه بر این، فقط از مرحله خاصی از توسعه آن شروع می شود. ما شخصیت نوزاد را نمی گوییم، او را به عنوان یک فرد درک می کنیم. بر خلاف یک فرد، شخصیت با ژنوتیپ تعیین نمی شود: شخص با یک شخصیت متولد نمی شود، یک فرد می شود. برای مدت طولانی در علم، ویژگی های شخصیتی یک فرد به وراثت نسبت داده می شد. با این حال، معلوم شد که این نادرست است. به عنوان مثال، نبوغ ذاتی به طور خودکار تضمین نمی کند که یک فرد به یک فرد برجسته تبدیل شود. نقش تعیین کننده در اینجا توسط محیط اجتماعی و فضایی که فرد در آن متولد می شود ایفا می کند.

⇐ قبلی12131415161718192021بعدی ⇒

تاریخ انتشار: 1394/02/03; خواندن: 800 | نقض حق چاپ صفحه

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0.002 s)…

جستجوی سخنرانی ها

جوامع سرزمینی

جوامع سرزمینی (از لاتین territorium - ناحیه، منطقه) جوامعی هستند که در وابستگی آنها به موجودیت های سرزمینی تاریخی ایجاد شده متفاوت هستند. این مجموعه ای از افرادی است که به طور دائم در یک قلمرو خاص زندگی می کنند و با پیوندهای روابط مشترک با این قلمرو توسعه یافته اقتصادی مرتبط هستند. جوامع سرزمینی شامل جمعیت یک شهر، روستا، شهر، روستا یا ناحیه جداگانه یک شهر بزرگ است. و همچنین نهادهای ارضی-اداری پیچیده تر - منطقه، منطقه، منطقه، ایالت، استان، جمهوری، فدراسیون و غیره.

هر جامعه سرزمینی دارای عناصر و روابط اساسی معینی است: نیروهای تولیدی، روابط تولیدی و فناوری-سازمانی، طبقات، لایه ها و گروه های اجتماعی، مدیریت، فرهنگ و غیره. به لطف آنها، جوامع سرزمینی این فرصت را دارند که به عنوان نهادهای اجتماعی نسبتاً مستقل عمل کنند. در جوامع سرزمینی، مردم با وجود تفاوت‌های طبقاتی، شغلی، جمعیتی و غیره، بر اساس برخی ویژگی‌های مشترک اجتماعی و فرهنگی که تحت تأثیر شرایط خاص شکل‌گیری و توسعه آنها به دست آورده‌اند و نیز بر اساس منافع مشترک

به عنوان مثال، اجازه دهید به طور خلاصه به چیستی شهر و روستا نگاه کنیم.

شهر به منطقه پرجمعیت بزرگی گفته می شود که ساکنان آن عمدتاً در صنعت، تجارت و همچنین در زمینه های خدماتی، علمی، مدیریتی و فرهنگی به کار غیر کشاورزی مشغول هستند. شهر یک موجودیت سرزمینی است که تقریباً در تمام کشورهای جهان وجود دارد. این شهر با انواع فعالیت های کارگری و غیر تولیدی جمعیت، ناهمگونی اجتماعی و حرفه ای و شیوه زندگی خاص مشخص می شود. در کشورهای مختلف جهان، شناسایی یک شهر به عنوان یک واحد سرزمینی بر اساس معیارهای مختلف، با توجه به مجموعه ای از ویژگی ها یا تعداد جمعیت صورت می گیرد. اگرچه معمولاً یک شهر به عنوان یک شهرک با اندازه معین (حداقل 3-4-10 هزار نفر) در نظر گرفته می شود، اما در برخی کشورها حداقل تعداد ساکنان کمتری مجاز است، برای مثال فقط چند صد نفر. در کشور ما، مطابق با قوانین فدراسیون روسیه، یک شهر به عنوان یک شهرک در نظر گرفته می شود که در آن بیش از 12 هزار نفر زندگی می کنند، که حداقل 85٪ آنها در خارج از کشاورزی مشغول به کار هستند [نگاه کنید به: 55. P.5]. شهرها به شهرهای کوچک (با جمعیت تا 50 هزار نفر)، متوسط ​​(50 تا 99 هزار نفر) و بزرگ (بیش از 100 هزار نفر) تقسیم می شوند؛ از گروه دوم، شهرهایی با جمعیت بیش از 1 میلیون نفر هستند. به خصوص ممتاز .

اگر در آغاز قرن نوزدهم فقط 12 شهر روی کره زمین وجود داشت که جمعیت آنها از یک میلیون نفر فراتر می رفت، در دهه 80 تعداد چنین شهرها به 200 رسیده بود و بسیاری از آنها چند میلیون دلاری شدند [نگاه کنید به: 150. P. 5]. پویایی رشد شهرهای بزرگ در سراسر جهان به شرح زیر است.

سالها تعداد شهرهای بزرگ (هر کدام بیش از 100 هزار نفر) از جمله شهرهای میلیونر

480 روبل. | 150 UAH | 7.5 دلار "، MOUSEOFF، FGCOLOR، "#FFFFCC"،BGCOLOR، "#393939");" onMouseOut="return nd();"> پایان نامه - 480 RUR، تحویل 10 دقیقه، شبانه روزی، هفت روز هفته و تعطیلات

اوستیفیوا اولگا گنادیونا. جوامع اجتماعی-سرزمینی در شرایط دگرگونی روسیه: تجربه تحلیل جامعه شناختی: پایان نامه ... کاندیدای علوم جامعه شناسی: 04.00.22. - ولگوگراد، 2005. - 163 ص. : بیمار RSL OD،

معرفی

فصل اول. مبانی نظری و روش شناختی برای مطالعه جوامع اجتماعی-سرزمینی 15

1 . جامعه اجتماعی-سرزمینی: مفهوم و مبانی اساسی 15

2. پیدایش جوامع اجتماعی-سرزمینی 29

3. طبقه بندی و گونه شناسی جوامع اجتماعی-سرزمینی 42

فصل دوم. جوامع اجتماعی-سرزمینی در شرایط دگرگونی روسیه به عنوان موضوع تحلیل جامعه شناختی 57

1. شهر به عنوان یک جامعه اجتماعی-سرزمینی و موضوع تحلیل جامعه شناختی 57

2. روستا به عنوان یک جامعه اجتماعی-سرزمینی: پویایی تاریخی و مدرنیته 94

3. مشکلات اجتماعی مناطق در زمینه دگرگونی جامعه روسیه 117

نتیجه گیری 140

فهرست ادبیات استفاده شده 149

معرفی کار

ارتباط تحقیق.روسیه از آستانه یک دوره ده ساله اصلاحات عبور کرده است. در تمام این دوره زمانی، اصلاحات به سرعت ماهیت روابط اجتماعی، شیوه های معمول زندگی، فضای روحی و روانی جامعه و راهبردهای زندگی مردم در شهرها، روستاها و مناطق را تغییر داد. اصل تمایز سرزمینی منابع انسانی، طبیعی و مادی، حسابداری و مطالعه دقیق آن شرایطی را برای استفاده منطقی از این منابع برای پیروزی ایده های عدالت سرزمینی، فدرالیسم واقعی و دموکراسی ایجاد می کند.

ارتباط این مطالعه نه تنها با مشکلات مشترک در کل جامعه ترانزیت، بلکه با تضادهای خاص خود در شهرها، روستاها و مناطق مشخص می شود. از یک سو تعداد شهرهایی که منابع مادی و مالی را متمرکز می کنند رو به افزایش است، از سوی دیگر بسیاری از شهرها در حال فقیر شدن و حرکت به سمت حاشیه اجتماعی هستند. شرایط جدید زندگی ساکنان شهر و تغییر نظام روابط اجتماعی مستلزم توسعه روش های مناسب برای مدیریت جامعه شهری است. مقامات دولتی و شهری باید درک روشنی از ماهیت و کیفیت زندگی در شهر، مزایا و معایب آن، فرصت‌های بهبود، ترکیب و کیفیت منابع موجود و پتانسیل اجتماعی جامعه شهری داشته باشند.

اگر در روند دگرگونی روسیه، جمعیت شهری به دستاوردهای خاصی (غلبه بر کمبودها، پیشرفت در موتورسازی و نصب تلفن، آزادی در انتخاب اشکال اوقات فراغت و کسب اطلاعات و غیره) دست یافتند، جمعیت روستایی نیز از این امر محروم می شود. روستای روسیه در آستانه فروپاشی است. سوال در مورد بقای روستا است. ما به یک سیاست اساسی کشاورزی جدید نیاز داریم. اجرای اصلاحات ارضی در پس زمینه مطلق شدن کارکرد تولیدی روستا در حال انجام است. انتقال به پارادایم جدید توسعه روستایی چند منظوره مورد نیاز است که فراهم می کند

موجب توسعه همه جانبه اقتصادی و اجتماعی آن می شود. این روستا می تواند به بازاری گسترده برای خدمات، مکانی برای ایجاد مشاغل جدید در زمینه مسکن و راه سازی، حمل و نقل، ارتباطات، تجارت، خدمات کشاورزی، گردشگری و تفریح ​​تبدیل شود. 38 میلیون نفر در مناطق روستایی زندگی می کنند و در مقایسه با سایر شهروندان روسیه نباید از چیزی محروم شوند.

در حال حاضر، عملکرد مناطق (موضوعات فدرال) به طور قابل توجهی در حال تغییر است. کارکردهای حمایت از زندگی برای جمعیت، امنیت اجتماعی و توسعه پایدار در درجه اول قرار دارند. بسیاری از معضلات اجتماعی که قبلاً در سطح ملی حل شده بود، اکنون به سطح منطقه منتقل می شود (غلبه بر عدم تناسب در توسعه شهرها و روستاها، حمایت اجتماعی از جمعیت، اصلاح نظام مسکن و خدمات اجتماعی، توسعه موسسات آموزشی، بهداشتی، درمانی، فرهنگی). ، و غیره.).

ارتباط مسائل سرزمینی با این واقعیت نیز مشخص می شود که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، مرزهای اداری شوروی به مرزهای دولتی تبدیل شد و بسیاری از مناطق به مرزهای مرزی تبدیل شدند. در منطقه مرزی، نه تنها مشکلات اجتماعی برای جمعیت محلی ایجاد می شود، بلکه تهدیدی برای منافع ملی و امنیت روسیه است. تعداد زیاد مناطق و دامنه اختلافات بین آنها از نظر قلمرو، جمعیت و شاخص های اقتصادی-اجتماعی از اهمیت ویژه ای برخوردار است که موضوع تقسیم اداری-سرزمینی (ADT) ایالت را در دستور کار قرار می دهد.

تحلیل جامعه‌شناختی ساختارهای سرزمینی نه تنها از نظر نظری، بلکه از نظر عملی برای حل بسیاری از موقعیت‌های بحرانی در روسیه مدرن مهم است. غلبه بر اختلافات اجتماعی در بعد سرزمینی یکی از پایه های شکل گیری جامعه مدنی است.

درجه توسعه علمی مسئله.

تاریخچه مطالعه جوامع سرزمینی به طور ارگانیک با سه جهت علمی مرتبط است: جامعه شناسی شهر، جامعه شناسی روستا و جامعه شناسی نواحی تازه در حال ظهور.

جامعه شناسی شهر توسعه یافته ترین نظریه است که به آثار بنیادی قرن 19 - اوایل قرن 20 باز می گردد. (M. Weber, G. Simmel, A. Weber, C. Booth). جامعه شناسان آمریکایی دهه 20 و 30 سهم قابل توجهی در مطالعه جوامع شهری داشتند. (E. Burgess, R. Park, L. Wirth, W. L. Warner, R. S. Lind and H. M. Lind, J. West و غیره). نوشته های آنها تقریباً بر هر جنبه ای از جامعه شهری غرب تأثیر می گذارد. باید تاکید کرد که هیچ یک از این نویسندگان، به استثنای R. Park و E. Burgess، در توسعه روش شناسی تحقیق دخیل نبودند و خود را به توصیف روش و تکنیک محدود کردند.

جامعه شناسی داخلی (N.A. Aitov، T.I. Zaslavskaya، L.B. Kogan، M.N. Mezhevich، Z.A. Orlova، Yu.L. Pivovarov، F.S. Faizullin، B.S. Khorev، O.I. Shkaratan، O.N. Yanitsky) سهم قابل توجهی در توسعه شهر داشت. دو شرط اساسی را مطرح می کند: 1) شهر شکل خاصی از اجتماع مردم است که فعالیت زندگی آن توسط یک سیستم روابط اجتماعی واسطه می شود. 2) شهر یک موجود اجتماعی- فضایی است که در آن تعامل محیط اجتماعی و فضایی صورت می گیرد.

اگر جامعه شناسی شهر بر اساس جامعه شناسی غربی و عمدتاً آمریکایی توسعه یافته است، پس جامعه شناسی داخلی روستا به لطف آثار زمستووس روسی، سنت های مترقی مکتب جامعه شناسی روسی را که در قرن نوزدهم سرچشمه می گیرد، به ارث برده است.

ظهور جامعه شناسی روستایی شوروی در دهه 60 قرن بیستم رخ داد. قبلاً در نیمه اول آنها، مجموعه ای از توصیفات تک نگاری از روستاها، مطالعات خاص در مورد ساختار اجتماعی، فرهنگ و زندگی جمعیت روستایی ظاهر شد. به زودی، توصیف تک نگاری با یک مطالعه جامع در مورد مشکلات اجتماعی-اقتصادی، فرهنگی، روزمره و روانی-اجتماعی روستا جایگزین می شود (Yu.V. Harutyunyan، P.P. Velikiy، V.I. Zorin، S.E. Krapivensky، I.T. Levykin، V.I.Starovermin، S. ، P.I. Simush، I.M. Slepenkov، N.V. Tsurkanu، A.I. Yakushov و غیره).

در اوایل دهه 90. تصویر پژوهش های جامعه شناسی چه در شهر و چه در روستا به کلی تغییر کرده، دامنه تحقیقات به شدت محدود شده و بسیاری از مراکز علمی و آزمایشگاه ها از بین رفته اند. تحقیقات ماهیت محلی خود را آغاز کردند و توسط علاقه مندان فردی انجام شد. توجه دانشمندان معطوف به مطالعه مشکلاتی مانند طبقه بندی اجتماعی جمعیت، پیامدهای اجتماعی اصلاحات اقتصادی، فعالیت های کارآفرینی، انطباق اجتماعی گروه های سرزمینی با واقعیت جدید، توسعه دولت محلی، نوسازی ارزش های اساسی شد. (Z.T. Golenkova، V.L. Glazychev، T. M. Dridze، A. G. Zdravoomyslov، N. I. Lapin، Zh. T. Toshchenko، B. M. Firsov، V. A. Yadov - جمعیت شهری؛ V. A. Artemov، G. N. Butyrin، P.P.V.Veliki، P.P.V.Veliki .Lindner، A.M.Nikulin، L.B.Khaibulaeva، T.Shanin - جامعه روستایی).

انتشارات علمی اصلی در اواخر قرن XX-XXI. در مورد مشکلات منطقه ای مربوط به سیاست بازار، روابط بین مرکز و مناطق (S. Barzilov، A. Chernyshov، Yu. R. Khairulina، N. P. Medvedev، F. B. Sadykov، N. Yu. Lapina)، وضعیت قومی سیاسی و مشکل رهبری سیاسی در مناطق (V.N. Ivanov، A.P. Kotov، I.V. Ladodo، M.M. Nazarov، N.S. Sleptsov، K.S. Idiatullina)، هویت منطقه ای و فرهنگی (N.V. Svekunova، E.N. Danilova، N.A. Shmatko، Yu.L. Kachanov)، منطقه ای واسیلنکو). علیرغم استفاده مکرر از اصطلاح "منطقه" در روزنامه نگاری و رسانه های مدرن، توسعه علمی آن به عنوان یک مقوله جامعه شناختی عملا انجام نشده است.

به طور کلی، تحلیل وضعیت توسعه مشکلات جوامع سرزمینی و واحدهای تحلیلی که انتخاب کرده‌ایم (شهر- روستا- منطقه) نشان می‌دهد که این مشکلات به طور جداگانه بررسی می‌شوند، رویکرد سیاسی-اقتصادی غالب است. در برابر پیشینه عمومی انتشارات در مورد مسائل سرزمینی، رویکرد جامعه شناختی کمترین توسعه یافته است. لازم است دستگاه مفهومی، اصول روش شناختی برای مطالعه جوامع سرزمینی، بررسی پویایی سبک زندگی، آگاهی و رفتار مردم با در نظر گرفتن تغییرات اساسی در سیستم روابط اجتماعی روشن شود.

پوشیدن از این شرایط و رهنمودها بود که داوطلب پایان نامه در تعیین اهداف و مقاصد تحقیق خود اقدام کرد.

موضوع مطالعهساختار اجتماعی-سرزمینی جامعه است.

موضوع تحقیقجوامع اجتماعی-سرزمینی هستند: شهر، روستا، منطقه.

هدف و اهداف مطالعه.هدف از این مطالعه شناسایی ماهیت تغییرات در ساختار اجتماعی، سبک زندگی، آگاهی و رفتار جوامع سرزمینی مردم در جامعه مدرن روسیه است. برای دستیابی به این هدف، نویسنده پایان نامه اهداف زیر را در تحقیق خود تعیین کرده است:

1. محتوای دسته «جامعه اجتماعی-سرزمینی» را گسترش دهید
ity» مبانی اساسی و ویژگی های مشخصه آن را آشکار می کند.

پیش نیازهای تاریخی و ژنتیکی برای تشکیل جوامع سرزمینی را در نظر بگیرید و نقش پیشرو شهرنشینی را در فرآیند سازماندهی سرزمینی جمعیت اثبات کنید.

انواع تشکل های اجتماعی-سرزمینی حوزه های کشاورزی و غیرکشاورزی جامعه را شناسایی کنید.

4. توسعه یک مدل تحلیلی از شهر به عنوان یک جامعه
جامعه سرزمینی، که بر اساس آن توصیف دقیقی ارائه شود
فعالیت زندگی جامعه شهری در شرایط گذار به اقتصاد بازار
روابط ny

5. ویژگی های زندگی در روستای روسیه را بررسی کنید و
جامعه دهقانی از دیدگاه پویایی تاریخی و مشروط
تحولات اصلاحات ارضی مدرن

6. مشکلات اجتماعی مناطق را در شرایط دگرگونی در نظر بگیرید
جامعه روسیه، نیاز به ایجاد یک جامعه شناسی را توجیه کنید
نظریه روسی مناطق.

مبانی روش شناختی پایان نامه.بر اساس گرایش مدرن به تحلیل چند نظری فرآیندهای اجتماعی، نویسنده در اثر خود

به دنبال آن، وی بر رویکردهای روش شناختی زیر تکیه کرد: تاریخی- ژنتیکی، سیستمی- ساختاری، اجتماعی-فرهنگی، اجتماعی-جغرافیایی.

نویسنده پایان نامه هنگام مطالعه ساختارهای سرزمینی خاص، از اصول نظری و روش شناختی توسعه یافته در آثار دانشمندان داخلی و خارجی استفاده کرد. بنابراین، هنگام تجزیه و تحلیل فرآیندهای شهری، نویسنده بر آثار E. Burgess، R. Park، L. Wirth، M. Weber، G. Simmel، T. Znanetsky و همچنین محققان مدرن روسی V.L. Glazychev، Z.T. Golenkova، تکیه کرده است. A.V. Dmitrieva، T.M. Dridze، L.A. Zemnova، E.D. Igitkhanyan، L.B. Kogan، M.N. Mezhevich، V.D. Patrushev، Yu.L. Pivovarova، F. S. Fayzullin، B. S. Khorev، O. I. Shkaratsky، O.I.

هنگام تجزیه و تحلیل فرآیندهای اجتماعی در مناطق روستایی، از ایده های ارزشمند استفاده شد.
در آثار Yu.V.Arutyunyan، Yu.I.Aseev، Yu.V.Akatyev،
V.A.Artemov، T.V.Blinov، P.P.Velikiy، V.G.Vinogradsky،

T.I. Zaslavskaya، V.I. Zorin، S.E. Krapivensky، I.T. Levykin، R.V. Ryvkina، P.I. Simush، V.I. Staroverov، V.V. Ostrovsky، A. I. Yakushova.

هنگام مطالعه منطقه، پایان نامه برگرفته از رویکردهای نظری و روش شناختی مندرج در آثار N.A. Aitov، S.N. Barzilov، E.N. Danilov، V.B. Zvonovsky، G.E. Zborovsky، A.G. Kakharov، K S.Idiatullina، V.I.I.I.Staruk و دیگران بود. .

در نهایت، هنگام توسعه مفهوم جامعه اجتماعی-سرزمینی، غیرممکن بود که به آثار نمایندگان جغرافیای سیاسی و اجتماعی (Yu.N. Gladky، V.A. Kolesov، N.S. Mironenko، N.V. Petrov، A.S. Titkov، V.A. Tishkov، A.I. Chistobaev و غیره).

مبنای تجربیپایان نامه یک تجزیه و تحلیل جامعه شناختی ثانویه از مواد تحقیقاتی توسط جامعه شناسان داخلی و خارجی - شهرشناسان، روستائیان، منطقه گرایان و همچنین مطالب سرشماری جمعیت اتحادیه و روسیه از جمله سرشماری سراسر روسیه است.

سرشماری نفوس 2002. نویسنده پایان نامه بر داده های بررسی های جامعه شناختی توسط VTsIOM و مواد گزارش های علمی از آزمایشگاه های جامعه شناسی دانشگاه های ولگوگراد تکیه کرد. علاوه بر این، نویسنده پایان نامه از مطالب یک نظرسنجی تخصصی (N = 30) و مصاحبه های عمیق (N = 50) از کارکنان ادارات شهری (ولگوگراد، کالاچ، اوریوپینسک، میخائیلوفکا) و روستایی (Svetloyarsky، Kalachevsky، Olkhovsky، مناطق نخایفسکی).

در نتیجه تجزیه و تحلیل، نویسنده پایان نامه به موارد زیر رسید نتیجه گیریکه مشمول بحث و دفاع:

یک جامعه اجتماعی-سرزمینی مجموعه ای یکپارچه و نسبتاً پایدار از مردم است که مبنای عینی آن شرایط زندگی یکسان است که مشروط به زندگی مشترک در قلمرو خاصی است که دارای مرزهای قومی فرهنگی یا سیاسی-اداری است. یکسانی شرایط زندگی در میان اعضای یک جامعه سرزمینی، ویژگی های مشترک آگاهی، فرهنگ، سبک زندگی و احساس هویت سرزمینی را شکل می دهد که با میانجیگری یک سیستم روابط اجتماعی انجام می شود. ویژگی رویکرد جامعه شناختی به تحلیل جوامع سرزمینی در توجه به مؤلفه های زیر است: ساختار اجتماعی، شیوه زندگی، آگاهی و تعامل موجودات سرزمینی.

همه تنوع ظاهری جوامع اجتماعی-سرزمینی را می توان به دو نوع کاهش داد - جوامع محلی، "نقطه ای" (شهر، روستا) و جوامع منطقه ای "پراکنده" (منطقه، منطقه، خودمختاری). روند کلی فرآیندهای حل و فصل از "نقطه" به سیستم های گروهی پراکنده فزاینده می رود و "طبقه دوم" سازمان سرزمینی جامعه را تشکیل می دهد. شهر به عنوان یک گره اجتماعی-فرهنگی نه تنها از نظر تاریخی، بلکه از نظر روش شناختی نیز خاستگاه مختصات در فضای اجتماعی است. تنها با ظهور شهر دوگانگی هایی مانند: شهر - روستا، مرکز - حاشیه، پایتخت - استان شکل می گیرد.

در زمینه گذار به اقتصاد بازار و دگرگونی روسیه، جمعیت شهری شروع به ساختاردهی بر پایه های جدید کرد که مهم است.

مهمترین آنها عبارتند از: تمایز در درآمد و منابع معیشت، موقعیت در نظام استخدامی، موقعیت در نظام روابط قدرت، خودمختاری کار، رهنمودهای ارزشی و راهبردهای زندگی، خودشناسی اجتماعی، وابستگی جنسیتی. "عنصر" بازار خود را در نشانه های هشداردهنده ای از بهم ریختگی فضای شهری و توسعه نشان می دهد: تمایز فضای شهری با ظهور مناطق "غنی" و مناطقی با تمایل به انحطاط به "زاغه ها" رخ می دهد. اسکان مجدد و نواحی قومی قلمرو ظاهر می شوند که طبق قوانین خاص خود زندگی می کنند و اغلب در تقابل با محیط زیست هستند. حوزه های جداگانه توسعه اداری و تجاری در حال ظهور است. توسعه فردی به منطقه حومه شهر گسترش یافته است.

تنوع اشکال و شیوه های زندگی جامعه شهری در مقوله «سبک زندگی شهری» منعکس شده است. ویژگی فرآیندهای شهری در تغییر محتوای سبک زندگی شهری آشکار می شود. ویژگی های بارز «شیوه زندگی سوسیالیستی» سابق ساکنان شهر (شخصیت کاری، عدم استثمار و تضاد اجتماعی، جمع گرایی، میهن پرستی، بین المللی گرایی، عدالت اجتماعی، موقعیت زندگی فعال) یا در حال تبدیل شدن به گذشته است یا پر شده است. با مطالب جدید تضاد اساسی در سبک زندگی یک شهروند مدرن، شکاف بین فرصت هایی است که شهر انباشته می کند و ماهیت استفاده از این فرصت ها. نگرش غالب یک شهرنشین، معنای زندگی او، تبدیل به درآمد و مصرف می شود.

محیط شهری تیپ اجتماعی خاصی از شخصیت شهرنشین را تشکیل می دهد که ویژگی های بارز آن عبارتند از: تحرک، نگرش نسبت به امکان تغییر حرفه، موقعیت، ارتباطات اجتماعی، مکان در شهر، آمادگی برای به روز رسانی اطلاعات، مرکزگرایی. انضباط، مدارا. یک شهروند واقعی خود را نه تنها به عنوان عضوی از یک سازمان تولیدی، خانواده، گروه،

11 دوستان، بلکه عضوی از جامعه شهر به عنوان یک کل، نبض زندگی کل شهر را احساس می کند، در رویدادهای اصلی که در آن رخ می دهد احساس می کند، از سنت های آن حمایت می کند، یعنی حامل شهر و منطقه است. هویت.

روستا به عنوان یک جامعه اجتماعی-سرزمینی مجموعه ای از مردمی است که به تولید کشاورزی و صنایع خدماتی آن اشتغال دارند که در طول تاریخ در فرآیند تقسیم کار اجتماعی به وجود آمده است که با وحدت خاصی از شرایط طبیعی و اجتماعی مشخص می شود. مرحله مدرن توسعه روستای روسیه با اصلاحات ارضی دهه 90 آغاز شد. قرن XX در اصل، این یک فرآیند جمع‌زدایی بود. روش های اصلی انتخاب شده، خصوصی سازی زمین و تقسیم سهام شرکت های کشاورزی بود. معلوم شد که سیستم مزرعه جمعی-کشور دولتی شکلی غیرقابل دوام و مصنوعی است. مزارع جمعی / مزارع دولتی بازمانده دارای بدهی های معوق هستند، اغلب دارای حساب های بانکی مسدود شده یا ورشکسته هستند. امروزه چهار ساختار تولیدی و اقتصادی به وضوح در مناطق روستایی پدید آمده است: 1) مزارع جمعی در قالب شرکت های سهامی، تعاونی های کشاورزی و انجمن های مزارع دهقانی. 2) خانوارهای شخصی دهقانان؛ 3) مزارع؛ 4) تجارت کشاورزی و سرمایه خصوصی در روستا نفوذ می کند.

فرآیندهای دگرگونی روستا را نمی توان تنها در نظام روابط تولیدی انجام داد. تغییرات در کل مجموعه تعاملات اجتماعی هم در تولید و هم در زندگی روزمره رخ می دهد؛ این تغییرات در آگاهی توده ای و نظام ارزشی کارگر روستایی منعکس می شود. سهم کسانی که «سلامت»، «ثبات شرایط زندگی»، «ارزش کار خانگی» و کشاورزی شخصی را به‌عنوان ارزش‌ها ذکر کرده‌اند، افزایش یافته است. در عین حال ارزش «کار در مزرعه جمعی» کاهش یافته، اهمیت فعالیت های اوقات فراغت کاهش یافته و رضایت از گذراندن اوقات فراغت کاهش یافته است. نگرش منفی نسبت به "ثروتمندان" به سرعت در آگاهی توده ها رشد می کند. پیامدهای اجتماعی احتمالی اصلاحات اقتصادی در مناطق روستایی

ممکن است موارد زیر باشد: 1) بی زمینی دهقانان به دلیل فروش اجباری سهام زمین، تمرکز زمین در میان حلقه کوچکی از مردم. 2) کاهش سطح آموزش و فرهنگ، وخامت وضعیت سلامت جمعیت روستایی، افزایش تعداد افراد در سن بازنشستگی. 3) کاهش سهم متخصصان غیر کشاورزی (پزشکان، معلمان، فرهنگیان). 4) تغییر در ساختار ملی روستای روسیه، به دلیل مهاجرت جمعیت از مناطق جنوبی.

8. مهم ترین نوع سیستم های منطقه ای در روسیه مدرن، مناطق، قلمروها و خودمختاری هایی هستند که وضعیت رعایای فدراسیون روسیه را دریافت کرده اند. این نوع منطقه نمایانگر یک وحدت متناقض فضای اجتماعی (شهر - روستا)، اقتصادی (صنعت - کشاورزی)، فرهنگی (سنتی - مدرن)، سیاسی (دولتی - شهرداری) است که در آن بازتولید اجتماعی و فعالیت های زندگی جمعیت زنده وجود دارد. انجام می شوند. تحلیل جامعه شناختی از مشکلات منطقه ای به ما امکان می دهد موارد زیر را بیان کنیم. تفاوت های درون منطقه ای بین شهر و روستا از بین نرفته است، بلکه افزایش یافته است و خصلت تضاد به خود گرفته است. اساساً ما دو روسیه داریم: روسیه روستایی و روسیه شهری. هیچ برنامه دولتی برای توسعه اجتماعی روستایی وجود ندارد. مشکل غلبه بر اختلافات بین شهر و روستا به سطح منطقه منتقل شده است که منجر به دعواهای بی پایان بین مدیریت شهری و منطقه می شود.

مهاجرت بین منطقه ای در جنوب روسیه که قبلاً ماهیت کارگری داشت، تبدیل به قومی شده است. مرزهای اداری مناطق در تعدادی از موارد به مرزهای ایالتی تبدیل شد که نه تنها مشکلات اجتماعی را برای مردم محلی ایجاد کرد، بلکه تهدیدی برای منافع ملی و امنیت روسیه نیز ایجاد کرد. وظیفه اصلی مناطق حمایت از زندگی، امنیت اجتماعی و توسعه پایدار است. تعداد زیادی از مناطق (89 نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه) و دامنه تفاوت بین آنها از نظر قلمرو، جمعیت، شاخص های اجتماعی و اقتصادی،

سازمان های ساختارهای قدرت و غیره مستلزم تقویت قلمروها و اصلاح تقسیم اداری-سرزمینی روسیه و همچنین شکل گیری یک نظریه خاص جامعه شناختی در منطقه است.

تازگی علمی کار،به گفته نویسنده پایان نامه به شرح زیر است:

تعریف مقوله «جامعه اجتماعی-سرزمینی» با معرفی ویژگی هایی مانند «مرز بودن» و «هویت سرزمینی» روشن و تکمیل شد.

سازمان اجتماعی-سرزمینی جمعیت از طریق سه گانه ساختارهای تشکیل دهنده آن "شهر - روستا - منطقه" در نظر گرفته می شود.

یک مدل جامعه شناختی از شهر ساخته شد که شامل زیرساخت های فضایی و اجتماعی در تعامل با یکدیگر بود.

پیامدهای اجتماعی احتمالی اصلاحات اقتصادی برای توسعه اجتماعی روستا و جامعه روستایی شناسایی شده است.

بر خلاف اکثر نشریات که منطقه را به عنوان یک فضای اقتصادی یا سیاسی در نظر می گیرند، نویسنده پایان نامه منطقه را از دیدگاه جامعه شناختی، به عنوان یک جامعه سرزمینی تحلیل می کند.

اهمیت نظری و عملی پایان نامه.اهمیت علمی و عملی مطالعه را می توان از چند جهت در نظر گرفت.

1. اثر ارائه شده خلاصه و تکمیل کننده مطالب تحقیقاتی گسترده انباشته شده توسط دانشمندان داخلی و خارجی در زمینه مطالعه ساختار اجتماعی-سرزمینی و سازمان فضایی جامعه است. پایان نامه می تواند نقش مثبتی در به روز رسانی اصول و مفاهیم روش شناختی داشته باشد -

1 Barzilov S, Chernyshev N. منطقه به عنوان یک فضای سیاسی // اندیشه آزاد. 1376، شماره 2. ص 3; مدودف N.P. منطقه گرایی سیاسی م.: گرداریکی، 1381; اقتصاد منطقه ای روستوف n/d.: Phoenix، 2001.

دستگاه ملی حوزه اصلی تحقیقات جامعه شناختی - حوزه اجتماعی جامعه.

مواد پایان نامه را می توان در فعالیت های موسسات دولتی مختلف هنگام تدوین برنامه های توسعه اجتماعی شهرها، روستاها، مناطق و بهبود مدیریت اجتماعی نهادهای اداری-سرزمینی مورد استفاده قرار داد.

مفاد و نتیجه‌گیری اصلی کار را می‌توان در فرآیند تدریس دروس در دانشگاه‌ها و کالج‌ها در زمینه‌های جامعه‌شناسی، روان‌شناسی اجتماعی، فلسفه و مطالعات منطقه‌ای پیاده‌سازی کرد. مطالب پایان نامه را می توان در سیستم آموزش حرفه ای مستمر در آموزش و بازآموزی متخصصان برنامه ریزی و برنامه ریزی توسعه یکپارچه مناطق و همچنین متخصصان مدیریت و بازاریابی استفاده کرد.

تایید پایان نامهدر کنفرانس بین المللی علمی و روش شناسی "مشکلات فعلی برنامه ریزی و پیش بینی" که به 100 سالگرد M.N. Voznesensky اختصاص یافته بود (اورل، دسامبر 2003) انجام شد. در کنگره علمی بین المللی "علم، هنر، آموزش در هزاره سوم" (ولگوگراد، آوریل 2004). در اولین کنفرانس علمی و عملی بین المللی "فناوری های اجتماعی در مدیریت منابع انسانی: تجربه روسیه و خارجی" (Penza، مارس 2004) و غیره. محتوای پایان نامه در پنج مقاله توسط نویسنده منعکس شده است.

ساختار پایان نامهتابع منطق حل مسائل تعیین شده است و شامل یک مقدمه، دو فصل مشتمل بر شش پاراگراف، یک نتیجه گیری و فهرست منابع می باشد.

جامعه اجتماعی-سرزمینی: مفهوم و مبانی اساسی

مفهوم جامعه سرزمینی به عنوان یک شکل‌بندی اجتماعی خاص، ارتباط عینی بین بخش‌های سرزمینی (فضایی) و اجتماعی سازمان اجتماعی را «تسخیر» می‌کند. در ادبیات مدرن تعاریف مختلفی از این مفهوم ارائه شده است. بنابراین، م.ن. Mezhevich یک جامعه سرزمینی را جمعیت هر واحد اداری سرزمینی - شهر، روستا، منطقه، منطقه و غیره می نامد که مبنای عینی آن تفاوت در شرایط زندگی افراد در محل اقامت دائم آنها است.

T.I. Zaslavskaya یک جامعه سرزمینی را به عنوان یک سلول جدایی ناپذیر از سازمان سرزمینی جامعه درک می کند که عناصر ساختاری آن گروه جمعیتی مربوطه و بخشی از فضای زندگی مورد استفاده آن با منابع طبیعی، تولید و زیرساخت های اجتماعی است.

محققان خارجی (F.Tennis، K.Blücher، R.Mackenzie) جامعه سرزمینی را عمدتاً از طریق منشور افرادی که با هم در یک قلمرو خاص زندگی می کنند، در نظر می گیرند. در این صورت «محلی بودن» جامعه در مقابل جامعه و «سرزمینی» در مقابل عوامل شکل‌گیری سایر گروه‌های اجتماعی در پیش‌زمینه است.

جغرافیدان آمریکایی R. Sakk تعریفی از سرزمین گرایی ارائه کرد که قبلاً کلاسیک شده است. به عقیده وی، «تلاش یک فرد یا گروه اجتماعی برای کنترل یا تأثیرگذاری بر افراد، پدیده‌ها و روابط از طریق تحدید و کنترل یک منطقه جغرافیایی است».

تعاریف فوق تعدادی از ویژگی های اساسی یک جامعه سرزمینی (سرزمینی، یکپارچگی، اقامت دائم) را نشان می دهد، اما در عین حال، مواردی که در واقع مجموعه ای از افراد را به یک جامعه تبدیل می کنند، وجود ندارند: یعنی ارتباط متقابل، تعامل، شباهت دیدگاه ها. و ایده ها، علایق مشترک، شباهت، شرایط زندگی یکسان. شرایط اخیر در میان اعضای جامعه ویژگی های مشترک آگاهی توده ای، فرهنگ، سبک زندگی و احساس تعلق سرزمینی را شکل می دهد. مجموعه‌ای از مردم تنها زمانی تبدیل به یک جامعه می‌شوند که به یکسانی شرایط خود پی ببرند، زمانی که نگرش خود را نسبت به آنها نشان دهند و در ارتباط با این موضوع تصوری کم و بیش روشن از اینکه چه کسی «مال خودشان» است، «همشهری» است را ایجاد می‌کنند. ، و چه کسی "غریبه" "، "تازه وارد" است.

باید تاکید کرد که هر گروه سرزمینی تنها زمانی به جامعه تبدیل می‌شود که اعضای آن حقوق و مسئولیت‌های مشترک خاصی را در رابطه با یکدیگر و محیط اطراف خود قاطعانه به رسمیت بشناسند.

یکی دیگر از ویژگی های یک جامعه سرزمینی، همبستگی اجتماعی به عنوان وحدت باورها و اعمال، کمک و حمایت متقابل و مسئولیت مشترک است. همبستگی اجتماعی یک عنصر مهم (اگرچه نه تنها) یکپارچگی اجتماعی است. برای مثال دورکیم، همبستگی مترادف دولت اجتماعی است و فقدان آن یک آسیب شناسی اجتماعی است.

پیدایش جوامع اجتماعی-سرزمینی

مهمترین ویژگی سیستم اشتراکی بدوی، به دلیل توسعه نیافتگی تولید، عدم تمایز در آن بین اشکال سکونت انسانی است: هنوز شهر یا روستایی وجود ندارد. بر این اساس، انتساب افراد به انواع خاصی از شهرک ها وجود ندارد.

مواد باستان شناسی نشان می دهد که اولین مکان های سکونت گاه به عنوان عناصر سبک زندگی بی تحرک در اواخر دوران پارینه سنگی و به ویژه با گذار به نوسنگی ظاهر شد. اولین تقسیم کار عمده - پیدایش کشاورزی و دامداری - به همین دوره بازمی گردد. اگر توسعه کشاورزی گرایش به کم تحرکی را تعیین کرد، برعکس، چوپانی، تحرک سرزمینی جمعیت را تحریک کرد. در همان دوره، اولین تقسیم سکونتگاه ها به انواع - کشاورزی دائمی و شبانی موقت انجام شد.

آغاز استفاده از فلزات برای توسعه سکونت گاه اهمیت زیادی داشت. نوع کاملاً جدیدی از کار ظاهر می شود - صنایع دستی. توسعه آن منجر به دومین تقسیم کار عمده می شود - جداسازی صنایع دستی از کشاورزی و متعاقباً شهر از روستا.

نظام اشتراکی بدوی جامعه ای بدون طبقات و تفاوت های اجتماعی است، در عین حال جامعه ای بدون شهر و روستا. منشأ این پدیده ها بر اساس همان فرآیند است - تقسیم کار.

جدایی شهر از روستا یک فرآیند پیچیده چند جانبه است که پیامدهای اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی و معنوی داشته است. ک. مارکس توجه ویژه ای به شرایط اقتصادی جدایی شهر از روستا داشت: «اساس همه توسعه ها و مبادلات کالایی تقسیم کار غیرمستقیم، جدایی شهر از روستا است. می توان گفت کل تاریخ اقتصادی جامعه در حرکت این اپوزیسیون خلاصه می شود».

به نظر می رسد تقسیم افراد به اشکال خاص سکونت یکی از شرایط مهم توسعه اجتماعی است. این امر درک ماهیت این واقعیت را که تاریخ تأیید کرده است امکان پذیر می کند که همه تنوع ظاهری اشکال استقرار، از جمله اشکال جدید مانند شهرک ها، تجمعات، مناطق شهری و حتی کلان شهرها، کاملاً قابل تقلیل به شهر و روستا هستند. مردم، با شروع از جامعه طبقاتی، انتخاب بسیار محدود و در نهایت از نظر اجتماعی تعیین شده برای محل سکونت داشتند - شهر یا روستا.

سکونتگاه های شهری و روستایی در مناطقی قرار داشتند که شرایط طبیعی و جغرافیایی - توپوگرافی و آب و هوا، حاصلخیزی طبیعی خاک - مساعدترین و بهینه ترین شرایط برای کشاورزی بود. اصل احترام به کشاورزی توسط ایدئولوژی سنتی (مذهب)، مورد حمایت قوانین عرفی قرار گرفت و متعاقباً به طور قانونی در قوانین قانونی جوامع کشاورزی گنجانده شد. اهمیت کشاورزی به عنوان پایه مهم اقتصادی شهر، نسبت جمعیت کشاورزی و غیرکشاورزی و غلبه قابل توجه اولی در قدیمی ترین سکونتگاه های شهری به تفصیل در آثار مورخان داخلی مورد بحث قرار گرفته است - V.D. بلاواتسکی، I.M. دیاکونوا، G.N. کوشه-لنکو و بسیاری دیگر.

پیدایش بسیاری از شهرها ارتباط مستقیمی با توسعه کشاورزی آبی، ایجاد مزارع، ایجاد باغات، ساخت سیستم های آبیاری و سازه های توزیع آب داشت. "کشاورزی" اقتصاد ساختار شهر را دیکته و تعیین کرد - فضای آن که بخشی از آن توسط زمین های زراعی، محصولات باغی اشغال شده بود، در باغ ها مدفون شده بود و کل قلمرو توسط کانال های آبیاری و دستگاه های آبیاری قطع شده بود. 1. شهرها اولین انگیزه های نیرومندی بودند که تأثیر زیادی در شکل گیری تمدن ها و توسعه جوامع داشتند.

شهر به عنوان یک جامعه اجتماعی-سرزمینی و موضوع تحلیل جامعه شناختی

شهر به عنوان شکلی خاص از اجتماع مردم یک شکل اجتماعی پیچیده است. یکپارچگی آن با رابطه و تعامل محیط اجتماعی و فضایی مشخص می شود و موضوع تحلیل جامعه شناختی را تشکیل می دهد. مورد دوم شامل تعمیم مطالب واقعی عظیمی است که در فرآیند مطالعه شهر با استفاده از ابزار تعدادی از رشته های علمی (جغرافیای اقتصادی، معماری، علوم سیاسی، مطالعات فرهنگی، روانشناسی اجتماعی و غیره) انباشته شده است. دانش انبوه عظیمی از جزئیات هنوز دانشی در مورد شهر به عنوان یک پدیده جدایی ناپذیر و خاص ارائه نمی کند. ایجاد یک نظریه و مدل منطقی از یک شهر بزرگ مدرن ضروری است.

در آثار دانشمندان داخلی، یک تحلیل سیستمی از یک شهر بزرگ بر اساس عملکردی ساخته شده است. در عین حال، حوزه های اصلی زندگی جمعیت به عنوان زیرسیستم های آن شناسایی می شوند که در آن عملکردهای خاص اصلی انجام می شود که با هم بازتولید شهر را به عنوان یک کل تضمین می کند. به گفته گروه محققان لنینگراد1 (P.N. Lebedev, R.S. Mogilevsky, Yu.A. Suslov) اینها عبارتند از:

1. بازتولید محیط طبیعی;

2. حوزه اشتغال;

3. بازتولید جمعیت;

الف) تولید مثل جمعیتی و اجتماعی شدن انسان؛

ب) مصرف مادی و معنوی (زندگی روزمره، اوقات فراغت).

4. فعالیت های اجتماعی و سیاسی;

5. جرم و آسیب شناسی اجتماعی;

6. مدیریت.

یک مدل منطقی کمی متفاوت از شهر، یا بهتر است بگوییم جامعه شهری، توسط L.A. پیشنهاد شده است. زلنوف 2. هسته عملکردی جامعه، به نظر او، فعالیتی است که نوع شناسی نیازها، توانایی ها، روابط، نهادها را تعیین می کند. تمام تشکل های اجتماعی که حوزه جامعه یا حوزه زندگی عمومی را تشکیل می دهند. نویسنده هشت نوع فعالیت (اقتصادی، محیطی، علمی، هنری، پزشکی، تربیت بدنی، آموزشی، مدیریتی) و پنج شکل اجتماعی (نیازها، توانایی‌ها، فعالیت‌های اجتماعی، روابط اجتماعی و نهادهای اجتماعی) را که الگوی فعالیت‌های اجتماعی را تشکیل می‌دهند، شناسایی کرده است. شهر، پرتره اجتماعی آن اگر به طور کلی چنین مدلی اعتراضی ایجاد نکند، L.A. نتیجه گیری زلنوف مبنی بر اینکه "هشت فعالیت ضربدر پنج شکل بندی اجتماعی برابر با چهل مشکل است"3، به نظر ما ماهیت بسیار ساده و رسمی دارد، زیرا ویژگی ها و تنوع شهرها را در نظر نمی گیرد.

این رویکردها برای ساختن مدل منطقی یک شهر، به نظر ما، از یک ایراد مشترک رنج می‌برند: این رویکردها برای مطالعه ماهیت یک شهر سوسیالیستی ساخته شده‌اند، از دستگاه مفهومی مناسب استفاده می‌کنند و نمی‌توانند ویژگی‌های جدید شهر را منعکس کنند. جامعه شهری در شرایط دگرگونی روسیه. با در نظر گرفتن این موضوع، نویسنده پایان نامه مدل جدیدی را ایجاد کرد که شامل اجزای زیر است:

1. سازماندهی اجتماعی فضای شهری.

2. ترکیب اجتماعی و قشربندی جمعیت شهری.

3. تصویر شهری و سبک زندگی.

4. ویژگی های آگاهی و رفتار جمعیت شهری.

5. فرهنگ شهری مدرن.

6. تیپ شخصیتی اجتماعی شهرنشین.

7. جامعه شهری و محیط زیست.

این مدل شامل استفاده از رویکردهای معماری-برنامه ریزی، اقتصادی-جغرافیایی، اجتماعی-فرهنگی و اکو-جامعه شناختی است که با هم به ما امکان می دهد تحلیل جامعه شناختی معناداری از شهر به عنوان یک ارگانیسم اجتماعی، به عنوان شکلی از سکونتگاه و جامعه سرزمینی آغاز کنیم.

سازمان اجتماعی فضای شهری. قرن بیستم قرن اوج تئوری و عمل برنامه ریزی شهری است. مفاهیم سیستم های اسکان جمعیت، برنامه ریزی منطقه ای، برنامه ریزی شهری و مدل سازی وارد کاربرد علمی و عملی شده است. در قرن بیستم، مفاهیم برنامه ریزی شهری مانند "شهر تابناک" توسط لوکوربوزیه، "شهر بزرگ" اثر فرانک لوید رایت و "شهر باغ" توسط ابنزر هوارد و کاندلیس شکل گرفت. در طول یک قرن، ایده برنامه ریزان شهری از شهر تغییر کرد: از یک سری ساده متوالی برداشت های بصری به یک سیستم سازمان یافته فضایی، شامل منطقه بندی عملکردی و یک سیستم خدمات عمومی برای مناطق شهری.

مجموعه‌ای از افرادی که به طور دائم در یک قلمرو خاص ساکن هستند، که بر اساس تفاوت‌های اجتماعی-سرزمینی به‌طور خاص شکل گرفته‌اند. اجتماعی شکل‌گیری‌هایی که به‌عنوان حامل پیوندها و روابط آشکار محلی عمل می‌کنند که در یک جامعه خاص غالب هستند. خود واقعیت ارتباط بین استقرار مردم و اجتماعی است توسعه توسط جامعه شناسی در پایان 19th - ربع اول قرن 20 ثبت شد. F. Tennis، K. Bucher، R. Mackenzie جامعه سرزمینی Ch. arr از طریق منشور افرادی که با هم در یک قلمرو خاص زندگی می کنند. در این صورت «محلی بودن» جامعه بر خلاف جامعه و «سرزمینی» بر خلاف عوامل شکل‌گیری سایر نظام‌های اجتماعی در پیش‌زمینه بود. گروه ها. O.S.-T. - یکی از مقوله های کلیدی جامعه شناسی سکونت گاه، زیرا بیانگر مقطع خاصی از اجتماعی است. تمایز مردم، در حال توسعه بر اساس تاریخ. مشروط به سازمان سکونت گاه سرزمینی جامعه. O.S.-T. - مقوله تاریخی پیدایش آن با گذار از یک نظام اشتراکی بدوی مبتنی بر پیوندهای خونی شخصی به جامعه طبقاتی همراه است که یکی از نشانه های آن تقسیم مردم به جوامع است. اهداف نه توسط گروه های مرتبط، بلکه با زندگی در یک قلمرو. از این زمان است که محل سکونت شخص و همچنین به طور کلی سکونت به حلقه ای در زندگی اجتماعی تبدیل می شود. عزم و در عین حال عامل و محیط اجتماعی است. توسعه. پیش نیاز O.S.-T. نوعی انتساب فرد به سکونتگاه است که در پدیده اقامت دائم نمود خارجی خود را می یابد. این پدیده ناشی از تقسیم کار است. بخش جدایی ناپذیر دومی، توزیع افراد به یکی از انواع آن است. طبیعتاً در سطح سکونتگاه نیز وجود دارد: اولاً، پیوند کارگر با وسایل تولید، مستلزم «ارتباط» سرزمینی خاصی است. ثانیاً، ماهیت توسعه فناوری و فناوری تا زمان معینی مستلزم ورود مستقیم فرد به فرآیند تولید است که همیشه از نظر سرزمینی تعریف می شود. در نهایت، خود انتساب یک کارگر به یک نوع کار، امکان حرکت او را هم در فضا و هم در محافل اجتماعی محدود می کند. توجه. بنابراین، دائمی بودن محل سکونت به این معنی است که سکونت مردم به تولید «پیوند» است و اسکان آنها به طور کلی از محل این تولید تبعیت می کند. بنابراین، سکونتگاه به محیط بلافصل زندگی انسان تبدیل می شود. با جامعه شناسی t.zr. این بدان معناست که جامعه اجتماعی - اقتصادی شرایطی که اجتماعی را تعیین می کند رشد جوامع و شخصیت، عملکرد خود را نه تنها در سطح جامعه به عنوان یک کل، بلکه در سطح یک سکونتگاه خاص انجام می دهد، زیرا در آنجا است که یک شخص (و جمعیت به عنوان یک کل) به عنوان یک سوژه عمل می کند. کار، موضوع مصرف و غیره. شرایط زندگی مردم، که از شکل ارتباط کارگر با وسایل تولید شروع می‌شود، در سکونتگاه ماهیت مشخصی دارد و امکانات توسعه مردم و رضایت آنها را تعیین می‌کند. از نیازهای خود، یعنی کارکرد پایه واقعی اجتماعی خود را انجام می دهند. توسعه. این بدان معناست که سکونتگاه نقش خاصی در اجتماعی شدن فرد دارد. اما صرف انتساب افراد به یک سکونتگاه و تبدیل آنها به محیط بلافصل فعالیت زندگی آنها هنوز برای تشکیل O.S.-T کافی نیست. جامعه ای از این دست تنها بر اساس تفاوت شرایط زندگی مردم فلان مکان با شرایط مکانی دیگر و شکل گیری منافع مشترک بر این اساس می تواند توسعه یابد. تفاوت در شرایط زندگی در سکونتگاه ها مظهر ناهمواری اقتصادی است. و اجتماعی توسعه مناطق و مناطق خاص این به دلیل تفاوت در سطح توسعه نیروهای مولد و درجه توسعه اقتصادی مناطق است. بر این اساس، تفاوت در شرایط زندگی در سکونتگاه ها نه تنها از نظر اقتصادی وجود دارد. منطقه، بلکه در حوزه اجتماعی. زندگی با توجه به جامعه اش. در اصل، آنها چیزی بیش از تفاوت های اجتماعی-سرزمینی را نشان نمی دهند. یک مورد خاص از این تفاوت ها، تفاوت شهر و روستا است، اما تفاوت های اجتماعی-سرزمینی را می توان بین خود سکونتگاه های شهری (و همچنین روستایی) ردیابی کرد. یک جامعه اجتماعی-سرزمینی فقط جمعیت یک شهر، روستا یا تجمع نیست. با توجه به این واقعیت که سکونتگاه ها در مجموعه های پیچیده تری ارضی-اداری - ناحیه، منطقه، جمهوری - قرار می گیرند و دومی نیز در اقتصاد خاص متفاوت است. و اجتماعی توسعه. در همان زمان، در سلسله مراتب O.S.-T. سکونت گاه نقش ویژه ای ایفا می کند: اساس تفاوت های سرزمینی در هر واحد اداری همیشه وضعیت شرایط زندگی در مکان های سکونت است که در آن پایه مستقیم توسعه می شوند. بنابراین، جمعیت یک سکونتگاه فردی به عنوان O.s.-t اولیه، و کل O.s.-t اولیه عمل می کند. به طور عینی سطح پایین تر و اولیه ساختار اجتماعی-سرزمینی است (نگاه کنید به). متن: Staroverov V.I. مشکلات اجتماعی و جمعیتی روستا. م.، 1975; بارانوف A.V. توسعه اجتماعی و جمعیتی شهر. م.، 1981; لانو جی.ام. شهرهایی در راه آینده م، 1987; شهر بزرگ: مشکلات و روندهای توسعه ل.، 1988. م.ن. مژویچ.

جوامع سرزمینی (از لاتین territorium - ناحیه، منطقه) جوامعی هستند که در وابستگی آنها به موجودیت های سرزمینی تاریخی ایجاد شده متفاوت هستند. این مجموعه ای از افرادی است که به طور دائم در یک قلمرو خاص زندگی می کنند و با پیوندهای روابط مشترک با این قلمرو توسعه یافته اقتصادی مرتبط هستند. جوامع سرزمینی شامل جمعیت یک شهر، روستا، شهر، روستا یا ناحیه جداگانه یک شهر بزرگ است. و همچنین نهادهای ارضی-اداری پیچیده تر - منطقه، منطقه، منطقه، ایالت، استان، جمهوری، فدراسیون و غیره.

هر جامعه سرزمینی دارای عناصر و روابط اساسی معینی است: نیروهای تولیدی، روابط تولیدی و فناوری-سازمانی، طبقات، لایه ها و گروه های اجتماعی، مدیریت، فرهنگ و غیره. به لطف آنها، جوامع سرزمینی این فرصت را دارند که به عنوان نهادهای اجتماعی نسبتاً مستقل عمل کنند. در جوامع سرزمینی، مردم با وجود تفاوت‌های طبقاتی، شغلی، جمعیتی و غیره، بر اساس برخی ویژگی‌های مشترک اجتماعی و فرهنگی که تحت تأثیر شرایط خاص شکل‌گیری و توسعه آنها به دست آورده‌اند و نیز بر اساس منافع مشترک

به عنوان مثال، اجازه دهید به طور خلاصه به چیستی شهر و روستا نگاه کنیم.

شهر به منطقه پرجمعیت بزرگی گفته می شود که ساکنان آن عمدتاً در صنعت، تجارت و همچنین در زمینه های خدماتی، علمی، مدیریتی و فرهنگی به کار غیر کشاورزی مشغول هستند. شهر یک موجودیت سرزمینی است که تقریباً در تمام کشورهای جهان وجود دارد. این شهر با انواع فعالیت های کارگری و غیر تولیدی جمعیت، ناهمگونی اجتماعی و حرفه ای و شیوه زندگی خاص مشخص می شود. در کشورهای مختلف جهان، شناسایی یک شهر به عنوان یک واحد سرزمینی بر اساس معیارهای مختلف، با توجه به مجموعه ای از ویژگی ها یا تعداد جمعیت صورت می گیرد. اگرچه معمولاً یک شهر به عنوان یک شهرک با اندازه معین (حداقل 3-4-10 هزار نفر) در نظر گرفته می شود، اما در برخی کشورها حداقل تعداد ساکنان کمتری مجاز است، برای مثال فقط چند صد نفر. در کشور ما، مطابق با قوانین فدراسیون روسیه، یک شهر به عنوان یک شهرک در نظر گرفته می شود که در آن بیش از 12 هزار نفر زندگی می کنند، که حداقل 85٪ آنها در خارج از کشاورزی مشغول به کار هستند [نگاه کنید به: 55. P.5]. شهرها به شهرهای کوچک (با جمعیت تا 50 هزار نفر)، متوسط ​​(50 تا 99 هزار نفر) و بزرگ (بیش از 100 هزار نفر) تقسیم می شوند؛ از گروه دوم، شهرهایی با جمعیت بیش از 1 میلیون نفر هستند. به خصوص ممتاز .

اگر در آغاز قرن نوزدهم فقط 12 شهر روی کره زمین وجود داشت که جمعیت آنها از یک میلیون نفر فراتر می رفت، در دهه 80 تعداد چنین شهرها به 200 رسیده بود و بسیاری از آنها چند میلیون دلاری شدند [نگاه کنید به: 150. P. 5]. پویایی رشد شهرهای بزرگ در سراسر جهان به شرح زیر است.

سالها تعداد شهرهای بزرگ (هر کدام بیش از 100 هزار نفر) از جمله شهرهای میلیونر

1970 بیش از 1600 162

منبع: Lappo G.M. داستان هایی در مورد شهرها - م.، 1976. - ص 90. ; Lappo G.M., Lyubovny V.Ya. شهرهای تجمع در اتحاد جماهیر شوروی و خارج از کشور. - م.، 1977. - ص.4.

در آغاز دهه 70 قرن بیستم. جمعیت شهری 1/3 از کل جمعیت جهان را تشکیل می دهد. در آفریقا، کمتر از 1/5 جمعیت در شهرها زندگی می کردند، در آسیای خارجی - بیش از 1/5، در آمریکا و اروپای خارجی - تا 3/5 [نگاه کنید به: 21, Vol.7. ص 112]. در همان زمان، اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا، ژاپن، چین، هند، برزیل، بریتانیای کبیر و آلمان تقریباً 3/5 از شهرهای بزرگ جهان را متمرکز کردند و اتحاد جماهیر شوروی در صدر این فهرست قرار گرفت، جایی که طبق سرشماری جمعیت اتحاد جماهیر شوروی ، 221 شهر بزرگ در 14 ژانویه 1970 شناسایی شدند و در سال 1976 - در حال حاضر 247 [نگاه کنید به: 152. P.4]. در کل، در کشور ما در سال 1979، 999 شهر با جمعیت کل 82948.2 هزار نفر وجود داشت و در سال 1989 (تا 15 ژانویه 1989) قبلاً 1037 شهر با جمعیت 944449.5 هزار نفر وجود داشت [نگاه کنید به .: 55. P.5].

در سرتاسر جهان، بیش از نیمی (51%) از جمعیت شهری در سال 1970 در شهرهای بزرگ با بیش از 100 هزار نفر زندگی می کردند و در آن زمان بیش از 1600 نفر بودند. 279. ص6]. میزان فعلی جمعیت شهری در کشورهای مختلف جهان چقدر است از جدول شماره 3 قابل مشاهده است.

پیدایش و توسعه شهرها ارتباط تنگاتنگی با پیدایش و تعمیق تقسیم کار سرزمینی دارد. کارکردهای تولیدی شهر در حوزه های صنعت، حمل و نقل، مبادله و تولید خدمات مرتبط تا حد زیادی به این امر بستگی دارد.

انواع مختلفی از شهرها وجود دارد که بر اساس عملکردهای اداری (ترکیب با تجارت و تولید) یا نظامی (شهرهای قلعه) مرتبط با فرهنگ و علم هستند (شهرهای دانشگاهی، به عنوان مثال، آکسفورد؛ "شهرهای علم"، به عنوان مثال، دوبنا). با سلامتی و تفریح ​​(شهر تفریحی، به عنوان مثال، سوچی)، با مذهب (مثلا مکه)، و غیره. همچنین نوع شناسی شهرها بسته به موقعیت جغرافیایی آنها وجود دارد.

توسعه شهری با شهرنشینی همراه است. ما می توانیم در مورد پدیده شهرنشینی از قرن 18 صحبت کنیم. دانشمندان تعدادی از نشانه های شهرنشینی را شناسایی می کنند: سهم جمعیت شهری در حال افزایش است. تراکم و درجه یکنواختی توزیع شبکه شهرها در سراسر کشور؛ تعداد و یکنواختی توزیع شهرهای بزرگ؛ دسترسی به شهرهای بزرگ برای کل جمعیت و همچنین تنوع بخش‌های اقتصاد ملی.

قلمرو ایالات، هزار کیلومتر میانگین جمعیت سالانه، میلیون نفر جمعیت شهری، درصد (1993) پایتخت ایالت ها

روسیه 17075 147.8 72.9 مسکو

آلمان 367 81.4 86 برلین

هند 3288 918.6 26 دهلی

ایسلند 103 0.27 91 ریکیاویک

ایتالیا 301 57.2 67 رم

چین 9597 1209 29 پکن

لهستان 313 38.5 64 ورشو

USA 9809 260.7 76 Washington

تاجیکستان 143 5.7 28 دوشنبه

France 552 57.9 73 Paris

سوئیس 41 7.0 68 برن

سوئد 450 8.8 83 استکهلم

ژاپن 378 125.0 77 توکیو

اطلاعات مربوط به سال 1995 است. منبع: روسیه و کشورهای جهان: آمار. نشست / Goskomstat روسیه. - م.، 1375. - ص.6-8.

روند شهرنشینی با پیامدهای مثبت و منفی همراه است. از پیامدهای مثبت می توان به موارد زیر اشاره کرد: شکل گیری و گسترش اشکال جدید و توسعه یافته تر سبک زندگی و سازماندهی اجتماعی. انتخاب گسترده ای از اشکال فعالیت، فکری تر و معنی دار تر (انتخاب مشاغل، حرفه ها، تحصیلات)؛ بهترین خدمات فرهنگی و مصرفی و همچنین اوقات فراغت.

و از جمله موارد منفی، وخامت اوضاع محیطی است. کاهش رشد طبیعی جمعیت؛ افزایش نرخ عوارض؛ بیگانگی توده‌های جمعیت شهری از فرهنگ سنتی مشخصه روستاها و شهرهای کوچک و همچنین پیدایش لایه‌های میانی و «حاشیه‌ای» جمعیت که منجر به تشکیل لومپنیزه (یعنی کسانی که فاقد آن هستند. دارایی، به هنجارهای فرهنگ اصلی پایبند نیست) و گروه های جمعیتی فقیر (یعنی از نظر فیزیکی و اخلاقی تحقیر شده).

یک شهر بزرگ در قلمرو نسبتاً کوچک خود، با کمک نهادهای شهری، چندین هزار یا چند میلیون نفر را کنترل می کند (مثلاً در کشور ما، طبق داده های 15 ژانویه 1989، 26.6٪ از کل جمعیت شهری در شهرهای میلیونر) [نگاه کنید به: 55. P.5]، شیوه خاصی از زندگی را ایجاد می کند و تعدادی از پدیده های اجتماعی مشخص را شکل می دهد. اینها شامل تعداد زیادی از تماس های موضوعی و غلبه تماس های موضوعی بر تماس های شخصی است. تقسیم کار و تخصص محدود منجر به محدود شدن علایق مردم و اولاً علاقه محدود به امور همسایگان می شود. این امر منجر به پدیده افزایش انزوا، کاهش فشار کنترل اجتماعی غیررسمی و از بین رفتن پیوندهای روابط شخصی می شود. و نتیجه طبیعی موارد فوق افزایش بی نظمی اجتماعی و جنایت و انحراف است. هر چند از طرف دیگر شهر بزرگ مرکز کار ذهنی بسیار شدید است که در آن محیط هنری و فکری راحت‌تر ایجاد می‌شود و عامل قدرتمندی برای پیشرفت در عرصه علم، فناوری و هنر است.

در دهه 20-30 قرن XX. برای اولین بار، تحقیقات تجربی در مورد این موضوع در ایالات متحده آغاز شد. دلیل اجرای آنها رشد سریع جمعیت شهری بود و بنابراین تا سال 1920 تعداد آنها از تعداد ساکنان مناطق روستایی بیشتر شد. شهرنشینی شدید52 با هجوم عظیم مهاجران از کشورهای دیگر همراه بود. همانطور که در بالا ذکر شد، همه مهاجرت ها از قرن شانزدهم آغاز شد، زمانی که کشورهای مختلف شروع به کشیده شدن به مدار توسعه سرمایه داری کردند، که عامل جنبش های اجتماعی قابل توجه جمعیت شد تا پایان قرن 18. عمدتا فقط به آمریکا فرستاده شدند. مقیاس آنها با داده های زیر نشان داده می شود: اگر در سال 1610، 210 هزار نفر در سرزمینی زندگی می کردند که اکنون توسط ایالات متحده اشغال شده است، پس در سال 1800 جمعیت به 5.3 میلیون نفر افزایش یافت [نگاه کنید به: 305. P. 18]. افزایش شدید جمعیت باعث از هم گسیختگی و برخورد شیوه های سنتی زندگی جمعیت های بومی و تازه وارد شد. این امر منجر به تشدید تضادهای طبقاتی و قومی شد و همچنین انبوهی از مشکلات دیگر را ایجاد کرد. بنابراین جامعه شناسی آمریکا در دهه های اول قرن بیستم. به عنوان جامعه شناسی مشکلات شهری توسعه یافته است.

در کشور ما، مطالعات جامعه شناختی سیستماتیک شهرها از اواخر دهه 50 آغاز شد، زمانی که رشد سریع شهرها به شدت سؤال راه های توسعه بیشتر آنها را مطرح کرد. یک نظریه جامعه شناختی خاص پدید آمده است - جامعه شناسی شهری که پیدایش، ماهیت و الگوهای کلی توسعه شهر را به عنوان عنصری از سازمان اجتماعی- فضایی جامعه مطالعه می کند. طیفی از مسائل مورد مطالعه جامعه شناسی شهری شامل موارد زیر است: ویژگی های شهرنشینی در شرایط مختلف اجتماعی. ارتباط بین صنعتی شدن و شهرنشینی؛ دلایل اصلی ظاهر و عوامل مؤثر بر توسعه شهر؛ شکل گیری ساختار اجتماعی-دموگرافیک و اجتماعی-حرفه ای شهر؛ ویژگی های عملکرد نهادهای اجتماعی آن؛ سبک زندگی شهری؛ ویژگی های ارتباط در محیط شهری و غیره

جامعه شناسی شهری طیف وسیعی از مشکلات را مطالعه می کند، اما برخی از آنها، به عنوان مثال، الگوهای اجتماعی شهرنشینی، ایجاد یک سیستم شاخص برای توسعه زیرساخت های اجتماعی و تعدادی دیگر، هنوز به اندازه کافی مورد مطالعه قرار نگرفته و نیازمند مطالعه بیشتر.

روستا - در معنای محدود کلمه به معنای فرمان کوچک کشاورزی است [نک : 21. ت.8. ص 110-1 II]. مشخصه آن: ارتباط مستقیم ساکنان با زمین، توسعه اقتصادی قلمرو، پراکندگی روستاها، کوچک بودن سکونتگاه های روستایی، انطباق انواع مشاغل اصلی با محیط طبیعی، کار دوره ای فصلی، تنوع کمی مشاغل، همگونی نسبی اجتماعی و حرفه ای و شیوه زندگی روستایی خاص.

نام "روستا" در قرن چهاردهم در شمال شرقی روسیه مورد استفاده قرار گرفت و از آنجا به سایر مناطق روسیه گسترش یافت. نوع معمولی دیگر سکونتگاه ها روستا بود. این روستا عمدتاً به دلیل وسعت بزرگتر و وجود املاک یا کلیساهای صاحب زمین متفاوت بود؛ سکونتگاه های کوچکتر به نام های آبادی، مزرعه، زائموک و غیره نامیده می شد. در دون و کوبان، سکونتگاه های بزرگ روستایی معمولاً استانیتسا نامیده می شدند. در نواحی کوهستانی قفقاز شمالی، نوع اصلی سکونتگاه را اول و در آسیای مرکزی در میان کشاورزان، کیشلاک نامیده می شد. همه این نامها و نامهای دیگر اغلب در ادبیات روسی با اصطلاح کلی "دهکده" جایگزین می شد. در معنای وسیع کلمه "روستا" نه تنها انواع سکونتگاه های کشاورزی دائمی که ساکنان آن دهقانان و کارگران کشاورزی و سایرین (که عمدتاً در کشاورزی شاغل هستند) هستند، بلکه کل مجموعه اجتماعی-اقتصادی، فرهنگی، خصوصیات روزمره و طبیعی - جغرافیایی و شرایط زندگی روستا.

جامعه شناسی روستا به بررسی الگوهای پیدایش، توسعه و عملکرد روستا می پردازد. مشکلات اصلی مورد مطالعه جامعه شناسی روستا: عوامل اصلی مؤثر بر توسعه آن. ساختار اجتماعی و حرفه ای جمعیت؛ سازماندهی اوقات فراغت در مناطق روستایی؛ بازتولید اجتماعی و جمعیتی جمعیت و غیره

در اواخر دهه 80-90 در روسیه، و این توسط داده های آماری تأیید شده است [نگاه کنید به: 210. P.67]، تغییرات اساسی در تبادل مهاجرت روستا به شهر آغاز شد. در سال 1991 برای اولین بار پس از چندین سال مهاجرت روستا به شهر تغییر جهت داد. خروج جمعیت از مناطق روستایی در روسیه برای 1989-1991. به طور متوسط ​​سالانه 4 برابر نسبت به سال 1979-1988 کاهش یافته است. [نگاه کنید به: 205. ص 180]. از سال 1370 تاکنون کشور ما روندی ثابت در جهت کاهش خروج جمعیت روستایی به شهرها داشته است.

تعدادی از عوامل که مانع خروج بیشتر جمعیت روستایی به شهر می شوند شناسایی شده اند: از یک سو، اشکال جدید مدیریت و اصلاحات ارضی در روستاها در حال توسعه است. از سوی دیگر، در شهرها، به دلیل بحران فزاینده، عوامل زیر به طور فزاینده ای فعال می شوند و با هجوم ساکنان روستایی مقابله می کنند - بیکاری گسترده قریب الوقوع، تنش با عرضه مواد غذایی و توسعه نیافتگی بازار مسکن. همه این عوامل به "هل دادن" شهرنشینان به روستاها کمک خواهند کرد.

©2015-2019 سایت
تمامی حقوق متعلق به نویسندگان آنها می باشد. این سایت ادعای نویسندگی ندارد، اما استفاده رایگان را فراهم می کند.
تاریخ ایجاد صفحه: 1395/02/16