چه چیزی ذهن یا احساسات را به دست می آورد؟ چه چیزی فرد را بیشتر کنترل می کند: ذهن یا احساسات

افراد توسط انگیزه های مختلف هدایت می شوند. گاهی اوقات آنها توسط همدردی، یک نگرش گرم هدایت می شوند و صدای عقل را فراموش می کنند. شما می توانید بشریت را به دو نیمه تقسیم کنید. برخی افراد مدام رفتار خود را تجزیه و تحلیل می کنند، آنها عادت دارند در هر مرحله فکر کنند. چنین افرادی عملاً در معرض فریب نیستند. با این حال، تنظیم زندگی شخصی برای آنها بسیار دشوار است. زیرا از لحظه ای که با یک همجنس بالقوه ملاقات می کنند، شروع به جستجوی منافع می کنند و سعی می کنند فرمولی برای سازگاری کامل بدست آورند. بنابراین با مشاهده چنین طرز فکری، دیگران از آنها دور می شوند.

دیگران کاملاً در معرض ندای احساسات هستند. در طول عشق، تشخیص حتی واضح ترین واقعیت ها دشوار است. بنابراین، آنها اغلب فریب می خورند و به شدت از این موضوع رنج می برند.

پیچیدگی روابط بین نمایندگان جنس های مختلف این است که در مراحل مختلف رابطه، زن و مرد از رویکرد معقول بیش از حد استفاده می کنند، یا برعکس، به انتخاب یک اقدام به قلب اعتماد می کنند.

وجود احساسات آتشین البته انسانیت را از دنیای حیوانات متمایز می کند، اما بدون منطق آهنین و برخی محاسبه ها نمی توان آینده ای بدون ابر ساخت.

نمونه های زیادی وجود دارد که افراد به خاطر احساساتشان رنج می برند. آنها به وضوح در ادبیات روسیه و جهان توصیف شده اند. یک نمونه کار لئو تولستوی "آنا کارنینا" است. اگر شخصیت اصلی بی پروا عاشق نمی شد، بلکه به صدای عقل اعتماد می کرد، زنده می ماند و فرزندان مجبور نبودند مرگ مادر را تجربه کنند.

هم عقل و هم احساسات باید به نسبت مساوی در آگاهی وجود داشته باشند، در این صورت شانسی برای خوشبختی مطلق وجود دارد. بنابراین، در برخی مواقع نباید از توصیه های خردمندانه مربیان و بستگان مسن تر و باهوش تر خودداری کرد. یک حکمت رایج وجود دارد: "آدم باهوش از اشتباهات دیگران درس می گیرد و احمق از اشتباهات خود." اگر از این عبارت نتیجه درستی بگیرید، می توانید در برخی موارد انگیزه های احساسات خود را فروتن کنید، که می تواند بر سرنوشت تأثیر منفی بگذارد.

اگرچه گاهی اوقات تلاش برای خود بسیار دشوار است. به خصوص اگر همدردی نسبت به یک فرد غلبه کند. برخی از شاهکارها و از خود گذشتگی ها از روی عشق فراوان به ایمان، وطن و وظیفه شخصی است. اگر ارتش ها فقط از محاسبات سرد استفاده می کردند، به سختی پرچم های خود را بر فراز ارتفاعات فتح شده برافراشتند. معلوم نیست اگر عشق مردم روسیه به سرزمین، بستگان و دوستانشان نبود، جنگ بزرگ میهنی چگونه به پایان می رسید.

گزینه ترکیب 2

ذهن یا احساس؟ یا شاید چیز دیگری؟ آیا می توان عقل را با احساسات ترکیب کرد؟ این سوالی است که هر شخصی از خود می پرسد. وقتی با دو مخالف روبرو می شوید، یک طرف فریاد می زند، ذهن را انتخاب کنید، طرف دیگر فریاد می زند که بدون احساس نمی توانید به جایی بروید. و شما نمی دانید کجا بروید و چه چیزی را انتخاب کنید.

ذهن یک چیز ضروری در زندگی است، به لطف آن می توانیم به آینده فکر کنیم، برنامه ریزی کنیم و به اهداف خود برسیم. به لطف ذهنمان، ما موفق تر می شویم، اما این احساسات است که مردم را از ما دور می کند. احساسات ذاتی هرکسی نیست و متفاوت است، چه مثبت و چه منفی، اما اینها هستند که ما را وادار به انجام کارهای غیرقابل تصور می کنند.

گاهی اوقات افراد به لطف احساسات، چنان اعمال غیرواقعی انجام می دهند که سال ها طول می کشد تا با کمک عقل به این امر دست یابند. پس چه چیزی را انتخاب کنیم؟ هر کس برای خود انتخاب می کند ، با انتخاب ذهن ، فرد یک مسیر را دنبال می کند و شاید خوشحال باشد ، احساسات را انتخاب می کند ، جاده کاملاً متفاوتی به فرد وعده می دهد. هیچ کس نمی تواند از قبل پیش بینی کند که آیا از مسیر انتخاب شده برای او خوب است یا نه، ما فقط در پایان می توانیم نتیجه گیری کنیم. در مورد این که آیا ذهن و حواس می توانند با یکدیگر همکاری کنند، من فکر می کنم که می توانند. مردم می توانند همدیگر را دوست داشته باشند، اما درک کنند که برای تشکیل خانواده به پول نیاز دارند و برای این کار نیاز به کار یا تحصیل دارند. در اینجا در این مورد، ذهن و احساسات با هم عمل می کنند.

به نظر من این دو مفهوم فقط زمانی که بزرگ شدی با هم کار می کنند. در حالی که انسان کوچک است، باید بین دو راه یکی را انتخاب کند، برای یک انسان کوچک، یافتن نقاط تماس عقل و احساس بسیار دشوار است. بنابراین، انسان همیشه با یک انتخاب روبرو است، هر روز باید با آن مبارزه کند، زیرا گاهی اوقات ذهن می تواند در شرایط دشوار کمک کند و گاهی اوقات احساسات از موقعیتی بیرون می کشد که ذهن ناتوان می شود.

انشا مختصر

بسیاری بر این باورند که ذهن و احساسات دو چیز هستند که کاملاً با یکدیگر ناسازگار هستند. اما برای من، آنها دو بخش از یک کل هستند. هیچ احساسی بدون دلیل وجود ندارد و برعکس. هر چیزی را که احساس می کنیم، به آن فکر می کنیم و گاهی وقتی فکر می کنیم، احساسات ظاهر می شوند. این دو بخش هستند که یک بت را ایجاد می کنند. اگر حداقل یکی از مؤلفه ها از دست رفته باشد، همه اقدامات بیهوده خواهد بود.

به عنوان مثال، هنگامی که مردم عاشق می شوند، باید ذهن خود را معطوف کنند، زیرا او است که می تواند کل وضعیت را ارزیابی کند و به فرد بگوید که آیا انتخاب درستی داشته است یا خیر.

ذهن کمک می کند تا در موقعیت های جدی اشتباه نکنیم و احساسات گاهی اوقات می توانند به طور شهودی راه درست را پیشنهاد کنند، حتی اگر غیر واقعی به نظر برسد. تسلط بر دو جزء یک کل آنقدرها هم که به نظر می رسد آسان نیست. در مسیر زندگی، تا زمانی که خودتان یاد بگیرید که این مولفه ها را کنترل کنید و جنبه درستی پیدا کنید، باید با مشکلات قابل توجهی روبرو شوید. البته زندگی کامل نیست و گاهی لازم است یک چیز را خاموش کرد.

شما همیشه نمی توانید تعادل داشته باشید. گاهی اوقات لازم است به احساسات خود اعتماد کنید و جهشی به جلو داشته باشید، این فرصتی خواهد بود تا زندگی را با تمام رنگ های آن احساس کنید، صرف نظر از اینکه انتخاب درست است یا خیر.

ترکیب در مورد موضوع دلیل و احساسات با استدلال.

انشا پایانی ادبیات پایه یازدهم.

چند مقاله جالب

  • ترکیب اشتوکمن در رمان آرام دان شولوخوف تصویر و ویژگی ها
  • آیا چاتسکی در کمدی وای از شوخ طبعی گریبایدوف باهوش است؟ (آیا می توانید او را باهوش بنامید)

    در حال حاضر عنوان اثر "وای از شوخ" این فکر را به ذهن متبادر می کند که ذهن چیست و غم چگونه می تواند از آن ناشی شود. اما ظاهراً در خود عنوان، نویسنده خواننده را به این فکر می‌کند که چه کسی در کمدی باهوش است و چگونه از آن ذهن استفاده می‌کند.

  • ترکیب زبان روسی درس مورد علاقه من در مدرسه کلاس پنجم است (استدلال)

    موضوعات جالب زیادی در برنامه درسی مدرسه وجود دارد. هر دانش آموزی می تواند یک مورد نزدیک و جالب برای خود انتخاب کند. اما همه آنها به جز یک زبان خارجی، در کشور ما به زبان مادری روسی خود تدریس می شوند.

  • داستان ویکتور آستافیف "عکسی بدون من" با این جمله به پایان می رسد که یک عکس روستایی وقایع نگاری مردم ما و تاریخ آن است. در زمان ما، این بیانیه به تدریج شروع به از دست دادن قدرت می کند.

    از چند ضربه از خواب بیدار شدم. با باز کردن چشمانش متوجه شد که خورشید هنوز طلوع نکرده است و تصمیم گرفت دوباره بخوابد. اما تمام تلاش های من بی فایده بود. علاوه بر این، ضربه استراحت نمی داد.

مقاله ای با موضوع "چه چیزی فرد را بیشتر کنترل می کند: ذهن یا احساسات؟"

چه چیزی فرد را بیشتر کنترل می کند: ذهن یا احساسات؟ برای پاسخ به این سوال باید اجزای اصلی آن را تعریف کرد. عقل توانایی فرد برای تفکر منطقی است: تجزیه و تحلیل، ایجاد روابط علت و معلولی، یافتن معانی، نتیجه گیری، تدوین اصول. و احساسات، تجربیات عاطفی یک فرد هستند که در روند ارتباط او با دنیای خارج به وجود می آیند. احساسات در مسیر رشد و تربیت انسان شکل می گیرد و رشد می کند.

برای بسیاری به نظر می رسد که شما فقط باید با دلیل زندگی کنید و آنها تا حدودی درست می گویند. عقل به انسان داده می شود تا همه چیز را خوب بیندیشد و درست تصمیم بگیرد. اما به انسان احساسات نیز داده می شود. آنها همیشه با دلیل می جنگند و نشان می دهند که ارزش توجه بیشتر به آنها را دارد. احساسات برای هر یک از ما مهم هستند: آنها به ثروتمندتر و جالب تر شدن احساسات ما کمک می کنند. گاهی اوقات قلب یک چیز را به ما می گوید، اما مغز کاملا برعکس را به ما می گوید. چگونه بودن؟ دوست دارم در آرامش زندگی کنند و با هم بحث نکنند، اما این دست نیافتنی است. روح آرزوی آزادی، جشن، تفریح ​​دارد... و ذهن به ما می گوید که ما باید کار کنیم، کار کنیم، مراقب چیزهای کوچک روزمره باشیم تا در مشکلات غیرقابل حل روزمره انباشته نشوند. دو نیروی متضاد هر کدام افسار حکومت را برای خود می‌کشند، بنابراین در موقعیت‌های مختلف با انگیزه‌های متفاوتی کنترل می‌شویم.

بسیاری از نویسندگان و شاعران موضوع جدال عقل و احساس را مطرح کردند. بنابراین، به عنوان مثال، در تراژدی دبلیو شکسپیر "رومئو و ژولیت" شخصیت های اصلی متعلق به قبیله های متخاصم مونتاگ و کاپولت هستند. همه چیز مخالف احساسات جوانان است و صدای عقل به همه توصیه می کند که تسلیم طغیان عشق نشوند. اما احساسات قوی تر هستند و حتی در مرگ، رومئو و ژولیت نمی خواستند آنجا را ترک کنند. ما هرگز به طور قطع نمی دانیم که اگر احساسات بر عقل ارجحیت داشته باشند چه اتفاقی می افتد، اما شکسپیر پیشرفت غم انگیز وقایع را به ما نشان داد. و ما با کمال میل او را باور می کنیم، زیرا یک داستان مشابه بیش از یک بار هم در فرهنگ جهانی و هم در زندگی تکرار شده است. قهرمانان - فقط نوجوانانی که احتمالاً برای اولین بار عاشق شدند. اگر حتی سعی می‌کردند این شور را آرام کنند و سعی می‌کردند با والدین خود مذاکره کنند، من شک دارم که منتهی‌ها یا کاپولت‌ها مرگ فرزندانشان را ترجیح می‌دادند. آنها به احتمال زیاد مصالحه خواهند کرد. با این حال، نوجوانان در این شرایط، عقل و تجربه دنیوی کافی برای رسیدن به هدف خود را از راه های معقول دیگر نداشتند. گاهی اوقات احساسات به عنوان شهود درونی ما عمل می کنند، اما همچنین اتفاق می افتد که این فقط یک انگیزه لحظه ای است که بهتر است آن را مهار کنیم. من فکر می کنم رومئو و ژولیت تسلیم انگیزه ذاتی در عصر خود شدند و به طور شهودی پیوندی ناگسستنی برقرار نکردند. عشق آنها را به حل مشکل سوق می دهد، نه خودکشی. چنین فداکاری فقط فرمان شور هوس انگیز است.

در داستان «دختر ناخدا» نیز شاهد برخورد عقل و احساس هستیم. پیوتر گرینیف که فهمیده است که معشوقش ماشا میرونوا به زور توسط شوابرین نگهداری می شود، که می خواهد دختر را مجبور به ازدواج با او کند، برخلاف صدای عقل، برای کمک به پوگاچف روی می آورد. قهرمان می داند که این می تواند او را تهدید به مرگ کند، زیرا ارتباط با جنایتکار دولتی به شدت مجازات شد، اما او از نقشه خود منحرف نمی شود و در نهایت جان و ناموس خود را نجات می دهد و بعداً ماشا را به عنوان همسر قانونی خود می گیرد. این مثال گویای این واقعیت است که صدای احساس برای فرد در تصمیم گیری نهایی لازم است. او به نجات دختر از ظلم ناعادلانه کمک کرد. اگر جوان فقط فکر می کرد و فکر می کرد، نمی توانست تا سر حد ایثار عشق بورزد. اما گرینیف از ذهن خود غافل نشد: او یک برنامه ذهنی در مورد چگونگی کمک به معشوق خود تا آنجا که ممکن است انجام داد. او به عنوان خائن ثبت نام نکرد، اما از موقعیت پوگاچف استفاده کرد که از شخصیت شجاع و قوی افسر قدردانی کرد.

بنابراین، می توانم نتیجه بگیرم که هم عقل و هم احساس باید در یک فرد قوی باشد. شما نمی توانید به افراط ترجیح دهید، همیشه باید یک راه حل سازش پیدا کنید. در این یا آن موقعیت چه انتخابی باید داشت: تسلیم شدن در برابر احساسات یا گوش دادن به صدای عقل؟ چگونه از تضاد درونی بین این دو «عنصر» جلوگیری کنیم؟ هر کس باید به این سوالات پاسخ دهد. و شخص نیز به تنهایی انتخاب می کند، انتخابی که نه تنها آینده، بلکه خود زندگی گاهی اوقات می تواند به آن بستگی داشته باشد.

جالب هست؟ آن را روی دیوار خود ذخیره کنید!

ترکیب در جهت: عقل و احساس. مقاله فارغ التحصیلی 2016-2017

دلیل و احساس: آیا آنها می توانند یک شخص را در یک زمان تصاحب کنند یا مفاهیمی متقابل هستند؟ آیا این درست است که انسان در جریان احساسات مرتکب کارهای زشت و اکتشافات بزرگی می شود که تکامل و پیشرفت را پیش می برد؟ یک ذهن بی‌علاقه چه چیزی را می‌تواند انجام دهد، یک محاسبه سرد؟ جست‌وجوی پاسخ این پرسش‌ها بهترین ذهن بشر را از زمان پیدایش زندگی به خود مشغول کرده است. و این دعوا که مهمتر است - عقل یا احساس - از قدیم الایام بوده است و هرکس جواب خود را دارد. اریش ماریا رمارک می گوید: «مردم با احساسات زندگی می کنند.

در صفحات داستان های جهانی، مشکل تأثیر احساسات و ذهن یک شخص اغلب مطرح می شود. بنابراین، برای مثال، در رمان حماسی لئو تولستوی "جنگ و صلح" دو نوع قهرمان ظاهر می شود: از یک سو، این ناتاشا روستوای تکانشی، پیر بزوخوف حساس، نیکولای روستوف نترس، از سوی دیگر، متکبر است. و هلن کوراژینا محتاط و برادرش، آناتول بی احساس. بسیاری از درگیری‌های رمان دقیقاً از بیش از حد احساسات شخصیت‌ها ناشی می‌شود که تماشای فراز و نشیب‌های آنها بسیار جالب است. نمونه واضحی از اینکه چگونه انفجار احساسات ، بی فکری ، شور شخصیت ، جوانی بی حوصله بر سرنوشت قهرمانان تأثیر گذاشت ، مورد خیانت ناتاشا است ، زیرا برای او ، خنده دار و جوان ، انتظار برای عروسی او با آندری بسیار طولانی بود. بولکونسکی، آیا او می تواند احساسات غیرمنتظره خود را نسبت به آناتول با صدای عقل تسلیم کند؟ در اینجا ما یک درام واقعی از ذهن و احساسات در روح قهرمان داریم، او با یک انتخاب دشوار روبرو است: نامزد خود را ترک کند و با آناتول ترک کند یا تسلیم یک انگیزه لحظه ای نشود و منتظر آندری باشد. به نفع احساسات بود که این انتخاب دشوار انجام شد ، فقط شانس مانع ناتاشا شد. ما نمی توانیم دختر را محکوم کنیم، زیرا طبیعت بی حوصله و تشنگی عشق او را می شناسیم. این احساسات بود که انگیزه ناتاشا را دیکته کرد و پس از آن هنگام تجزیه و تحلیل از عمل خود پشیمان شد.

این احساس عشق بی حد و حصر بود که به مارگاریتا کمک کرد تا با معشوقش در رمان استاد و مارگاریتا اثر میخائیل آفاناسیویچ بولگاکف دوباره متحد شود. قهرمان بدون لحظه ای تردید روح خود را به شیطان می دهد و با او به توپ می رود و قاتلان و جلادها زانوی او را می بوسند. او پس از رها کردن یک زندگی امن و معقول در یک عمارت مجلل با شوهری مهربان، با عجله وارد یک ماجراجویی ماجراجویانه با ارواح شیطانی می شود. در اینجا یک مثال واضح از این است که چگونه یک فرد با انتخاب یک احساس، شادی خود را ایجاد می کند.
بنابراین، بیانیه اریش ماریا رمارک کاملاً درست است: تنها با هدایت عقل، یک فرد می تواند زندگی کند، اما این یک زندگی بی رنگ، کسل کننده و بی لذت خواهد بود، فقط احساسات رنگ های روشن وصف ناپذیری به زندگی می بخشد و خاطراتی پر از احساس را به جا می گذارد. همانطور که لئو تولستوی کلاسیک بزرگ نوشته است: "اگر فرض کنیم که زندگی انسان را می توان با عقل کنترل کرد، آنگاه امکان زندگی از بین خواهد رفت."

بسیاری از سؤالات اساسی که در هر نسلی بارها و بارها در میان اکثریت متفکران مطرح می شود، پاسخ خاصی ندارند و نمی توانند داشته باشند و همه بحث ها و مناقشات در این موضوع چیزی جز جدل های پوچ نیست. حس زندگی چیست؟ چه چیزی مهمتر است: دوست داشتن یا دوست داشته شدن؟ احساسات، خدا و انسان در مقیاس جهان چیست؟ این نوع استدلال همچنین شامل این پرسش است که تسلط بر جهان در دست کیست - در انگشتان سرد ذهن یا در آغوش قوی و پرشور احساسات؟

به نظر من در دنیای ما همه چیز ارگانیک است و ذهن فقط در ارتباط با احساسات می تواند ارزشی داشته باشد - و بالعکس. دنیایی که در آن همه چیز فقط تابع عقل باشد، آرمان‌شهری است و تقدم کامل احساسات و عواطف انسانی منجر به غیرمرکز بودن، تکانشگری و تراژدی‌های مفرط می‌شود که در آثار عاشقانه توصیف شده‌اند. با این حال، اگر مستقیماً با حذف انواع «اما» به سؤال نزدیک شویم، می‌توانیم به این نتیجه برسیم که البته در دنیای افراد، موجودات آسیب‌پذیری که نیاز به حمایت و احساسات دارند، این احساسات هستند که به خود می‌گیرند. نقش مدیریتی بر اساس عشق، دوستی، ارتباط معنوی است که شادی واقعی یک فرد ساخته می شود، حتی اگر خود او فعالانه آن را انکار کند.

در ادبیات روسیه، بسیاری از شخصیت‌های متناقض وجود دارند که نیاز به احساسات و عواطف را در زندگی خود انکار می‌کنند و عقل را تنها مقوله واقعی هستی معرفی می‌کنند. برای مثال قهرمان رمان M.Yu چنین است. لرمانتوف "قهرمان زمان ما". پچورین در کودکی با سوء تفاهم و طرد شدن از سوی اطرافیانش، انتخاب خود را نسبت به نگرش بدبینانه و سرد نسبت به مردم انجام داد. پس از رد احساسات او بود که قهرمان تصمیم گرفت که "نجات" از چنین تجربیات عاطفی انکار کامل عشق، مهربانی، مراقبت و دوستی باشد. گریگوری الکساندرویچ رشد ذهنی را به عنوان تنها راه خروج درست، یک واکنش دفاعی انتخاب کرد: او کتاب خواند، با افراد جالب صحبت کرد، جامعه را تجزیه و تحلیل کرد و با احساسات مردم "بازی" کرد و از این طریق کمبود احساسات خود را جبران کرد، اما این هنوز کمکی نکرد. او را با شادی ساده انسانی جایگزین کنید. قهرمان در تعقیب فعالیت ذهنی، به طور کامل فراموش کرد که چگونه با هم دوست شود و لحظه ای که جرقه های احساس گرم و لطیف عشق هنوز در قلبش روشن شد، آنها را به زور سرکوب کرد و خود را منع کرد. شاد باشید، سعی کرد سفر و مناظر زیبا را جایگزین آن کند، اما در نهایت هر آرزو و آرزوی زندگی را از دست داد. معلوم می شود که بدون احساسات و عواطف، هر گونه فعالیت پچورین در سرنوشت او به صورت سیاه و سفید منعکس شده است و هیچ رضایتی برای او به همراه نداشته است.

قهرمان رمان I.S. نیز در موقعیتی مشابه قرار گرفت. تورگنیف "پدران و پسران". تفاوت بازاروف و پچورین در این است که او از موقعیت خود در رابطه با احساسات ، خلاقیت ، ایمان در یک اختلاف دفاع کرد ، فلسفه خود را شکل داد ، بر اساس انکار و تخریب بنا شد و حتی پیروانی داشت. یوجین سرسختانه و بیهوده به فعالیت های علمی مشغول بود و تمام اوقات فراغت خود را وقف خودسازی می کرد ، اما میل متعصبانه برای از بین بردن هر چیزی که تابع عقل نیست در توگا علیه او تبدیل شد. تمام تئوری نیهیلیستی قهرمان به دلیل احساسات غیرمنتظره برای یک زن درهم شکسته شد و این عشق نه تنها سایه ای از شک و سردرگمی بر تمام فعالیت های یوگنی انداخت، بلکه موقعیت جهان بینی او را نیز بسیار متزلزل کرد. معلوم می شود که هر، حتی ناامیدانه ترین تلاش ها برای از بین بردن احساسات و عواطف در خود، در مقایسه با احساس به ظاهر ناچیز، اما چنین احساس قوی عشق چیزی نیست. احتمالاً مقاومت ذهن و احساسات همیشه در زندگی ما بوده و خواهد بود - جوهر یک شخص چنین است، موجودی که "به طرز شگفت انگیزی بیهوده، واقعاً غیرقابل درک و برای همیشه مردد است." اما به نظر من در این کلیت، در این رویارویی، در این عدم قطعیت، تمام جذابیت زندگی انسان، تمام هیجان و علاقه اش نهفته است.

استدلال برای نوشتن

مقالات پایانی در مورد موضوع "حس و حساسیت" در وب سایت ما:

- آیا با این جمله م. پریشوین موافقید: "احساساتی وجود دارد که ذهن را پر و مبهم می کند، اما ذهنی وجود دارد که حرکت احساسات را خنک می کند"؟

- آیا با این جمله فردوسی موافق هستید که «به ذهنتان اجازه دهید مسائل را هدایت کند. او به جان تو اجازه نمی دهد که بدی کند»؟

_____________________________________________________________________________________________

مسئله عقل و احساس به تعداد زیادی از آثار ادبی اختصاص دارد.
شخصیت های اصلی به دو قبیله متخاصم تعلق دارند - Montagues و Capulets. همه چیز مخالف احساسات جوانان است و صدای عقل به همه توصیه می کند که تسلیم طغیان عشق نشوند. اما احساسات قوی تر هستند و حتی در مرگ، رومئو و ژولیت نمی خواستند آنجا را ترک کنند.
احساسات شخصیت اصلی بر ذهن او اولویت دارد. لیزا که عاشق اراست نجیب زاده جوان شده و به او اعتماد دارد، افتخار دخترانه خود را فراموش می کند. کرمزین این واقعیت را با تلخی می نویسد و قهرمان را سرزنش می کند ، اگرچه با تمام وجود برای دختر مهربان و صمیمی متاسف است. اما کرمزین همچنین اراست را به بی پروایی متهم می کند، او مستقیماً می گوید که ذهن (به خصوص در یک مرد!) باید احساسات را هدایت کند. بنابراین، نویسنده در پاسخ به افکار یک مرد جوان که از اعتماد دختر برای بد استفاده نمی کند و همیشه تنها برادر او باقی می ماند، فریاد می زند:

در واقع، احساسات دختر فریب خورده بود: اراست که برای بهبود وضعیت مالی خود در کارت شکست خورده بود، با یک بیوه ثروتمند ازدواج می کند و لیزا با غرق شدن خود در دریاچه خودکشی می کند.
در یک اختلاف غم انگیز، ذهن و احساسات قهرمان داستان

قلب او از عشق به سوفیا فاموسوا می سوزد ، به خاطر او است که به مسکو باز می گردد ، اما احساسات متقابلی را در دختر نمی یابد. وقتی قهرمان متوجه می‌شود که برگزیده سوفیا مولچالین، منشی پدرش است، نمی‌تواند آن را باور کند.

چاتسکی فریاد می زند. قهرمان به خوبی می بیند که مولچالین واقعا چیست، می بیند که اهداف واقعی او چیست. و این پیشرفت شغلی و رفاه مادی است. به همین دلیل، مولچالین از ریاکاری، اطاعت از مافوق خود، و پستی پرهیز نمی کند. از طرف او چنان پستی است که خواستگاری دختر رئیس می شود. ذهن چاتسکی از باور عشق سوفیا به مولچالین امتناع می ورزد، زیرا او را در دوران نوجوانی به یاد می آورد، زمانی که عشق بین آنها شروع شد، فکر می کند که سوفیا در طول سال ها نمی تواند تغییر کند. اما واقعیت بدتر از رویا شد. و حالا چاتسکی، با تمام ذهنش، که به مردم مسلط است، می فهمد که فاموسوف و مهمانانش نه ایده ها، نه نظرات، نه اقدامات او را نمی فهمند و با او در میان نمی گذارند، خودداری نمی کند و به اصطلاح در مقابل آنها صحبت نمی کند. ، "در مقابل خوک ها مروارید می اندازد." ذهن قهرمان نمی تواند احساسات طاقت فرسای او را کنترل کند. تمام رفتارهای چاتسکی برای «جامعه مشهور» آنقدر عجیب است که با دریافت خبر جنون قهرمان خیالش راحت می شود.
ما همچنین شاهد تضاد بین عقل و احساس هستیم. پیوتر گرینیف که فهمیده است که معشوقش ماشا میرونوا به زور توسط شوابرین نگهداری می شود، که می خواهد دختر را مجبور به ازدواج با او کند، برخلاف صدای عقل، برای کمک به پوگاچف روی می آورد. قهرمان می داند که این می تواند او را تهدید به مرگ کند، زیرا ارتباط با یک جنایتکار دولتی به شدت مجازات شد، اما او از نقشه خود عقب نشینی نمی کند و در نتیجه جان و ناموس خود را نجات می دهد و ماشا را به عنوان همسر قانونی خود می گیرد. .
در اثری دیگر

موضوع عقل و احساس نیز جایگاه مهمی دارد. پس از هفت سال جدایی، یوجین با دیدن تاتیانا متحول شده، عاشق او می شود. و اگرچه قهرمان می داند که او ازدواج کرده است، اما نمی تواند به خودش کمک کند. اونگین متوجه می شود که سال ها پیش نمی توانست تمام قدرت شخصیت و زیبایی درونی او را در تانیا جوان کاملاً تشخیص دهد. اکنون، احساسات عشق به قهرمان تمام شواهد منطقی را در یوجین پنهان می کند، او مشتاق اعترافات متقابل است. اما در تاتیانا، صدای عقل که در مورد وظیفه و شرافت یک زن متاهل صحبت می کند، بر احساسات ارجحیت دارد. برخلاف اونگین، او قدرت مقاومت در برابر احساسات شدید را پیدا می کند و اعتراف می کند:

همچنین بارها مورد آزمایش عقل و احساسات قرار گرفت. اما ذهن او همیشه بالاتر از احساسات است. بنابراین، ما می بینیم که چگونه قهرمان با همدردی برای پرنسس مری مبارزه کرد و به خود اعتراف کرد که یک دقیقه دیگر و او آماده بود که زیر پای او بیفتد و بخواهد همسرش شود. اما ... پچورین تسلیم انگیزه نمی شود، او می داند که او برای زندگی خانوادگی در نظر گرفته نشده است و نمی خواهد دختر را ناراضی کند. هنگامی که پچورین با خواندن نامه خداحافظی ورا، به دنبال او می شتابد، همین مبارزه را می بینیم. اما در اینجا نیز ذهن سرد شور قهرمان را خنک می کند و هر چقدر هم که دردناک بود، او فکر اتحاد دوباره با ورا را رها می کند.
کوچکترین پسر تاراس، آندری، که عاشق یک دختر لهستانی شده است، به قزاق ها خیانت می کند و به مبارزه با آنها می رود. به معشوقش می گوید:

ذهن آندری مدت زیادی در برابر احساسات او مقاومت نکرد: تمام افکار او در مورد شرافت، وظیفه و بستگان در آتش عشق سوخته بود، او حتی با نام معشوقش می میرد.
با یک قهرمان دیگر

عقل همیشه بر احساسات ارجحیت دارد. حتی با ملاقات با یک جوان غریبه مرموز در ایستگاه (و در اینجا گوگول از جوانی بیست ساله یاد می کند که با دیدن چنین موجود جوان و جذابی همه چیز را در جهان فراموش می کند) ، چیچیکوف تسلیم افکار عاشقانه نمی شود. برعکس، استدلال او کاملاً عملی است (همانطور که گوگول در مورد او می گوید، او مردی با شخصیتی محتاطانه است): قهرمان به این فکر می کند که پدر دختر چه کسی می تواند باشد و درآمد او چقدر است و اگر دختری را به او بدهید. دویست هزار جهیزیه، پس از او یک لقمه بسیار خوشمزه خواهد بود.
احساسات اغلب بر عقل ارجحیت دارند. او طبیعی است، صادق است، هیچ کاری از روی عمد انجام نمی دهد، سعی می کند منفعت خود را در این یا آن تجارت بیابد. بله، او "قهرمان قلب" است، اما به گفته تولستوی، این دقیقاً همان چیزی است که یک زن واقعی باید باشد، به همین دلیل است که او او را دوست دارد و پس از او ما دوستش داریم. در این حالت او در مقابل مادرش و سونیا و شاهزاده خانم کوچولو و هلن کوراگینا قرار دارد. ما او را می بخشیم که به آندری بولکونسکی خیانت می کند که به واسطه خواستگاری آناتول کوراگین برگردانده شده است. از این گذشته، می بینیم که او بعداً چقدر صمیمانه توبه می کند و متوجه می شود که این یک انگیزه و یک سرگرمی لحظه ای بوده است. اما این حادثه است که ناتاشا را تغییر می دهد و او را به فکر ارزش های ابدی می اندازد. بار دیگر، قهرمان، بدون معطلی، مادرش را مجبور می‌کند تا گاری‌هایی را به سربازان مجروح بدهد، که قرار بود وسایلی را که روی آن‌ها از خانه‌شان در مسکو بیرون آورده می‌شد، منتظر حمله ناپلئون باشند. به گفته تولستوی، در این "غیر منطقی" قهرمان، معنای اصلی وجود او نهفته است - مهربان، دلسوز، دوست داشتنی.
دیمیتری گوروف، مردی میانسال، ازدواج کرده، در حالی که در یالتا استراحت می کند، با زن جوانی به نام آنا سرگیونا آشنا می شود که به طور غیر منتظره ای عاشق او می شود. برای اولین بار تو زندگیم عاشق شدم! او از این موضوع دلسرد می شود، اما این احساس قهرمان را تغییر می دهد. او ناگهان متوجه می شود که زندگی اطرافش چقدر کوچک و کوچک است، مردم چقدر کوچک و خودخواه هستند. زندگی بیرونی گوروف (خانواده، کار در بانک، شام با دوستان در رستوران ها، ورق بازی در یک باشگاه) جعلی است و زندگی واقعی ملاقات های مخفیانه با آنا سرگیونا در یک هتل است، عشق آنها. آشتی دادن این دو زندگی بسیار دشوار است، اما قهرمانان هنوز نمی توانند راه حل معقولی برای مشکل پیدا کنند، اگرچه به نظر آنها می رسد که در شرف آمدن است و زمان جدید و شگفت انگیزی آغاز خواهد شد.
قلب شخصیت اصلی

همچنین با ذهن او در تضاد است. او دو زن را دوست دارد - همسر قانونی خود تونیا و لاریسا آنتیپووا. او متفاوت عشق می ورزد، اما به همان اندازه قوی. او وضعیت خود را به عنوان یک تراژدی بزرگ تجربه می کند: قهرمان که بین دو خانواده از هم گسیخته شده است، نمی تواند راه حلی پیدا کند تا زمانی که خود سرنوشت او را از همسرش تونیا طلاق دهد.