Narativni karakter Priča je napisana u ime mladog poručnika, dvadesetosmogodišnjeg vojnog inženjera, Jurija Kerženceva. Ovo je detaljan, gotovo svakodnevni, prikaz masovnog povlačenja. Sovjetske trupe od Oskola do Volge, o nedeljama života u Staljingradu, prvo mirnog, prekinutog žestokim neprijateljskim bombardovanjem, zatim vojnim - u periodu žestokih borbi za Mamajev Kurgan i prilaze gradu. Istovremeno, kako pokazuje analiza, „U rovovima Staljingrada“ (priča) ne sadrži opsežne opise bitaka i herojska dela Sovjetski vojnici. Sve slike su izuzetno opsežne i istinite - tišine, prema Nekrasovu, u priči nema više od 1%. Ovo se jednostavno objašnjava. Autor je želeo da prikaže prave branioce zemlje očima jednog ratnika poput njih, koji je doživeo prirodno ljudska osećanja: čežnja za mirnim životom i rodbinom, ponos na svoje drugove, stid zbog povlačenja i neuspjeha, strah od eksplozija i neprekidne vatre u rovovima Staljingrada. Čini se da analiza djela odvodi čitaoca na bojno polje, a on, prateći glavnog junaka, pokušava da preispita šta se dogodilo, da shvati po koju cijenu je pobjeda data narodu.
Uloga digresije i refleksije junaka Opisi stvarnosti često su prekinuti retrospektivom u prošlost. U prvom dijelu ih je više, u drugom, gdje se niz događaja brže razvija, nema ih toliko. Tokom bolnog povlačenja, ovo su Kerženceva sećanja na njegov voljeni Kijev, gde su boravili native home i porodica. Heroj je u stalnom bolu od činjenice da su nacisti sada glavni tamo.
Nekoliko mirnih dana u Staljingradu podsjeća me na moju voljenu djevojku, predratne aktivnosti i hobije koji više nikada neće biti isti. Razgovori u fabrici, koja se sprema za eksploziju, evociraju uspomene na " Sevastopoljske priče". U njima L. Tolstoj govori o "skrivenom patriotizmu" ruskog naroda. To je ono što glavni lik sada vidi pored sebe, naglašava Nekrasov. U Staljingradskim rovovima (analiza kontrastnih slika pojačava utisak o onome što je pročitao), Jurij skreće pažnju na prirodu oko sebe. Opis jesenji pejzaž, miran i veličanstven, naspram kojeg se odvijaju strašni događaji, pomaže da se akutnije osjeti tragični razmjer onoga što se događa. Ova percepcija svijeta pretvara Kerzhentseva u osobu koja pokušava riješiti vjecni problemživot i smrt, herojstvo i podlost, iskrenost i licemjerje.
Prikaz rata Analiza "U rovovima Staljingrada" (Nekrasovljeve priče) navodi čitaoca na glavna ideja. U svakom retku autor bolno govori o tome koliko je život prolazan: prije minut čovjek je govorio, disao, a sada leži ugaslog pogleda i unakaženog tijela. Istovremeno, sve se dešava svakodnevno, a opis različitih lica smrti i ljudske patnje omogućava nam da shvatimo prave razmere nacionalne tragedije. Neverovatno realistično Nekrasov opisuje smrt Lazarenka ranjenog u stomak i veoma mladog mitraljeza. Kao najstrašniju manifestaciju smrti, prisjeća se mrtvog vojnika, na čijim usnama tinja opušak. Nevjerovatna snaga Upečatljive su i epizode koje govore, na primjer, o odbrani šupa ili zauzeću brda, kada je mala šačica slabo naoružanih sovjetskih vojnika herojski odolijevala neprijateljskom odredu tenkovima i mitraljezima.
Slika glavnog junaka Analiza priče Nekrasova "U rovovima Staljingrada" nemoguća je bez pozivanja na ličnost Jurija Kerženceva. Obrazovano je inteligentna osoba, koji upija sve što vidi i čuje okolo. On shvata da rat uopšte nije sličan miran život: u njemu je nemoguće bilo šta predvideti. Pa ipak, ono što se dešava: povlačenje, nevolja vojske, nemi prijekori u pogledima stanovnika napuštenih sela - tjera junaka i njegove kolege da potraže odgovor na vječno pitanje ko je kriv. I sam poručnik se više puta uhvati kako misli da u ratu srce otvrdne, i ljudske vrednosti postati potpuno drugačiji. Međutim, vrlo je samokritičan i zahtjevan prema sebi. Prešutni, ponekad ljuti heroj u pravom trenutku može podržati i donijeti pravu odluku. Iskreno doživljava smrt svakog od svojih saboraca. U ključnim trenucima ispada da je pored boraca, baš kao i oni, ne krije se od metaka. Rat je za njega postao odgovorna stvar koju treba savjesno voditi. -
Autor ne idealizuje svog junaka, što potvrđuju Keržencevljevi postupci i njihova analiza. "U rovovima Staljingrada" - primjer kako se ponaša u ratu obicna osoba. Kada meci prolete tokom razgovora sa Čumakom, Jurij se nehotice sagne. On, komandant, ponekad ne zna šta da radi, i oseća se krivim pred drugima. Ne odbija ni mlijeko ni limun dobijen od Valega. Ali njegova zasluga leži u odsustvu lažnog herojstva i arogancije u njemu. Dakle, glavni lik je obična osoba koja je po cijenu života branila Staljingrad i cijelu zemlju. Slika Valega U njegovoj priči Nekrasov ("U Staljingradskim rovovima"), čija analiza sadržaja to potvrđuje, Posebna pažnja plaća uredno Kerzhentsev - Valega. Ovo je običan neobrazovan osamnaestogodišnji momak, beskrajno odan svom poručniku i domovini. Njegov rad je, na prvi pogled, nevidljiv, ali Kerzhentsev je više puta bio iznenađen koliko je Valega spretno uspio. U svim uslovima, Jurija je čekao topli ručak, čista posteljina, suhi kabanica šator. Na neki nepoznat način, Valega je mogao da se prilagodi svim uslovima. U isto vrijeme, Kerzhentsev je bio siguran da će se njegov redar, ako ponestane patrona i treba se zubima boriti za svoju domovinu, snaći u ovoj situaciji. Upravo su ovi ratnici, koji su danonoćno živjeli u rovovima, nosili najveći teret rata. -
Zaključci Knjiga o ljudima iz rovova - tako su mnogi prvi čitaoci nazvali priču, koju je 1946. godine napisao nepoznati V. Nekrasov, "U rovovima Staljingrada". Analiza rada potvrđuje ovu ideju. Autorova nepristrasna priča o onima koji su se, u strašnim godinama za zemlju, suočili moralni izbor i uspio da u sebi sačuva najbolje ljudske kvalitete, još jednom ističe nepokolebljivu izdržljivost, bezgraničnu hrabrost i istinski patriotizam Ruski narod, koji je oduvek umeo da brani slobodu i nezavisnost svoje države.
Viktor Nekrasov je jedan od prvih koji je o ratu govorio istinitim jezikom. Njegova priča je odličan primjer poručnikova proza, "rovovska istina".
U svojoj priči V. Nekrasov govori o ratnoj stvarnosti, o sudbini ljudi u tome užasno vrijeme njihove misli, osećanja i iskustva. Osnova priče je dnevnički zapisi pisac koji je prošao kroz teškoće rata, koji je iz prve ruke znao kako je biti u ratu. Čovjek koji je vidio donju stranu ovog užasa, osjetio je strah, bol, glad, blizinu smrti.
U središtu priče su vojnici i njihov komandant. Glavni lik Poručnik Jurij Keržencev, autobiografski lik u čije ime se priča priča. Autor ne daje heroja portretne karakteristike, ali to ne utiče na potpunost otkrivanja slike . Protagonista je mladić koji se prije rata zanimao za slikarstvo, književnost, muziku, volio je arhitekturu, “...volio je da gleda u mjesec, i volio je čokoladu i jorgovan...”. « Mislio sam da pišeš poeziju. Izgledaš tako poetično"- ovo kaže izviđač Čumak o glavnom liku. Takvoj osobi, čini se, uopšte nije mjesto u ratu. Ali rat ne bira koga će uzeti za vojnike. I ona mijenja junaka: od sanjivog "pjesnika" Kerzhentsev se pretvara u dobrog vojnika, poručnika, komandanta bataljona. Ali čak i ovdje Kerzhentsev ne mijenja svoje ljudskim kvalitetima: strahote rata ne ubijaju u njemu takve karakterne osobine kao što su simpatija, odgovornost za voljene, smirenost ponašanja i racionalno razmišljanje.
Međutim, percepcija svijeta u ratu postaje drugačija, heroj dobiva novo, drugačije vrijednosne orijentacije drugačije gleda na svijet i ljude: U ratu stvarno upoznaš ljude. Sad mi je jasno. Ona je kao lakmus test, kao specijalni programer.. Junak se prisjeća prijatelja "mirnog života": oni “Zajedno smo učili, zajedno radili, pili votku, svađali se oko umjetnosti i drugih uzvišenih stvari”, i Kerzhentsev je bio zainteresiran za njih, ali to je bilo u to vrijeme. I sada, u ratu, heroj postavlja pitanje: “Ko bi mene, ranjenog, izvukao sa bojnog polja?”. I ovo pitanje zabrinjava Jurija, mijenja njegovu svijest, njegovu predstavu o stvarnosti, o onima oko njega.
Razgovarajući sa Ljusjom o umetnosti, o Bloku, o Jesenjinu, Keržencev shvata da se nekako oseća nelagodno zbog toga: sve što ga je nekada brinulo i zanimalo sada se udaljilo i izgleda tako nevažno. Za heroja, rat je ispit za osobu, on mu pokazuje šta je osoba zaista. Dakle, Kerzhentsev druge heroje doživljava kroz prizmu rata, ocjenjujući ih kao ratnike, kao saborce. Keržencevov stav prema herojima se mijenja kao rezultat njegovih postupaka: tako da, uprkos njegovoj ličnoj nesklonosti prema Čumaku, Jurij ga vidi kao inteligentnog izviđača, dobrog vojnika. Stalno gledajući smrt u ratu, heroj se, međutim, nije mogao naviknuti na nju, na bol koji ona donosi. Kerzhentsev se prisjeća: “Sjećam se jednog poginulog borca. Ležao je na leđima raširenih ruku, a opušak mu se zalijepio za usnu. Mali opušak cigarete koji se još uvijek dimi. I to je bilo nešto najstrašnije što sam vidio prije i poslije rata. Gore od srušenih gradova, razderanih stomaka, otkinutih ruku i nogu. Ispružene ruke i opušak na usni. Prije minut bio je još uvijek život, misli, želje. Sada je smrt". A to je ono najgore u ratu - smrt, koja u jednom kratkom trenutku uništava život. Dakle, rat navodi heroja da misli da je život kratak, da se jednom daje i da se za njega treba boriti.
Protagonista doživljava nepodnošljiv osećaj krivice pred svim ljudima kada, prolazeći pored sela, ugleda napuštene stanovnike kako gledaju. Ova krivica je nenamjerna, ali od toga je bolnija. Poručnik shvata da je odgovoran za sve što se dešava, kriv je što ne zna gde je, ne štiti domovinu, ne ispunjava svoju dužnost. O tome razmišlja dok prolazi pored napuštenog sela: Ne mogu da gledam ta lica, te upitne, zbunjene oči. Šta ću im odgovoriti? Imam dvije kocke na kragni, pištolj na boku. Zašto me nema, zašto sam tu, zašto se tresem na ovim škripavim kolicima i samo odmahujem rukom na sva pitanja? Gdje je moj vod, moj puk, divizija? Uostalom, ja sam komandant... Šta ću na ovo odgovoriti?. Upravo ta neaktivnost, neizvjesnost, besciljnost u ratu izlaže heroja strahu mnogo više od neprijateljskog napada: “Ali u napadu – gol, zadatak i zaostatak<…>pod bombardovanjem samo bombe brojiš" .
Heroj je, uprkos teškoćama odgovornosti i rada u ratu, pažljiv prema onima oko sebe: prema redarcu Valegi, prijatelju Sviderskom, komandantu bataljona i drug Shiryajevu, otuđenom komandantu Farberu. Pokazuje simpatiju, toplinu komunikacije, približava se likovima. To nije zbog sentimentalnosti junaka, već strašna stvarnost ratovi - možda sutra to nećete moći.
Još jedna karakterna osobina heroja zaslužuje pažnju: njegove ruke nisu umrljane prljavim novcem. Jurij se ne bavi pljačkom, i oštro se opire čak i da to vidi: zaustavlja pokušaj vojnika da opljačka mrtvog Nemca.
Autor crta sliku poštenog, čistog, dostojnog vojnika. Ali on nije idealizovan. Heroj je pre svega čovek: Keržencev ima svoje slabosti - iritira ga krivica, a kada izviđač Čumak uvredi poručnikov ponos, on ga istresa na njega. Međutim, u njemu nema lažnog herojstva: ako ne zna kako izvršiti zadatak, onda to priznaje, ali razumije da će ga morati izvršiti.
Inženjer Keržencev izaziva poštovanje vojnika i poverenje komandanata. Jedan od "najtoplijih" je njegov odnos sa redarom Valegom.
Valega je tip "jednostavnog ruskog vojnika", kako ga autor naziva: " Valega ovdje čita po skladištima, zbuni se u podjeli, ne zna koliko je sedam osam, i pita ga šta je socijalizam ili domovina, on, bogami, neće baš objasniti: preteško mu je da definiše pojmove u riječi. Ali za ovu domovinu - za mene Igore, za svoje saborce u puku, za svoju rasklimanu kolibu negde na Altaju - boriće se do poslednjeg metka. I patrone će nestati - šakama, zubima... to je ono što je Rus. Sjedeći u rovovima, više će grditi poslovođu nego Nijemce, ali kad dođe na stvar, pokazaće se. I uvijek će naučiti dijeliti, množiti i čitati po redu, ako ima vremena i želje.. Autor ističe da u ratu nije toliko važno da vojnik umije dijeliti, umnožavati i čitati, mnogo je važnije da brani svoju domovinu, svoje saborce do posljednje kapi krvi. Hrabar u borbi i neophodan u životu rata, Valega" zna da seče, brije, krpi čizme, loži vatru na kiši koja lije; njegova kugla uvijek blista; nikada se nije rastajao sa dve čuture - sa mlekom i votkom; uz rijeku ćete uvijek dobiti ribu, u šumi - jagode, borovnice, pečurke; šator je uvek spreman, udoban, udoban”, a sve to junak radi nečujno, brzo, bez podsjetnika.
Za Kerzhentseva, Valega nije samo redar, on je prije svega drug. Poručnik se prema Valegi odnosi s toplinom neuobičajenom za vojnika, dežurni postaje njegov mlađi brat, Jurij se osjeća odgovornim za njega: “Navikla sam na tebe, klemouha, prokleto navikla... Ne, nisam navikla. To nije navika, to je nešto drugo, mnogo više. Nikada nisam razmišljao o tome. Jednostavno nije bilo vremena.". "Kljukavi" bolničar brine o Keržencevu, vezan je za njega, kao sin za svog oca.
Među likovima se javljaju bratska osećanja. To je „nešto više od navike“, ta bratska ljubav među vojnicima, koja im je, ne sluteći do kraja, potrebna. Uostalom, u ratu, gdje su krv i smrt posvuda, prijateljstvo, druženje i ljubav su tako važni. Upravo ti osjećaji ne dozvoljavaju da izgubite osobu u sebi.
Bitan sporednog karaktera zajedno s Valegom je prijatelj Kerzhentseva - Igor Svidersky. Kao i glavni lik, Igor se zanimao za umjetnost, studirao je na umjetničkom institutu. Međutim, ličnost heroja formirana je upravo u ratu. Sazreo je, postao tolerantan na teškoće i hrabar. “U borbi su pucali na njega: odakle mu ogrebotina, on sam nije bio okupiran, ništa nije osjećao» . Svidersky se toliko očajnički bori da ne obraća pažnju na lake povrede koje su mu nanesene. Heroj je ogorčen kada Keržencev "uklanja svoje vojnike iz plinskog skloništa i tjera ih da kopaju rovove"- to dokazuje da Igor doživljava rat kao stalnu bitku, ne zna čekati, rastrgan je u bilo kakvu bitku.
Svidersky brani i nastavit će braniti domovinu, kako u borbi sa Nijemcima, tako iu sporu sa elektroinženjerom Georgijem Akimovičem, i u okršaju sa Kalugom. Brz je temperament i pomalo oštar, ali samo zato što se boji da ne izgubi svoju domovinu, svoj dom. Njegova vjera u pobjedu je neumoljiva, čak iu sporu s Georgijem Akimovičem, gdje ovaj daje značajne argumente u prilog svom stavu, on dokazuje da je nemoguće boriti se samo junaštvom: “Sam herojstvom ne možete ništa. Herojstvo je herojstvo, a tenkovi su tenkovi". Ali Igor to ne može prihvatiti i uzvikuje "Ne, ne može biti. Neće dalje. Znam da neće." i ostavlja". Veseo, društven, emotivan, on rat tretira kao ličnu dramu i, za razliku od Kerženceva, nosi ga u sebi, ne zaboravljajući ni na minut.
A rat menja heroja. Svidersky iznemogli - "nos se ljušti, nekad koketan - u nizu - brkovi opušteni, kao u Tatara", smršavio je, oči mu neprirodno sijaju. Ali promjene se ne završavaju izgledom, heroj postaje brz, ponekad grub, spreman za bitku u svakom trenutku - više ga ne možete prepoznati kao diplomatu umjetnički institut. Međutim, rat ne čini Igora zlikovac: takođe je hrabar, željan svađa, devojaka i umetnosti. Rat otkriva samo njegov nastali duboki patriotizam, osjećaj lojalnosti i dužnosti.
Keržencev njeguje svog prijatelja, uzrujava se kada se moraju rastati na prelazu. Slika Igora će biti predstavljena Juriju u snu kada ga glavni lik zatreba. Keržencev saznaje za sudbinu svog prijatelja tek na kraju priče, vraćajući se u Staljingrad. Keržencev će ga dočekati, ali ofanziva počinje ponovo.
Slike Valega i Sviderskog otkrivaju karakter glavnog junaka. Igor Svidersky, čiji je život prije rata sličan životu Kerzhentseva, za razliku od Jurija, koji je ostao miran i razuman tokom rata, postaje brze naravi. Međutim, Svidersky je zadržao umjetnika u sebi - crta portrete vojnika i zapovjednika u tabletu. Kerzhentsev je potpuno zaboravio na knjige. U odnosima s Valegom, Kerzhentsev postaje takozvani "veliki brat" za redara i odgovoran je za Valeginu sudbinu. Slike glavnog junaka i njegovog redara građene su na kontrastu, ali se ne suprotstavljaju, već se dopunjuju: nepraktičan, nesiguran zbog krivice, na momente zbunjen poručnik i efikasan, odan, hrabar, ekonomičan Valega. Likovi su neodvojivi jedni od drugih, ali su odvojeno sastavni u svojoj strukturi.
Bibliografija:
- Golovanova, T. Nisu prazni pojmovi - čast, dužnost, savest, dostojanstvo... elektronski resurs] - Način pristupa. – URL: http://nekrassov-viktor.com/Papers/Golovanova-Tamara.aspx (pristupljeno 16.02.2016.)
- Nekrasov, V. U rovovima Staljingrada / V. Nekrasov. - M.: Art. lit., 1990. - 319 str.
U ruskoj književnosti o ratu izdvaja se takozvana "poručnička proza". Odlikuje je istinitost i nepristrasnost u prikazivanju neprijateljstava. Osnivač ovog trenda često se smatra V. Nekrasov, koji je 1946. objavio priču „U rovovima Staljingrada“. Sažetak svako poglavlje pomaže da se shvati koliko je ovo vreme bilo strašno u istoriji zemlje.
Početak povlačenja
Glavni junak priče je vojni inženjer, poručnik Yuri Kerzhentsev. Kroz njegove oči čitalac vidi sliku povlačenja od Oskola do samog Staljingrada i opis žestokih borbi na Volgi.
U julu 1942. načelnik štaba neočekivano okuplja komandante bataljona i oficire. Njegove vijesti su razočaravajuće: noću puk počinje da se povlači, kojem je povjereno da pokriva bataljon Shiryaev (glavni lik je u njegovom sastavu). Ovako Nekrasov počinje svoje djelo "U rovovima Staljingrada". Sažetak prva tri poglavlja je kako slijedi. Puk se bori tek mjesec i po dana, ali za to vrijeme gotovo da nema ni oružja ni ljudi. U početku su u odbranu kod Harkova bačeni vojnici na koje još nije pucano, a koji nisu navikli na eksploziju bombi. Zatim je bilo mnogo drugih pokreta. I upravo su se ukopali blizu Oskola, dobili su naređenje da se povuku. Borce je uplašila jedna stvar: da li je Nemac zaista otišao tako daleko?
Puk odlazi u dogovoreno vrijeme. Preostali borci sa pet mitraljeza stvaraju privid da je sve po starom. U noći drugog dana, saperi miniraju obalu, a bataljon se takođe povlači. Sada im je glavni zadatak da sustignu svoje.
Povezani video zapisi
Od Oskola do Staljingrada
Prolaze kroz sela. Stanovnici nemo posmatraju vojnike, neko daje hranu. Od tih tih pitanja borcima postaje neugodno. Shiryaev i Kerzhentsev, čuvši da su trupe nedavno prošle ovuda, odlučuju: to je bio njihov puk. Međutim, susret junaka sa poznanikom Igorom, kontakt štaba, pokazuje da su stvari jako loše. Priča "U rovovima Staljingrada" nastavlja se sažetkom njegove priče. Dok je oficir za vezu otišao, u puku je ostalo stotinu ljudi. Neprijatelj sa tenkovima, motornom pješadijom i mitraljescima je napao neočekivano. Major i komesar su ubijeni. Takođe nema oružja. Maksimov je, pošto je preuzeo rukovodstvo, naredio da pronađe Širjajeva sa svojim borcima. Ali kuda da ide i gdje je sada front, Igor nije znao, samo je rekao da su Nijemci udaljeni deset kilometara odavde.
Priča "U rovovima Staljingrada", čiji sažetak čitate, nastavlja se opisom bitke koja se odvijala u blizini štala, gdje se bataljon zaustavio da se odmori. Samo petnaest boraca predvođenih Širjajevim izlazi živi iz njega. Još petorica, Keržencev i njegov dežurni Valega, Igor, Sedih i Lazarenko (umrijeće od eksplozije mine) ostaju u šupama da pokriju povlačenje svojih drugova. Nakon što su se izvukli iz skrovišta, do noći pridružuju se struji trupa u povlačenju. Ubrzo postaje jasno: pronaći svoj puk, odnosno ono što je od njega ostalo, nije tako lako. Jedan veliki javlja da se negdje vode borbe i savjetuje da se stigne do Staljingrada. Tamo se formira nova vojska. lokalno stanovništvo pitaju zašto se naše trupe povlače, zašto Keržencev testira jak osećaj sramota. Ostaje samo nada da će se nakratko povući - ipak je bila Moskva iz koje je neprijatelj otjeran.
U Staljingradu
Konačno stižu do grada na Volgi. Ovdje još uvijek vladaju mir i spokoj. Igor vodi svoje saborce do sestre svog komandanta. Čini se da se borci vraćaju svom nekadašnjem - predratnom - životu, koji je potpuno drugačiji od onoga što će se uskoro odigrati u rovovima Staljingrada. Sažetak poglavlja 10-13 treba dopuniti činjenicom da Keržencev i njegovi drugovi dobijaju posao: da pripreme važnih objekata gradove do uništenja. Ovako ide avgust.
Iako se na radiju stalno objavljuje uzbuna o zračnom napadu, miran život se neočekivano urušio. IN Nedjelja uveče Nemački avioni su se prvi put pojavili iznad grada. Bombardovali su neprekidno oko dva sata, nakon čega je Staljingrad zahvatio plamen.
U fabrici traktora
Ujutro, Keržencev i njegovi drugovi su poslati iz grada. Tamo je potrebno hitno minirati traktor. Rad je kompliciran stalnim granatiranjem koje narušava integritet žica. Osim toga, sva potrebna oprema nije dostupna. Ljudi rade bez odmora, ali prođe dvanaest dana, a fabrika i dalje stoji. Grad je gotovo neprekidno bombardovan i gotovo uništen. Borbe se vode na drugoj strani rijeke gdje se nalaze Staljingradski rovovi. Nekrasov - sažetak razgovora dat je u nastavku - pokazuje kako se stvara pravi patriotizam ljudi u ovim teškim mjesecima i godinama za zemlju. Dakle, Georgy Akimovich, elektroinženjer u termoelektrani, u sporu s Kerzhentsevom, dokazuje da ruske trupe ne znaju kako se boriti, a samo čudo može utjecati na ishod rata. U ovom trenutku Jurij se prisjeća riječi jednog od boraca koji su se sreli na putu za Staljingrad. Govorio je o bogatoj zemlji koja daje život sjemenu, te o nemogućnosti da ga daju neprijatelju. Najviše sam zapamtio heroja strašna smrt: čovjek koji je prije nekoliko minuta govorio ležao je pred njim raširenih ruku, a na usnama mu je gorio opušak. Od takvih detalja, prema autoru, i formira se visoki osjećaj, kojoj je L. Tolstoj dao naziv "skrivena toplina patriotizma".
Naprijed
Kerzhentsev, Igor i Sedykh dobijaju naređenje da pređu u inženjersko odjeljenje s druge strane Volge, da Mamaev Kurgan gde je bila linija fronta. Tamo su podijeljeni u različite odjele. 184., gde dolazi glavni lik, odmah pada u odbranu fabrike Metiz. Kerzhentsev je postavljen za komandanta 4. i 5. čete, koje su stalno napadane od strane neprijatelja. Mjesto za borbu je nezgodno: nemoguće je ukopati se i sakriti. Nemci u početku poduzimaju granatiranje, ali ubrzo se pojavljuju tenkovi i avioni. Granatiranje ne prestaje gotovo cijeli dan, ali vojnici uspijevaju zadržati liniju. Mnogo ranjenih i ubijenih. Noću se saznaje da je u borbi poginuo komandant bataljona. Načelnik štaba puka prenosi vodstvo bataljona na Kerzhentseva.
"U Staljingradskim rovovima": sažetak poglavlja drugog dijela
Više od nedelju dana nacisti su neprekidno napadali trupe koje su branile Metiz. Zatim su prešli na Crveni oktobar, dajući im mali predah.
Došao je oktobar. Nemci su ušli u Staljingrad. Nije bilo mnogo naših vojnika oko grada, a borbe su bile žestoke. Bataljon Kerzhentsev prebačen je na najteže, gotovo ravno područje između Metiza i jaruge kod Mamajeva. glavni zadatak- zadržati odbranu nekoliko mjeseci. Trideset i šest boraca je noću raspoređeno na površinu od 600 metara. Mesto je zaista neprijatno: ovde su trupe na vidiku Nemaca, a odbrambene utvrde se ne mogu graditi tokom dana. Sljedeće noći uspijevaju donijeti min. Vojnici počinju kopati rovove, saperi - postavljati eksplozivne naprave. Neočekivano, Keržencev je pozvan kod komandanta divizije. Pukovnik postavlja novi zadatak komandantu bataljona: da zauzme brdo utvrđeno od Nemaca. Pomoć - samo nekoliko izviđača i "kukuruz". Ovako se razvija radnja u priči „U rovovima Staljingrada“. Rezime (autorski esej istinito opisuje najstrašnije trenutke bitke za grad) 2. dijela pokazuje izdržljivost i hrabrost boraca koji nikada nisu zaboravili svoju odgovornost za ono što se dešava.
Borbe za brdo
Visinu je uspjelo uzeti relativno lako. U dogovoreno vrijeme četiri izviđača su odredila položaje neprijatelja, a "kukuruz" je odvratio neprijatelja. Četrnaest boraca, predvođenih komandantom bataljona, u mrklom mraku istjerali su naciste s brda i počeli utvrđivati. Keržencev je shvatio da će Nemci pokušati da povrate visinu. Granatiranje zaista ne prestaje, a do kraja drugog dana u bataljonu ostaje jedanaest ljudi i četiri mitraljeza. Voda ponestaje. Noćni artiljerijski napad je bio neuspešan. A ujutru opet iscrpljujuća vatra od Nemaca. Borci su bili iscrpljeni, ali su nastavili da uzvraćaju. Kerzhentsev je osjetio jaku slabost i umor: zahvaćena je lagana rana na glavi. U jednom trenutku, učinilo mu se da sanja: Širjajev je stajao ispred. Došavši k sebi, junak je shvatio da je uspio da se poveže sa odredom na brdu. Keržencev predaje bataljon Širjajevu i odlazi da kopa zemunice.
Prije ofanzive
Tri dana kasnije, dovoze se mine, a Jurij radi na planu za jačanje linije fronta. Tako počinje opis sljedeće epizode u životu glavnog junaka priče "U rovovima Staljingrada". Kratak sažetak, analiza pokazuje koliko je često život vojnika zavisio od nesposobnog vođenja i zloupotrebe ovlasti.
Novembar je počeo. I dalje je bilo potrebno minirati i graditi utvrđenja noću, ali je postalo primjetno da se situacija kod Staljingrada mijenja. Osamdeset dva dana grad je neprekidno bombardovan, i odjednom je nastupilo zatišje.
Devetnaestog, na svoj rođendan, Keržencev dobija naređenje od majora da očisti minska polja od neprijatelja i njegovih. Vrijeme za sve je deset sati, nakon čega počinje ofanziva. Divizija mora zauzeti Bucka. Saperi se nose sa zadatkom, nakon čega je Kerzhentsev poslan u Shiryaev. U bataljonu je sve spremno za izvršenje naređenja, ali u stvar interveniše načelnik štaba Abrosimov. Inzistira na hitnom napadu na Bakova po svaku cijenu. Rezultat - skoro polovina bataljona je ubijena, sam Shiryaev je teško ranjen.
Nakon bitke, došlo je do suđenja Abrosimovu, koji je insistirao da je njegova odluka ispravna, te da je neko samo kukavica i da ne želi da se bori. Major je stao u odbranu bataljona, napominjući da bi Širjajev uradio odličan posao. Kao rezultat toga, ljudi su uzalud umirali. Šef kabineta je degradiran i poslat u kazneni prostor - napominje autor priče "U rovovima Staljingrada".
Tenkovi stižu ujutru. Širjajev, koji je pobjegao iz bolnice, imenovan je za novog šefa odjeljenja. Sprema se novi napad u kojem je ranjen Keržencev. Nakon bolnice odlazi u svoj bataljon. Na putu upoznaje Sedykha, a zatim dolazi do svog. Saznaje da je Igor u blizini. Ali ne možeš posjetiti prijatelja. Inspirisani pobedama, ratnici ponovo kreću u napad...
Istina rata(prema priči V. Nekrasova "U rovovima Staljingrada")
Otvoren je Veliki Domovinski rat 1941-1945 nova stranica u istoriji moderna književnost. Zajedno s njom, tema patriotizma ulazi u djela pisaca, književnost inspiriše na borbu protiv neprijatelja, vlada često pomaže u održavanju fronta, obični ljudi- preživeti.
Možda jedan od najzanimljivijih i najzanimljivijih značajna dela o ratu je priča V. Nekrasova "U rovovima Staljingrada", koja je dnevnički zapis mladog vojnika. Opisi bitaka i vojničkog života smjenjuju se s junakovim razmišljanjima u ostatku, prije bitke, sa sjećanjima na predratni život. Pred nama se nazire težak put čovjeka u ratu, put od žutoustog diplomca instituta do iskusnog komandanta bataljona.
Ali važnije je, možda, kako nam, kroz sudbinu pojedinih ljudi, pisac otkriva tragediju rata, koji je donio tugu cijeloj našoj ogromnoj zemlji. V. Nekrasov je po prvi put govorio o ovoj tragediji istinitim, iskrenim rečima. Naravno, za to je bila potrebna hrabrost, a Nekrasov se nije plašio da to kaže strašna istina rata, koji on razmatra sa različitih stajališta.
Autor piše o nehumanosti ratova kao takvih. Poput Lava Tolstoja, Nekrasov smatra rat nenormalnom pojavom, stanjem neprirodnim čovjeku. Zajedno sa svojim junakom, autor je šokiran onim što je vidio: „Sjećam se ubijenog vojnika. Ležao je na leđima raširenih ruku, a opušak mu se zalijepio za usnu. I bilo je strašnije od svega što sam vidio, strašnije od uništenih gradova, strašnije od otkinutih ruku i nogu. Ispružene ruke i opušak na usni. Prije minut bio je još uvijek život, misli, želje. Sada je smrt."
Pisac shvaća rat filozofski, vidi njegovu nečovječnost, vidi ljude koji se postepeno navikavaju na tu nečovječnost. Sa stanovišta V. Nekrasova, nema ništa strašnije i pogubnije od takve zavisnosti. Rat postaje način života ljudi.
Ima istine u priči o herojstvu onih ljudi koji su oduvijek smatrani samo zupčanicima u ogromnom tijelu državne mašine. Nekrasov nemilosrdno sudi onima koji mirno šalju ljude u smrt, koji pucaju na izgubljenu pijuk ili sapersku lopatu, koji drže ljude u strahu. Bio je to protest ne samo protiv staljinističkih metoda ratovanja, već i protiv staljinističkih komesara, koji su pažljivo pratili riječi i ponašanje osobe, a ova osoba je išla u smrt: „Naš puk nema sreće. Borili smo se nekih nesretnih mesec i po dana, ali sada nema ljudi, nema oružja. Dva-tri mitraljeza po bataljonu... Neispaljene, koji su prvi stigli na front, prebacivani smo s mjesta na mjesto, stavljeni u defanzivu, uklonjeni, premešteni, ponovo stavljeni u odbranu... Bili smo izgubljeni, uplašeni, plašio druge, nije mogao da se navikne na bombardovanje. V. Nekrasov protiv nereda u ratu: osrednjost vodstva košta mnogo ljudskih života, ljudi postaju " topovsko meso».
Otkrivajući pravo lice rata, V. Nekrasov ne prolazi pored naroda, njihove uloge u njemu, napominje podložnost obični vojnici na tuđu nesreću, njihovu otvorenost, njihovu misao o Rusiji: „Front se povlači. Žene stoje na kapiji - nečujne, sa teškim, grubim rukama ispruženim uz tijelo. Stoje kod svake kuće i gledaju kako prolazimo. Niko ne trči za nama. Svi stoje i gledaju." Beznađe u dušama ljudi, očaj u duši heroja, čije dugo povlačenje ga navodi da ozbiljno razmišlja o trenutnoj situaciji. Možda je u pravu jedan od junaka priče, inženjer, koji je smatrao da se ne treba zavaravati argumentima o patriotizmu: „Heroizam je herojstvo, a tenkovi su tenkovi“.
Zaista, tokom Velikog Otadžbinski rat Na čitavom frontu ruski narod je pokazao čuda herojstva, ali veštom organizacijom vojnih operacija, uz pravovremenu podršku, uz brigu za ljudske živote, mnoge smrti su se mogle izbeći.
Analizirajući istinu o Nekrasovljevom ratu, možemo sa sigurnošću reći da je on bio patriota koji je želio da bude „ruski pisac“ i da „živi u čistoj savesti“.
Kompozicija
Viktor Platonovič Nekrasov je iz one generacije pisaca koji su došli u književnost nakon rata. Bilo ih je mnogo - saper V. Nekrasov, minobacač O. Gončar, izviđač E. Kazakevič... Kasnije će "generacija poručnika" - G. Baklanov, Yu. Bondarev, A. Ananiev, V. Bykov - proglasiti sebe. Za njih rat nije prestao – završio se 1945. godine, nastavio je u njihovom radu.
Pojava 1946. godine u časopisu "Znamya" (br. 8 - 10) priče V. Nekrasova "U rovovima Staljingrada" donekle je zbunila književnu zajednicu: autor je običan oficir Nekrasov, nikome nepoznat, u u samoj priči nema ni reči o partiji i samo nekoliko pomena Staljina.
Ali priča je privukla pažnju i ostala je upamćena po samoj temi (iako je jedan zvaničnik iz Centralnog komiteta Komunističke partije boljševika Ukrajine rekao Staljingradu Nekrasovu da ima „tanku petlju da piše o Staljinggradu“), suzdržanosti tona, iza kojih se krio dubok bol za sudbine ljudi i domovine; i najvažnije - istinita priča o glavnoj bici rata.
U raznim raspravama čuli su se stereotipi: "pogled iz rova", "autor ne vidi dalje od svog parapeta" itd. Ali Nekrasov je imao drugačiju tačku gledišta: "U ratu nikada ne vidite ništa osim onoga što vam se dešava pred nosom."
Priča je uglavnom autobiografska. Glavni lik, u ime koga se priča priča, je poručnik Jurij Keržencev, poput Nekrasova, rodom iz Kijeva, diplomirao je na arhitektonskom institutu, volio je filateliju. Jednom u ratu, postao je saper. U njegovoj suzdržanoj priči pred čitaocem prolazi niz nezaboravnih likova: Valega, redar sa manirima diktatora; zgodni poručnik hemijske odbrane Igor Sedykh, koji ima "veoma detinjaste oči"; Karnauhov sa svojim "neverovatnim osmehom"; nespretni, stidljivi Farber i mnogi drugi sa kojima se autor sudario vojna sudbina. Ova pažnja na ide ljudima od pojačane percepcije života, od oštre potrebe da se setim svega i svakoga, da se priča o svemu.
"U rovovima Staljingrada" - knjiga ne samo o vojnim operacijama. Riječ je prije svega o ljudima, o onima koji su uspjeli preživjeti i pobijediti. U ratnim uslovima karakteri ljudi se manifestuju na različite načine. Na prvi pogled se čini da pisac ne daje ocjenu onoga što se dešava, ali sama intonacija Nekrasovljevog teksta sve stavlja na svoje mjesto. I čitalac razumije kakva je osoba pred njim - pošteni ratnik ili samoljubac, ili, što je najgore, komandant karijerista koji hoda preko leševa.
Bliski prijatelj Nekrasova, AN. Rokhlin je rekao da je "bio ubeđeni, čvrst realista". Čini se da to nije proizašlo samo iz prirode pisca, već i zato što je mnogo toga vidio u ratu. Smrt je uvek zastrašujuća svojom neočekivanošću. Nekrasov svaki put s bolom govori o smrti, šokiran je njenom svakodnevicom: "Lazarenko je ranjen u stomak. Vidim njegovo lice koje je odjednom postalo tako belo i stisnuto jaki zubi. ... On više ne govori, već hripa. Jedna noga je savijena i ne može da je ispravi. Zabačenu glavu duboko udahne. Ruke ne otkidaju stomak. Gornja usna, bijela kao koža, fino drhti. Želi još nešto da kaže, ali ništa ne može da se razume. Sav je napet. Želi da ustane i odmah postaje mlohav. Usne prestaju da drhte."
Uobičajeno mišljenje da se ljudi u ratu naviknu na sve, pa i na strah od smrti, Nekrasov opovrgava: "Sjećam se jednog ubijenog vojnika. Ležao je na leđima, raširenih ruku, a opušak mu se zalijepio za usnu. I to je bilo nešto najstrašnije što sam vidio prije i poslije u ratu... Prije minut bio je još uvijek život, misli, želje. Sada - smrt."
Spas od beskrajnih užasa rata, od neljudskog umora, poručnik Keržencev nalazi u sjećanjima na predratni život. Rat, koji je cijepao miran život, postao je svojevrsna granica između onoga što je bilo i onoga što jeste. IN pravi zivot- gorčina povlačenja, gubitaka, beskrajnog puta, mina, rovova, smrti... A u prošlosti - "uredno ošišane lipe opasane rešetkama", "veliki mlečno-beli fenjeri na debelim lancima bačeni od kuće do kuće", "udobne vile sa prašnjavim prozorima", "stogodišnji brijestovi dvorskog vrta", "lišće šušti pod nogama", "Dnjepar i plave daljine, i ogromno nebo". U ratu se svijet koji okružuje vojnika doživljava kao neka vrsta negativa, gdje boja sive prašine postaje sveobuhvatna.
Nekrasov opisuje događaje Staljingradske bitke onako kako ih je i sam video, bez propagandnih ulepšavanja: "Opet pucamo. Puškomitraljez se trese kao u groznici. Osećam sitne kapljice znoja kako mi teku niz grudi, niz leđa, ispod moji pazusi.Napred je gadna siva zemlja.Samo jedan nespretni,kao šaka sa artritiranim prstima,žbun.Onda nestane -mitraljez odsiječe.
Karakteristična karakteristika priče je sabijeno vrijeme. Keržencev je više puta iznenađen da u minutima živi godinama.
Čitajući priču nailazite na različite sudove i mišljenja. Ljudi su različiti i na različite načine dolaze na front, ali sve brine pitanje: kako se dogodilo da se od početka rata vojska samo povlačila, ostavljajući rodna zemlja stidi se pogledati u oci onima koji su ostali. Samo jednom će Nekrasov pokušati da mu odgovori: "Uzdali smo se u druge. Stajali smo na trotoaru tokom prvomajskih parada, olovke u pantalonama, i gledali u tenkove u prolazu, u avione, u hodajuće lovce u redovima.. Oh, kako velika, oh, kakva moć! To je sve o čemu smo tada razmišljali.
Da li je istina? A o tome da ćemo jednog dana morati hodati, i to ne po asfaltu, nego po prašnjavom putu, sa torbom preko ramena, da će život ovisiti o nama - pa ne stotine, nego barem desetine ljudi.. . da li ste mislili da li onda govorimo o tome?"
Tek nakon XX partijskog kongresa veteran V. Nekrasov je saznao još jedan razlog za poraze u tom ratu. Ali to će biti kasnije. „Analizirati prošlost, odnosno loše u prošlosti, ima smisla samo ako je na osnovu ove analize moguće ispraviti sadašnjost ili pripremiti budućnost“, tvrdi Keržencev. „Na kraju krajeva, psovke neće pomozi cilju.” Tako su jučerašnji studenti, školarci morali uzeti puške i braniti se i braniti.
I preživjeli su i branili se - uostalom, nacisti nisu stigli do Volge samo dvjesto metara. "Pomislite samo - dvjesto metara, nekih nesretnih dvjesto metara! Prođite kroz cijelu Bjelorusiju, Ukrajinu, Donbas, kalmičke stepe i ne dođite do dvije stotine metara... Ho-ho!"
Priča se završava navodnom ofanzivom na području Staljingrada. Ovo još nije majska pobjeda 1945. godine, ali ipak pobjeda. Ali fašistima je ipak pokazana Volga, a obilazak je vodio "mladi, prnjavi" narednik, koji se veselo i zarazno smijao.
Nagrađena je priča "U rovovima Staljingrada" V. P. Nekrasova Staljinova nagrada. Već je više puta zapaženo da se lider u mnogim situacijama ponašao kao biznismen koji razmišlja o profitu. Distribucija književne nagrade nije bio izuzetak. Međutim, čini se da je nagrada V. Nekrasova uključivala priznanje talenta i, što je najvažnije, priznanje njegovog pogleda na rat.