Anton Čehov - dnevnički zapisi. Čehov - pisac doktor

Istraživanja literatura na ovu temu:

"Slika doktora u djelima A.P. Čehova"

Završila: Kudryashova K.K. Provjerila: Shakirova G.M.

Plan studija

Svrha studije: utvrđivanje uloge medicinske profesije u životu i radu A.P. Čehov.

Ciljevi istraživanja:

1. Zašto A.P. Čehov je izabrao ovu profesiju.

2. Kako A.P. Čehov je pripadao medicinskoj profesiji.

3. Medicina i književnost u životu Čehova.

hipoteza: prikazane slike doktora u Čehovljevim radovima su pozitivne.

Predmet proučavanja - zvanje ljekara u životu i radu A.P. Čehov.

Predmet studija - Čehovljeve priče.

Za sekvencijalnu implementaciju studije, naveo sam sljedeće faze:

I. Proučavanje teorijskog materijala, specijalnog i beletristike;

II. Anketa predstavnika medicinske struke kako bi se razjasnila ispravnost njihovog izbora;

III. 1. Ispitivanje predstavnika medicinske prakse (Prilog 1)

2. Opšti pregled učenika 5-11. razreda (Prilog 2)

Uvod

Nekoliko reči o piscu.

Anton Pavlovič Čehov bio je ne samo ruski pisac, univerzalno priznati klasik svjetske književnosti, već i počasni akademik Carske akademije nauka u kategoriji lijepe književnosti (1900-1902), jedne od poznatih dramskih pisaca sveta, kao i lekar.

Tokom 25 godina stvaralaštva, Čehov je stvorio oko 900 različitih djela (kratkih humorističkih priča, ozbiljnih priča, drama), od kojih su mnoga postala klasici svjetske književnosti. Prirodnonaučno razmišljanje i literarni talenat organski su se spojili u piscu, što mu je omogućilo da bolje razumije ljudsku psihologiju i ispravno prikaže duhovni svijet svojih likova.

"Nisam imao djetinjstvo kao dijete." Djetinjstvo i mladost pisca.

Otac je trgovac u radnji, ali veliki zaljubljenik u muziku, crtanje, regent crkvenog hora. Kada, nakon smrti njegovog oca, porodica odlazi u Moskvu, Anton ostaje sam u Taganrogu. O tim godinama, A.P. Čehov je pisao Suvorinu: „Napišite priču o tome kako je mladić, sin kmeta, bivši dućanin, pevač, školarac i student, vaspitan na poslušnosti, ljubeći svešteničke ruke, obožavajući druge misli ljudi, zahvaljujuci svakom komadu hljeba, mnogo puta isjecenom, isao u skolu bez galosa, tukao se, mucio zivotinje, volio stolovati sa bogatom rodbinom, licemjerima pred Bogom i ljudima bez ikakve potrebe - samo iz svijesti o svojoj neznatnosti, zapišite kako ovaj mladić kap po kap istiskuje sebe kao roba, i kako, probudivši se jednog lijepog jutra, osjeća da u njegovim venama teče više ne robovska krv, već prava ljudska krv.

Medicina u životu A.P. Čehova
Čehov student

Anton Pavlovič Čehov upisao je medicinski fakultet Moskovskog univerziteta 1879. Čehovljeve studentske godine bile su pune trening sesije, rade u klinikama pod vodstvom istaknutih naučnika. Čehov je dobio odlične ocene od Bogdanova, Snegirjeva i Sklifosovskog. Osmislio budući doktor u studentskih godina Naučni rad "Istorija seksualnog autoriteta" nosi tragove strasti prema Darvinu, čiji je propagandista bio profesor Timirjazev. Pozira pred bratom detaljan plan predloženog istraživačkog rada, Čehov je napisao da želi da koristi Darvinove tehnike, koje mu se "strašno sviđaju". Solidarnost sa Timirjazevom budući doktor izraženo u feljtonu „Mađioničari“, usmerenom protiv profanacije nauke, protiv aljkavosti u metodama naučnog istraživanja.

Dakle, boravak pisca na medicinskom fakultetu Moskovskog univerziteta nije samo biografski detalj, već vrlo značajna faza u razvoju Čehovljevog pogleda na svijet i moralnog lika - doktora, pisca i konačno, osobe koja je, vjerovatno, u potpunosti odgovara rečima Pjera Kruja, francuskog naučnika – bakteriologa 20. veka: „Medicina je ljubav, inače je bezvredna“.

Godine 1884. A.P. Čehov je diplomirao na medicinskom fakultetu Moskovskog univerziteta, odlučivši se posvetiti umjetnosti medicine.

Medicinska aktivnost A.P. Čehova

Anton Pavlovič je započeo svoju praktičnu medicinsku aktivnost u poznatoj bolnici Čikinskaja zemstva; neko vreme je bio zadužen za bolnicu u Zvenigorodu, zamenjujući lekara ove bolnice S.P. Uspenskog, koji je otišao na odmor. Iz Zvenigoroda je pisao N. A. Leikinu da voljom sudbine ispravlja položaj zemskog doktora. Pola dana je zauzet prijemom pacijenata (30-40 ljudi dnevno), ostatak vremena se odmara. Međutim, Čehov se nije mnogo odmarao, jer ne samo da je primao pacijente u zemskoj bolnici, već je služio i kao okružni doktor, putovao sa forenzičkim istražiteljem na obdukcije, izvršavao naređenja lokalne administracije i djelovao kao stručnjak za sud.

Tokom svoje medicinske karijere u Voskresensku i Zvenigorodu, a zatim u Babkinu, Anton Pavlovič je pomno posmatrao život lokalno stanovništvo- seljaci, okružna inteligencija, zemljoposednici. Usred ovog života, pisac je crtao zaplete za priče "Bjegunac", "Operacija", "Mrtvo tijelo", "Sirena", "Kći Albiona", "Barbot", "Vještica" i druge.

Babkin period je srećno doba u životu pisca. Tri godine zaredom (1885-1887) ovde je živeo sa porodicom tokom letnjih meseci.Čehovu su se javljali pacijenti sa raznim bolestima, što je uglavnom bilo karakteristično za rad zemskog lekara. Tako je Čehov proveo tri godine u Babkinu.

Ljeta 1888. i 1889 provodi na imanju Lintvarevih u blizini grada Sumija, Harkovska gubernija. Čehov odlazi tamo da se odmori, ali je odlučan da se bavi i medicinom. U Luki kod Lintvarevih, kao iu Babkinu, Čehov je posvećivao nekoliko sati dnevno medicinskom radu.

1890. Čehov je otišao na ostrvo Sahalin. Na ovom putovanju iu svom radu na ostrvu, najbolje karakteristikeČehov - pisac, doktor, građanin. Nastanivši se 1892. na svom imanju u Melihovu, Čehov je uspostavio redovan prijem pacijenata.

On je doktor koji je tokom 1892. primio do 1.000 pacijenata, organizator je borbe protiv epidemije i aktivni učesnik u županijskom sanitarnom vijeću, a, prema Kurkinu, nije propustio niti jedan njegov sastanak. Čehovljevo blisko poznanstvo sa zemskim doktorima omogućilo je Čehovu piscu da svoj život odrazi u nizu izuzetnih djela - u pričama "Neprijatelji", "Nevolje", "Princeza", u drami "Ujka Vanja" itd.

U vlastitim radovima ("Imendan", "Zaplena" i dr.) nastojao je da kombinuje zivotna istina i naučnih podataka. „Ne sumnjam“, napisao je dr Čehov u svojoj autobiografiji, „da su medicinske nauke... u velikoj meri proširile polje posmatranja, obogatile me znanjem.“ književna djela, poput "The Fugitive", "Dead Body", "Rural Aesculapius", "Hirurgija", "Trouble", "On Business" i drugih.

Nakon što se zbog bolesti preselio u Jaltu (pisac je već bio ozbiljno bolestan od tuberkuloze), Anton Pavlovič je napustio medicinsku praksu, ali je nastavio da se aktivno zanima za dostignuća medicine, čitao posebne časopise. Medicina je sada čvrsto ušla u umetničko delo dr Čehova, dajući objektivnost i tačnost prozi izuzetnog romanopisca, naučno pouzdan prikaz različitih nijansi duševnog stanja likova: dobrog ili potištenog raspoloženja, osećaja anksioznosti i straha, radost i zadovoljstvo...

Tako je Čehov i u životu i u svom radu uvek ostao lekar.

Odlučio sam da odaberem temu ovog istraživačkog rada, jer je ljekar jedno od najstarijih i najplemenitijih profesija na Zemlji.

Medicinski radnik u djelu A.P. Čehova

Analiza pojedinačnih priča prikazana je u tabeli.

Posao

Heroj

Profesija

Njegov odnos prema poslu; pacijenata

Odnos prema njemu

"Studija slučaja"

Korolev

Resident

Ugledavši ružnu djevojku kako jeca, doktor je prožet simpatijama prema ovoj bolesnici, koju njena majka, ne štedeći sredstava, liječi cijeli život; bogatstvo nije dalo ovim ljudima sreću, radost i zdravlje. Štaviše, razdvojeni su i usamljeni.

Lisa je bila kod mnogih doktora, ali je vjerovala njemu.

"skakač"

Dymov

Služi u dvije bolnice: u jednoj kao specijalizant, u drugoj kao disektor

Jednostavan doktor, iznad sveta vulgarnosti. Čovek može poštovati osobu zbog njenog asketskog rada i visoke moralne snage.

"Služio nauci i umro od nauke"

“Kakav gubitak za nauku... Ako sve nas uporedimo s njim, bio je velika, izuzetna osoba! Kakvi pokloni! kakve je nade svima nama dao!.. Bio je to takav naučnik, kakvog sada ne možete naći vatrom.

"Ionych"

Startsev Dmitry Ionych

Zemsky doctor

Dobar je doktor, inače ne bi bio toliko popularan. „Užurbano sam primio bolesnike kod sebe u Dyalizhu, a zatim sam otišao gradskim pacijentima.“

"Ima veliku praksu u gradu, nema vremena za disanje."

"... Ali ipak ne odustaje od zemstva; pohlepa je pobijedila."

On ostaje profesionalac, ali doktor mora spojiti profesionalizam i humanizam.

U početku, degradacija Startseva izaziva sažaljenje i saosjećanje, a zatim gađenje. Vrlo je teško nedvosmisleno odgovoriti zašto je Jonych degradirao. Naravno, on je sam kriv za nešto, Ekaterina Ivanovna je kriva za nešto, ali najveći dio krivice pada na okolno Startsevsko društvo.

"Širi korak, maestro!"

Solodovnikov

lekar seoske bolnice

Pričajte o vozaču traktora koji ima čir. Solodovnikov je, zaboravivši da ga je sam poslao u to područje, odlučio da operiše. Devojka sa meniskusom. Opet odložena operacija, "lako dogovoreno".

ALI: u snovima je na vrhuncu svoje slave. "... Rad, rad, rad. Iscrpljujući. Radostan. Hrabar. Nesebičan. Ljubav stanovništva. Poštovanje." "Moraš živjeti veliko." Zaključak: Solodovnikov nije prikazan kao doktor

Solodovnikov se tako brzo mijenja da uskoro neće raditi za sebe, već za druge ljude. Shodno tome, njihov stav prema njemu je pozitivan.

"Odeljenje №6"

Ragin

Zemsky doctor

Maniri su mekani, insinuirajući, on je inteligentan i pošten čovek, ali nema volje i vere u svoje pravo da promeni život na bolje. U početku je jako radio, ali ubrzo mu je dosadilo i shvatio da je u takvim uslovima besmisleno liječiti pacijente. „A zašto mučiti ljude koji umiru, ako je smrt normalan i legalan kraj svakoga?“ Zbog ovih argumenata Ragin je napustio svoje poslove i počeo da odlazi u bolnicu ne svaki dan.

Doktor je tretiran kao ludak zbog komunikacije sa stanovnicom odeljenja broj 6 Gromov. Na kraju je lukavstvom smešten u ovo odeljenje i umire od beznađa, a na sahrani su bili samo Mihail Averjanić i Darjuška, njegova bivša sluga.

"ogrozd"

Ivan Ivanych Chimsha-Himalayan

Veterinar

Ništa se ne govori o njegovoj medicinskoj praksi.

"... slušali su ga ne samo Burkin i Aljehin, već i stare i mlade dame i vojska, mirno i strogo gledajući iz zlatnih okvira..."

"operacija"

Kuryatin

Bolničar

U priči Čehov ismijava „nesrećnog doktora“, koji svoju nesposobnost, neznanje prikriva bahatošću, praznoslovljem „.. Sitnicama.. . - skroman je bolničar, prilazi ormaru i pretura po alatu. - Operacija je smeće. Ovdje je sve navika, čvrstina ruke... Samo pljunite..." Ali u stvari, bolničar, izazvavši strašne muke đakonu, nije mogao izvaditi zub.

U početku, đakon je prožet govorima bolničara, gleda ga s poštovanjem. Ali nakon što bolničar pokuša da mu izvadi zub, đakonovo poštovanje zamjenjuje prezir i mržnja.

"draga"

Smirnin

Pukovni veterinar

Slika Smirnina ispisana je ne tako sjajno.

"...veterinarski posao u gradu je vrlo loše stavljen van kontrole..." (razgovor između Olenke i Smirnina).

Prvo ga Olenka (Draga) sažali, zatim voli, postajući "eho" i "senka" svog ljubavnika, a onda dolazi kraj situacije.

"Ogledalo"

Stepan Lukich

Okružni doktor

Neline molbe za pomoć njenom mužu na samrti ostaju neuslišene. Neli na silu vodi doktora svom mužu.

Neli grdi doktora, naziva ga egoistom, kaže da će ga tužiti.

Tako su doktori u pričama A.P. Čehov - to su radnici, vjerni Hipokratovoj zakletvi, koji se nesebično bore protiv ljudskih bolesti, patnje i ljudi koji se nemarno odnose prema profesiji ljekara.

Kakav je doktor u naše vrijeme, što se cijeni u medicinskoj praksi, saznali smo provodeći anketu među medicinskim radnicima u Atnyashskaya SVA. Anketa je sprovedena na pitanja (vidi Aneks 1).

Istraživanje sprovedeno među učenicima od 5. do 11. razreda dalo je sljedeći rezultat (vidi Dodatak 2).

zaključak: navodna hipoteza nije potvrđena - nisu svi doktori u Čehovljevim pričama koje sam pregledao dobri. Veoma zadovoljan onim što je sada medicinski radnici shvaćaju svoj posao ozbiljno, s ljubavlju (na osnovu ankete medicinskih radnika u Atnyashskaya SVA) i najmanje ovaj broj djece (25%) želi da bude ljekar (na osnovu ankete učenika).

Čehov je napisao: „Zapošljavanje u medicinskim naukama imalo je ozbiljan uticaj na moje književna aktivnost“. Nije se pokajao što je izabrao profesiju, ali je tokom studija na univerzitetu objavio više od dvije stotine različitih materijala. Ali, stvarajući vlastiti smiješne priče osmislila monumentalna djela, kao što su "Istorija seksualnog autoriteta" (o interakciji polova u svim fazama razvoja) i "Medicina u Rusiji", Čehov bira profesiju doktora i ... pisca. Ostao je u ruskoj kulturi - doktor-pisac i pisac-doktor. Bez oklijevanja je požurio kod djeteta oboljelog od difterije, "uhvaćenog kolerom za rep", primao seljake, često ne uzimajući ništa. I pisao je svoje priče, koje su donijele slavu pravom piscu. I to je sve uprkos ozbiljna bolest. Čehov je odan medicini, pa doktor "izgleda" iz mnogih njegovih priča.

Bibliografija:

Gejzir I. M. Čehov i medicina / I. M. Gejzir. – M.: Medgiz, 1954. – 140 str.

Čehov, A. P. Ionych // Priče / A.P. Čehov. - M.: Art. lit., 1963

Čehov, A. P. Komora br. 6 // Zbornik. op. u 12 tomova / A.P. Čehov. - M.: Državna izdavačka kuća beletristike, 1956. - T. 7.

Čehov A. P. Pun coll. op. i pisma: U 30 tomova Djela: U 18 tomova M., 1974-1982.

2) Koja je vaša profesija za vas?

(jednoglasan odgovor - "sve - izvor života i zadovoljstva")

3) Da li ste ikada požalili zbog izabranog zanimanja?

(jednoglasan odgovor - "ne")

4) Koliko godina ste posvetili svojoj profesiji?

(prosjek 28 godina)

5) Šta mislite koje kvalitete treba da poseduje lekar?

(većina ispitanika je odgovorila „ljubaznost, saosećanje, svrsishodnost, želja da se pomogne ljudima“)

6) Koliko su vaši prijatelji bliski onome što ste odabrali

zanimanje medicinski radnik?

(8 od 8 - “pozitivan, ponosan, poštovan”)

7) Mislite li da se odnos doktora prema pacijentima promijenio tokom vremena? Ako da, kako se to manifestiralo?

(8 od 8 - "ne")

8) Da li se, po Vašem mišljenju, odnos pacijenata prema ljekarima vremenom promijenio? Ako da, kako se to manifestiralo?

(5 od 8 vjeruje da se stav promijenio, tj. da su postali više razumijevanja)

9) Da vam je ponuđeno da promijenite svoju profesiju u drugu, da li biste pristali?

(8 od 8 - "ne").

Dodatak 2

Čehov je veliki pisac ne samo zato što je posedovao ogroman umetnički talenat, već i zato što je svojim karakterističnim karakterom spisateljskog talenta svojim delima uneo novu veliku reč u istoriju ruske književnosti.

Stvorio je svoj književni žanr, poseban obrazac mala priča. Originalan je u metodama kreativnosti, originalan u stilu, originalan u temama kreativnosti. Bio je izuzetno originalan kao pisac. Nije pratio nijednog od pisaca. Pisci su pratili i prate.

Čehov je, u svojoj originalnosti kao umjetnik, bio pod utjecajem medicinskog obrazovanja koje je stekao. O tome je pet godina prije smrti napisao u svojoj autobiografiji: „Nastava medicinskih nauka ozbiljno je utjecala na moju književnu djelatnost, značajno je proširila područje mojih zapažanja, obogatila me znanjem, istinskim čiju vrednost za mene, kao pisca, može da razume samo neko ko je sam doktor... Upoznavanje sa prirodnim naukama, naučna metoda, uvek me je držao na oprezu i trudio sam se, gde je bilo moguće, da se pridržavam naučnih podataka, a gde je nemoguće, da uopšte ne pišem.

U istom izvanrednom dokumentu, koji je već prošao kroz gotovo sve životni put, već svjetski poznati pisac, Čehov je rekao da se "ne kaje što je otišao na medicinski fakultet".

Anton Pavlovič je upisao medicinski fakultet Moskovskog univerziteta kao 19-godišnji dječak 1879.

O njegovim studentskim godinama ima vrlo malo podataka. Prema rečima njegovog univerzitetskog prijatelja, dr Rosolima, bio je potpuno nevidljiv među svojim drugovima „zbog krajnje skromnosti“. Studirao je medicinu sa velikim interesovanjem, slušajući predavanja Babuhin, Zakharyin, Klein, Foght, Snegirev, Ostroumov, Kozhevnikov, Erisman, Sklifosovski. Čehov, student, nije prestajao da se bavi medicinom tokom letnjih raspusta, a od 1881. radio je svakog leta u bolnici Čikinskaja Zemstva u Zvenigorodskom okrugu Moskovske gubernije kod dr P. A. Arhangelskog.

Nakon što je 1884. diplomirao na Moskovskom univerzitetu, Čehov je na vrata svog stana okačio ploču - "Doktor A.P. Čehov" i počeo da prima pacijente i posećuje pacijente na pozive.

Čehov je 31. januara 1885. pisao o svojoj gradskoj praksi svom ujaku M. G. Čehovu: „Medicina napreduje malo po malo. Ja letim i letim. Svaki dan morate potrošiti više od jedne rublje na taksista. Imam puno poznanika, a samim tim i puno pacijenata. Traka se mora džabe tretirati, dok mi druga polovina plaća pet i tri rublje.

Istovremeno, Čehov se intenzivno pripremao za ispite za zvanje doktora medicine. Odlučio je da napiše istoriju medicinske prakse u Rusiji, sa namerom, verovatno, da ovaj rad predstavi kao doktorsku disertaciju. Prikupljena građa je sačuvana (u Centralnom arhivu) i označena godinama 1884. i 1885. (Pregledao i opisao Belčakov. Vidi njegov članak u zborniku "Čehov i njegova okolina", str. 105-133, L., 1930. ). Sastoje se od 46 Čehovljevih rukopisa od četvrt stranice sa izvodima iz brojnih izvora do 17. vijeka. Liste izvora koje je Čehov nameravao da proučava uključuju: jedan sa 73 naslova, drugi sa 24, a treći sa 15. Među izvodima koje je Čehov napravio, nalaze se i njegove primedbe. Dakle, zanimljiva je primjedba o Lažnom Dmitriju, oko koje nije riješen spor, da li je bio varalica ili je bio pravi princ. Čehov je kasnije ponovio ovu primedbu u pismu Suvorinu od 17. marta 1890: „Pravi carevič Dmitrij imao je naslednu epilepsiju, koja bi bila u starosti da je preživeo. Dakle, varalica je u stvari bio varalica, jer nije imao epilepsiju. Ovu Ameriku je otkrio doktor Čehov” (Pisma, tom III, str. 29-30).

Nakon što je diplomirao na Univerzitetu Čehov, ponuđeno mu je mesto doktora u Zvenigorodu - "odbio", kako je obavestio Leikina u pismu od 23. jula 1884. godine, ali je za kratko vreme, dve nedelje, tokom odmora stalnog lekara, on i dalje je bio načelnik bolnice Zvenigorod Zemstvo i istovremeno obavljao dužnost župana, obavljajući forenzičke obdukcije i govoreći na sudu kao vještak.

U pismu Čehova od 27. juna 1884. nalazimo umjetnički opis jedne od obdukcija koje je izvršio: „Otvorio sam je zajedno sa županom u polju pod zelenilom mladog hrasta. Mrtvac "nije mrtav", a seljaci, na čijoj je zemlji pronađeno tijelo, molili su se sa Hristom Bogom i sa suzama da ga ne otvore u svom selu: "Žene i djeca neće spavati od straha". “Uznemireno selo, stanar sa značkom, žena udovica koja jeca 200 koraka od mjesta obdukcije i dva seljaka u ulozi Kustodijeva kraj leša.” Kod njih se „gasi mala vatra“... „Leš u crvenoj košulji, u novim pantalonama, pokriven čaršavom. Na plahti je ručnik sa slikom. “Obdukcija rezultira frakturom 20 rebara, plućnim edemom i alkoholnim mirisom želuca. Smrt je nasilna, kao rezultat davljenja. Pijanac je zgnječen u grudi nečim teškim, vjerovatno dobrim seljačkim kolenom.

Koliko dugo je Čehov trenirao u Moskvi, nisu pronađene jasne indikacije. Poznato je da je 1886. i 1887. god. imao je stalan prijem pacijenata, o čemu je u septembru 1886. Čehov pisao Trifoljevu: „Primam svakodnevno od 12 do 3 sata, za pisce su moja vrata širom otvorena danju i noću. U 6 sati sam uvek kod kuće” („Zbirka Čehova”, M., str. 137-140, 1929).

Čehovljeva urbana privatna praksa nije bila bez brige. Jednom se Anton Pavlovič sjetio da je na receptu koji je dao pacijentu, kada je naznačio dozu, stavio zarez na pogrešno mjesto. Uzbuđen, unajmio je spaljivača s posljednjim svojim novcem i odjurio do pacijenta. Recept još nije bio odnesen u apoteku, a Čehov ga je uspešno ispravio. Još jedan incident koji je uzbudio mladog doktora je smrt starog pacijenta koji ga je držao za ruku do poslednji dah. Nakon toga, Čehov je skinuo svoju doktorsku tabletu i više je nije okačio (Bibliografski esej, Pisma A.P. Čehovu, tom I, 1912).

Leti, živeći u dači u blizini Moskve, a zatim dve godine u blizini grada Sumi, Harkovska gubernija, Čehov je primao pacijente koji su mu dolazili, za koje je sa sobom donosio „cela kolica“ lekova.

Iz sela Babakino blizu Moskve Čehov je 27. maja 1880. napisao: „Imam mnogo pacijenata. Rahitična djeca i starice s erupcijama. Tu je starica sa šoljom na ruci. Bojim se da ću morati da se nosim sa erizipelom tkiva, biće apscesa, a staricu je strašno poseći.”

Pripremajući se za odlazak u Harkovsku guberniju, pisao je u maju 1888. V. G. Korolenku: „Sanjam apscese, otoke, lampione, dijareju, mrlje u oku i druge blagodati. Ljeti obično primam paralizovane na pola dana, a sestra mi pomaže - ovo je zabavan posao.

U Harkovskoj guberniji Čehov je ponekad primao Liptvarevu zajedno sa ženom doktorom. On je igrao vodeću ulogu u ovim prijemima, što se vidi iz njegove poruke u pismu Suvorinu od 30. maja 1888. godine: „Tokom konsultacija se uvijek ne slažemo – ja sam evanđelista tamo gdje ona vidi smrt, i udvostručujem te doze [ od ], koje ona daje. Tamo gdje je smrt očigledna i neophodna, tamo se moj doktor osjeća potpuno nedoktorskim.”

“Jednom su uzeli mladu khokhlushku sa malignim tumorom žlijezda na vratu i potiljku. Poraz je zauzeo toliko prostora da se ne može zamisliti lijek. I pošto žena sada ne osjeća bol, a za šest mjeseci će umrijeti u strašnim mukama, doktor ju je pogledao tako duboko kriv, kao da se izvinjava za svoje zdravlje i stidi se što je medicina nemoćna.

Ubrzo nakon što je u ljeto diplomirao na univerzitetu, Čehov je iznio svoju kandidaturu za mjesto doktora u dječjoj bolnici. Do imenovanja nije došlo - nismo pronašli informacije o razlogu u biografskim materijalima o Čehovu.

1890. Čehov je otišao na Sahalin. U svom uobičajenom šaljivom obliku pisao je da ispitivanjem sahalinske kazne želi "barem malo platiti" medicini (pismo Suvorinu od 9. marta 1890). Njegovim opisom Sahalina, Čehov je pravi cilj bio da izazove interesovanje javnosti za njega kao „mesta nepodnošljive patnje, za koju je samo čovek sposoban“.

Čehov je proveo dosta posla pripremajući se za put, prikupljajući potrebne informacije o etnografiji, meteorologiji, botanici, geologiji i ekonomiji Sahalina. Tada je napisao: „Sjedim cijeli dan, čitam i pravim bilješke. U mojoj glavi i na papiru ne postoji ništa osim Sahalina. Ludilo, "mania sachalinosa". “Iz dana u dan čitam i pišem, čitam i pišem.” „Iz knjiga koje si mi [Suvorin] poslao, bubašvabe su mi se pojavile u mozgu. Tako mukotrpan, anatemski rad da kao da umirem od čežnje prije nego što stignem na Sahalin.

Početkom aprila 1890. Čehov je napustio Moskvu. željeznica u to vreme nije bilo puta kroz Sibir, a Čehov je putovao u vagonu do Amura, pa parobrodom uz Amur i preko mora.

Dug i dug put od 11.000 versta bio je ponekad veoma težak, posebno u vreme prolećnog odmrzavanja. Više puta se Čehovljeva kola prevrnula i on je bio bačen u lokve i blato, nakon čega je neko vrijeme morao da se vozi u mokroj odeći. Čizme su mu bile uske i morao je "izaći iz vagona, sjesti na vlažnu zemlju i izuti ih da se pete odmore". Kupio sam filcane, “hodao u njima kroz blato i vodu”, “dok se nisu ukiselile od vlage i prljavštine”. „Znate li“, napisao je, „šta znače mokre filcane čizme? Ovo su žele čizme. Više puta je skakao u vodu. „Vlažno je u filcanim čizmama, kao u klozetu; gnječe, čarape duvaju nos ”(Pismo sestri M.P. Čehovi od 14. do 17. aprila 1890.).

Ovaj put je za pisca bio težak, ali bogat utiscima, a Čehov je svoje utiske izneo u pismima i putopisnim esejima koji su objavljeni u Novoje vreme (Sabrano delo, tom XI, stavka „Iz Sibira”, str. 255-279 1929.) .

U Čehovljevim pismima nalazimo neke podatke o uspostavljanju medicinskog slučaja u mjestima kroz koja je prošao.

“Nema bolnica ni ljekara. Bolničar je na liječenju. Krvarenje i čaše za sisanje krvi velikih, brutalnih razmjera. Na putu sam pregledao Jevrejina sa rakom jetre. Jevrej je iscrpljen, jedva diše, ali to nije sprečilo bolničara da isporuči 12 limenki za sisanje krvi.

Čehovljeva pisma pominju i pružanje medicinske pomoći na putu.

Čehov je na Sahalin stigao 10. jula, odnosno proveo je tri meseca na putu.

Čehov je pregledao sahalinske zatvore i prostorije doseljenika, ambulante, ispitao život zatvorskih i nezatvorskih stanovnika ostrva, njihova zanimanja i odnose, otišao i proputovao cijelo ostrvo.

Na Čehovljevom ostrvu ostao je tri mjeseca, vredno radeći u ovom teškom radnom „paklu“, ne štedeći svoj stomak: „Ustajao sam svaki dan u 5 sati ujutro, kasno išao u krevet, imao strpljenja da napravim popis cjelokupnog stanovništva Sahalina - kao rezultat toga, nema nijednog teškog radnika ili doseljenika koji ne bi razgovarao sa mnom." Čehov je sve vidio i ispitao na Sahalinu, "samo što nije vidio smrtnu kaznu", napisao je. Obavještavajući Suporna u pismu od 11. septembra 1890. o svom prisustvu prilikom bičanja, on je opisao kako je mladi Nijemac, medicinski službenik, odredio koliko udaraca može izdržati osoba koja je bičena. “On zna da sam ja ljekar, ali nije se stidio da u mom prisustvu odlučuje o ovom pitanju, pitanju koje se ne može ni približno riješiti.” "Tri ili četiri noći" nakon spektakla kazne, Čehov je sanjao dželata i "odvratnu kobilu". Ovaj spektakl je kasnije opisao u svojoj knjizi "Ostrvo Sahalin" (Sabrano delo, tom XI, str. 227-230, 1929).

Knjiga "Ostrvo Sahalin" ima skroman podnaslov "Iz putnih bilješki". Ali u suštini to je ozbiljan istraživački rad, koji sadrži ogromnu količinu materijala iz objavljenih izvora, na koje se u bilješkama knjige nalazi u izobilju. Ova knjiga je tako sveobuhvatna, toliko bogata brojčanim podacima, tako skladno strukturirana da se pitamo kako bi je mogao napisati mladi doktor koji nije imao iskustva u ovakvim sanitarno-statističkim, ekonomskim i prirodno-istorijskim istraživanjima.

Ona predstavlja i umjetnička vrijednost pojedinačne slike života na Sahalinu. Ove slike su jezive i po njima se može steći predstava o Čehovljevim bolnim iskustvima tokom boravka među sahalinskim osuđenicima i naseljenicima. „Moja kratka sahalinska prošlost“, pisao je Čehov poznatom advokatu i piscu A.F. Koniju, „čini mi se toliko ogromnom da kada želim da pričam o njoj, ne znam odakle da počnem, i svaki put mi se čini da Ne govorim ono što ti treba." Posebno težak utisak na Čehova, kojih je 1890. godine na ostrvu bilo 2.122. U istom pismu Kopiju, on je napisao: „Video sam gladnu decu, video sam trinaestogodišnje čuvane žene, petnaestogodišnje... starim trudnicama.”

Na ostrvu nije bilo organizirane pomoći djeci - učenicima teškog rada. Pričajući Koniju o svojim utiscima, Čehov se zapitao o organizovanju pomoći deci. Na koji način treba da idemo po ovom pitanju? Nije vjerovao u dobročinstvo. Neophodna je neka vrsta državnog uređenja, napisao je.

Medicinski dio studije opisuje posjetu glavnoj zdravstvenoj ustanovi osuđeničkog ostrva - Aleksandrovskoj ambulanti - i Čehovljev ambulantni prijem u ovoj ambulanti. Evo malo ovog opisa: „Kreveti su drveni. Na jednoj leži osuđenik iz Douaija sa prerezanim grlom; salamuri duga pola inča, suva, zjape; možete čuti kako zrak juri. Nema zavoja oko vrata; rana je prepuštena sama sebi. Desno od ovog pacijenta, na udaljenosti od 3-4 aršina od klina - Kineza sa gangrenom; lijevo - teški rad sa kriglom. U uglu - još jedan sa šoljom. Hirurški bolesnici imaju prljave zavoje, nekakvo morsko uže, sumnjivog izgleda, kao da hodaju po njemu... „Malo kasnije primam ambulantne pacijente... Sto za kojim sedi doktor ograđen je drvenim rešetkama. , kao u bankarskoj kancelariji tako da prilikom prijema pacijent ne prilazi blizu, a doktor uglavnom pregleda iz daljine... Tamo u čekaonici na ulaznim vratima je čuvar s revolverom, neki muškarci, žene švrljaju... Dovode dječaka sa apscesom na vratu. Moram rezati. Tražim skalpel. Bolničar i dva čovjeka polijeću i bježe nekamo, nešto kasnije se vraćaju i daju mi ​​skalpel. Instrument se ispostavi da je tup... Opet, bolničar i ljudi polaze i nakon dva-tri minuta čekanja donose još jedan skalpel. Počnem da sečem, a i ovaj se ispostavi da je tup. Tražim karbonsku kiselinu u rastvoru - daju mi, ali ne uskoro - jasno je da se i ova tečnost ne koristi često. Nema lavora, nema kuglica vate, nema sondi, nema pristojnih makaza, čak ni vode u dovoljnim količinama... "...

"Ostrvo Sahalin" Čehov je pisao skoro cijelu 1891. U početku je ovo djelo objavljeno u časopisu "Ruska misao" 1893. godine u obliku članaka, a u zasebno izdanje knjiga je objavljena 1895. „Nosi pečat izvanredne pripreme i nemilosrdnog gubljenja vremena. U njemu se iza stroge forme i efikasnosti tona, iza mnoštva stvarnih digitalnih podataka, osjeća tužno i ogorčeno srce pisca ”- ovako je o Čehovovoj knjizi govorio veliki čovjek tog vremena A.F. Koni.

Sam Čehov je, očigledno, bio zadovoljan knjigom. Prijateljima je pisao: „Medicina ne može da mi zameri izdaju. Odao sam dužnu počast učenju."

Čehovljev cilj je postignut, njegova knjiga je ostavila ogroman utisak i kod nas i u inostranstvu; zatvorsko odeljenje je počelo da se meša, pripremajući ekspediciju na Sahalin.

Čehov je u više navrata govorio svom univerzitetskom prijatelju dr Rosolimu da sanja o tome da studentima da kurs privatne patologije i terapije. Namjeravao je da opiše patnju pacijenata na način da natjera svoje slušaoce – buduće ljekare – da dožive te patnje i da ih u potpunosti razumiju. Ali za čitanje kursa na univerzitetu bila je potrebna diploma, a Čehov je požalio što nije mogao na vrijeme napisati i odbraniti disertaciju za zvanje doktora medicine. Nakon putovanja na Sahalin Čehov i Rosolimo. predložio je da se knjiga "Ostrvo Sahalin" predstavi kao disertacija.

Rosolimo je pitao dekana medicinskog fakulteta o "ostrvu Sahalin" kao mogućoj disertaciji za Čehova i o davanju prava Čehovu da studentima drži predavanja u okviru privatne patologije i terapije. Dekan je na oba pitanja odgovorio negativno.

Postepeno, Čehov se udaljio od medicine, postajući sve više i više profesionalni pisac, a to je prepoznao kao neku vrstu izdaje medicine i u pismima sebe nazivao "svinjom" pred njom.

U leto 1891. Čehov je ponovo radio kao lekar, očigledno tokom svog odmora u zemlji. U pismu Suvorinu od 18. avgusta ove godine on je dao sledeći opis jednog medicinskog slučaja: „Žena je nosila raž i pala je sa kola naopačke. Strašno srušen: potres mozga, trakcija vratnih pršljenova, povraćanje, jak bol itd. Doveli su je meni. Ona stenje, stenje, pita boga smrti, a sama gleda seljaka koji ju je doveo i promrmlja: "Ti Kirile, baci sočivo, pa ćeš mlatiti, a sad samljeti zob", ​​kažem joj - posle o zobi, ima nešto ozbiljnije da se priča, i rekla mi je; "Ima dobar zob." Uznemirujuća zavidljiva žena! Lako je tako umrijeti."

Devedesetih godina, književna zarada omogućila je Čehovu da udobno izdržava sebe i svoju porodicu, a čak je mogao i da, prenosom bankovnog duga prodavca, stekne malo imanje u blizini sela Melikhovo, Serpuhovski okrug, Moskovska gubernija. , gdje se sa porodicom preselio početkom 1892. godine.

Od prvih dana, bolesnici su bili privučeni Čehovu; od samog jutra stajali su ispred kuće, dolazili, a ponekad i iz udaljenih sela, a Čehov nije puštao nikoga bez saveta. Bolesnici su ponekad noću budili Čehova. Medicinska njega i lijekovi za bolesne bili su besplatni.

Govoreći o ovom djelu u prvim danima Čehovljevog života na selu, njegov brat Mihail u svojoj biografskoj skici za IV tom knjige Pisma L.P. Čehova izvještava o pojedinačnim slučajevima Čehovljeve pomoći. Tako je jedan rač doveo čovjeka sa stomakom probijenim vilama, a Čehov se, na podu u svojoj kancelariji, petljao s njim, čistio mu rane i previjao ih. Čehov je često odlazio kod bolesnika. Tako je, iako još nije formalno bio zemski doktor, postao to u stvarnosti.

Godine 1891/92 došlo je do propadanja roda i gladi u pokrajinama Volge. Reagujući na tuđu nesreću, Čehov je otišao da pomogne izgladnjelima u provincijama Nižnji Novgorod i Voronjež. Otkupio je konje koje je stanovništvo prodavalo u bescjenje, organizovao njihovu ishranu do proljetnog oranja, a onda ih je, kada je došlo ovo vrijeme, podijelio seljacima bez konja. Čehovljev brat je u svojim biografskim skicama izvijestio da je jednom (to je bilo u izgladnjeloj provinciji Nižnji Novgorod) Čehov zamalo umro kada je izgubio put tokom jake snježne oluje.

Godine 1892. u Rusiji je bila kolera. Epidemija kolere proširila se po Volgi među stanovništvom oslabljenim glađu. Iz Čehovljevih pisama se vidi da ga je jako uznemirila pomisao na epidemiju kolere koja se približava sa Volge. U okrugu Serpuhov je bilo vrlo malo ljekara, a stanovništvo, koje je živjelo u lošim sanitarnim uvjetima, pokazalo se bespomoćnim u borbi protiv strašnog neprijatelja. Čehov je dobrovoljno, „iz osećanja dužnosti“, kako je o tome napisao pisac Potapenko u svojim memoarima, na svoja slaba pleća izvalio težak teret zemskog lekara „kolere“ (Niva, br. 26-28, 1914)

U izvještaju o aktivnostima Sanitetskog savjeta Serpuhovskog okruga stoji: „Otvoren je novi medicinski centar u selu. Melikhovo, Bavykinskaya volost, zahvaljujući ljubaznoj ponudi lokalnog zemljoposjednika dr Antona Pavloviča Čehova, koji je Vijeću izrazio želju da besplatno učestvuje u borbi protiv epidemije ”(Pregled aktivnosti ... za 1892. -1893, izdalo Serpuhovsko okružno zemstvo, 1893).

Uprkos razvoju tuberkuloze kod Čehova, on je u to vreme radio kao asketa. Počeo je svoj ambulantni pregled u 5 sati ujutro. Ponekad je po ceo dan, po svakom vremenu, ne napuštajući tarantas, jahao oko svog odseka sa 25 sela. Posao ljekara počeo ga je stalno oduzimati. „O književnosti ne možete ni da mislite“, pisao je u pismima Leikipu i Mizinovoj jula 1892. U drugim pismima se žalio: „Morate biti i lekar i zdravstveni službenik u isto vreme“, „konji i kočije ja sam loš, ne poznajem puteve, ne vidim ništa uveče, nemam para, uskoro se umorim, i što je najvažnije, jednostavno ne mogu zaboraviti šta mi treba pisati. “Ima dana kada moram četiri ili pet puta da izađem iz kuće; vratit ćete se iz Kryukova, a u dvorištu vas čeka glasnik iz Vaskova “, napisao je. Čehov je takođe bio zabrinut za pojedine pacijente svoje medicinske prakse. Tako mu je u februaru 1893. doveden trogodišnji dječak, koji je sjedio u kotliću s kipućom vodom. „Užasan prizor! napisao je Čehov. - Najviše od svega imam s....ce i genitalije. Cijela leđa su opečena."

Zemstvo je veoma loše opremilo Čehovljevu medicinsku stanicu. Sve troškove za lokaciju pokrio je Čehov, "proseći sredstva od lokalnih proizvođača i zemljoposednika", dok su troškovi Zemstva za njegovu lokaciju bili izraženi u neznatnim iznosima (Čehovljevi izveštaji u dodatku).

U memoarima Čehova, koje je napisao dr P. I. Kurkin, njegov kolega medicinski radnik u okrugu Serpuhov, čitamo:

...„Godine 1892-1893 bile su veoma teške za zemsku medicinu Moskovske gubernije; provinciji se približavala epidemija azijske kolere... Mobilisane su sve sanitetske i sanitarne snage... I u ovom teškom vremenu ljudske opasnosti, odmah se u slavnom piscu pojavio jedan lekar građanin. Odmah, od prvog skoro trenutka medicinske mobilizacije 1892. godine, u Moskovskoj guberniji, A.P. Čehov je, da tako kažem, postao pod oružjem. On se formirao oko Melikhovo, veliki zemski sanitet, koji se sastojao od čak 26 sela, preuzeo je nadzor nad zdravljem stanovništva ovog kraja i obavljao dužnost melihovskog zemskog lekara 2 godine - 1892. i 1893. godine, sve do opasnosti. je prošlo... I nevjerovatno je sada se prisjetiti u kojoj je mjeri Anton Pavlovič ozbiljno i intimno ušao u profesionalne interese praktičnog socijalnog radnika, kao što je naš okružni ljekar. Kako je sve bilo jednostavno, bez suvišnih fraza, poslovno, ozbiljno. Dužnosti zemskog doktora prihvaćene su u potpunosti. Anton Pavlovič postaje obveznim članom okružnog sanitarnog vijeća i s potpunom točnošću prisustvuje svim njegovim sastancima u gradu Serpuhovu i u zemskim bolnicama okruga. Uključen je u sve komisije za školsku i fabričku sanitaciju u svom okrugu; pregleda školske zgrade, fabričke prostorije itd. U selu. Melikhovo, redovno prima pacijente, daje im lijekove; za pomoćne poslove ima zemskog bolničara. Vodi izlete po selima, istražuje sumnjive slučajeve bolesti; predviđa mjesta na kojima bi bilo moguće otvoriti klinike za koleru u slučaju epidemije. Vodi sve statističke evidencije o oboljenjima koje posmatra i, uporedo sa lekarima u službi Zemstva, sastavlja izveštaje o svom radu na istim obrascima i te izveštaje prijavljuje sanitarnom savetu... Iza suvog i bešćutnih podataka ovih izvještaja i izvještaja, mi, svjedoci ovih trenutaka života Antona Pavloviča, stojimo kao živa, humana, duboka, druželjubiva, puna topline i naklonosti, iako pomalo gruba po izgledu, ličnost drage i nezaboravan pisac koji je na svoja pleća stavio posao građanina doktora. Ostao je isti - ujednačen, miran, pažljiv, kada je slušao pacijentove pritužbe ili u njegovoj "apoteci", ili na trijemu kuće Melikhovsky. Takav je bio u sanitarnom savetu, druželjubiv, ljubazan, iako ćutljiv u velikom društvu... („Javni lekar”, br. 4, str. 66-69, 1911).

Epidemija kolere nije zahvatila Čehovljev okrug, pa je u oktobru 1893. godine prestao da bude zemski lekar "kolere". Ali nije prestao da leči, jer su bolesni i dalje odlazili kod njega, a on je morao da ide kod bolesnika kod kuće.

Čehov je uspostavio dobre odnose sa stanovništvom, uprkos činjenici da je bio "zemljoposednik". I sa zadovoljstvom je napisao Avilovu: „Glavna stvar koja je nama odgovarala dobri odnosi, je medicina” (Pismo od 9. marta 1899.).

Živeći u Melihovu (1892-1897), Čehov nije bio samo lekar i pisac, on je obavljao mnogo društvenog rada.

Bio je samoglasnik Serpuhovskog zemstva po izboru 1895. godine i član sanitarnog saveta ovog zemstva, bio je član školskog saveta i poverenik tri osnovne škole. O svom trošku je gradio zgrade za ove škole, Gradio je sa entuzijazmom, sam je - isporučivao planove, sam kupovao građevinski materijal i sam gledao zgrade - gradio ih za tu potištenu i mračnu populaciju, koju je prikazao u svojim radovima „U klanac" i "Momci." Ako bi sredstva dozvoljavala, Čehov bi sagradio mnoge škole - ovako je njegov brat Mihail prokomentarisao svoj izvještaj o Čehovljevim građevinskim aktivnostima.

A Čehov je izgradio autoput od stanice Lopasnja do Melihova, sagradio vatrogasnu šupu i zvonik u Melikhovu. Zvonik je sagradio ne zato što je bio vjernik - više puta je pisao svojim prijateljima o svojoj nevjerici (na primjer, pismo Suvorinu od 27. marta 1891.), već zato što su ga melihovski seljaci pitali o tome.

Čehov je takođe učestvovao u prvom opštem popisu stanovništva Ruskog carstva 1897. Bio je zadužen za popisnu sekciju i bio je na čelu odreda od 16 šaltera. „Ujutro obilazim kolibe, po navici udaram glavom o nadvratnik i, kao namjerno, glava mi puca kao pakleno: i migrena i gripa“, napisao je Čehov o svom učešću u popisu stanovništva.

Praktična medicina u ruralnim uslovima teško je opterećivala Čehova. Već 1891. takve su pritužbe izbijale u njegovim pismima: „O, kako sam umoran od bolesti! Susjednog posjednika sjebao je prvi udarac, a mene su dovukli do njega u lošim kolicima koja se tresu. Najviše od svega, umoran sam od žena sa bebama i pudera koje je dosadno spuštati” (Pismo Suvorinu od 28. avgusta 1891.). Godine 1892. Čehov je pisao o problemima povezanim sa doktorskim radom i "o odvratnim danima i satima koje imaju samo doktori". I dalje je napisao: „Duša mi je umorna. Dosadan. Ne pripadati sebi, misliti samo na dijareju, drhtati noću od laveža pasa i kucanja na kapiju (jesu li došli po mene?) jahati odvratne konje nepoznatim putevima, čitati samo o koleri i samo čekati za koleru... Ovo, gospodine, takva okroška, ​​od koje neće biti zdrava. I opet: „Nije dobro biti doktor. To je i zastrašujuće, i dosadno, i odvratno. Mladi proizvođač se oženio i nedelju dana kasnije me zove: "Definitivno, ovog trenutka, molim"... Devojka sa crvima u uhu, proliv, povraćanje, sifilis... Uf! (pismo od 16. avgusta 1892. godine). “Posao koji zahtijeva stalna putovanja, razgovore i sitne muke je za mene naporan. Nemam vremena za pisanje. Književnost je odavno napuštena, a ja sam siromašan i jadan, jer sam našao za zgodno za sebe i svoju samostalnost da odbijem naknadu koju primaju okružni ljekari” (pismo od 1. avgusta 1892.).

U ljeto iste 1892. Čehov je pisao Suvorinu o preopterećenosti teškim, preko njegove snage radom: „Ustajem iz kreveta i idem u krevet s osjećajem da je moje zanimanje za život presušilo. U pismu Leikinu od 13. jula čitamo: “Do podneva počinjem da se osećam umorno i želim da zaspim”; u pismu Mizinovoj od 16. jula: „Imam više posla od grla... Umoran sam i iznerviran kao pakao.”

Ali prestala je letnja patnja grozničavog rada u pripremama za susret sa kolerom, a Čehov je zadovoljno napisao: „Život je bio težak leti, ali sada mi se čini da nisam proveo nijedno leto kao ovo; Voleo sam i želeo sam da živim” (Pismo od 10. oktobra 1892).

Čehovljev život na selu, kombinovan nakon kolere 1892/93. sa dobrovoljnom, relativno malom lekarskom praksom i čestim putovanjima u Moskvu, Sankt Peterburg i inostranstvo, nastavio se sve do 1897. godine, kada je, na insistiranje lekara koji su ga lečili, on odlučio da prekine medicinsku praksu i preseli se u Jaltu. U Jalti je samo u početku bilo odvojenih slučajeva pružanja medicinske pomoći. Općenito, mora se uzeti u obzir da je Čehov tokom perioda svog života na Jalti potpuno i zauvijek napustio medicinu, ali, očigledno, to nikada nije zaboravio. Pisao je spisateljici Avilovi u julu 1898. da bi "hteo da se bavi medicinom, da bi se zaposlio na nekom [medicinskom] poslu", ali da mu za to nedostaje "fizička fleksibilnost".

Dok je živeo na Jalti, Čehov je potrošio mnogo svoje mentalne snage na brigu o bolesnim pacijentima koji su tamo dolazili. O tome je 1899. godine pisao nekoliko puta svom bratu M. P. Čehovu: „Preplavljeni su pacijentima koji se šalju ovamo sa svih strana - sa bacilima, sa šupljinama, sa zelenim licima, ali bez novčića u džepu. Moramo se boriti protiv ove noćne more, upuštati se u različite trikove.

Tarahovski: „Potrošni posetioci se prevazilaze. Okreću se meni. Izgubljen sam, ne znam šta da radim.

Kad biste znali kako ovdje žive ovi potrošljivi jadnici koje Rusija baca ovdje da bi ih se riješila. Da samo znate - ovo je jedan užas"...

Gorki: „Potrošački siromašni pobeđuju. Teško je vidjeti njihova lica dok prose i vidjeti njihove sažaljive pokrivače dok umiru.”

I Čehov je bio aktivan član Jaltinskog starateljstva posjećivanja pacijenata, pomagao je i dogovarao siromašne konzumne, prikupljao donacije za izgradnju sanatorija na Jalti, sagradio sanatorijum, ali izgrađeni sanatorijum se brzo napunio, a konzumenti su otišli do Jalte i opet ih nije bilo gdje staviti. I opet se Čehov zauzeo, dogovorio i pisao molbe za donacije.

Ali ova Čehovljeva aktivnost bila je više dobročinstvo osobe osjetljive na tugu drugih nego rad liječnika. I kao lekar, nije prestajao da bude ogorčen koliko su lekari neoprezno slali pacijente na Jaltu, a prijateljima je o tome više puta pisao: „Vaši lekari sa severa šalju ovde bolesnike sa tuberkulozom jer nisu upoznati sa lokalnim uslovima. Ako je proces tek na početku, onda ima smisla poslati pacijenta u jesen ili zimu. Ali poslati neizlečivog pacijenta ovde, pa čak i za letnje mesece, kada je ovde vruće i zagušljivo, kao u paklu, a u Rusiji je tako dobro - ovo, ali meni, nije nimalo medicinsko.

U svim periodima svog kratkog života, Čehov, i dok je bio doktor par excellence i kada je prestao da se bavi medicinom, živo je osećao svoju profesionalnu pripadnost medicinskom svetu, uvek se zanimao za pitanja medicinskog života, furao se oko lekara i uređenih medicinskih književna preduzeća. Poznato je kako je "spasao" časopise koji su umirali od nedostatka sredstava, prvo "Hiruršku hroniku", a potom "Hirurgija". Godine 1895. učestvovao je na kongresu moskovskih zemskih lekara koji su se okupili u zemskoj psihijatrijskoj bolnici u blizini sela Pokrovski. Kao što se vidi iz njegovih pisama, 1899. godine bio je član fonda za međusobnu pomoć lekara, a 1900. godine se prijavio na Pirogovski kongres lekara i plaćao članarinu (pismo dr Kurkinu od 18. januara god. 1900)

Čehov se visoko držao javno mnjenje medicinsko okruženje. Kada su krajem 1902. članovi Pirogovskog kongresa lekara, koji su se okupili u Moskvi iz cele zemlje, poslali Čehovu telegrame sa pozdravima i zahvalnošću lekarima za njegovu književnu delatnost, ovi telegrami su mu pričinili veliku radost. . U pismima dr Kurkpnu i dr Hlenovu, Čehov je napisao da se, pošto je primio telegrame, "osećao kao princ" i da je podignut "na visinu o kojoj nije ni sanjao".

O Čehovu je napisano mnogo knjiga i članaka. O njemu su objavljeni brojni memoari rodbine, prijatelja i poznanika tokom decenija od njegove smrti.

Ali ne može se vjerovati svemu iz onoga što se piše o Čehovu. A literatura o njemu čeka da bude očišćena od netačnosti i čiste laži, kako bi se obnovila. istinita biografija pisac.

Najbrutalnija neistina o Čehovu pojavila se ubrzo nakon njegove smrti u prepisci iz Beča u Odessa News (1904, br. 6371). Potpisan je Jak. Sosnov. Izvještava da je Čehov bio u Beču "početkom 80-ih" i da je "radio" u bečkim klinikama Bplrot i Kaposi. Ali poznato je da je u tim godinama Čehov bio student prve godine medicinskog fakulteta Moskovskog univerziteta i stoga nije mogao raditi u bečkim klinikama. Poznato je i da je Čehov bio u Beču samo 1891. i 1894. godine, oba puta u tranzitu za Francusku i Italiju, odnosno oba puta je tamo bio vrlo kratko. Shodno tome, ni tokom ovih godina nije mogao da „radi“ u bečkim klinikama. A u Čehovljevim pismima iz Beča nema ni riječi o bečkim klinikama.

U istoj prepisci iz Beča postoje i drugi izveštaji o Čehovu: i da se razočarao u medicinu (to je bilo početkom 80-ih! - V. X.); i da je odlučio da medicinsko područje djelovanja prepusti onima koji osjećaju veći poziv za medicinu i koji su manje zahtjevni od njega; i njegovo mišljenje da lekar ne bi trebalo da uzima više od "par" (! - V. Kh.) ili dva pacijenta dnevno.

Šta je to? Da li je to samo fikcija o našem velikom medicinskom piscu ili je istina da je autor prepiske iz Beča čuo za nekog drugog Čehovljevog doktora, imenjaka pisca, a koju je u svom neznanju pripisao medicinskom piscu Čehovu?

Ovako ili onako, nema sumnje da je Jakov Sosnov pustio u književni opticaj očiglednu basnu o Čehovu, a najvrednije je to što ovu basnu niko nije pobijao 40 godina i počeli su je ponavljati u književnosti.

Dakle, u radu A. Izmailova „Čehov. 1860-1904. Biografska skica. M., 1916" ova fabula je ponovljena (kao činjenica koja je zahtevala proveru), a Izmailov je proizvoljno promenio godine naznačene u prepisci Odessa News, prosledujući bez ikakvog objašnjenja "početak 80-ih" u "početak 90-ih".

Ova "ispravka" je apsolutno nedopustiva za Čehovljevog biografa. Izmailov nije ni pregledao Čehovljeva pisma prije nego što je "ispravio". A iz njih se jasno vidi da je 1891. Čehov stigao u Beč u 16 časova 19. marta (pismo M. P. Čehovi od 20. marta), a u Veneciju 22. marta (pismo I. P. Čehovu od 24. marta), odnosno Čehov je ostao u Beču na jedan ili možda dva dana. Dakle, apsolutno je nesporno da Čehov 1891. godine nije mogao da radi u bečkim klinikama. Što se tiče 1894. godine, nema tačnih podataka koji pobijaju Izmailovljevu "ispravku", ali ponavljamo da je Čehov ove godine samo prolazio kroz Beč.

Fabula se bez komentara ponavlja u bibliografskom indeksu Masanovljevog „Čehovskog“: u njegovoj anotaciji na opis dopiske iz Odeske kaže se samo „rad u bečkim klinikama“. Isti pokazatelj bez kritike nalazi se u radu Kazanceva „A. P. Čehov kao lekar, objavljeno u Clinical Medicine (br. 22, 1929), i Friedeks u svom bibliografskom delu Opis memoara (M., 1930) (Na naše pitanje Olgi Leonardovnoj Kniper-Čehovoj, bilo je da je bilo bilo kakve osnove za izjavu dopisnika Odessa News da je Anton Pavlovič radio u bečkim klinikama, Olga Leonardovna je kategorički izjavila da je takva izjava potpuna izmišljotina i da Anton Pavlovič ne radi i ne može raditi u bečkim klinikama).

Laži o doktoru Čehovu, manje grube, naravno, od onih Jakova Sosnova, mogu se naći i u memoarima Čehovljevih prijatelja i poznanika.

Kuprin je u eseju "U znak sećanja na Čehova", prvi put objavljenom 1905. godine, napisao da su lekari koji su Čehova pozvali na konsultacije sa svojim pacijentima govorili o njemu (gde i kada? - V. Kh.) kao o zamišljenom čoveku. posmatrač i pronicljiv dijagnostičar; ovo je napisano prema sećanjima na period Čehovljevog života na Jalti. Ali jaltski doktor Altšuler, koji je stalno komunicirao sa Čehovom i lečio ga na Jalti, izvestio je u svojim Fragmentima iz memoara (Russkiye Vedomosti, 1914, br. 151) da je Čehov samo u prvoj godini svog boravka na Jalti imao odvojene slučajeve ljekarske prakse i da je jednom učestvovao na konsultaciji kod kreveta bolesnog čovjeka.

Moskovski doktor Hlenov je napisao u Russkim vedomostima (Ruske Vedomosti, 1906, br. 169) da je Čehov zadržao interesovanje za medicinu do kraja svog života i da ga je pratio, uvek se pretplaćujući na medicinske časopise. I doktor Altshuler je takođe u svojim Fragmentima svedočio da Čehov nije čitao medicinske knjige na Jalti i da je u Doktoru koji je dobio, a koji su mu, prema drugom svedočenju, poslali urednici Ruske misli, čitao samo deo hronike. i male vesti.

Umjetnici Art Theatre, koji su pisali o Čehovu, obratili su pažnju u svojim memoarima na temu "Doktor Čehov".

Suleržicki je preneo reči Stanislavskog da je Čehov „užasno voleo da leči“. Stanislavski je u svojoj knjizi Moj život u umetnosti napisao da je Čehov bio „mnogo ponosniji na svoje medicinsko znanje nego književni talenat". Višnjevski u "Brezovima sećanja" kaže da je Čehov bio veoma ljut kada su negativno tretirali njegovo medicinsko znanje.

Vasilij Ivanovič Nemirovič-Dančenko je u svom "Memorandu o A. P. Čehovu" napisao da Čehov "nije mogao da podnese" pohvale za njegov talenat kao pisca i da je istovremeno "uzeo k srcu" sumnje u njegove medicinske zasluge.

I konačno, umjetnik Ge, koji je izvijestio o slučajnoj pomoći koju je Čehov pružio u Umjetničkom pozorištu dodatnom vojniku ranjenom na sceni, dao je ogroman naslov ovoj poruci: "Čehov je pozorišni doktor".

Upravo citirani memoari su homogeni i nisu kontradiktorni. Ali ona su u suprotnosti sa drugim sjećanjima. I, naravno, to su bile Čehovljeve šale, karakteristične za njega u njegovim razgovorima i pismima, a Vasilij Nemirovič-Dančenko i umetnici Umetničkog pozorišta shvatili su ih ozbiljno. Na kraju krajeva, njihova sjećanja su pripadala zadnji periodČehovljev život, kada je već bio veoma glavni pisac, koji je sve svoje vrijeme posvetio umjetničkom stvaralaštvu, naravno, sebe kao ljekara nije mogao shvatiti ozbiljno.

Ovu pretpostavku je autoru potvrdila Olga Leonardovna Kniper-Čehova. Govorila je o uobičajenoj prirodi prijateljskih intervjua Antona Pavloviča sa umetnicima Umetničkog pozorišta u slobodno vreme od poslovnih razgovora. Bile su to razigrane zafrkancije, šale koje je Anton Pavlovič volio i u kojima je bio veliki majstor. Ismijavanje Antona Pavloviča i njegova šala su, očigledno, bili razgovori o medicinskim zaslugama Antona Pavloviča koje su iznijeli umjetnici.

Nakon jednog medicinskog savjeta koji je Čehov dao u šali, Nemirovič-Dančenko se nasmijao.

„I odjednom dodirljivo: „Da, ne veruješ mi? Ja sam loš doktor, po vašem mišljenju?

Smračilo se, a onda mnogo kasnije: "Jednog dana će se uveriti da sam ja, bogami, dobar doktor"...

Kao licentia poetica iz Nemirovich-Danchenkovog dela, ovo "zatamnjeno" zvuči.

Sergeenko, Čehovljev drug iz školske klupe u Taganrogu, pisao je da Čehov uopšte nije imao nikakvo zvanje za medicinu i da Čehov „nikada nije ozbiljno studirao medicinu“ („O Čehovu“ u zbirci „Memoari i članci“, 1910). Potapenko je takođe odbacio izveštaje koje je Čehov nekada voleo da leči („Nekoliko godina sa A.P. Čehovom“, Niva, 1914, br. 26-28).

Dva brata Antona Pavloviča svjedočila su o istome što i Sergejenko i Potapenko. Brat Mihail je pisao da Čehov nije bio vezan za medicinsku praksu, da mu se to ne sviđa (Zbirka „Čehovu u spomen“, 1906). Brat Aleksandar je o 90-im godinama pisao da se Čehov i u to vreme bavio jednom književnošću („Rusko bogatstvo“, br. 3, 1911).

Biografski materijali o Čehovu i njegova bogata prepiska, koja uvelike doprinosi, a ponekad i omogućava da se ispravi mnogo toga što je o Čehovu napisano, omogućavaju nam da izvučemo takav zaključak o Čehovu kao praktičnom lekaru.

Čehov nije imao dovoljnu kliničku obuku neophodnu za bilo kog lekara. Njegova mala medicinska praksa nakon diplomiranja na univerzitetu nije mu mogla pružiti neko značajno iskustvo. Njegov kratak, ali intenzivan rad kao zemskog lekara u okrugu Serpuhov protekao je u najgorim uslovima za lekara. Čehov nije imao čak ni malu bolnicu. Takođe nije bilo potrebnih asistenata za razvoj hirurških aktivnosti i organizovanje medicinskih istraživanja, nije bilo mikroskopa. Samo ambulantni pregledi i odlasci u ambulantu sa 26 sela, 7 fabrika i 1 manastir sveli su ovaj prostor na nivo obične ambulante. U ovim uslovima, Čehov nije mogao da raste kao lekar. Nije mogao rasti ni kao ljekar jer je, pored neplaćenog medicinskog rada, svoje vrijeme morao posvetiti i književnom radu. Čak iu godini najintenzivnijeg medicinskog rada, 1892., napisao je takve značajna dela, kao "Odeljenje br. 6" i "Priča nepoznatog čoveka".

To daje osnovu za vjerovanje da Čehov nije bio i nije mogao biti nikakva velika ličnost kao praktičan ljekar. Ali njegove lične kvalitete učinile su ga "poželjnim" doktorom za stanovništvo.

Iz njegovih memoara, o kojima je mnogo objavljeno, proizlazi izuzetno atraktivna slika Čehova. Uvek reagujući na tugu i patnju ljudi, uvek spreman da pomogne na bilo koji način, blag i privržen u ophođenju sa ljudima, doktor Čehov je privlačio srca pacijenata.

Brat Mihail Pavlovič je u biografskim skicama priloženim uz šestotomno izdanje pisama A. P. Čehova napisao: „Anton Pavlovič je voleo da pomaže... da gnjavi, da se zalaže za nekoga; finansijski pomagati mu je bila omiljena stvar. Čehov je bio doktor humanista najbolji smisao ovu riječ. Osim toga, kao što je posebno pokazao njegov put na Sahalin, bio je uporan i odlučan kada je to bilo potrebno. Sve je to trebalo da inspiriše njegove pacijente verom u njega i uverenjem u spasonosnu moć njegovih medicinskih saveta i njegovih lekova. A vera u doktora je, kao što znate, bitan uslov za uspeh lečenja ovog lekara.

Postoje tri svedočenja pacijenata o Čehovu kao lekaru. Svi oni pripadaju vremenu njegove melihovske prakse.

Shchepkina-Kupernik je u svojim memoarima zabilježila osvrt na Čehova od strane svoje bivše medicinske sestre, koja je živjela nedaleko od Melihova: „Ne boj se, draga! Imamo takav dokhtur kakav nećete naći ni u Moskvi - Anton Pavlovič živi deset milja dalje; tako poželjan, daje mi lijekove.

Drugo svedočanstvo je bivši seoski učitelj kojeg je Čehov lečio 1892. godine; sudeći po savetima koje mu je dao Čehov, on je očigledno bio bolestan od plućne tuberkuloze. U svojim nedavno objavljenim memoarima, on kaže da se Čehov, koji je odbio liječničku naknadu koja mu je ponuđena, nije ograničio samo na medicinske savjete, već se bunio oko slanja svog pacijenta na Krim i, očito, kako bi udahnuo više zraka iz njive, livade i šume, dobio je njega, lovca početnika, dobru pušku, pa lovačkog psa. Godine 1944. ovaj pacijent je sažeo svoje utiske o svom čuvenom lekaru na sledeći način: „Teško je reći ko je bio superiorniji u Čehovu: čovek ili umetnik. Njegove osobine ličnosti bile su jedna skladna cjelina, u kojoj je bilo nemoguće odvojiti osobu od umjetnika i umjetnika od doktora ”(M. Plotov, Veliko srce, Komsomolskaya Pravda, br. 164, 1944).

Treći dokaz pronašli smo u knjizi memoara pisca Teleševa. Jedan starac, koji je slučajno sreo Teleševa u kočiji, dao je sledeći osvrt na Čehova: „Ekscentričan čovek. Glupo... "Ko je glup?" „Da, Antone Pavliču! Pa recite mi, je li dobro: moja žena, starica, otišla, otišla da liječi - izliječila se. Onda sam se razbolio - i on me je liječio. Dajem mu novac, ali on ne uzima. Kažem, Antone Pavliču, dragi, šta radiš? Nisi glupa osoba, razumiješ svoj posao, ali ne uzimaš novac - zašto tako živjeti? .. ” (N. Telešev, Bilješke pisca, M., Ogiz, 1943, str. 161).

Nesumnjivo, Čehov je bio razmišljajući doktor i nije se zadovoljavao samo empirizmom, ili, kako je on to izrazio, "podacima" dobijenim od lično iskustvo i iskustvo koje su stekli drugi, ali uzdignuto do "općeg", do teorije medicine. To se vidi iz njegovog pisma Suvorinu od 18. oktobra 1888. godine: „Ko ne zna da razmišlja na medicinski način, a sudi po detaljima, on poriče medicinu. Botkin, Zakharyin, Virkhov i Pirogov, nesumnjivo pametni i nadareni ljudi, vjeruju u medicinu kao u Boga, jer su dorasli pojmu "medicine".

U njegovim pismima može se naći samo nekoliko zasebnih izjava iz područja medicinske teorije, ali su fragmentarne i nerazvijene. Tako je u pismu Suvorinu od 2. maja 1889. pisao o "upečatljivoj sličnosti mentalnih pojava sa fizičkim". U drugim pismima je, prema Pettenkoferu, objašnjavao vezu između suše i pojave epidemija, usputno je pisao o značaju nosa u patogenezi zaraznih bolesti, o suštini raka, angine pektoris itd.

U sljedećim izvodima iz Čehovljevih pisama (vidi bibliografske zapise) mogu se pronaći mnogi medicinski savjeti koje je on dao adresatima. Čehova, kao praktičnog doktora, odlikuje činjenica da se nije ograničio na savete, već je pacijentu objasnio suštinu svoje bolesti i njen uzrok, a takođe je opisao i procese u njegovom telu koji su izazvali manifestacije bolesti. osetio pacijent. Tako je teorija pratila praksu Čehova, praktičnog doktora.

U pismima prijateljima, Čehov je više puta iznosio svoje mišljenje o dvojici najautoritativnijih doktora svog vremena - Botkinu i Zaharjinu.

Godine 1889, kada se Botkin teško razbolio, Čehov je pisao Suvorinu (pismo od 15. oktobra): „Šta je s Botkinom? Nisu mi se svidjele vijesti o njegovoj bolesti. U ruskoj medicini on je u književnosti isti kao Turgenjev, po talentu. Čehov je preporučio Zaharjina kao lekara takvim rečima Suvorinu, koji se žalio na glavobolje: „Želite li da se posavetujete sa Zaharjinom u Moskvi? Uzet će vam sto rubalja, ali će vam donijeti najmanje hiljadu koristi. Njegov savjet je dragocjen. Ako se glava ne izliječi, onda će dati toliko dobar savjet i uputstva da ćete živjeti dodatnih 20-30 godina” (pismo od 27. novembra 1889.). Čehov je ironično tretirao Zaharjina kao osobu: "Ukucajte", napisao je u istom pismu Suvorinu. U pismu od 29. marta 1890. Čehov je ograničio Zaharjinovu kompetenciju, rekavši da on dobro leči samo katare, reumu i uopšte bolesti koje su podložne objektivnom istraživanju. „Više volim Tolstoja među piscima, a Zaharjina među lekarima“, pisao je Tihonovu 1892. (Botkin više nije bio živ u to vreme).

Čehov doktor i Čehov pisac su neodvojivi jedno od drugog. "Odeljenje br. 6", "Crni monah", "Napad" mogao je da napiše samo lekar; žive slike Čehovljevih neurasteničara i iste slike lekara i bolničara poslednjih decenija prošlog veka mogao je da stvori samo lekar.

Čehov je svoj odnos prema medicini, s jedne strane, i prema umjetničkom stvaralaštvu, s druge strane, izrazio ovako razigranom frazom, karakterističnom za njega: „Medicina je moja zakonita žena, a književnost je moja ljubavnica. Kad jednom dosadi, ja provedem noć kod drugog.

Očigledno, Čehov je verovao da ova fraza dobro definiše odnos između njegove medicinske prirode i njegovog pisanja, sudeći po tome što ju je u svojim pismima citirao u različitim verzijama četiri puta tokom prve decenije svoje male lekarske prakse (Pisma od 23. januara, 1887, 11. septembar 1888, 11. februar 1893. i 15. mart 1896.).

Čehov je vrlo rano počeo pisati i objavljivati. Već 1880. godine njegova se pripovijetka pojavila u Vilin konjici, a 1886. objavljena je zbirka njegovih priča pod nazivom Šarene priče. Među njima su i oni koji su odražavali Čehovljeve utiske stečene tokom studentske prakse u okrugu Zvenigorod, a zatim i kao doktora.

U početku, u mladosti, pažnju pisca su privlačile uglavnom smiješne stvari u životu. Svoje smiješne priče i priče, često na medicinske teme, objavljivao je u humorističnim časopisima pod potpisom

„A. Čehonte“, „An. Če“, „Čovek bez slezine“, „Lekar bez pacijenata“, „Ruver“ itd. Kasnije su Čehovljeva dela postajala sve ozbiljnija, a život se u njima sve dublje doticao i društveni problemi tog vremena. bili pokriveni. Čehov ih je potpisao punim prezimenom.

U svojim memoarima o Čehovu, Gorki je napisao: „Niko nije tako jasno i suptilno shvatio tragediju malih stvari u životu kao Anton Čehov; niko pre njega nije znao kako tako nemilosrdno i istinito slikati ljudima sramotnu i turobnu sliku njihovog života u dosadnom haosu filistarske svakodnevice. Njegov neprijatelj je bila vulgarnost; borio se s njom cijeli život, ismijavao ju je i prikazivao je bezstrasnim oštrim perom, umevši da pronađe kalup vulgarnosti čak i tamo gdje se na prvi pogled činilo da je sve posloženo dobro, zgodno, čak i sjajno” (“M. Gorki i A. Čehov, 1937, str. 46 i 146).

Kao praktičan doktor, pisac Čehov imao je široko polje posmatranja života u svoj raznolikosti ljudskih tipova i položaja. Rotirajući se u različitim slojevima stanovništva, prvo u Moskvi, zatim u moskovskim i harkovskim selima, obilazeći siromašne i bogate, eksploatisane i eksploatatore - seljake, radnike, zemljoposednike, manufakturiste, crpeo je obilan materijal za umetničko stvaralaštvo tokom poseta. bolesni u svom kućnom okruženju. I doktor Čehov je stalno viđao mnogo ljudske tuge i patnje, uvreda i nepravde i odražavao ih u svojim delima.

„Da li se čovek ikada toliko približio složenoj suštini patnje? Da li je neko tako duboko prodro u ljudska srca, jer patnja je mjera za čovjeka? Da Čehov nije imao iskustvo doktora, da li bi to mogao? - Takva pitanja sa impliciranim negativnim odgovorima postavio je francuski doktor medicine Duklo u svojoj knjizi o Čehovu (Ducios Henri Bernard, Antone Tchehov, "Le medecin et l"ecrivain", Pariz, 1927).

Duclos je takođe primetio da je u Čehovljevim delima, „sa izuzetnim bogatstvom slika“, upečatljiv ogroman broj lekara i pacijenata među njima (citati iz Duklosove knjige dati su prema Gurevičevom članku u knjizi „Zbirka Čehova“, M., 1929, str. 240-250).

Kao što dobar lekar pristupa pacijentu, pažljivo i sveobuhvatno ga pregleda i proučava, tako je „medicinski misleći” pisac Čehov pristupio ljudima svog „sumračnog”, bolesnog doba. Sa izuzetnim darom prodiranja u dubine života i dubine ljudskog duha, prikazao je sumorne, moralno dekomponirane i osakaćene ljude, koji vegetiraju u „spavanoj omamljenosti“ svog ružnog i dosadnog života.

„Nemaju ni centa volje“, pisao je Čehov o besposlenim intelektualcima i kukavicama svog vremena i nastojao da se ti ljudi, kao u ogledalu, vide u njegovim delima i prepoznaju u njima.

Čehovljeva umjetnička djela oslikavaju epohu 80-ih i 90-ih godina prošlog vijeka sa svojim bolnicama i ambulantama, sa svojim ljekarima, bolničarima i babicama, sa svim uslovima u kojima su radili medicinski radnici i bolesnici su živjeli, oboljevali, oporavljali i umro. Ovim djelima Čehov je napisao novo, po formi briljantno i izuzetno bogato, poglavlje u istoriji ruske medicine, koje ne bi smio zaobići ni jedan istoričar.

Čehov je uvek težio psihijatriji.

Pisac Ieronim Yasinsky u svojim memoarima („Roman my zhizni“, 1926, str. 268) prenio je Čehovljeve riječi da su ga „izuzetno zanimale svakakve devijacije takozvane duše“ i da bi postao psihijatar da nije postao pisac.

Od svih grana medicine, psihijatrija je najviše dobila od Čehova kao pisca. Čehov je u svojim djelima dao niz slika neuravnoteženih ljudi, neurastenika i psihički bolesnih, u njima su prikazana mnoga psihopatska stanja. Velika slika eru koja je proizvela neuravnotežene ljude, neurastenike i mentalno bolesne, naslikao je Čehov.

Psihijatar M. P. Nikitin je u svom djelu „Čehov kao portretista bolesne duše“ imao sve razloge da kaže: „Psihijatri bi Čehova trebali smatrati svojim saveznikom u razotkrivanju tih čireva, protiv kojih je borba i zadatak psihijatara“.

Čehov je stvorio mnoge slike doktora svog doba. Većina njih je negativna. Ali da li to znači da ih je Čehov koristio za karakterizaciju medicinskog okruženja uopšte? Naravno da ne. Volio je doktore, posebno zemske, znajući da oni u velikoj većini nisu kao njegovi doktori u Joniču, odjeljenju br. 6, dvoboju, intrigama itd.

Nakon što je pročitao Zolin roman Doktor Paskal, Čehov je napisao Suvorinu da Zola „ništa ne razume i sve izmišlja. Neka vidi kako rade naši zemski doktori i šta rade za narod!”

Čehovljeve negativne slike o doktorima su tipovi gradskih doktora, to je proizvod nezdravog i vulgarnog okruženja birokratije i sitne buržoazije, to je rezultat uticaja elemenata „privatne prakse“ koja je korumpirala doktore, uz neizbežno gonjenje doktora za honorarima, nadmetanje među njima, svađe i intrige među njima.

U maloj, samo tri stranice, priči "Intrige" (1887), Čehov je rekao mnogo o ovom elementu.

Čitavu galeriju degradiranih, neukih doktora, zaglibljenih u vulgarnosti svog okruženja, prikazao je Čehov u svojim pričama („Jonjič“, „Odeljenje br. 6“ i mnogi drugi).

Čehov je osudio ravnodušnost takvih doktora prema osobi i njegovoj patnji („Gusev“, „Odeljenje br. b“, „Intrige“).

Uz mnoge negativne slike doktora, Čehov prikazuje nekoliko pozitivnih (Astrov u "Ujka Vanji", Sobol u "Ženi", Dimov u "Skakaču", Koroljov u "Slučaju i praksi", doktor u "Glavi". Gardener's Tale").

U nekoliko priča Čehov je prikazao bolničare svog vremena ("Sud", "Eskulap", "Operacija", "Jao", "Lopovi", "Rotšildova violina"). Ove priče odražavale su jednu od nevolja medicinskih poslova Čehovljevog vremena: bolničarska mjesta ne samo kod ljekara, već i u nezavisnim bolničkim stanicama, zemstvo je zamijenilo takozvane "kompanijske" bolničare, odnosno bolničare vrlo niskog medicinskog i zajednička kultura. Čehov ih je obično prikazivao na komičan način, kao okrugle neznalice, bezobrazne ljude ogromne uobraženosti, koji su odjevali izgled naučnika.

Čehov je bio branilac doktora koji nisu znali kako i nisu hteli da se smire. Slikao je sliku za slikom teške pravne situacije lekara i njihove ponižavajuće zavisnosti od zemskih gazda i od lokalnih bogatih zemljoposednika i fabrikanata („Nevolje“, „Ogledalo“, „Neprijatelji“, „Princeza“).

Opisao je težak rad zemskih doktora, pun briga („Ujka Vanja“, „Žena“), njihov jadni finansijsko stanje(„Noćna mora“): „Ponekad nema šta da se kupi duvan“, žali se nesebično radni zemski doktor Sobol („Žena“).

Čehov je svojim pričama pozivao doktore da se prema pacijentima odnose toplo i srdačno („Bjegunac“, „Studija slučaja“, „Priča starijeg baštovana“).

Takve je zahtjeve postavljao i piscima koji stvaraju umjetničke slike bolesni ljudi. U pismu od 28. februara 1893. spisateljici Šavrovoj, on je rekao: „Nije posao umjetnika da kažnjava ljude zato što su bolesni... Ako ima krivih, onda se to tiče sanitarne policije, a ne umjetnici. S [sifilis] nije porok, nije proizvod zle volje, već bolest, a i bolesnima je potrebna topla srdačna njega... Autor mora biti human do vrhova noktiju.

Osim Umjetnička djelaČehov, njegova prepiska sa prijateljima je veoma zanimljiva.

Ona je ogromna. U šest tomova koje je objavila M. P. Čehova sakupljeno je 1815 pisama, a ukupno je do sada objavljeno do 2200 Čehovljevih pisama u različitim izdanjima.

Neka slova jesu umjetnička vrijednost, opisuju pojedinačne epizode iz Čehovljeve medicinske prakse. Ostala slova daju važan materijal okarakterisati Čehova kao lekara i kao pisca.

Među adresatima Čehovljevih pisama ima mnogo doktora: G. I. Rossolimo, P. I. Kurkin, M. A. Chlenov, sestre E. M. i N. M. Lintvareva, N. P. Korobov, N. P. Obolonski, A I. Smagin, L. V. Sredin, P. R. B. Rozanov.

Jedno od pisama sanitarnom lekaru i poznatom statističaru dr Kurkinu je od književnog značaja, pokazujući Čehovljevu zahtevnost prema jeziku pisaca.

Divni stilista Čehov, o kome je Gorki pisao da je zajedno sa Puškinom i Turgenjevim stvorio rusku književni jezik, a Tolstoj je rekao da je "Puškin u prozi", pisao je dr Kurkinu o naslovu Kurkinovog članka "Eseji o sanitarnoj statistici". Čehovu se ovo ime nije svidjelo zbog tri riječi u njemu, dvije su strane i, osim toga, „malo je dugačko i malo disonantno, jer sadrži puno „s“ i puno „t“.

Ovom frazom Čehov, takoreći, poziva prošlost, pišući doktore, da štite veličanstveni ruski jezik i ne zasipaju ga nepotrebnim stranim riječima.

Čehov je u nekoliko pisama izrazio svoje ogorčenje na Lava Tolstoja zbog njegovog odnosa prema medicini i doktorima i zbog njegovih apsurdnih izjava o medicinskim pitanjima.

U pismu Pleščejevu od 15. februara 1890. Čehov je bio ogorčen činjenicom da se Tolstoj tokom svog dugog života „nije potrudio da pročita dve ili tri medicinske knjige koje su napisali specijalisti“. Čehov je 18. oktobra 1892. napisao: „Tolstoj, gle, on nas doktore naziva nitkovima, ali sam potpuno uvjeren da bi bilo teško bez našeg brata.

Istovremeno, Čehov je veoma voleo velikog pisca ruske zemlje, i kao pisca i kao čoveka. Tokom Tolstojeve bolesti, pisao je Menšikovu januara 1900. „Njegova bolest me je plašila i držala u neizvesnosti. Bojim se smrti Tolstoja. Da je umro, onda bi se u mom životu stvorilo veliko prazno mjesto... Ne volim ni jednu osobu kao što volim njega.

A Čehov je za Tolstoja rekao: ovo nije čovek, već ljudsko biće. U mladosti, Čehov je bio pod utjecajem učenja Lava Tolstoja sa svojom idejom o neotporu zlu. Tolstojev moral je "prestao da dira" Čehova početkom 1990-ih. U to vrijeme bio je potpuno prožet sviješću o potrebi za svim vrstama otpora zlu i aktivnom borbom protiv njega.

Čehovljeva nova svijest bila je, očigledno, rezultat njegovog putovanja na Sahalin i onih jaki utisci, koje je dobio tokom tri mjeseca boravka u ovom "kažnjeničkom paklu". O svom promenjenom raspoloženju Čehov je pisao Suvorinu: „Posle sahalinskih trudova i tropskih krajeva, moj život mi se sada čini u tolikoj meri malograđanskim i dosadnim da sam spreman da zagrizem.

Tolstoj je držao Čehova veoma visoko kao pisca. Ali, kako kaže Gorki, on je jednom za nas rekao tako čudnu frazu o Čehovu, koga je „nežno i nežno voleo”: „Medicina ga ometa; da nije doktor, pisao bi još bolje” (M. Gorki i, „A. Čehov”, M., 1937, str. 168).

Jednom je, izvijestio je Gorki, L. N. Tolstoj, ocjenjujući rusku književnost u prisustvu Čehova književnošću, u suštini ne ruskom, rekao, obraćajući se s ljubavlju Čehovu: „Ali ti si Rus, veoma, veoma Rus.

A ovaj ruski pisac-doktor bio je patriota i voleo je svoju domovinu. Volio je svoje rodne ruske stepe, koje je slikovito opisao u priči "Stepa", volio je ljepotu šuma svoje domovine, čije je grabežljivo istrebljenje oplakivalo likove njegovih djela ("Ujka Vanja", "Leši") , volio je talentovane ruske ljude. „Bože, kako je Rusija bogata dobri ljudi!“, uzviknuo je u pismu svojoj sestri M. P. Čehovi sa „Velikog sibirskog puta“ 1890. (14-17. maja).

A o istorijskom neprijatelju Rusije - Nemačkoj - govorio je sa gađenjem. U jednom od njegovih pisama čitamo: "Nemci imaju nekoliko genija i milione idiota." U drugom pismu (iz Nemačke), upoređujući nemački život sa ruskim, Čehov je napisao da se u nemačkom životu „ne oseća ni kap talenta ni u čemu, ni kap ukusa“. "Naš ruski život je mnogo talentovaniji."

Čehovljev patriotizam je bio efikasan. Čehov nije mogao da sedi skrštenih ruku kada bi oko njegove domovine izbila neka nevolja - uvek je bio nestrpljiv da učestvuje u borbi protiv nje. Svojim divnim djelima pozivao je svoje savremenike-intelektualce, koji su vegetirali u "pospanoj omamljenosti", na vedrinu, aktivnost i kreativni rad. Gorki je pisao o Čehovu u svojim memoarima o njemu: „Nisam video takvu osobu koja je osećala značaj rada kao temelja kulture tako duboko i sveobuhvatno kao Anton Pavlovič“ (M. Gorki, „A. Čehov“, M. , 1937, str.1-19).

U istim memoarima Gorkog citiraju se Čehovljeve riječi u njegovim posljednjim godinama o ruskim intelektualcima: ima praksu, prestaje da prati nauku; ne čita ništa osim Novosti o terapiji, a sa četrdeset godina ozbiljno je uvjeren da su sve bolesti kataralnog porijekla.

Na kraju svog života Čehov, koji ranije nije vjerovao u rusku revoluciju (o tome je pisao Suvorinu u pismu 1892.), rekao je: "Glavno je preokrenuti život." I umro je sa nadom da će ovo "preokrenuti".

„Zuje kao košnica, Rusija. Pogledajte šta će se desiti za dve-tri godine: drugačiji, bolji život... Neću ga videti, ali znam da će biti potpuno drugačiji, ne kao ovaj koji postoji.”

Čehovljeva stalna spremnost da učestvuje u borbi protiv društvene nesreće treba da ima u našim očima tim veću moralnu vrednost jer je to pokazala osoba koja je stalno bila bolesna, koju je čitav radni vek mučio tuberkulozni kašalj, hemoroidi i crijevne smetnje.

Čehov se 1884. razbolio od plućne tuberkuloze (prva hemoptiza koju je primijetio).

Čehov nije voleo da priča o svojoj bolesti i nije želeo da ljudi oko njega primete krv na njegovoj maramici koja se pojavila kada je iskašljavao. Ali ipak, u pismima je s vremena na vrijeme izvještavao o svom zdravstvenom stanju i o pogoršanjima bolesti.

I iznenađujuće je da doktor Čehov dugo, dugi niz godina, nije prepoznao da ima konzumaciju, koja je tekla u njegovom hroničnom obliku, uništavajući njegovo tijelo polako ali sigurno.

O hemoptizi, koju je imao u decembru 1884. godine, napisao je da je "izgleda, a ne tuberkuloza". U aprilu 1886. prijavio je: "Bolestan sam, hemoptiza i slab." U aprilu 1887: „Imam nekoliko bolova, veoma nemirnih i bukvalno mi truju egzistenciju: 1) hemoroide, 2) katarzu creva, ničim nesavladanih, 3) bronhitis sa kašljem i, konačno, 4) upalu vene u leva noga”. O hemoroidima je napisao: "bolest je glupa, podla... bol, svrab, napetost, ni sedenje ni hodanje, a postoji takva iritacija u celom telu da se čak uvuče u omču..." U pismu dat. 14. oktobra 1888. on je detaljno pisao o hemoptizi: „Prvi put sam je primetio pre 3 godine u okružnom sudu (gde je Čehov bio kao reporter. - V. X.), trajala je 3-4 dana... obilan. Krv je tekla iz desnog pluća. Nakon toga sam dva puta godišnje primijetio krv u sebi, sad obilno teče, odnosno gusto boji svaki pljuvač, čas ne obilno; svake zime, jeseni i proleća i svakog mokrog dana kašljem. Ali sve me to plaši tek kada vidim krv: nešto je zlokobno u krvi koja teče iz usta, kao u sjaju. Kad nema krvi, ne brinem i ne prijetim književnosti „još jednim gubitkom“. Činjenica je da se konzumacija ili druga ozbiljna plućna bolest prepoznaje samo po ukupnosti znakova, a ja tu ukupnost nemam. Samo po sebi, krvarenje iz pluća nije ozbiljno; krv ponekad teče iz pluća cijeli dan...i završi tako da pacijent ne prestaje - a to je najčešće...Ako je krvarenje koje sam imao na okružnom sudu bio simptom početka konzumiranja; tada bih odavno bio na onom svetu - to je moja logika.

Logika je loša, reći će svaki savremeni doktor, naravno.

Na putu za Sahalin, Čehov je pisao svojoj sestri u aprilu 1900: „Od stresa, od česte gužve oko kofera, itd., a možda i od oproštajnih pijanki u Moskvi, ujutro sam imao hemoptizu, zbog čega sam bio nešto poput malodušja. , probudio mračne misli.

Za Čehova je karakteristično da dugi niz godina nije prepoznao potrošnju u sebi i nije shvatio u čemu je stvar. Tako je u decembru 1890. napisao: . "Kašljam, lupanje srca, ne razumijem šta nije u redu." On takođe pominje prekide u drugom pismu od 24. decembra 1890. godine: „Boli me glava, lenjost po celom telu, umor, ravnodušnost, i što je najvažnije, zatajenje srca. Svakog minuta srce stane na nekoliko sekundi i ne kuca.” Istog decembra Čehov je napisao: "Kašalj, vruće uveče, glavobolja." I iz nekog razloga, Čehov nije želeo da se leči, očigledno, nije dozvolio da ga lekari pregledaju tokom ovih godina, što je napisao Suvorinu u pismu od 18. novembra 1891: da se moje zdravlje neće vratiti na staro. bivše stanje... „Liječenje i briga za moju fizičku egzistenciju nadahnjuju me nečim sličnim gađenju. Neću se liječiti. Uzeću vodu i kinin, ali neću dozvoliti da me čuje.”

Prema dr Rosolimu, tuberkulozni proces u Čehovljevim plućima se pogoršao nakon njegovog putovanja na ostrvo Sahalin (Lična sećanja Čehova, ruski doktor, br. 51, 1904, str. 1732-1733).

U pismu Suvorinu od 18. avgusta 1893. Čehov je izvestio: „U proleće sam bio tako raspoložen da me nije bilo briga. Ravnodušnost i stanje slabe volje držali su me ponekad po cijele mjesece.

U oktobru 1893. Čehov je pisao: „Kašalj, katar creva, prekidi u radu srca, migrene“, a u pismu od 11. novembra 1893.: „Kašalj protiv prvih je postao jači, ali mislim da je konzumacija još uvek daleko."

Čehovljev biograf, njegov brat Mihail, izvestio je da je 1893. Čehov jako patio od kašlja, da je patio od srčanih zastoja i da je noću " strašni snovi vidio, nakon čega se probudio užasnut. U februaru 1894. Čehov je napisao: „Kašalj pobjeđuje, posebno u zoru; Još ništa ozbiljno." U aprilu 1894: „Kašalj, zatajenje srca, hemoroidi. Nekako sam imao zastoj srca 6 dana u kontinuitetu i osjećaj je bio odvratan cijelo vrijeme. Septembra 1896. on u pismu bilježi: "Počela je hemoptiza." U martu 1897. grlo je obilno krvarilo, katastrofa je bila blizu, dr Obolenski ga je prebacio u kliniku prof. Ostroumova. "Ljekari su identificirali apikalni proces i predložili promjenu načina života." Konačno, Čehov je morao priznati ozbiljnost svoje situacije i potrošnje. Prema bratu Mihailu (Pisma L.P. Čehova, tom V, str. VIII, “ Biografske skice”), izrazio je iznenađenje: “Kako sam mogao propustiti svoju tupost!” I pisao je dr. Sredinu: „Svakog marta sam pljunuo malo krvi, iste godine se hemoptiza otegla i morao sam na kliniku.

Ovdje me Eskulap izveo iz blaženog neznanja, pronašao šištanje u oba vrha, izdisaj i tupost u jednom desnom. Bio sam na klinici 15 dana, krv je tekla oko 10 dana.”

Za narednu 1898. godinu postoji poruka s kraja novembra, kada je Čehov pisao Suvorinu: „Imao sam hemoptizu pet dana. Ali ovo je među nama, nemoj nikome reći... Ja pokušavam da pljunem krv krišom od svojih.

Tuberkuloza je nastavila da radi svoj posao. U martu 1900. Čehov je pisao: „Doktor Ščurovski je pronašao veliko pogoršanje kod mene - pre svega, došlo je do tuposti vrhova pluća, sada je ispod ključne kosti ispred, a iza obuhvata pola lopatice. .”

U Čehovljevom pismu ženi od 22. aprila 1901. čitamo: „Kašalj mi oduzima svu energiju, tromo razmišljam o budućnosti i pišem bez ikakve želje“.

U pismu od maja 1901. Čehov je izvestio o rezultatima novog ispitivanja koje je obavio dr Ščurovski: „našao je tupost s leve i desne strane kod mene. Na desnoj strani je veliki komad ispod lopatice i naređeno je da se odmah ide na kumis. Nakon tretmana kumisom u sanatorijumu Aksenov, provincija Ufa, Čehov je 10. septembra 1901. napisao doktoru Člepovu: „Stalno kašljem. Čim sam stigao na Jaltu, počeo sam da se mlatim sa i bez sputuma. A u pismu Kondakovu od decembra iste 1901. čitamo da je Kondakovljevo pismo primljeno baš u vreme kada je Čehov „ležao na leđima povodom hemoptize“, i dalje: „Kako sam stigao u Jaltu, tako pisalo je - sad kašalj, sad crevni poremećaj, a to je skoro svaki dan. Dva mjeseca kasnije, u pismu od 6. februara

1902, imamo istu poruku: „Cijele zime sam kašljao i povremeno pljuvao krv“, a u pismu od 1. septembra iste godine Čehov je napisao: „Došavši u Jaltu, razbolio sam se, počeo sam da kašljem silovito, nisam jesti bilo šta, i tako - oko mesec dana." U pismu Suvorinu od 14. januara 1903.: „Bolje mi se, imam pleuritis, temperaturu od 38°, a skoro svi su praznici.“

Početkom juna 1903. Čehov je napisao da je bio kod prof. Ostroumova. “Našao mi je emfizem, loše desno plućno krilo, ostatke pleurisa itd itd., grdio me: Ti si, kaže, bogalj.” Septembra 1903: “Razbolio sam se, počeo da kašljem, oslabio .” U oktobru iste godine: “Imam kašalj, malo je popustio.” “Proljev više od mjesec dana.”

Strpljivo podnoseći bolest, Čehov je znao da će prerano umrijeti. Gorkijevi memoari bilježe period Čehovljevog života na Jalti: „Jednom je, ležeći na sofi, suho kašalj, igrajući se termometrom, rekao: „Živjeti da bi umro općenito nije smiješno, ali živjeti, znajući da ćeš umrijeti prerano, već je prilično glup."

Dr Altshuler, koji je liječio Čehova na Jalti, izvijestio je otprilike u isto vrijeme: dobro raspoloženje[Čehova] i sve češće ga zatekli kako sjedi sam u fotelji i u ležećem položaju sa zatvorenih očiju bez uobičajene knjige u ruci.

U pismima koje je Čehov poslao u godini njegove smrti, bilo je takvih izvještaja o njegovom zdravstvenom stanju. Sobolevski je 20. aprila napisao: "Imam crevni poremećaj i kašalj, i to traje već nekoliko nedelja." U maju 1904. Čehov je pisao: "Bolesno je od drugog maja, od tada se nije obukao ni jednom." “Ne ustajem iz kreveta, imam katar crijeva, pleuritis i visoku temperaturu.”

Sestri M.P. Čehovi iz Berlina u junu: „Noge su me počele boljeti. Nisam spavao noću, smršavio sam dosta, ubrizgavao morfijum, uzimao hiljade lekova... "Otišao sam u inostranstvo veoma mršav, sa veoma tankim mršavim nogama."

Iordapov 12. juna: „Emfizem mi ne dozvoljava da se dobro krećem. Ali zahvaljujući Nemcima, naučili su me kako da jedem i šta da jedem. Na kraju krajeva, svaki dan od svoje 20. godine imam crijevni poremećaj.

Rosolimo 28. juna: „Imao sam temperaturu sve dane“... „Otežano disanje je jako, samo vrištim na čuvara, čak i na nekoliko minuta gubim srce. Izgubio samo 15l. težina."

Sestri M.P. Čehovi od 28. juna: „Moj stomak je beznadežno uništen; teško da je to moguće popraviti nečim drugim osim postom, odnosno nema ničega i to je to. Prošle godineČehovljev život zasjenila je vijest o nesretnom ratu s Japanom za Rusiju: ​​Čehov ih je pomno pratio. One su mu uvijek bile uznemirujuće i krajnje uznemirujuće.

Uprkos svom izuzetno teškom stanju, Čehov je nastojao da učestvuje u ratu. Nemoguće je bez emocija čitati njegova dva mala pisma, svako u nekoliko redova, gotovo istog sadržaja, upućena piscima Amfiteatrovu i Lazarevskom; oba pisma su od 13. aprila 1904. Zvuče nam tragično. U njima je Čehov, tri mjeseca prije smrti, najavio da će, ako mu zdravlje dozvoli, otići u julu ili avgustu u Daleki istok i kao vojni lekar.

U vezi sa ovim pismima, u kojima je Anton Pavlovič izrazio namere koje su bile očigledno neostvarive zbog njegovog zdravstvenog stanja, Olga Leonardovna Kniper-Čehova nas je obavestila o tako važnim biografske informacije o Antonu Pavloviču.

Jedno od svojstava Antona Pavloviča bilo je to što će uvek negde ići. A prije smrti u Badenweileru, gušeći se od emfizema, sjedio je u fotelji, okružen vodičima i priručnicima. Namjeravao je uskoro u Rusiju, ali ne najlakšim putem za njega, koji je bio teško bolestan, već svakako preko Italije. Da li je imao pojma neminovna smrt? Da, bilo je, ali, očigledno, takva misao ga nije stalno obuzimala, i do poslednjih sati ponašao se kao osoba koja je sigurna „u sutra“. S jedne strane, tri dana prije smrti, govorio je o potrebi da Olgi Leonardovnu prebaci novac koji je stavio u lokalnu banku, odnosno kao da je naslućivao svoj skori kraj, a s druge strane, uporno je tražio Olga Leonardovna da ode u najbliži grad i tamo mu kupi bijelo ljetno odijelo, to jest, nadao se da će još pasti. Stalno Rusko-japanski rat veoma ga je mučila pomisao šta se tada dešavalo u ratu. I natjerali su ga da ode na front kao vojni ljekar, o čemu je pisao u proljeće godine kada je umro.

A.P. Čehov je umro u njemačkom ljetovalištu Badenweiler. O njegovim poslednjim danima, dopisnik Russkih Vedomosti, Iolos, pisao je prema rečima dr Šverera, koji je lečio Čehova: „U utorak stanje srca još nije izazivalo veliku zabrinutost. Tek u noći sa četvrtka na petak, kada se puls nije popravio nakon prvog ubrizgavanja kamfora, postalo je očigledno da se katastrofa približava. Probudivši se u jedan sat ujutru, Anton Pavlovič je počeo da bunca, pričao o nekom mornaru, pitao za Japance, ali onda je došao sebi i sa tužnim osmehom rekao svojoj ženi, koja je stavila vreću leda na grudima: „Ne stavljaš led na prazno srce“.

15. jula 1904. Čehov je mirno i hrabro dočekao svoju smrt. Njegove posljednje minute opisao je O. L. Knipper-Chekhova u takvim žalosnim redovima:

„Početkom noći, Anton Pavlovič se probudio i prvi put u životu sam zatražio da pošalju doktora... Došao je doktor, naredio mu da da šampanjac. Anton Pavlovič je sjeo i prilično glasno rekao doktoru na njemačkom: "Ich sterbe." Zatim je uzeo čašu, okrenuo lice prema meni, nasmiješio se svojim zadivljujućim osmijehom, rekao: „Nisam dugo pio šampanjac“, mirno ga ispio do dna, tiho legao na moju lijevu stranu i ubrzo pao zauvek ćuti ”(O. Kniper-Čehova, Nekoliko reči o A. P. Čehovu, u knjizi „Pisma Antona Pavloviča Čehova O. L. Kniper-Čehovi”, izdanje Slovo, Berlin, 1924).

Znakovi interpunkcije u složenoj rečenici

Za dobro obavljen posao, možete dobiti 1 bod.

Teorija za zadatak 19 na ruskom:

Algoritam za ispunjavanje zadatka 19 USE na ruskom jeziku:

1. Definirajte gramatičke osnove.
2. Definirajte granice podređena rečenica.
3. Stavite znakove interpunkcije.
4. Upišite tačne brojeve na listu za odgovore.

Zadaci za obuku

Postavite sve interpunkcijske znakove: označite brojeve koje treba zamijeniti zarezom u rečenici.

U riznici ruske umjetnosti (1) jedno od najčasnijih mjesta pripada I.I. Šiškin (2) sa imenom (3) od kojih (4) istorija domaćeg krajolika drugog polovina XIX vekovima.


Rješenje

1. Postavite sve znakove interpunkcije

   Čehovljeve bilješke za studiju "Medicina u Rusiji" (1) na kojoj je (2) započeo rad 1884. (3) objavljene su tek nakon smrti pisca.

   
   Rješenje

2. Postavite znakove interpunkcije: označite brojeve koje treba zamijeniti zarezom(ima) u rečenici.

   Petr Grinev riskira svoj život zbog Maše Mironove (1) koja (2) zauzvrat (3) pomaže svom ljubavniku da izbjegne kaznu jer (4) mora tražiti pomoć od (5) Emeljana Pugačova.

   
   Rješenje

3. Postavite znakove interpunkcije: označite brojeve koje treba zamijeniti zarezom(ima) u rečenici.

   Svaki putnik (1) koji prolazi (2) ili (3) prolazi kroz ovaj grad (4) smatrao je svojom dužnošću da posjeti njegove glavne atrakcije (5) koje se nalaze u samom centru grada.

   
   Rješenje
4. 
   Rješenje

5. Postavite znakove interpunkcije: označite brojeve koje treba zamijeniti zarezom(ima) u rečenici.

Anton Pavlovič Čehov

<ДНЕВНИКОВЫЕ ЗАПИСИ>

1890. IZ SAHALINSKOG DNEVNIKA:

18. septembar Korsakov Post. Ispitivani u policijskoj upravi američkih kitolovaca koji su bili olupini. Pet Amerikanaca i jedan crnac. Rekli su da ih je kapetan broda poslao na čamac u potjeru za kitom; harpuni su kita i krenuli za njim u vuču, čamac je curio od snažnog pokreta; Morao sam da presečem tegljač i pustim kita unutra. Nastupio je mrak, brod se nije vidio. Ujutro je bila magla... Onda su jurišali na more četiri dana, sa samo 10 kilograma kruha. Izbacili su ih na jugoistočnu obalu Sahalina u blizini rta Tonin.

Moj komšija V. N. Semenkovich mi je rekao da bi njegov ujak Fet-Šenšin, poznati lirski pesnik, spustio prozor u svojoj kočiji i pljunuo na univerzitet dok se vozio duž Mohovaje. Harknet i pljunuti: pah! Kočijaš je bio toliko navikao na to da je svaki put kad bi prošao fakultet stao.

U januaru sam bio u Sankt Peterburgu i ostao kod Suvorina. Često posjećuje Potapenko. Video sam Korolenka. Često posjećivao Maly teatar. Jednog dana Aleksandar i ja smo silazili niz stepenice; B. V. Gay je istovremeno izašao iz redakcije i rekao mi ogorčeno: „Zašto naoružavaš starca (tj. Suvorina) protiv Burenjina?“ U međuvremenu, nikada nisam loše govorio o zaposlenima u Novom vremenu pod Suvorinom, iako većinu njih duboko ne poštujem.

U februaru, prolazeći kroz Moskvu, posetio sam Lava Tolstoja. Bio je iznerviran, oštro je govorio o dekadentima, i svađao se sat i po sa B. Čičerinom, koji je sve vreme, kako mi se činilo, pričao gluposti. Tatjana i Marija Lvovna su igrale pasijans; obojica su me, razmišljajući o nečemu, zamolili da skinem karte, a ja sam svakom posebno pokazao keca, i to ih je rastužilo; u špilu su se slučajno našla dva asa pika. Obojica su izuzetno simpatični, a njihov odnos prema ocu je dirljiv. Grofica je cijelu večer odbijala Ge umjetnika. I ona je bila iznervirana.

5. maj Đakon Ivan Nikolajevič je doneo moj portret koji je on naslikao sa karte. Uveče mi je V. N. Semenkovič doveo svog prijatelja Matveja Nikanoroviča Glubokovskog. Ovo je šef inostranog odjela Moskovskie Vedomosti, urednik časopisa Delo i doktor u Moskovskom<овских>imp<ераторских>pozorišta. Utisak izuzetno glupe osobe i reptila. Rekao je da "nema ništa štetnije na svijetu od podlih liberalnih novina" i rekao da seljaci koje liječi, pošto su od njega dobili savjete i lijekove za džabe, traže od njega čaj. On i Semjonkovič su s gorčinom i gađenjem govorili o seljacima.

1. jun je bio Vagankovsko groblje i tamo vidio grobove ubijenih na Hodinki. I. Ya. Pavlovsky, pariski dopisnik Novog vremena, otišao je sa mnom u Melihovo.

4. avgust. Osvećenje škole u Taležu. Seljaci Talezh, Bershov, Dubechen i Shchelkovo doneli su mi četiri hleba, sliku, dva srebra<яные>slanice. Šelkovski seljak Postnov je držao govor.

Od 15. do 18. avgusta posetio me je M. O. Menšikov. Zabranjeno mu je da objavljuje, a sada s prezirom govori o Gajdeburovu (sinu), koji je novom načelniku Glavne uprave za štampu rekao da samo zbog Menšikova neće žrtvovati Sedmicu i da smo „uvek upozoravali na želje cenzure ." M<еньшиков>po suvom vremenu nosi galoše, nosi kišobran da ne umre od sunčanice, boji se da se opere hladnom vodom, žali se na zatajenje srca. Od mene je otišao do Lava Tolstoja.

Napustio sam Taganrog 24. avgusta. U Rostovu sam večerao sa svojim srednjoškolskim prijateljem Levom Volkenštajnom, advokatom koji je već vlastitu kuću i dacha u Kislovodsku. Bio sam u Nahičevanu - kakva promena! Sve ulice su pokrivene strujom. U Kislovodsku na sahrani gen. Safonovljev sastanak sa A. I. Čuprovom, zatim sastanak u parku sa A. N. Veselovskim, 28. odlazak u lov sa baronom Steingelom, noćenje u Bermamutu; hladan i jak vjetar. 2. septembra u Novorosijsku. Parobrod "Aleksandar II". Trećeg je stigao u Feodosiju i zaustavio se kod Suvorina. Video sam I. K. Aivazovskog, koji mi je rekao: „Ne želiš da me poznaješ, starče“, po njegovom mišljenju, trebalo je da dođem da ga posetim. 16. u Harkovu bio sam u pozorištu u Jao od pameti. 17. kuća: divno vrijeme.

Vlad. S. Solovjov mi je rekao da u džepu pantalona uvek nosi orah sa mastilom - to, po njegovom mišljenju, radikalno leči hemoroide.

29 je bio na sastanku Zemstva u Serpuhovu.

26. novembra u večernjim satima izbio je požar u našoj kući. S. I. Shakhovskoy je učestvovao u gašenju. Nakon požara, princ je ispričao da je jednom, kada se noću zapalio, podigao bačvu s vodom, tešku 12 kilograma, i polio vatru vodom.

21. dec Levitan ima uvećanu aortu. Nosi glinu na grudima. Odlični skici i strastvena žeđ za životom.

Od 10. januara do 3. februara - popis stanovništva. Ja sam šalter 16. sekcije i upućujem ostale (15) šaltere naše Bavykinske volosti. Svi rade odlično, osim sveštenika Starospasske parohije i načelnika zemstva Galjaškina (šef popisnog odeljenja), koji skoro sve vreme živi u Serpuhovu, večera tamo u skupštini i javlja mi telegrafom da je bolestan. Za druge načelnike zemstva našeg okruga kažu da i oni ništa ne rade.

Pisci kao što su N. S. Leskov i S. V. Maksimov ne mogu biti uspešni sa našom kritikom, jer su skoro svi naši kritičari Jevreji koji ne poznaju, tuđi su ruskom starosedelačkom životu, njegovom duhu, njegovim formama, humoru, njima potpuno nerazumljivim i videći u ruskoj osobi ništa više, ništa manje od dosadnog stranca. Sa javnošću u Petersburgu, uglavnom predvođenom ovim kritičarima, Ostrovski nikada nije uspio; a Gogol je više ne zasmejava.

Osamnaesti zadatak Jedinstvenog državnog ispita iz ruskog jezika, koji ima za cilj provjeru sposobnosti maturanata da interpunkiraju složenu rečenicu, može donijeti jednu primarnu točku ako je ispravno izvođenje. Hajde da se vratimo na teoriju interpunkcije složene rečenice.

Teorija za zadatak br. 18 UPOTREBA na ruskom jeziku

Složena rečenica podijeljen je na glavne i podređene dijelove; potonji se spaja uz pomoć sindikata i srodnih riječi i može biti prije, poslije i unutar prvog.

U podređenim dijelovima složene rečenice koriste se sindikati i srodne riječi:

kao da, gdje, za ništa, ako (ako ... onda), za, zašto, kao da, čim, kako, šta, kada, koji, ko, gdje, samo, samo, nego, odakle, zašto, dok , jer, zašto, kao da, pošto, tako, upravo, tačno, iako, čiji, nego, šta, da itd.

Složena rečenica se dijeli na glavne i podređene dijelove; potonji se spaja uz pomoć sindikata i može biti prije, poslije i unutar prvog. Podređeni dio se odvaja zarezom u sljedećim slučajevima:

Ako dolazi prije ili iza glavnog i počinje riječju "kada"; ako se podređeni dio nalazi direktno u glavnom dijelu, onda se odvaja zarezima s obje strane	Kada je baka ušla u autobus, dječak joj je dao svoje mjesto. Ujutro, kada je baka ušla u autobus, dječak joj je ustupio svoje mjesto.
Homogeni podređeni dijelovi, između kojih nema sindikata, povezani su zarezima; zarezi se također stavljaju između homogenih podređenih rečenica povezanih unijama koji se ponavljaju	Shvatili smo da ćemo sutra morati kupiti karte, podići kartu i dobiti potvrdu.
Ako dolazi ispred ili iza glavnog i počinje riječima „jer, zbog toga što, s obzirom na to da, umjesto, kako bi, poslije, dok, kao“; ako se takav pridjev nalazi direktno u glavnom dijelu, onda se odvaja zarezima s obje strane	Dok je pričao, pokušao sam da ponovo stvorim sliku onoga što se dogodilo. Ja sam, dok je on pričao, pokušao da ponovo stvorim sliku onoga što se dogodilo.

Zarez se ne stavlja između glavnog dijela i podređene rečenice

1. Ako podređenom sindikatu ili srodnoj riječi prethodi koordinirajući sindikat i (ili čestica): Nije mi vratio knjigu i kada ju je pročitao.
2. Ako postoji čestica ispred podređene unije ili srodne riječi Ne : Za ispite je potrebno pripremati se ne kada sesija počne, već mnogo pre toga (ne ... a).
3. Ako je podređena rečenica skraćena na jednu srodnu riječ (jedna srodna riječ gubi funkciju podređene rečenice): Studentima je zakazan ispit, ali nije precizirano kada.
4. Ako je podređeni dio, zahvaljujući sindikatima i, ili, je uključen u niz homogenih članova: Tokom rada i kada je film izašao, nisam ga baš razumio..

U složenim rečenicama mogu se koristiti složeni veznici: zbog činjenice da, jer, umjesto, zbog činjenice da, zbog činjenice da, u slučaju, dok, zbog činjenice da, na osnovu činjenice da, u međuvremenu, uprkos činjenici da , jer, prije, baš kao, kao, jer, prije, radi, prije, kako bi, pošto, s ciljem posebno jer itd.

Sindikati se mogu u potpunosti uključiti u podređenu rečenicu, a tada se zarez stavlja ispred prvog dijela unije: Činilo se da je [dan] ogroman, beskrajan i aktivan, uprkos činjenici da nismo ni razgovarali jedni s drugima na putu.

Ali sindikati se mogu podijeliti - ovisno o značenju rečenice, logičkoj alokaciji (jačanju) prvog dijela sindikata. U ovom slučaju, zarez se stavlja ispred drugog dijela unije, a prvi je uključen u glavni dio kao korelativna riječ: Pošto smo ustali veoma rano i onda ništa nismo uradili, ovaj dan je izgledao veoma dug.

Složeni sindikati se ne raspadaju dok, kao da, kao da, dok: Bilo je vrlo slično, kao da se automobil kreće u daljini.

Složeni sindikati:

Važno je zapamtiti: Ako dva podređeni sindikat su u blizini, onda se između njih stavlja zarez u svim slučajevima, osim u onima kada su to složene unije sa tada. Iza srodne riječi "koji" nema zareza.

Algoritam izvršavanja zadatka

1. Pažljivo pročitajte zadatak.
2. Interpunkcijske znakove raspoređujemo u skladu sa pravilima interpunkcije ruskog jezika.
3. Izvodimo raščlanjivanje, da shvati koliko je dijelova u složenoj rečenici i da odredi njihove granice.
4. Zapišite tačan odgovor.

Analiza tipičnih opcija za zadatak br. 18 UPOTREBA na ruskom jeziku

Osamnaesti zadatak demo verzije 2018

Stavite znakove interpunkcije: označite broj (brojeve) na čijem mjestu (e) u rečenici treba (i) biti zarez (s).

Čehovljeve bilješke za studiju "Medicina u Rusiji" (1) na kojoj je (2) započeo rad 1884. (3) objavljene su tek nakon smrti pisca.

Algoritam izvršenja zadatka:

1. Čehovljeve bilješke za studiju "Medicina u Rusiji", rad na kojoj je započeo 1884. godine, objavljene su tek nakon smrti pisca.
2. Rečenica je složena, sa podređenim odnosom, sastoji se od 2 dela: 1) Čehovljeve bilješke za studiju "Medicina u Rusiji" objavljene su tek nakon smrti pisca- glavni dio složene rečenice; 2) rad na kojem je započeo 1884- atributska klauzula, povezuje se sa prvim dijelom uz pomoć srodne riječi KOJI, pošto se nalazi unutar prvog dijela, onda ga na obje strane izdvajamo zarezima.

Odgovor: 1, 3.

Prva verzija zadatka

Udio običnih telefona među ostalim mobilnim uređajima (1) preko kojih (2) pristupaju internetu (3) je još uvijek prilično značajan i sada iznosi 39%, ali je već jasno (4) da je došlo do prekretnice: popularnost pametnih telefona i tableta prestigla je obične telefone.

Algoritam izvršenja zadatka:

1. Potrebno je staviti znakove interpunkcije i označiti one brojeve na čijem mjestu treba stajati zarez.
2. Udio običnih telefona među ostalim mobilnim uređajima preko kojih pristupaju internetu i dalje je prilično značajan i sada iznosi 39%, ali je već sada jasno da je došlo do preokreta: popularnost pametnih telefona i tableta prestigla je obične telefone.
3. Udio konvencionalnih telefona među ostalim mobilnim uređajima je još uvijek prilično značajan i sada iznosi 39%- rečenica je komplikovana homogenim predikatima; 2) preko kojih pristupaju internetu- podređeni atribut, vezan uz 1 dio uz pomoć sindikalne riječi koji, odaberite podređenu rečenicu na obje strane sa zarezima; 3) ali već vidljivo- dio složene rečenice povezan s prvim dijelom uz pomoć sindikata ALI; 4) da je došlo do prekretnice- pojašnjavajuća klauzula povezana sa 3. dijelom uz pomoć sindikata ŠTA, stavljamo zarez ispred sindikata ŠTO; 5) Popularnost pametnih telefona i tableta pretekla je obične telefone- dio kompleksa predlog bez sindikata povezan sa 4. delom sa dvotočkom.

Odgovor: 1, 3, 4.

Druga verzija zadatka

Postavite znakove interpunkcije: označite sve brojeve na čijem mjestu treba da budu zarezi u rečenici.

Kada je naglas izneo beskorisnu misao (1), njegov drug se odjednom ponovo unervozio i počeo razdraženo da govori (2) da ne razume neoprezni ruski narod (3) koji (4) ne samo da ne stavlja život ni u šta , ali i na druge pljuju.

Algoritam izvršenja zadatka:

1. Potrebno je staviti znakove interpunkcije i označiti one brojeve na čijem mjestu treba stajati zarez.
2. Kada je naglas izneo beskorisnu misao, njegov drug se odjednom ponovo unervozio i počeo razdraženo govoriti da ne razume nemarne ruske ljude, koji ne samo da ne cene svoje živote, već nisu ni marili za druge.
3. Prijedlog je složen, sa različitim vrstama komunikacije, sastoji se iz 5 dijelova: 1) Kada je naglas izgovorio beskorisnu misao - priloško vrijeme koje se odnosi na 2. dio, odvojiti podređeni dio zarezom ; 2) njegov drug se odjednom ponovo unervozio i počeo da govori razdraženo- glavni dio složene rečenice, komplikovan homogenim predikatima; 3) šta ne razume nemarni ruski narod- pojašnjavajuća klauzula, spaja 2 dijela uz pomoć sindikata ŠTO, ispred sindikata stavljamo zarez; 4) koji ne samo da ni u šta ne stavlja svoj život- atributska klauzula, povezana je sa 3. dijelom uz pomoć srodne riječi KOJA, ispred srodničke riječi stavljamo zarez; 5) ali on ne mari za druge- dio složene rečenice povezan s 4. dijelom uz pomoć sindikata ALI.

Odgovor: 1, 2, 3.

Treća verzija zadatka

Postavite znakove interpunkcije: označite sve brojeve na čijem mjestu treba da budu zarezi u rečenici.

Algoritam izvršenja zadatka:

1. Potrebno je staviti znakove interpunkcije i označiti one brojeve na čijem mjestu treba stajati zarez.
2. Mislimo da istraživanje društvene mreže, koji su postali toliko popularni u cijelom svijetu, u bliskoj budućnosti će se razviti u zasebnu granu psihologije.
3. Rečenica je složena, sa podređenom vezom, sastoji se od 3 dela: 1) mislimo - glavni deo složene rečenice ; 2) da će se proučavanje društvenih mreža u bliskoj budućnosti razviti u zasebnu granu psihologije- podređeno objašnjenje, spaja 1 dio uz pomoć spoja ŠTA, ispred kojeg stavljamo zarez; 3) koji su postali popularni širom sveta- podređeni definitiv, spaja 2 dijela uz pomoć srodne riječi KOJI, ispred koje stavljamo zarez.