Historia Pałacu Sowietów w Moskwie 7 września 2013 r

Zapewne wiele słyszeliście o niezrealizowanych przedwojennych planach architektonicznych Moskwy. Ale powiedzmy, że gdyby nie było wojny, widzielibyśmy teraz dużo tego na ulicach Moskwy. Zobaczmy, jak mogłaby wyglądać najbardziej spektakularna z nich.

Moskiewski Pałac Sowietów to jeden z najsłynniejszych niezrealizowanych projektów architektonicznych w historii. Ogromny (największy i najwyższy na świecie) budynek, który miał stać się symbolem zwycięskiego socjalizmu, symbolem nowy kraj i nowej Moskwy. Ten projekt jest niesamowity do dziś. Ten budynek, śpiewany w wielu dziełach twórczych, został zbudowany w celu przyjęcia ostatniej republiki do Związku Radzieckiego po zwycięstwie rewolucji światowej w jego murach. A wtedy cały świat będzie jednym Związkiem Radzieckim republiki socjalistyczne.

Z kart książek widzimy piekielny cyklopowy budynek - trzystumetrową wielopoziomową wieżę, która służy jako cokół dla gigantycznego stumetrowego posągu Lenina. Posąg jest tak ogromny, że w jego głowie umieszczona jest sala konferencyjna (sala, w której znajduje się bardzo uroczysta ceremonia). W tym samym czasie gigant Iljicz nie zamarzł w bezruchu - jego gigantyczna ręka zawsze wskazuje na Słońce, ponieważ ten największy posąg na świecie jest obracany przez ogromne silniki elektryczne ...

Przy zdrowych zmysłach i trzeźwej pamięci żaden z sowieckich architektów nie planował umieszczenia w głowie Lenina sali konferencyjnej i obracania pomnika wokół własnej osi zgodnie ze słońcem. Ale pomnik Lenina naprawdę miał być największym pomnikiem na świecie. Tak, w projekcie znalazło się też miejsce na ogromne silniki elektryczne – miały one stanąć w ładowni Wielkiej Sali iz ich pomocą w tej sali dla 22 tys. osób zmienią się miejsca.

Uderzają również wymiary budynku - całkowita wysokość to 416,5 metra, kubatura to siedem i pół miliona metrów sześciennych (trzy piramidy Cheopsa!). Ideę budowy Pałacu wyraził 30 grudnia 1922 roku na I Zjeździe Sowietów Siergiej Mironowicz Kirow (kongres ten słynie nie tylko z tego, ale także ogłosił powstanie Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich). Oczywiście taki pomysł nie mógł nie znaleźć jak najszerszego poparcia wśród delegatów zjazdu – wciąż nowy symbol nowego kraju!

Ale realizację tego pomysłu można było rozpocząć dopiero prawie dziesięć lat później - 18 czerwca 1931 roku w gazecie Izwiestia ogłoszono otwarty konkurs na najlepszy projekt Pałacu. W tym samym roku, 5 grudnia, została wysadzona w powietrze Katedra Chrystusa Zbawiciela – symbol stara Rosja, który miał zostać zastąpiony symbolem Kraju Sowietów. Świątynia była widoczna z prawie każdego miejsca w Moskwie na początku lat trzydziestych, nowy symbol architektoniczny powinien być widoczny z dowolnego miejsca w odnowionej Moskwie w niedalekiej przyszłości.

W 1931 r. powołano także specjalny organ rządowy – Radę Budowy Pałacu Sowietów (aby nie powtarzać dwa razy tego samego słowa w tej samej nazwie, często nazywano ją po prostu Radą Budowy). Rada ta miała stały komitet architektoniczno-techniczny, w skład którego wchodziły wybitne postacie kulturalne tamtych lat - Gorky, Meyerhold, Łunaczarski. Ponadto w pracach Rady brał czynny udział sekretarz generalny KC WKP I. W. Stalin.

Klikalne 1800 pikseli

W konkursie wzięło udział 270 uczestników – od zwykłych obywateli o mglistych wyobrażeniach o architekturze po profesjonalne biura architektoniczne. Nawiasem mówiąc, 100 wstępnych projektów przypadło na udział zwykłych obywateli. A wśród profesjonalistów 24 było obcokrajowcami, wśród których był słynny Le Carbusier. Większość prezentowanych projektów lub nie spełniały przedstawionych wymagań lub po prostu nie wytrzymał krytyki. W rezultacie do finału konkursu dotarło pięć grup architektów, wśród których znalazła się grupa Borysa Michajłowicza Iofana. 10 maja 1933 r. Rada ostatecznie wyłoniła zwycięzcę. W tym dniu Rada wydała następującą uchwałę:

1. Zaakceptuj towarzyszu projektu. Iofana B. M. jako podstawa projektu Pałacu Sowietów. 2. Uzupełnić górną część Pałacu Sowietów potężną rzeźbą Lenina o wielkości 50-75 metrów, tak aby Pałac Sowietów stanowił rodzaj cokołu dla postaci Lenina. 3. Poinstruuj towarzyszu. IOFANU będzie nadal rozwijać projekt Pałacu Sowietów na podstawie tej decyzji, aby wykorzystać najlepsze części projektów i innych architektów. 4. Rozważ możliwość zaangażowania innych architektów w dalsze prace nad projektem.

Klauzula 4 została przyjęta natychmiast - w projekt zaangażowani byli architekci V. Gelfreikh i V. Shchuko. Projekt Iofana nie od razu przybrał formę znaną wszystkim miłośnikom architektury epoki stalinowskiej. Pierwszy szkic z 1931 roku wyglądał tak:

Jak widać, zamiast jednej ogromnej wieży z Leninem na szczycie, znajduje się cały kompleks budynków. Wieża jednak już istnieje. Ale to nie Iljicz ją wieńczy, ale wyzwolony proletariusz z pochodnią.

I to już nie jest szkic, ale bardziej szczegółowa wersja projektu Iofana, datowana na ten sam rok 1931:

W 1932 roku Pałac Sowietów z Iofanu staje się trochę bardziej podobny do ostatecznego projektu:

Już prawie ostateczna wersja, datowana na 1933 rok, ale jeszcze bez Iljicza, z wyzwolonym proletariuszem na dachu:

Projekt nabiera coraz bardziej znajomego wyglądu:

I w końcu wersja ostateczna, zatwierdzony w 1939 r.:

Pomysł wykorzystania budynku jako gigantycznego cokołu dla gigantycznego pomnika Lenina należy do włoskiego architekta A. Brasiniego, jednego z uczestników konkursu. Borisowi Iofanowi nie spodobał się pomysł, że jego dzieło będzie tylko cokołem, nalegał, aby posąg nie był umieszczony na szczycie budynku, ale przed nim. Ale nie można kłócić się z władzami. Prace nad gigantycznym posągiem o wysokości 100 metrów i wadze sześciu tysięcy ton powierzono S. Merkurowowi, który ozdobił Kanał Moskiewski figurami Lenina i Stalina. W przyszłości opowiemy o tym, jak mógł wyglądać Pałac Sowietów i co udało nam się zbudować. Tymczasem zwracamy uwagę na galerię projektów Pałacu, które nie przeszły konkursu: Armando Brasini

Zwracam uwagę na projekty, które udało mi się znaleźć w sieci, a także w książce D. Chmielnickiego „Architektura Stalina: psychologia i styl”

2. Armando Brasiniego. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

3. Armando Brasiniego. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

4.G.Krasin, A.Kutsaev. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

5. Borys Iofan. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

6. Borys Iofan. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

7. Henryk Ludwik. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

8. Aleksiej Szczusiew. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

9. Hector O. Hamilton Projekt konkursowy Pałacu Sowietów w 1931 r

10. Iwan Żółtowski. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

11. Karo Alabyan, Władimir Simbircew. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

12. Le Corbusier, Pierre Jeanneret. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

13. Mojżesz Ginzburg. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

14. Mikołaj Ładowski Projekt konkursowy Pałacu Sowietów w 1932 r

15.Leonid, Wiktor i Aleksander Vesnin. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

17. Iwan Żółtowski, Georgy Golts. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

18. Karo Alabyan, Gieorgij Kochar, Anatolij Mordwinow. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

19. Zespół VASI (kierowany przez Aleksandra Własowa). Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

20. Vladimir Schuko, Vladimir Gelfreikh. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

21. Anatolij Żukow, Dmitrij Czeczulin. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

22. Borys Iofan. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

23. Borys Iofan. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów w 1933 roku

24. Borys Iofan. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów w 1933 roku

25. Karo Alabyan, Anatolij Mordwinow, Władimir Simbircew, Jakow Dodica, Aleksiej Duszkin. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów w 1933 roku

26. Iwan Żółtowski, Aleksiej Szczusiew. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów w 1933 roku

27. Vladimir Schuko, Vladimir Gelfreikh. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów w 1933 roku

28. Leonid, Wiktor i Aleksander Vesnin. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów w 1933 roku

A co znajdowało się na miejscu przyszłego Pałacu? Podczas inwazji Napoleona na Rosję cesarz Aleksander I składa ślubowanie wzniesienia w Moskwie świątyni ku czci Chrystusa Zbawiciela. Dekret o budowie podpisano w grudniu 1812 r. w Wilnie, kiedy to ostatnie części pokonanej armii napoleońskiej zostały wypędzone z Rosji.

W 1837 r. W celu budowy świątyni wysadzono w powietrze starożytny żeński klasztor Aleksiejewski, którego przeorysza przeklęła to miejsce, proroczo oświadczając, że nic dobrego na nim nie stanie.

Pierwsza świątynia jest budowana od prawie 40 lat. W 1846 roku wzniesiono sklepienie kopuły głównej, a trzy lata później ukończono okładzinę. W 1860 r. ostatecznie zdjęto rusztowanie i świątynia ukazała się oczom Moskali, ale kolejne dwadzieścia lat później wymaga malowania i dekorowania. Mimo wszelkich starań ludzie uważają Sobór Chrystusa Zbawiciela za miejsce nieduchowe, za wzór kościelnego złego smaku.

Po całkowitym zakończeniu prac świątynia przetrwała nieco ponad 50 lat. 5 grudnia 1931 r. Wysadzono w powietrze Sobór Chrystusa Zbawiciela.

Muzealnikom pozwolono wynieść fragmenty świątyni, dzięki czemu rozebrano kilka gigantycznych płaskorzeźb i przewieziono do klasztoru Dońskiego.

Kontynuujmy temat projektu Palace.

Zacznijmy od najważniejszego - od fundamentu, na którym miał stanąć 300-metrowy pałac, zwieńczony 100-metrowym pomnikiem Lenina. Powierzchnia całkowita budynku miała wynosić 11 hektarów, a waga – półtora miliona ton. Ale ten ogromny ciężar nie rozkładał się równomiernie na całym obszarze. Najbardziej „ciężka” miała być centralna część wysokościowca – wieża, w której mieściła się Wielka Sala na 22 tys. osób. Sala miała okrągły kształt – pośrodku znajdowała się podest sceniczny, nad którym niczym amfiteatr wznosiły się widownie. Do tej ogromnej sali przylegały przedsionki, foyer i inne małe (w porównaniu z Salą) pomieszczenia. Wszystkie te pomieszczenia jako całość otrzymały nazwę „stylobat” (w architekturze starożytnej Grecji tak nazywała się górna część piwnicy świątyni, na której zainstalowano kolumnadę). Ta gigantyczna wieża miała zajmować powierzchnię hektara i ważyć 650 tysięcy ton (jedna piąta wagi całej budowli). Kolumny ramowe nowojorskiego wieżowca Empire State Building (383 metry, wówczas najwyższy budynek na świecie) naciskały na ziemię z siłą 4700 ton, a kolumny wieży Pałacu Sowietów musiały przewieźć ładunek od 8 do 14 ton każdy.

Budowniczowie nigdy nie napotkali takich obciążeń na ziemi. Tak więc wymagania dotyczące gruntu i fundamentu, na którym powstanie budynek, są symbolem Nowa era prezentowały się wyjątkowo. Po raz pierwszy w Związku Radzieckim do badania gleby zastosowano tzw. wiercenie wielkokolumnowe - glebę podniesiono w postaci walców o długości 1 metra i średnicy 10-12 centymetrów. Wywiercono ponad sto studni o głębokości 50-60 metrów. W samym centrum przyszłego placu budowy znajdował się skalisty teren - rodzaj półwyspu, wystający w miękki grunt. Na głębokości 14 metrów zaczęły się mocne skały - najpierw dziesięciometrowa warstwa wapienia, potem sześciometrowa warstwa ilasto-marglowa, potem zaczęła się kolejna warstwa wapienia, ale gęstsza niż pierwsza. Potem znowu glina i znowu wapień. Coś w rodzaju kanapki. Skały te powstały miliony lat temu w okresie karbonu, a następnie wytrzymały ciężar lodowców, nieporównywalnie cięższy od cyklopowej budowli Pałacu. Podziemny skalisty półwysep nadawał się więc idealnie do budowy – to tutaj miała wznieść się najwyższa wieża świata.

Klikalny 1700 px

Fundament wieży stanowiły dwa koncentryczne betonowe pierścienie o średnicy 140 i 160 metrów. Znajdowały się one na drugiej warstwie wapieni na głębokości 30 metrów. Ale przed wylaniem betonu budowniczowie wykopali ogromny dół. Aby zapobiec zawaleniu się ścian wykopu pod wpływem wód podziemnych, w ZSRR po raz pierwszy zastosowano tak zwaną „bitumizację” gleby - wokół wykopu wywiercono 1800 studni. Do każdej studzienki wprowadzano rurkę z małymi otworami w ścianach. Asfalt podgrzany do temperatury 200 stopni pompowano do tych rur pod wysokim ciśnieniem. Przez dziury w rurach bitum wsiąkał w ziemię, wypełniał wszystkie pęknięcia i ubytki i krzepł. Wokół dołu utworzyła się wodoodporna kurtyna. A raczej prawie wodoodporny. Ale pompy z powodzeniem poradziły sobie z wodą, która wciąż przedostawała się do dołu.

Aby raz na zawsze rozwiązać problem z wodami gruntowymi, pod przyszłym fundamentem zbudowano rodzaj „miski” z czterech warstw tektury azbestowej impregnowanej bitumem. Teraz można było rozpocząć układanie cyklopowego fundamentu. Specjalnie w tym celu w pobliżu placu budowy wybudowano betoniarnię, wyposażoną w najnowocześniejszą technologię z końca lat trzydziestych. Ostatnim słowem techniki w tamtym czasie były ogromne automatyczne betoniarki. Na plac budowy beton dostarczano do wykopu w metalowych „wiadrach”. W każdej takiej wannie umieszczono 4 tony betonu. Za pomocą dźwigu opuszczono wanny do dołu, robotnik wybił zatrzask przytrzymujący dno.

Klikalny 2500 px

Rozlany beton ubijano tzw. wibratorami - metalowymi buławami wibrującymi pod wpływem obracających się wewnątrz mimośrodów. Twardnienie („chwytanie”, w slangu budowlanym), beton zmniejsza swoją objętość (tzw. „skurcz”). Biorąc pod uwagę ogromne rozmiary fundamentu, skurcz może prowadzić do pęknięć. Ale budowniczowie z łatwością rozwiązali również ten problem - pierścienie fundamentowe nie były solidne, składały się z betonowych bloków z przerwami między nimi. Po stwardnieniu bloków szczeliny wypełniono świeżym betonem.

Okazało się, że jest to monolityczny betonowy pierścień. Oba pierścienie są połączone 16 promienistymi ścianami. A na pierścieniach fundamentowych zainstalowano jeszcze dwa żelbetowe pierścienie. Pierścienie te są również połączone ze sobą 32 żelbetowymi belkami.

Fundamenty pozostałych, nie tak masywnych części budynku stanowiły po prostu betonowe słupy o średnicy 60 metrów. Ponieważ obciążenie na nich nie było tak duże, te betonowe filary zostały zainstalowane na wierzchniej warstwie wapienia. Łącznie na budowę fundamentów Pałacu zużyto 550 tysięcy metrów sześciennych betonu. Powyżej fundamentu wieży miały znajdować się kondygnacje przyziemia, które pomieściłyby usługi techniczne- ogrzewanie, oświetlenie, hydraulika, kanalizacja itp.

Aby położyć niezliczoną ilość rur i przewodów w betonowych ścianach piwnicy, konieczne było ułożenie specjalnych kanałów tak dużych, aby można było przez nie przejść bez schylania się. Najgłębszym punktem piwnicy miał być chwyt Wielkiej Sali – 10 metrów poniżej poziomu wód gruntowych. Podłoga ładowni według projektu miała być płytą betonową o grubości 8 metrów, metr kwadratowy takiej podłogi ważyłby 18,4 tony.

Przed wojną udało im się wznieść fundamenty części wysokościowej Pałacu i przystąpić do montażu stalowej ramy budynku. Niestety, po 22 czerwca 1941 r. beton, granit, stal, zbrojenie były potrzebne do zupełnie innych celów. Po wojnie nad Moskwą wznosiły się inne, skromniejsze drapacze chmur. Fundamenty Pałacu wykorzystano do budowy największego na świecie basenu. A w latach dziewięćdziesiątych na tym samym fundamencie odbudowano katedrę Chrystusa Zbawiciela, zburzoną w grudniu 1931 r.

rama

Porozmawiajmy teraz o stalowej ramie, będącej podstawą trzystumetrowego Pałacu, zwieńczonego stumetrowym pomnikiem Lenina. Do budowy tej ramy opracowano specjalny gatunek stali o wysokiej wytrzymałości DS.

Rama miała być osadzona na dwóch pierścieniowych fundamentach betonowych. Średnica wewnętrznego pierścienia wynosiła 140 metrów, zewnętrznego 160. Każdy z pierścieni miał 34 stalowe kolumny, z których każda musiała wytrzymać obciążenie 12 tysięcy ton - tyle waży pociąg towarowy składający się z sześciuset wagony. Pole przekroju każdej kolumny - 6 metry kwadratowe, na takim terenie całkiem nieźle zmieści się samochód osobowy. Kolumny spoczywały na nitowanej stopie stalowej, pod którą bezpośrednio w fundamencie pierścienia ułożono 4-5 płyt ze staliwa.

Wszystkie 64 kolumny są połączone poziomo dwuteownikami co 6-10 metrów. Te same belki łączą co dwa słupy znajdujące się w tym samym promieniu.

Do wysokości 60 metrów kolumny szły pionowo w górę, następnie przez 80 metrów szły pod lekkim kątem. A z wysokości 140 metrów kolumny ponownie poszły pionowo. Na wysokości 200 metrów kolumny zewnętrznego końca pękły i tylko kolumny zewnętrznego rzędu rozciągnęły się w górę. W miejscach, w których kolumny musiały przejść z pozycji pionowej do pochylonej, należało umieścić tzw. pierścienie dystansowe. Powierzchnia takiego pierścienia tworzyła całą aleję o szerokości 15 metrów.

Klikalne 1600 pikseli

Oprócz głównego obramowania Pałac miał posiadać pomocniczy. Ogromne kolumny ramy głównej znajdowałyby się w znacznej odległości od siebie, ich wytrzymałość nie byłaby wystarczająca, aby wytrzymać ciężar ścian i podłóg ogromnego budynku. Zadaniem ramy pomocniczej jest „zbieranie” obciążeń i przenoszenie ich na mocną ramę główną. Rama pomocnicza również składała się z belek i słupów, ale wszystkie jej elementy były wykonane ze stali mniej wytrzymałej niż DS. Ale ta stal różniła się od zwykłej stali konstrukcyjnej dodatkiem miedzi. Taki dodatek nie dodaje wytrzymałości, ale zwiększa odporność na rdzę. Belki ramy pomocniczej byłyby umieszczone tam, gdzie są potrzebne, uzupełniając ramę główną.

Nad belkami ramy drugorzędnej miały być zamontowane stropy - płyty żelbetowe o grubości 10 cm. Na tych sufitach układane są podłogi. Grubość podłóg też musiała być duża – w końcu rury i przewody elektryczne powinny leżeć w podłogach. Łączna waga stalowej ramy Pałacu Sowietów miała wynosić 350 000 ton. Szereg fabryk w Moskwie i poza nią pracowało nad produkcją cyklopowej konstrukcji stalowej. Wykonali tzw. „elementy mocujące” – segmenty słupów, belek i pierścieni. Długość każdego takiego elementu nie powinna przekraczać 15 metrów – w przeciwnym razie transport koleją i podnoszenie dźwigami byłoby niemożliwe.

W Moskwie, niedaleko Wzgórz Lenina, zbudowano specjalny zakład, w którym wszystkie te elementy zostały przygotowane do montażu - wywiercono otwory pod nity, końce kolumn toczono na specjalnych maszynach. Po takiej obróbce części ramy zostały wysłane na plac budowy. Do montażu wykorzystano 12 dźwigów o udźwigu 40 ton każdy. Po osiągnięciu przez ramę wysokości, której nie były w stanie osiągnąć dźwigi, trzeba było zamontować 10 dźwigów na belkach zewnętrznego pierścienia ramy głównej. Pozostałe dwa dźwigi miały przenosić na nie obciążenia z ziemi. W przyszłości planowano zmniejszyć liczbę dźwigów na „górnej wieży”, a przy montażu pomnika miał być zaangażowany tylko jeden dźwig.

Montaż ramy rozpoczął się w 1940 roku. Na początku wojny osiągnął wysokość 7 pięter. W czasie wojny ze stali DS robiono jeże przeciwpancerne, a gdy zapasy się wyczerpały, rozebrano również zbudowaną już część szkieletu. Apoteoza się nie udała, a następnie, po oczyszczeniu terenu ze złomu budowlanego, zbudowano w tym miejscu odkryty basen „Moskwa”, w którym Moskale spokojnie pływają przez około 30 lat zimą i latem.

Wszyscy zapewne wiecie, że niedaleko Moskwy jest morze (http://www.bibliotekar.ru/evrika/2-14.h tm). Znajduje się na głębokości 1000 - 1400 m). Tak więc, kiedy budowano słynny moskiewski basen, pojawił się pomysł, aby wypełnić go tym basenem woda morska ale z jakiegoś powodu tak się nie stało.

Moskwa ma doświadczenie w wierceniu studni na morzu. Studnie do wydobywania starożytnej wody morskiej wiercili pracownicy trustu Promburvod Ministerstwa Zgromadzenia i Specjalnych Robót Budowlanych ZSRR. Jedna ze studni znajduje się w Moskiewskich Zakładach Mięsnych przy ulicy Talalikhina. Na ulicy Talalikhina jest jeszcze jedna studnia - przy klinice balneologicznej. Studnie wiercono również w wielu sanatoriach pod Moskwą - Dorohovo, Monino, Archangielskoje i innych. W czas wojny sól wydobywano z tych wód, gdy droga do pierwotnych regionów wydobycia soli została odcięta przez wroga.

Relacja naocznego świadka: „Słysząc o tym, dyrektor Zagłębia Moskiewskiego I. S. Stopani na własne ryzyko i ryzyko rozpoczął wiercenie w miejscu, gdzie obecnie stoi pomnik cara. Za płotem znajduje się solidna mata wiertnica. Zastanawiam się o co chodzi? Wiertarki mówią, że pokrywa wiertła jest ciągle czymś zatkana i nie działa, trzeba podnieść narzędzie do powierzchni. Wziąłem to „coś” w ręce, obróciło się być kawałkiem metalu nieregularny kształt z charakterystycznym połyskiem na cięciu piłą. Najprawdopodobniej był to stop ołowiu i cyny, wlany do studni podczas budowy Świątyni w 1839 roku. Wow fundacja, której elementy poszły na 70 metrów.

Wróćmy jednak do prac wiertniczych naszych czasów. Nadszedł dzień, w którym dłutownicę trzeba było zastąpić wiertarką, aby przebyć kolejne około 1650 metrów. Za wykonaną pracę wiertnicy wystawili Moskiewskiemu Komitetowi Sportowemu fakturę, prawie równą jego rocznemu budżetowi. I sprawa zawisła w postępowaniu. Skończyło się na tym, że studnia została zatkana zgodnie z ustalonymi normami.

Po raz pierwszy po jego otwarciu w Moskwie pojawiły się pogłoski, że często się w nim topi. Szczególnie zimą. Podobno działała tam pewna sekta „grzejników”, mszcząca się za zbudowanie „wielkiej kałuży” na terenie cerkwi. Na ile było to prawdą, nie wiadomo. Pewnie kolejna miejska legenda.

Moskiewski basen miał okrągły kształt, podzielony na kilka sektorów, z szatniami dla kobiet i mężczyzn. Był też sektor sportowy z osobnym wejściem i bez dostępu z sektorów wspólnych. W sektorze sportowym znajdowała się wieża z różne poziomy wysokości do nurkowania, sauna i łaźnia parowa.

Aby pływać w moskiewskim basenie, nie było wymagane zaświadczenie od lekarza. Bilety były sprzedawane w kasie przy wyjściu ze stacji metra Kropotkinskaya. W basenie wypożyczono stroje kąpielowe, kąpielówki, kapcie, czepki, płetwy, maski i fajki. Do dezynfekcji wody stosowano różne środki dezynfekujące. Personel medyczny moskiewskiego basenu ściśle monitorował stan sanitarny wody, wylotów i pryszniców.

Przez wszystkie 33 lata istnienia Basenu Moskiewskiego stacja sanitarno-epidemiologiczna nigdy nie skarżyła się na jakość wody. Woda w basenie była nie tylko przepuszczana przez filtry piaskowe, ale także chlorowana. Basen był stale eksploatowany przez własne laboratorium, pobieranie próbek wody odbywało się co trzy godziny (a próbki były pobierane co tydzień przez stację sanitarno-epidemiologiczną).

W ciągu pierwszych dziesięciu lat w cykl uzdatniania wody włączono instalacje bakteriobójcze, naświetlające wodę światłem ultrafioletowym (lampy rtęciowo-kwarcowe PRK-7 o mocy 1,0 kW). Badania wykazały, że cykl uzdatniania wody można przeprowadzić bez nich, a jakość wody nie ucierpi.

Relacja naocznego świadka: "Pracowałem na pół etatu w basenie jako "godzinę" (miej oko na wodę). Codziennie pobieraliśmy wodę do analizy. W wodzie był wybielacz i niebieski witriol. Pływałem przez 5 lat i nie złapali zarazy jak woda zaczęła kwitnąć, potem spuścili wodę i wyczyścili dno.W łaźni są większe szanse na złapanie infekcji.Nawiasem mówiąc, jest dużo dzieci, które uczyliśmy tam pływać. Przyjechali trenerzy z dziecięcej szkoły sportowej i wybrali najbardziej obiecujących”.

Żart studencki - Prawo Archimedesa dla basenu „moskiewskiego”: Ciało zanurzone w wodzie basenu „moskiewskiego” wypiera inne ciało z wody.

Wspomnienia naocznego świadka: „Pamiętam, że nie zawsze było czyszczone na czas, a raz musiałem pływać z glonami (tymi zielonymi, które pokrywały dno i ściany basenu). Wzdłuż basenu były ławki i dużo ludzi , począwszy od kwietnia, można było nie tylko kupić, ale i poopalać się, siedząc na owych ławeczkach. Pamiętam też, że w ostatnich latach funkcjonowania tego basenu urządzano tam coś w rodzaju "disco", albo nocą, albo tylko w sesjach wieczornych, z głośną muzyką i kolorowymi światłami.

Uwaga: większość obszaru basenu Moskwa była w tamtych latach zamknięta dla kąpieli (na zdjęciu po lewej). Wynikało to z faktu, że na głębokości 2,40 m dno było bardzo słabo widoczne. Zwłaszcza zimą, kiedy nad wodą unosiła się już silna para, a tutaj dno porastały zielone glony. Widoczność była słaba i trudno było dostrzec osobę, która zapadła się na dno. Minie jeszcze kilka lat – głębokość zostanie zalana betonem, niecka podniesie się do poziomu 1,85 m, a cała powierzchnia basenu znów będzie dostępna do pływania.

Basen był czynny przez cały rok, nawet zimą. Temperaturę wody utrzymywano za pomocą sztucznego ogrzewania... Wspomnienia Dzieduszkina1: „Pamiętam, że w zimie strasznie było patrzeć na «szalone» pluskanie się w 20-stopniowym mrozie w kłębach pary z lądu .. Ale ja w zimie bywałem niejeden raz. Woda ciepła, zupełnie nie zimna. Tylko trzeba było często nurkować, bo inaczej włosy zaczynały mi się pokrywać lodem."

Basen miał tak ogromną powierzchnię parowania lustra wody, że był przyczyną korozji sąsiednich budynków. Było to szczególnie widoczne zimą, kiedy nad całą budowlą stale stała ściana pary. Basen był naprzeciwko Muzeum Puszkina, z tych ostatnich dochodziły skargi, że takie sąsiedztwo psuje znajdujące się w nim eksponaty.

To jest kąpiel dla dzieci („splasher”) z boku czwartego (męskiego) pawilonu moskiewskiego basenu. Temperatura utrzymywała się tutaj na poziomie 32-34 stopni.

Ostatnie lata…

Centralna pływalnia „Moskwa” zakończyła swoją działalność cztery lata przed jej wyburzeniem. W 1991 roku ceny ciepłej, zimnej wody i prądu poszybowały w górę, koszty utrzymania stały się nieopłacalne. Miska basenowa stała przez ponad 3 lata bez wody, co doprowadziło do deformacji dylatacji. Sieć rurociągów została poważnie skorodowana.

źródła
http://statehistory.ru/1624/Dvorets-Sovetov--CHast-II/
http://www.iqlib.ru/book/preview/E275D5BBFCE34086A2743ABA108F233C
http://dedushkin1.livejournal.com/289450.html
http://zyalt.livejournal.com/620811.html
--

A tu inny zupełnie w temacie zobaczę jak to może wyglądać i tu i tu

Zapewne wiele słyszeliście o niezrealizowanych przedwojennych planach architektonicznych Moskwy. Ale powiedzmy, że gdyby nie było wojny, widzielibyśmy teraz dużo tego na ulicach Moskwy. Zobaczmy, jak mogłaby wyglądać najbardziej spektakularna z nich.

Moskiewski Pałac Sowietów to jeden z najsłynniejszych niezrealizowanych projektów architektonicznych w historii. Ogromny (największy i najwyższy na świecie) budynek, który miał stać się symbolem zwycięskiego socjalizmu, symbolem nowego państwa i nowej Moskwy. Ten projekt jest niesamowity do dziś. Ten budynek, śpiewany w wielu dziełach twórczych, został zbudowany w celu przyjęcia ostatniej republiki do Związku Radzieckiego po zwycięstwie rewolucji światowej w jego murach. A wtedy cały świat będzie jednym Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich.

Z kart książek widzimy piekielny cyklopowy budynek - trzystumetrową wielopoziomową wieżę, która służy jako cokół dla gigantycznego stumetrowego posągu Lenina. Posąg jest tak ogromny, że w jego głowie umieszczono salę konferencyjną (salę, w której odbędzie się ta sama uroczysta ceremonia). W tym samym czasie gigant Iljicz nie zamarzł w bezruchu - jego gigantyczna ręka zawsze wskazuje na Słońce, ponieważ ten największy posąg na świecie jest obracany przez ogromne silniki elektryczne ...

Przy zdrowych zmysłach i trzeźwej pamięci żaden z sowieckich architektów nie planował umieszczenia w głowie Lenina sali konferencyjnej i obracania pomnika wokół własnej osi zgodnie ze słońcem. Ale pomnik Lenina naprawdę miał być największym pomnikiem na świecie. Tak, w projekcie znalazło się też miejsce na ogromne silniki elektryczne – miały one stanąć w ładowni Wielkiej Sali iz ich pomocą w tej sali dla 22 tys. osób zmienią się miejsca. Uderzają również wymiary budynku - całkowita wysokość to 416,5 metra, kubatura to siedem i pół miliona metrów sześciennych (trzy piramidy Cheopsa!). Ideę budowy Pałacu wyraził 30 grudnia 1922 roku na I Zjeździe Sowietów Siergiej Mironowicz Kirow (kongres ten słynie nie tylko z tego, ale także ogłosił powstanie Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich). Oczywiście taki pomysł nie mógł nie znaleźć jak najszerszego poparcia wśród delegatów zjazdu – wciąż nowy symbol nowego kraju!

Ale realizację tego pomysłu można było rozpocząć dopiero prawie dziesięć lat później - 18 czerwca 1931 roku w gazecie Izwiestia ogłoszono otwarty konkurs na najlepszy projekt Pałacu. W tym samym roku, 5 grudnia, wysadzono w powietrze sobór Chrystusa Zbawiciela, symbol dawnej Rusi, którego miejsce miał zająć symbol Kraju Sowietów. Świątynia była widoczna z prawie każdego miejsca w Moskwie na początku lat trzydziestych, nowy symbol architektoniczny powinien być widoczny z dowolnego miejsca w odnowionej Moskwie w niedalekiej przyszłości. W 1931 r. powołano także specjalny organ rządowy – Radę Budowy Pałacu Sowietów (aby nie powtarzać dwa razy tego samego słowa w tej samej nazwie, często nazywano ją po prostu Radą Budowy). Rada ta miała stały komitet architektoniczno-techniczny, w skład którego wchodziły wybitne postacie kulturalne tamtych lat - Gorky, Meyerhold, Łunaczarski. Ponadto w pracach Rady brał czynny udział sekretarz generalny KC WKP I. W. Stalin.

Klikalne 1800 pikseli

W konkursie wzięło udział 270 uczestników – od zwykłych obywateli o mglistych wyobrażeniach o architekturze po profesjonalne biura architektoniczne. Nawiasem mówiąc, 100 wstępnych projektów przypadło na udział zwykłych obywateli. A wśród profesjonalistów 24 było obcokrajowcami, wśród których był słynny Le Carbusier. Większość zgłoszonych projektów albo nie spełniała przedstawionych wymagań, albo po prostu nie wytrzymał krytyki. W rezultacie do finału konkursu dotarło pięć grup architektów, wśród których znalazła się grupa Borysa Michajłowicza Iofana. 10 maja 1933 r. Rada ostatecznie wyłoniła zwycięzcę. W tym dniu Rada wydała następującą uchwałę:

1. Zaakceptuj towarzyszu projektu. Iofana B. M. jako podstawa projektu Pałacu Sowietów. 2. Uzupełnić górną część Pałacu Sowietów potężną rzeźbą Lenina o wielkości 50-75 metrów, tak aby Pałac Sowietów stanowił rodzaj cokołu dla postaci Lenina. 3. Poinstruuj towarzyszu. IOFANU będzie nadal rozwijać projekt Pałacu Sowietów na podstawie tej decyzji, aby wykorzystać najlepsze części projektów i innych architektów. 4. Rozważ możliwość zaangażowania innych architektów w dalsze prace nad projektem.

Klauzula 4 została przyjęta natychmiast - w projekt zaangażowani byli architekci V. Gelfreikh i V. Shchuko. Projekt Iofana nie od razu przybrał formę znaną wszystkim miłośnikom architektury epoki stalinowskiej. Pierwszy szkic z 1931 roku wyglądał tak:

Jak widać, zamiast jednej ogromnej wieży z Leninem na szczycie, znajduje się cały kompleks budynków. Wieża jednak już istnieje. Ale to nie Iljicz ją wieńczy, ale wyzwolony proletariusz z pochodnią.

I to już nie jest szkic, ale bardziej szczegółowa wersja projektu Iofana, datowana na ten sam rok 1931:

W 1932 roku Pałac Sowietów z Iofanu staje się trochę bardziej podobny do ostatecznego projektu:

Już prawie ostateczna wersja, datowana na 1933 rok, ale jeszcze bez Iljicza, z wyzwolonym proletariuszem na dachu:

Projekt nabiera coraz bardziej znajomego wyglądu:

I wreszcie wersja ostateczna, zatwierdzona w 1939 roku:

Pomysł wykorzystania budynku jako gigantycznego cokołu dla gigantycznego pomnika Lenina należy do włoskiego architekta A. Brasiniego, jednego z uczestników konkursu. Borisowi Iofanowi nie spodobał się pomysł, że jego dzieło będzie tylko cokołem, nalegał, aby posąg nie był umieszczony na szczycie budynku, ale przed nim. Ale nie można kłócić się z władzami. Prace nad gigantycznym posągiem o wysokości 100 metrów i wadze sześciu tysięcy ton powierzono S. Merkurowowi, który ozdobił Kanał Moskiewski figurami Lenina i Stalina. W przyszłości opowiemy o tym, jak mógł wyglądać Pałac Sowietów i co udało nam się zbudować. Tymczasem zwracamy uwagę na galerię projektów Pałacu, które nie przeszły konkursu: Armando Brasini

Zwracam uwagę na projekty, które udało mi się znaleźć w sieci, a także w książce D. Chmielnickiego „Architektura Stalina: psychologia i styl”

2. Armando Brasiniego. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

3. Armando Brasiniego. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

4.G.Krasin, A.Kutsaev. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

5. Borys Iofan. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

6. Borys Iofan. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

7. Henryk Ludwik. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

8. Aleksiej Szczusiew. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

9. Hector O. Hamilton Projekt konkursowy Pałacu Sowietów w 1931 r

10. Iwan Żółtowski. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

11. Karo Alabyan, Władimir Simbircew. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

12. Le Corbusier, Pierre Jeanneret. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów z 1931 roku

13. Mojżesz Ginzburg. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

14. Mikołaj Ładowski Projekt konkursowy Pałacu Sowietów w 1932 r

15.Leonid, Wiktor i Aleksander Vesnin. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

17. Iwan Żółtowski, Georgy Golts. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

18. Karo Alabyan, Gieorgij Kochar, Anatolij Mordwinow. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

19. Zespół VASI (kierowany przez Aleksandra Własowa). Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

20. Vladimir Schuko, Vladimir Gelfreikh. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

21. Anatolij Żukow, Dmitrij Czeczulin. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

22. Borys Iofan. Konkurencyjny projekt Pałacu Sowietów z 1932 roku

23. Borys Iofan. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów w 1933 roku

24. Borys Iofan. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów w 1933 roku

25. Karo Alabyan, Anatolij Mordwinow, Władimir Simbircew, Jakow Dodica, Aleksiej Duszkin. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów w 1933 roku

26. Iwan Żółtowski, Aleksiej Szczusiew. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów w 1933 roku

27. Vladimir Schuko, Vladimir Gelfreikh. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów w 1933 roku

28. Leonid, Wiktor i Aleksander Vesnin. Konkursowy projekt Pałacu Sowietów w 1933 roku

A co znajdowało się na miejscu przyszłego Pałacu? Podczas inwazji Napoleona na Rosję cesarz Aleksander I składa ślubowanie wzniesienia w Moskwie świątyni ku czci Chrystusa Zbawiciela. Dekret o budowie podpisano w grudniu 1812 r. w Wilnie, kiedy to ostatnie części pokonanej armii napoleońskiej zostały wypędzone z Rosji.

1903 W 1837 r. W celu budowy świątyni wysadzono w powietrze starożytny żeński klasztor Aleksiejewski, którego przeorysza przeklęła to miejsce, proroczo oświadczając, że nic dobrego na nim nie stanie.

Pierwsza świątynia jest budowana od prawie 40 lat. W 1846 roku wzniesiono sklepienie kopuły głównej, a trzy lata później ukończono okładzinę. W 1860 r. ostatecznie zdjęto rusztowanie i świątynia ukazała się oczom Moskali, ale kolejne dwadzieścia lat później wymaga malowania i dekorowania. Mimo wszelkich starań ludzie uważają Sobór Chrystusa Zbawiciela za miejsce nieduchowe, za wzór kościelnego złego smaku.

Po całkowitym zakończeniu prac świątynia przetrwała nieco ponad 50 lat. 5 grudnia 1931 r. Wysadzono w powietrze Sobór Chrystusa Zbawiciela.

Muzealnikom pozwolono wynieść fragmenty świątyni, dzięki czemu rozebrano kilka gigantycznych płaskorzeźb i przewieziono do klasztoru Dońskiego.

Kontynuujmy temat projektu Palace.

Zacznijmy od najważniejszego - od fundamentu, na którym miał stanąć 300-metrowy pałac, zwieńczony 100-metrowym pomnikiem Lenina. Powierzchnia całkowita budynku miała wynosić 11 hektarów, a waga – półtora miliona ton. Ale ten ogromny ciężar nie rozkładał się równomiernie na całym obszarze. Najbardziej „ciężka” miała być centralna część wysokościowca – wieża, w której mieściła się Wielka Sala na 22 tys. osób. Sala miała okrągły kształt – pośrodku znajdowała się podest sceniczny, nad którym niczym amfiteatr wznosiły się widownie. Do tej ogromnej sali przylegały przedsionki, foyer i inne małe (w porównaniu z Salą) pomieszczenia. Wszystkie te pomieszczenia jako całość otrzymały nazwę „stylobat” (w architekturze starożytnej Grecji tak nazywała się górna część piwnicy świątyni, na której zainstalowano kolumnadę). Ta gigantyczna wieża miała zajmować powierzchnię hektara i ważyć 650 tysięcy ton (jedna piąta wagi całej budowli). Kolumny ramowe nowojorskiego wieżowca Empire State Building (383 metry, wówczas najwyższy budynek na świecie) naciskały na ziemię z siłą 4700 ton, a kolumny wieży Pałacu Sowietów musiały przewieźć ładunek od 8 do 14 ton każdy.

Budowniczowie nigdy nie napotkali takich obciążeń na ziemi. Tak więc wymagania dotyczące gruntu i fundamentu, na którym powstanie budynek - symbol nowej ery, zostały określone specjalnie. Po raz pierwszy w Związku Radzieckim do badania gleby zastosowano tzw. wiercenie wielkokolumnowe - glebę podniesiono w postaci walców o długości 1 metra i średnicy 10-12 centymetrów. Wywiercono ponad sto studni o głębokości 50-60 metrów. W samym centrum przyszłego placu budowy znajdował się skalisty teren - rodzaj półwyspu, wystający w miękki grunt. Na głębokości 14 metrów zaczęły się mocne skały - najpierw dziesięciometrowa warstwa wapienia, potem sześciometrowa warstwa ilasto-marglowa, potem zaczęła się kolejna warstwa wapienia, ale gęstsza niż pierwsza. Potem znowu glina i znowu wapień. Coś w rodzaju kanapki. Skały te powstały miliony lat temu w okresie karbonu, a następnie wytrzymały ciężar lodowców, nieporównywalnie cięższy od cyklopowej budowli Pałacu. Podziemny skalisty półwysep nadawał się więc idealnie do budowy – to tutaj miała wznieść się najwyższa wieża świata.

Klikalny 1700 px

Fundament wieży stanowiły dwa koncentryczne betonowe pierścienie o średnicy 140 i 160 metrów. Znajdowały się one na drugiej warstwie wapieni na głębokości 30 metrów. Ale przed wylaniem betonu budowniczowie wykopali ogromny dół. Aby zapobiec zawaleniu się ścian wykopu pod wpływem wód podziemnych, w ZSRR po raz pierwszy zastosowano tak zwaną „bitumizację” gleby - wokół wykopu wywiercono 1800 studni. Do każdej studzienki wprowadzano rurkę z małymi otworami w ścianach. Asfalt podgrzany do temperatury 200 stopni pompowano do tych rur pod wysokim ciśnieniem. Przez dziury w rurach bitum wsiąkał w ziemię, wypełniał wszystkie pęknięcia i ubytki i krzepł. Wokół dołu utworzyła się wodoodporna kurtyna. A raczej prawie wodoodporny. Ale pompy z powodzeniem poradziły sobie z wodą, która wciąż przedostawała się do dołu. Aby raz na zawsze rozwiązać problem z wodami gruntowymi, pod przyszłym fundamentem zbudowano rodzaj „miski” z czterech warstw tektury azbestowej impregnowanej bitumem. Teraz można było rozpocząć układanie cyklopowego fundamentu. Specjalnie w tym celu w pobliżu placu budowy wybudowano betoniarnię, wyposażoną w najnowocześniejszą technologię z końca lat trzydziestych. Ostatnim słowem techniki w tamtym czasie były ogromne automatyczne betoniarki. Na plac budowy beton dostarczano do wykopu w metalowych „wiadrach”. W każdej takiej wannie umieszczono 4 tony betonu. Za pomocą dźwigu opuszczono wanny do dołu, robotnik wybił zatrzask przytrzymujący dno.

Klikalny 2500 px

Rozlany beton ubijano tzw. wibratorami - metalowymi buławami wibrującymi pod wpływem obracających się wewnątrz mimośrodów. Twardnienie („chwytanie”, w slangu budowlanym), beton zmniejsza swoją objętość (tzw. „skurcz”). Biorąc pod uwagę ogromne rozmiary fundamentu, skurcz może prowadzić do pęknięć. Ale budowniczowie z łatwością rozwiązali również ten problem - pierścienie fundamentowe nie były solidne, składały się z betonowych bloków z przerwami między nimi. Po stwardnieniu bloków szczeliny wypełniono świeżym betonem. Okazało się, że jest to monolityczny betonowy pierścień. Oba pierścienie są połączone 16 promienistymi ścianami. A na pierścieniach fundamentowych zainstalowano jeszcze dwa żelbetowe pierścienie. Pierścienie te są również połączone ze sobą 32 żelbetowymi belkami.

Fundamenty pozostałych, nie tak masywnych części budynku stanowiły po prostu betonowe słupy o średnicy 60 metrów. Ponieważ obciążenie na nich nie było tak duże, te betonowe filary zostały zainstalowane na wierzchniej warstwie wapienia. Łącznie na budowę fundamentów Pałacu zużyto 550 tysięcy metrów sześciennych betonu. Powyżej fundamentu wieży miały znajdować się kondygnacje piwnic, w których mieściły się służby techniczne - ogrzewanie, oświetlenie, hydraulika, kanalizacja itp. Aby ułożyć niezliczoną ilość rur i przewodów w betonowych ścianach piwnicy, konieczne było ułożenie specjalnych kanały, tak duże, że można było w nich chodzić bez schylania się. Najgłębszym punktem piwnicy miał być chwyt Wielkiej Sali – 10 metrów poniżej poziomu wód gruntowych. Podłoga ładowni według projektu miała być płytą betonową o grubości 8 metrów, metr kwadratowy takiej podłogi ważyłby 18,4 tony.

Przed wojną udało im się wznieść fundamenty części wysokościowej Pałacu i przystąpić do montażu stalowej ramy budynku. Niestety, po 22 czerwca 1941 r. beton, granit, stal, zbrojenie były potrzebne do zupełnie innych celów. Po wojnie nad Moskwą wznosiły się inne, skromniejsze drapacze chmur. Fundamenty Pałacu wykorzystano do budowy największego na świecie basenu. A w latach dziewięćdziesiątych na tym samym fundamencie odbudowano katedrę Chrystusa Zbawiciela, zburzoną w grudniu 1931 r.

rama

Porozmawiajmy teraz o stalowej ramie, będącej podstawą trzystumetrowego Pałacu, zwieńczonego stumetrowym pomnikiem Lenina. Do budowy tej ramy opracowano specjalny gatunek stali o wysokiej wytrzymałości DS.

Rama miała być osadzona na dwóch pierścieniowych fundamentach betonowych. Średnica wewnętrznego pierścienia wynosiła 140 metrów, zewnętrznego 160. Każdy z pierścieni miał 34 stalowe kolumny, z których każda musiała wytrzymać obciążenie 12 tysięcy ton - tyle waży pociąg towarowy składający się z sześciuset wagony. Pole przekroju każdej kolumny to 6 metrów kwadratowych, na takiej powierzchni zmieści się samochód osobowy. Kolumny spoczywały na nitowanej stopie stalowej, pod którą bezpośrednio w fundamencie pierścienia ułożono 4-5 płyt ze staliwa.

Wszystkie 64 kolumny są połączone poziomo dwuteownikami co 6-10 metrów. Te same belki łączą co dwa słupy znajdujące się w tym samym promieniu.

Do wysokości 60 metrów kolumny szły pionowo w górę, następnie przez 80 metrów szły pod lekkim kątem. A z wysokości 140 metrów kolumny ponownie poszły pionowo. Na wysokości 200 metrów kolumny zewnętrznego końca pękły i tylko kolumny zewnętrznego rzędu rozciągnęły się w górę. W miejscach, w których kolumny musiały przejść z pozycji pionowej do pochylonej, należało umieścić tzw. pierścienie dystansowe. Powierzchnia takiego pierścienia tworzyła całą aleję o szerokości 15 metrów.

Klikalne 1600 pikseli

Oprócz głównego obramowania Pałac miał posiadać pomocniczy. Ogromne kolumny ramy głównej znajdowałyby się w znacznej odległości od siebie, ich wytrzymałość nie byłaby wystarczająca, aby wytrzymać ciężar ścian i podłóg ogromnego budynku. Zadaniem ramy pomocniczej jest „zbieranie” obciążeń i przenoszenie ich na mocną ramę główną. Rama pomocnicza również składała się z belek i słupów, ale wszystkie jej elementy były wykonane ze stali mniej wytrzymałej niż DS. Ale ta stal różniła się od zwykłej stali konstrukcyjnej dodatkiem miedzi. Taki dodatek nie dodaje wytrzymałości, ale zwiększa odporność na rdzę. Belki ramy pomocniczej byłyby umieszczone tam, gdzie są potrzebne, uzupełniając ramę główną.

Nad belkami ramy drugorzędnej miały być zamontowane stropy - płyty żelbetowe o grubości 10 cm. Na tych sufitach układane są podłogi. Grubość podłóg też musiała być duża – w końcu rury i przewody elektryczne powinny leżeć w podłogach. Łączna waga stalowej ramy Pałacu Sowietów miała wynosić 350 000 ton. Szereg fabryk w Moskwie i poza nią pracowało nad produkcją cyklopowej konstrukcji stalowej. Wykonali tzw. „elementy mocujące” – segmenty słupów, belek i pierścieni. Długość każdego takiego elementu nie powinna przekraczać 15 metrów – w przeciwnym razie transport koleją i podnoszenie dźwigami byłoby niemożliwe.

W Moskwie, niedaleko Wzgórz Lenina, zbudowano specjalny zakład, w którym wszystkie te elementy zostały przygotowane do montażu - wywiercono otwory pod nity, końce kolumn toczono na specjalnych maszynach. Po takiej obróbce części ramy zostały wysłane na plac budowy. Do montażu wykorzystano 12 dźwigów o udźwigu 40 ton każdy. Po osiągnięciu przez ramę wysokości, której nie były w stanie osiągnąć dźwigi, trzeba było zamontować 10 dźwigów na belkach zewnętrznego pierścienia ramy głównej. Pozostałe dwa dźwigi miały przenosić na nie obciążenia z ziemi. W przyszłości planowano zmniejszyć liczbę dźwigów na „górnej wieży”, a przy montażu pomnika miał być zaangażowany tylko jeden dźwig.

Montaż ramy rozpoczął się w 1940 roku. Na początku wojny osiągnął wysokość 7 pięter. W czasie wojny ze stali DS robiono jeże przeciwpancerne, a gdy zapasy się wyczerpały, rozebrano również zbudowaną już część szkieletu. Apoteoza się nie udała, a następnie, po oczyszczeniu terenu ze złomu budowlanego, zbudowano w tym miejscu odkryty basen „Moskwa”, w którym Moskale spokojnie pływają przez około 30 lat zimą i latem.

Cóż, co wszyscy wiecie o tym miejscu teraz ...

Pałac Sowietów. Projekt Iwana Żółtowskiego. I nagroda na Ogólnounijnym Konkursie w 1931 r

Pałac Sowietów. Projekt Iwana Żółtowskiego. I Nagroda Ogólnounijnego Konkursu 1931")

Konkurs na budowę Pałacu Sowietów w Moskwie jest wydarzeniem kluczowym w historii Kultura narodowa. Projekt Pałacu przetrwał kilka dziesięcioleci, budynek nigdy nie został zbudowany, ale historia konkurencyjnych propozycji, ich demonstracja i dyskusja miały decydujący wpływ na powstanie i rozwój całej radzieckiej architektury.

Historia konkursu rozpoczyna się w 1922 roku decyzją o budowie Domu ZSRR w Moskwie. Dwa lata później Stowarzyszenie Nowych Architektów – ASNOVA, wpada na pomysł budowy Pałacu Sowietów. Wstępny etap konkursu, który się odbył, zgromadził 16 nowatorskich, awangardowych propozycji, ale wszystkie spotkały się z krytyką w prasie. Tym samym idee awangardy architektonicznej zostały w ZSRR zdyskredytowane.

Na ogólnounijny konkurs otwarty, którego warunki opublikowano w gazecie Izwiestia w 1931 r., zgłoszono 272 projekty. Wśród autorów konkursowych propozycji byli architekci z różnych szkół: bracia Vesnin, Mikołaj Ładowski, Aleksiej Szczusiew, Iwan Żółtowski, Aleksiej Duszkin, Władimir Szczuko i Władimir Gelfreikh…

Na początku 1932 roku jury konkursu przyznaje trzy pierwsze nagrody projektom Borysa Iofana, Iwana Żółtowskiego oraz projektowi amerykańskiego architekta Hectora Hamiltona.

Do czasu ogłoszenia konkursu na „Główną Gmach Kraju” akademik architektury Żołtowski dał się już poznać jako utalentowany mistrz neorenesansu i neoklasycyzmu. Jego projekt Pałacu Sowietów był monumentalnym zespołem, nawiązującym do budowli republikańskiego Rzymu. Strefę wejściową zespołu obramowuje rzędami kolumn i flankuje wysoka, kwadratowa, piętrowa wieża z grupą rzeźbiarską na szczycie. Za nim znajduje się frontowy dziedziniec w kształcie trapezu, ujęty kolumnadą i pozbawiony wyjść na ulicę i nasyp. Centrum kompozycji zajmuje okrągła Wielka Sala, zaprojektowana w formie amfiteatru na wzór rzymskiego Koloseum. za nim, przez dziedziniec arkadami wychodzącymi na ulicę Wołkhonkę i nabrzeże rzeki Moskwy, znajduje się Mała Sala, która ma kształt półkola jak w teatr grecki. Projekt Zholtovsky'ego to nowy zespół urbanistyczny wpisany w otaczającą zabudowę. Bryła Małej Sali, ujęta w szyk muru twierdzy z wąskimi strzelnicami, oraz wieża strefy wejściowej nawiązywały do ​​budowli Kremla moskiewskiego.

Pałac Sowietów Żółtowskiego najbardziej konsekwentnie rozwijał linię historyzmu architektonicznego. Zespół „Głównego Budynku” oparty jest na klasycznej technice – korelacji dużej objętości cylindrycznej, powierzchni i pionu wieży. Bezpośrednia adaptacja zaproponowanego przez architekta układu porządkowego była krytykowana za „martwe naśladownictwo klasyków”, brak twórczego przetworzenia „spuścizny minionych epok”.

Jednak dążenie do regularności i symetrii, próba hierarchicznego podporządkowania brył oraz idea wielkoskalowego i majestatycznego zespołu okazały się zgodne z wymogami „nowej architektury oficjalnej”, dzięki której projekt otrzymał jedną z najwyższych nagród.

Uczyć się więcej

Pałac Sowietów. Projekt Borisa Iofana. I nagroda na Ogólnounijnym Konkursie w 1931 r

Projekt „głównego budynku kraju” autorstwa Borisa Iofana cudownie powtarza zasady projektu Żółtowskiego: jest również zbudowany na połączeniu okrągłej dużej sali, półokrągłej małej i wysokiej wieży. Styl Borysa Iofana, architekta, który studiował w Odessie, Petersburgu, Paryżu i Rzymie, rozwijał się w kierunku neoklasycystycznym. Iofan został zaproszony do Związku Radzieckiego z Włoch przez Prezesa Rady Ministrów ZSRR Rykowa w 1924 roku i już pod koniec lat 20. XX wieku budował dwa budynki, stosując konstruktywistyczne zasady i detale: zespół mieszkalny „Dom na skarpie” oraz rządowe sanatorium w Barvikha.

Dzięki akademickiemu wykształceniu i pracy z tradycją klasyczną Iofanowi udaje się nadać swoim projektom impuls nowej ekspresji i pewnej swobody w postaci architektonicznej awangardy.

Zespół Pałacu Sowietów w projekcie Iofana nie jest zamknięty w planie: jest kompozycją otwartą z prostokątnym kwadratem pośrodku. Plac otoczony trybunami przeznaczony był na parady i akcje masowe. Od strony Wołchonki zespół otwierał się półkolem małej sali, następnie plac otwierał się na wieżę-kolumnę, przez której dolną część można było dostać się do dużej okrągłej sali. Bryły głównych sal połączono ze sobą portykami, w których umieszczono pomieszczenia pomocnicze. Główna oś kompleksu przebiegała równolegle do nabrzeża rzeki Moskwy, wzdłuż którego bryły o różnych kształtach i sylwetkach tworzyły asymetryczną fasadę.

Wieża-biblioteka niosła główny ładunek semantyczny całego zespołu: zwieńczona rzeźbą robotnika z pochodnią w dłoni, stała się alegorią wyzwolonej pracy w kraju sowieckim. Architekt z powodzeniem rozwiązał przestrzeń pod centralną częścią kompleksu, którą stworzyła różnica poziomów placu i nasypu, pod budowę w nim dużego garażu.

Plan generalny projektu przewidywał przebudowę otaczającego terytorium Pałacu Sowietów poprzez zorganizowanie szerokich autostrad i placów. Aleja Iljicza została zaprojektowana jako oś wiodąca, która biegła od Placu Swierdłowskiego (obecnie Plac Rewolucji) przez Okhotny Ryad i rozbudowaną ulicę Mokhovaya do Placu Pałacowego przed głównym wejściem.

Rozwiązanie dekoracyjne projektu oparte jest na rytmie pionowych pylonów, nawiązując do klasycznego układu porządkowego. Rytm wertykalnych artykulacji, które okrążały wieżę spiralnie, działał jako ogniwo organizujące całą kompozycję, podkreślając proporcjonalność głównych brył i wzmacniając dynamiczną pionowość wieży.

Ogólnie rzecz biorąc, projekt Borisa Iofana dla All-Union otwarty konkurs na Pałacu Sowietów daje dość zwięzłe rozwiązanie, nie przeładowane elementami dekoracyjnymi, zbudowane na udanym połączeniu nowych form i doświadczenia przeszłości, dynamiki i wyrazistości.

Uczyć się więcej

Pałac Sowietów. Projekt Hectora Hamiltona. I nagroda na Ogólnounijnym Konkursie w 1931 r

Projekt Pałacu Sowietów pod hasłem „Prostota” autorstwa architekta Hectora Hamiltona otrzymał pierwszą nagrodę za „najbardziej wyrazisty obraz”. Hamilton był jednym z najmłodszych uczestników konkursu – amerykańskim architektem angielskie pochodzenie, który budował we Włoszech i USA, miał zaledwie 28 lat. I choć na Międzynarodowym Kongresie Architektury Nowoczesnej projekt Hamiltona był krytykowany za słabą stronę techniczną i wygląd, powołując się na „huczne ceremonie z epoki królów”, jury konkursu na budowę Pałacu Sowietów zignorowało tę krytykę.

Zespół Pałacu Hectora Hamiltona był czytelnym rozwiązaniem kompozycyjno-figuratywnym: wielopoziomowa kompozycja schodkowa składała się z dwóch brył dużej i małej sali, połączonych przejściem. Architekt ułożył nierówne wielkości sale symetrycznie względem siebie i zrównoważył je szeregiem pomieszczeń pomocniczych.

Organizacja ruchu masowych demonstracji nie była należycie przemyślana: przed Pałacem Sowietów nie było zaprojektowanego architektonicznie placu, a przepływ ludzi możliwy był jedynie wokół obiektu. Hamilton zdecydował o układzie komunikacyjnym, wprowadzając linię tramwajową oraz komunikację samochodową i autobusową bezpośrednio pod Dziedzińcem Sowietów. Wzdłuż osi podłużnej budynku przewidziano korytarz dystrybucyjny ze kręconymi klatkami schodowymi i windami, który służył do rozładunku różne grupy lokal.

Projekt Hectora Hamiltona więcej niż projekty radzieckich architektów Borysa Iofana i Iwana Żółtowskiego skłaniały się ku modernizacji tradycyjne formy oparty na dominacji artykulacji pionowych. Architekt Georgy Barkhin scharakteryzował zewnętrzny projekt Pałacu Sowietów Hamiltona jako „nie pozbawiony pewnego imponowania”. Jednocześnie częsty monotonny rytm pionów, który był głównym elementem w projektowaniu elewacji, w połączeniu z ogólną symetrią budynku sprawiły, że wygląd super monumentalny budynek nudny i monotonny. Ogólnie rzecz biorąc, rozwiązanie architektoniczne i artystyczne przedstawiało „główny pałac Związku Radzieckiego” jako zwarty, prosty i wielkoformatowy.

Uczyć się więcej

Pałac Sowietów. Projekt Le Corbusiera. Na zlecenie Ogólnounijnego konkursu w 1931 roku

Do otwartego ogólnounijnego konkursu Pałacu Sowietów przyjęto 24 projekty zagraniczne: 11 z USA, 5 z Niemiec, 3 z Francji, 2 z Holandii i po jednym ze Szwajcarii, Włoch i Estonii. Wśród nich znaleźli się specjalnie zaproszeni do konkursu architekci – są to Pelzig, Mendelssohn i Gropius z Niemiec, Perret i Le Corbusier z Francji, Lamb i Urban z USA oraz Brasini z Włoch. Zamówienia te opłacono kwotą 2000 USD, a prace nad nimi koordynowali attaché handlowi w każdym kraju.

Projekty otrzymane z zagranicy to odważne rozwiązania architektoniczne, opracowane z uwzględnieniem nowinek technicznych i zaprojektowane z myślą o możliwości ich realizacji: starannie opracowano część inżynierską, wykonano obliczenia akustyki i optyki oraz zaproponowano warianty rozwiązań wspomagających transport .

najbardziej znany projekt zagraniczny Pałac Sowietów był propozycją Francji, przygotowywaną największy architekt XX wiek - Le Corbusier. Niezwykle odważnym i nowatorskim rozwiązaniem projektu była oryginalna organizacja głównych pomieszczeń, wirtuozerski rysunek planu, gigantyczna parabola wielkiej sali, symbolizująca drogę słońca i dominująca nad całością kompozycji.

O nowatorstwie układu kompozycyjnego zadecydowało również usunięcie przestrzennego obramowania obiektu na zewnątrz. Przezroczyste bryły hal zostały zawieszone na potężnych konstrukcjach wsporczych, uwalniając w ten sposób przestrzeń pod sufitem. Zastosowanie nagiego szkieletu konstrukcyjnego, przekształcenie formy inżynierskiej w element kompozycja architektoniczna zbliżyć ten projekt do twórczości radzieckich architektów awangardowych: Władimira Tatlina, Aleksandra Wesnina, Iwana Leonidowa.

Le Corbusier skutecznie rozwiązuje problem transportu. Dwie równoległe arterie samochodowe wzdłuż nabrzeża rzeki Moskwy i wzdłuż ulicy Wołkhonka były połączone dwoma garażami pod dużymi i małymi halami. Specjalna uwaga architekt zwrócił uwagę na ogrzewanie, wentylację, akustykę oraz organizację ruchu w obrębie kompleksu. Jednak uznając oryginalny projekt architektoniczno-urbanistyczny projektu Le Corbusiera, jury konkursu uznało ten projekt za zbyt industrialny.

Uczyć się więcej

Pałac Sowietów. Projekt zaakceptowany do realizacji przez Borisa Iofana, Vladimira Shchuko i Vladimira Gelfreikha. 1933

Po zakończeniu otwartego konkursu ogólnounijnego, w marcu 1932 roku, rozpoczął się ostatni etap konkursu architektonicznego. Podczas dwóch zamkniętych etapów i rozpatrywania projektów niestandardowych oraz propozycji zgłoszonych z osobistej inicjatywy autorów, jury konkursu przyznało pierwszeństwo projektowi Borisa Iofana.

Aby stworzyć ostateczną wersję Pałacu Sowietów, w prace nad nim zaangażowani byli współautorzy - architekci Vladimir Shchuko i Vladimir Gelfreikh. Rada Budowy Pałacu zatwierdziła projekt z cylindrycznym kształtem kondygnacji i centrycznym ustawieniem rzeźby Lenina. Projekt przedstawiony na tej podstawie przez Vladimira Gelfreikha, Borisa Iofana i Vladimira Shchuko został przyjęty do realizacji w 1934 roku. W ostatecznej wersji wysokość budynku osiągnęła 415 m, wysokość pomnika 100 m. Styl Pałacu Sowietów opierał się na ścisłym współdziałaniu różnych rodzajów sztuk plastycznych i zdobniczych.

Budynek Pałacu Sowietów zbudowany jest na dwóch bryłach: prostokątnej i cylindrycznej. Dolny stylobat, w którym mieściły się Sale Wielka i Mała, przechodzi rzędami prostokątnych tarasów od poziomego placu do cylindrycznej części budynku. Część wysokościową zdobią pionowe podziały i zwieńczone potężnymi pylonami grupy rzeźbiarskie. Okładzina budynku miała być wykonana z granitu z wprowadzeniem stali nierdzewnej. Stal, w miarę jak cylindryczne występy zwężają się ku górze, stopniowo zamienia się w biały metal, z którego miała być wykonana rzeźba Lenina.

Duży zespół rzemieślników pracował nad wystrojem wnętrz głównego budynku kraju: musiał być nie mniej imponujący niż fasady. W centrum wnętrza znajdowała się Wielka Sala o średnicy 140 mi wysokości 97 m - okazały amfiteatr dla 21 tysięcy widzów. Jej strop miał sprawiać wrażenie „architektonicznego nieba, zupełnie lekkiego i nieprzytłaczającego”. Parter amfiteatru Wielka Sala może przekształcić się w arenę, scenę, basen z wodą, a nawet lodowisko sztuczny lód. Drugą najważniejszą Małą Salą był teatr z ogromną sceną zwykłego typu. Artysta Pavel Korin brał udział w opracowywaniu wnętrz przyszłego Pałacu Sowietów, który wykonał szkice do malowniczych paneli i mozaik.

Zaprojektowano prawdziwie gigantyczną konstrukcję, która miała stać się dominantą w przyszłej panoramie miasta. Niewspółmierny w skali do żadnego budynku w Moskwie, wymagał zmiany sytuacji urbanistycznej. Przemyślane zostały węzły komunikacyjne, place, aleje. Na terenie miasta planowano wybudowanie kilku wieżowców, nawiązujących stylistycznie do nowej architektonicznej dominanty miasta. W periodykach umieszczano specjalne diagramy przedstawiające największe i najwyższe słynne budowle świata: wszystkie one przewyższały skalą i wielkością Pałac Sowietów.

Budowę Pałacu rozpoczęto, ale Wielka Wojna Ojczyźniana uniemożliwiła budowę, a część fundamentów rozebrano na materiały do ​​budowy zapór przeciwczołgowych.

W okresie powojennym konkurs wznowiono, ale teraz planowano wzniesienie gmachu Pałacu na Wzgórzach Lenina (Wróblich). Na miejscu zniszczonej w 1931 roku Katedry Chrystusa Zbawiciela, pod koniec lat 50. wybudowano otwarty basen, który działał przez cały rok. Na początku lat 90. basen Moskwa został zamknięty, a świątynia została przywrócona na swoje pierwotne miejsce.

Powszechnie przyjmuje się, że wyniki konkursu na budowę Pałacu Sowietów zmieniły orientację stylową rodzimej architektury, zmieniając wektor jej rozwoju z racjonalnych zasad i zaawansowanych technologii ruchu nowożytnego na monumentalne formalne kompozycje stylizacyjne neoklasycystyczna linia w architekturze.

Pałac Pracy i Kino Bolszoj – tych nazw nie ma na mapie współczesnej stolicy, zachowały się jedynie w archiwach. Spróbujmy sobie wyobrazić, jak wyglądałoby nasze miasto, gdyby wszystkie plany miały się spełnić.

Moskwa to miasto, które było aktywnie budowane i odbudowywane w całej swojej historii. Każda epoka wnosiła coś nowego do wyglądu stolicy, czasami próbując całkowicie zmienić jej koncepcję architektoniczną. Jest to szczególnie prawdziwe w okresie sowieckim, kiedy pojawiły się takie style, jak słynny stalinowski styl imperium i konstruktywizm.

Projekty architektoniczne tamtych czasów są niesamowite. Część z nich została powołana do życia, ale wiele pozostało w archiwach. Jednak tylko na papierze można zobaczyć niektóre rysunki z okresu przedrewolucyjnego. Spróbujmy sobie wyobrazić, jak wyglądałoby nasze miasto, gdyby wszystkie plany miały się spełnić.

Przedrewolucyjne metro

Pierwsze propozycje utworzenia metra w Moskwie pojawiły się już w 1875 roku. Wtedy powstał pomysł, aby położyć linię od dworca Kursk przez place Lubyanskaya i Puszkinskaya do Maryiny Roshcha. W 1902 r. Antonowicz, NI Golinevich i N.P. Dmitriev skompilował poprawiony projekt, który obejmował budowę linia okrężna przechodząc wzdłuż Kamer-Kollezhsky Val, a także Dworzec Centralny w Ogrodzie Aleksandra i cztery linie promieniowe. Połowę tych przedrewolucyjnych odgałęzień planowano zbudować na wiaduktach, a połowę w tunelach. Zgodnie z projektem obwodnica miała przebiegać po wiaduktach i nasypach ziemnych.

Katedra Chrystusa Zbawiciela na Wróblich Wzgórzach

Świątynia ta miała zostać wzniesiona na cześć zwycięstwa Rosji w Wojnie Ojczyźnianej w 1812 roku. Architekt Aleksander Vitberg zaproponował wybudowanie go między drogami smoleńskimi i kałuskimi, na Wzgórzach Wróblich, które Aleksander I poetycko nazwał „koroną Moskwy”. Oto kilka powodów, które nadały wagę tej propozycji: jest to pragnienie cesarza, aby wybudować świątynię poza miastem, ponieważ w Moskwie „nie ma wystarczająco dużo miejsca na elegancki budynek”; to i odniesienia do Bazyliki św. Piotra w Rzymie, położonej poza miastem; jest to również dobre położenie geograficzne – w końcu Pole Dziewicy, rozciągające się u podnóża Wróblich Wzgórz, pozwoliłoby zobaczyć świątynię z daleka. I ostatni argument: Wróble Wzgórza położony między ścieżkami wroga, który wkroczył do Moskwy drogą smoleńską i wycofał się wzdłuż Kaługi.

Świątynia miała być najwyższa na świecie: wysokość jej części naziemnej miała wynosić 170 metrów (dla porównania: wysokość katedry św. Piotra w Rzymie to 141,5 metra). W 1823 r. rozpoczęto przygotowywanie kamienia i rozpoczęto prace nad połączeniem górnego biegu Wołgi i rzeki Moskwy w celu dostarczenia kamienia do świątyni. Pierwsze doświadczenie zakończyło się sukcesem, ale nie można było wywieźć dużych przesyłek, ponieważ wody w rzece Moskwie nie udało się podnieść do wymaganego poziomu.

Budowa świątyni nie była kontynuowana. Liczne klucze na zboczach gór, wskazujące na piaszczyste gleby, wykluczają możliwość budowy dużej konstrukcji nie tylko na zboczach, ale także na szczycie ze względu na niebezpieczeństwo nierównomiernego osiadania.

Pałac Pracy w Moskwie to niezrealizowany projekt z lat 1922-1923. W centrum stolicy, na terenie pomiędzy ulicą Twerską a placami: Swierdłowskim, Rewolucyjnym i Okhotnoryadskim (w miejscu obecnego Hotelu Moskwa), planowano budowę okazałego kompleksu.

Pałac Pracy miał pomieścić wszystkie organizacje robotnicze Moskwy, duże biblioteki proletariackie, salę zebrań na kilka tysięcy osób, audytorium na osiem tysięcy słuchaczy, muzeum wiedzy społecznej, stołówkę na sześć tysięcy osób , organizacje sportowe i wiele więcej.

Wystawa projektów „Pałac Pracy” została otwarta w marcu 1923 roku. Ta wielka konkurencja miała w dużej mierze zadecydować, jaką drogą pójdzie architektura radziecka. Prezentowany na niej projekt braci Vesnin stał się pierwszym budynkiem w stylu konstruktywistycznym. Jednak jego budowa nigdy się nie rozpoczęła, aw 1935 roku pojawił się tu Hotel Moskwa.

Rejon Suchariewskiej

W 1931 r. opracowano plan generalnej odbudowy Moskwy. Zakładał całkowitą zmianę koncepcji urbanistycznej miasta. W centrum miały pojawić się szerokie autostrady i wieżowce. Aby to zrobić, zaczęli wyburzać historyczne budynki. W 1933 roku doszło do Wieży Suchariowa. O ochronę wieży starali się znani architekci. Malarz i konserwator Igor Grabar, akademicy architektury Iwan Fomin i Iwan Żółtowski napisali list do Stalina, w którym zwrócili uwagę na błędną decyzję: „Wieża Suchariowa” – napisali – „jest niesłabnącym przykładem wielkiej sztuki budowlanej , znany całemu światu i wszędzie równie wysoko ceniony… My… stanowczo sprzeciwiamy się zniszczeniu wybitnie utalentowanego dzieła sztuki, równoznacznemu ze zniszczeniem obrazu Rafaela.

Autorzy listu zaproponowali opracowanie w ciągu miesiąca projektu przebudowy placu Sretenskaja, który rozwiązałby problem transportu, zachowując przy tym wieżę Suchariewa. Architekt Fomin wkrótce przedstawił ten projekt - z ruchem okrężnym wokół placu. Były inne opcje - pozwolić transportowi przejść na zachód od wieży, przenieść go w inne miejsce, zorganizować tunel do transportu. Wszystko to, niestety, nie miało się spełnić.

Podczas rozbiórki Wieży Suchariewa jedna z opasek okien na trzecim piętrze została zachowana i przeniesiona do klasztoru Donskoy, gdzie została zamurowana w ścianie klasztoru. Zegar z Wieży Suchariowa jest teraz zainstalowany na wieży Bramy Głównej osiedla Kolomenskoje. Zachowane są również fundamenty wieży, ukryte pod współczesnym placem.

W latach 80. Komitet Wykonawczy Moskwy podjął decyzję o renowacji wieży. Ogłoszono konkurs na projekty, ale żaden nie został przyjęty. Teraz tylko pamiątkowy znak na placu na Ogrodowym Pierścieniu przypomina o istnieniu Wieży Suchariewa.

Pałac Sowietów w Moskwie został zaprojektowany jako gigantyczna budowla o wysokości 420 metrów, której zwieńczeniem miał być wysoki na 70 metrów pomnik Lenina. Tym samym budynek miał stać się najwyższym na świecie. Pod budowę przeznaczono miejsce, w którym wcześniej stała Katedra Chrystusa Zbawiciela. Projekt zaproponował Boris Iofan, a prace nad pomnikiem Lenina powierzono Siergiejowi Merkurowowi. Budowa została przerwana wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i nigdy nie została wznowiona.

Zaryadye

Zgodnie z nową estetyką rząd radziecki planował podwojenie Placu Czerwonego i odbudowę placów centralnych im. Nogina, Dzierżyńskiego, Swierdłowa i Rewolucji w ciągu trzech lat. Chcieli uwolnić terytorium Kitai-gorodu od istniejącej małej zabudowy, z wyjątkiem pojedynczych dużych budowli, i zamiast nich zbudować kilka monumentalnych budowli o znaczeniu narodowym.

Ósmy stalinowski wieżowiec miał być budynkiem administracyjnym w Żariadach. 32-piętrowy wieżowiec, wzniesiony w dniu osiemsetnej rocznicy Moskwy, nigdy nie został ukończony. Wszystkie wzniesione konstrukcje zostały rozebrane, aw latach 1964-1967 na pozostałym fundamencie wzniesiono Hotel Rossija.

Wiadukt Zakrestowski

Decyzja o otwarciu Ogólnounijnej Wystawy Rolniczej (WOGN) wpłynęła na przebudowę ulicy Meszczańskiej 1 i Autostrady Jarosławskoje. Jarosławka została oddzielona od 1. Mieszczańskiej drogą Październikową kolej żelazna przez który przerzucono stary wiadukt. Jego szerokość była tak mała, że ​​nawet tory tramwajowe można było ułożyć tylko w jednym wątku.

Pierwszy szkic rozwiązania architektonicznego wykonał w 1935 roku architekt Michaił Żyrow. Konstrukcja miała mieć niespotykane dotąd w Moskwie wymiary: jej szerokość wynosiła 40 metrów. Projekt Żyrowa nie został zatwierdzony, a dalsze prace nad wiaduktami powierzono zespołowi składającemu się z inżyniera Jurija Wernera oraz braci architektów Konstantina i Jurija Jakowlewów. Budowę rozpoczętą w 1936 roku zakończono dwa lata później.

Dom TASS

W latach 1934-1935 ogłoszono konkurs na budowę gmachu TASS. Odbyło się to w trzech rundach, a dla budynku wybrano nowe miejsce - plac Puszkina. Autorem jednego z projektów był Leonid Grinshpan, znany architekt epoki postkonstruktywizmu. Jednak jego plany nigdy nie doszły do ​​skutku. Obecny budynek Informacyjnej Agencji Telegraficznej Rosji został zbudowany w 1976 roku przy bulwarze Twerskoj, według projektu architektów Wiktora Jegeriewa, Anatolija Szajcheta, Zoyi Abramowej i Giennadija Siroty.

Duże Kino Akademickie na Placu Teatralnym

Kino Akademickie Bolszoj to duży budynek użyteczności publicznej, który zgodnie z planem odbudowy Moskwy miał stanąć na Placu Swierdłowa (obecnie Plac Teatralny), przed budynkiem Teatr Bolszoj. Ponieważ kino zostało uznane za „najważniejszą ze sztuk”, nowe kino musiało podporządkować sobie architektonicznie budynek Teatru Bolszoj. Kino powinno przewyższyć Bolszoj wielkością: w teatrze - dwa tysiące miejsc, aw kinie Bolszoj powinno być cztery tysiące (później liczba ta spadła jednak do trzech tysięcy miejsc).

Konkurs na projekt Kina Akademickiego Bolszoj ogłoszono jesienią 1936 roku, ale wszystkie projekty ostatecznie uznano za nieudane, wszystkie proponowane budynki cierpiały na megalomanię, z którą dopiero zaczynali ostro walczyć. Mimo, że kino nigdy nie pojawiło się na placu, to dzięki jego projektowi zawdzięczamy stworzenie połączonego lobby stacji Płoszczad Rewolucji i Płoszczad Swierdłow.

Panteon chwały

Panteon w Moskwie to niezrealizowany projekt grobowca pamiątkowego, „pomnika wiecznej chwały wielkiego ludu kraju sowieckiego”, w którym znajdują się sarkofagi Lenina i Stalina, a także „szczątki wybitne postacie Partia komunistyczna i państwo sowieckie, pochowane pod murami Kremla.

W 1953 roku, zaraz po śmierci Stalina, ogłoszono konkurs na projekty panteonu, ale nie podano jego dokładnej lokalizacji. Do władz centralnych zaczęły napływać liczne projekty, z których wiele było echem tych, które pojawiły się podczas konkursu na budowę Pałacu Sowietów.

Pomnik Czeluskinów

Powrót Czeluskinitów z bieguna, zabranych z kry przez sowieckich pilotów (nawiasem mówiąc, stali się oni pierwszymi Bohaterami Związku Radzieckiego), stał się świętem narodowym. Dlatego Rada Miasta Moskwy ogłosiła konkurs na projekt pomnika. Pomnik miał stanąć na mierzei Kanału Obvodnego (obecnie w tym miejscu znajduje się pomnik ku czci Piotra I Zuraba Tsereteli).

Kolejka dziecięca w Parku Kultury i Wypoczynku im. I.V. Stalin (Park Izmajłowski)

W latach 1932–1933 kolejka dziecięca istniała już w Moskwie - w dziecięcym miasteczku Gorkiego Centralnego Parku Kultury i Wypoczynku. Pod koniec lat 30. XX wieku został zamknięty.

Miejsce pod budowę moskiewskiego ChRW zostało wówczas wybrane na Ogólnomiejski Park Kultury i Wypoczynku im. Stalina w Izmailowie (obecnie Park Izmajłowski). Generalny plan rozwoju Moskwy przewidywał przekształcenie tego parku w główny teren rekreacyjny Moskali. W pobliżu północno-zachodniego wejścia miał się znajdować Stadion Centralny ZSRR im. Stalina na 100 tysięcy widzów. Planowano otworzyć największe na świecie zoo we wschodniej części parku, a w centrum parku, na równinie zalewowej rzeki Serebryanki, wyposażyć ogromny staw o powierzchni ponad 110 hektarów w studnie głębinowe. -wypielęgnowane plaże na 10 000 osób, klub jachtowy i przystań łodzi regatowych.

Kolejka dziecięca miała łączyć wszystkie obiekty kulturalno-rozrywkowe parku i stać się głównym środkiem transportu. Tworząc ją, zdecydowano się porzucić wypracowaną w tamtych latach praktykę projektowania dróg dla dzieci przez dzieci lub młodych profesjonalistów w czasie wolnym. Ogłoszono konkurs na najlepszy projekt drogi dla dzieci i wszystkich jej urządzeń. Zgodnie z jej warunkami architektura budynków stacji musiała stać na jakościowym poziomie moskiewskiego metra, konstrukcji kanału Moskwa-Wołga, Ogólnounijnej Wystawy Rolniczej i być żywym przykładem „radosnej architektury radzieckiej”. Szczególną uwagę zwrócono na różnorodność stylów, dlatego każdy z uczestników przygotował projekt nie dla całej drogi, a tylko dla jednej ze stacji. Wyniki konkursu architektonicznego zostały podsumowane wiosną 1940 roku.

W latach 1940-1941 moskiewskie dziecięce stacje techniczne i pionierskie pałace rekrutowały młodych kolejarzy do kół. Od pierwszego dnia rozdzielano je według usług (ruch, trakcja, przewóz itd.). Wiosną 1941 r., po przejściu inicjałów kurs teoretyczny Dzieci zaczęły ćwiczyć. Ale ponieważ droga nie została jeszcze zbudowana do tego czasu, zajęcia odbywały się w przedsiębiorstwach moskiewskiego węzła kolejowego. Na przykład młode lokomotywy parowe pod okiem doświadczonych mechaników prowadziły pociągi pasażerskie ze stacji Savyolovsky.

20 czerwca 1941 r. przedłożono do zatwierdzenia ostateczny projekt kolei dziecięcej. A dwa dni później rozpoczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana. Po wojnie wielokrotnie podejmowano próby powrotu do kwestii budowy kolei dziecięcej, ale wszystkie kończyły się niepowodzeniem.

Jak miałyby wyglądać nasze ulice?

Ambitne projekty przebudowy miasta objęły niemal wszystkie centralne ulice i place naszego miasta. Aby wyglądać zupełnie inaczej niż to, do czego jesteśmy przyzwyczajeni, moglibyśmy i Plac Maneżny, i Tverskaya i Dworzec Kursk.

Związek Radziecki w kolosalnym tempie buduje cyklopowy budynek w centrum Moskwy - Pałac Sowietów. Całkowita wysokość konstrukcji będzie musiała wynosić 415 metrów (nie licząc ogromnej figury Lenina na szczycie). Jest wyższy niż Empire State Building, najwyższa konstrukcja tamtych czasów. 100-metrowa figura Lenina, zgodnie z pierwotną ideą, miała wskazywać słońce, będąc w ciągłym ruchu, ale później z tego pomysłu zrezygnowano. Pomnik miał stać się wieżowcem numer 1 zarówno w Moskwie, jak i na świecie – głównym gigantem ZSRR.

W głowie gigantycznej figury Lenina miała być sala konferencyjna. Tu w podniosłej atmosferze przyjmowane będą w szeregi ZSRR nowe republiki i państwa. Początek kolosalnej budowy położono na pierwszym Zjeździe Sowietów (w tym samym czasie ogłoszono utworzenie Związku Sowieckiego) w 1922 roku. Budynek miał stać się symbolem Wielkiego Kraju. Dlatego stary symbol, carska Rosja zniszczona ogromną ilością materiałów wybuchowych.

W sumie o tytuł najlepszego budynku w konkursie ubiegało się prawie 300 projektów. Początkowo zamiast jednej ogromnej wieży z Leninem na szczycie, kilka budynków miało stanowić część jednego dużego kompleksu. Tak ambitny i okazały budynek projektowali przez 8 lat najlepsi architekci Unii.

Całkowita waga budynku wyniosłaby 1,5 miliona ton, ale ta ogromna waga rozkłada się nierównomiernie na powierzchni budynku. Żaden rodzaj stali nie nadawał się do budowy tak potężnej konstrukcji, dlatego specjalnie dla niej opracowano Nowa marka stał się znany jako DS.

Badania geodezyjne wykazały, że miejsce pod budowę zostało wybrane dobrze - fundament posadowiony zostanie na grubej warstwie wapienia. Podstawą wieży są dwa betonowe pierścienie, każdy o średnicy 140 i 160 metrów. Wody gruntowe zatrzymały osłony azbestowe zaimpregnowane bitumem. W kondygnacjach piwnic planowano umieścić zaplecze techniczne i gospodarcze.

Zbudowano już 7 pięter tego giganta i ambitny projekt. Kraj Sowietów udowodnił, że nawet tak szalone projekty są w stanie to zrobić.

Pałac Sowietów w Moskwie zaczęto budować zgodnie z typową dla tamtych czasów tradycją, wraz z utworzeniem Wydziału Budowlanego Pałacu Sowietów. Kierownictwo wykorzystało projekt Pałacu Sowietów w Moskwie, opracowany przez Borisa Iofana.

O wybór miejsca pod budowę gmachu toczyły się zaciekłe spory – naukowcy i architekci wysunęli propozycje budowy Pałacu w rejonie Kitajgorodu, Okhotnego Ryadu, na Wzgórzach Lenina (Worobyowy) oraz na terenie Katedra Chrystusa Zbawiciela. Warto zauważyć, że budynek ten mógł znajdować się na terenie zajmowanym obecnie przez Moskiewski Państwowy Uniwersytet im. Łomonosowa.

Tak się złożyło, że towarzysz Stalin, jak się wydaje, zmusza członków komisji do wybrania dokładnie terytorium pod Sobór Chrystusa Zbawiciela. Zaskakujące jest to, jak szybko świątynia została wysadzona w powietrze: od podjęcia decyzji minęło niespełna 6 miesięcy. Nieżyczliwi przywódcy robili wszystko, aby wyglądało na to, że Stalin w pojedynkę zdecydował się zburzyć katedrę, ale tak nie jest.

Kiedyś przyszły przywódca bolszewików planował zostać księdzem i studiował w seminarium teologicznym. Z odtajnionych dokumentów wynika, że ​​Stalin nie był przeciwnikiem kościoła. Decyzja o jej wyburzeniu zapadła bez zastanowienia i najprawdopodobniej podjęli ją polityczni przeciwnicy Ojca Narodów, jak znany ze swoich antyreligijnych wybryków N. Bucharin, czy ten sam „błazen” Chruszczow.

Był „głównym katem ZSRR”: zburzył dziesiątki cerkwi, represjonował duchownych, przygotowywał wnioski egzekucyjne i represyjne, w których było dziesiątki tysięcy nazwisk, a Stalin z kolei niektóre wnioski odrzucał, inne redukował.

Wymagania projektu budowlanego

Ogłoszony w 1931 roku ogólnounijny konkurs na opracowanie rysunków był najprawdopodobniej przykrywką podjętej już przez lidera decyzji na rzecz Pałacu Sowietów Iofana. Jego rysunki spełniały wszystkie wymagania: budynek w Moskwie musi być umieszczony na dużej otwartej przestrzeni, niedopuszczalne jest ogrodzenie kolumnadami lub innymi konstrukcjami, wysokość budynku rady musi być wielokrotnie większa niż krajobraz miasta, unikać motywów świątynnych, pokazać całą monumentalność i integralność nowego budynku.

Wybrawszy zwycięski projekt Borysa, Ojciec Narodów poczynił szereg uwag, z których jedną było uzupełnienie Pałacu w Moskwie o zwieńczenie w formie wysoka kolumna. A kolumna musi być zwieńczona sierpem i młotem, oświetlona od wewnątrz za pomocą elektryczności. Uznając wieżowiec za pomnik Lenina, architekci postanowili uzupełnić Moskiewski Pałac Sowietów o monumentalną rzeźbę przywódcy bolszewików.

Pomnik Iljicza miał być sowiecką wersją Kolosa z Rodos. Ostateczna wersja konstrukcji została zatwierdzona w lutym 1943 roku. Na niej budynek Sowietów wygląda jak największy budynek na ziemi. Wysokość budynku wynosiła 415 m, wysokość pomnika Lenina 100 m, a kubatura 7500 tys. m3, w rezultacie był to najwyższy budynek na świecie w tym czasie.

Trudno to sobie wyobrazić, ale pomnik Lenina było widać z odległości 70 km. Architekci stanęli przed trudnym zadaniem: wyrazić w Colossusie ideę nowego państwa, gwarantującego dobrobyt i dobrobyt, a przede wszystkim budowę socjalizmu.

Radziecki budynek w Moskwie. B. Projekt Iofana

Wyścig budowlany między Moskwą a Berlinem

Przynajmniej równolegle z realizacją idei Pałacu Sowietów w Moskwie monumentalny budynek- Pałac Kopułowy (Izba Zgromadzenia). Adolf Hitler, podobnie jak Józef Stalin, był zaangażowany w odbudowę stolicy. W planach miały pojawić się monumentalne budowle: Kancelarię Rzeszy, Naczelne Dowództwo Wehrmachtu, Kancelarię Partii, pałac samego Hitlera oraz Dom Zgromadzenia.

W przeciwieństwie do bolszewików Führer odmówił wyburzenia budynków znaczenie historyczne- stary Reichstag, proponowano rozpocząć tutaj budowę na dużą skalę. Zaproponował, aby stary budynek przeznaczyć na bibliotekę. Nowy budynek parlamentu miał pomieścić znacznie większą liczbę posłów.

Wymiary Pałacu Kopułowego były kolosalne - 21 milionów m 2. Hitler był nieopisanie zachwycony pomysłem wzniesienia pomnika tej wielkości. Należy zauważyć, że niemiecki dyktator był bardzo zdenerwowany, gdy dowiedział się o wysokości Pałacu Sowietów, ponieważ Izba Zgromadzenia była znacznie gorsza pod tym wskaźnikiem. W tym momencie rozpoczęła się swoista rywalizacja między przywódcami: kto zbuduje wyższy i droższy przyszły symbol dobrobytu kraju.

Führer, próbując pogodzić się z myślą, że Pałac Kopułowy nie może dorównać stalinowskiemu wieżowcowi, sam zdecydował, że jego pałac będzie wyjątkowym dziełem architektów tysiącletniej Rzeszy. W latach wojny Hitler chwilowo zrezygnował z realizacji swoich pomysłów architektonicznych, ale nigdy nie zapomniał o rywalizacji z Pałacem Sowietów ZSRR. Plany niemieckiego dyktatora obejmowały zniszczenie wieżowca po zdobyciu Moskwy.

Radziecki budynek w Moskwie. Kadr z filmu „Szpieg”

Budowa Pałacu Sowietów w Moskwie stała się samodzielną gałęzią nauki. W ramach projektu prowadzono specjalistyczne badania, funkcjonowały laboratoria doświadczalne, tworzono całe fabryki do produkcji materiały budowlane. Na początku 1940 r. wykopano niesamowity dół i zainstalowano w ziemi specjalne stalowe zbrojenie.

W ZSRR nie oszczędzali na budowie swojego głównego symbolu. Zaskakujące było nawet to, że budowę rozpoczęto bez żadnych kalkulacji finansowych i technicznych. Wystrój wnętrza mierzono jedynie wskaźnikiem ilościowym, bez przeliczania na ruble. Przykładowo same obrazy miały mieć 18 tys.

Wojna pokrzyżowała wszelkie plany architektów i artystów. W 1941 roku budowa Pałacu została wstrzymana i nigdy nie została wznowiona, pomimo wszystkich „prób” Chruszczowa. Przodek brzydkich 5-piętrowych budynków do rozbiórki celowo przegrał konkurs na umieszczenie Stalinowskiego Pałacu Sowietów w miejscu zajmowanym obecnie przez Moskiewski Uniwersytet Państwowy na Wzgórzach Wróbli. Zadaniem konkursu było harmonijne wkomponowanie w oblicze miasta monumentalnej budowli o wysokości 415 metrów. Oczywiście było to niemożliwe, w wyniku czego pomysł zbudowania giganta został „zhakowany na śmierć”.

Widok z pomnika Lenina. Kadr z filmu „Szpieg”

Budowa po Wielkim Zwycięstwie

Na papierze praca nie ustała nawet podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Iofan podczas ewakuacji kontynuował szlifowanie Pałacu Sowietów na papierze, a także przedstawił propozycje wykorzystania oddzielnego elementu budynku do budowy wieżowca w Swierdłowsku.

W czasie wojny wszystkie możliwości budowlane Urzędu Pałacu Sowietów zostały przeniesione do drugiego najważniejszego dla Stalina projektu - moskiewskiego metra. Metro zostało zbudowane w przyspieszonym tempie, a następna stacja została uruchomiona dokładnie na czas.

Po zakończeniu wojny przywódca zapalił się nowym pomysłem - budową drapaczy chmur, których wygląd zapożyczono z rysunków Pałacu Sowietów autorstwa Borisa Iofana. Zgodnie z planem Stalina główne miasto kraju miało zostać wypełnione drapaczami chmur, aby zadziwić obcokrajowców swoją wielkością i potwierdzić status supermocarstwa.

Po lewej Ludowy Komisariat Przemysłu Ciężkiego zaprojektowany przez Mielnikowa. W centrum znajduje się budynek Ludowego Komisariatu Inżynierii Ciężkiej zaprojektowany przez Chichulina.

Koncepcja architektoniczna sowieckiego budynku w Moskwie miała być wspierana przez stalinowskie drapacze chmur. Odbijały się echem wraz z nim, to oddalając się, to przybliżając architektoniczną perspektywę centrum stolicy.

Proporcje i sylwetka budynków musiały być oryginalne, a ich kompozycja architektoniczno-artystyczna współgrać z zabytkową zabudową i sylwetką przyszłego Pałacu Sowietów. Trzeba uczciwie powiedzieć, że było to niezwykle problematyczne, ponieważ Kreml moskiewski na tle takiego monolitu wyglądałby co najmniej dziwnie.

Budowę Pałacu Sowietów w Moskwie odsuwano z każdym nowym zjazdem partii. Z jakiegoś powodu Józef Stalin stale opóźniał budowę giganta, podczas gdy nie było ku temu oczywistych powodów. Ale oto niesamowita rzecz - lider forsuje budowę drapaczy chmur na wszelkie możliwe sposoby.

Pomimo tego, że Pałac Sowietów w Moskwie nigdy nie został wzniesiony, prace przy jego budowie dały w przyszłości bardzo pozytywne rezultaty. Dział Budowlany Pałacu Sowietów zdobył ogromne doświadczenie w trakcie projektowania gmachu, stając się później swego rodzaju elitarną jednostką budowlaną. Działowi temu powierzono budowę strategicznie ważny obiekt- Wieża Ostankino.

„Klaun” Chruszczow

„Siła zawsze przyciąga ludzi o niskiej moralności, błyskotliwych dyktatorów niezmiennie zastępują łotry. To ma swój własny wzór” – A. Einstein.

Po śmierci przywódcy narodów w jakiś przypadkowy sposób krajem kierował „główny kat ZSRR” N. S. Chruszczow. W daremnych próbach pozbycia się stalinowskiej przeszłości i przynajmniej wyglądania na niezbyt żałosnego przywódcę na tle swojego pochodzenia, przygotował raport „O kulcie jednostki i jego konsekwencjach”, w którym oskarżył Józefa Stalina o brak szacunku dla Włodzimierza Iljicza Lenina, bo jak planowano 30 lat temu Pałac Sowietów w Moskwie nigdy nie powstał i trzeba to naprawić. W swojej bezwartościowości i podłości Chruszczow może tylko ulec Gorbaczowowi. Jeśli pierwszy zniszczył kraj z głupoty, to drugi zrobił to celowo, dla pieniędzy.

Oczywiście Chruszczow nie zamierzał budować monumentalny budynek. Pojawienie się olbrzyma oznaczałoby zwycięstwo epoki stalinowskiej i byłby zwieńczeniem wszystkich jego przemian architektonicznych. Z drugiej strony Chruszczow potępił Stalina i dlatego nie mógł do tego dopuścić. Rozwiązanie tego problemu znalazł, jak przystało na taką osobę, niezwykle cynicznie. Ogłoszono konkurs na projekt nowego Pałacu Sowietów, ale z bardzo ciekawymi kryteriami.

Wystarczy przynieść krótki wyciąg z opisu konkursu: „wolny od tendencji formalistycznych, restauratorskich, eklektycznych i naśladownictwa współczesnej architektury kapitalistycznej”. Wszystko jest niejasne i abstrakcyjne. Oczywiście dzięki takim sformułowaniom każdemu projektowi można powiedzieć: „Nie pasujesz do nas!”.

Mimo to w konkursie wzięło udział wielu znanych architektów: B. Iofan, D. Chechulin, I. Zholtovsky i inni. Teraz wszystkie ich rysunki i prace nie przeszły selekcji „konkursowej”. Nic dziwnego, że nie wybrano projektów, które spełniałyby te kryteria.

„Błazenada” Chruszczowa zakończyła się zaplanowaną farsą, a media zmagały się już z własną – sowiecką architekturą. W rezultacie Pałac Sowietów w Moskwie pozostał głównym gigantem ZSRR, ale tylko na papierze.