Pokrovitelji regije Nižnji Novgorod sada grade crkve. Bilo bi trgovca, ali ima robe! Umjetnička i arhitektonska vrijednost kuće

Nižnji Novgorod filantropija nije stara ni jedan vek. Kuće koje su gradu poklonili trgovci ili industrijalci još su žive. Preduzetni biznismeni su znali koliko vredi novac, ali nikada nisu štedeli hiljade da pomognu potrebitima i svom rodnom gradu.

Genijalni sponzor

Ime zanatlije, samoukog Ivana Kulibina, grmjelo je širom Rusije. Kao što znate, stvorio je i poklonio carici Katarini Velikoj neobičan sat, na kojem mali ljudi igraju čitavu predstavu. Od takvog poklona, ​​kraljica je bila zadivljena i odmah se požalila pronalazaču da upravlja mehaničkom radionicom Akademije nauka.

I malo ljudi zna, zahvaljujući kome je Rusija saznala za Kulibinov talenat! Trgovac prvog esnafa Mihail Andrejevič Kostromin ponudio je majstoru da napravi sat za dolazak carice u Nižnji Novgorod, štoviše, platio je sav materijal i cijelo vrijeme izdržavao porodicu legendarnog samouka. rada. Sam trgovac je tražio audijenciju kod Katarininog miljenika, grofa Orlova. Tada je Kulibin poklonio sat carici.

Carica nije zaboravila velikodušnog trgovca - pokrovitelju je poklonila hiljadu rubalja, srebrnu šolju s vlastitim portretom i posvetnim natpisom.

Trgovac Kostromin je bio seljak, obogatio se svojom domišljatošću i preduzimljivošću. Imao je neverovatan njuh i velikodušnost. U gradu je ostalo sjećanje na trgovca Kostromina - vila sa stupovima na Bolshaya Pokrovskaya, 4. Sada je tu edukativno pozorište.

Briga za skitnice

Plemeniti čin Nikolaja Bugrova, predstavnika poznate starovjerske trgovačke porodice, još uvijek podsjeća na zgradu Gradske dume, sada Nižnji Novgorodski regionalni sud na Bolshaya Pokrovskaya, 1.

Bugrov je kupio pozorišnu zgradu na Trgu Blagoveščenska (sada Minin i Trg Požarskog) Foto: Public Domain

Bugrov, filantrop i filantrop, poklonio je palatu svom rodnom gradu, međutim, pod čudnim okolnostima. Trgovac je kupio zgradu pozorišta na Trgu Blagoveščenskaja (sada Minin i Trg Požarskog) i... nedelju dana kasnije je predstavio gradskoj vlasti. Objasnio je da su na ovom mestu živeli njegovi pokojni roditelji - kažu, nije dobro kada je umesto očeve kuće pozorište. Bugrov je, s druge strane, djelimično sponzorirao izgradnju pompezne palate-terema ovdje, gdje se nalazila gradska duma.

Trgovac nije štedio na direktnoj novčanoj pomoći. Kažu da je samo milostinju u životu podijelio 10 miliona rubalja.

Porodica Bugrov došla je na ideju da u podnožju Kremlja napravi dos kuću za 500-800 ljudi. Svaki lutalica je ovdje mogao naći prenoćište, funtu besplatnog kruha i kriglu kipuće vode. U stambenoj kući je bilo strogo: „Ne pij votku, ne pevaj pesme, ćuti“. Maksim Gorki je pevao ovu kuću u predstavi "Na dnu".

Nochlezhka Bugrov Fotografija: Administracija Nižnjeg Novgoroda

Danas su u zgradi stambene zgrade već duže vrijeme razna odjeljenja. Sada je istorijsku kuću kupio biznismen iz Nižnjeg Novgoroda.

A pored ove zgrade - legendarni čaj "Stubovi". Trgovac Dmitrij Sirotkin pozvao je pisca Maksima Gorkog da uredi kuću na ulici. Kožara je dnevno utočište skitnica i nezaposlenih. Činjenica je da su skitnice ujutro protjerane iz obližnje prenoćišta Bugrovskaya, a puštene su natrag tek uveče - za red. A tokom dana mogli su se zagrijati u sobi za čaj, jesti za 3 kopejke. Otvorena biblioteka, besplatni ambulanti u Stolbyju...

Ne za džep - za srce

Pomaganje stradalnicima, davanje znatnih suma za pomoć siromašnima bilo je uobičajeno za trgovce iz Nižnjeg Novgoroda. Novcem preduzetnika na ulici. Ilinskaya pojavio se prvo sirotište, a na trgu. Ljadov je sagradio "Kuću udovice" za udovice, siromašne žene i siročad - uzgred, uz pomoć istog Nikolaja Bugrova, koji je takođe privukao rođake trgovaca Blinov.

Kuća udovice na trgu Lyadov. Fotografija s početka 20. stoljeća Fotografija: Public Domain

Trgovci su otvarali obrazovne ustanove, gradili hramove i postavljali vodovodne cijevi. Jedan od poklona gradu je Crkva Rođenja Hristovog iz 18. veka, koju su sagradili trgovci Stroganovi (njezin stil u arhitekturi nazvan je „stroganovski barok“).

Na sajmu u Nižnjem Novgorodu udarili su vrhunci trgovaca Bugrova, Rukavišnikova, Morozova.

Trgovci Bugrovi: od šešira do grbova

Trgovci-starovjerci Bugrovi su možda najpoznatija poduzetnička porodica Nižnjeg Novgoroda. Specifični seljak Pjotr ​​Jegorovič dugo se probijao u narod: radio je kao poljoprivrednik, šešir, tegljač. Kapital je stekao tako što je postao transporter soli, a zatim se bavio proizvodnjom brašna.

Njegova reputacija odličnog stolara i briljantnog organizatora dovela ga je do poštenog ugovora o izgradnji. Na sajmu je svake godine trebalo graditi mostove, graditi i popravljati tržne centre, a ti radovi su, zapravo, bili „zlatni“. Petru je 1852. godine povjerena obnova Glavne izložbene kuće. Po sajamskom ugovoru zaposlio je 610 radnika, 435 stolara, 84 molera, 30 čekićara, 21 kovača i 6 bravara. O njemu je Vladimir Dal, koji je skupljao poslovice i izreke na sajmu u Nižnjem Novgorodu, napisao: "Ovo je jedan od onih umova koji su, počevši od draj kuke, stekli titulu najboljeg izvođača radova."

Petrov sin Aleksandar nije uspio održati profitabilan ugovor, ali je postao uspješan trgovac drvom i glavni dobavljač građevinskog materijala na sajmu u Nižnjem Novgorodu. Osim toga, proširio je mljevenje brašna i 1870. godine imao 10 mjesta u redu za brašno. U smislu obima poduhvata, Aleksandar Petrovič je bio inferiorniji od svog oca, ali je uspio povećati porodični kapital.

Najistaknutiji preduzetnik u dinastiji Bugrov bio je sin Aleksandra Petroviča - Nikolaj. Profitabilno se bavio ne samo drvnom industrijom i mljevenjem brašna, već je stvorio i vlastitu brodarsku kompaniju - desetine tegljača i barži. A kompleks za mljevenje brašna Nikolaja Bugrova bio je izložen na Sveruskoj izložbi 1896. i nagrađen je najvišom nagradom - pravom postavljanja slike državnog grba Ruskog carstva na dokumente i robu. Bugrov je bio poznat kao pametna, ironična, društvena osoba. Svojoj računovođi, mučeći se od besposlice, često je govorio: "Ma, ja sam te unajmio, podlegao modi, ali sve je računovodstvo u mojoj glavi...".

Nikolaj Aleksandrovič je bio posebno poznat po svojim dobrotvornim aktivnostima. Godine 1887. sagradio je Udovičku kuću u kojoj je utočište dobilo 160 udovica sa djecom. Svaka porodica imala je besplatno korištenje zasebnog stana sa grijanjem, rasvjetom, kao i javne kuhinje, kupatila i praonice. Djeca su dobila obrazovanje i medicinsku negu.

Bugrov je sagradio i poklonio gradu prenoćište za 900 ljudi, gde se za 5 kopejki moglo dobiti tanjir čorbe od kupusa, funtu hleba i čaja. Pisac Maksim Gorki se više puta prisećao kako su on i njegova majka ovde našli utočište.

Industrijalci Rukavishnikov: "gvozdeni" ljudi

Dinastija Rukavišnikov potiče od kovača Grigorija Mihajloviča. Radio je u kovačnici u oblasti sajma Makarievskaya, a zatim se preselio zajedno sa sajmom u Nižnji Novgorod. Ovdje je kupio nekoliko radnji i počeo prodavati željezo. Stvari su išle tako dobro da je nekoliko godina kasnije Grigorij postao vlasnik čeličane.

Slučaj oca preuzeo je sin Michael. Uspio je razviti proizvodnju i ubrzo postao monopolski snabdjevač željezom u pokrajini. Njegova čeličana u Kunavinu (oblast Nižnjeg Novgoroda) proizvodila je neke od najboljih čelika u Rusiji. Godine 1843. lokalna štampa je zabilježila da čeličana "... proizvodi do 50.000 funti. Ukupno, u iznosu od 90.500 srebrnih rubalja." I gotovo sav metal se ostvario na sajmu u Nižnjem Novgorodu.

"Gvozdeni starac" - tako se zvao Mihail, i to ne samo zbog metalurškog posla, već i zbog njegovog karaktera. Okruženi su primijetili da je bio strog i da nije tolerirao lijenost kod ljudi. Ali on je vrlo velikodušan u pokroviteljstvu: pomagao je gimnazijama, porodicama sa niskim primanjima, crkvama, dajući tako primjer svojoj djeci. I imao ih je mnogo: sedam sinova i dvije kćeri. Svaki je nakon smrti oca dobio oko četiri miliona rubalja. Potomci Mihaila Grigorijeviča nisu nas iznevjerili - nastavili su rad "gvozdenog starca" i u poslu i u dobrotvorne svrhe. Najstariji sin Ivan Mihajlovič, zajedno sa svojom braćom i sestrama, sagradio je u Nižnjem Novgorodu „Kuću marljivosti za zapošljavanje beskućnika i prosjaka“. Na Sveruskoj izložbi održanoj u Nižnjem Novgorodu 1896. godine, proizvodi Kuće marljivosti nagrađeni su diplomama koje odgovaraju zlatnim i bronzanim medaljama. Kuću je posjetio Nikola II sa suprugom.

Jedan od bisera arhitektonske umjetnosti u Nižnjem Novgorodu do danas je snježnobijela palača na nasipu Gornje Volge, koju je sagradio sin Mihaila Grigorijeviča - Sergej.

Šustovski vinari: kante likera

Na Sveruskoj izložbi 1896. u Nižnjem Novgorodu proizvodi Nikolaja Šustova dobili su zlatnu medalju. Imperator Nikolaj II, koji je posetio paviljon, takođe je pohvalio Nikolaja Leontjeviča. Ne zna se da li je u to vreme probao proizvode Šustova, ali na brojnim večerama i prijemima tokom izložbe-sajma - sigurno. Tajne brojnih likera i tinktura pripale su Nikolaju od njegovog oca, koji je volio da ulijeva votku s bobicama i začinskim biljem i znao je mnoge recepte. Krajem 19. vijeka Nikolaj Šustov i njegovi sinovi su toliko razvili proizvodnju alkoholnih pića da su godišnje prodavali oko 100 hiljada kanti likera i likera i oko 400 hiljada kanti (1 kanta = 12,3 litra) destilovanog vina.

Šustov je postao poznat i po originalnoj promociji proizvoda. Jedan od njegovih reklamnih trikova izgledao je ovako. Grupa studenata koje je firma unajmila odlazila je u skupe restorane i tražila vodku Šustov tokom večere. Kako takva votka nije uvijek bila dostupna, slučaj se obično završavao skandalom i naknadnom tučom. Naravno, ovi incidenti su dospeli u novine, a studenti u policijske stanice. Odlična reklama!

Testament Savve Morozova: Rusija mora biti jedna od prvih

Porodica Morozov učestvovala je na sajmu u Nižnjem Novgorodu od 1840. do 1917. godine. Savva Timofejevič Morozov imao je 32 radnje u tekstilnim redovima.

Ruska štampa je Savu Morozova nazvala "trgovačkim guvernerom". Osam godina, od 1891. do 1897., bio je predsjednik sajamskog odbora. Na Sveruskoj izložbi u Nižnjem Novgorodu, Morozov je doneo hleb i so caru. A kasnije je na banketu održao borbeni govor. U njemu je Savva Timofejevič rekao tako mudre riječi da i sada zvuče kao svjedočanstvo potomstvu:

„Bogato obdarena ruska zemlja i velikodušno nadareni ruski narod ne bi trebalo da budu pritoci tuđe riznice i stranog naroda... Rusija, zahvaljujući svom prirodnom bogatstvu, zahvaljujući izuzetnoj oštroumnosti svog stanovništva, zahvaljujući rijetkoj izdržljivosti njen radnik, može i treba da bude jedna od prvih u industriji evropskih zemalja“.

P.S. Sajam je 1895. godine posetilo samo 742 trgovca iz Nižnjenovgorodske gubernije, 1903. godine - 944 trgovca, 1907. godine - 709, 1913. godine - 565. Više su imali samo trgovci iz Moskovske gubernije.

Izgled stranca

Ovdje i Perzijanac, ovdje i Finac - 200 hiljada posjetilaca

Nižnji Novgorodski sajam, koji je danas postao najznačajniji na svijetu, mjesto je susreta naroda koji su jedni drugima najtuđi, naroda koji nemaju ništa zajedničko jedni s drugima u izgledu, odjeći, jeziku, vjeri i običajima. Stanovnici Tibeta i Buhare - zemalja u susjedstvu Kine - ovdje se suočavaju sa Fincima, Perzijancima, Grcima, Britancima i Francuzima. Ovo je pravi sudnji dan za trgovce. Tokom sajma, broj posetilaca koji istovremeno žive na njegovoj teritoriji je dve stotine hiljada. Pojedinačne jedinice koje čine ovu masu ljudi stalno se međusobno zamjenjuju, ali ukupan broj ostaje konstantan, au danima posebno živahne trgovine dostiže i tri stotine hiljada. Na kraju ovih komercijalnih saturnalija, grad umire. U Nižnjem nema više od dvadeset hiljada stalnih stanovnika koji su izgubljeni na njegovim golim trgovima, a teritorija sajma je prazna devet meseci u godini. Ovako ogromna gomila ljudi javlja se, međutim, bez većeg nereda. Poslednja stvar u Rusiji je nepoznata. Ovdje bi nered bio napredak, jer on je sin slobode[...]

Iz knjige markiza Astolfa de Custina
"Rusija 1839"

U tradiciji trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda bilo je: "Profit je iznad svega, ali čast je iznad profita." Ove tradicije imaju duboke korijene. Od davnina, među najboljim preduzimljivim ljudima, bilo je uobičajeno ispunjavati četiri glavne zapovijedi: prva je činiti dobro na pravedan način, druga je koristiti ono što ste stekli razumno, treća je ne štedjeti udjela. za one koji su u nevolji, četvrto je da ne iskušavaju sudbinu uzalud. Mnogo prije čuvenog „Domostroja“, ruski trgovci su moral na prvo mjesto i nisu započinjali nijedan ozbiljan posao bez molitve. I tako je to trajalo vekovima.

Bilo u 16. ili 17. veku, da ne govorimo o ranijim vekovima, trgovačka imena su bila poznata širom Rusije, a među njima i ona iz Nižnjeg Novgoroda. I kako Nižnji Novgorod nije bio poznat? Pored njihovih kuća prolazio je jedan od najstarijih trgovačkih puteva - sama plava Volga. I zar Afanasi Nikitin, najpoznatiji od poznatih trgovaca, nije konačno otplovio iz Nižnjeg Novgorodskog sidrišta s prtljagom i zalihama, zaputivši se u bajkovitu Indiju? Da, i trgovci iz Nižnjeg Novgoroda putovali su na sve strane svijeta. A u transcendentalnoj Mangazeyi su, možda, više puta utrli put.

Nekada se gubila roba, ali čast nikad. I nije trgovčeva velikodušnost podigla - dobročinstvo. Svi su znali da dobar trgovac nikada neće odustati od svoje savesti: istina je kupljeno, a laž je ukradeno. Ako je neko nepošten, neće pobjeći od sramote, neće proći sud svijeta, a gdje je sramota, tu je propast.

Nije uzalud Kuzma Minin, trgovac koji je podigao narod poštenja da oslobodi Rusiju od stranog neprijatelja i njegovih izdajnika, čitave generacije su počele da se ugledaju na moralni uzor.

U "Pissovye knigi" među građanima Nižnjeg Novgoroda imenovani su "najbolji ljudi", koji duž Volge "hode gore-dolje brodovima i koji trguju svakojakom robom u velikim količinama." Poznat je bio Semjon Zadorin, trgovac dnevnom sobom stotinu, koji se bavio trgovinom solju i ribom.

Ugledni Stroganovi u Nižnjem znali su da su obale Oke obrubljene jamama soli.

Preduzetništvo i talenat stvorili su slavu za trgovce iz Nižnjeg Novgoroda Olisova, Bolotova, Pušnjikova, Ščepetiljnikova, Olovjanikova. Povoljni uslovi, a ponekad, naprotiv, i najteže prepreke pratile su napredovanje najsposobnijih i najtvrdokornijih ljudi iz naroda u trgovačku klasu, u prve redove industrijalaca i finansijera.

Posebno mnogo talenata među trgovcima pojavilo se u Rusiji u periodu nakon reforme. Najjači su bili ljudi iz starovjerskih porodica, gdje je odgoj bio vrlo oštar. Upravo su oni postali okosnica nižnjenovgorodskih trgovaca. Ako je neko postao popularan, to često nije nimalo slučajno. Što se tiče lupeža, sitnih tiranina i izgorelih trgovaca, o njima je lepo govorio onaj isti Rjabušinski, koji je gore pomenut: „Istina je da je bilo takvih ljudi, i dosta, i znam imena drugih, ali ja neće zameriti. A osim toga, u mnogima nije bilo samo lošeg, već i dobrog; ko ima inteligenciju, ko ima talenat, ko ima prostora, ko ima velikodušnost. Neću osramotiti ni njih ni svoj rodni grad, nego ću se moliti Bogu za one koje poznajem.

PEPLETČIKOV Fedor Petrovič

Godine 1816. za predsjedavajućeg Gradske dume izabran je Fedor Petrovič Perepletčikov, koji je odigrao izuzetnu ulogu u istoriji razvoja i poboljšanja Nižnjeg Novgoroda. Perepletčikov je potekao iz trgovačke porodice koja se bavila trgovinom užadi, što je bilo vrlo uobičajeno u Nižnjem za vrijeme plovidbe (u to vrijeme na području modernih ulica Korolenko, Novaja i Gorki stajale su brojne tvornice za predionicu užadi ). Fjodor Petrovič je postigao veliku vještinu u poslovima s nasljedstvom. Užad za vezivanje bila je cijenjena širom Volge. Ali najveću slavu Fedoru Petroviču donijelo je ne poduzetništvo, već aktivnosti u oblasti gradske vlasti. Tri puta je biran za gradonačelnika i postao poznat kao vrijedan poslovni rukovodilac i velikodušni filantrop.
I savremenici i potomci ocjenjivali su njegovu djelatnost samo u superlativima: najizdašniji filantrop (čelnici grada su i 1918. koristili prihode knjigovezačkog kapitala!); najšarmantniji (sposobnost da ubedi slušaoce, da bude zanimljiv sagovornik izazvala je zavist kod njegovih savremenika; Perepletčikov je uspeo da šarmira čak i sveruskog autokratu Nikolaja I); najdalekovidniji (upravo ovom gradonačelniku Nižnji Novgorod duguje mnoge zgrade i poduhvate); najistaknutiji i najpoznatiji (po njemu je nazvana gradska ulica, a 10. januara u crkvama Nižnjeg Novgoroda svake godine služila se večna komemoracija F.P. Perepletčikovu).
U vrijeme izbora za samoglasnika, Perepletčikov je imao samo 31 godinu, ali je već uživao poštovanje u gradu. Nije ni čudo da mu je povjerena gradska blagajna sa svim novčanim izvještajima. Kao glavni gradski finansijer, Fedor Petrovič je 1812. godine aktivno učestvovao u prikupljanju sredstava za potrebe narodne milicije. Pokazao je i primjer nezainteresovane brige za izbjeglice iz Moskve, svim silama pokušavajući ublažiti potrebe Moskovljana. Neke od njih sklonio je u svoju kuću.

Godine 1816, kada je Perepletčikov izabran za predsjednika Gradske dume, užasan požar uništio je Makarijev sajam. Perepletčikov se oglasio kao nepokolebljivi pristalica nastavka ovog sajma ne na nekadašnjem mestu, u blizini zidina manastira, već u Nižnjem. Shvatio je kakve će to koristi donijeti gradu i učinio je sve da se ovaj transfer ostvari. I nisam pogrešio. Od 1817. Nižnji Novgorod je počeo da se bogati pred našim očima, poboljšava i širi.
Podaci o uglednim građanima Nižnjeg Novgoroda iz trgovačke klase preuzeti su iz različitih izvora.
Godine 1831. dvije kćeri F.P. Perepletchikov. Bio je veoma uznemiren gorčinom gubitka i odlučio je donirati dio svog bogatstva za pomoć siromašnima. Dana 15. januara 1832. Gradska duma je razmotrila pismo Perepletčikova, u kojem je on poklonio gradu 8 zgrada Nikolskog tržišta koje su mu pripadale, kako bi prihod od iznajmljivanja ovih prostorija otišao siromašnima.

Još jedan značajan poklon Perepletčikova gradu bila je kamena kuća sa dve pomoćne zgrade i zemljište koje mu je zaveštano u korist Gradske dume (sada Roždestvenskaja ulica, 6). U svom testamentu, Fjodor Petrovič je naveo da bi nakon njegove smrti prihod iz ove kuće trebao biti na raspolaganju gradonačelniku u korist "dobrotvornih institucija i siromašnih stanovnika Nižnjeg Novgoroda". Po volji Perepletčikova, gradonačelnik je morao lično da upravlja ovim novcem, a da nikome nije izveštavao, jer, kako je Fjodor Petrovič naglasio u svom testamentu, „na ovu funkciju uvek se biraju pošteni, razboriti i dobro raspoloženi ljudi“ koji neće koristiti ovaj prihod u svoju korist, ali će ga koristiti "za pomoć siromašnima".
Godine 1834-1836. gradskom Dumom ponovo je predsjedavao F.P. Perepletčikov, koji je po treći put ispravio poziciju gradonačelnika. Ovo trogodišnje razdoblje proteklo je u znaku dvije posjete cara Nikolaja I, zbog čega je Nižnji Novgorod potpuno preobražen.
Već treću godinu car je putovao po ruskim gradovima i svuda je davao podsticaj izgradnji puteva i uređenju. To se desilo iu Nižnjem Novgorodu. Tada je postalo potpuno jasno da grad ne može da se nosi sa prilivom robe i posetilaca tokom letnje sajamske sezone. Kola sa robom išla su od Muromske i Kazanjske magistrale do sajma kroz Kremlj. Međutim, ispostavilo se da su kapije Dmitrijevske i Ivanovske kule premale za njihov protok, što je izazvalo višesatne gužve. Ulice nisu bile prilagođene ovolikom broju vagona. Bile su uske i prilično nasumično građene drvenim dvorskim kućama.

Car Nikola je bio dobro upućen u inženjerstvo i arhitekturu, pa su mu svi nedostaci rasporeda Nižnjeg Novgoroda odmah upali u oči. Tokom svog boravka u Nižnjem (10.-12. oktobra 1834.), naredio je radikalnu obnovu grada, dajući arhitektima i zvaničnicima niz detaljnih uputstava. Primio ih je i gradonačelnik.
Fedor Petrovič je pozvan u carsku kancelariju (Nikolaj je odseo u kući vojnog guvernera na Bolšoj Pokrovskoj). Pred suverenom je ležao stari plan grada (1824), koji je, po kraljevskoj volji, morao iz korena da se promeni. Car je Perepletčikova i druge predstavnike lokalnih vlasti detaljno upoznao sa svojim planovima. Najvažnije je bilo napraviti kongrese za transport zaobilazeći Kremlj. Nikolaj je lično nacrtao njihov pravac na planu. Ukupno, spisak kraljevskih naredbi za unapređenje grada činio je spisak od 33 stavke. Car je, posebno, naredio da se otkupe sve privatne kuće u Kremlju, da se izgradi bulevar duž njegovog zida, da se sagrade nasipi Gornje Volge i Donje Volge, da se zasadi bašta duž Volge, ispravi ulice, da se izgrade nove barake i brojni ostalih zgrada.
Nikolaj je takođe lično razgovarao o pitanju izgradnje kasarni na budućem Nižnjevolžskom nasipu sa predsednikom Dume Perepletčikovim. Njihova izgradnja je konačno trebala spasiti građane od stajališta vojnika (kasarna Kremlja nije mogla primiti svo vojno osoblje garnizona). Sredstva za izgradnju prikupila je Gradska duma, uvodeći posebnu naknadu od "nekretnina" stanovnika Nižnjeg Novgoroda.


Ostali radovi na unapređenju grada obavljeni su o državnom trošku. Za njihovo finansiranje, 5. januara 1836. godine uvedena je naknada od brodova koji su dovozili robu na sajam. Međutim, građani su morali snositi visoke troškove preseljenja vlastitih kuća na nova mjesta u vezi sa preuređenjem ulica. Ali i tu im je država priskočila u pomoć. U Nižnjenovgorodskom redu javnog milosrđa (pokrajinska institucija koja je bila zadužena za „društvenu sferu“ i istovremeno imala pravo da vodi kreditne i finansijske aktivnosti), tzv. "pomoćni kapital". Godine 1836. Gradska duma je razmatrala pitanje zajma od nje za izdavanje zajma stanovnicima za izgradnju kuća.
15.-17. avgusta 1836. godine Nikola I ponovo je posetio Nižnji Novgorod, proverio tok radova i dao još 54 uputstva o poboljšanju grada.
Dana 16. avgusta u Velikoj sajamskoj kući upriličen je svečani prijem gradskih i plemstva. Tu je car posebno izdvojio gradonačelnika F.P. Perepletčikov, obraćajući mu se kao predstavnik nižnjenovgorodskih trgovaca, „sugrađana najpoznatijeg iz ove klase, Kozme Minina“.
Mora se reći da je Nikolaj Prvi duboko poštovao sjećanje na spasitelja Moskve i čak je želio znati jesu li njegovi potomci ostali u Nižnjem Novgorodu. Perepletčikov je primio k srcu ovu suverenu želju i počeo da istražuje porodično stablo Minina. Zanimanje za Mininovu ličnost dalo je poticaj još jednoj dobrotvornoj inicijativi Perepletčikova. Godine 1836. Gradska duma je razmatrala slučaj "o izgradnji u Nižnjem Novgorodu kuće zvane Mininski za brigu o siromašnim građanima i penzionisanim zasluženim vojnicima". Perepletčikov je dao 1.000 rubalja ličnog novca za ovo i prikupio još 4.500 rubalja od drugih donatora. Ali ova inicijativa je realizovana tek nakon 30 godina.

BLINOVI Fjodor Andrejevič, Aristarh Andrejevič, Nikolaj Andrejevič

Jedan od najsjajnijih predstavnika nižnjenovgorodske trgovačke elite bio je Fedor Blinov. Počeo je da trguje hlebom i solju. Nabavljeno šest parobroda ("Lav", "Golub", "Voevoda", "Palačinke", "Asistent", "Sjever"). Uz njihovu pomoć, snalažljivi trgovac prevozio je žitni teret duž Volge, a takođe je isporučio so iz Astrahana i Perma do Ribinska (samo astrahanska sedimentna so - "eltonka" do 350 hiljada funti po sezoni). Blinov je izvršio mlevenje soli u Nižnjem Novgorodu u mlinu za konje, koji je sagradio na Sofronovskoj trgu (danas Trg Markina).
Posao sa solju bio je vrlo profitabilan, ali ispunjen mnogim opasnim iskušenjima. Godine 1869. Blinov je osuđen na hapšenje u zatvoru od sedam dana i naknadu državne štete u iznosu od 150.096 rubalja i 70 kopejki zbog učešća "neozbiljno" u rasipanju službene soli i zbog kršenja utvrđenih pravila za vođenje trgovačkih knjiga. Nakon toga se bavio samo poslovima sa žitaricama. Zajedno sa svojom mlađom braćom Aristarhom i Nikolajem, Fedor Andrejevič je posedovao mlinove u Nižnji Novgorodskoj i Kazanskoj guberniji, trgovao žitom, brašnom i žitaricama u Nižnjem Novgorodu, Kazanju, Moskvi i Sankt Peterburgu.

Blinov je bio velikodušan dobrotvor i učinio je mnogo za grad. O svom trošku popločao je Sofronovsku trg i Uspenski kongres do Oke (1861), dao veliku donaciju za stvaranje gradske javne banke Nižnji Novgorod. Dao je hiljadu rubalja za izgradnju privremene bolnice za obolele od kolere (1872), 6 hiljada rubalja - za osnivanje zanatskih razreda u Prvom sirotištu (1874), 5 hiljada - za postavljanje praonice u Drugom sirotištu (1876), 3 hiljade rubalja - za popravku zgrada sirotišta (1877). Konačno, sa svojom braćom Aristarhom i Nikolajem donirao je gigantski iznos od 125 hiljada rubalja za izgradnju vodovoda u Nižnjem Novgorodu (1878).
Gradska duma je 1871. formirala posebnu komisiju, koja je pripremila plan za izgradnju novog vodovoda i procjenu troškova. Ispostavilo se da neće biti potrebno više od 450 hiljada rubalja. Potom su raspisani tenderi za izvođenje ovog posla. Osvojila ih je engleska firma Malisson, koja se obavezala da će projekat izvesti za 417 hiljada.


Da bi isplatila izvođača radova, Duma se pripremila da uzme zajam od 450 hiljada rubalja uz 5% godišnje na period od 50 godina. Da bi se to isplatilo, trebalo je povećati porez vlasnicima kuća. Tada je Duma Nižnjeg Novgoroda primila izjavu od braće Fedora, Aristarha i Nikolaja Blinova, trgovaca A.P. i N.A. Bugrovs i trgovac U.S. Kurbatov. Da bi spasili grad od kredita, a vlasnici kuća od podizanja poreza, donirali su 250 hiljada ličnog novca (Blinovi - 125 hiljada, Bugrovi - 75 hiljada, Kurbatov - 50 hiljada). Istovremeno, dobrotvori su postavili uslov: „Upotreba vode iz novog vodovoda treba da bude besplatna za sve klase Nižnjeg Novgoroda zauvek.“

Aristarh Andrejevič i Nikolaj Andrejevič Blinov posedovali su mlinove brašna i fabrike žitarica u regionu Trans-Volga. Ulicu Rozhdestvenskaya u Nižnjem sada krasi prolazna zgrada koju su izgradili Blinovi.

Bugrov Petr Egorovič, Aleksandar Petrovič i Nikolaj Aleksandrovič

Osnivača najpoznatije trgovačke dinastije u oblastima Nižnjeg Novgoroda, Petra Jegoroviča Bugrova, primijetio je Vladimir Ivanovič Dal. Bio je oduševljen snalažljivošću i preduzimljivošću jednog specifičnog seljaka iz sela Popovo, okrug Semjonovski. Pisac u eseju o njemu izvještava kako je poštenim radom i inteligencijom balalajkaš Petruha postigao prosperitet i od zdepastog šlepera pretvorio se u najvećeg trgovca žitom, podigavši ​​mlinove na rijeci Lindi. Osim toga, Bugrov je ugovorio izgradnju državnih objekata i izvršio narudžbe u najkraćem mogućem roku. Na Donjogradskom sajmu, pod njegovim nadzorom, izgrađeni su mostovi preko kanala. Niko nije uspeo da ojača padinu u blizini Kremlja, koji je klizio u Volgu, sve dok se za posao nije uzeo brzi izvođač Bugrov. Kada su tokom Krimskog rata Nižnji Novgorodci okupili miliciju od regruta, Bugrov je za njega opremio konvoj. U knjizi A.V. Sedova „Nižnji Novgorod podvig V.I. Usuđujem se predstaviti najistaknutijeg seljaka na cijelom imanju Nižnji Rodi, Petra Jegoroviča Bugrova. Ovo je jedan od onih pametnih umova koji je od kurve stekao čin prvog izvođača radova Nižnjeg Novgoroda.

Unuk Petra Jegoroviča, Nikolaj Aleksandrovič Bugrov, uspio je mudro raspolagati milionskim kapitalom koji su stekli njegov djed i otac, povećavajući ih. To je već bio svemoćni gospodar koji je u svojim rukama držao sudbinu mnogih ljudi i kojeg su nazivali nekrunisanim kraljem Nižnjeg Novgoroda. Zahvaljujući ovom moćniku, nastajale su i razvijale se industrije, cvetala je trgovina, odvijala se neviđena gradnja. I u zatišju žena, u starovjerskim skitovima, molili su se za njega kao za dobrotvora i zaštitnika.

U opisu M. Gorkog, mlađi Bugrov se pojavljuje kao prilično sumorna priroda. Čak i izgled Bugrova ostavlja odbojan utisak.

„Često sam sretao ovog čoveka na trgovačkim ulicama grada: krupan, debeo, u dugoj terasi, kao donji kaput, u sjajno uglačanim čizmama i platnenoj kapi, hodao je teškim hodom, gurajući ruke u džepove , išao prema ljudima, kao da ih ne vidi, a oni su mu ustupili put ne samo sa poštovanjem, već gotovo sa strahom.

Činjenica da Bugrov nije zaboravio svoju savjest, da se trudio da se pridržava vekovima verifikovanog kodeksa časti i da su mu moralne obaveze bile drage, sačuvano je u dokumentima i legendama dosta činjenica. Nakon požara 1853. godine, kada je izgorelo pozorište na Bolšoj Pečerki, deda Nikolaja Aleksandroviča iznajmio je pozorištu svoju profitabilnu kuću na Trgu Blagoveščenska. Bučne predstave, u kojima, kako je mlađi Bugrov vjerovao, "gole žene preskaču gole muškarce", nisu se uklapale u moralna načela pobožnog starovjerca, pa se obratio gradskoj dumi sa zahtjevom da mu proda kuću njegovog djeda. . Duma je ispoštovala zahtjev uvaženog biznismena. Pošto je kupio zgradu, Bugrov ju je besplatno predao Dumi, postavljajući samo uslov da "od sada u ovoj zgradi neće biti dozvoljen nijedan pozorišni ili zabavni objekat".

Sam Nikolaj Aleksandrovič, sa ogromnim kapitalima, bio je zadovoljan malim; nije pio ni pušio pijan, uobičajena hrana mu je bila čorba od kupusa i kaša sa crnim hlebom, obukao se jednostavno - ovčiji kaput, šubaru, čizme...

A imao je desetine parobroda, parnih mlinova, magacina, sidrišta, stotine jutara šume, čitava sela. Godine 1896. Bugrov je dobio pravo da snabdeva hlebom celu rusku vojsku. Imao je predstavništva u dvadeset najvećih gradova Rusije. Godine 1908. ortačko društvo Bugrov prerađivalo je 4.600 puda žita dnevno.

Na razmjeni, gdje su ugledni trgovci iz Nižnjeg Novgoroda raspravljali o poslovima, organizirajući ritualne čajanke u zasebnoj sali, Bugrov je uvijek bio cijenjen kao glavni i najvažniji. Ovde je svaka tabela dobila nadimak sa značenjem: „osiguranje“, „snabdevanje“, „nafta“, „stola od poverenja“, „milionita“. Naravno, po običaju, Bugrov, koji je došao na razmjenu u podne, sjeo je za "milionski" sto zajedno sa najbogatijim trgovcima.

I u Dumi, i na berzi, i na sajmu, i u trgovačkim kancelarijama, prva reč je bila za Bugrova. Svoje je poslove vodio briljantno, vješto i brzo. Znajući svoju vrijednost, nije izgubio dostojanstvo prilikom susreta sa carem, a ministru finansija Viteu, kao i guverneru Nižnjeg Novgoroda Baranovu, obratio se sa „vi“.

U tradiciji trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda postojali su takozvani "dani milostinje", tokom kojih je svaki od novčanica bio dužan prosjacima, bez obzira koliko ih je došlo na kapiju, darivati ​​velikodušnu milostinju. Dobri preduzetnici nisu hteli da čuju o sebi uvredljivu izreku: „Mininova brada, ali savest je glina“. Trudili su se ne samo da budu poznati, već i da budu filantropi. Nikolaj Aleksandrovič Bugrov nije štedio na milostinji.

U dane sećanja na svog slavnog pretka uređivao je „komemoracione stolove“. Postavljeni su na trgu Gorodets, obloženi kruhom i vrčevima s kvasom. Ovde su dolazila prosjačka braća iz cele okoline, dobijajući besplatne obroke i srebrne kopejke. Bugrov je bio taj koji je sagradio čuvenu kućicu na sprat za beskućnike, sklonište za udovice i siročad, i nije štedio na izgradnji crkava, bolnica i škola. Temelji zgrada Bugrovke i dalje su čvrsti, a čak i same kuće i dalje služe ljudima.

Bugrov je mnogo dobio - mnogo je dao. Živeći više od sedamdeset godina (1837-1911), djelima je dokazao koliko ruski čovjek može biti aktivan, preduzimljiv, razborit, a istovremeno velikodušan i velikodušan.

Kada je Nikolaj Aleksandrovič sahranjen, ceo grad je pratio kovčeg. Neprestano su parobrodi brujali duž izvorske Volge, odajući poslednju počast svom gospodaru. U novinskom čitulji nazvan je pre svega „velikim dobrotvorom“, a potom i „predstavnikom žitnog biznisa“.

Shamshurin V.A. Povratak u Nižnji Novgorod. Istorijske studije (2009):

Otac i sin Bugrovih izgradili su za grad čuvenu Nosovu kuću. Inicijatoru njegovog stvaranja, Aleksandru Petroviču, nije bilo suđeno da širom otvori vrata ove institucije. U maju 1883. otišao je u drugi svijet. Zgrada je bila gotova do 10. oktobra 1883. godine. Sin pokojnika, Nikolaj Aleksandrovič, svečano je prenio kuću u gradsko vlasništvo, obećavajući da će je održavati o svom trošku u znak sjećanja na svog oca. Na zidu je postavljena spomen ploča: „A.P. Bugrov.

Sklonište u njemu moglo je primiti 450 muškaraca i 45 žena. Međutim, od njih nisu tražena nikakva dokumenta. Pustili su nas unutra uveče i samo preko noći. Tokom dana, vrata skloništa su bila zatvorena kako bi se uspostavio red. U alkoholisanom stanju nisu primljeni u dosje. Bilo je zabranjeno sa sobom ponijeti alkohol, pušiti i pjevati pjesme (to bi moglo poremetiti san drugima). Nadglednici su gledali.
Godine 1887. grad je dobio još jednu veliku dobrotvornu instituciju. Bila je to takozvana "Udovičina kuća". Sagradili su je o svom trošku, a u nadležnost grada preneli su je Nikolaj Bugrov i braća Aristarh i Nikolaj Blinov.


Zgrada se nalazila na gradskom zemljištu u blizini Krstovdviženog manastira (danas trg Ljadova, 2). Dana 23. oktobra 1887. Duma je odobrila povelju Udovičke kuće. Otvoren je 30. oktobra. Obezbjeđivao je besplatne apartmane u jednoj ili dvije sobe za udovice sa djecom. Kuhinje su bile zajedničke. Tu je bilo kupatilo, praonica, apoteka i ambulanta sa bolničkom sobom za dva odjeljenja: za odrasle i za djecu. U bolnici su bili doktor, bolničar i medicinska sestra.
Od 1888. godine o djeci se brinu učiteljica i učiteljica prava. Osoblje Udovičke kuće činili su i domar, čuvar, portir, portirnici, kupač, dva ložača i pet čuvara. Svima im je Gradska duma dala plate. Platila je i sve ostale troškove. Novac za to je unaprijed izdvojio N.A. Bugrov i Blinovi.
Blinovi su donirali 75 hiljada rubalja, stavljajući ih u gradsku banku Nikolaev. Kamata od ovog ogromnog kapitala odbijana je za potrebe Udovičine kuće. Zauzvrat, N.A. Bugrov je poklonio svoje kuće gradu na uglu Aleksejevske ulice i Gruzinskog ulice. Grad ih je dao u zakup vojnom odeljenju, koje je tu izgradilo zgradu kasarne (tzv. "gruzijske kasarne"). Prihodi od zakupnine išli su i za održavanje Udovice.


Još jedna manifestacija građanskog položaja Nikolaja Aleksandroviča Bugrova bila je nova zgrada Gradske dume koju je on predstavio gradu. P.E. kuća je nekada bila na ovoj lokaciji. Bugrova, osnivača poznate trgovačke dinastije. Potom su ga Bugrovi prodali i tu se nalazilo pozorište. Tada je kuća za dugove prešla u Aleksandrovsku plemenitu banku. Nikolaj Bugrov ga je otkupio i 1897. godine poklonio gradu, ali uz uslov da se u njemu nikada ne sme pustiti pozorište i uopšte zabavna ustanova, a da se prihod deli siromašnima.
Kuća je počela da se popravlja, ali je 1898. godine izgorjela. A prema projektu V.P. Zeidler ovdje 1901-1904. podignuta je potpuno nova zgrada.

Štaviše, Nikolaj Aleksandrovič Bugrov je platio preko 70% troškova izgradnje. Dana 18. aprila 1904. održano je svečano otvaranje "Dobrotvorne zgrade Bugrovsky" (sada Minin i Pozharsky Square, 1). Treba napomenuti da je prilikom unutrašnjeg uređenja korištena izvrsna dekoracija Carskog paviljona Sveruske industrijske i umjetničke izložbe iz 1896. godine, koju je car predstavio Nižnjem Novgorodu. Sada se u ovim luksuznim stanovima nalazi Gradsko vijeće koje se preselilo na novu lokaciju. Dio prostorija je iznajmljen za radnje. Prihod, po želji Bugrova, Duma je trošila u dobrotvorne svrhe.

RUKAVISHNIKOV

Mihaila Grigorijeviča Rukavišnikova odlikovala je ista snažna priroda koju je imao Bugrov. Nastavljajući put svog oca, koji je 1817. godine otvorio tri prodavnice na sajmu u Nižnjem Novgorodu i počeo da prodaje gvožđe, uspeo je da poslu da pravi obim. Lule njegovog metalurškog kombinata nisu prestale da se dime nad Kunavinom. Rukavishnikov se bavio proizvodnjom izvrsnog čelika.

Bilten o stanju fabrika i pogona u Nižnji Novgorodskoj guberniji za 1843. zabilježio je: čelik „u ovoj fabrici ... proizvodi se do 50.000 funti. Ukupno za iznos od 90.500 rubalja. srebro." Čelik se prodavao na sajmu Nižnji Rodskaja iu Perziji.

Savjetnik manufakture, trgovac prvog ceha Mihail Grigorijevič Rukavišnikov postaje jedan od najutjecajnijih ljudi u gradu. Jedini preduzetnik iz Nižnjeg Novgoroda, pretplatio se na časopis "Proizvodnja i trgovina" i novine "Manufactory and Gornozavodskiye Izvestia", usvajajući najbolje iskustvo. Njemu je prije svega stvar bila u tome što nije podnosio mlitavost i lijenost, držao se u rukama, a do kraja života dobio je nadimak „gvozdeni starac“.

Svake godine se Rukavišnikovo bogatstvo povećavalo, a značajan dio toga donirao je u dobrotvorne svrhe. Velik iznos dodijelila im je Ženska gimnazija Mariinsky, gdje je bio član Upravnog odbora. Zajedno sa lokalnim istoričarem Gaciskim, kompozitorom Balakirevim, umetnikom i fotografom Karelinom, koji je bio član bratstva Ćirila i Metodija, Rukavišnikov je pružao pomoć deci iz siromašnih porodica. A samo bratstvo je stvoreno upravo da bi na sebe preuzelo troškove izdržavanja siromašnih učenika gimnazije, snabdijevalo ih odjećom i knjigama i dalo novac za školovanje.


"Žrtvujem i pokroviteljstvom" - ove bi riječi mogle postati moto cijele porodice Rukavishnikov. Potomci su nastavili dobrotvorne aktivnosti „gvozdenog starca“. Jedan od njegovih sinova, Ivan Mihajlovič, zajedno sa svojom braćom i sestrama, izgradio je čuvenu Kuću marljivosti na Varvarki u Nižnjem (sada je to stara zgrada Nižpoligrafa), godišnje donirao hiljadu rubalja siromašnim nevestama iz Nižnjeg Novgoroda, nije odbio da pomogne zemstvu, pobrinuo se za Kulibinsky strukovnu školu.

Drugi njegov sin, Vladimir Mihajlovič, bio je poznat po tome što je o svom trošku držao kapelu dečaka, a neki od njenih učenika postali su solisti u prestoničkim operskim kućama. Dobra djela krasila su život Mitrofana Mihajloviča, počasnog člana Društva Crvenog krsta, koji je sagradio gimnazijski hostel u Gruzinskoj ulici i hiruršku bolnicu (sada je to jedna od zgrada gerontološkog centra).

I tako se ispostavlja da su Rukavišnjikovi bili zadovoljni svim stanovnicima Nižnjeg Novgoroda, ostavljajući vidljive materijalne dokaze svoje naklonosti i ljubavi prema gradu. Ali njihov najveličanstveniji poklon je jedinstvena palata na Otkosu, koja je pripadala Sergeju Mihajloviču i koju je on sagradio do proleća 1877. U ljepoti, sjaju i harmoniji ove građevine nalazi se ista duhovnost koju nalazimo u stvaralaštvu najboljih arhitekata, čije težnje nisu svakodnevni život, već vječnost. To je dobro snimio i iskrenom prozom prenio sin vlasnika luksuzne palate, pisca Ivana Sergejeviča Rukavišnikova.

“Rano u proljeće, skele oko palate su posječene. I moćan, teški-vitak, ukazao se izvoru poplavljenoj rijeci Volgi... Sagradili su je da još mnogo, mnogo godina u gradu ne bude ravna kućica. Niko nema dovoljno ni drskosti ni kapitala... Sve je u toj palati bez prevare. Gde god vidite mermer, taj mermer je pravi i debeo centimetar, a ne kako se sada pile na strani način, kao kartonski listovi. Kameno oko vidi stup, vjeruj mi, ne pokušavaj rukom, neće zvoniti, nije prazan. I također vjerujte u glavni grad kolone: ​​bronzani, a ne pozlaćeni karton. A u bronzi tog bakra i kalaja, koliko se govori u starim spiskovima. I ako za sto godina bude rata u tom gradu, i topovska kugla od livenog gvožđa pogodi onaj vitki luk tamo, i topovska kugla sruši nacereno lice starog satira, ničije oči neće videti ni trule. grede ili zarđale štake na tom mestu. I on će vidjeti ispravno kružno zidanje, a umjereno kalcinirana cigla će se raspasti ranije nego što će sloj pravog cementa odustati ... ".


Ivan Sergejevič je pisao o snazi ​​vješte kreacije, istovremeno otkrivajući mane zatvorenog trgovačkog života, od kojeg se odrekao i raskinuo, bacivši, poput rukavice, prijekor svojoj prošlosti u romanu Prokleta porodica. Bog mu neka bude sudija. Ali nemoguće je ne povezati ovaj čin, nastao poricanjem, s nekim drugim, potaknutim povišenim raspoloženjem duše i, naravno, koji odgovara porodičnoj tradiciji činjenja dobra. Zajedno sa bratom Mitrofanom Sergejevičem, nakon strašne sedamnaeste godine, Ivan Sergejevič je krenuo u stvaranje narodnog muzeja u porodičnoj vili. Više od sedamdeset umjetničkih djela, uglavnom slika, Rukavišnikovi su još prije revolucije poklonili gradu, ne štedeći svoje zbirke. Ovi radovi postali su osnova muzeja.

Činilo se da Rusija gine u vatri građanskog rata, crkve padaju, biblioteke gore - i ništa se nije moglo spasiti. Ali ipak je bilo ljudi koji su znali: sačuvati duhovno bogatstvo znači sačuvati domovinu. A među ovim nesebičnim ljudima, jedni od najaktivnijih bili su potomci stare trgovačke porodice koja je izašla iz nižih klasa Balakhne. Inače, reći će se da su sin Mitrofana Sergejeviča Julijana i unuk Aleksandar poznati vajari, 1987. godine u našem gradu je podignut spomenik slavnom ruskom pilotu Petru Nikolajeviču Nesterovu, rad oca i sina Rukavišnjikova. .

BASHKIROV Emelyan Grigorievich, Yakov Emelyanovich, Matvey Emelyanovich,
Nikolaj Emeljanoviču

Običaj je bio da svaki dobar trgovac iz Nižnjeg Novgoroda označi svaki uspješan posao ne samo u kafani, već i da zapali svijeću u crkvi i poklanja je siromasima. Preduzetnici su uložili mnogo novca u izgradnju hramova.

Bilo je određenih dana u Nižnjem Novgorodu kada je pomoć siromašnima bila obavezna. Takav je, na primjer, bio dan zatvaranja sajma. Nakon što su učestvovali u procesiji i molitvi, trgovci su se, kao i obično, vratili u svoje radnje, pripremivši velikodušnu milostinju. Nižnji Novgorodske novine objavile su imena onih koji su donirali sirotišta, pomagali žrtvama požara, siromašnim porodicama. I liste donatora su se stalno pojavljivale. Ali ako je neko bio škrt, glasina ga nije poštedjela.

Bogati parobrod i mlin, osnivač trgovačke kuće "Emelyan Bashkirov sa svojim sinovima" bio je nevjerovatno škrt i postao je anegdotska ličnost. Kažu da se nekako Emelyan Grigorijevič vraćao iz svog mlina u gornji dio grada. Uz izlaz je vozio taksi.

- Sedi, tvoja diploma, ja ću te odvesti. Uzeću jeftino - novčić.

- Boj se Boga! Eku je probio cijenu. Hajde za peni.

U blizini selite i svađajte se, cjenkajte se. Konačno, vozač popušta.

- Pa, za tvoje dobro, tvoje diplome, slažem se. Sedi za peni - idemo.

- Ne, brate. Sad neću sjediti. Vidite, u razgovoru sa vama nisam primetio kako je pola planine prošlo.

Još jedan slučaj. Baškirov je nagrađen orlovskom značkom za visok kvalitet brašna. Zaposleni su se okupili da čestitaju Emeljanu Grigorijeviču, nadajući se poslastici.

Zašto ste se žalili? pita Baškirov.

- Želimo da vam čestitamo na kraljevskoj naklonosti.

Jemeljan Grigorijevič je naborao obrve, posegnuo u džep i izvadio torbicu.

Dugo sam kopao po njemu. Konačno je izvukao dvopejku i predao je.

- Uzmi ga. Da, gledaj, ne pij.

Adrianov Yu.A., Shamshurin V.A. Stari Nižnji: Istorijski i književni eseji (1994)

Nakon smrti starijeg Baškirova 1891. godine, svi njegovi milioni kapitala prešli su na njegove sinove. Ispostavilo se da su sinovi bili dostojni nasljednici. Nižnji Novgorodci su s poštovanjem izgovarali imena Jakova i Matveja Baškirova. Njihova slava se proširila širom Rusije. Baškirsko brašno smatralo se najboljim, traženo je u svim dijelovima pokrajine, postalo je poznato u inostranstvu. Čitavim su danima kola sa žitom neprekidno protezala od Nižnji Novgorodskih sidrišta do mlinova. Samo u mlinu dnevno se mljelo preko 12.000 puda žita. Poduzeće Matveja Emeljanovića nalazilo se u blizini stanice Romodanovski, Jakova Emeljanoviča - u Kunavinu.

Baškirovi su znali mnogo o poslu. Nije ni čudo što je Jakov Emeljanovič izjavio da njegova porodica potiče od tegljača. I Jakov Emeljanovič se takođe pohvalio da je lukavi lik Gorkijevog romana "Foma Gordejev" Majakin potpuno isti:

- Mayakin? Ja sam! Naplatio me, vidi kako sam pametan.

Jakov Emeljanovič se ponašao samostalno, ponosno, nije puzio pred uglednicima, ali je bio suzdržan i pretjerano arogantan. Pa ipak, uprkos ljudskim slabostima, Baškirovi su bili jaki, pravi gospodari. Mlinovi koje su izgradili još uvijek stoje u Nižnjem Novgorodu. I koje druge pogodnosti!


Pošten posao nikada nije rađen samo radi profita. Um, brzina, rizik - pa čak i odvažnost, pa čak i entuzijazam - bili su odobreni na Volgi. Pohvale nije bilo samo za one koji su spretno preterivali, varali, krali. Poznato je da je otac Fjodora Blinova, takođe, kao i Baškirovi, mlin milioner brašna, svom sinu, koji je odležao u zatvoru zbog prevare sa solju, poklonio par galoša od livenog gvožđa. Morao ih je nositi pola sata na svaku godišnjicu suda. Kao, nemojte odbaciti trgovačku čast, ne gubite dostojanstvo.

Najviše od svega, Volga poduzetnici su voljeli da se takmiče u inovacijama. Dakle, ozloglašeni Aleksandar Alfonsovič Zeveke prvi je napravio parobrod američkog tipa s plitkim gazom u Nižnjem Novgorodu. Njegov brod "Amazonka" pojavio se na Volgi u plovidbi 1882. godine, udarajući sve ogromnim točkovima po krmi. A onda se pojavio čitav niz takvih brodova.

Vješt biznismen Markel Aleksandrovič Degtjarev bio je poznat na Volgi, a temeljni Mihail Ivanovič Šipov bio je veoma cijenjen. Stanovnici Volge dobro su poznavali fabriku Ustina Savviča Kurbatova u kojoj su se sklapali brodovi i njegovu kompaniju koja je upravljala vučnim i putničkim parobrodima sa prepoznatljivim znakom - bijelom prugom na cijevima.

MOROZOV Savva Timofeevič

Nemoguće je od nižnjenovgorodskih trgovaca odvojiti tako briljantnu figuru kao što je Savva Timofejevič Morozov, koji je nekoliko godina vodio sajamski komitet i, u ime trgovačke i industrijske klase Rusije, poklonio hljeb i sol caru 1896. Uticaj evropsko obrazovanog, inteligentnog i energičnog predsednika komiteta na poslovne krugove bio je zaista ogroman.

Jedan karakterističan slučaj utonuo je u sjećanje stanovnika Nižnjeg Novgoroda. Ministar finansija Witte odbio je zahtjev sajamskog odbora za povećanje uslova zajmova državne banke. Jedini preduzetnik koji se nije osramotio odbijanjem bio je sam predsednik komisije. U izlaganju M. Gorkog, koji je bio prisutan na sastanku komiteta, Morozovljev govor se sveo na sledeće:

- Mnogo nam je stalo do hleba, a malo do gvožđa, a sada država mora da se gradi na gvozdenim gredama... Naše carstvo slame nije žilavo... Kada zvaničnici pričaju o stanju fabričkog poslovanja, o stanju radnika , svi znate šta je to - "pozicija u kovčegu..."

Predložio je da se ministru pošalje oštar telegram. Sljedećeg dana je primljen odgovor: Witte se složio sa argumentima komisije i odobrio peticiju.

Poznat kao poslovni čovek, Savva Timofeevič je bio dobro primljen u drugi svet - svet umetnosti. Voleo je pozorište, slikarstvo, recitovao je napamet čitava poglavlja iz Evgenija Onjegina, divio se genijalnosti Puškina, dobro je poznavao delo Balmonta i Brjusova. Morozova je proganjala ideja evropeizacije Rusije, koja se, po njegovom mišljenju, mogla ostvariti samo revolucijom. Istovremeno, nikada nije sumnjao u talenat svojih ljudi, finansijski je podržavao sjajne talente. Primjer pokroviteljstva tako velikih autoriteta u poslovnom svijetu kao što su Savva Timofejevič Morozov i Savva Ivanovič Mamontov, koji su stvorili sve uslove za procvat talenta Fjodora Ivanoviča Šaljapina, privukao je mnoge mlađe generacije poduzetnika. To je odgovaralo ne samo novim trendovima, već i vjekovnoj narodnoj mudrosti o superiornosti duhovnog bogatstva nad materijalnim: "Duša je mjera svega".

SIROTKIN Dmitrij Vasiljevič

U kontekstu preispitivanja tradicije, na prekretnici u brzom razvoju kapitalizma, nije bilo lako postati tako velika i popularna figura nove formacije među stanovnicima Nižnjeg Novgoroda, kao što nam se sada čini milioner Dmitrij Vasiljevič Sirotkin. . Ova ličnost je bila originalna, a čudnovata sudbina Sirotkina se takođe razvila na neobičan način.

... Veliki Domovinski rat se bližio kraju. Borbe su se već vodile van granica naše domovine. U jesen 1944. godine trupe maršala Tolbuhina stigle su do Dunava sa namerom da oslobode Beograd. Ali prvo je trebalo preći Dunav. Široka rijeka je bila depresivna zbog svoje praznine - nigdje ni čamca. I trebalo ga je brzo premjestiti. Komandanti pukova su mučili glavu nad ovim zadatkom.

Rano ujutro stražari su razabrali čamac kroz magloviti veo na rijeci. Nečujno je klizila do obale, obrasle gustim žbunjem. Bojeći se da prekinu tišinu, borci su doviknuli lađaru tek u trenutku kada je napustio čamac i počeo da se probija kroz gustiš. Bio je to snažan, krupan starac sa širokim čistim čelom i kratkom bijelom bradom. Njegov izgled je bio impresivan, njegovi gestovi su bili odlučni, zapovjedni.

„Vodite me komandantu“, rekao je na ruskom i pogledao tako čvrstim, samouverenim pogledom da se iskusni vojnici nisu usudili da ne poslušaju.

Doveden je na komandno mjesto. Nije gubio vrijeme sugerirajući generalu:

„Znam da ti treba prelaz. Imam svoju flotilu na Dunavu: čamce, tegljače, barže. Sve to nije daleko odavde, na osamljenom mjestu. Možeš koristiti.

- Ko si ti? - začudi se general, ne mogavši ​​da poveruje u neočekivanu pomoć.

- Lokalni preduzetnik. A u prošlosti - posljednji gradonačelnik Nižnjeg Novgoroda Dmitrij Sirotkin.

Ovo je tako nevjerovatna priča. I rekao svojim vojnicima koji su se vratili sa fronta. Izgleda kao legenda. Ali legende se ne rađaju niotkuda.

I zato postoji razlog da se okrenemo memoarima jednog od stanovnika Volge, Ivana Aleksandroviča Šubina, koji se sastao sa Sirotkinom početkom veka.

“Vidio sam Sirotkina a da ga uopće nisam poznavao. Na njegov poziv sam došao u kancelariju... Bio je srednjeg rasta, mnogo niži od mene. Skrenite pažnju na unutrašnju snagu. Bio je naglo suzdržan, a ako bi izgubio živce, onda bi s nekom naglom dozvolio sebi nekoliko oštrih riječi i tek brzo povratio kontrolu nad sobom. Nije to bila toliko ozbiljnost koliko efikasnost. Oči su mu bile sive i živahne. Ruke samouvjerene, male, lagane, brz hod. Voleo je muziku i išao je na koncerte. Sam je organizovao mnoge koncerte i uradio mnogo za publiku koja je mogla da plati. Na Donjoj čaršiji organizovao je književne i muzičke susrete za siromašne. Sam je birao repertoar, umetnički je bio umetnik Jakovljeva, a dramski Volkov i Kapralov. Okupljali su se svakog praznika, a ja sam lično morao da ih posetim, uvek su slušali sa velikom pažnjom i interesovanjem. Čitali su naše klasike, pjesme, a muziku su uglavnom ruski kompozitori..."

Vjerovatno je već moguće formirati opću ideju o osobi čiji su duhovni interesi u potpunosti u skladu s djelom koje je Sirotkin počinio na kraju svog života.

Potjecao je iz starovjerničke porodice. Njegov otac Vasilij Ivanovič bio je seljak u selu Ostapovo, Purekhovskaya volost, okrug Balakhna - ovo je pored nekadašnjeg baštinskog imanja nezaboravnog kneza Požarskog.

Vasilij Ivanovič je trgovao drvnom sječkom, nosio ih na naručenoj kori niz Volgu - u Caricin i Astrakhan i prodavao ih na veliko. Stvari su se odvijale brzo. Za nekoliko godina, snalažljiv seljak se obogatio, postao vlasnik tegljača Volya. Na Volji, nakon završene osnovne škole, mlađi Sirotkia je od malih nogu radio kao kuhar, mornar, vodotor i kormilar. Dolazi vrijeme kada sam Dmitrij Vasiljevič preuzima kormilo svog parobroda, koji se naziva i "Volja". Ovaj brod je već bio moćniji od onog njegovog oca, sa gvozdenim trupom i parnom mašinom koju je dizajnirao Kalašnjikov, mehaničar poznat širom Volge. Moram reći da je dizajn mašine Volya ubrzo nagrađen na Sveruskoj izložbi u Nižnjem Novgorodu. Ambiciozni Sirotkin postigao je svoj prvi veliki uspjeh - njegov brod je prepoznat kao jedan od najboljih na rijeci.

Upornost, intenzivno samoobrazovanje, strast za inženjeringom i dizajnom, želja za unapređenjem svakog posla - sve je to odlikovalo Sirotkina među poduzetnicima. Preuzevši transport nafte duž Volge, stvorio je vlastiti tip brodova: prema crtežima Sirotkina, metalna barža za utovar "Marfa Posadnitsa" izgrađena je 1907. Nobelovo partnerstvo, koje je konkuriralo kompaniji Sirotkin, hitno je pristupilo gradnji brodova ovog tipa.

Sirotkin je bio prepoznat kao lider među brodovlasnicima. Izabran je za predsjednika Nižnjeg Novgorodskog ogranka "Imperatorskog društva brodarstva", šefa koordinacionog odbora svih berzi u regiji Volge, predsjednika stalnog vijeća kongresa brodovlasnika sliva Volge.


Znajući da radi sa punom predanošću, prirodno nije podnosio nikakvu opuštenost, nered, nepoštenje. Od zla, neko je o njemu sastavio zajedljivu pesmu:

Kao na Volgi, na reci

Sve je u Mitrinim rukama.

Lijevom rukom će zvati

Desne velike vene povlače.

Ali da li je zaista bilo tako? Isti Šubin se prisjeća Sirotkina: „Znao je kako odabrati ljude i raditi s njima. Ali, ne ometajući posao, Sirotkin, za razliku od Bugrova, nije bio zasnovan na ličnom dobročinstvu, već je privlačio javnost, uređivao gradske staratelje sirotinje... On je ljude zvao ne na "ti", već na "ti". Biblioteke su sastavljane na teglenicama... Sirotkin je organizirao osiguranje radnika od tužnih slučajeva, mnogi trgovci su bili negativni po tom pitanju. Osim toga, uradio je i sljedeće: imenovao je predstavnika radnika u vijeće trgovačkih kongresa.

U proljeće 1910. godine u Nižnjem Novgorodu je stvoreno Volško trgovačko, industrijsko i parno društvo. Upravni direktor postao je trgovac 1. trgovačkog esnafa, savjetnik Sirotkin, u čijim su rukama bila koncentrisana ogromna sredstva za ono vrijeme. Stalni kapital Volge povećan je na 10 miliona rubalja. A brodovi društva pojavili su se na Obi, Irtišu, Jeniseju i Dunavu. U blizini sela Bor, aktivni preduzetnik gradi veliku fabriku za proizvodnju motornih brodova. Ova fabrika i dalje radi - pod nazivom "Teplohod".

1913 Stanovnici Nižnjeg Novgoroda održali su izbore za novog gradonačelnika. Od nekoliko kandidata prednost je dao Sirotkin.

„Obećavam da ću služiti gradu ne zbog časti, već zbog savesti“, rekao je Dmitrij Vasiljevič po preuzimanju dužnosti. Tražio je da mu se plata prebaci u gradski budžet. I podijelio je svoje planove: izgraditi trajni most preko Oke, poboljšati periferiju, pokrenuti radove na elektrifikaciji.

Ali ovim planovima nije bilo suđeno da se ostvare. Počeo je dugi rat sa Nemačkom. I više nisu mirne brige opterećivale gradonačelnika. Međutim, može mu se pripisati činjenica da je pod njim vijeće kupilo koncesioni tramvaj, izgradila Seljačka zemljišna banka i izvršen prelazak na opšte osnovno obrazovanje.


Mnogo je dobrih djela na račun Sirotkina, nesumnjivo izuzetne ličnosti. Ali Sirotkin je bio nezadovoljan birokratijom, koju je spriječio da stvori samovolju u raspodjeli vojnih naloga, poštujući interese poduzetnika.

Dana 9. oktobra 1915. načelnik pokrajinskog žandarmerijskog odjeljenja Nižnji Novgorod, pukovnik Mazurin, prijavio je direktoru policijske uprave da je gradonačelnik Sirotkin „poznat samo kao dobar i pametan biznismen, koji ne zaboravlja svoje lične „ja ” i ni iz čega stekao prilično solidno bogatstvo.” Već iz ove fraze jasno se vidi da žandarm, najblaže rečeno, prevari.

Dmitrij Vasiljevič je prepoznao dobročinstvo Februarske revolucije, počeo je nositi crvenu mašnu na svom ogrtaču i bio na čelu gradskog izvršnog odbora Privremene vlade. Poput mnogih aktivnih ljudi, sigurno mu se činilo da će Rusija, oslobođena okova autokratije, još brže krenuti putem napretka. Međutim, optimizam je ubrzo ustupio mjesto anksioznosti. Došlo je vrijeme za konfuziju i haos. I, ne nadajući se više najboljem, sluteći neizbežne kataklizme, Sirotkin odlučuje da ode u inostranstvo, pošto je imao svoje brodove na Dunavu.

Otišao je iz Nižnjeg, ostavivši dobro sjećanje na sebe. U njegovoj prelepoj vili na Volgi Otkos, koju su izgradili talentovani arhitekti braća Vesnin 1916. godine, sada se nalazi muzej umetnosti. Osim toga, grad duguje Sirotkinu jedinstvene kolekcije porculana, šalova i šalova, ruske narodne nošnje i zlatoveza. U izgnanstvu je morao naučiti da se umjetnička djela koja je ostavio u svojoj domovini pažljivo čuvaju, postajući vlasništvo Nižnjeg Novgoroda, i to mu je bilo drago. Živeo je sjajno, umro je ranih pedesetih. Kažu da je nakon rata želio da se vrati u Rusiju, ali nije dobio dozvolu.

Teško je zamisliti kako bi Nižnji izgledao otrcano, kako bi oskudna bila njegova istorija da trgovci nisu učestvovali u njegovom razvoju. Da, osim jednog donjeg govora!

Ne može se ne složiti sa dubokom mišlju Fjodora Ivanoviča Šaljapina da su „u pola veka koji je prethodio revoluciji ruski trgovci igrali vodeću ulogu u svakodnevnom životu cele zemlje“. A Šaljapin to ne bi trebao znati kada je njegov talenat dostigao neviđenu veličinu zahvaljujući pokroviteljstvu trgovaca. Razmišljajući o domaćem trgovcu koji je svoj posao započeo prodajom jednostavnog domaćeg druga, Fjodor Ivanovič o njemu kaže: „... On jede iznutrice u jeftinoj krčmi, pije čaj sa crnim hlebom za zalogaj. Smrzava se, hladi se, ali je uvijek veseo, ne gunđa i nada se budućnosti. Nije ga sramota kakvom robom ima da trguje, trgujući različitim. Danas sa ikonama, sutra sa čarapama, prekosutra sa ćilibarom, ili čak sa knjižicama. Tako postaje "ekonomista". A evo, vidi, on već ima radnju ili fabriku. A onda, hajde, on je već trgovac iz 1. ceha. Čekaj - njegov najstariji sin je prvi kupio Gogenove, prvi je kupio Picassa, prvi je odveo Matisa u Moskvu. A mi, prosvijećeni, gledamo gadnih razjapljenih usta u sve još uvijek nerazumljive Matise, Manetse i Renoire i kažemo nazalno kritički: "Tiranin..." A u međuvremenu su tirani tiho nakupili divne riznice umjetnosti, stvarao galerije, muzeje, prvorazredna pozorišta, postavljao bolnice i skloništa... "A evo još jedne stvari koju svjetski poznati pjevač pripisuje trgovcima: oni" su pobijedili siromaštvo i mračnjaštvo, nasilnu neslogu birokratije. uniforme i naduvano razmetanje jeftine aristokratije sa lapsanjem.

Bez obzira kakve su se prepreke pojavile, trgovci iz Nižnjeg Novgoroda zapamtili su starozavjetnu zapovijest - ugoditi otadžbini - i vjerovali da će se troškovi dobrih djela na kraju stostruko isplatiti. I nije se pogriješilo: dobra imena uglednih poduzetnika sada su u sjećanju i izgovaraju se uz imena poznatih javnih ličnosti i naučnika, arhitekata i umjetnika.

Formiranje sistema trgovačkih cehova pratila je aktivna državna politika prema trgovačkom staležu. S jedne strane, država je nastojala da poboljša pravni i ekonomski status trgovaca, dajući im nove pogodnosti u industrijskim i komercijalnim aktivnostima. S druge strane, povećao je poreski pritisak periodičnim povećanjem iznosa prijavljenog kapitala i uvođenjem novih dažbina. Ova politika je u velikoj mjeri imala značajan utjecaj na veličinu trgovačke klase, njen cehovski sastav i formiranje velikih trgovačkih dinastija.

U poslednjoj deceniji pojavio se veliki broj disertacija o različitim aspektima istorije provincijskog trgovačkog staleža. Među njima su problemi formiranja profesionalne djelatnosti trgovaca, dobročinstva, mentalitet trgovaca županijskih gradova, pojava i razvoj velikih trgovačkih dinastija, formiranje cehovskih prijestolnica. Postavljaju se pitanja o društvenim izvorima trgovačke klase. Važan problem je organizacija ekonomskih odnosa između provincijskih i glavnih gradova, uloga trgovačke klase u tom procesu. Najkontroverznija tačka u ruskoj istoriografiji je pitanje uticaja državne politike na formiranje i razvoj trgovačke klase. Različiti autori na primjerima pojedinih krajeva pokušavaju pratiti proces formiranja lokalnog trgovaca u kontekstu kontradiktorne ekonomske i posjedovne politike države s kraja 18. - prve četvrtine 19. stoljeća. Glavni cilj našeg rada je da razmotrimo kako se ovaj proces odvijao u Nižnjem Novgorodu.

Ključne riječi i fraze: trgovačka klasa, imanje, ceh, dinastija, kapital.

Abstract

Nižnji Novgorodski trgovački stalež krajem 18. – prvoj četvrtini 19. veka.

Formiranje sistema trgovačkih cehova, praćeno aktivnom državnom politikom u odnosu na trgovačku klasu. S jedne strane, vlada je nastojala poboljšati pravni i ekonomski status trgovaca, dajući mu nove pogodnosti za industrijske i komercijalne aktivnosti. S druge strane, pojačan je poreski pritisak, periodično povećavajući veličinu prijavljenog kapitala i uvodeći nove dažbine. Zauzvrat, ova politika na mnogo načina ima značajan uticaj na broj trgovaca, njegov cehovski sastav i formiranje velikih trgovačkih dinastija.

U poslednjoj deceniji bilo je niza disertacijskih istraživanja o različitim aspektima istorije provincijskog trgovačkog staleža. Među njima, problem formiranja profesionalnih aktivnosti trgovaca, dobrotvorni mentalitet trgovaca na županijskim gradovima, nastanak i razvoj velikih trgovačkih dinastija, sklapanje cehovskog kapitala. Postavlja pitanja o društvenim izvorima trgovačke klase. Ne manje važan je problem organizacije ekonomskih odnosa između provincijskih i glavnih gradova, ulogu u tom procesu trgovačke klase. Najkontroverznija tačka u nacionalnoj istoriografiji je pitanje uticaja javne politike na formiranje i razvoj trgovačke klase. Moderni istraživači pokušavaju da zauzmu stav u odnosu na prosjek. Izdvajajući, kako pozitivne tako i negativne aspekte interakcije trgovaca i države, od strane raznih autora na primjeru pojedinih regija, pokušavajući da prate proces formiranja lokalnih trgovaca u kontradiktornoj ekonomskoj i društvenoj klasnoj politici, kraj prve četvrtina 18-19 veka. Glavni cilj našeg rada je da razmotrimo kako se ovaj proces odvijao u Nižnjem Novgorodu.

Ključne riječi i fraze: klasa trgovaca, ceh, dinastija, kapital.

O izdavanju

Problem uticaja državne politike na formiranje cehovskih trgovaca postavlja se u mnogim savremenim disertacijskim istraživanjima. Njihovi autori, na primjeru pojedinih regija, pokušavaju pratiti proces formiranja lokalnih trgovaca u kontekstu kontradiktorne ekonomske i imovinske politike države. Glavni cilj našeg rada je da razmotrimo kako se ovaj proces odvijao u Nižnjem Novgorodu.

U skladu sa Manifestom od 17. marta 1775. godine cjelokupno trgovačko stanovništvo evidentirano je u tri ceha prema veličini proglašenog kapitala. Za prvi ceh se kretao od 10 do 50 hiljada rubalja, za drugi od 1 do 10 hiljada, za treći od 500 rubalja do 1 hiljade. Da bi se učlanio u ceh, trgovac je morao da uplati jedan posto deklarisanog kapitala. Boravišnu taksu, koja se plaćala "na krug", zamijenio je doprinos u blagajni (1% prijavljenog kapitala).

U Nižnjem Novgorodu je 1780. godine bilo 687 muških trgovaca sa ukupnim kapitalom od 383.142 rublje. 62 trgovca drugog esnafa sa kapitalom od 33.500 rubalja, i 625 trgovaca trećeg esnafa sa kapitalom od 349.642 rubalja. Od toga je za drugi ceh izdato 17, a za treći 258 svjedodžbi. Treba napomenuti da sastav esnafa nižnjenovgorodskih trgovaca ovog perioda još nije bio zastupljen od strane članova prvog esnafa, što je u velikoj mjeri posljedica slabe sukcesije kapitala, kao i odsustva stabilnih trgovačkih dinastija (u velikoj mjeri pod utjecajem visokim iznosom deklarisanog kapitala za 1 ceh). Među predstavnicima drugog ceha valja istaknuti Mihaila Kholezova i Ivana Ponareva sa kapitalom od po 5 hiljada rubalja.

Što se tiče broja, trgovci iz Nižnjeg Novgoroda zauzimali su drugo mjesto među gradskim imanjima, značajno ustupajući klasi filista i nadmašujući cehove. Poređenja radi, u Nižnjem Novgorodu je 1780. bilo 1587 sitnih buržuja sa ukupnim kapitalom od 1904 rublje.

Glavni izvor formiranja nižnjenovgorodskih trgovaca, kao i čitavog ruskog, bila je klasa seljaka. Relativno niska imovinska kvalifikacija za treći ceh dala je njegovim predstavnicima mogućnost da uđu u trgovačku klasu.

Prema arhivskim podacima, 1780-1781. 177 seljaka se prijavilo za trgovce iz Nižnjeg Novgoroda trećeg esnafa, od kojih je većina živela u Blagoveščenskoj Slobodi. Među njima su osnivači budućih trgovačkih dinastija: Ivan Serebryannikov sa sinom Petrom, Ivan Voronov sa sinom Matvejem, Ivan Shchepetelnikov sa braćom Andrejem, Borisom i Ignacijem. Vrijedi napomenuti da se u istom periodu samo 19 predstavnika malograđanske klase uklapalo u klasu trgovaca Nižnjeg Novgoroda.

Široka zastupljenost seljačkog elementa stvorila je nestabilnost u trećem cehu. Prema podacima za 1785. godinu, 14 trgovačkih porodica iz Nižnjeg Novgoroda - 54 trgovca oba pola (uključujući 26 djece i 11 žena) koji su poticali od seljaka - proglašeno je bankrotom (to jest, oko polovine svih registriranih seljaka u 1780-1781). Među njima: Dmitrij Demjanov, Petr Gorbatov, Matvej Lobov, Andrej Bašmašnjikov, Matvej Čaparin, Petr Jegorov i drugi. U većini slučajeva, seljaci koji su pripadali trećem esnafu nisu bili direktno uključeni u trgovačke aktivnosti. Upisujući se u trgovačku klasu, oni su, prije svega, nastojali poboljšati svoj pravni i društveni status.

Do 1783. godine cehovski sastav nižnjenovgorodskih trgovaca već se značajno promijenio, postojala je tendencija da se poveća. Godine 1783. 428 trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda dobilo je cehovske potvrde. Od toga, 1 - prvi ceh, 37 - drugi i 390 - treći. Uz stara trgovačka imena Holezova i Ponareva pojavila su se i nova. Vrijedi istaknuti trgovca 1. esnafa Andreja Mihajloviča Bespalova, koji je prijavio kapital u iznosu od 13.500 rubalja, trgovce drugog esnafa Iova Stešova (sa kapitalom od 5.500 rubalja), Ivana Nikiforoviča Kosareva (sa kapitalom od 5,0 a0). rubalja), Nikolaj Nikolajevič Izvolski (sa kapitalom od 3.000 rubalja) . Godine 1787. Petar Tihonovič Perepletčikov prešao je iz 3. u 2. trgovački ceh, proglasivši kapital veći od 17.000 rubalja.

Da bi se etablirao u trgovačkoj klasi, budući trgovac je morao proglasiti kapital koji odgovara određenom cehu. Ova procedura je dobro odražena u dokumentu ispod: "Objava nižegorodskog trgovca 2. ceha Ivana Nikiforoviča Kosareva o njegovom kapitalu od 1. decembra 1783."

Gradskom magistratu Nižnjeg Novgoroda od trgovca iz Nižnjeg Novgoroda Ivana Nikiforoviča Kosareva.

Najava

U skladu s njenim najmilosrdnijim carskim veličanstvom od 17. marta 1775. godine iz Praviteljstvujuščeg senata iz 1776. godine o razdvajanju trgovaca i buržoazije, putem ove objave da imam svoj kapital od pet hiljada rubalja, u svojoj porodici moj rođeni sin, koji živi sa mnom Ivan i unuci Ivan, Petar, Dmitrij. Ja sam potpisao ovo Kosarev. Prvog decembra 1783 .

Kao što se vidi iz sadržaja dokumenta, svi njegovi neposredni srodnici mogli su biti upisani u jednu potvrdu kod glave porodice.

Rusija je 1785. usvojila "Povelju o pravima i beneficijama gradova Ruskog carstva". To je značajno povećalo veličinu deklarisanog kapitala za 2. i 3. ceh. Minimalni iznos deklarisanog kapitala, za 2 ceha povećan je sa 1000 na 5000 rubalja, za 3 sa 500 na 1000 rubalja. Mnogi trgovci nisu bili u mogućnosti da otkupe trgovačke certifikate koji su naglo porasli u cijeni. To se posebno odnosilo na trgovce najnestabilnijeg 3. ceha.

Rezultati zakonodavne politike imali su značajan utjecaj na promjene u sastavu cehova nižnjenovgorodskih trgovaca i njihovog broja.

Konkretno, u periodu od 1783. do 1797. godine, dinamika izdavanja cehovskih potvrda značajno se smanjila. To se odražava u sljedećoj tabeli.

Tabela 1. Dinamika izdavanja cehovskih potvrda u Nižnjem Novgorodu 1783–1797.

Iz gornje tabele proizilazi da je ukupan broj izdanih cehovskih svjedodžbi u periodu 1783-1797. godine smanjen za više od polovine, više od dva puta za 1. i 3. ceh, a pet puta za drugi.

Kao rezultat naglog pada dinamike izdavanja cehovskih potvrda, ukupan broj trgovačkog staleža i njegovog kapitala značajno se smanjio. Kao što se može vidjeti u tabeli ispod.

Tabela 2. Broj i cehovski sastav nižnjenovgorodskih trgovaca (muškarac, uključujući ukupan iznos kapitala) u periodu 1780-1797.

Primer ove tabele pokazuje da se ukupan broj nižnjenovgorodskih trgovaca (muškarac) značajno smanjio: u periodu od 1780-1797 smanjio se za više od četvrtine (200 ljudi), a njegov cehovski sastav se takođe značajno promenio. Broj esnafa 2 i 3 smanjio se za gotovo trećinu. Do 1797. godine samo su predstavnici velikih trgovačkih porodica zadržali članstvo u drugom cehu. Među njima su Nikolaj Ivanovič Izvolski, Iov Andrejevič Stešov, Ivan Ivanovič Kosarev (sin Ivana Nikiforoviča Kosareva, trgovca 2. ceha). Trgovačke porodice Holezova i Ponareva su prestale da postoje. Drugi su prešli iz 2. u 3. ceh. Konkretno, Aleksandar Dmitrijevič Borodin, prema podacima za 1781. godinu, bio je naveden kao trgovac 2. esnafa sa kapitalom od 3510 rubalja, a od 1798. godine bio je i trgovac 3. ceha, dok je kapital snizio na 2500 rubalja. . Također, broj u 1 cehu se nije povećao. Jedini predstavnik trgovaca prvog esnafa, Andrej Mihajlovič Bespalov, nakon 1785. godine, zajedno sa svojom porodicom, prelazi iz 1. u 2. ceh.

Dakle, može se konstatovati da se cehovski sastav nižnjenovgorodskih trgovaca u periodu 1775-1800 znatno prorijedio. Kao i ranije, nastavio se smanjivati ​​broj trgovaca najnestabilnijeg 3. esnafa, koji nisu mogli otkupiti trgovačke potvrde koje su nakon gradske reforme 1785. naglo porasle. Ovim se razlogom može objasniti i smanjenje broja esnafa 1 i 2. Zbog naglo povećane imovinske kvalifikacije, čak ni vrlo bogati trgovci (Stešovi, Izvolskiji i drugi) nisu mogli povećati svoje članstvo u esnafu, a značajno povećati svoj kapital. Tendencija smanjenja broja cehovskih trgovaca, koja se očitovala krajem 18. stoljeća. u Nižnjem Novgorodu, nije imala nacionalni karakter, budući da je u zemlji u cjelini broj trgovaca u periodu između IV i V revizije porastao sa 89,1 na 120,4 hiljada duša m.p., tj. za trećinu (uglavnom zahvaljujući moskovskim i peterburškim trgovcima). Ovo prvenstveno svedoči o slaboj stabilnosti prestonica nižnjenovgorodskih trgovaca (kao i provincijskih trgovaca uopšte), od kojih su mnogi sledeći porast cehovskih dažbina ostavili van trgovačke klase. Ovaj proces je općenito bio karakterističan za čitavu provincijsku trgovačku klasu Rusije.

Smanjenje broja trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda, zauzvrat, oštro se odrazilo na smanjenje njihovog kapitala. U periodu 1780-1797, ukupan trgovački kapital se smanjio u proseku za 150.000 rubalja. Istovremeno, njegovo glavno smanjenje dogodilo se u 3. cehu, za više od 100.000 rubalja (to je uglavnom zbog njegove nestabilnosti). Trgovci 2. ceha malo su povećali svoj kapital (za 17.000 rubalja), što je, prije svega, bilo zbog naglog povećanja njegove minimalne veličine (za 2. ceh se povećao sa 1.000 na 5.000 rubalja). Konkretno, I.I. Kosarev, I.A. Steshov, N.N. Izvolsky, u prosjeku je povećao svoj kapital u periodu 1780-1797 sa 4.500 rubalja na 8.100 rubalja.

U prvoj četvrtini XIX veka. proces formiranja sistema trgovačkih cehova u celini zavisio je od finansijske i ekonomske situacije kako na domaćem tako i na inostranom tržištu.

Kao rezultat društveno-ekonomskih procesa mijenjao se sastav trgovačke klase, a odvijao se i proces promjene trgovačkih dinastija. Propadanje stare trgovačke klase primjetno se osjetilo u mnogim ruskim gradovima, a Nižnji Novgorod nije bio izuzetak.

Za trgovce iz Nižnjeg Novgoroda, kao i za trgovce drugih regiona zemlje, generalno, karakterističan je proces smenjivanja trgovačkih generacija kasnog 18. - prve četvrtine 19. veka.

Da zamijene stare trgovačke dinastije Holezova, Ponareva, Bespalova, Stešova, Kosareva (prema podacima iz 1804. godine, potonji su se preselili iz 2. u 3. ceh: Iov Andrejevič Stešov, Petar Ivanovič i Ivanov sin Dmitrij Kosarev - Ivanovič Kosarev - smanjio kapital sa 8000 na 2500 hiljada rubalja) dolaze nove dinastije - u pravilu ljudi iz seljačkog okruženja: Pjatovi, Perepletčikovi i drugi.

Prema knjizi „O deklaraciji o trgovačkom kapitalu“ iz 1806. godine, predstavnici budućih velikih trgovačkih dinastija upisani su u trgovačku klasu Nižnjeg Novgoroda: to su trgovci 2. ceha Semjon Ivanovič Loškarev, Ivan Ivanovič Plaščov (sa kapitalom od 8, rubalja). Čak i među trgovcima 3. ceha više se ne nalaze imena Ponareva, Bespalova, Kholehova. Uz nove trgovačke dinastije, brojne stare dinastije nastavljaju da održavaju članstvo u 2. cehu. Među trgovcima prve generacije, valja istaknuti Ivana Aleksandroviča Kostromina, Ivana Nikolajeviča Izvolskog, Aleksandra Dmitrijeviča Borodina. Prema trgovačkoj knjizi iz 1818. godine, sastav trgovačke klase Nižnji Novgorod se već značajno promijenio. Sastav 1. ceha značajno se proširio: dopunjen je novim trgovačkim prezimenima - Ivan Stepanovič Pjatov i njegov brat Semjon Stepanovič Pjatov sa kapitalom od po 50 hiljada rubalja (porodica potiče od Dmitrija Pjatova, trgovca 3. ceha, tada njihov otac Stepan Dmitrijevič Pjatov 1780-ih je već bio trgovac 2. ceha). Fedor Petrovič Ščukin, Mihail Sergejevič Klimov i Afanasi Petrovič Gubin sa kapitalom od 20 hiljada rubalja svaki postaju članovi 2. ceha. Međutim, već 1822. dogodile su se značajne promjene u cehovskom sastavu velikih trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda. Semjon Ivanovič Loškarev i Afanasij Petrovič Gubin prelaze iz 2. u 3. ceh, snizivši kapital sa 20 na 8 hiljada rubalja. Trgovačke porodice Klimova i Ščukina prestaju da postoje, a na njihovo mjesto dolaze novi trgovci iz Nižnjeg Novgoroda 2. ceha: Pjotr ​​Mihajlovič Esirjev, Evgraf Ivanovič Černišev, Frans Ivanovič Ditel.

Dakle, navedeni podaci potvrđuju ne samo smjenu trgovačkih generacija u prvoj četvrtini 19. stoljeća, već i nestabilnost trgovačkih porodica, njihovu slabu kapitalnu stabilnost i ekonomski neuspjeh. Međutim, u ovom periodu već se može govoriti o formiranju glavnih trgovačkih dinastija. Tako su dinastije Izvolski, Pjatov, Gubin i Perepletčikov, koje su nastale krajem 18. stoljeća, uspjele održati relativnu stabilnost do druge polovine 19. stoljeća.

U prvoj četvrtini XIX veka. Dinamika broja trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda počela je biti pozitivna. Međutim, ovaj rast je općenito bio posljedica poboljšanja demografske situacije u regiji Nižnji Novgorod i povećanja urbanog stanovništva. U isto vreme, početkom 19. veka, među trgovcima iz Nižnjeg Novgoroda (kao i sveruskim u celini) odvijao se proces ukrupnjavanja trgovačke klase, povećanja njenog kapitala, što je bila je posljedica državne politike (povećanje veličine trgovačkog kapitala). Međutim, period od 1800. do 1807., koji je bio relativno povoljan za razvoj trgovačkog staleža, zamijenjen je periodom opadanja esnafske trgovačke klase, koji se nastavlja sve do cehovske reforme 1824. Naglo smanjenje izdavanja cehovske potvrde i, kao rezultat, smanjenje broja trgovačkog staleža bilo je karakteristično za većinu provincija evropske Rusije. U zemlji u cjelini, broj trgovaca od 1811. do 1824. smanjen je sa 124,8 hiljada m.p. do 52,8 hiljada (2,4 puta).

Kriza cehovskih trgovaca 1807–1824 bio je uzrokovan prvenstveno naglim povećanjem imovinskih kvalifikacija za ulazak u trgovačku klasu 1807. godine, u vezi s kojim se minimalni kapital potreban za uključivanje u trgovačku klasu za prvi ceh povećao sa 16 na 50 hiljada rubalja. (3,1 puta), za drugi ceh - od 8 do 20 hiljada rubalja. (2,5 puta), za treći ceh - od 2 do 8 hiljada rubalja.

Taj se proces, prije svega, odrazio na dinamiku izdavanja cehovskih potvrda. U odnosu na kraj 18. vijeka, znatno je smanjeno izdavanje trgovačkih potvrda, posebno za 3. ceh.

Kako se promijenila opća dinamika izdavanja cehovskih potvrda može se vidjeti na primjeru sljedeće tabele.

Tabela 3. Dinamika izdavanja cehovskih potvrda u Nižnjem Novgorodu 1797–1822.

Iz ove tabele proizilazi da je broj izdatih cehovskih svjedodžbi u periodu 1797-1822 smanjen za skoro dva puta, posebno za 3 esnafa (dva puta). Istovremeno, 2 ceha su značajno porasla, u prosjeku za 7 certifikata.

Razvoj ruske privrede i robno-novčanih odnosa početkom 19. veka doprineli su povećanju trgovačkog kapitala. U periodu od 1797. do 1822. godine, ukupan trgovački kapital u gradu Nižnjem Novgorodu skoro se učetvorostručio sa 285.915 rubalja na 966.000 rubalja.

Na primjeru ove tabele može se pratiti proces povećanja kapitala nižnjenovgorodskih trgovaca.

Tabela 4. Veličina trgovačkog kapitala u Nižnjem Novgorodu u periodu 1797–1822.

Iz navedenih podataka proizilazi da je ukupan trgovački kapital u periodu 1797-1822. porastao skoro tri puta, dok je najznačajniji porast u 2 ceha u prosjeku četiri puta. Kapital predstavnika 1. ceha značajno se povećao (u prosjeku za 100.000 rubalja). To, prije svega, potvrđuje proces proširenja nižnjenovgorodskih trgovaca.

Značajno su se proširile i sfere primjene trgovačkih kapitala. Trgovci iz Nižnjeg Novgoroda počeli su aktivno ulagati u različite industrije. Pjatovi u proizvodnju užadi (I.S. Pjatov je 1818. organizovao jednu od prvih sušenih fabrika za proizvodnju užadi i užadi u Nižnjem Novgorodu), Perepletčikovi u sumporni vitriol (1810. P.T. Perepletčikov je organizovao fabriku sumpornog vitriola u blizini Elatme).

Koliko se promijenio broj i cehovski sastav nižnjenovgorodskih trgovaca u prvoj četvrtini 19. vijeka, može se vidjeti u sljedećoj tabeli.

tabela 5

Analizirajući ovu tabelu, može se primijetiti da se broj trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda (muškaraca) početkom 19. stoljeća, u odnosu na kraj 18. stoljeća, neznatno povećao - u prosjeku je rast bio više od 100 ljudi. Broj trgovaca 2. esnafa (najstabilnijeg) se više nego udvostručio, primjetan je i rast predstavnika 3. esnafa, međutim, do 1816. njihov broj je osjetno opao, posebno zbog još jednog povećanja imovinske kvalifikacije. 1807. za ulazak u trgovački ceh. Prvi ceh je, kao i ranije, i dalje izuzetno nestabilan. Među gradskim posjedima, trgovci i dalje zauzimaju srednji položaj, znatno inferiorniji u odnosu na građanstvo (skoro četiri puta) i gotovo tri puta superiorniji u odnosu na cehove. Međutim, po obimu njihovog kapitala i ekonomskoj održivosti, klasa trgovaca zadržava vodeću poziciju. Konkretno, prema podacima za 1806. ukupan iznos trgovačkog kapitala iznosio je 526.521 rublju, samo 5.195 rubalja malograđanskog kapitala i 442 rublja cehovskog kapitala.

Općenito, povećanje broja trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda u prvoj četvrtini 19. stoljeća ovisilo je o porastu gradskog stanovništva Nižnjeg Novgoroda. Ako je 1795. godine ukupan broj gradskog staleža (trgovci, građani, cehovi) iznosio 1826 ljudi, onda se do 1806. godine povećao na 2906 ljudi. Aktivno je uticala i opšta dinamika rasta sastava trgovačkih porodica. Kada su svi njegovi direktni rođaci bili uključeni u potvrdu glave porodice. Kao iu Rusiji u cjelini, ovaj proces se odvijao iu Nižnjem Novgorodu. To potvrđuje i analiza trgovačkih knjiga o deklaraciji kapitala. Početkom 19. vijeka u jednu trgovačku knjižicu u prosjeku je bilo upisano 6–8 osoba, dok je krajem 18. stoljeća samo 3–5 predstavnika trgovačke porodice.

Dakle, sumirajući, možemo izvući sljedeće zaključke.

Krajem 18. - prve četvrtine 19. vijeka. Pod uticajem državne politike i trenutne ekonomske i demografske situacije među trgovcima iz Nižnjeg Novgoroda, odvijao se proces formiranja trgovačkih cehova, praćen konsolidacijom i širenjem cehovskog sastava trgovačke klase, povećanjem obima njenog kapital (sa opštim smanjenjem njegovog broja krajem 18. veka, blagim povećanjem početkom 19. veka i kasnije). Do prve četvrtine 19. veka u Nižnjem Novgorodu, uprkos značajnoj nestabilnosti u sukcesiji trgovačkog kapitala i poreskom pritisku, formirale su se glavne trgovačke dinastije predreformnog perioda, koje su trajale do druge polovine 19. veka.

Reference / Reference

Na ruskom

1. Pismo žalbe za prava i beneficije gradova Ruskog carstva // Rusko zakonodavstvo X–XX vijeka / ur. O.I. Chistyakov. M.: Pravna literatura, 1987. V.5. 431 str.
2. Manifest Katarine II Velike od 17. marta 1775. // Zakonodavstvo vrhunca apsolutizma / ur. E.I. Indova. M., 1987. T. 2. 476 str.
3. Makarov I.A. Ruski džep. N. Novgorod, 2006. 442 str.
4. Ubrzanje V.N. Sibirski trgovci u XVIII–prve polovine 19. veka Regionalni aspekt poduzetništva tradicionalnog tipa. Barnaul, 1999. 55 str.
5. TsANO (Centralni arhiv regije Nižnji Novgorod). F. 116. Op. 33. Slučaj 76. Opća revizija trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda za 1780. godinu–1781. 35 l.
6. CANO. F. 116. Op. 33. D. 8. Izjava o broju trgovaca i sitnih buržuja u gradu Nižnjem Novgorodu za 1780. godinu. 57 l.
7. CANO. F. 116. Op. 33. D. 42–1781 godina. 25 l.
8. CANO. F. 116. Op. 33. D. 596. Knjiga saopćenja trgovaca i građanstva o njihovoj prijestolnici za 1783. godinu. 125 l.
9. CANO. F. 116. Op. 33. D. 684. Izjava nižnjenovgorodskih trgovaca za 1783. godinu. 43 l.
10. CANO. F. 116. Op 33. D. 2767. Izjava o glavnim gradovima, fabrikama i pogonima na raspolaganju trgovcima i izdavanje potvrda za njih za obavljanje trgovine za 1798. godinu. 123 l.
11. CANO. F. 116. Op. 34. D. 3282. Izjava trgovačkih trgovaca i protestirani računi za 1807. godinu. 76 l.
12. CANO. F. 116. Op. 34. D. 3281. Izjava o broju trgovaca i filistara koji su se prijavili za trgovački stalež, za 1806. godinu. 34 l.
13. CANO. F. 116. Op. 34. D. 3780. Knjiga trgovačkih evidencija o njihovim glavnim gradovima i prepiska o razlozima neprikazivanja u potpunosti trgovačkih prestonica za 1817. godinu.–1818. –143 l.
14. CANO. F. 116. Op. 34. D. 3984. Knjiga evidencije najava trgovaca o njihovom kapitalu za 1822. godinu. 128 l.
15. CANO. F.116. Op. 33. D. 3707. Prepiska o kapitalu trgovaca i filista, o cehovskim pravima nižnjenovgorodskih trgovaca, sa priloženim spiskom trgovaca za 1816. godinu. 97 l.
16. CANO. F.116. Op. 34. D. 2419. Izjava o broju trgovaca, građanki i radionica grada Nižnjeg Novgoroda, Gorbatova i Semenova i njihovih poreza, za 1795. godinu. 62 l.

engleski

1. Zhalovannaya gramota na prava i vygody gorodam Rossiyskoy imperii. Rusko zakonodatelstvo X–20. stoljeće / pod red. O.I. Chistyakova. Moskva: Publ. Yuridicheskaya literatura, 1987. Vol. 5.431 str.
2. Manifest Jekaterinije II Velikoj od 17. marta 1775. godine. Zakonodatelstvo perioda rastsveta absolyutizma/ pod red. Ye.I. Indovoy. Moskva, 1987. Vol. 2.476 str.
3. Makarov I.A. Karman Rusija. N. Novgorod, 2006. 442 str.
4. Razgon V.N. Sibirsko kupečestvo u XVVIII - prva polovina XIX veka. Regionalnyy aspekt predprinimatelstva tradicionnogo tipa. Barnaul, 1999. 225 str.
5. F. 116. Ostr. 33. D. 76. Generalnaya revizija nižegorodskih kupcov za 1780–1781. 35 l.
6. CANO.F. 116.O33. D.. 8. Vedomost o kolichestve kuptsov i meshchan v g. Nizhnem Novgorode za 1780. 57 l.
7. F.116.Ostr. 3. D. 42–1781 25l.
8. F. 116. Ostr. 33. D. 596. Kniga obyavleniy kuptsov i meshchan ob ikh kapitalakh za 1783. 125 l.
9. F. 116. Ostr. 33. D. 684. Vedomost o nižegorodskih kupcah za 1783. 43 l.
10. F. 116. Ostr. 33 D. 2767
11. F. 116. Ostr. 34. D. 3282l.
12. F. 116. Ostr. 34. D. 3281l.
13. CANO.F. 116. Ostr. 34.D. 3280. Kniga zapisi kupcov ob ikh kapitala, i perepiska o pričinah nepokazanija polnostʹû kupečeskih kapitalov na 1817–1818. 143l.
14. CANO.F. 116. Ostr. 34.D. 3984.Knjiga zapisi objavljenih kupca ob ikh kapitalah iz 1822.128 l.
15. F. 116. Ostr. 34 D. 3707l.
16. F. 116. Ostr. 34. D. 2419. Vedomost’ o kolichestve kuptsov, meshhan i tsekhovykh g. Nizhnego Novgoroda, Gorbatova i Semenova i o nalogah s nih, za 1795. 62 l.

Stanislav Smirnov, član Nižnjeg Novgorodskog zavičajnog društva

Nakon objavljivanja u Nižnji Novgorodskim tajnama prethodnog materijala o mlinovima nižnjenovgorodskih trgovaca Baškirova, krenuo sam na putovanje u jednu od njih, Kanavinsku. Hteo sam da znam kako ona danas izgleda. Ono što je vidio uranjalo je u malodušnost, a ponegdje i u šok. Same mlinske zgrade, skladišta oko njih, kuće za radnike i namještenike i druge istorijske građevine su jadan prizor.

Veličanstveno baškirsko naslijeđe okružuje "sloj" - sumorne i dosadne strukture čisto utilitarne prirode, potpuno lišene bilo kakve estetike, često grubo oblikovane od silikatne cigle, nekako obojene. Radničke barake, također plemićkog "ciglanog stila", zbog rijetkih gospodarskih zgrada pretvorene su u bezoblične barake. Pogled na terase i uličice zahtijeva čelične živce.

Početkom 20. veka, u blizini zgrada mlina, Jakov Baškirov je podigao zgradu osnovne škole, koju je ubrzo poklonio gradu, zbog čega je Gradsko veće školi dalo ime po velikodušnom dobrotvoru. Na staroj fotografiji vidimo karakterističnu zgradu u istom stilu od cigle, čvrstu i njegovanu. Sada zgradu zauzima Kanavin filijala penzijskog fonda. Pogled na bivšu školu je gotovo jednako neprivlačan kao i pogled na mlinove. Obojen u nekakvu otrovnu boju, ostavlja dobar utisak. Područje kod penzionog ureda je još gore: deponije, trošne, trošne kuće, smeće i prljavština posvuda.

Pitao sam se iznova i iznova: zašto toliki kontrast između onoga što je bilo i onoga što je postalo? Mislim da je odgovor jednostavan. Rusija je do 1917. godine, sa svim svojim tadašnjim minusima, bila zemlja nezavisnih, preduzimljivih ljudi koji su voljeli svoju zemlju. Svaka kuća, fabrika, grad, provincija imala je revnosnog vlasnika. Godine 1897., prilikom opšteg popisa stanovništva, car Nikolaj II je u upitniku u rubriku „okupacija“ zapisao: „gospodar ruske zemlje“. I ovo je takođe simbolično.

Nakon 1917. vlasnik je stavljen van zakona. Bio je proganjan, lišen prava, uništen kao klasa. Kao rezultat toga, ljudi su se postepeno, iz generacije u generaciju, sve više pretvarali u populaciju lišenu inicijative, odgovornosti, jednom riječju, kvaliteta svojstvenih vlasniku. Zato su naše kuće i ulice danas tako neatraktivne, neuređene, zato je svuda oko nas prljavština, pustoš i gadost, samo se treba odmaknuti od državnih fasada uglačanih do sjaja i uzornih pločnika. Formalno, vlasnik je vraćen u svoja prava, ali nova generacija vlasnika nije došla iz carske Rusije, već iz sovjetske Rusije. I bilo je meso od mesa te iste populacije. Otuda, očigledno, moderna pohlepa, pohlepa i bestidnost.

Kao ilustracije nudim nekoliko fotografija. Dvije od njih napravio je Maxim Dmitriev prije više od 100 godina, a ostale - vaš poslušni sluga 19.10.2019.

• 19. oktobar 2019. u 08:55 sati

Slobodskaya je neaktivna od 2007., Makarievskaya od 2018. Jedinstvene zgrade nastavljaju da se ruše

Zaustavljen je mlin za brašno u Nižnjem Novgorodu - nekadašnji mlin Kanavinskaya Trgovačke kuće "Emelyan Bashkiov sa sinovima", a potom u vlasništvu jednog od njegovih učesnika, Jakova Emeljanoviča Baškirova, koji je osnovao sopstveno partnerstvo za mlevenje brašna. U sovjetsko doba, nakon deset godina neaktivnosti (1918-1927), mlin br. 89 Hleboprodukt je počeo da melje brašno na njihovoj osnovi, zatim mlin br. 1. Kanavinskaya mlin je naredio dug život u proleće 2018. Kao nadležni izvor je objasnio da je zemljište ispod mlina na kriminalan način prodao jedan od ministara guvernera Šanceva jednoj moskovskoj firmi, za šta je osuđen. Čini se da novi vlasnici (stranci) imaju potpuno drugačije poglede na korištenje objekta. Kao rezultat toga, mlin je zaustavljen, oko 200 radnika je otpušteno. Sada se vodi sudski spor između starog i novog vlasnika nekretnine.

Da vas podsjetim da je još jedan baškirski mlin, Sloboda Matvey Emeljyanovich Bashkirov, prestao sa radom 2007. Sada je tu, kako je govorio Švonder, neka vrsta sramote (vidi sliku ispod).

Najuvredljivija u ovim pričama je konačna smrt istorijskih građevina – zgrada mlinova. Baškirovci su ih izgradili do savršenstva - u dobrom stilu arhitektonskog eklekticizma, takozvane "cigle". Ogromna višespratnica Mlina Slobode, podignuta 1887. godine, srušena je 1952. godine, a na njenom mjestu danas je monstruozni betonski lift. Ostale zgrade tog divnog mlinskog kompleksa su izgubljene ili su izgubile svoj izgled. Isto se dogodilo i sa mlinom Kanavinskaya. Istina, glavna zgrada je očuvana, ali u teško osakaćenom obliku - elementi dekoracije su srušeni, mnogo toga je uništeno. Komunisti nisu voljeli plemenitu starinu. Donedavno je u Kanavinskoj vodenici postojao muzej, gdje su se, trudom veterana Aleksandra Nikolajeviča Alentinjeva, čuvali neprocjenjivi artefakti. Ne zna se šta im se dogodilo, čuvar je nedavno umro (kraljevstvo nebesko dobrom čovjeku!). Šta će dalje biti sa Kanavinskim mlinom - samo Bog zna. Često su sadašnji investitori, vođeni golim profitom, isti vandali.

* Elementi "gotičkog" dekora nekome su se činili buržoaskim viškom

* Ova zgrada sagrađena 1887. je davno nestala (dignuta u vazduh 1952. godine),
a drugi, koji se gradi od 1914. godine, tužan je prizor

* Kako kažu, merica na novi demokratski način

• 2. januara 2019. u 01:39 sati

O trgovcima iz Nižnjeg Novgoroda i tumačenju njihovog izgleda od strane autora skandalozne knjige

S.A. Smirnov, redovni član Istorijsko-genealoškog društva u Moskvi

Moja beleška o predstavljanju knjige "Život trgovca", koja je nedavno održana u Nižnjem Novgorodu, izazvala je ne samo pozitivne reakcije. U jednom od njih pokušano je da se pod zaštitu (ili bolje rečeno, povuče od kritike) lokalni povjesničar Igor Makarov, autor niza skandaloznih publikacija o nižnjenovgorodskom plemstvu, birokratiji i trgovcima. U odgovoru, u prilično emotivnom obliku, rečeno je da, zamjerajući Makarovu za pristrasnost i netačne procjene, nisam bio fer prema njemu, jer su trgovci, kažu, izgledali daleko od toga da su "bijeli i pahuljasti", već su bili "tvrdi". privrednici”, pa je stoga, kažu, sve što o njima piše pomenuti lokalni istoričar prava istina.

Nakon ponovnog čitanja Makarovljeve knjige "Džep Rusije" (naime, naveo sam je kao primjer pristrasnosti i tendencioznosti), još jednom sam se uvjerio da sam u pravu i još jednom izjavljujem da sve što sam napisao o knjizi i njenom autoru istina je.

Dakle, knjiga "Džep Rusije", Nižnji Novgorod: 2006.Već u prvom poglavlju autor uzima bika za rogove i ne štedi boje da ocrni osnivače najuglednije trgovačke porodice Baškirove. Često je stil knjige bezobrazan i bestidan, smisao je uvredljiv. Matvey i Emelyan Grigoryevich, po mišljenju lokalnog istoričara, nisu samo "pametni, praktični i otrcani", oni su pravi lopovi, i tu, kažu, treba tražiti izvore njihovog budućeg uspjeha u oblasti trgovine. i proizvodnju.

Emelyan je, piše naš lokalni istoričar, "uspio prodati svaku blokadu po crvenoj cijeni", Matvey je "znao kako spretno prevariti kupce".Treći brat - naš istraživač takođe sigurno zna za ovo - u porodici se smatrao "Ivanuškom budalom".tako dalje, i slično. Iz čega proizilaze ovi zaključci, na kojim izvorima se zasnivaju, nije saopšteno. U knjizi se uopće ne spominju arhivski fondovi i dosijei.

Ali ovdje "pametni i tarovati" odlučuju da se otkupe od zemljoposjednika, supruge general-majora V.N. Povodac po volji. Ona ide naprijed i 1847. daje besplatna pisma Matveju i Emeljanu za 4.000 i 8.000 rubalja. Napominjem da su pod kmetstvom seljaci puštani u divljinu ne samo zbog potrebe gospodara za novcem. Bogat i preduzimljiv kmet je sam po sebi dobar izvor prihoda, a sloboda se obično davala za ove ili one "posebne zasluge".

Karakterističan dodir: Matvey i Emelyan, prema autoru knjige, ni ne pomišljaju da oslobode oca i brata od kmetstva. A g. Makarov nema sumnje zašto. Razlog - u što lokalni istoričar nikada nije sumnjao - je samo jedan, naime: vođeni vlastitim interesom, Matvey i Emelyan nisu vidjeli nikakvu korist u oslobađanju svojih najmilijih, zašto, u ovom slučaju, trošiti novac? Za dobro djelo, smatra Makarov, nisu bili sposobni.

Idle pretpostavke? Bez sumnje. A da čitalac ne bi sumnjao u to, lokalni istoričar detaljno opisuje novčanu parnicu između generalove žene i seljaka koji su stekli građansku slobodu. Makarov je u ovom sporu nedvosmisleno na strani bivšeg vlasnika. ili bolje rečeno, na pozicijama protiv Baškirovih. Generalova žena je žrtva prevare, seljaci su lopovi. I ništa što sud nije našao corpus delicti u njihovom postupanju, već je samo stao na stranu vlasnika zemljišta, pa i tada nakon generalove žalbe, po pitanju troškova zakupnine. Recimo, to gore po sud. Svejedno, Baškirovi su lopovi. Zašto? Da, naravno - sudije su dobile mito, nije moglo drugačije.

Isti zamišljeni razlog za pristajanje sudija u korist Baškirova (Matveja) dat je u opisu ekonomskog spora između Matveja Grigorijeviča i saratovskih trgovaca. I opet se uzimaju u obzir samo argumenti suprotne strane - protivnika Baškirova. I iako sud ni ovdje nije našao ništa kriminalno u njihovom ponašanju, Makarov, klizeći jednom zauvijek postavljenom optužničkom pristrasnošću, žuri da sam donese presudu: Baškirovi su lopovi.

U knjizi "Džep Rusije" ima bar desetina desetina primera tendencioznosti, očiglednih preterivanja. Sa istinski Hlestakovljevom lakoćom, Makarov svađa i sudi, objavljujući etikete koje su uvredljivije od druge na adresu trgovaca iz Nižnjeg Novgoroda. Evo vokabulara koji autor knjige koristi bez dovoljnog razloga da se obrati Emeljanu Grigorijeviču Baškirovu. „Ništa manje lopovski“, „popeo se do bogatstva“, „neuzdržljiv“, kada razmišlja o putu do svog bogatstva, „postaje zaista strašno“, „deformisan moral“, „spreman da u svakom trenutku zavuče ruku u tuđi džep“ , „bukvalno se trese preko svake pare“, „škrtost je postala sastavna odlika njegovog bića“, „monstruozna škrtost“, „mlinac za brašne lopove“. U prilog ovim napadima i insinuacijama, tužitelj navodi ... nekoliko anegdota koje su izgubljene u fondovima Muzeja M. Gorkog još u sovjetsko vrijeme.

O najstarijem sinu, Nikolaju Emeljanoviču, čak ni takav kompromitujući dokaz nije mogao biti pronađen. Ali nemojte mijenjati dati vektor! A sada, višem predstavniku druge grane Baškirovih pripisuju se "dvije pogubne strasti" - "brojne ljubavnice i pretjerana proždrljivost". Ovog puta izvor su memoari izvjesnog Kokuškina, sina baškirskog mlinskog mehaničara. Istina, tamo je, sudeći po knjizi, opisan samo jedan slučaj obilnog obroka Nikolaja Emelnoviča. Ali sve je prikladno za cilj koji je postavio autor - anegdota, epigram, žalba sudu, općenito, nečije subjektivne prosudbe, često pristrasne i varljive. A kada nisu dovoljni, možete jednostavno uzeti i ojačati spekulativnu sliku vlastitim snažnim riječima i nategnutim generalizacijama.

Sve je to u izobilju prisutno u opisu ličnosti i aktivnosti sredine Emeljanovića - Jakova. A evo i autoraisto tako lakomisleno i, ne mareći posebno za dokaze, sipa na glavu jednog od najuglednijih industrijalaca u Nižnjem Novgorodu, koji je svojim plodonosnim društvenim radom i neviđeno velikodušnim dobročinstvom zasluženo osvojio priznanje i čast stanovništva i vlasti.Evo samo nekoliko Makarovljevih "bisera": "trgovac", "postupio je prema članovima Dume jednako neodušeno kao i prema činovnicima koji su mu služili" (iz čega ovo slijedi? - Aut.), "hvalisanje bogataša" snob"...

Da bi pamfletu dao barem privid objektivnosti, Makarov pobliže navodi dostignuća i zasluge Jakova Baškirova. Njegov parni mlin ("Makarievskaya") bio je uzorno preduzeće. Jakov Emeljanovič velikodušno donira za potrebe obrazovanja, gradi škole i crkve i pokrovitelj je Škole rijeke Kulibino. 1900-ih bio je jedan od inicijatora i pokrovitelja izgradnje spomenika caru Aleksandru.II, član Komiteta za pomoć bolesnim i ranjenim borcima u rusko-japanskom ratu ...

Naglašavamo da je teško nabrojati sve blagodati Baškirova Srednjeg. Odlikovan je četiri zlatne medalje "Za marljivost", nekoliko kraljevskih ordena, zvanjem manufakturnog savjetnika, a više puta biran za člana Gradske dume. Jedan od rijetkih dobio je titulu počasnog građanina Nižnjeg Novgoroda (među njima su bili, na primjer, guverner Baranov, ministar Witte, trgovac-filantrop Bugrov) i - rijetkost za trgovce - nasljedni plemić.

Sve ove informacije ne mogu se zataškati, jer ih je lako pronaći u referentnim knjigama i adresarima Nižnjeg Novgoroda. Ali kako ne dodati ovde - čak ni kašiku, već čitavu kadu - leti u mast. Uprkos svemu, Jakov Baškirov za našeg budućeg biografa "nije blistao ni inteligencijom ni obrazovanjem". U redu, obrazovanje (iako je ovo pre plus za velikog građanina Nižnjeg Novgoroda, koji je toliko postigao uprkos nepismenosti). Ali činjenica da Jakov Emeljanovič nije blistao svojim umom - ovdje je gospodin Makarov zaista prijavio.

Autor knjige „Džep Rusije“ ne može da potvrdi insinuaciju i to kompenzuje sočnim vokabularom: „prikazao desničarsku figuru“, „veliko prevaren“, „trgovac izgaranjem“, „njegovi milionizaradio je ... podvodavanjem." Ili takav biser: "Nikakvi kompleksi krivice nisu uznemirili dušu bogataša - Baškirov se dobro sjećao istine koju je naučio od svog oca u djetinjstvu: sramota nije dim - ne jede oči ."Spuštajući se do takvih "dokaza", autoru nije ni najmanje stalo da ih potkrijepi ozbiljnim dokazima. U knjizi, ponavljamo, uopće nema pozivanja na arhivske izvore, ali ima mnogo neutemeljenih optužbi, pojačanih subjektivnim, žučnim karakteristikama i zajedljivim etiketama.

Općenito, u Makarovoj knjizi čitav niz ruskih trgovaca prolazi pred čitateljemXIX- XXvekovima. Pojavljuje se svojevrsna kolektivna slika trgovca - "lopova", "izgaranja", "prevaranta", nemoralnog i beskrupuloznog kradljivca novca, često beskrupuloznog u porodici i svakodnevnom životu. Slične epitete autor dodeljuje ne samo Baškirovima, već i mnogim drugim uglednim ličnostima Nižnjeg Novgoroda i članovima njihovih porodica (A.M. Gubina, porodica Bugrov, F.A. Blinov, D.V. Sirotkina, S.I. Žukov, I. M. Rukavishnikova i drugi ).

Knjigu karakteriše ne samo tendencioznost, već i, u određenom smislu, jednostranost. Predgovor je napisao B.M. Pudalov, sada šef regionalne arhivske službe, koji je, inače, napisao i knjigu u kojoj je velika pažnja posvećena nižnjenovgorodskim trgovcima. Zove se "Jevreji Nižnjeg Novgoroda". Tu, kao što proizilazi iz naslova, ne govorimo o trgovcima uopšte, već samo o jednoj od grupa ove klase. U Pudalovoj knjizi ne može se pronaći ni tekstura ni vokabular, koji je autorov saradnik Makarov odabrao za druge grupe, održava se u pohvalnim tonovima, a vokabular je potpuno drugačiji.

Karakteristično, Makarov je navedenu etničku grupu jednostavno isključio iz svog "istraživanja". U međuvremenu, trgovci jevrejske nacionalnosti su na početku bili gusto zastupljeni u trgovačkoj i industrijskoj klasi provincije Nižnji Novgorod.XXveka. Pobijajući mit o jevrejskom nedostatku prava i ugnjetavanju, desničarske novine Kozma Minin u članku 2. Eminentni trgovci, objavljenom 22. februara 1914., objavile su popis nižnjenovgorodskih trgovaca 1. ceha i nasljednih počasnih građana. Na listi vidimo karakteristična imena i prezimena: Leizert Avrukh, Meyer Aleshnikov, Beyla Berkhina, Efroim Brusin, David Vilenkin, Shmuyla Vilenkin, Yechiel Voronov, M. Gurevich, Simon Gurevich, Movsha Ginzburg, Leizer Ginzburg, Elya Greenwal Glinkin, Moses Wolf Dembo, Judas Mirkin, Shmerka Mnukhin, Issac Mints, Shaya Neimark, Grigory Polyak i tako dalje po abecednom redu. Od 56 trgovaca koji su sastavili listu najbogatijih trgovaca, ispostavilo se da su samo četiri Rusi. Ne usuđujem se da tvrdim da podaci koje je objavio organ pokrajinskog odeljenja Saveza ruskog naroda daju iscrpne informacije o poslovnim krugovima Nižnjeg Novgoroda u to vreme. No, očigledna je činjenica njihovog velikog, pa čak i nesrazmjernog učešća u ekonomskom životu regije, čak nesrazmjernog udjelu Jevreja u stanovništvu (više o tome ovdje:

U poglavlju posvećenom mlinarima i filantropima Burovcima, koji brzo generalizuje i prerano donosi zaključke, Makarov piše da sada rusko društvo, koje je izgubilo svoje komunističke ideale, pokušava pronaći nove idole. „Neko izbezumljeno vrišti o plemenitoj etici i časti“, piše on, „nudi da se obnovi ranije svrgnuta monarhija, a neko uzore nalazi u trgovačkim pokroviteljima“. I dalje: Ni sami Bugrovi ni njima slični po svojim moralnim osobinama nisu u stanju da pretenduju na takvu ulogu.

Prema Makarovu, nižnjenovgorodski plemići, činovnici, policajci, žandarski korpus itd. nisu posjedovali takve kvalitete. Dokaz za to će biti u izobilju u još jednom djelu živahnog lokalnog istoričara - knjizi "Guverneri i šefovi policije". I ima ista preklapanja, etikete, uvrede. I nema linkova ka ozbiljnim izvorima.

U takvim nelaskavim ocenama Bugrova, Baškirovih, Rukavišnjikova, pa i gotovo čitavog vladajućeg sloja carske Rusije, vidi se ne samo ideološki kredo autora antitrgovačke sage, već i njegov strah da se društvo postepeno oslobođeni ideološke gužve koju je partijski agitprop podmetao tokom skoro čitavog veka. Izvukavši "dokaze" o nemoralnosti tadašnje društvene elite iz svih mogućih mutnih izvora, Makarov žuri da je ponovo osudi, u suštini, dokazujući legitimnost pljačke i represije koje su je zadesile nakon 1917. godine.

Možemo se složiti da je svaka idealizacija suprotna istorijskoj istini. Ovo se u potpunosti odnosi i na rusku trgovačku klasu i na sve druge klase i grupe društva. Međutim, pokazivanje pojedinačnih negativnih primjera ne bi trebalo da se pretvori u jednostranost, kritički pristup u tendencioznost, već sve zajedno – u samo sebi cilj. U suprotnom, to će se doživljavati kao ispunjenje naredbe osmišljene da retroaktivno opravda nemilosrdno uništenje najkreativnije klase predrevolucionarne Rusije.