Czy na wojnie wszystkie środki są dobre? Dusza jest żaglem. Wiatr to życie. Opinia klanu Tytanów

Wojna jest bez wątpienia jedną z najstraszniejszych prób, jakie mogą spotkać człowieka. Nic nie przynosi tyle nieszczęścia, tyle smutku i cierpienia, co wojny. Od drobnych potyczek plemiennych po katastrofalne konflikty XX wieku – prześladowały one ludzkość przez całą naszą historię. Oprócz ogromnego zagrożenia życia, wojna jest także najtrudniejszym sprawdzianem ludzkiej psychiki. Pozostać osobą na froncie, gdy wokół ciebie codziennie umierają towarzysze, lub na tyłach, gdy żyjesz w ciągłym strachu o swoich bliskich, bojąc się otrzymania fatalnego listu z frontu – to można tylko naprawdę znieść. silnej woli Człowiek. Wierzę, że konsekwencjalistyczna zasada „na wojnie wszystko jest sprawiedliwe” jest zasadniczo błędnym sposobem patrzenia na świat, szczególnie w kontekście rzeczywistych działań wojennych.

Omawiając wojnę, trudno nie pamiętać jednego z nich największe dzieła Literatura rosyjska i światowa – „Wojna i pokój” L.

N. Tołstoj. Wprowadzenie idei niestosowania przemocy Tołstoja ogromny wkład w filozofię rosyjską, a także znalazły odzwierciedlenie w charakterach wielu bohaterów tego dzieła. Najwyższy przejaw cechy moralne i filantropia to odcinek, w którym Natasha Rostova, człowiek niezwykle bogaty wewnętrzny świat ze łzami w oczach namawia rodziców, aby przekazali wszystkie wozy, którymi dysponowała rodzina Rostowów, rannym żołnierzom, którym w przeciwnym razie groziłaby nieunikniona śmierć we francuskiej niewoli. W tej scenie celem jest ewakuacja Moskwy możliwie najmniejszym kosztem, ale aby osiągnąć ten cel, Rostowie musieliby odmówić pomocy żołnierzom. Stało się to nie tylko dzięki Nataszy, która potrafiła przekonać całą rodzinę i uczciwie zarządzać wozami.

Natrafiamy na kolejny niezwykle trudny epizod zarówno dla czytelnika, jak i bohaterów epickiej powieści „ Cichy Don» Michaił Szołochow.

Tutaj bohaterowie stają przed jeszcze większym wyzwaniem ciężka próba– wojnę domową, „bratobójczą”. Ilja Bunczuk jest przykładem osoby gotowej zrobić wszystko dla dobra partii i „walki z systemem burżuazyjnym”. Angażuje się w agitację na froncie, przygotowuje bojówki na tyłach i dokłada wszelkich starań, aby stłumić ruch białych. Jednak nawet on nie jest w stanie przeciwstawić się pracy komendanta trybunału rewolucyjnego. Po tygodniu ciągłych egzekucji Białej Gwardii psychika Bunczuka została całkowicie wstrząśnięta. Nagle zdał sobie sprawę, jak straszny grzech popełnił, „przynosząc rewolucję masom”. Śmierć ukochanej w końcu go łamie: śmierć staje się dla niego szczęśliwa okazja, wybawienie od cierpienia.

Zatem na przykładzie dwóch różne prace jesteśmy przekonani, że niezależnie od okoliczności najważniejsze jest zachowanie podstawowych zasad moralnych i nie zamienianie się z człowieka w bestię. Chciałbym zakończyć cytatem z podręcznika filozofii: „Osoba, która narusza to, co fundamentalne zasady moralne niewątpliwie działa przeciwko sobie, ponieważ niszczy swoją psychikę z powodu ciągłego konfliktu świadomości i podświadomości. Nie może uniknąć tego konfliktu, nawet jeśli wmawia sobie, że nie zależy mu na wysokiej moralności.

Skuteczne przygotowanie do egzaminu Unified State Exam (wszystkie przedmioty) - rozpocznij przygotowania

Aktualizacja: 25.09.2017

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz bezcenne korzyści projektu i innych czytelników.

Dziękuję za uwagę.

Wstęp: Co może być gorsze niż wojna dla ludzkości? Straszne, oczywiście, i klęski żywiołowe i epidemie, ale nie są one zależne od woli człowieka. Wojna to koncentracja nienawiści i gniewu wśród ludzi, ich niszczycielski wybuch. Ile smutku i łez przynosi, ile istnień ludzkich zabiera, ile losów niszczy!

Straszne jest to, że giną niewinni ludzie, cywile i dzieci. Nasz naród musiał przetrwać wiele wojen, ale pierwsza wojna światowa, wojna domowa i druga wojna światowa były szczególnie niszczycielskie i okrutne. wojna światowa. Wielu pisarzy, zarówno rosyjskich, jak i zagranicznych, podejmowało ten temat. Potępiają wojnę, jej cuchnący oddech i mówią o jej niszczycielskiej mocy. Ale zdarza się też, jak w wojnie patriotycznej – przyszedł wróg, trzeba bronić Ojczyzny. Wojna jest nieunikniona. Czy wszystkie środki są dobre? Co jest możliwe na wojnie, a co nie?

Argumenty: w epickiej opowieści „Wojna i pokój” pokazuje duchowość chwała wojskowa. Andriej Bołkoński, zetknąwszy się z obrzydliwością wojny, rozumie jej nieludzkość. Jako osoba o wysokich zasadach moralnych nie uważa wszystkich środków za uzasadnione. Napoleon idzie do chwały, brukując drogę trupami żołnierzy.

Tragiczny moment od wojna domowa Michaił Szołochow wycofuje się. Ilja Bunczuk za wszelką cenę dąży do pokonania burżuazji, wierząc, że na wojnie wszystkie środki są dobre. Jego represje wobec przeciwników rewolucji były niezwykle okrutne. Ale cena była dla niego za wysoka - Ilya postradał zmysły. Najwyższa wartość na ziemi - życie człowieka. Śmierć człowieka jest równoznaczna ze śmiercią całego wszechświata. Nie możesz odebrać życia swojemu rodzajowi i pozostać bezkarnym.

Wojna budzi i odsłania dołek ludzkie uczucia, zwierzęcy strach przed śmiercią często staje się przyczyną zdrady i zdrady. Uderzający przykład do tego Aleksieja Szwabrina z „” Puszkina Strach przed śmiercią czyni go zdrajcą, nie ma w nim nic godnego tytułu szlachcica i prostego człowieka.

Aby potwierdzić swoje stanowisko, Stany Zjednoczone zdetonowały bomby nuklearne nad japońskimi miastami Hiroszima i Nagasaki niepotrzebnie. Zginęło wielu cywilów, w tym dzieci. Nie ma żadnego uzasadnienia dla takiego prowadzenia wojny, nic nie zagrażało życiu narodu amerykańskiego. Jest to po prostu sadystyczny odwet zwycięzcy na pokonanym, silnego na słabym.

Świetnie Wojna Ojczyźniana ludzie radzieccy Z nazistowskie Niemcy pozostawił nam straszne blizny i blizny na pamiątkę tego, jak straszne mogą być środki wojny. Masowa eksterminacja ludności, obozy koncentracyjne, spalone wioski, porwana młodzież, rabunki i przemoc – to są środki. Kto zwróci zrujnowane życie młodych ludzi, zbierze wylane łzy wdów, matek, sierot? Kto ma władzę, aby to zrobić? W Armia Radziecka zakazano represji wobec ludności cywilnej i grabieży, był wysoki dyscyplina wojskowa. Dla mnie osobiście jest to przejaw wyższości moralnej i etycznej.

Wniosek: Są nieuniknione wojny, gdy nie pyta się nas o zgodę. Często nasi ludzie musieli toczyć wojny wyzwoleńcze, a najważniejszą rzeczą na wojnie jest móc pozostać człowiekiem. Represje wobec ludności cywilnej i szczególnie okrutne metody prowadzenia wojny są niedopuszczalne. Życie ludzkie powinno być cenione ponad wszystko.

Cel uświęca środki

Cel uświęca środki
Z łaciny: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
Tradycyjnie przyjmuje się, że słowa te należą do sławnych Myśliciel włoski, historyk i polityk Niccolò Machiavelli (1469-1527), autor słynnych traktatów „Książę” i „Rozmowy o pierwszej dekadzie Tytusa Liwiusza”. Ale to błąd - w dziedzictwo twórcze ten wybitny politolog średniowiecza nie ma takiego wyrażenia.
W rzeczywistości to powiedzenie należy do jezuity Eecobara i jest mottem zakonu jezuitów, a zatem podstawą ich moralności (patrz: Velikovich L.N. Czarna Gwardia Watykanu. M., 1985).

słownik encyklopedyczny skrzydlate słowa i wyrażenia. - M.: „Zablokowana prasa”. Wadim Sierow. 2003.

Cel uświęca środki

Ideę tego wyrażenia, na której opiera się moralność jezuitów, zapożyczyli oni od angielskiego filozofa Thomasa Hobbesa (1588-1679), który w książce „O obywatelu” (1642) napisał: „ Od tego, któremu odmawia się prawa do używania niezbędne fundusze, prawo do dążenia do celu jest bezużyteczne, to wynika z tego, że skoro każdy ma prawo do samoobrony, to każdy ma prawo użyć wszelkich środków i popełnić każdy czyn, bez którego nie jest w stanie się obronić„. Jezuita ks. Herman Busenbaum w swoim eseju „Podstawy teologii moralnej” (1645) napisał: „ Komu dozwolony jest cel, dozwolone są także środki.".

Słownik chwytliwych słów. Plutex. 2004.

Zobacz, co „Cel uświęca środki” znajduje się w innych słownikach:

- "Cel uświęca środki" slogan, pierwotnie Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi. To wyrażenie znalezione u wielu autorów: Angielski filozof Thomas Hobbes (1588 1679) Niemiecki teolog Hermann ... Wikipedia

Przysłówek, liczba synonimów: 3 gra jest warta świeczki (6) gra jest warta świeczki (6) ... Słownik synonimów

Cel uświęca środki- skrzydło. śl. Ideę tego wyrażenia, na której opiera się moralność jezuitów, zapożyczyli oni od angielskiego filozofa Thomasa Hobbesa (1588-1679), który w książce „O obywatelu” (1642) napisał: „ Ponieważ ten, któremu odmawia się prawa do korzystania z niezbędnych ... ... Uniwersalny dodatkowy praktyczny Słownik I. Mostitsky

cel uświęca środki- o usprawiedliwianiu niemoralnych sposobów osiągania celów. Kalka techniczna z języka włoskiego. Autorstwo przypisuje się autorowi i polityk Włochy N. Machiavelli. Ideę tę wyraził w eseju „Władca” (1532). Podobne myśli pojawiają się... ... Przewodnik po frazeologii

Razg. O uzasadnieniu niemoralnych sposobów osiągania celów. BMS 1998, 612... Duży słownik Rosyjskie powiedzenia

Problem wyrażony w słynna maksyma„Cel uświęca środki” i wiąże się z wartościowym aspektem relacji pomiędzy C. i S., a co za tym idzie, z wyborem i oceną środków w celowych działaniach. Jeśli chodzi o rozwiązanie tego problemu w popularnym... Encyklopedia filozoficzna

Cel to obraz pożądanej przyszłości, idealny rezultat, do którego dążą aktorzy polityczni, będący zachętą do działania. Cel w polityce oprócz motywacyjnego spełnia także cel organizacyjny, mobilizacyjny... ... Politologia. Słownik.

Poślubić. Jest wiele sposobów, aby się go pozbyć... Cel uświęca środki... Nasze bractwo pozwala nam w takich przypadkach sięgnąć po sztylet lub truciznę. gr. A. Tołstoj. Don Juan. 1. śr. Niektórzy jezuici twierdzą, że każde lekarstwo jest dobre, pod warunkiem, że... ... Duży słownik wyjaśniający i frazeologiczny Michelsona

Przysłówek, liczba synonimów: 3 gra nie jest warta świeczki (11) nieodpowiednia (14) ... Słownik synonimów

Jeden z elementów zachowania i świadomości. działalność człowieka, która charakteryzuje antycypację w myśleniu o wyniku działania i sposobie jego realizacji za pomocą definicji. fundusze. C. działa jako sposób na integrację różnych działań... ... Encyklopedia filozoficzna

Książki

• Cel uświęca środki, Aleksiej Fomiczow. Wędruje od świata do świata - tęskni za powrotem do domu, do naszej rzeczywistości, a kiedy wraca, marzy o nowych podróżach. Ale teraz on, cudem uniknął śmierci w pułapce Obwodu i przeżywa ciężkie chwile...

Podczas tej wojny rywalizacja klanów stała się szczególnie ostra. Pojawienie się walczących klanów, ich prestiż, a zwłaszcza kontrola nad terytoriami doprowadziły do ​​​​tego, że klany były gotowe wyrwać sobie zwycięstwo wielkim kosztem. Ale jakim kosztem?

Ktoś wykorzystuje organizację i spójność, pracę wewnątrz klanu i wzmacnianie morale. I ktoś...

Dzisiaj członkowie klanów Elfiusa i Tytanów będą przedmiotem naszego własnego śledztwa!

Na początku wojny bitwę o przywództwo w rankingach klanu toczyły między sobą Królestwo Dalekiego Wschodu i Horda. Ale wtedy klan Tytanów niespodziewanie dogonił i wyprzedził wszystkich, a teraz zwiększa swoją przewagę. A Elfius nie pozostaje daleko w tyle. Jaki jest sekret ich sukcesu? W skoordynowanej pracy? Ale przy równych liczbach niezwykle trudno jest odzyskać 10 milionów od Hordy i Far Away w ciągu kilku dni, a w tym samym Far Away i Hordzie organizacja również nie jest kulawa. Zarówno Elfius, jak i Tytani znaleźli wyjście - obejście zasad ustanowionych dla bukmacherów. Po co walczyć na równych warunkach, skoro te warunki można poprawić samemu!

Zasada jest prosta – akceptowani są „najemnicy”. Po 7 bitwach tego samego dnia „najemnicy” są natychmiast wyrzucani, a inni są akceptowani i tak dalej. Oznacza to, że choć wielkość klanu w danym momencie pozostaje taka sama – 250 osób, o tyle dziennie o klan może walczyć nawet 300 osób!

Oznacza to, że nakładanie się na inne klany wynosi około 10-20%. (Tytani za 2,5 ostatnie dni- 27 „przyjęć i odliczeń”, a elf ma około 130!). A czasami ta przewaga wystarczy, aby zapewnić zwycięstwo sektorowi pod flagą, na każdy z których wszystkie klany rzucają swoje najlepsze siły!

Znam ludzi, którzy w nocy nie spali, siedzieli w świecie lub Skype, marnując energię na organizowanie się, aby przejąć i utrzymać sektory w niesamowitej walce. A czasami brakowało im tylko trochę!

Tak, w innych klanach też następuje proces wypędzania starych klanów i przyjmowania nowych, ale jest to rotacja pracą, a nie planowana, celowa polityka. Tak, i starają się wziąć stałą podstawę, przez długi czas - a nie przez jeden dzień.

A inni po prostu wyrzucają mnóstwo pieniędzy, tworząc przewagę innego rodzaju! Dlaczego współczujesz cudzym pieniądzom? Czy jesteś zazdrosny? - powiedzą w tych klanach. Znaleźliśmy sposób, który nikomu nie jest zabroniony, aby osiągnąć przewagę nad innymi - i być może na swój sposób będzie miał rację.

Być może nie jest to wcale naruszenie litery, ale ducha? Czy jest to zgodne z duchem uczciwej walki? Nie wiemy – i pozwólcie czytelnikom wyrazić swoją opinię w komentarzach!

Kiedy pojawiły się klany walczące, administracja jasno określiła warunek – 250 osób w klanie walczącym. Po co? Oczywiście - aby stworzyć klanom równe warunki w walce o palmę, tak aby najbardziej zorganizowany i przyjazny klan mógł tę walkę wygrać. Klan, w którym każda osoba mogła pokazać swoje najlepsze cechy w zespole.

Ale najwyraźniej wielu, znajdując lukę, postanowiło z niej skorzystać. I wielu mówiło – nie, chcemy walczyć uczciwie. I nie wpychali do klanu „pseudonajemników”, aby osiągnąć przewagę nad innymi, która w zasadzie nie powinna istnieć!

Czy jest to naruszenie? Z punktu widzenia uczciwa gra- niewątpliwie! Z punktu widzenia prawa GVD jest to dyskusyjne, gdyż przepisy dotyczące klanów walczących zawierają jedynie ostateczne ograniczenie wielkości klanu. A jakich zasad rozgrywki się trzymać, to już indywidualna sprawa każdego klanu i jego szefa.

Co o tym problemie myślą członkowie i przywódcy innych walczących klanów? Czy Twoim zdaniem strategia zaproszenia klanu „najemników” na kilka godzin ma prawo do życia? Jeszcze raz chciałbym podkreślić, że redakcja wyraziła swoją opinię w oparciu o etykę świata GVD oraz po rozmowach z głowami i członkami kilku klanów. Redakcja nie udaje sędziego ani ostatecznej prawdy, a już na pewno nie chce wydawać wyroku skazującego!

Drodzy gracze - członkowie i szefowie innych walczących klanów, nie stójcie z boku, zabierzcie głos na łamach naszej gazety!

Jeden z członków klanu Elphius (Skilord) postanowił wyrazić swoją opinię na temat powyższego. Przedstawiamy również opinię klanu Tytanów.

Opinia Skilorda (Elfiusza).

W odpowiedzi na artykuł „Na wojnie wszystkie środki są sprawiedliwe” chciałbym przedstawić argumenty sprzeczne z tym, co zostało w nim powiedziane.

Od razu powiem, że jestem za zakazem rotacji, bo to co do zasady nie jest słuszne. Ale…

Byłem zdezorientowany, nazywając zwycięstwo klanów, które przeprowadziły rotację, nieuczciwym. Zasady wojny zostały ustalone przez administratorów:

1. Limit jednorazowo 250 osób.

2. 4500 - za przyjęcie nowego członka klanu.

3. 7 bitew jednego członka klanu.

4. Punkty przyznawane są za bitwy rozgrywane pod znakiem klanu!

W czasie wojny nie złamano ani jednej zasady, nie zakazano rotacji. Niektóre klany postanowiły skorzystać z tej okazji, aby osiągnąć swoje cele. Przecież cel uświęca środki. I ta technika nie jest gorsza od metody skupiania np. osób 13+ lvl w klanie.

Mówienie, że rotacja to błąd. Z góry fałszywe. Nie toczymy bitwy na wróżki i nie wiemy, co planują administratorzy. Tak, rotacja jest przeoczeniem tej wojny, ale twierdzenie, że jest to niesprawiedliwe, jest niewłaściwe. Wszystko mieściło się w zasadach i założeniach.

Dodam również. Rotacja była i jest dostępna dla wszystkich klanów. Jeśli nie podoba ci się ta metoda, nie ma potrzeby mówić o jej nieuczciwości. To tak samo, jak powiedzieć, że nie lubimy tłumów. wysoki poziom, ograniczmy liczbę highów w klanach.

Opinia Klan Tytanów.

W ciągu ostatnich kilku dni doszło do wielu przyjęć do klanu Tytanów i wielu wydalenia z klanu. Wyjaśnię z czym to się wiąże.

To proste - osoby były wykluczane na podstawie ich aktywności i poziomu, aby na ich miejsce zostali zastąpieni przez tych, którzy mogliby wnieść do klanu więcej punktów. Jeśli chodzi o „rotacje” to były 4 wejścia i wyjścia wg fakultatywnie i inicjatywa, reszta, przepraszam, jest naciągana.