Dlaczego rosyjska flaga jest w filmie Matylda. Bez gołej piersi i pokuty za śmierć ludzi. Co nie jest prawdą w filmie „Matylda”

Konflikt, którego centrum stanowił historyczny melodramat o związku Carewicza Nikołaja Aleksandrowicza z baletnicą Teatrów Cesarskich Matyldą Kshesinską, od roku nabiera tempa.

Korespondent TASS oglądał film w przeddzień jego szerokiej premiery i opowiada, jak oczekiwania wobec filmu, wywołane szumem wokół niego, pokrywają się z rzeczywistością.

Trójkąt miłosny

Jedną z nieoczekiwanych decyzji obrazu jest to, że wszystkie trzy główne role zagrali zagraniczni aktorzy: Niemiec Lars Eidinger (Mikołaj II), polska Michalina Olshanskaya (Matylda) i Niemka Louise Wolfram (Alicja Heska). Ich twarze są mało znane szerokiemu gronu odbiorców rosyjska publiczność. I to jest niewątpliwą zaletą filmu.

Sama historia przedmałżeńskich stosunków przyszłego cesarza ze słynną baletnicą doskonale wpisuje się w język kina. Ponadto gatunkiem obrazu jest melodramat historyczny. Oznacza to, że reżyser wiedział, gdzie spróbować wycisnąć z widza łzę, gdzie dodać namiętny pocałunek, skąd jest piękna scena masowa występ baletowy i gdzie po prostu zachować plan na tle potężnej ścieżki dźwiękowej orkiestry.

Film przeznaczony jest dla miłośników melodramatów kostiumowych. I tak by się to skończyło, gdyby w rolach głównych nie wymieniono carewicza Nikołaja Aleksandrowicza, księżnej Alicji Heskiej i baletnicy Matyldy Kshesinskiej. Rola w historii dwóch pierwszych nie jest warta przypominania. Ale co do tego ostatniego, może warto - Kshesinskaya wiele zrobiła nie tylko dla rozwoju, ale także dla późniejszego rozpowszechnienia tradycji rosyjskiego baletu w Europie.

Prawda historyczna kontra fikcja

Aleksiej Uchitel ma za sobą kilka obrazów biograficznych. Jego pierwszym filmem fabularnym była Mania Giselle (1995), film biograficzny o rosyjskiej baletnicy Oldze Spesivtsevej. Następnie nakręcił „Dziennik swojej żony” (2000) o pisarzu Iwanie Buninie.

A w 2014 roku zaczął kręcić zdjęcia „Matyldy”, które odbywały się na szczególną skalę – w Carskim Siole, w pałacach Petersburga, w specjalnie zbudowanej scenerii Soboru Wniebowzięcia. Pomysł na dużą skalę z dużym budżetem przerodził się w historię premiery na „wielką skalę”.

Komunikując się z publicznością i dziennikarzami przed premierą Aleksiej Uchitel wielokrotnie podkreślał, że kręci Film fabularny i dlatego miał prawo do fikcji. Na zdjęciu było dużo fikcji i nie warto rozważać „Matyldy” pod względem zgodności wydarzenia historyczne. Tutaj możesz wpaść w pułapkę i zacząć bez końca dyskutować na temat „było – nie było”. To oczywiste prawdę historyczną nie będzie po stronie twórców obrazu.

Wszystkie wydarzenia historyczne wydają się skompresowane – ślub poprzedza koronację, po której Mikołaj II rzekomo natychmiast udaje się do Chodynki. Przyszła cesarzowa przybywa do Moskwy niemal sama i w ten sam sposób, bez widocznej akompaniamentu, porusza się po Petersburgu. W przeddzień ślubu romans Carewicza z baletnicą Kshesinskaya nadal trwa. I nawet w momencie koronacji upartemu tancerzowi udaje się włamać do katedry i w najważniejszym momencie krzyknąć „Niki!”

O przeczuciu katastrofy

Osobną linią obrazu jest samo przeczucie katastrofy, o której nikt jeszcze nie wie, ale wydaje się, że wisi ona w powietrzu. Począwszy od katastrofy kolejowej, w której cierpi Aleksander III, a skończywszy na przygotowaniach do koronacji, kiedy przyszła cesarzowa zostaje zraniona spinką do włosów, a po twarzy spływa jej krew - wszystko to uporczywie przypomina widzowi o zbliżających się globalnych wstrząsach i wielkich zmianach .

Horror dodaje i faktycznie postać fikcyjna, dziwny niemiecki eksperymentator. W jego laboratorium lub klinice stosowane są najbardziej wyrafinowane tortury. To do niego trafia porucznik Woroncow (Danila Kozlovsky) – namiętny i szalony wielbiciel Kshesinskaya, podejrzany o próbę zamachu na króla. Młody człowiek umieszczają je w ogromnym akwarium, gdzie trzymają je podobno całymi dniami, dając od czasu do czasu powiew świeżego powietrza.

Przyszła cesarzowa lubi także mistycyzm – organizuje seanse spirytystyczne i stara się pozbyć rywalki, korzystając z pomocy tego samego niemieckiego lekarza.

O rzucaniu się pomiędzy trzema kobietami

Przyszły cesarz Mikołaj II, zdaniem Aleksieja Uchitela, jest już prawie bliski typowy mężczyzna, pod presją apodyktycznej matki, zakochuje się w jednej kobiecie i jest zmuszony poślubić inną. Relacje bohaterów nie wychodzą poza ten standardowy schemat.

Ci główni bohaterowie w zasadzie nie mówią widzowi niczego nowego. Mikołaj II jest słaby i miękki, Alicja jest stereotypowo sucha, jak rzekomo przystało na Niemkę, Kshesinskaya jest uparta i samowolna, czym w oczach laika powinna być baletnica. Jest mało prawdopodobne, że nieświadomy widz zrozumie, że Kshesinskaya, sądząc po wspomnieniach współczesnego, rzeczywiście była wybitną tancerką, posiadała charyzmę, a postacie przyszłego cesarza i jego żony były wielokrotnie ciekawsze i różnorodne.

Elena Wasiljewa

Następne wiadomości

Reżyser filmów dokumentalnych Siergiej Alijew powiedział reporterom, że planuje nakręcić film film dokumentalny„Kłamstwa Matyldy”, mające na celu „obalenie mitów” wokół osobowości Mikołaja II. że jego uczestnikami staną się historycy, bojownik Fedor Emelianenko i zastępca Dumy Państwowej Witalij Milonow, ale dwaj ostatni o obrazie słyszeli dopiero dzisiaj. 360 mówi, co wiadomo o filmie.

Co to jest „Kłamstwo Matyldy”

Nie pokazywany jeszcze na dużym ekranie film Aleksieja Uchitela „Matylda” już zrobił furorę. Zastępczyni Dumy Państwowej Natalia Pokłońska rozpoczęła przeciwko niemu kampanię, a teraz wbrew wizerunkowi chcą usunąć taśmę obalającą. Reżyser filmów dokumentalnych Siergiej Aliew po obejrzeniu zwiastuna „Matyldy” zdecydował się nakręcić własny film – „Kłamstwo Matyldy”. Zdjęcia rozpoczną się wkrótce, ale reżyser ujawnił już pewne szczegóły dotyczące scenariusza i ekipy.

Skrypt jest dodawany. Prace zakończymy do końca tego tygodnia. Zdjęcia rozpoczną się dalej w następnym tygodniu i odbędzie się w Jekaterynburgu, Moskwie i Sankt Petersburgu

— Siergiej Alijew.

Określił, że film „małobudżetowy” będzie trwał około godziny. W kręceniu pomoże zespół reżysera Jurija Ryazanowa. Kłamstwo Matyldy może ujrzeć światło dzienne w pierwszej połowie września – twórcy spodziewają się, że uda im się zgodzić na emisję z kanałami federalnymi.

Alexey Uchitel z kolei, że chętnie obejrzy film dokumentalny „Kłamstwo Matyldy”, ale wygląda na to, że na pozytywną krytykę nie można liczyć.

Szaleństwo trwa, są idioci, niech filmują.<…>Poza tym nie rozumiem, co chcą zdemaskować, skoro filmu nie widzieli. Nie mogli dostać scenariusza. A jeśli to przeczytają, to niech robią, co chcą. Z przyjemnością to zobaczę

— Aleksiej Uchitel.

Planowane jest także włączenie monologów wideo o Mikołaju II aktorów Andrieja Merzlikina, Aleksieja Niłowa i metropolity Taszkentu i Uzbekistanu Vikenty w „Kłamstwie Matyldy”. Ale w tym filmie nie chcą kręcić Poklonskiej - wszystko jest z nią jasne.

W filmie rzekomo miał zagrać zastępca Witalij Milonow. Ambicje Alijewa wydają się jednak nieco odmienne od przypadku – w rozmowie z „360” parlamentarzysta powiedział, że nie otrzymał propozycji udziału w kręceniu obrazu, ale bardzo chciałby zagrać cesarza w filmie film o Mikołaju II - ale tylko fabularny.

Poinformowano również, że w kręceniu filmu weźmie udział słynny wojownik Fedor Emelianenko. Jednak jego menadżerka ds. PR Julia Kuklina powiedziała 360, że nikt nie zaproponował Fedorowi zagrania w filmie.

Nikt nie rozmawiał z Fedorem na temat kręcenia filmu. I nie planuje brać w nich udziału. To jest fałszywa informacja

— Julia Kuklina.

Jak to się wszystko zaczęło

„Matylda” – film fabularny Rosyjski reżyser Aleksiej Uchitel. Film poświęcony jest historii miłosnej cesarza Mikołaja II i młodej baletnicy Matyldy Kshesinskiej.

Skandal wokół nieemitowanego jeszcze filmu wybuchł w listopadzie ubiegłego roku. W szeregach przeciwników taśmy przewodziła zastępczyni Dumy Państwowej Natalia Pokłońska: według niej wizerunek władcy w filmie Nauczyciela jest zniekształcony. Co więcej, Poklonskaya zaczęła wkładać patyki w koła Matyldy, gdy film nawet nie był zamontowany.

Zastępca kilkakrotnie zwracał się do Prokuratury Generalnej z żądaniem sprawdzenia filmu pod kątem obrażania uczuć osób wierzących, jednak w wydziale nie stwierdzono żadnych naruszeń. Jej zachowanie spotkało się z mieszanymi reakcjami – jak można krytykować film, jeśli się go nie widziało? Nie przeszkodziło to jednak Pokłońskiej w kontynuowaniu walki – zwróciła się do grupy ekspertów, którzy stwierdzili, że filmu nie należy pokazywać szerszej publiczności. Później w innym badaniu okazało się, że w filmie jest tylko jeden scena łóżkowa który, jak mówią, jest przeznaczony do oglądania nawet dla nastolatków.

Pokłońska nie poddała się i zebrała skargi od podobnie myślących ludzi, a ostatnio, nie racząc obejrzeć ukończonego filmu, wideo z tego, co uważa za „pornograficzne role” aktora grającego cara Mikołaja w Matyldzie.

Krytycy filmowi uważają zachowanie Pokłońskiej za dwuznaczne, ale jedno jest pewne – zastępcy nie udało się jeszcze osiągnąć swojego celu i zakazać wyświetlania filmu. Reżyser Aleksiej Uchitel dzielnie i nie bez ironii odpiera wszystkie jej ataki. Kiedyś nawet zasugerował, że zastępca najprawdopodobniej zakochał się w Mikołaju II, za co „”.

O filmie nawet prezydent Rosji Władimir Putin: 15 czerwca podczas „Direct Line” aktor Siergiej Bezrukow zwrócił się do głowy państwa o rozwiązanie sporu między Pokłońską a Nauczycielem. Putin to zauważył rodzina królewska kręcono też trudniejsze filmy, ale nie chciał wdawać się w osobisty spór z Pokłońską.

Następne wiadomości

Opinie historyków: Scenariusz „Matyldy” to fikcja najgorszego gustu

Moskwa, 25 września. Scenariusz filmu „Matylda” przekazany kilka miesięcy temu do recenzji dwóm znanym rosyjskim historykom – rektorowi Wydziału Historycznego Uniwersytetu Moskiewskiego. M.V. Łomonosow, profesor, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk S.P. Karpow i kierownik Archiwum Państwowe RF, kierownik Katedry Historii Rosja XIX- początek XX wieku, Wydział Historyczny Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, profesor S.V. Mironenko – spotkał się z ich ostrą krytyką.

„Scenariusz filmu„ Matylda ”nie ma nic wspólnego z wydarzeniami historycznymi, o których opowiada, poza tym, że tylko imiona bohaterów odpowiadają rzeczywistości, a następca tronu-carewicza miał romans z Matyldą Kshesinską. Reszta to kompletna fikcja najgorszego gustu” – stwierdza S.P. w podsumowaniu konkluzji. Karpova i S.V. Mironenko.

„Już pierwsza scena wywołuje uśmiech i mocne zdziwienie. Matylda Kshesinskaya nie wbiegła na chóry katedry Wniebowzięcia Kremla moskiewskiego podczas koronacji cesarza Mikołaja II, nie krzyczała: „Nicky, Nicky!”, A sam cesarz nie zemdlał. Wszystko to jest wymysłem autorów scenariusza, wskrzeszających wersety z słynna powieść Ilfa i Petrova: „Hrabina ze zmienioną twarzą biegnie nad staw”. Tylko u Ilfa i Pietrowa jest to groteska i ironia, a w scenariuszu – surowa „prawda” o życiu bohaterów, jak wydaje się autorowi ”- kontynuują profesorowie Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego.

Zdaniem historyków scenariusz filmu wypełniony jest wynalazkami najgorszego gustu, z którymi nie ma się nic wspólnego prawdziwe wydarzenie nie mówiąc już o uczuciach bohaterów.

„Jaka jest scena, gdy ojciec cesarza Mikołaja Aleksandra III wybiera dla swojego syna kochankę spośród baletnic Teatr Maryjski. Czy trzeba wyjaśniać, że taka wulgarność mogła narodzić się tylko w głowie osoby, która nie ma pojęcia o prawdziwych stosunkach w rodzinie królewskiej, a nawet w środowisku dworskim” – S.P. Karpow i S.V. Mironenko.

Historycy przypomnieli, że choć cesarz Mikołaj II i cesarzowa Aleksandra Fiodorowna nie byli ludźmi bezgrzesznymi, to w ich życiu i związkach nie było miejsca na wulgaryzmy, co zapisano w scenariuszu filmu.

„Ich życie było takie różne sytuacje, a ich działalność jest różnie oceniana przez historyków. Było tylko jedno – wulgaryzm i brud. Mianowicie wulgarność i brud najniższego gatunku autor scenariusza przedstawia jako prawdę historyczną” – podkreślają w swojej konkluzji profesorowie Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego.

Komentarz metropolity Hilariona z Wołokołamska w związku z zaostrzeniem sytuacji debata publiczna na podstawie filmu „Matylda”

Moskwa, 14 września. Sytuacja wokół filmu „Matylda” przypomina niestety tę, która rozegrała się jakiś czas temu wokół skandalicznego francuskiego tygodnika „Charlie Hebdo”. Potem próbowali postawić nas wszystkich przed dylematem: jesteś z „Charlym”, czy z terrorystami, którzy zastrzelili redakcję? Teraz próbują nas postawić przed wyborem: albo poprzeć Matyldę, albo zostaniecie z tymi, którzy nawołują do palenia kin.

A co z tymi, którzy nie są z jednymi, a nie z innymi? Na przykład wypowiadam się bezwarunkowo i kategorycznie przeciwko wszelkim nawoływaniom do przemocy, wszelkim groźbom wobec kogokolwiek, czy to reżysera, aktorów, dystrybutorów itp. Jestem także przeciwny zakazowi projekcji filmu i przywracaniu cenzury na wzór sowiecki. Ale jednocześnie nie mogę i nie chcę stanąć po stronie tych, którzy bronią tego filmu.

W przeciwieństwie do większości uczestników kontrowersji, widziałem ten film. Przecież teraz mówią: nie oglądałeś, więc milcz, poczekaj, aż film wejdzie do kin. I oskarżają tych, którzy wypowiadają się przeciwko filmowi na podstawie zwiastuna, że ​​krytykuje go bez oglądania go. Swoją opinię o filmie wyraziłem nie na podstawie zwiastuna, ale na podstawie jego obejrzenia. pełna wersja. Moja opinia uraziła reżysera, który zaprosił mnie na pokaz, ale nie mogłem grać wbrew swojemu sumieniu. I on też nie mógł milczeć.

Najbardziej burzliwe są dyskusje wokół filmu różni ludzie i grupy ludzi. Ale dzisiaj są tysiące listów oburzenia. Wiele osób nie rozumie, dlaczego było to konieczne w roku stulecia rewolucji Jeszcze raz publicznie opluć osobę, która została zastrzelona wraz z rodziną i małoletnimi dziećmi. Rocznica rewolucji jest okazją do modlitwy i upamiętnienia niewinnych ofiar, a nie ciągłego opluwania ich pamięci.

Nie mówiąc już o tym, że dla Kościoła władca, cesarz Mikołaj II, jest męczennikiem, kanonizowanym wśród świętych. Kanonizowana jest także cesarzowa Aleksandra Fiodorowna, ukazana w filmie jako histeryczna wiedźma. Co najmniej sto tysięcy ludzi gromadzi się w Jekaterynburgu w Dni Carskie, które spędzają pięć godzin w nocy procesja z miejsca jego egzekucji do miejsca jego rzekomego pochówku.

Wyrażam nadzieję, że w roku stulecia tragiczne wydarzenia, które dla naszego narodu stały się wielomilionowymi ofiarami, są tacy reżyserzy, pisarze i artyści, którzy mogą oddać hołd pamięci zamordowanego Władcy.

VR Legoyda: Prawosławni nie mogą narażać życia i zdrowia ludzi

Moskwa, 11 września. Przewodniczący Synodalnego Departamentu ds. Stosunków Kościoła, Społeczeństwa i Mediów V.R. Legoyda stwierdził, że akty przemocy związane z filmem „Matylda” nie mogą pochodzić od osób wierzących.

"Nie tylko ortodoksyjny chrześcijanin, ale żadnemu wierzącemu nigdy nie przyszłoby do głowy, aby wyrażać swój sprzeciw wobec czegokolwiek w sposób zagrażający życiu i zdrowiu niewinnych ludzi” – stwierdził przedstawiciel Kościoła.

„Nieważne, czy jest to kino, czy samochody w Moskwie – wszystko to świadczy o chorobie duchowej lub psychicznej” – dodał.

"Pozycja społeczność ortodoksyjna, ludzie modlący się w związku z premierą filmu „Matylda” lub wysyłający apele do tych, od których zależy decyzja o wynajmie, a akty demonstracyjnej przemocy to zjawiska z różnych galaktyk moralnych” – V.R. Legoyd.

„Potępiamy, potępiamy i nadal będziemy potępiać działania pseudoreligijnych radykałów, bez względu na to, za jaką religią się ukrywają, ponieważ takie działania są w równym stopniu obce światopoglądowi każdego wierzącego” – podsumował przewodniczący Departamentu ds. Stosunków Kościelnych z Społeczeństwo i media.

AV Shchipkov: Poszerzając granice wolności twórczej, ważne jest, aby nie deptać tego, co dla innych jest święte

Moskwa, 8 września. Mówię na antenie program telewizyjny„Wieczór z Władimirem Sołowjowem” w kanale telewizyjnym „Rosja 1”, pierwszy zastępca przewodniczącego Synodalnego Departamentu ds. Stosunków Kościoła ze społeczeństwem i mediami, członek Izby Obywatelskiej Federacji Rosyjskiej, doktor nauk politycznych A.V. Szczepkow zauważył, że brak granic wolności twórczej nieuchronnie prowadzi do deptania uczuć innych ludzi.

„Nieustannie dyskutujemy o granicach wolności. Ale bardziej słuszne byłoby omówienie innego problemu - problemu braku granic. Kiedy zaczynamy mówić o braku granic, nasza wizja się poszerza, zaczynamy mówić, że granice tego, co dozwolone w sztuce, są nieskończone, że wytyczenie granic jest jakby niemożliwe” – A.V. Szczipkow.

„Jeśli granice w kreatywności i sztuce są nieograniczone, to nieuchronnie wkraczają w rzeczy, które są święte dla innych ludzi” – dodał.

Pierwszy zastępca przewodniczącego Synodalnego Departamentu ds. Stosunków Kościoła ze Społeczeństwem i Mediami przypomniał, że choć film „Matylda” nie stwarza bezpośredniego zagrożenia fizycznego, to jego wypuszczenie na ekrany wywoła bolesną reakcję wyznawców cara Mikołaja II.

„Tutaj oczywiście rozmawiamy o filmie, który w zasadzie nie może nikogo zabić, okaleczyć. Ale faktycznie może, bo mówimy o osobie, do której wielka ilość Obywatele naszego kraju traktowani są w sposób szczególny. Kiedy twórca, artysta zaczyna poszerzać swoje granice tego, co dozwolone, wkracza w to, co dla innych święte” – podsumował A.V. Szczipkow.

Prawa autorskie do obrazu RIA Nowosti Tytuł Zdjęcia Matylda Kshesinskaya była słynna baletnica przed rewolucją październikową

Wiceprzewodnicząca Komisji Dumy Państwowej ds. Bezpieczeństwa i Przeciwdziałania Korupcji Natalia Pokłońska zwróciła się do rosyjskiego prokuratora generalnego Jurija Czajki z prośbą o sprawdzenie filmu „Matylda” Aleksieja Uchitela pod kątem obrazy uczuć religijnych osób wierzących, precyzując, że nie oglądać film.

Ściśle mówiąc, nie mogła tego obejrzeć, ponieważ film o romansie przyszłego cesarza z baletnicą Matyldą Kshesinską, która później, już na wygnaniu, poślubiła wielkiego księcia Andrieja Władimirowicza z dynastii Romanowów, zostanie szeroko rozpowszechniona dopiero w Marzec przyszłego roku.

Reżyser filmu Aleksiej Uchitel zauważył, że ostateczna wersja taśmy również nie jest gotowa. To samo powiedziano na Kremlu – skoro nikt nie widział tej taśmy, to społeczeństwo nie ma o niej zdecydowanego zdania.

Jednak już w kwietniu tego roku na hostingu wideo YouTube pojawił się zwiastun romantyczny dramat historyczny. Tam był dostępny dla członków mało znanych ruch społeczny„Krzyż Królewski”, który poskarżył się Krymce Pokłońskiej, po czym zwróciła się do prokuratury, gdzie sama do niedawna pełniła służbę.

Aleksiej Uchitel w rozmowie z Radiem Bałtika nazwał ten apel „szaleństwem”, a prawnik i były senator Konstantin Dobrynin zaoferował reżyserowi bezpłatną obronę w sądzie, jeśli dojdzie do takiej sytuacji.

„To nie jest pierwsza prośba, jest już oficjalna odpowiedź prokuratury, która twierdzi, że w filmie wszystko jest zgodne z prawem. Ale o tej odpowiedzi najwyraźniej nikt nie wie” – powiedział reżyser.

Mikołaj II jest kanonizowany przez Rosyjską Cerkiew Prawosławną jako męczennik i nosiciel męki od 2000 roku, jednak jego związek z Matyldą Kshesinską miał miejsce przed wstąpieniem na tron.

Dokładnie romantyczny związek baletnic z przyszłym cesarzem i jest poświęcony filmowi Nauczyciel. W zwiastunie pojawia się nawet hasło: „Miłość, która zmieniła Rosję”.

Rosyjski serwis BBC zapytał historyków, co sądzą o tym filmie i roli tancerza w historii Rosji.

Petr Multatuli, kandydat nauk historycznych, kierownik Sektora Analiz i Ewaluacji Rosyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych. Pradziadek historyka służył jako kucharz rodzinie Romanowów i został zabity przez bolszewików wraz z cesarzem:

Temat ten interesuje wulgarnych ludzi z historii. Jeśli weźmiemy pod uwagę sytuację z Kshesinską, nie ma to znaczenia ani w historii, ani w jego karierze polityk, jest absolutnie nieistotnym epizodem czysto platoniczna miłość. Spotykali się zawsze publicznie, nie zostawiano ich samych – widać to w jego pamiętnikach. Co tam [Matylda] napisała w swoich pamiętnikach – więc przeszła na emeryturę i wspominała nie tylko powieści z carewiczem.

Ale nie o to chodzi – biorą konkretną historię, ten mały epizod i rozwijają ją, aby obrazić pamięć Mikołaja II, pamięć historii, jego ojca, monarchii rosyjskiej jako takiej. Obrzydliwy zwiastun jest obrazą nie tylko uczuć wierzących, ale Mikołaj zostaje kanonizowany przez Rosjanina Sobór jest obrazą niczyich uczuć. normalna osoba. Jeśli dana osoba ma normalny związek z sumieniem, gustem, postrzega to jako osobistą zniewagę. To wszystko jest bardzo niegodne, to mikrowojna z naszą historią. Jeśli tak bardzo chcą eksperymentować z historią, niech biorą historię Francji i Anglii, tylko tam nie będzie już wszystko takie samo.

Robert Service, profesor historii na Uniwersytecie Oksfordzkim, specjalista ds. Mikołaja II:

Jest bardzo mało prawdopodobne, aby Matylda mogła wpłynąć na przyszłą politykę Rosji, poza faktem, że bolszewicy skonfiskowali jej dom. Zwłaszcza biorąc pod uwagę to przyszły cesarz mieszkał w izolacji w Carskim Siole. Ich romans był tajemnicą poliszynela, ale jego dziennik zawiera bardzo mało informacji życie osobiste. To ciekawe zjawisko, że film o tamtych wydarzeniach mógł teraz wywołać taki skandal w Moskwie.

Aleksander Szirokorad, publicysta wojskowy i popularyzator historii:

Romans był zarówno głęboki, jak i płytki: do końca swoich dni zachowali dla siebie uczucie. Matylda bezwstydnie wykorzystywała Mikołaja zarówno w sprawach teatralnych, jak i okołoteatralnych: dzięki niej na przykład usunięto dyrektora Teatru Maryjskiego, a w sporach z kolegami korzystała z „zasobów administracyjnych”. Kiedy carewicz zdecydował się poślubić Alicję Heską, oficjalnie zerwał stosunki z Matyldą i oddał jej mieszkanie.

Kshesinskaya nie wpływała w żaden sposób na politykę. Jak rozumiem z tego co wiem o filmie, jest w nim napisane, że gdyby Nikołaj ożenił się z Matyldą, cała historia Rosji potoczyłaby się inaczej, ale to nawet nie jest Fantastyka naukowa. Nie mógł tego zrobić, musiałby zrezygnować z tronu i odejść. Małżeństwo było niemożliwe zgodnie z prawem Imperium Rosyjskiego.

Potrzebowała pieniędzy i wpływów, ale nigdy nie angażowała się w politykę, ani za rewolucjonistami, ani przeciwko, i nigdy nie była polską nacjonalistką. Oprócz tego, że byłem we Francji, nie pomogło ” biały ruch„. Oczywiście marzyła o zostaniu cesarzową, ale tylko po to, by mieć wpływy, żadna polityka jej nie interesowała.

Film. Na zdjęciu Aleksieja Uchitela Matylda, grana przez polską aktorkę Michainę Olszańską, jest olśniewającą pięknością. Na ekranie wokół pięknej polki szaleją takie namiętności, że nie może być inaczej. „Do roli Kshesinskiej przesłuchano ponad pięćdziesiąt aktorek, poszukiwania były bolesne” – przyznaje reżyser. - Kiedy włączone plan filmowy Przyjechała Michalina, zdałem sobie sprawę, że znalazłem Matyldę i bojąc się ją stracić, podpisałem umowę tego samego dnia bez testów ekranowych. Nawiasem mówiąc, Keira Knightley miała zagrać Matyldę, ale aktorka zaszła w ciążę i musiała szukać zastępstwa. Michalina nie jest tancerką, jest aktorką filmową, skrzypaczką i śpiewaczką, ale dziewczyna ma figurę baletową o wzroście 1 m 65 cm.

Kshesinskaya nie miała 18 lat, gdy w marcu 1890 roku spotkała się z Carewiczem podczas uroczystej kolacji na cześć absolwentów petersburskiej szkoły baletowej. Michalina ma 25 lat, wygląda na starszą niż swoje lata i to jest słuszne: film nie opowiada o romantycznej miłości, ale o pasji.

Cesarz Mikołaj II i cesarzowa Aleksandra Fiodorowna (Alix). Zdjęcie: Global Look Press

Matylda lub Malya, jak ją nazywali jej krewni, Olshanskaya okazała się silna i krnąbrna. W drodze do celu – zawładnięcia Carewiczem i zmuszenia go do rezygnacji z tronu dla niej – zmiata wszystko i wszystkich. Tylko los i los powstrzymują bohaterkę. Prototyp Matylda Kshesinskaya nawet nie marzyła o zostaniu żoną carewicza. Kiedy baletnica opuściła rodziców i zamieszkała w domu przy Angliysky Prospekt w Petersburgu, kupionym dla niej przez Mikołaja, wiedziała, że ​​​​może być tylko kochanką i znosiła to. Ale Matylda naprawdę miała charakter. Przez ponad dziesięć lat, przy wsparciu wszechmocnych fanów, królowała na scenie Teatru Maryjskiego. Wielkie baletnice tamtych czasów - Tamara Karsavina i Anna Pavlova, które tańczyły w tym samym czasie z Matyldą, miały status pierwszych baletnic, ale była tylko jedna prima - Kshesinskaya.

Fabuła. Wystarczy rzut oka na portret gwiazdy baletu cesarskiego, aby zauważyć: Kshesinskaya nie była pięknością. Duży nos, szerokie brwi... Twarz pozbawiona jest harmonii, należy jednak zwrócić uwagę na wyraz inteligentnych, ciemnych oczu. Przed nami wyraźnie wybitna kobieta. W recenzjach petersburskiej prasy na temat baletów z udziałem „primabaleriny absolutu” (jak nazywano Matyldę) wiele mówiono o jej „urodzie fizycznym”, jednak komplementy na temat jej wyglądu brzmiały powściągliwie: „ładna aktorka... ładna baletnica”, ale nigdy „piękność”.

Primabalerina Matylda Kshesinskaya (1903). Zdjęcie: Global Look Press

Smukła, pełna wdzięku mała Kshesinskaya (wzrost baletnicy to 1 m 53 cm) była chwalona za to, że ma w sobie „dużo życia, ognia i radości”. Być może w tych słowach kryje się tajemnica magicznego uroku Matyldy Feliksovny, która powiedziała o sobie: „Z natury byłam kokietą”. Kochała i umiała żyć, cieszyć się luksusem, ziemskimi błogosławieństwami i otaczać się pierwszymi mężczyznami państwa, w których mocy mogła dać wszystko, czego zapragnęła. Dziedzic był zakochany w Kshesinskiej Tron rosyjski Carewicz Mikołaj, wielki książę Siergiej Michajłowicz, kuzyn Mikołaj Andriej Władimirowicz, któremu Matylda urodziła syna Władimira. Matylda od dawna marzyła o poślubieniu Andrieja Władimirowicza, ale dopiero w 1921 roku, na wygnaniu w Cannes, mogła poślubić jednego z Romanowów i zmienić status swojej kochanki na tytuł Jej Najjaśniejszej Wysokości Księżniczki Romanowskiej-Krasińskiej.

Tsesarevich Mikołaj

Film. Tsesarewicza w filmie gra 41-latek niemiecki aktor oraz reżyser teatralny Lars Eidinger, który pracował nad tą rolą prawie dwa lata. W przeciwieństwie do sławy słabego cara, która ugruntowała się za Mikołajem, Eidinger gra niemal szekspirowskiego bohatera, człowieka silne namiętności zdolny do buntu w imię miłości. Jest cierpiący, porywczy i ostry w swoich ruchach. Zewnętrznie bohater ekranowy również niewiele przypomina postać historyczną wczesne lata. Eidinger jest wysoki (wzrost 1 m 90 cm), duży, dojrzały. Wiek dodaje i krzaczasta broda. Przed nami nie jest słaby, niezdecydowany książę koronny, ale osobowość. Gdyby Nikołaj był takim bohaterem, jakim grał go Eidinger, kto wie, jak potoczyłyby się losy dynastii i kraju. Rolę Mikołaja obiecano Danili Kozlovsky, ale kiedy decyzja uległa zmianie, aktorowi zaproponowano zagranie hrabiego Woroncowa, postaci, która w rzeczywistości nie istniała.

Lars Eidinger jako Nikołaj Zdjęcie: Agencja PR Sarafan PR

Młody carewicz Mikołaj (1890). Zdjęcie: Global Look Press

Fabuła. Czerwonawy, cienki, smukły, krótki, krótka fryzura jeż i spokojne szarozielone oczy - tak widział Carewicz Matylda. W czasie spotkania z Kshesinską 22-letni przyszły cesarz nosił małe dandysowe wąsy, później pojawiła się broda. Współcześni twierdzą, że gesty i ruchy Mikołaja były bardzo wyważone, a nawet powolne. „Z natury był miły, łatwy w obsłudze. Wszyscy byli nim zawsze zafascynowani, a jego wyjątkowe oczy i uśmiech podbijały serca. Jedną z uderzających cech jego charakteru była umiejętność panowania nad sobą i ukrywania swoich wewnętrznych uczuć – pisze o Nikołaju Kshesinskiej w książce „Wspomnienia”. – Było dla mnie jasne, że następca nie ma czegoś, co jest potrzebne do panowania… Coś, co zmusi innych do poddania się jego woli. Jego pierwszy impuls był prawie zawsze słuszny, ale nie wiedział, jak nalegać i bardzo często ustępował. Nieraz mu mówiłem, że nie jest mu przeznaczone ani panowanie, ani rola, którą z woli losu będzie musiał odegrać.

Księżniczka Alicja z Hesji-Darmstadt

Film. Alicji na ekranie nie da się nazwać inaczej niż rudowłosą bestią. Niemiecki aktorka teatralna Louise Wolfram, która wygląda jak Tilda Swinton, stworzyła groteskowy obraz. Żałosna, chuda, niezdarna, próbuje uwieść Mikołaja tańcem i zaplątuje się w spódnice, wywołując śmiech publiczności. Alicja jest całkowitym przeciwieństwem genialnej Matyldy. Narzeczona carewicza bezskutecznie intryguje baletnicę, urządza seanse, wyczarowuje krew i nosi zielone suknie w przerażające róże. Cesarzowa i matka Mikołaja, Maria Fiodorowna, nieustannie wyrzuca przyszłej synowej zły gust i wyraźnie jej nie lubi, podobnie jak całe otoczenie carewicza.

Lars Eidinger i Louise Wolfram, którzy grali Alix. Zdjęcie: Agencja PR Sarafan PR

Fabuła. Już w kwietniu 1894 roku księżniczka została narzeczoną następcy tronu, wyznał jej, że Kshesinskaya była zauroczona i przestała komunikować się z baletnicą. W odpowiedzi otrzymałam krótki list od Alix: „To, co było, było i nigdy nie wróci… Kocham Cię jeszcze bardziej, gdy opowiedziałaś mi tę historię”. Według autorów filmu Alicja musiała zabiegać o ślub z carewiczem, ale w rzeczywistości wszystko było inne. Księżniczka kilkakrotnie odmawiała dziedzicowi, nie chcąc zmieniać wiary luterańskiej, ale potem uległa namowom. Jak zauważyli współcześni, Alicja była inna nienaganny smak był wysoki i szczupły. „Gęste włosy opadały na jej głowę niczym ciężka korona, ozdabiając ją, ale pod spodem znajdowały się duże, ciemnoniebieskie oczy długie rzęsy wyglądał na zimnego…”

Cała prawda o miłości

„Posłuchaj, jak to będzie: to ty, a nie ja, będziesz zazdrosny, dręczony, szukający spotkań i nie będziesz mógł kochać nikogo takiego jak ja…” – mówi Matylda do spadkobiercy w filmie . W rzeczywistości Matylda bardziej interesowała się związkami niż Mikołaj, bardziej kochała i cierpiała w separacji niż on. W czerwcu 1893 r., Kiedy po raz kolejny kwestia zaręczyn spadkobiercy z księżniczką Alicją nie została rozwiązana, Kshesinskaya wynajęła daczę w pobliżu Krasnoje Sioło, gdzie stacjonował pułk dziedzica. Ale przez całe lato przyjechał do Matyldy tylko dwa razy. W pamiętnikach księcia koronnego znajdują się zapisy, że jego serce i głowę zajmowała wówczas wyłącznie księżniczka. „Po zaręczynach poprosił o nominację Ostatnia randka i umówiliśmy się na spotkanie na autostradzie Wołkonskoje. Ja przyjechałem z miasta wozem, a on z obozu. Tylko jedno spotkanie odbyło się prywatnie… To, czego doświadczyłam w dniu ślubu Władcy, mogą zrozumieć tylko ci, którzy potrafią naprawdę kochać całym sercem” – przyznała Matylda.

Kadr z filmu. Zdjęcie: Agencja PR Sarafan PR

„Lubię Malię, kocham Alix” – napisał w swoim pamiętniku książę koronny i w tym zdaniu zawarta jest cała prawda o trójkąt miłosny- Mikołaj, Alicja (lub Alix) i Matylda. A oto wersety z pamiętnika królowej, który zapisała w noc poślubną: „Należymy do siebie na zawsze… Klucz do mojego serca, w którym jesteś uwięziony, zaginął, a teraz będziesz nigdy stamtąd nie uciekajcie.”