Historia Polski. Polska w XX wieku: eseje o historii politycznej

W przeszłości stosunki między Polską a jej wschodnimi sąsiadami nie zawsze układały się pomyślnie. Niestety, w historii sąsiedztwa polsko-rosyjskiego, polsko-białoruskiego i polsko-ukraińskiego było wiele tragicznych kart. To trudne dziedzictwo historyczne w ciągu ostatnich dwudziestu lat często stawało się przedmiotem spekulacji politycznych pozbawionych skrupułów polskich polityków i dziennikarzy. Z reguły na światło dzienne wychodzi (choć niezbyt udowodniona) śmierć od 15 do 22 tysięcy polskich oficerów w Katyniu i szeregu innych obozach Związku Radzieckiego, a także deportacje obywateli polskich w latach 1939-1941 . na Syberię i do Kazachstanu. Wokół tych ofiar, zwłaszcza po powstaniu filmu „Katyń” w reżyserii Andrzeja Wajdy, trwa niekończący się szum propagandowy, mający na celu wybielenie nie tylko współczesnej polityki niektórych polskich przywódców, ale także upiększenie niezbyt jasnej historii Polski w tym okresie. między dwiema wojnami światowymi.

Ale motywy, które zmusiły Winstona Churchilla do wypowiedzenia pełnych goryczy słów na temat Polski, nie są przypadkowe: „ Bohaterskie cechy charakteru Polaków nie powinny przymykać oczu na ich lekkomyślność i niewdzięczność, co przez szereg stuleci sprawiało mu niezmierzone cierpienia. Za tajemnicę i tragedię historii Europy należy uznać fakt, że naród zdolny do wszelkiego bohaterstwa, którego niektórzy przedstawiciele są utalentowani, waleczni i czarujący, nieustannie wykazuje tak ogromne braki we wszystkich aspektach swojego życia publicznego. Chwała w okresach buntu i smutku jest hańbą i wstydem w okresach triumfu. Najodważniejsi z odważnych zbyt często byli prowadzeni przez najnikczemniejszych z najgorszych! A jednak zawsze były dwie Polski: jedna walczyła o prawdę, a druga płaszczyła się w podłości” (W. Churchill, „Muscles of the World”, M., 2002, s. 90). Rozwijając myśl swojego rodaka, angielski historyk N. Achenson zauważył w książce „Bitwa o Polskę”, że Rosja Radziecka, która rozpoczęła od ogłoszenia prawa Polski do niepodległości i unieważnienia traktatów o jej rozbiorach, po zajęciu części ziem ukraińskich i białoruskich przez wojska polskie „musieliśmy powrócić do wcześniejszych podejrzeń dotyczących Polaków jako narodu agresywnych magnatów ziemskich, fanatycznych katolików dążących do zniszczenia państwa rosyjskiego” (V.I. Pribiłow „Zdobycie czy aneksja”, „Wojskowy Dziennik Historyczny ”, 1990, nr 10, s. 14). A słynny pisarz M. Gorki w rozmowie z pracownikiem ROSTA ostro wypowiadał się na temat okrucieństw polskich okupantów na zajętych przez nich terytoriach: „Skompromitować się można na wiele sposobów; Polacy wybrali najgorsze” („Interwencja zagraniczna na Białorusi 1917 - 1920”, Mn., 1990, s. 245). „Mieliśmy tysiącletni spór z Polską o «polską misję na wschodzie»; Polityka rosyjska wobec Polski była polityką nierozsądną, ale Polacy okazali jeszcze mniej rozsądku” – podkreślał słynny publicysta I.L. Soloniewicz (I. L. Solonevich, „Monarchia ludowa”, MN., 1998, s. 242)

Wśród przyczyn, które spowodowały tak surowe oceny Polski w okresie międzywojennym, należy wskazać jej okupację w latach 1919-1920. terytoria obce; odmowa współpracy z Białą Armią gen. Denikina w walce z bolszewikami; eksterminacja dziesiątek tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej wziętych do niewoli w polskich obozach koncentracyjnych; wymuszona polonizacja i zduszenie Kościoła prawosławnego; wykorzenienie języka i kultury narodowej przedstawicieli narodów wschodniosłowiańskich; stopniowa likwidacja edukacji w języku rosyjskim i białoruskim; realizacja krwawej polityki „pacyfikacji” (pacyfikacji wojskowej) na ziemiach zachodniobiałoruskich i zachodnio-ukraińskich; prześladowania działaczy politycznych opozycji, w tym zwolenników zjednoczenia ze Związkiem Radzieckim, oraz ich osadzanie w więzieniach i „obozach wykluczenia”; zmowa z kierownictwem hitlerowskich Niemiec w szeregu kwestii polityki zagranicznej, a także krwawe ludobójstwo dokonane przez Armię Krajową na ludności niepolskiej „wschodnich przedmieść” podczas II wojny światowej itp.

Spróbujmy przyjrzeć się im bardziej szczegółowo:

1) Aneksja terytoriów zachodnio-rosyjskich (zachodnio-ukraińskiej, zachodnio-białoruskiej i białorusko-litewskiej).

Zaczęło się w styczniu - lutym 1919 r., kiedy wojska polskie, po zawarciu szeregu tajnych porozumień z jednostkami okupacyjnymi kapitulujących Niemiec, przekroczyły granice etnicznie polskich prowincji i zaczęły zajmować ziemie białoruskie. Przykładowo na początku lutego 1919 roku Wschodniopruski Korpus Ochotniczy generała M. Hofmanna wyparł wojska radzieckie z Grodna i okolic, a kilka dni później przekazał go wraz z Białymstokiem i Wołkowyskiem w ręce zbrojnych formacji polskich . Korzystając z pomocy, broni i zasobów ludzkich Ententy (w szczególności przeniesionego z Francji 70-tysięcznego korpusu gen. Hallera) Polacy zajęli Wilno 21 kwietnia 1919 r., Mińsk 8 sierpnia i Bobrujsk 28 sierpnia. , faktycznie pokonując znacznie słabsze od nich liczebnie wojska radzieckie. Jednak na początku września 1919 r. polskie kierownictwo przerwało ofensywę, podejmując tajne negocjacje z delegacją sowiecką pod przewodnictwem Ju. Marchlewskiego w Baranowiczach, Biełowieżu i Makaszewiczach. W tym czasie Piłsudski miał zaatakować Armię Czerwoną w kierunku Mozyrza-Homla, aby połączyć się z oddziałami Denikina. Jednak zgodnie z nieoficjalnym porozumieniem z Leninem działania wojenne zostały przerwane przez stronę polską, aby „nie dopuścić do triumfu reakcji w Rosji”. Powodem tego była ofensywa armii generała A.I. Denikina, który znajdował się 120 km od Homla i szybko zbliżał się do Moskwy. Pozwoliło to sowieckim przywódcom usunąć 43 tysiące bagnetów i szabel, przekazać je przeciwko Białej Armii i ostatecznie ją pokonać. Denikin godził się na istnienie państwa polskiego jedynie w jego granicach etnograficznych i nawet „wodz” Polski J. Piłsudski słusznie uważał go za byłego terrorystę i zdrajcę Ojczyzny, zaangażowanego w działalność antyrosyjską szpiegostwo i brał udział w ataku na Rosję w ramach armii austro-węgierskiej w okresie I wojny światowej. Sam Piłsudski przyznał w 1926 r., że „Polska nie jest zainteresowana zmianą systemu komunistycznego w Rosji, bo każdy inny system będzie dla Polski najwyraźniej mniej przyjazny” (A. Worobiow, „Piłsudski i Kijów. „Blankowe plamy” historii w jeszcze ...biały” „Elementy”, nr 1, 1991).

Piłsudski był konsekwentnym wrogiem Rosji, zarówno narodowej, jak i sowieckiej. Celem jego polityki było osłabienie naszego kraju za wszelką cenę. Jego zdaniem należało zadać Rosji najbardziej niszczycielskie ciosy, „dopóki nie otrząsnie się ona z szaleństwa rewolucji”. Dlatego czekając na moment, kiedy Rosja podzielona na czerwono-białą wykrwawi się w bratobójczej wojnie domowej, Polacy 25 kwietnia 1920 r. przypuścili atak na sowiecką Ukrainę, którą także postanowili włączyć do swojego posiadłości, ale w sierpniu 1920 sami znaleźli się niemal w Warszawie, ścigani przez Armię Czerwoną. Nieudany wynik bitwy warszawskiej dla wojsk radzieckich doprowadził do zawarcia Traktatu Pokojowego w Rydze, zgodnie z którym znaczące terytoria zachodnio-ukraińskie i zachodnio-białoruskie z przewagą ludności niepolskiej, tzw. „Wschidny kresy” („Wschodnie Obrzeża”) o łącznej powierzchni ponad 200 tys. km2. W 1920 r. do nowo powstałej Polski włączono takie etnicznie białoruskie terytoria, jak Wileńszczyzna, Grodzieńszczyzna, Podlasie (Białostochina), Polesie, a także ukraińską Chołmszczynę, Wołyń, Galicję Wschodnią, Posanje i Łemkowszczynę (Rusi Podkarpackiej).

W czasie dwóch kampanii wojennych – 1919 i 1920 – według oficjalnych danych – w Polsce dostało się do niewoli ponad 207 tys. żołnierzy radzieckich. Ponadto, jak przyznał poseł na Sejm RP N. Niedzyalkowski, w październiku 1919 r. w polskich więzieniach i obozach koncentracyjnych przebywało ponad 20 tysięcy cywilów z „ziemi wschodnich” („Zagraniczna interwencja na Białorusi 1917 - 1920” , Mn., 1990., s. 247). Los ich wszystkich był tragiczny. Spośród tych, którzy wylądowali w 1920 r. (ich liczbę według różnych źródeł szacuje się na 100–130 tys. osób) od 45 do 60 tys. jeńców wojennych zginęło w polskiej niewoli z powodu nieludzkich warunków panujących w obozach koncentracyjnych i więzieniach. Według badań N. S. Raisky’ego, w 1920 r. do polskiej niewoli wzięto 165 550 rosyjsko-ukraińskich jeńców wojennych (N. S. Raisky, „Wojna radziecko-polska”, s. 14), a według historyka M.V. Filimoszyna, zginęło ich 82,5 tys. („Military Historical Journal”, 2001, nr 2). Szef 11. oddziału Sztabu Generalnego WP I. Matuszewski twierdził, że w samym obozie w Tucholu „zginęło około 22 000 wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej” (W. Krasnow, W. Dainis „Nieznany Trocki. Czerwony Bonaparte”. ”, M., 2000, s. 328). Jednak polski historyk Zbigniew Karpus potwierdza śmierć zaledwie 18 000 więźniów, w tym 8 000 w Strzałkowie i 1900 w Tucholi (Z. Karpus, „Rosyjscy i ukraińscy jeńcy wojenni oraz internowani w Polsce w latach 1918 – 1924”, Toruń, 2002, s. 148 - 149). Jednak nawet on, pomimo wielokrotnie prób bagatelizowania liczby strat, przyznaje, że jesienią i zimą 1920 – 1921 r. Codziennie setki więźniów umierało na dur brzuszny, cholerę, czerwonkę, ogólne wycieńczenie i odmrożenia. Przedstawiciel Ligi Narodów, profesor Madsei, który w grudniu 1920 roku odwiedził stosunkowo „zadowalający” (jak na polskie standardy) obóz koncentracyjny w Wadowicach, tak ocenił tamtejszą sytuację: „Uważam ten obóz za jedną z najstraszniejszych rzeczy, jakie przeżyłem widziałem w moim życiu” (s. 130). Komisja Ministerstwa Spraw Wojskowych, która w dniu 11 grudnia 1921 r. odbyła podróż inspekcyjną do obozu w Tukhol, podała: „w jednej ziemiance, bez pieców, drzwi i okien, na ziemi leżało około 260 jeńców wojennych z odmrożeniami stopy bez bielizny i butów, całkowicie pokryte wszami, czekają na dezynfekcję, aby później móc umieścić je w szpitalu lub w obozie.” Komisja znalazła w ziemiance 3 zwłoki leżące wśród żywych i jednego jeńca wojennego z krwią płynące z jego ust. W innej ziemiance komisja natrafiła na 250 jeńców oficerów wojennych przeniesionych z obozu do Shchipiorno, wśród których było 9 chorych na tyfus. Kwarantannę przeszli po zabiegach sanitarnych, leżąc na gołych pryczach, bez koców i słomy. Komisja nie zaobserwowała lepszej sytuacji w szpitalu, który nie posiadał oddziału zakaźnego. Z powodu braku łazienki w budynku szpitalnym jeńcy wojenni zmuszeni byli w temperaturze minus 39-40 stopni C, boso, bez koszul, przykryci jedynie kocem, udać się do sanitariatów oddalonych o pół kilometra” (s. 128-129). W Strzałkowie, wycieńczonych, skąpo odzianych i okradzionych przez polskich rabusiów wojskowych, w skrajnie niehigienicznych warunkach przetrzymywano rosyjskich jeńców wojennych, poddawanych ciągłemu znęcaniu się i biciu ze strony polskich żołnierzy. Nawet II oddział GKVP po sprawdzeniu obozu przygotował w październiku 1920 r. specjalny list do Ministerstwa Wojny, w którym podkreślał: że jeśli sytuacja jeńców wojennych nie ulegnie natychmiastowej poprawie, to „ponad 100 tys. rosyjskich jeńców wojennych po powrocie do domu będzie mogło w przyszłości stać się kadrą agitatorów antypolskich, nieprzejednanych w nienawiści do Polski i wszystkiego, co polskie” (s. 133). Dopiero w marcu 1921 r. zaczęto odsyłać jeńców wojennych do Rosji. Do połowy października 1921 r. proces ten został w dużej mierze ukończony, ale do Rosji udało się powrócić jedynie 66,8 tys. osób.

3) Prześladowanie Cerkwi prawosławnej w celu jej stopniowego zduszenia.

Marszałek J. Piłsudski, który strasznie bał się odrodzenia Rosji, aktywnie wspierał pracę duchowieństwa rzymskokatolickiego „całkowicie pożartego przez politykę” (Metropolita Eulogius „Droga mojego życia”, M., 1994, s. 398). -399) przeciwko prawosławiu na terenach okupowanych regionów wschodniosłowiańskich w Polsce. Już w 1919 r., przy wsparciu władz administracyjnych, prowadzili akcję brutalnego zajmowania cerkwi i klasztorów, niszczenia i opieczętowania cerkwi oraz grabieży majątku kościelnego. 22 października 1919 roku Komisarz Generalny Ziem Wschodnich i Frontu przyjął zarządzenie nr 25 w sprawie „rewindykacji” (tj. zwrotu poprzednim właścicielom) cerkwi, które w przeszłości, przynajmniej na jakiś czas, należały do ​​unitów. na krótki okres czasu, a następnie wraz z parafianami i księżmi ponownie połączyli się z Cerkwią Prawosławną. W ciągu zaledwie roku, zgodnie z tym zarządzeniem, oficjalnie odebrano prawosławnym 497 cerkwi (głównie na terenie Chołmu) (A. Popow, „Czas się obudzić. Prześladowania prawosławia i Rosjan w Polsce w XX w.”, ” Petersburg, 1993, s. 22). W rzeczywistości wraz z zamkniętymi i zniszczonymi kościołami garnizonowymi i domowymi oraz kaplicami prawosławnymi w latach 1919-1920. Zajęto ponad 1000 świątyń i domów modlitwy. Jednocześnie wypędzono na ulice duchowieństwo prawosławne, a w budynkach szkół kościelnych umieszczono szkoły polskie, do których wysyłano nauczycieli z Polski Centralnej. Według słynnego obrońcy prawosławia, senatora Prawosławnego Białoruskiego Stowarzyszenia Demokratycznego V.V. Bogdanowicza do 1929 r. odebrano cerkwi prawosławnej 45% cerkwi. Nowy rząd bezlitośnie i brutalnie splądrował ludność prawosławną, która w państwie katolickim stała się bezsilna i bezbronna.

Polska oficjalna konsekwentnie wypierała pozostałości ogólnorosyjskich stanowisk narodowych, stawiając sobie za zadanie wyrwanie miejscowej Cerkwi prawosławnej spod „zależności moskiewskiej” („Prawosławne Grodno”, Grodno 2000, s. 127 - 128).

Pod koniec 1918 roku rząd polski wydał także dekret o alienacji ziem kościelnych na potrzeby kolonizacji i reformy rolnej (A.K. Svitich „Cerkiew w Polsce i jej autokefalia” – w zbiorze „Cerkiew prawosławna na Ukrainie i Polska w XX w. 1917-1950”, M., 1997, s. 95), zgodnie z którym cały majątek należący do Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej w 1919 r. został przekazany administracji publicznej i rozparcelowany. W rezultacie sama Cerkiew prawosławna utraciła około 20 000 hektarów ziemi.

W latach 1921-1922 Władze polskie bezwstydnie ingerowały w wewnętrzną strukturę Cerkwi prawosławnej, aby wyrwać ją z Patriarchatu Moskiewskiego. W rezultacie aresztowano 4 z 6 biskupów prawosławnych znajdujących się w Polsce. Trzej z nich zostali przymusowo zesłani do Czechosłowacji na mocy zarządzenia administracyjnego, a czwarty, arcybiskup Panteleimon (Rozhnovsky), został uwięziony w klasztorze Żyrowicki. W rezultacie biskupi polonofile, którzy stanęli na czele Kościoła przy wsparciu rządu polskiego, 14 czerwca 1922 r. ogłosili warunkową autokefalię Cerkwi prawosławnej w Polsce (w listopadzie 1924 r. została ona bezprawnie zatwierdzona przez patriarchę Konstantynopola , przekupiony przez polskie kierownictwo). Na polecenie rządu 12 kwietnia 1924 r. nowy polski episkopat prawosławny podjął decyzję o wprowadzeniu nowego stylu kalendarza w życiu kościelnym. Na poparcie tego Ministerstwo Wyznań i Oświecenia Publicznego wydało 30 maja 1924 r. Reskrypt nr 3777, zgodnie z którym polska policja rozpędzała ludność prawosławną gromadzącą się przed kościołami w dni XII i najważniejsze święta. W wielu miejscowościach dochodziło nawet do krwawych starć (A.K. Svitich „Kościół prawosławny w Polsce i jego autokefalia” – w zbiorze „Cerkiew prawosławna na Ukrainie i w Polsce w XX wieku. 1917 -1950”, M., 1997, s. 129).

W celu dalszej polonizacji prawosławia Ministerstwo Oświaty Publicznej „zreformowało” seminaria duchowne w Wilnie i Krzemieniecu, przekształcając je z nowoczesnych 10-klasowych szkół teologicznych w państwowe 9-klasowe seminaria-gimnazja, drastycznie ograniczając nauczanie nauk teologicznych i stopniowe wprowadzanie języka polskiego do nauczania po kilku latach wszystkich przedmiotów. Celem takich „reform” było stworzenie nowego pokolenia duchowieństwa, wykształconego na zasadach kultury polskiej, dla którego prawosławie jako takie utraciłoby jakikolwiek charakter narodowy. Oprócz tego z seminariów wyrzucono wszystkich nauczycieli i administratorów o poglądach rusofilskich.

W wyniku ciągłych „reform” i represji rząd polski do połowy lat 30. XX w. osiągnął pewne sukcesy w „polonizacji” prawosławia. Jak pisał A. Popow: „Wśród innych nowych środków polonizacji ludności rosyjskiej i zniszczenia prawosławia była szkoła polska. Język wykładowy, system nauczania, polski patriotyczno-polityczny ton życia szkolnego, a co za tym idzie przymusowe nauczanie dzieci rosyjskich Prawa Bożego w polskich podręcznikach do historii Polski, które mieszają historię Rosji i Rosjan – to wszystko pomagał uporać się z prawosławiem rosyjskim bez szczególnie zauważalnych oznak zewnętrznych (op. op., s. 37). Stopniowo zaczęło się kształtować nowe duchowieństwo prawosławne, wykształcone w duchu polskim, któremu struktury rządowe zapewniały najlepiej płatne stanowiska nauczycieli prawa w szkołach średnich oraz stanowiska księży wojskowych. Tworząc w latach 1935-1936 szereg prorządowych stowarzyszeń „prawosławnych Polaków”. rozpoczął tłumaczenie tekstów liturgicznych na język polski. Przy wsparciu polskiego rządu zaczęli przymusowo zastępować w kulcie język cerkiewno-słowiański językiem polskim (na ziemiach białoruskich) i ukraińskim (na Wołyniu).

Jednak nawet taka lojalność nie odpowiadała najbardziej fanatycznym przywódcom Kurii Polsko-Katolickiej, która w 1929 roku zorganizowała nowy proces rewindykacyjny, starając się przed sądem państwowym o odebranie prawosławnym 718 cerkwiom, które w przeszłości na jakiś czas przechodziły do rękach grekokatolików lub zostały zbudowane na terenach należących niegdyś do Kościoła katolickiego. W 1933 r. Sąd Najwyższy nakazał „zwrócić” 10 z nich katolikom, resztę pozostawił w gestii lokalnych władz administracyjnych.

W 1937 r. podjęto działania mające na celu przymusowe wprowadzenie unii na Wołyniu. Po opublikowaniu w dniu 27 maja 1937 r. nowej „Instrukcji stosowania „obrządku wschodniego” w Polsce”, w strefie przygranicznej, pod groźbą wysiedlenia mieszkańców wsi prawosławnych, księża katoliccy przy pomocy straży granicznej żołnierze i policjanci zorganizowali tzw. „ruch na rzecz powrotu prawosławnych chrześcijan do wiary ojców”, w wyniku którego tysiące ludzi zostało zmuszonych do podpisania deklaracji o przejściu na katolicyzm.

Wreszcie w kwietniu 1938 roku, zgodnie z milczącym porozumieniem pomiędzy rządem polskim, episkopatem katolickim i nuncjuszem papieskim w Warszawie Cortesim, podjęto decyzję o likwidacji „nadmiaru cerkwi” na ziemiach chołmskiej, podlaskiej i grodzieńskiej, co zapisała się w historii jako kampania mająca na celu „niszczenie kościołów”. Pod przewodnictwem starszyzny wójtów i władz policyjnych w latach 1937-1938 rozebrano i zniszczono setki cerkwi, w tym także te z XII-XV w. Niektórym zajęciom kościołów towarzyszyło ich publiczne palenie i masowe aresztowania protestujących parafian i księży. Współczesny tym tragicznym wydarzeniom rosyjski publicysta I.L. Soloniewicz tak ocenił skutki takiej polityki: „Katolicyzm miał swój straszliwy udział w całych tragicznych losach Polski. Za Piłsudskiego w zasadzie to samo, co za Wiśniewieckiego: wszystkich heterodoksyjnych dysydentów, zwłaszcza prawosławnych, przez egzekucje i tortury zepchnięto na łono Kościoła katolickiego, spalono cerkwie (w ciągu dwóch lat spalono ich około ośmiuset). przed II wojną światową) i na wschodzie, na obrzeżach narodziła się zaciekła nienawiść wobec potrójnych gwałcicieli: gwałcicieli narodu, gospodarki i religii. I tworząc tego rodzaju atmosferę psychologiczną, Polska pod rządami Sapiehów, Radziwiłłów i Wiszniewieckich próbowała polegać na oddziałach kozackich i w 1939 r. wysłała korpus utworzony z chłopstwa zachodnio-ukraińskiego przeciwko armii niemieckiej: korpus nie walczył” (I.L. Soloniewicz, „ Monarchia Ludowa”, Mińsk, 1998, s. 175).

Analizując zachowanie polskich władz, generał A.I. Denikin zanotował: „Wszystkie perły przedrewolucyjnej rusyfikacji bledną zupełnie, jeśli przewrócimy kilka stron historii przed okrutnym i dzikim naciskiem polonizacji, która później zmiażdżyła ziemie rosyjskie, które na mocy traktatu ryskiego przypadły Polsce ( 1921).Polacy zaczęli wymazywać w nich wszelkie przejawy rosyjskiej kultury i obywatelstwa, całkowicie zlikwidowali szkołę rosyjską, a zwłaszcza chwycili za broń przeciwko Kościołowi rosyjskiemu. Język polski stał się oficjalny w jego pracy urzędowej, w nauczaniu Prawa Bogu, w kazaniach kościelnych i w niektórych miejscach kultu.Ponadto rozpoczęło się zamykanie i niszczenie kościołów: wysadzono w powietrze (w 1926 r.) warszawską katedrę Św. Katedry Newskiej – artystyczny przykład architektury rosyjskiej – w ciągu miesiąca w 1927 r. zniszczono przez agentów rządowych 114 cerkwi – poprzez bluźnierczą profanację sanktuariów, przemoc i aresztowania księży i ​​wiernych parafian.Sam katolicki prymas Polski w dniu św. Paschy w swoim arcykatolickim przesłaniu wzywał katolików w walczyć z prawosławiem, aby „poszli w ślady fanatycznych szaleńców apostolskich…”. Polacy odwdzięczyli się nam, można powiedzieć, z odsetkami!” (A.I. Denikin, „Ścieżka rosyjskiego oficera”, M., 1991, s. 20-21).

4) Polonizacja Białorusinów.

Jako „ojciec” międzywojennej Polski i jej stały „szef” J. Piłsudski publicznie oznajmił: „Białorusów jest zero!” Jak wiadomo, ten narcystyczny dyktator podzielił wszystkie narody na dwa typy - historyczne i niehistoryczne (A.B. Shirokograd „Wielka przerwa”, M., 2008, s. 144). Uważał Białorusinów za naród „niehistoryczny” i podlegający szybkiemu rozkładowi przez Polaków – naród „zaawansowany” i „cywilizowany”. I trzymał terytorium ich osady w „czarnym ciele” - jako najbardziej zacofanej części swojego „państwa”.

Już 5 marca 1919 roku Zarząd Generalny Ziem Wschodnich wydał specjalne zarządzenie, w którym ogłosił, że na terenach okupowanych przez wojska polskie „językiem urzędowym jest język polski”. Zwalniano robotników i pracowników, którzy nie mówili po polsku. Całość formalności prowadzona była wyłącznie w języku polskim. Zajmując białoruskie miasta i wsie interwencjoniści żądali, aby wszelkie szyldy instytucji i punktów handlowych, a także wszystkie nazwy ulic były pisane wyłącznie w języku polskim. Za nieterminowe wykonanie tego nakazu winni zostali ukarani, a instytucje nie posiadające polskich znaków zamknięto. W pierwszych latach okupacji polscy okupanci „zakazali drukowania jakichkolwiek broszur, reklam i plakatów w języku białoruskim i rosyjskim. We wszystkich instytucjach zakazano posługiwania się wymienionymi językami.” 15 kwietnia 1920 r. dowódca 7 Pułku Piechoty wydał rozkaz zabraniający polskim żołnierzom porozumiewania się z miejscową ludnością językiem innym niż polski. „Uważam za obrazę godności Polaka – głosił rozkaz – mówienie językiem naszych pierwotnych wrogów i kategorycznie tego zabraniam, wszystkich, którzy się nie posłuchają, ukarzę”.

Na Grodnie, poprzez przemoc i obietnice dostarczenia głodnym żywności otrzymanej z Ameryki, interwencjoniści zmusili niepiśmienną ludność białoruską do podpisania podpisów o przynależności do narodowości polskiej i chęci bycia poddanymi „polskiej korony”. W obwodach disnańskim, oszmiańskim i wołkowyskim polscy księża zmuszali w swoich dokumentach chłopów katolickich do klasyfikowania się jako polacy, a nie – jak to miało miejsce w rzeczywistości – Białorusini. Po wkroczeniu do wsi Doroszewicze w obwodzie grodzieńskim polscy okupanci ustawili ludność w dwóch rzędach i pobili wszystkich mężczyzn, kpiąco mówiąc, że trzeba wybić z Białorusinów „rosyjskiego ducha”. W ten sposób okupanci starali się przekonać kraje europejskie, że liczba Polaków zamieszkujących te tereny jest znacznie większa niż w rzeczywistości.

Wraz z zajęciem białoruskich miast i wsi okupanci eksmitowali z ich obiektów szkoły rosyjskie, białoruskie i żydowskie, a te przenosiły się do gorszych lub całkowicie zamykały. Na ich bazie otwierano polskie placówki oświatowe, które znajdowały się w bardziej uprzywilejowanej pozycji. Mieszczono ich w lepszych lokalach, lepiej wyposażonych w sprzęt i podręczniki, a także lepiej zapewniono ich nauczycielom. Dotacje na istnienie szkół otrzymywały jedynie szkoły polskie, a czasami tylko nieliczne gimnazjalne białoruskie. Masowe szkoły dolnobiałoruskie, rosyjskie i żydowskie praktycznie nie były dotowane i w rezultacie były stopniowo zamykane. W pozostałych szkołach cały proces edukacyjny miał na celu zaszczepienie poczucia podziwu i służalczego płaszczenia się przed „zwycięzcami”, reprezentującymi bardziej „wyżej cywilizowany” naród polski. Zdecydowana większość wniosków o zezwolenie na otwarcie białoruskich szkół została odrzucona, ale nawet jeśli w niektórych przypadkach takie zezwolenie zostało wydane, władze polskie wysyłały tam swoich nauczycieli, najczęściej nie znających języka białoruskiego, i siłą wszczepiali im język polski, i szkoła stopniowo przekształcała się w czysto polską. Gwałtownie spadła liczba szkół niższego szczebla, zwłaszcza tych, w których naucza się języka rosyjskiego. Przykładowo ze 153 szkół działających w obwodzie grodzieńskim w 1918 r. w 1920 r. pozostało zaledwie 17. W obwodzie igumińskim guberni mińskiej z 400 szkół, które istniały do ​​lipca 1919 r., większość została splądrowana i spalona.

Okupanci zmuszali białoruskich nauczycieli do uczęszczania na kursy języka polskiego, a tych, którzy odmówili, zwalniano z pracy. 13 grudnia 1919 r. w gazecie „Pług i Młot” donoszono, że więzienie w Mińsku zapełniło się nauczycielami, trwa „przegroda” nauczycieli, a osoby mianowane za władzę sowiecką są zwalniane. A na ich miejsce mianowani są polonofile. Białoruscy nauczyciele, którzy odmówili wsparcia agitacji prowadzonej przez okupantów od maja 1919 roku na rzecz przyłączenia Białorusi do Polski, zostali aresztowani i zesłani do krakowskiego obozu koncentracyjnego („Interwencja zagraniczna na Białorusi. 1917 - 1920.”, Mińsk 1990, s. 13). 229)

Próby nacjonalistycznych organizacji białoruskich zmierzające do wyrównywania praw Białorusinów poprzez wspieranie Polski w jej roszczeniach terytorialnych do Rosji Sowieckiej nie przyniosły żadnych rezultatów. Spośród 25 punktów przedstawionych władzom polskim podczas negocjacji w dniach 20-24 marca 1919 r. 16 z nich najważniejsze zostały odrzucone przez polskich okupantów, m.in. żądania zrównania języka białoruskiego z polskim, wprowadzenie języka białoruskiego w urzędach volost, w korespondencji wójtów z powiatami, ogłoszenie państwowego Białoruskiego Instytutu Pedagogicznego w Mińsku i trzy seminaria nauczycielskie itp. Nic więc dziwnego, że bolszewicy, którzy byli dość elastyczni w rozwiązywaniu kwestii równości narodowej, otrzymali masowe wsparcie ze strony ludności na terytorium Białorusi. W odpowiedzi na to wojsko polskie, które postrzegało wojnę jako źródło rabunku i zysku, a białoruskich chłopów jako dzikich niewolników pozbawionych jakichkolwiek praw i aspiracji narodowych, rozpętało krwawy terror. Powołane przez okupantów „sądy wojskowe” pod pozorem „likwidacji komunizmu” dokonywały represji na wszystkich osobach budzących sprzeciw, ze szczególną odwagą drwiąc z bezbronnej ludności cywilnej. Na przykład we wsi Porechye wołost Rudobelski na skutek donosu ze strony miejscowej szlachty aresztowano trzech członków rady wiejskiej, których oprawcy rozebrali się do naga, nałożyli na gorące patelnie, po czym zastrzelili ich do nieprzytomności. Tej samej egzekucji po znęcaniu się poddano 7 chłopów w Słonimiu. Przewodniczący komitetu wykonawczego volost Laskovichi był torturowany przez polskich ułanów ogniem, a jego spalone ciało posypywano solą i bito kopniakami. Okupanci poddali chłopów ze wsi Kolodezhi w obwodzie igumieńskim masową chłostą. Straszliwy los spotkał mieszkańców wsi Koczerica w obwodzie bobrujskim, która została otoczona i spalona przez polskich legionistów, gdzie od kul i ognia zginęło co najmniej 200 osób. Polska żandarmeria polowa aresztowała w Białymstoku mieszczan podejrzanych o przynależność do „komunistów”, torturowała ich rozżarzonym żelazem, dwa razy dziennie biła wyciorami, uderzała głową o ścianę, wbijała palce w drzwi itp. W Bobrujsku okupanci nosili rozpoczęli prawdziwe polowanie na komunistów, „rozstrzeliwując” wielu schwytanych przez nich podejrzanych. Podczas zdobywania Wilna okupanci natychmiast rozstrzelali część jeńców wojennych, resztę poddając biciem i torturom. W telegramie protestacyjnym skierowanym do rządów krajów Ententy przez Przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych Republiki Litewsko-Białoruskiej V. S. Mickevičius-Kapsukas relacjonował, że wszędzie tam, gdzie polscy najeźdźcy doszli do władzy, „egzekucje, powieszanie, okaleczanie na śmierć, barbarzyńskie tortury i tortury są na porządku dziennym… Więzienia są przeludnione, więźniowie przetrzymywani są w takich warunkach, że powoli umierają”. Z kolei Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych RSFSR G.V. Cziczerin, popierając protest Litbela w notatce z 3 lipca 1919 r., porównał arbitralność wojskowo-administracyjną polskich okupantów z praktyką niektórych wojen kolonialnych, jak np. rzeź Ormian przez Turków. Nawet poszczególni przedstawiciele władz polskich, zszokowani działaniami swojego wojska, wzywali do „zmiany samego systemu traktowania ludzi”, aby „winnych karać, a nie zabijać źle ubranych” (Op. cit., s. 250). Według niektórych danych w latach 1919-1920 ofiarami interwencjonistów w miastach i wsiach Białorusi było ponad 158 tys. osób (Op. Okupacyjna, s. 296). Ponadto okupanci pustoszyli białoruską wieś ciągłymi rekwizycjami, w wyniku czego w 1919 r. na wielu terenach wybuchł głód, co spowodowało wysoką śmiertelność ludności, zwłaszcza dzieci.

Białoruska Socjalistyczna Republika Radziecka, proklamowana 31 lipca 1920 roku, zgodnie z decyzją komisji specjalnej CP(b)B, miała objąć całe terytorium guberni mińskiej, mohylewskiej i grodzieńskiej (w tym miasto Białystok), większość obwodu witebskiego (minus 3 powiaty północne, podarowane sowieckiej Łotwie w 1918 r.), obwody wilejski, świętosjanski i oszmiański w województwie wileńskim, augustowski w województwie suwalskim, większość nowoaleksandrowskiego w województwie kowieńskim, a także 4 północne obwody obwodu czernihowskiego i część zachodnich obwodów obwodu smoleńskiego. Jednak porażka wojsk radzieckich pod Warszawą uniemożliwiła realizację tego planu.

Formalne zakończenie wojny radziecko-polskiej we wrześniu 1920 r. i podpisanie traktatu pokojowego w Rydze pociągnęło za sobą istotne naruszenia terytorialne Rosji Sowieckiej (reprezentującej wówczas interesy SSRB) i sowieckiej Ukrainy. Ale nawet to porozumienie, zgodnie z którym Polska zobowiązała się do zapewnienia mieszkającym na jej terytorium Rosjanom, Ukraińcom i Białorusinom wszelkich praw zapewniających swobodny rozwój kultury, języka i wykonywania obrzędów religijnych, zostało haniebnie nierespektowane przez polskie władze. Już w sierpniu 1921 roku Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych BSRR przesłał do rządu polskiego notę ​​protestacyjną przeciwko dyskryminacji ludności białoruskiej, w której stwierdził, że należy zapobiegać naruszaniu obowiązków ryskich i konieczności stworzenia sprzyjających warunków dla społeczeństwa narodowego i białoruskiego. rozwój kulturalny Białorusinów w Polsce (Dokumenty Polityki Zagranicznej ZSRR. t. 4, M., 1960, s. 290). Przez całe lata 20., 30. nastąpiła ciągła likwidacja oświaty w języku białoruskim: do 1924 roku na terenie zachodniej Białorusi (z ponad 800 białoruskich szkół działających w 1920 roku) pozostało jedynie 37 szkół białoruskich, 8 mieszanych polsko-białoruskich i 4 gimnazja (E. S. Yarmusik „Historia Białorusi od czasów starożytnych do naszych czasów”, Mińsk, 2004, s. 478), w 1929 r. istniało 18 szkół białoruskich, 32 szkoły mieszane i 2 gimnazja, a do 1938 r. przetrwało tylko jedno gimnazjum wileńskie, i to bez klas starszych. Tymczasem w latach 1926-27. Organizacjom białoruskim udało się zebrać podpisy pod deklaracjami o otwarciu 1229 szkół publicznych w języku białoruskim.

Zachodni białoruski poeta Maksym Tank (E.I. Skurko) pisał w kwietniu 1938 roku: „W latach istnienia pańskiej Polski wyrosło całe pokolenie (Polaków), zatrute wielkomocarstwowym szowinizmem, duchem katolickim i nacjonalistycznym. A poza polską oficjalną polityką nie wie nic. Dopiero tragiczne wydarzenia w samej Polsce, w Niemczech, w Hiszpanii zmusiły wielu do przemyśleń, przewartościowania wszystkiego, czego ich nauczono, i trzeźwszego spojrzenia na swoje otoczenie. Niektóre procesy polityczne i skąpe doniesienia o pacyfikacjach po raz pierwszy nauczyły się, że pod jednym dachem z nimi, tylko za zamkniętymi oknami, żyją miliony ludzi innych narodowości – ludzie pozbawieni wszelkich praw człowieka…” (Maxim Tank, „Arkusze kalendarza”, M. , 1974, s. 173).

Doświadczenia ogromnej części mieszkańców zachodniej Białorusi przekazuje także wiersz M. Tanka „Krajobraz 1939”:

Czy myślisz: niebo składa się z powietrza?

To z krzyku i jęku skazanych na zagładę,

Z niebieskich oczu mojej młodości,

Czy myślisz: przed tobą są wzgórza?

To są ramiona mojego dziadka, ojca i matki,

Pochylony nad polem ziemniaków.

Myślisz: przed tobą omszałe kamienie

Czy leżą na jesiennych gruntach ornych?

To modzele na naszych dłoniach.

Myślisz: przed tobą las,

Pełne borowików i mrowisk,

Szczekanie dzięciołów i ćwierkanie sójek?

To są szubienice Krzyży Wschodnich,

A za nimi łuna podpalonych majątków,

Płomień naszego gniewu.

(M. Tank, „Sosny Naroczańskie”, Mińsk, 1977, s. 13)

5) Terror i ciągła wojna z Ukraińcami.

Na mocy traktatu brzeskiego krajów „czteroosobowego sojuszu” z UPR z 9 lutego 1918 roku Chołmszczyna i Podlasie na zachodzie zostały włączone do „niepodległej” Ukrainy utworzonej przy wsparciu Niemiec, a Austro-Węgry zobowiązały się do do tworzenia terytoriów zaludnionych (Galicja Wschodnia, Bukowina, Zakarpacie i Ziemia Łemkowska) stanowi odrębną autonomiczną jednostkę administracyjną na prawach „obwodu koronnego”. Jednak jesienią 1918 r., w związku z porażką bloku proniemieckiego w wojnie, sytuacja uległa zmianie. Dlatego też 20 października 1918 r. na terenach byłej Austro-Węgier zamieszkanych przez Ukraińców ogłoszono utworzenie Zachodnioukraińskiej Republiki Ludowej (WUNR), w odpowiedzi na to 1 listopada 1918 r. polska milicja wznieciła powstanie w Lwów i po krwawych walkach z formacjami ukraińskimi zajął go. A wiosną 1920 r. przeniesiona z Francji armia generała Hallera oczyściła całą Galicję z jednostek ukraińskich. Petlura, pokonany przez Armię Czerwoną, uciekł z trzydziestoma urzędnikami na tereny zajęte przez wojska polskie, podpisał z Polakami układ (21.04.1920), na mocy którego oddał Polsce nie tylko Chołmszczynę i Podlasie, ale także Wołyń. W tym celu Piłsudski, który demagogicznie wysunął projekt utworzenia wschodnioeuropejskiej federacji Międzymorza pod polskimi auspicjami, obiecywał ustanowienie go władcą autonomicznej „Ukrainy” po zajęciu przez jego wojska Kijowa, ale, jak wiemy, plan ten się nie powiódł. marnie.

Nastrój tamtych czasów trafnie oddaje zachodnio-ukraiński poeta Petro Karmański w wierszu „W stronę klęski polskiego imperializmu” (lipiec 1920):

Gniew Potężnego Attyli jest gwałtowny.

Ale śmierć jest blisko - z twarzą swego niewolnika.

Uświadomił sobie to i przeraził się:

Zatem jego los jest przesądzony.

Cicho... W oczach - ziemia płonie ogniem;

Jest dusza nienawistna – drżąca, śmiertelna bojaźń.

Karnawał się skończył. Jedno kłamstwo dookoła.

Francuskie skarby kłamią – wszystkie są prochem.

W oddali ruiny, krwawy deszcz łez,

Przekleństwa, nienawiść i dzikie jęki -

Lider zostawił to wszystko na ziemi.

Nie był zdolny do czynienia dobra.

Otrzymałem takie polecenie od moich dziadków:

Rozbój, przemoc, koniec marzeń.

Przez tysiąclecie Hunowie przerażali świat.

Sam Attyla wyznaczył granicę we wszystkim...

Epilog Snu Jagiełły dobiegł końca:

Ostatni złodziej ziemi nas opuścił...

Jego los jest zdradliwy i brudny.

I upadł kolejny tron ​​krwawych czynów.

Niestety, ze względu na ogromne anglo-francuskie wsparcie militarne i finansowe nie udało się wówczas postawić na swoim miejscu zarozumiałego polskiego złodzieja ziemi. Traktat ryski z 1920 r. ustalił granice w obrębie dawnego Imperium Rosyjskiego, ale ani Ukraińska SRR, ani ZSRR nie uznały praw Polski do Galicji Wschodniej. 13.03.1923 NKID Ukraińskiej SRR opublikowała odpowiednią notatkę, w której stwierdziła, że ​​Rząd Ukraińskiej SRR „uzna za nieważne ustanowienie jakiegokolwiek reżimu w Galicji Wschodniej bez jego uprzedniej zgody i bez przeprowadzania sondaży wśród samej ludności”. Kiedy 14 marca 1923 roku na konferencji 5 ambasadorów w Paryżu (Wielka Brytania, Francja, Włochy, Japonia i USA) podjęto uchwałę o ustaleniu wschodniej granicy Polski z włączeniem Wileńszczyzny, Zachodniej Białorusi, Zachodniego Wołynia i Galicji Wschodniej, następnie 5 kwietnia 1923 roku Rada Komisarzy Ludowych ZSRR wydała oświadczenie nieuznające decyzji Paryskiej Konferencji Ambasadorów krajów Ententy o przydzieleniu Polsce Wileńszczyzny, Zachodniej Białorusi i Zachodniej Ukrainy, w w którym wskazano, że ta „decyzja Rady Ambasadorów nie ma mocy obowiązującej dla Kraju Rad”. 10 maja 1924 r. ZSRR zwrócił uwagę Polski na fakt, że „prześladowania mniejszości narodowych stały się powszechne i systematyczne”. Przez cały rok 1924 ZSRR także wielokrotnie podkreślał potrzebę przyznania ludności Galicji Wschodniej prawa do samostanowienia.

Z oczywistych powodów opór wobec polskiego reżimu okupacyjnego nie ustał ani wśród Ukraińców, ani wśród Białorusinów. Szczególną nienawiść wśród miejscowej ludności wzbudziła ustawa z 17 grudnia 1920 r. o przydzielaniu gruntów na Kresach Wschodnich żołnierzom, którzy wyróżnili się w wojnie radziecko-polskiej. Do 1925 r. na tych ziemiach działały oddziały partyzanckie, a od 1930 r. w Galicji i na Wołyniu rozwinął się aktywny ruch powstańczy, w którym uczestniczyli zarówno miejscowi nacjonaliści, jak i zwolennicy KPZU. Od września 1930 roku rząd polski zaczął realizować politykę „pacyfikacji” – pacyfikacji wschodnich rubieży poprzez stosowanie terroru i akcji karnych na wsiach ukraińskich i białoruskich, co doprowadziło do licznych ofiar. W 1934 r. w Berezie Kartuzskiej utworzono polityczny obóz koncentracyjny.

6) Represje wobec zwolenników zjednoczenia z ZSRR.

Zajęcie przez Polskę zachodnio-rosyjskich prowincji, zamieszkanych głównie przez Ukraińców i Białorusinów, doprowadziło do powstania na tych ziemiach potężnego narodowego ruchu oporu, który nabrał różnorodnych barw politycznych. Na zachodnich ziemiach ukraińskich sympatie ludności ukraińskiej rozkładały się pomiędzy 3 zupełnie różne ruchy: ugodowo-propolskie Ukraińskie Stowarzyszenie Narodowo-Demokratyczne (UNDO), proniemiecko-radykalistyczno-nacjonalistyczną Ukraińską Powstańczą Armię – Organizację Ukraińskich Nacjonalistów (UPA-OUN) i proradzieckiej Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy (KPZU)) i jej prawnicze skrzydło – „Ukraińskie Stowarzyszenie Socjalistów Chłopsko-Robotniczych” (Selrob). Na zachodniej Białorusi najpotężniejszą siłą była 150-tysięczna proradziecka Białoruska Wspólnota Chłopsko-Robotnicza (BSRG), znajdująca się pod wpływem Komunistycznej Partii Zachodniej Białorusi (CPZB). Część białoruskich katolików popierała ugodową Białoruską Chrześcijańską Demokrację (BCD). Wpływ zwolenników „Belsanacji” – byłych renegatów z BSRG A. I. Łuckiewicza i R. Ostrowskiego był nieznaczny. Większość duchowieństwa prawosławnego, o sympatiach monarchistycznych i tożsamości wielkorosyjskiej, nie brała udziału w aktywnej działalności politycznej. Spolonizowana ludność miejska w dużej mierze głosowała na polskie i żydowskie partie polityczne. W wyborach samorządowych w latach 1927-1928. w województwach zachodniobiałoruskich większość mandatów zdobyli członkowie KPZB, Gromady i sympatyzujący z nimi kandydaci. W wyborach parlamentarnych 5 marca 1928 r. kandydaci KPZB startujący na różnych listach w 8 okręgach wyborczych, mimo masowych fałszerstw, unieważniania list, nieuznania za ważne kilkudziesięciu tysięcy oddanych na nich głosów, masowych przeszkód ze strony policji do możliwości wzięcia udziału w wyborach, uzyskało prawie 329 tys. głosów (26,7%). Strach władz polskich przed ruchem na rzecz zjednoczenia ziem białoruskich i ukraińskich spowodował z ich strony masowe represje. I tak 21 marca 1927 r. Hromadę zdelegalizowano, a w styczniu aresztowano i postawiono przed sądem 490 jej działaczy. Na procesie, który odbył się w maju 1927 r., jej przywódcy (posłowie sejmu B. A. Taraszkiewicz, S. A. Rak-Michajłowski, P. P. Wołoszyn i P. W. Metla) zostali skazani na 12 lat więzienia. W latach 1927-1928 Poważne procesy toczyły się przeciwko działaczom Hromady i KPZB w Wilnie, Grodnie i Białymstoku, podczas których skazano ich na wieloletnie więzienie. Ogólna liczba działaczy Gromady, którzy zostali aresztowani w czasie jej istnienia, wynosiła około 2000 osób. Masowe demonstracje protestacyjne zostały rozpędzone, a nawet rozstrzelane (np. w Kosowie w województwie poleskim 3 lutego 1927 r. zginęło 6 osób, a kilkadziesiąt zostało rannych). Po klęsce Wspólnoty i stopniowym niszczeniu przez władze polskie możliwości rozwoju kulturalnego ludności białoruskiej (poprzez przekształcanie szkół białoruskich w polskojęzyczne, zakaz publikacji w języku białoruskim i utrudnianie działalności Białoruskiego Towarzystwa Szkolnego aż do jego zamknięcia przez rząd polski 2 grudnia 1936 r.) to właśnie KPZB pozostawała „jedyną wpływową i zdolną strukturą polityczną w opozycji do władzy na zachodnio-białoruskiej wsi” (S.M. Tokt „Dynamika samoświadomości etnicznej ludności ludność chłopska zachodniej Białorusi w latach 20. - 30. XX w.” w zbiorze „Białoruś i Ukraina. Historia i kultura. Rocznik. 2004”, M., 1885, s. 297)

Reżim sanitarny i „rząd pułkowników”, jak sami przyznają jego przywódcy, wzorował się na modelu włoskiego państwa faszystowskiego. Wyniki wyborów były nieustannie fałszowane. Za udział w protestach aresztowano dziesiątki tysięcy osób, tysiące uwięziono, gdzie setki zginęły w wyniku tortur i pobić. Według danych Komitetu Wykonawczego MOPR, tylko w pierwszej połowie 1932 r. w Polsce zginęły 83 osoby, 1091 osób zostało rannych, a 20 282 osoby zostały aresztowane. Od 1931 do 1934 w 4 województwach wschodnich sądy doraźne wydały 209 wyroków, w południowych 104 wyroki, większość skazanych skazano na śmierć (W.F. Ladysev, „In the Struggle for Demokratyczne prawa i wolności”, Mińsk, 1988, s. 66). ). Przeciwdziałanie represjom policyjnym w latach 1931-1933. W wielu gminach wiejskich z inicjatywy KPZB i KSMZB utworzono chłopskie oddziały „samoobrony”, które często wdawały się w otwarte starcia z polską policją. Na przykład 16 marca 1932 r. oddział W. Stasiewicza we wsi Ostaszyn w powiecie nowogródzkim zbuntował się i spalił majątek jednego z oblężników, który za bezcen kupił majątek chłopski, oraz zabudowania gospodarcze polskiego ziemianina. Powstanie zostało brutalnie stłumione przez władze: wyrokiem sądu doraźnego (V. I. Krivut „Organizacje młodzieżowe na terytorium zachodniej Białorusi” powieszono czterech członków Komsomołu – W. Stasevicha, A. Maletsa, I. Bahara i A. Gavrosha (V. I. Krivut „Organizacje młodzieżowe na terytorium zachodniej Białorusi ( 1929 - 1939), Mińsk, 2008, s. 76 - 77). W podobny sposób stłumiono przemówienie chłopów powiatu kobryńskiego z 3-4 sierpnia 1933 r. Spośród jego uczestników 8 osób zostało skazanych na śmierć, dojeżdżanych do pracy do końca życia, a ponad 30 kolejnych na różne kary. uwięzienie.

7) Polski ekspansjonizm i współudział w polityce zagranicznej z nazizmem.

W okresie międzywojennym polskie kierownictwo stale skupiało się na sojuszu z hitlerowskimi Niemcami. Kiedy 14.12.1933 ZSRR zaniepokojony dojściem nazistów do władzy w Niemczech zaprosił Polskę do podpisania deklaracji zainteresowania nienaruszalnością państw bałtyckich, rząd polski 19.12.1933 wezwał nazistów do zawrzeć z nią polsko-niemiecki sojusz antyradziecki. Już 26 stycznia 1934 roku został podpisany niemiecko-polski traktat o pokojowym rozwiązywaniu sporów i nieużywaniu siły, lepiej znany jako Pakt Hitler-Lipski. W prasie międzynarodowej natychmiast pojawiły się pogłoski, że istnieje do tego jakiś tajny aneks. I 01.02.1934 Polska ostatecznie ogłosiła swoją odmowę podpisania deklaracji radziecko-polskiej w sprawie państw bałtyckich. 28 września 1934 r. Francja ogłosiła odmowę podpisania „Wschodniego Paktu Regionalnego” o wspólnym bezpieczeństwie i potępieniu wszelkich agresji. 13 września 1934 r. przedstawiciel Polski w Lidze Narodów ogłosił odmowę współpracy Polski z nią w ochronie praw mniejszości narodowych. Od 1937 roku w polskim kierownictwie zaczęły coraz częściej pojawiać się złudzenia wielkościowe. Jego stałą ideą była chęć powiększenia terytorium Polski. 11 stycznia 1937 roku Minister Spraw Zagranicznych Polski Beck wypowiadał się w Sejmie z propozycją rozwiązania kwestii emigracji ludności i pozyskiwania surowców kosztem posiadłości kolonialnych, a w przyszłości skierowania przed społeczność międzynarodową kwestia przydziału kolonii (głównie w Afryce) dla państwa polskiego. Już 18 kwietnia 1938 roku Polacy głośno obchodzili ten dzień jako „Dzień Kolonialny”. 11 marca 1939 r. Rada Najwyższa partii rządzącej „Obóz Zjednoczenia Narodowego” opracowała i opublikowała polski program w kwestii kolonialnej. O ile jednak kwestia kolonii była jedynie projektem pożądanym, lecz niepraktycznym, o tyle polscy przywódcy zwrócili uwagę na terytoria sąsiadujących państw: Litwy, Czechosłowacji i ZSRR. Po prowokacyjnym incydencie na granicy polsko-litewskiej, w nocy 17 marca 1938 r. na Litwę postawiono polskie ultimatum żądające uznania Wileńszczyzny za terytorium Polski. I tylko zdecydowane stanowisko ZSRR powstrzymywało Polaków przed atakiem na Litwę. W ślad za niemieckimi nazistami kierownictwo polskie ogłosiło swoje roszczenia do ziem czeskich. Poprzedziły to warszawskie negocjacje z węgierskim dyktatorem Horthym (02.05-09.1939) i z hitlerowskim przywódcą Goeringiem (23.02.1938), jak pisał o tym 29.05.1939 minister ludowy ZSRR M. M. Litwinow. : „Polska nie ukrywa swoich zamiarów wykorzystania niemieckiej ofensywy na Czechosłowację do zajęcia części terytorium Czechosłowacji. Taka polska interwencja byłaby bezpośrednią pomocą dla Niemiec.” 22 września 1938 r. Polska skierowała do Czechosłowacji ultimatum w sprawie aneksji wszystkich ziem zamieszkałych przez polską ludność, a przede wszystkim Śląska Cieszyńskiego. 10.02.1938 wojska polskie zajęły Ziemię Cieszyńską, a 28.11.1938 zażądały przekazania Polsce Morawskiego Ostrawy i Vitkovic. Ponadto 24 lutego 1939 r. część posłów na Sejm RP opublikowała memorandum żądające przyłączenia terytorium Rusi Ugrockiej do Polski, choć rząd był bardziej skłonny proponować jej szybkie zajęcie przez Węgry. Wreszcie w tajnych negocjacjach z niemieckimi nazistami polscy przywódcy nieustannie podnosili kwestię niemieckiego wsparcia dla Polaków w przypadku konfliktu z ZSRR i przyłączenia terytoriów sowieckiej Ukrainy i Białorusi do Polski. W raporcie wydziału II (wywiadu) Komendy Głównej WP z grudnia 1938 roku napisano: „U podstaw polskiej polityki na Wschodzie leży rozczłonkowanie Rosji... Dlatego też nasze ewentualne stanowisko sprowadzi się do następującą formułę: kto weźmie udział w podziale... Polska nie może pozostać bierna w tym niezwykłym momencie historycznym. Zadanie polega na przygotowaniu się z dużym wyprzedzeniem, zarówno fizycznym, jak i duchowym… Głównym celem jest osłabienie i pokonanie Rosji”. 26 września 1938 r. na spotkaniu z Ribbentroppem polski minister spraw zagranicznych J. Beck oświadczył: „Polska rości sobie pretensje do sowieckiej Ukrainy i dostępu do Morza Czarnego” (A. B. Shirokograd „Wielka przerwa”, M. 2008, s. 276) . Dopiero konflikt dyplomatyczny, który wybuchł w marcu 1939 r. o własność Gdańska oraz budowę autostrady i linii kolejowej przez „polski korytarz”, doprowadził do rozwiązania (28.04.1939) polsko-niemieckiego paktu o nieagresji i ostra reorientacja polskiego rządu z Niemiec do Anglii. Już 6 kwietnia 1939 roku podpisano w Londynie komunikat anglo-polski w sprawie gwarancji wzajemnej pomocy w razie agresji. Odrzucając ponownie wszelkie sowieckie inicjatywy dyplomatyczne w stosunkach sojuszniczych, Minister Spraw Zagranicznych Polski J. Beck 19 sierpnia 1939 r. powiedział ambasadorowi Francji w Warszawie: „Nie mamy traktatu wojskowego z ZSRR i nie chcemy mieć jeden." Tydzień później rząd polski podpisał porozumienie z Anglią (25.08.1939), które miało tajny aneks, w którym uznano Litwę za przynależność do sfery interesów Polski, a Belgię i Holandię – do Wielkiej Brytanii. Niestety, wszystkie dokumenty brytyjskiej polityki zagranicznej związane z II wojną światową nadal mają charakter tajny i nie możemy mówić z całą pewnością o ich treści.

8) Terror Armii Krajowej.

Wydarzenia związane z wkroczeniem wojsk radzieckich na tereny okupowanych przez wojsko polskie obwodów zachodnio-ukraińskiego i zachodnio-białoruskiego w 1920 r. były przede wszystkim skutkiem szaleńczej polityki przedwojennego rządu polskiego. Już 23 września 1938 r. w odpowiedzi na polskie ultimatum skierowane do kierownictwa czechosłowackiego, ZSRR, na wniosek Ministra Spraw Zagranicznych Czechosłowacji K. Krofty, złożył rządowi polskiemu oświadczenie o możliwym wypowiedzeniu ZSRR -Traktat polski z 25 lipca 1932 r. na wypadek polskiej agresji na Czechosłowację. A gdy 11 maja 1939 r. nastąpiła ostateczna odmowa Polski zawarcia paktu o wzajemnej pomocy z ZSRR, rząd radziecki, który nie otrzymał żadnych gwarancji ze strony Anglii i Francji, zdecydował się podpisać traktat o przyjaźni z Niemcami. Jak na ironię stało się to 23 sierpnia 1939 roku, dokładnie 15 lat po wydaniu przez polskiego posła w Moskwie oficjalnego oświadczenia strony polskiej, że nie ma mowy o Galicji Wschodniej i stosunkach z przedstawicielami wschodniosłowiańskich mniejszości narodowych (i gwarantuje im prawa narodowe) jest sprawą wewnętrzną Polski. Nic dziwnego, że po klęsce armii polskiej przez Niemców wojska radzieckie przekroczyły granicę 17 września 1939 roku i zajęły terytorium zachodniej Białorusi i większości zachodniej Ukrainy (z wyjątkiem obwodu chołmskiego, łemkowskiego i niektórych obszarów zachodniej części Galicji Wschodniej, tzw. Zakerzonii). Ponieważ na zjednoczonych terenach zamieszkiwała znaczna liczba Polaków, uciekający do Londynu zwolennicy polskiego rządu niemal natychmiast rozpoczęli organizowanie paramilitarnych struktur podziemnych.

Wywołało to uzasadnione represje ze strony władz sowieckich, polegające na późniejszej deportacji (głównie w lutym – czerwcu 1940 r.) aż do 400 tys. byłych obywateli polskich (spośród „żołnierzy oblężniczych” i przedstawicieli warstw społecznie niebezpiecznych) na tereny wewnętrzne regiony ZSRR. Od września 1939 r. do maja 1941 r. na nowo zaanektowanych terenach wykryto i zlikwidowano 568 organizacji i grup konspiracyjnych, liczących łącznie co najmniej 15 000 osób. Byli to głównie uczestnicy tajnej siatki „Związku Walki Zbrojnej” (UAW), utworzonej 13 listopada 1939 r. z inicjatywy polskiego rządu w Londynie.

W związku z atakiem Hitlera na ZSRR latem 1941 r. sytuacja w stosunkach radziecko-polskich uległa zmianie. Pod naciskiem Wielkiej Brytanii rząd londyński Sikorskiego podpisał 30 lipca 1941 r. z rządem ZSRR porozumienie w sprawie przywrócenia stosunków dyplomatycznych i wspólnej walki z hitlerowskimi Niemcami, zgodnie z którym wszystkie porozumienia radziecko-niemieckie dotyczące zmian terytorialnych w Polsce utraciły swą moc, ale dopiero pod warunkiem ostatecznego rozwiązania tej kwestii po klęsce nazizmu. 14 sierpnia 1941 r. zostało zawarte porozumienie wojskowe pomiędzy Polską a ZSRR, a w grudniu 1941 r. gen. Sikorski osobiście spotkał się ze Stalinem i zgodził się na utworzenie armii polskiej generała Władysława Andersa na wschodzie ZSRR. Z kolei w 1942 roku formacje zbrojne różnych partii politycznych na terenie dawnej Polski na bazie SVB zostały przekształcone w tzw. „Armia Krajowa” (AK). Jednak w praktyce większość przywódców struktur Akowa na terenach dawnego „Wschidnego Kresu” wyznawała koncepcję „dwóch wrogów”. Niemcy uznawano za wroga nr 1, a ZSRR za wroga nr 2.

Z jakiej działalności zasłynęli polscy Akowieci na ziemiach zachodniej Białorusi i Ukrainy? Faktem jest, że struktury radzieckie w latach 1939–1941. Zaczęto aktywnie powoływać do struktur zarządczych przede wszystkim przedstawicieli miejscowej ludności białoruskiej i ukraińskiej, a w miastach także przedstawicieli gmin żydowskich, do struktur zarządczych na stanowiska wójtów rad wiejskich. Kiedy Białoruś została zajęta przez wojska hitlerowskie w 1941 r., w ślad za nimi „na Białoruś przybywali polscy przedwojenni urzędnicy z zachodniej Białorusi oraz różne osobistości z centralnych regionów Polski i innych krajów (Litwa i Łotwa). Z powodu braku białoruskich specjalistów niemieccy okupanci zaczęli opierać się na elemencie polskim. W rezultacie w pierwszej fazie wojny administracja terenowa okupowanych ziem zachodniobiałoruskich znalazła się w przeważającej mierze w rękach Polaków związanych ze strukturami podziemnymi AK. W samym obwodzie nowogródzkim pod faktycznym kierownictwem AK znajdowało się około jednej trzeciej wszystkich organizacji i instytucji okupacyjnych. Co więcej, to właśnie od Polaków okupanci zaczęli na wielu terenach tworzyć pomocnicze bataliony policji. Już w drugiej połowie 1941 r. członkowie tych polskich batalionów organizowali egzekucje setek Białorusinów w Lidzie i Wilejce pod zarzutem „współpracy z Sowietami”. A w Wołożynie Polacy żądali usunięcia ze stanowisk wszystkich białoruskich leśników, nauczycieli i księży. Do wiosny 1943 r. struktury Akowa powstrzymywały się od bezpośrednich starć z sowieckimi oddziałami partyzanckimi. Woleli robić szkody potajemnie: atakowali tylko pojedynczych partyzantów i sowieckie grupy dywersyjne, które przygotowywały eksplozje niemieckich pociągów i wycinali ich, starając się nie pozostawić śladów. Ponadto w Wilnie zorganizowano tajny Specjalny Sąd Wojskowy pod przewodnictwem S. Ochockiego, w ramach którego działał tzw. „Egzekutywa”, dopiero w latach 1941–1942. fizycznie zlikwidował kilkudziesięciu bojowników radzieckiego podziemia. W AK bardzo popularna była tendencja do naśladowania partyzantów sowieckich. Przykładowo oddział Jana Skorby, działający na terenie obwodu Szczuczyńskiego od 1942 r., przebierał się za partyzantów sowieckich, ukrywając się za mundurami żołnierzy Armii Czerwonej i językiem rosyjskim. Wraz z prohitlerowskimi siłami policyjnymi niektóre jednostki AK używały sowieckich mundurów i języka rosyjskiego do rabowania i mordowania ludności cywilnej w białoruskich i polskich wioskach i osadach. Według wspomnień szefa białoruskiego dowództwa ruchu partyzanckiego P. Z. Kalinina, działającego w obwodzie wilejskim, „bandyci z bandy Lupeszki (kapitan Z. Shendzelazh) nie cofają się przed żadnymi prowokacjami. Przypinają czerwone gwiazdki do kapeluszy i pod przykrywką sowieckich partyzantów rabują ludność, gwałcą kobiety i dziewczęta, zabijają starców i dzieci” (P.Z. Kalinin, „Republika Partyzancka”, Mińsk, 1968, s. 317 - 318). . Bojownicy tajnego „Zarządzania Dywersją” („Kedyw”), utworzonego w ramach AK pod dowództwem polskich oficerów przeszkolonych przez brytyjski wywiad w bazach w Szkocji, wypchali pociągi urządzeniami wybuchowymi opóźnionego działania, które eksplodowały pod Smoleńskiem i Kurskiem, gdzie Niemcy poszukiwali sprawców, organizowali obławy i przeprowadzali karne egzekucje.

Od początku 1943 roku kierownictwo AK zaczęło usuwać ze swego kierownictwa dowódców tych oddziałów, którzy przynajmniej w jakiś sposób współpracowali z partyzantami sowieckimi i rozpoczęli akcję mającą na celu ustanowienie dla nich kontroli nad znaczącymi obszarami zachodniej Białorusi i Południowo-Białoruś. Litwie Wschodniej, a po zerwaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy ZSRR a rządem emigracyjnym w Londynie 25 kwietnia 1943 r. konflikt AK z partyzantami sowieckimi przerodził się w otwartą wojnę. O ile wcześniej bojownicy AK dokonali eksterminacji tysięcy Białorusinów, uznając ich przed partyzantami sowieckimi za proniemieckich kolaborantów, a przed władzami okupacyjnymi prosowieckich bojowników podziemia, to teraz przenieśli swój terror z miast i ośrodków regionalnych na wieś, działając nie tylko przeciwko „ partyzantów i Sowietów”, ale także zaangażował się w eksterminację ukrywających się w lasach Żydów, a także Polaków i Białorusinów podejrzanych o nastroje prosowieckie. Od tego momentu oddziały AK zaczęły utrudniać przemieszczanie się partyzantów radzieckich, pozyskiwanie żywności, organizowanie na nich zasadzek i zamachów na ich przywódców. 7 lipca 1943 we wsi. Machulnoje w obwodzie wołkowyskim sekretarz podziemnego komitetu okręgowego Komsomołu I. Klimchenya został zastrzelony w zasadzce akiwistów. W obwodzie szczecińskim oddziały Jana Borysewicza („Szczur”) i Czesława Zaionczkowskiego („Ragner”) zasłynęły z zasadzek na partyzantów i brutalnych morderstw przy użyciu sadystycznych tortur. Poszukiwali leśnych obozów partyzanckich, zabijali posłańców, palili zagrody i wsie w strefie partyzanckiej. W strefie wileńskiej w 1943 r. w starciach z oddziałami AK białoruscy partyzanci stracili 150 zabitych i 100 zaginionych. Na terenie działania brygady partyzanckiej im. Szczorsy w obwodach zasławskim i dzierżyńskim oddziały AK zniszczyły 11 białoruskich wsi, zabijając 200 cywilów, w tym starców, kobiety i dzieci. W 1943 r. w rejonie Iwieńca oddział podżołnierza AK Zdzisława Nurkiewicza ps. „Nie” terroryzował okoliczną ludność mordami i atakami na partyzantów. Podczas akcji terrorystycznych członkowie jego oddziału zabili dowódcę oddziału partyzanckiego imienia. Frunze I.G. Iwanow, szef wydziału specjalnego oddziału P.N. Guba, kilku żołnierzy i komisarz oddziału imienia. Frunze P.P. Danilin, trzech partyzantów brygady im. Żukowa. Jak wynika ze wspomnień P.Z. Kalinina, przywódcy Akowa z „Wileńskiego Podziemnego Centrum” „próbowali nawet postawić niektórym dowódcom i komisarzom partyzantów sowieckich ultimatum: uznać terytorium zachodnich obwodów Republiki Białoruskiej za pierwotnie polskie " (P. Z. Kalinin, „Republika Partyzancka”, Mińsk, 1968, s. 316). Oczywiście radzieckie oddziały partyzanckie nie pozostały zadłużone. 22 czerwca 1943 r. odbyło się plenum Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Białorusi (bolszewików). przyjął szereg dokumentów dotyczących ruchu partyzanckiego w zachodnich obwodach Białorusi, w których podkreślono, że „zachodnie obwody stanowią integralną część BSRR i tu dopuszczalne jest istnienie jedynie grup i organizacji kierujących się interesami ZSRR .” Partyzantom zalecono wyparcie z terytorium Białorusi większych formacji polskich, rozbrojenie mniejszych i „w miarę możliwości włączenie ich do walki z Niemcami pod dowództwem sowieckim”.

Jesienią 1943 r. rozpoczęła się interakcja między Niemcami a dowódcami oddziałów AK, która w styczniu 1944 r. przerodziła się w aktywną współpracę. Do wiosny 1944 Niemcy dostarczali im żywność, broń, transport i instrukcje działania i nie dotykali ich, gdy atakowali nie sowieckich partyzantów, ale białoruskie osobistości kulturalne i publiczne.

W związku z tym dokument „O stosunku do władz niemieckich i sił zbrojnych”, przyjęty 5 maja 1943 r. przez podziemną formację „Grenadierzy”, będącą integralną częścią AK na terenie obwodu baranowickiego, jest cecha, która nakazywała swoim wyznawcom:

1. Staraj się za wszelką cenę być w jak najlepszych stosunkach z niemieckim dowództwem. Aby wiedzieć wszystko dokładnie i na czas, musimy mieć swoich ludzi w niemieckim aparacie i na stanowiskach kierowniczych...

3. Ponieważ Niemcy są wrogo nastawieni do komunistów, musimy to wykorzystać. Nazywanie wszystkich białoruskich osób publicznych, którzy zawsze byli i są poważnymi wrogami Polaków, komunistami. Niech Niemcy ich pobiją, a my niejako okażemy współczucie niewinnym ofiarom. Białorusini nigdy tego nie zrozumieją. To mroczni ludzie, szczególnie politycznie...

4. Za pośrednictwem swoich ludzi poproś policję i Niemców o spalenie białoruskich wsi pod pretekstem pomocy partyzantom. (V.I. Ermalowicz, S.V. Żumar „Ogniem i mieczem. Kronika polskiego podziemia nacjonalistycznego na Białorusi”, Mińsk, 1994, s. 29).

Już w listopadzie 1943 r. polscy nacjonaliści z „oddziału bandytów Leny” wzięli udział w hitlerowskiej ekspedycji karnej przeciwko partyzantom sowieckim. Legioniści Leny zdobyli przeprawy przez Niemen i próbowali zatrzymać naszych bojowników, aby narazić ich na atak faszystowskich sił karnych. Tylko w ciągu 19 listopada partyzanci musieli trzykrotnie stoczyć walkę z bandą nacjonalistów” (P.Z. Kalinin, „Republika Partyzancka”, Mińsk, 1968, s. 316). Wiosną 1944 r. oddział zbrojny AK Ch. Zajonczkowskiego, działający przy wsparciu Niemców, rozbił Cz. Zajonczkowskiego w lesie niedaleko wsi. Kobylniki Radziecki oddział partyzancki. Stałe ataki na partyzantów sowieckich organizował także podległy mu oddział Jerzego Baklazca (Pazurkiewicza). Ponadto Akowici wyróżniali się szczególnie brutalnym terrorem wobec duchowieństwa prawosławnego. Zanotował to słynny działacz kościelny abp Atanazy Martos w latach 1942-1943. „Polscy partyzanci szaleli na zachodnich terenach Białorusi. Zamęczyli na śmierć kilku prawosławnych księży, zabili ich rodziny i wielu prawosławnych Białorusinów. Te ofiary ponadczasowości zasługują na specjalne badania historyków na ich temat” (arcybiskup Afanasy Martos, „Białoruś w państwie historycznym i życiu kościelnym”, Mińsk, 1990, s. 286). W raporcie Baranowiczskiego Gebitkomisariatu na temat działań AK w latach 1942-43. podkreślano: „bandyci rabują i zabijają tylko Białorusinów, a nie Polaków. Żadnemu księdzu nic się nie stało. Natomiast wielu białoruskich księży prawosławnych zostało brutalnie zamordowanych wraz z rodzinami, okaleczonych i okradzionych”. W 1943 r. w parafii Turejsk, rejon Szczuczyński, ks. Iwan Alachnowicz był torturowany wraz z matką. Akowici obcinali sobie uszy, nosy, wyłupili oczy, matce odcinano piersi, a rany palono ogniem. Nowy proboszcz, o. Wasilij, przydzielony do tej parafii, trzeciego dnia po przybyciu do Turejska został brutalnie torturowany... Hieromonk Łukaszasz został spalony żywcem pod Nowogródkiem. W Krewie Akowici rozprawili się z księdzem M. Lewanczukiem oraz jego córką i siostrzenicą, którzy pracowali jako nauczyciele w miejscowej białoruskiej szkole, ponieważ odważyli się odprawić nabożeństwa pogrzebowe za zamordowanych Białorusinów, a także za jego przemówienia w obronie języka i oświaty białoruskiej. Ogółem Akowici zamordowali na Białorusi kilkudziesięciu księży prawosławnych i członków ich rodzin (V.I. Ermalovich, S.V. Zhumar, „Ogniem i mieczem. Kronika polskiego podziemia nacjonalistycznego na Białorusi”, Mińsk, 1994, s. 36). W zarządzeniu dla Legionów Polskich (jednego z oddziałów AK) z 14. 05.1943 stwierdzono wprost: „Celem legionów polskich jest wyzwolenie zachodniej Białorusi od bolszewizmu. Każdy Polak musi pamiętać, że Białorusini są wrogami narodu polskiego... Polacy muszą wszelkimi sposobami skompromitować Białorusinów przed Niemcami, zabiegać o aresztowania Białorusinów, aby straty Białorusinów były jak największe. Od jesieni 1943 r. na terenie Nowogródka i Wileńszczyzny trwały krwawe walki pomiędzy AK a partyzantami sowieckimi. Zadaniem było wyparcie tych ostatnich z ziem zachodniobiałoruskich i zniszczenie wszystkich, „którzy nie sympatyzują ze sprawą polską”. W styczniu 1944 r. szereg polskich brygad AK (w szczególności oddziały Ch. Zajonczkowskiego, A. Pilcha i Y. Svidy) zawarło porozumienia z Wehrmachtem i SD, zobowiązując się do strzeżenia kolei, informowania o rozmieszczeniu sowieckich partyzantów oddziałów i otrzymawszy od nich broń, rozpoczęli eksterminację partyzantów i ludności białoruskiej na kontrolowanych terenach. W marcu 1944 r. faszystowski generał Gottberg na spotkaniu w Mińsku z dumą doniósł, że te trzy „polskie gangi przeszły na stronę Wehrmachtu i z całych sił biją Czerwonych”. W rezultacie na terenie Nowogródka i Wileńszczyzny rozpoczęły się egzekucje rosyjskiej ludności cywilnej, zamordowano także zidentyfikowanych przez Akowitów krewnych oficerów Armii Czerwonej i sowieckich nauczycieli wysłanych tam przed wojną do pracy. Jedynie legioniści oddziału Stołbców Armii Krajowej, jak wynika z danych opublikowanych we wspomnieniach jego dowódcy Adolfa Pilcha („Gurs”), od grudnia 1943 do końca czerwca 1944 roku zginęło około 6 tysięcy cywilów, których deklarowali „Bolszewicy”. Znaczną część zabitych stanowiły kobiety i dzieci. Kilka tysięcy tych samych „komunistów i popleczników komunistycznych” zostało zamordowanych przez Akowitów w powiecie lidzkim w lutym – kwietniu 1944 r. W tym samym rejonie lidzkim w 1943 r. rozstrzelali około 1200 osób w celu oczyszczenia ludności białoruskiej i „potencjalnych przeciwników Rzeczypospolitej Obojga Narodów”. Takie „działania” kryły się za najbardziej obrzydliwymi kłamstwami. Na przykład, gdy w 1943 r. bojownicy Akowa rozstrzelali w rejonie Duniłowiczów 30 osób, powiedzieli partyzantom sowieckim, że rozstrzelali ich za powiązania z żandarmerią, a rozstrzelani przedstawili Niemcom jako „stalinowskich bandytów” (V.I. Ermalowicz, S.V. Żumar „Ogniem i mieczem. Kronika polskiego podziemia nacjonalistycznego na Białorusi”, Mińsk 1994, s. 24). Latem 1944 r. w rejonie Szczuczyńskim zastąpili wycofane bataliony niemieckie i z zapałem rozpoczęli rabowanie i zabijanie wszystkich podejrzanych o sympatyzowanie z partyzantami sowieckimi. Na terenie Wasiliszki w marcu 1944 r. Akowici spalili 28 gospodarstw i jedną wieś oraz rozstrzelali 30 chłopów. W obwodzie belickim od lutego do kwietnia 1944 r. zamordowano 480 osób. Kontynuowali krwawe akcje, którym towarzyszyło palenie wsi z ludnością białoruską i zabijanie setek ludności cywilnej, w latach 1945-1946 oraz na terenach oddanych Polsce jesienią 1944 roku.

Gwoli ścisłości, zauważamy, że AK posiadała także jednostki, które uczciwie współpracowały z partyzantami sowieckimi i nacierającą Armią Czerwoną. Należą do nich 8. Batalion Szturmowy Bolesława Piaseckiego („Sablewskiego”), stojącego na czele podziemnej organizacji „Konfederacja Narodów”, która przybyła z Polski do Nowogródka w 1943 r., a także niektóre oddziały 27. Wołyńskiej Dywizji AK. Były to jednak raczej wyjątki od ogólnej linii kierownictwa AK wobec konfrontacji z ZSRR.

Pomimo polskich żądań i pewnego nacisku ze strony Wielkiej Brytanii podczas negocjacji w Teheranie w 1943 r. kierownictwo sowieckie zgodziło się jedynie na ewentualną korektę przyszłej granicy radziecko-polskiej wzdłuż linii Curzona z niewielkimi odchyleniami na korzyść Polski. 11 stycznia 1944 r. rząd ZSRR złożył oficjalne oświadczenie, że granica radziecko-polska odpowiada aspiracjom ludności zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi, wyrażonym w referendum w 1939 r. I 01.02.1944 I.V. Stalin w odpowiedzi skierowanej do W. Churchilla podkreślił, że „Rząd radziecki oficjalnie oświadczył, że nie uważa granicy z 1939 r. za niezmienioną i zgodził się na linię Curzona. Tym samym poszliśmy na bardzo duże ustępstwa wobec Polaków w kwestii granicy. Mieliśmy prawo oczekiwać odpowiedniego oświadczenia ze strony polskiego rządu.” I rzeczywiście, zgodnie z porozumieniem z prosowieckim rządem Polski we wrześniu 1944 r., przekazano do niej obwód białostocki, zachodni obwód brzeski i ukraiński obwód przemyski. W dalszych negocjacjach nie poruszono nawet kwestii Łemkowszczyzny, Chołmu i Zakerzonów. Apetyty rządu londyńskiego rozszerzyły się jednak na wszystkie „byłe ziemie polskie”.

Dlatego starcia militarne z AK trwały nadal po wyzwoleniu zachodniej Białorusi, zachodniej Ukrainy i południowo-wschodniej Litwy. Ocalałe struktury AK rozpoczęły totalny terror wobec zwolenników ZSRR. Według niepełnych danych, tylko od lipca 1944 r. do maja 1945 r. terroryści AK zamordowali 594 żołnierzy i oficerów radzieckich. Na Lidzie już we wrześniu 1944 r. organizowano bombardowania pociągów i torów kolejowych oraz krwawe ataki na urzędników państwowych. W Wilnie przedstawiciele najbardziej tajnej struktury dywersyjnej AK – organizacji „Ne” (na czele której stał „generał” Feldorf), której zadaniem było fabrykowanie fałszywych donosów i przeprowadzanie różnego rodzaju prowokacji, zorganizowali zamordowanie 12 najbardziej działacze Związku Patriotów Polskich, w tym kierownik wydziału kultury. Tylko w rejonie Lidy i Szczuczyna w latach 1945-1948. Terroryści z AK zabili 257 robotników partyjnych i sowieckich, a także oficerów i ponad 3500 członków ludności cywilnej. Jednak to była już agonia. Wszystko to spowodowało represje odwetowe ze strony NKWD i batalionów zagłady. Według danych archiwalnych w latach 1944-1946. Ogółem na terytorium Białorusi zlikwidowano 814 organizacji terrorystycznych i gangów zbrojnych, w tym 664 polskie (z AK), 97 białoruskie (z byłych funkcjonariuszy policji i wspólników niemieckich okupantów), 23 ukraińskie i 27 innych (litewskie, niemieckie, itp.). Podczas ich klęski zginęło 3035 bandytów i członków organizacji podziemnych, 17 872 aresztowano, a kolejnych 27 950 ich wspólników i protegowanych niemieckich faszystów zdemaskowano i aresztowano. I chociaż poszczególne grupy AK dopuszczały się okrucieństw aż do początku lat pięćdziesiątych, ogólnie rzecz biorąc, zorganizowane gangi na zachodniej Białorusi i na Wileńszczyźnie zostały rozwiązane w 1947 roku. Już wcześniej najbardziej odrażający przywódcy otrzymali to, na co zasłużyli: w listopadzie 1944 r. w Lidzie został schwytany i publicznie powieszony podporucznik AK Jerzy Baklazec („Pazurkiewicz”), który zasłynął z krwawych okrucieństw; w grudniu por. Ch. Zajonczkowski („Ragner”). Jeden z czołowych morderców Akowa, Adolf Pilch, wraz z wycofującymi się oddziałami Wehrmachtu, uciekł przez Bug. W maju 1945 r. aresztowano i skazano na 10 lat więzienia „przewodniczącego” wileńskiego „Specjalnego Sądu Wojskowego AK” S. Ochockiego.

Rozszerzając granice swojego imperium kolonialnego na wschód, Polacy nie potrafili oprzeć go na żadnej innej zasadzie, jak tylko na narodowym egoizmie. Czy można się dziwić, że zemsta nadeszła bardzo szybko. I dlatego obiektywny obserwator nie może wzbudzić współczucia dla tragicznych skarg „prawdziwych polskich patriotów”, którzy nie potrafili dostrzec swojej negatywnej roli i w osobie S. Nowickiego narzekali jedynie na ślepy zaułek, w jaki wkroczyła oficjalna „Polska”. kierowana przez swą szaleńczą politykę narodową: „Największe ofiary ponieśli Polacy... Gehenna ludności naszych ziem wschodnich wywarła bardzo negatywny wpływ na stosunki pomiędzy grupami narodowymi zamieszkującymi te tereny. Niemcy nas zabili, Litwini, Białorusini i Ukraińcy zniszczyli nas – jako sojuszników Sowietów… Na całym tym terytorium gotowała się nienawiść i zemsta – jak w kotle. Wszyscy bez wyjątku okazali okrucieństwo. Wszystkie grupy narodowościowe nienawidziły się nawzajem” (E.V. Yakovleva, „Polska przeciwko ZSRR: 1939 – 1950”, M., 2007, s. 118).

Nie jest również zaskakujące, że uciskane narody „Schidnego Kresu” zwróciły swoją sympatię do Związku Radzieckiego, ponieważ ZSRR zaproponował sprawiedliwe rozwiązanie kwestii narodowej, zaprzeczając wyższości jednego narodu nad drugim. Oznacza to, że w tamtym momencie to ideologia radziecka była w stanie łączyć, a nie dzielić narody.

Pierwsze wiarygodne informacje o Polsce pochodzą z drugiej połowy X wieku. Polska była już stosunkowo dużym państwem, utworzonym przez dynastię Piastów poprzez zjednoczenie kilku księstw plemiennych. Pierwszym historycznie wiarygodnym władcą Polski był Mieszko I (panował w latach 960–992) z dynastii Piastów, którego posiadłości w Wielkopolsce znajdowały się pomiędzy Odrą i Wisłą. Za panowania Mieszka I, który walczył z ekspansją Niemiec na wschód, w 966 roku Polacy przeszli na chrześcijaństwo obrządku łacińskiego. W 988 Mieszko przyłączył do swojego księstwa Śląsk i Pomorze, a w 990 – Morawy. Jego najstarszy syn Bolesław I Chrobry (992–1025) stał się jednym z najwybitniejszych władców Polski. Ugruntował swoją władzę na terenach od Odry i Nysy po Dniepr i od Morza Bałtyckiego po Karpaty. Umacniając niepodległość Polski w wojnach ze Świętym Cesarstwem Rzymskim, Bolesław przyjął tytuł króla (1025). Po śmierci Bolesława wzmocniona szlachta feudalna sprzeciwiła się władzy centralnej, co doprowadziło do oddzielenia Mazowsza i Pomorza od Polski.

Fragmentacja feudalna

Bolesław III (1102–1138) odzyskał Pomorze, lecz po jego śmierci terytorium Polski zostało podzielone pomiędzy jego synów. Najstarszy – Władysław II – otrzymał władzę nad stolicą Krakowem, Wielkopolską i Pomorzem. W drugiej połowie XII w. Polska, podobnie jak jej sąsiedzi Niemcy i Ruś Kijowska, rozpadła się. Upadek doprowadził do chaosu politycznego; Wasale wkrótce odmówili uznania zwierzchnictwa króla i przy pomocy kościoła znacznie ograniczyli jego władzę.

Krzyżacy

W połowie XIII wieku. Najazd mongolsko-tatarski ze wschodu spustoszył większą część Polski. Nie mniej niebezpieczne dla kraju były ciągłe najazdy pogańskich Litwinów i Prusów z północy. Dla ochrony swojego majątku książę Konrad mazowiecki w 1226 roku zaprosił do kraju rycerzy krzyżackich z zakonu wojskowo-religijnego krzyżowców. W krótkim czasie Krzyżacy podbili część ziem bałtyckich, które później stały się znane jako Prusy Wschodnie. Ziemia ta została zasiedlona przez niemieckich kolonistów. W 1308 r. państwo utworzone przez Krzyżaków odcięło Polsce dostęp do Morza Bałtyckiego.

Upadek władzy centralnej

W wyniku rozbicia Polski zaczęło wzrastać uzależnienie państwa od najwyższej arystokracji i drobnej szlachty, której wsparcia potrzebowało, aby uchronić się przed wrogami zewnętrznymi. Eksterminacja ludności przez plemiona mongolsko-tatarskie i litewskie spowodowała napływ na ziemie polskie osadników niemieckich, którzy albo sami tworzyli miasta rządzone na prawie magdeburskim, albo otrzymywali ziemię jako wolni chłopi. Natomiast chłopi polscy, podobnie jak chłopi niemal całej ówczesnej Europy, stopniowo zaczęli popadać w poddaństwo.

Zjednoczenia większości Polski dokonał Władysław Łokietok z Kujaw, księstwa w północno-środkowej części kraju. W 1320 r. został koronowany na Władysława I. Odrodzenie narodowe było jednak w dużej mierze zasługą pomyślnego panowania jego syna, Kazimierza III Wielkiego (1333–1370). Kazimierz umocnił władzę królewską, zreformował administrację, system prawny i monetarny na wzór zachodni, ogłosił zbiór praw zwanych Statutami Wiślickimi (1347), złagodził sytuację chłopów i pozwolił Żydom – ofiarom prześladowań religijnych w Europie Zachodniej – na osiedlić się w Polsce. Nie udało mu się odzyskać dostępu do Morza Bałtyckiego; stracił także Śląsk (który trafił do Czech), ale zdobył Galicję, Wołyń i Podole na wschodzie. W 1364 roku Kazimierz założył w Krakowie pierwszy polski uniwersytet – jeden z najstarszych w Europie. Nie mając syna, Kazimierz przekazał królestwo swemu siostrzeńcowi Ludwikowi I Wielkiemu (Ludwikowi Węgierskiemu), wówczas jednemu z najbardziej wpływowych monarchów w Europie. Za Ludwika (panującego w latach 1370–1382) polska szlachta (szlachta) otrzymała tzw. Przywilej Koszyckiego (1374), zgodnie z którym byli zwolnieni z prawie wszystkich podatków, otrzymując prawo do niepłacenia podatków powyżej określonej kwoty. W zamian szlachta obiecała przekazać tron ​​jednej z córek króla Ludwika.

Dynastia Jagiellonów

Po śmierci Ludwika Polacy zwrócili się do jego najmłodszej córki Jadwigi z prośbą o zostanie ich królową. Jadwiga wyszła za mąż za Jagiełłę (Jagiełłę), wielkiego księcia litewskiego, który panował w Polsce jako Władysław II (1386–1434). Władysław II sam nawrócił się na chrześcijaństwo i nawrócił nań naród litewski, zakładając jedną z najpotężniejszych dynastii w Europie. Rozległe terytoria Polski i Litwy zostały zjednoczone w potężną unię państwową. Litwa stała się ostatnim narodem pogańskim w Europie, który nawrócił się na chrześcijaństwo, więc obecność tu krzyżackiego Zakonu Krzyżackiego straciła swoje znaczenie. Jednak krzyżowcy nie zamierzali już wyjeżdżać. W 1410 roku Polacy i Litwini pokonali Zakon Krzyżacki w bitwie pod Grunwaldem. W 1413 r. zatwierdzili unię polsko-litewską w Gorodle, a na Litwie pojawiły się instytucje publiczne na wzór polski. Kazimierz IV (1447–1492) próbował ograniczyć władzę szlachty i kościoła, ale został zmuszony do potwierdzenia jej przywilejów i praw sejmu, do którego zaliczało się wyższe duchowieństwo, arystokracja i szlachta mniejsza. W 1454 roku nadał szlachcie Statut Neshawian, podobny do angielskiej Karty Wolności. Wojna trzynastoletnia z Zakonem Krzyżackim (1454–1466) zakończyła się zwycięstwem Polski i na mocy traktatu toruńskiego z 19 października 1466 r. Pomorze i Gdańsk wróciły do ​​Polski. Zakon uznał się za wasala Polski.

Złoty Wiek Polski

16 wiek stał się złotym wiekiem historii Polski. Polska była w tym czasie jednym z największych krajów w Europie, zdominowała Europę Wschodnią, a jej kultura rozkwitła. Jednak pojawienie się scentralizowanego państwa rosyjskiego, które rościło sobie pretensje do ziem dawnej Rusi Kijowskiej, zjednoczenie i wzmocnienie Brandenburgii i Prus na zachodzie i północy oraz zagrożenie ze strony wojowniczego Imperium Osmańskiego na południu stworzyły wielkie niebezpieczeństwo do kraju. W 1505 roku w Radomiu król Aleksander (panował w latach 1501–1506) zmuszony został do uchwalenia konstytucji „nic nowego” (łac. nihil novi), zgodnie z którą parlament uzyskał prawo do równego z monarchą głosu w podejmowaniu decyzji rządowych, a władza prawo weta we wszystkich sprawach dotyczących szlachty. Parlament zgodnie z tą konstytucją składał się z dwóch izb - Sejmu, w którym reprezentowana była drobna szlachta, oraz Senatu, który reprezentował najwyższą arystokrację i najwyższe duchowieństwo. Długie i otwarte granice Polski, a także częste wojny, wymusiły na niej konieczność posiadania potężnej, wyszkolonej armii, aby zapewnić bezpieczeństwo królestwa. Monarchom brakowało środków niezbędnych do utrzymania takiej armii. Dlatego na jakiekolwiek większe wydatki zmuszeni byli uzyskać zgodę parlamentu. Arystokracja (mozhnovladstvo) i drobna szlachta (szlachta) domagały się przywilejów za swoją lojalność. W rezultacie w Polsce ukształtował się system „drobnej demokracji szlacheckiej”, w którym stopniowo zwiększały się wpływy najbogatszych i najpotężniejszych magnatów.

Rzeczpospolita

W 1525 roku wielki mistrz krzyżacki Albrecht brandenburski przeszedł na luteranizm, a król polski Zygmunt I (1506–1548) pozwolił mu na przekształcenie dóbr krzyżackich w dziedziczne księstwo pruskie pod zwierzchnictwem polskim . Za panowania Zygmunta II Augusta (1548–1572), ostatniego króla z dynastii Jagiellonów, Polska osiągnęła największą potęgę. Kraków stał się jednym z największych europejskich ośrodków humanistyki, architektury i sztuki renesansu, polskiej poezji i prozy, a przez szereg lat – centrum reformacji. W 1561 r. Polska zaanektowała Inflanty, a 1 lipca 1569 r., u szczytu wojny inflanckiej z Rosją, osobista królewska unia polsko-litewska została zastąpiona unią lubelską. Zjednoczone państwo polsko-litewskie zaczęto nazywać Rzeczpospolitą Obojga Narodów (po polsku „wspólna sprawa”). Odtąd ten sam król miał być wybierany przez arystokrację na Litwie i w Polsce; był jeden parlament (Sejm) i ustawy powszechne; do obiegu wprowadzono pieniądz powszechny; W obu częściach kraju powszechna stała się tolerancja religijna. To ostatnie pytanie miało szczególne znaczenie, gdyż znaczne tereny podbite w przeszłości przez książąt litewskich zamieszkiwali prawosławni.

Królowie wybrani: upadek państwa polskiego.

Po śmierci bezdzietnego Zygmunta II władza centralna w ogromnym państwie polsko-litewskim zaczęła słabnąć. Na burzliwym posiedzeniu sejmu wybrano nowego króla, Henryka (Henryka) Valois (panował w latach 1573–1574; później został Henrykiem III, królem francuskim). Jednocześnie zmuszony był zaakceptować zasadę „wolnej elekcji” (wybór króla przez szlachtę), a także „pakt zgody”, na który każdy nowy monarcha musiał przysiąc. Prawo króla do wyboru następcy tronu zostało przeniesione na sejm. Królowi zakazano także wypowiadania wojny i zwiększania podatków bez zgody parlamentu. Powinien zachować neutralność w sprawach religijnych, powinien ożenić się na wniosek Senatu. Rada złożona z 16 senatorów powoływanych przez Sejm stale wydawała mu rekomendacje. Jeżeli król nie wypełnił żadnego z postanowień, lud mógł odmówić mu posłuszeństwa. Artykuły Henryka zmieniły zatem status państwa – Polska przeszła z ograniczonej monarchii do arystokratycznej republiki parlamentarnej; wybierany dożywotnio szef władzy wykonawczej nie miał wystarczających uprawnień do rządzenia państwem.

Stefan Batory (panował w latach 1575–1586). Osłabienie najwyższej władzy w Polsce, która miała długie i słabo bronione granice, ale agresywnych sąsiadów, których władza opierała się na centralizacji i sile militarnej, w dużej mierze przesądziło o przyszłym upadku państwa polskiego. Henryk Walezjusz rządził zaledwie 13 miesięcy, po czym wyjechał do Francji, gdzie objął tron ​​zwolniony po śmierci swojego brata Karola IX. Senat i Sejm nie mogły dojść do porozumienia w sprawie kandydatury kolejnego króla, a szlachta ostatecznie wybrała na króla księcia Stefana Batorego z Siedmiogrodu (panującego w latach 1575–1586), dając mu za żonę księżniczkę z dynastii Jagiellonów. Batory wzmocnił polską władzę nad Gdańskiem, wyparł Iwana Groźnego z krajów bałtyckich i zwrócił Inflanty. W kraju lojalność i pomoc w walce z Imperium Osmańskim zdobył od Kozaków, zbiegłych chłopów pańszczyźnianych, którzy utworzyli republikę wojskową na rozległych równinach Ukrainy – swego rodzaju „pasie granicznym” rozciągającym się od południowo-wschodniej Polski po Morze Czarne wzdłuż rzeki Dniepr. Batory nadał Żydom przywileje, którym pozwolono na posiadanie własnego parlamentu. Zreformował system sądownictwa, a w 1579 założył w Wilnie uniwersytet, który stał się przyczółkiem katolicyzmu i kultury europejskiej na wschodzie.

Wazon Zygmunta III. Gorliwy katolik Zygmunt III Waza (panował w latach 1587–1632), syn szwedzkiego Jana III i Katarzyny, córki Zygmunta I, postanowił stworzyć koalicję polsko-szwedzką do walki z Rosją i przywrócenia Szwecji katolicyzmowi. W 1592 roku został królem Szwecji.

Aby szerzyć katolicyzm wśród ludności prawosławnej, na soborze brzeskim w 1596 r. powołano Kościół unicki, który uznał zwierzchnictwo papieża, ale nadal posługiwał się obrzędami prawosławnymi. Możliwość objęcia tronu moskiewskiego po stłumieniu dynastii Ruryków wciągnęła Rzeczpospolitą Obojga Narodów w wojnę z Rosją. W 1610 r. wojska polskie zajęły Moskwę. Wolny tron ​​królewski został ofiarowany przez bojarów moskiewskich synowi Zygmunta, Władysławowi. Jednak Moskale zbuntowali się i przy pomocy milicji ludowej pod dowództwem Minina i Pożarskiego wypędzono Polaków z Moskwy. Próby Zygmunta wprowadzenia absolutyzmu w Polsce, która wówczas dominowała już w pozostałej części Europy, doprowadziły do ​​buntu szlachty i utraty prestiżu króla.

Po śmierci Albrechta II pruskiego w 1618 r. władcą Prus Księstwa został elektor brandenburski. Od tego momentu posiadłości Polski na wybrzeżu Morza Bałtyckiego zamieniły się w korytarz pomiędzy dwiema prowincjami tego samego państwa niemieckiego.

Spadek

Za panowania syna Zygmunta, Władysława IV (1632–1648), ukraińscy Kozacy zbuntowali się przeciwko Polsce, wojny z Rosją i Turcją osłabiły kraj, a szlachta otrzymała nowe przywileje w postaci praw politycznych i zwolnienia z podatków dochodowych. Za panowania brata Władysława Jana Kazimierza (1648–1668) wolni kozacy zaczęli zachowywać się jeszcze bardziej bojowo, Szwedzi zajęli większość Polski, w tym stolicę Warszawę, a król opuszczony przez poddanych zmuszony był uciekać do Śląsk. W 1657 r. Polska zrzekła się praw suwerennych do Prus Wschodnich. W wyniku nieudanych wojen z Rosją Polska utraciła Kijów i wszystkie tereny na wschód od Dniepru w ramach rozejmu andrusowskiego (1667). W kraju rozpoczął się proces dezintegracji. Magnaci, tworząc sojusze z sąsiednimi państwami, realizowali własne cele; bunt księcia Jerzego Lubomirskiego wstrząsnął podstawami monarchii; Szlachta w dalszym ciągu angażowała się w obronę własnych „wolności”, co dla państwa było samobójcze. Od 1652 r. zaczęła nadużywać szkodliwej praktyki „liberum weto”, które pozwalało każdemu posłowi zablokować uchwałę, która mu się nie podobała, żądać rozwiązania sejmu i wysuwać wszelkie propozycje, które miały być rozpatrzone przez jego kolejny skład . Wykorzystując to, sąsiednie mocarstwa za pomocą przekupstwa i innych środków wielokrotnie zakłócały wykonanie niekorzystnych dla nich decyzji Sejmu. Król Jan Kazimierz został złamany i abdykował z tronu polskiego w 1668 r., u szczytu wewnętrznej anarchii i niezgody.

Interwencja zewnętrzna: preludium do podziału

Michaił Wiszniewiecki (panował w latach 1669–1673) okazał się pozbawionym zasad i biernym monarchą, który igrając z Habsburgami, utracił Podole na rzecz Turków. Jego następca, Jan III Sobieski (1674–1696), stoczył zwycięskie wojny z Imperium Osmańskim, ocalił Wiedeń przed Turkami (1683), ale został zmuszony do oddania części ziem Rosji na mocy traktatu „Wiecznego Pokoju” w zamian za swoje obietnice pomocy w walce z Tatarami krymskimi i Turkami. Po śmierci Sobieskiego na polskim tronie w nowej stolicy Warszawie przez 70 lat zasiadali cudzoziemcy: elektor saski August II (panował w latach 1697–1704, 1709–1733) i jego syn August III (1734–1763). August II faktycznie przekupił elektorów. Po zjednoczeniu się w sojuszu z Piotrem I zwrócił Podole i Wołyń oraz przerwał wyczerpujące wojny polsko-tureckie, zawierając w 1699 r. pokój karłowicki z Imperium Osmańskim. Król polski bezskutecznie próbował odbić wybrzeże Bałtyku z rąk króla Karola XII II. Szwecję, która w 1701 r. najechała na Polskę, aw 1703 r. zajęła Warszawę i Kraków. August II został zmuszony do oddania tronu w latach 1704–1709 na rzecz wspieranego przez Szwecję Stanisława Leszczyńskiego, ale powrócił na tron ​​ponownie, gdy Piotr I pokonał Karola XII w bitwie pod Połtawą (1709). W 1733 r. Polacy, wspierani przez Francuzów, po raz drugi wybrali Stanisława na króla, lecz wojska rosyjskie ponownie odsunęły go od władzy.

Stanisław II: ostatni król Polski. August III nie był niczym więcej niż rosyjską marionetką; patriotyczni Polacy ze wszystkich sił starali się ratować państwo. Jedna z frakcji sejmowych, na czele z księciem Czartoryskim, starała się znieść szkodliwe „liberum weto”, druga, na czele z potężnym rodem Potockich, sprzeciwiała się jakiemukolwiek ograniczaniu „wolności”. W desperacji partia Czartoryskiego zaczęła współpracować z Rosjanami i w 1764 r. Katarzyna II, cesarzowa Rosji, doprowadziła do wyboru swojego ulubionego Stanisława Augusta Poniatowskiego na króla Polski (1764–1795). Poniatowski okazał się ostatnim królem Polski. Kontrola rosyjska stała się szczególnie widoczna za czasów księcia N. W. Repnina, który jako ambasador w Polsce w 1767 r. wymusił na polskim sejmie przyjęcie jego żądań równości wyznań i zachowania „liberum weto”. Doprowadziło to w 1768 r. do powstania katolickiego (Konfederacja Barska), a nawet do wojny między Rosją a Turcją.

Rozbiory Polski. Pierwsza sekcja

U szczytu wojny rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1768–1774 Prusy, Rosja i Austria dokonały pierwszego rozbioru Polski. Został sporządzony w 1772 r. i ratyfikowany przez Sejm pod naciskiem okupantów w 1773 r. Polska scedowała na rzecz Austrii część Pomorza i Kujaw (z wyłączeniem Gdańska i Torunia) na rzecz Prus; Galicja, Podole Zachodnie i część Małopolski; wschodnia Białoruś i wszystkie ziemie na północ od zachodniej Dźwiny i na wschód od Dniepru trafiły do ​​Rosji. Zwycięzcy ustanowili dla Polski nową konstytucję, która zachowała „liberum weto” i monarchię elekcyjną, a także utworzyli Radę Państwa składającą się z 36 wybieranych posłów na Sejm. Podział kraju zbudził ruch społeczny na rzecz reform i odrodzenia narodowego. W 1773 r. nastąpiła kasata zakonu jezuitów i utworzono komisję do spraw oświaty publicznej, której celem była reorganizacja systemu szkół i uczelni. Sejm Czteroletni (1788–1792), na którego czele stali oświeceni patrioci Stanisław Małachowski, Ignacy Potocki i Hugo Kollontai, przyjął 3 maja 1791 r. nową konstytucję. Na mocy tej konstytucji Polska stała się monarchią dziedziczną z ministerialnym systemem wykonawczym i parlamentem wybieranym co dwa lata. Zniesiono zasadę „liberum weto” i inne szkodliwe praktyki; miasta uzyskały autonomię administracyjną i sądowniczą oraz reprezentację w parlamencie; chłopów, nad którymi pozostawała władza szlachty, uważano za klasę znajdującą się pod ochroną państwa; podjęto działania mające na celu przygotowanie zniesienia pańszczyzny i zorganizowania regularnej armii. Normalna praca parlamentu i reformy stały się możliwe dopiero dzięki zaangażowaniu Rosji w przedłużającą się wojnę ze Szwecją, a Turcja udzieliła wsparcia Polsce. Jednak magnaci tworzący Konfederację Targowicką sprzeciwiali się konstytucji, na wezwanie której do Polski wkroczyły wojska rosyjskie i pruskie.

Sekcja druga i trzecia

23 stycznia 1793 roku Prusy i Rosja dokonały drugiego rozbioru Polski. Prusy zajęły Gdańsk, Toruń, Wielkopolskę i Mazowsze, a Rosja zdobyła większość Litwy i Białorusi, prawie cały Wołyń i Podole. Polacy walczyli, ale zostali pokonani, reformy sejmu czteroletniego zostały uchylone, a reszta Polski stała się państwem marionetkowym. W 1794 r. Tadeusz Kościuszko przewodził masowemu powstaniu ludowemu, które zakończyło się porażką. Trzeci rozbiór Polski, w którym uczestniczyła Austria, nastąpił 24 października 1795 r.; potem Polska jako niepodległe państwo zniknęła z mapy Europy.

Obce rządy. Wielkie Księstwo Warszawskie

Choć państwo polskie przestało istnieć, Polacy nie stracili nadziei na odzyskanie niepodległości. Każde nowe pokolenie walczyło albo przyłączając się do przeciwników mocarstw, które podzieliły Polskę, albo wszczynając powstania. Gdy tylko Napoleon I rozpoczął swoje kampanie militarne przeciwko monarchicznej Europie, we Francji utworzono legiony polskie. Po pokonaniu Prus Napoleon utworzył w 1807 r. Wielkie Księstwo Warszawskie (1807–1815) z terenów zajętych przez Prusy w czasie drugiego i trzeciego rozbioru. Dwa lata później przyłączono do niej tereny, które po trzecim rozbiorze weszły w skład Austrii. Polska Miniaturowa, zależna politycznie od Francji, zajmowała obszar 160 tys. metrów kwadratowych. km i 4350 tys. mieszkańców. Utworzenie Wielkiego Księstwa Warszawskiego było przez Polaków uważane za początek całkowitego wyzwolenia.

Terytorium wchodzące w skład Rosji. Po klęsce Napoleona Kongres Wiedeński (1815) zatwierdził rozbiory Polski z następującymi zmianami: Kraków został ogłoszony wolnym miastem-republiką pod auspicjami trzech mocarstw, które podzieliły Polskę (1815–1848); zachodnia część Wielkiego Księstwa Warszawskiego została przeniesiona do Prus i stała się znana jako Wielkie Księstwo Poznańskie (1815–1846); jego druga część została ogłoszona monarchią (tzw. Królestwo Polskie) i włączona do Imperium Rosyjskiego. W listopadzie 1830 r. Polacy zbuntowali się przeciwko Rosji, ale zostali pokonani. Cesarz Mikołaj I zniósł konstytucję Królestwa Polskiego i rozpoczął represje. W latach 1846 i 1848 Polacy próbowali organizować powstania, ale bezskutecznie. W 1863 r. wybuchło drugie powstanie przeciw Rosji, a po dwóch latach walk partyzanckich Polacy ponownie ponieśli klęskę. Wraz z rozwojem kapitalizmu w Rosji nasiliła się rusyfikacja społeczeństwa polskiego. Sytuacja poprawiła się nieco po rewolucji 1905 roku w Rosji. Polscy posłowie zasiadali we wszystkich czterech rosyjskich Dumach (1905–1917), zabiegając o autonomię dla Polski.

Terytoria kontrolowane przez Prusy. Na terenach zaboru pruskiego prowadzono intensywną germanizację dawnych ziem polskich, wywłaszczano gospodarstwa polskich chłopów i zamknięto polskie szkoły. Rosja pomogła Prusom stłumić powstanie poznańskie 1848 r. W 1863 r. oba mocarstwa zawarły Konwencję z Alvensleben o wzajemnej pomocy w walce z polskim ruchem narodowym. Mimo wszelkich wysiłków władz, już pod koniec XIX w. Polacy w Prusach stanowili nadal silną, zorganizowaną wspólnotę narodową.

Ziemie polskie w Austrii

Na ziemiach austriackich i polskich sytuacja była nieco lepsza. Po powstaniu krakowskim 1846 r. doszło do liberalizacji reżimu, a Galicja otrzymała lokalną kontrolę administracyjną; szkoły, instytucje i sądy posługiwały się językiem polskim; Uniwersytety Jagielloński (w Krakowie) i lwowski stały się ogólnopolskimi ośrodkami kulturalnymi; do początku XX wieku. Powstały polskie partie polityczne (Narodowo-Demokratyczna, Polska Socjalistyczna i Chłopska). We wszystkich trzech częściach podzielonej Polski społeczeństwo polskie aktywnie sprzeciwiało się asymilacji. Głównym zadaniem walki prowadzonej przez inteligencję, przede wszystkim poetów i pisarzy, a także duchowieństwo Kościoła katolickiego, stało się zachowanie języka polskiego i polskiej kultury.

Pierwsza Wojna Swiatowa

Nowe możliwości osiągnięcia niezależności. Pierwsza wojna światowa podzieliła mocarstwa, które likwidowały Polskę: Rosja walczyła z Niemcami i Austro-Węgrami. Sytuacja ta otworzyła przed Polakami nowe możliwości, ale stworzyła też nowe trudności. Najpierw Polacy musieli walczyć w przeciwnych armiach; po drugie, Polska stała się areną walk walczących mocarstw; po trzecie, nasiliły się nieporozumienia pomiędzy polskimi ugrupowaniami politycznymi. Konserwatywni narodowi demokraci pod przywództwem Romana Dmowskiego (1864–1939) uważali Niemcy za głównego wroga i chcieli zwycięstwa Ententy. Ich celem było zjednoczenie wszystkich ziem polskich pod kontrolą rosyjską i uzyskanie statusu autonomii. Elementy radykalne na czele z Polską Partią Socjalistyczną (PPS) natomiast postrzegały klęskę Rosji jako najważniejszy warunek uzyskania przez Polskę niepodległości. Uważali, że Polacy powinni stworzyć własne siły zbrojne. Na kilka lat przed wybuchem I wojny światowej radykalny przywódca tej grupy, Józef Piłsudski (1867–1935), rozpoczął szkolenie wojskowe młodzieży polskiej w Galicji. W czasie wojny tworzył Legiony Polskie i walczył po stronie Austro-Węgier.

pytanie polskie

14 sierpnia 1914 roku Mikołaj I w oficjalnej deklaracji obiecał po wojnie zjednoczenie trzech części Polski w autonomiczne państwo w ramach Imperium Rosyjskiego. Jednak jesienią 1915 roku większość Polski Rosyjskiej została zajęta przez Niemcy i Austro-Węgry, a 5 listopada 1916 roku monarchowie obu mocarstw ogłosili manifest w sprawie utworzenia niepodległego Królestwa Polskiego w rosyjskiej części Królestwa Polskiego. Polska. 30 marca 1917 roku, po rewolucji lutowej w Rosji, Rząd Tymczasowy księcia lwowskiego uznał prawo Polski do samostanowienia. 22 lipca 1917 roku Piłsudski walczący po stronie państw centralnych został internowany, a jego legiony rozwiązano za odmowę złożenia przysięgi na wierność cesarzom Austro-Węgier i Niemiec. We Francji, przy wsparciu mocarstw Ententy, w sierpniu 1917 r. utworzono Polski Komitet Narodowy (PNC), na którego czele stanęli Roman Dmowski i Ignacy Paderewski; Utworzono także armię polską z naczelnym wodzem Józefem Hallerem. 8 stycznia 1918 roku prezydent USA Wilson zażądał utworzenia niepodległego państwa polskiego z dostępem do Morza Bałtyckiego. W czerwcu 1918 roku Polska została oficjalnie uznana za kraj walczący po stronie Ententy. 6 października, w okresie rozpadu i upadku państw centralnych, Rada Regencyjna Rzeczypospolitej Polskiej ogłosiła utworzenie niepodległego państwa polskiego, a 14 listopada przekazała Piłsudskiemu pełną władzę w kraju. W tym czasie Niemcy już skapitulowały, Austro-Węgry upadły, a w Rosji wybuchła wojna domowa.

Formacja państwowa

Nowy kraj stanął w obliczu wielkich trudności. Miasta i wsie leżały w gruzach; nie było powiązań w gospodarce, która od dawna rozwijała się w obrębie trzech różnych państw; Polska nie miała ani własnej waluty, ani instytucji rządowych; ostatecznie jego granice nie zostały określone i uzgodnione z sąsiadami. Niemniej jednak budowanie państwa i ożywienie gospodarcze postępowały w szybkim tempie. Po okresie przejściowym, gdy władzę sprawował rząd socjalistyczny, 17 stycznia 1919 r. Paderewski został premierem, a Dmowski szefem polskiej delegacji na Konferencję Pokojową w Wersalu. 26 stycznia 1919 r. odbyły się wybory do Sejmu, którego nowy skład zatwierdził Piłsudskiego jako głowę państwa.

Kwestia granic

Zachodnia i północna granica kraju została ustalona na konferencji wersalskiej, na mocy której Polsce przyznano część Pomorza i dostęp do Morza Bałtyckiego; Gdańsk (Gdańsk) otrzymał status „wolnego miasta”. Na konferencji ambasadorów w dniu 28 lipca 1920 r. uzgodniono granicę południową. Miasto Cieszyn i jego przedmieście Cesky Cieszyn zostały podzielone między Polską i Czechosłowacją. Zacięte spory między Polską a Litwą o Wilno (Wilno), miasto etnicznie polskie, ale historycznie litewskie, zakończyły się jego okupacją przez Polaków 9 października 1920 r.; przyłączenie do Polski zostało zatwierdzone 10 lutego 1922 r. przez demokratycznie wybrane sejmik regionalny.

21 kwietnia 1920 r. Piłsudski zawarł sojusz z ukraińskim przywódcą Petlurą i rozpoczął ofensywę mającą na celu wyzwolenie Ukrainy spod władzy bolszewików. 7 maja Polacy zajęli Kijów, lecz 8 czerwca pod naciskiem Armii Czerwonej zaczęli się wycofywać. Pod koniec lipca bolszewicy byli na obrzeżach Warszawy. Polakom udało się jednak obronić stolicę i odeprzeć wroga; to zakończyło wojnę. Późniejszy traktat ryski (18 marca 1921 r.) stanowił kompromis terytorialny dla obu stron i został oficjalnie uznany przez konferencję ambasadorów 15 marca 1923 r.

Polityka zagraniczna

Przywódcy nowej Rzeczypospolitej starali się zabezpieczyć swoje państwo, prowadząc politykę niezaangażowania. Polska nie przystąpiła do Małej Ententy, do której należały Czechosłowacja, Jugosławia i Rumunia. 25 stycznia 1932 roku został zawarty pakt o nieagresji z ZSRR.

Po dojściu Adolfa Hitlera do władzy w Niemczech w styczniu 1933 r. Polsce nie udało się nawiązać stosunków sojuszniczych z Francją, zaś Wielka Brytania i Francja zawarły „pakt o porozumieniu i współpracy” z Niemcami i Włochami. Następnie 26 stycznia 1934 r. Polska i Niemcy zawarły pakt o nieagresji na okres 10 lat, a wkrótce przedłużono ważność podobnego porozumienia z ZSRR. W marcu 1936 roku, po militarnej okupacji Nadrenii przez Niemcy, Polska ponownie bezskutecznie próbowała zawrzeć porozumienie z Francją i Belgią w sprawie wsparcia Polski dla nich w przypadku wojny z Niemcami. W październiku 1938 r., wraz z aneksją Sudetów w Czechosłowacji przez hitlerowskie Niemcy, Polska zajęła czechosłowacką część Ziemi Cieszyńskiej. W marcu 1939 roku Hitler zajął Czechosłowację i zgłosił roszczenia terytorialne do Polski. 31 marca Wielka Brytania i 13 kwietnia Francja zapewniły Polsce integralność terytorialną; Latem 1939 r. rozpoczęły się w Moskwie negocjacje francusko-brytyjsko-sowieckie mające na celu powstrzymanie ekspansji niemieckiej. W negocjacjach tych Związek Radziecki domagał się prawa do okupacji wschodniej części Polski i jednocześnie podjął tajne negocjacje z nazistami. 23 sierpnia 1939 roku został zawarty niemiecko-sowiecki pakt o nieagresji, którego tajne protokoły przewidywały podział Polski pomiędzy Niemcy i ZSRR. Zapewniwszy sowiecką neutralność, Hitler uwolnił ręce. 1 września 1939 roku atakiem na Polskę rozpoczęła się II wojna światowa.

Historia każdego kraju owiana jest tajemnicami, wierzeniami i legendami. Historia Polski nie była wyjątkiem. Polska w swoim rozwoju przeżyła wiele wzlotów i upadków. Kilkukrotnie wpadała pod okupację innych krajów, była barbarzyńsko podzielona, ​​co doprowadziło do zniszczeń i chaosu, ale mimo to Polska niczym feniks zawsze podnosiła się z popiołów i stawała się jeszcze silniejsza. Dziś Polska jest jednym z najbardziej rozwiniętych krajów europejskich, z bogatą kulturą, gospodarką i historią.

Historia Polski sięga VI wieku. Legenda głosi, że żyło kiedyś trzech braci, a nazywali się Lech, Czech i Russ. Wędrowali ze swoimi plemionami przez różne terytoria, aż w końcu znaleźli przytulne miejsce, które rozciągało się pomiędzy rzekami zwanymi Wisłą i Dnieprem. Nad całym tym pięknem górował duży i stary dąb, na którym znajdowało się gniazdo orła. Tutaj Lech postanowił założyć miasto Gniezno. A orzeł, od którego wszystko się zaczęło, zaczął zasiadać w herbie założonego państwa. Bracia poszli dalej szukać szczęścia. I tak powstały dwa kolejne państwa: Czechy na południu i Ruś na wschodzie.

Pierwsze udokumentowane wzmianki o Polsce pochodzą z 843 roku. Autor, nazywany Geografem Bawarskim, opisał osadnictwo plemienne Lechitów zamieszkujących tereny pomiędzy Wisłą a Odrą. Miał swój własny język i kulturę. I nie był podporządkowany żadnemu sąsiadującemu państwu. Terytorium to było oddalone od handlowych i kulturalnych centrów Europy, co przez długi czas chroniło je przed najazdami nomadów i zdobywców. W IX wieku z Lechitów wyłoniło się kilka dużych plemion:

  1. Polyana – założyli swoje osady na terenach, które później nazwano Wielkopolską. Głównymi ośrodkami były Gniezno i ​​Poznań;
  2. Wisła – z centrum w Krakowie i Wiślici. Osada ta nazywała się Małopolska;
  3. Mazovszane – ośrodek w Płocku;
  4. Kujawowie, czyli jak nazywano także Gopliów, w Kruszwitz;
  5. Ślęzyany – centrum Wrocławia.

Plemiona mogły pochwalić się wyraźną strukturą hierarchiczną i prymitywnymi podstawami państwowymi. Terytorium, na którym zamieszkiwały plemiona, nazywano „opolem”. Rządzili nim starsi – ludzie z najstarszych rodów. W centrum każdego „opola” znajdował się „grad” – fortyfikacja chroniąca ludzi przed złą pogodą i wrogami. Starsi zasiadali hierarchicznie na najwyższym szczeblu populacji, mieli swój własny orszak i bezpieczeństwo. Wszystkie problemy zostały rozwiązane na spotkaniu mężczyzn - „veche”. Taki układ pokazuje, że nawet w czasach stosunków plemiennych historia Polski rozwijała się w sposób postępowy i cywilizowany.

Najbardziej rozwiniętym i najpotężniejszym ze wszystkich plemion było plemię nadwiślańskie. Położone w dorzeczu Górnej Wisły, posiadały duże i żyzne ziemie. Centrum stanowił Kraków, połączony szlakami handlowymi z Rosją i Pragą. Tak komfortowe warunki życia przyciągały coraz więcej ludzi i wkrótce Wiślanicy stali się największym plemieniem, z rozwiniętymi kontaktami zewnętrznymi i politycznymi. Powszechnie przyjmuje się, że mieli już swojego „księcia siedzącego nad Wisłą”.

Niestety, o starożytnych książętach nie zachowała się prawie żadna informacja. Wiemy tylko o jednym księciu Polyana, imieniem Popel, który siedział w mieście Gniezdo. Książę nie był zbyt dobry i sprawiedliwy, a za swoje czyny otrzymał to, na co zasłużył: najpierw został obalony, a potem wyrzucony ze wszystkich. Na tronie zasiadał prosty, pracowity Semowit, syn oracza Piasta i Repki. Rządził z godnością. Wraz z nim władzę sprawowało jeszcze dwóch książąt – Lestko i Semomysl. Pod swoim panowaniem zjednoczyli różne sąsiednie plemiona. Podbitymi miastami rządzili ich namiestnicy. Zbudowali także nowe zamki i fortyfikacje w celach obronnych. Książę miał rozwinięty oddział i dzięki temu utrzymywał plemiona w posłuszeństwie. Tak dobry przyczółek przygotował książę Semowit swojemu synowi, wielkiemu i sprawiedliwemu pierwszemu władcy Polski, Meszkowi I.

Mieszko I zasiadał na tronie od 960 do 992. Za jego panowania historia Polski przeszła szereg radykalnych zmian. Podwoił swoje terytoria, podbijając Pomorze Gdańskie, Pomorze Zachodnie, Śląsk i ziemie nadwiślańskie. Zamienił je w bogate terytoria, zarówno demograficznie, jak i ekonomicznie. Liczebność jego oddziału wynosiła kilka tysięcy, co pomogło powstrzymać plemiona przed powstaniami. W swoim państwie Mieszko I wprowadził system podatkowy dla chłopów. Najczęściej były to produkty spożywcze i rolne. Czasami płacono podatki w formie usług: budowlanej, rzemieślniczej itp. Pomogło to zdenerwować państwo i uniemożliwić ludziom oddanie ostatniego kawałka chleba. Ta metoda odpowiadała zarówno księciu, jak i ludności. Władca miał także prawa monopolistyczne – „regalia” dla coraz bardziej znaczących i dochodowych dziedzin gospodarki, np. monetarstwa, wydobycia metali szlachetnych, opłat targowych i opłat z tytułu polowań na bobry. Książę był jedynym władcą kraju, otaczał go orszak i kilku dowódców wojskowych, którzy pomagali w sprawach państwowych. Władza przekazywana była na zasadzie „primogenitury” i w ramach jednej dynastii. Swoimi reformami Mieszko I zdobył tytuł założyciela państwa polskiego, z rozwiniętą gospodarką i zdolnościami obronnymi. Jego małżeństwo z księżniczką Dobravą z Czech i odprawienie tej ceremonii w obrządku katolickim stało się impulsem do przyjęcia chrześcijaństwa przez niegdyś pogańskie państwo. Był to początek akceptacji Polski przez chrześcijańską Europę.

Bolesław Chrobry

Po śmierci Meszka I na tron ​​wstąpił jego syn Bolesław (967-1025). Za siłę bojową i odwagę w obronie kraju otrzymał przydomek Odważny. Był jednym z najmądrzejszych i najbardziej pomysłowych polityków. Za jego panowania kraj powiększył swoje posiadłości i znacznie wzmocnił swoją pozycję na mapie świata. Na początku swojej podróży brał czynny udział w różnych misjach mających na celu wprowadzenie chrześcijaństwa i jego władzy na tereny zajęte przez Prusów. Miały one charakter pokojowy i w 996 r. wysłał biskupa Wojciecha, w Polsce zwanego Wojciechem Sławnikowcem, na tereny zajęte przez Prusów, aby głosił chrześcijaństwo. W Polsce nazywał się Wojciech Sławnikowiec. Rok później został zabity, pocięty na kilka kawałków. Aby wykupić swoje ciało, książę zapłacił tyle złota, ile biskup ważył. Papież usłyszał tę wiadomość i kanonizował biskupa Wojciecha, który z biegiem lat stał się niebiańskim opiekunem Polski.

Po nieudanych misjach pokojowych Bolesław przystąpił do aneksji terytoriów przy użyciu ognia i broni. Zwiększył liczebność swojego oddziału do 3900 żołnierzy konnych i 13 000 piechoty, czyniąc swoją armię jedną z największych i najpotężniejszych. Chęć zwycięstwa doprowadziła do dziesięciu lat problemów Polski z takim państwem jak Niemcy. W 1002 r. Bolesław zajął tereny znajdujące się pod kontrolą Henryka II. Również lata 1003-1004 upłynęły pod znakiem zajęcia terytoriów należących do Czech, Moraw i niewielkiej części Słowacji. W 1018 r. tron ​​​​kijowski zasiadał jego zięć Światopełk. To prawda, że ​​​​wkrótce został obalony przez rosyjskiego księcia Jarosława Mądrego. Bolesław podpisał z nim umowę gwarantującą nieagresję, gdyż uważał go za dobrego i mądrego władcę. Kolejną drogą do dyplomatycznego rozwiązania konfliktów był Kongres Gnieznajski (1000). Było to spotkanie Bolesława z władcą niemieckim Ottonem III podczas pielgrzymki do grobu świętego biskupa Wojciecha. Na tym kongresie Otton III nadał Bolesławowi Odważnemu przydomek swojego brata i partnera cesarstwa. Na głowę założył także diadem. Z kolei Bolesław podarował władcy niemieckiemu pędzel świętego biskupa. Unia ta doprowadziła do powstania arcybiskupstwa w mieście Gnieźnie i biskupstw w kilku miastach, a mianowicie w Krakowie, Wrocławiu, Kołobrzegu. Bolesław Chrobry swoimi staraniami rozwinął zapoczątkowaną przez ojca politykę szerzenia chrześcijaństwa w Polsce. Takie uznanie ze strony Ottona III, a później papieża doprowadziło do tego, że 18 kwietnia 1025 roku Bolesław Chrobry został koronowany i został pierwszym królem Polski. Bolesław nie cieszył się długo tytułem i zmarł rok później. Jednak pamięć o nim jako o dobrym władcy żyje do dziś.

Pomimo tego, że władza w Polsce przechodziła z ojca na najstarszego syna, Bolesław Chrobry przekazał tron ​​swojemu ulubieńcowi – Mieszkowi II (1025-1034), a nie Besprimie. Mieszko II nawet po kilku głośnych porażkach nie dał się poznać jako dobry władca. Doprowadziły one do zrzeczenia się przez Mieszka II tytułu królewskiego i podziału ziem appanage pomiędzy młodszego brata Ottona i jego bliskiego krewnego Dietricha. Choć do końca życia udało mu się jeszcze zjednoczyć wszystkie ziemie, nie udało mu się osiągnąć dawnej władzy dla kraju.

Zniszczone ziemie Polski i rozdrobnienie feudalne – oto, co odziedziczył po ojcu najstarszy syn Mieszka II, Kazimierz, nazwany później „Odnowicielem” (1038-1050). Założył swoją rezydencję w Kruszwitz, która stała się ośrodkiem misji obronnych przeciwko królowi czeskiemu, który chciał ukraść relikwie biskupa Wojciecha. Kazimierz rozpoczął wojnę wyzwoleńczą. Pierwszym, który stał się jego wrogiem, był Metsław, który okupował duże obszary Polski. Zaatakowanie w pojedynkę tak potężnego przeciwnika było ogromną głupotą, a Kazimierz poprosił o wsparcie rosyjskiego księcia Jarosława Mądrego. Jarosław Mądry nie tylko pomagał Kazimierzowi w sprawach wojskowych, ale także związał się z nim, poślubiając go jego siostrę Marię Dobronegę. Armia polsko-rosyjska aktywnie walczyła z armią Miesława, a cesarz Henryk III zaatakował Czechy, wypierając w ten sposób wojska czeskie z terytorium Polski. Kazimierz Odnowiciel otrzymuje możliwość swobodnego przywrócenia swojego państwa, jego polityka gospodarcza i militarna przyniosła wiele pozytywnych zmian w życiu kraju. W 1044 aktywnie poszerzał granice Rzeczypospolitej Obojga Narodów i przeniósł swój dwór do Krakowa, czyniąc go centralnym miastem kraju. Pomimo prób Metslava ataku na Kraków i obalenia piastowskiego następcy tronu, Kazimierz w porę mobilizuje wszystkie swoje siły i rozprawia się z wrogiem. Jednocześnie w 1055 r. przyłączył do swoich posiadłości Śląsk, Mazowszę i Śląsk, kontrolowane niegdyś przez Czechów. Kazimierz Odnowiciel stał się władcą, któremu udało się krok po kroku zjednoczyć i przekształcić Polskę w silne i rozwinięte państwo.

Po śmierci Kazimierza Odnowiciela wybuchła wewnętrzna walka o tron ​​pomiędzy Bolesławem II Szczodrym (1058-1079) a Władysławem Hermanem (1079-1102). Bolesław II kontynuował politykę podboju. Wielokrotnie atakował Kijów i Czechy, zwalczał politykę Henryka IV, co doprowadziło do tego, że w 1074 r. Polska ogłosiła niepodległość od władzy cesarskiej i stała się państwem znajdującym się pod opieką papieża. A już w 1076 roku Bolesław został koronowany i uznany za króla Polski. Jednak wzmocnienie władzy magnatów i ciągłe walki, które męczyły lud, doprowadziły do ​​powstania. Na jego czele stał jego młodszy brat Władysław. Król został obalony i wydalony z kraju.

Władysław German objął władzę. Był politykiem biernym. Zrzekł się tytułu króla i przywrócił tytuł księcia. Wszystkie jego działania miały na celu pojednanie z sąsiadami: podpisano traktaty pokojowe z Czechami i Cesarstwem Rzymskim, ujarzmiając miejscowych magnatów i zwalczając arystokrację. Doprowadziło to do utraty niektórych terytoriów i niezadowolenia ludności. Rozpoczęły się powstania przeciw Władysławowi, którym przewodzili jego synowie (Zbigniew i Bolesław). Zbigniew został władcą Wielkopolski, Bolesław – Małopolski. Jednak ta sytuacja nie odpowiadała młodszemu bratu i na jego rozkaz starszy brat został oślepiony i wygnany za sojusz z Cesarstwem Rzymskim i napaść na Polskę. Po tym wydarzeniu tron ​​całkowicie przeszedł na Bolesława Krzywoustego (1202-1138). Kilkukrotnie pokonał wojska niemieckie i czeskie, co doprowadziło do dalszego pojednania między głowami tych państw. Po uporaniu się z problemami zewnętrznymi Bolesław skupił się na Pomorzu. W 1113 roku zdobył tereny w pobliżu rzeki Noteć, także twierdzę Nakło. I już 1116-1119. podbili Gdańsk i Pomorze na wschodzie. O zdobycie zachodniego Primorye stoczono bezprecedensowe bitwy. Region bogaty i rozwinięty. Seria udanych operacji przeprowadzonych w 1121 roku doprowadziła do tego, że Szczecin, Rugia, Wolin uznały zwierzchnictwo Polski. Na tych terenach zaczęto prowadzić politykę propagującą chrześcijaństwo, co jeszcze bardziej wzmocniło znaczenie władzy księcia. W 1128 roku w Wolinie otwarto biskupstwo pomorskie. Na tych terenach nie raz wybuchały powstania, a Bolesław obiecał wsparcie Danii w ich stłumieniu. W tym celu oddał tereny Rugii pod panowanie duńskie, lecz pozostałe tereny pozostały pod zwierzchnictwem Polski, choć nie bez hołdu złożonego cesarzowi. Bolesław Krzywousty przed śmiercią w 1138 r. sporządził testament – ​​statut, wedle którego podzielił ziemie pomiędzy swoich synów: najstarszy Władysław siedział na Śląsku, drugi o imieniu Bolesław na Mazowszu i Kujawach, trzeci Mieszko – w części Wielkopolska z ośrodkiem w Poznaniu, czwarty syn Henryk, otrzymał Lublin i Sandomierz, a najmłodszy, imieniem Kazimierz, pozostawiony został pod opieką braci bez ziem i władzy. Pozostałe ziemie przeszły we władzę najstarszego z rodu Piastów i utworzyły autonomiczne dziedzictwo. Stworzył system zwany seigneuratem – którego centrum znajdowało się w Krakowie z władzą wielkich książąt krakowskich. Miał wyłączną władzę nad wszystkimi terytoriami, Pomorzem i zajmował się polityką zagraniczną, sprawami wojskowymi i kościelnymi. Doprowadziło to do konfliktów feudalnych trwających 200 lat.

To prawda, że ​​​​był jeden pozytywny moment w historii Polski, który wiąże się z panowaniem Bolesława Krivousta. Po drugiej wojnie światowej to właśnie jej granice terytorialne przyjęto za podstawę jako granice odrodzenia nowożytnej Polski.

Punktem zwrotnym stała się druga połowa XII w. dla Polski, a także dla Rusi Kijowskiej i Niemiec. Państwa te upadły, a ich terytoria znalazły się pod panowaniem wasali, którzy wraz z kościołem minimalizowali swoją władzę, a następnie zaczęli jej w ogóle nie uznawać. Doprowadziło to do większej niezależności niegdyś kontrolowanych obszarów. Polska zaczęła coraz bardziej przypominać kraj feudalny. Władza skupiała się w rękach nie księcia, ale wielkiego właściciela ziemskiego. Zaludniano wsie i aktywnie wprowadzano nowe systemy uprawy ziemi i zbioru plonów. Wprowadzono system trójpolowy, zaczęto używać pługa i młyna wodnego. Obniżenie podatków książęcych i rozwój stosunków rynkowych doprowadziły do ​​tego, że wieśniacy i rzemieślnicy otrzymali prawo do rozporządzania swoimi towarami i pieniędzmi. Podnosiło to znacznie poziom życia chłopa, a właściciel ziemski otrzymywał lepszą jakość pracy. Wszyscy na tym skorzystali. Decentralizacja władzy umożliwiła dużym właścicielom ziemskim podjęcie prężnej pracy, a następnie handlu towarami i usługami. Ciągłe wojny wewnętrzne między książętami, którzy zapomnieli zająć się sprawami państwowymi, tylko się do tego przyczyniły. Wkrótce Polska zaczęła aktywnie rozwijać się jako państwo feudalno-przemysłowe.

Wiek XIII w dziejach Polski był niespokojny i pozbawiony radości. Od wschodu Polska została zaatakowana przez Mongołów-Tatarów, a od północy Litwini i Prusacy. Książęta podejmowali próby obrony przed Prusami i nawracania pogan na chrześcijaństwo, lecz nie zakończyły się one sukcesem. W rozpaczy książę Konrad mazowiecki w 1226 r. wezwał na pomoc Zakon Krzyżacki. Dał im ziemię chełmską, choć na tym zakon się nie kończył. Krzyżowcy dysponowali środkami materialnymi i militarnymi, a także umieli budować fortyfikacje. Umożliwiło to podbój części ziem bałtyckich i utworzenie tam małego państwa - Prus Wschodnich. Zostało zasiedlone przez imigrantów z Niemiec. To nowe państwo ograniczyło dostęp Polski do Morza Bałtyckiego i aktywnie zagrażało integralności polskiego terytorium. Tak więc ratujący Zakon Krzyżacki wkrótce stał się niewypowiedzianym wrogiem Polski.

Oprócz Prusów, Litwinów i Krzyżowców w latach 40. w Polsce pojawił się jeszcze większy problem – najazd Mongołów. Któremu udało się już podbić Ruś. Wdarli się na teren Małopolski i niczym tsunami zmiatali wszystko na swojej drodze. W 1241 r W kwietniu na terenie Śląska pod Legnicą rozegrała się bitwa pomiędzy rycerzami pod wodzą Henryka Pobożnego a Mongołami. Na pomoc przybyli mu książę Mieszko, rycerze wielkopolscy z zakonów: krzyżackiego, janickiego, templariuszy. W sumie zebrało się 7-8 tysięcy wojowników. Ale Mongołowie mieli bardziej skoordynowaną taktykę, więcej broni i używali gazu, który był odurzający. Doprowadziło to do porażki armii polskiej. Nikt nie wie, czy był to opór, czy hart ducha Polaków, ale Mongołowie opuścili kraj i nigdy więcej nie zaatakowali masowo. Dopiero w 1259 r i w 1287 r powtórzyli swoją próbę, która bardziej przypominała atak mający na celu rabunek niż podbój.

Po zwycięstwie nad zdobywcami historia Polski potoczyła się swoim naturalnym biegiem. Polska uznała, że ​​władza najwyższa jest skupiona w rękach Papieża i co roku składała mu daninę. Papież miał wielką władzę w rozwiązywaniu wszelkich problemów wewnętrznych i zewnętrznych w Polsce, co zachowało jej integralność i jedność, a także rozwinęło kulturę kraju. Polityka zagraniczna wszystkich książąt, choć ambitnie nastawiona na poszerzanie swoich terytoriów, nie została zrealizowana w praktyce. Ekspansja wewnętrzna osiągnęła wielki poziom, gdy każdy książę chciał skolonizować jak najwięcej terytoriów w obrębie samego państwa. Feudalny podział społeczeństwa został wzmocniony przez nierówność statusu. Zwiększyła się liczba poddanych. Wzrosła także liczba emigrantów z innych krajów, np. Niemców i Flamandów, którzy wnieśli swoje innowacje do systemów zarządzania prawnego i innych. Tacy koloniści z kolei otrzymywali ziemię, pieniądze i niesamowitą swobodę działania na rzecz rozwoju gospodarki. Przyciągało to coraz więcej imigrantów na terytorium Polski, zwiększała się gęstość zaludnienia i podnosiła się jakość pracy. Co doprowadziło do powstania na Śląsku miast niemieckich, które podlegały prawu magdeburskiemu, zwanemu też prawem chełmińskim. Pierwszym takim miastem była Środa Śląska. Raczej takie zarządzanie prawne rozprzestrzeniło się na całe terytorium Polski i niemal wszystkie sfery życia ludności.

Nowy etap w historii Polski rozpoczął się w roku 1296, kiedy Władysław Łokietok (1306-1333) z Kujaw rozpoczął drogę do ponownego zjednoczenia wszystkich ziem wraz z polskim rycerstwem i częścią mieszczan. Odniósł sukces i w krótkim czasie zjednoczył Małopolskę i Wielkopolskę oraz Promorye. Ale w 1300 roku Władysław uciekł z Polski w związku z tym, że królem został czeski książę Wacław II i nie chciał z nim wdawać się w nierówną walkę. Po śmierci Własława Władysław powrócił do ojczyzny i zaczął ponownie gromadzić ziemie. W 1305 odzyskał władzę na Kujawach, Sieradzu, Sandomierzu i Łęczycach. A rok później w Krakowie. Stłumił szereg powstań w latach 1310 i 1311. w Poznaniu i Krakowie. W 1314 roku połączyło się z Księstwem Wielkopolskim. W 1320 roku został koronowany i przywrócił władzę królewską na tereny rozdrobnionej Polski. Pomimo przydomka Loketok, który Władysław otrzymał ze względu na niski wzrost, stał się pierwszym władcą, który rozpoczął drogę do odbudowy państwa polskiego.

Dzieło ojca kontynuował syn Kazimierz III Wielki (1333-1370). Jego dojście do władzy uważa się za początek złotej ery Polski. Kraj przyszedł do niego w bardzo opłakanym stanie. Czeski król Jan Luksemburski chciał zdobyć Małopolskę, Wielkopolska była terroryzowana przez krzyżowców. Aby zachować chwiejny pokój, Kazimierz w 1335 roku podpisał traktat o nieagresji z Czechami, oddając mu jednocześnie terytorium Śląska. W 1338 roku Kazimierz przy pomocy króla węgierskiego, który był jednocześnie jego szwagrem, zdobył miasto Lwów i poprzez unię zjednoczył Ruś Galicyjską ze swoim krajem. W historii Polski w roku 1343 doszło do pierwszego porozumienia pokojowego – tzw. „pokoju wiecznego”, które zostało podpisane z Zakonem Krzyżackim. Rycerze zwrócili Polsce ziemie Kujaw i Dobrzyńska. W 1345 r. Kazimierz podjął decyzję o zwróceniu Śląska. Doprowadziło to do wybuchu wojny polsko-czeskiej. Walki o Polskę nie były zbyt udane, a Kazimierz został zmuszony 22 listopada 1348 roku. podpisać traktat pokojowy między Polską a Karolem I. Ziemie śląskie pozostały przydzielone Czechom. W 1366 r. Polska zajęła ziemie belskie, chołmskie, włodzimiersko-wołyńskie i Podole. W kraju Kazimierz przeprowadził także wiele reform według zachodnich wzorców: w zarządzaniu, systemie prawnym i systemie finansowym. W 1347 r. wydał zbiór praw zwanych Statutami Wiślickimi. Złagodził obowiązki chrześcijan. Chronieni Żydzi, którzy uciekli z Europy. W 1364 roku w mieście Krakowie otworzył pierwszy w Polsce uniwersytet. Kazimierz Wielki był ostatnim władcą z dynastii Piastów i dzięki swoim wysiłkom odrodził Polskę, czyniąc ją dużym i silnym państwem europejskim.

Pomimo tego, że ożenił się 4 razy, ani jedna żona nie dała Kazimierzowi syna, a następcą tronu polskiego został jego bratanek Ludwik I Wielki (1370-1382). Był jednym z najbardziej sprawiedliwych i wpływowych władców w całej Europie. Za jego panowania szlachta polska w 1374 r. otrzymał trop, który nazywał się Koshitsky. Zgodnie z nią szlachta nie mogła płacić większości podatków, ale w tym celu obiecała oddać tron ​​córce Ludwika.

I tak się stało, córka Ludwika Jadwigi została wydana za żonę wielkiemu księciu litewskiemu Jagiellowi, co otworzyło nową kartę w historii Polski. Jagiełło (1386-1434) został władcą dwóch państw. W Polsce znany był jako Władysław II. Rozpoczął drogę do zjednoczenia Księstwa Litewskiego z Królestwem Polskim. W 1386 r W mieście Krewo podpisano tzw. Pakt Krewski, na mocy którego Litwa została włączona do Polski, co uczyniło ją największym krajem XV wieku. Zgodnie z tym paktem Litwa przyjęła chrześcijaństwo, korzystając z pomocy Kościoła katolickiego i papieża. Warunkiem takiej unii dla Litwy było namacalne zagrożenie ze strony Zakonu Krzyżackiego, marynarki tatarskiej i księstwa moskiewskiego. Polska z kolei chciała uchronić się przed uciskiem Węgier, które zaczęły rościć sobie pretensje do ziem Rusi Galicyjskiej. Zarówno szlachta polska, jak i bojarowie litewscy popierali związek jako szansę na zdobycie przyczółka na nowych terenach i zdobycia nowych rynków. Zjednoczenie nie przebiegło jednak gładko. Litwa była państwem, w którym władza spoczywała w rękach księcia i pana feudalnego. Wielu, a mianowicie brat Jagiełły, Witold, nie mogło pogodzić się z faktem, że po unii prawa i wolności księcia ulegną ograniczeniu. A w 1389 r Witow pozyskał poparcie Zakonu Krzyżackiego i zaatakował Litwę. Walki trwały w latach 1390-1395. choć już w 1392 r Witold pogodził się z bratem i został władcą Litwy, a Jagiełło rządził w Polsce.

Krnąbrne zachowanie i ciągłe ataki ze strony Zakonu Krzyżackiego doprowadziły do ​​tego, że w 1410 r. Litwa, Polska, Ruś i Czechy zjednoczyły się i stoczyły zakrojoną na szeroką skalę bitwę pod Gryuwaldem, gdzie pokonały rycerzy i na jakiś czas pozbyły się ich ucisku.

W 1413 r W mieście Gorodlia wyjaśniono wszystkie kwestie dotyczące zjednoczenia państwa. Unia gorodelska zdecydowała, że ​​książę litewski mianowany został przez króla polskiego przy udziale rady litewskiej, obaj władcy musieli odbywać wspólne spotkania z udziałem panów, stanowisko wojewody i kasztelana stało się na Litwie nowością. W wyniku tej unii Księstwo Litewskie wkroczyło na drogę rozwoju i uznania, stając się silnym i niezależnym państwem.

Po unii na tron ​​w Księstwie Litewskim wstąpił Kazimierz Jagiellończyk (1447-1492), a w Polsce tron ​​jego objął jego brat Władysław. W 1444 r Król Władysław zginął w bitwie, a władza przeszła w ręce Kazimierza. To odnowiło unię personalną i na długi czas uczyniło dynastię Jagiellonów dziedzicami tronu, zarówno na Litwie, jak i w Polsce. Kazimierz chciał ograniczyć władzę szlachty, a także kościoła. Ale mu się to nie udało i był zmuszony pogodzić się z ich prawem do głosowania podczas sejmu. W 1454 r Kazimierz przekazał przedstawicielom szlachty tzw. Statuty Neszawy, które swoją treścią przypominały Magna Carta. W 1466 r Nastąpiło radosne i bardzo oczekiwane wydarzenie – nadszedł koniec XIII wojny z Zakonem Krzyżackim. Zwyciężyło państwo polskie. 19 października 1466 W Toruniu podpisano traktat pokojowy. Po nim Polska odzyskała takie terytoria jak Pomorze i Gdańsk, a sam zakon został uznany za wasala państwa.

W XVI wieku rozpoczęła się historia Polski. Stało się jednym z największych państw w całej Europie Wschodniej, o bogatej kulturze, gospodarce i ciągłym rozwoju. Język polski stał się językiem urzędowym i zastąpił łacinę. Zakorzeniła się koncepcja prawa jako władzy i wolności ludności.

Wraz ze śmiercią Jana Olbrachta (1492-1501) rozpoczęła się walka pomiędzy państwem a panującą dynastią. Rodzina Jagiellonów spotkała się z niezadowoleniem zamożnej ludności – szlachty, która odmawiała przekazywania obowiązków na jej rzecz. Istniała także groźba ekspansji ze strony Habsburgów i Księstwa Moskiewskiego. W 1499 r Wznowiono unię gorodelską, dla której na zjazdach elekcyjnych szlachty wybierano króla, choć wnioskodawcy pochodzili jedynie z dynastii panującej, w ten sposób szlachta otrzymała swoją łyżkę miodu. W 1501 roku książę litewski Aleksander w zamian za miejsce na tronie polskim wydał tzw. privelei Mielnickiego. Za nim władza spoczywała w rękach parlamentu, a król pełnił jedynie funkcję przewodniczącego. Parlament mógłby nałożyć weto – zakazać idei monarchy, a także podejmować decyzje we wszystkich sprawach państwa bez udziału króla. Parlament stał się dwiema izbami – pierwszą izbą był Sejm z drobną szlachtą, drugą był Senat z arystokracją i duchowieństwem. Parlament kontrolował wszystkie wydatki monarchy i nałożył sankcje za otrzymanie funduszy. Wyższe warstwy społeczne domagały się jeszcze większych ustępstw i przywilejów. W wyniku takich reform faktyczna władza została skoncentrowana w rękach magnatów.

Zygmunt I (1506-1548) Stary i jego syn Zygmunt August (1548-1572) dołożyli wszelkich starań, aby pogodzić skłócone strony i zaspokoić potrzeby tych wersetów ludności. Zwyczajem było stawianie króla, senatu i ambasadorów na równych prawach. To nieco uspokoiło narastające protesty w kraju. W 1525 r Mistrz krzyżacki, który nazywał się Albrecht z Brandenburgii, został wtajemniczony w luteranizm. Zygmunt Stary nadał mu Księstwo Prus, choć pozostał władcą tych miejsc. To zjednoczenie, które miało miejsce dwa wieki później, przekształciło te terytoria w silne imperium.

W roku 1543 miało miejsce kolejne wybitne wydarzenie w dziejach Polski. Mikołaj Kopernik stwierdził, udowodnił, a nawet opublikował książkę, że Ziemia nie jest centrum wszechświata i obraca się wokół własnej osi. W średniowieczu stwierdzenie to jest szokujące i ryzykowne. Ale później się to potwierdziło.

Za panowania Zygmunta II Augusta (1548-1572). Polska rozkwitła i stała się jedną z potężnych potęg w Europie. Przekształcił swój rodzinny Kraków w ośrodek kulturalny. Odrodziła się tam poezja, nauka, architektura i sztuka. To właśnie tam rozpoczęła się Reformacja. 28 listopada 1561 roku podpisano umowę, na mocy której Inflanty znalazły się pod ochroną państwa polsko-litewskiego. Rosyjscy panowie feudalni otrzymali te same prawa, co katoliccy Polacy. W 1564 r pozwolił jezuitom na prowadzenie swojej działalności. W 1569 roku została podpisana tzw. Unia Lubelska, po której Polska i Litwa zjednoczyły się w jedno państwo – Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Oznaczało to początek nowej ery. Król jest jedną osobą w dwóch stanach i został wybrany przez rządzącą arystokrację, parlament przyjął ustawy i wprowadzono wspólną walutę. Rzeczpospolita Obojga Narodów na długi czas stała się jednym z największych pod względem terytorialnym krajów, ustępując jedynie Rosji. Był to pierwszy krok w kierunku demokracji szlacheckiej. Wzmocniono system prawny i gospodarczy. Zapewniono bezpieczeństwo obywateli. Szlachta otrzymywała zielone światło we wszystkich swoich przedsięwzięciach, o ile przynosiły one pożytek państwu. Przez długi czas taki stan rzeczy odpowiadał wszystkim, zarówno ludności, jak i monarchom.

Zygmunt August zmarł nie pozostawiwszy potomka, co spowodowało, że zaczęto wybierać królów. 1573 Wybrano Henryka Walezego. Jego panowanie trwało rok, ale w tak krótkim czasie zgodził się na tzw. „wolną elekcję”, zgodnie z którą szlachta wybiera króla. Przyjęto także pakt porozumienia - przysięgę złożoną królowi. Król nie mógł nawet wyznaczyć następcy tronu, wypowiedzieć wojny ani podnieść podatków. Wszystkie te kwestie musiały zostać uzgodnione przez parlament. Senat wybierał nawet żonę króla. Jeśli król zachował się niewłaściwie, lud mógł mu się sprzeciwić. W ten sposób król pozostał tylko dla tytułu, a kraj zmienił się z monarchii w republikę parlamentarną. Po załatwieniu spraw Henryk spokojnie opuścił Francję, gdzie zasiadł na tronie po śmierci brata.

Po tym parlament przez długi czas nie mógł powołać nowego monarchy. W 1575 r., poślubiając księżniczkę z rodu Jagiellonów, księciu siedmiogrodzkiemu Stefanowi Batoremu, uczynili go władcą (1575-1586). Dokonał szeregu dobrych reform: umocnił się w Gdańsku, Inflantach i uwolnił państwa bałtyckie od ataków Iwana Groźnego. Otrzymał wsparcie od zarejestrowanych Kozaków

(Zygmunt August jako pierwszy zastosował takie określenie do zbiegłych chłopów z Ukrainy, przyjmując ich do służby wojskowej) w walce z armią osmańską. Wyróżnił Żydów, nadając im przywileje i pozwalając na posiadanie parlamentu w gminie. W 1579 r otworzył w Wilnie uniwersytet, który stał się centrum kultury europejskiej i katolickiej. Polityka zagraniczna miała na celu wzmocnienie swojej pozycji ze strony Moskwy, Szwecji i Węgier. Stefan Batory został monarchą, który zaczął przywracać krajowi dawną świetność.

Zygmunt III Waza (1587-1632) objął tron, nie uzyskał jednak wsparcia ani ze strony szlachty, ani ludności. Po prostu go nie lubili. Od 1592 r Stałą ideą Zygmunta było szerzenie i umacnianie katolicyzmu. W tym samym roku został koronowany na króla Szwecji. Nie zamienił Polski na luterańską Szwecję, a z powodu nie pojawienia się w kraju i nie prowadzenia spraw politycznych został w 1599 roku obalony z tronu szwedzkiego. Próby odzyskania tronu wciągnęły Polskę w długą i nierówną wojnę z tak potężnym wrogiem. Pierwszym krokiem w stronę poddania poddanych prawosławnych całkowitemu poddaniu się papieżowi była unia berestejska z 1596 r. który został zainicjowany przez króla. Cerkiew unicka rozpoczęła się – od rytuałów prawosławnych, ale od podporządkowania się papieżowi. W 1597 r przeniósł stolicę Polski z miasta królów Krakowa do centrum kraju – Warszawy. Zygmunt chciał przywrócić Polsce monarchię absolutną, ograniczyć wszelkie uprawnienia parlamentu i spowolnić rozwój głosowania. W 1605 r nakazał zniesienie weta parlamentu. Na reakcję nie trzeba było długo czekać. A w 1606 roku wybuchło powstanie obywatelskie. Powstanie Rokosza zakończyło się w 1607 r. 6 lipca. Choć Zygmunt stłumił powstanie, jego reformy nigdy nie zostały zaakceptowane. Zygmunt wprowadził także kraj w stan wojny z Moskwą i Mołdawią. W 1610 r Wojska polskie zajmują Moskwę, wygrywając bitwę pod Kłuszynem. Zygmunt osadza na tronie swojego syna Władysława. Chociaż nie udało im się utrzymać władzy. Lud zbuntował się i obalił polskiego władcę. W ogóle panowanie Zygmunta przyniosło krajowi więcej szkód i zniszczeń niż rozwoju.

Syn Zygmunta Władysław IV (1632-1648) został władcą państwa osłabionego wojną z Moskwą i Turcją. Ukraińscy Kozacy zaatakowali jego terytorium. Rozwścieczona sytuacją w kraju szlachta domagała się jeszcze większych swobód, a także odmawiała płacenia podatku dochodowego. Sytuacja w kraju była ponura.

Sytuacja nie uległa poprawie pod przewodnictwem Jana Kazimierza (1648-1668). Kozacy nadal dręczyli terytorium. Szwedzi również nie odmówili takiej przyjemności. W 1655 r Król szwedzki Karol X podbił miasta Kraków i Warszawę. Miasta kilkakrotnie przechodziły z rąk jednej armii do drugiej, czego skutkiem było ich całkowite zniszczenie i śmierć ludności. Polską nękały ciągłe walki, król uciekł na Śląsk. W 1657 r Polska utraciła Prusy. W 1660 r W Oliwie podpisano długo oczekiwany rozejm pomiędzy władcami Polski i Szwecji. Jednak Polska kontynuowała wyczerpującą wojnę z Moskwą, która w 1667 r. doprowadziła do utraty Kijowa i wschodnich brzegów Dniepru. W kraju wybuchały powstania, potentaci kierując się wyłącznie własnymi interesami, zniszczyli państwo. W 1652 r Doszło do tego, że tzw. „liberium weto” zostało wykorzystane w interesie osobistym. Każdy poseł mógł głosować za odrzuceniem ustawy, która mu się nie podobała. W kraju rozpoczął się chaos, którego Jan Kazimierz nie mógł znieść i w 1668 roku abdykował z tronu.

Michaił Wiszniewiecki (1669-1673) również nie poprawił życia w kraju, a także utracił Podole, oddając je Turkom.

Po takim panowaniu na tron ​​wstąpił Jan III Sobieski (1674-1696). Zaczął odzyskiwać terytoria utracone w wyniku licznych działań wojennych. W 1674 r wraz z Kozakami podjął kampanię mającą na celu wyzwolenie Podola. W sierpniu 1675 r pokonał dużą armię turecko-tatarską pod Lwowem. Francja, jako protektor Polski, nalegała na traktat pokojowy między Polską a Turcją w 1676 roku. W październiku tego roku podpisano tzw. pokój Żurawiński, po którym Turcja oddała Polsce 2/3 terytorium należącego do Ukrainy, a pozostałe terytorium przeszło do dyspozycji Kozaków. 2 lutego 1676 Sobieski został koronowany i otrzymał imię Jan III. Pomimo poparcia Francuzów Jan Sobieski chciał pozbyć się ucisku tureckiego i 31 marca 1683 roku zawarł sojusz z Austrią. Wydarzenie to doprowadziło do ataku wojsk sułtana Mehmeda IV na Austrię. Armia Kara-Mustafy Koprulu zdobyła Wiedeń. 12 września tego samego roku Jan Sobieski wraz ze swoją armią i armią Austriaków pod Wiedniem pokonał wojska wroga, powstrzymując Imperium Osmańskie przed wkroczeniem do Europy. Jednak zbliżające się zagrożenie ze strony Turków zmusiło Jana Sobieskiego w 1686 roku. podpisać z Rosją porozumienie o nazwie „Wieczny Pokój”. Rosja oddała do swojej dyspozycji Lewobrzeżną Ukrainę i przystąpiła do koalicji przeciwko Imperium Osmańskiemu. Polityka wewnętrzna mająca na celu przywrócenie dziedzicznej władzy nie powiodła się. A czyn królowej, która za pieniądze oferowała zajmowanie różnych stanowisk rządowych, całkowicie zachwiał władzą władcy.

Przez następne 70 lat na tronie polskim zasiadali różni cudzoziemcy. Władca Saksonii – August II (1697-1704, 1709-1733). Pozyskał poparcie księcia moskiewskiego Piotra I. Udało mu się zwrócić Podole i Wołyń. W 1699 r zawarł tzw. pokój Karola z władcą Imperium Osmańskiego. Walczył, ale bez rezultatu, z królestwem Szwecji. A w 1704 r opuścił tron ​​​​za namową Karola XII, który przekazał władzę Stanisławowi Leszczyńskiemu.

Decydującą bitwą dla Augusta była bitwa pod Połtawą w 1709 roku, w której Piotr I pokonał wojska szwedzkie, a on ponownie powrócił na tron. 1721 przyniosło ostateczne zwycięstwo Polski i Rosji nad Szwecją, kończąc wojnę północną. Nie przyniosło to Polsce niczego pozytywnego, gdyż utraciła ona niepodległość. W tym samym czasie stał się częścią Imperium Rosyjskiego.

Jego syn August III (1734-1763) stał się lalką w rękach Rossiego. Miejscowa ludność pod przewodnictwem księcia Czartoryskiego chciała unieważnić tzw. „liberium weto” i przywrócić Polsce dawną świetność. Ale koalicja pod przewodnictwem Potockich robiła, co mogła, aby temu zapobiec. I 1764 Katarzyna II pomogła Stanisławowi Augustowi Poniatkowskiemu (1764-1795) wstąpić na tron. Miał zostać ostatnim królem Polski. Dokonał szeregu postępowych zmian w systemie monetarnym i legislacyjnym, zastąpił w armii kawalerię piechotą i wprowadził nowe rodzaje broni. Chciałem odwołać weto liberium. W 1765 r wprowadziło takie odznaczenie jak Order św. Stanisława. Niezadowolona z takich zmian szlachta w latach 1767-1678. odbył się sejm Repniński, na którym postanowiono, że wszelkie wolności i przywileje pozostaną przy szlachcie, a prawosławni i protestanci mają takie same prawa państwowe jak katolicy. Konserwatyści nie przepuścili szansy na utworzenie własnego związku, zwanego Konferencją Adwokacką. Takie wydarzenia wywołały wojnę domową, a ingerencja w jej przebieg przez sąsiednie kraje stała się niezaprzeczalna.

Efektem tej sytuacji był pierwszy rozbiór Rzeczypospolitej Obojga Narodów, który nastąpił 25 lipca 1772 roku. Austria zajęła tereny Małopolski. Rosja - zdobyła Inflanty, białoruskie miasta Połock, Witebsk i część województwa mińskiego. Prusy otrzymały tzw. Wielkopolskę i Gdańsk. Rzeczpospolita Obojga Narodów przestała istnieć. W 1773 r zniszczył zakon jezuitów. Wszystkimi sprawami wewnętrznymi zajmował się ambasador, który od 1780 r. zasiadał w stołecznej Warszawie, a od 1780 r. w całej Polsce. stacjonowały stałe wojska z Rosji.

3 maja 1791 Zwycięzcy stworzyli zbiór praw – Konstytucję RP. Polska stała się monarchią dziedziczną. Cała władza wykonawcza należała do ministrów i parlamentu. Wybierani są raz na 2 lata. Konstytucja znosi „Liberium weto”. Miastom przyznano autonomię sądowniczą i administracyjną. Zorganizowano regularną armię. Przyjęto pierwsze przesłanki zniesienia pańszczyzny. Historia Polski zyskała uznanie na całym świecie, ponieważ konstytucja stała się pierwszą pisaną konstytucją w Europie, a drugą na całym świecie.

Takie reformy nie odpowiadały magnatom, którzy utworzyli Konfederację Targowicką. Prosili o jeszcze większe wsparcie ze strony wojsk rosyjskich i pruskich, a efektem tej pomocy był późniejszy podział państwa. 23 stycznia 1793 stał się dniem kolejnej części. Do Prus przyłączono takie terytoria jak miasto Gdańsk, Toruń, tereny Wielkopolski i Mazowsze. Imperium Rosyjskie przejęło ogromną część ziem należących do Litwy i Białorusi, Wołynia i Podola. Polska została rozdarta i przestała być uważana za państwo.

Ten zwrot w historii Polski nie mógłby nastąpić bez protestów i powstań. 12 marca 1794 Tadeusz Kościuszko stał się przywódcą masowego powstania ludowego przeciwko uzurpatorom. Mottem było odrodzenie niepodległości Polski i zwrot utraconych ziem. Tego dnia polscy żołnierze udali się do Krakowa. I już 24 marca miasto zostało wyzwolone. 4 kwietnia chłopi pod Racławicami rozbili wojska carskie. W dniach 17-18 kwietnia Warszawa została wyzwolona. Zajmowali się tym rzemieślnicy pod przewodnictwem J. Kilinki. Ten sam oddział wyzwolił Wilno w dniach 22-23 kwietnia. Smak zwycięstwa skłonił rebeliantów do zażądania zdecydowanych działań i kontynuacji rewolucji. 7 maja Kościuszko stworzył kombi Polanet, ale chłopom się to nie spodobało. Seria porażek w bitwach wojsk austriackich i ofensywa wojsk rosyjskich 11 sierpnia pod dowództwem słynnego generała A.V. Suworowa zmusiła rebeliantów do opuszczenia Wilna i innych miast. 6 listopada Warszawa skapitulowała. Koniec listopada stał się smutny, wojska carskie stłumiły powstanie.

W 1795 r nastąpił tzw. trzeci rozbiór Polski. Polska została wymazana z mapy świata.

Dalsze dzieje Polski były nie mniej bohaterskie, ale i smutne. Polacy nie chcieli pogodzić się z nieobecnością swojego kraju i nie poddawali się w próbach przywrócenia Polsce dawnej potęgi. Działali samodzielnie w powstaniach lub wchodzili w skład oddziałów krajów walczących z okupantem. W 1807 r Kiedy Napoleon pokonał Prusy, wojska polskie odegrały w tym zwycięstwie ważną rolę. Napoleon przejął władzę nad zajętymi terenami Polski w czasie II rozbioru i utworzył tam tzw. Wielkie Księstwo Warszawskie (1807-1815). W 1809 r przyłączył do tego księstwa ziemie utracone po III rozbiorze. Tak mała Polska zachwyciła Polaków i dała im nadzieję na całkowite wyzwolenie.

W 1815 r kiedy Napoleon został pokonany, zwołano tzw. Kongres Wiedeński i nastąpiły zmiany terytorialne. Kraków uzyskał autonomię z protektoratem (1815-1848). Radość ludu sprawiła, że ​​tzw. Wielkie Księstwo Warszawskie utraciło swoje ziemie zachodnie, które zostały przejęte przez Prusy. Przekształciła je we własne Księstwo Poznańskie (1815-1846); Wschodnia część kraju otrzymała status monarchii – pod nazwą „Królestwo Polskie” i trafiła do Rosji.

W listopadzie 1830 r Doszło do nieudanego powstania ludności polskiej przeciwko Imperium Rosyjskiemu. Ten sam los czekał przeciwników rządu w latach 1846 i 1848. W 1863 r Wybuchło powstanie styczniowe, które przez dwa lata nie odniosło sukcesu. Nastąpiła aktywna rusyfikacja Polaków. W latach 1905-1917 Polacy brali udział w 4 Dumach rosyjskich, aktywnie zabiegając o autonomię narodową dla Polski.

W 1914 r świat utonął w pożarach i zniszczeniach I wojny światowej. Polska otrzymała, a także nadzieję na uzyskanie niepodległości, ponieważ dominujące kraje walczyły między sobą i wieloma problemami. Polacy musieli walczyć za kraj, do którego należało to terytorium; Polska stała się odskocznią dla działań wojennych; Wojna zaostrzyła i tak już napiętą sytuację. Społeczeństwo zostało podzielone na dwa obozy. Roman Dmowski (1864-1939) i jego współpracownicy uważali, że Niemcy stwarzają wszystkie problemy i zaciekle wspierali współpracę z Ententą. Chcieli zjednoczyć wszystkie niegdyś polskie ziemie w autonomię pod ochroną Rosji. Przedstawiciele Polskiej Partii Socjalistycznej działali bardziej radykalnie, ich głównym pragnieniem była klęska Rosji. Głównym warunkiem niepodległości było wyzwolenie spod ucisku rosyjskiego. Partia nalegała na utworzenie niezależnych sił zbrojnych. Józef Piłsudski tworzył i dowodził garnizonami armii ludowej oraz stanął po stronie Austro-Węgier w bitwie.

Rosyjski władca Mikołaj I w swojej deklaracji z 1914 r. z 14 sierpnia obiecał przyjąć autonomię Polski wraz ze wszystkimi jej ziemiami pod ochroną Imperium Rosyjskiego. Z kolei Niemcy i Austro-Węgry dwa lata później, 5 listopada, ogłosiły manifest, w którym stwierdzały, że na terenach należących do Rosji powstanie Królestwo Polskie. W miesiącu sierpniu 1917 r we Francji utworzyli tzw. Polski Komitet Narodowy, którego przywódcami byli Roman Dmowski i Ignacy Paderewski. Józef Haller został powołany na naczelnego wodza armii. Historia Polski otrzymała impuls do rozwoju 8 stycznia 1918 roku. Wilson, prezydent USA, nalegał na odbudowę Polski. Wezwał, aby Polska odzyskała swoją pozycję i stała się niepodległym krajem z otwartym dostępem do Morza Bałtyckiego. Na początku czerwca została uznana za zwolenniczkę Ententy. 6 października 1918 Wykorzystując zamieszanie w strukturach rządowych, Polska Rada Regencyjna ogłosiła deklarację niepodległości. 11 listopada 1918 władza przeszła w ręce marszałka Piłsudskiego. Kraj otrzymał długo oczekiwaną wolność, ale napotkał pewne trudności: brak granic, waluty krajowej, struktur rządowych, dewastacja i zmęczenie narodu. Ale chęć rozwoju dała nierealny impuls do działania. I 17 stycznia 1919 r Na fatalnej konferencji wersalskiej ustalono granice terytorialne Polski: do jej terytorium przyłączono Pomorze, otwarto dostęp do morza, Gdańsk otrzymał status wolnego miasta. 28 lipca 1920 r duże miasto Cieszyn i jego przedmieścia zostały podzielone między dwa państwa: Polską i Czechosłowację. 10 lutego 1920 Wilno dołączyło.

21 kwietnia 1920 roku Piłsudski połączył siły z Ukraińcem Petlurą i wciągnął Polskę w wojnę z bolszewikami. Efektem był atak armii bolszewickiej na Warszawę, który jednak został pokonany.

Polityka zagraniczna Polski nakierowana była na politykę nie przystępowania do żadnego państwa czy unii. 25 stycznia 1932 podpisał dwustronny traktat o nieagresji z ZSRR. 26 stycznia 1934 podobny pakt podpisano z Niemcami. Ta idylla nie trwała długo. Niemcy domagali się wydania im wolnego miasta Gdańska i umożliwienia budowy autostrad i linii kolejowej przez polską granicę.

28 kwietnia 1939 Niemcy złamały pakt o nieagresji i 25 sierpnia na terytorium Gdańska wylądował niemiecki pancernik. Hitler tłumaczył swoje działania ratunkiem narodu niemieckiego, który znajdował się pod jarzmem władz polskich. Zorganizowali także okrutną prowokację. 31 sierpnia niemieccy żołnierze ubrani w polskie mundury wtargnęli przy dźwiękach strzelaniny do studia radiostacji w Gliwicach i przeczytali polski tekst wzywający do wojny z Niemcami. Komunikat ten nadały wszystkie stacje radiowe w Niemczech. I 1 września 1939 r o godzinie 4:45 uzbrojone wojska niemieckie rozpoczęły ostrzeliwanie polskich budynków, lotnictwo zniszczyło wszystko z powietrza, a piechota wysłała swoje siły do ​​Warszawy. Niemcy rozpoczęły „wojnę błyskawiczną”. 62 dywizje piechoty i 2 floty powietrzne miały szybko przebić się i zniszczyć polską obronę. Polskie dowództwo miało także tajny plan zwany „Zachodem” na wypadek konfliktu zbrojnego. Za tym planem armia musiała uniemożliwić wrogowi dotarcie do kluczowych obszarów, przeprowadzić aktywną mobilizację i przy wsparciu krajów zachodnich przystąpić do kontrofensywy. Armia polska była znacznie gorsza od niemieckiej. Niemcom wystarczyło 4 dni, aby przebyć 100 km w głąb kraju. W ciągu tygodnia zajęte zostały takie miasta jak Kraków, Kielce i Łódź. W nocy 11 września niemieckie czołgi wjechały na przedmieścia Warszawy. 16 września zajęto miasta: Białystok, Brześć Litewski, Przemyśl, Sambor i Lwów. Oddziały polskie, przy wsparciu ludności, prowadziły wojnę partyzancką. 9 września garnizon poznański pokonał wroga nad Bzurą, a Półwysep Helski poddał się dopiero 20 października. Po pakcie Ribbentrop-Mołotow z 17 września 1939 r. Jak w zegarku potężna Armia Czerwona wkroczyła na terytorium zachodniej Ukrainy i Białorusi. 22 września bez problemu przedostała się do Lwowa.

28 września Ribbentrop podpisał w Moskwie porozumienie, zgodnie z którym granicę między Niemcami a ZSRR wyznaczono linią Curzona. W ciągu 36 dni wojny Polska po raz czwarty została podzielona pomiędzy dwa państwa totalitarne.

Wojna przyniosła krajowi wiele smutku i zniszczeń. Wszyscy cierpieli, niezależnie od swojej dawnej władzy i majątku. W tej wojnie najbardziej ucierpieli Żydzi. Polska nie była pod tym względem wyjątkiem. Zagłada na jego terenie nabrała przerażającego charakteru. Istniały uzasadnione obozy koncentracyjne dla więźniów. Nie tylko ich tam zabijano, ale także wyśmiewano i przeprowadzano niesamowite eksperymenty. Auschwitz uważany jest za największy obóz zagłady, jednak mniejszych obozów było wiele, rozsianych po całym kraju, a czasem po kilka w każdym mieście. Ludzie byli przestraszeni i skazani na zagładę.

19 kwietnia 1943 r. mieszkańcy getta warszawskiego nie mogli tego znieść i w noc Paschy rozpoczęli powstanie. Z 400 tys. W getcie pozostało przy życiu jedynie 50–70 tys. Żydów. ludzi. Kiedy policja wkroczyła do getta po nową partię ofiar, Żydzi otworzyli do nich ogień. W kolejnych tygodniach zagrody SS metodycznie dokonywały eksterminacji mieszkańców. Getto zostało podpalone i zrównane z ziemią. W maju wysadzono w powietrze Wielką Synagogę. Niemcy ogłosili koniec powstania 16 maja 1943 r., choć wybuchy walk trwały do ​​czerwca 1943 r.

Kolejne powstanie na dużą skalę miało miejsce 1 sierpnia 1944 r. w Warszawie w ramach operacji „Burza”. Głównym celem powstania było wyparcie z miasta wojsk niemieckich i ukazanie niepodległości władzom sowieckim. Początek był różowy, wojsku udało się przejąć kontrolę nad większością miasta. Armia radziecka z różnych powodów przerwała ofensywę. 14 września 1944 Pierwsza armia polska umocniła swoje pozycje na wschodnim brzegu Wisły i pomogła powstańcom przedostać się na zachodni brzeg. Próba nie powiodła się i udało się jej jedynie 1200 osobom. Winston Churchill zażądał od Stalina radykalnych działań w celu pomocy powstaniu, ale to się nie powiodło, a Królewskie Siły Powietrzne przeprowadziły 200 lotów bojowych i zrzuciły pomoc i amunicję wojskową bezpośrednio z samolotu. Ale nawet to nie mogło zamienić Powstania Warszawskiego w sukces i wkrótce zostało ono brutalnie stłumione. Nie jest znana liczba ofiar, ale podaje się, że zginęło 16 000, a 6 000 zostało rannych i to tylko podczas walk. W akcjach przeprowadzonych przez Niemców w celu oczyszczenia uczestników zamieszek zginęło około 150–200 000 cywilów. Zniszczeniu uległo 85% całego miasta.

Przez kolejny rok historia Polski przeżywała morderstwa i zniszczenia, a ciągłe walki i działania wojenne trwały rok. Wojsko polskie brało udział we wszystkich walkach z nazistami. Brała udział w różnych misjach.

17 stycznia 1945 stolica została wyzwolona od nazistów. Niemcy ogłosiły kapitulację.

I Armia Polska była drugą co do liczebności po sowieckiej, która brała udział w wojnie, a zwłaszcza w szturmie Berlina.

2 maja 1945 Podczas walk o Berlin wojska polskie umieściły biało-czerwoną flagę zwycięstwa na Pruskiej Kolumnie Zwycięstwa i na Bramie Brandenburskiej. W tym dniu najnowsza historia Polski obchodzi święto flagi narodowej.

W dniach 4-11 lutego 1945 r. na tzw. konferencji w Jałcie Churchill i Roosevelt podjęli decyzję o przyłączeniu do ZSRR położonych na wschodzie ziem Polski. Polska rekompensuje utracone terytoria, otrzymując dawne ziemie niemieckie.

5 lipca 1945 r. polski rząd lubelski został tymczasowo uznany za legalny. O miejsce w zarządzie mogli ubiegać się także niekomuniści. W sierpniu zapadła decyzja o przyłączeniu do Polski terenów należących do wschodnich części Prus i Niemiec. Z 10 miliardów reparacji, które Niemcy wypłaciły, 15% miało trafić do Polski. Powojenna Polska stała się komunistyczna. Regularne oddziały Armii Czerwonej rozpoczęły polowania na członków różnych sił partyjnych. Prezydentem została Bolesława Bieruta, przedstawicielka komunistów. Rozpoczął się aktywny proces stalinizacji. We wrześniu 19948 r Sekretarz generalny Władysław Gomułka został usunięty ze stanowiska ze względu na swoje nacjonalistyczne odchylenia. W procesie łączenia dwóch partii - Polskiej Robotniczej i Polskiej Partii Socjalistycznej - w 1948 roku powstała nowa Polska Zjednoczona Partia Robotnicza. W 1949 r. zatwierdzono tzw. Zjednoczoną Partię Ludową. Polska otrzymała członkostwo w Radzie Wzajemnej Pomocy Gospodarczej ZSRR. 7 czerwca 1950 NRD i Polska podpisały porozumienie, za którym granica Polski na zachodzie przebiegała wzdłuż Odry i Nysy – linii dystrybucyjnej. Utworzenie koalicji wojskowej przeciwko głównemu wrogowi ZSRR – NATO, w 1955 r. Podpisano Układ Warszawski. W skład koalicji weszły takie kraje jak ZSRR, Polska, NRD, Czechosłowacja, Węgry, Bułgaria, Rumunia i przez pewien czas Albania.

Niezadowolenie z polityki Stalina doprowadziło do masowych zamieszek w 1956 roku. w Poznaniu. 50tys. ludzie, robotnicy i studenci, sprzeciwiali się panującemu uciskowi sowieckiemu. W październiku tego roku sekretarzem generalnym PZPR został Gomułka o nacjonalistycznych poglądach. Ujawnia wszystkie nadużycia władzy w Partii Komunistycznej, ujawnia prawdę o Stalinie i jego polityce. Usuwa ze stanowisk przewodniczącego Sejmu także Rokossowskiego i wielu innych funkcjonariuszy związku. Swoimi działaniami wywalczył od ZSRR pewną neutralność. Ziemie zwrócono chłopom, pojawiła się wolność słowa, handel i przemysł otrzymały zielone światło dla wszelkich przedsięwzięć, robotnicy mogli interweniować w zarządzanie przedsiębiorstwami, przywrócono ciepłe stosunki z kościołem, uruchomiono produkcję brakujących towarów . USA udzieliły pomocy gospodarczej.

W latach sześćdziesiątych przywrócona władza radziecka cofnęła prawie wszystkie reformy Gomulka. Nacisk na kraj ponownie wzrósł: powróciły partnerstwa chłopskie, cenzura i polityka antyreligijna.

W 1967 roku w Warszawie w Pałacu Kultury koncertuje słynny zespół Rolling Stones.

A w marcu 1968 r Studenckie demonstracje antyradzieckie przetoczyły się przez cały kraj. Efektem były aresztowania i emigracja. W tym samym roku władze kraju odmówiły poparcia reform tzw. „praskiej wiosny”. W sierpniu pod naciskiem ZSRR wojska polskie wzięły udział w okupacji Czechosłowacji.

Grudzień 1970 roku upłynął pod znakiem masowych demonstracji w miastach Gdańsku, Gdyni i Szczecinie. Ludzie sprzeciwiali się podwyżce cen różnych towarów, a przede wszystkim żywności. Wszystko skończyło się smutno. Zginęło około 70 pracowników, a około 1000 zostało rannych. Ciągłe prześladowania i prześladowania „niezadowolonych” doprowadziły do ​​​​powstania w 1798 roku. Komitet Obrony Publicznej, który był pierwszym etapem tworzenia opozycji.

16 października 1978 Nowym papieżem nie jest Włoch, ale biskup krakowski – Karol Wojtyła (Jan Paweł II). Swoją działalność kieruje ku przybliżaniu Kościoła do ludzi.

W lipcu 1980 r. ceny żywności ponownie poszybowały w górę. Fala strajków przetoczyła się przez kraj. Klasa robotnicza protestowała w Gdańsku, Gdyni, Szczecinie. Ruch ten wspierali także górnicy na Śląsku. Strajkujący utworzyli komitety i wkrótce wysunęli 22 żądania. Miały one charakter gospodarczy i polityczny. Ludzie domagali się niższych cen, wyższych płac, tworzenia związków zawodowych, niższego poziomu cenzury oraz prawa do wieców i strajków. Kierownictwo zaakceptowało prawie wszystkie żądania. Doprowadziło to do tego, że robotnicy zaczęli masowo przyłączać się do niezależnych od państwa zrzeszeń związkowych, które wkrótce przekształciły się w federację „Solidarność”. Jej przywódcą był Lech Wałęsa. Głównym żądaniem robotników było zezwolenie na samodzielne zarządzanie przedsiębiorstwami, powoływanie kierownictwa i dobór personelu. We wrześniu Solidarność wezwała pracowników w całej Europie Wschodniej do utworzenia wolnych związków zawodowych. W grudniu robotnicy zażądali referendum w sprawie władzy Komunistycznej Partii Radzieckiej w Polsce. To oświadczenie wywołało natychmiastową reakcję.

13 grudnia 1981 Jaruzelski ogłosił w kraju stan wojenny i aresztował wszystkich przywódców Solidarności. Wybuchły strajki, które szybko zostały stłumione.

W 1982 r Pod przewodnictwem narodowym utworzono związki zawodowe.

W lipcu 1983 r Do kraju przybył papież Jan Paweł II, co doprowadziło do zniesienia przedłużającego się stanu wojennego. Pod naciskiem społeczeństwa międzynarodowego przyznano więźniom amnestię w 1984 r.

W latach 1980-1987. Sytuacja gospodarcza w Polsce pogarszała się. Latem 1988 roku pracownicy również głodowali. Rozpoczęły się strajki w fabrykach i kopalniach. Rząd zwrócił się o pomoc do przywódcy Solidarności Lecha Wałęsy. Negocjacje te otrzymały symboliczną nazwę „Okrągłego Stołu”. Postanowiono przeprowadzić wolne wybory i zalegalizować „Solidarność”.

4 czerwca 1989 odbyły się wybory. Solidarność objęła prowadzenie, wyprzedziła Partię Komunistyczną i objęła wszystkie kierownicze stanowiska w rządzie. Premierem kraju został Tadeusz Mazowiecki. Rok później Lech Wałęsa został prezydentem. Jego kierownictwo trwało jedną kadencję.

W 1991 r Zimna wojna oficjalnie się zakończyła. Układ Warszawski został rozwiązany. Początek 1992 r zadowoleni z aktywnego wzrostu PKB, powstały nowe instytucje rynkowe. Polska rozpoczęła aktywny rozwój gospodarczy. W 1993 r Powstała opozycja – Związek Sił Lewicy Demokratycznej.

W kolejnych wyborach prezydenturę objął Aleksander Kwaśniewski, szef Partii Socjaldemokratycznej. Jego rząd nie miał łatwego startu. Posłowie domagali się aktywnej polityki wydalania zdrajców kraju oraz tych, którzy przez długi czas współpracowali lub pracowali na rzecz związku, a następnie Rosji. Zaproponowali ustawę o lustracji, która jednak nie przegłosowała liczby głosów. I w październiku 1998 Kwaśniewski podpisał tę ustawę. Każdy, kto był u władzy, musiał szczerze przyznawać się do swoich związków z Rosją. Nie wyrzucono ich ze stanowisk, ale wiedza ta stała się wiedzą publiczną. Jeśli nagle ktoś się nie przyznał i znaleziono taki dowód, urzędnikowi zakazano sprawowania urzędu przez 10 lat.

W 1999 Polska stała się aktywnym członkiem sojuszu NATO. W 2004 dołączył do Unii Europejskiej.

Wybory 2005 przyniósł zwycięstwo Lechowi Kaczyńskiemu.

W listopadzie 2007 roku Donald Tusk został wybrany na premiera. Ta struktura rządowa zdołała utrzymać stabilną sytuację polityczną i gospodarczą. Nawet podczas kryzysu w 2008 r. Polacy nie odczuli większych problemów. Kierując polityką zagraniczną, wybierali neutralność i unikali konfliktów zarówno z UE, jak i Rosją.

Katastrofa lotnicza w kwietniu 2010 r odebrał życie prezydentowi i przedstawicielom koloru polskiego społeczeństwa. To była ciemna karta w historii Polski. Ludzie opłakiwali sprawiedliwego przywódcę i kraj na długi czas pogrążył się w żałobie.

Po tragicznym incydencie zdecydowano się na przedterminowe wybory. Pierwsza runda odbyła się 20 czerwca, a druga 4 lipca 2010 roku. W drugiej turze Bronisław Komorowski, przedstawiciel partii Platforma Obywatelska, zwyciężył, zdobywając 53% głosów, wyprzedzając brata L. Kaczyńskiego, Jarosława Kaczyńskiego.

Partia „Platforma Obywatelska” 9 października 2011 r wygrał wybory parlamentarne. Do władzy doszły także partie: „Prawo i Sprawiedliwość” J. Kaczyński, „Ruch Palikota” J. Palikot, PSL – przywódca polskiej partii chłopskiej W. Pawlak oraz Związek Lewicowych Sił Demokratycznych. Rządząca Platforma Obywatelska utworzyła koalicję z wschodzącym PSL. Donald Tusk został ponownie wybrany na premiera.

W 2004 roku został wybrany na przewodniczącego Rady Europejskiej.

Historia Polski przeszła długą i bardzo trudną drogę do uzyskania niepodległego państwa. Dziś jest jednym z rozwiniętych i silnych krajów Unii Europejskiej. Uprawiane pola, dobrej jakości drogi, dobre płace i ceny, rzemiosło ludowe, nowoczesna edukacja, pomoc niepełnosprawnym i osobom o niskich dochodach, rozwinięty przemysł, gospodarka, sądy i organy zarządzające, a co najważniejsze, ludzie, którzy są tak dumni z ich kraj i nie zamienilibyśmy go na nic w świecie – uczyńmy z Polski kraj, który znamy, cenimy i szanujemy. Polska swoim przykładem pokazała, że ​​nawet z całkowicie zniszczonego, rozdrobnionego państwa można zbudować nowe, konkurencyjne państwo.

POLSKA - Państwo w centrum Europy.

Gra-ni-chit na północnym wschodzie z Rosją (obwód Kali-nin-grad) i Litwą, na wschodzie z Belo-Rus-si-ey i Uk-ray-noy, na południu z Slo-va-ki-ey i Che-hi-ey, na zachodzie - z Ger-ma-ni-ey. Na północy obmywa nas Morze Bałtyckie. Powierzchnia 312,7 tys. km2. Populacja 38,3 mln (2014). Sto-li-tsa – Var-sha-va. Jednostka przetargowa - złoty polski. Językiem urzędowym jest język polski. Podział administracyjno-terytorialny: 16 województw (tabela).

Esej Is-to-ri-che-sky

Terytorium Polski w starożytności i średniowieczu.

Do starożytnej pamięci o działalności człowieka na terenie Polski, jesteśmy w drodze z Trzeb-ni-tsa i Rus-ko (Dolny Śląsk), tak-ty-rue-my około 500 i 440-370 tysiąc lat temu. Znaleziska, wspólne z-no-si-my z Ashe-lem, są znane w Si-le-sia, Kra-ko-ve i okolicznych resztach-no-s. Przez godzinę pamięć o środkowym pal-leo-li-ta pre-sta-le-na in-du-st-riya Mi-kok, na big-shin-st-ve - Mou-stier. Dla wczesnej części górnego ne-go pal-leo-li-ta od zachodu Se-let, Orin-yak, Gra-vette. Po re-re-ry-va w-se-le-niy, połączonej z max-si-mu-mom ole-de-ne-niya, pojawiło się wspomnienie -ni-ki kult-tur Mad-len, epi-gra-vet-ta, potem Ham-burg (patrz Mey-en-dorf), Ling-bi i jej dalsze trudy kultury Ahrensburga, kultury Svidera, a także indywidualne pomniki , kultura niektórych -ryków na wschodzie w związku z dorzeczem rzeki Des-na. We wczesnym me-zo-li-te race-pro-str-nya-et-sya ko-mor-nits-kaya kul-tu-ra (dla podobnych tradycji pas-de-de wcześniej -jedź na Wyspy Brytyjskie , następnie zjednoczony z ma-te-ri-k; patrz Star-Carr), następnie - hoy-nits-ko-stumps -skaya kul-tu-ra (w pobliżu Mag-le-mo-ze), pod koniec me- zo-li-te - Yani-slavic-kaya kul-tu-ra. Na północy-ve-ro-vo-ke pojawił się kul-tu-ra Kun-da.

Ne-o-li-ti-za-tion, w tym pojawienie się pro-z-gospodarza-st-va, na terenie Polski świętość z race-pro-str-ne-ni -em około 5400-5300 p.n.e. li-ney-no-len-exact ker-ra-mi-ki kul-tu-ry i slo-living -shey-sya na jej os-no-ve kult-tu-ry z ke -ra-mi-koy, uk-ra-shen-noy po-lo-sa-mi z-stu-stu-pay - znaczek zwyczajny. Około 4600 roku pojawiła się kultura Len-d-el. Z jej co-su-sche-st-vo-va-la ma-lits-kaya kul-tu-ra (powstającą z udziałem Len-d-el-tra-ditions lub grup z na-kol-cha -zabawka ke-ra-mi-koy), której wpływ oh-va-you-va-lo obejmuje znaczną część terytorium Polski. Ene-o-lit present-len va-ri-an-ta-mi vor-ron-ko-vid-kostki kultu-tu-ry, sha-ro-vid-nyh am-for kult-tu -ry, shnu -ro-voy ke-ra-mi-ki kul-tur-no-is-to-ri-che-community (patrz także Lad-e-vid-nyh to-po -drov kul-tu-ra). Rozwój tradycji mezolitycznych, wykorzystujący wpływ land-le-del-che-sko-vodka-tours, dotyczy -śladów w kulturze Er-te-byol-le (na terenie Polski Północnej), nie -kultura ludzka (Polska Środkowa i Północno-Wschodnia), Narva kul-tu-re (Polska północno-wschodnia).

Pod koniec ene-o-li-ta - na początku wieku brązu na terenie Polski od-no-sit-sya pojawił się pa-mint-ni-kov ko-lo-ko-lo- vid-kostki kultury, których tradycje wywodzą się z kultu un-tits-koy tu-re, are-al, który obejmował zachodnie ziemie Polski. Tradycyjna wycieczka kulturalna shnu-ro-voy ke-ra-mi-ki na terenie południowo-wschodniej Polski rozwinęła się pomiędzy Vits-koy i stshy-zhov-skoy kul-tu-rah, w północno-wschodniej części Polski -ro-vos-to-ke - słabo zbadana grupa-pa-mi, połączona-now-mi z kul-tu-ra-mi Europy Północno-Wschodniej. Na tej podstawie, z udziałem wycieczki kulturalnej Po-du-na-vya (krąg kurczaków w gajach kultowych) na tyłach pas-de-warehouse -dy-va-et- tak zwana pre-Lu-zhits-kaya kul-tu-ra, na wschodzie - tshi-nets-kaya kul-tu-ra, nauczanie-st-in-va-shie w for-mi-ro-va -niy Lu-zhits-koy kul-tu-ry, rój are-al ko-obejmował prawie całe terytorium Polski w późnej epoce brązu zewu ve-ke i on-cha-le ran-no iron -nie idź, ve-ka.

W ramach kul-tu-ra Łużyckiej rozwinęła się kultura morska, która do IV wieku p.n.e. zajmowała większą część obszaru przed nią st-ven-ni-tsy w granicach Polski. Niewielkie grupy Celtów, ale-si-te-ley kultu La-ten, pojawiły się na początku IV wieku p.n.e. na terenie Śląska, na początku III wieku p.n.e. górny bieg Wisły (grupa Ty-netów) i Sa-na. Mała strefa koncentracji La-ten-skih na-ho-dok fi-si-ru-et-sya w Kuya-via. W tym procesie, późna-te-ni-za-cja kultury morskiej została zastąpiona kulturą Pshe-vor-skaya-tu-ra i Ok-syv-skaya kultura-tura, stając się podłożem kultury Vel-bar. Część terytorium Polski północno-zachodniej pod koniec okresu przedrzymskiego (głównie synchroniczna, ale La-te-nu) grupa for-ni-ma-li -py związana z tradycją kultury yas-torfowej; grupy, bliskie kul-tu-barany na terenie Niemiec, s-s-st-vo-va-li tu i w czasach rzymskich (połowa I - IV w. n.e.). Szereg zabytków z końca czasów przedrzymskich i wczesnych czasów rzymskich w północnej części Car-pa-tya od-no-sit-sia do Pu-khov-skaya kul-tu-re (główny obszar w podgórska Słowacja). W skrajnej wschodniej części terytorium Polski zachowała się pamięć o tradycjach kultu-tu-ru-bi-nets ry i późniejszych grup związanych z dorzeczami kul-tu-ra-mi nad Dnieprem . Część ziem północno-wschodnich Polski weszła w obszar kultury Kurganów zachodniobałtyckich; w czasach rzymskich rozwinęły się tu grupy kulturowe (kultura Bogaczowa i inne), powiązane z kręgami zachodniego bałtowa.

Upadek objazdów kulturalnych Pshe-Vor-skaya i Vel-Bar-skaya wiąże się z wyjazdem Van-da-lovów, Gotów, Ge-pi-dów i innych Niemców i wiąże się z nimi we wsi do granicach i na terenie Cesarstwa Rzymskiego pod koniec IV – I połowy V w. n.e. Od 2. połowy V w. (w przypadku niektórych pomników nie wyklucza się daty nieco wcześniejszej) na tych ziemiach występuje kultura praska, która nie jest kojarzona ze sławą – nie ma zdania (o innych teoriach na temat pojawienia się Słowianie na terytorium Polski, patrz artykuł Sla-vya-not). Pa-myat-ni-ki typ Sukov - Dzed-zi-tse większość współczesnych arch-heo-logów uważa to za lokalny mo-di-fi-ka -tsi-ey. Mała ank-la-you before-she-st-vuyushchy wycieczka kulturalna tak-ti-ru-yut-xia w ramach 2. połowy V wieku - lata 520-te, ich no-si-te-czy ty-tes- not-nas lub as-si-mi-li-ro-va-ny ale-si-te-la-mi own-st-ven-but Praga i Dze -dzits-kih tra-dicje. Na tej podstawie ukształtował się szereg słowiańskich grup kulturowych IV ćwierci I tysiąclecia, zajmujących terytorium Polski, gdyż korzystam z jej północno-wschodniej części, gdzie rozwinęły się tradycje bałtyckie (Prusowie, Yat-Vya-gi i inne). .

Literatura: Prahistoria ziem polskich. Wrocław ii, 1975-1981. T. 1-5; Kozëowski J.K., Kaczanowski P. Najdawniejsze dzieje ziem polskich. Kra-k9ow, 1998; Archeologia o poc-zat-kach słowiańskich / Red. P. Kaczanowski, M. Parczewski. Kraków, 2005.

Polska od powstania państwa-su-dar-st-va do powstania „Shlya-Khet-skaya de-mo-kra-tiya” (XIX-XIV w.).

Wraz z rozwojem wioski zwiększał się obszar upraw, a społeczna organizacja al-naya or-ga-ni-za-tion odgrywała wiodącą rolę w podejmowaniu decyzji krok po kroku, ale kiedy przywódcy z -schin (zhu-pa-ny), książęta plemienni i ich otoczenie, utworzyli samowystarczalną grupę so-tsi-al. Pojawienie się wspólnych spraw ludności, zwłaszcza związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa (tęsknota miast, terenów leśnych, brak służby wojskowej), doprowadziło do powstania systemu wina – ale – zostań.

You-de-le-nie szlachty plemiennej i pojawienie się in-sti-tu-tej władzy książęcej sti-mu-li-ro-va-li o -proces łączenia małych, spokrewnionych plemion w duże plemiona i stowarzyszenia plemienne . Według „Geografu Ba-var-mu” (tłumaczenie ludów Europy Środkowo-Wschodniej z drugiej połowy IX w.) w Polsce żyłoby około 50 dużych i małych plemion, w tym Vis -la-ne, Lend-zya-ne, Glo-zha-ne (utożsamiane z plemionami zachodnimi).na-mi), go-p-la-ne, slen-za-ne, ma-zov-sha-ne , po-mor-rya-ne. Procesem tworzenia państwa kierowali zjednoczeni książęta -go ple-me-ni z di-na-stiy Piastov. Ich wzmocnienie zdolności letniej pozycji strategicznej kin-st-ven-ny-mi i blisko-ki-mi pod względem poziomu rozwoju i si-le ple-me-na-mi), z- średnio-che-nie w Gnieżu -ale handluję z Państwem (byłbym na Kujawach). W porozumieniu z Gal-lu Ano-ni-mu, Prince-ya-mi po-lyan after-the-va-tel-ale był Ze-mo-vit, który policzył -on-jest synem le-gen- dar-no-go Pias-ta, under-chi-niv-shiy cały ple-me-on-lyan i być może go-p-lyan ( Kuya-wiya); Do ich państwa najprawdopodobniej dołączyli Le-szek (Les-tek), Ma-zow-szan (Ma-zo-via) i Lend-zyan; Ze-mo-Myśl, ojciec Mesh-ko I, pierwszego sławnego księcia. Według G. Lya-budy nazwa „Polska” pojawiła się w IX-X w. i oznacza „gdzie -le”. Po tym jak całe państwo Piastowskie zaczęto nazywać Polską, ich pierwotne panowanie z centrum w Gnieżu-lu-chi-lo nazwą Wielkopolska (VP; czyli najstarsza, główna, łac. Polonia Maior), a później połączone terytoria Wisłanu i Lend-Zianu – Mała Pol-sza (MP; czyli młodsza Polonia Łacińska Mniejsza).

Około 960 r. na tronie książęcym zasiadał Meszko I. Jego pragnieniem było doprowadzenie do włączenia słowiańskich plemion Lu-Bu-Shan iw sensie morryjskim, na pro-ti-vo-de-st-vie Chrześcijańskie Cesarstwo Rzymskie (w XII w. nazywane było Świętym Cesarstwem Rzymskim). W tym czasie na terenie Polski chrześcijaństwo stawało się coraz bardziej powszechne. W 965 Mesz-ko poślubiłem czeską księżniczkę Do-b-ra-ve (Dub-rov-ke, Dom-bruv-ke), razem z nią do Polski w 965 przybyła grupa świętych misjonarzy z siedzibą w Poznaniu mis-sio-ner-episcop-st. W 966 r. książę wraz z dworem przyjął chrześcijaństwo (uważany za rok chrztu Polski).

By-li-ti-ku con-so-li-da-tion i center-tra-li-za-tion państwa, a także jego dalsze ter-ri-to-ri-al- ale syn Mesha -ko I Bo-le-slav I Odważny żył dalej. Na spotkaniu z cesarzem Ottonem III w Gnez-no w 1000 roku otrzymał potwierdzenie swego su-ve-re-ni-te-ta, a więc- samo porozumienie w sprawie założenia sub-chi-nyay- shchey Ri-mu Gniez-nen-skaya mi-tro-poly z epi-skop-st-va-mi w Poznaniu, Kra-ko-ve, Wroc-la-ve i Ko-lob-zhe- ge. Pod koniec X w. Bolesław I włączył Kraków wraz z ziemią krakowską i znajdujący się pod panowaniem Śląsk w skład Polski i Czech; podczas podróży do Kijowa w latach 1018-1019, aby pomóc swemu zięciowi, Święty Pol-ku Vla-di-mi-ro-vi-chu przybył z- di-nil Cher-Ven-skie miasta, czas- but-ov-la-del Lu-zhi-tsey, część Mi-shen-mark-ki na pas-de-de (patrz pokój Bu-di-shin z 1018 r.), nie przejął (1003 r.) Czeski tron ​​na długo, łącząc Morawy i część Słowacji, ale zachodniego Po-Mo-Żyta nie udało mi się utrzymać (patrz artykuł Po-Mo-Żyto). W 1025 roku Bolesław I objął koronę królewską. Za jego następcy Mesz-ko II (1025-1034) rozpoczęła się Uso-bit-tsa, ustanawiająca państwo polskie i prowadząca do powstania miast Si-Le-zia i Czer-Ven-skih; Cesarz Kon-rad II li-shil Mesh-ko II ko-ro-lion-sko-go ti-tu-la. Syn Mesh-ko II Ka-zi-mir I Vos-sta-no-vi-tel (1034-1037, 1038 lub 1039-1058) przywrócił władzę nad Ma-zo-vi-ey, pod -chi-nil Wschodnie Po-morye i Si-le-zia. Dalsze umocnienie Polski nastąpiło za czasów Bolesława II Śmiałego. W walce o in-ve-sti-tu-ru nadepnął na sto ro-ne Ri-ma, co ob-leg-chi-lo-lu-che-nie co-gla-sia pa-pa do współnarodu w 1076 r. Bunt jeden na jednego na-bi-rav-shay si-lu op-po-zi-tion możliwego-nowego-lad-cewa (najwyższa warstwa wojskowego-ale-dru-zhin-ari-sto- kra-tii) zmusił Bo-le-slavę II do ucieczki na Węgry w 1079 r. Jego brat i następca Władysław I Niemiec (1079-1102) zgodził się w 1097 r. na oddanie swoim synom Zbig-ne-vu i Bo-le-sla-vu sa-mo-stoyatelnye de-ly (VP - First-mu, MP z Si-le-zi-ey - second-ro-mu) i siebie jako księcia -tsep-su os-ta-vil Ma-zo-viyu i miasta Kraków, San-do-mir (San-do -mezh) i Wrocław-ław.

Po śmierci Vla-di-sla-va I Ger-my, pomiędzy jego synami, walka o władzę rozpoczęła się na nowo i zakończyła -shaya-sya po-be-doy Bo-le-sla-va III Kri-vo- my-idź. Do 1123 r. opanował Morze Wschodnie (Gdańskie) i ziemie lubuskie, następnie podbił się i w latach 1122-1128 ochrzcił Pomorie Zachodnie. Podlegali jurysdykcji Gniez-ne-no-mi-tro-poly.

W połowie XII w. państwo polskie stało się wysoce rozwiniętą instytucją, na której czele stał jeden władca mo-nar-hom. Książę (król) opierał się na wielogałęziowym aparacie administracyjnym. W regionie administracyjno-terytorialnym Polska została podzielona na województwa (Silez-skaya, Krakow-skaya, San-do-mir-skaya, Ma-zo-vec-Kuyu, Ku-Yav-skaya, Se-radz-sko-Len -chits-kuyu i Po-morskaya ze Wschodnim Morzem Pomorskim), dzielnice miasta (na czele z kaszlem-te-la-na-mi, ossu-sche-st-v-lyav-shi-mi władzą świecką i wojskową) i opol-lya (ob-e-di-ne-niya kilka-kih po-se-le-niy-po-ley). Ta konstrukcja to dąb-li-ro-va-la-z-weterynarza-st-kościoła-or-ga-nor-behind-the-ci-it. Zgodnie z żądaniami księcia, jego ad-mi-ni-st-ra-tion, służba wojskowa i duchowe współsłowa zapewniane były za pomocą opłat drogowych i win na rzecz państwa. Stopniowo rozwijał się łagodny rozwój, według hrywny, na tyle, że można jej było używać przez długi czas, wzywając do zagranicznych monet i pieniędzy. Ustabilizowała się struktura społeczna wsi (na początku XII w. liczyła około 1,5 mln osób). Jego główna masa składa się z osobiście bezpłatnych chrztów, pracy na ziemi, najwyższego-st-ven-no-kim był książę; su-s-s-st-vo-va-to ta sama grupa dla-vi-si-my chre-st-yan. Wraz z nimi powstały słowa for-mi-ro-va-sa-re-mes-len-ni-kovs, być może właścicieli, rycerzy. Większość przedstawicieli dwóch ostatnich grup (z wyjątkiem tych, którzy mieszkali na Mazo-vii) dos-ta-właściwie ra-but og-ra-ni-chi-li dos-tup w jej szeregi, tworząc tak zwane klany heraldyczne. Może nowi chłopcy i rycerze są równie aktywni, ale górne warstwy ducha-ho-ven-st. O-dokładnej-grupie-pu-pomiędzy-ry-tsa-rya-mi i-kre-st-ya-on-mi with-sta-la-li vlo-dy-ki - per-rio - di-che-ski powołanie do służby wojskowej-bu chryste-ja-nie. Chrześcijaństwo Polski jest w stanie rozwijać swoją kulturę w oparciu o europejski dos-ti-sam, sto nowy system edukacji w języku łacińskim. Na początku XII wieku istniała pierwsza polska kronika na-pi-sa-na Gal-la Ano-ni-ma.

Po śmierci Bolesława III (1138) rozpoczął się w Polsce prawie 200-letni okres specyficznego podziału płótna. Zgodnie z jego wolą (sta-tu-tu) państwo polskie zostało podzielone na 4 części. Najstarszy z rodu praworęcznego został księciem wielkim i otrzymał pod własnym imieniem wielki spadek książęcy (od parlamentu z Krakowem i według wielu badań wschodniej części parlamentu z Gnieżem). ale także Ka-li-shem, a także ziemia Se-radz-sko-Len-chits-koy). Najstarszy z braci, Władysław II Iznan-nik (1138-1146), zabiegał o wzmocnienie władzy centralnej, ale spotkał się z pro-ti-vo-dey-st-vi-em, take-ev i can -nowy-dostosuj się. Podczas rozpoczętej wojny wewnętrznej poniósł straty, uciekł z kraju i bezskutecznie szukał pomocy u Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Następnie na tronie krakowskim zasiadali bracia Vla-di-slava II, Bo-le-slav IV Kud-rya-vy (1146-1173) i Mesz-ko III Stary (1173-1177, 1191, 1198-1202) (z przerwą)). W roku 1177 w wyniku buntu Mesz-ko został zrzucony ze stołu wielkiego księcia, a na jego stu małopolskich-nowych-chłopców i ducha-ho-ven-st-vo z najmłodszego z rodu bracia Kazi-mir-ra II Spra-ved-li-vo-go, a po jego śmierci w 1194 r. - 8-letni syn Kazi-mira, Le-she-ka Be-lo- Iść. Odkrycie nowego rozwoju Bo-le-sla-va III dało impuls do nowego uso-bit-tse, które trwało przez per-re-ry-va-mi do końca XIII wieku. W wyniku dynastycznego de-le-ny wzrosła liczba księstw apanażu (zwłaszcza w Si-le -zii).

Specyficzne rozdrobnienie nie miało wpływu na państwo polskie. W 1226 r. książę mazowiecki Konrad wezwał zakon Tew-Ton o pomoc w ochronie jego dziedzictwa przed najazdami pruskimi - sowami i jat-wiagowami, ich chrześcijaństwem i powstaniem nowych potęg. Ostatecznie jednak na ziemiach pruskich, nie podlegających papieżowi rzymskiemu, utworzono państwo -skomu, obejmujące w swoim składzie ziemię chełmińską, a w latach 1308-1309 - Pomorie Wschodnie z Gdańskiem . W 1252 roku ziemia lubuska, położona w środkowej części Odr, przeszła w ręce Bran-den-burga i utworzona została nadana przez jego pra-vi-te-la-mi Nowa marka (Noy-mark) do 1270 roku z Western Po-morye od wiceprezydenta. W 1241 roku MP i Śląsk zostały poddane niszczycielskiemu mon-go-lo-ta-tar-sk-st-vii (nowe najazdy miały miejsce w latach 1259-1260, 1287-1288).

Z biegiem czasu rozpoczęły się procesy feod-da-liza-cji społeczeństwa, nastąpił nowy rozwój - główne stowarzyszenia - wielcy obszarnicy i chłopi, którzy zostali zobowiązani do płacenia podatków (więcej i więcej) częściej w formie de-łagodnej) i nie-być-w-winie-ale-nie-w-środku-st-ven-ale na korzyść feo-tak-wędkowanie, rycerz-car -st-va i du-ho-ven-st-va (później about-so-bi-elk w osobnym słowie). Rozpoczął się stopniowy proces chrztu ziemi, zasypiania we władzach kościołów, a następnie świeckich feo-da-lovów. W wyniku szeroko zakrojonych ras praktycznych porozumień apanage z udziałem książąt, feo - kochający tak, rycerz-st-va, a czasem nawet kre-st-yan, współrówny-sya do rozwiązywania ważnych ekonomicznych, polityczno-politycznych i sądowych, bóstwa zamieniły się w odrębne państwa. W XII-XIII wieku miały miejsce znaczące procesy migracji-tsi-on. Na ziemie polskie przybyli ludzie z Europy Zachodniej, głównie Niemcy, zwłaszcza na Śląsk, Po-morye i VP., którzy wprowadzili własne normy prawne, nowe technologie, umiejętności i zdolności. Ta sama ac-ti-vi-zi-ro-va-la wewnętrzna kol-lo-ni-za-tion (w XIII wieku było 230 miast posiadających prawo niemieckie, z czego część była os-no-va-na for-nie-vo). Rozwinęły się stosunki kulturalne z Europą Zachodnią, co przejawiło się w zastąpieniu rzymskiego stylu go-ti-koy w XIII wieku. Pojawiła się polska chron-ni-ka Kad-lu-be-ka i „Ve-li-kaya khro-ni-ka”.

Pierwsze próby przywrócenia zjednoczonego państwa polskiego podejmowano już w I połowie XIII wieku. Szczególną aktywność wykazali książęta Si-Lesowie i wielkopolscy. Jeden z nich, Przemysław II, przybył nawet do Gniezna w 1295 roku, ale wkrótce został zabity. Następnie inicjatywa przeszła w ręce króla czeskiego Was-la-vy II. W 1291 podbił Kraków, poślubił córkę Pszemyśli II Rik-soy (Ryk-soy) i rozprzestrzenił na VP własną władzę, w 1300 koronę korony polskiej w Gnieżu. Wraz z pre-se-che-ni-em czeskiej dynastii Pre-we-slo-vi-che (1306) rozpoczął się nowy etap walki o koronę polską, zdaniem be- du, na którym zwyciężył Vla-di-slav I Lo-ke-tek. W 1320 r. za zgodą papieża rzymskiego osiadł w Krakowie. Znaczące us-pe-ha w pojednaniu państwa polskiego dos-tig Kazi-mir III Wielki. Ma-zo-via uznała jego su-ve-re-ni-tet, przy pomocy papieża rzymskiego udało się zwrócić ziemie Kuya-via i Dob-zhin-skaya (zagarnięte wcześniej przez Tev-ton Or- den), Bran-den-burg miał Wschowską i W.- Polećmy ziemią. W latach czterdziestych XIV w. Ga-litskoe i część księstwa Wła-di-mi-ro-Wołyń-skogo, a także Po-do-lie zostały przyłączone do Dniestru, w wyniku czego Polska przestała istnieć być państwem jednonarodowym i jednowyznaniowym. Kazimierz III wzmocnił władzę królewską; stan uni-fi-tsi-ro-val ap-ra-t (w centrum - Ko-ro-Lev-skaya can-tse-la-ria i rada Ko-ro-Lev-sky, w miesiącu- tah - wiesz, ile masz lat); oz-do-ro-vil fi-nan-sy, na-la-div sis-te-mu pobieranie podatków i opłat handlowych oraz podwyższone to-hody z posiadłości królewskich i państwowych kopii soli; wprowadził do obiegu grosz, co-di-fi-tsi-ro-val prawo (patrz Vis-li-ts-ko-Pet-ro-kov-skie sta-tu-tu-you 1346-1347 lat). Podczas rezydencji króla utworzono sąd najwyższy do spraw miast; zachęcano do wewnętrznej kolo-nizacji; ev-re-yam, go-ni-mym w Europie Zachodniej, raz ponownie osiedlony w Polsce i dla-matki-działalności gospodarczej-but-stu, zwłaszcza ben-but trade-gov-lei. W 1364 roku w Kra-ko-ve istniała placówka oświatowa Aka-de-miya, z której swoją historię wywodzi się Uniwersytet Jagielloński -si-tet.

Ponieważ Kazimierz III nie został następcą człowieka, tron ​​polski, zgodnie z umową przed 1339 rokiem z królem węgierskim Karolem I Robertem, przejął Laj-osz I Wielki (w Polsce nazywał się Lu-do-vi -kom węgierski). Oznacza to koniec panowania w Polsce dynastii Piastowskiej. Lu-do-vik nie martwił się o zwrot dawnych ziem polskich, zresztą Ruś Galicja dostawała się pod kontrolę węgierskiego wzrostu stuletniego. W celu zachowania polskiej korony Ludovica, który nie miał męża jako następcy, dla jednego ze swoich przodków po-la, od-dał Ko-shits-kiy pri-vi-lei z 1374 r., który s-s-st -ven-but og-ra-ni-chil władzę i fi-nan-so-vye ewentualnie-polski król i żył w procesie tworzenia nowego państwa w Polsce, budując de-mo-kra-Shlya-Khet- tii. Na oznaczenie nowego charakteru państwa zaczęto używać określenia „Co-ro-polskiego Ko-ro-lwa” -st-va” lub po prostu „Ko-ro-na”. W 1384 roku na tron ​​wstąpiła 11-letnia córka Lu-do-vi-ka Yad-vi-ga. Według polsko-litewskiego do-go-vo-ryon-no-sti (patrz Unia Krewska z 1385 r.) jej mąż i król polski pod imieniem Władysława II (1386-1434) zostali Wielkimi Książę litewski Yagai-lo (Yagel-lo). W historii Polski rozpoczęła się era Jagiellonowa.

Polska w XV-XVIII wieku.

Rządy Włodzimierza II Jagiełły miały dla Polski dwojakie konsekwencje. Razem z Wielkim Księciem Litewskim (WDL) udało się założyć Zakon Krzyżacki, choć nie odbyło się to całkowicie z wielkimi zniszczeniami (patrz „Wielka Wojna” 1409-1411). Jednocześnie związek włączył Pol-szu w walkę z dwurówną władzą Wielkiego Księcia Moskiewskiego, pre-ten-to-vav-shim na ziemiach państwa staroruskiego, znajdując się w składzie Wielkiego Księstwa Litewskiego; spotkała się także z silną koop-tiv-le-nie elit litewskich, w wyniku czego niejednokrotnie faktycznie re-sta-va -la działała. Tak, po unii miast z 1413 r., U-ta-no-viv-shey z rzędu z wojny króla polskiego z wielkim księciem Wielkiego Księstwa Litewskiego, i w ten sam sposób wzajemne-od- między nimi nie było, opozycja została utrzymana. Chcąc zapewnić swoim synom wybór na tron ​​polski, Władysław II udał się, aby odzyskać ziemię z korony Lwów. sko-to-me-na mag-na-tam, a także przed-do- tav-le-nie sposobu-tych z-vi-le-giy, którzy stworzyli-da-va-lo-os-no-wu dla jej następnego pre-ob-la-da-niya w stanie. Częściowo potwierdził dawne prawa i wolności szlacheckie, ga-ran-ti-ro-val polskiej szlachty is-klyu - silne prawo do zajmowania stanowisk w Polsce (Kor-chinsky Pri-vi-lei of 1386), uznawały prawa majątkowe i osobiste -pri-kos-no-ven-ness szlachty, można było coś uszyć jedynie na podstawie su-deb-no-go re-she-niya, zabezpieczały podział sądowy i władza wykonawcza (1422, 1433). Za Włodzimierza II rozrósł się międzynarodowy rząd Polski: Mol-Dav-skoe uznał od niego zależność len-nu-książę (1387), najstarszy syn Władysława II, król polski Władydisław III Var-nen-chik, w 1440 roku objął także tron ​​węgierski. Za panowania najmłodszego syna Wła-di-sławy II, Kazi-mira IV Jagel-lon-chi-ka, Polsce udało się wykonać ostateczny rozkaz Tev-ton-sko-mu or-de -nu podczas wojny trzydziestoletniej toczącej się w latach 1454-1466. Zgodnie z warunkami pi-san-no-go, po ukończeniu II Świata Toruńskiego, wschodni Po został zwrócony Polsce - ziemie Mo-żyta, Khel-min-skaya i Mi-kha-lov-skaya , przyłączono do niego prawo-być-reż-noe Po-vis-ług z miastami Malbork i Łab-Długi oraz Var-mia, które współistnieją z województwem Ko-ro -lewska Prusy. Pozostała część posiadłości Tev-ton-skogo or-de-na ze stolicą w Kö-nigs-ber-ge (polski Kru-lewiec, obecnie nie miasto Ka-li-nin-grad, Federacja Rosyjska) stało się polskim lennem, ale jego prawo do braku nadziei na ponowne zbadanie świata przed wyjazdem do ra. W wewnętrznej po-li-ti-ka Kazi-mir IV oparł się o ścieżkę, zastępując wsparcie z jej strony raz i czyj. -Lev-skih ląduje i vi-le-gia-mi, który on rozprzestrzenił się na język litewski. Każda nowa pri-vi-le-gia og-ra-ni-chi-va-la władza króla i rozszerzenie kręgu in-pro-sov z jakiegoś powodu nie dałoby się dogadać wsparcie szlachty, kiedy przybyłeś do nowych -gi-yam. W mocy re-zul-ta-te w step-pen-ale per-re-ho-di-la do tego-mu, for-mi-ro-vav-she-mu-sya na baz-ze lo-kal -nykh so-b-ra-ny. W Ne-shav-skih st-tu-ts z 1454 r. Kazi-mir IV zobowiązuje się nie zwoływać w przyszłości armii shly-khet i nie og-la- do nowego za-ko-nov bez współpracy -gla-siya shlya-khet-skikh sey-mi-kov. Uzgodniona na stanowisku potrzeba pracy this-mi-ka-mi spowodowała konieczność powstania społeczeństwa polskiego (val-no-go) se-ma. W pewnym momencie Rada Ko-ro-Lewicy, jeden z najwyższych urzędników państwowych i kościelnych, została przyłączona -zhav-shih do starych rodzin i władców ziem wielkonarodowych-shi-mi -sya w se-nat. Pierwsza wspólna współpraca tych dwóch instytutów władzy miała miejsce w 1493 roku w Petrkowie (obecnie Pet-rków -Try-bu-nal-ski); w 1496 r. ustalono, że według Sol-skaya from-by i se-na-ta odrębnym „iz-of-bai” występuje także król. Trans-for-ma-tion in-sti-tu-tov władz, sejm for-cre-daw na radomskiej kon-sti-tu-tion, 1505 (con-sti-tu - „Nihil novi” – „nic, ale nic”). Choć po śmierci Kazimierza IV Unia Polsko-Litwska przeżyła kolejny kryzys (na tron ​​polski wybrany został Jan Olb-raht, a na tronie książęcym litewskim – jego młodszy brat Aleksander), rosyjsko-litewski wojna 1500-1503 (patrz Russko-li -Tov-wars) dla szlachty Sta-vi-la Li-Tov udaj się do Wielkiej Brytanii-re-p-le-nie from-no-she-niy z Polską. W rezultacie w 1501 r. tron ​​polski (do 1506 r.) objął także Aleksander Jagiellon-czik. Nauczają, że trzeci syn Kazi-mira IV, Władysław II, objął tron ​​czeski i węgierski, pod rządami Jagla-ło-nowa oka-za-za- znajdowała się tam znaczna część środkowego i węgierskiego Wschodnia Europa.

W 2. połowie XV – XVI w. eko-no-mi-ka Polski rozwijała się piechotą: powiększał się obszar, wprowadzono ziemię i postępowe metody rolnictwa, nie rósł popyt i ceny na produkty rolne w kraju nawet na rynkach zagranicznych (roczny eksport zboża w ciągu XVI w. wzrósł ponad 6-krotnie, osiągając prawie 200 tys. ton); powstały nowe miasta (w XV w. – ok. 200, w XVI w. – ponad 130), było ich więcej we wsi –nie. Wraz z szybkim rozwojem rolnictwa szlachta i mag-na-tov nie ustalały już z Bogiem stałych płatności pieniężnych (chinsh), minął rok, zanim zaczęli we własnym imieniu produkować chleb i surowce (fol-var- ka). Per-wy jesteście ofiarami systemu st-nov-le-niya fol-va-roch-noy -ro-van-nies dla tej-var-no-produkcji: według Wart-stu-tu-tu-tu -tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu -tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu-tu z 1423 r., prawo szlachty-ta-lu-chi-la do ich przymusowego zamachu stanu. Zakończył się proces tzw. drugiego for-tworzenia Stworzenia (patrz artykuł Stworzenie Stworzenia). You-so-ho-ho-dy zwiększa ma-te-ri-al-nuyu nie-dla-vi-si-większości szlachciców, pozwalając jej działać - uczyć się więcej w życiu politycznym.

Na początku XVI w. szlachcic, któremu nie pozwolono, wdał się z nimi w bójkę. Próbowała przejąć jej majątek bez jej zgody, ode mnie Melprostrate z vi-lei z 1501 roku, w sta-viv-she-go po-li-ti-ku co-ro-la w vi- si-most z se-na-ta. W 1506 roku ideolog szlachecki Ja.Las-kij współukonstytuował i raz-zo-przesłał do sądów przygotowany dla niego zbiór norm prawnych, które miały one opierać się na prawie polskim (tzw. Statut Las-ko-go). Si-gis-mund I Stary po objęciu tronu próbował ponownie przejąć władzę królewską, opierając się na senacie i magnacie. Wycofał się z działalności politycznej Las-ko-go, podjął działania mające na celu zwiększenie postępu firmy.Ro-lion-go-go-st-va-st-va, próbował wprowadzić podatek na firmę Shlya-Khet majątki, proponowały-la-gal utworzenie na nim nowej armii, walczyły w oparciu o zasadę „free-bo-no-go-bo-ra” mo-nar-ha (w 1530 roku uznano ją za następną- no-com i ko-ro-no-van jego 9-letni syn Si-gis-mund, przyszły król Polski Si-gis-mund II August). Pewnego dnia król stanął w obliczu silnego ruchu szlachty, zanim-bi-vav-shim-os-lab-le-niya in-zi-tsii ari - setki razy pod lo-zun-ga-mi zwrot majątku ko-lwa na zasadzie sting-lo-van-no-go lub transfer-re-given-no-go na rzecz der-zha-nie po 1504 roku bez zgody se-ma oraz przywrócenie praw i „wolności publicznych”-ru-shen-nyh mag-na -ta-mi (tzw. ruch ek-ze-ku-tsio-ni-st). Pod jego naciskiem Si-gis-mund I na sejmach 1538 i 1539 r. zobowiązał się nie naruszać istniejących praw i nie rodzić nowych bez zgody sejmu, przywrócić wolne małżeństwo króla po śmierci Si-giz-mun-da II i way-ta-gla-si-las na up-la-tu na-lo-ga z posiadłości. Nie-jednym-znacznym-my byliśmy wynikiem i zewnętrznym po-li-ti-ki Si-giz-mun-da I. Pod jego rządami Polska stała się częścią window-cha-tel- ale Ma-zo-via wkroczyła (1526, formalnie w 1529), nawiązano przyjazne stosunki z Habs-Burga-mi (1515), zawarto pokój z Imperium Osmańskim (1533), którego panowanie było zbliżone do polskiego ru-be-jeam. Pewnego dnia w ot-no-she-ni-yah z na-ho-div-shay w bieliźnie za-vi-si-mo-sti w Prusach pojawiły się poważne, szalone problemy. W wyniku wojny toczonej w latach 1519-1521 z Zakonem Krzyżackim Polska nie była w stanie połączyć terenów zakonu i przyjęła opracowany w Świętym Cesarstwie Rzymskim plan jego se-ku-la-ri-za-tion. Zgodnie z traktatem pokojowym z 1525 roku zakon stał się świeckim księciem pruskim (Prusy Książęce), a jego władca wyniósł Cię przed króla polskiego.

Na rozwój Polski za panowania Si-giz-mun-da II Av-gu-sta, poważny wpływ wycia eye-za-la Li-von-skaya -w latach 1558-1583. Początkowo nazywano ją przez amerykańską trasę pieszą -p-le-nie mocy w oparciu o mag-on-comrade. Sejm z lat 1562-1564 przeprowadził reformę wojskową, dzieląc skarb państwa i pałac, us-ta-ale-przejmując kontrolę nad majątkiem królewskim i uregulowawszy go stałym podatkiem, wrócili -sche- nii mag-na-ta-mi not-law-s-stinging i der-zha-niy. Pod rządami Si-gis-mun-de II utworzono w Polsce stałą armię wraz z re-st-ro-you ka-za-ka-mi z-ra-zha-shaya na-be-gi tatarami krymskimi . Czy byłeś wyższy w ziemskim na-logu i na-lo-gi w mieście. W 1569 r. nastąpiło zjednoczenie Królestwa Prus z ziemiami koronnymi polskimi przy współudziale Instytutu Badawczego Specjalnego Statusu w Gdańsku. Uk-re-dil-xia i osiągnął szczyt swojego rozwoju, system „Sha-Khet-skaya de-mo-kra-tiya”: od połowy XVI wieku stawał się coraz częściej -me-nyat -xya zasada jedności-gla-siya przy podejmowaniu w tym dniu decyzji (czy-be-rum ve-to), że (wraz z wprowadzeniem ścisłych terminów op-re-de-line dla-se-da-niy) ze względu na ich częste awarie. Niemniej jednak, według mag-na-tov, wzdłuż drogi nie było okien.

Za Si-giz-mun-de II istniał ra-di-kal-noe ha-rak-te-ra państwa polskiego w re-zul-ta-te ob-e-di - jego nie -istnienie z Wielkiego Księstwa Litewskiego na mocy unii lubelskiej z 1569 roku i powstania Rzeczypospolitej Polskiej (RP). Włączenie Ukrainy i Podła-szyi w skład ziem Korony polskiego Us-ra-ni-lo przygotowującego do ekspansji na ich terytorium szlachty polskiej, proces przyspieszono wschodniosłowiańską i litewską szlachtę oraz mag-na-tov. W XVI w. w Polsce szerzył się protestanizm, głównie wśród szlachty, aktywnie rozwijała się formacja ruchu Re. Wśród niemieckiej wioski miejskiej, UK-re-pi-elk lyu-te-ran-st-vo, wśród szlachty - kal-vi-nizm; Powstały także wspólnoty braci morawskich, kontynuujące tradycję husycką. Droga Pro-tes-tant-skaya jest aktywna, ale naucza-st-vo-va-la w ruchu ek-ze-ku-tsio-ni-st. Na Pet-Rkovsky Se-me w latach 1562/1563 walczyła o wypłatę an-nat Ri-mu (zbiórki na rzecz skarbca papieskiego z nowego ob-la-da-te-ley va-kant- kościoły be-ne-fi-tsi-ev), from-me-ny de-sya-ti-ny z shlya-khet – majątków, połowy szlachty z jurysdykcji kościelnej, rejon władze kościelne -de-niy na-lo-gom na potrzeby wojskowe. Następnie be-doy pro-tes-tan-tov stało się wprowadzeniem tzw. warszawskiej Con-fe-de-ration z 1573 r., ga-ran-ti-ro-vav-shey ra-ven-st -vo prawa całego shlya-het-sko-go-slo-via not-for-vi-si-mo z ver-ro-is-po-ve-da-nia. W ostatniej ćwierci XVI w., w warunkach początków kontrreformacji, której siłą uderzeniową był zakon -zui-towa (pojawił się w Polsce w 1564 r.), droga zaczęła gubić się w res to pro-tes-tan-tiz-mu.

Za czasów Jagiellonowa nastał okres tzw. polskiego renesansu. Odnowiona w 1400 roku krakowska aka-de-mia stała się ośrodkiem przyciągającym młodzież z Wielkiego Księstwa Litewskiego, państwa rosyjskiego i Si Lesia, Węgier, a nawet krajów Europy Zachodniej. W XVI w. otwarto uniwersytet w Królewcu i Jezu-it Aka-demia w Wilnie. Rosła sieć szkół parafialnych, kon-ku-ren-ta-mi protestanckich gimnazjów o charakterze oświatowym, uczelni Zu-it-skie. Ras-pro-str-nya-elk book-go-pe-cha-ta-nie, re-zhi-va-la dis-color science, po-mi-mo as-tro-no-ma N .Ko-per -ni-ka, shi-ro-ku-kuyu-wiedzę w-lu-chi-li medyczny Yu. Strus, ma-te-ma-tik S. Gzheb-sky, is-to ri-ki i geografowie Mat -vey z Me-ho-va, M. Stryi-kov-sky, B. Va-pov-sky i inni. Myśl ogólna-st-ven-but-polityczno-prawna została przedstawiona w traktacie-ta-ta-mi A. Mod-zhev-skogo. W XVI w. wraz z nowymi wysiłkami M. Reya, Y. Ko-kha-nov-sko-go i innymi lite-te-ra-to-rzędami rozpowszechniono polski język literacki. Kult literatury, sztuki i nauk renesansowych istniał nie tylko na dworze królewskim, ale także w rządzie wielu świeckich i duchowych urzędników, w tym hrabiego Ya. Za-moi-skogo.

Wraz z pre-che-ni-di-na-stiya Yagel-lo-nov (1572) rozpoczął się nowy etap w historii Polski, ha-rak-te-ri-zo-vav-shiy-sya w stopniowym os-lab-le-ni-em polskiego go-su-dar-st-ven-no-sti. W tzw. pierwszym bes-co-ro-le-vie (1572-1573) zapadła decyzja o osobistym udziale całej szlachty w wyborach co-ro-la (you-bo-ry viritim – „jeden o jedną w nocy”). W roku 1573 król polski Henryk Vallois (por. Henryk III) po raz pierwszy pod swoim pryzmatem zobowiązał się do przestrzegania wszystkiego w sposób zasadniczy: praw szlacheckich (tzw. ho-you (Gen-ri-ko-you) ar-ti-ku-ly), co-gla-siła do kontrolowania własnej aktywności st-ve-no-external-non-li-tic se-na-that i utworzenie sto yan-no-go co-ve-ta se-na-to-rov-re-zi-den-tov. Po ukrytym wyjeździe Gen-ri-ha do Francji i okresie „drugiego demona” na tronie polskim panował re-re-dan se-st-re Si-giz-munda II An-ne Yagel- lon-ke, którego mężem był książę Transsil-van Stephan Ba-to-riy. La-vi-ruying pomiędzy szlachcicem a mag-na-ta-mi, próbował przejąć władzę króla. Ho-cha w 1578 roku Ba-to-riy ponownie oddał połowę mocy najwyższej su-deb-mocy korony-no-mu Three-bu-na-lu, tworząc Len-no-mu z bi-rajach this-mi-ka-mi before-sta-vi-te-lei szlachty, udało mu się przywrócić praktykę -ty-ku-jedność stanowisk rządowych wysokiego szczebla w tych samych rękach (zwykle sędziowie są za nimi). Lata panowania Ba-to-rii oznaczały także koniec wojny litewskiej. W związku z umocnieniem władzy długo żył na polskim tronie pierwszy przedstawiciel di-na-stiya Va-za Si-giz-mund III, będący stroną rządu abs-so-lu-ti-st o bliskich żonach Nykh mag-na-tov i najwyższym duchu-ho-ven-st-vo. Jego głównym przeciwnikiem był Ya.sti. Środkowa droga prowadziła on-li-ti-che-ski des-ori-en-ti-ro-va-na, łatwo pod-da-va-la na lo-zun-gi dla-tarczy „złotych wolności”, pro-vo-vo-sha-mój mag-na-ta-mi. Not-ka-licheskaya shlyakh-ta w warunkach kontrreformacji w życiu stopniowym-piórowym, ale-od-bliskim-drodze-tic. Sejm, w którym toczyła się już walka nie pomiędzy szlachtą a magnatami, lecz pomiędzy różnymi grupami magnatów, czyli wiedzą ryalną na rzecz se-na-ta i this-mi-kov. Od-ve-do-spróbuj Si-giz-mun-da III od-do-powiedzenia w tym-moim-jak praktyce od zasady-tsi-pa czy-be-rum ve-to, zwiększ armię i pełny kaz-th stał się ro-kosh (my-tezh) Mi-ko-laya (Ni-ko-laya) Zeb-zhi-dov-skogo (1606-1607, zakończony w 1609), wspierany przez wielu mag-na- ta-mi i szlachta i przerodziło się w wojnę domową -No cóż. Jednak po nim nie nastąpiło znaczące wzmocnienie potęgi królestwa. W Polsce step-pen-ale sformalizował związek mag-nat-sko-ko-ro-lev-sky, rola mo-nar-kha, w którym op-re-de-la -była jego drogami osobistymi i zewnętrznymi warunki niepolityczne. Zakłóceniem tych wydarzeń stało się powstałe tenden-tsi, szczególnie częste w końcu XVII – I poł. XVIII wieku. Dodatkowe trudności w stosunkach z państwem rosyjskim stworzyła unia brzeska w 1596 r., która spowodowała niechęć znacznej większości do prawa do chwały wsi i części ducha-ho-ven-st- wa; od niej i zrównania praw z drogą polską, istniały także zarejestrowane na Ukrainie ka-za-ki. Polska pozostawała w ścisłej unii z Gabsburgami podczas wojny szwedzko-polskiej w latach 1600-1629 i Re-chi Po-spo-li - tej interwencji w XVII wieku bez rozstrzygnięcia tat-ale próbował rozprawić się ze szwedzką i rosyjską pre-sto-la-mi, war-vala z Imperium Osmańskim (1620-1621; obejrzyj wojny polsko-tureckie XVII wieku). W 1611 roku Sejm Polski przeniósł Prusy Książęce do Brandenburga, uznając prawa dziedziczne do tego terytorium Kur-für-sta Io -gan-na Si-giz-mun-da. Znacząca poprawa pozycji Polski na arenie międzynarodowej (ure-gu-li-rova-nie from-no-she-niy ze Szwecją -tsi-ey, państwem rosyjskim i Osman-im-pe-ri-ey) oraz wewnętrzna-ri-po-li-tic sta-bi-li-za-tion, gdybyś był gotowy za Władysława IV. Próby jednak wypicia przez Wielką Brytanię władzy królewskiej w Polsce i odmówienia wolności Kozakom i chrześcijanom Jana (zmartwychwstanie 1637, 1638) nie powiodły się. Nowy etap, związany z os-fałszywą zewnętrzną i wewnętrzną sytuacją polityczną w Polsce, przyszedł na prawo kolejnego króla z dynastii Wa-zy Jana II Kazi-mira (1648 r. -1668). Rozpoczęty w warunkach powstania kozackiego w Wielkiej Brytanii pod przewodnictwem B.M. Khmel-nits-ko-go (patrz wojna Os-vo-bo-di-tel-naya z ukraińskim-ra-in-sko-go i białym-russ-go-go-ro-dov 1648-1654 lata) , znajdowało się w konflikcie z Bran-den-burgiem, Trans-sil-va-ni-ey, war-on-mi z państwem rosyjskim (obejrzyj wojny rosyjsko-polskie XVII w.) i Szwecją (wojna północna 1655-1660). To ostatnie było dla Polski szczególnie trudne: w 1655 roku wojska szwedzkie wkroczyły na terytorium Polski i prawie wszystko było ok-ku-pi-ro-va-la (patrz artykuł „Po-top”). W tym czasie znaczna część mag-na-tov, szlachty i armii przeniosła się do studziennej studzienki in-ter-ven-tov, bohatersko współpro-pro -tiv-le-nie polskiego na-ro -da (najbardziej uderzającym przykładem jest kolekcja klasztoru Yas-na-Gu-ra, w którym przechowywano ikonę Chen-sto-khovskaya-na Bo-zhi-ey Ma-te-ri) uratował kraj. W wojnie re-zul-ta-th Polska była nie tylko raz-zo-re-na, ale także częścią Li-vo-nii, uznając całkowicie nowe utworzenie Prus Książęcych od Leningradzkiego Za-vi-si -mo-sti (1657). Zgodnie z „Wiecznym Pokojem” z 1686 r. Le-vo-be-rezh-naya Ukrainy i Kijowa (wchodzące w skład parlamentu po 1569 r.) trafiły do ​​Rosji, rozpoczął się proces konsolidacji polskiego panowania na wschodzie.

Pod rządami Jana II Ka-zi-mi-re Polska weszła w system po-lo-su-no-go kri-zi-sa. Od tego momentu spadek cen polskiego pieczywa na rynkach zagranicznych stał się poszerzeniem jego eksportu i wzrostem bar-schi-ny. Tego rodzaju pod-ry-va-la eco-no-mi-ku gospodarstw chłopskich, os-lozh-nya-la rozwój miasta -dov (poprawa sytuacji w rolnictwie i rzemiośle dopiero w 2. poł. XVIII wiek). Liczne wojny i terytoria doprowadziły do ​​​​zmniejszenia populacji. W życiu politycznym rola sędziów gwałtownie wzrosła. Dlatego E.S. stał się rokoshem, gdy próbował pozbawić króla życia. Kochaj świat (1665-1666). Ka-to-li-tsiz-ma powrócili z kraju: wypędzono arian z kraju (1658), zakazano -ale odchodzenia od religii katolickiej (1668), w przyszłości inne wyznania nie były wielki -va do obowiązków państwowych i do zasiadania w tym (1733). Praca tej-ma, pełnej mocy-formalnej, ale wciąż-rozszerzającej się, coraz bardziej do pracy -nya-has, polegała na częstym stosowaniu zasady li-be- rum ve, stając się kamieniem węgielnym polskiego „sha-het-skaya” de-mo-kra-tii” (według ustnego za zburzenie tego w 1652 r. uważa niejaki W. Si-tsin-sky, bo -to był magnat Ya.Radzi-will (patrz artykuł Rad-zi-vil-ly). Pa-da-lo międzynarodowe wpływy Polski. Podczas wojny północnej toczącej się w latach 1655-1660 król szwedzki Karol X Gus-ta-va miał nawet plan jego zniszczenia. Po uprawnieniach M.K. Vish-ne-vets-ko-go (1669-1673) i Jan III So-bes-ko-go-step-pili no-in-go-go-ro-le-vya. Wstąpił na tron ​​polski pod poparciem Av-st-ri-ey i Russia-si-ey sak-son-skogo kur-für-st Fried-ri-kha Av-gu-sta I, pra-viv-she -go w Polsce pod nazwą Av-gu-sta II Strong-no-go. Pod jego rządami i jego następcą Av-gu-st III Polska stawała się coraz bardziej przedmiotem sąsiednich mocarstw. Udział Sak-so-nii w wojnie północnej lat 1700-1721 na temat stu-ro-nie-szwedzkiej-koalicji łosia drugiego Karola XII do Polski i 5-letniego prawa S. Leszczyński. Powrót na tron ​​Av-gu-st II i wprowadzenie wojsk saskich do Polski doprowadziło do powstania op-po-si-ci-on-noy Tar-nogrod-confe-de-ra-tion (1715-1717), nauczając-st-ni-ki, które udało się osiągnąć jedynie przy pomocy armii rosyjskiej. Niemal kompletny pa-ra-lisz państwa polskiego stał się bodźcem do poszukiwania sposobów jego ulepszenia. Stopniowo wykształciły się dwa la-ge polityczne: jeden z nich, „Fa-mi-lia”, na którego czele stał książę Char-ta-ry-ski-mi i wy opowiadał się za reformami, drugi – pi-ro-murowany wokół Po-tots-kih i próbowałem współtworzyć wątek w nie-pri-kos-ale-ven-no-sti us-toi Polska. Po wyborze SA na tron. Zdaniem rosyjskiej cesarzowej Eka-te-ri-na II, gdyby były one za, istnieją pewne reformy administracji publicznej i systemów finansowych. Jednocześnie szlachta „kar-din-nal-nye praw” (li-be-rum ve-, free-bo-bor-ry mo-nar-ha, Right-not-po-vi-no-ve- niya k-ro-lyu), gdzie były współkonserwowane, Imperium Rosyjskie stało się gar-ran-tomem ich utrzymania (patrz rząd Var-Shawa z 1768 r.). Pojawienie się Bar-con-fe-de-ra-tion w odpowiedzi na przywrócenie tej politycznej równości prawa nie-osobowego na-se-le-niya, głównie prawa do sławiania-no-go („dis-si-den-tov”), a utworzenie konfederacji w walce z armią rosyjską i koroną-mil-ska-mi doprowadziło do zmiany -stanowisko Polski. Eka-te-ri-na II you-well-den-ale porzucił myśl o utrzymaniu Polski pod kontrolą Rosji i w 1772 co-gla-si - znalazł się na propozycję Prus i Austrii w sprawie jej podziału (patrz Sekcje Re-chi Po-spo-li). Ustawa ta pobudziła proces reform wewnętrznych w państwie polskim. Powstała Rada Stała (1775; przekształcona w faktyczny rząd) Polski), pierwszy w Europie dom oświaty ludowej (komisja Edu-ka-tsi-on-naya, 1773), on-cha – utworzenie 100-tysięczna regularna armia, nie posiadająca szlachta za udział w tym mi-kah, rozszerzyła prawa miast. Istniała konstytucja z 3 maja 1791 roku, która otworzyła drogę do głębokiej reformy wewnętrznej państwa polskiego -su-dar-st-ven-no-sti, stworzyła zjednoczone organy władzy państwowej, w istocie podzielone na (wszystko - do ponownego założenia - na nowo, ale jego samochód podlegał ograniczeniom). Przeciwko reformom, na czele z prorosyjską partią „het-man”, utworzyli konferencję-fe-de-rację Tar-go-vits-kuyu (1792-1793), a Rosja wysłała wojska do Polski. Przybycie polskich wojsk koronnych zwanych Rosją i Prusami do II części Rzeczypospolitej (1793). Klęska powstania polskiego 1794 pod wodzą T. Kos-tyush-ko doprowadził do III czasów Rzeczypospolitej (1795) i li-k-vi-da-tion państwa polskiego-su-dar-st-va.

Ziemie polskie końca XVIII - początku XX wieku.

W wyniku podziału Rzeczypospolitej historyczne terytorium Polski trafiło do Prus i Austrii, główne terytorium Wielkiego Księstwa Litewskiego – do Rosji; rozpoczęło się administracyjne i prawne zjednoczenie ziem polskich, integracja szlachty polskiej z klasą panującą obcych państw. O przywrócenie nie chodzi o-vi-si-mo-sti-sti-z rewolucyjną Francją, ale o tych z Na-po-le-o-no I, który oświadczył, że nie uznaje podziału RP . W 1797 r. pod armią Trans-pa-dan-res-pub-li-ki utworzono polski leg-gi-on pod dowództwem Y.Kh. Ród Browskogo (od 1800 w ramach francuskich sił zbrojnych), w 1799 w ramach Armii Renu – Pridu-naisky le-gi-on K. Prince -vi-cha (obejrzyj polskie le-gio-ny). Zgodnie z pokojem tylżyckim z 1807 roku, z części ziem polskich znajdujących się pod Prusami, powstał książę warszawski same-st-vo (duke-tsog-st-vo), zjednoczony unią personalną z Sak-so -ni-ey. Yes-ro-van-nye duke-st-vu Na-po-le-o-nom I konstytucja i kodeks cywilny ode mnie-ze-słowami-zasadami-vi-le-gyi i li-k-vi-di- ro-va-li personal for-vi-si-most cred-st-yan. W 1809 roku do księcia przyłączono ziemie polskie z Cesarstwa Austriackiego. Na Kongresie Wiedeńskim w latach 1814-1815 doszło do ponownego podziału etnicznych ziem polskich: wiceprezydenta włączono do Prus jako Po-wiem-Wielkie Państwo Książęce (PVK), Cesarstwo Austriackie zwróciło w ciągu 1-go roku wszystkie otrzymane przez siebie terytoria. raz-de-lu RP, Kra-ko-vu pre-dos-tav-len status free-no-go-ro-da, na-ho-div-she-go-xia pod „opieką” »mocy, które studiują w sekcje (patrz Rzeczpospolita Krakowska). Reszta księstwa stała się częścią Królestwa Polskiego (CP), zjednoczonej unii personalnej z Rosją.Si-ey, cesarz Aleksander I nadał mu konstytucję i prawo do posiadania autonomicznych instytucji władzy państwowej , z wyjątkiem -czego-nie-z-li-ti-check-ve-dom-st-va. Na całym terytorium dawnego księcia-st-va znajduje się wolne usta-va-ro-ro-mouth. Ustanowienie przez władze rosyjskie Konstytucji Królestwa Polskiego w 1815 r., obejmującej jego sprawy wewnętrzne, odmowa przyłączenia do Regionu Zachodniego (dawnego wschodniego terytorium Polski z pre-o-la-da-no niepolskim ) skogo na-se-le-niya) wezwałeś do-dis-ta-nie-to-will-st-va. Od 1820 r. uformowała się prawna op-po-zi-tion (ka-li-sha-ne), powstały tajne stowarzyszenia VA, m.in. „Pat-rio-ti-che-society” (1821). W wyniku powstania polskiego 1830-1831 status CPU w Imperium Rosyjskim uległ zmianie: z władzy niya, zgodnie z umową międzynarodową, zamieniło się ono w terytorium za-vo-van-nu-riyu . Po Konstytucji z 1815 r. w 1832 r. powołano Or-ga-ni-che-stat-t cara Polski, w 1833 r. wprowadzono ją -de-ale sytuacja nadzwyczajna trwała 20 lat. Wielu u-st-st-ni-ki-s-sta-niya było sus-zh-de-ny i tak-sla-ny w wewnętrznych rejonach Imperium Rosyjskiego, od Centralnego Dowództwa rozpoczęła się masowa emigracja w Ła-Kowie , przede wszystkim do Francji, Wielkiej Brytanii i Szwajcarii (tzw. wielka emigracja); jego ośrodkiem politycznym stał się „Hotel Lambert” (paryski re-zi-den-tion Char-to-ryi-skih), polskie stowarzyszenie demo-kra-ticheskoe, „Lud Polski” i inne organizacje. Do połowy lat pięćdziesiątych XIX w. CPU przestała być ośrodkiem walki Ła-kowa o ine-vi-si-most, w jego społeczeństwie dis-pro- panowały idee przede wszystkim pracy w imię ekonomii i kultury podniesienie poziomu kraju (koncepcja „pracy organicznej”). Shi-ro-kiy re-zo-nans miał powstanie anty-ti-shlya-khet-skoe kre-st-yan-skoe w 1846 roku w Gal-li-tsiya („ga-li-tsii- „masakra Skaya”). Rewolucyjne wydarzenia 1848 roku w Europie były dla PVK silniejsze niż cokolwiek innego, ale i tutaj powstanie Polłakowa nie przyniosło im os-vo-bo-zh-de-niya (patrz powstanie poznańskoje 1848). Li-be-ra-li-za-tion rosyjskiej po-li-ti-ki w de-no-she-nii CPU po panowaniu cesarza Aleka-san-dr II (od- mnie- na przez-ty-cha-no-go-lo-zhe-niya, am-ni-stiya nauczanie-st-ni-kam z lat 1830-1831, reformy A. Ve -le-pol-sko-go) było- la ras-tse-not-on jako dowód słabości Rosji. W latach 1860-1861 odbywały się w Warszawie uroczystości patriotyczne z okazji uroczystości narodowych. uroczystości powstał zakrojony na szeroką skalę ruch polityczny, podzielony na 2 la-ges: „biały”, dążący do osiągnięcia tego samego samochodu poprzez zmiany polityczne i naciski na pierwszeństwo tel-st-vo oraz „czerwonych”, którzy pracowali nad osiągnięciem not-for-vis-si-mo-sti, odbudowując w ten sposób. Powstanie polskie 1863-1864, które przeżyło to samo, doprowadziło do li-k-vi-da-tion os-tat-kov samo-stoya-tel-no-sti CPU, ru-si-fi -ka-tion aplikacji administracyjnych i systemów ob-ra-zo-va-niya. Jego zasadniczym rezultatem była reforma chrześcijańska w Królestwie Polskim 1864.

Po zakończeniu zjednoczenia Niemiec (1871 r.) na terenach dawnej pruskiej części ziem polskich zaobserwowano procesy -le-germanizowania systemu oświaty, ograniczenia w stosowaniu języka polskiego w życiu publicznym, celowego w myśl niemieckiej kolo-ni-za-cji (Co-lo-ni-za-tsi-on-naya co-mis-this dla Prus Zachodnich i prowincji Poznańskiej (1886) ), Związek Wschodniego Ok-ra-in (Ga-ka-ta; 1894)). Z kolei w wielonarodowej austriackiej prowincji Galicji nastąpiła znacząca poprawa w zakresie -zhe-niya po-lya-kov. W latach 1861-1873 zaopatrzono ją w szeroką-ro-kaya auto-to-no-miya (w rejonie sei-ma, w - na miejscu-st-ni-ka-mi pro-wincja la-cov, użycie języka polskiego w instytucjach i systemach rządowych – to samo ob-raz-zo-va-niya i inne). Rozwój społeczny ziem polskich zaznaczył się końcem epoki szlachty przedmi-ni-ro-va-nia (po powstaniu 1863-1864) i wejściem na arenę polityczną nowych sił społecznych: burżuazji, ra-bo-kichnięcie, kre-st-yan. Proces ten trwał przez ostatnie trzy dekady XIX wieku. Podobnie partie polityczne. Pod koniec XIX i XX w. na ziemiach polskich działała Polska Partia Socjalistyczna (PPS), Socjal-de-mo-kra-tiya Ko-ro-lev-st-va Polski i Litwy (SDKPiL), Narodowo- partia de-mo-kra-tic (en-de-ki), Partia Chrześcijańska „Pol-ske stron-nits-tvo lu-do-ve” (PSL; po rozproszeniu w 1913 r. w jej miejsce utworzono PSL” Piast” i PSL-le-vi-tsa), Partia re-al-noy po-li-ti-ki (real-li-sty), Christian de-mo-kra-ty, kon-ser-va-to- ry, progres-si-sty i inne. Okres ich szczególnej działalności wiąże się z rewolucją 1905-1907 w Rosji, której jednym z ważnych ośrodków miała być KP. Z jego wyników wynika, że ​​w sferze politycznej istniały og-ra-ni-chen-głupie-powiązania (le-ga-li-za-tion partie umiarkowane, powstawanie polskich szkół i stowarzyszeń, polska reprezentacja w Dumie Państwowej i Rada Państwa), ukraiński – pijący av-to-ri-tet en-de-kov pod przewodnictwem R. Dmov-sky'ego. Strona walki zbrojnej o non-vi-si-most (Yu. Pil-sudsky i inni) utworzyła w latach 1908-1914 organizacje zmilitaryzowane -ga-ni-za-tion w Ga-li-tion. W ogóle polska klasa polityczna on-ka-no-nie I wojny światowej okazała się ras-ko-lo-tym: en-de-ki i realistami powiązań między współściślejszym rozwiązaniem „ kwestia polska” i zwycięstwo An-tan-ty i ob-e-di- nie mamy wszystkich ziem polskich na prawach autonomii w Federacji Rosyjskiej, ale ugodę pil-sądową czy jesteście gotowi na zjednoczenie ogólnonarodowe w Dowództwie Centralnym, udział armii polskiej, utworzonej na bazie organizacji zmilitaryzowanych, w wojnie po stronie Niemiec i Austro-Węgier, możliwe jest ponowne -stwórz z nich korzyści dla państwa polskiego z ziem CPU i Regionu Zachodniego.

Pod względem gospodarczym ziemie polskie w okresie po podziale Polski rozwijały się nierównomiernie. Największy postęp osiągnięto we władzach pruskich – VP (rolnictwo ka-pi-ta-lististyczne) i Górnego Śląska (przemysł ty-żelazny, górnictwo). W KP przemysł skupił się w obwodach warszawskim, łódzkim i dombrowskim, dopiero rozpoczęło się przechodzenie gospodarstw chrześcijańskich do produkcji. Najsłabiej rozwinięta była Ga-li-tion, znajdująca się w niej znaczące ośrodki przemysłu wytwórczego, pre-o-la-da-li-wielkoobszarowe i drobne gospodarstwa chłopskie. W so-ci-al-nom-no-she-niy główną część polskiego na-se-le-nia (z wyjątkiem Si-le-zia) stanowi krzyżyk I don't. Burżuazji i klasy robotniczej na ziemiach polskich było dużo, było dużo Evreevów i Niemców; następnie zaprezentowano je także wśród intel-gencji, w których jeden na jednego, przed-mi-ni-ro-va-li zmierzył się z shlya-khet-skogo pro-is-ho-zh- de-niya.

Lewica, inteligencja i wojsko stały się jego wsparciem. Piłsudskiemu pomagał minister wojny Żeligowski, który wydał zezwolenie na szeroko zakrojone manewry. Marszałek miał więc do dyspozycji dużą armię. W maju 1926 r. przeniósł się w kierunku Warszawy. Walki ze zwolennikami rządu trwały trzy dni. Wreszcie 15 maja stolica znalazła się pod kontrolą Piłsudskiego. Dwa tygodnie później został ponownie wybrany na prezydenta Polski, lecz odmówił przyjęcia tego stanowiska.

Proces brzeski

W latach 1931-1932 Piłsudski wreszcie pozbył się swoich przeciwników politycznych. Władze aresztowały byłych posłów do Sejmu, którzy pod zarzutem karnym sprzeciwiali się nowemu reżimowi sanitarnemu.

Toczył się nad nimi proces brzeski. Nazwano go na cześć miejsca, w którym przetrzymywano więźniów. Odbyli karę w Twierdzy Brzeskiej. Części opozycjonistów udało się wyemigrować do Czechosłowacji lub Francji. Pozostali odbyli kary więzienia i zostali praktycznie wyrzuceni z życia politycznego kraju. Dzięki tym zabiegom zwolennicy Piłsudskiego utrzymali się u władzy aż do upadku II Rzeczypospolitej.

Urządzenia sanitarne

Piłsudski poparł kandydaturę Ignacego Mościckiego na głowę państwa. Był prezydentem kraju do 1939 r., kiedy to najechał go Wehrmacht. Powstał reżim autorytarny, który opierał się na wojsku. Na mocy nowego zarządzenia rząd RP utracił większość swoich uprawnień.

Powstały reżim nazwano reorganizacją. Opozycjoniści i przeciwnicy kursu Piłsudskiego (a on miał ogromny wpływ na politykę publiczną) zaczęli być prześladowani przez władze. Oficjalnie autorytaryzm w formie wysoce scentralizowanej władzy został zapisany w nowej konstytucji z 1935 roku. Określała także inne ważne podstawy ustroju państwa, na przykład uznanie języka polskiego za jedyny język państwowy, pomimo obecności w niektórych regionach mniejszości narodowych.

W 1926 roku Piłsudski został ministrem spraw wojskowych. Całkowicie kontrolował politykę zagraniczną kraju. Udało mu się osiągnąć stabilizację stosunków z sąsiadami. W 1932 r. zawarto pakt o nieagresji ze Związkiem Radzieckim oraz ustalono i uregulowano jego granicę z Polską. Republika podpisała podobną umowę z Niemcami w 1934 roku.

Umowy te nie były jednak wiarygodne. Piłsudski nie ufał komunistom, a tym bardziej nazistom, którzy doszli do władzy w Niemczech. Polska, Rosja, III Rzesza oraz ich zawiłe i złożone relacje były źródłem napięć w całej Europie. Próbując zachować ostrożność, Piłsudski szukał wsparcia w Wielkiej Brytanii i Francji. Minister Spraw Wojskowych zmarł 12 maja 1935 r. W związku ze śmiercią marszałka po raz pierwszy i ostatni w historii II Rzeczypospolitej ogłoszono żałobę narodową.

Polonizacja

W okresie międzywojennym Polska była krajem wielonarodowym. Wynikało to z faktu, że Rzeczpospolita Obojga Narodów znalazła się pod kontrolą terytoriów, które zostały zaanektowane głównie w czasie wojennych kampanii podboju w sąsiednich państwach. Polaków w kraju było około 66%. Szczególnie nieliczne było ich na wschodzie Rzeczypospolitej.

Ukraińcy stanowili 10% ludności republiki, Żydzi – 8%, Rusini – 3% itd. Taki narodowy kalejdoskop nieuchronnie prowadził do konfliktów. Aby jakoś załagodzić sprzeczności, władze prowadziły politykę polonizacji – zaszczepiania polskiej kultury i języka polskiego na terytoriach zamieszkałych przez mniejszości etniczne.

Konflikt cieszyński

W drugiej połowie lat trzydziestych sytuacja międzynarodowa nadal się pogarszała. Adolf Hitler nalegał na powrót do Niemiec ziem odebranych im po I wojnie światowej. W 1938 roku podpisano słynne Porozumienie Monachium. Niemcy otrzymały Sudety, które należały do ​​Czechosłowacji, ale były zamieszkane głównie przez Niemców. Jednocześnie Polska nie przepuściła okazji do wysunięcia roszczeń wobec południowego sąsiada.

30 września do Czechosłowacji postawiono ultimatum. Od Pragi zażądano zwrotu Ziemi Cieszyńskiej, do której ze względu na specyfikę narodową regionu rościła sobie prawo Polska. Dziś, ze względu na krwawe wydarzenia II wojny światowej, konflikt ten jest ledwie pamiętany. Jednak dopiero w 1938 roku Polska zdobyła Cieszyn, wykorzystując kryzys sudecki.

Ultimatum Hitlera

Pomimo porozumienia monachijskiego apetyt Hitlera tylko wzrósł. W marcu 1939 Niemcy zażądali od Polski zwrotu Gdańska i zapewnienia korytarza do Warszawy, wszystkie żądania zostały odrzucone. 28 marca Hitler złamał pakt o nieagresji między Niemcami a Polską.

W sierpniu III Rzesza zawarła porozumienie ze Związkiem Radzieckim. W tajnym protokole dokumentu zawarte było porozumienie o podziale Europy Wschodniej na strefy wpływów. Stalin i Hitler otrzymali po połowie Polski. Dyktatorzy wyznaczyli nową granicę wzdłuż linii Curzona. Odpowiadało to składowi etnicznemu ludności. Na wschód od niego mieszkali Litwini, Białorusini i Ukraińcy.

Zawód kraju

Wiele lat później wojska hitlerowskich Niemiec przekroczyły granicę niemiecko-polską. Rząd kraju wraz z Ignacym Mościckim dwa tygodnie później uciekli do sąsiedniej Rumunii. Armia polska była znacznie słabsza od niemieckiej. To z góry określiło przemijalność kampanii.

Ponadto 17 września wojska radzieckie zaatakowały wschodnią Polskę. Dotarli do linii Curzona. Armia Czerwona i Wehrmacht wspólnie szturmowały Lwów. Otoczeni z obu stron Polacy nie mogli powstrzymać tego, co nieuniknione. Do końca miesiąca całe terytorium kraju zostało zajęte. 28 września Niemcy oficjalnie zgodziły się na to, że ich nowa Druga Rzeczpospolita Obojga Narodów przestała istnieć. Odrodzenie państwowości polskiej nastąpiło po zakończeniu II wojny światowej. W kraju powstał reżim komunistyczny lojalny wobec ZSRR.

W czasie wojny rząd polski przebywał na emigracji. Po tym, jak mocarstwa zachodnie porozumiały się ze Związkiem Radzieckim w sprawie przyszłości Europy Wschodniej i Środkowej, nie była ona już uznawana w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Jednakże rząd na uchodźstwie istniał do 1990 roku. Następnie insygnia prezydenckie przekazano zwierzchnikowi nowej III Rzeczypospolitej Lechowi Wałęsie.