Stało się interesujące - czy istnieje związek między wzrostem przywódcy Rosji a jego czynami, sukcesami.

Postanowiłem zacząć od carów-cesarzy Rosji. Nie brał pod uwagę żon i innych cesarzowych.

Wzrost Iwana Groźnego (1547-1584) wynosi 178 cm. Pierwszy car całej Rusi. Ten władca wyróżniał się potężnym usposobieniem, rozumem i zdobyciem Kazania. Kampanie Astrachańskie. Wojna inflancka. Od 1578 r. car Iwan Groźny zaprzestał egzekucji, w testamencie z 1579 r. żałował swojego czynu.
Wzrost Piotra I (1682-1725) wynosił 201 cm. Rządził dość długo według carskich standardów. Wyróżniał się wieloma i pozytywnymi, przyniósł rozwój i integrację Europy do Rosji, z powodzeniem pokonał Szwedów Wszyscy kolejni władcy z rodu Romanowów byli różnego wzrostu.

Piotr II (1727-1730) nie jest znany jego wzrost, panował krótko, był niewidoczny.

Wzrost Piotra III (1761-1762) 170 cm. Rządził krótko.

Iwan VI (1740-1741) wzrost nieznany, panował krótko.

Wzrost Pawła I (1796-1801) 166 cm. Rządzi od 5 lat. Wzrost nie jest wysoki, postać jest kłótliwa, arogancka. Lubił bawić się żołnierzami. Uduszony szalikiem.

Wzrost Aleksandra I (1801-1825) - 178 cm. Wzrost powyżej średniej. Oświecony liberał. Za jego panowania wygrano wojnę z Napoleonem Bonaparte. Ponadto były pomyślne wojny z Turcją, Persją i Szwecją. Za panowania Aleksandra znacznie rozszerzyło się terytorium Imperium Rosyjskiego: Wschodnia i Zachodnia Gruzja, Mingrelia, Imeretia, Guria, Finlandia, Besarabia, większość Polski (która tworzyła Królestwo Polskie) przeszła pod obywatelstwo rosyjskie. Zmarł na zapalenie mózgu.

Wzrost Mikołaja I (1825-1855) - 205 cm. Władca wysokiego wzrostu. Asceta, nie pił i nie palił. Żołnierz. Klęska szlacheckiego powstania grudniowego. Polityka reakcyjnego antyliberalizmu. Pierwsze koleje Stabilizacja i umocnienie rubla. Klęska powstania polskiego. Udział w klęsce powstania węgierskiego. Nieudana wojna krymska i utrata floty rosyjskiej na Morzu Czarnym. wojna kaukaska. wojna perska. Zmarł na zapalenie płuc.

Wzrost Aleksandra II (1855-1881) 185 cm. Zniesienie pańszczyzny. Wzmocnienie roli wojska i policji. W tym okresie Azja Środkowa, Północny Kaukaz, Daleki Wschód, Besarabia, Batumi zostały przyłączone do Rosji. Zwycięstwo w wojnie kaukaskiej. Rosnące niezadowolenie społeczne. Kilka prób. Zginął w wyniku aktu terrorystycznego zorganizowanego przez partię Wola Ludu.

Wzrost Aleksandra III (1881-1894) 179 cm. Prawa imperium dotyczące Żydów, które zabraniały im mieszkać gdziekolwiek poza specjalnymi „miejscami osadnictwa”. Era stagnacji. Praktycznie bez wojen. W Azji Środkowej, po aneksji Kazachstanu, Chanatu Kokand, Emiratu Buchary, Chanatu Chiwy, trwała aneksja plemion turkmeńskich. Za panowania Aleksandra III terytorium Imperium Rosyjskiego powiększyło się o 430 tysięcy metrów kwadratowych. km. Na tym zakończyło się rozszerzanie granic imperium rosyjskiego. Zmarł na chorobę nerek.

Wzrost Mikołaja II (1904-1917) 168 cm. Był niezdecydowany i miał słabą wolę, zależny od swojej niemieckiej żony i Grigorija Rasputina (193 cm). Pod jego rządami Rosja sromotnie przegrała wojnę z wyspiarską Japonią, a Mikołaj nie miał czasu zakończyć imperialistycznej wojny z Niemcami. Wraz z rodziną został zastrzelony przez bolszewików.

Wtedy samowładztwo się skończyło, a władza przeszła w ręce Rządu Tymczasowego. Rozwój Aleksandra Kiereńskiego (1917-1918) jest nieznany, panował bardzo krótko, nie pozostawił zauważalnego śladu. Chyba że zdjął koronę z królewskich orłów. Typowe tymczasowe. Uciekł z Rosji.

W 1918 r. władzę w Rosji przejęli bolszewicy i rozpoczęło się kolejne, sowieckie odliczanie.
Wzrost V.I. Lenina, pierwszego przywódcy państwa radzieckiego, wynosił 164-165 cm. Rządził krótko (1918-1924), ale odznaczał się wielką energią, budował podwaliny ZSRR i politykę partii. Zmarł w wyniku ciężkiej choroby spowodowanej raną postrzałową podczas zamachu na socjalistyczno-rewolucyjnego Kaplana.

Wysokość Józefa Stalina wynosiła 163-164 cm (według niektórych źródeł 175 cm). Rządzony przez ZSRR od 1924 i sama śmierć (1953). Wyróżniał się surowym charakterem, mściwością, wytrwałością. Kontynuował dzieło Lenina, ale z pewnymi poprawkami. Pod jego rządami kraj zaczął masowo zwiększać uprzemysłowienie, pojawił się rozwój techniczny i przemysłowy. Dość szybko rozprawił się z przeciwnikami politycznymi (blok Trockiego-Zinowjewa: Trocki - 168 cm, Bucharin - 155 cm), (na co Lenina nie było stać) i na wszelki wypadek ich rodzinami i sympatykami ( wzrost komisarza ludowego OGPU Gendrykha Jagody wynosi 146 cm). Liczne represje osłabiły Armię Robotniczo-Chłopską, co dało początek atakowi hitlerowskich Niemiec na ZSRR ( Wzrost Hitlera 175 cm). Obrazowym przykładem tamtych czasów jest to, że Stalin odmówił wymiany syna Jakowa na feldmarszałka Paulusa. Kult osobowości. Zmarł po długiej chorobie.

Wysokość Nikity Chruszczowa wynosiła 166 cm. Rządził krajem od 1953 do 1966 roku. Obalił kult jednostki Stalina. Armia radziecka bierze udział w tłumieniu węgierskich wydarzeń z 1956 roku. Bardzo lubił siać kukurydzę, inspirowany przykładem amerykańskim, i siał ją nawet tam, gdzie nie mogła rosnąć z przyczyn fizjologicznych. Pierwsze wystrzelenie satelity i człowieka w kosmos. Egzekucja robotników z Nowoczerkaska. Wykonanie „sprawy kantorów”. Za Chruszczowa kraj zaczął masowo budować pierwsze wieżowce, niedrogie i bardzo ekonomiczne. Został usunięty ze stanowiska przez grupę niezadowolonych kolegów.

Wzrost Breżniewa (1966-1982) wynosił 176 cm. Klęska powstania czechosłowackiego. Era stabilizacji i stagnacji. Prześladowania dysydentów. Za Breżniewa sowiecki aparat administracyjny i gospodarczy wraz z aparatem partyjnym osiągnął granicę korupcji. Miał wiele nagród i bardzo lubił je przyznawać. Rozwój programów kosmicznych. Wojna w Afganistanie. Pierwszy przedsylwestrowy adres telewizyjny skierowany do narodu radzieckiego. Olimpiada-80. Sowiecka pomoc dla krajów rozwijających się. Za Breżniewa wzrost gospodarczy kraju osiągnął swój szczyt i stopniowo zanikał. Zmarł po długiej chorobie (ze starości).

Wzrost Jurija Andropowa wynosił 182 cm (1983-1984). czekista. Odbył kurs walki z korupcją. Masowa produkcja płyt i telewizorów. Bojownik przeciwko nacjonalizmowi, opozycji i innym działaniom związanym z podważaniem podstaw ZSRR. Wzmocnienie dyscypliny partyjnej. Rządził krótko. Zmarł na chorobę nerek, która rozwinęła się po nieudanej próbie zamachu.

Wysokość Konstantina Czernienki (1984-1985) wynosiła 178 cm. Rządził krótko. Zmarł ze starości.

Wzrost Michaiła Gorbaczowa (1985-1991) wynosi 175 cm. Pierwszy i ostatni prezydent ZSRR. Polityka antyalkoholowa. pieriestrojka. Zakończenie wyścigu zbrojeń. Demokratyzacja i głasnost. Rozwiązanie ZSRR.

Wysokość Borysa Jelcyna (1991-2000) wynosi 187 cm. Pierwszy prezydent Rosji. Pierwszy wysoki rangą urzędnik ZSRR, który dobrowolnie opuścił KPZR, pozostawiając wszystkie stanowiska kierownicze. Rozproszenie GKChP. Rozwój demokracji i swobód obywatelskich. 1 i 2 wojna w Czeczenii. Rozproszenie rosyjskiego parlamentu. Uzależnienie od alkoholu. Uzależnienie od córki i klanu oligarchów. Zrezygnował z funkcji prezydenta ze względu na podeszły wiek, rozpoczynając Operację Następca.

Wzrost Władimira Putina (2000-2008) 168-170 cm. Drugi prezydent Rosji. czekista. Klęska klanu oligarchów. Zamknięcie niezależnych mediów. Druga wojna w Czeczenii. Zarządzana demokracja. Wzbogacenie bliskich przyjaciół i krewnych. Kadyrowszczyzna. Zrezygnował z funkcji Prezesa po 2 kadencjach, rozpoczynając Operację Tandem.

Wzrost Dmitrija Miedwiediewa (szac. 2008) 162 cm. Trzeci prezydent Rosji. Najmniejszy przywódca historycznej Rosji. Prawnik. Zwycięska wojna w Gruzji. Rewolucyjne i niedziałające poprawki do ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. Złagodzenie prawa w stosunku do łapówkarzy. Uzależniony od premiera Putina. Zwolennik nanotechnologii, miłośnik wszystkiego co nowe, iPodów i iPhone'ów.

I wszyscy wiedzą, jakiej wielkości osoba będzie następnym władcą Rosji. Czyż nie?

Diagram badania wzrostu liderów w centymetrach pokazał następujący ogólny trend cywilizacyjny - po okresie upadku rozpoczyna się okres wzrostu.

Oznacza to, że po dominacji politycznych dzieciaków i krasnoludków jakiś władca Rosji na pewno będzie wysoki. A kto to będzie - HZ, czyli jak dotąd historia milczy

MIKOŁAJ II ALEKSANDROWICZ, ostatni cesarz Rosji (1894-1917), najstarszy syn cesarza Aleksandra III Aleksandrowicza i cesarzowej Marii Fiodorowna, członek honorowy Petersburskiej Akademii Nauk (1876).

Jego panowanie zbiegło się w czasie z szybkim rozwojem przemysłowym i gospodarczym kraju. Za Mikołaja II Rosja została pokonana w wojnie rosyjsko-japońskiej 1904-05, co było jedną z przyczyn rewolucji 1905-1907, podczas której 17 października 1905 roku uchwalono Manifest, który pozwolił na utworzenie partie i powołał Dumę Państwową; Zaczęto przeprowadzać stołypińską reformę rolną. W 1907 roku Rosja została członkiem Ententy, w której przystąpiła do I wojny światowej. Od sierpnia (5 września) 1915 Naczelny Wódz. Podczas rewolucji lutowej 1917 r. 2 (15 marca) zrzekł się tronu. Zastrzelony z rodziną. W 2000 roku został kanonizowany przez Rosyjski Kościół Prawosławny.

Dzieciństwo. Edukacja

Regularna praca domowa Mikołaja rozpoczęła się, gdy miał 8 lat. Program nauczania obejmował ośmioletni kurs ogólnokształcący oraz pięcioletni kurs nauk wyższych. Opierał się na zmodyfikowanym programie gimnazjum klasycznego; zamiast łaciny i greki studiowano mineralogię, botanikę, zoologię, anatomię i fizjologię. Rozszerzono kursy historii, literatury rosyjskiej i języków obcych. Cykl studiów wyższych obejmował ekonomię polityczną, prawo i sprawy wojskowe (prawo wojskowe, strategia, geografia wojskowa, służba w Sztabie Generalnym). Były też zajęcia z woltyżerki, szermierki, rysunku i muzyki. Aleksander III i Maria Fiodorowna sami wybrali nauczycieli i mentorów. Byli wśród nich naukowcy, mężowie stanu i wojskowi: K. P. Pobedonostsev, N. Kh. Bunge, M. I. Dragomirov, N. N. Obruchev, A. R. Drenteln, N. K. Girs.

Początek kariery

Nikołaj od najmłodszych lat miał ochotę na sprawy wojskowe: doskonale znał tradycje środowiska oficerskiego i przepisy wojskowe, czuł się patronem-mentorem w stosunku do żołnierzy i nie stronił od komunikowania się z nimi, potulnie znosił uciążliwości żołnierskiej codzienności na obozowych treningach czy manewrach.

Natychmiast po urodzeniu został wpisany na listy kilku pułków gwardii i został mianowany szefem 65. moskiewskiego pułku piechoty. W wieku pięciu lat został mianowany szefem Ratowników Rezerwowego Pułku Piechoty, aw 1875 roku został wcielony do Ratowników Pułku Erivańskiego. W grudniu 1875 otrzymał pierwszy stopień wojskowy – chorążego, aw 1880 został awansowany do stopnia podporucznika, po 4 latach został porucznikiem.

W 1884 r. Mikołaj wszedł do czynnej służby wojskowej, w lipcu 1887 r. Rozpoczął regularną służbę wojskową w Pułku Preobrażeńskim i awansował na kapitana sztabu; w 1891 r. Mikołaj otrzymał stopień kapitana, a rok później pułkownika.

na tronie

20 października 1894 roku w wieku 26 lat przyjął koronę w Moskwie pod imieniem Mikołaj II. 18 maja 1896 r. podczas uroczystości koronacyjnych doszło do tragicznych wydarzeń na Chodynce (zob. „Chodynka”). Jego panowanie przypadło na okres gwałtownego zaostrzenia się walki politycznej w kraju, a także sytuacji w polityce zagranicznej (wojna rosyjsko-japońska 1904-05; Krwawa niedziela; rewolucja 1905-07 w Rosji; I wojna światowa wojna, rewolucja lutowa 1917 r.).

Za panowania Mikołaja Rosja przekształciła się w kraj rolniczo-przemysłowy, rosły miasta, budowano koleje i przedsiębiorstwa przemysłowe. Mikołaj popierał decyzje zmierzające do gospodarczej i społecznej modernizacji kraju: wprowadzenie złotego obiegu rubla, stołypińską reformę rolną, ustawy o ubezpieczeniach pracowniczych, powszechne szkolnictwo podstawowe, tolerancję religijną.

Nie będąc z natury reformatorem, Mikołaj był zmuszony do podejmowania ważnych decyzji, które nie odpowiadały jego wewnętrznym przekonaniom. Uważał, że w Rosji nie nadszedł jeszcze czas na konstytucję, wolność słowa i powszechne prawo wyborcze. Kiedy jednak powstał silny ruch społeczny opowiadający się za reformami politycznymi, 17 października 1905 r. podpisał Manifest proklamujący swobody demokratyczne.

W 1906 r. rozpoczęła działalność powołana manifestem carskim Duma Państwowa. Po raz pierwszy w historii Rosji cesarz zaczął rządzić w obecności organu przedstawicielskiego wybranego przez ludność. Rosja stopniowo zaczęła przekształcać się w monarchię konstytucyjną. Ale mimo to cesarz nadal pełnił ogromne funkcje władzy: miał prawo wydawania praw (w formie dekretów); mianować premiera i ministrów odpowiedzialnych tylko przed nim; określać kierunek polityki zagranicznej; był zwierzchnikiem armii, dworem i ziemskim patronem Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej.

Osobowość Mikołaja II

Osobowość Mikołaja II, główne cechy jego charakteru, zalety i wady spowodowały sprzeczne oceny jego współczesnych. Wielu wskazywało na „słabą wolę” jako dominującą cechę jego osobowości, choć wiele wskazuje na to, że car wyróżniał się uporczywym pragnieniem spełnienia swoich zamiarów, często sięgającym uporu (tylko raz narzucono mu czyjąś wolę – Manifest 17 października 1905). W przeciwieństwie do swojego ojca Aleksandra III Mikołaj nie sprawiał wrażenia silnej osobowości. Jednocześnie, według opinii osób, które go bliżej znały, odznaczał się wyjątkową samokontrolą, co niekiedy odbierano jako obojętność na losy kraju i ludzi (np. na wieść o upadku Portu Artura czy klęska armii rosyjskiej w czasie I wojny światowej z opanowaniem, uderzając w środowisko królewskie). W sprawach publicznych car wykazywał się „niezwykłą wytrwałością” i dokładnością (m.in. nigdy nie miał osobistego sekretarza i sam pieczętował listy), choć generalnie rządy ogromnego imperium były dla niego „ciężkim ciężarem”. Współcześni zauważyli, że Mikołaj miał wytrwałą pamięć, bystry zmysł obserwacji i był człowiekiem skromnym, uprzejmym i wrażliwym. Jednocześnie cenił przede wszystkim spokój, przyzwyczajenia, zdrowie, a zwłaszcza pomyślność swojej rodziny.

Rodzina cesarza

Wsparciem Mikołaja była rodzina. Cesarzowa Aleksandra Fiodorowna (z domu księżniczka Alicja z Hesji-Darmstadt) była nie tylko żoną cara, ale także przyjacielem i doradcą. Zwyczaje, idee i zainteresowania kulturowe małżonków w dużej mierze pokrywały się. Pobrali się 14 listopada 1894 roku. Mieli pięcioro dzieci: Olgę (1895-1918), Tatianę (1897-1918), Marię (1899-1918), Anastazję (1901-1918), Aleksieja (1904-1918).

Fatalny dramat rodziny królewskiej wiązał się z nieuleczalną chorobą syna Aleksieja - hemofilią (niekrzepliwość krwi). Choroba doprowadziła do pojawienia się w królewskim domu, który jeszcze przed spotkaniem z koronowanymi nosicielami zasłynął z daru przewidywania i uzdrawiania; wielokrotnie pomagał Aleksiejowi przezwyciężyć napady choroby.

Pierwsza Wojna Swiatowa

Punktem zwrotnym w losach Mikołaja był rok 1914 - początek pierwszej wojny światowej. Król nie chciał wojny i do ostatniej chwili starał się uniknąć krwawego starcia. Jednak 19 lipca (1 sierpnia) 1914 r. Niemcy wypowiedziały wojnę Rosji.

W sierpniu (5 września) 1915 r., w okresie niepowodzeń militarnych, dowództwo wojskowe objął Mikołaj (wcześniej funkcję tę pełnił wielki książę Mikołaj Nikołajewicz (młodszy)). Teraz car odwiedzał stolicę tylko okazjonalnie, ale większość czasu spędzał w kwaterze Naczelnego Wodza w Mohylewie.

Wojna zaostrzyła wewnętrzne problemy kraju. Króla i jego świtę zaczęto obwiniać za niepowodzenia militarne i przedłużającą się kampanię wojskową. Rozpowszechniają się zarzuty, że „zdrada gnieździ się” w rządzie. Na początku 1917 r. Naczelne dowództwo wojskowe na czele z carem (wraz z sojusznikami - Anglią i Francją) przygotowało plan ogólnej ofensywy, zgodnie z którym planowano zakończyć wojnę do lata 1917 r.

Abdykacja z tronu. Egzekucja rodziny królewskiej

Pod koniec lutego 1917 r. w Piotrogrodzie rozpoczęły się zamieszki, które nie spotykając się z poważnym sprzeciwem władz, w ciągu kilku dni przerodziły się w masowe demonstracje przeciwko rządowi i dynastii. Początkowo car zamierzał siłą przywrócić porządek w Piotrogrodzie, kiedy jednak wyjaśniła się skala zamieszek, porzucił ten pomysł, obawiając się wielkiego rozlewu krwi. Niektórzy wysocy rangą urzędnicy wojskowi, członkowie świty cesarskiej i politycy przekonali króla, że ​​do spacyfikowania kraju konieczna jest zmiana rządu, że musi zrzec się tronu. 2 marca 1917 roku w Pskowie, w wagonie pociągu cesarskiego, po bolesnych rozważaniach Mikołaj podpisał akt abdykacji, przekazując władzę swemu bratu, wielkiemu księciu Michaiłowi Aleksandrowiczowi, który nie przyjął korony.

9 marca aresztowano Mikołaja i rodzinę królewską. Przez pierwsze pięć miesięcy przebywali pod strażą w Carskim Siole, w sierpniu 1917 r. zostali przeniesieni do Tobolska. W kwietniu 1918 r. bolszewicy przenieśli Romanowów do Jekaterynburga. W nocy 17 lipca 1918 r. w centrum Jekaterynburga, w piwnicy domu Ipatiewa, w którym przetrzymywano więźniów, rozstrzelano bez proces lub śledztwo.

Kanonizowany wraz z rodziną przez Rosyjski Kościół za Granicą.

12 grudnia Channel One pokaże 8-odcinkowy odcinek poświęcony ostatnim dniom panowania cesarza Mikołaja II, a także jednemu z najbardziej tajemniczych bliskich współpracowników rodziny królewskiej – Starszemu. Mikołaj II i jego rodzina (żona i dzieci) – ostatni przedstawiciele dynastii Romanowów i ostatni władcy Imperium Rosyjskiego, rozstrzelani przez bolszewików w lipcu 1918 roku.

W sowieckich podręcznikach autokrata był przedstawiany jako „dusiciel wolności”, który nie interesował się sprawami państwowymi, a Rosyjska Cerkiew Prawosławna (choć już dziś) kanonizowała cara jako męczennika i pasjonata. Zastanówmy się, jak współcześni historycy oceniają życie i rządy.

Życie i panowanie Mikołaja II

Tradycja

Mikołaj - najstarszy syn cesarza Aleksandra III - urodził się w Carskim Siole 6 (18) maja 1868 r. Następca tronu otrzymał gruntowne wykształcenie w domu: znał kilka języków, historię świata, rozumiał ekonomię i sprawy wojskowe. Wraz z ojcem Mikołaj odbył wiele podróży do prowincji Rosji.

Tradycja

Aleksander III nie robił odpustów: chciał, aby potomstwo zachowywało się jak zwykłe dzieci - bawiły się, walczyły, czasem płatały figle, ale co najważniejsze, dobrze się uczyły i „nie myślały o żadnych tronach”.

Współcześni opisali Mikołaja II jako bardzo łatwego do komunikowania się, pełnego prawdziwej ludzkiej godności. Nigdy nie przerywał rozmówcy i nie podnosił głosu, nawet na najniższym stanowisku. Cesarz pobłażał ludzkim słabościom i miał dobroduszny stosunek do zwykłych ludzi – chłopów, ale nigdy nie wybaczał tego, co nazywał „ciemnymi sprawami finansowymi”.

W 1894 r., po śmierci ojca, na tron ​​wstąpił Mikołaj II. Lata jego panowania przypadły na burzliwy okres w historii. Na całym świecie narodziły się prądy rewolucyjne, w 1914 roku rozpoczęła się I wojna światowa. Jednak nawet w tak trudnych czasach udało mu się znacząco poprawić sytuację ekonomiczną państwa.

Argumenty i fakty

Oto tylko kilka faktów dotyczących panowania Mikołaja II:

• Za jego panowania populacja imperium wzrosła o 50 milionów ludzi.
• 4 miliony rubli pozostawione przez Aleksandra III w spadku dzieciom i przechowywane w londyńskim banku przeznaczono na cele charytatywne.
• Cesarz zatwierdził wszystkie prośby o ułaskawienie, które do niego skierowano.
• Zbiory zboża podwoiły się.
• Mikołaj II przeprowadził reformę wojskową: obniżył warunki służby, poprawił warunki życia żołnierzy i marynarzy, a także przyczynił się do odmłodzenia oficerów.
• W czasie I wojny światowej nie zasiadał w pałacu, lecz objął dowództwo nad armią rosyjską, ostatecznie odpierając Niemcy.

Kommiersant

Jednak pojawiające się rewolucyjne nastroje coraz bardziej zawładnęły myślami ludzi. 2 marca 1917 r. pod naciskiem naczelnego dowództwa przekazał Manifest abdykacyjny, w którym zapisał wojsku posłuszeństwo Rządowi Tymczasowemu.

Współcześni historycy uważają, że Manifest był fałszerstwem. W pierwotnym projekcie Mikołaj II nawoływał jedynie do słuchania szefów, przestrzegania dyscypliny i „obrony Rosji ze wszystkich sił”. Później Aleksiejew dodał tylko kilka zdań („Zwracam się do ciebie po raz ostatni…”), aby zmienić znaczenie słów autokraty.

Żona Mikołaja II - Aleksandra Fiodorowna

Prenumerata publikacji

Cesarzowa (z domu księżniczka Alicja z Hesji-Darmstadt) urodziła się 25 maja (6 czerwca) 1872 roku. Nowe imię otrzymała po chrzcie i ślubie z Mikołajem II. Wychowanie przyszłej cesarzowej zostało przeprowadzone przez angielską królową Wiktorię, która uwielbiała swoją wnuczkę.

Alice ukończyła studia licencjackie z filozofii na Uniwersytecie w Heidelbergu.

W maju 1884 r. Na ślubie swojej siostry Elżbiety Fiodorowna poznała Nikołaja Aleksandrowicza. Ślub odbył się 14 (26) listopada 1894 r., zaledwie 3 tygodnie po śmierci cesarza Aleksandra.

W latach wojny cesarzowa Aleksandra i wielkie księżne osobiście asystowały przy operacjach w szpitalach, otrzymywały od chirurgów amputowane kończyny i myły ropiejące rany.

Argumenty i fakty

Pomimo faktu, że cesarzowa nie była popularna w swojej nowej ojczyźnie, ona sama całym sercem zakochała się w Rosji. Córka dr Botkina zapisała w swoim pamiętniku, że po tym, jak Mikołaj II przeczytał manifest o wojnie z Niemcami (jej historyczną ojczyzną), Aleksandra płakała z radości.

Mimo to liberałowie uważali ją za szefową nadwornej grupy germanofilskiej i zarzucali Mikołajowi II zbytnie uzależnienie od zdania żony. Z powodu negatywnego nastawienia księżniczka, która kiedyś promieniała radością, „promieniem słońca Windsoru” (jak kiedyś Mikołaj II nazywał Aleksandrę) stopniowo izolowała się w wąskim gronie swojej rodziny i 2-3 bliskich współpracowników .

Szczególnie wiele kontrowersji wywołała jej przyjaźń ze starcem, chłopem syberyjskim Grigorijem Rasputinem.

Dzieci Mikołaja II

Witryny — Google

Rodzina Mikołaja II Romanowa wychowała pięcioro dzieci: cztery córki (Olgę, Tatianę, Marię, Anastazję) i syna - następcę tronu Aleksieja Nikołajewicza.

Olga Nikołajewna Romanowa

Wikipedii

Olga – najstarsza córka Mikołaja II – sprawiała wrażenie delikatnej i kruchej dziewczynki. Od najmłodszych lat wykazywała zamiłowanie do książek i była dzieckiem bardzo erudycyjnym. Jednak czasami Wielka Księżna była porywcza i uparta. Nauczyciele zauważyli, że dziewczynka miała niemal absolutne ucho muzyczne - potrafiła zagrać niemal każdą usłyszaną gdzieś melodię.

Księżniczka Olga nie lubiła luksusu i była skromna. Nie lubiła sprzątać, ale lubiła czytać, grać na pianinie i rysować.

Tatiana Nikołajewna Romanowa

Wikipedii

Tatiana Nikołajewna urodziła się 29 maja 1897 r. Jako dziecko najbardziej uwielbiała jeździć na kucyku i tandemie ze swoją siostrą Olgą, potrafiła godzinami włóczyć się po ogrodzie, zbierając kwiaty i jagody.

Z charakteru Tatyana była jak jej matka: śmiała się rzadziej niż inne siostry, często była rozważna i surowa.

W przeciwieństwie do swojej starszej siostry, dziewczyna uwielbiała dowodzić i robiła to bardzo dobrze. Kiedy jej matka była nieobecna, Tatyana haftowała, prasowała pościel i udało jej się podążać za młodszymi dziećmi.

Maria Nikołajewna Romanowa

Wikipedii

Trzecia córka w rodzinie Mikołaja II - Maria - urodziła się w nocy 14 czerwca 1899 roku w letniej rezydencji w Peterhofie. Bardzo duża i silna jak na swój wiek, później nosiła w ramionach swojego brata Aleksieja, gdy miał trudności z chodzeniem. Ze względu na jej prostotę i pogodne usposobienie siostry nazywały ją Maszą. Dziewczyna uwielbiała rozmawiać z żołnierzami straży i zawsze pamiętała imiona ich żon, które miały ile dzieci.

W wieku 14 lat została pułkownikiem 9 Pułku Dragonów Kazańskich. Potem wybuchł jej romans z oficerem Demenkovem. Kiedy jej kochanek poszedł na front, Maria osobiście uszyła mu koszulę. W rozmowach telefonicznych zapewniał, że koszula pasuje. Niestety koniec historii miłosnej był tragiczny: Nikołaj Demenkow zginął podczas wojny domowej.

Anastazja Nikołajewna Romanowa

Wikipedii

Księżniczka Anastazja urodziła się, gdy rodzina Mikołaja II i Aleksandry miała już trzy córki. Na zewnątrz wyglądała jak jej ojciec, często śmiała się głośno i śmiała. Z pamiętników bliskich rodzinie królewskiej można dowiedzieć się, że Anastazja wyróżniała się bardzo pogodnym, a nawet psotnym charakterem. Dziewczyna uwielbiała grać w łykowe buty i przepadać, mogła niestrudzenie biegać po pałacu, bawić się w chowanego, wspinać się na drzewa. Ale na studiach nigdy nie była szczególnie pilna, a nawet próbowała przekupić nauczycieli bukietami kwiatów.

Aleksiej Nikołajewicz Romanow

Wikipedii

Długo oczekiwany syn Mikołaja II i Aleksandry Fiodorowna był najmłodszym z dzieci królewskiej pary. Chłopiec urodził się 30 lipca (12 sierpnia) 1904 r. Początkowo carewicz dorastał jako wesołe, wesołe dziecko, ale później pojawiła się straszna choroba genetyczna - hemofilia. To skomplikowało edukację i szkolenie przyszłego cesarza. Tylko Rasputinowi udało się znaleźć sposób na złagodzenie cierpienia chłopca.

Sam Aleksiej Nikołajewicz napisał w swoim dzienniku: „Kiedy będę królem, nie będzie biednych i nieszczęśliwych ludzi, chcę, aby wszyscy byli szczęśliwi”.

Egzekucja Mikołaja II i jego rodziny

Cała Szwajcaria w zasięgu ręki

Po podpisaniu manifestu od 9 marca do 14 sierpnia 1917 r. rodzina królewska Mikołaja II przebywała w areszcie w Carskim Siole. Latem zostali przeniesieni do Tobolska, gdzie reżim był nieco pobłażliwy: Romanowom pozwolono przejść na drugą stronę ulicy do kościoła Zwiastowania i prowadzić spokojne życie domowe.

W więzieniu rodzina cara Mikołaja II nie siedziała bezczynnie: były monarcha osobiście rąbał drewno opałowe i opiekował się ogrodem.

Wiosną 1918 r. Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy postanowił przenieść rodzinę Romanowów do Moskwy na proces. Jednak nigdy do tego nie doszło. 12 lipca Uralska Rada Delegatów Robotniczych podjęła decyzję o egzekucji byłego cesarza. Mikołaj II, Aleksandra Fiodorowna, ich dzieci, a także dr Botkin i służący zostali rozstrzelani w Jekaterynburgu w „Domu Specjalnego Przeznaczenia” w nocy 17 lipca 1918 r.

Mikołaj II Aleksandrowicz
Lata życia: 1868 - 1918
Lata rządów: 1894 - 1917

Mikołaj II Aleksandrowicz urodził się 6 maja (18 według starego stylu) maja 1868 w Carskim Siole. Cesarz rosyjski, który panował od 21 października (1 listopada) 1894 do 2 marca (15 marca) 1917 roku. należy do dynastia Romanowów, był synem i następcą Aleksandra III.

Mikołaj Aleksandrowicz od urodzenia nosił tytuł - Jego Cesarska Wysokość Wielki Książę. W 1881 r., po śmierci swojego dziadka, cesarza Aleksandra II, otrzymał tytuł następcy tronu carewicza.

Pełny tytuł Mikołaj II jako cesarz od 1894 do 1917: „Dzięki szybkiemu miłosierdziu Bożemu My, Mikołaj II (forma cerkiewno-słowiańska w niektórych manifestach - Mikołaj II), cesarz i samowładca całej Rosji, Moskwa, Kijów, Włodzimierz, Nowogród; Car Kazania, Car Astrachania, Car Polski, Car Syberii, Car Chersonezu Tauryckiego, Car Gruzji; Suweren pskowski i wielki książę smoleński, litewski, wołyński, podolski i fiński; Książę Estonii, Inflant, Kurlandii i Semigalskiego, Żmuckiego, Belostokskiego, Korelskiego, Twerskiego, Jugorskiego, Permskiego, Wiackiego, Bułgarskiego i innych; Suweren i wielki książę ziem Nowogrodu Nizowskiego, Czernigowa, Riazania, Połocka, Rostowa, Jarosławia, Biełozerskiego, Udorskiego, Obdorskiego, Kondia, Witebska, Mścisławia i wszystkich krajów północnych Suweren; i władca ziem i regionów Iversky, Kartalinsky i Kabardian oraz regionów Armenii; Książęta Czerkascy i Górscy oraz inni dziedziczni władcy i posiadacze, władcy Turkiestanu; Dziedzic Norwegii, książę Szlezwiku-Holsztynu, Stormarn, Ditmarsen i Oldenburg i inni, i inni, i inni.

Szczyt rozwoju gospodarczego Rosji, a zarazem wzrost ruchu rewolucyjnego, którego skutkiem były rewolucje 1905-1907 i 1917 r., przypadły właśnie na panowanie Mikołaj II. Polityka zagraniczna w tym czasie miała na celu udział Rosji w blokach mocarstw europejskich, sprzeczności, które powstały między nimi, stały się jedną z przyczyn rozpoczęcia wojny z Japonią i I wojny światowej.

Po wydarzeniach rewolucji lutowej 1917 r Mikołaj II zrzekł się tronu, a w Rosji wkrótce rozpoczął się okres wojny domowej. Rząd Tymczasowy wysłał Mikołaja na Syberię, a następnie na Ural. Wraz z rodziną został rozstrzelany w Jekaterynburgu w 1918 roku.

Współcześni i historycy niekonsekwentnie charakteryzują osobowość Mikołaja; większość z nich uważała, że ​​jego zdolności strategiczne w prowadzeniu spraw publicznych nie były na tyle skuteczne, aby zmienić na lepsze ówczesną sytuację polityczną.

Po rewolucji 1917 roku stał się znany jako Mikołaj Aleksandrowicz Romanow(wcześniej nazwisko „Romanow” nie było wskazywane przez członków rodziny cesarskiej; tytuły wskazywały na przynależność rodzinną: cesarz, cesarzowa, wielki książę, następca tronu).

Z przydomkiem Mikołaj Krwawy, który nadała mu opozycja, pojawił się w sowieckiej historiografii.

Mikołaj II był najstarszym synem cesarzowej Marii Fiodorowna i cesarza Aleksandra III.

W latach 1885-1890. Mikołaj pobierał naukę domową w ramach kursu gimnazjalnego według specjalnego programu łączącego kurs Akademii Sztabu Generalnego i Wydziału Prawa Uniwersytetu. Szkolenie i edukacja odbywały się pod osobistym nadzorem Aleksandra III na tradycyjnych podstawach religijnych.

Mikołaj II najczęściej mieszkał z rodziną w Pałacu Aleksandra. I wolał odpocząć w Pałacu Livadia na Krymie. Na coroczne wyprawy nad Bałtyk i Morze Fińskie miał do dyspozycji jacht Shtandart.

Od 9 lat Mikołaj zaczął prowadzić pamiętnik. W archiwum zachowało się 50 grubych zeszytów z lat 1882-1918. Niektóre z nich zostały opublikowane.

Cesarz lubił fotografować, lubił oglądać filmy. Czytał też poważne prace, zwłaszcza o tematyce historycznej, i literaturę rozrywkową. Palił papierosy z tytoniu uprawianego specjalnie w Turcji (dar tureckiego sułtana).

14 listopada 1894 r. Miało miejsce znaczące wydarzenie w życiu Mikołaja - małżeństwo z niemiecką księżniczką Alicją z Hesji, która po chrzcie przyjęła imię - Aleksandra Fiodorowna. Mieli 4 córki - Olgę (3 listopada 1895), Tatianę (29 maja 1897), Marię (14 czerwca 1899) i Anastazję (5 czerwca 1901). A długo oczekiwanym piątym dzieckiem 30 lipca (12 sierpnia) 1904 r. Był jedyny syn - Carewicz Aleksiej.

Odbył się 14 (26) maja 1896 r koronacja Mikołaja II. W 1896 odbył podróż do Europy, gdzie spotkał się z królową Wiktorią (babką swojej żony), Wilhelmem II, Franciszkiem Józefem. Ostatnim etapem podróży była wizyta Mikołaja II w stolicy sprzymierzonej Francji.

Pierwszą jego zmianą kadrową było odwołanie generalnego gubernatora Królestwa Polskiego Gurko I.V. oraz powołanie AB Łobanowa-Rostowskiego na stanowisko ministra spraw zagranicznych.

I pierwsza duża akcja międzynarodowa Mikołaj II była tak zwana potrójna interwencja.

Poczyniwszy ogromne ustępstwa na rzecz opozycji na początku wojny rosyjsko-japońskiej, Mikołaj II podjął próbę zjednoczenia społeczeństwa rosyjskiego przeciwko wrogom zewnętrznym.

Latem 1916 r., po ustabilizowaniu się sytuacji na froncie, opozycja Dumy sprzymierzyła się ze spiskowcami generałów i postanowiła wykorzystać sytuację do obalenia cesarza Mikołaja II.

Datę 12-13 lutego 1917 r. nazwali nawet dniem abdykacji cesarza z tronu. Mówiono, że nastąpi „wielki czyn” - suwerenny cesarz abdykuje z tronu, a spadkobierca carewicz Aleksiej Nikołajewicz zostanie mianowany przyszłym cesarzem, a regentem zostanie wielki książę Michaił Aleksandrowicz.

23 lutego 1917 r. w Piotrogrodzie rozpoczął się strajk, który po trzech dniach stał się powszechny. 27 lutego 1917 r. rano w Piotrogrodzie i Moskwie doszło do powstań żołnierskich i ich zrzeszenia ze strajkującymi.

Sytuacja zaostrzyła się po ogłoszeniu manifestu Mikołaj II 25 lutego 1917 r. o zakończeniu posiedzenia Dumy Państwowej.

26 lutego 1917 r. car wydał rozkaz generałowi Chabałowowi „zaprzestanie zamieszek, niedopuszczalnych w trudnych czasach wojny”. Generał N.I. Iwanow został wysłany 27 lutego do Piotrogrodu w celu stłumienia powstania.

Mikołaj II 28 lutego wieczorem udał się do Carskiego Sioła, ale nie mógł przejść i z powodu utraty łączności z Kwaterą Główną dotarł 1 marca do Pskowa, gdzie znajdowała się kwatera główna armii Frontu Północnego pod dowództwem znajdowało się kierownictwo generała Ruzskiego.

Około trzeciej po południu cesarz postanowił abdykować na rzecz carewicza pod regencją wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza, a wieczorem tego samego dnia Mikołaj ogłosił W. W. Szulginowi i A. I. Guczkowowi o decyzji o zrzec się tronu dla syna. 2 marca 1917 o godzinie 23:40 Mikołaj II przekazany Guczkowowi A.I. Manifest wyrzeczenia, w którym napisał: „Nakazujemy naszemu bratu, aby kierował sprawami państwa w zupełnej i niezniszczalnej jedności z przedstawicielami ludu”.

Mikołaj Romanow wraz z rodziną od 9 marca do 14 sierpnia 1917 przebywał w areszcie w Pałacu Aleksandra w Carskim Siole.

W związku ze wzmacnianiem się ruchu rewolucyjnego w Piotrogrodzie Rząd Tymczasowy podjął decyzję o przeniesieniu jeńców królewskich w głąb Rosji, w obawie o ich życie.Po długich sporach Tobolsk został wybrany na miasto osiedlenia byłego cesarza i jego rodzina. Pozwolono im zabrać ze sobą rzeczy osobiste, niezbędne meble oraz zaproponować posługaczom dobrowolną eskortę na miejsce nowego osiedla.

W przeddzień wyjazdu AF Kiereński (szef Rządu Tymczasowego) przywiózł brata byłego cara Michaiła Aleksandrowicza. Michaił został wkrótce zesłany do Permu iw nocy 13 czerwca 1918 roku został zabity przez władze bolszewickie.

14 sierpnia 1917 r. z Carskiego Sioła wyruszył pociąg pod szyldem „Japońska Misja Czerwonego Krzyża” z członkami dawnej rodziny cesarskiej. Towarzyszył mu drugi oddział, w skład którego weszli strażnicy (7 oficerów, 337 żołnierzy).

Pociągi dotarły do ​​Tiumeń 17 sierpnia 1917 r., po czym aresztowanych przewieziono trzema statkami do Tobolska. Rodzina Romanowów zamieszkała w domu gubernatora, specjalnie wyremontowanym na ich przybycie. Pozwolono im iść na nabożeństwo do miejscowego kościoła Zwiastowania. Reżim ochrony rodziny Romanowów w Tobolsku był znacznie łatwiejszy niż w Carskim Siole. Rodzina prowadziła wyważone, spokojne życie.

Zezwolenie Prezydium Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego (Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego) czwartego zwołania na przeniesienie Romanowa i członków jego rodziny do Moskwy w celu przeprowadzenia przeciwko nim procesu otrzymano w kwietniu 1918 r.

22 kwietnia 1918 r. Konwój z karabinami maszynowymi liczący 150 osób opuścił Tobolsk do miasta Tiumeń. 30 kwietnia pociąg przyjechał do Jekaterynburga z Tiumeń. Aby pomieścić rodzinę Romanowów, zarekwirowano dom, który należał do inżyniera górnictwa Ipatiewa. W tym samym domu mieszkali również pomocnicy rodziny: kucharz Charitonow, dr Botkin, pokojówka Demidova, lokaj Trupp i kucharz Sednev.

Aby rozwiązać kwestię przyszłych losów rodziny cesarskiej na początku lipca 1918 r., Komisarz wojskowy F. Goloshchekin pilnie wyjechał do Moskwy. Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy i Rada Komisarzy Ludowych zezwoliły na egzekucję wszystkich członków rodziny Romanowów. Następnie 12 lipca 1918 r. na podstawie podjętej decyzji Uralska Rada Delegatów Robotniczych, Chłopskich i Żołnierskich na posiedzeniu podjęła decyzję o rozstrzelaniu rodziny królewskiej.

W nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. w Jekaterynburgu, w rezydencji Ipatiewa, tzw. „Domu Specjalnego Przeznaczenia”, rozstrzelano byłego cesarza Rosji Mikołaj II, cesarzowa Aleksandra Fiodorowna, ich dzieci, dr Botkin i trzech służących (z wyjątkiem kucharza).

Splądrowano majątek osobisty byłej rodziny królewskiej Romanowów.

Mikołaj II i członkowie jego rodziny zostali kanonizowani przez Kościół Katakumb w 1928 roku.

W 1981 roku Mikołaj został kanonizowany przez Cerkiew prawosławna za granicą, a w Rosji Cerkiew prawosławna kanonizowała go jako męczennika dopiero 19 lat później, w 2000 roku.

Ikona Św. męczenników królewskich.

Zgodnie z decyzją Soboru Biskupów Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej z dnia 20 sierpnia 2000 r Mikołaj II, Cesarzowa Aleksandra Fiodorowna, księżniczki Maria, Anastazja, Olga, Tatiana, Carewicz Aleksiej zostali kanonizowani jako święci nowi męczennicy i wyznawcy Rosji, objawieni i nieprzejawieni.

Decyzja ta została odebrana przez społeczeństwo niejednoznacznie i spotkała się z krytyką. Niektórzy przeciwnicy kanonizacji uważają, że to rozliczenie Mikołaj II przed obliczem świętych jest najprawdopodobniej postacią polityczną.

Konsekwencją wszystkich wydarzeń związanych z losami byłej rodziny królewskiej była apelacja Wielkiej Księżnej Marii Władimirowna Romanowej, szefowej rosyjskiego domu cesarskiego w Madrycie, do Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej w grudniu 2005 roku, żądająca rehabilitacji rodziny królewskiej, która została rozstrzelana w 1918 roku.

1 października 2008 r. Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej (Federacja Rosyjska) postanowiło uznać ostatniego cesarza Rosji Mikołaj II i członków rodziny królewskiej ofiar bezprawnych represji politycznych i zrehabilitował ich.

6 maja 1868 roku w rodzinie królewskiej miało miejsce radosne wydarzenie: cesarz Aleksander II miał pierwszego wnuka! Wystrzeliły armaty, grzmiały saluty, spadł deszcz najwyższych łask. Ojcem noworodka był carewicz (następca tronu) Aleksander Aleksandrowicz, przyszły cesarz Aleksander III, matką była wielka księżna i cariewna Maria Fiodorowna, z domu duńska księżniczka Dagmar. Dziecko otrzymało imię Mikołaj. Miał zostać osiemnastym i ostatnim cesarzem z dynastii Romanowów. Matka do końca życia pamiętała przepowiednię, którą usłyszała w czasie, gdy spodziewała się pierwszego dziecka. Mówiono, że stara kobieta - jasnowidz przepowiedziała jej: „Jeśli twój syn będzie królował, wszystko pójdzie na górę, aby mieć bogactwo i wielki honor. Tylko jeśli nie wejdzie na samą górę, spadnie z ręka chłopa”.

Mały Nicky był zdrowym i psotnym dzieckiem, więc członkowie rodziny cesarskiej czasami musieli walczyć o uszy niegrzecznego dziedzica. Wraz z braćmi Jerzym i Michaiłem oraz siostrami Olgą i Xenią dorastał w surowym, wręcz spartańskim środowisku. Ojciec karał mentorów: "Uczcie dobrze, nie róbcie pobłażania, proście z całą surowością, szczególnie nie zachęcajcie do lenistwa... Powtarzam, że mi porcelana nie jest potrzebna. Potrzebuję normalnych, zdrowych rosyjskich dzieci. Będą walczyć - proszę. Ale pierwszy bicz to dowód".

Mikołaj od dzieciństwa był przygotowywany do roli władcy. Otrzymał wszechstronne wykształcenie od najlepszych nauczycieli i specjalistów swoich czasów. Przyszły cesarz ukończył ośmioletni kurs ogólnokształcący oparty na programie klasycznego gimnazjum, następnie pięcioletni kurs studiów wyższych na Wydziale Prawa Uniwersytetu Petersburskiego i Akademii Sztabu Generalnego. Mikołaj był niezwykle pracowity i otrzymał podstawową wiedzę z zakresu ekonomii politycznej, prawoznawstwa i nauk wojskowych. Uczył się także jazdy konnej, szermierki, rysunku i muzyki. Biegle władał francuskim, angielskim, niemieckim (duński znał gorzej), pisał bardzo biegle po rosyjsku. Był zapalonym miłośnikiem książek i przez lata zadziwiał swoich rozmówców ogromem wiedzy z zakresu literatury, historii i archeologii. Od najmłodszych lat Nikołaj bardzo interesował się sprawami wojskowymi i był, jak mówią, urodzonym oficerem. Karierę wojskową rozpoczął w wieku siedmiu lat, kiedy jego ojciec zaciągnął następcę do Wołyńskiego Pułku Ratowników i nadał mu stopień chorążego. Później służył w Pułku Straży Życia Preobrażeńskiego, najbardziej prestiżowej dywizji Gwardii Cesarskiej. Po otrzymaniu stopnia pułkownika w 1892 r. Nikołaj Aleksandrowicz pozostał w tej randze do końca swoich dni.

Od 20 roku życia Mikołaj musiał uczestniczyć w posiedzeniach Rady Państwa i Komitetu Ministrów. I choć te wizyty w najwyższych organach państwowych nie sprawiały mu zbytniej przyjemności, znacznie poszerzyły horyzonty przyszłego monarchy. Ale wziął sobie do serca nominację w 1893 roku na przewodniczącego Komitetu Kolei Syberyjskiej, który miał za zadanie zbudować najdłuższą na świecie linię kolejową. Nikolai szybko przyspieszył i całkiem skutecznie poradził sobie ze swoją rolą.

„Następca tronu był bardzo poruszony tym przedsięwzięciem ... - napisał w swoich wspomnieniach S. Yu Witte, który był wówczas ministrem kolei, - co jednak wcale nie jest zaskakujące, ponieważ cesarz Mikołaj II jest niewątpliwie człowiekiem o bardzo bystrym umyśle i szybkich zdolnościach, ogólnie wszystko szybko łapie i szybko wszystko rozumie. Mikołaj został carewiczem w 1881 r., kiedy jego ojciec wstąpił na tron ​​pod imieniem Aleksander III. Stało się to w tragicznych okolicznościach. 13-letni Niki widział, jak umiera jego dziadek, reformator Aleksander II, okaleczony bombą terrorystyczną. Dwukrotnie sam Mikołaj był bliski śmierci. Po raz pierwszy - w 1888 r., kiedy tory rozstąpiły się pod ciężarem królewskiego pociągu w pobliżu stacji Borki, a wagony runęły ze zbocza. Wtedy koronowana rodzina przeżyła tylko cudem. Innym razem śmiertelne niebezpieczeństwo czyhało na carewicza podczas jego podróży dookoła świata, którą podjął na prośbę ojca w latach 1890-1891. Po odwiedzeniu Grecji, Egiptu, Indii, Chin i innych krajów Mikołaj w towarzystwie krewnych i orszaku przybył do Japonii.

Tu, w mieście Ojciec, 29 kwietnia został niespodziewanie zaatakowany przez chorego psychicznie policjanta, który próbował zarąbać go szablą. Ale i tym razem wszystko się udało: szabla dotknęła tylko głowy następcy tronu, nie wyrządzając mu poważnej krzywdy. W liście do matki Mikołaj tak opisał to wydarzenie: "Wyjechaliśmy jen-rikszami i skręciliśmy w wąską uliczkę z tłumami po obu stronach. W tym czasie otrzymałem silny cios w prawą stronę głowy, nad uchem. Drugi raz zamachnął się na mnie szablą… Po prostu krzyknąłem: „Co, czego chcesz?” Wojsko eskortujące carewicza zarąbało szablą zamachowca. Poeta Apollon Maykov poświęcił temu incydentowi wiersz, w którym były takie wersety:

Królewska młodzież, podwójnie uratowana!
Pojawił się dwukrotnie czuły Rus
Boża opatrzność jest nad tobą tarczą!

Wydawało się, że opatrzność dwukrotnie uchroniła przyszłego cesarza od śmierci, by 20 lat później wraz z całą rodziną wydać go w ręce królobójców.

Początek panowania

20 października 1894 roku w Liwadii (Krym) zmarł Aleksander III, który cierpiał na ironiczną chorobę nerek. Jego śmierć była głębokim szokiem dla 26-letniego Carewicza, który został teraz cesarzem Mikołajem II.I chodziło nie tylko o to, że syn stracił ukochanego ojca. Później Mikołaj II przyznał, że przerażała go sama myśl o zbliżającym się ciężarze królewskim, ciężkim i nieuniknionym. „Dla mnie stało się najgorsze, dokładnie to, czego tak bardzo obawiałem się przez stulecie życia” - napisał w swoim dzienniku. Już trzy lata po wstąpieniu na tron ​​powiedział matce, że tylko „święty przykład ojca” nie pozwolił mu „stracić ducha, gdy nadchodzą czasem chwile rozpaczy”. Tuż przed śmiercią, zdając sobie sprawę, że jego dni są policzone, Aleksander III postanowił przyspieszyć małżeństwo następcy tronu: wszak zgodnie z tradycją nowy cesarz powinien być żonaty. Oblubienica Mikołaja, niemiecka księżniczka Alicja z Hesji-Darmstadt, wnuczka angielskiej królowej Wiktorii, została pilnie wezwana do Liwadii. Otrzymała błogosławieństwo od umierającego cara, a 21 października została ochrzczona w małej cerkwi w Liwadii, stając się prawosławną wielką księżną Aleksandrą Fiodorowną.

Tydzień po pogrzebie Aleksandra III odbyła się skromna ceremonia zaślubin Mikołaja II i Aleksandry Fiodorowna. Stało się to 14 listopada, w dniu urodzin matki cara, cesarzowej Marii Fiodorowna, kiedy tradycja prawosławna pozwalała na złagodzenie surowej żałoby. Mikołaj II czekał na to małżeństwo od kilku lat, a teraz wielki smutek w jego życiu połączył się z wielką radością. W liście do swojego brata Jerzego napisał: "Nie mogę wystarczająco podziękować Bogu za skarb, który zesłał mi w postaci żony. Jestem niezmiernie szczęśliwy z moją ukochaną Alix... Ale za to Pan dał mi ciężki krzyż do udźwignięcia…”.

Wstąpienie na tron ​​nowego władcy wywołało w społeczeństwie całą falę nadziei na liberalizację życia kraju. 17 stycznia 1395 r. Mikołaj przyjął w pałacu Aniczkowa delegację szlachty, przywódców ziemstw i miast. Cesarz był bardzo zmartwiony, głos mu drżał, cały czas zaglądał do teczki z tekstem przemówienia. Ale słowa, które zabrzmiały na sali, były dalekie od niepewności: „Wiem, że ostatnio na niektórych zebraniach ziemstwa słychać było głosy ludzi porwanych bezsensownymi marzeniami o udziale przedstawicieli ziemstwa w sprawach administracji wewnętrznej. wszyscy wiedzą, że ja, poświęcając wszystkie siły dla dobra ludu, będę strzec początku samowładztwa tak mocno i niezachwianie, jak strzegł go mój niezapomniany zmarły rodzic. Z podniecenia Nikołaj nie mógł poradzić sobie z głosem i bardzo głośno wypowiedział ostatnie zdanie, zamieniając się w krzyk. Cesarzowa Aleksandra Fiodorowna nadal nie rozumiała dobrze rosyjskiego i zaniepokojona zapytała stojące w pobliżu wielkie księżne: „Co on powiedział?” – Tłumaczy im, że wszyscy są idiotami – spokojnie odpowiedział jej jeden z najdostojniejszych krewnych. Społeczeństwo bardzo szybko dowiedziało się o incydencie, powiedzieli, że w prawdziwym tekście przemówienia napisano „bezpodstawne sny”, ale król nie bardzo mógł przeczytać słowa. Mówiono też, że marszałek szlachty prowincji twerskiej Utkin, przestraszony krzykiem Mikołaja, upuścił mu z rąk złotą tacę z chlebem i solą. „Uznano to za złą wróżbę dla nadchodzącego panowania. Cztery miesiące później w Moskwie odbyły się wspaniałe uroczystości koronacyjne.14 maja 1896 r. w Soborze Uspieńskim na Kremlu Mikołaj II i jego żona wzięli ślub z królestwem.

Właśnie w te uroczyste majowe dni doszło do pierwszego wielkiego nieszczęścia w dziejach ostatniego panowania. Otrzymała nazwę - "Chodynki". W nocy 18 maja co najmniej pół miliona ludzi zgromadziło się na polu Chodynka, gdzie zwykle odbywały się ćwiczenia wojsk garnizonu moskiewskiego. Spodziewali się masowej dystrybucji darów królewskich, która wydawała się niezwykle bogata. Plotka głosi, że pieniądze zostaną rozdysponowane. W rzeczywistości „prezent koronacyjny” składał się z pamiątkowego kubka, dużego piernika, kiełbasy i polarnego dorsza. O świcie doszło do wielkiego zamętu, który naoczni świadkowie nazwali później „dniem zagłady”. W jej wyniku zginęły 1282 osoby, a kilkaset zostało rannych.

Wydarzenie to zszokowało króla. Wielu radziło mu, aby odmówił pójścia na bal, który tego wieczoru wydał ambasador Francji, hrabia Montebello. Ale car wiedział, że to przyjęcie miało zademonstrować siłę sojuszu politycznego między Rosją a Francją. Nie chciał urazić aliantów francuskich. I choć koronowani małżonkowie nie zabawili na balu długo, opinia publiczna nie wybaczyła im tego kroku. Następnego dnia car i caryca wzięli udział w nabożeństwie żałobnym za zmarłych, odwiedzili szpital Staro-Ekaterininskaya, w którym przebywali ranni. Władca nakazał wydać 1000 rubli dla każdej rodziny zmarłego, założyć specjalny przytułek dla osieroconych dzieci i wziąć na swój rachunek wszystkie koszty pogrzebu. Ale ludzie już nazwali króla obojętną, bezduszną osobą. W nielegalnej prasie rewolucyjnej Mikołaj II otrzymał przydomek „car Chodyński”.

Grigorij Rasputin

1 listopada 1905 r. cesarz Mikołaj II zapisał w swoim dzienniku: „Spotkaliśmy męża Bożego - Grigorija z guberni tobolskiej”. Tego dnia Mikołaj II jeszcze nie wiedział, że 12 lat później wielu z nazwiskiem tej osoby będzie kojarzyć upadek autokracji rosyjskiej, że obecność tej osoby na dworze stanie się dowodem politycznej i moralnej degradacji caratu. moc.

Grigorij Efimowicz Rasputin urodził się w 1864 lub 1865 roku (dokładna data nie jest znana) we wsi Pokrovsky w prowincji Tobolsk. Pochodził z mieszczańskiej rodziny chłopskiej. Wydawało się, że jest mu przeznaczony zwykły los wieśniaka z odległej wsi. Rasputin zaczął pić wcześnie, w wieku 15 lat. Po ślubie w wieku 20 lat jego picie tylko się nasiliło. Potem Rasputin zaczął kraść, za co był wielokrotnie bity przez innych wieśniaków. A kiedy sprawa karna została wszczęta przeciwko niemu w sądzie wołosta Pokrowskiego, Grigorij, nie czekając na rozwiązanie, udał się do prowincji Perm do klasztoru Verkhotursky. Wraz z tą trzymiesięczną pielgrzymką rozpoczął się nowy okres w życiu Rasputina. Wrócił do domu bardzo odmieniony: przestał pić i palić, przestał jeść mięso. Przez kilka lat Rasputin, zapominając o swojej rodzinie i gospodarstwie domowym, odwiedził wiele klasztorów, docierając nawet do świętej greckiej Góry Athos. W swojej rodzinnej wiosce Rasputin zaczął głosić kazania w kaplicy, którą wyposażył. Nowo pojawiający się „stareć” nauczał swoich parafian wyzwolenia moralnego i uzdrowienia duszy poprzez popełnianie grzechu cudzołóstwa: jeśli nie grzeszysz, nie będziesz żałować, jeśli nie będziesz żałować, nie będziesz zbawiony .

Sława nowego kaznodziei rosła i rosła, a on chętnie korzystał z dobrodziejstw swojej sławy. W 1904 przybył do Petersburga, został wprowadzony przez biskupa Fiofana Jamburskiego na arystokratyczne salony, gdzie z powodzeniem kontynuował swoje kazania. Ziarno rasputinizmu padło na żyzną glebę. Stolica Rosji przeżywała w tych latach poważny kryzys moralny. Namiętność do innego świata stała się powszechna, rozwiązłość seksualna osiągnęła niezwykłe rozmiary. W bardzo krótkim czasie Rasputin zyskał wielu wielbicieli, od szlachetnych dam i dziewcząt po zwykłe prostytutki.

Wielu z nich znalazło ujście dla swoich emocji w „komunikacji” z Rasputinem, inni próbowali z jego pomocą rozwiązać swoje problemy finansowe. Ale byli też tacy, którzy wierzyli w świętość „starego człowieka”. To dzięki takim wielbicielom Rasputin trafił na dwór cesarza.

Rasputin był daleki od pierwszego z serii „proroków”, „sprawiedliwych”, „widzących” i innych łotrów, którzy w różnych okresach pojawiali się w otoczeniu Mikołaja P. Jeszcze przed nim wróżbici Papus i Filip, różni święci głupcy i inne mroczne osobowości weszły do ​​rodziny królewskiej.

Dlaczego para królewska pozwoliła sobie na komunikowanie się z takimi ludźmi? Takie nastroje były nieodłączne od cesarzowej, która od dzieciństwa interesowała się wszystkim, co niezwykłe i tajemnicze. Z biegiem czasu ta cecha charakteru stała się w niej jeszcze bardziej zakorzeniona. Częste porody, pełne napięcia oczekiwanie na narodziny męskiego następcy tronu, a następnie ciężka choroba doprowadziły Aleksandrę Fiodorowną do religijnego wywyższenia. Ciągła obawa o życie syna chorego na hemofilię (niekrzepliwość krwi) zmusiła ją do szukania schronienia w religii, a nawet zwrócenia się ku jawnym szarlatanom.

Rasputin umiejętnie grał na tych uczuciach cesarzowej. Niezwykłe zdolności hipnotyczne Rasputina pomogły mu zdobyć przyczółek na dworze, głównie jako uzdrowiciel. Nieraz udawało mu się „porozmawiać” – krwią z następcą tronu, by złagodzić migrenę cesarzowej. Bardzo szybko Rasputin zainspirował Aleksandrę Fiodorownę, a przez nią i Mikołaja II, że podczas jego pobytu na dworze nic złego nie przydarzy się rodzinie cesarskiej. Co więcej, w pierwszych latach związku z Rasputinem car i caryca nie wahali się zaproponować swoim bliskim współpracownikom skorzystania z usług leczniczych „starego człowieka”. Znany jest przypadek, gdy PA Stołypin kilka dni po wybuchu na Wyspie Aptekarskiej zastał Rasputina modlącego się przy łóżku swojej ciężko rannej córki. Sama cesarzowa poleciła zaprosić Rasputina do żony Stołypina.

Rasputinowi udało się zdobyć przyczółek na dworze w dużej mierze dzięki AA Wyrubowej, druhnie cesarzowej i jej najbliższej przyjaciółce. W daczy Wyrubowej, położonej niedaleko Pałacu Aleksandra w Carskim Siole, cesarzowa i Mikołaj II spotkali się z Rasputinem. Najbardziej oddany wielbiciel Rasputina, Wyrubowa, był swego rodzaju łącznikiem między nim a rodziną królewską. Bliskość Rasputina z rodziną cesarską szybko stała się publiczna, co „starszy” subtelnie wykorzystał. Rasputin odmówił przyjęcia jakichkolwiek pieniędzy od cara i carycy. Tę „stratę” nadrobił z nawiązką w salonach wyższych sfer, gdzie przyjmował ofiary od arystokratów, którzy szukali bliskości cara, bankierów i przemysłowców, którzy bronili swoich interesów, i innych, którzy byli spragnieni mecenatu najwyższej władzy. Na najwyższe polecenie Departament Policji przydzielił Rasputinowi strażników. Jednak począwszy od 1907 roku, kiedy „starszy” stał się kimś więcej niż „kaznodzieją” i „uzdrowicielem”, został umieszczony pod obserwacją – cieniem. Pamiętniki z obserwacji filerów bezstronnie rejestrowały rozrywki Rasputina: hulanki w restauracjach, chodzenie do łaźni w towarzystwie kobiet, wycieczki do Cyganów itp. Od 1910 r. W gazetach zaczęły pojawiać się doniesienia o buntowniczym zachowaniu Rasputina. Skandaliczna sława „starca” przybrała groźne rozmiary, kompromitując rodzinę królewską.

Na początku 1911 r. P. A. Stołypin i główny prokurator Świętego Synodu S. M. Łukjanow przedstawili Mikołajowi II szczegółowy raport, który obalił świętość „starego człowieka” i przedstawił jego przygody na podstawie dokumentów. Reakcja króla była bardzo ostra, ale otrzymawszy pomoc od cesarzowej, Rasputin nie tylko przeżył, ale jeszcze bardziej umocnił swoją pozycję. Po raz pierwszy „przyjaciel” (jak Aleksandra Fiodorowna nazywała Rasputinę) miał bezpośredni wpływ na mianowanie męża stanu: przeciwnik „starca” Łukjanowa został odwołany, a B. K. Sabler, który był lojalny wobec Rasputina, został mianowany na jego miejsce. W marcu 1912 r. do ataku na Rasputina przystąpił przewodniczący Dumy Państwowej M. W. Rodzianko. Po wcześniejszych rozmowach z matką Mikołaja II, Marią Fiodorowną, z dokumentami w ręku na audiencji u cesarza namalował straszny obraz zepsucia carskiej świty i podkreślił ogromną rolę, jaką odegrał w utracie jego reputację przez najwyższą władzę. Ale ani napomnienia Rodzianki, ani późniejsze rozmowy cara z jego matką, jego wujem wielkim księciem Mikołajem Michajłowiczem, który był uważany za strażnika tradycji w rodzinie cesarskiej, ani starania siostry cesarzowej, wielkiej księżnej Elżbiety Fiodorowna, nie zachwiały stanowisko „starego człowieka”. Do tego czasu odnosi się zdanie Mikołaja II: „Lepszy jeden Rasputin niż dziesięć skandali dziennie”. Szczerze kochając swoją żonę, Nikołaj nie mógł już oprzeć się jej wpływom iw stosunku do Rasputina niezmiennie stanął po stronie cesarzowej. Po raz trzeci pozycja Rasputina na dworze została zachwiana w czerwcu-sierpniu 1915 r. Po hałaśliwej hulance w moskiewskiej restauracji Jar, gdzie po mocnym wypiciu „święty starzec” zaczął głośno chwalić się swoimi wyczynami, donosząc nieprzyzwoite szczegóły dotyczące jego wielu wielbicieli, nie pomijając rodziny królewskiej. Jak później poinformowano towarzysza ministra spraw wewnętrznych V. F. Dzhunkovsky'ego, „zachowanie Rasputina przybrało całkowicie brzydki charakter jakiejś psychopatii seksualnej…”. O tym skandalu Dzhunkovsky szczegółowo poinformował Nikołaja P. Cesarz był bardzo zirytowany zachowaniem „przyjaciela”, zgodził się z prośbami generała o wysłanie „starca” do ojczyzny, ale… kilka kilka dni później napisał do ministra spraw wewnętrznych: „Nalegam na natychmiastowe wydalenie gen. Dżunkowskiego”.

Było to ostatnie poważne zagrożenie dla pozycji Rasputina na dworze. Od tego czasu aż do grudnia 1916 roku wpływy Rasputina osiągnęły apogeum. Do tej pory Rasputin interesował się wyłącznie sprawami kościelnymi. Sprawa z Dziunkowskim pokazała, że ​​władze cywilne mogą być również niebezpieczne dla „świętości” carskiego „latarniowca”. Od teraz Rasputin dąży do przejęcia kontroli nad oficjalnym rządem, a przede wszystkim nad kluczowymi stanowiskami ministrów spraw wewnętrznych i sprawiedliwości.

Pierwszą ofiarą Rasputina był Naczelny Wódz, wielki książę Mikołaj Nikołajewicz. Pewnego razu żona księcia, przy jego bezpośrednim udziale, sprowadziła Rasputina do pałacu. Po osiedleniu się w komnatach królewskich Rasputinowi udało się zepsuć stosunki między carem a wielkim księciem, stając się jego najgorszym wrogiem. Po wybuchu wojny, gdy na naczelnego wodza mianowano popularnego w wojsku Nikołaja Nikołajewicza, Rasputin wyruszył z wizytą do Naczelnego Dowództwa w Baranowiczach. W odpowiedzi otrzymał lakoniczny telegram: „Przyjdź – zawisnę!”. Co więcej, latem 1915 r. Rasputin znalazł się „na gorącej patelni”, kiedy za bezpośrednią radą wielkiego księcia Mikołaja II zdymisjonował czterech najbardziej reakcyjnych ministrów, w tym Sablera, którego zastąpił żarliwy i otwarty Rasputin wróg A. D. Samarin - z moskiewskiego marszałka szlachty.

Rasputinowi udało się przekonać cesarzową, że obecność Mikołaja Nikołajewicza na czele armii groziła carowi zamachem stanu, po którym tron ​​przeszedłby na szanowanego przez wojsko Wielkiego Księcia. Skończyło się na tym, że sam Mikołaj II objął stanowisko naczelnego wodza, a wielki książę został wysłany na drugorzędny front kaukaski.

Wielu krajowych historyków uważa, że ​​\u200b\u200bten moment stał się kluczowym momentem kryzysu najwyższej władzy. Z dala od Petersburga cesarz ostatecznie stracił kontrolę nad władzą wykonawczą. Rasputin uzyskał nieograniczony wpływ na cesarzową i miał możliwość dyktowania polityki personalnej autokracji.

O gustach politycznych i upodobaniach Rasputina świadczy objęcie pod jego patronatem stanowiska ministra spraw wewnętrznych A. N. Chwostowa, byłego gubernatora Niżnego Nowogrodu, przywódcy konserwatystów i monarchistów w Dumie Państwowej, od dawna nazywanego Słowikiem złodziej. Ten ogromny „człowiek bez aresztów”, jak go nazywano w Dumie, docelowo zabiegał o najwyższe biurokratyczne stanowisko – prezesa Rady Ministrów. Towarzyszem (zastępcą) Chwostowa był S. P. Beletsky, znany w rodzinie jako wzorowy człowiek rodzinny, a wśród znajomych jako organizator „wieczorów ateńskich”, pokazów erotycznych w stylu antycznej Grecji.

Chwostow, który został ministrem, starannie ukrywał udział Rasputina w jego nominacji. Ale „starzec”, chcąc zatrzymać Khvostova w swoich rękach, reklamował swoją rolę w swojej karierze na wszelkie możliwe sposoby. W odpowiedzi Khvostov postanowił ... zabić Rasputina. Jednak Vyrubova zdał sobie sprawę z jego prób. Po wielkim skandalu Chvostov został odwołany. Pozostałe nominacje na polecenie Rasputina były nie mniej skandaliczne, zwłaszcza dwa z nich: B.V. czas nawet przyćmił rozgłos samego „starca”, został zastępcą przewodniczącego. Pod wieloma względami te i inne nominacje przypadkowych ludzi na odpowiedzialne stanowiska zaburzają wewnętrzną gospodarkę kraju, bezpośrednio lub pośrednio przyczyniając się do szybkiego upadku władzy monarchicznej.

Zarówno król, jak i cesarzowa doskonale znali styl życia „starca” i bardzo specyficzny aromat jego „świętości”. Ale mimo wszystko nadal słuchali „przyjaciela”. Faktem jest, że Mikołaj II, Aleksandra Fiodorowna, Wyrubowa i Rasputin stanowili rodzaj kręgu podobnie myślących ludzi. Rasputin nigdy nie proponował kandydatów, którzy zupełnie nie odpowiadali carowi i carycy. Nigdy niczego nie polecał bez konsultacji z Wyrubową, która stopniowo przekonała królową, po czym przemówił sam Rasputin.

Tragedia chwili polegała na tym, że rządzący przedstawiciel dynastii Romanowów i jego żona byli godni właśnie takiego ulubieńca jak Rasputin. Rasputin tylko zilustrował całkowity brak logiki w rządzeniu krajem w ostatnich latach przedrewolucyjnych. – Co to jest, głupota czy zdrada? - pytał P. N. Milukow po każdym zdaniu swojego przemówienia w Dumie 1 listopada 1916 r. W rzeczywistości była to elementarna niezdolność do rządzenia. W nocy 17 grudnia 1916 roku Rasputin został potajemnie zamordowany przez przedstawicieli petersburskiej arystokracji, którzy mieli nadzieję uratować cara przed destrukcyjnymi wpływami i uratować kraj przed upadkiem. To morderstwo stało się swego rodzaju parodią przewrotów pałacowych XVIII wieku: ta sama uroczysta świta, ta sama, choć próżna tajemnica, ta sama szlachetność spiskowców. Ale nic nie mogło zmienić tego kroku. Polityka króla pozostała ta sama, nie nastąpiła poprawa sytuacji kraju. Imperium Rosyjskie zmierzało nieodparcie ku upadkowi.

„Właściciel rosyjskiej ziemi”

Królewski „krzyż” okazał się ciężki dla Mikołaja II. Cesarz nigdy nie wątpił, że Boska Opatrzność została mu powierzona na najwyższym stanowisku, aby rządzić dla umocnienia i pomyślności państwa. Od najmłodszych lat wychowywany w przekonaniu, że Rosja i autokracja to rzeczy nierozłączne. W kwestionariuszu pierwszego ogólnorosyjskiego spisu ludności z 1897 r. Zapytany o okupację cesarz napisał: „Właściciel ziemi rosyjskiej”. W pełni podzielał punkt widzenia znanego konserwatywnego księcia V.P. Meszcherskiego, który uważał, że „koniec autokracji to koniec Rosji”.

Tymczasem w wyglądzie i charakterze ostatniego władcy prawie nie było „autokracji”. Nigdy nie podnosił głosu, był uprzejmy dla ministrów i generałów. Ci, którzy go znali z bliska, mówili o nim jako o „miłym”, „niezwykle wykształconym” i „uroczym” człowieku. Jeden z głównych reformatorów tego panowania, S. Yu. Witte (patrz artykuł „Siergiej Witte”; pisał o tym, co był ukryty za urokiem i uprzejmością cesarza: „… Cesarz Mikołaj II, wstąpiwszy na tron ​​​​nieoczekiwanie, reprezentujący dobrego człowieka, dalekiego od głupiego, ale płytkiego, słabej woli, w końcu dobrego człowieka, który nie nie odziedziczył wszystkich cech swojej matki i częściowo przodków (Pawła), a bardzo niewiele cech ojca, nie został stworzony, aby być cesarzem w ogóle, ale nieograniczonym cesarzem takiego imperium, jak Rosja, w szczególności. cechami są uprzejmość, kiedy tego chciał, przebiegłość i zupełny brak kręgosłupa i brak woli. Generał, który dobrze znał cesarza A. A. Mosołow, szef Kancelarii Ministerstwa Dworu Cesarskiego, napisał, że „Mikołaj II był z natury bardzo nieśmiały , nie lubili się spierać, po części z obawy, że mogą się okazać w błędzie słuszności swoich poglądów lub przekonywania o tym innych... Król był nie tylko uprzejmy, ale wręcz pomocny i serdeczny dla wszystkich, którzy mieli z nim styczność. Nigdy nie zwracał uwagi na wiek, stanowisko czy status społeczny osoby, z którą rozmawiał. Zarówno w stosunku do ministra, jak i do ostatniego lokaja, car zawsze był traktowany równo i uprzejmie. „Mikołaj II nigdy nie różnił się żądzą władzy i traktował władzę jako ciężki obowiązek. Swoją„ królewską pracę ”wykonywał starannie i dokładnie, nigdy pozwalając sobie na relaks. Współcześni byli zaskoczeni niesamowitą samokontrolą Mikołaja II, umiejętnością kontrolowania siebie w każdych okolicznościach. Jego filozoficzny spokój, związany głównie z osobliwościami światopoglądu, wydawał się wielu „straszną, tragiczną obojętnością”. Bóg , Rosja i rodzina były najważniejszymi wartościami życiowymi ostatniego cesarza.Był osobą głęboko religijną, co wiele wyjaśnia w jego losach jako władcy.Od dzieciństwa ściśle przestrzegał wszelkich prawosławnych rytuałów, znał obyczaje i tradycje kościelne Wiara napełniała życie króla głęboką treścią, wyzwalała go z niewoli ziemskich okoliczności, pomagała znosić liczne wstrząsy i przeciwności losu. którzy wierzyli, że wszystko jest w rękach Pana i że należy pokornie słuchać Jego świętej woli. Na krótko przed upadkiem monarchii, gdy zbliżanie się rozwiązania było odczuwalne przez wszystkich, przypomniał sobie losy biblijnego Hioba, którego Bóg chcąc wystawić na próbę pozbawił dzieci, zdrowia, bogactwa. Odpowiadając na skargi krewnych na stan rzeczy w kraju, Mikołaj II powiedział: „Cała wola Boża. Urodziłem się 6 maja, w dniu upamiętnienia cierpiącego Hioba. Jestem gotów przyjąć moje los."

Drugą najważniejszą wartością w życiu ostatniego cara była Rosja. Od najmłodszych lat Nikołaj Aleksandrowicz był przekonany, że władza cesarska jest dobra dla kraju. Tuż przed rozpoczęciem rewolucji 1905-1907. oświadczył: „Nigdy, w żadnym wypadku, nie zgodzę się na reprezentatywną formę rządów, ponieważ uważam to za szkodliwe dla ludu powierzonego mi przez Boga”. Monarcha według Mikołaja był żywym uosobieniem prawa, sprawiedliwości, porządku, najwyższej władzy i tradycji. Odejście od odziedziczonych przez siebie zasad władzy postrzegał jako zdradę interesów Rosji, jako profanację świętych fundamentów pozostawionych w spadku przez przodków. „Autokratyczna władza, którą pozostawili mi moi przodkowie, muszę bezpiecznie przekazać mojemu synowi” - wierzył Mikołaj. Zawsze żywo interesował się przeszłością kraju, aw historii Rosji car Aleksiej Michajłowicz, nazywany Najcichszym, budził jego szczególną sympatię. Czas jego panowania wydawał się Mikołajowi II złotym wiekiem Rosji. Ostatni cesarz chętnie zrezygnowałby z panowania, aby otrzymać ten sam przydomek.

Mimo to Mikołaj zdawał sobie sprawę z autokracji na początku XX wieku. już inny w porównaniu z epoką Aleksieja Michajłowicza. Nie mógł ignorować wymagań czasu, ale był przekonany, że wszelkie drastyczne zmiany w życiu społecznym Rosji niosą ze sobą nieprzewidywalne, katastrofalne dla kraju konsekwencje. Tak więc, doskonale świadomy kłopotów wielomilionowych chłopów, którzy cierpieli z powodu bezrolności, kategorycznie sprzeciwiał się odbieraniu ziemi właścicielom siłą i bronił nienaruszalności zasady własności prywatnej. Król zawsze dążył do tego, aby innowacje były wprowadzane stopniowo, z uwzględnieniem tradycji i doświadczeń z przeszłości. Tym tłumaczy się chęć pozostawienia wdrażania reform swoim ministrom, sam pozostając w cieniu. Cesarz popierał politykę uprzemysłowienia kraju, prowadzoną przez ministra finansów S. Yu Witte, choć kurs ten spotykał się z wrogością w różnych kręgach społecznych. To samo stało się z programem reformy rolnej PA Stołypina: dopiero poleganie na woli monarchy pozwoliło premierowi na przeprowadzenie planowanych przekształceń.

Wydarzenia pierwszej rewolucji rosyjskiej i przymusowej publikacji Manifestu 17 października 1905 r. Nikołaj postrzegał jako osobistą głęboką tragedię. Cesarz wiedział o zbliżającej się procesji robotników do Pałacu Zimowego 3 stycznia 1905 r. Bliskim powiedział, że chce wyjść naprzeciw demonstrantom i przyjąć ich petycję, ale rodzina sprzeciwiła się takiemu krokowi na jednolitym froncie, wzywając to „szaleństwo”. Car mógł łatwo zabić zarówno terroryści, którzy wdarli się w szeregi robotników, jak i sam tłum, którego działania były nieprzewidywalne. Łagodny, wpływowy Mikołaj zgodził się i 5 stycznia spędził w Carskim Siole pod Piotrogrodem. Wieści ze stolicy pogrążyły władcę w przerażeniu. „Ciężki dzień!", napisał w swoim dzienniku, „W Petersburgu trwają poważne zamieszki... Wojsko musiało strzelać, w różnych częściach miasta było wielu zabitych i rannych. Panie, jak bolesne i trudne! ”

Podpisując Manifest o przyznaniu obywatelom swobód obywatelskich, Mikołaj sprzeciwił się tym zasadom politycznym, które uważał za święte. Czuł się zdradzony. W swoich wspomnieniach S. Yu Witte napisał o tym: "Przez wszystkie październikowe dni władca wydawał się całkowicie spokojny. Nie sądzę, żeby się bał, ale był całkowicie zdezorientowany, poza tym oczywiście swoimi gustami politycznymi , nie poszedłby na konstytucję.Myślę, że władca w tamtych czasach szukał wsparcia w sile, ale nie znalazł żadnego z wielbicieli siły - wszyscy się bali. Kiedy premier P. A. Stołypin poinformował cesarza w 1907 r., że „w ogóle rewolucja została stłumiona”, usłyszał odpowiedź, która go zdumiała: „Nie rozumiem, o jakiej rewolucji mówisz. ale to nie jest rewolucja… Tak, a zamieszki, jak sądzę, byłyby niemożliwe, gdyby u władzy byli ludzie bardziej energiczni i odważni. Mikołaj II mógł słusznie odnieść te słowa do siebie.

Ani w reformach, ani w przywództwie wojskowym, ani w tłumieniu niepokojów cesarz nie wziął pełnej odpowiedzialności.

rodzina królewska

W rodzinie cesarskiej panowała atmosfera harmonii, miłości i pokoju. Tutaj Mikołaj zawsze odpoczywał swoją duszę i czerpał siły do ​​wykonywania swoich obowiązków. 8 kwietnia 1915 r., W przeddzień kolejnej rocznicy zaręczyn, Aleksandra Fiodorowna napisała do męża: „Kochanie, ile trudności przeżyliśmy przez te wszystkie lata, ale w naszym rodzinnym gnieździe zawsze było ciepło i słonecznie. "

Żyjąc życiem pełnym wstrząsów, Mikołaj II i jego żona Aleksandra Fiodorowna do końca zachowali wobec siebie pełen miłości i entuzjazmu stosunek. Ich miesiąc miodowy trwał ponad 23 lata. Niewiele osób wiedziało wówczas o głębi tego uczucia. Dopiero w połowie lat dwudziestych XX wieku, kiedy w Rosji opublikowano trzy tomy korespondencji między carem a carycą (około 700 listów), wyszła na jaw niesamowita historia ich bezgranicznej i wszechogarniającej miłości. 20 lat po ślubie Mikołaj napisał w swoim pamiętniku: "Nie mogę uwierzyć, że dziś jest dwudziesta rocznica naszego ślubu. Pan pobłogosławił nas rzadkim szczęściem rodzinnym, choćby po to, abyśmy mogli zasłużyć na Jego wielkie miłosierdzie dla resztę naszego życia”.

W rodzinie królewskiej urodziło się pięcioro dzieci: wielkie księżne Olga, Tatiana, Maria, Anastazja i Carewicz Aleksiej. Córki rodziły się jedna po drugiej. W nadziei na pojawienie się spadkobiercy para cesarska zaczęła angażować się w religię, była inicjatorką kanonizacji Serafina z Sarowa. Uzupełnieniem pobożności było zainteresowanie spirytyzmem i okultyzmem. Na dworze zaczęli pojawiać się różni wróżbici i święci głupcy. Wreszcie w lipcu 1904 r. urodził się syn Aleksiej. Ale radość rodziców została przyćmiona - u dziecka zdiagnozowano nieuleczalną chorobę dziedziczną, hemofilię.

Pierre Gilliard, nauczyciel córek królewskich, wspominał: „Najlepszą rzeczą w tych czterech siostrach była ich prostota, naturalność, szczerość i niewytłumaczalna życzliwość”. Charakterystyczny jest wpis w pamiętniku księdza Afanasy Bielajewa, któremu w święta wielkanocne 1917 r. zdarzyło się spowiadać aresztowanych członków rodziny królewskiej. „Boże spraw, aby wszystkie dzieci dorównywały moralnie dzieciom byłego chłopaka. Taka życzliwość, pokora, posłuszeństwo woli rodziców, bezwarunkowe oddanie się woli Bożej, czystość myśli i zupełna nieznajomość brudów ziemskich, namiętnych i grzesznych, zadziwił mnie” – napisał.

Następca tronu, Carewicz Aleksiej

„Niezapomniany wielki dzień dla nas, w którym tak wyraźnie nawiedziła nas łaska Boża. 12 dnia Alix urodziła syna, który podczas modlitwy otrzymał imię Aleksiej”. Tak zapisał cesarz Mikołaj II w swoim dzienniku 30 lipca 1904 r.

Aleksiej był piątym dzieckiem Mikołaja II i Aleksandry Fiodorowna. Nie tylko rodzina Romanowów, ale cała Rosja od wielu lat czekała na jego narodziny, bo znaczenie tego chłopca dla kraju było ogromne. Aleksiej został pierwszym (i jedynym) synem cesarza, czyli spadkobiercą carewicza, jak oficjalnie nazywano następcę tronu w Rosji. Jego narodziny przesądziły o tym, kto w przypadku śmierci Mikołaja II miałby stanąć na czele ogromnej potęgi. Po wstąpieniu Mikołaja na tron ​​następcą tronu został ogłoszony wielki książę Jerzy Aleksandrowicz, brat cara. Kiedy Gieorgij Aleksandrowicz zmarł na gruźlicę w 1899 r., dziedzicem został młodszy brat cara, Michaił. A teraz, po narodzinach Aleksieja, stało się jasne, że bezpośrednia linia sukcesji do tronu rosyjskiego nie zostanie przerwana.

Życie tego chłopca od urodzenia było podporządkowane jednemu - przyszłemu panowaniu. Rodzice nadali nawet imię spadkobiercy - na pamiątkę idola Mikołaja II, „najcichszego” cara Aleksieja Michajłowicza. Zaraz po urodzeniu mały Aleksiej znalazł się na listach dwunastu strażników jednostek wojskowych. Do czasu osiągnięcia pełnoletności następca powinien mieć już dość wysoki stopień wojskowy i być wymieniony jako dowódca jednego z batalionów dowolnego pułku gwardii - zgodnie z tradycją rosyjski cesarz musiał być wojskowym . Nowonarodzonemu przysługiwały także wszystkie inne przywileje wielkoksiążęce: własne ziemie, sprawna kadra posługaczy, wsparcie finansowe itp.

Początkowo nic nie zapowiadało kłopotów dla Aleksieja i jego rodziców. Ale pewnego dnia trzyletni już Aleksiej upadł na spacer i poważnie zranił się w nogę. Zwykły siniak, na który wiele dzieci nie zwraca uwagi, urósł do alarmujących rozmiarów, temperatura spadkobiercy gwałtownie wzrosła. Werdykt lekarzy, którzy zbadali chłopca, był straszny: Aleksiej był chory na poważną chorobę - hemofilię. Hemofilia, choroba, w której nie dochodzi do krzepnięcia krwi, groziła następcy tronu rosyjskiego poważnymi konsekwencjami. Teraz każdy siniak czy skaleczenie może być dla dziecka śmiertelne. Ponadto powszechnie wiadomo było, że oczekiwana długość życia pacjentów z hemofilią jest niezwykle krótka.

Odtąd cała rutyna życia spadkobiercy była podporządkowana jednemu głównemu celowi - chronić go przed najmniejszym niebezpieczeństwem. Żywy i aktywny chłopiec Aleksiej był teraz zmuszony zapomnieć o aktywnych grach. Z nim na spacerach nierozerwalnie związany był „wujek” – żeglarz Derevenko z cesarskiego jachtu „Standard”. A jednak nie udało się uniknąć nowych ataków choroby. Jeden z najcięższych ataków choroby miał miejsce jesienią 1912 roku. Podczas rejsu statkiem Aleksiej, chcąc wyskoczyć na brzeg, przypadkowo uderzył w burtę. Kilka dni później nie mógł już chodzić: przydzielony mu marynarz niósł go na rękach. Krwotok zamienił się w ogromny guz, który zajął połowę nogi chłopca. Temperatura gwałtownie wzrosła, osiągając w niektóre dni prawie 40 stopni. Najwięksi rosyjscy lekarze tamtych czasów, profesorowie Raukhfus i Fiodorow, zostali pilnie wezwani do pacjenta. Nie udało im się jednak osiągnąć radykalnej poprawy stanu zdrowia dziecka. Sytuacja była na tyle groźna, że ​​postanowiono rozpocząć publikowanie w prasie oficjalnych biuletynów o stanie zdrowia spadkobiercy. Poważna choroba Aleksieja trwała przez całą jesień i zimę i dopiero latem 1913 roku mógł znowu samodzielnie chodzić.

Swoją poważną chorobę Aleksiej zawdzięczał matce. Hemofilia jest chorobą dziedziczną, która dotyka tylko mężczyzn, ale jest przenoszona przez linię żeńską. Aleksandra Fiodorowna odziedziczyła poważną chorobę po swojej babci, królowej Anglii Wiktorii, której szeroki związek doprowadził do tego, że w Europie na początku XX wieku hemofilię nazywano chorobą królów. Wielu potomków słynnej angielskiej królowej cierpiało na poważną chorobę. Tak więc brat Aleksandry Fiodorowna zmarł na hemofilię.

Teraz choroba dotknęła jedynego następcę rosyjskiego tronu. Jednak mimo poważnej choroby Aleksiej był przygotowany na to, że pewnego dnia zasiądzie na rosyjskim tronie. Jak cała jego najbliższa rodzina, chłopiec kształcił się w domu. Szwajcar Pierre Gilliard, który uczył języków chłopców, został zaproszony do bycia jego nauczycielem. Najsłynniejsi rosyjscy naukowcy tamtych czasów przygotowywali się do nauczania spadkobiercy. Ale choroba i wojna uniemożliwiły Aleksiejowi normalne studiowanie. Wraz z wybuchem działań wojennych chłopiec często odwiedzał wojsko z ojcem, a po objęciu naczelnego dowództwa przez Mikołaja II często przebywał z nim w Kwaterze Głównej. Rewolucja lutowa zastała Aleksieja z matką i siostrami w Carskim Siole. Wraz z rodziną został aresztowany, razem z nią wysłany na wschód kraju. Wraz ze wszystkimi bliskimi został zamordowany przez bolszewików w Jekaterynburgu.

Wielki książę Mikołaj Nikołajewicz

Pod koniec XIX wieku, na początku panowania Mikołaja II, rodzina Romanowów liczyła około dwudziestu członków. Wielcy książęta i księżniczki, wujowie i ciotki króla, jego bracia i siostry, siostrzeńcy i siostrzenice - wszyscy oni byli dość znaczącymi postaciami w życiu kraju. Wielu wielkich książąt zajmowało odpowiedzialne stanowiska rządowe, uczestniczyło w dowodzeniu armią i marynarką wojenną, w działalności agencji rządowych i organizacji naukowych. Niektórzy z nich mieli znaczący wpływ na króla, pozwalali sobie, zwłaszcza we wczesnych latach panowania Mikołaja II, ingerować w jego sprawy. Jednak większość wielkich książąt miała reputację niekompetentnych przywódców, niezdolnych do poważnej pracy.

Był jednak wśród wielkich książąt jeden, który cieszył się popularnością niemal równą popularności samego króla. To wielki książę Mikołaj Nikołajewicz, wnuk cesarza Mikołaja I, syn wielkiego księcia Mikołaja Nikołajewicza, starszego, który dowodził wojskami rosyjskimi podczas wojny rosyjsko-tureckiej w latach 1877–1878.

Wielki książę Nikołaj Nikołajewicz junior urodził się w 1856 r. Studiował w Szkole Inżynierii Wojskowej im. Nikołajewa, aw 1876 r. ukończył Akademię Wojskową im. Mikołaja ze srebrnym medalem, a jego nazwisko widnieje na marmurowej tablicy honorowej tego najbardziej prestiżowego wojska instytucja edukacyjna. Wielki Książę uczestniczył także w wojnie rosyjsko-tureckiej w latach 1877-78.

W 1895 r. Nikołaj Nikołajewicz został mianowany generalnym inspektorem kawalerii, stając się faktycznie dowódcą wszystkich jednostek kawalerii. W tym czasie Nikołaj Nikołajewicz zyskał znaczną popularność wśród oficerów straży. Wysoki (miał 195 cm wzrostu), wysportowany, energiczny, o szlachetnie siwych włosach na skroniach, wielki książę był zewnętrznym ucieleśnieniem oficerskiego ideału. A przepełniona energia Wielkiego Księcia przyczyniła się tylko do wzrostu jego popularności.

Nikołaj Nikołajewicz znany jest ze swojej uczciwości i surowości nie tylko w stosunku do żołnierzy, ale także do oficerów. Obchodząc inspekcje wojsk, osiągnął ich doskonałe wyszkolenie, bezlitośnie karał niedbałych oficerów, zmuszając ich do zwracania uwagi na potrzeby żołnierzy. Dzięki temu zasłynął wśród niższych szczebli, szybko zyskując popularność w wojsku nie mniejszą niż popularność samego króla. Właściciel odważnego wyglądu i donośnego głosu, Nikołaj Nikołajewicz uosabiał siłę władzy królewskiej dla żołnierzy.

Po niepowodzeniach militarnych podczas wojny rosyjsko-japońskiej wielki książę został mianowany naczelnym dowódcą gwardii i petersburskiego okręgu wojskowego. Bardzo szybko udało mu się ugasić ogień niezadowolenia w oddziałach gwardii przy przeciętnym dowództwie armii. W dużej mierze dzięki Nikołajowi Nikołajewiczowi oddziały gwardii bez wahania poradziły sobie z powstaniem w Moskwie w grudniu 1905 r. Podczas rewolucji 1905 r. wpływy Wielkiego Księcia ogromnie wzrosły. Dowodząc stołecznym okręgiem wojskowym i strażą, stał się jedną z kluczowych postaci w walce z ruchem rewolucyjnym. Od jego zdecydowania zależała sytuacja w stolicy, a co za tym idzie, zdolność aparatu państwowego cesarstwa do rządzenia rozległym krajem. Nikołaj Nikołajewicz wykorzystał wszystkie swoje wpływy, aby przekonać cara do podpisania słynnego manifestu 17 października. Kiedy ówczesny Prezes Rady Ministrów S.Yu. Witte dostarczył carowi projekt manifestu do podpisania, Mikołaj Nikołajewicz nie zostawił cesarzowi ani kroku, dopóki manifest nie został podpisany. Wielki Książę, według niektórych dworzan, zagroził nawet carowi, że zastrzeli się w swoich komnatach, jeśli nie podpisze dokumentu ratującego monarchię. I choć trudno uznać te informacje za prawdziwe, taki czyn byłby dość typowy dla Wielkiego Księcia.

Wielki książę Mikołaj Nikołajewicz pozostał jednym z głównych dowódców armii rosyjskiej w kolejnych latach. W latach 1905-1908. przewodniczył Radzie Obrony Państwa, która odpowiadała za planowanie szkolenia bojowego wojsk. Jego wpływ na cesarza był równie wielki, choć po podpisaniu manifestu 17 października Mikołaj II traktował swojego pradziadka bez czułości, jaka była charakterystyczna dla ich wcześniejszego związku.

W 1912 r. Minister wojny V.A. Suchomlinow, jeden z tych, których wielki książę nie mógł znieść, przygotował wielką grę wojskową - manewry sztabowe, w których mieli wziąć udział wszyscy dowódcy okręgów wojskowych. Sam król prowadził grę. Nikołaj Nikołajewicz, który nienawidził Suchomlinowa, rozmawiał z cesarzem na pół godziny przed rozpoczęciem manewrów i… przygotowywana od kilku miesięcy gra wojenna została odwołana. Minister wojny musiał podać się do dymisji, której jednak król nie przyjął.

Kiedy rozpoczęła się I wojna światowa, Mikołaj II nie miał wątpliwości co do kandydatury Naczelnego Wodza. Został mianowany wielkim księciem Mikołajem Nikołajewiczem. Wielki książę nie miał specjalnych talentów wojskowych, ale to dzięki niemu armia rosyjska z honorem wyszła z najcięższych prób pierwszego roku wojny. Nikołaj Nikołajewicz wiedział, jak kompetentnie wybrać swoich oficerów. Naczelny Wódz zgromadził w kwaterze głównej kompetentnych i doświadczonych generałów. Wiedział, jak po ich wysłuchaniu podjąć jak najbardziej słuszną decyzję, za którą teraz sam musiał ponosić odpowiedzialność. To prawda, że ​​\u200b\u200bNikołaj Nikołajewicz nie pozostał długo na czele armii rosyjskiej: rok później, 23 sierpnia 1915 r., Naczelne dowództwo objął Mikołaj II, a „Nikołasza” został mianowany dowódcą Frontu Kaukaskiego. Usuwając Nikołaja Nikołajewicza z dowództwa armii, car starał się pozbyć swojego krewnego, który zyskał niespotykaną popularność. Na piotrogrodzkich salonach zaczęto mówić o tym, że „Nikolasha” może zastąpić na tronie swojego niezbyt popularnego siostrzeńca.

sztuczna inteligencja Guczkow przypomniał, że wielu ówczesnych polityków uważało, że to Nikołaj Nikołajewicz swoją władzą był w stanie zapobiec upadkowi monarchii w Rosji. Plotki polityczne nazywały Nikołaja Nikołajewicza potencjalnym następcą Mikołaja II w przypadku jego dobrowolnego lub przymusowego odsunięcia od władzy.

Tak czy inaczej, Nikołaj Nikołajewicz sprawdził się w tych latach zarówno jako odnoszący sukcesy dowódca, jak i inteligentny polityk. Dowodzone przez niego wojska Frontu Kaukaskiego z powodzeniem posuwały się naprzód w Turcji, a pogłoski związane z jego imieniem pozostały plotkami: wielki książę nie przegapił okazji, by zapewnić króla o swojej lojalności.

Kiedy monarchia w Rosji została obalona i Mikołaj II abdykował, to właśnie Nikołaj Nikołajewicz został mianowany przez Rząd Tymczasowy Naczelnym Wodzem. Co prawda przebywał u nich zaledwie kilka tygodni, po czym ze względu na przynależność do rodziny cesarskiej został ponownie odsunięty od dowództwa.

Nikołaj Nikołajewicz wyjechał na Krym, gdzie wraz z kilkoma innymi przedstawicielami rodziny Romanowów osiedlił się w Dyulberze. Jak się później okazało, wyjazd z Piotrogrodu uratował im życie. Kiedy w Rosji rozpoczęła się wojna domowa, wielki książę Mikołaj Nikołajewicz znalazł się na terytorium okupowanym przez Białą Armię. Pamiętając o wielkiej popularności Wielkiego Księcia, generał A.I. Denikin zwrócił się do niego z propozycją poprowadzenia walki z bolszewikami, ale Nikołaj Nikołajewicz odmówił udziału w wojnie domowej iw 1919 opuścił Krym, udając się do Francji. Osiadł na południu Francji, aw 1923 roku przeniósł się do miejscowości Choigny pod Paryżem. W grudniu 1924 otrzymał od barona P.N. Wrangla, kierownictwo wszystkich zagranicznych rosyjskich organizacji wojskowych, które z jego udziałem połączyły się w Rosyjski Związek Wszechwojskowy (ROVS). W tych samych latach Nikołaj Nikołajewicz walczył ze swoim siostrzeńcem, wielkim księciem Cyrylem Władimirowiczem o prawo do bycia zastępcą tronu rosyjskiego.

Wielki książę Mikołaj Nikołajewicz zmarł w 1929 roku.

Przed Wielkimi Przewrotami

Decydującą rolę w losach kraju i monarchii odegrała I wojna światowa, w której Rosja stanęła po stronie Anglii i Francji przeciwko blokowi austriacko-niemieckiemu. Mikołaj II nie chciał, aby Rosja przystąpiła do wojny. Rosyjski minister spraw zagranicznych S. D. Sazonow wspominał później swoją rozmowę z cesarzem w przeddzień ogłoszenia mobilizacji w kraju: „Władca milczał. Następnie powiedział mi głosem, w którym brzmiało głębokie podniecenie:„ Oznacza to skazanie setek tysięcy Rosjan na śmierć. Jak się nie zatrzymać przed taką decyzją?

Początek wojny spowodował wzrost nastrojów patriotycznych, jednoczących przedstawicieli różnych sił społecznych. Tym razem stał się swego rodzaju najwspanialszą godziną ostatniego cesarza, który stał się symbolem nadziei na rychłe i całkowite zwycięstwo. 20 lipca 1914 r., w dniu wypowiedzenia wojny, na ulice Petersburga wyszły tłumy ludzi z portretami cara. Delegacja z Dumy przybyła do cesarza w Pałacu Zimowym z wyrazami poparcia. Jeden z jego przedstawicieli, Wasilij Szulgin, mówił o tym wydarzeniu: "Zmuszony, aby mógł wyciągnąć rękę do pierwszych rzędów, władca wstał. To był jedyny raz, kiedy widziałem podekscytowanie na jego rozjaśnionej twarzy. I czy to możliwe, że nie martwić się „Co ten tłum krzyczał nie do młodych mężczyzn, ale do starszych ludzi? Krzyczeli: „Prowadź nas, suwerenie!”

Ale pierwsze sukcesy rosyjskiej broni w Prusach Wschodnich i Galicji okazały się kruche. Latem 1915 r. pod silnym atakiem wroga wojska rosyjskie opuściły Polskę, Litwę, Wołyń, Galicję. Wojna stopniowo się przedłużała i była daleka od zakończenia. Cesarz, dowiedziawszy się o zdobyciu Warszawy przez wroga, zawołał ze złością: „Tak dalej być nie może, nie mogę tu siedzieć i patrzeć, jak miażdży się moje wojsko; widzę błędy – i muszę milczeć!”. Chcąc podnieść morale armii, Mikołaj II w sierpniu 1915 roku objął obowiązki Naczelnego Wodza, zastępując na tym stanowisku wielkiego księcia Mikołaja Nikołajewicza. Jak wspominał SD Sazonow, „w Carskim Siole wyrażono mistyczne przekonanie, że samo pojawienie się Władcy na czele wojsk ma zmienić stan rzeczy na froncie”. Teraz większość czasu spędzał w Kwaterze Głównej Naczelnego Dowództwa w Mohylewie. Czas działał na niekorzyść Romanowów. Przedłużająca się wojna pogłębiała stare problemy i rodziła ciągle nowe. Niepowodzenia na froncie budziły niezadowolenie, które wybuchało w krytycznych wystąpieniach gazet, w wystąpieniach deputowanych do Dumy Państwowej. Niekorzystny bieg spraw wiązał się ze złym przywództwem kraju. Pewnego razu, rozmawiając z przewodniczącym Dumy M. V. Rodzianką o sytuacji w Rosji, Mikołaj prawie jęknął: „Czy naprawdę przez dwadzieścia dwa lata próbowałem wszystko poprawić, a przez dwadzieścia dwa lata się myliłem?!”.

W sierpniu 1915 r. kilka Dumy i innych grup społecznych zjednoczyło się w tzw. „Bloku Postępowym”, którego centrum stanowiła Partia Kadetów. Najważniejszym postulatem politycznym było utworzenie ministerstwa odpowiedzialnego przed Dumą – „gabinetu zaufania”. Jednocześnie zakładano, że czołowe stanowiska w nim obejmą osoby z kręgów Dumy oraz kierownictwo szeregu organizacji społeczno-politycznych. Dla Mikołaja II krok ten oznaczałby początek końca autokracji. Z drugiej strony car rozumiał nieuchronność poważnych reform administracji państwowej, ale uważał, że nie można ich przeprowadzić w czasie wojny. W społeczeństwie nasilił się głuchy ferment. Niektórzy z przekonaniem mówili, że w rządzie „rozmnaża się” zdrada, że ​​wysocy urzędnicy współpracują z wrogiem. Caryca Aleksandra Fiodorowna była często wymieniana wśród tych „agentów Niemiec”. Nigdy nie przedstawiono żadnych dowodów na poparcie tego. Ale opinia publiczna nie potrzebowała dowodów i raz na zawsze wydała swój bezlitosny werdykt, który odegrał dużą rolę we wzroście nastrojów antyromanowskich. Pogłoski te przedostały się także na front, gdzie miliony żołnierzy, w większości byłych chłopów, cierpiało i ginęło za cele znane tylko władzom. Rozmowa o zdradzie najwyższych dygnitarzy wzbudziła oburzenie i wrogość wobec wszystkich „dobrze odżywionych stolic stolicy”. Ta nienawiść była umiejętnie podsycana przez lewicowe ugrupowania polityczne, przede wszystkim socjalistów-rewolucjonistów i bolszewików, które opowiadały się za obaleniem „kliki Romanowów”.

Abdykacja

Na początku 1917 roku sytuacja w kraju stała się niezwykle napięta. Pod koniec lutego w Piotrogrodzie rozpoczęły się zamieszki spowodowane przerwami w dostawach żywności do stolicy. Zamieszki te, nie spotykając się z poważnym sprzeciwem władz, w ciągu kilku dni przerodziły się w masowe demonstracje przeciwko rządowi, przeciwko dynastii. Król dowiedział się o tych wydarzeniach w Mohylewie. „W Piotrogrodzie wybuchły zamieszki”, zapisał car w swoim dzienniku 27 lutego, „niestety wojska zaczęły brać w nich udział. To obrzydliwe uczucie być tak daleko i otrzymywać fragmentaryczne złe wieści!” Początkowo car chciał przywrócić porządek w Piotrogrodzie przy pomocy wojsk, ale nie udało mu się dotrzeć do stolicy. 1 marca zapisał w swoim dzienniku: „Wstyd i hańba! Nie można było dostać się do Carskiego. Ale myśli i uczucia są zawsze!”

Niektórzy wysocy rangą urzędnicy wojskowi, członkowie świty cesarskiej i przedstawiciele organizacji publicznych przekonywali cesarza, że ​​pacyfikacja kraju wymaga zmiany rządu, że musi on zrzec się tronu. Po wielu przemyśleniach i wahaniach Mikołaj II zdecydował się zrzec się tronu. Wybór następcy był również trudny dla cesarza. Poprosił swojego lekarza, aby szczerze odpowiedział na pytanie, czy Carewicza Aleksieja można wyleczyć z wrodzonej choroby krwi. Lekarz tylko potrząsnął głową – choroba chłopca była śmiertelna. „Już jeśli Bóg tak zdecydował, nie rozstanę się z jej biednym dzieckiem” - powiedział Mikołaj. Zrzekł się władzy. Mikołaj II wysłał telegram do przewodniczącego Dumy Państwowej M.V. pozostał ze mną do pełnoletności, pod rządami mojego brata, wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza. Następnie następcą tronu został wybrany brat cara Michaił Aleksandrowicz. 2 marca 1917 r., w drodze do Piotrogrodu, na małej stacji Dno pod Pskowem, w wagonie pociągu cesarskiego, Mikołaj II podpisał akt abdykacji. W swoim dzienniku tego dnia były cesarz napisał: „Wszędzie wokół jest zdrada, tchórzostwo i oszustwo!”

W tekście abdykacji Mikołaj napisał: "W dniach wielkiej walki z wrogiem zewnętrznym, który od prawie trzech lat dążył do zniewolenia naszej ojczyzny. Panu Bogu spodobało się zesłać na Rosję nową gehennę. Decydujące dni w życiu Rosji Uznaliśmy za obowiązek sumienia ułatwienie naszemu narodowi ścisłego zjednoczenia i zjednoczenia wszystkich sił ludowych w celu szybkiego osiągnięcia zwycięstwa i w porozumieniu z Dumą Państwową uznaliśmy za słuszne abdykację Tron państwa rosyjskiego i ustanowienie Najwyższej Władzy ... ”

Wielki książę Michaił Aleksandrowicz pod naciskiem deputowanych do Dumy odmówił przyjęcia korony cesarskiej. 3 marca o godzinie 10.00 Komitet Tymczasowy Dumy i członkowie nowo utworzonego Rządu Tymczasowego udali się do wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza. Spotkanie odbyło się w mieszkaniu księcia Putyatina przy ulicy Millionnej i przeciągnęło się do drugiej po południu. Spośród obecnych tylko minister spraw zagranicznych PN Milukow oraz minister wojny i marynarki AI Guczkow przekonali Michaiła do przyjęcia tronu. Milukow wspominał, że kiedy po przybyciu do Piotrogrodu „poszedł prosto do warsztatów kolejowych i oznajmił robotnikom Michaiła”, „z trudem uniknął pobicia lub zabicia”. Pomimo odrzucenia monarchii przez lud powstańczy, przywódcy kadetów i oktobrystów próbowali przekonać Wielkiego Księcia do nałożenia na siebie korony, widząc w Michaile gwarancję ciągłości władzy. Wielki Książę przywitał Milukowa żartobliwą uwagą: „Cóż, dobrze być na miejscu angielskiego króla. To bardzo łatwe i wygodne! Co?” Na co całkiem poważnie odpowiedział: „Tak, Wasza Wysokość, bardzo łatwo jest rządzić przestrzegając konstytucji”. Milukow przekazał w swoich wspomnieniach przemówienie skierowane do Michaiła: „Twierdziłem, że do wzmocnienia nowego porządku potrzebna jest silna władza i że może ona być tylko wtedy, gdy opiera się na znanym masom symbolu władzy. Monarchia jest takim symbolem Rząd, nie polegając na tym symbolu, po prostu nie dożyje otwarcia Konstytuanty. Okaże się to krucha łódź, która zatonie w oceanie niepokojów społecznych. Krajowi grozi utrata jakiejkolwiek świadomości państwowości i całkowitej anarchii”.

Jednak Rodzianko, Kiereński, Szulgin i inni członkowie delegacji zdawali sobie już sprawę, że Michaił nie odniesie sukcesu w spokojnych rządach, takich jak brytyjski monarcha, i że biorąc pod uwagę podekscytowanie robotników i żołnierzy, nie będzie w stanie naprawdę wziąć moc. Sam Michaił był o tym przekonany. Jego manifest, przygotowany przez członka Dumy Wasilija Aleksiejewicza Maksakowa oraz profesorów Władimira Dmitriewicza Nabokowa (ojca słynnego pisarza) i Borysa Nolde, brzmiał: Władza najwyższa, jeśli taka jest wola naszego wielkiego narodu, która powinna ustalić formę rządu i nowe ustawy zasadnicze państwa rosyjskiego w głosowaniu powszechnym za pośrednictwem swoich przedstawicieli w Zgromadzeniu Ustawodawczym. Co ciekawe, przed publikacją manifestu wybuchł spór, który trwał sześć godzin. Jego istota była następująca. Kadeci Nabokow i Milukow, z pianą na ustach, argumentowali, że Michaiła należy nazywać cesarzem, ponieważ przed abdykacją wydawał się panować przez jeden dzień. Starali się utrzymać choć niewielką przewagę nad ewentualną restauracją monarchii w przyszłości. Jednak większość członków Rządu Tymczasowego ostatecznie doszła do wniosku, że Michaił, tak jak był, pozostał tylko Wielkim Księciem, ponieważ odmówił przyjęcia władzy.

Śmierć rodziny królewskiej

Rząd Tymczasowy, który doszedł do władzy, aresztował cara i jego rodzinę 7 (20) marca 1917 r. Aresztowanie było sygnałem do ucieczki ministra sądu V.B. Frederiks, komendant pałacu V.N. Voeikov, kilku innych dworzan. "Ci ludzie jako pierwsi porzucili cara w trudnym momencie. W ten sposób car nie wiedział, jak wybrać swoich krewnych" - napisał później M.V. Rodzianko. VA zgodził się dobrowolnie podzielić konkluzją. Dołgorukow, P.K. Benkendorf, dama dworu S.K. Buksgevden i A.V. Gendrikova, lekarze E.S. Botkin i V.N. Derevenko, nauczyciele P. Gilliard i S. Gibbs. Większość z nich podzieliła tragiczny los rodziny królewskiej.

Deputowani rad miejskich Moskwy i Piotrogrodu zażądali procesu byłego cesarza. Szef Rządu Tymczasowego AF Kiereński odpowiedział na to: „Do tej pory rewolucja rosyjska przebiegała bez rozlewu krwi i nie pozwolę, aby została przyćmiona… Car i jego rodzina zostaną wysłani za granicę, do Anglii. ” Jednak Anglia odmówiła przyjęcia rodziny obalonego cesarza przed końcem wojny. Przez pięć miesięcy Mikołaj i jego rodzina przebywali pod ścisłym nadzorem w jednym z pałaców w Carskim Siole. Tutaj 21 marca odbyło się spotkanie byłego władcy i Kiereńskiego. „Rozbrajająco czarujący człowiek” – napisał później przywódca rewolucji lutowej. Po spotkaniu powiedział ze zdziwieniem do tych, którzy mu towarzyszyli: „Ale Mikołaj II jest daleki od bycia głupim, wbrew temu, co o nim myśleliśmy”. Wiele lat później Kiereński pisał o Mikołaju w swoich wspomnieniach: „Wejście w życie prywatne przyniosło mu tylko ulgę. Stara pani Naryszkina przekazała mi jego słowa: „Dobrze, że nie musisz już chodzić na te nudne przyjęcia i podpisywać te niekończące się dokumenty. Będę czytać, spacerować i spędzać czas z dziećmi”.

Były cesarz był jednak zbyt ważny politycznie, by pozwolić mu spokojnie „czytać, spacerować i spędzać czas z dziećmi”. Wkrótce rodzina królewska została wysłana pod strażą do syberyjskiego miasta Tobolsk. AF Później Kiereński usprawiedliwiał się, mówiąc, że spodziewają się stamtąd wysłać rodzinę do Stanów Zjednoczonych. Mikołaj zareagował obojętnie na zmianę miejsca zamieszkania. Car dużo czytał, brał udział w inscenizacjach amatorskich, zajmował się edukacją dzieci.

Dowiedziawszy się o zamachu październikowym, Mikołaj napisał w swoim dzienniku: „To obrzydliwe czytać w gazetach opis tego, co wydarzyło się w Piotrogrodzie i Moskwie! O wiele gorsze i bardziej haniebne niż wydarzenia Czasu Kłopotów!” Mikołaj szczególnie boleśnie zareagował na wiadomość o zawieszeniu broni, a następnie o pokoju z Niemcami. Na początku 1918 r. Mikołaj został zmuszony do zdjęcia epoletów pułkownika (jego ostatniego stopnia wojskowego), co uznał za poważną zniewagę. Zwykły konwój został zastąpiony przez Czerwoną Gwardię.

Po zwycięstwie bolszewików w październiku 1917 r. los Romanowów został przesądzony. Ostatnie trzy miesiące życia spędzili w Jekaterynburgu, stolicy Uralu. Tutaj wygnany władca osiedlił się w rezydencji inżyniera Ipatiewa. Właściciel domu został wyeksmitowany w przeddzień przybycia dozorowanej, dom otoczony był podwójnym drewnianym płotem. Warunki przetrzymywania w tym „domu specjalnego przeznaczenia” okazały się znacznie gorsze niż w Tobolsku. Ale Mikołaj zachowywał się odważnie. Jego twardość została przekazana domownikom. Córki króla nauczyły się prać ubrania, gotować i piec chleb. Komendantem domu został robotnik Ural A.D. Awdiejew, ale ze względu na jego sympatyczny stosunek do rodziny królewskiej, został wkrótce usunięty, a komendantem został bolszewik Jakow Jurowski. „Ten typ coraz mniej nam się podoba…” – napisał Mikołaj w swoim pamiętniku.

Wojna domowa zniweczyła plan procesu carskiego, który pierwotnie uknuli bolszewicy. W przededniu upadku władzy radzieckiej na Uralu Moskwa zdecydowała się na egzekucję cara i jego rodziny. Morderstwo zostało przydzielone Ya.M. Jurowski i jego zastępca G.P. Nikulina. Do pomocy skierowano Łotyszy i Węgrów spośród jeńców wojennych.

W nocy 17 lipca 1913 r. obudzono byłego cesarza i jego rodzinę i poproszono o zejście do piwnicy pod pretekstem ich bezpieczeństwa. „Miasto jest niespokojne” — wyjaśnił więźniom Jurowski. Romanowowie wraz ze służącymi zeszli po schodach. Mikołaj niósł w ramionach carewicza Aleksieja. Następnie do pokoju weszło 11 czekistów, a Jurowski ogłosił jeńcom, że zostali skazani na śmierć. Zaraz po tym rozpoczęła się masowa strzelanina. Car Ya.M. Jurowski strzelił z pistoletu z bliska. Kiedy salwy ucichły, okazało się, że Aleksiej, trzy Wielkie Księżne i królewski lekarz Botkin wciąż żyją - zostali dobici bagnetami. Ciała zmarłych wywożono poza miasto, oblano naftą, próbowano spalić, a następnie zakopano.

Kilka dni po egzekucji, 25 lipca 1918 r., Jekaterynburg został zajęty przez wojska Białej Armii. Jej dowództwo rozpoczęło śledztwo w sprawie królobójstwa. Dzienniki bolszewickie, które relacjonowały egzekucję, przedstawiały sprawę w taki sposób, że egzekucja odbyła się z inicjatywy władz lokalnych, bez uzgodnienia z Moskwą. Jednak komisja śledcza utworzona przez Białą Gwardię N.A. Sokolova, która prowadziła śledztwo w pościgu, znalazła dowody, które obalają tę wersję. Później, w 1935 roku, uznał to L.D. Trocki: „Liberałowie zdawali się być skłonni wierzyć, że komitet wykonawczy Uralu, odcięty od Moskwy, działał niezależnie. To nieprawda. Decyzja została podjęta w Moskwie”. Dalej były przywódca bolszewików wspominał, że przybywszy jakoś do Moskwy, poprosił Ya.M. Swierdłow: „Tak, ale gdzie jest car?” Kiedy Trocki wyjaśnił: „A kto zdecydował?”, Przewodniczący Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego odpowiedział: „Zdecydowaliśmy tutaj. Iljicz uważał, że nie można zostawić im żywego sztandaru, zwłaszcza w obecnych trudnych warunkach”.

Śledczy Siergiejew znalazł po południowej stronie piwnicy, w której zginęła rodzina ostatniego cesarza wraz ze swoimi sługami, strofy wiersza Heinego - „Belszaccar” w języku niemieckim, które w poetyckim tłumaczeniu brzmią tak:

I zanim nastał świt
Niewolnicy zabili króla...