Wizerunek Aleksandra Newskiego w literaturze rosyjskiej można znaleźć w wielu znane prace. To słynny rosyjski władca i przywódca wojskowy, kanonizowany przez Kościół prawosławny.
Życie Aleksandra Newskiego
Pierwszy ikoniczne dzieło, który odsłania obraz Aleksandra Newskiego w literaturze rosyjskiej, jest jego życiem. Prawdopodobnie powstał pod koniec XIII wieku, wkrótce po śmierci księcia, którego lata życia przypadały na lata 1221-1263.
„Opowieść o życiu Aleksandra Newskiego” napisał jego współczesny, który najprawdopodobniej znał go osobiście. Praca ta opowiada o dwóch ważnych zwycięstwach, jakie odniosła armia Newskiego. Jeden - nad Newą, w bitwie ze Szwedami, drugi - nad Niemcami nad jeziorem Peipsi. Przez ogólnie mówiąc„Opowieść o życiu Aleksandra Newskiego” to liryczna ballada opowiadająca o militarnych wyczynach głównego bohatera.
Pierwsza biografia Aleksandra Newskiego
Pierwsza świecka biografia wielkiego rosyjskiego księcia ukazała się w XVIII wieku. W 1732 roku stworzył go historyk Miller. Jego książka nosiła tytuł „Życie św. Aleksandra Newskiego”.
Biografia Millera została opublikowana w Petersburgu dnia Niemiecki. W swojej pracy historyk opierał się przede wszystkim na „Księdze stopni”, pomniku rosyjskiej historii literatura XVII wiek. Po raz pierwszy korzystał także z kronik inflanckich i szwedzkich oraz zbiorów dokumentów papieskich. Co więcej, ta biografia została napisana w oparciu o twierdzenia naukowe.
W czasach sowieckich zainteresowanie tą postacią nie zniknęło. Na przykład w 1952 roku stał się bohaterem opowiadania Wasilija Jana „Młodość dowódcy”. Pisarz mówił w nim o roli wielkiego księcia rosyjskiego w obronie Rusi przed Szwedami i Zakonem Krzyżackim. Szczegółowo opisano wydarzenia, które miały miejsce w latach 40. XIII wieku.
Nawiasem mówiąc, tą historią Ian zakończył serię prac historycznych poświęconych kluczowym wydarzeniom, które miały miejsce w Azji i Europie. Pamiętajmy, że powieści „Czyngis-chan”, „Batu” i „Do ostatniego morza” należą do tego samego cyklu.
Yang wyraźnie ukazał chronologię okrutnych i bezlitosnych wypraw Tatarów-Mongołów przeciwko Rusi, a także bohaterski opór, jaki mieszkańcy przygranicznych regionów stawiali najeźdźcom. Te opowiadania Yana swoją popularność zawdzięczają skutecznej technice – ukazaniu wszystkich wydarzeń za pośrednictwem najwyższych władców i zwykli ludzie. Ten bohaterski i patriotyczny temat był szczególnie poszukiwany podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej
„Młodość dowódcy”
Historia „Młodzież dowódcy” opowiada o życiu w Nowogrodzie Wielkim, który w tym czasie pozostawał formalnie niezależny od najeźdźców, ale jednocześnie podlegał poważnej ekspansji z zachodu.
W planach Wasilija Jana znalazła się wielka powieść o wydarzeniach XIII wieku, w której kluczowa miała być osobowość Aleksandra Newskiego. Planu nie udało się jednak zrealizować ze względu na śmierć pisarza.
„Ratoborcy”
Inną ważną książką o Aleksandrze Newskim jest epicka „Wojownicy” autorstwa Aleksieja Jugowa. Pisał go od 1944 do 1948 roku. W tym wielki książę Aleksander Newski ukazany jest jako jeden z głównych obrońców Rusi, obok księcia Galickiego.
W Jugowie Newski jawi się czytelnikowi jako rozważny dyplomata, a także dalekowzroczny i doświadczony polityk, a nie tylko odważny dowódca wojskowy. W tej powieści Newski jest blisko ludzi. Było to konsekwencją idealizacji jego wizerunku, jak i całej epoki.
Warto zauważyć, że zwolennikiem był sam Jugow koncepcje historyczne, który bronił wszystkiego, co pierwotnie rosyjskie, walczył z kosmopolityzmem. Już wtedy wielu uważało takie teorie za pseudonaukowe.
Charakterystyka Newskiego w literaturze
Szczegółowy opis Aleksandra Newskiego w Literatura rosyjska podane przez akademika Michaiła Tichomirowa. Według niego książę był często przedstawiany jako odważny młody człowiek, który rozwiązuje wszystkie problemy i trudności niespodziewanym atakiem i odnosi chwalebne zwycięstwa. W rzeczywistości bitwy Aleksandra Newskiego nie były takie łatwe i proste. A takie przedstawienie księcia jest zbyt dalekie od prawdy historycznej.
Dający prawdziwa charakterystyka Aleksandra Newskiego, zachowanego według dokumentów historycznych, warto podkreślić, że był to człowiek, który potrafił łączyć odwagę dowódcy z kalkulacją ostrożnego polityka. Dopiero symbioza tych dwóch cech pozwoliła mu zdobyć przewagę nad wrogiem.
Powieść Borysa Wasiliewa
Borys Wasiliew wniósł także swój wkład w kreowanie wizerunku Aleksandra Newskiego w literaturze rosyjskiej. Słynny pisarz frontowy, autor dzieł „A świt jest cichy…”, „Nie na listach” i „Nie strzelaj do białych łabędzi” napisał w 1997 roku powieść „Aleksander Newski”. W tym czasie autor zainteresował się już poważnie literatura historyczna, poświęcając osobne powieści także proroczemu Olegowi, księżniczce Oldze, księciu Światosławowi, Włodzimierzowi Czerwonemu Słońcu, Włodzimierzowi Monomachowi.
Później powieść o Aleksandrze Newskim została wznowiona pod innym tytułem i obecnie jest lepiej znana jako „Książę Jarosław i jego synowie”.
W tej książce Borys Wasiliew po raz pierwszy zabiera nas na Ruś połowa XIII wiek. Nie było wówczas mowy o jedności między księstwami, władcy toczyli między sobą zaciekłą walkę o prymat, walczyli z rycerstwem niemieckim i próbowali dogadać się z Tatarami-Mongołami, którzy w ogromna armia.
Głównymi bohaterami tej powieści są książę Jarosław Wsiewołodowicz i jego syn Aleksander, później nazwany Newskim, a także jego młodszy brat Andriej, który po kłótni z bohaterem naszego artykułu został zmuszony do ucieczki do Szwecji. W opowieści występują zarówno postacie historyczne, jak i postaci całkowicie fikcyjne.
Borys Wasiliew ze zwykłym kunsztem podejmuje się zadania kreowania wizerunku Aleksandra Newskiego w literaturze rosyjskiej. Tworzy fascynującą narrację, która trzyma czytelnika w napięciu aż do ostatnich stron.
„Infiltrator Aleksandra Newskiego”
Inny świecący przykład wykorzystanie wizerunku księcia w literaturze rosyjskiej – powieść Siergieja Juchnowa „Skaut Aleksandra Newskiego”. Książka ukazała się nakładem wydawnictwa EKSMO w 2008 roku.
Czytelnik dowiaduje się z tego Trudne czasy, który zaatakował Ruś w XIII wieku. Kraj był faktycznie otoczony przez najeźdźców, którzy zagrażali mu ze wszystkich stron.
W centrum historii znajduje się książę Aleksander Newski, który zbiera oddział, aby stawić czoła najeźdźcom i chronić ojczyzna. Wydarzenia, podobnie jak te Wasiliewa, opisane są nie tylko z perspektywy władców, ale także zwykłych obywateli. Jeden z centralne postacie zostaje młodym harcerzem o imieniu Świstak. Wraz z przyjaciółmi na rozkaz księcia udaje się w granice Rusi, aby za wszelką cenę spróbować uzyskać informacje o zbliżającym się krucjata. Są dla Newskiego niezwykle ważne i potrzebne.
Jest to powieść przygodowa i przygodowa oparta głównie na wydarzeniach fikcyjnych. Na przykład Świstak będzie musiał zostać rycerzem, aby ukończyć tę misję i zdobyć zaufanie Papieża.
Najważniejszy sprawdzian zarówno dla Surki, jak i Wielkiego Księcia dopiero przed nami. To jest Bitwa Lodowa. W tej bitwie pod Aleksandrem Newskim stawką była właściwie cała ziemia rosyjska.
Powieść poświęca wiele uwagi machinacjom wroga, tajnym i tajemniczym misjom, a także wspaniałym bitwom i pojedynkom rycerskim. Praca ta wyraźnie pokazuje duże zainteresowanie pisarzy i czytelników tą postacią historyczną. Przecież kiedy osobowość zaczyna interesować nawet autorów fikcji, oznacza to jej dużą popularność.
Pierwszy bohater narodowy
Definicja zawarta w tym podtytule jest używana przez wielu współczesnych pisarze krajowi. Podkreślają rolę Aleksandra Newskiego w zjednoczeniu księstw rosyjskich, które wcześniej były całkowicie podzielone i walczyły tylko między sobą. Wszystko to negatywnie wpłynęło na integralność granic całego państwa. Oczywiście do prawdziwego zjednoczenia było jeszcze daleko. Ale Newski zrobił pierwsze kroki w tym kierunku.
W szczególności poświęcona jest temu powieść Lydii Obukhovej „Budzik poranny”. W tym dzieło historyczne autor zauważa, że choć nie istniało wówczas pojęcie jednego państwa, Newskiemu udało się uczynić walkę z najeźdźcami niemieckimi i szwedzkimi sprawą narodową.
Jednocześnie trzeba przyznać, że w ostatnie lata pojawił się duża liczba powieści poruszające różne tematy wersje alternatywne historie Starożytna Ruś. Niektórzy autorzy kwestionują na przykład znaczenie osobowości naszego bohatera. Znawcy historii alternatywnej przyznają, że Newski mógł być władcą mało znaczącym, który w rzeczywistości nie odegrał decydującej roli w państwie rosyjskim. historia XIII wiek.
Inny obraz widzimy w powstających w tym samym czasie życiach książęcych. Choć zachowało się wiele zapisów hagiograficznych, obrazów i klisz słownych, w życiu książęcym zdarzają się znaczne odstępstwa od kanonu i jego naruszenia.
Przede wszystkim wynikało to z faktu, że bohaterem życia był polityk, a nie asceta kościoła, ponadto w żywotach książęcych napisanych w omawianym okresie znalazły odzwierciedlenie wydarzenia najazdu mongolsko-tatarskiego i jarzma.
W tym czasie powstało „Życie Aleksandra Newskiego”, wielkiego wodza i męża stanu starożytnej Rusi, ukazało się szereg żywotów książęcych, w których książę jawi się nie tylko jako mąż stanu i dowódca, ale także jako cierpiący książę, który poniósł męczeństwo w Hordzie.
„Żywot Aleksandra Newskiego” w oryginalnym wydaniu spisano w klasztorze Narodzenia Pańskiego we Włodzimierzu, gdzie pochowano księcia (zm. w 1263 r.), najprawdopodobniej przed 1280 r., czyli rokiem śmierci metropolity Cyryla, gdyż cała linia dane mówią o jego udziale w stworzeniu tego życia.
„Życie Aleksandra Newskiego” miało pokazać, że nawet po najeździe Batu, po klęsce księstw rosyjskich, na Rusi nadal żyli silni i groźni książęta, którzy mogli stanąć w obronie ziem rosyjskich w walce z wrogiem i którego waleczność militarna wzbudziła strach i szacunek wśród ludów otaczających Ruś.
„Życie Aleksandra Newskiego” bliskie jest „Kronikarzowi Daniiła Galickiego” sposobem opisu starć zbrojnych, indywidualnymi cechami stylistycznymi, kompozycją i frazeologią. Według przekonujących założeń D. S. Lichaczewa taką bliskość tych dzieł tłumaczy się zaangażowaniem w ich powstanie metropolity Cyryla II.
Cyryl był blisko Daniila Galickiego i brał udział w tworzeniu „Kroniki Daniiła Galickiego”, a później, po osiedleniu się Ruś Północno-Wschodnia, brał czynny udział działania rządu Aleksandra Newskiego.
„Bez wątpienia” – pisze D.S. Lichaczow – „Kiryl brał udział w tworzeniu biografii Aleksandra. Mógł być autorem, ale najprawdopodobniej zlecił życie jednemu z galicyjskich skrybów mieszkających na północy”.
Znaczące jest także „Życie Aleksandra Newskiego”. różnica gatunkowa z „Kronikarza Daniiła Galitskiego”: od początku pisany był jako utwór hagiograficzny, jest pomnikiem gatunku hagiograficznego.
Cechy gatunkowe znajdują odzwierciedlenie w przedmowie autora z elementami samodepresji oraz w etykiecie autora, informującej o nim samym, w sposób, w jaki narrator relacjonował na początku swojej opowieści o narodzinach i rodzicach Aleksandra („...zrodzony z miłosiernego i kochający człowieka ojciec, ponadto łagodny książę wielki Jarosław i jego matka Feodozja”), w opowieści o cudach, które wydarzyły się po śmierci Aleksandra, w licznych dygresjach o charakterze kościelno-retorycznym. Ale prawdziwy wizerunek bohatera tej historii, jego działania nadały „Życiu Aleksandra Newskiego” szczególny militarny charakter.
Poczucie żywej sympatii narratora do swego bohatera, o którym nie tylko słyszał „od swoich ojców”, ale sam był „świadkiem swego rozwoju”, podziwu dla jego wojskowości i sprawy państwowe nadał „Życiu Aleksandra Newskiego” szczególnej szczerości i liryzmu.
Charakterystyka Aleksandra Newskiego w życiu jest bardzo różnorodna. Zgodnie z tradycje życiowe Podkreślane są cnoty „kościelne” Aleksandra. O ludziach takich jak Aleksander, jak mówi autor, prorok Izajasz powiedział: „Książę dobrych rzeczy w krajach - cichy, hojny, cichy, umiarkowany - jest na obraz Boga”.
„Nie jest miłującym kapłaństwo i miłującym świat, i miłującym ubogich. Metropolita i biskupi czczą ich i są im posłuszni, jak sam Chrystus”. Z drugiej strony jest odważnym bohaterem-dowódcą, strasznym dla swoich wrogów. „Jego spojrzenie [spojrzenie, obraz] jest więcej [tutaj bardziej majestatyczne] niż ludzkie, a jego głos jest jak trąba wśród ludu”.
Zwycięski sam Aleksander jest niepokonany: „...nigdy nie znajdzie przeciwnika w bitwie”. W swoich działaniach militarnych Aleksander jest szybki, bezinteresowny i bezlitosny. Dowiedziawszy się o przybyciu Szwedów nad Newę, Aleksander „rozpalony w sercu” „w małym oddziale” rzuca się na wroga.
Tak mu się spieszy, że nie ma czasu „wysłać wiadomości do ojca”, a Nowogrodzcy nie mają czasu zebrać sił, by pomóc księciu. Szybkość i bohaterska waleczność Aleksandra są charakterystyczne dla wszystkich epizodów, które mówią o jego wyczynach wojskowych. W tych opisach Aleksander pojawił się jako bohater epicki.
Połączenie w jednej serii narracyjnej wyraźnie „kościelnego” i jeszcze wyraźniej wyrażonego planu „świeckiego” - cecha stylistyczna„Życie Aleksandra Newskiego”. I niezwykłe jest to, że pomimo tej różnorodności i, jak się wydaje, nawet sprzecznych cech Aleksandra, jego wizerunek pozostaje nienaruszony.
Integralność tę tworzy liryczny stosunek autora do swojego bohatera, fakt, że dla autora Aleksander jest nie tylko bohaterem-dowódcą, ale także mądrym mężem stanu, dbającym o swój lud. On „sądzi sierotę i wdowę sprawiedliwie, miłosierny, on jest dobry dla swego domu”.
To jest ideał mądry książę, władca i dowódca. To nie przypadek, że autor Życia, opisując śmierć Aleksandra, w jednym ze swoich bolesnych okrzyków niemal powtarza Daniila Zatochnika: „Człowiek może opuścić ojca, ale nie może porzucić dobra pana” ( por. Daniil Zatochnik: „Książę jest hojnym ojcem dla wielu sług: wielu Ponieważ opuszczają ojca i matkę, uciekają się do niego”).
Heroiczno-epopeja „Życia Aleksandra Newskiego” doprowadziła do umieszczenia w tekście „Życia” epizodu opowiadającego o sześciu odważnych ludziach, którzy wyróżnili się w bitwie nad Newą. Autor podaje, że słyszał o tym od samego Aleksandra i „od innych, których w tym czasie znaleziono podczas tej bitwy”.
Odcinek wydaje się być oparty na jakiejś ustnej tradycji epickiej lub być może na bohaterskiej pieśni o sześciu odważnych mężczyznach. To prawda, że autor „Życia” wymienił jedynie imiona bohaterów, krótko relacjonując wyczyn każdego z nich.
Opisując militarne wyczyny Aleksandra, autor Życia, z niezwykłą dla hagiografa swobodą, posługiwał się zarówno legendami eposu wojskowego, jak i środki wizualne historie wojskowe. To wyjaśnia oryginalność stylistyczna„Życie Aleksandra Newskiego”, a o tym z kolei zadecydował zarówno rzeczywisty wygląd bohatera Życia, jak i zadanie autora narysowania doskonały obraz książę – obrońca ojczyzny.
Historia literatury rosyjskiej: w 4 tomach / pod red. N.I. Prutskov i inni - L., 1980-1983.
ŻYCIE ALEKSANDRA Newskiego. Według naukowców pierwsza biografia księcia Aleksandra Jarosławicza Newskiego (1221–1262) została opracowana w latach 80. XIII wiek skryba klasztoru Narodzenia Włodzimierza. Pochowano tu zwłoki księcia, a już pod koniec XIII wieku. Rozpoczęła się jego cześć jako świętego. Na listach Zh. nie ma stałego tytułu i nazywa się „Opowieść o życiu i odwadze”, „Świetność wielkiego księcia”, „Życie błogosławionego wielkiego księcia”. Autor Ż. nazywa siebie rówieśnikiem Aleksandra, „świadkiem” jego życia i tworzy biografię księcia w oparciu o jego wspomnienia i historie współpracowników.
J. Aleksandra nie jest biografią, która opowiada w całości, szczegółowo, konsekwentnie o całym życiu księcia. Autor wybiera jedynie najważniejsze wydarzenia (bitwa ze Szwedami nad Newą, wyzwolenie Pskowa, Bitwa na lodzie, podróż na ziemie litewskie, stosunki dyplomatyczne z Hordą i Papieżem), które odtwarzają bohaterski obraz wojowniczy książę, waleczny dowódca i mądry polityk. Z historycznego punktu widzenia w Zh. jest wiele nieścisłości.
Na przykład, szwedzki król nie brał udziału w kampanii 1240 r. i bitwie nad Newą; podczas najazdu na ziemię Suzdal w 1252 r. chanem Złotej Ordy był Sartak, a nie Batu. W Życiu nie ma jednej daty, czasami wydarzenia są opisywane bez niezbędnego doprecyzowania: nie jest od razu jasne, kto jest „królem rzymskiej krainy z krainy północy”, co do tego, jakie miasto zbudowali niektórzy ludzie „z krainy północy” strona zachodnia”, mówimy o itd. Ale to nie te szczegóły były dla autora ważne, ale wrażenie, jakie wywierał jego bohater. Historia i sama działalność Aleksandra Jarosławicza w Życiu ukazuje się w przemienionej formie, nie tyle w jej specyficznych przejawach i wydarzeniach, nie w szczegółach życia codziennego, ile w hagiograficznym wyglądzie.
W Życiu jest wiele kanonicznych, tradycyjnych dla tego gatunku. Kierując się kanonami życia, autor rozpoczyna swoją opowieść od samounicestwienia, nazywając siebie chudym, grzesznym i mało wyrozumiałym. Rozpoczynając opisywanie „świętego, uczciwego i chwalebnego” życia księcia, autor przytacza słowa proroka Izajasza o świętości władzy książęcej i inspiruje ideę szczególnego patronatu nad księciem Aleksandrem niebiańskie moce. Poniższy opis księcia jest pełen zachwytu i podziwu. Aleksander jest przystojny jak Józef Piękny, silny jak Samson, mądry jak Salomon, jest niepokonany, zawsze zwycięski. Idea świętości władzy książęcej oraz porównania z bohaterami biblijnymi decydują o intonacji całej późniejszej narracji, nieco patetycznej, uroczyście majestatycznej.
„Słyszeliśmy o waleczności Aleksandra, króla rzymskiego kraju północna kraina…” – tak zaczyna się opowieść o bitwie nad Newą. Autor nie wspomina, że w tym czasie (1240) Aleksander miał zaledwie 19 lat, a jego współcześni dobrze o tym wiedzieli. Życie przedstawia dojrzałego męża, o którym ambasadorowie innych krajów mówią: „Przemierzałem kraje i narody, ale takiego króla wśród królów nie widziałem ani księcia wśród książąt”.
Działania księcia są interpretowane w porównaniu z historia biblijna, a to nadaje biografii szczególnego majestatu i monumentalności. Ciągłe porównania i odniesienia do Dawida, Ezechiasza, Salomona, Jozuego i samego Aleksandra zostają wyniesione do rangi biblijnego bohatera. Wskazania pomocy z góry (pojawienie się Borysa i Gleba Pelgusjuszowi przed bitwą nad Newą, cudowne pobicie Szwedów przez anioły za rzeką Izorę, pomoc pułku Bożego w bitwie nad jeziorem Pejpsi) przekonują nas o szczególny patronat Aleksandra przez boskie moce.
Jak mądry polityk a dyplomata pojawia się Aleksander Newski w swoich stosunkach z Hordą i Papieżem. Odpowiedź mężów Aleksandra udzielona ambasadorom papieża brzmi godnie, wykształcona i mądra. Wymieniwszy główne etapy historii ludzkości i chrześcijaństwa, zakończyli ją słowami: „Nie przyjmiemy od was nauk”. Opis relacji z Hordą powinien przekonać, że na Rusi pozostali książęta, których odwaga i mądrość są w stanie przeciwstawić się wrogom ziemi rosyjskiej.
Aleksander Newski to książę, którego imię budziło strach w całej Europie, budziło szacunek wśród najpotężniejszych wojowników i wzbudzało miłość w sercach swoich rodaków. „Opowieść i życie…” opowiada nie tylko o jego największych wyczynach, ale także ukazuje rysy życia wielkiego obrońcy Rusi.
Zastanówmy się nad tym, co przeczytaliśmy...
1. Jakiemu tematowi poświęcona jest opowieść i jakie uczucia wywołuje podczas lektury?
Fabuła poświęcona jest wielkim wyczynom rosyjskiego dowódcy – Aleksandra Newskiego. Obejmuje bitwy jego wojowników nad Newą, nad jeziorem Peipus, a także kampanię do chana. Historia budzi poczucie dumy z odwagi i umiłowania wolności narodu rosyjskiego. Kiedy narrator o tym mówi, pojawia się także uczucie goryczy przedwczesna śmierć książę
Jak nazywa siebie narrator i co chce w ten sposób podkreślić? Jak o tym mówi że był rówieśnikiem Aleksandra?
Narrator opisuje siebie jako osobę nieistotną, grzeszną i nierozsądną. Mówi też, że był rówieśnikiem Aleksandra: „Słyszałem o nim od moich przodków i byłem świadkiem jego czynów”.
Aleksander Newski to książę, o którym za jego życia zaczęły krążyć legendy.
2. Do jakich bohaterów narrator porównuje księcia?
Narrator porównał twarz księcia z twarzą jednego z najpiękniejszych egipskich królów – Józefa. Opisuje siłę Aleksandra jako podobną do siły Samsona, innej postaci biblijnej o niezwykle potężnym ciele. Zdolności umysłowe i doświadczenie Newskiego porównuje się z mądrością Salomona, najmądrzejszego króla żydowskiego. Odwagę księcia porównano do odwagi króla żydowskiego Wespazjana, który w kampaniach wojennych podbił wiele ziem.
O jakich exploitach on mówi? Jakimi słowami Aleksander wzmacnia ducha swojego oddziału? W jaki sposób kreowany jest wizerunek bohatera?
Mnich opowiada o zwycięstwie księcia nad Niemcami (bitwa lodowa) i bitwie nad Newą (bitwa nad Newą). Aleksander wzmacnia swoich żołnierzy słowami: „Bóg nie jest w mocy, ale w prawdzie”. Za jego pomocą tworzony jest wizerunek bohatera urządzenie literackie jako porównanie. Autor porównuje księcia do wielkich bohaterów znanych mu z Biblii.
3. Zwróć uwagę na cechy opisów, obrazy poetyckie, spróbuj zrozumieć ich istotę. Na przykład, jakie obrazy widzisz za słowami narratora:Jak poruszające się zamarznięte jezioro?
Za słowami autora widać zdjęcia wielka bitwa, z którego w dosłownie„Ziemia się trzęsie”. Jezioro poruszało się nie tylko pod ciężarem kawalerii. Rosyjscy wojownicy rąbali lód i topili wrogów odzianych w zbroje. Bitwa była tak zacięta, że odgłos ciętych mieczy przypominał grzmot wywołany ruchem zamarzniętego jeziora.
Częściowo dzięki tej bitwie Aleksander Newski zasłynął. Książę dokonał wielu wyczynów dla dobra swojej ziemi, a Bitwa Lodowa była tylko jednym z nich.
Uważaj na słowo
1. Jak rozumiesz słowa Aleksandra Newskiego, którymi wzmocnił „ducha swojego oddziału”: „Bóg nie jest u władzy, ale w prawdzie”?
Aleksander Newski wygłosił słowa zachęty, sugerując, że Bóg jest po stronie tych, którzy opowiadają się za sprawiedliwością. Bronili swoich ziem, a wrogowie kierowani chciwością zdradziecko najechali ich terytorium. I nie ma znaczenia, ilu ludzi mają w wojsku, bo „Bóg nie jest u władzy, ale w prawdzie”.
Jak nazywało się sześciu odważnych mężów, którzy „potężnie z nim walczyli”? Do czego autor porównuje serca „mężów Aleksandrowa”?
1) Gavrila Aleksich – walcząc konno, umiejętnie przedostał się na statek wroga;
2) Zbysław Jakunowicz – Nowogród, walczył jednym toporem;
3) Jakow Połock - myśliwy (myśliwy) księcia;
4) Misza – Nowogród, zniszczył aż 3 statki wroga;
5) Savva - z drużyny juniorów zniszczył namiot wroga;
6) Ratmir – jeden ze sług księcia, walczący do końca, otoczony przez wrogów.
Serca mężów Aleksandrowa napełniły się odwagą.
Kogo Aleksander Newski nazywa naród „aroganckim” i który przechwalał się: „Sprawmy hańbę narodu słowiańskiego”, „Weźmy Aleksandra naszymi rękami”?
Władze europejskie nie skorzystały na sąsiedztwie z Rosją, którą na arenie międzynarodowej reprezentował Aleksander Newski. Książę tzw. niemiecki władcy i namiestnicy, którzy postanowili zaatakować ziemię słowiańską.
2. Jaki był ostatni wyczyn Aleksandra? Po co poszedł do króla? Jak jest o tym mowa w tej historii?
Ostatnim wyczynem Aleksandra było udanie się do króla w Hordzie. Miał zamiar wybłagać naród rosyjski, aby nie brał udziału w wojnach między Tatarami i Mongołami. Mówi o tym fragment tej historii: „Nastąpił wówczas wielki ucisk ze strony cudzoziemców, którzy wypędzili chrześcijan, nakazując im walczyć z nim. Książę wielki Aleksander udaliśmy się do króla, aby modlić się za ludzi, którzy uciekli z tego nieszczęścia”.
3. Jakimi słowami i w czyim imieniu autor opisuje żal po stracie, jaką poniosła ziemia Suzdal w związku ze śmiercią Aleksandra? Wypowiedz te słowa na głos i wyjaśnij ich znaczenie.
Najpierw metropolita Cyryl zwraca się do ludu: „zaszło słońce ziemi Suzdal”. Następnie następuje opis smutku całego ludu, kapłanów i diakonów, mnichów, biednych i bogatych: „Już giniemy!”
4. Sporządź mały słownik słów charakterystycznych dla tego tekstu, które można wykorzystać dzisiaj, a które należą już do przeszłości, np.: świadectwo siebie, czyny, zapalczywość serca, rzeź, kłótnia, módlcie się z kłopotów itp.
Słownik:
Urzec;
dysza;
czuwanie;
szkarłat;
oczy;
zawstydzać;
być spełnionym;
łamanie;
źrenica oka.
Rozwijaj swój dar słów
1. Przygotuj ustną lub pisemne odniesienie Książę Aleksander, używając mediów artystycznych historie.
Pełny opis księciaIAleksandra, a także „Życie Aleksandra Newskiego” (w skrócie) można znaleźć pod linkiem
- Nazwa cechy charakterystyczne gatunek życia. Kto był bohaterem życia? Jaki cel przyświecał twórcom gatunku hagiograficznego?
- Co możesz powiedzieć o kompozycji życia jako dzieła sztuki?
- Znajdź w tekście opis portretu Aleksandra Newskiego. Jaką techniką posługuje się autor życia, charakteryzując bohatera? Do jakich bohaterów porównuje się Aleksandra Newskiego? Co o nich wiesz? Dlaczego właśnie te postacie zostały wybrane przez autora do porównania?
- Jakie epizody z życia powodują u czytelnika gwałtowny wzrost emocji? Dlaczego? Jakie techniki artystyczne wpływają na tak silne wrażenie?
Gatunek hagiografii powstał i rozwinął się w Bizancjum, a na starożytnej Rusi pojawił się jako tłumaczenie. Na podstawie zapożyczonych tekstów w XI wieku powstała oryginalna starożytna rosyjska literatura hagiograficzna. Żywoty (słowo życie w języku cerkiewno-słowiańskim oznacza „życie”) były dziełami opowiadającymi o świętych – państwie i postacie religijne, którego życie i czyny uznano za wzorowe. Twórcy gatunku hagiograficznego kierowali się Pismem Świętym, którego obrazy, a przede wszystkim obraz Jezusa Chrystusa, były idealne. Autor życia stworzył wizerunek świętego wg pewne zasady- kanon, zatem twórca życia troszczył się nie tyle o przymioty realne, co odwieczne, powszechne, wzorowe dla wielu świętych. Nie indywidualność jednostki, ale jej świętość, więź z Bogiem, wybranie - to właśnie starali się pokazać w życiu. Opowiadając o prawdziwej osobie historycznej, autor życia nie przedstawił życia konkretnej osoby ze wszystkimi szczegółami i szczegółami, ale pewne uogólnione ucieleśnienie świętości. Z życia świętego wzięto fakty, które odpowiadały wyobrażeniom na temat idealny bohater. Opowieść o jego życiu była wolna od wszystkiego, co codzienne, konkretne i przypadkowe. Wszystko to wynikało z faktu, że literatura hagiograficzna starała się wywrzeć pouczający wpływ na czytelnika.
Żywoty miały następującą strukturę: wstęp wyjaśniający powody, które skłoniły autora do rozpoczęcia narracji; następnie nastąpiła część zasadnicza – opowieść o życiu świętego, jego śmierci i cudach pośmiertnych; Życie zakończyło się uwielbieniem świętego.
Autor tak opisuje księcia: „I był przystojny jak nikt inny, a głos jego brzmiał jak trąba wśród ludu, a oblicze jego było jak oblicze Józefa, którego król egipski uczynił drugim królem w Egipcie, a jego siła była częścią siły Samsona i Bóg dał mu mądrość Salomona, a jego odwaga była jak odwaga rzymskiego króla Wespazjana, który podbił całą ziemię Judei”.
Charakteryzując bohatera, autor nie ucieka się do opisu, ale do metoda porównawcza: jego wizerunek kreowany jest poprzez liczne porównania. Aleksander Newski porównywany jest do różnych bohaterów biblijnych Stary Testament- władcy, którzy byli ucieleśnieniem najlepszych cech ludzkich - piękna, mądrości, siły, odwagi. Józef to ukochany syn Jakuba i Racheli, Samson to bohater, który posiadał ogromną siłę siła fizyczna w nim ukryty długie włosy. Salomon jest królem państwa izraelsko-żydowskiego, który rządził w latach 965-928 p.n.e. mi. Według tradycji biblijnej, gdy Bóg ukazał się Salomonowi i obiecał spełnić jego prośbę, Salomon nie prosił o bogactwo i chwałę, ale o mądrość. Bogu spodobała się jego prośba i obdarzył Salomona mądrością, a nawet umiejętnością rozumienia języka ptaków i zwierząt, a ponadto bogactwem. Salomon zasłynął dzięki sprawiedliwemu procesowi i mądre powiedzenia. Tytus Flawiusz Wespazjan (9-79) – rzymski dowódca, który stłumił powstanie w Judei, cesarz słynący ze zwycięstw militarnych.
Władcy ci byli wzorowi, a porównując z nimi księcia, autor podkreśla jego osobliwość, ekskluzywność i idealność.
Epizod o pojawieniu się świętych Borysa i Gleba niewątpliwie wywiera na czytelniku tak samo silne wrażenie, jak opis pośmiertnego cudu. Autor życia realizuje swój cel - przekazać symbole czytelnikowi lub słuchaczowi Wiara prawosławna i wywołać uczucie zachwytu, emocjonalnego podniesienia. Materiał ze strony
W wizji w przededniu bitwy z Rzymianami książę Aleksander widzi świętych wielkich męczenników Borysa i Gleba płynących łodzią. Borys obiecuje Aleksandrowi pomoc i wsparcie. Według historii zostali oni zdradziecko zabici na rozkaz swojego brata Światopełka Przeklętego, który walczył o tron kijowski, a po śmierci zostali kanonizowani i uznani za świętych. Wizja może być interpretowana jako błogosławieństwo Boże księcia dla świętej sprawy – obrony ojczyzny.
Życie opisuje pośmiertny cud: kiedy do grobu złożono ciało Aleksandra Newskiego, „ekonomista Sebastian i metropolita Cyryl chcieli rozluźnić mu rękę, aby załączyć duchowy list”. Aleksander podniósł rękę i przyjął list z rąk metropolity, który ogarnął zamieszanie. W ten sposób Bóg uwielbił swego świętego.
Opis waleczności księcia Aleksandra i jego oddziału również nie pozostawia czytelników obojętnym. Promuj głębię percepcji techniki artystyczne, wykorzystany przez autora.
Epitety: głośny hałas, czerwone ubrania, niezliczone liczby, bezbożni Niemcy, wojownicy, odważni, silni, wytrwali, wielka rzeź.
Porównania: wioślarze siedzieli, jakby ubrani w ciemność.
Nie znalazłeś tego, czego szukałeś? Skorzystaj z wyszukiwania