Oglądanie pod Braunau Tołstojem rozpoczyna obraz wojny 1805 roku. Rosja nie potrzebowała tej wojny, młody cesarz Aleksander I i cesarz austriacki Franciszek po prostu pokazali swoje ambicje, przez co przelano krew rosyjskich żołnierzy. W scenie przeglądu wyraźnie manifestują się główne problemy wojny 1805 roku, które później bardziej szczegółowo przedstawi Tołstoj.
Jeszcze przed przeglądem w obozie rosyjskim panuje zamieszanie: nikt nie wie, w jakiej formie naczelny wódz chce widzieć żołnierzy. Zgodnie z zasadą: „Lepiej się kłaniać, niż nie”, żołnierzom nakazuje się założyć pełny mundur. Wtedy przychodzi rozkaz, że Kutuzow chce widzieć na żołnierzach mundury marszowe. W rezultacie żołnierze zamiast odpoczywać, całą noc zajmują się mundurami. Wreszcie przybywa Kutuzow. Wszyscy są podekscytowani: zarówno żołnierze, jak i dowódcy: „Dowódca pułku zarumieniony podbiegł do konia, drżącymi rękami chwycił strzemię, przerzucił ciało na drugą stronę, odzyskał siły, wyciągnął miecz i z radosnym, zdecydowanym okrzykiem twarz... gotowa krzyczeć. Dowódca pułku „swoje obowiązki podwładnego wykonywał z jeszcze większą przyjemnością niż przełożonego”. Dzięki jego wysiłkom w pułku wszystko było w porządku, z wyjątkiem butów, które dostarczył rząd austriacki. Właśnie ten opłakany stan butów żołnierzy rosyjskich Kutuzow chce pokazać austriackiemu generałowi, który wraz z Kutuzowem także przyjmuje recenzję.
Kutuzow jest główną twarzą tego odcinka. Już w tej małej scenie autor ukazuje stosunek Kutuzowa do żołnierzy i oficerów wojskowych: „Kutuzow przechadzał się po szeregach, od czasu do czasu zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów oficerom, których znał od Wojna turecka a czasem żołnierze. Spoglądając na buty, kilka razy smutno potrząsnął głową i wskazał na nie austriackiemu generałowi. Przechodząc obok formacji, naczelny wódz zauważa kapitana Timochina, którego pamięta z kampanii tureckiej, i chwali go za odwagę: „... W chwili, gdy naczelny wódz zwrócił się do niego, kapitan wyciągnął się tak że wydawało się, że gdyby naczelny wódz spojrzał na niego jeszcze kilka razy, kapitan nie byłby w stanie tego znieść; dlatego Kutuzow, najwyraźniej rozumiejąc swoje położenie, a wręcz przeciwnie, chcąc jak najlepiej dla kapitana, pospiesznie się odwrócił. Żołnierze, czując stosunek Kutuzowa do nich, również okazują mu miłość i szacunek. Chętnie walczą z takim naczelnym wodzem, który rozumie wszystkie ich potrzeby i aspiracje.
Ale nie wszyscy podzielają to uczucie. Tołstoj kontrastuje stosunek zwykłych żołnierzy i oficerów orszaku do Kutuzowa: oficerowie orszaku rozmawiają ze sobą podczas przeglądu, jeden z oficerów husarii, Żerkow, naśladuje dowódcę pułku, który wcale na to nie zasługiwał. Zdegradowany Dołochow podchodzi do Kutuzowa, aby sobie przypomnieć, mówi, że zadośćuczyni i udowodni swoją lojalność wobec cesarza i Rosji. Kutuzow „odwrócił się i skrzywił, jakby chciał przez to wyrazić, że wszystko, co mu Dołochow powiedział i wszystko, co mógł mu powiedzieć, wiedział od dawna, że to wszystko go nudzi i że to wszystko nie jest w ogóle to, czego potrzebował. ”. Kutuzow doskonale potrafi rozróżnić ciche oddanie Timochina, którego autor uczyni później jednym z bohaterów bitwy pod Shengraben, oraz pragnienie Dołochowa za wszelką cenę odzyskania stopnia oficerskiego, który utracił za swoje pijackie wybryki i oburzenia. O prawdziwej wartości relacji między funkcjonariuszami orszaku można przekonać się w rozmowie Żerkowa z Dołochowem. Żerkow należał kiedyś do brutalnego społeczeństwa kierowanego przez Dołochowa, ale spotkawszy go za granicą, zdegradowanego, udawał, że tego nie zauważa, a po rozmowie Dołochowa z Kutuzowem „wszedł w miłosierdzie”, sam Żerkow podjeżdża do niego i rozpoczyna rozmowę. Nie mogą mieć żadnych szczerych uczuć, szczerze tylko chęć wywyższenia się za wszelką cenę i jedno, i drugie.
Tołstoj po raz pierwszy w scenie przeglądu pod Braunau ukazuje nam żołnierski świat, jedność wszystkich żołnierzy, którzy otrzymali od Kutuzowa nakaz żywotności, wiary w zwycięstwo. Wspaniale przedstawiony jest autor tekstów, wytwórca łyżek, który „mimo ciężkości amunicji żwawo skakał do przodu i cofał się przed kompanią, poruszając ramionami i grożąc komuś łyżkami”. Przechodząc Kutuzow przekazuje tę radość żołnierzy, łączy ich jedno uczucie: „Naczelny wódz dał znak, aby ludzie nadal mogli swobodnie iść, a na jego twarzy i na wszystkich twarzach malowało się zadowolenie. orszak przy dźwiękach pieśni, na widok tańczącego żołnierza i wesoło i żwawo maszerujących żołnierzy kompanii”. Ale Tołstoj nie zapomina nam o tym przypomnieć wspaniali ludzie iść na wojnę, oddać życie, co teraz, w ten moment, są radośni i szczęśliwi, ale wkrótce mogą zostać okaleczeni i zabici.
główny pomysł Tołstoj w opisie wojny 1805 roku jest bezużytecznością przemocy, śmierci, autor ukazuje jedność ludzi, którzy powinni mieć inny cel niż zniszczenie własnego rodzaju, a scena przeglądu pod Braunau potwierdza tę tezę.
I
W październiku 1805 roku wojska rosyjskie zajęły wsie i miasta Arcyksięstwa Austriackiego, a z Rosji przybyły kolejne pułki, obciążając mieszkańców kwaterami, ulokowano w pobliżu twierdzy Braunau. W Braunau znajdowało się główne mieszkanie naczelnego wodza Kutuzowa.
11 października 1805 roku pół mili od miasta stał jeden z pułków piechoty, który właśnie przybył do Braunau, czekając na opinię naczelnego wodza. Pomimo nierosyjskiego terenu i sytuacji (sady, kamienne płoty, dachówki, góry widoczne w oddali) nierosyjskiego narodu, który z ciekawością przyglądał się żołnierzom, pułk miał dokładnie taki sam wygląd jak każdy rosyjski pułk przygotowujący się do do recenzji gdzieś gdzieś w środku Rosji.
Wieczorem na ostatniej przeprawie otrzymano rozkaz, aby naczelny dowódca czuwał nad marszem pułku. Choć słowa rozkazu wydawały się dowódcy pułku niejasne, pojawiło się pytanie, jak rozumieć słowa rozkazu: w mundurze marszowym czy nie? na naradzie dowódców batalionów zdecydowano o prezentacji pułku w pełnym ubiorze, uzasadniając to tym, że zawsze lepiej jest wymieniać ukłony, niż nie kłaniać się. A żołnierze po trzydziestym pierwszym marszu nie zamknęli oczu, całą noc naprawiali i sprzątali; adiutanci i oficerowie kompanii policzeni, wydaleni; a do rana pułk zamiast rozległego, bezładnego tłumu, jaki był poprzedniego dnia podczas ostatniego marszu, reprezentował smukłą masę dwóch tysięcy ludzi, z których każdy znał swoje miejsce, swoje sprawy i każdy guzik i pasek były na swoim miejscu i lśniła czystością. . Nie tylko z zewnątrz był w porządku, ale gdyby naczelny wódz miał przyjemność zajrzeć pod mundury, to na każdym zobaczyłby równie czystą koszulę, a w każdym plecaku znalazłby legalną ilość rzeczy „szydło i mydło”, jak mówią żołnierze. Była tylko jedna okoliczność, co do której nikt nie mógł być spokojny. To były buty. Ponad połowie osób pękły buty. Ale to niedociągnięcie nie wynikało z winy dowódcy pułku, ponieważ pomimo wielokrotnych żądań towary z oddziału austriackiego nie zostały mu wydane, a pułk przejechał tysiąc mil.
Dowódcą pułku był starszy, optymistyczny generał o siwiejących brwiach i baczkach, gruby i szeroki bardziej od klatki piersiowej do pleców niż od ramienia do drugiego. Miał na sobie nowy, nowiutki mundur z pomiętymi fałdami i grubymi złotymi pagonami, które jakby unosiły jego grube ramiona w górę, a nie w dół. Dowódca pułku wyglądał jak człowiek szczęśliwie dokonujący jednego z najbardziej uroczystych czynów życia. Kroczył przodem i idąc, drżał przy każdym kroku, lekko pochylając plecy. Było oczywiste, że dowódca pułku podziwiał swój pułk, był z nich zadowolony, że całą jego siłę umysłową zajmował tylko pułk; ale mimo to jego drżący chód zdawał się mówić, że oprócz interesów wojskowych, w jego duszy znaczące miejsce zajmują także interesy życia społecznego i płci żeńskiej.
„No cóż, ojcze Michajło Mitriczu” – zwrócił się do jednego z dowódców batalionu (dowódca batalionu pochylił się do przodu z uśmiechem; było widać, że są szczęśliwi), „oszalałem tej nocy. Wydaje się jednak, że nic, pułk nie jest zły... Ech?
Dowódca batalionu zrozumiał żartobliwą ironię i roześmiał się.
- A na Łące Carycyńskiej nie wyjechaliby z pola.
- Co? powiedział dowódca.
W tym czasie na drodze prowadzącej z miasta, wzdłuż której odbywały się machinacje, pojawiło się dwóch jeźdźców. Byli adiutantem i jadącym z tyłu Kozakiem.
Z dowództwa głównego wysłano adiutanta, aby potwierdził dowódcy pułku to, co we wczorajszym rozkazie było niejasne, a mianowicie, że naczelny dowódca chciał widzieć pułk dokładnie w takiej pozycji, w jakiej szedł – w paltach, w okryciach i bez żadnych przygotowań.
Dzień wcześniej przybył do Kutuzowa członek Hofkriegsratu z Wiednia z propozycjami i żądaniami jak najszybszego włączenia się do armii arcyksięcia Ferdynanda i Macka, a Kutuzow, nie uznając tego połączenia za korzystne, m.in. miał pokazać austriackiemu generałowi smutną sytuację, w jakiej przybyły wojska z Rosji. W tym celu chciał wyjść na spotkanie pułku, aby im gorsze położenie pułku, tym przyjemniej było naczelnemu wodzowi. Chociaż adiutant nie znał tych szczegółów, przekazał dowódcy pułku nieodzowne żądanie naczelnego wodza, aby ludzie byli w paltach i narzutach, gdyż w przeciwnym razie naczelny wódz byłby niezadowolony. Po usłyszeniu tych słów dowódca pułku spuścił głowę, w milczeniu wzruszył ramionami i rozłożył ramiona optymistycznym gestem.
- Koniec z interesami! powiedział. - Więc mówiłem ci, Michajło Mitryczu, że na kampanii, więc w paltach - zwrócił się z wyrzutem do dowódcy batalionu. - O mój Boże! - dodał i zdecydowanie ruszył naprzód. - Panowie, dowódcy kompanii! - zawołał głosem znanym z rozkazywania. - Feldwebels!... Czy przyjdą wkrótce? – zwrócił się do wizytującego adiutanta z wyrazem pełnej szacunku kurtuazji, najwyraźniej mając na myśli osobę, o której mówił.
- Myślę, że za godzinę.
- Może zmienimy ubranie?
– Nie wiem, generale…
Dowódca pułku sam podszedł do szeregów i nakazał im ponownie założyć płaszcze. Dowódcy kompanii uciekli do swoich kompanii, sierżanci zaczęli się awanturować (płaszcze nie do końca były w porządku) i w tej samej chwili zachwiali się, przeciągnęli, a zwykłe, dotychczas ciche czworoboki zaszumiały głosem. Żołnierze biegali i nadbiegali ze wszystkich stron, odrzucali ich na ramiona, wciągali plecaki na głowy, zdejmowali palta i podnosząc ręce wysoko, wciągali je w rękawy.
Pół godziny później wszystko wróciło do poprzedniego porządku, jedynie czworokąty z szarego zmieniły się z czarnych. Dowódca pułku, znowu drżącym krokiem, wystąpił przed pułk i spojrzał na niego z daleka.
- Co to jeszcze? Co to jest! – krzyknął, zatrzymując się. - Dowódca 3. kompanii! ..
- Dowódca 3. kompanii do generała! dowódca do generała, 3 kompania do dowódcy!... – z szeregów rozległy się głosy i adiutant pobiegł szukać wahającego się oficera.
Kiedy dźwięki gorliwych głosów, zniekształcających się, krzyczących już „generał do 3 kompanii”, dotarły do celu, zza kompanii pojawił się wymagany oficer i choć mężczyzna był już w podeszłym wieku i nie miał zwyczaju biegania, niezdarnie trzymając się do skarpetek, pobiegł w stronę generała. Na twarzy kapitana malował się niepokój ucznia, któremu każą powiedzieć lekcję, której się nie nauczył. Na czerwonym (najwyraźniej z niewstrzemięźliwości) nosie pojawiły się plamy, a usta nie znalazły właściwej pozycji. Dowódca pułku zbadał kapitana od stóp do głów, gdy ten podchodził bez tchu, wstrzymując się, gdy się zbliżał.
- Wkrótce będziesz ubierać ludzi w sukienki! Co to jest? - krzyknął dowódca pułku, wypychając dolną szczękę i wskazując w szeregach 3 kompanii na żołnierza w palcie w kolorze fabrycznego sukna, różniącym się od pozostałych palt. - Gdzie sam byłeś? Oczekuje się naczelnego wodza, a ty oddalasz się od swojego miejsca? Ech?...Na przegląd nauczę Cię jak ubierać ludzi w Kozaków!...Ech?...
Dowódca kompanii, nie odrywając wzroku od dowódcy, coraz mocniej przyciskał dwa palce do przyłbicy, jakby w samym tym naciśnięciu widział teraz swoje zbawienie.
- No cóż, dlaczego milczysz? Kogo masz tam ubranego po węgiersku? – żartował ostro dowódca pułku.
- Wasza Ekscelencjo…
- Cóż, „Wasza Ekscelencjo”? Wasza Ekscelencjo! Wasza Ekscelencjo! A co Wasza Ekscelencjo – nikt nie wie.
– Wasza Ekscelencjo, to jest Dołochow, zdegradowany… – powiedział cicho kapitan.
- Że był feldmarszałkiem, czy co, zdegradowanym czy żołnierzem? A żołnierz powinien być ubrany jak wszyscy, w mundur.
„Wasza Ekscelencjo, sam pozwoliłeś mu maszerować.
- Dozwolony? Dozwolony? Zawsze tacy jesteście, młodzi – powiedział dowódca pułku, nieco ochładzając się. - Dozwolony? Mówisz coś, a ty i... Dowódca pułku zrobił pauzę. - Mówisz coś, a ty i... - Co? – powiedział, znów się irytując. - Proszę ubierać się przyzwoicie...
A dowódca pułku, patrząc na adiutanta drżącym krokiem, podszedł do pułku. Było widać, że jemu samemu spodobała się jego irytacja i że przechadzając się po pułku, chciał znaleźć kolejny pretekst do swego gniewu. Po odcięciu jednego oficera za nieczyszczoną odznakę, drugiego za nieregularną awanturę, zbliżył się do 3. kompanii.
- Jak stoisz? Gdzie jest noga? Gdzie jest noga? - krzyknął dowódca pułku z wyrazem cierpienia w głosie, kolejnych pięć osób nie dotarło do Dołochowa, ubranego w niebieskawy płaszcz.
Dołochow powoli wyprostował zgiętą nogę i wyprostowany swoim bystrym i bezczelnym spojrzeniem patrzył generałowi w twarz.
Dlaczego niebieski płaszcz? Precz z… Feldwebelem! Zmień ubranie... śmieci... - Nie zdążył dokończyć.
„Generale, jestem zobowiązany wykonywać rozkazy, ale nie mam obowiązku znosić…” – powiedział pospiesznie Dołochow.
- Nie rozmawiaj z przodu! ... Nie rozmawiaj, nie rozmawiaj! ...
„Nie jestem zobowiązany znosić obelg” – zakończył głośno i donośnie Dołochow.
Oczy generała i żołnierza spotkały się. Generał zamilkł, ze złością ściągając ciasny szalik.
„Jeśli chcesz, przebierz się, proszę” – powiedział, odchodząc.
„Wojna i pokój” Lwa Tołstoja to jedno z najwspanialszych dzieł XIX wieku, które bez wątpienia ma charakter epokowy. To prawdziwa epopeja, w której życie wszystkich warstw społeczeństwa rosyjskiego w czasie pokoju i wojny zostało szczegółowo i trafnie psychologicznie opisane. Powieść można słusznie nazwać całą galerią najlepszych bohaterów Tołstoja i ich antypodów, postaci historycznych i przedstawicieli mas, którzy są dobrze znani szeroki zasięg czytelnicy.
Ten nieśmiertelne dzieło wciąż przyciąga umysły i wyobraźnię wielu ludzi. I nie tylko dlatego, że zawiera wiele wysoce moralnych idei, których brakuje ludziom w naszych czasach, ale także dlatego, że wielka ilość fabuły, powiązane ze sobą, nie pozwalają od pierwszego czytania do końca zrozumieć i docenić jej wielkość.
Oczywiście, talent Lwa Nikołajewicza Tołstoja, psychologa, któremu udało się subtelnie dostrzec i opisać cechy psychologii społeczeństwa, rodziny i wojny (czego nikt przed nim tak dokładnie nie zrobił), jest również atrakcyjny dla czytelnika.
Temat wojny zajmuje ogromną część płótna narracyjnego powieści. Ujawnia to pisarz z niezwykłą dokładnością i obiektywizmem, ponieważ sam był uczestnikiem działań wojennych podczas wojna krymska, również wykonał kolosalną robotę, przestudiowawszy wiele materiałów na temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w 1812 roku. Dlatego istnieje opinia, że według powieści L.N. Tołstoja można studiować historię tego okresu.
W drugiej części dzieła rozpoczyna się wątek fabularno-tematyczny wojny. Pierwszy odcinek wojskowy poświęcony jest przeglądowi wojsk pod Braunau. W rozdziale drugim następuje ekspozycja mas armii – żołnierzy, oficerów średniego szczebla i arystokracji sztabowej, a na jej tle wybija się postać Michaiła Illarionowicza Kutuzowa, w pewnym stopniu przeciwstawiająca się austriackim generałom.
Rozdział rozpoczyna się od faktu, że Kutuzow i austriacki generał, a także dwudziestoosobowa orszak naczelnego wodza docierają do Braunau, gdzie zatrzymał się jeden z rosyjskich pułków. Od razu rzuca się w oczy kontrast: „czarni Rosjanie” i biały mundur austriackiego generała. Trafna uwaga jednego z żołnierzy: „A drugi Austriak z nim [Kutuzow] był jakby posmarowany kredą. Jak mąka, biała. Jak oni czyszczą amunicję! - daje nam jasny obraz stosunku Rosjan do obcego im generała. Już w tych nieistotnych akcentach nakreślony jest jeden z wątków „wojny”, związany z opozycją generałów rosyjskich i austriackich.
Z tego odcinka bez wątpienia można dowiedzieć się o wizerunku Kutuzowa. Naczelny wódz armii rosyjskiej jawi się nam jako osoba bliska żołnierzom duchem, rozumiejąca ich: „Kutuzow przechodził przez szeregi, od czasu do czasu zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów znajomym oficerom z wojny tureckiej, a czasem także do żołnierzy”. Świadczy o tym ich scena z trzecią kompanią, kiedy zatrzymując się obok niej, przypomniał sobie jej kapitana Timochina, okazując mu szczere usposobienie, nazywając go „odważnym oficerem”. Scena z Dołochowem zdegradowanym do roli żołnierza charakteryzuje Kutuzowa jako osobę uczciwą, surową i dobroduszną. „Mam nadzieję, że ta lekcja cię poprawi, dobrze służ” – instruuje Dołochowa naczelny wódz. „I nie zapomnę o tobie, jeśli na to zasługujesz” – mówi.
Kutuzow pojawia się w tym rozdziale jako ojciec wszystkich tych żołnierzy. Dba o ich gotowość w zakresie umundurowania, zauważając, że mają problemy z butami. Raduje się wraz z żołnierzami, gdy śpiewają pieśni, będąc w środku dobry humor po inspekcji żołnierzy.
W tym odcinku po raz pierwszy możemy zobaczyć zwykłych ludzi, żołnierzy, którzy w rzeczywistości byli bohaterami wojny. To surowy, ale uczciwy dowódca pułku i kapitan trzeciej kompanii Timokhin, który okaże się prawdziwym bohaterem, i zwykli żołnierze opowiadający o wojnie. To z ich rozmów dowiadujemy się o nadchodzących działaniach wojennych: „Teraz Prusak się buntuje, Austriak go więc uspokaja. Gdy tylko się pogodzi, wojna z Bounapartem się rozpocznie.
Z rozmów żołnierzy wynika również, że miłość Kutuzowa do nich jest wzajemna. Czuje się, z jakim uwielbieniem o nim mówią w dialogu o butach i podkoszulkach, który widział „wielkooki” naczelny wódz.
Oprócz postaci Kutuzowa w tym samym rozdziale pojawia się także postać księcia Andrieja Bołkońskiego, jednego z głównych bohaterów powieści. Wspominając o nim, pisarz przewiduje jego dalszy udział w działaniach wojennych.
Wreszcie w tym samym rozdziale Tołstoj przeciwstawia postacie, które później się ujawnią prawdziwi bohaterowie oraz karierowicze, którzy wykorzystują swoją pozycję w społeczeństwie, aby zyskać przychylność. Takimi są Dołochow i kornet husarski Żerkow.
Można zatem stwierdzić, że epizod przeglądu wojsk pod Braunau jest bardzo ważny w łańcuchu wydarzeń militarnych. Wielu zaczyna tutaj historie, obrazy zaczynają się rozwijać postacie historyczne, główny i epizodyczni bohaterowie powieść, także obraz ludzi, którzy wówczas ją otrzymają dalszy rozwój na stronach pracy.
Zobacz w Braunau (Austria) tom 1, część 2, rozdziały 1, 2
Powieść „Wojna i pokój” - epicka praca, opowiada o wybitnych wydarzeniach narodowo-historycznych w Rosji początku XIX wieku, związanych z Wojną Ojczyźnianą z armią Napoleona.
Gatunek eposu można zdefiniować za pomocą dwóch definicji: 1. Rozbudowana narracja, której główny punkt ciężkości jest wyjątkowy wydarzenia historyczne. 2. Długie i skomplikowana historia, który zawiera wiele wydarzeń i postaci.
Fragmenty powieści „Wojna i pokój” opowiadają albo o wydarzeniach w czasie pokoju, albo o wydarzeniach wojskowych, z wyłączeniem ostatni tom, który również zawiera refleksje filozoficzne L.N.
Tołstoj o Wojna patriotyczna 1812.
Pierwsza część pierwszego tomu zanurza czytelnika w atmosferę czasu pokoju w salonie Anny Pawłownej Sherer, ukazuje życie, zainteresowania, wartości moralne najwyższych szlachetne społeczeństwo początku XIX wieku w Rosji. Od tego momentu zaczyna się historia losów głównych bohaterów Pierre'a Bezukhova i Andrieja Bolkonskiego.
Część druga tomu pierwszego to pierwszy epicki obraz poświęcony wydarzeniom czasu wojny. Akcja rozgrywa się w październiku 1805 roku w pobliżu twierdzy Braunau (Austria), gdzie znajduje się mieszkanie naczelnego wodza Kutuzowa. Pułk piechoty, który przybył dzień wcześniej na rozkaz Kutuzowa, przygotowuje się do przeglądu.
Przez całą noc, nie zamykając oczu, dwa tysiące ludzi, którzy przebyli tysiącmilowy marsz, zmienia się z bezładnego tłumu w zgraną masę, w której każdy zna swoje miejsce i swoje sprawy.
W twierdzy Braunau, w odróżnieniu od świeckiego salonu Anny Pawłownej, nie ma miejsca na osobiste namiętności, nastroje, zmęczenie, gdy ponad wszystko stawia się dyscyplinę wojskową i podporządkowanie, obowiązek wojskowy. A czytelnikowi, aby zorientować się w tym, co się dzieje, potrzebna jest wiedza na temat struktury formacji wojskowych: pułk składa się z batalionów, a bataliony z kompanii.
Epizod duża liczba aktorzy, w tym: naczelny dowódca Kutuzow, dowódca pułku (generał), dowódca trzeciej kompanii, kapitan Timokhin Prochor Ignatiewicz, zdegradowany do szeregowego Dołochowa.
Dowódca pułku nie przewidział zamiarów Kutuzowa. Przygotowywał pułk do defilady, Kutuzow zaś chciał zademonstrować sprzymierzonemu generałowi austriackiemu smutny stan wojsk rosyjskich, aby uniknąć niepożądanego z punktu widzenia Kutuzowa połączenia z armią generała Macka.
Chcąc naprawić przeoczenie, dowódca pułku nakazał wszystkim pilne założenie płaszczy marszowych. Zdenerwowany zaczął skrupulatnie krytykować poczynania swoich podwładnych, krzycząc na wszystkich, gdy jego wzrok przykuł Dołochow „przebrany za Węgra”. Jego niebieskawy płaszcz wydawał się szefowi zbyt elegancki. W tej sytuacji Dołochow oblegał podniecenie generała, który stracił nad sobą kontrolę i zamiast rozkazów przeszedł na obelgi.
W obecności Kutuzowa generał pułku wykonywał obowiązki podwładnego z jeszcze większą przyjemnością niż obowiązki wodza. Jak surowy był wobec podwładnych, tak służalczy wobec przełożonych. W przeciwieństwie do niego Kutuzow zachowywał się prosto, uprzejmie zwracał się do znanych mu z wojny tureckiej oficerów, a czasem także do żołnierzy.
Kapitan trzeciej kompanii Timokhin, który właśnie otrzymał naganę od dowódcy pułku za Dołochowa, od czasu szturmu na Izmail (1790) był Kutuzowowi znany także jako dzielny oficer. Kutuzow pamiętał zalety, słabości i wady tych, którzy służyli pod jego przywództwem; W każdym widziałem osobę, a nie wykonawcę rozkazów. W trzeciej kompanii Kutuzow został przedstawiony Dołochowowi, który wyraził żarliwe pragnienie zadośćuczynienia i udowodnienia lojalności wobec cesarza i Rosji.
Kutuzow odwrócił się i skrzywił, ponieważ to, co powiedziano, „wcale nie było potrzebne”. Jego uważnemu spojrzeniu nie umknęło, że połowa ludzi była w butach, które pękły podczas długiej kampanii, a oddział austriacki nie zapewnił nowych butów. Żołnierze faktycznie są boso, 217 osób jest zacofanych i chorych – jak w takich warunkach można rozpoczynać działania wojskowe? Taka decyzja byłaby katastrofalna dla armii, dlatego Kutuzow stara się jej uniknąć.
Oglądanie pod Braunau Tołstojem rozpoczyna obraz wojny 1805 roku. W scenie przeglądu wyraźnie manifestują się główne problemy wojny 1805 roku, które później bardziej szczegółowo przedstawi Tołstoj.
Jeszcze przed przeglądem w obozie rosyjskim panuje zamieszanie: nikt nie wie, w jakiej formie naczelny wódz chce widzieć żołnierzy. Zgodnie z zasadą: „Lepiej się kłaniać, niż nie kłaniać się” – żołnierz otrzymuje rozkaz założenia munduru wyjściowego. Wtedy przychodzi rozkaz, że Kutuzow chce widzieć na żołnierzach mundury marszowe. W rezultacie żołnierze zamiast odpoczywać, całą noc zajmują się mundurami. Wreszcie przybywa Kutuzow. Wszyscy są podekscytowani: zarówno żołnierze, jak i dowódcy: - Dowódca pułku zarumieniony podbiegł do konia, drżącymi rękami chwycił strzemię, przerzucił ciało na drugą stronę, odzyskał siły, wyciągnął miecz i ze szczęśliwym, zdecydowanym okrzykiem twarz... gotowa krzyczeć. Dowódca pułku „swoje obowiązki podwładnego wykonywał z jeszcze większą przyjemnością niż obowiązki naczelnika”. Dzięki jego staraniom w pułku wszystko było w porządku, z wyjątkiem butów, które dostarczył rząd austriacki. To właśnie jest ten opłakany stan butów żołnierzy rosyjskich, które Kutuzow chce pokazać austriackiemu generałowi, który także akceptuje recenzję na równi z Kutuzowem.
Główną twarzą tego odcinka jest Kutuzow. Już w tej małej scenie autor ukazuje stosunek Kutuzowa do żołnierzy i oficerów wojskowych: „Kutuzow przechadzał się po szeregach, od czasu do czasu zatrzymując się i mówiąc kilka miłych słów oficerom, których znał z wojny tureckiej, a czasem także żołnierzom. Spoglądając na buty, kilka razy smutno potrząsnął głową i wskazał na nie austriackiemu generałowi. Przechodząc obok formacji, naczelny wódz zauważa kapitana Timochina, którego pamięta z kampanii tureckiej, i chwali go za odwagę: wytrzyma; dlatego też Kutuzow, najwyraźniej rozumiejąc swoje stanowisko, a wręcz przeciwnie, życząc kapitanowi wszystkiego najlepszego, pospiesznie się odwrócił. Żołnierze, czując stosunek Kutuzowa do nich, również okazują mu miłość i szacunek. Chętnie walczą z takim naczelnym wodzem, który rozumie wszystkie ich potrzeby i aspiracje.
ale nie wszyscy podzielają to uczucie, że Tołstoj sprzeciwia się podejściu do Kutuzowa Zwykli żołnierze i oficerowie orszaku: oficerowie orszaku rozmawiają ze sobą podczas przeglądu, jeden z oficerów huzarów, Żerkow, naśladuje dowódcę pułku, który zupełnie na to nie zasłużył. Zdegradowany Dołochow podchodzi do Kutuzowa, aby sobie przypomnieć, mówi, że zadośćuczyni i udowodni swoją lojalność wobec cesarza i Rosji. Kutuzow odwrócił się i skrzywił, jakby chciał przez to wyrazić, że wszystko, co mu Dołochow powiedział i wszystko, co mógł mu powiedzieć, wiedział od dawna, że to wszystko go nudzi i że to wszystko nie jest w jego zasięgu. mimo wszystko to, co jest potrzebne. ”Kutuzow doskonale potrafi odróżnić milczące oddanie Timochina, którego autor uczyni później jednym z bohaterów bitwy pod Shengraben, od pragnienia Dołochowa za wszelką cenę odzyskania stopnia oficerskiego utraconego za swoje pijackie wybryki i oburzenia. O prawdziwej wartości relacji między funkcjonariuszami orszaku można przekonać się w rozmowie Żerkowa z Dołochowem. Żerkow należał kiedyś do brutalnego społeczeństwa kierowanego przez Dołochowa, ale „spotkawszy go za granicą zdegradowany, udawał, że tego nie zauważa, a po rozmowie Dołochow z Kutuzowem” „popadł w miłosierdzie”, sam Żerkow podjeżdża do niego i rozpoczyna rozmowę. Nie mogą mieć żadnych szczerych uczuć, iskra to jedynie chęć wzniesienia się za wszelką cenę, zarówno w jednym, jak i drugim.
Tołstoj po raz pierwszy w scenie przeglądu pod Braunau ukazuje nam żołnierski świat, jedność wszystkich żołnierzy, którzy otrzymali od Kutuzowa nakaz żywotności, wiary w zwycięstwo. Wspaniale przedstawiony jest autor tekstów, wytwórca łyżek, który „mimo ciężkości amunicji żwawo skakał do przodu i cofał się przed kompanią, poruszając ramionami i grożąc komuś łyżkami”. Przechodząc Kutuzow przekazuje tę radość żołnierzy, łączy ich jedno uczucie. Ale Tołstoj nie zapomina nam przypomnieć, że ci wspaniali ludzie będą walczyć, oddać życie, że teraz, w tej chwili, są pogodni i szczęśliwi, ale wkrótce mogą zostać okaleczeni i zabici.
Główną ideą Tołstoja w opisie wojny 1805 roku jest bezużyteczność przemocy, śmierci, autor ukazuje jedność ludzi, którzy powinni mieć inny cel niż zniszczenie własnego rodzaju, a scena przeglądu niedaleko Braunau potwierdza tę tezę.