Sulla terra sono apparse le specie di Homo sapiens. Quanti anni ha davvero l'umanità? Paradossi di scienziati seri

Diritto d'autore dell'immagine Philipp Gunz/MPI EVA Lipsia Didascalia dell'immagine Ricostruzione del cranio dei primi rappresentanti famosi Homo sapiens realizzato scansionando numerosi resti di Jebel Irhoud

L’idea che gli esseri umani moderni abbiano avuto origine in un’unica “culla dell’umanità” nell’Africa orientale circa 200.000 anni fa non è più valida, afferma un nuovo studio.

Fossili di cinque primi rappresentanti uomo moderno trovato in Nord Africa, mostrano che l'Homo sapiens (Homo sapiens) è apparso almeno 100mila anni prima di quanto si pensasse in precedenza.

Uno studio pubblicato sulla rivista Nature afferma che la nostra specie si è evoluta in tutto il continente.

Secondo il professor Jean-Jacques Hublen dell'Istituto di antropologia evoluzionistica della Società Max Planck di Lipsia, in Germania, la scoperta degli scienziati potrebbe portare a una riscrittura dei libri di testo sull'origine della nostra specie.

"Non si può dire che tutto si sia sviluppato rapidamente in qualche paradisiaco Eden da qualche parte in Africa. Secondo noi, lo sviluppo è stato più coerente e ha avuto luogo in tutto il continente. Quindi, se esistesse un Giardino dell'Eden, allora tutta l'Africa sarebbe stata esso”, aggiunge.

• Scienziati: i nostri antenati hanno lasciato l'Africa prima del previsto
• Misterioso Homo naledi: i nostri antenati o cugini?
• L'uomo primitivo si è rivelato molto più giovane di quanto si pensasse in precedenza

Il professor Hublen è intervenuto in una conferenza stampa al Collège de France a Parigi, dove ha mostrato con orgoglio ai giornalisti frammenti di fossili umani rinvenuti a Jebel Irhoud in Marocco. Questi sono teschi, denti e ossa tubolari.

Negli anni '60, su questo di siti antichi sono stati ritrovati resti umani di una specie moderna, la cui età è stata stimata in 40mila anni. Erano considerati una forma africana di Neanderthal, parenti stretti dell'Homo sapiens.

Tuttavia, il professor Hublen fu sempre turbato da questa interpretazione, e quando iniziò a lavorare presso l’Istituto di Antropologia Evoluzionistica, decise di rivalutare i fossili di Jebel Irhud. Più di 10 anni dopo, racconta una storia molto diversa.

Utilizzando tecnologie moderne, lui e i suoi colleghi sono riusciti a determinare che l'età dei nuovi reperti varia da 300mila a 350mila anni. E il cranio trovato nella sua forma è quasi uguale a quello di una persona moderna.

Si osservano numerose differenze significative nelle arcate sopracciliari leggermente più prominenti e nei ventricoli cerebrali più piccoli (cavità nel cervello piene di liquido cerebrospinale).

Gli scavi hanno anche rivelato che questi antichi popoli usavano strumenti di pietra e imparavano a costruire e ad accendere il fuoco. Quindi non solo assomigliavano all’Homo sapiens, ma si comportavano allo stesso modo.

Finora, i primi fossili di questa specie sono stati scoperti a Omo Kibish in Etiopia. La loro età è di circa 195 mila anni.

"Ora dobbiamo riconsiderare le nostre idee su come prima persone moderne", afferma il professor Hublen.

Prima comparsa dell'Homo sapiens, c'erano molti primitivi diversi specie umana. Ognuno di loro era esteriormente diverso dagli altri e ognuno di loro aveva i propri punti di forza e lati deboli. E ciascuna di queste specie, come gli animali, si è evoluta e ha gradualmente cambiato aspetto. Questo accade da centinaia di migliaia di anni.

L’ipotesi precedentemente accettata era che l’Homo sapiens si fosse evoluto inaspettatamente da specie più primitive nell’Africa orientale circa 200.000 anni fa. E in questo momento soprattutto in termini generali l'uomo moderno si è evoluto. Inoltre, solo allora aspetto moderno, come si credeva, cominciò a diffondersi in tutta l'Africa, e poi in tutto il pianeta.

Tuttavia, le scoperte del professor Hublen potrebbero sfatare queste idee.

L'età dei reperti in molti scavi in ​​Africa risale a 300mila anni. Strumenti simili e prove dell'uso del fuoco sono stati trovati in molti luoghi. Ma non ci sono resti fossili su di loro.

Poiché la maggior parte degli esperti basava i propri studi sul presupposto che la nostra specie apparisse non prima di 200.000 anni fa, si credeva che questi luoghi fossero abitati da altri tipi di esseri umani più antichi. Tuttavia, i ritrovamenti a Jebel Irhud suggeriscono che sia stato l’Homo sapiens a lasciare il segno lì.

"Ciò dimostra che ci sono stati molti luoghi in tutta l'Africa dove è apparso l'Homo sapiens. Dobbiamo abbandonare l'ipotesi che ci sia stata una culla dell'umanità", ha detto il professor Chris Stringer del Museo di storia naturale di Londra, che non è stato coinvolto nello studio.

Secondo lui, c'è un'alta probabilità che l'Homo sapiens possa esistere contemporaneamente anche al di fuori dell'Africa: "Abbiamo fossili provenienti da Israele, probabilmente della stessa epoca, e hanno caratteristiche simili all'Homo sapiens".

Il professor Stringer afferma che è possibile che gli esseri umani primitivi con cervelli più piccoli, volti più grandi e arcate sopracciliari più prominenti - pur appartenendo all'Homo sapiens - possano essere esistiti in più primi tempi forse anche mezzo milione di anni fa. Si tratta di un cambiamento incredibile nelle idee prevalenti fino a tempi recenti sull’origine dell’uomo,

"20 anni fa ho detto che solo coloro che ci somigliano possono essere chiamati Homo sapiens. C'era l'idea che l'Homo sapiens fosse apparso all'improvviso in Africa in un certo momento e avesse gettato le basi per la nostra specie. Ma ora sembra che fossi sbagliato", ha detto il professor Stringer alla BBC.

L’umanità ha centinaia di milioni di anni

L'Homo Sapiens è apparso sul nostro pianeta circa quarantamila anni fa. Per molto tempo nei circoli scientifici la pensavano così. Ricerca ultimi decenni ha portato questa pietra miliare al traguardo dei duecentomila anni. Ma questo non era il limite. Molteplici scoperte incredibili ti fanno pensare. A giudicare da loro, umani e dinosauri vivevano allo stesso tempo. In Turchia, America Centrale, Africa in tempi diversi, gli archeologi hanno trovato tracce di piedi umani, la cui età è di diversi milioni di anni.
È chiaro che la comunità scientifica ha reagito ai risultati in modo piuttosto nervoso, dichiarando ogni volta che la scoperta successiva era falsa o semplicemente non prestava attenzione a tali fatti. Ma quando il numero dei reperti ha superato le decine, è arrivato il momento di pensare.

È venuto, ha visto, ha ereditato

Alcuni rappresentanti della scienza hanno iniziato a parlare del fatto che l'età razza umana può essere rivisto. E davvero, come si possono dichiarare false le impronte di piedi nudi rinvenute vicino alla città americana di Glen Rose.

Il fatto è che le tracce sono state trovate a una profondità di oltre quattro metri e gli scavi sono stati effettuati utilizzando attrezzature per il movimento terra: escavatori, livellatrici, ecc. Immaginate burloni che hanno portato potenti attrezzature nel futuro sito di scavo, hanno dissotterrato tutto nel raggiunta l'area su cui erano conservate le stampe, scavarono le tracce, seppellirono tutto questo disordine e lasciarono silenziosamente il luogo di intrattenimento. Impercettibilmente, perché nessuno di residenti locali non ho notato alcuna attività del genere.

C'è un'opinione

I giovani creazionisti della Terra affermano che il nostro mondo è stato creato da Dio in sei giorni, circa settemila anni e mezzo fa.

Quindi: circa cento milioni di anni aC, un dinosauro calpestò qui. Una catena ben conservata delle sue impronte è stata lasciata sul limo soffice. Il limo poi si indurì e si trasformò in calcare. Ma accanto alle impronte dei dinosauri è stata scoperta un’altra serie di impronte umane. Il nostro lontano antenato è fuggito. Se provenisse da un dinosauro o da qualcun altro, ma era chiaro, dato che c'erano quattordici impronte.

C'è un'opinione

I sostenitori del "creazionismo della vecchia terra" affermano che l'opera di Dio non può essere misurata secondo gli standard umani. Un giorno della creazione può equivalere a milioni o miliardi di anni. Ecco perché età reale l’umanità non può essere definita.

Il fatto che siano stati percorsi contemporaneamente è dimostrato dal fatto che le tracce si sovrapponevano l'una all'altra. L'analisi delle impronte, effettuata su suggerimento del paleontologo S. Taylor (le ha scoperte), ha dimostrato che il ritrovamento risale a cento milioni di anni, più o meno diversi millenni. Ma questo non è più importante.

Fatti molto scomodi che la scienza deve mettere a tacere

Come spiegare una simile scoperta? Ecco le impronte, ecco i dati dell'analisi delle impronte, ecco le fotografie dello scavo, le testimonianze oculari e molto altro. Annunciare dentro Di nuovo falso: non funziona.

Pertanto, gli scienziati che hanno trascorso decenni della loro vita a dimostrare la teoria dell'origine dell'uomo e hanno datato questo evento a duecento millenni, o anche meno, erano perplessi.

C'è un'opinione

I seguaci della teoria anomala affermano che l'età dell'umanità è di 15 milioni di anni (più o meno). Fu durante questo periodo che si verificò un brusco salto nell'evoluzione di molte specie animali. Il motivo, secondo i sostenitori della teoria, era un cambiamento nella radioattività del sole. Di conseguenza, gli abitanti del pianeta hanno subito un danno da radiazioni, che ha spinto l'evoluzione lungo il percorso dello sviluppo.

Una carriera crollata e, soprattutto, una vita sprecata per dimostrare una teoria che si è rivelata falsa. Pertanto, molti hanno trovato una semplice via d'uscita, hanno semplicemente iniziato a ignorare tali fatti.

Età dell'umanità sulla terra

Nel frattempo, c'erano sempre più scoperte. Un altro fossile è stato scoperto in Nevada. Età duecento milioni di anni. Nessuno ha contestato questa data, poiché il Rockefeller Institute ha condotto un'analisi microscopica dell'impronta lasciata in quei giorni lontani. Il fatto che causò ancora più scalpore fu che non si trattava di un'impronta nuda, ma di un'impronta di scarpa. Naturalmente hanno cercato di convincere l'autore della scoperta, il geologo D. Reid, che l'impronta lasciata dalla scarpa non è quello che pensa, ma solo un “gioco della natura”.

C'è un'opinione

La specie Homo sapiens (uomo ragionevole) è piuttosto giovane. La scienza ufficiale afferma che ha circa 200mila anni. Questa conclusione è stata fatta dopo aver analizzato i teschi conosciuti dell'Etiopia e il DNA mitocondriale.

La prossima scoperta risale a circa quindici milioni di anni fa. Di nuovo in Nevada, nei giacimenti di carbone. E ancora l'impronta. Qui un esperto della polizia ha espresso il suo parere: “L'impronta del piede destro, la misura standard è 13, la cucitura sulla suola è doppia, sull'impronta si conservano anche tracce di punti”.

Video: Quanti anni ha l'umanità? (parte 1)

L'anno 1968 fu segnato da un'altra scoperta nello Utah. Un altro segno di avvio. Questa volta tutti i dubbi che si trattasse di una traccia e non di capricci della natura sono stati spazzati via. Un uomo ha schiacciato un trilobite, i suoi resti attaccati alla pianta e pietrificati con un'impronta. Il trilobite è stato facilmente identificato. Conclusione degli esperti: "Questa specie si è estinta 280 milioni di anni fa". La scoperta è stata attribuita al paleontologo W. Meister. 1983 anno del secolo scorso.

Impronta di Homo Sapiens scoperta in Turkmenistan. La roccia che conserva questa impressione ha 150 milioni di anni. Anno 1987.

Nuovo Messico. Il paleontologo D. McDonald ha trovato tracce di un piede umano in una roccia appartenente al periodo Permiano. E questo è quasi 250 milioni di anni.

E ora la domanda da un milione di dollari: chi ha ereditato?

Ci sono molte opinioni su questo argomento, ci sono tre ipotesi principali.

Rappresentanti di un'altra civiltà che colonizzò il nostro pianeta centinaia di milioni di anni fa, la civiltà terrestre estinta, o che decisero di cacciare i dinosauri.

Chi lo sa?

Video: Quanti anni ha l'umanità? (parte 2)

Milioni di anni o 5771?

1. Di cosa si tratta

Secondo il calendario ebraico, che conta dal giorno in cui il Creatore creò il primo uomo, ora abbiamo 5771 anni. Tuttavia, dai libri di testo scolastici, dai libri, dalle riviste, dalle pubblicazioni dei giornali, conosciamo i reperti degli archeologi, "prove" che l'umanità ha decine, se non centinaia di migliaia di anni.

Queste sono pitture rupestri di popoli antichi, la cui età è stimata dagli scienziati in decine di migliaia di anni. Questi sono i resti di antichi popoli ritrovati dagli archeologi, che risalgono a centinaia di migliaia di anni fa.

Sembrerebbe che quasi (questo, tuttavia, va avanti da molti anni) gli scienziati troveranno gli anelli mancanti che renderanno gli esseri umani - l'Homo sapiens - imparentati con le scimmie, i nostri lontani antenati, e la teoria di Charles Darwin sarà stabilita nella scienza . Ma questa teoria fin dall'inizio della sua pubblicazione non ha trovato terreno solido. E alcuni scienziati seri non accettano affatto questa teoria.

Comunque sia, secondo i dati scientifici, l'umanità vive sulla Terra, se presa come minimo, almeno diverse decine di migliaia di anni.

Quando anche poco persona istruita Per la prima volta sente che, secondo il giudaismo, sono passati solo 5770 anni dalla creazione del primo uomo sulla Terra, è estremamente difficile per lui resistere a un sorriso condiscendente.

Il suo sorriso diventa sarcastico quando, dalla stessa fonte, apprende che circa 1600 anni dopo la sua nascita, quasi tutta l'umanità fu distrutta dal Diluvio. Sopravvissero solo Noè (Noè) con sua moglie e i loro tre figli con le rispettive mogli. Sei rappresentanti della generazione più giovane sono diventati gli antenati di tutte le persone sulla Terra.

Pertanto, in circa 4100 anni, tre coppie sposate(sei persone) "allevate" a circa sei miliardi, cioè La popolazione del nostro pianeta è aumentata di un miliardo di volte (!).

È quasi impossibile crederci a livello emotivo.

Per molti anni, mettendo da parte gli "oscurantisti analfabeti", sono stato sarcastico riguardo a questi dati. Poi c'era il desiderio di "credere nell'armonia con l'algebra" (ricordi - con A.S. Pushkin?). Volevo calcolare quante migliaia o milioni di anni deve esistere la razza umana sulla terra per aumentare di un miliardo di volte. Volevo ottenere almeno un ordine di grandezza approssimativo che la mente, appesantita dall'istruzione e dalla lettura della letteratura scientifica popolare, che aveva appreso opinioni molto autorevoli, potesse sopportare.

Si è scoperto che tale valutazione è abbastanza accessibile a qualsiasi persona. Per fare ciò, devi solo ricordare l'aritmetica ordinaria e comprendere fatti noti in modo affidabile.

Ricordiamo che il nostro unico compito è ottenere stima indicativa il tempo necessario per aumentare la popolazione della Terra di un miliardo di volte. Non ci poniamo altri compiti. Non stiamo nemmeno cercando di ottenere una risposta con elevata precisione: un errore di un paio di migliaia di anni non è significativo per noi.

2. Fatti iniziali

Prima della Seconda Guerra Mondiale, sulla terra vivevano meno di 2 miliardi di persone (più precisamente circa 1,8 miliardi). Oggi numero totale più di 6 miliardi di persone sulla terra. In circa 60 anni la popolazione mondiale è almeno triplicata. Il raddoppio della popolazione della Terra avvenne in circa 45-50 anni. Allo stesso tempo, il mondo è sopravvissuto alla peggiore delle guerre nella storia dell’umanità, che ha causato la morte di 50 milioni di persone.

Quali fatti ci permettono di supporre con una precisione accettabile che il tasso di crescita della popolazione terrestre sia rimasto praticamente costante nel prevedibile intervallo della storia umana? Oppure prima era diverso e addirittura molto più piccolo?

Potrebbe sembrarci che il tasso di crescita della popolazione mondiale fosse molto più basso. I successi della medicina moderna hanno portato, in primo luogo, a una significativa riduzione della mortalità infantile e, in secondo luogo, ad un aumento dell’aspettativa di vita media. Questi fattori probabilmente determinarono l’aumento del tasso di crescita della popolazione. In passato potrebbe essere stato molto più basso. I neonati morivano molto più spesso e l’aspettativa di vita era in media più bassa. Ma forse questo è stato compensato da un tasso di natalità più elevato?

Esistono prove molto autorevoli sull'aspettativa di vita media nell'antichità. Nei Tehilim (Salmi, salmi 90), scritti 35 secoli fa, leggiamo: “I giorni della nostra vita sono settant'anni, al massimo ottanta…”. È anche noto che il grande leader del popolo ebraico, Moshe Rabbeinu, visse fino a 120 anni, e suo fratello maggiore, il capo kohen Aaron, visse 123 anni. Ne consegue che, in media, l'aspettativa di vita a quel tempo praticamente non differiva dall'aspettativa di vita dei nostri tempi, se, ovviamente, la confrontiamo con i paesi con la più alta aspettativa di vita media della popolazione.

Pertanto, l’ipotesi che nei tempi antichi il tasso di crescita della popolazione fosse significativamente inferiore a quello attuale (forse perché la medicina è a un livello primitivo) non regge ad un esame accurato.

Passiamo a fatti noti. È proprio in quei paesi in cui il livello della medicina e il tenore di vita sono particolarmente elevati che la crescita naturale della popolazione è estremamente bassa. A meno che, ovviamente, non si tenga conto dell’afflusso di emigranti dai paesi poveri del terzo mondo verso questi stati ricchi. Immigrati in cerca di lavoro i paesi sviluppati costretto a sopportare l'afflusso di "manodopera" dai paesi arabi e da altri paesi a causa del basso tasso di crescita della popolazione indigena (in alcuni luoghi è calcolato anche in valori negativi). In Francia, ad esempio, le persone provenienti da paesi musulmani (soprattutto arabi) costituiscono già circa il 10% della popolazione.

Allo stesso tempo, il tasso di crescita demografica più elevato si registra nei paesi più poveri dell’Africa e dell’India. Lì il livello dell’assistenza medica differisce poco da quello che era in questi paesi diversi secoli fa. E la loro mortalità infantile è ancora elevata e l'aspettativa di vita media delle persone è bassa ... Ma è proprio grazie a questi paesi che si verifica il principale aumento della popolazione totale della Terra. Questi fatti non possono essere contestati.

L’umanità ha vissuto nella sua storia molte guerre, epidemie distruttive e disastri naturali, in cui sono morte molte persone. Questi fattori hanno indubbiamente ridotto il tasso di crescita complessivo della popolazione mondiale. Devono essere presi in considerazione.

3. Metodo scientifico e presupposto unico

Gli esperti seri lo sanno immagine fisica processo che chiamano non il vero stato delle cose, ma un modello, i cui risultati dello studio coincidono con i risultati dello studio con la precisione richiesta oggetto reale. A proposito, non è quasi mai possibile dire di cosa si tratta, questa verità.

Sono pochi i fenomeni in natura che possono essere descritti con elevata precisione da rigide leggi matematiche. Nella maggior parte dei casi, i calcoli vengono effettuati presupponendo che alcune leggi o condizioni siano valide. Se il calcolo fornisce un'immagine qualitativamente simile a quella sperimentale e, inoltre, fornisce l'accuratezza richiesta del risultato, l'approssimazione delle ipotesi accettate viene ricordata solo quando viene aumentato il requisito per l'accuratezza dei risultati del calcolo.

Il tasso di crescita della popolazione mondiale è da tempo motivo di preoccupazione per gli scienziati. Non so se l’economista inglese Thomas Robert Malthus (1766-1834) abbia avuto dei predecessori. So solo che un tempo in URSS il suo nome fu trasformato in parolaccia"Malthusianesimo". È stato lui ad attirare l'attenzione del mondo sul fatto che la crescita della popolazione è caratterizzata da una progressione geometrica e che i mezzi di sussistenza nel mondo aumentano secondo la legge della progressione aritmetica. Ciò determina la generale mancanza di mezzi di sussistenza: il numero dei consumatori cresce molto più rapidamente. La scienza socialista respingeva con indignazione il pessimismo del malthusianesimo. Poi però ha smesso...

Oggi i demografi prevedono la crescita della popolazione mondiale entro il modelli complessi. E prevede un raddoppio in meno di 50 anni. Non siamo interessati al futuro, ma al passato. Inoltre, noi stiamo parlando circa il calcolo stimato, non quello esatto. Per fare questo non abbiamo nemmeno bisogno di cercare qualcosa di più affidabile della stessa legge progressione geometrica. Ciò equivale a presupporre che il tempo necessario affinché una popolazione raddoppi sia pressoché costante. Chiamiamolo periodo o tempo di raddoppio.

È necessario fare un calcolo, e poi analizzare in che misura l'approssimazione dell'ipotesi che abbiamo adottato influisce sulla natura qualitativa delle conclusioni che seguono dai nostri calcoli.

Requisito di accuratezza del calcolo

Naturalmente, in questa situazione, il calcolo può fornire solo una cifra approssimativa. Ma l'errore deve essere inferiore alla durata della storia umana a noi nota dalle fonti scritte. Ha circa cinquemila anni. Per i nostri scopi si potrebbe emotivamente fare i conti con l'errore di determinare l'età dell'umanità a livello di due o tre millenni.

Va notato che anche le fonti scritte più note non forniscono una datazione assolutamente attendibile dei fatti. Inoltre, spesso discrepanze significative nelle date portano al fatto che lo stesso fatto viene preso a lungo dagli scienziati per due fatti diversi(lo stesso - e con personaggi storici).

Una ricerca molto interessante su questo argomento è stata condotta dal versatile ed erudito professore di medicina Immanuel Velikovsky. Nei suoi libri, in particolare, ha mostrato errori nella datazione eventi principali per 500-600 anni. Le sue pubblicazioni hanno suscitato una tale tempesta tra gli storici professionisti che preferiscono non menzionare Velikovsky. A quanto pare, quindi, in Israele non è consuetudine parlare del suo ruolo nella creazione dell'Università di Gerusalemme.

Formulazione del compito

Il problema si riduce a rispondere alla domanda: quanti periodi di raddoppio saranno necessari affinché il numero iniziale di persone sulla Terra aumenti di un miliardo di volte? In altre parole, a quale potenza bisogna elevare il “due” per ottenere un miliardo?

La prima stima dell’età dell’umanità

Partendo dal presupposto accettato che il tempo di raddoppio sia costante, l’età dell’umanità è determinata unicamente dal valore di questo tempo di raddoppio. Se il tempo di raddoppio è di 50 anni, l’età dell’umanità sarà di soli 1500 anni (30 periodi di raddoppio per 50 anni). Se il tempo di raddoppio fosse doppio, l’età dell’umanità sarebbe di 3000 anni. Ma cento anni durante i quali la popolazione raddoppia, come vediamo, superano significativamente il tempo di raddoppio ottenuto dai dati statistici.

Si noti che il valore del periodo di raddoppio preso dai dati statistici tiene conto di guerre, malattie, carestie e altre cause di morti non naturali. Pertanto, un periodo di raddoppio di 50 anni copre la seconda guerra mondiale più sanguinosa della storia, quella della fame anni del dopoguerra(Etiopia, ecc.), genocidi di massa in URSS, Cambogia e paesi africani, guerre in Corea e Vietnam. È stato un periodo turbolento.

Contabilizzazione del declino della popolazione a seguito dei cataclismi

Si possono anche stimare i danni provocati all’umanità dai cataclismi e il tempo necessario per compensarli.

Non sono necessari dati precisi sul catastrofico declino della popolazione. La questione può essere affrontata più “allargata”.

Un certo cataclisma, supponiamo, sterminò così tante persone che rimase solo "qualcuno" parte della popolazione. Designiamo questa incertezza come "X" (X). Sostituendo alla "x" vari valori, scopriremo per quanti anni l'umanità sarà in grado di compensare il danno numerico che le è stato inflitto.

Esempio uno: "x" è uguale a dieci.

Si scopre che dopo il cataclisma è sopravvissuto il 10% della popolazione. Quanti periodi di raddoppio saranno necessari affinché il numero di persone rimanenti aumenti di 10 volte e ritorni alla cifra originale?

Risposta: poco più di tre. Tre periodi di raddoppio daranno un aumento di otto volte e quattro - sedici volte. Anche se portato con grande magazzino Con un tempo di raddoppio di 100 anni in 300 anni, perdite di popolazione così significative saranno compensate e l'età della seimiliardesima umanità non sarà di 3mila anni, ma di 3300 anni.

Esempio due: "x" è cento.

Dopo il cataclisma è rimasto l’1% della popolazione. Affinché il numero delle persone aumenti di 100 volte e ritorni alla cifra originaria, devono passare poco meno di sette periodi di raddoppio (sei periodi di raddoppio danno un aumento di sessantaquattro volte, e sette - centoventi) otto volte). Cioè, in meno di 700 anni, anche perdite così impensabili saranno compensate, e l'età dell'umanità non sarà di 3mila anni, come senza tener conto di questo cataclisma, ma di meno di 3.700 anni.

Esempio tre: "x" è uguale a mille.

Dopo il cataclisma è rimasto lo 0,1% della popolazione. In questo caso, l'età di 6 miliardi di umanità non sarà di 3mila anni, ma di 4mila anni.

• 1. La crescita della popolazione lo dà in modo esponenziale rapido aumento popolazione della Terra che, tenendo conto dei cataclismi più fantastici, fa ben poco per cambiare l’età stimata dell’umanità. Pertanto, sia senza tener conto della perdita di popolazione, sia tenendo conto - nei casi più incredibili, dell'età dell'umanità varia abbastanza vicino alla cifra indicata nella Torah - 4100 anni.
• 2. Se accettiamo un valore diverso per il periodo di raddoppio, anche l'età stimata dell'umanità cambierà proporzionalmente. Anche se prendiamo un valore ancora più sovrastimato del periodo di raddoppio, pari a 200 anni, l'età dell'umanità sarà compresa tra 6 e 8mila anni. Otteniamo tutte le stesse cifre, vicine ai dati della Torah, ma che non hanno nulla a che vedere con la datazione dell'esistenza sulla Terra della specie Homo sapiens, i cui rappresentanti, secondo gli archeologi, hanno dipinto decine di rocce e grotte (se non centinaia ) di migliaia di anni fa.

5. Cosa dice la scienza sui ritrovamenti degli archeologi

In qualche modo mi sono imbattuto in un articolo di Sofya Grigorieva, pubblicato nel supplemento al quotidiano "News of the Week" ("Digest", 14/09/2004, p. 18). L'articolo era intitolato " archeologia proibita”, nonché il libro in questione di Michael Baigent.

L'articolo afferma che le persone responsabili dell'archeologia classificano attentamente i dati di scavo, secondo i quali sono stati trovati resti di persone che non differiscono nelle caratteristiche fondamentali dagli esseri umani moderni. Questi resti sono molte volte più antichi dei resti degli antropoidi, che erano considerati "specie di transizione" (dalle scimmie agli umani). Ciò costringe ad ammettere che non c'era bisogno che l'uomo "discendesse da una scimmia".

Inoltre, sono stati trovati anche molti artefatti (oggetti realizzati dall'uomo), che sono molto più antichi dei resti degli antropoidi, che ci sono stati imposti con tanta insistenza come parenti.

Ma nel mezzo scienziati esiste una gerarchia di autorità che determinano la politica che è loro vantaggiosa.

L'articolo, in particolare, dice:

... Gli artefatti che contraddicono la visione della storia accettata dalla scienza non sono stati menzionati da nessuna parte, e quindi non hanno ricevuto l'attenzione che ne garantirebbe la sicurezza. Gli scienziati li hanno negati nella speranza che nessuno li ricordasse nel corso degli anni.

Con tanta connivenza scienza ufficiale i manufatti venivano semplicemente persi, dati a un amico interessato all'archeologia, inviati negli scaffali lontani dei depositi dei musei o addirittura gettati via.

... È chiaro che non potrebbe esserci posto per questi dati nel tradizionale direzione scientifica sulla storia della terra. Perché hanno testimoniato che le creature fossili simili alle scimmie studiate dai paleontologi non sono legate all’evoluzione umana…

Questo fornisce anche dati sulla soppressione del fatto che "gli uomini moderni hanno coesistito con altri primati per decine di milioni di anni".

Torneremo sulla questione delle decine di milioni di anni dopo. Per ora, prendiamo nota solo di questo questa informazione ci dimostra in modo convincente che non vale la pena affrettarsi ad accettare per fede qualsiasi informazione preceduta dalle parole: "gli scienziati credono" o "gli scienziati hanno scoperto". Alto titolo accademico- non è ancora una garanzia di coscienziosità scientifica al cento per cento. Inoltre, non dimentichiamo che nel mondo scientifico c'è spazio non solo per i deliberati giochi di prestigio, l'occultamento dei fatti e il "blocco" di ipotesi concorrenti, ma anche desiderio semplice seguire la teoria generalmente accettata.

6. La vera scienza non mente

Torniamo però al problema della datazione dei reperti archeologici. Ciò non solleva affatto una domanda inutile: che tipo di calendario usano?

Le persone misurano il tempo confrontando il periodo di loro interesse con il progresso di un processo ben studiato. Quale processo dovrebbe essere preso come standard? Potrebbe trattarsi del trabocco di sabbia asciutta dall'alto clessidra In fondo. Oppure - un processo simile in un orologio ad acqua. Oppure - il numero di periodi di oscillazione del pendolo negli orologi meccanici, ecc. La precisione di tali orologi viene testata sperimentalmente. Sappiamo che sono accurati. Ma che ne dici di determinare l'età di qualsiasi oggetto giunto fino a noi dalle profondità del tempo? Non puoi testare nulla sperimentalmente.

Non c'è altra via d'uscita, è necessario stimare l'intervallo di tempo desiderato dal fenomeno, durante il quale, in linea di principio, non siamo in grado di verificare con precisione. Possiamo solo supporre che questo fenomeno sia soggetto a qualche legge. Questa ipotesi è la costanza del tempo di dimezzamento di una sostanza radioattiva. Cioè, l'unità di misura è il tempo per cui metà data sostanza si trasforma in un'altra sostanza.

I fenomeni di radioattività, quando a seguito della radiazione un elemento si trasforma in un altro (ad esempio, l'uranio in piombo) o il peso atomico cambia dato elemento(ad esempio il carbonio), le persone studiano da poco più di cento anni. Il rapporto tra le quantità dei prodotti iniziali e finali è una misura dell'età dell'oggetto o dello strato geologico in esame. Sottolineiamo che le persone studiano la radioattività da poco più di cento anni. E allo stesso tempo, siamo pronti ad accettare che gli indicatori di radioattività siano rigorosamente costanti non solo durante questi cento anni, ma sempre. Cosa, oltre a questa ipotesi, può diventare garanzia di un simile calcolo del tempo? Niente. E tutto il calcolo è solo a livello di ipotesi.

Quando leggiamo che l'età del ritrovamento, determinata da questo o quel metodo, è di tanti anni, ciò significa: "se questo e quel metodo è corretto, allora l'età del ritrovamento è di tanti anni". Altrimenti non ci sarebbe bisogno di stabilire un metodo per stimare il tempo.

Tutto è onesto, tutto è senza inganno, perché le parole sono implicite: "Se il metodo non è corretto, l'età del ritrovamento sarà diversa". Come la famosa battuta. Nella domanda di ammissione al partito, una persona ha scritto "Se muoio in battaglia, per favore considerami comunista, altrimenti no".

La scienza non inganna, ma i suoi utenti di massa non sempre comprendono le condizioni in cui e quali sono le sue conclusioni applicabili. La scienza non distorce, ma i suoi esperti possono sbagliarsi. E, a volte, nel modo più curioso...

7. Allora qual è il problema?

Quindi, mettiamo insieme i fatti principali:

• 1. Una semplice stima dell'età dell'umanità fornisce cifre molto vicine a quelle contenute nella Torah - circa 4mila anni dal momento in cui tutta la vita sulla terra, ad eccezione della famiglia di Noè e della popolazione della sua arca, fu distrutta da l'alluvione. E se, oltre alla popolazione dell'Arca di Noè, altri esseri viventi fossero preservati da qualche parte sulla terra, la popolazione della Terra oggi sarebbe molto più numerosa.

Anche le deviazioni significative dai dati inclusi in questo calcolo stimato non fanno poco per cambiare la conclusione: che l’umanità esista da decine di migliaia di anni è fuori questione.

• 2. La datazione dei reperti archeologici, così come i reperti stessi (dinosauri, ecc.), ci impongono l'idea che la presenza di esseri viventi sulla Terra è di centinaia di migliaia, e forse anche di milioni di anni.

È più facile presumere che questi dati scientifici non siano sufficientemente comprovati. Ma proviamo a farne a meno.

Per quanto riguarda i dinosauri e altri "fossili" giganti, le informazioni su di essi hanno varie spiegazioni. All'attuale livello di sviluppo della conoscenza, non siamo in grado di sceglierne uno, la cui affidabilità sarebbe per noi indiscutibile.

Spiegazione uno

La Torah (Genesi, cap. 1, articolo 21) dice che alla creazione del mondo furono creati (e circa 1600 anni dopo, durante Alluvione- distrutto) creature viventi chiamate taninim gedolim, cioè grandi taninim. Oggi la parola "tannino" è tradotta come "coccodrillo". Ma cosa significasse qualche migliaio di anni fa è difficile da dire. Non stiamo parlando di loro, di dinosauri e altri?

Spiegazione due

Da qualche parte ho letto che il Creatore deliberatamente non ci ha dato la prova al cento per cento della Sua esistenza. L'esistenza del Creatore non è dimostrabile, ma non è nemmeno confutabile. Altrimenti, le persone coinvolte in questa faccenda lo avrebbero fatto conoscenza esatta, e non la fede, che non corrisponderebbe alla Volontà del Creatore. Per lasciare spazio ai dubbi che impediscono di ottenere una conoscenza affidabile, quando creò l'universo, creò immediatamente i resti fossili degli animali (presumibilmente questi animali vivevano prima, prima di “tutto”).

La prima spiegazione, però, mi sembra più semplice e logica.

Spiegazione tre

Non posso garantire l'accuratezza del seguente punto di vista. Ma ne ho sentito parlare molte volte.

I suoi aderenti sostengono che l'intero testo del Pentateuco descrive solo il periodo di tempo in cui viviamo. Ma non è il primo nel processo ciclico dell'esistenza, se non dell'intero universo, almeno del pianeta Terra. I reperti degli archeologi, risalenti ad un tempo non commisurato all'età dell'umanità secondo la Torah, appartengono a periodi precedenti. Pertanto, non ha senso confrontare la datazione dei reperti archeologici con l'età dell'umanità indicata nella Torah o ottenuta a seguito di calcoli. A proposito, nell'articolo "Archeologia proibita" sopra citato, ci sono anche queste righe:

Forse l'umanità è nata molto presto e si è evoluta molte volte nel passato, ha creato una cultura, una civiltà, ma è stata testimone della sua distruzione a seguito di un altro grande cataclisma...

Spiegazione (o consolazione) quarta

La Torah inizia con la lettera ebraica bet, dalla parola "bereshit", che significa "all'inizio" o "all'inizio". Nella sua forma, questa lettera è chiusa su tre lati ed è aperta solo dentro lato sinistro(da destra a sinistra il testo è scritto e letto in ebraico).

Noi, per i quali è stata scritta la Torah, siamo spiegati significato simbolico commentatori, - è dato conoscere solo ciò che accadde dal momento della Creazione. Tutto il resto ci è nascosto.

Questo articolo non mirava a familiarizzare i lettori con la Torah. Se non altro perché la comunione con la Torah è un processo lungo e individuale.

Volevo solo aiutare con questo articolo. persone educate cominciare a rispettare le informazioni fornite nella Torah. Anche se, a prima vista, a qualcuno potrebbero sembrare poco plausibili...

Per più di un secolo, gli scienziati sono stati tormentati dalla domanda: quanti anni ha l'umanità sulla Terra? IN tempi differenti le religioni, la scienza, la filosofia hanno cercato di rispondere. Quindi, anche nelle religioni più antiche c'erano necessariamente miti sulla creazione delle persone da parte degli dei. E spesso venivano chiamate anche le date specifiche di questo evento.

Tribù d'Israele

Il cristianesimo dà una risposta abbastanza accurata alla domanda su quanti anni ha l'umanità. Secondo la Bibbia, i primi uomini furono Adamo ed Eva, creati a immagine e somiglianza di Dio.

È curioso che i cristiani non siano stati i primi in questo campo. Quasi tutte le storie incluse nell'Antico Testamento sono una rivisitazione di antichi miti shemiti. E la Torah ebraica, a differenza di quella vaticana, non nasconde la vera età della prole prediletta del creatore: circa 7.000 anni. 70 secoli da cui svilupparsi vita spensierata nel Giardino dell'Eden e l'invenzione dell'aratro prima del primo bomba atomica e satelliti per comunicazioni spaziali.

Da Rurik a Pietro il Grande

Non è necessario aprire la Bibbia per trovare risposte a domande eterne. Siamo tutti abituati, parlando della storia russa o mondiale, a usare i termini "Natale" o "la nostra era". 221 anni prima di Cristo, 988 d.C.... Tuttavia, questa cronologia è stata adottata dagli standard del pianeta abbastanza recentemente. Solo nel IV sec. L'Impero Romano passò ufficialmente ad un nuovo calendario legato alla nascita di un nuovo Messia: Gesù. La Russia fece questa transizione solo nel 1701, per ordine di Pietro il Grande. Come sono state segnate le date precedenti a questi eventi? Apriamo la cronaca più famosa Antica Rus'- "Il racconto degli anni passati".

La data qui riportata è sorprendente: 6370s. Secondo il calendario cristiano, questo è l'861. C'è qualcosa a cui pensare. I nostri antenati contavano il tempo da un punto lontano dai nostri giorni di oltre 7mila anni e mezzo. Questo è il momento in cui si verifica civiltà antiche. Più precisamente è questo il periodo di cui si hanno le prime informazioni più o meno attendibili. Nel frattempo, le date sugli antichi manoscritti indicano che già a quel tempo gli slavi avevano un livello di sviluppo sufficientemente alto da comprendere la necessità di numerare gli anni e memorizzare informazioni su di essi.

Evoluzione per sostituire la volontà divina

La religione è stata per lungo tempo una delle principali fonti di conoscenza umana del mondo. Tutto è stato spiegato dall'intervento divino: da disastri naturali e cicli agricoli annuali fino alla vittoria di Atene sui Persiani nella battaglia di Salamina. Tuttavia, col passare del tempo, le forze della religione divennero insufficienti per spiegare tutti i misteri del mondo. Quanti anni vive l'umanità, ma si sforza sempre di sapere più di quanto si sa adesso, di aprire nuovi orizzonti. Nel Medioevo, questo desiderio di conoscenza si manifestò in una feroce lotta tra le scienze emergenti e la chiesa cristiana. Copernico, Galileo, Giordano Bruno: senza questi nomi non ci sarebbero l'astronomia, la fisica, la chimica e la geologia moderne.

Il mistero dell'origine dell'uomo era considerato uno dei più scottanti per i ricercatori di tutto il mondo. Per molti secoli nessuno è entrato mondo cristiano Non mi è mai venuto in mente di contestare la versione della creazione di Adamo ed Eva. Tuttavia, nel 19° secolo, la società illuminata fu letteralmente fatta saltare in aria dallo scandaloso libro del naturalista inglese Charles Darwin.

La sua "Origine delle specie" ci ha fatto guardare la questione di quanti anni l'umanità esiste da una prospettiva completamente diversa e ha separato per sempre credenti e materialisti in campi in guerra. Quindi, Darwin ha confrontato nel suo lavoro diverse decine di migliaia di specie di animali, piante e uccelli. Riuscì a dimostrare che le somiglianze e le differenze degli esseri viventi in angoli diversi Le terre sono legate alla selezione naturale, durante la quale gli individui più adattati alle condizioni sopravvivono di secolo in secolo. Ha creato la teoria dell'evoluzione. E ha ridotto in mille pezzi la dichiarazione Vecchio Testamento circa 7000 anni di esistenza del mondo e dell'umanità. La selezione naturale, a suo avviso, richiede centinaia di migliaia di anni, il che significa che le informazioni contenute nella Bibbia sono fondamentalmente sbagliate.

parenti delle scimmie

Nel 1974, l'archeologo Yohannas, durante gli scavi in ​​Etiopia, scoprì frammenti di uno scheletro che avrebbe potuto benissimo appartenere a antico antenato uomo moderno. Il cranio, diverse costole e vertebre avevano una chiara somiglianza con quelle umane, ma il loro proprietario era chiaramente in uno stadio di sviluppo inferiore rispetto ai moderni abitanti della Terra. Gli scienziati hanno chiamato la loro mostra Lucy. Gli studi hanno dimostrato che l'età di questo ritrovamento è di circa 3,5 milioni di anni! Pertanto, l'età della mitica Eva è aumentata di 500 volte.

La specie trovata in Africa fu chiamata Australopithecus, che significa "uomo del sud". Per molto tempo si è creduto che fosse lui il più antico tra gli antenati dell'uomo. Tuttavia, nel 2000, seguì una scoperta ancora più scioccante. Nello stato africano del Ciad è stato scoperto il teschio di un adolescente umanoide, la cui età era di quasi 8 milioni di anni. Questa specie, il Sahelanthropus, ha complicato ulteriormente il dibattito sull'età dell'umanità. Se accettiamo come vera la realtà dell'esistenza di un ragazzo ciadiano, allora diventa chiara l'origine dei disegni sulle rocce raffiguranti mammut e smilodonti, antiche tigri dai denti a sciabola. L'umanità viveva davvero accanto a questi giganti. E si è rivelato abbastanza potente da vincere la competizione per la sopravvivenza della specie.

Mazza e pietra o aratro e spada?

La disputa sull'età dell'umanità ha diviso il mondo scientifico in diversi campi inconciliabili. Tra questi ne spiccano due, che convergono nell'idea dell'evoluzione della nostra specie, ma divergono nella definizione di un punto di riferimento. Se contiamo l'età della razza umana dal momento in cui le antiche scimmie scesero per la prima volta dagli alberi e raccolsero un bastone e una pietra, la data è una. Se prendiamo l'apparizione di una “persona ragionevole” come il momento dell'emergere della nostra storia, il numero totale diminuisce di un paio di centinaia di volte. In questo caso, non importa quanti anni l'umanità vive sulla terra, è importante quando si è trasferita alla sistemazione attiva del suo mondo.

Il primo uomo di tipo moderno, che ha lo stesso del nostro, e uno scheletro, che sa accendere un fuoco e usa strumenti a noi familiari, è stato scoperto in Francia, non lontano dal villaggio di Cro-Magnon. L'età di questo ritrovamento è di 40.000 anni. I Cro-Magnon cucivano abiti con pelli di animali, fabbricavano aghi, lance e coltelli con la pietra, avevano un'abilità abbastanza sviluppata nella pittura e credevano nella aldilà. Fu con l'emergere di questa specie che iniziò il Paleolitico, cioè l'antica età della pietra.

Scherzo della natura

I sostenitori della teoria anomala dell'apparizione dell'uomo affermano che l'età della nostra specie è di circa 15 milioni di anni. Fu in quel momento che si verificò un brusco salto nell'evoluzione di molte specie del mondo animale. Secondo gli entusiasti, il motivo era un cambiamento nella radioattività del sole o la distruzione della crosta terrestre a causa dei depositi di uranio. Come risultato di questa catastrofe, gli antichi abitanti del pianeta subirono un danno da radiazioni, che spinse l'evoluzione lungo il percorso dello sviluppo del bipedismo e dell'intelligenza nelle scimmie. Con profondo rammarico dei sostenitori di questa ipotesi, essa non resiste ad alcuna verifica scientifica.

Figli di un'altra stella

C'è un'altra teoria che è condannata storia moderna e archeologia, ma che, tuttavia, può dare una buona risposta alla domanda su quanti anni abbia l’umanità. Si chiama paleovisita e deriva da due Parole latine: "paleo" - "antico" e "visita" - "avvento", "arrivo". Secondo lei, le persone sono i discendenti di alieni provenienti da un altro pianeta che arrivarono sulla Terra nei tempi antichi. Questa idea è stata suggerita dagli scienziati sui geroglifici sui muri di antichi templi, in cui, se lo si desidera, è possibile vedere elicotteri e astronavi abbastanza moderni.

Esistono molte varianti dell'antropogenesi aliena. Dall'idea che siamo tutti discendenti di piloti spaziali naufragati, alla teoria delle radiazioni formatrici di vita che provengono dallo spazio e fanno sì che la vita si sviluppi sui giovani pianeti secondo uno scenario rigorosamente definito. Se prendiamo quest'ultima idea come ipotesi, l'età della razza umana potrebbe superare le centinaia di milioni di anni.

Cosa dice la scienza non ufficiale?

Non tutte le scoperte archeologiche disponibili compaiono nei libri di testo scolastici. Alcuni reperti sono così scioccanti che i leader mondo scientifico preferiamo consegnarli all'oblio, per non distruggerli del tutto pittura moderna pace. E, tuttavia, alcuni archeologi sostengono che l'età dell'umanità è incommensurabilmente maggiore non solo dei 7 millenni indicati nella Torah, ma anche della data ufficiale dell'apparizione dell'uomo di Cro-Magnon. 40.000 anni, sostengono, sono solo una parte della vita della razza umanoide, e non è la parte più grande. Quindi, scavi Sud America ha dato alla scienza diversi reperti unici. Le brocche di diorite provenienti dalla città estinta degli indiani Olmechi sono una di queste. L'analisi al radiocarbonio ha mostrato che l'età di questi vasi di pietra è di circa mezzo milione di anni. Tuttavia, il materiale con cui sono realizzati è considerato uno dei più durevoli sulla Terra e addirittura tecnologia moderna avere difficoltà ad elaborarlo. Davvero 500mila anni fa gli indiani erano già così sviluppati da padroneggiare questo difficile compito?! È difficile crederlo, soprattutto guardando i villaggi indiani sperduti nella giungla, alcuni dei quali, come gli Yanomami, sono ancora al livello della tarda età della pietra. Tuttavia, non puoi discutere con il fatto. E poi, dopotutto, gli indiani Maya furono in grado di creare mappe stellari 5mila anni fa senza telescopi elettronici.

Enigma eterno

Allora, quanti anni ha la storia dell'umanità? storia reale, e non quello da cui, come ha giustamente detto Kozma Prutkov, non è possibile rimuovere tutte le bugie, altrimenti non rimarrà nulla. Forse 40mila. Forse 8 milioni. È del tutto possibile che di più. Mi piacerebbe credere che i nostri discendenti saranno finalmente in grado di rispondere a questa secolare domanda.

Quasi ognuno di noi almeno una volta ha sentito parlare degli UFO, ma non tutti conoscono una categoria come i fatti fossili non identificati (manufatti). Si trovano nelle grandi profondità degli strati culturali della terra. Gli artefatti si manifestano a quei livelli ai quali, secondo le idee odierne, non solo le persone, ma anche i primati non dovrebbero.

rispondendo alla domanda "quanti anni ha l'umanità?", nei libri di testo scolastici scrivevano con sicurezza che aveva quarantamila anni, ma il primo simile a quello umano le creature sono apparse più di due milioni di anni fa. Tali cifre furono ottenute dagli scienziati nel 1967. Tuttavia, nel tempo, iniziarono ad apparire varie prove secondo cui l'età dell'umanità dovrebbe essere calcolata in milioni di anni. Ad esempio, in California, a una profondità di sette metri, è stato scoperto un sito di popolazioni preistoriche. Sono state esaminate tracce di fuoco e parti di pietra, strumenti grezzi. Il risultato stupì la spedizione: l'età del sito fu stimata in 200.000 anni.

Quindi lo scienziato L. Leakey scoprì il cranio di uno zijantropo e vari strumenti di pietra, la cui analisi indicava che la loro età era di oltre due milioni di anni. Stavo cercando una risposta alla domanda "quanti anni ha l'umanità?" un'altra spedizione. I suoi partecipanti hanno avuto la fortuna di trovare manufatti in Etiopia che ci permettono di concludere che questa età può essere tranquillamente posticipata di 4.000.000 di anni.

Se approfondisci il problema, diventerà chiaro che lo sviluppo dell'umanità appartiene ancora di più primo periodo. Così, ad esempio, in Kenya è stata ritrovata una mascella appartenuta al nostro lontano antenato, vissuto 13 milioni di anni fa! I fatti ottenuti ce lo raccontano singole persone. Esistono però dati che riguardano intere singole civiltà. Indicano eloquentemente che hanno un’età molto più significativa di quanto si pensasse in precedenza.

Vicino a Città del Messico si trova l'esplorazione, gli scienziati hanno deciso di indovinare quanti anni ha l'umanità. Nei tempi antichi, era predominante

Una parte era piena di lava eruttata da un cratere vulcanico. Come si è scoperto in seguito, è stato creato in cinque milioni di anni, anche se si credeva che a quel tempo non esistessero civiltà in questa regione. Come possiamo vedere, questa è una prova diretta della presenza di vita organizzata. Con l'aiuto di varie misurazioni moderne, è stato stabilito che una persona lasciò questo edificio già nel 2160 a.C.

È anche interessante notare che su una delle pareti dell'Africa centrale era incisa una data relativa al 12.042 a.C. Inoltre, sono stati trovati documenti di date successive. Gli scavi dimostrano che anche civiltà sviluppate si trovavano vicino a questa regione, ad esempio, dove ora si trova il Perù, sono stati trovati bassorilievi con strane creature raffigurate su di essi. Secondo gli esperti, questa civiltà esisteva 20.000 anni prima della nostra era. E quante informazioni sono state pubblicate sulla misteriosa Iperborea, la terraferma Arctida, i nostri antenati ariani, vissuti, secondo i nostri contemporanei, 18 milioni di anni fa!

Purtroppo, scienza moderna tiene conto solo delle prove documentali che rispondono alla domanda su quanti anni ha l'umanità. Ma oltre a loro ci sono anche fonti non tradizionali e difficili da spiegare (antichi manoscritti, leggende, mappe dei continenti del XV secolo, reperti inaspettati in luoghi recentemente inaccessibili). Queste prove e questi fatti ci permettono anche di stabilire la vera età dell’umanità. Come puoi vedere, la Terra è riluttante a separarsi dai suoi segreti.