Analiza sadržaja mračnih uličica. Analiza ciklusa priča „Mračne uličice“ Bunjina. Priča "Čisti ponedeljak"

Bunin je radio u 19. i 20. veku. Njegov odnos prema ljubavi bio je poseban: u početku su se ljudi jako voljeli, ali na kraju ili umire jedan od junaka ili se rastaje. Za Bunina je ljubav strastven osjećaj, ali sličan bljesku.

Analizirati Bunjinov rad" Mračne uličice“, morate dotaknuti zaplet.

General Nikolaj Aleksejevič je glavni lik, dolazi on rodnom gradu i upoznaje ženu koju je volio prije mnogo godina. Nadežda je gospodarica dvorišta, on je ne prepoznaje odmah. Ali Nadežda ga nije zaboravila i voljela je Nikolaja, čak je pokušala da izvrši samoubistvo. Glavni likovi, čini se da se osjeća krivom što ju je ostavio. Stoga pokušava da se izvini, govoreći da prođu sva osjećanja.

Ispostavilo se da Nikolajev život nije bio tako lak, volio je svoju ženu, ali ona ga je prevarila, a njegov sin je izrastao u nitkova i bezobrazluka. Primoran je da krivi sebe za ono što je učinio u prošlosti, jer Nadežda nije mogla da mu oprosti.

Buninovo djelo pokazuje da nakon 35 godina ljubav između heroja nije izblijedjela. Kada general napusti grad, shvata da je Nadežda nešto najbolje što mu se dogodilo u životu. Razmišlja o životu koji bi mogao biti da veza između njih nije prekinuta.

Bunin je u svoj rad uneo tragediju, jer ljubavnici nikada nisu bili zajedno.

Nadežda je uspjela održati ljubav, ali to nije pomoglo u stvaranju zajednice - ostala je sama. Nisam oprostio ni Nikolaju, jer je bol bio veoma jak. Ali sam Nikolaj se pokazao slabim, nije napustio svoju ženu, bojao se prezira i nije mogao odoljeti društvu. Mogli su samo biti podložni sudbini.

Bunin prikazuje tužnu priču o sudbinama dvoje ljudi. Ljubav u svijetu nije mogla odoljeti temeljima starog društva, pa je postalo krhko i beznadežno. Ali postoji i pozitivna osobina- ljubav je u živote heroja unela mnogo toga dobrog, ostavila je trag koji će oni uvek pamtiti.

Gotovo sav Buninov rad dotiče se problema ljubavi, a "Tamne uličice" pokazuju koliko je ljubav važna u životu osobe. Za Bloka je ljubav na prvom mestu, jer ona pomaže čoveku da se poboljša, promeni život na bolje, stekne iskustvo, a takođe ga uči da bude ljubazan i osećajan.

Analiza priče Mračne uličice

U jednoj od Ogarevovih pjesama, Bunjina je "zavukla" fraza "...postojala je aleja tamnih lipa..." Zatim je njegova mašta naslikala jesen, kišu, put i starog vojnika u tarantasu. To je činilo osnovu priče.

To je bila ideja. Junak priče u mladosti zaveo je seljanku. Već je zaboravio na nju. Ali život ima način da donese iznenađenja. Igrom slučaja, nakon mnogo godina vožnje kroz poznata mjesta, stao je u kolibi u prolazu. I unutra lijepa žena, vlasnik kolibe, prepoznao je istu djevojku.

Stari vojnik se posramio, pocrveneo je, prebledeo i promrmljao nešto kao kriv đak. Život ga je kaznio za njegovo djelo. Oženio se iz ljubavi, ali nikada nije upoznao toplinu porodičnog ognjišta. Žena ga nije voljela i varala ga je. I na kraju ga je napustila. Sin je odrastao u nitkova i ljenčare. Sve se u životu vraća kao bumerang.

Šta je sa Nadeždom? Ona i dalje voli bivšeg gospodara. Njen lični život nije uspeo. Nema porodice, nema voljenog muža. Ali u isto vrijeme nije mogla oprostiti gospodaru. To su žene koje vole i mrze u isto vrijeme.

Vojnik uranja u uspomene. Mentalno proživljava njihov odnos. Oni griju dušu kao sunce minut prije zalaska sunca. Ali ne dopušta ni na sekundu pomisao da je sve moglo ispasti drugačije. Tadašnje društvo bi osudilo njihovu vezu. Nije bio spreman za ovo. Nisu mu trebali oni, ti odnosi. Tada je bilo moguće stati na kraj vojnoj karijeri.

Živi onako kako nalažu društvena pravila i principi. On je kukavica po prirodi. Morate se boriti za ljubav.

Bunin ne dozvoljava da ljubav teče duž porodičnog kanala, da se uobliči srecan brak. Zašto lišava svoje heroje ljudske sreće? Možda misli da je prolazna strast bolja? Je li bolja ova vječna nedovršena ljubav? Nije donijela sreću Nadeždi, ali i dalje voli. Čemu se nada? Ja lično ovo ne razumijem, ne dijelim stavove autora.

Stari sluga konačno ugleda svjetlo i shvati šta je izgubio. O tome s takvom gorčinom govori Nadeždi. Shvatio je da mu je ona najdraža, najsjajnija osoba. Ali i dalje nije shvatio koje adute ima u rukavu. Život mu je dao drugu šansu za sreću, ali on je nije iskoristio.

Kakvo značenje Bunin stavlja u naslov priče „Tamne uličice“? Šta on misli? Tamni uglovi ljudska duša I ljudsko pamćenje. Svaka osoba ima svoje tajne. I ponekad se za njega pojavljuju na najneočekivanije načine. Ništa nije slučajno u životu. Nesreća je obrazac koji je dobro isplanirao Bog, sudbina ili kosmos.

Nekoliko zanimljivih eseja

  • Analiza Čehovljeve priče Kameleon

    Priča "Kameleon" napisana je 1884. Lajtmotiv djela je satirično ismijavanje buržoaskog morala. U središtu radnje je priča o policijskom upravniku Očumelovu, koji će u priči morati

  • Kompozicija Puškinovog romana Kapetanova kći

    Rad se sastoji od nekoliko skica iz života običnog plemića Petra Grineva, koji govore o većini svetlih događaja to mu se desilo i imalo je poseban uticaj na njega.

  • Esej o slici park Šiškina u Pavlovsku, 7. razred

    Ova slika je poznatog ruskog umjetnika - Ivana Ivanoviča Šiškina. Prikazuje jesenji park. Nije lako pogoditi da je ovo park, a ne šuma. Vidimo samo potok, a okolo je drveće sa šarenim lišćem zbog jeseni.

  • Karakteristike i slika Dmitrija Koršunova (Mitke) u Šolohovljevom romanu Esej Tihi Don

    U romanu Tihi Don, koju je napisao Mihail Aleksandrovič Šolohov između 1925. i 1940. godine, prikazuje heroja po imenu Dmitrij Koršunov.

  • Esej Šta znači biti srećan prema pričama Bunjina, Čehova, Kuprina

    Svi ljudi traže sreću, ali je ne nalaze svi. I nije isto za sve. Za neke je sreća bogatstvo, za druge je sreća zdravlje. Za junake priča Kuprina, Bunjina i Čehova, sreća je u ljubavi. Oni jednostavno drugačije shvataju sreću.

Priča „Tamne aleje“ otvara možda najpoznatiji Bunjinov ciklus priča, koji je ime dobio po ovom prvom, „naslovnom“ delu. Poznato je kakav je značaj pisac pridavao početnom zvuku, prvoj „noti“ pripovijesti, čiji je tembar trebao odrediti cjelokupnu zvučnu paletu djela. Svojevrsni “početak” koji stvara posebnu lirsku atmosferu priče bili su stihovi iz pjesme N. Ogareva “ Obična priča”:

Bilo je divno proljeće
Sjeli su na obalu
Bila je u najboljim godinama,
Brkovi su mu jedva bili crni.
Svuda okolo su cvetali grimizni šipak,
Bila je aleja tamnih lipa...

Ali, kao i uvijek kod Bunina, „zvuk“ je neodvojiv od „slike“. Njemu je, kako je napisao u bilješkama “Poreklo mojih priča”, na početku rada na priči predstavljena “neka vrsta veliki put, trojka upregnuta u tarantas, i jesenje loše vrijeme.” Ovome moramo dodati i književni impuls, koji je takođe odigrao ulogu: Bunin je L.N.-ovo „Uskrsnuće“ nazvao takvim. Tolstoj, junaci ovog romana - mladi Nehljudov i Katjuša Maslova. Sve se to spojilo u mašti pisca i rodila se priča o izgubljenoj sreći, neopozivosti vremena, izgubljenim iluzijama i moći prošlosti nad čovjekom.

Susret junaka, koje je nekada u mladosti spajalo strastveno osećanje ljubavi, dešava se mnogo godina kasnije u najobičnijem, možda čak i neopisivom ambijentu: na blatnjavom putu, u gostionici na velikom putu. Bunin ne štedi na „prozaičnim“ detaljima: „tarantas prekriven blatom“, „jednostavni konji“, „repovi podvezani iz bljuzgavice“. Ali portret čovjeka koji stiže detaljno je dat, jasno osmišljen da izazove simpatije: „vitak stari vojnik“, crnih obrva, bijelih brkova i obrijane brade. Njegov izgled govori o plemenitosti, a njegov strogi, ali umoran izgled kontrastira živosti njegovih pokreta (autor primjećuje kako je „izbacio“ nogu iz tarantasa i „potrčao“ na trem). Bunin jasno želi da istakne spoj živahnosti i zrelosti, mladosti i staloženosti u junaku, što je veoma važno za ukupnu koncepciju priče, koja je implicirana u želji da se sudara prošlost i sadašnjost, da zapali iskru uspomena koje će osvijetliti jakom svjetlu prošlost će spaliti, pretvoriti u pepeo ono što postoji danas.

Pisac namjerno razvlači izlaganje: od tri i po stranice posvećene priči, gotovo jednu stranicu zauzima „uvod“. Pored opisa olujnog dana, izgleda junaka (i ujedno detaljnog opisa izgleda kočijaša), koji se dopunjava novim detaljima kako se junak oslobađa vanjske odjeće, sadrži i detaljne karakteristike prostoriju u kojoj se posetilac našao. Štaviše, refren ovog opisa je pokazatelj čistoće i urednosti: čist stolnjak na stolu, čisto oprane klupe, nedavno izbijeljena peć, nova slika u ćošku... Autor to potencira, jer je poznato da vlasnici ruskih gostionica i hotela nisu bili baš sređeni, a stalna karakteristika ovih mesta bili su bubašvabe i muva stakla prekrivena muhama. Shodno tome, želi nam skrenuti pažnju na gotovo jedinstven način na koji ovaj objekat održavaju vlasnici, odnosno, kako ćemo uskoro saznati, njegova gospodarica.

Ali junak ostaje ravnodušan prema okolnom okruženju, iako će kasnije primijetiti čistoću i urednost. Iz njegovog ponašanja i gestikulacije jasno se vidi da je iziritiran, umoran (Bunin drugi put koristi epitet umoran, sada u odnosu na cjelokupni izgled pristiglog oficira), možda ne baš zdrav („blijeda, mršava ruka“) , i neprijateljski je raspoložen prema svemu što se dešava („neprijateljski“ zovu vlasnici), rasejan („nepažljivo“ odgovara na pitanja domaćice koja se pojavila). I samo neočekivano obraćanje ove žene njemu: „Nikolaj Aleksejevič“, čini se da se budi. Uostalom, prije toga joj je postavljao pitanja čisto mehanički, bez razmišljanja, iako je uspio baciti pogled na njenu figuru, primijetiti njena zaobljena ramena, lagane noge u pohabanim tatarskim cipelama.

Sam autor, kao da pored „nevidjećeg“ pogleda junaka, daje mnogo oštriji izražajniji, neočekivaniji, sočniji portret žene koja je ušla: ne baš mlada, ali ipak lepa, slična ciganki, punačka, ali ne preteška, žena. Bunin namjerno pribjegava naturalističkim, gotovo antiestetskim detaljima: velike grudi, trokutast trbuh, poput guske. Ali antiestetizam slike je "uklonjen": grudi su skrivene ispod crvene bluze (deminutivni sufiks je namijenjen da prenese osjećaj lakoće), a stomak je skriven crnom suknjom. Općenito, kombinacija crne i crvene boje u odjeći, pahuljica iznad usne (znak strasti) i zoomorfno poređenje imaju za cilj da istaknu tjelesnu, zemaljsku prirodu u junakinji.

Međutim, upravo će ona otkriti – kao što ćemo malo kasnije vidjeti – duhovno načelo nasuprot svjetovnom postojanju koje junak, ne shvaćajući, razvlači, ne razmišljajući i ne gledajući u svoju prošlost. Zato je ona prva! - prepoznaje ga. Nije ni čudo što ga je „sve vreme radoznalo gledala, blago žmireći“, a on će je pogledati tek nakon što mu se obrati imenom i patronimom. Ona - a ne on - će navesti tačan broj kada su u pitanju godine u kojima se nisu vidjeli: ne trideset pet, već trideset. Ona će vam reći koliko sada ima godina. To znači da je sve pedantno izračunala, što znači da je svake godine ostavljala zarez u sjećanju! I to u trenutku kada nikada ne bi smio zaboraviti šta ih je povezivalo, jer se u prošlosti imao - ni manje ni više nego - nepošten čin, doduše sasvim običan u to vrijeme - zabavljao se sa kmetom prilikom obilaska imanja prijatelja, iznenadni odlazak...

U kratkom dijalogu Nadežde (tako se zove vlasnica gostionice) i Nikolaja Aleksejeviča obnavljaju se detalji ove priče. I najvažnije - drugačiji stav heroji prošlosti. Ako je za Nikolaja Aleksejeviča sve što se dogodilo "vulgarna, obična priča" (međutim, on je spreman sve u svom životu staviti pod ovaj standard, kao da skida s osobe teret odgovornosti za svoje postupke), onda je za Nadeždu njen ljubav je postala veliki ispit, i veliki događaj, jedini od značaja u njenom životu. „Kao što u to vreme nisam imala ništa vrednije od tebe na svetu, tako nisam imala ništa ni kasnije“, reći će ona.

Za Nikolaja Aleksejeviča, ljubav kmeta bila je samo jedna od epizoda njegovog života (Nadežda mu to direktno kaže: „Kao da ti se ništa nije dogodilo“). Nekoliko puta je „htela da se ubije“, a uprkos svojoj izuzetnoj lepoti, nikada se nije udala, nikada nije uspela da zaboravi svoju prvu ljubav. Zato ona opovrgava izjavu Nikolaja Aleksejeviča da "sve prolazi godinama" (on, kao da se pokušava uvjeriti u to, nekoliko puta ponavlja formulu da "sve prolazi": na kraju krajeva, on zaista želi da odbaci prošlost, zamisliti sve nije dovoljno značajan događaj), uz riječi: „Sve prolazi, ali nije sve zaboravljeno“. I ona će ih izgovoriti sa nepokolebljivim samopouzdanjem. Međutim, Bunin gotovo nikada ne komentariše njene riječi, ograničavajući se na jednosložno "odgovorio", "prišao", "zastao". Samo jednom mu je naznačio „neljubazni osmeh“ kojim Nadežda izgovara frazu upućenu svom zavodniku: „Bio sam udostojen da pročitam sve pesme o svakojakim „mračnim uličicama“.“

Pisac je škrt i na “istorijskim detaljima”. Samo iz riječi junakinje djela: „Gospoda ubrzo nakon što ste mi dali slobodu“, i iz pominjanja izgleda junaka, koji je imao „sličnost na Aleksandra II, što je bilo tako uobičajeno među vojskom tokom njegovog vladaj“, možemo dobiti ideju da se priča čini da se dešava 60-ih ili 70-ih godina godine XIX V.

Ali Bunin je neobično velikodušan u komentarisanju stanja Nikolaja Aleksejeviča, za koga susret sa Nadeždom postaje susret i sa prošlošću i sa savešću. Pisac se ovde otkriva kao „tajni psiholog“ u svoj svojoj raskoši, dajući do znanja kroz gestove, intonaciju glasa i ponašanje junaka šta se dešava u njegovoj duši. Ako posjetitelja u gostionici isprva zanima samo to što se „iza klapne na štednjaku osjećao slatki miris čorbe od kupusa“ (Bunin čak dodaje i ovaj detalj: miris „kuvanog kupusa, govedine i lovorov list”, - iz čega možemo zaključiti da je gost očito gladan), zatim pri upoznavanju Nadežde, prepoznavanju, daljem razgovoru s njom, umor i rasejanost istog trenutka nestaju iz njega, počinje izgledati nervozno, zabrinuto, pričajući mnogo i zbunjeno („promrmljao“, „dodao brzo“, „rekao na brzinu“), što je oštar kontrast sa smirenim veličanstvom Nadežde. Bunin tri puta ukazuje na reakciju stida Nikolaja Aleksejeviča: „brzo se uspravio, otvorio oči i pocrveneo“, „zastao je i, pocrvenevši kroz sedu kosu, počeo da govori“, „pocrveneo do suza“; naglašava svoje nezadovoljstvo samim sobom naglim promjenama položaja: „odlučno je hodao po sobi“, „namršteni, ponovo je hodao“, „zaustavivši se, bolno se nacerio“.

Sve to ukazuje kakav se težak, bolan proces odvija u njemu. Ali isprva mi ništa ne pada na pamet osim božanska lepota mlada djevojka (“Kako si bila lijepa!... Kakva figura, kakve oči!... Kako su te svi gledali”) i romantičnu atmosferu njihovog zbližavanja, a on je sklon da odbaci ono što je čuo, nadajući se da će pretvoriti razgovor, ako ne u šalu, onda u stilu „ko se seća starog, taj će...“ Međutim, nakon što je čuo da mu Nadežda nikada ne može oprostiti, jer se ne može oprostiti onome ko je oduzeo najdragocjenije stvar - duša, ko ju je ubio, činilo se da vidi svetlost. Posebno je šokiran, očigledno, činjenicom da da bi objasnila svoje osećanje ona pribegava poslovici (očigledno, posebno voljenoj od Bunina, koju je već jednom upotrebio u priči „Selo“) „ne nose mrtve iz groblju.” To znači da se osjeća mrtvom, da se nikada nije vratila u život nakon onih sretnih prolećnih dana a šta za nju, ko je znao velika moć ljubav - ne bez razloga na njegovo pitanje-uzvik: "Nisi me mogao voljeti cijeli život!" - ona odlučno odgovara: „Znači, mogla bi. Koliko god vremena prošlo, živio sam sam,” - nema povratka u život obični ljudi. Njena ljubav nije bila laka jači od smrti, ali jači od života koji je došao nakon onoga što se dogodilo i koji je ona, kao kršćanka, morala nastaviti, bez obzira na sve.

A kakav je to život, saznajemo iz nekoliko opaski koje su razmijenili Nikolaj Aleksejevič, koji odlazi iz skloništa, i kočijaš Klim, koji kaže da je vlasnica gostionice „pametna“, da se „postaje bogata“ jer „daje novac na kamatu“, da je „kul“, ali „fer“, što znači da uživa i poštovanje i čast. Ali razumijemo koliko je sitna i beznačajna za nju, koja se jednom zauvijek zaljubila, sva ta trgovačka neozbiljnost, koliko je to nespojivo sa onim što se dešava u njenoj duši. Za Nadeždu je njena ljubav od Boga. Nije ni čudo što kaže: „Šta kome Bog da... Mladost svima prođe, a ljubav je druga stvar“. Zato njenu nespremnost za oprost, dok Nikolaj Aleksejevič zaista želi i nada se da će mu Bog oprostiti, a još više da će mu oprostiti Nadežda, jer, po svim standardima, nije počinio tako veliki grijeh, autor ne osuđuje . Iako je takva maksimalistička pozicija u suprotnosti s kršćanskom doktrinom. Ali, prema Bunjinu, zločin protiv ljubavi, protiv sećanja je mnogo ozbiljniji od greha „zamerke“. A upravo sećanje na ljubav, na prošlost, po njegovom mišljenju, mnogo opravdava.

I ono što se postepeno budi u svesti junaka istinsko razumevanje ono što se desilo govori u njegovu korist. Uostalom, u početku riječi koje je rekao: „Mislim da sam i ja u tebi izgubio ono najdragocjenije što sam imao u životu“, i njegov čin - poljubio je Nadeždinu ruku na rastanku - nisu mu izazvali ništa osim sramote, pa čak i više - sramotu ove sramote, on doživljava kao lažnu, razmetljivu. Ali onda počinje shvaćati da je ono što je isplivalo slučajno, na brzinu, možda čak i zbog fraze, najistinitija „dijagnoza“ prošlosti. Njegov unutrašnji dijalog, koji odražava oklijevanje i sumnju: „Zar nije istina da mi je dala najbolji trenuciživot? - završava nepokolebljivim: „Da, naravno, najbolji trenuci. I ne najbolji, ali zaista magični.” Ali upravo tu - a tu Bunin nastupa kao realista koji ne vjeruje u romantične preobrazbe i pokajanje - drugi, otrežnjujući glas mu je rekao da su sve te misli "glupost", da ne može drugačije, da se tada ništa ne može ispraviti, ne sada.

Tako Bunin već u prvoj priči ciklusa daje ideju o nedostižnoj visini do koje se najviše obicna osoba u slučaju da mu je život obasjan, doduše tragičan, ali ljubavlju. I kratki trenuci ove ljubavi mogu "premašiti" sve materijalne koristi budućeg blagostanja, sve radosti ljubavnih interesa koji se ne uzdižu iznad razine običnih poslova, i općenito cijeli kasniji život sa svojim usponima i padovima.

Bunin crta najsuptilnije modulacije stanja likova, oslanjajući se na zvučni „eho“, konsonanciju fraza koje se rađaju, često bez značenja, kao odgovor na izgovorene riječi. Tako, riječi kočijaša Klima da ako Nadeždi ne date novac na vrijeme, onda "krivite sebe", odjekuju kao eholalija kada ih Nikolaj Aleksejevič izgovori naglas: "Da, da, krivite sebe." A onda će u njegovoj duši i dalje zvučati kao „razapinjanje“ njegovih riječi. „Da, krivi sebe“, misli on, shvatajući kakva je krivica na njemu. A briljantna formula koju je stvorio autor i stavila u usta heroine: „Sve prolazi, ali nije sve zaboravljeno“, nastala je kao odgovor na frazu Nikolaja Aleksejeviča: „Sve prolazi. Sve je zaboravljeno“, što je prethodno navodno potvrđeno u citatu iz knjige o Jovu: „kao što ćete pamtiti vodu koja teče“. I više puta će se kroz priču pojaviti riječi koje nas upućuju na prošlost, na sjećanje: „S godinama sve prolazi“; „mladost svima prolazi“; “Zvao sam te Nikolenka, a ti me se sećaš”; “Sjećaš li se kako su te svi gledali”, “Kako možeš ovo zaboraviti”, “Pa, zašto se sjećati.” Čini se da ove fraze koje odjekuju tkaju tepih na kojem će zauvijek biti utisnuta Buninova formula o svemoći sjećanja.

Nemoguće je ne primijetiti očiglednu sličnost ove priče sa Turgenjevljevom „Asjom“. Kao što se sjećamo, čak i tu junak na kraju pokušava sebe uvjeriti da je “sudbina bila dobra što ga nije spojila sa Asjom”. Teši se mišlju da „verovatno ne bi bio srećan sa takvom ženom“. Čini se da su situacije slične: u oba slučaja ideja mizalijansa, tj. mogućnost braka sa ženom niže klase se u početku odbija. Ali šta je rezultat toga, čini se, sa stanovišta stavova ispravne odluke prihvaćene u društvu? Junak „Azije“ našao se osuđen da zauvek ostane „usamljenik bez porodice“, provlačeći „dosadne“ godine potpune samoće. Sve je to prošlost.

Za Nikolaja Aleksejeviča iz "Tamnih uličica" život se pokazao drugačije: postigao je položaj u društvu, okružen je porodicom, ima ženu i djecu. Istina, kako Nadeždi priznaje, nikada nije bio srećan: žena koju je voleo „bez pamćenja” ga je prevarila i ostavila, a sin, u koga su se polagale velike nade, ispao je „podlac, rasipnik, drska osoba bez srca, bez časti, bez savjesti.” Naravno, može se pretpostaviti da Nikolaj Aleksejevič pomalo preuveličava svoj osećaj gorčine, svoja iskustva, kako bi se nekako iskupio za Nadeždu, kako joj ne bi bilo tako bolno da shvati razliku u njihovim stanjima, njihovu različitu procenu. prošlosti. Štaviše, na kraju priče, kada pokuša da „izvuče pouku” iz neočekivanog susreta, da sumira svoj život, on, razmišljajući, dolazi do zaključka da bi ipak bilo nemoguće zamisliti Nadeždu kao ljubavnicu njegovu kuću u Sankt Peterburgu, majku njegove djece. Shodno tome, razumijemo da mu se supruga, očigledno, vratila, a osim sina nitkova, ima još djece. Ali zašto je u ovom slučaju tako u početku tako iziritiran, žučan, mrko, zašto ima strog i istovremeno umoran pogled? Zašto je ovaj pogled "upitan"? Možda je to podsvjesna želja da se ipak polaže račun o tome kako živi? I zašto zbunjeno odmahuje glavom, kao da odagna sumnje... Da, sve zato što ga je susret sa Nadeždom sjajno obasjao prošli život. I postalo mu je jasno da u njegovom životu nije bilo ništa bolje od onih "zaista magičnih" minuta kada su "cvjetali grimizni šipak, aleja tamnih lipa", kada je strastveno volio strastvenu Nadeždu, a ona mu se bezobzirno dala sa svom lakomislenošću mladost.

A junak Turgenjevljeve „Azije“ ne može da se seti ničeg svetlijeg od one „gorene, nežne, duboko osećanje“, koju mu je poklonila djetinjasta i ozbiljna djevojka iznad njegovih godina...

Obojici je ostalo samo "cveće uspomena" iz prošlosti - osušeni cvet geranijuma bačen sa Asjinog prozora, grimizni šipak iz Ogarjeve pesme koja je pratila ljubavna prica Nikolaj Aleksejevič i Nadežda. Samo za potonje to je cvijet koji je svojim trnjem nanio nezacijeljene rane.

Dakle, slijedeći Turgenjeva, Bunin slika veličinu ženska duša, sposoban da voli i pamti, za razliku od muškaraca, opterećen sumnjama, upleten u sitne preferencije, podređen društvenim konvencijama. Tako već prva priča ciklusa pojačava vodeće motive Bunjinovog kasnog stvaralaštva - sjećanje, svemoć prošlosti, značaj jednog trenutka u usporedbi s dosadnim nizom svakodnevice.

Ruski pesnik je više od pesnika, smatra Jevgenij Jevtušenko. Uprkos činjenici da je ova poetska teza postavljena sredinom 20. veka, svi ruski stvaraoci odgovaraju ovoj definiciji sudbine i svrhe ruskog pesnika. Posebno oni koji su bili dirnuti hard lot nepriznavanje, prisilno progonstvo, emigracija. Ivan Bunin je poznat do širokog krugačitaoce prvenstveno kao prozni pisac, ali iako je on poetsko naslijeđe ne tako opsežne (nekoliko zbirki poezije, nagrađenih, međutim, visokim nagradama iz oblasti književnosti), sve njegove pesme ukazuju na njegov proročki dar i duboka osećanja prema „sudbini domovine“. Bunjinove pjesme imaju nijanse staromodnosti (postoji sklonost ka klasičnoj lirici Majkova, Feta, Polonskog), on je priznati majstor ruske filozofske i pejzažne lirike.

Pjesma “Riječ” napisana je 1915. godine, samo 5 godina prije nego što je pjesnik otišao u doživotnu emigraciju. Ono što ga je navelo na ovo je ono što se dešavalo u njegovoj domovini" prokleti dani» - revolucionarni događaji, rušenje autokratije i ugnjetavanje inteligencije, pustoš i nered u zemlji, nesloboda za stvaralaštvo. U vrijeme pisanja pjesme trajao je Prvi svjetski rat.

Glavna tema pesme

Pesma iz žanra filozofski tekstovi ima karakteristike i građanski tekstovi, i novinarski apel. Posvećen je ulozi maternji jezik u životima ljudi, u svjetskom prostoru i ulozi pjesnika – onoga koji govori bolje od drugih i može promijeniti društvo. Pesnikove slutnje su teške - u svetu je rat, a u Rusiji, posle niza prevrata, dolazi do građanskog, bratoubilačkog rata, posle kojeg mogu biti na vlasti ljudi, u čijim rukama moć može da se pokaže kao opasna igračka. Jedina stvar koja će ostati vječna u nizu strašnih događaja je riječ. Ovo je vječna pozadina na kojoj se, kao na sceni, razvijaju događaji. Riječ je u antici ravna sa „grobnicama, mumijama i kostima“, sa svjetskom muzejskom prašinom, koja je došla iz samih dubina vjekova, ali, avaj, nijema i mrtva. I samo verbalni dokazi - natpisi na zidovima ovih grobnica - imaju nevjerovatnu moć: mogu reći kako su drevni ljudi živjeli, šta ih je brinulo. Najvjerovatnije će ova "zvučna pisma" govoriti o istim problemima - o ratovima, nepravdi, žeđi za krvlju. To znači da su stari Egipćani, stari Grci, Asirci i Etruščani živjeli na isti način - bojeći se rata, gladi, brinući o materijalnom bogatstvu.

Zaista, govor je prva stvar koja razlikuje osobu koja je dostigla najviši nivo razvoja od životinje čiji govor ima isključivo signalnu svrhu. Poetska minijatura zvuči kao manifest, kao testament. Bunin se fokusira na činjenicu da je Riječ dar i bilježi njenu svetost. Autor koristi aluziju na prve stihove iz Jevanđelja: „U početku beše Reč“.

Strukturna analiza pjesme

Koristi se prošireno poređenje – poređenje ljudska riječ u vrijednosti sa drevni artefakti i antiteza - njihova suprotnost u vrijednosti.

Upotrijebljena figura govora je retorički apel "Znaj kako se brinuti!" označava tačku najvećeg emocionalnog intenziteta u pjesmi.

Pjesma se može klasificirati kao minijatura - ima samo 2 katrena. Neparni redovi se pišu jambskim tetrametrom sa pirovim na kraju, a parni se pišu jambskim trimetrom. Unakrsna rima (parni i neparni redovi se rimuju jedan s drugim).

Neparni stihovi koriste žensku rimu, parni stihovi koriste mušku rimu. Sva ta originalnost ritma i netipične rime stvaraju poseban ritam pjesme - pomalo raščupan, nagao: tako zvuči govor iskusnog učitelja koji štiti i pažljivo bira riječi za duboko moralnu poruku.

Bunin Ivan Aleksejevič je jedan od njih najbolji pisci naša zemlja. Prva zbirka njegovih pjesama pojavila se 1881. Zatim je napisao priče “Na kraj svijeta”, “Tanka”, “Vijesti iz matice” i neke druge. Objavljena je 1901 nova kolekcija"Opadajuće lišće", za koji je autor dobio Puškinovu nagradu.

Popularnost i priznanje stižu do pisca. Upoznaje M. Gorkog, A. P. Čehova, L. N. Tolstoja.

Početkom 20. veka Ivan Aleksejevič je stvorio priče "Zahar Vorobjov", "Borovi", " Antonovske jabuke“i druge, koje oslikavaju tragediju razvlaštenog, osiromašenog naroda, kao i propast posjeda plemića.

i emigracije

Bunin je Oktobarsku revoluciju doživljavao negativno, kao socijalnu dramu. Emigrirao je 1920. u Francusku. Ovdje je, između ostalih djela, napisao i ciklus kratkih priča pod nazivom “Tamne aleje” (u nastavku ćemo analizirati istoimenu priču iz ove zbirke). glavna tema ciklus - ljubav. Ivan Aleksejevič nam otkriva ne samo njegove svijetle strane, već i tamne, kao što i samo ime govori.

Buninova sudbina bila je i tragična i srećna. U svojoj umjetnosti dosegao je nenadmašne visine, prvi od domaćih pisaca dobio prestižnu nagradu nobelova nagrada. Ali bio je prisiljen živjeti trideset godina u tuđini, sa čežnjom za domovinom i duhovnom blizinom s njom.

Kolekcija "Dark Alleys"

Ova iskustva su poslužila kao podsticaj za stvaranje ciklusa „Tamne uličice“, koji ćemo analizirati. Ova kolekcija, u skraćenom obliku, prvi put se pojavila u Njujorku 1943. godine. Godine 1946. u Parizu je objavljeno sljedeće izdanje koje je uključivalo 38 priča. Zbirka se po svom sadržaju oštro razlikovala od načina na koji se tema ljubavi obično pokrivala u sovjetskoj literaturi.

Buninov pogled na ljubav

Bunin je imao svoje viđenje ovog osjećaja, drugačije od drugih. Njegov kraj je bio jedan - smrt ili razdvajanje, bez obzira koliko su se likovi voljeli. Ivan Aleksejevič je mislio da to izgleda kao bljesak, ali to je ono što je bilo divno. S vremenom ljubav zamjenjuje naklonost, koja se postepeno pretvara u svakodnevni život. Buninovim junacima ovo nedostaje. Oni doživljavaju samo bljesak i rastanak, uživajući u tome.

Razmotrimo analizu priče koja otvara istoimeni ciklus, počevši od kratak opis parcele.

Radnja priče "Mračne uličice"

Njegova radnja je jednostavna. General Nikolaj Aleksejevič, već starac, dolazi u poštansku stanicu i ovdje susreće svoju voljenu koju nije vidio oko 35 godina. Neće odmah prepoznati nadu. Sada je gospodarica mjesta gdje se jednom dogodio njihov prvi susret. Junak saznaje da je sve to vrijeme voljela samo njega.

Priča "Tamne aleje" se nastavlja. Nikolaj Aleksejevič pokušava da se opravda ženi što je nije posećivao toliko godina. „Sve prolazi“, kaže on. Ali ova objašnjenja su vrlo neiskrena i nespretna. Nadežda mudro odgovara generalu, govoreći da mladost prolazi za sve, ali ljubav ne. Žena zamjera ljubavniku što ju je bezdušno ostavio, pa je više puta htjela počiniti samoubistvo, ali shvaća da je sada kasno za prigovor.

Pogledajmo pobliže priču "Tamne aleje". pokazuje da se čini da Nikolaj Aleksejevič ne oseća kajanje, ali je Nadežda u pravu kada kaže da nije sve zaboravljeno. General takođe nije mogao da zaboravi ovu ženu, svoju prvu ljubav. Uzalud je pita: "Molim te, odlazi." I kaže da mu je samo Bog oprostio, a Nadežda mu je, očigledno, već oprostila. Ali ispostavilo se da ne. Žena priznaje da to nije mogla. Stoga je general primoran da se opravdava, izvinjava se svojima bivši ljubavnik, rekavši da nikada nije bio srećan, ali je ludo voleo svoju ženu, a ona je napustila Nikolaja Aleksejeviča i prevarila ga. Obožavao je sina, polagao velike nade, ali se pokazao kao bezobrazan čovjek, rasipnik, bez časti, srca i savjesti.

Je li stara ljubav još uvijek tu?

Analizirajmo rad "Tamne uličice". Analiza priče pokazuje da osjećaji glavnih likova nisu izblijedjeli. Postaje nam jasno da je sačuvan stara ljubav, junaci ovog djela se i dalje vole. Odlazeći, general priznaje sebi da mu je ova žena pružila najbolje trenutke u životu. Sudbina se osveti heroju što je izdao svoju prvu ljubav. Ne nalazi sreću u životu porodica Nikolaj Aleksejevič („Mračne uličice“). Analiza njegovih iskustava to dokazuje. Shvaća da je propustio šansu koju mu je jednom dala sudbina. Kada kočijaš kaže generalu da ova gazdarica daje novac uz kamatu i da je veoma "kul", iako je fer: nije ga vratio na vreme - to znači da ste sami krivi, Nikolaj Aleksejevič projektuje ove reči u svoj život , razmišlja o tome šta bi se desilo da nije napustio ovu ženu.

Šta je spriječilo sreću glavnih likova?

Svojedobno su klasne predrasude spriječile budućeg generala da spoji svoju sudbinu s pučanom. Ali ljubav nije napustila srce glavnog junaka i sprečila ga da bude srećan sa drugom ženom i dostojanstveno odgaja sina, pokazuje naša analiza. "Tamne uličice" (Bunin) je djelo koje ima tragičnu konotaciju.

I Nadežda je kroz život nosila ljubav, a na kraju se i sama našla. Nije mogla oprostiti heroju patnju koju je izazvao, jer je on ostao najvažniji u njenom životu. draga osoba. Nikolaj Aleksejevič nije mogao da prekrši pravila uspostavljena u društvu i nije rizikovao da deluje protiv njih. Uostalom, da se general oženio Nadeždom, naišao bi na prezir i nerazumijevanje od strane onih oko sebe. A jadna djevojka nije imala izbora nego da se pokori sudbini. U to vrijeme svijetle uličice ljubavi između seljanke i gospodina bile su nemoguće. Ovaj problem je već javan, a ne lični.

Dramatične sudbine glavnih likova

Bunin je u svom radu želio prikazati dramatične sudbine glavnih likova, koji su bili prisiljeni da se rastanu, zaljubljeni jedno u drugo. Na ovom svijetu ljubav se pokazala osuđenom na propast i posebno krhkom. Ali ona je osvijetlila cijeli njihov život i zauvijek ostala u sjećanju kao najbolji trenuci. Ova priča je romantično lijepa, iako dramatična.

U Bunjinovom djelu "Tamne uličice" (sada analiziramo ovu priču) tema ljubavi je unakrsni motiv. Prožima svu kreativnost, povezujući tako emigrantsko i rusko razdoblje. Upravo to omogućava piscu da poveže duhovna iskustva sa pojavama spoljašnjeg života, a takođe i da se približi tajni ljudske duše, na osnovu uticaja objektivne stvarnosti na njega.

Ovim je završena analiza „Tamnih uličica“. Svako razumije ljubav na svoj način. Ovaj neverovatan osećaj još uvek nije rešen. Tema ljubavi će uvek biti relevantna jer jeste pokretačka snaga mnogi ljudski postupci, smisao naših života. Konkretno, naša analiza dovodi do ovog zaključka. „Mračne uličice“ Bunjina je priča koja već u naslovu odražava ideju da se taj osjećaj ne može u potpunosti razumjeti, da je „mračan“, ali istovremeno i lijep.

Zbirka priča “Tamne aleje” I.A. Bunin je pisao daleko od svoje domovine, dok je bio u Francuskoj i zabrinut za posljedice oktobarska revolucija i teških godina Prvog svetskog rata. Radovi obuhvaćeni ovim ciklusom ispunjeni su motivima tragična sudbina osoba, neminovnost događaja i čežnja za rodna zemlja. Centralna tema zbirka kratkih priča “Tamne aleje” je ljubav koja se ispostavilo da je usko povezana sa patnjom i kobnim ishodom.

Centralno za razumijevanje namjere pisca je istoimena priča zbirka "Tamne aleje". Napisana je 1938. godine pod uticajem pesme N.P. Ogareva "Obična priča", gdje se koristi slika mračnih uličica, kao i filozofske misli L.N. Tolstoja da je životna sreća nedostižna, a čovek hvata samo njene „munje“ koje treba ceniti.

Analiza rada I.A. Bunin "Tamne uličice"

Radnja je zasnovana na susretu dvoje već ostarjelih ljudi nakon višegodišnje razdvojenosti. Tačnije, priča govori o 35 godina od posljednjeg raskida. Nikolaj Aleksejevič stiže u gostionicu, gde ga susreće vlasnica Nadežda. Žena zove heroja po imenu, a on u njoj prepoznaje svoju bivšu ljubavnicu.

Od tada je prošlo čitav život, koje su najmiliji bili predodređeni da potroše odvojeno. Cijela stvar je u tome što je Nikolaj Aleksejevič u mladosti ostavio lijepu sluškinju, koja je tada dobila slobodu od zemljoposjednika i postala gospodarica gostionice. Susret dva heroja u njima budi čitavu buru osjećaja, misli i iskustava. Međutim, prošlost se ne može vratiti i Nikolaj Aleksejevič odlazi, zamišljajući kako bi život mogao biti drugačiji da nije zanemario Nadeždina osjećanja. Siguran je da bi bio sretan, razmišlja o tome kako bi mu ona postala supruga, majka djece i gospodarica kuće u Sankt Peterburgu. Istina, sve će to ostati herojevi snovi.

Dakle, u priči "Tamne uličice" postoje tri glavne tačke radnje:

  • Heroj se zaustavlja u gostionici
  • Sastanak bivši ljubavnici
  • Razmišljanja na putu nakon incidenta

Prvi dio djela je epizoda prije nego što se likovi međusobno prepoznaju. Ovdje prevladava portretna karakteristika karaktera. Značajna je društvena razlika među ljudima. Na primer, Nadežda se obraća posetiocu „Vaša Ekselencijo“, ali junak sebi dozvoljava „Hej, ko je tamo“.

Ključni trenutak je susret koji označava drugi dio radnje. Ovdje vidimo opis osjećaja, emocija i iskustava. Društvene granice su napuštene, što omogućava veće znanje karaktera, kontrastiraju njihove misli. Za heroja je susret s Nadeždom susret s njegovom savješću. Čitalac shvata da je zadržala svoj unutrašnji integritet. Nikolaj Aleksejevič, naprotiv, smatra da je njegov život beskorisan, besciljan, vidi samo njegovu običnost i vulgarnost.

Treći dio priče je stvarni odlazak i razgovor sa kočijašem. Za heroja su važne društvene granice, koje ne može zanemariti ni radi visoka osećanja. Nikolaj Aleksejevič se stidi svojih reči i otkrića, i žali što je poljubio ruku vlasnika gostionice i svog bivšeg ljubavnika.

Ova struktura radnje omogućava da se ljubav i prošla osećanja zamišljaju kao bljesak koji je neočekivano osvetlio običan život Nikolaja Aleksejeviča, koji je bio dosadan samom sebi. Priča zasnovana na uspomenama heroja je umjetničko sredstvo, što omogućava autoru da govori o tome poznate stvari uzbudljivije i ostavljaju dodatni utisak na čitaoca.

U tekstu djela nema poučnih intonacija, osude postupaka junaka ili, obrnuto, manifestacija sažaljenja prema njima. Naracija se zasniva na opisu osećanja i emocija likova, koji se otkrivaju čitaocu i on je taj koji treba da proceni šta se dogodilo.

Karakteristike glavnih likova priče "Tamne aleje"

Slika Nadežde pojavljuje se u pozitivnom svjetlu. Iz priče ne saznajemo mnogo o njoj, ali je dovoljno da se izvuku određeni zaključci. Junakinja je bivši kmet, a sada gazdarica državne poštanske stanice. Pošto je ostarila, nastavlja da izgleda prelepo, oseća se lagano i „izvan svojih godina“. Nadežda je uspela da dobije dobar posao u životu zahvaljujući svojoj inteligenciji i poštenju. Kočijaš, u razgovoru sa Nikolajem Aleksejevičem, napominje da se ona „bogati, daje novac na kamate“, tj. na zajam. Junakinju karakterizira praktičnost i preduzimljivost.

Morala je proći kroz mnogo toga. Osećanja zbog čina Nikolaja Aleksejeviča bila su toliko jaka da Nadežda priznaje da je želela da izvrši samoubistvo. Međutim, uspjela je savladati poteškoće i postati jača.

Žena nastavlja da voli, ali nije mogla da oprosti izdaju svog voljenog. Ona to hrabro izjavljuje Nikolaju Aleksejeviču. Nadeždina mudrost izaziva simpatije čitaoca. Na primjer, na generalove pokušaje da opravda svoje prošle postupke, ona odgovara da mladost prolazi za svakoga, ali ljubav nikad. Ove riječi heroine također govore da ona zna kako i može istinski voljeti, ali joj to ne donosi sreću.

Slika Nikolaja Aleksejeviča na mnogo je načina suprotstavljena Nadeždi. On je plemić i general, predstavnik visoko društvo. Jesam dobra karijera, ali ovdje lični život heroj je nesrećan. Žena ga je napustila, a sin je odrastao drzak i nepoštena osoba. Junak izgleda umorno, dok je njegova bivša ljubavnica puna snage i želje za glumom. Jednom se davno odrekao ljubavi i nikad je nije upoznao, proveo je cijeli život bez sreće i tragajući za lažnim ciljevima. „Sve prolazi. Sve je zaboravljeno” - ovo je položaj junaka u odnosu na sreću i ljubav.

Nikolaj Aleksejevič već ima oko 60 godina, ali kada upozna Nadeždu, pocrveni kao mladić. Vojnik se sa stidom prisjeća da je napustio svoju voljenu, ali ima li snage da ispravi ono što se dogodilo? br. Junak ponovo bira najlakši put i odlazi.

Duhovna slabost karaktera, nesposobnost raspoznavanja istinska osećanja iz “vulgarne, obične priče” osuđuju njega i Nadeždu na patnju. Nikolaj Aleksejevič može da se seti samo prošlosti, svoje ljubavi, koja mu je „dala najbolje minute u životu“.

Ispostavilo se da je ljubav između Nadežde i Nikolaja Aleksejeviča osuđena na propast, a istorija njihove veze puna je drame. Zašto se sve ovako desilo? Postoji nekoliko razloga. To je i slabost junaka, koji je odgurnuo svoju voljenu osobu i nije vidio budućnost u svojim osjećajima prema njoj. To je i uloga predrasuda u društvu, koje isključuju mogućnost veze, a posebno braka, između plemića i obične sluškinje.

Razlika u pogledima na ljubav predodredila je i dramatične sudbine junaka. Ako za Nadeždu osećanja prema voljenoj osobi znače biti veran sebi, pokretačka snaga, inspirišući je i pomažući joj u životu, onda je za Nikolaja Aleksejeviča ljubav trenutak, prošla priča. Ironija je da je upravo ovaj trenutak, ovaj dio života povezan s bivšim ljubavnikom, postao najviše najbolji trenutak za sve godine.