Roslavljev ili Rusi 1812. Glavni lik i patriotska ideja. Eseji po temama

Mihail Nikolajevič Zagoskin

Roslavljev, ili Rusi 1812

Ukucavam drugu istorijski roman, smatram svojom dužnošću da izrazim najosjetljiviju zahvalnost svojim sunarodnicima na laskavom prijemu koji su priredili „Juri Miloslavskom“. Kada sam nameravao da napišem ova dva romana, imao sam na umu da Ruse opišem u dva nezaboravna istorijske ere, slični jedni drugima, ali razdvojeni sa dva veka; Hteo sam da dokažem da, iako su se spoljašnji oblici i fizionomija ruske nacije potpuno promenili, naša nepokolebljiva odanost prestolu, privrženost veri naših predaka i ljubav prema rodnom kraju nisu se promenili zajedno sa njima. Ne znam da li sam postigao ovaj cilj, ali, u svakom slučaju, smatram potrebnim da pitam svoje čitaoce sljedeće:


1. Ne ljuti se na mene što sam u ovome moderni roman Ne spominjem sve nezaboravne događaje koji su za Ruse obilježili nezaboravnu 1812. godinu.

2. Ne zaboravite da istorijski roman nije istorija, već fikcija zasnovana na istinitom događaju.

3. Ne tražite od mene račun zašto opisujem upravo ovaj, a ne onaj incident; ili zašto, kada spomenem jednu istorijsku ličnost, ne kažem ni reč o drugoj. I na kraju:

4. Pružanje svako pravočitaoci bi me trebali kriviti ako moji Rusi nisu kao Rusi iz 1812. koji su nam savremenici, molim, međutim, da se ne ljutite na mene jer nisu svi ljubazni, pametni i ljubazni, ili obrnuto: da se ne smiju moj patriotizam ako među mojim Rusima ima mnogo pametnih, ljubaznih pa čak i istinski prosvećenih ljudi.

Onima koji prepoznaju istorijsku ličnost tog vremena u ruskom tihom oficiru, priznaću unapred mali anahronizam: ovaj oficir je zaista, pod imenom firentinskog trgovca, bio u Dancigu, ali ne na kraju opsade. , ali na početku.

Intriga mog romana zasniva se na istinitom događaju - sada zaboravljenom; ali još se sećam vremena kada je to bilo tema opšteg razgovora i kada su kletve uvređenih Rusa grmele nad glavom nesrećne žene koju sam u svom romanu nazvao Polina.

PRVI DIO

„Priroda u punom cvatu; zelena polja obećavaju bogatu žetvu. Svi uživaju u životu. Ne znam zašto moje srce odbija da učestvuje u opštoj radosti stvaranja. Ne usuđuje se razvijati, poput lišća i cvijeća. Neshvatljiv osjećaj, sličan onom koji nas zbuni pred jaku ljetnu grmljavinu, stišće ga. Predosjećaj neke daleke nesreće me plaši!.. Nije džaba, kaže prost narod, da nije džaba prošle godine neviđena zvijezda tako dugo hodala po nebesima; Nije ni čudo što su izgorjeli gradovi, sela, šume, a na mnogim mjestima je izgorjela zemlja. Ovo sve nije dobro! Biće veliki rat!

Tako kaže elokventni pisac „Pisma ruskog oficira“, počevši da opisuje Otadžbinski rat 1812. Naviknut da sebe smatra vidljivom sudbinom naroda, predstavnikom svih sila, sve moći Evrope, car Francuza morao je da mrzi Rusiju. Činilo se da ona sama, ne odvojena ni morem ni pustim pustinjama od zemalja koje su mu bile podložne, nije zadrhtala pred njegovim imenom. Snažan u ljubavi svojih podanika, čvrst u vjeri svojih suverenih predaka, ruski car je odbio sve ambiciozne Napoleonove prijedloge; pregovori su nastavljeni i ništa, po svemu sudeći, još nije poremetilo opšti mir i tišinu. Neki su, ne sumnjajući u moć Rusije, gledali na ovu daleku oluju sa ravnodušnošću ljudi koji su bili uvjereni da će oluja projuriti. Drugi - a nažalost i Rusi - drhteći pred ovom oličenom sudbinom naroda, željeli su mir, ne razmišljajući o njegovim pogubnim posljedicama. Mladići, kipti od hrabrosti, radovali su se ratu. Starci su sumnjičavo odmahivali glavama i šapatom govorili o besmrtnom Suvorovu. Ali budućnost je svima bila skrivena pod nekim misterioznim velom. Narod se još nije zbio oko hramova Gospodnjih; vapaji nesretnih udovica i siročadi još se nisu čuli i uprkos Turski rat, koji je bio u punom jeku u Moldaviji, ništa se nije promenilo u užurbanoj prestonici severa. Kao i uvek, bogati su se zabavljali, siromašni radili, ruske narodne pesme su grmele Nevom, francuski vodvilji su pevali u pozorištima, pariski mlinčari su nastavili da pljačkaju ruske dame; jednom riječju, sve je išlo po starom. Zloslutni oblaci su se skupljali u zapadnoj Rusiji; ali grmljavina je i dalje bila tiha.

Jednog lepog letnjeg dana, krajem maja 1812. godine, oko tri sata posle podne, dugi bulevar Nevskog prospekta, počevši od Policijskog mosta do same Fontanke, bio je prepun ljudi. Poput svijetle cvjetne bašte, gomila je bila šarena prelijepa žena odeven po poslednjoj pariskoj modi. Lakaji ušiveni u pletenice, noseći za sobom svoje kišobrane i turske šalove, nadmeno su gledali u prolaznike, koji su im, probijajući se postrance ivicama bulevara, ponizno ustupali put. Između ovih višebojne grupe S vremena na vreme, bljesnule su s vremena na vreme bele, uglađene haljine ruskih krojačica, koje su svoj ukus oblikovale u francuskim radnjama, i šeširi od tafta lepotica prosečnog bogatstva, koje su večerale kod kuće na strani Peterburga ili u Izmailovskog puka, došao je u šetnju Nevskim bulevarom i diviti se velikom svjetlu. Mladi i stari kicoši, u ružnim šeširima a la cendrillon, sa čvornatim štapovima, sustizali su gomilu hodajućih dama, gledali im se u lica, bili su pristojni i stalno ispuštali pametne fraze na francuskom; Ali najbolja dekoracija Petrogradske svečanosti, u maršu je bila sjajna garda ruskog cara, a samo tu i tamo među okruglim šeširima bljesnule su bijele i crne perjanice gardijskih oficira; ali lica su im bila sumorna; zavideli su na sudbini svojih drugova i čeznuli za svojim pukovovima, koji su se, možda, već spremali da se bore i ginu za otadžbinu. U jednoj od sporednih uličica Nevskog bulevara, na klupi je sedeo mladić od oko dvadeset pet godina; Zamišljeno je crtao štapom po pijesku, nije obraćao pažnju na one koji su hodali i nije podigao glavu čak ni kada su kraj njega prolazile najistaknutije ljepote Sankt Peterburga, privlačeći poglede i srca poletne mladosti i tjerajući nehotične uzvike iz starije obožavateljice ljepšeg pola. Ali gotovo nijedna dama nije prošla a da eksplicitno ili krišom nije bacila radoznali pogled na ovog zamišljenog mladi čovjek. Njegov plemeniti izgled, crna kosa, duge, spuštene trepavice, tužan, zamišljen izgled - sve je davalo neku vrstu neobjašnjive draž njegovom tamnom, ali lijepom i izražajnom licu. Poznati roman„Matilda, ili Križarski ratovi"tada je izludio sve ruske dame. Oni su buncali o Malek-Adelu, tražili ga posvuda i, pronalazeći nešto slično svom idealu u licu zamišljenog stranca, gledali su ga sa primetnim saosećanjem. Iz njegovog uskog, čvrsto zakopčanog fraka, crne kravate i malih brkova, nije bilo teško pretpostaviti da je služio konjicu, da je nedavno skinuo epolete i da još nije sasvim zaostao za nekim vojničkim navikama.

Mihail Nikolajevič Zagoskin

Roslavljev, ili Rusi 1812

Štampajući svoj drugi istorijski roman, smatram svojom dužnošću da izrazim najosjetljiviju zahvalnost svojim sunarodnicima na laskavom prijemu koji su priredili „Juri Miloslavskom“. Kada sam nameravao da napišem ova dva romana, imao sam na umu da opišem Ruse u dve nezaboravne istorijske ere, slične jedna drugoj, ali razdvojene dva veka; Hteo sam da dokažem da, iako su se spoljašnji oblici i fizionomija ruske nacije potpuno promenili, naša nepokolebljiva odanost prestolu, privrženost veri naših predaka i ljubav prema rodnom kraju nisu se promenili zajedno sa njima. Ne znam da li sam postigao ovaj cilj, ali, u svakom slučaju, smatram potrebnim da pitam svoje čitaoce sljedeće:


1. Nemojte da me nervira što u ovom modernom romanu ne spominjem sve nezaboravne događaje koji su obilježili nezaboravnu 1812. godinu za Ruse.

2. Ne zaboravite da istorijski roman nije istorija, već fikcija zasnovana na istinitom događaju.

3. Ne tražite od mene račun zašto opisujem upravo ovaj, a ne onaj incident; ili zašto, kada spomenem jednu istorijsku ličnost, ne kažem ni reč o drugoj. I na kraju:

4. Dajući čitaocima pravo da me okrive ako moji Rusi ne liče na savremene Ruse iz 1812., molim, međutim, da se ne ljute na mene zbog činjenice da nisu svi ljubazni, pametni i ljubazni, ili obrnuto: da se ne smejem svom patriotizmu, ako među mojim Rusima ima mnogo pametnih, ljubaznih pa čak i istinski prosvećenih ljudi.

Onima koji prepoznaju istorijsku ličnost tog vremena u ruskom tihom oficiru, priznaću unapred mali anahronizam: ovaj oficir je zaista, pod imenom firentinskog trgovca, bio u Dancigu, ali ne na kraju opsade. , ali na početku.

Intriga mog romana zasniva se na istinitom događaju - sada zaboravljenom; ali još se sećam vremena kada je to bilo tema opšteg razgovora i kada su kletve uvređenih Rusa grmele nad glavom nesrećne žene koju sam u svom romanu nazvao Polina.

PRVI DIO

„Priroda u punom cvatu; zelena polja obećavaju bogatu žetvu. Svi uživaju u životu. Ne znam zašto moje srce odbija da učestvuje u opštoj radosti stvaranja. Ne usuđuje se razvijati, poput lišća i cvijeća. Neshvatljiv osjećaj, sličan onom koji nas zbuni pred jaku ljetnu grmljavinu, stišće ga. Predosjećaj neke daleke nesreće me plaši!.. Nije džaba, kaže prost narod, da nije džaba prošle godine neviđena zvijezda tako dugo hodala po nebesima; Nije ni čudo što su izgorjeli gradovi, sela, šume, a na mnogim mjestima je izgorjela zemlja. Ovo sve nije dobro! Biće veliki rat!

Tako kaže elokventni pisac „Pisma ruskog oficira“, počevši da opisuje Otadžbinski rat 1812. Naviknut da sebe smatra vidljivom sudbinom naroda, predstavnikom svih sila, sve moći Evrope, car Francuza morao je da mrzi Rusiju. Činilo se da ona sama, ne odvojena ni morem ni pustim pustinjama od zemalja koje su mu bile podložne, nije zadrhtala pred njegovim imenom. Snažan u ljubavi svojih podanika, čvrst u vjeri svojih suverenih predaka, ruski car je odbio sve ambiciozne Napoleonove prijedloge; pregovori su nastavljeni i ništa, po svemu sudeći, još nije poremetilo opšti mir i tišinu. Neki su, ne sumnjajući u moć Rusije, gledali na ovu daleku oluju sa ravnodušnošću ljudi koji su bili uvjereni da će oluja projuriti. Drugi - a nažalost i Rusi - drhteći pred ovom oličenom sudbinom naroda, željeli su mir, ne razmišljajući o njegovim pogubnim posljedicama. Mladići, kipti od hrabrosti, radovali su se ratu. Starci su sumnjičavo odmahivali glavama i šapatom govorili o besmrtnom Suvorovu. Ali budućnost je svima bila skrivena pod nekim misterioznim velom. Narod se još nije zbio oko hramova Gospodnjih; Povici nesretnih udovica i siročadi još se nisu čuli i, uprkos turskom ratu koji je besneo u Moldaviji, ništa se nije promenilo u bučnoj prestonici severa. Kao i uvek, bogati su se zabavljali, siromašni radili, ruske narodne pesme su grmele Nevom, francuski vodvilji su pevali u pozorištima, pariski mlinčari su nastavili da pljačkaju ruske dame; jednom riječju, sve je išlo po starom. Zloslutni oblaci su se skupljali u zapadnoj Rusiji; ali grmljavina je i dalje bila tiha.

Jednog lepog letnjeg dana, krajem maja 1812. godine, oko tri sata posle podne, dugi bulevar Nevskog prospekta, počevši od Policijskog mosta do same Fontanke, bio je prepun ljudi. Poput svetle cvetne bašte, bile su gomile lepih žena obučenih po poslednjoj pariskoj modi. Lakaji ušiveni u pletenice, noseći za sobom svoje kišobrane i turske šalove, nadmeno su gledali u prolaznike, koji su im, probijajući se postrance ivicama bulevara, ponizno ustupali put. U intervalima ovih raznobojnih grupa bljesnule su s vremena na vreme bele, uglađene haljine ruskih krojačica koje su svoj ukus razvijale u francuskim radnjama, i taft šeširi lepotica prosečnog bogatstva, koje su večerale kod kuće na peterburškoj strani. ili u Izmailovskom puku, došli u šetnju Nevskim bulevarom i diviti se velikom svjetlu. Mladi i stari kicoši, u ružnim šeširima a la cendrillon, sa čvornatim štapovima, sustizali su gomilu hodajućih dama, gledali im se u lica, bili su pristojni i stalno ispuštali pametne fraze na francuskom; ali najbolji ukras peterburških svečanosti, blistava garda ruskog cara, bila je na maršu, i samo tu i tamo među okruglim šeširima bljesnule su bijele i crne perjanice gardijskih oficira; ali lica su im bila sumorna; zavideli su na sudbini svojih drugova i čeznuli za svojim pukovovima, koji su se, možda, već spremali da se bore i ginu za otadžbinu. U jednoj od sporednih uličica Nevskog bulevara, na klupi je sedeo mladić od oko dvadeset pet godina; Zamišljeno je crtao štapom po pijesku, nije obraćao pažnju na one koji su hodali i nije podigao glavu čak ni kada su kraj njega prolazile najistaknutije ljepote Sankt Peterburga, privlačeći poglede i srca poletne mladosti i tjerajući nehotične uzvike iz starije obožavateljice ljepšeg pola. Ali gotovo nijedna dama nije prošla a da eksplicitno ili krišom nije bacila radoznali pogled na ovog zamišljenog mladića. Njegov plemeniti izgled, crna kosa, duge, spuštene trepavice, tužan, zamišljen izgled - sve je davalo neku vrstu neobjašnjive draž njegovom tamnom, ali lijepom i izražajnom licu. Čuveni roman "Matilda, ili krstaški ratovi" izluđivao je sve ruske dame u to vrijeme. Oni su buncali o Malek-Adelu, tražili ga posvuda i, pronalazeći nešto slično svom idealu u licu zamišljenog stranca, gledali su ga sa primetnim saosećanjem. Iz njegovog uskog, čvrsto zakopčanog fraka, crne kravate i malih brkova, nije bilo teško pretpostaviti da je služio konjicu, da je nedavno skinuo epolete i da još nije sasvim zaostao za nekim vojničkim navikama.

- Zdravo, Roslavlev! – rekao je ugledni mladić u jednosnoj frakciji, rumenog lica i plavih očiju ispunjenih veseljem, prilazeći mu: „Zašto si tako zamišljen?“

– O, to si ti, Aleksandre! - odgovori zamišljeni stranac, nežno mu pruži ruku.

„Hvala Bogu što sam te sreo na bulevaru“, nastavio je mladić. - Hajdemo zajedno u šetnju.

- Ne, Zaretskaja, ne želim. Prošao sam kroz to nekoliko puta, i bio sam tako umoran od ove raznolikosti, ove gomile nepoznatih lica, ovih neprekidnih francuskih fraza, ovih...

- Dobro, dobro! Dosta, brate, idemo!.. Eno je, izgleda, opet... Tačno!.. Vidiš li onu ljubičastu kapuljaču?.. Sekiro, mon cher, kako je lijepo!.. ljupko!.. Šta oči!.. Šta dolazi iz Moskve... A noga, noga!.. Idemo brzo.

- Rake! kad ćeš se skrasiti?.. Razmisli, uskoro ćeš napuniti trideset.

- Dakle, gospodine?.. Da li biste mi naredili, jer sam nekoliko godina stariji od vas, da se ne usuđujem da se divim nečemu lepom?

- Da, samo mu se divite; Ali vrijeme je da prestanete da se divite svim ženama i volite jednu.

– A pogledaj isti septembar kao ti? Ne, draga, hvala ti!.. Nemam zelju da sedim obesila nos kada osecam da jos mogu da budem vedra i sretna...

- Ali ko ti je rekao da sam nesrećan? - prekinuo je Roslavljev sa osmehom.

- Ko?.. a kakav si otkad si otišao na selo, zaljubio se, verio i spremao se da se udaš? I brate! Đavo je u toj sreći, koja vas je od veselog momka pretvorila u nekakvog sentimentalnog melanholika.

- Znači misliš da sam se stvarno promenio?

- Neverovatno!.. Sećaš li se kako smo ti i ja odgajani u internatu Moskovskog univerziteta?..

- Kako da se ne setim! Skoro uvek si bio poslednji na časovima.

- A ti si prvi koji se šali. Nikada neću zaboraviti kako ste jednog dana odlučili da oponašate jednog od naših učitelja, popeli se na propovjedaonicu i počeli: „Ranije smo pričali o vavilonskom pandemonijumu, moji gospodari; Sada, ako mogu tako reći, okrenimo se osnivanju Asirskog carstva.”

Otadžbinski rat 1812. počeo je 12. juna - na današnji dan Napoleonove trupe su prešle rijeku Neman, pokrenuvši ratove između dvije krune Francuske i Rusije. Ovaj rat je trajao do 14. decembra 1812. godine, okončavši se potpunom i bezuslovnom pobjedom ruskih i savezničkih snaga. Ovo je lijepa stranica ruska istorija, koji ćemo razmotriti, pozivajući se na zvanične udžbenike istorije Rusije i Francuske, kao i na knjige bibliografa Napoleona, Aleksandra 1 i Kutuzova, koji vrlo detaljno opisuju događaje koji se dešavaju u tom trenutku.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Početak rata

Uzroci rata 1812

Uzroci Otadžbinskog rata 1812. godine, kao i svi drugi ratovi u istoriji čovečanstva, moraju se posmatrati u dva aspekta - uzroci na strani Francuske i uzroci na strani Rusije.

Razlozi iz Francuske

Za samo nekoliko godina Napoleon je radikalno promijenio vlastite ideje o Rusiji. Ako je, došavši na vlast, napisao da je Rusija njegov jedini saveznik, onda je do 1812. Rusija postala prijetnja Francuskoj (smatrajte cara) prijetnjom. Na mnogo načina, to je izazvao sam Aleksandar 1. Dakle, to je razlog zašto je Francuska napala Rusiju juna 1812:

  1. Kršenje Tilzitskih sporazuma: ublažavanje kontinentalne blokade. Kao što znate, glavni neprijatelj Francuske u to vrijeme bila je Engleska, protiv koje je organizirana blokada. Rusija je takođe učestvovala u tome, ali je 1810. godine vlada donela zakon kojim se dozvoljava trgovina sa Engleskom preko posrednika. To je praktično učinilo cijelu blokadu nedjelotvornom, što je potpuno potkopalo planove Francuske.
  2. Odbijanja u dinastičkim brakovima. Napoleon je nastojao da se oženi na ruskom carskom dvoru kako bi postao „božji pomazanik“. Međutim, 1808. godine odbijen mu je brak sa princezom Katarinom. Godine 1810. odbijen mu je brak sa princezom Anom. Kao rezultat toga, 1811. godine francuski car se oženio austrijskom princezom.
  3. Prebacivanje ruskih trupa na granicu sa Poljskom 1811. U prvoj polovini 1811. Aleksandar 1 naredio je prebacivanje 3 divizije na poljske granice, strahujući od pobune Poljske, koja bi se mogla proširiti na ruske zemlje. Ovaj korak Napoleon je smatrao agresijom i pripremom za rat za poljske teritorije, koje su u to vrijeme već bile podređene Francuskoj.

Vojnici! Počinje novi, drugi poljski rat! Prvi je završio u Tilzitu. Tamo je Rusija obećala da će biti vječni saveznik Francuske u ratu sa Engleskom, ali je prekršila obećanje. Ruski car ne želi da daje objašnjenja za svoje postupke sve dok francuski orlovi ne pređu Rajnu. Da li oni zaista misle da smo postali drugačiji? Zar mi zaista nismo pobjednici Austerlica? Rusija je stavila Francusku pred izbor - sramota ili rat. Izbor je očigledan! Hajdemo naprijed, pređimo Neman! Drugi poljski urlik bit će veličanstven za francusko oružje. Ona će donijeti glasnika destruktivnom utjecaju Rusije na evropska pitanja.

Tako je počeo osvajački rat za Francusku.

Razlozi iz Rusije

Rusija je takođe imala ubedljive razloge za učešće u ratu, koji se pokazao kao oslobodilački rat za državu. Glavni razlozi uključuju sljedeće:

  1. Veliki gubici za sve segmente stanovništva od prekida trgovine sa Engleskom. Mišljenja povjesničara o tome se razlikuju, jer se vjeruje da blokada nije utjecala na državu u cjelini, već isključivo na njenu elitu, koja je zbog nedostatka mogućnosti trgovanja s Engleskom izgubila novac.
  2. Namjera Francuske da ponovo stvori Poljsko-Litvanski savez. Godine 1807. Napoleon je stvorio Varšavsko vojvodstvo i nastojao da obnovi drevnu državu u njenoj pravoj veličini. Možda je to bilo samo u slučaju oduzimanja njenih zapadnih zemalja od Rusije.
  3. Napoleonovo kršenje Tilzitskog mira. Jedan od glavnih kriterija za potpisivanje ovog sporazuma bio je da Prusku treba očistiti od francuskih trupa, ali to nikada nije učinjeno, iako je Aleksandar 1 na to stalno podsjećao.

Francuska već duže vrijeme pokušava zadirati u nezavisnost Rusije. Uvek smo pokušavali da budemo krotki, nadajući se da ćemo odbiti njene pokušaje da nas uhvati. Uz svu našu želju da održimo mir, prinuđeni smo da skupimo trupe za odbranu naše Otadžbine. Nema mogućnosti za mirno rješavanje sukoba sa Francuskom, što znači da je preostalo samo jedno - braniti istinu, braniti Rusiju od osvajača. Ne moram da podsećam komandante i vojnike na hrabrost, ona je u našim srcima. Krv pobjednika, krv Slovena, teče našim venama. Vojnici! Vi branite državu, branite vjeru, branite otadžbinu. Ja sam sa tobom. Bog je sa nama.

Odnos snaga i sredstava na početku rata

Napoleonov prelazak Nemana dogodio se 12. juna, sa 450 hiljada ljudi na raspolaganju. Krajem mjeseca pridružilo mu se još oko 200 hiljada ljudi. S obzirom da do tada nije bilo velikih gubitaka na obje strane, onda ukupan broj Francuska vojska na početku neprijateljstava 1812. - 650 hiljada vojnika. Nemoguće je reći da su Francuzi činili 100% vojske, budući da se na strani Francuske borila združena vojska gotovo svih evropskih zemalja (Francuska, Austrija, Poljska, Švajcarska, Italija, Pruska, Španija, Holandija). Međutim, Francuzi su bili ti koji su činili osnovu vojske. To su bili dokazani vojnici koji su sa svojim carem izvojevali mnoge pobjede.

Rusija je nakon mobilizacije imala 590 hiljada vojnika. U početku je vojska brojala 227 hiljada ljudi, a bili su podijeljeni na tri fronta:

  • Sjeverna - Prva armija. Komandant - Mihail Bogdanovič Barkli de Toli. Broj ljudi: 120 hiljada ljudi. Nalazili su se na sjeveru Litvanije i pokrivali su Sankt Peterburg.
  • Centralna - Druga armija. Komandant - Pjotr ​​Ivanovič Bagration. Broj ljudi: 49 hiljada ljudi. Nalazili su se na jugu Litvanije, pokrivajući Moskvu.
  • Južna - Treća armija. Komandant - Aleksandar Petrovič Tormasov. Broj ljudi: 58 hiljada ljudi. Nalazili su se na Volinju, pokrivajući napad na Kijev.

I u Rusiji su djelovali partizanski odredi, čiji je broj dostigao 400 hiljada ljudi.

Prva faza rata - ofanziva Napoleonovih trupa (jun-septembar)

U 6 sati ujutro 12. juna 1812. za Rusiju je počeo Otadžbinski rat sa napoleonovskom Francuskom. Napoleonove trupe prešle su Neman i krenule u unutrašnjost. Glavni pravac napada trebalo je da bude na Moskvu. Sam komandant je rekao da „ako zauzmem Kijev, podići ću Ruse za noge, ako zauzmem Sankt Peterburg, uhvatiću ih za grlo, ako zauzmem Moskvu, udariću u srce Rusije“.


Francuska vojska, kojom su komandovali briljantni komandanti, tražila je opštu bitku, a činjenica da je Aleksandar 1 podelio vojsku na 3 fronta bila je veoma korisna za agresore. Međutim, na početna faza Odlučujuću ulogu odigrao je Barclay de Toly, koji je dao naređenje da se ne upuštaju u bitku s neprijateljem i da se povuku dublje u zemlju. To je bilo neophodno za kombinovanje snaga, kao i za jačanje rezervi. Povlačeći se, Rusi su uništili sve - ubijali su stoku, trovali vodu, palili polja. IN bukvalno Sa ovom riječju, Francuzi su krenuli naprijed kroz pepeo. Kasnije se Napoleon žalio da ruski narod vodi podli rat i da se ne ponaša po pravilima.

Sjeverni smjer

Napoleon je poslao 32 hiljade ljudi na čelu sa generalom MacDonaldom u Sankt Peterburg. Prvi grad na ovoj ruti bila je Riga. Prema francuskom planu, MacDonald je trebao zauzeti grad. Povežite se sa generalom Oudinotom (imao je na raspolaganju 28 hiljada ljudi) i nastavite dalje.

Odbranom Rige komandovao je general Esen sa 18 hiljada vojnika. Spalio je sve oko grada, a sam grad je bio jako dobro utvrđen. Do tog vremena, MacDonald je zauzeo Dinaburg (Rusi su napustili grad na početku rata) i nije poduzeo dalje aktivne akcije. Shvatio je apsurdnost napada na Rigu i čekao je dolazak artiljerije.

General Oudinot je zauzeo Polotsk i odatle pokušao da odvoji Vitenštajnov korpus od vojske Barklaja de Tolija. Međutim, 18. jula Wittenstein je neočekivano udario Oudinota, kojeg je od poraza spasio samo Saint-Cyrov korpus, koji je stigao na vrijeme. Kao rezultat toga, došlo je do ravnoteže i više nisu izvođene aktivne ofanzivne operacije u sjevernom pravcu.

Južni smjer

General Ranier s vojskom od 22 hiljade ljudi trebao je djelovati u pravcu mladih, blokirajući vojsku generala Tormasova, sprječavajući je da se poveže s ostatkom ruske vojske.

Tormasov je 27. jula opkolio grad Kobrin, gde su se okupile glavne snage Ranijera. Francuzi su pretrpjeli užasan poraz - u jednom danu u bitci je ubijeno 5 hiljada ljudi, što je natjeralo Francuze da se povuku. Napoleon je shvatio da je južni pravac u Otadžbinski rat 1812 je u opasnosti od neuspjeha. Stoga je tamo prebacio trupe generala Schwarzenberga koje su brojale 30 hiljada ljudi. Kao rezultat toga, 12. avgusta Tormasov je bio prisiljen da se povuče u Luck i tamo preuzme odbranu. Nakon toga, Francuzi nisu preduzimali aktivne ofanzivne akcije u južnom pravcu. Glavni događaji su se odvijali u moskovskom pravcu.

Tok događaja ofanzivne čete

Dana 26. juna iz Vitebska je napredovala vojska generala Bagrationa, čiji je zadatak Aleksandar 1 dao da se upusti u bitku sa glavnim snagama neprijatelja kako bi ih istrošio. Svi su shvatili apsurdnost ove ideje, ali je tek do 17. jula bilo moguće konačno odvratiti cara od ove ideje. Trupe su počele da se povlače u Smolensk.

6. jula postao je jasan veliki broj Napoleonovih trupa. Kako bi spriječio da se Domovinski rat dugo oduži, Aleksandar 1 je potpisao dekret o stvaranju milicije. U njega su upisani bukvalno svi stanovnici zemlje - ukupno ima oko 400 hiljada volontera.

Vojske Bagrationa i Barclaya de Tollyja ujedinile su se 22. jula kod Smolenska. Komandu nad ujedinjenom vojskom preuzeo je Barclay de Tolly, koji je imao na raspolaganju 130 hiljada vojnika, dok je linija fronta francuske vojske brojala 150 hiljada vojnika.


U Smolensku je 25. jula održan vojni savjet na kojem se raspravljalo o prihvatanju bitke kako bi se krenulo u kontraofanzivu i jednim udarcem porazio Napoleon. Ali Barclay se usprotivio ovoj ideji, shvativši da bi otvorena bitka s neprijateljem, briljantnim strategom i taktičarom, mogla dovesti do monumentalnog neuspjeha. Kao rezultat toga, ofanzivna ideja nije provedena. Odlučeno je da se povuče dalje - u Moskvu.

26. jula počelo je povlačenje trupa, koje je general Neverovski trebao pokriti okupacijom sela Krasnoje, čime je Napoleon zatvorio obilaznicu Smolenska.

2. avgusta Murat je sa konjičkim korpusom pokušao da probije odbranu Neverovskog, ali bezuspešno. Ukupno je pokrenuto više od 40 napada uz pomoć konjice, ali nije bilo moguće postići željeni rezultat.

5. avgust je jedan od važni datumi pv Otadžbinski rat 1812. Napoleon je započeo napad na Smolensk, zauzevši predgrađe do večeri. Međutim, noću je protjeran iz grada, a ruska vojska je nastavila svoje masovno povlačenje iz grada. To je izazvalo buru nezadovoljstva među vojnicima. Vjerovali su da ako uspiju istjerati Francuze iz Smolenska, onda ga je potrebno tamo uništiti. Optužili su Barclaya za kukavičluk, ali general je proveo samo jedan plan - iscrpiti neprijatelja i krenuti u odlučujuću bitku kada je ravnoteža snaga na strani Rusije. Do tada su Francuzi imali svu prednost.

Dana 17. avgusta, Mihail Ilarionovič Kutuzov je stigao u vojsku i preuzeo komandu. Ova kandidatura nije izazvala nikakva pitanja, jer je Kutuzov (učenik Suvorova) bio veoma poštovan i smatran je najboljim ruskim komandantom nakon smrti Suvorova. Po dolasku u vojsku, novi glavnokomandujući napisao je da još nije odlučio šta dalje: "Pitanje još nije riješeno - ili izgubiti vojsku, ili odustati od Moskve."

26. avgusta odigrala se Borodinska bitka. Njegov ishod još uvijek izaziva mnoga pitanja i sporove, ali tada nije bilo gubitnika. Svaki komandant je rešavao svoje probleme: Napoleon je otvorio put ka Moskvi (srce Rusije, kako je pisao sam car Francuske), a Kutuzov je mogao da nanese veliku štetu neprijatelju, čime je napravio početnu prekretnicu u bici kod 1812.

1. septembar je značajan dan, koji je opisan u svim udžbenicima istorije. Vojni savet je održan u Filiju kod Moskve. Kutuzov je okupio svoje generale da odluče šta dalje. Postojale su samo dvije opcije: povući se i predati Moskvu ili organizirati drugu generalnu bitku nakon Borodina. Većina generala je na talasu uspjeha zahtijevala bitku kako bi što prije porazili Napoleona. Sam Kutuzov i Barclay de Tolly su se protivili ovakvom razvoju događaja. Vojni savet u Filiju završio se Kutuzovljevom frazom „Dok postoji vojska, postoji nada. Ako izgubimo vojsku kod Moskve, izgubićemo ne samo drevnu prestonicu, već i celu Rusiju.”

2. septembar - nakon rezultata vojnog savjeta generala, koji je održan u Filiju, odlučeno je da je potrebno napustiti drevnu prijestolnicu. Ruska vojska se povukla, a sama Moskva je, prije dolaska Napoleona, prema mnogim izvorima, bila podvrgnuta strašnoj pljački. Međutim, to nije ni glavna stvar. Povlačeći se, ruska vojska je zapalila grad. Drvena Moskva je izgorjela skoro tri četvrtine. Najvažnije je da su bukvalno sva skladišta hrane uništena. Razlozi moskovske vatre leže u činjenici da Francuzi ne bi dobili ništa što bi neprijatelji mogli iskoristiti za hranu, kretanje ili u drugim aspektima. Kao rezultat toga, agresorske trupe su se našle u vrlo nesigurnom položaju.

Druga faza rata - Napoleonovo povlačenje (oktobar - decembar)

Nakon što je zauzeo Moskvu, Napoleon je smatrao da je misija završena. Komandantovi bibliografi su kasnije napisali da je bio vjeran - gubitak istorijski centar Rusov pobednički duh bi bio slomljen, a vođe zemlje su morali da dođu kod njega tražeći mir. Ali to se nije dogodilo. Kutuzov se sa svojom vojskom smjestio 80 kilometara od Moskve kod Tarutina i čekao dok neprijateljska vojska, lišena normalnog snabdijevanja, oslabi i sama napravi radikalnu promjenu u Otadžbinskom ratu. Ne čekajući mirovnu ponudu Rusije, sam francuski car je preuzeo inicijativu.


Napoleonova težnja za mirom

Prema prvobitnom Napoleonovom planu, zauzimanje Moskve trebalo je da bude odlučujuće. Ovdje je bilo moguće uspostaviti pogodan mostobran, uključujući i kampanju protiv Sankt Peterburga, glavnog grada Rusije. Međutim, kašnjenje u kretanju po Rusiji i herojstvo ljudi, koji su se borili bukvalno za svaki komad zemlje, praktično su osujetili ovaj plan. Uostalom, putovanje na sjever Rusije zimi za francusku vojsku s neredovnim zalihama hrane zapravo je predstavljalo smrt. To je postalo jasno krajem septembra, kada je počelo hladnije. Nakon toga, Napoleon je u svojoj autobiografiji napisao da je njegova najveća greška bila kampanja protiv Moskve i mjesec dana provedenih tamo.

Shvativši ozbiljnost svoje situacije, francuski car i komandant odlučio je da okonča Otadžbinski rat Rusije potpisivanjem mirovnog sporazuma sa njom. Učinjena su tri takva pokušaja:

  1. 18. septembar. Preko generala Tutolmina poslana je poruka Aleksandru 1, u kojoj se navodi da Napoleon poštuje ruskog cara i nudi mu mir. Sve što traži od Rusije je da se odrekne teritorije Litvanije i ponovo se vrati u kontinentalnu blokadu.
  2. 20. septembar. Aleksandar 1 je dobio drugo pismo od Napoleona sa mirovnim predlogom. Ponuđeni uslovi su bili isti kao i ranije. Ruski car nije odgovorio na ove poruke.
  3. 4. oktobar. Beznadežnost situacije dovela je do toga da je Napoleon doslovno molio za mir. Evo šta on piše Aleksandru 1 (prema velikom francuskom istoričaru F. Seguru): „Potreban mi je mir, potreban mi je, po svaku cenu, samo sačuvaj svoju čast.” Ovaj prijedlog je dostavljen Kutuzovu, ali francuski car nikada nije dobio odgovor.

Povlačenje francuske vojske u jesen-zimu 1812

Napoleonu je postalo očigledno da neće moći da potpiše mirovni ugovor sa Rusijom, i da je ostanak na zimu u Moskvi, koju su Rusi spalili pri povlačenju, bio nepromišljen. Štaviše, ovdje je bilo nemoguće ostati, jer su stalni napadi milicija nanijeli veliku štetu vojsci. Dakle, tokom mjeseca koliko je francuska vojska bila u Moskvi, njena snaga se smanjila za 30 hiljada ljudi. Kao rezultat toga, donesena je odluka o povlačenju.

7. oktobra počele su pripreme za povlačenje francuske vojske. Jedno od naređenja ovom prilikom bilo je dizanje Kremlja u vazduh. Na sreću, ova ideja mu nije uspjela. Ruski istoričari to pripisuju činjenici da su se fitilji zbog visoke vlažnosti pokvasili i propali.

19. oktobra počelo je povlačenje Napoleonove vojske iz Moskve. Svrha ovog povlačenja je bila da se stigne do Smolenska, jer je to bio jedini veći grad u blizini koji je imao značajne zalihe hrane. Put je išao preko Kaluge, ali je Kutuzov blokirao ovaj pravac. Sada je prednost bila na strani ruske vojske, pa je Napoleon odlučio zaobići. Međutim, Kutuzov je predvidio ovaj manevar i susreo se s neprijateljskom vojskom kod Malojaroslavca.

24. oktobra odigrala se bitka kod Malojaroslavca. Tokom dana ovo gradić kretao 8 puta s jedne strane na drugu. U završnoj fazi bitke, Kutuzov je uspio zauzeti utvrđene položaje, a Napoleon se nije usudio da ih napadne, jer je brojčana nadmoć već bila na strani ruske vojske. Kao rezultat toga, francuski planovi su bili osujećeni, pa su morali da se povuku u Smolensk istim putem kojim su išli za Moskvu. To je već bila spaljena zemlja - bez hrane i bez vode.

Napoleonovo povlačenje bilo je praćeno teškim gubicima. Zaista, pored sukoba sa Kutuzovom vojskom, morali smo se suočiti i sa partizanskim odredima koji su svakodnevno napadali neprijatelja, posebno njegove pozadinske jedinice. Napoleonovi gubici su bili strašni. 9. novembra uspio je zauzeti Smolensk, ali to nije donijelo bitnu promjenu u toku rata. U gradu praktički nije bilo hrane, a nije bilo moguće organizirati pouzdanu odbranu. Kao rezultat toga, vojska je bila izložena gotovo neprekidnim napadima milicija i lokalnih patriota. Stoga je Napoleon ostao u Smolensku 4 dana i odlučio se dalje povući.

Prelazak rijeke Berezine


Francuzi su se uputili ka reci Berezini (u modernoj Belorusiji) da bi prešli reku i prešli u Neman. Ali 16. novembra, general Čičagov je zauzeo grad Borisov, koji se nalazi na Berezini. Napoleonova situacija postala je katastrofalna - po prvi put mu se aktivno nazirala mogućnost da bude zarobljen, budući da je bio okružen.

25. novembra, po Napoleonovom naređenju, francuska vojska je počela da imitira prelaz južno od Borisova. Čičagov je prihvatio ovaj manevar i počeo da prebacuje trupe. Na ovom mestu su Francuzi izgradili dva mosta preko Berezine i počeli da prelaze 26. i 27. novembra. Tek 28. novembra, Čičagov je shvatio svoju grešku i pokušao je dati bitku francuskoj vojsci, ali je bilo prekasno - prelaz je završen, ali uz gubitak veliki iznos ljudski životi. 21 hiljada Francuza poginula pri prelasku Berezine! "Velika armija" se sada sastojala od samo 9 hiljada vojnika, večina koja više nije bila sposobna za borbu.

Prilikom ovog prelaska dogodila se neobična pojava. veoma hladno, na koji se pozivao francuski car, opravdavajući ogromne gubitke. U 29. biltenu, koji je objavljen u jednom od francuskih listova, piše da je do 10. novembra vrijeme bilo normalno, ali da je nakon toga nastupila velika hladnoća za koju niko nije bio spreman.

Prelazak Nemana (od Rusije do Francuske)

Prelazak preko Berezine pokazao je da je Napoleonov ruski pohod završen - izgubio je Otadžbinski rat u Rusiji 1812. godine. Tada je car odlučio da njegov dalji boravak sa vojskom nema smisla i 5. decembra je napustio svoje trupe i uputio se u Pariz.

Francuska vojska je 16. decembra u Kovnu prešla Neman i napustila rusku teritoriju. Njegova snaga je bila samo 1.600 ljudi. Nepobjedivu vojsku, koja je užasavala cijelu Evropu, Kutuzova vojska je gotovo potpuno uništila za manje od 6 mjeseci.

Ispod je grafički prikaz Napoleonovog povlačenja na karti.

Rezultati Otadžbinskog rata 1812

Otadžbinski rat između Rusije i Napoleona bio je od velikog značaja za sve zemlje uključene u sukob. U velikoj mjeri zahvaljujući ovim događajima, postala je moguća nepodijeljena dominacija Engleske u Evropi. Ovakav razvoj događaja predvideo je Kutuzov, koji je, nakon bekstva francuske vojske u decembru, poslao izveštaj Aleksandru 1, gde je objasnio vladaru da se rat mora odmah prekinuti, a potera za neprijateljem i oslobođenje Evrope bi bilo korisno za jačanje moći Engleske. Ali Aleksandar nije poslušao savet svog komandanta i ubrzo je započeo pohod u inostranstvo.

Razlozi Napoleonovog poraza u ratu

Prilikom utvrđivanja glavnih razloga poraza Napoleonove vojske, potrebno je zadržati se na najvažnijim, koje istoričari najčešće koriste:

  • Strateška greška cara Francuske, koji je 30 dana sjedio u Moskvi i čekao predstavnike Aleksandra 1 sa molbama za mir. Zbog toga je počelo da se hladi i ponestalo je zaliha, a stalni napadi partizanskih pokreta doveli su do prekretnice u ratu.
  • Jedinstvo ruskog naroda. Kao i obično, pred velikom opasnošću, Sloveni se ujedinjuju. Tako je bilo i ovaj put. Na primjer, istoričar Lieven piše da glavni razlog poraza Francuske leži u masovnosti rata. Za Ruse su se borili svi - žene i deca. I sve je to bilo ideološki opravdano, što je i učinilo moral vojska je veoma jaka. Car Francuske ga nije slomio.
  • Nespremnost ruskih generala da prihvate odlučujuću bitku. Većina istoričara to zaboravlja, ali šta bi se dogodilo sa Bagrationovom vojskom da je prihvatio generalnu bitku na početku rata, kao što je Aleksandar 1 zaista želeo? 60 hiljada Bagrationove vojske protiv 400 hiljada agresorske vojske. Bila bi to bezuslovna pobjeda i teško da bi se od nje oporavili. Stoga ruski narod mora izraziti riječi zahvalnosti Barclayu de Tollyju, koji je svojom odlukom izdao naređenje za povlačenje i ujedinjenje armija.
  • Genije Kutuzova. Ruski general, koji je odlično obučen od Suvorova, nije napravio nijednu taktičku grešku. Važno je napomenuti da Kutuzov nikada nije uspio pobijediti svog neprijatelja, ali je uspio taktički i strateški pobijediti u Domovinskom ratu.
  • General Frost se koristi kao izgovor. Da budemo pošteni, mora se reći da nema značajnog uticaja na konačni rezultat mraz nije imao nikakvog efekta, jer je u vreme kada su počeli nenormalni mrazevi (sredinom novembra) odlučen ishod sukoba - velika vojska je uništena.

Kada se opisuje rusko-francuski rat 1812. godine, naglasak se obično stavlja na ogromne gubitke (do 220.000 ljudi) zarobljenika Napoleonove vojske. Međutim, ruska carska vojska koja joj se suprotstavila tokom ovog rata takođe je pretrpela velike gubitke, uklj. i zarobljeni, a iako je u kvantitativnom smislu njihov broj bio relativno mali (naročito u poređenju sa stotinama hiljada zarobljenika iz invazione vojske), njihova tužna sudbina zaslužuje posebno sjećanje i posebno razmatranje.

Poznato je da su ruske trupe kao rezultat bitke za Ševardinski redut i Borodinske bitke izgubile, uglavnom ranjene i ubijene, a neki zarobljeni, najmanje 44.000 nižih činova i 1.500 oficira (prema zbirnim izvještajima o gubicima pukovnije). Od ovog strašnog broja gubitaka (skoro trećina vojske M. I. Kutuzova) od 800 do 1200 ljudi. su zarobljeni direktno na bojnom polju, a kako se obično primjećuje, ovaj mali broj predanih izazvao je negodovanje samog Napoleona (jer se upravo broj zarobljenika smatrao jednim od glavnih pokazatelja pobjede). Međutim, malo ljudi zna da su Francuzi zarobili mnogo veći (i istovremeno tačno nepoznat) broj teško ranjenih ruskih vojnika koji su ostavljeni u Moskvi tokom povlačenja. carske vojske(iz još nerazjašnjenih razloga, prvenstveno zbog nedostatka prevoznih sredstava i moguće nevoljkosti lokalno stanovništvo obezbijediti svoja postojeća vozila).

Christian Fabier du Fort. Grupa ruskih zarobljenika zarobljenih u Borodinskoj bici, kod sela Valuevo.

Prema različitim procjenama, može se govoriti o najmanje broju od oko 10.000 ljudi ili čak o dvije ili tri desetine hiljada ranjenih ruskih vojnika, uglavnom nesposobnih da se samostalno kreću, a s tim u vezi „povjerenih velikodušnosti neprijatelja” (upravo tim rečima ih je ruski general M. A. Miloradovič, komandant ruske pozadinske garde, predao francuskom maršalu Joakimu Muratu pre predaje Moskve). Razlozi koji su primorali komandu ruskih trupa da ovaj korak, vjerovatno su bili sljedeći.

Prije svega, naravno, to je bilo zbog ogromne nestašice transportnih sredstava koja se razvila kao rezultat ishitrenog bijega stanovništva iz Moskve zbog, zapravo, gubitka Borodinske bitke i odluke M.I.' sjedište, što je za većinu bilo neočekivano. Kutuzova o predaji drevne prijestolnice. Očigledno, ruska komanda, koja je već uveliko izgubila javni ugled zbog povlačenja i gubitka odlučujuće bitke, u tom trenutku se jednostavno nije usudila da pribegne masovnoj rekviziciji konjskog transporta, možda zbog njegovog odsustva, bilo zbog klasne predrasude.

Drugo, rusku vojsku (koja je tada činila apsolutna većina kmetova) u to doba, počevši od vladavine Petra I, tradicionalno se odlikovala krajnje prezirnim stavom prema životu zasebnog „nižeg ranga“. Vrijednost života jednostavnog ruskog vojnika tada je bila izuzetno mala; isti konji ili puške cijenjeni su mnogo više.

To je u većoj mjeri bilo zbog feudalno-kmetskog sistema rusko društvo- uostalom, najviši oficiri su bili isti oni zemljoposjednici koji su od djetinjstva navikli da na svoje kmetove gledaju kao na svoje imanje, koje je također bilo prilično jeftino. A ako su ti kmetovi, zapravo, robovi postali vojnici, onda u svojim društveni status malo se promijenilo, i malo je vjerovatno da će se vrijednost njihovih života zbog toga povećati. I shodno tome, ovaj faktor je, zauzvrat, odredio krajnje nedovoljno obezbeđenje sredstava za evakuaciju ranjenika, čak i u redovnim kraljevskim pukovnijama u to vreme.

Treće, što je bilo neraskidivo povezano sa drugim faktorom, ruskom vojskom u 18.-1. XIX veka (u „prepirogovsko doba“), nažalost, razlikovala se od zapadnoevropskih armija po krajnje nedovoljnom broju ne samo vojnih lekara, već čak i bolničara i mlađeg medicinskog osoblja. Pa čak i sa punim osobljem, stanje u kraljevskim pukovnijama dodatno je zakomplikovala lošija (u poređenju sa sličnim zapadnoevropskim jedinicama) snabdijevanje oba medicinskim instrumentima i kronična nestašica čak i najjednostavnijih lijekova za to vrijeme.


Napoleonovi vojnici u okolini Moskve. oktobra 1812

I četvrto, prosječan nivo razvoja domaće medicine tada u cjelini (ne računajući samo sudsku medicinu u Sankt Peterburgu) bio je znatno niži nego u zapadna evropa, što je izazvalo monstruoznu visoki nivo smrtnost među ranjenima, a to je, shodno tome, pretpostavljalo neposrednu smrt većine žrtava Borodinske bitke koje su ostale u Moskvi. Karakterističan pokazatelj nivoa medicinske nauke tog doba, kako se sjećamo, je, na primjer, čak i relativno mala (po modernim standardima) rana generala P.A. Bagrationa, što je dovelo do njegove smrti, iako su se za liječenje kneza mogli osigurati svi uslovi i najbolji liječnici ruske vojske (međutim, vrijedno je napomenuti da je sam knez spriječio doktore da provedu odgovarajuće liječenje).

Moramo priznati da je, po svemu sudeći, rukovodeći se isključivo suhoparnom vojnom svrhovitošću, suočeni s moćnim neprijateljem koji još nije izgubio moć, ostavljajući po strani sve priče o kršćanskom milosrđu i humanizmu, komanda ruske vojske u septembru 1812. , iz praktičnih razloga, jednostavno "oslobodio nepotrebnog ljudskog balasta".

Općenito, može se tvrditi da rusku vrhovnu komandu nije dugo mučila potreba da svoje ranjenike prepusti apstraktnoj milosti osvajača. Istovremeno, svi su shvatili da su nade u velikodušnost Francuza u najmanju ruku iluzorne - Napoleonova vojska, koja je kao rezultat Borodinske bitke također bila opterećena desetinama hiljada vlastitih ranjenika i također stradala (iako u manjoj mjeri od ruskog) zbog nedostatka medicinskog osoblja i I Vozilo, jednostavno fizički teško mogao pružiti odgovarajuću negu ogromnoj masi ruskih teško ranjenih, čiju su zbrinjavanje uglavnom povjerili preostalom civilnom stanovništvu osvajači koji su ušli u Moskvu.

Ali u drevnoj prijestolnici Rusije, zahvaćenoj općom pljačkom, ostao je relativno mali broj građana i to uglavnom prilično sumnjivih. moralnih kvaliteta, kome briga o napuštenim teško ranjenicima ruske vojske očito nije bila među prioritetnim ciljevima postojanja. Između ostalog, vrlo brzo nakon predaje, naša prijestolnica, lišena opreme za gašenje požara, koju je iz nekog razloga oduzeo njen generalni guverner (i pritom ostavila mnogo vrednije stvari za osvajače), našla se zahvaćena strašnim požarom ( iz razloga, očigledno, poput razularenih pljačkaša među okupatorima, i zbog akcija piromana među Rusima). I poslužila je ova „velika moskovska vatra“. glavni razlog smrt većine ranjenih Rusa koji su ostali u glavnom gradu.


Ilustracija koja prikazuje "Veliki požar" Moskve 1812.

Dana 1. (13.) septembra 1812. godine u moskovskim bolnicama i privatnim domaćinstvima bilo je, prema različitim procjenama, od 22.500 do 31.000 ranjenika i bolesnika, od kojih većina nije evakuisana zajedno sa trupama koje su se povlačile. Kao rezultat toga, mnogi od njih su umrli u požaru ili umrli od rana, ili umrli od gladi i žeđi bez odgovarajuće njege. Onih nekoliko koji su nekako preživjeli, ali se još nisu mogli sami brzo kretati, ubili su Francuzi prilikom povlačenja osvajača iz Moskve ili tokom dugih „marševa smrti“.

Prema procjeni Karla fon Klauzevica, koji je kao mlad oficir na strani Rusa učestvovao u Otadžbinskom ratu 1812. godine, do 28. oktobra 1812. od 30.000 zaostalih ranjenika umrlo je 26.000, a ovaj događaj je u njegov utisak, bio je strašniji i okrutniji od pakla Borodinske bitke. Prema francuskom generalštabu, najmanje 10.000 ruskih ranjenih, a moguće i 20.000, poginulo je u ogromnom požaru. Ruski general A.I. Mihajlovski-Danilevski izveštava da je od 31.000 ranjenih iz vojske M.I. Kutuzova, koncentrisanog u Moskvi nakon Borodinske bitke, najmanje 10.000 ljudi (a moguće i mnogo više) ostavljeno je „na milost i nemilost neprijatelju“, od kojih su skoro svi kasnije umrli od raznih uzroka.

Ali nekoliko hiljada zdravih ruskih zarobljenika ili lakše ranjenih, sposobnih da se brzo kreću i koji su izbjegli smrt u požaru Moskve, bili su primorani da odu sa osvajačima na zapad tokom Napoleonovog povlačenja. Međutim, moramo priznati da gotovo niko od njih nije uspio živ doći do europskih granica ili se vratiti na svoje.

Ovdje možete dati riječ generalu Philippeu de Seguru, jednom od najviših oficira Napoleonove vojske, koji je opisao događaje iz oktobra 1812. godine: “...Naša vojna kolona, ​​u kojoj se nalazio i sam car, približila se Gžacku i iznenadila se kada je na putu naišla na tijela očigledno nedavno ubijenih Rusa. Gotovo svakom od njih potpuno je razbijena glava, a njegov krvavi mozak je bio prskan tamo. Znali smo da je ispred nas 2.000 ruskih zarobljenika, u pratnji Španaca, Portugalaca i Poljaka...

Careva pratnja se trudila da ne pokazuje svoja osećanja, čekajući Napoleonovu reakciju, samo je markiz de Caulaincourt izgubio živce i uzviknuo: „Kakva je ovo neljudska okrutnost!? Da li je to civilizacija koju smo hteli da donesemo u Rusiju?! Kakav utisak treba da ostavi ovo varvarstvo na neprijatelja?

Napoleon je tada sumorno ćutao, ali je izdata posebna naredba i nakon toga su ubistva prestala. Naša vojska, koja je već patila od nedostatka namirnica, ograničila se na osudu nesretnih zarobljenika da umru od gladi iza ograda, gdje su ih noću tjerali kao stoku. Bez sumnje, to je bilo varvarski, ali šta se moglo učiniti?

Izvršiti razmjenu zatvorenika? Ali Rusi ne samo da nisu pristali na to, već su i potpuno odbili pregovore. [Nažalost, ovo stvarna činjenica, M.I. Kutuzov je, potpuno shvaćajući moguću sudbinu ruskih zarobljenika, odbacio tradiciju razmjene ratnih zarobljenika, koju su predložili Francuzi, a zatim prihvaćenu u Evropi, čak i za vrijeme neprijateljstava, izjavljujući da će razmjenu izvršiti tek nakon završetka pobedonosni mir za Rusiju]. Osloboditi zatvorenike? Počeli bi pričati o našoj nevolji i, pridruživši se svojoj, bijesno bi jurili za nama. U ovom nemilosrdnom ratu jednostavno im dati život bilo je jednako žrtvovanju samog sebe. Morali smo biti okrutni iz nužde...”

Ostavimo ovo strašne riječi bez komentara, samo napominjemo da je rat iz 1812. godine ostao u pamćenju savremenika (za razliku od prethodnih, pa čak i kasnijih rusko-francuskih ratova koji su se odigrali u Evropi) po neverovatnoj surovosti i monstruoznim zverstvima na obe strane.


Napoleonova "Velika armija" koja se povlači sa teritorije Ruskog carstva.

Vraćajući se na ratni zločin koji je opisao sam ađutant Napoleona I, možemo reći da i domaći i francuski istraživači smatraju da su poljski vojnici krivci. Činjenica je da se Španci, a posebno Portugalci, iako se razlikuju nasilan temperament, ali ovi narodi, najblaže rečeno, nisu voljeli Napoleona, pošto ih je pokorila francuska vojska. Ovi narodi su se u to vrijeme u redovima trupa „Prvog carstva“ odlikovali svojom niskom borbenošću, a pokazali su gotovo veću brigu i velikodušnost prema svojim protivnicima. Francuski car nego, čini se, njihovim saborcima iz francuskih pukova.

Na primjer, poznato je da je "Velika armija" pretrpjela svoj prvi gubitak neposredno prije prelaska Nemana - španski vojnik iz puka Josepha Napoleona (u to vrijeme stariji brat francuskog cara smatran je kraljem Španije, Joseom I) izbo nožem u tuči francuskog pješadinaca, usljed čega su svim vojnicima ovog puka oduzeti lični noževi, a rezanci i bajoneti predati na čuvanje oficirima uz uputstvo da ih daju samo vojnicima prije bitke.

Istovremeno, Poljaci su (za razliku od Španaca) stupili u redove Napoleonovih trupa ne pod prisilom ili zbog novca, već gotovo isključivo „na poziv svog srca“; Ostavili su svoj trag kao dio Francuske republikanske armije 1790-ih, a zatim su postali možda najspremniji nefrancuski vojni kontinent u vojsci „Prvog carstva“. Mnogo prije 1812. godine, poljski vojnici često su pratili glavne Napoleonove snage i postali poznati ne samo po svojoj visokoj borbenoj efikasnosti, već i po izuzetnoj okrutnosti prema neprijatelju (na primjer, u istom ratu protiv Španije i njenoj kasnijoj francuskoj okupaciji, zarađujući od lokalno stanovništvo govori nadimak „nosioci paklenih slika“).

Međutim, Poljaci su se, kao dio Napoleonove vojske, posebno žestoko borili protiv ruskih trupa - kako na poljima Evrope, tako i 1812. tokom invazije na Rusiju. Možete navesti i činjenicu da su, kada je francuska vojska ušla u Moskvu u jesen 1812. godine, poljski vojnici 5. korpusa maršala Jozefa Poniatowskog pohrlili u Kremlj i, pokušavajući da unište tragove prethodnog poraza, odatle su prvi odveli od svih trofeja koje je ruska narodna vojska kneza D Požarskog i trgovca K. Minina odnela kapitulacijom poljsko-litvanskih intervencionista 1612. godine. One. Poljaci su bili ti koji su, možda, jedini ljudi od „dvanaest jezika“ koji su učestvovali u invaziji, koji su Napoleonovu invaziju na Rusiju 1812. doživljavali kao neku vrstu „ličnog rata za osvetu“, dok je za sve ostale nefrancuske kontingente to bio „strani rat“.

I to u skoro svakoj bitci Napoleonovi ratovi Međusobna ogorčenost između Rusa i Poljaka bila je tolika da obje strane ponekad jednostavno nisu uzimale zarobljenike. Takva mržnja Poljaka prema ruskim vojnicima u to vrijeme očito je bila posljedica činjenice da je Rusko carstvo tokom tri podjele Poljsko-litvanske zajednice u kasno XVIII veka anektirao 80% bivših poljskih teritorija, eliminišući nezavisnu poljsku državnost kao takvu.

Istovremeno, preostalih 20% nekadašnjih posjeda poljskih magnata anektirali su Pruska i Austrija, što je izazvalo odgovarajuća osjećanja Poljaka prema ovim narodima, a znajući to, napoleonski maršali su nastojali da ne koriste poljski i Prusko-austrijski pukovi zajedno. Nadalje, čak i nakon rata 1812. godine, poljski vojnici (naizgled predstavnici naroda koji je i sam, takoreći, bio lišen samostalne državnosti) u Ponovo“proslavili se” po svojoj okrutnosti tokom borbe protiv antinapoleonskog nacionalno-oslobodilačkog pokreta u Njemačkoj, pa čak i protiv rojalističkog pokreta u samoj Francuskoj.

Dakle, moramo konstatovati da su poljski vojnici, koji su masovno i dobrovoljno (u iluzornoj nadi Napoleonove obnove poljske države “od mora do mora”) stupili u redove francuske vojske i bili poznati ne samo po svojoj hrabrosti, ali i zbog njihove okrutnosti čak i prema poraženima i zarobljenima, potvrdio je svoj loš glas 1812. godine u Rusiji.

I vrijedno je napomenuti da je konačno, 16. decembra 2013., 200 godina nakon incidenta, na Crvenom trgu u gradu Gagarin otkriven „Znak sjećanja na 2000 ruskih vojnika ubijenih u zatočeništvu od strane Napoleonove vojske u oktobru 1812. (bivši Gzhatsk). Navodno, ovo je jedini spomenik na ruskoj teritoriji posvećen sjećanju na ruske zarobljenike ubijene 1812.

Spomen znak posvećen sećanju na pale ruske ratne zarobljenike 1812. godine i kapela u čast Kazanske slike Majke Božije u Gžacku (danas Gagarin).

Međutim, gore opisana epizoda njihovog ubistva bila je samo jedan od mnogih ratnih zločina vojske propalih osvajača. Prepustimo riječ vestfalskom oficiru 8. pješadijskog puka, Heinrichu Leifelsu: “...Čuvši pucnje, vozio sam dalje i vidio da kolonu ruskih zarobljenika koja je išla naprijed prate naši čuvari vestfalske garde. Ali zamislite moje iznenađenje kada se ispostavilo da oni uopće nisu bili podložni neočekivanom napadu, već da su ovi nitkovi jednostavno pucali na najslabije Ruse koji su hodali iza njih, ponekad djelujući onoliko brzo koliko su mogli napuniti oružje! Nesrećni ruski zarobljenici zbili su se kao stado ovaca, a oni koji su poslednji išli pokušavali su da krenu napred, vođeni strahom od smrti, gurajući one ispred sebe s puta...

Tokom marša, neki od njih su pokušali da pronađu ostatke davno pokvarenog mesa na skeletima mrtvih konja koji su ležali uz ivice puta. Jedan od ovih nesretnih zarobljenika držao je u ruci gomilu slame i žurno tražio klasje koje je odmah pohlepno progutao, drugi grizli koru i lišće drveća pokupljeno uz puteve...”

Leifels, koji se približio mjestu masakra, protestirao je i izrazio svoje mišljenje vojnicima u oštroj formi. “...o odvratnom načinu dobijanja zadovoljstva ubistvom bespomoćnih ljudi. Na šta mi je jedan od ovih nitkova potpuno mirno odgovorio da se ne brinem, i da se njegovi drugovi samo zabavljaju sa ovim, i da sam htio, mogao sam učestvovati u njihovoj "zabavi", a ako neću, onda sam mogao ili samo gledati, ili ići svojim putem! I zaista, oficir koji je njima komandovao, koji je predvodio kolonu, bezbrižno se nasmejao kada su, baš u toku našeg razgovora, pred mojim očima, ubijena dva oslabljena, nesrećna ruska zarobljenika..."

Kao što vidite, „marševi smrti“ koji su razlikovali Nemce i Japance u Drugom Svjetski rat, imaju 200 god istorijskih korena, jer ako ovo nije “marš smrti” i nije ratni zločin, šta je onda? Dakle, vidimo da je čak iu relativno prosperitetnom periodu za nesretne osvajače, malo ruskih ratnih zarobljenika imalo sreću da živi dospe u Poljsku, a kamoli da se vrati svojima.


Christian Fabier du Fort. Ostaci "Velike armije" u povlačenju u oblasti Smolenska.

Treba reći da je ruska vojska 1812. godine nastavila da trpi gubitke u zarobljenicima ne samo tokom svog strateškog povlačenja, već i u periodu nakon što su Francuzi napustili Moskvu i poterali sve do granice sa Poljskom. I kako to većini čitalaca možda ne izgleda iznenađujuće, ali, na primjer, čak i tokom naizgled pobjedničke bitke za rusku vojsku na rijeci Berezini, carske trupe su uspjele pretrpjeti značajne gubitke u zarobljenicima, uporedive sa sličnim gubicima tokom bitke kod Borodino.

To se dogodilo u trenutku napuštanja korpusa od strane "generala admirala" P.V. Čičagov grad Borisov, kada su, kao rezultat brzog napada trupa maršala Nicolasa Oudinota, ruski pukovi pretrpjeli gubitke od oko 600 ljudi. ubijeni, napustili su svoj na brzinu utvrđeni logor, napuštajući konvoj. Kao rezultat toga, loše izveden pokušaj trosmjernog opkoljavanja Napoleonovih glavnih snaga nije uspio, a Francuzi su izbjegli zamku.

General Alexander Langeron, jedan od komandanata ruske Dunavske armije, izvještava: “...Nažalost, pretrpjeli smo neuobičajeno velike gubitke. Našim ranjenima i bolesnicima ostavljeni su bolnički zalihe, i svi su umrli...” One. iz ovih reči francuskog rojaliste postaje jasno da su se njegovi nekadašnji sunarodnici i njihovi saveznici, očigledno izbezumljeni od gladi i mraza, čak ovde obeležili ubijanjem ranjenika u bolničkim šatorima, što se verovatno nikada ranije nije dogodilo u čitavim Napoleonovim ratovima (osim možda rat u Španiji).

I začudo, ili obrnuto - sasvim očekivano, ali opet su se Poljaci ovdje "prijavili", naizgled bratski slovenski narod. Veliki odred poljskih pješaka pod komandom generala Jana Dąbrowskog prvo je branio Borisov od ruske pješadijske divizije, a zatim je, odbačen nazad, igrao važnu ulogu u kontranapadu i ponovnom osvajanju ovog grada zajedno sa nadolazećim pukovnijama maršala Oudinota, i, po svemu sudeći, ne bez njihovog učešća, izvršeno je ubistvo ruskih ranjenika u zarobljenim bolničkim vozom i dijela zarobljenika.

Prema britanskom generalu Robertu Vilsonu, dodijeljenom štabu M.I. Kutuzov, kao rezultat neumjesnih akcija komande, zarobljeno je 700 ruskih pješaka. Prema francuskom generalu Armandu de Caulaincourt-u, tokom bitke na Berezini, francuske trupe su zarobile više od 1.500 Rusa, tj. veoma značajan broj, nadmašujući onaj iz Borodinske bitke. I, po svemu sudeći, neke od njih (vjerovatno one koji su zarobljeni ranjeni u konvoju) su Francuzi, koji su bili izbezumljeni, ubili na licu mjesta, a neke su zajedno sa ostacima "Velike armije" u povlačenju odveli u Poljskoj, a, po svemu sudeći, iu Uglavnom je umrla na putu od gladi, mraza i zvjerstava stražara.

Prelazak Napoleonovih trupa preko Berezine. Sa crteža očevidca.

Heinrich-August von Vossler, poručnik u kontingentu Baden-Württenberg koji je djelovao kao Napoleonovi saveznici, svjedoči: “... Odred od oko 2000 ruskih pješadinaca, zarobljenih u borbi pri prelasku Berezine [najvjerovatnije, ovaj odred uključuje ne samo one zarobljene u ovoj bici, već i one koji su ranije zarobljeni], i krenuo je zajedno s našom vojskom prema Vilni , doživio je sličnu, ako ne i strašniju sudbinu. Samo nekolicina njih stigla je na odredište. Većina se tokom noći smrzla u svojim bivacima, a mnoge od onih koji su ostali, nesposobni da stoje zbog iscrpljenosti i promrzlina, stražari su strijeljali i ostavljali da leže pored puta...”

Markiz Amédée de Pastore, glavni oficir Napoleonove vojske, koji je nakratko bio generalni guverner Vitebska, izvještava: “...I sam sam vidio kako su ruski zarobljenici išli do posljednje krajnosti pod uticajem srceparajuće gladi koja ih je savladala, jer nije bilo zaliha hrane čak ni za naše vojnike...”

Dakle, iako je ruska carska vojska pretrpjela mnogo manje gubitaka u zarobljenicima tokom rusko-francuskog rata 1812. nego napoleonske trupe (prema grubim procjenama, manje od 50.000 prema 220.000), njihov broj je i dalje bio prilično velik, a njihova se sudbina ispostavila kao biti izuzetno tragičan. Većina njih ne samo da nije dobila filantropski tretman koji je tada bio prihvaćen između zaraćenih strana, već su, naprotiv, ili direktno ubijeni od strane onih koji su ih pratili, ili su stavljeni u takve okolnosti i uslove zatočenja koji su doveli do njihove masovne smrti.

A to je, na našu žalost, upravo jedna od karakteristika Otadžbinskog rata 1812. godine, za razliku od ratova koje su Francuska i Rusija međusobno vodile na evropskoj teritoriji - i prije toga 1790-ih i 1805-1809, pa čak i nakon toga 1813-1815, tokom koje je postupanje prema zarobljenicima na obje strane bilo (uz rijetke izuzetke) mnogo humanije.

Ctrl Enter

Primećeno osh Y bku Odaberite tekst i kliknite Ctrl+Enter

Štampajući svoj drugi istorijski roman, smatram svojom dužnošću da izrazim najosjetljiviju zahvalnost svojim sunarodnicima na laskavom prijemu koji su priredili „Juri Miloslavskom“. Kada sam nameravao da napišem ova dva romana, imao sam na umu da opišem Ruse u dve nezaboravne istorijske ere, slične jedna drugoj, ali razdvojene dva veka; Hteo sam da dokažem da, iako su se spoljašnji oblici i fizionomija ruske nacije potpuno promenili, naša nepokolebljiva odanost prestolu, privrženost veri naših predaka i ljubav prema rodnom kraju nisu se promenili zajedno sa njima. Ne znam da li sam postigao ovaj cilj, ali, u svakom slučaju, smatram potrebnim da pitam svoje čitaoce sljedeće:

1. Nemojte da me nervira što u ovom modernom romanu ne spominjem sve nezaboravne događaje koji su obilježili nezaboravnu 1812. godinu za Ruse.

2. Ne zaboravite da istorijski roman nije istorija, već fikcija zasnovana na istinitom događaju.

3. Ne tražite od mene račun zašto opisujem upravo ovaj, a ne onaj incident; ili zašto, kada spomenem jednu istorijsku ličnost, ne kažem ni reč o drugoj. I na kraju:

4. Dajući čitaocima pravo da me okrive ako moji Rusi ne liče na savremene Ruse iz 1812., molim, međutim, da se ne ljute na mene zbog činjenice da nisu svi ljubazni, pametni i ljubazni, ili obrnuto: da se ne smejem svom patriotizmu, ako među mojim Rusima ima mnogo pametnih, ljubaznih pa čak i istinski prosvećenih ljudi.

Onima koji prepoznaju istorijsku ličnost tog vremena u ruskom tihom oficiru, priznaću unapred mali anahronizam: ovaj oficir je zaista, pod imenom firentinskog trgovca, bio u Dancigu, ali ne na kraju opsade. , ali na početku.

Intriga mog romana zasniva se na istinitom događaju - sada zaboravljenom; ali još se sećam vremena kada je to bilo tema opšteg razgovora i kada su kletve uvređenih Rusa grmele nad glavom nesrećne žene koju sam u svom romanu nazvao Polina.

“Priroda u punoj boji; zelena polja obećavaju bogatu žetvu. Svi uživaju u životu. Ne znam zašto moje srce odbija da učestvuje u opštoj radosti stvaranja. Ne usuđuje se razvijati, poput lišća i cvijeća. Neshvatljiv osjećaj, sličan onom koji nas zbuni pred jaku ljetnu grmljavinu, stišće ga. Predosjećaj neke daleke nesreće me plaši. Nije džaba, kaže običan narod, nije džaba prošle godine neviđena zvijezda tako dugo hodala nebom; Nije ni čudo što su izgorjeli gradovi, sela, šume, a na mnogim mjestima je izgorjela zemlja. Ovo sve nije dobro! Biće veliki rat!”

Tako kaže elokventni pisac „Pisma ruskog oficira“, počevši da opisuje Otadžbinski rat 1812. Naviknut da sebe smatra vidljivom sudbinom naroda, predstavnikom svih sila, sve moći Evrope, car Francuza morao je da mrzi Rusiju. Činilo se da ona sama, ne odvojena ni morem ni pustim pustinjama od zemalja koje su mu bile podložne, nije zadrhtala pred njegovim imenom. Snažan u ljubavi prema svojim podanicima, čvrst u vjeri

(još nema ocjena)



Eseji na teme:

  1. L. N. Tolstoj u romanu iznosi razmišljanja o razlozima pobede Rusije u Otadžbinskom ratu: „Niko neće tvrditi da je razlog...
  2. L.N. Tolstoj je bio učesnik u odbrani Sevastopolja. U ovim tragičnim mjesecima sramnog poraza ruske vojske, shvatio je mnogo, shvatio kako...
  3. Zaretsky je zabrinut za sudbinu svog prijatelja. Obučen u uniformu ubijenog francuskog oficira, odlazi u Moskvu u potragu za Roslavljevom. Slučajni sastanak sa...
  4. Svaki narod ima svoje karakteristične karakteristike I nacionalne osobine, što ga razlikuje od predstavnika drugih naroda. Za Ruse...