Rozpoczynając moje przemyślenia na temat profesora Preobrażenskiego, bohatera dzieła „Serce psa”, chciałbym zatrzymać się trochę na niektórych faktach z biografii autora - Michaiła Afanasjewicza Bułhakowa (15.05.1891 Kijów - 03.10 /1940, Moskwa), rosyjski pisarz, dramaturg teatralny i reżyser. Wszystko po to, aby wyciągnąć pewne podobieństwa, które w dużej mierze zjednoczą autora i jego wyimaginowanego bohatera.
Trochę o biografii autora
Bułhakow urodził się w rodzinie profesora nadzwyczajnego Kijowskiej Akademii Teologicznej, ale sam wkrótce został studentem wydziału lekarskiego Uniwersytetu Kijowskiego. W czasie I wojny światowej pracował jako lekarz pierwszej linii frontu. Wiosną 1918 powrócił do Kijowa, gdzie wykonywał praktykę jako prywatny wenerolog. Podczas wojny domowej 1919 r. Bułhakow był lekarzem wojskowym Ukrainy armia wojskowa, potem Siły Zbrojne południowej Rosji, Czerwony Krzyż, Armia Ochotnicza itp. Po zachorowaniu na tyfus w 1920 r. leczył się we Władykaukazie i wtedy obudził się w nim talent pisarski. Napisze do kuzyna, że w końcu zrozumiał: jego zadaniem jest pisanie.
Prototyp profesora Preobrażeńskiego
Rzeczywiście można porównać Bułhakowa z pierwowzorem głównego bohatera, mają ze sobą zbyt wiele wspólnego. Jednak powszechnie przyjmuje się, że Preobrażeński (profesor) jako obraz został skopiowany od jego wuja Michaiła Afanasjewicza, słynnego moskiewskiego lekarza, ginekologa
W 1926 r. OGPU przeprowadziło rewizję pisarza, w wyniku której skonfiskowano rękopisy „Serce psa” i dziennik.
Ta historia była niebezpieczna dla pisarza, ponieważ stała się satyrą na reżim sowiecki lat 20. i 30. XX wieku. Nowo utworzoną klasę proletariatu reprezentują tu bohaterowie tacy jak Szwonderowie i Szarikowowie, którzy są absolutnie dalecy od wartości zniszczonej carskiej Rosji.
Wszyscy sprzeciwiają się profesorowi Preobrażeńskiemu, którego cytaty zasługują na szczególną uwagę. Ten chirurg i naukowiec, który jest luminarzem nauka rosyjska, pojawia się po raz pierwszy w momencie, gdy w opowieści pies, przyszły Szarikow, umiera w bramie miasta – głodny i zziębnięty, z poparzonym bokiem. Profesor pojawia się w najbardziej bolesnych dla psa godzinach. Myśli psa „wyrażają” Preobrażeńskiego jako kulturalnego dżentelmena z inteligentną brodą i wąsami na wzór francuskich rycerzy.
Eksperyment
Głównym zajęciem profesora Preobrażeńskiego jest leczenie ludzi, poszukiwanie nowych sposobów osiągnięcia długowieczności i skutecznych środków odmładzania. Oczywiście, jak każdy naukowiec, nie mógł żyć bez eksperymentów. Bierze psa na ręce, a jednocześnie w głowie lekarza rodzi się plan: postanawia przeprowadzić operację przeszczepienia przysadki mózgowej. Przeprowadza ten eksperyment na psie w nadziei znalezienia skutecznej metody na zyskanie „drugiej młodości”. Jednak konsekwencje operacji były nieoczekiwane.
W ciągu kilku tygodni pies, któremu nadano przydomek Sharik, staje się człowiekiem i otrzymuje dokumenty noszące imię Sharikov. Profesor Preobrażeński i jego asystent Bormenthal próbują zaszczepić w nim godne i szlachetne ludzkie maniery. Jednak ich „edukacja” nie przynosi widocznych rezultatów.
Transformacja w człowieka
Preobrażeński wyraża swoją opinię asystentowi Iwanowi Arnoldowiczowi Bormentalowi: trzeba zrozumieć horror, którego Szarikow już nie ma serce psa, ale ludzki i „najgorszy ze wszystkich istniejących w naturze”.
Bułhakow stworzył parodię rewolucja socjalistyczna, opisał zderzenie dwóch klas, w którym Filip Filipowicz Preobrażeński jest profesorem i intelektualistą, a klasą robotniczą jest Szarikow i jemu podobni.
Profesor, jak prawdziwy szlachcic, przyzwyczajony do luksusu, mieszkający w 7-pokojowym mieszkaniu i na co dzień zajadający się różnymi smakołykami, takimi jak łosoś, węgorz, indyk, rostbef i popijając to wszystko koniakiem, wódką i winem, nagle stwierdził, że się w nieoczekiwanej sytuacji. Nieokiełznani i aroganccy Szarikowie i Szwonderowie wdarli się w jego spokojne i proporcjonalne arystokratyczne życie.
Komisja Izby
Odrębnym przykładem klasy proletariackiej jest Szwonder, który wraz ze swoją kompanią tworzy komitet domowy w domu, w którym mieszka profesor eksperymentalny Preobrażeński. Ci jednak poważnie zaczęli z nim walczyć. Ale on też nie jest taki prosty, monolog profesora Preobrażeńskiego o spustoszeniu w ludzkich głowach sugeruje, że proletariat i jego interesy są dla niego po prostu nienawistne i dopóki ma możliwość poświęcenia się swojemu ulubionemu zajęciu (nauce), on będzie obojętny na drobnych oszustów i oszustów takich jak Shvondera.
Ale wdaje się w poważną walkę z domownikiem Szarikowem. Jeśli Szwonder wywiera nacisk wyłącznie zewnętrznie, to nie można tak łatwo wyprzeć Szarikowa, ponieważ to on jest wytworem jego działalności naukowej i wytworem nieudanego eksperymentu. Szarikow wprowadza do swojego domu taki chaos i zniszczenie, że w ciągu dwóch tygodni profesor przeżył więcej stresu niż przez wszystkie lata.
Obraz
Jednak wizerunek profesora Preobrażeńskiego jest bardzo ciekawy. Nie, w żadnym wypadku nie jest on ucieleśnieniem cnoty. On, jak każdy człowiek, ma swoje wady, jest dość samolubny, narcystyczny, próżny, ale żywy i prawdziwa osobowość. Preobrażeński stał się wizerunkiem prawdziwego intelektualisty, samotnie walczącego ze zniszczeniami, jakie przyniosło pokolenie Szarikowa. Czyż nie jest to fakt godny współczucia, szacunku i współczucia?
Czas na rewolucję
Opowieść „Psie serce” ukazuje rzeczywistość lat 20. XX wieku. Opisane są brudne ulice, na których wszędzie wiszą znaki obiecujące ludziom świetlaną przyszłość. Jeszcze bardziej przygnębiający nastrój wywołuje zła, zimna, burzowa pogoda i bezdomny wizerunek psa, który jak większość ludzie radzieccy nowego kraju w budowie, dosłownie przeżywa i jest w ciągłym poszukiwaniu ciepła i pożywienia.
To właśnie w tym chaosie pojawia się Preobrażeński, jeden z nielicznych intelektualistów, którzy przeżyli niebezpieczny i trudny czas – profesor arystokratyczny. Postać Szarikowa, wciąż w psim ciele, ocenił go na swój sposób: że „je obficie i nie kradnie, nie kopie, a on sam nikogo się nie boi, bo jest zawsze pełny”.
Dwie strony
Obraz Preobrażeńskiego jest jak promień światła, jak wyspa stabilności, sytości i dobrego samopoczucia w okropnej rzeczywistości lata powojenne. Właściwie jest miły. Ale wielu nie lubi człowieka, któremu w sumie wszystko idzie dobrze, ale któremu nie wystarczy siedem pokoi - chce jeszcze jeden, ósmy, aby zrobić w nim bibliotekę.
Jednakże komisja domowa rozpoczęła pracę wzmożona walka przeciwko profesorowi i chciał odebrać mu mieszkanie. Ostatecznie proletariuszom nie udało się skrzywdzić profesora i dlatego czytelnik nie mógł powstrzymać się od radości z tego faktu.
Ale to tylko jedna strona medalu życia Preobrażenskiego i jeśli zagłębisz się w istotę sprawy, zobaczysz niezbyt atrakcyjny obraz. Bogactwo, które posiada główny bohater Trzeba powiedzieć, że Bułhakow, profesor Preobrażeński, nie spadł nagle na głowę i nie został odziedziczony po bogatych krewnych. Sam dorobił się majątku. A teraz służy ludziom, którzy otrzymali władzę w swoje ręce, bo teraz jest ich czas, aby cieszyć się wszystkimi dobrodziejstwami.
Jeden z klientów Preobrażeńskiego wypowiada się bardzo interesująco: „Nieważne, ile ukradnę, wszystko idzie na marne kobiece ciało, szampan Abrau-Durso i szyjki raka.” Ale profesor, mimo całej swojej wysokiej moralności, inteligencji i wrażliwości, nie stara się przemówić pacjentowi do rozumu, reedukować go ani wyrażać niezadowolenia. Rozumie, że potrzebuje pieniędzy, aby bez potrzeby utrzymać swój zwykły tryb życia: ze wszystkimi niezbędnymi służbami w domu, ze stołem zastawionym najróżniejszymi potrawami, takimi jak kiełbaski nie z Mosselpromu czy kawior smarowany na chrupiącym świeżym pieczywie.
W swojej pracy profesor Preobrazhensky wykorzystuje w swoim eksperymencie serce psa. Wybiera nie dlatego, że kocha zwierzęta wyczerpany pies, nakarmić czy ogrzać, ale dlatego, że w jego głowie, jak mu się wydaje, zrodził się wobec niego genialny, choć potworny plan. A w dalszej części książki szczegółowo opisano tę operację, która wywołuje tylko nieprzyjemne emocje. W wyniku operacji odmładzania profesor kończy z „noworodkiem” w rękach. Dlatego nie na próżno Bułhakow nadaje wymowne nazwisko i status swojemu bohaterowi - Preobrażeńskiemu, profesorowi, który wszczepia móżdżek recydywisty Klimki psu, który do niego przyszedł. To zaowocowało, profesor nie spodziewał się takich skutków ubocznych.
We frazach profesora Preobrażenskiego pojawiają się przemyślenia na temat edukacji, co jego zdaniem mogłoby uczynić Szarikowa mniej lub bardziej akceptowalnym członkiem społeczeństwo społeczne. Ale Szarikowowi nie dano szansy. Preobrażeński nie miał dzieci i nie znał podstaw pedagogiki. Być może dlatego jego eksperyment nie poszedł we właściwym kierunku.
I niewiele osób zwraca uwagę na słowa Szarikowa, że jak biedne zwierzę został schwytany, pasiasty i teraz brzydzą się nim, ale on, nawiasem mówiąc, nie dał zgody na operację i może pozwać. I co najciekawsze, nikt nie dostrzega prawdy kryjącej się za jego słowami.
Nauczyciel i wychowawca
Preobrażeński został pierwszym nauczycielem literatury dla Szarikowa, chociaż rozumiał, że nauka mówienia nie oznacza stania się pełnoprawną osobą. Chciał zrobić z bestii wysoce rozwiniętą osobowość. Przecież sam profesor w książce jest standardem edukacji i wysoka kultura i zwolennik starych, przedrewolucyjnych obyczajów. Bardzo jasno określił swoje stanowisko, mówiąc o następującej po nim dewastacji i niemożności poradzenia sobie przez proletariat. Profesor uważa, że należy człowieka przede wszystkim uczyć najbardziej podstawowej kultury, jest pewien, że brutalną siłą nic w świecie nie da się osiągnąć. Uświadamia sobie, że stworzył istotę z martwa dusza i znajduje jedyne wyjście: wykonać operację odwrotną, gdyż jego metody wychowawcze nie odbiły się na Szarikowie, gdyż w rozmowie ze pokojówką Ziną zauważył: „Z nikim nie można walczyć... Na człowieka i zwierzę można wpływać tylko poprzez sugestia."
Ale umiejętności demagogii, jak się okazuje, uczy się znacznie łatwiej i szybciej niż umiejętności twórczej działalności. A Shvonderowi udaje się wychować Sharikova. Nie uczy go gramatyki i matematyki, lecz od razu zaczyna od korespondencji Engelsa z Kautskim, w wyniku czego Szarikow, przy swoim niskim stopniu rozwoju, pomimo złożoności tematu, od którego „puchła mu głowa”, doszedł do wniosku: „Weź wszystko i podziel się!” To jest pomysł sprawiedliwość społeczna najlepiej rozumiała władza ludowa i nowo wybrany obywatel Szarikow.
Profesor Preobrażeński: „Dewastacja w naszych głowach”
Warto zauważyć, że „Psie serce” ukazuje ze wszystkich stron absurd i szaleństwo nowej struktury społeczeństwa, która powstała po 1917 roku. Profesor Preobrażeński dobrze to rozumiał. Cytaty bohatera dotyczące dewastacji w ich głowach są wyjątkowe. Mówi, że jeśli lekarz zamiast wykonywać operacje zacznie śpiewać chórem, będzie zrujnowany. Jeśli zacznie oddawać mocz obok toalety i zrobią to wszyscy jego słudzy, w toalecie rozpocznie się dewastacja. W rezultacie dewastacja nie następuje w szafach, ale w głowach.
Słynne cytaty profesora Preobrażeńskiego
Ogólnie rzecz biorąc, książka „Serce psa” jest prawdziwym cytatem. Główne i wyraziste wypowiedzi profesora zostały opisane w powyższym tekście, ale jest jeszcze kilka innych, które również zasługują na uwagę czytelnika i na które warto zwrócić uwagę. różne myśli będzie interesujące.
„Kto się nie spieszy, wszędzie odnosi sukcesy”.
- „Dlaczego usunięto dywan z głównej klatki schodowej? Co, Karol Marks zabrania dywanów na schodach?
– „Ludzkość sama się tym zajmuje i w sposób ewolucyjny co roku uparcie tworzy dziesiątki wybitni geniusze dekorując świat.”
- "Co to za wasze zniszczenie? Stara kobieta z kijem? Czarownica, która wybiła wszystkie okna i zgasiła wszystkie lampy?"
Najlepsze dzieła M. A. Bułhakowa stały się znane czytelnikom dopiero wiele lat po jego śmierci. Radziecki reżim totalitarny nałożył praktycznie zakaz publikacji dzieł pisarza, w których w satyryczny sposób przedstawiał on zarówno rzeczywistość socjalistyczną, jak i tych, którzy w brutalny, „rewolucyjny” sposób próbowali zmienić życie.
Jeden z najbardziej znane prace Opowieść Bułhakowa „Psie serce”.
Do jej stworzenia Bułhakow w dużej mierze zainspirowała zarówno powieść H. Wellsa „Wyspa doktora Moreau”, jak i prawdziwe eksperymenty naukowe o odmładzaniu ludzi prowadzonym w tamtym czasie.
Profesor Preobrażeński, w przeciwieństwie do bohatera Wellsa, wyróżnia się zdrowym rozsądkiem i światowa mądrość(„terror całkowicie paraliżuje system nerwowy"; „dewastacja nie jest w szafach, ale w głowach”; „...nie czytaj przed lunchem gazety radzieckie„). Naukowa intuicja i zdrowy rozsądek zdradzają go, gdy próbuje przeszczepić ludzką przysadkę mózgową ulicznemu kundlowi. Naukowiec nie mógł sobie wyobrazić, że tą osobą będzie brył-proletariusz Klim Chugunkin.
Profesor żyje tak, jak uważa za stosowne i na co zasługuje swoją inteligencją, ciężką pracą i talentem. Jego zachowanie jest swobodne, jakby rewolucji w ogóle nie było.
On sam zajmuje siedem pokoi, żyje w wielkim stylu – smakuje, zajada się wszelkiego rodzaju smakołykami, pije wyłącznie czterdziestostopniową wódkę, a nie trzydziestostopniowe dobra konsumpcyjne, chodzi do opery i publicznie deklaruje, że nie kocha proletariatu.
„Wygłaszacie przemówienia kontrrewolucyjne” – zauważa żartobliwie Bormenthal. Ale w zachowaniu profesora nie ma nic kontrrewolucyjnego, wcale nie pragnie on powrotu do starego porządku. Potrzebuje po prostu porządku i to niekoniecznie starego. Podobnie jak proletariat ma także negatywny stosunek do właścicieli ziemskich: „...tylko ziemianie, których nie zabili bolszewicy, jedzą zimne zakąski i zupę. Mniej lub bardziej szanująca się osoba radzi sobie z gorącymi przekąskami.”
Preobrażeński, jako osoba inteligentna, myśląca, jest zniesmaczony jakimkolwiek „stadem”, wszelkim przejawem intelektualnej zależności. On jest w w najlepszym tego słowa znaczeniu tym słowem jest indywidualista, który nie tylko „robi robotę”, ale także bierze odpowiedzialność za swój własny mały świat (dotyczy to doktora Bormentala, kucharki Darii i Zinaidy, a nawet bezpańskiego psa Sharika).
Wizerunek profesora Preobrażeńskiego odzwierciedlał pogląd Bułhakowa, że człowiek ma prawo do życia osobistego, prywatnego. Co więcej, życie prywatne musi stać ponad życiem publicznym. Na tym opiera się odpowiedzialność każdego człowieka za to, co dzieje się na świecie. Jeśli nie ma życia prywatnego, a w dodatku nie ma własności prywatnej, to według Bułhakowa znika wszelka odpowiedzialność za to, co dzieje się w społeczeństwie. Wszystko zastępuje „odpowiedzialność zbiorowa”, czyli masowa nieodpowiedzialność.
W swoich zarzutach wobec władzy sowieckiej profesor nie pozwala sobie na abstrakcyjne filozofowanie, są mu całkowicie obce wszelkie dyskusje o „świetlanej przyszłości” i „walce klas”. Jest praktykiem i dobrze rozumie, że to praktyczni, profesjonalni i odpowiedzialni ludzie tworzą całe dobro na świecie, że postęp następuje dzięki nim, a nie różnego rodzaju „śpiewakom”.
Cała twórczość Bułhakowa zbudowana jest na przeciwieństwach i kontrastach. Życie profesora Preobrażenskiego, jego przekonania sprzeciwiają się stylowi życia narzuconemu przez „lokatorów”. Profesor prowadzi życie prywatne, które samo w sobie nie wpisuje się w nową ideologię „zwycięskich mas” i stanowi jeśli nie kontrrewolucję, to przynajmniej wyzwanie rzucone społeczeństwu. Wydaje się, że Preobrażeński i jego „towarzysze” zabierają głos inne języki. Dla przedstawicieli komitetu Izby na pierwszym planie wysuwają się abstrakcyjne idee „sprawiedliwości społecznej” i „światowego braterstwa”.
Praca, ulubiona rzecz, którą człowiek wykonuje dobrze, to jedyny sposób, w jaki może być przydatny dla innych ludzi. Filip Filipowicz jest o tym głęboko przekonany. Wtedy nie będzie „dewastacji”, bo „dewastacja nie dokonuje się w szafach, ale w głowach”. Jednak większość „nowych” osób nie ma własnego biznesu, nie wiedzą nic, nie wiedzą jak i nie chcą wiedzieć ani móc. Rewolucjoniści bolszewiccy nie robią nic innego, jak tylko robią coś, co nie jest ich zadaniem: przewodzą, nie wiedząc, jak przewodzić, niszczą to, czego nie stworzyli, wszystko przerabiają i odbudowują.
Ostatecznie zarówno Philip Philipovich, jak i dr Bormental rozumieją swój błąd – nie da się zrobić człowieka z nie-człowieka. Z Klima Chugunkina, pijaka z trzema wyrokami skazującymi, który zmarł w pubie od ciosu w serce, mógł wyjść tylko Klim Chugunkin.
Proces degradacji Szarikowa pod wpływem Szwondera bardzo szybko staje się nieodwracalny, edukacja nie pomaga, natura i środowisko, w którym jednostka dorastała i rozwijała się, zbierają żniwo, nie można go poprawić. I dopiero gdy nastąpiła odwrotna transformacja, życie wróciło do normalnego toku. Nieodpowiedzialny eksperyment doszedł do logicznego zakończenia.
W swoim dziele „W święto bogów”, opublikowanym w Kijowie w 1918 r., filozof, teolog i publicysta S. N. Bułhakow zanotował: „Wyznaję wam, że „towarzysze czasami wydają mi się stworzeniami całkowicie pozbawionymi ducha i posiadającymi jedynie niższe zdolności umysłowe, szczególny rodzaj małp Darwina – Homo socialisticus”.
Właśnie o niebezpieczeństwie zaprzeczenia duchowi i wartościom etycznym M. A. Bułhakow ostrzegał przed strasznymi konsekwencjami, do jakich mogą prowadzić nieprzemyślane eksperymenty. Niestety, pisarz okazał się w swoich przepowiedniach absolutną rację.
Lepiej dla zwierzęcia pozostać zwierzęciem. Do takiego wniosku doszedł profesor Preobrażeński, lekarz, który daje młodość swoim pacjentom w opowiadaniu „Psie serce”. Filip Filipowicz stworzył Szarikowa na pozór człowieka, ale eksperyment się nie powiódł – pies nie był idealnym członkiem społeczeństwa.
Fabuła
Praca prawie zrujnowała życie rosyjskiego prozaika. Na początku 1925 roku Michaił Bułhakow zaczął tworzyć nową opowieść pod roboczym tytułem „Psie szczęście. Potworna historia”, która miała ukazać się w magazynie Nedra.
Trzy miesiące później autor położył kres kolejnemu Praca literacka i przedstawiłem go moim kolegom piszącym na spotkaniu „Nikita Subbotniks”. Do Głównego Zarządu Politycznego natychmiast dotarła donos na Michaiła Afanasjewicza za „wrogie postępowanie, tchnące pogardą dla Związku Radzieckiego”.
Doszło do tego i w końcu zabił robotę. Co więcej, udali się do pisarza z rewizją, zabierając dwa egzemplarze rękopisów „Serce psa”. W latach 60. maszynopis przedostał się do samizdatu, a stamtąd beztrosko skopiowany poleciał na Zachód. Z prawnego punktu widzenia historia dotarła do sowieckiego czytelnika dopiero w 1987 roku za pośrednictwem magazynu „Znamya”, ale był to ten sam egzemplarz niskiej jakości. Oryginał opublikowano dopiero u szczytu pierestrojki.
Prototypy głównego bohatera opowieści profesora Preobrażeńskiego wciąż są przedmiotem dyskusji. Czy istniała taka osoba, pozostaje tajemnicą, ale prototypy to na pewno M.A. Bułhakow wykorzystał w swojej pracy. Badacze dostrzegają podobieństwa z życiem bohatera w życiu ginekologa Nikołaja Pokrowskiego, wuja prozaika. Wyposażenie domu lekarza książki zostało skopiowane z jego mieszkania.
Być może pisarz oparł się także na wizerunku akademika: wpływowy człowiek swoich czasów gardził bolszewikami, przeżył serię poszukiwań, ale przeżył dzięki mecenatowi Lenina.
Biografia Preobrażeńskiego opierała się także na elementach działalności Siergieja Woronowa, chirurga eksperymentalnego, który próbował przeszczepić kobietom jajniki naczelnych. A słynny ginekolog Władimir Sniegirew uwielbiał śpiewać, gdy myślał o ważnych sprawach, podobnie jak profesor z „Psiego serca”.
I wreszcie listę prototypów uzupełniają były osobisty lekarz rodziny Dmitrij Nikitin zesłany do Archangielska i lekarz Wasilij Preobrażeński, którego zainteresowania dotyczą genetyki i fizjologii eksperymentalnej. W szczególności próbował swoich sił w odmładzaniu.
Nie jest już istotne, czy rzeczywiście któraś z tych osobistości odpowiadała za kreowanie wizerunku Filipa Filipowicza. Bułhakowowi udało się wymieszać najlepsze umysły epoki i pokazać czytelnikom symbol człowieczeństwa i wysokiej moralności. To prawda, że Preobrażeński nie został nauczycielem - bez względu na to, jak bardzo się starał, Szarikowa nie można było uformować w pełnoprawną osobę.
Główny wątek
Akcja powieści rozgrywa się w Moskwie pod koniec 1927 roku. Profesor Preobrazhensky wraz ze swoim asystentem dr Bormenthalem, kontynuując udane eksperymenty z odmładzaniem, postanawiają sprawdzić swoje siły w przeszczepianiu zwierzęciu ludzkich jąder i gruczołu odpowiedzialnego za wzrost i rozwój. Materiał pobrano od zmarłego alkoholika i pasożyta Klima Chugunkina, a obiektem eksperymentalnym był uliczny pies Sharik.
Pies zaczął zamieniać się w człowieka, wchłaniając najgorsze cechy swojego dawcy - zamiłowanie do alkoholu, chamstwo i chamstwo. Wieść o udanym eksperymencie rozeszła się po środowisku medycznym, a owoce niesamowitych eksperymentów stały się gwiazdą wykładów medycznych. Wczorajszy pies, trafiwszy pod opiekę przewodniczącego komisji domowej, działacza partii komunistycznej Szwondera, otrzymał dokumenty na nazwisko Poligrafa Poligrafowicza Szarikowa i całkowicie wymknął się z rąk swojego twórcy.
Shvonder zaszczepił w świadomości pół człowieka, pół psa przekonanie, że jest on przedstawicielem proletariatu cierpiącym z powodu ucisku burżuazji, czyli lekarzem i jego asystentem Bormentalem. Szarikow pozwala sobie na niegrzeczność w stosunku do nich, upija się do utraty przytomności, dokucza służbie i kradnie pieniądze. Ostatnią kroplą było donosy na Preobrażeńskiego, które jakimś cudem nie dotarły do władz. Podczas skandalu, kiedy profesor wyrzucił z mieszkania swój naukowy pomysł, Szarikow zagroził mu rewolwerem. Cierpliwość lekarzy się skończyła, a eksperymentatorzy przeprowadzili operację z odwrotnym skutkiem – Poligraf Poligrafowicz ponownie przybrał postać psa.
Wizerunek profesora
Sam Sharikov podaje dokładny opis bohatera zwięzłym zwrotem:
„Nie ma tu zapachu proletariatu”.
Profesor Preobrażeński jest przedstawicielem inteligencji, symbolem odchodzącej kultury rosyjskiej. Oto, co on mówi wygląd i styl życia lekarza. Filip Filipowicz ubrany jest w ciemny garnitur, ma na sobie złoty łańcuch i futro z lisa. W przestronnym siedmiopokojowym mieszkaniu, mimo zmienionych czasów, nadal pracuje służąca, którą lekarz traktuje z szacunkiem. Profesor jada posiłki po arystokratycznie – w jadalni, gdzie na stole zastawione są drogie dania, a w asortymencie dań można znaleźć m.in. lekko solonego łososia, kawior, ser, a nawet węgorze.
Autorka stworzyła uroczą osobowość. Preobrażeński jest bardzo emocjonalny, inteligentny i ma doskonałą logikę, w sporach zachowuje się dyplomatycznie i powściągliwie, a aforyzmy, w które bogate jest jego przemówienie, szybko zamieniają się w frazeologia. Próbując scharakteryzować bohaterów „Psiego serca” frazesami, miłośnicy socjoniki klasyfikują profesora jako należącego do dwóch socjotypów – ekstrawertycznego i racjonalnego.
Preobrażeński szczerze nie lubi proletariatu, potępia nowe władze za chamstwo i brutalne metody, przepowiadając rychły upadek gospodarki kraju. Zmiany, które odbijają się w drobiazgach, doprowadzają profesora do szaleństwa: goście domu nie zdejmują już butów przed schodami, nie ma miesiąca bez prądu, a z drzwi wejściowych zniknęły dywany i kwiaty . Filip Filipowicz uważa, że proletariat jest godzien jedynie sprzątania stodół, a nie przewodzenia państwu.
W swoim słynnym monologu o dewastacji profesor dzieli się swoją opinią, że horror, jaki dzieje się wokół, jest konsekwencją chaosu w głowie człowieka:
„Co to za wasze zniszczenie? (...) Tak, w ogóle go nie ma. Co rozumiesz przez to słowo? A tak jest: jeśli zamiast działać co wieczór, zacznę śpiewać chórem w swoim mieszkaniu, będę w ruinie. (...) W rezultacie dewastacja nie następuje w szafach, ale w głowach.”
Celem luminarza nauki jest dokonanie świat lepiej, ale nie poprzez przemoc.
„Działać można jedynie na podstawie sugestii” – mówi.
Preobrażeński ma nadzieję przemienić przyrodę, przeszczepiając ludzkie narządy zwierzętom, aby wyeliminować niedoskonałości ludzkiej natury. Fiasko w tym kierunku sprawia, że profesor rozumie niemoralność eksperymenty naukowe nad osobą, a próby zmiany porządku rzeczy niosą ze sobą nieprzewidywalne konsekwencje. W rezultacie bohater dochodzi do wniosku, że wszystko w naturze jest logiczne i naturalne - z „masy wszelkiej szumowiny” wciąż wyróżniają się geniusze zdobiący świat.
cytaty
„I, nie daj Boże, nie czytaj sowieckich gazet przed lunchem.
- Hm... Ale innych nie ma.
„Nie czytaj żadnego”.
„Wiesz, osobie bez dokumentów obowiązuje całkowity zakaz istnienia”.
„Dlaczego usunięto dywan z głównej klatki schodowej? M? Co, Karol Marks zabrania dywanów na schodach?
„A ty, w obecności dwóch osób z wyższym wykształceniem, pozwalasz sobie na dawanie rad o kosmicznych proporcjach i kosmicznej głupocie”.
„Nigdy nie popełniaj przestępstwa, bez względu na to, przeciwko komu jest ono skierowane. Dożyj starości z czystymi rękami.”
„Tylko ziemianie podcięci przez bolszewików jedzą zimne zakąski i zupę. Mniej lub bardziej szanująca się osoba radzi sobie z gorącymi przekąskami.”
„Zamykam mieszkanie i wyjeżdżam do Soczi! Mogę dać klucze Shvonderowi, niech operuje. Ale tylko jeden warunek – cokolwiek, cokolwiek, kiedykolwiek, ale musi to być taka kartka papieru, w obecności której ani Shvonder, ani nikt inny nie byłby w stanie nawet podejść do drzwi mojego mieszkania! Ostatni artykuł! Faktyczny! Prawdziwy! Zbroja!"
Cytaty z „Psiego serca” są na tyle dowcipne, że autorzy memów nie zignorowali ich. Internet jest pełen zdjęć profesora Preobrażeńskiego Film radziecki 1988 ze zmienionymi sformułowaniami. Wyróżnijmy te najzabawniejsze:
„Ludzkość zostanie ocalona dzięki psychiatrii karnej”.
„Czy czytał pan to w Internecie, proszę pana? Tak, przyjacielu, masz problemy z głową.
„Nie trolluję, po prostu się bronię”.
- Pierwszy film oparty na historii Bułhakowa wyreżyserował Alberto Lattuada. Film, będący koprodukcją niemiecko-włoską, został wydany w 1976 roku. W ojczyźnie „Psiego serca” adaptacja filmowa została opóźniona z powodu zakazu pracy.
- Dla tego, który znakomicie zagrał rolę Preobrażeńskiego w rosyjskim filmie, praca w „Serce psa” stała się wybawieniem: aktor Moskiewskiego Teatru Artystycznego został wysłany na emeryturę pod koniec lat 80., a reżyser dał mu szansę nie upaść w depresję.
- Do roli Szarikowa wybrano aktorów wyglądających jak psy. Organizatorzy castingów dostrzegli podobne cechy u i. Reżyser odrzucił jednak tych kandydatów. Na ostatnim stosie zdjęć uwagę mistrza kina przykuł nieznany pracownik teatru w Ałmaty. Na przesłuchaniu mężczyzna podbił serce twórcy obrazu, podnosząc kieliszek wódki ze słowami: „Życzę sobie tego wszystkiego!”
Film „Psie serce” Przez dzieło o tym samym tytule Po raz pierwszy pokazano M. Bułhakowa Telewizja Centralna związek Radziecki 19 listopada 1988. O ile pamiętam, było to bardzo ważne wydarzenie filmowe. Cała populacja ZSRR przylgnęła do niebieskich ekranów, śledząc perypetie psa Sharika pod postacią obywatela Szarikowa.
Jednak głównym bohaterem był profesor, który dokonał cudu przemiany. Ale urzekła mnie nie tyle fabuła, co trafna i zjadliwa charakterystyka naszej, jak nam się wtedy wydawało, sowieckiej rzeczywistości. Wykonywane przez profesora Preobrażeńskiego Artysta narodowy Evgeny Evstigneev, tak bystry, że trudno sobie wyobrazić kogokolwiek innego na tym obrazie (choć jest inny, zagraniczny film, Heart of a Dog), Evgeny Evstigneev był w tej roli tak mądry i przekonujący
Któregoś dnia Evgeniy Aleksandrovich Evstigneev (9 października 1926 r., Niżny Nowogród, RSFSR, ZSRR - 4 marca 1992, Londyn, Wielka Brytania) obchodziłaby swoje 90-lecie.
Ale dla nas, widzów, pozostaje żywy w rolach filmowych, w które się wcielał, a przede wszystkim w roli profesora Preobrażeńskiego.
O prawo do roli profesora Preobrażeńskiego w filmie Władimira Bortki walczyli tak czcigodni aktorzy, jak Leonid Bronewoj, Michaił Uljanow, Jurij Jakowlew, Władysław Strzhelchik, ale zwyciężył Evgeny Evstigneev.
Pomimo tego, że Jewgienij Aleksandrowicz nie czytał opowiadania „Psie serce” przed pracą nad filmem, w roli Filipa Filipowicza był tak naturalny, że dzieło to stało się jednym z najlepszych w jego karierze filmowej. Syn aktora, słynny operator, reżyser i producent Denis Evstigneev wspominał: „Ten film pojawił się w życiu mojego ojca we właściwym czasie i dosłownie go uratował.
Tata się martwił trudny okres, kiedy został wysłany na emeryturę w Moskiewskim Teatrze Artystycznym. Ponieważ nie mógł zgodzić się na pracę w „Heart of a Dog”, po prostu tym żył. Nie wiem, co się działo na planie, ale on ciągle opowiadał o swojej roli, coś grał, pokazywał jakieś sceny… W tym momencie obraz stał się dla niego podporą.”
Ten post przedstawia obraz cytatu oraz charakterystyka profesora Preobrażeńskiego w opowiadaniu „Psie serce”, tj. opis wyglądu i charakteru bohatera w cytatach z opowieści, ale Evgeny Evstigneev, który gra tę rolę, jest nadal przedstawiany w przenośni.
Więc:
Pełne imię bohatera to Philip Philipovich Preobrazhensky:
„...Życzę ci zdrowia, Filipie Filipowiczu…”
„...Żartujesz sobie, profesorze Preobrażeński?…”
Wiek profesora Preobrażeńskiego wynosi 60 lat:
„...Mam 60 lat, mogę Ci doradzić…”
Ojciec profesora Preobrażeńskiego był arcykapłanem katedralnym:
„...Ojciec jest arcykapłanem katedralnym…”
Wygląd profesora Preobrażeńskiego:
„...dżentelmen, z francuską spiczastą brodą i siwymi, puszystymi i zalotnymi wąsami, jak u francuskich rycerzy, ale jego zapach unosi się przez śnieżycę jak szpital. I cygaro…”
„...wyprostował puszyste wąsy przed lustrem na ścianie…”
„...Kopnij mnie swoimi filcowymi butami, nie powiem ani słowa…”
„...pomógł zdjąć ciężkie futro z czarnobrązowego lisa z niebieskawą iskrą…”
„...Po zdjęciu futra znalazł się w czarnym garniturze z angielskiego sukna, a na brzuchu radośnie i mgliście błyszczał złoty łańcuszek…”
„…z oczami błyszczącymi jak złote oprawki okularów, obserwował tę procedurę…”
„...Nozdrza jego jastrzębiego nosa rozszerzyły się…”
„...Jego jastrzębie nozdrza rozszerzyły się…”
„...Jego przystrzyżone siwe włosy były ukryte pod białą czapką…”
„...Filip Filipowicz rozłożył szeroko swoje krótkie palce…”
„...Twarz Filipa Filipowicza stała się przerażająca. Obnażył swoje porcelanowe i złote korony…”
„...śmiał się tak mocno, że złoty płotek błyszczał mu w ustach…”
„...ciężka myśl dręczyła jego uczone czoło lizaniem…” (lizanie - cofająca się linia włosów)
„...Filip Filipowicz był w swojej lazurowej szacie i czerwonych butach…” (w domu)
„...Wyszedł w dobrze znanej lazurowej szacie…”
„...całowałem jego puszyste, mocno zadymione wąsy…”
„...Preobrażeński poklepał swoją stromą szyję, skłonną do paraliżu…”
Profesor Preobrazhensky jest osobą potężną i energiczną:
„...Przed wieczornymi gośćmi pojawił się dawny władczy i energiczny Filip Filipowicz, pełen godności…”
Profesor Preobrażeński to człowiek z charakterem:
„..„Ten facet” – pomyślał pies z zachwytem – „jest zupełnie do mnie podobny. Och, teraz ich ugryzie, och, ugryzie ich. Jeszcze nie wiem – w jaki sposób, ale jest zamierzam ich tak ugryźć…”
Profesor Preobrażeński jest osobą porywczą:
„...powiedział Filip Filipowicz, - kochanie, czasami na ciebie krzyczę podczas operacji. Wybacz temperament starca…”
Profesor Preobrażeński jest człowiekiem dotrzymującym słowa:
„...Nigdy nie mówię pod wiatr, wiesz o tym bardzo dobrze…”
Profesor Preobrażeński – człowiek uczciwy. Nie zostawia kolegów w kłopotach:
„...porzucić kolegę w razie katastrofy, ale wyskoczyć w świat, przepraszam…”
Profesor Preobrażeński pracował na wydziale uniwersytetu:
„...Filipie Filipowiczu” – zawołał z pasją – „Nigdy nie zapomnę, jak przyszedłem do ciebie jako na wpół zagłodzony student, a ty udzieliłeś mi schronienia na wydziale…”
Profesor Preobrazhensky jest członkiem Ogólnorosyjskiego Towarzystwa Chirurgicznego:
„...jeśli w Teatr Bolszoj nie było „Aidy” i nie było zebrania Ogólnorosyjskiego Towarzystwa Chirurgicznego; bóstwo umieszczono w gabinecie na głębokim krześle…”
Profesor Preobrazhensky jest światowej sławy chirurgiem:
„...Filipie Filipowiczu, jesteś postacią o światowym znaczeniu…”
„...gdybyś nie był europejskim luminarzem…”
„..„Nie ma sobie równych w Europie… Na Boga!” – pomyślał Bormental niejasno…
„...Profesor Preobrażeński, jest Pan twórcą…”
Profesor Preobrażeński – wybitna osobowość i wielki naukowiec:
„..„ale osobowość jest wybitna…”
„...Jesteś wielkim naukowcem, ot co!” powiedział Bormenthal...”
"...Naprawdę myślisz, że produkuję je dla pieniędzy? W końcu jestem naukowcem..."
Preobrażeński przeprowadza niesamowite eksperymenty na ludziach i zwierzętach:
„...A więc ten jeden piękny dzień najsłodszy pies zamienisz się w taką szumowinę, że włosy stają ci dęba..."
Być może pierwowzorem autora dla profesora Preobrażeńskiego był jego wujek, brat jego matki, Nikołaj Michajłowicz Pokrowski, ginekolog. Jego mieszkanie pokrywa się szczegółowo z opisem mieszkania Filipa Filipowicza, a ponadto miał psa. Hipotezę tę potwierdza także pierwsza żona Bułhakowa, T. N. Lappa, w swoich wspomnieniach
„Gdy tylko zacząłem czytać „Psie serce”, od razu domyśliłem się, że to on. Równie zły, zawsze coś nucił, jego nozdrza rozszerzyły się, a wąsy były równie krzaczaste. Był wtedy bardzo urażony Michaiłem za to. Nikołaj Michajłowicz wyróżniał się nieugiętym, porywczym charakterem. Jednak podobieństwa ograniczają się do tych szczegółów. Pokrovsky nie przeprowadził skandalicznych eksperymentów.
Jako prototypy charakter literacki Kilku prawdziwych lekarzy nazywa się profesorem Preobrażeńskim.
Siergiej (Samuel) Abramowicz Woronow(10 lipca 1866, Woroneż, Imperium Rosyjskie– 3 września 1951 w Lozannie, Szwajcaria) – francuski chirurg pochodzenia rosyjskiego. Zasłynął dzięki technice przeszczepiania tkanki jąder małpy na jądra człowieka, którą opracował we Francji w latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku. Jednak jego twórczość szybko wypadła z łask i stał się obiektem kpin.
W koniec XIX wieku Woronow wstrzyknął sobie pod skórę ekstrakt z jąder mielonego psa i świnka morska. Eksperymenty te nie spełniły jego nadziei na zwiększenie poziomu hormonów w celu opóźnienia procesu starzenia.
Pozostałe eksperymenty Woronowa były kontynuacją tego początkowego eksperymentu. Kontynuował przeszczepianie jąder straconych przestępców milionerom, a gdy popyt przekroczył jego możliwości podaży, zaczął używać tkanki z jąder małp.
Sensacyjne odkrycie w języku francuskim Akademia Medyczna nasz rodak, dr Siergiej Woronow, złożył sensacyjną relację o operacji, którą przeprowadził w swojej klinice u 14-letniego idioty. Od szóstego roku życia rozwój umysłowy tego chłopca zatrzymał się, a wszystkie oznaki nienormalności i kretynizmu były wyraźnie widoczne: tępe spojrzenie, otępienie i brak zrozumienia najzwyklejszych rzeczy. Woronow zaszczepił temu chłopcu grasicę małpy. Sukces przekroczył oczekiwania. Oczy chłopca ożyły, pojawiły się zdolności umysłowe, zrozumienie i ciekawość.
Aleksiej Andriejewicz Zamkow(1883 – 25 października 1942, Moskwa) – Rosjanin, radziecki lekarz, chirurg, terapeuta, urolog, twórca pierwszego na świecie przemysłowego leku do terapii hormonalnej „Gravidan”. Mąż słynnej radzieckiej rzeźbiarki monumentalnej Wiery Mukhiny (żonaty w 1918 r.).
Sławę zyskał po tym, jak stworzony przez niego w 1929 roku lek Gravidan dał zauważalny pozytywny efekt w leczeniu szeregu chorób w badaniach klinicznych (na żołnierzach Armii Czerwonej). Pacjenci Zamkowa stali się sławni Radzieccy politycy oraz osobistości kultury - Mołotow, Kalinin, Klara Zetkin, Maksym Gorki i inni.W 1938 r. jego instytut został rozwiązany. Zamkow poważnie zachorował, miał zawał serca, a 4 lata później drugi, po którym zmarł w wieku 59 lat.
Pochowany w Moskwie dnia Cmentarz Nowodziewiczy. Na grobie znajduje się pomnik wykonany przez jego żonę Verę Mukhinę z napisem: „Zrobiłem dla ludzi wszystko, co mogłem”.
Ilja Iwanowicz Iwanow(20 lipca 1870 r. Szczigry, obwód kurski - 20 marca 1932 r., Ałma-Ata) – biolog rosyjski i radziecki ze specjalizacją w dziedzinie sztucznego zapłodnienia i międzygatunkowej hybrydyzacji zwierząt. Brał udział w próbach wyhodowania hybrydy człowieka z innymi naczelnymi.
Prowadził eksperymenty nad sztucznym zapłodnieniem samic szympansów nasieniem ludzkim, a także podejmował próby inseminacji kobiet nasieniem małp w Suchumi.
W ramach czystki politycznej w sowieckim środowisku naukowym Gorbunow został zesłany do Ałma-Aty, gdzie pracował, zachowując tytuł i stanowisko profesora Kazachskiego Instytutu Weterynarii i Zootechniki aż do śmierci na skutek udaru mózgu 20 marca 1932 roku.
A co do „taty” – mylisz się. Czy prosiłem o operację?
Dobrze, że złapali zwierzę, rozcięli mu głowę nożem...
Być może nie wyraziłem zgody na operację.
Podobnie moi bliscy.
Być może przysługiwało mi prawo do złożenia reklamacji.
Wytłumacz mi, proszę, dlaczego konieczne jest sztuczne sfabrykowanie Spinozy, skoro każda kobieta może go urodzić w dowolnym momencie?
Sama ludzkość się tym zajmuje i w sposób ewolucyjny, co roku uporczywie, wyodrębniając z mas wszelkiego rodzaju szumowiny, tworzy dziesiątki wybitnych geniuszy, którzy zdobią kulę ziemską.
Uświadom sobie, że cały horror polega na tym, że nie ma już serca psa, ale serce ludzkie. I najpaskudniejsze ze wszystkiego, co istnieje w naturze.
Profesor Preobrażeński jest osobą pracowitą:
„...Drzwi się otworzyły, twarze się zmieniły, w szafie zabrzęczały narzędzia, a Filip Filipowicz pracował niestrudzenie…”
„...Przecież pięć lat siedziałem i wyjmowałem przydatki z mózgu... Wiesz, jaką pracę wykonywałem - jest to dla mnie niepojęte...”
Profesor Preobrażeński to człowiek faktów i obserwacji:
„...Kochanie, znasz mnie? Prawda? Jestem człowiekiem faktów, człowiekiem obserwacji. Jestem wrogiem bezpodstawnych hipotez. I jest to bardzo dobrze znane nie tylko w Rosji, ale także w Europie Jeżeli coś mówię, to znaczy, że kryje się za tym pewien fakt, z którego wyciągam wniosek…”
Profesor Preobrażeński jest wytrwałym naukowcem. Zawsze czegoś szuka:
„...Ręce w śliskich rękawiczkach ważna osoba zanurzył w naczyniu, wyjął mózg – człowiek uparty, uparty, zawsze coś osiągający, tnący, badający, mrużący oczy i śpiewający…”
Preobrażeński – nauczyciel i przyjaciel doktora Bormenthala:
„...To wszystko, Bormenthal, jesteś pierwszym uczniem mojej szkoły, a w dodatku moim przyjacielem, jak mnie dzisiaj przekonano…”
Preobrażeński zna ważnych urzędników:
„...gdybyś nie był europejskim luminarzem, a oni nie stanęliby po twojej stronie w najbardziej oburzający sposób<...>osoby, które z pewnością wyjaśnimy później, powinniście zostać aresztowani…”
Pierwsze wydanie „Psiego serca” zawierało niemal otwarte aluzje do szeregu ówczesnych osobistości politycznych, w szczególności do pełnomocnika sowieckiego w Londynie Chrystiana Rakowskiego i szeregu innych funkcjonariuszy znanych w kręgach sowieckiej inteligencji z skandaliczne romanse
Profesor Preobrażeński jest bogatym człowiekiem:
„...Jednak najwyraźniej i tak nie ma dużo pieniędzy…”
Profesor Preobrażeński mieszka w Moskwie:
„...Mieszkam w tym domu od 1903 roku. I przez ten czas, aż do marca 1917 roku, nie było ani jednego przypadku…”
Preobrażeński mieszka w „domu Kałabuchowa” na Prechistence:
„…Czy jest gdzieś u Karola Marksa powiedziane, że drugie wejście do domu Kałabuchowa na Prechistence powinno być zabite deskami…”
Moskwa, ul. Prechistenka, 24/1 („Dom Kałabuchowskich”). Architekt Siemion Kulagin. 1904
Powszechnie przyjmuje się, że głównym pierwowzorem domu profesora Preobrażeńskiego był apartamentowiec 24/1 na rogu ulic Prechistenki i Obuchowa, zbudowany według projektu architekta S. F. Kulagina w 1904 r. na działce należącej do E. S. Pawłowskiej. Dom jest pięciopiętrową masywną konstrukcją z boniowaną okładziną na pierwszym piętrze. W fasadzie od strony ulicy Obuchowskiej (od 1922 r. – Czisty) znajdują się dwa wysokie okna łączące drugie i trzecie piętro. Kilka okien wzdłuż fasady Prechistenki zdobią portyki z półkolumnami.
Na początku XX wieku w tym domu mieszkało dwóch wujków Bułhakowa ze strony matki – lekarze Nikołaj Michajłowicz i Michaił Michajłowicz Pokrowski. Pierwszy z nich stał się głównym prototypem F. F. Preobrażeńskiego. W moskiewskich książkach adresowych z lat przedrewolucyjnych i pierwszych lat porewolucyjnych ten sam adres braci jest wymieniony inaczej: „Pokrovsky N. M. - choroby kobiece - Obukhov Lane, 1, mieszkanie 12” i „Pokrovsky M. M. - choroby weneryczne - Prechistenka, 24, mieszkanie 12.”
W filmowej wersji „Psiego serca” nakręconej w Leningradzie rolę „Kałabuchowskiego” odegrał dom 27-29 przy ulicy Mochowej - dawny apartamentowiec towarzystwa ubezpieczeniowego Rossija, zbudowany w stylu francuskiego renesansu według według projektu architekta L. N. Benoisa z przełomu XIX i XX w.
Petersburgu, ul. Mokhovaya, 27-29
Preobrażeński mieszka w 7-pokojowym mieszkaniu. Tutaj to działa:
„...Mieszkasz sam w siedmiu pokojach…”
„...Mieszkam i pracuję sam w siedmiu pokojach” – odpowiedział Filip Filipowicz – „a ósmy chciałbym mieć. Potrzebuję go do biblioteki…”
Zina, tam, w poczekalni... Czy ona jest w poczekalni?
- W poczekalni zielone jak witriol.
- Zielona Książka...
- Cóż, teraz strzelaj. To oficjalne, z biblioteki!
- Korespondencja - to się nazywa, jak on się nazywa... Engels z tym diabłem... Do pieca!
Moskiewski historyk i znawca Bułhakowa B. S. Miagkow zwraca uwagę, że mieszkanie Pokrowskiego początkowo miało pięć pokoi, ale po przybyciu jego siostrzenic w 1920 r. jedno z dużych pomieszczeń zostało podzielone, w wyniku czego powstało siedem pokoi. Siostrzenice Pokrowskiego, Aleksandra Andreevna i Oksana Mitrofanovna, mieszkały w tym mieszkaniu do końca lat 70. XX wieku.
Wskazując, że opis siedmiopokojowego mieszkania profesora Preobrażeńskiego pokrywa się szczegółowo z mieszkaniem Pokrowskiego, B.V. Sokołow zauważa, że „w adresie prototypu nazwy ulic kojarzą się z tradycją chrześcijańską, a jego nazwisko (na cześć święto Wstawiennictwa) odpowiada nazwisku bohatera związanemu ze świętem Przemienienia Pańskiego.”
Hol „domu Kałabuchowa” z marmurową główną klatką schodową i antresolą, na której znajdowało się „luksusowe mieszkanie” Preobrażeńskiego, Bułhakow pożyczył z budynku 13/7, budynek 1, który stał naprzeciwko, u zbiegu ulic Prechistenki i Aleja Łopuchinskiego.
Dom dochodowy J. A. Rekka. Moskwa, Prechistenka, 13/7
Okazały budynek przy ulicy Prechistenka 13 w Moskwie, na rogu ulicy Łopukhinskiego, powstał w 1911 roku na zlecenie przedsiębiorstwa handlowo-budowlanego kierowanego przez „dewelopera” Jakowa Rekkę. Projekt opracował architekt G.A. Gelrich w stylu moskiewskiej secesji.
Dom ma luksusową fasadę: pierwsze dwa piętra wyłożone są reliefowym murem; fasadę zdobią dekoracje sztukatorskie; fasetowane formy wykuszy; balustrady na łukowatych loggiach. Dodatkowo dom posiada zagospodarowany dziedziniec.
Przed rewolucją dwa mieszkania na ostatnim, szóstym piętrze domu zajmował krewny jubilera z Faberge, Aleksandra. Nazwisko Anny Frantsevny Fougere – jubilerki z „Mistrza i Małgorzaty” – jest zgodne z nazwiskiem Faberge. Chociaż „mieszkała” w mieszkaniu przy ulicy Bolszaja Sadowaja 10 (sam pisarz tam mieszkał i gdzie powstało jego muzeum „Złe mieszkanie”), ale dekoracja wnętrz pomieszczenia odpowiadały wyposażeniu dawnych pomieszczeń Aleksandra Faberge: ogromny żyrandol na łańcuszku (huśtał się na nim jeden z bohaterów, kot Behemot); kominek z pięknie wykonanym żeliwnym rusztem; drewniane sofy umieszczone na podestach; opis głównego wejścia do budynku.
Wejście do domu J. A. Rekki. Moskwa, Prechistenka, 13/7
Po rewolucji dom został „zagęszczony”. Faberge znalazł się na wygnaniu, a znajomi Bułhakowa, artyści z grupy „ Jack Diamentów" Bułhakow uwielbiał ich odwiedzać. Część wnętrz mieszkania profesora Preobrażeńskiego została zapożyczona z ich domu.
Wnętrza miały bogatą dekorację i układ dostosowany do potrzeb zamożnych klientów: ogromne apartamenty z aż siedmioma pokojami, dębowym parkietem, wysokimi sufitami ze sztukaterią i okazałą klatką schodową z marmuru.
wnętrze z sąsiadem apartamentowiec Percowa w Moskwie.
Wraz z antresolą, której nie ma w domu 24, do domu Kałabuchowa wypożyczono inne realia należące do domu 13 - szklane drzwi wejściowe, przy których dyżurował portier ze „opaską ze złotym warkoczem”, schody z szarego marmuru w holu, na schodach dywan, wieszak dębowy, „wieszak na kalosze”. Domowi 13 odpowiada także liczba mieszkań na schodach kamienicy Kałabuchowskiego: „Uwaga, tu jest 12 mieszkań…” – mówi profesor Bormenthal. W budynku 24 było 8 mieszkań.
Współczesny widok na główną klatkę schodową
Dlaczego usunięto dywan z głównej klatki schodowej? Czy Karol Marks zabrania dywanów na schodach? Czy jest gdzieś u Karola Marksa powiedziane, że drugie wejście do domu Kałabuchowa na Prechistence należy zabić deskami i obejść przez podwórko? Kto tego potrzebuje?
Serce psa. Ch. 3
Takiej dekoracji z pewnością nie było w domu na rogu ulicy Prechistenka i Czystoj (Obuchow). A wzmianka o liczbie mieszkań – numer 12 – dokładnie odpowiadała domowi przy ulicy Prechistenka 13.
W tym elitarnym domu klubowym znajduje się obecnie 15 apartamentów. Rekonstrukcja apartamentowiec Recca, zbudowany przez architekta Gustava Helricha. W mieszkaniu działa kominek. Piękny widoki panoramiczne na Kreml i historyczne centrum Moskwa. Sufity 3,8 metra. 24-godzinna ochrona. (Z ogłoszenia sprzedaży mieszkań).
„- Czy to ty wprowadziłeś się do mieszkania Fiodora Pawłowicza Sablina?
„Nas” – odpowiedział Shvonder.
- Bóg! Dom Kałabuchowa zniknął! – zawołał z rozpaczą Filip Filipowicz i załamał ręce.
Serce psa. Ch. 2
Profesor powtarza to jeszcze raz, słysząc dźwięki dochodzące „gdzieś z góry i z boku”. śpiew chóralny nowi sąsiedzi – „najemcy”:
"- Ponownie! - zawołał ze smutkiem Filip Filipowicz - cóż, teraz dom Kałabuchowa zniknął. Będziesz musiał wyjechać, ale gdzie, pytasz? Wszystko będzie jak w zegarku. Najpierw co wieczór będą śpiewane, potem zamarzną rury w toaletach, potem pęknie bojler parowy i tak dalej. Przykrywka dla Kałabuchowa!”
- Psie serce. Ch. 3
Komitety domowe, na które skarżył się profesor Preobrażeński, a na którego czele stał Szwonder, po rewolucji naprawdę działały bardzo słabo. Jako przykład można przytoczyć polecenie skierowane do mieszkańców Kremla z 14 października 1918 r.: „[...] komitety domowe w ogóle nie wywiązują się z obowiązków nałożonych na nie przez prawo: brud na podwórkach i placach, w domach, na schodach, na korytarzach i w mieszkaniach jest odrażająca. Śmieci z mieszkań nie są usuwane tygodniami, zalegają na schodach i szerzą infekcję. Schody nie tylko nie są myte, ale także nie zamiatane. Nawozy, śmieci i zwłoki walają się na podwórkach od tygodni. martwe koty i psy. Bezdomne koty wędrują wszędzie, będąc stałymi nosicielami infekcji. W mieście panuje „hiszpańska” choroba, która dotarła na Kreml i spowodowała już śmierć…”
Pozwól, że zapytam, dlaczego to tak obrzydliwie pachnie?
Szarikow z niepokojem powąchał kurtkę.
- No cóż, śmierdzi... wiadomo: to specjalność. Wczoraj koty zostały uduszone i uduszone.
Profesor Preobrazhensky jest osobą inteligentną i pewną siebie:
„...Potem odbyliśmy spotkanie z Filipem Filipowiczem. Muszę przyznać, że po raz pierwszy widziałem, jak ten pewny siebie i niezwykle inteligentny człowiek był zdezorientowany…”
Profesor Preobrażeński jest osobą rozsądną i doświadczoną:
„...w moich słowach nie ma nic z tej kontrrewolucji. Zawierają zdrowy rozsądek i doświadczenie życiowe…”
Profesor Preobrażeński nie lubi proletariatu:
„..–Jesteś wrogiem proletariatu!” – powiedziała z dumą kobieta.
„Tak, nie lubię proletariatu” – zgodził się ze smutkiem Filip Filipowicz…”
Co to za twoje zniszczenie? Stara kobieta z kijem? Wiedźma, która rozbiła wszystkie okna i zgasiła wszystkie lampy? Tak, w ogóle nie istnieje. Co rozumiesz przez to słowo? A tak jest: jeśli zamiast działać co wieczór, zacznę śpiewać chórem w swoim mieszkaniu, będę w ruinie. Jeśli wchodząc do toalety, zacznę, przepraszam za wyrażenie, oddając mocz obok toalety, a Zina i Daria Pietrowna zrobią to samo, w toalecie rozpocznie się dewastacja. W rezultacie dewastacja nie następuje w szafach, ale w głowach.
Nie czytaj sowieckich gazet przed śniadaniem.
- Cóż, nie ma innych.
- Nie czytaj żadnego z nich.
Tata jest śledczym...
- To zła dziedziczność!
W jakiś sposób boleśnie mnie uciskasz, tato.
- Co?! Jakim jestem dla ciebie tatą? Co to za znajomość? Mów do mnie po imieniu i patronimii.
- O co ci chodzi: nie przejmuj się, nie pal, nie idź tam. Czysto, jak w tramwaju. Dlaczego nie pozwalasz mi żyć?
Potrzebuję dokumentu, Philipie Philipich.
- Dokument? Cholera... A może to... jakoś...
- To jest - przepraszam. Wiadomo, że osoba bez dokumentów ma surowy zakaz istnienia.
Ale ja nie jestem Isadorą Duncan! Zjem lunch w jadalni i będę operować na sali operacyjnej!
Zimne przekąski i zupy jedzą tylko właściciele ziemscy, których bolszewicy podcięli. Mniej lub bardziej szanujący się człowiek częstuje gorącymi przekąskami (Preobrażeński).
Profesor Preobrażeński jest praworządnym obywatelem:
„...Nigdy nie popełniaj przestępstwa, bez względu na to, przeciwko komu jest ono skierowane. Dożyj starości z czystymi rękami…”
Profesor Preobrażeński nie lubi zamieszania i pośpiechu:
„...Ten, któremu się nigdzie nie spieszy, osiąga sukces” – wyjaśnia budująco właściciel. „Oczywiście, gdybym przez cały dzień zaczął skakać po spotkaniach i śpiewać jak słowik, zamiast zająć się swoimi bezpośrednimi sprawami, nie byłoby go nigdzie.” dojrzałe…”
Profesor Preobrażeński nie lubi przemocy:
„...Nie można nikogo zburzyć” – martwił się Filip Filipowicz – „zapamiętaj to raz na zawsze. Na człowieka i zwierzę można wpłynąć tylko sugestią…”
Profesor Preobrażeński kocha muzykę. Na przykład opera „Aida” Verdiego:
„…dzisiaj w tym dużym – „Aida”. Dawno tego nie słyszałem. Bardzo mi się podoba… Pamiętacie? Duet… tari-ra-rim…”
Preobrażeński uwielbia śpiewać piosenki:
(na przykład „Z Sewilli do Grenady” i „Na brzeg świętego Nilu”)
„...patrzył na to, mrużył oczy i śpiewał: „Do świętych brzegów Nilu…”
„...Nucąc jak zwykle, zapytał: „Co teraz zrobimy?” A on sam odpowiedział dosłownie tak: „Moskiewska krawcowa, tak… Z Sewilli do Grenady…”
Profesor Preobrażeński jest samotnym człowiekiem:
„...W zasadzie jestem taki samotny…”
„Ten je obficie i nie kradnie, ten nie będzie kopał, ale sam nie boi się nikogo i nie boi się, bo zawsze jest pełny.” (Sharik)
P.S. Powieść została po raz pierwszy opublikowana za granicą w 1968 roku, a w naszym kraju ukazała się dopiero w okresie pierestrojki. Publikacja „Psiego serca” miała miejsce w czerwcowym wydaniu magazynu „Znamya” z czerwca 1987 r., a w listopadzie następnego roku miała miejsce premiera telewizyjnej wersji tej historii.
W 1990 roku reżyser filmu Władimir Bortko i Evgeny Evstigneev, który wcielił się w rolę profesora Preobrażeńskiego, zostali laureatami Nagrody Państwowej RFSRR im. braci Wasiljewów.
Temat pracy
Kiedyś wywołało to wiele dyskusji satyryczna opowieść M. Bułhakow. W „Serce psa” bohaterowie dzieła są bystrzy i zapadający w pamięć; fabuła to fantazja przemieszana z rzeczywistością i podtekstem, w którym otwarcie czyta się ostrą krytykę Władza radziecka. Dlatego też dzieło to cieszyło się w latach 60. dużą popularnością wśród dysydentów, a w latach 90. po oficjalnej publikacji uznano je wręcz za prorocze.
Wątek tragedii narodu rosyjskiego jest w tym utworze wyraźnie widoczny, w „Psim sercu” główni bohaterowie popadają w niemożliwy do pogodzenia konflikt między sobą i nigdy się nie zrozumieją. I choć proletariusze zwyciężyli w tej konfrontacji, Bułhakow w powieści odsłania nam całą istotę rewolucjonistów i ich typ nowego człowieka w osobie Szarikowa, prowadząc nas do przekonania, że nie stworzą oni ani nie zrobią niczego dobrego.
W „Psim sercu” występuje tylko trzech głównych bohaterów, a narracja opiera się głównie na pamiętniku Bormenthala i monologu psa.
Charakterystyka głównych bohaterów
Szarikow
Postać, która pojawiła się w wyniku operacji kundla Sharika. Przeszczep przysadki mózgowej i gonad pijaka i awanturnika Klima Chugunkina zmienił słodkiego i przyjaznego psa w Poligrafa Poligrafycha, pasożyta i chuligana.
Sharikov ucieleśnia wszystko cechy negatywne nowe społeczeństwo: pluje na podłogę, wyrzuca niedopałki, nie wie, jak skorzystać z toalety i ciągle przeklina. Ale to nie jest nawet najgorsze – Szarikow szybko nauczył się pisać donosy i znalazł powołanie w zabijaniu swoich odwiecznych wrogów, kotów. I choć zajmuje się wyłącznie kotami, autor daje jasno do zrozumienia, że to samo postąpi z ludźmi, którzy staną mu na drodze.
Tę podstawową władzę ludu i zagrożenie dla całego społeczeństwa Bułhakow widział w chamstwie i ciasnocie, z jaką nowy rewolucyjny rząd rozwiązuje problemy.
Profesor Preobrażeński
Eksperymentator wykorzystujący innowacyjne osiągnięcia w rozwiązywaniu problemu odmładzania poprzez przeszczepianie narządów. To światowej sławy naukowiec, szanowany chirurg, którego „mówiące” nazwisko daje mu prawo do eksperymentowania z naturą.
Przyzwyczaiłem się do życia w wielkim stylu – służba, dom z siedmioma pokojami, luksusowe obiady. Jego pacjentami są byli arystokraci i wysocy urzędnicy rewolucyjni, którzy go patronują.
Preobrażeński jest osobą szanowaną, odnoszącą sukcesy i pewną siebie. Profesor, przeciwnik wszelkiego terroru i władzy sowieckiej, nazywa ich „próżniakami i próżniakami”. Liczy się łasica jedyny sposób komunikacji z żywymi istotami i zaprzecza nowemu rządowi właśnie ze względu na jego radykalne metody i przemoc. Jego zdaniem: jeśli ludzie przyzwyczają się do kultury, zniszczenia znikną.
Operacja odmładzania przyniosła nieoczekiwany rezultat – pies zamienił się w człowieka. Ale człowiek okazał się zupełnie bezużyteczny, niewykształcony i absorbujący to co najgorsze. Filip Filipowicz dochodzi do wniosku, że przyroda nie jest polem do eksperymentów i na próżno ingerował w jej prawa.
Doktor Bormenthal
Iwan Arnoldowicz jest całkowicie i całkowicie oddany swojemu nauczycielowi. Kiedyś Preobrażeński brał czynny udział w losach na wpół zagłodzonego studenta - zapisał go na wydział, a następnie przyjął na stanowisko asystenta.
Młody lekarz starał się na wszelkie możliwe sposoby rozwijać kulturowo Szarikowa, a następnie całkowicie zamieszkał z profesorem, ponieważ coraz trudniej było mu poradzić sobie z nową osobą.
Apoteozą była donos, który Szarikow napisał przeciwko profesorowi. W kulminacyjnym momencie, gdy Szarikow wyjął rewolwer i był gotowy go użyć, to Bromenthal pokazał stanowczość i wytrzymałość, podczas gdy Preobrażeński zawahał się, nie odważając się zabić swojego dzieła.
Pozytywna charakterystyka bohaterów „Psiego serca” podkreśla, jak ważny dla autora jest honor i poczucie własnej godności. Bułhakow opisał siebie i swoich krewnych lekarzy, wykazując wiele takich samych cech, jak obaj lekarze i pod wieloma względami zachowywałby się tak samo jak oni.
Shvonder
Nowo wybrany przewodniczący komisji Izby, który nienawidzi profesora jako wroga klasowego. To schematyczny bohater, bez głębokiego rozumowania.
Shvonder całkowicie kłania się nowemu rewolucyjnemu rządowi i jego prawom, a w Szarikowie nie widzi osoby, ale nową użyteczną jednostkę społeczną - może kupować podręczniki i czasopisma, uczestniczyć w spotkaniach.
Sz. można nazwać ideologicznym mentorem Szarikowa, opowiada mu o swoich prawach w mieszkaniu Preobrażeńskiego i uczy, jak pisać donosy. Przewodniczący komisji domowej ze względu na swoją ciasnotę i brak wykształcenia zawsze waha się i ustępuje w rozmowach z profesorem, ale to powoduje, że nienawidzi go jeszcze bardziej.
Inni bohaterowie
Lista bohaterów tej historii nie byłaby kompletna bez dwóch au pair – Ziny i Darii Petrovnej. Uznają wyższość profesora i niczym Bormenthal całkowicie mu się oddają i zgadzają się popełnić zbrodnię w imię ukochanego pana. Udowodnili to podczas powtarzającej się operacji przekształcenia Szarikowa w psa, gdy stanęli po stronie lekarzy i dokładnie przestrzegali wszystkich ich zaleceń.
Zapoznaliście się z charakterystyką bohaterów „Psiego serca” Bułhakowa, fantastycznej satyry, która przewidywała upadek władzy radzieckiej zaraz po jej powstaniu – autor już w 1925 roku pokazał całą istotę tych rewolucjonistów i to, co byli zdolni.
Próba pracy