Umysł jest dobry, a dwa to lepsze znaczenie przysłowia. Co to daje naszemu umysłowi? A jeśli cię prawe oko gorszy, wyłup je i odrzuć od siebie, bo lepiej dla ciebie, aby zginął jeden z twoich członków, a nie całe twoje ciało było wrzucone do piekła

9. A jeśli cię oko twoje gorszy, wyłup je i odrzuć od siebie. Lepiej jest dla ciebie jednookim wejść do życia, niż z dwojgiem oczu być wrzuconym do ognia piekielnego. (Marka 9:47, 48). Konstrukcja wersetu 9 jest taka sama jak poprzedniego. Ta sama myśl powtarza się ze względu na

[I wszystko szło dobrze aż do dnia, kiedy…]

[I wszystko szło dobrze aż do dnia, kiedy…]

Umysł jest dobry, ale dwa są lepsze

Umysł jest dobry, a dwa to lepsze Richard Henry Lee stał się ważny aktor w naszej historii, ponieważ był w ciągłej korespondencji z Samuelem Adamsem. Przyszli Ojcowie Założyciele swobodnie dzielili się swoimi obawami i nadziejami dotyczącymi dobrobytu swoich populacji.

Częściej słyszymy inne powiedzenie – „Głowa dobra, ale dwie lepsze”, ale znaczenie się nie zmienia. Jak rozwijać dziecięcą pomysłowość, pomysłowość, możliwość przełączania się z jednego działania na drugie - wszystko to kształtuje się w codziennej świadomości, jak „umysł”? Wszystko jest jak zwykle - za pomocą różnych inteligentnych gier i zabawek!

- jedna z ulubionych rozrywek ludzkości od niepamiętnych czasów. Mądrzy władcy zadawali swoim dworzanom zawiłe zagadki, na które prawidłowa odpowiedź obiecywała bezcenne bogactwa, a błąd mógł skrócić ciało dokładnie o głowę. W tamtych odległych czasach technologia nie była tak rozwinięta, więc łamigłówki zredukowano do labiryntów lub skomplikowanych pudełek, które trzeba było otworzyć bez pomocy klucza.

Nowoczesne łamigłówki łączą wiedzę zgromadzoną przez pokolenia, a także osiągnięcia postęp naukowy i technologiczny. Skomplikowane zadania można rozwiązywać w drodze, na plaży, w domu przy kominku czy w samolocie – wszystko zależy od ich formy i treści.

Na jakie zatem puzzle warto zwrócić uwagę przy zakupie? Podzielmy je według wieku.

Puzzle dla dzieci (od 3 do 5 lat)

Puzzle dla dzieci i ich rodziców (od 5 roku życia)

Rozmiary puzzli są całkowicie niezależne od ich złożoności, czego przykładem jest seria kompaktowych puzzli od wydawnictwa Professor Puzzle. Przy pierwszej znajomości puzzli wykonanych z metalu zadanie wydaje się elementarne - oddzielenie dwóch prostych części. Co w tym takiego trudnego?! Ale to tylko na pierwszy rzut oka! Takie puzzle można kupić w sklepach internetowych „Igroved”, „OZON.ru” (kategoria cenowa od 500 do 1000 rubli, w zależności od modyfikacji). Lub, powiedzmy, zagadki Bambuzzlers. Gracz musi rozłożyć na części składowe figurki utworzone ze specjalnie przymocowanych patyków, co nie jest takie trudne. Potem trzeba wszystko poskładać w całość i tu trzeba żmudna praca… Tego typu gry umysłowe czekają na swoich właścicieli w sklepach internetowych « Piękna gra”, „Games4Brain”, „OZON.ru” (i tutaj cena będzie zależała od modyfikacji i liczby puzzli w zestawie, średnio od
400 rubli do 1700 za zestaw).

Puzzle w drodze – wersja wygodnych, kompaktowych puzzli, która z pewnością przypadnie Ci do gustu. Będziesz zaskoczony, gdy dowiesz się, że około jedną dziesiątą naszego życia spędzamy w drodze. Oryginalne łamigłówki, które można ułożyć np. siedząc w samolocie, sprawią, że podróż stanie się jeszcze ciekawsza. Podróżne wersje gier logicznych muszą spełniać wymagania, które nie są typowe dla zwykłych gier: wszystkie elementy muszą utrzymać się na swoim miejscu nawet podczas potrząsania, a pole gry musi jednocześnie pełnić funkcję pojemnika do przechowywania elementów. Pożądane jest również, aby szczegóły gry były wykonane z materiałów odpornych na wstrząsy, które nie boją się upadków i wpływów środowiska.

Do tej grupy śmiało można zaliczyć puzzle przypominające kompaktową książeczkę z podstawą magnetyczną – „Biznesowe Chrząszcze”; „Serowe luki” czy „Magiczny las” – puzzle z tej serii umieszczone są w zgrabnym woreczku, a jasne wykonanie i skromna cena (w granicach 500 rubli) je czynią oryginalny prezent. Takie gry są dostępne w sprzedaży w sklepach internetowych MosIgra, Tango i Cash, Mladenetz.ru.

„Zaawansowani” rodzice wiedzą, że wymienione łamigłówki nie składają się na cały rozległy świat. zabawne gry rozwijanie zdolności umysłowych dzieci i ich rodziców. Cóż, to zależy od Ciebie - śledź aktualności, wybieraj i kupuj to, co najlepsze!

Na podstawie materiałów witryny

Umysł jest dobry, ale dwa są lepsze.

Przysłowia narodu rosyjskiego. - M.: Fikcja. V. I. Dal. 1989

Zobacz, co „Umysł jest dobry, ale dwa są lepsze”. w innych słownikach:

Poślubić Ja, Pan Doktor, zdecydowałem się wysłać do prowincjonalnego miasteczka. Nie wątpię w twoją sztukę, ale sam wiesz: inteligencja jest dobra, ale dwójka jest lepsza. Turgieniew. Jakow Pasynkow. 2. śr. Dobrze dla ciebie, Iwanuszko, rób to, co zwracasz się do starszych po radę. Umysł jest dobry, ale dwa ... ... Wielki objaśniający słownik frazeologiczny Michelsona

Umysł jest dobry, ale dwa są lepsze. Patrz PROSZĘ O SERWIS...

No cóż, dwa są lepsze niż to (ale przynajmniej trzy odpuść). Poślubić Ja, Pan Doktor, zdecydowałem się wysłać to do prowincjonalnego miasteczka. Nie mam wątpliwości co do twoich umiejętności, ale sam wiesz: inteligencja jest dobra, ale dwójka jest lepsza. Turgieniew. Jakow Pasynkow. 2. śr. Jesteś dobry, Iwanuszko, ... ... Wielki objaśniający słownik frazeologiczny Michelsona (oryginalna pisownia)

Bądź dobrej myśli i dwie pary butów- (od ostatniego. Umysł jest dobry, ale dwa są lepsze przy rozwiązywaniu problemu, w którym lepiej zwrócić się do kogoś o radę, i dwie pary butów o dwóch osobach podobnych w swoich wadach) w znaczeniu. pierwszy post… Przemówienie na żywo. Słownik wyrażeń potocznych

DOBRE I DWA BUTY NA PARĘ- ostatni przed.: Umysł jest dobry, ale dwa są lepsze + Dwie pary butów. Znaczenie pierwszego przysłowia zostało zachowane ... Słownik współczesne potoczne jednostki frazeologiczne i powiedzenia

Mąż. i por. dwie żony. druga liczba licząca, jeden z jednym, para, para, przyjaciel. Jeden początek nie ma dwóch końców. Umysł jest dobry, ale dwa są lepsze (lepsze niż to). Wóz rozproszył się, a on złapał dwa i ukradł. Z jednego zrobisz dwa, oba skrócisz (zrezygnujesz z obu). Jeśli są dwa, to nie ... Słownik wyjaśniający Dahla

I. porównaj. Sztuka. do Dobra i Dobra. Potrzebuję l. praca. Ciepło l. zimno. Narysuj portret najlepiej jak potrafisz. Umysł jest dobry, ale dwa są lepsze (Pogov.). * Nie ma nic lepszego niż Newski Prospekt, przynajmniej w Petersburgu (Gogol). Trawnik jako niemożliwy l. pasować... ... słownik encyklopedyczny

lepsza- 1. porównaj. Sztuka. do dobrego i dobrego. Musimy pracować ciężej. Ciepło jest lepsze niż zimno. Narysuj portret najlepiej jak potrafisz. Umysł jest dobry, ale dwa są lepsze (pogov.) ... Słownik wielu wyrażeń

Odwróć się od zła i czyń dobro. Gdzie Pan sieje pszenicę, tam są diabły kąkolu. I wielbimy Boga i grzech. Żyjcie w taki sposób, aby ani od Boga grzechu, ani od ludzi hańby. Pomiędzy złem a złem. Piekło stoi nad bezlitosnymi. Dobro nie umrze, ale zło zginie. Uprzejmy… … W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

Fabuła Amerykański pisarz Jerome Salingera (1948). To opowiadanie jest tajemnicą zarówno pod względem konstrukcji, jak i treści i znaczenia. Opowiadanie Salingera nie wpisuje się dobrze w ramy modernizmu, nie zawiera elementów neomitologicznych (zob. ... ... Encyklopedia kulturoznawstwa

Turgieniew. Jakow Pasynkow. 2.

Poślubić Dobrze dla ciebie, Iwanuszko, rób to, co zwracasz się do starszych po radę. Umysł jest dobry, ale dwa są lepsze... Chociaż jesteś mądrym facetem, ale posłuchaj starca.

Ostrowski. Nie siadaj w saniach. 13.

Poślubić Umysł jest dobry, ale dwa są lepsze! Tylko takie spotkanie jest złe, gdy jest w nim dużo sprytu – to znak, że doradcy myślą bardziej o sobie niż o dobru wspólnym.

I.I. Łażecznikow. Lodowy dom. 3, 6.

Poślubić Vier Augen sehen mehr als zwei.

Poślubić Co dwie głowy to nie jedna.

Poślubić Na pense mieux a deux que tout seul.

Poślubić Sa piu il Papa e un contadino che il Papa solo.

Poślubić Nemo solus satis sapit.

Jeden - nikt nie rozumie wystarczająco.

Plaut. Wojsko. 3, 3, 12.

Poślubić Dwa są lepsze niż jeden.

Eccles. 4.9.

Zobacz, ile głów, tyle umysłów.

Zobacz: nie pytaj starych, ale doświadczonych.

Widzisz, chodź.

Każdy żart ma swój udział w żartach.

Ta opowieść jest kłamstwem, ale jest w niej wskazówka,
dobrzy ludzie lekcja.

JAK. Puszkin

Zadanie

Na lekcji teorii prawdopodobieństwa analizuję z uczniami standardowe zadanie dotyczące prawdopodobieństw dwóch niezależnych zdarzeń. Przykładowo działanie dwóch urządzeń. Utworzono tabelę:

Wszystko jest jak zwykle: q=1–p, iloczyny prawdopodobieństw, ogólna niezawodność,… Ogólnie rutyna. Po drodze krążą mi po głowie najróżniejsze przykłady. I wtedy przypominam sobie przysłowie – umysł jest dobry, ale dwa są lepsze! Zaczynam budować widownię.

Jak zmierzyć umysł?

Jeżeli „urządzenie działa”, to można powiedzieć, że wybrany jest jeden z jego dwóch stanów – działa. Można założyć, że działające urządzenie wybrało „właściwą opcję”. Oznaczmy prawdopodobieństwo sukcesu jako p. Liczbę tę można wybrać jako miarę umysłu. To znaczy w naszym modelu

inteligencję mierzy się prawdopodobieństwem wyboru właściwej opcji spośród dwóch proponowanych

Całkiem rozsądne jest założenie, że dla p>½ mamy do czynienia z osobą „mądrą” (stosunkowo) – wszak często udziela ona prawidłowej odpowiedzi. Zatem, gdy p½) prawdopodobieństwo podjęcia samej właściwej decyzji jest większe niż wtedy, gdy czekamy na zgodność opinii dwóch równie mądrych osób! Co więcej, różnica ta sięga 1/8 przy p=3/4 (czerwona strzałka). Czyli dla osoby o „ponadprzeciętnym” umyśle (dla której p = ½) konsultowanie się z inną, nawet równie mądrą osobą, jest po prostu… szkodliwe?

Dlaczego „umysł jest dobry, ale dwa są lepsze”?

Ale skąd w takim razie wzięło się takie „złe” przysłowie? Przypomnijmy nieśmiałą sugestię ucznia – rozważyć te dwa zdarzenia, w których tylko jeden z umysłów podaje poprawną odpowiedź. Oznacza to, że naszą parę umysłów uważamy za udaną, jeśli przynajmniej jeden z nich udzieli prawidłowej odpowiedzi! Albo oba są błędne. Funkcja jest prosta: f(p)=2×p–p2. A jej harmonogram jest bardzo ładny:

Ryż. 3. Prawdopodobieństwo poprawnej odpowiedzi przynajmniej jednego z dwóch umysłów.

Cieszy to nasze dusze, bo umysł jest dobry, ale dwa są lepsze. Zwłaszcza gdy p = ½, czyli przy głupim wróżeniu. Wtedy nasze szanse zwiększają się półtorakrotnie – od ½ dla jednego do ¾ dla pary (niebieska strzałka).

Tak, ale to dobrze tylko wtedy, gdy ktoś zna „prawdę” i potrafi przeprowadzić tego rodzaju analizę odpowiedzi. Na przykład z „odpowiedzią zespołową” pary uczniów na pytanie dotyczące biletu i bardzo życzliwym nastawieniem nauczyciela.

A co w rzeczywistości, gdy nie wiadomo, która odpowiedź jest „poprawna”? W końcu szanse, że odpowiedzi będą przeciwne lub będą zbieżne, są takie same. I w takim razie jaką opcję wybrać? Jakie jest kryterium wyboru rozwiązania dla pary umysłów? Ponownie wracamy do jedynego możliwego kryterium – spójności odpowiedzi. Czy w świetle takiego kryterium można zrozumieć pochodzenie naszego powiedzenia?

Niebieski wykres na ryc. 2 daje odpowiedź na to pytanie – prawdopodobieństwo zgoda nigdy mniej niż ½! Co ciekawe, częściej zgadzają się partnerzy albo bardzo mądrzy (z p bliskim 1), albo bardzo głupi (z p bliskim 0). Jednocześnie założenie o ich „zrównoważeniu” nie jest nawet konieczne - na powierzchni (patrz ryc. 1) mamy to samo.

Jeśli założymy, że umysł (jako prawdopodobieństwo poprawnej odpowiedzi) rozkłada się równomiernie dla osób w przedziale od 0 do 1, to łatwo pokazać, że średnio zgodność nastąpi w 2 na 3 przypadki. zauważ, że jest to górna granica, ponieważ są one bardzo inteligentne i bardzo głupie, a mimo to są znacznie rzadsze niż przeciętne umysły.

Cóż, od dawna wiadomo, że konsultując, nie szukamy prawdy, ale uzasadnień. A teoria prawdopodobieństwa potwierdza nam to: niezależnie od tego, jak mądrzy lub głupi jesteśmy (o ile w naszym modelu mamy „te same” umysły), częściej będziemy się ze sobą zgadzać niż nie. Jakakolwiek decyzja zostanie podjęta, dobra lub zła. Dla nas to nie ma znaczenia, bo takie są porozumienie! Zatem ludzie z tej samej grupy społecznej, którzy mają w przybliżeniu te same „umysły”, częściej się ze sobą zgadzają. I to jednoczy grupę. Masz uzasadnienie dla konformizmu? Takie złożone zjawisko społeczno-psychologiczne - a to tylko teoria prawdopodobieństwa!? Hmm...

A jeśli mimo to umysły są różne, na przykład od różnych grupy społeczne? Odpowiedź jest „pozorna” (patrz pierwszy rysunek) – mają równe szanse na zgodzenie się lub nie (zakładając równy i niezależny rozkład umysłów w każdej grupie). A jeśli tak, to nie ma sensu z nimi rozmawiać! Uzasadnienie izolacji grup społecznych?...

A co z „myśleniem razem”?

Ten krok jest całkowicie naturalny – grupie w dalszym ciągu zależy na zwiększeniu prawdopodobieństwa podjęcia trafnej decyzji. Zgoda to zgoda, ale trzeba coś zjeść. Uprośćmy sytuację i skompilujmy podobną tabelę, od razu zakładając „równą wielkość” wszystkich trzech umysłów:

Zasada większości w pierwszej trójce nic nie daje - zawsze będzie nie więcej niż jeden sprzeciw! Okazuje się, że generalnie nie da się ocenić słuszności decyzji podjętej w drodze głosowania większością? Rzeczywiście, w każdym scenariuszu głosowania, właściwa decyzja jest tutaj po prostu „wyznaczana”!

Ryż. 4. Prawdopodobieństwo zgodności trzech umysłów.

Cóż, nie jest wcale tak źle. Prawdopodobieństwo podjęcia właściwej decyzji w oparciu o zasadę większości można łatwo obliczyć: f(p)=p2×(3–2×p), wykres na ryc. 4. Jak widać jest nadzieja: dla p >½ trio jeszcze częściej podejmuje właściwą decyzję. Prawda, dla đ Р(B)=n×pn–1×q

Potrzebujemy tzw. prawdopodobieństwa warunkowego – prawdopodobieństwa jakiegoś zdarzenia, pod warunkiem, że jakieś inne zdarzenie już miało miejsce. Takim wydarzeniem (warunkiem) w naszym przypadku jest fakt, że spośród wszystkich możliwych sytuacji głosowania wybraliśmy te dwie, w których jest tylko jeden „niezgoda”. To znaczy nasze sytuacje A i B. Następnie prawdopodobieństwo, że „samotnik” ma rację, a wszyscy inni się mylą, oblicza się ze wzoru:

Ryż. 7. Prawdopodobieństwo bycia właściwym dla samotnika dla różnej liczby członków „rady stada”.

A oto wykresy dla różnej liczby członków rady (por. rys. 7). Po prostu niesamowite – w „głupich radach” składających się z umysłów z prawdopodobieństwem podjęcia właściwej decyzji p mniejszym niż ½, ci, którzy mają odmienne zdanie, prawie na pewno mają rację! Przychodzi mi na myśl jedno opowieść fantasy czytać w młodości. W nim jako ekspert wybrano osobę, która zawsze się myliła, aby postąpić odwrotnie. Podejrzewam, że skoro decydenci są często niekompetentni w dużej części ludzkiej działalności, powinniśmy wysłuchać ich opinii i zrobić odwrotnie.

Co dalej?

Tak, cokolwiek. I różne kryteria porozumienia w radzie (na przykład zwykła większość przy nieparzystej liczbie członków) i wprowadzenie „podziału według umysłu” i wzajemnego wpływu umysłów itp., itp. Opcji jest wiele – twórz, wymyślaj, próbuj. Flaga w dłoni.

P.S.

Ale dlaczego duplikują (umieszczają równolegle) dwa urządzenia? Albo nawet trzy?

Marszczący brwi przyjaciel jest lepszy niż uśmiechnięty wróg - Zmarszczenie brwi przyjaciela jest lepsze niż uśmiech wroga

((Język angielski)

Kurczaka należy sprzedać, a kanarka umieścić w klatce przy oknie.

((kreolski)

Jakie jest drzewo, taki jest jego owoc – Jakie drzewo, taki owoc

((Język angielski)

Dobry uczynek zasługuje w zamian na ten sam dobry uczynek - Jeden dobry uczynek zasługuje na drugi

((Język angielski)

Branie jest jak krewny, ale oddawanie jest zupełnie obce

((Bengalski)

Jeden pies szczeka – wszystkie psy podążają (hebr.)

((Żydowski)

Z dodatkowe słowa nie ma zysku, nie ma straty jednym słowem

((Buryat)

Jeśli twój pan to osioł, nie mów do niego „chosh”!

((Ormiański)

Mistrz strzela do myszy, ale nie wie, jak strzelać do lwa

((Laks)

Dobrobyt odkrywa występek, przeciwność cnotę

((Język angielski)

Wielki statek prosi o głębokie wody

((Język angielski)

Dłużej niż dzień rozstania; …niż miesiąc postu; …niż rok suszy

((Arabski)

Ze świni nie urodzą się bobry i sobole, od głupca nie usłyszysz mądrych słów

((Buryat)

Pszczoła i mucha nie grają razem w tej samej talii.

((Awar)

Zbyt szybki pojawia się równie późno, jak zbyt wolny

((Język angielski)

co oznacza przysłowie: jedna głowa jest dobra, ale dwie są lepsze?

Im więcej osób zaangażowanych w rozwiązanie problemu (zadania), tym lepiej.

Jedna głowa myśli, druga myśli.

Jeden umysł jest dobry, ale dwa są lepsze – takie jest znaczenie. Czy to nie jest jasne?

1 osoba wpadnie na dobry pomysł i razem, jeśli zaczną z kimś myśleć, jest po prostu genialnie.

Fakt, że wąż gorynych mamy superkomputer!

po prostu im więcej tym lepiej... może to drugie jest dla urody, nie wiem…. Mam tylko jeden... to chyba jest złe...

Człowiek nie jest w stanie wiedzieć wszystkiego na świecie, nie znaleźć ani jednego, który naprawdę wiedziałby wszystko. Każdy zna tyle informacji, ile potrzebuje (ile w końcu wpadło mu do głowy). A kiedy 2 osoby pracują nad jedną rzeczą, okazuje się, że jest lepiej, ponieważ następuje połączenie 2 mózgów, zwiększa się ilość wiedzy i jest większa szansa na podjęcie właściwej decyzji))

jeśli wspólna decyzja nie będzie słuszna, będzie ktoś, kto będzie winny

Chodzi o to, że poszerzając krąg komunikacji, można szybko znaleźć rozwiązanie problemu. Jeśli jest to prostsze, to umysł jest dobry, a dwa są lepsze. Na przykład jest określone zadanie. Znaleziono rozwiązanie. Przy wsparciu zewnętrznym będzie inne rozwiązanie, być może bardziej racjonalne. Wiąże się to z odmiennymi doświadczeniami życiowymi i odmiennym spojrzeniem na problem.

ZNACZY: zmartwiony mężczyzna jest lepszy niż dobra kobieta!)))

PO PROSTU WAŻNE PYTANIA NALEŻY ZADAĆ WSPÓLNIE I W REZULTACIE ODPOWIEM!

Nie kończyłbym tak przysłowia!!!. Cóż, jeśli się nad tym zastanowić... jedna głowa jest dobra, ale dwie są brzydkie!! !

jedna osoba nie może sobie poradzić z problemem, ale w dwie osoby problem zostaje rozwiązany szybko

Zaloguj się, aby napisać odpowiedź